pragmática del discurso: entendámonos mejor juan pablo jorquera sebastián valdenegro teoría de...

25
Pragmática del Discurso: Entendámonos mejor Juan Pablo Jorquera Sebastián Valdenegro Teoría de la Comunicación Universidad de Santiago de Chile. Facultad de Humanidades. Escuela de Periodismo.

Upload: novio-blancas

Post on 29-Jan-2016

216 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: Pragmática del Discurso: Entendámonos mejor Juan Pablo Jorquera Sebastián Valdenegro Teoría de la Comunicación IV Universidad de Santiago de Chile. Facultad

Pragmática del Discurso:

Entendámonos mejor

Pragmática del Discurso:

Entendámonos mejor

Juan Pablo JorqueraSebastián ValdenegroTeoría de la Comunicación IV

Universidad de Santiago de Chile. Facultad de Humanidades. Escuela de Periodismo.

Page 2: Pragmática del Discurso: Entendámonos mejor Juan Pablo Jorquera Sebastián Valdenegro Teoría de la Comunicación IV Universidad de Santiago de Chile. Facultad

LOGOPresentación

Importancia del tema

-El estudio de la pragmática es clave a la hora de entender los fallos en la comunicación que se producen a diario

-Además, el reconocimiento de las intenciones implícitas o no naturales por parte de los hablantes es importante para lograr el éxito en las conversaciones cotidianas

Page 3: Pragmática del Discurso: Entendámonos mejor Juan Pablo Jorquera Sebastián Valdenegro Teoría de la Comunicación IV Universidad de Santiago de Chile. Facultad

LOGOPresentación

Objetivos

-Ahondar en la importancia del contexto para la comprensión de los significados a nivel de intercambios lingüísticos

-Exponer los problemas de los que se ocupa la pragmática y aplicarla en el análisis del discurso conversacional

-Dar a conocer los mecanismos para hacer de la comunicación un proceso exitoso y expedito

Page 4: Pragmática del Discurso: Entendámonos mejor Juan Pablo Jorquera Sebastián Valdenegro Teoría de la Comunicación IV Universidad de Santiago de Chile. Facultad

LOGOPresentación

Temas a tratar

-Teoría pragmática

-Teoría del significado de Grice

-Máximas de cooperación conversacional

-Implicaturas conversacionales

-Teoría de los actos de habla de Austin y Searle

-Tipos de pedidos indirectos, convencionales y no convencionales

-Importancia de la cortesía en la conversación

Page 5: Pragmática del Discurso: Entendámonos mejor Juan Pablo Jorquera Sebastián Valdenegro Teoría de la Comunicación IV Universidad de Santiago de Chile. Facultad

LOGO

La pragmática

-Es el estudio de la comunicación lingüística en un contexto sociocultural

-Un mismo enunciado puede tener distintas interpretaciones

-En este sentido, no es suficiente conocer las palabras ni la gramática para tener éxito en la comunicación

Desarrollo

Page 6: Pragmática del Discurso: Entendámonos mejor Juan Pablo Jorquera Sebastián Valdenegro Teoría de la Comunicación IV Universidad de Santiago de Chile. Facultad

LOGO

Teoría del significado de Grice

-Paul Grice postuló que el hablante transmite un significado no natural o implícito que debe ser reconocido por parte del oyente para transformarlo en conocimiento común

-Lo dicho por el hablante no necesariamente tiene un significado explícito. La interpretación dependerá del contexto o la situación en la cual se emitió el mensaje

Desarrollo

Page 7: Pragmática del Discurso: Entendámonos mejor Juan Pablo Jorquera Sebastián Valdenegro Teoría de la Comunicación IV Universidad de Santiago de Chile. Facultad

LOGO

Máximas de cooperación conversacional

-Son necesarias para guiar las inferencias de los significados implícitos

-Son unos de los mecanismos para asegurar el éxito en la comunicación

Desarrollo

Page 8: Pragmática del Discurso: Entendámonos mejor Juan Pablo Jorquera Sebastián Valdenegro Teoría de la Comunicación IV Universidad de Santiago de Chile. Facultad

LOGO

Máximas de cooperación conversacional

Calidad

Cantidad

Relevancia

Modo

Desarrollo

Page 9: Pragmática del Discurso: Entendámonos mejor Juan Pablo Jorquera Sebastián Valdenegro Teoría de la Comunicación IV Universidad de Santiago de Chile. Facultad

LOGO

Ejemplo de significado implícito y uso de máximas

-Madre: “Danny, ¿tienes tarea?”

-Danny: “Ya terminé de hacerla”

-Yael: “Danny no contestó la pregunta de mamá”

-Yuval: “Sí que contestó, lo hizo; y cuando dijo que ya terminó de hacerla, le ahorró a mamá la siguiente pregunta”

Desarrollo

Page 10: Pragmática del Discurso: Entendámonos mejor Juan Pablo Jorquera Sebastián Valdenegro Teoría de la Comunicación IV Universidad de Santiago de Chile. Facultad

LOGO

Implicaturas conversacionales

-Son las intenciones que el hablante expresa al violar una máxima de manera intencional, lo cual implica un reconocimiento de dicha intención por parte del receptor.

Desarrollo

Page 11: Pragmática del Discurso: Entendámonos mejor Juan Pablo Jorquera Sebastián Valdenegro Teoría de la Comunicación IV Universidad de Santiago de Chile. Facultad

LOGO

Implicaturas conversacionales

-Ejemplo:

“Alejandro me robó a mi novia, asesinó a mi gato e intentó incendiar mi casa: Es un buen amigo”

Desarrollo

Page 12: Pragmática del Discurso: Entendámonos mejor Juan Pablo Jorquera Sebastián Valdenegro Teoría de la Comunicación IV Universidad de Santiago de Chile. Facultad

LOGO

Implicaturas conversacionales

-También son útiles para explicar casos de malentendidos, que se producen cuando uno de los hablantes no logra inferir la intención que el emisor intentó comunicar

Desarrollo

Page 13: Pragmática del Discurso: Entendámonos mejor Juan Pablo Jorquera Sebastián Valdenegro Teoría de la Comunicación IV Universidad de Santiago de Chile. Facultad

LOGO

Implicaturas conversacionales

-Ejemplo:

Niño: “¿Qué es eso?”

Madre: “No te voy a comprar nada”

Abuelo: “Es un niño bueno, sólo quería saber”

Desarrollo

Page 14: Pragmática del Discurso: Entendámonos mejor Juan Pablo Jorquera Sebastián Valdenegro Teoría de la Comunicación IV Universidad de Santiago de Chile. Facultad

LOGO

Teoría de los actos de habla

-John Austin los utilizó para clasificar de manera sistemática las intenciones comunicativas y las formas en las cuales los hablantes codifican lingüísticamente en contexto

-Austin argumentó que las expresiones lingüísticas tienen la capacidad de realizar actos comunicativos

Desarrollo

Page 15: Pragmática del Discurso: Entendámonos mejor Juan Pablo Jorquera Sebastián Valdenegro Teoría de la Comunicación IV Universidad de Santiago de Chile. Facultad

LOGO

Teoría de los actos de habla

-Cualquier enunciado realiza inherentemente dos actos de habla:

Locutivo(Lo que se dice)

Ilocutivo:(Lo que se hace)

Desarrollo

Page 16: Pragmática del Discurso: Entendámonos mejor Juan Pablo Jorquera Sebastián Valdenegro Teoría de la Comunicación IV Universidad de Santiago de Chile. Facultad

LOGO

Teoría de los actos de habla

-John Searle amplió el concepto de Austin y se centró en los actos de habla indirectos, definiendo cinco de ellos:

RepresentativosRepresentativos

ExpresivosExpresivos

DirectivosDirectivos

ComisivosComisivos

DeclarativosDeclarativos

Desarrollo

Page 17: Pragmática del Discurso: Entendámonos mejor Juan Pablo Jorquera Sebastián Valdenegro Teoría de la Comunicación IV Universidad de Santiago de Chile. Facultad

LOGO

Precondiciones específicas necesarias

-Como lo dice su nombre, son necesarias para que un acto de habla sea exitoso

Desarrollo

Page 18: Pragmática del Discurso: Entendámonos mejor Juan Pablo Jorquera Sebastián Valdenegro Teoría de la Comunicación IV Universidad de Santiago de Chile. Facultad

LOGO

Contenido proposicional

Condicionespreparatorias

Condiciones desinceridad

Condicionesesenciales

Precondiciones específicas necesarias

Desarrollo

Page 19: Pragmática del Discurso: Entendámonos mejor Juan Pablo Jorquera Sebastián Valdenegro Teoría de la Comunicación IV Universidad de Santiago de Chile. Facultad

LOGO

Indirectos convenciones

Tipos de pedidos

indirectos

Indirectos no convencionales

Desarrollo

Page 20: Pragmática del Discurso: Entendámonos mejor Juan Pablo Jorquera Sebastián Valdenegro Teoría de la Comunicación IV Universidad de Santiago de Chile. Facultad

LOGO

-En los indirectos convencionales, los hablantes pueden negar (y los oyentes ignorar) la interpretación de los enunciados como pedidos.

Ejemplo:

-Niño: “¿Me puedes arreglar este juguete?”

-Padre: “Ahora no”

-Niño: “Sólo quería saber”

Desarrollo

Page 21: Pragmática del Discurso: Entendámonos mejor Juan Pablo Jorquera Sebastián Valdenegro Teoría de la Comunicación IV Universidad de Santiago de Chile. Facultad

LOGO

-En los enunciados indirectos no convencionales, hay muchas posibilidades de interpretación abiertas.

Ejemplo: “Tengo hambre”

Mendigo: Pedido de dinero

Niño: Petición de comida

Desarrollo

Page 22: Pragmática del Discurso: Entendámonos mejor Juan Pablo Jorquera Sebastián Valdenegro Teoría de la Comunicación IV Universidad de Santiago de Chile. Facultad

LOGO

IMPORTANCIA DE LA CORTESÍA

.

Positiva NegativaIMAGEN

POSEE DOS DIMENSIONES:

Desarrollo

Page 23: Pragmática del Discurso: Entendámonos mejor Juan Pablo Jorquera Sebastián Valdenegro Teoría de la Comunicación IV Universidad de Santiago de Chile. Facultad

LOGO

Estrategias de cortesía

Add Your Text

Add Your Text

Add Your Text

MANIFESTACIÓN DIRECTA

DESENTENDERSE

DE RESERVA

NEGATIVAS DE CORTESÍA

POSITIVAS DE CORTESÍA

Desarrollo

Page 24: Pragmática del Discurso: Entendámonos mejor Juan Pablo Jorquera Sebastián Valdenegro Teoría de la Comunicación IV Universidad de Santiago de Chile. Facultad

LOGOConclusiones

-Es importante considerar las distintas variables para promover una comunicación clara y sin fuentes de ruido

-Las inferencias son esenciales para dilucidar el significado oculto en los intercambios conversacionales

-Mientras más convencionales sean los enunciados, menor será el número de interpretaciones

Page 25: Pragmática del Discurso: Entendámonos mejor Juan Pablo Jorquera Sebastián Valdenegro Teoría de la Comunicación IV Universidad de Santiago de Chile. Facultad

Atentamente: Juan Pablo y Sebastián

2010. Universidad de Santiago de Chile