perfil carrasco v[1].1

8/19/2019 Perfil Carrasco v[1].1

1/83

COMPLEJO PETROQUIMICO

CARRASCO v.1 Perfil Avanzado de Proyecto- Planta de

Amoniaco Urea

EBIH‐YPFB

23/01/2009

Se presenta el Perfil Avanzado de Proyecto de la planta

principal y breve descripción de las otras plantas a

implementarse posteriormente en el Complejo

Petroquímico de Carrasco.


2/83

COMPLEJO PETROQUIMICO CARRASCO

Avda. Salamanca y Antezana No. 722; Telefonos:(+591 4) 452 6816 ‐ 452 6815; Fax:(+591 4) 452 4953

Cochabamba – Bolivia

R SU N

EJE UTIVO

omo una respuesta ante la crisis, el

gobierno del Excelentísimo Señor

Presidente Evo Morales Aima, impulsa una

política seria de industrialización de los

hidrocarburos en Bolivia. Como parte

fundamental de ésta política, se da inicio a la

creación del primer Complejo Petroquímico en

Bolivia que estará ubicado en Carrasco

departamento de Cochabamba.

Este complejo tiene como primer proyecto a

implementarse la planta de amoniaco urea,

concebida como el primer proyecto de

industrialización del gas natural.

La planta producirá 650 MTA de amoniaco y 750

MTA de urea, con un consumo de 65 MMPCD de

gas y una inversión aproximada de 1.200 Millones

de Dólares. El objetivo del proyecto es el de proveer

fertilizantes nitrogenados al agro nacional

aportando a la competitividad y la mejora del

aparato productor.

Contando con urea como insumo fundamental, la

agricultura nacional extenderá las áreas cultivables,

mejorará los índices de producción y rentabilidad

de los cultivos y mejorará el nivel de vida de la

población en general.

Considerando el déficit de urea en el cono sur, que

alcanza a 3,45 MMTMA, concentrada

principalmente en los países vecinos de Brasil y

Argentina y la demanda nacional que alcanza a 35

MTMA; el riesgo de la inversión en la planta de

amoniaco urea, es bajo y con una tendencia

favorable

al

crecimiento

del

precio,

sustentado

por

los crecientes índices de precio y demanda

internacionales del mercado de fertilizantes.

El proyecto además dará un aporte vital a la

solución del problema latente de la crisis

alimentaria nacional e internacional. La generación

de excedentes económicos fundamentalmente

provocados por las exportaciones, coadyuvarán al

desarrollo de los servicios básicos, el acceso a la

salud,

la

educación,

la

creación

de

fuentes

de

trabajo directo e indirecto y la mejora en la

infraestructura de transporte garantizarán el VIVIR

BIEN de la población en general.

El proyecto demanda una inversión importante

cuya estructura corresponde a un 15% de parte de

YPFB, 15% de parte de PEQUIVEN y un 70% de parte

de una fuente de financiamiento a ser negociada. El

Complejo Carrasco estará especializado en

fertilizantes, y se prevé la implementación de la

Planta de Amoniaco Urea y una planta de Nitrato de

Amonio en la primera fase, la implementación de

una

planta

de

fertilizantes

NPK

y

una

planta

de

etanolaminas en la segunda fase. Posteriormente se

evaluarán otros negocios derivados dependiendo

de las oportunidades de mercado y considerando el

subproducto estratégico del complejo que es el gas

de síntesis, con el objetivo de ampliar el espectro de

acción del Complejo.

C


3/83





4/83





5/83

INDICE

CAPITULO 1. INTRODUCCION Pág. 1

CAPITULO 2. IDENTIFICACION DE OPORTUNIDADES Pág. 2

CAPITULO 3. ESTUDIO DE MERCADO Pág. 3

CAPITULO 4. LOCALIZACION Y TAMAÑO DEL PROYECTO Pág. 12

CAPITULO 5. INGENIERÍA DEL PROYECTO Pág. 47

CAPITULO 6. ORGANIZACIÓN Y ESTRUCTURA DEL PROYECTO Pág. 69

CAPITULO 7. INVERSION Y FINANCIAMIENTO Pág. 71

CAPITULO 8. PRESUPUESTO DE INGRESOS, COSTOS Y GASTOS Pág. 72

CAPITULO 9. ESTADOS FINANCIEROS PROYECTADOS Pág. 74

CAPITULO 10. EVALUACION DEL PROYECTO Pág. 77

CAPITULO 11. CONCLUSIONES Pág. 78


6/83




1.INTRODUCCIÓNLas decididas políticas del Gobierno del Señor Evo Morales Ayma, para promover laindustrialización de los hidrocarburos dentro del territorio nacional, son el reflejo del mandatopopular del pueblo boliviano que ha expresado en sus manifestaciones y luchas sociales una

férrea voluntad para recuperar su patrimonio entre ellos el estratégico recurso del gas naturaly utilizarlos para crear una plataforma para iniciar el desarrollo sostenible del país.

Consecuencias ineludibles del fruto de estas reivindicaciones sociales y anhelo del puebloboliviano, son la Nueva Ley de Hidrocarburos, la refundación de YPFB, la creación de lanueva Empresa Boliviana de Industrialización de Hidrocarburos EBIH, la nacionalización delos hidrocarburos y la renegociación de los precios de exportación del gas natural, todosellos aspectos importantes y fundamentales para crear las condiciones del despegue de laindustrialización del gas natural en territorio nacional, con participación de los bolivianos y enbeneficio de la nación entera.

En este sentido, uno de los proyectos petroquímicos de prioridad nacional, es laimplementación de una planta de Amoniaco-Urea en Carrasco Cochabamba, con el objetivo

de abastecer al mercado nacional y regional de fertilizantes compuesto por los paísesvecinos. La crisis alimentaria que se tiene prevista será paliada por el proyecto, se generaráningresos adicionales importantes para el TGN, se alcanzarán grandes niveles de exportación,se generarán nuevas fuentes de trabajo y se ampliará y mejorará la producciónagroindustrial.

El Complejo Petroquímico a desarrollarse en Carrasco estará orientado principalmente a losfertilizantes, en ése sentido la zona seleccionada para su emplazamiento es Carrasco, porser el centro del potencial agrícola del país, además de estar próximo a fuentes de materiaprima y fácil acceso a los mercados más importantes. EL centro del Complejo será la plantade amoniaco urea, y las plantas futuras a ser desarrolladas serán de fertilizantes NPK, MAP,DAP y Nitrato de Amonio. Considerando que éste complejo tendrá un reactor de síntesis, las

posibilidades de desarrollar nuevos negocios se amplía considerablemente.Por otra parte el desabastecimiento de alimentos y la escasez de productos que se tieneprevisto para futuros años


7/83




2. IDENTIFICACION DE OPORTUNIDADES.

En los diez años precedentes, los productos commodity como el amoniaco y la urea se hanconvertido en productos de muy alta demanda por dos grandes necesidades que tiene la

población, por un lado mayores volúmenes de alimentos provenientes del agro y por el otrolado la nueva demanda de energéticos denominados bio-combustibles, que representannuevos usos y por ende nuevos mercados, principalmente para los granos y las variedadesvegetales que son utilizadas como materia prima para producir el alcohol.

En otros frentes, las continuas alzas del precio del gas en el mercado internacional, sobretodo en Norteamérica y los países del primer mundo, dieron lugar a que el costo deproducción del amoniaco y la urea suban a proporciones nunca antes esperadas, tornandoestas unidades productivas no rentables.

Esta situación está dando lugar a que plantas económicamente ineficientes en países dentrode Norteamérica y Europa se cierren o se trasladen a lugares donde el gas natural es mucho

más económico. Entre estas zonas se encuentra Bolivia, con fuentes de gas probadas yprobables de 48,777 MMBTU de acuerdo a la certificación de DeGolyer and Mc Naughton enel 2005, tornándola una cuna natural para un proyecto de este tipo.


8/83




M TM 2.008 Europa Norte

América

Latino

América África

Medio

Este Asia Oceanía Total

Capacidad Instalada 22.924 9.426 6.746 5.446 16. 571 108.157 498 169.768

Producción

21.083 8.641 5.040 5.250 14.025 92.210 515 146.764

Importacion 6.693 6.875 5.623 1 .841 467 13.897 1.405 36.801

Exportacion 12.190 1.850 2.185 3.300 10.990 6.270 36.785

Consumo Aparente 15.586 13.666 8.478 3.791 3.502 99.837 1.920 146.780

Deficit/Superávit 5.497 5.025 3.438 1.459 10.523 7.627 1.405 16

Como proporción del mundo

Capacidad Instalada 14% 6% 4% 3% 10% 64% 0% 100%

Producción 14% 6% 3% 4% 10% 63% 0% 100%

Importacion 18% 19% 15% 5% 1% 38% 4% 100%

Exportacion 33% 5% 6% 9% 30% 17% 0% 100%

Consumo Aparente 11% 9% 6% 3% 2% 68% 1% 100%

Capacidad utilizada

Producción /Capacidad 92% 92% 75% 96% 85% 85% 103% 86%

Tasas

de

crecimiento

Capacidad Instalada ‐0,28% ‐3,09% 2,55% 19% 11,17% 4,69% 0,00% 4,27%

Producción 1,11% ‐0,75% 2,38% 18% 9,69% 5,10% 1,95% 4,76%

Consumo Aparente 2,94% 1,64% 5,68% ‐3% 5,41% 5,94% ‐1,74% 4,77%

Fuente: Construcción SVI Marketing en base a datos de FERTECON, Informe 2008

UREA ‐ Resumen Mundial

3. ESTUDIO DE MERCADO.

3.1 El Mercado Internacional de la Urea

La urea viene incrementando su demanda mundial en forma sostenible por las últimasdécadas a razón de 1.60% al año, sin embargo en los últimos cuatro años este crecimientoha subido a 4.77%. De la misma manera el precio viene subiendo a razón del 8.3% una delas razones es porque está correlacionado al 85% con las fluctuaciones del precio del gas,su principal materia.

Figura 3.1. Resumen Mundial del Mercado de la Urea.

3.2 El Mercado Latinoamericano de la Urea.

El mercado Latinoamericano de la urea se encuentra dominado en su mayoría por los

mismos países productores de amoniaco.El nivel de producción de urea en Latinoamérica para el presente año 2.008, fue de 5.04MTM, cantidad que no fue suficiente para poder cubrir la demanda de 8.48 MTM, lo cualprovoco un déficit 3.44 MTM. En Latinoamérica casi todos los países tienen un déficit en suconsumo de Urea, los principales son Brasil y México. Mientras que Venezuela, Trinidad &Tobago y Argentina son los únicos países que tienen un superávit en su producción de urea.


9/83




M TM Producción Demanda Superávit /

Déficit

Argentina 1.250 1.200 50

Brasil 1.350 3.330 ‐1.980

Bolivia 0 17 ‐17

Chile 0 450 ‐450

Colombia 10 410 ‐400

Ecuador 0 200 ‐200

México 180 1.380 ‐1.200

Perú 0 350 ‐350

Paraguay 0 29 ‐29

Trinidad 700 10 690

Uruguay 0 130 ‐130Venezuela 1.550 375 1.175

Otros 0 597 ‐597

Latinoamérica 5.040 8.478 ‐3.438

Déficit / Superávit ‐ Latinoamérica 2008

Fuente:SVI

Marketing

en

base

a

datos

FERTECON,

Informe

2008

M TM Producción Demanda Superávit /

Déficit

Argentina 1.250 1.200 50

Brasil 1.350 3.330 ‐1.980

Bolivia 0 17 ‐17

Chile 0 450 ‐450

Perú 0 350 ‐

350

Paraguay 0 29 ‐29

Uruguay 0 130 ‐130

Sub Región 2.600 5.506 ‐2.906

Déficit / Superávit ‐ Sub Región 2008

Fuente:SVI Marketing en base a datos FERTECON, Informe 2008

Figura 3.2. El Mercado Latinoamericano de la Urea.

3.3 Mercados Meta Identif icados Para la Urea.

La metodología para identificar un mercado meta, considero principalmente la existencia deuna demanda insatisfecha en el país, esto es, que exista mayor demanda que producción. Elsegundo elemento es que la actual demanda insatisfecha se esté abasteciendo deproveedores fuera del continente; tercer elemento, que los segmentos que tengan masacrítica y finalmente que se encuentren lo más cercano posible a la planta procesadora. Losprincipales mercados identificados, son Brasil y Argentina. El volumen del déficit comercialalcanza las 1.93 MMTM. Con los segmentos que se observan en la figura siguiente, que

incluye la totalidad de la Sub Región, el déficit alcanza a 2.9 MMTM. De este volumen 1.8MMTM provienen de Rusia y Ucrania.

Figura 3.3. Segmento de Mercado de la Urea.

Cabe mencionar que la proyección del déficit del sector proyectada para el 2.020, será de3,15 MMTM solo para el Brasil y Argentina, en cuanto que toda la Sub Región alcanza a 4,3MMTM.


10/83




3.4 Condiciones Favorables de los Segmentos Identificados

Los segmentos identificados presentan condiciones altamente atractivas, las que sedescriben a continuación:

• Impuestos y derechos de aduana con preferencias arancelarias del 100% para los

productos bolivianos en el Cono Sur.• La demanda excede la producción local.• Precios actuales favorables.

3.5 Precios

En el periodo de septiembre a noviembre de 2008, se dio una inflexión muy fuerte en losprecios de los hidrocarburos, afectando considerablemente los precios de los productospetroquímicos, con una tendencia bajista considerable, después de 6 años seguidos de claratendencia alcista. A continuación se puede apreciar esta tendencia, los precios han sidoclasificados por distintas zonas en el Mundo. Así mismo se puede apreciar que todos ellosvarían en forma simultánea en el tiempo.

Los precios referenciales que se han empleado son los del Caribe, debido a que el mayorvolumen de urea importada en sudamerica se da en el Brasil, y estas importaciones senegocian al precio del Caribe, que posee una correlación de 98% con los precios finalesnegociados en todas las importaciones de sudamerica. Por este motivo, el mejor precioreferencial para determinar el mercado de urea para el proyecto es el precio del Caribe.

En conclusión los principales factores que pueden afectar el precio del productor o mayoristade la urea son los siguientes:

El precio es afectado principalmente por el balance de la oferta y la demanda mundial.

Los precios en las regiones están atados a los precios internacionales y un adicional por elcosto de transporte.

En periodos de precios altos de las cosechas, la demanda de nutrientes nitrogenados puedesubir sus precios sin que su demanda sea afectada. Esta inelasticidad de la demanda resultabásicamente de dos hechos, uno que el costo de los nutrientes nitrogenados es pequeño conrespecto al valor de la cosecha por hectárea y el segundo que estos nutrientes puedenincrementar la rentabilidad de la cosecha de hasta un 40%.

El precio del gas es determinante también en el precio de la urea, pues este representa engeneral el 84% del costo de la producción total. Así que se tiene en el análisis histórico unavariación concomitante con una alta correlación.


11/83




Fuente: Urea Outlook, FERTECON Junio 2008

Precios históricos urea (en $us corrientes)

0,00

100,00

200,00

300,00

400,00

500,00

600,00

`91 `92 `93 `94 `95 `96 `97 `98 `99 `00 `01 `02 `03 `04 `05 `06 `07 `08

Yuzhnyy/ Medio Este Caribe Indonesia

NOLA Usbarge China/Lejano Este Promedio General

Figura 3.4. Precios Histór icos de la Urea.

El precio de la urea presenta un comportamiento de crecimiento estable, excepto en 2008 ense experimentó un crecimiento desproporcionado debido al alza del crudo en el mundo. Sinembargo, desde el mes de septiembre el precio volvió, súbitamente, a sus valores normalesy reajustándose a la tendencia natural a la que estaba anteriormente sujeta.


12/83




0

100

200

300

400

500

600

Black Sea Arab Gulf Caribbean North Africa

Price History Price Forecast

Figura 3.5. Comportamiento de Precio de la Urea en 2008

Fuente:Fertilizer Week 27 de Noviembre 2008, Price Trends. Publi cación Oficial, Archivo EBIH,

Proyecto de Amon iaco Urea Carrasco, Comisión de Comercialización.

Según datos de la Investigación de Mercado Internacional, llevada a cabo por la empresaBritish Sulphur Consultants, CRU Group International, para el proyecto PEQUIVEN-YPFB-EBIH Amoniaco Urea en Carrasco, el precio volverá a la tendencia normal, manteniendo sucomportamiento de crecimiento.

Figura 3.6. Comportamiento Pronosticado del Precio de la Urea.

Fuente: Tabla 29:Estudio de Mercado Internacional, Proyecto Amoniaco Urea en Carrasco, archivo EBIH

2009, realizado por British Sulphur Consultants.


13/83




Producto 2.002 2.003 2.004 2.005 2.006 2.007 2008**

Soja 656 723 866 934 950 960 1.036Maíz 310 296 314 338 343 306 305

r roz c scara 130 141 152 188 187 145 148

Papas 130 131 133 134 136 136 137Girasol 178 134 83 89 99 162 159Trigo 132 100 109 122 142 114 111

a a e az car 102 106 107 108 116 116 119

Total 1.638 1.630 1.764 1.914 1.973 1.939 2.015

Otros 400 400 425 439 456 475 492

Total Cultivos 2.038 2.030 2.189 2.352 2.429 2.414 2.506

.

*Según Datos INE Bolivia al 2 ** Datos preliminares Fuente: FAO

Total área culti vada Bolivia*

Total Cult ivos en Bolivia (en Miles de Hectáreas)

3.6 El Mercado de la Urea en Bol ivia.

El mercado de la urea en Bolivia es nuevo e incipiente, pero de un alto potencial. Comoratificación de este concepto cabe mencionar que los distintos participantes a nivel decomercializadores y de consumidores finales no distinguen la diferencia entre una ureaperlada y una urea granulada, no a nivel visual ni a nivel de cualidades en su aplicación. El

mercado es de reciente data que se ha comenzado a utilizar en los cultivos industriales.Principalmente por la migración de agricultores brasileros que si tienen costumbre de usarurea, lo que ha servido de imagen a ser emulada por los locales.

Se estima que se consumen 30 MTM año de las cuales 20% es internada legalmente y elsaldo de contrabando. El principal origen de la urea consumida en Bolivia es del Perú de lasempresas MISTICORP SA y FARMEX SA, que a su vez la importan principalmente deVenezuela. Existen aun, algunas donaciones provenientes de Japón, los Países Bajos yEEUU.

3.7 Mercado Potencial de Urea en Bolivia

Con el afán de identificar el potencial de demanda de urea en Bolivia, se identificó el total de

hectáreas cultivas en el país, las mismas que alcanzan a 2.5 millones de hectáreas para lagestión 2008. Asimismo se las dividió, por las principales especies que usan urea comofertilizante en sus cultivos.

Figura 3.7. Total Cultivos en Bolivia.

Luego para estimar el potencial se estimó el uso promedio de forma muy conservadora porhectárea de urea en diversos cultivos en la Sub Región, el cual alcanzó a 69 KG por

hectárea.


14/83




Cultivo* Urea DAP Mezclas Total

Trigo 90 73 74 237

Maíz 89 75 95 259

Pasturas 64 61 106 231

Girasol 50 44 63 157

Soja** 50 60 44 104

Promedio 69 63 76 198

* Dosis en Kg. de cada producto/ha según el cultivo

** Estimación promedio del consumo de producto/ha

Fuente: Depósito de documentos de la FAO sobre uso de fertilizantes

por cultivo, año 2004

Uso de Fertil izantes por Cultivo y Región

Figura 3.8. Total Cultivos en Bol ivia Uso

Fuente: Estudio de Mercado

Nacional, Proyecto Amoniaco Urea en Carrasco, archivo EBIH 2009, realizado por SVIMarketing s.r.l.

Naturalmente este dato podrá variar dependiendo del tipo de suelo, de su desgaste y del tipode cultivo. Sin embargo esto nos permitió estimar el techo límite de demanda, denominado lademanda potencial, lo cual alcanza a 158 MTM. El supuesto es que a existencia ilimitada delproducto y conocimiento y oportunidad de aprovisionamiento, se aplique a todos los cultivoseste nutriente. Extremo que en la realidad será difícil de conseguir. Sin embargo dado el áreade producción agrícola en Bolivia, el mercado representa un potencial interesante, por lo quesi vale la pena intentar desarrollar el mercado interno de urea en Bolivia.

3.8 Potencialidades de Mercados Derivados del Amoniaco- Urea.

Considerando que el proyecto de Amoniaco-Urea, generará un excedente de amoniaco en laproducción, se prevé el desarrollo e implementación de plantas derivadas en el medianoplazo, cuya ejecución será parcialmente paralela a la implementación de las plantas deamoniaco y urea y cuya producción efectiva deberá preveerse al inicio de operaciones delcomplejo.

Los productos derivados serán:

Amoniaco Anhidro (AA) gas con contenido de nitrógeno de 82%, Urea producto sólido con contenido de nitrógeno de 45% - 46% Nitrato de Amonio (AN) producto sólido con contenido de nitrógeno de 33% to

34.5%,

Sulfato de AmonioA (AS) producto sólido con contenido de nitrógeno de 20.5% to21%, Fosfato Diamónico (DAP) producto sólido con contenido de nitrógeno de 18%, Fosfato Monoamónico (MAP) producto sólido con contenido de nitrógeno de 10% to

11%, Nitrato de Amonio Urea (UAN) producto en solución acuosa con contenido de

nitrógeno de 28% to 32%.


15/83




Estos proyectos derivados de la planta de amoniaco- urea, son a la vez negocios conmuchas oportunidades de mercado, más aun en los países vecinos en los que la demandade éstos se halla en una situación conveniente para estas inversiones, considerando ademásque no existen productores relevantes en la región, dejando así un mercado cautivo demucha oportunidad y recién en ascenso.La figura 9, resume éstas oportunidades en los países del cono sur.

Figura 3.9. Importaciones de Nitrógeno en Distintas Formas en Latinoamérica

Table 29: Latin America Nitrogen Imports by Country - 2007

(thousands of tonnes of products)

Ammonia Urea UAN AN AS DAP/MAP Total

Central America Nitrogen

Belize 0 6 0 0 0 3 3

Costa Rica 0 51 0 83 9 46 61

Cuba 34 27 0 14 6 0 46

Dominica 0 0 0 0 0 41 6

Dominican Rep. 0 56 0 0 39 0 34

El Salvador 4 13 0 0 104 28 35

Guatemula 1 159 0 97 21 116 130

Haiti 0 0 0 0 0 0 0

Honduras 0 148 0 35 21 32 90

Jamaica 0 10 0 1 7 11 8

Martinique 0 5 0 0 0 4 3

Mexico 47 1,479 50 486 16 524 988

Nicaragua 0 83 0 0 7 28 44

Puerto Rico * 0 2 0 0 0 0 1

Panama 0 22 0 1 6 13 14

Trinidad 0 0 0 0 0 0 0

Total Central America 87 2,060 50 717 237 845 1,463

South America

Argentina 0 499 50 319 96 1,132 556

Bolivia 0 0 0 10 0 0 4

Brazil 314 2,209 0 909 2,148 2,540 2,440


16/83




Chile 191 494 0 48 9 195 434

Colombia 67 495 0 172 1 270 384

Ecuador 0 195 0 39 16 80 119

Fr Guiana 0 0 0 0 10 0 2

Guyana 0 26 0 0 3 0 13

Paraguay 0 0 0 0 0 10 2

Peru 10 339 0 291 52 148 297

Surinam 0 6 0 0 0 0 3

Uruguay 1 140 0 0 3 240 104

Venezuela 0 9 0 78 0 52 39

Total South America 583 4,411 50 1,866 2,338 4,666 4,395

Total Latin America 669 6,471 100 2,583 2,575 5,511 5,858

Fuente: Tabla 29: Estudio de Mercado Internacional, Proyecto Amoniaco Urea enCarrasco, archivo EBIH 2009, realizado por Brit ish Sulphur Consultants.


17/83




4. LOCALIZACION DEL PROYECTO

El departamento de Cochabamba está situado al centro de Bolivia. Su capital es laciudad de Cochabamba que se encuentra entre el 17º 23' de latitud sur y los 66º 09' delongitud oeste del Meridiano Greenwich. Cuyos límites son; al norte con Beni; al sur con

Potosí y Chuquisaca; al este con Santa Cruz; y al oeste con La Paz y Oruro.

Ubicación Geográfica.

FIGURA Nº 1.1. Ubicación geográfica de la provinc ia Carrasco en Bolivia.

La provincia Carrasco (Totora) fue creada por D.S. del 24 de Junio de 1876,durante el Gobierno de Hilarión Daza, con tres secciones de provincia: Totora,Pojo y Pocona, con una superficie aproximada de 1322,74 Km2. De acuerdo a laLey de creación, el Municipio de Entre Ríos limita al Noreste con la provincia

PROVINCIA

CARRASCO


18/83




Ichilo del departamento de Santa Cruz, al Oeste con el Municipio de PuertoVillarroel y al Sur con el Parque Nacional Carrasco. (INE, MDSP, COSUDE,1999).

La Segunda Sección municipal (Pojo) fue creada por Ley de 8 de Enero de 1990.

El Municipio de Entre Ríos, es la sexta sección municipal de la provinciaCarrasco, tiene como Capital a Entre Ríos, que fue creada por Ley N° 2126 el 14de Septiembre del año 2000.

Latitud y Longitud .

Geográficamente, se ubica al Sudoeste del departamento de Cochabamba, entrelas coordenadas 271000-8074000 y 374500-8120000 (UTM Zona 20).

Extensión

En su jurisdicción municipal está incluida una parte del Parque Nacional Carrasco,que además corresponde a otros municipios del Trópico de Cochabamba y los deTiraque, Pocona, Totora y Pojo Valles. El Municipio de Entre Ríos tiene unasuperficie aproximada de 1322,74 Km2.

El Municipio de Entre Ríos, facultado por la Ley 1551 procedió a la distritación desu jurisdicción territorial, por lo que se subdividió en 6 distritos municipales segúnla Tabla 1.1 y el mapa Nº 2 de poblaciones en el anexo. El 6° distrito correspondeal Parque Nacional Carrasco del cual no está definida claramente la superficiecorrespondiente al municipio.

TABLA Nº 1.1. Entre Ríos. Población y superficie aprox imada por distr ito

N°Principalespoblaciones

Distrito/Sub- Alcaldía

Superficieaproximada Has.

N° dehabitantes

1 Bulo Bulo Bulo Bulo 33.340,00 4.856

2 Río Blanco Río Blanco 31.000,00 2.153

3 Entre Ríos Entre Ríos 23.500,00 5.742

4 Manco Cápac Manco Cápac 26.000,00 5.266

5 Isarzama Isarzama 20.000,00 6.156

6 P. N. Carrasco 367.644,33

Total 501.484,33 24.173

Fuente: Diagnóstico Integral y Evaluación del Territorio del Municipio de Entre Ríos,PRAEDAC - Desarrollo Alternativo Integral, 2005.


19/83




4.1 CLIMA

El Trópico de Cochabamba comprende dos zonas climáticas: la zona de la llanuraque se caracteriza por ser húmeda, de una marcada estacionalidad y precipitacionesmoderadas y la zona de las serranías subandinas y de pie de monte transaccional,notablemente perhúmeda y con una estacionalidad poco diferenciada.

El Municipio de Entre Ríos presenta una precipitación promedio anual fluctuante entrelos 1600 a los 3000 mm como se puede ver en el mapa climático Nº 3 del Anexo Nº 1.

4.1.1Temperatura Promedio Anual

En cuanto a la temperatura media de Bulo Bulo, ésta varía desde 20 en las partesmás altas hasta 25 OC en las partes más bajas, como también se puede ver en el

mapa climático Nº 3 de los anexos del proyecto. Con valores máximos de 38º Cen las partes bajas a valores mínimos de 9º C en las partes más altas.

En la figura 2.1 se puede apreciar que las temperaturas menores ocurren entrelos meses de Abril a Septiembre, mientras que las temperaturas máximas se danentre los meses de Octubre a Marzo. Así también durante los meses de Junio yJulio se presentan marcados descensos de temperatura debido al aire frío queviene del Sur o “surazo”.

FIGURA Nº 2.1. Temperaturas promedio del Tróp ico de Cochabamba

19

21

23

25

27

E F M A M J J A S O N D

Chipiriri promedio

Locotal promedio

Pto Villarroel promedio

Villa Tunari promedio


20/83




En resumen las zonas climáticas de interés tienen el mismo clima cálido húmedo,con precipitaciones de 2.500 a 34.000 mm., temperatura de 23 a 24º C yevapotranspiración potencial de 1.000 a 1.400 mm.

4.1.2 Zonif icación Agro-Ecológica y Socio-Económica

La Zonificación Agro-ecológica y Socio-económica (ZAE) se realiza en base delos levantamientos de suelos, geomorfología, hidrología, vegetación y socio-económicos.

Los resultados de la Zonificación Agro-ecológica y Socio-económica se tienen enel Mapa y la tabla 2.1 muestra la clasificación de las unidades ZAE determinadasen el plan municipal de ordenamiento territorial de Entre Ríos.

TABLA Nº 2.1 Unidades ZAE

Unidad ZAE Tipo de Uso de la Tierra

a1Uso ganadero intensivo

b1 Uso agrícola extensivo

b2 Uso ganadero extensivo

C1 Uso agroforestal

D1 Uso Forestal (maderable y múltiple)

E1 Tierras de Uso Restringido: Parque Nacional Carrasco

E2 Uso Forestal maderable limitado



21/83




CLASIFICACIÓN DE UNIDADES ZAE PARA EL MUNICIPIO DE ENTRE RÍOS

4.1.3 Análisis de Amenazas, Riesgos y Vulnerabil idades

El mapa de amenazas, vulnerabilidad y riesgo (Mapa) fue obtenido mediante laintegración de varias amenazas: el índice y tipo de erosión hidráulica o eólica,clase de inundación, amenazas antrópicas y vulnerabilidad del suelo. Estametodología fue desarrollada para la elaboración del “Mapa preliminar de erosiónde suelos: región árida, semiárida y subhúmeda seca de Bolivia” por el Ministeriode Desarrollo Sostenible y Planificación y se adapto para las regiones del nortede Beni, de la región sudeste de Santa Cruz y finalmente al Trópico deCochabamba.

La metodología consiste en asignar a cada unidad de tierra estos índices de

acuerdo a sus características geológicas, fisiográficas, de uso y cobertura.Posteriormente estos índices se integran y se les pondera asignando un nivel deriesgo para cada unidad de tierra.


22/83




Los índices y tipos de erosión se calcularon en base a la Tabla 2.2.

TABLA Nº 2.2. Amenazas de inestabilidad de suelos por erosionesHidráulicas (H) y eólicas €

Índice Grados de Amenaza Tasa de Erosión* tn/ha/año

1 Ninguno 0 – 1

2 muy bajo 1 – 5

3 Bajo 5 -10

4 Moderado 10 – 30

5 Alto 30 – 50

6 muy alto 50 – 100



23/83




Las amenazas por inundación se calcularon en base a la Tabla 2.3

TABLA Nº 2.3. Amenazas por Inundación (I)

Índice Grados de Amenaza Descripciones Tipo

1 Ninguno Áreas drenadas

2 muy bajoInundación ocasional, drenado

3 BajoInundación ocasional a estacional

4 ModeradoEstacional a prolongada

5 AltoInundación prolongada

6 muy altoMuy prolongada


Las amenazas antropogénicas se calcularon en base a la Tabla 2.4.

TABLA Nº 2.4. Amenazas Ant ropogénicas (A)

ÍndiceGrados de

AmenazaDescripciones Tipo

1 NingunoCaza-pesca de subsistencia

2 Muy bajoPecuaria con cultivos de subsistencia

3 BajoLabores agrícolas y pecuarias

4 Moderado

Manchas urbanas y obras civiles (carreteras, ductos de fluidos,

etc.)

5 AltoCultivos de arbustos solamente o suelos sin cubierta vegetal

6 muy alto Labores mineras, petroleras y explotación de bosques sin

reforestación ni planes de manejo


Los índices de vulnerabilidad se calcularon en base a la Tabla 2.5.


24/83




TABLA Nº 2.5. Índice de Vulnerabilidad (V)

Índice Grados de daño Descripción de condiciones tipo

6 NingunoCubierta de bosque alta y densa

5 Muy bajoBosque de árboles con arbustos y yerbas

4 BajoCubierta de pastizales gramínoides

3 ModeradoCubierta de hidrófitas y juncales

2 AltoCubierta de arbustos solamente

1 Muy altoSin cubierta vegetal


Tomando en cuenta todas estas amenazas, secodifica a cada unidad de tierra de la maneraindicada en la siguiente figura:

Una vez asignado un código por cada unidad detierra, se llega a una calificación integral, seconsidera al nivel de riesgo a la razón de lasamenazas y la vulnerabilidad del sitio, es decir:

erabilidad vu

amenazas Riesgo

ln=

Donde se divide la sumatoria de amenazas sobre la sumatoria devulnerabilidades o el grado de daños que pueden ser ocasionados por las

amenazas. El resultado da el nivel de severidad de riesgo que se encuentramediante la aplicación de la Tabla 2.6, con la cual se tienen las unidades de tierradel municipio clasificadas en 5 niveles de riesgo.

Figura a . Sistema de Codificación de


25/83




TABLA Nº 2.6. Niveles de RiesgoRelación deÍndices*

Nivel de RiesgoDescripción

0.1 – 0.4 IDespreciable

0.5 – 0.8 IIMenor

0.9 – 1.1 IIIModerado

1.2 – 3.6 IVGrave

3.7 – 6.0 VSevero

Nota: *se relacionan los índices uno a uno. Por ejemplo la suma de 3 amenazascorresponde a la suma de 3 veces del índice de vulnerabilidad.

En general los riesgos mayores que se aprecian en el municipio son debido a lacontaminación por la explotación petrolera, por lo cual se debe velar y controlarperiódicamente el suelo, el agua y el aire (pues su situación puede cambiar) paraque este tipo de actividades cumplan con las normas medioambientales vigentes.

4.2 VEGETACIÓN Y FAUNADescripción de los Principales Tipos de Vegetación en Áreas Potencialesdel MunicipioDe acuerdo a la metodología planteada por la UNESCO (1973), adecuada paraecosistemas del Trópico de Cochabamba, se distinguen 5 unidades de vegetaciónpara el Municipio de Entre Ríos. Dicha información se presenta en la Tabla 3.1.

Dentro el área municipal, las especies más importantes se mencionan en la Tabla3.2 en una lista con nombres científicos y comunes ordenados alfabéticamente.


26/83


Avda. Salamanca y Antezana No. 722; Telefonos:(+591 4) 452 6816 ‐ 452 6815; Fax:(+591 4) 45


TABLA Nº 3.1 Entre Ríos. Descripción de Formaciones Veg

Clases de Form ación

Descripción

ClaseSub

clase

Grupo FormaciónSub

formación

I A 1 b Bosque denso siempre verde ombrófilo del sub-montano. Árboles dominantes con altu30 m, ausencia de árboles emergentes. Estrato superior uniforme. Sotobosque con veherbácea y arbustiva abundante. Presenta de epífitas y lianas. Fustes rectos y cilíndricbiodiversidad. Abundancia de palmeras sp. Eutespe precatoria, Astrocarim aculeatum, deltoide, Atalea princeps.

Especies características: Cardulovica, palmata, Cedrela jilloy, Swetenia macrophylla. Mubica en el pie de monte del subandino

I A 1 c Bosque denso, mayormente siempre verde ambrófilo, en montano con árboles de alturam, abundancia de epífitas. Sotobosque denso con especies herbáceas y arbustivas. L

presencia de helechos y palmeras pequeñas de: Caroxylum pityrophyllum. Especies repcomo Polilepis incana Budleya andina, Scalonia racemosa, Hesperomeles ferruginea y incana y Cyathea boliviana.

Este bosque tiene importancia desde el punto de vista de conservación y protección. Erecepción de agua pluvial. Presencia de áreas de abundante materia orgánica parcialmdescompuesta en el suelo, constituye el llamado bosque nublado. Fustes retorcidos cogruesa, copa amplia y muy epifitado.

I A 1 f 1 Bosque denso, mayormente siempre verde, ambrófilo, aluvial ripícola, se encuentra bormárgenes de los ríos, por eso se denomina bosque de galería, es pobre en especies m

caracteriza por presentar un sotobosque denso con especies herbáceas como: Heliconscaver, Guadua trini, espicata.

En las playas de los ríos se encuentran especies de rápido crecimiento formando comu


27/83


Avda. Salamanca y Antezana No. 722; Telefonos:(+591 4) 452 6816 ‐ 452 6815; Fax:(+591 4) 45


homogéneas como: Tesaria integrifolia, Ginerium sagitatum, Ochroma lagopus y Saliz hLas especies arbóreas son de gran tamaño y volumen como Hura crepitans, Ceiba penobtusifolia. Las comunidades vegetales de Cecropia sp. forman bosques puros en las imárgenes de los ríos.

VI Antrópico, ocupada por la colonización del Chapare, con cultivos de coca, plátano, cítric

otros. Aún quedan pequeñas áreas de bosques primarios y secundarios, estos cultivosáreas de descanso. Las áreas que se encuentran en descanso se "enchuman" y formasecundarioi que está presente en las áreas de colonización, con edades diferentes y cola vegetación.

Las especies predominantes de estos bosques secundarios varían de acuerdo a la edacrecimiento. Así se puede indicar en la fase pionera a: Vernonia patens, Cecropia sp, priamidale, Trema micrantha, Muntingia calabura, Sapium marmieri, Chusquea sp e Ingmacrophylla.

En esta fase es dificil la penetración por su densidad pero en las otras fases de crecimiobservan otras especies de árboles maderables como Guarea guidonia, Erytheyna fuscaff laurel, Scheflera morototoni.

Fuente: Diagnóst ico Integral y Evaluación del Territorio del Municipio de Entre Ríos, PRAEDA

Integral, 2005.


28/83


29/83




Entre las especies forestales que caracterizan la zona de vida se tiene: Terminaliaobonga, Ceiba pentandra, Hura crepitans, y palmaceas como Iriartea deltoidea,

Astrocarium sp, y otros como Talauma boliviana y Scheflera boliviana; le sigue aesta formación ecológica en dirección al Norte el Bosque Muy Húmedo

Subtropical con las mismas especies que la anterior.

El Bosque Húmedo Tropical transición a Húmedo Subtropical ocupa una pequeñafranja en el área, cuya característica es la temperatura media anual sobre los 24ºC.

Una gran parte del municipio en el extremo Norte se encuentra la zona de vidaBosque Húmedo Subtropical, esta formación es la que ocupa una gran parte de laregión amazónica de Bolivia.

En el municipio, la parte Norte se puede considerar como no intervenida,encontrándose aún con bosque primario y grandes áreas de pastizales naturales,próximas al río Sajta. En la zona de Valle Sajta se observan áreas con actividadganadera.

Entre las especies más características de esta área se puede indicar: Virolasevifera, Dypterix odorata, Tabebuia suberosa, Calophyllum brasilense yCalycophyllum sprucianum, cerca a las márgenes de los ríos en las terrazas altasse encuentran muy rara vez Swetenia macrophylla y Cedrela odorata.

4.2.2 Descripción de Áreas de Uso Actual de la Tierra en el Municipio deEntre Ríos.

La Tabla 3.3 contiene las categorías de Cobertura y Uso actual de la Tierraexpresada en Km² y hectáreas.


30/83


Avda. Salamanca y Antezana No. 722; Telefonos:(+591 4) 452 6816 ‐ 452 6815; Fax:(+591 4


TABLA Nº 3.3 Entre Ríos. Categoría de Cobertura y Uso Actua

Unidadesde

Tierra

SímboloMapa

Categoría – DescripciónMunicipio

Entre Ríos

I. Tierras con Bosque en Subandino

S1.3 aS4.2. Bmhp 0 Bosque muy húmedo pie de monte, no inundable 94,03

S1.3 aS4.2. Bla 1 Bosque de llanura aluvial con inundación ocasional 50,4

S1.3 aS4.2. Blas Bosque de llanura aluvial de galería 14,27

I. Tierras con Bosque en Llanura

L1.2 a L3.3 Bla 1 Bosque de llanura aluvial con inundación ocasional 252,12

L1.2 a L3.4 Blag Bosque de llanura aluvial de galería 89,53

II Tierras con Pastizal

Pns A 2 Pastizal natural sin sinucia arbolada con inundación ocasional

Pnc A 1 Pastizal natural con sinucia arbolada con inundación ocasional

Pnm 0 Pastizal natural montano no inundable


31/83


Avda. Salamanca y Antezana No. 722; Telefonos:(+591 4) 452 6816 ‐ 452 6815; Fax:(+591 4


III Tierras con Cultivos

C – S – L Ca Áreas antropicas (Colonización con cultivos permanentes y anuales 164,29

C – S – L Cbp Áreas antropicas con restos de bosque primario 463,41

C – S – L Cbs Áreas antropicas con bosques secundarios 81,95

IV Cuerpos de Aguas

C – S – L R Ríos y lagunas 100,81

V Rasgos Culturales

C – S – L Área urbana 6,12

C – S – L Caminos 5,10

Total y % 1.322,74

Fuente: Diagnóstico Integral y Evaluación del Territorio del Municipio de Entre Ríos, PRAEDAC - De


32/83




4.2.3 FAUNA

Los animales han desarrollado una diversidad de formas de vida adaptadasa las condiciones del bosque. Sin embargo, la gran abundancia de recursos

disponibles está disminuyendo debido a las actividades agrícolas yganaderas, lo que obliga a los animales a replegarse a zonas menosaccesibles.

Mediante la revisión de estudios de fauna, se tuvo conocimiento de que lafauna del Trópico de Cochabamba, está amenazada por factores tales comolas actividades agropecuarias y la caza que realizan los pobladores, ya seapara satisfacer sus propias necesidades (alimento y abrigo) o para la venta.La especie actualmente más afectada o que se encuentra en peligro por

estas actividades es el chancho de tropa (Tayassus albirostris y T. tajacu).

La fauna silvestre es un recurso natural de gran importancia económica ysocial. Su valor puede ser comparado con el de suelos, aguas y las masasforestales; aunque este hecho no ha sido totalmente reconocido hasta lafecha. En las últimas décadas viene adquiriendo una creciente importanciasu uso sostenible.

4.3 RECURSOS HÍDRICOS

Se puede caracterizar la parte correspondiente al subandino del Trópico deCochabamba: Villa Tunari, Shinahota, Puerto Villarroel o Entre Ríos, con lossiguientes datos climáticos generales: i) temperatura media de 25.5º C; ii) laprecipitación media anual de 4,378.3 mm. Estos datos son superiores a los datosde los llanos Amazónicos con 25º C de temperatura media y de 2.000 a 3.000 mmde precipitación media anual.

De hecho, las cuencas del Trópico de Cochabamba con temperatura cálida yabundante agua dulce en vertientes y ríos con caudales considerablementeelevados, constituye un medio ambiente adecuado para el desarrollo de laindustria hidrocarburífera y así mismo la industria petroquímica.

Cuando los vientos orientales llegan a la orografía y trepan los 4.000 metros dealtura a partir del pie de montaña (La Jota a 203 m.s.n.m y 25.1º C de temperatura


33/83




media y Villa Tunari a 280 m.s.n.m), se saturan y condensan según los gradosisotermales de la ladera. Este fenómeno se lo conoce como “efecto orográfico”.

Para continuar se transcriben los datos registrados por las EstacionesMeteorológicas de Puerto Villarroel, Villa Tunari, La Jota, Locotal y Chipiriri en laTabla 3.1.

TABLA Nº 3.1 Meteorolog ía del Trópico de Cochabamba

N

º E s t a c i ó n

NombreEstación

Al turam.s.n.m.

Períodos deRegistro

Precipitación promediomm/año

T e m p e r a t u r a º C

Precipitacionesmm/mes

Verano –Invierno

Verano Invierno

Ene Feb Jun Jul

1 Chipiriri 300 1968-1998

4.928,4 25,8

788,5

762,9

179,5

128,3

2 PuertoVillarroel

325 1960-1998

2.628,5 410,0

397,8

87,5 81,5

Promedios 3.778,5 599,3

580,4

133,5

83,7

Llanura amazónica 3.778,5 25,8

589,8 108,6 5,43

3 La Jota 203 4.663,6 25,1

821,2

625,8

159,4

143,5

4 VillaTunari

280 1979-1993

5.372,5 813,1

734,8

187,8

125,3

Promedios1949-1992 5.018,1 817,2

680,3

173,6

134,4

Subandino 5.018,1 25,1

748,7 154.0 4,86

5 Locotal 1.600 1960-1998

2.468,8 447,3

406,3

41,9 39,1

Cordillera Oriental 2.468,8 426,8 40,5 10,53


34/83




Trópico de Cochabamba

1+2+3+4 4.378,3 25,5

Fuente: Diagnóstico Integral y Evaluación del Territorio del Municipio de Entre Ríos,

PRAEDAC - Desarrollo Alternativo Integral, 2005.

En cada municipio del Trópico de Cochabamba se distinguen distintos sistemasfluviales de:

Municipio de Villa Tunari: río isiboro y río Chapare Agencia Cantonal Shinahota: río Coni Municipio de Chimoré: río Chimoré Municipio de Puerto Villarroel: río Ivirgarzama y río Sajta Municipio de Entre Ríos: ríos Isarsama, Ichoa, Bulo Bulo e Ichilo

4.3.1 Cuenca del Río Isarsama

El río Isarsama que prácticamente es una quebrada de aguas perennes comosus tributarios río Leche y arroyo Zabala, tienen sus cabeceras en la fajasubandina. El área de la cuenca es pequeña. Las pendientes del lecho de losríos se hallan próximas a la pendiente mínima límite para el flujo. Lossedimentos que manejan estos ríos son de tamaños finos y muy finos demanera que sus riberas son altas.

4.3.2 Cuenca del Río Ichoa

El río Ichoa con cabecera en la ladera de la Cordillera Oriental a 1.950m.s.n.m con el nombre de río Molle cruza el Cerro Ichoa (500 m.s.n.m) que esparte de las Sierras Subandinas para desembocar en la Llanura Oriental.

4.3.3 Cuenca del Río Bulo Bulo

Este río es prácticamente una quebrada de aguas perennes. Sus cabeceras

como el curso medio se desarrolla en las sierras subandinas. El lecho de rocade río arriba está en las Areniscas Petaca. Hacia aguas bajo hasta sudesembocadura en el río Ichilo, el ancho de la quebrada se mantiene angostapor estar protegida por floresta natural alta.


35/83




4.3.4 Cuenca del Río Ichilo

Se anota previamente que el río Ichilo-Mamoré es un sistema de navegaciónfluvial establecido desde Puerto Villarroel hasta Guayaramerín. El tramo del ríoIchilo de Puerto Villarroel a Puerto Grether, tiene caudal y canalizaciónadecuada para la navegación, pero en este tramo se presentan palizadas. Las

palizadas son troncos de árboles clavados en las arenas del lecho de río.

El caudal del río Ichilo se origina en la confluencia de los ríos San Mateo y AltoIchilo con cabeceras en valles de la Cordillera Oriental.

A 2,5 Km aguas debajo de la confluencia mencionada, el terreno sepeneplaniza con disminución de la velocidad de flujo de la corriente de agua ypor tanto su capacidad de transporte de sedimentos. La deposición abrupta desedimentos produce obstrucciones a la corriente de agua que conformadiseños delta hacia el río Molle. De hecho el río Molle y el Ichilo divergente,constituyen el inicio del río Ichilo.

Este caudal de agua está considerado por demás para su utilización comoinsumos básico para la planta Amoníaco – Urea.

4.4 Conclusiones

Resumiendo las observaciones anteriores, el Trópico de Cochabamba tienealimentación fluvial en cantidad significativamente alta y en forma casi parejadurante el año. A este fenómeno se llama clima tropical de Cochabamba. Porotro lado la temperatura se mantiene prácticamente constante durante todo elaño.

4.5 HIDROGEOLOGÍA

Generalidades

Los acuíferos en el municipio, se encuentran en capas estratigráficas delCuaternario. Los depósitos aluviales se encuentran en enormes espesores yestán constituidos por materiales que varían en tamaño, desde bloques hastapedrones, gravas, arenas, limos y arcillas.

Las necesidades del recurso hídrico en el municipio tienen característicassingulares. Se trata de una zona con niveles de precipitación. Esto produceuna preferencia para usar las abundantes y cercanas aguas superficiales.


36/83




La producción de agua potable mediante la perforación de pozos en elmunicipio, data de principios de la década de los 90, cuando las necesidadesincrementaron concordantemente con el inicio de la instalación de las redes desubtransmisión y distribución de electrificación rural.

Características de los acuíferos y del agua

Los Acuíferos

Los acuíferos existentes, están constituidos mayormente por arenas finas ymuy finas. Sus condiciones hidrogeológicas están en relación con el mayorcontenido de arcilla y limos. Esto obliga a tomar previsiones para utilizar filtrosadecuados y una granulometría correcta de la grava de empaque, de talmanera de evitar el arrastre de finos.

En algunos lugares existen capas duras de conglomerados que en la mayoría

de los casos, continúan en profundidad con acuíferos de granulometría másfina.

No existe información sobre la capacidad de producción de los pozos de losdiferentes acuíferos debido a que:

No se cuenta con estudio del balance hídrico afectando a cada campoo unidad hidrogeológica.

Las demandas puntuales de agua (producción) de cada pozo soninferiores a las capacidades máximas de producción de los acuíferos,por lo que los pozos del municipio son diseñados, dimensionados yequipados para estas demandas restringidas.

El Agua Subterránea

La profundidad de los pozos debe ser la más adecuada para así captar losacuíferos más profundos, evitando las contaminaciones bacteriológicas y deóxidos de hierro. En todos los casos, es necesario investigar la presencia desoluciones de óxidos de hierro, puesto que en el municipio, la mayor parte delas aguas tienen contenidos anómalos de hierro y manganeso. La profundidadde los acuíferos varía. La recomendación general para asegurar potabilidad esque la profundidad de los pozos sea mayor a 50 m.

Dadas las condiciones climáticas de la zona, es de esperar una permanente ysubstancial actividad de producción de CO2 en los suelos, donde la bajadisponibilidad de compuestos carbónicos en suelo y rocas, junto con la altaproporción de substancias orgánicas en el subsuelo dan lugar a la presenciade ácido carbónico agresivo, una oxigenación pobre del agua subterránea y unincremento en el contenido de hierro y manganeso.


37/83




Por lo general el agua producida en los pozos está exenta de contaminacionesbacteriológicas, lo que la hace apta para el consumo doméstico.

Los niveles de agua, por lo general se encuentran cerca de la superficie ypresentan fluctuaciones en relación con la recarga proveniente de las lluvias yde los flujos superficiales de los ríos. Es necesario notar que las condicionesgenerales citadas pueden cambiar, en mayor o menor grado, de una zona a laotra o en función de las estaciones del año.

Unidades hidrogeológicas

En el municipio existen diferentes unidades hidrogeológicas con característicaslitológicas no bien conocidas y cuyos límites no se encuentran definidos, pesea la cantidad de pozos existentes, lo que dificulta la programación de lautilización del recurso.

Existen zonas donde predominan arcillas que disminuyen las posibilidades deencontrar acuíferos de buen rendimiento.

En otros lugares la presencia de conglomerados con contenidos menores dearenas y arcillas dan buenas posibilidades de captar acuíferos con caudalesinteresantes.

La Tabla 5.1 muestra una lista de pozos de agua conocidos en el municipio.Esta lista es la más completa y actualizada. Los pozos han sido ubicadosaproximadamente en el mapa.


38/83




TABLA Nº 5.1. Entre Ríos. Inventario de pozos perforados

Nº Ubicación Propietario Diámetro Uso

53 Urkupiña APROATROC 4” Empacadora banano

54 Isarzama APROATROC 4” Agua Potable

55 Isarzama La Selva 4” Procesadoraalimentos

56 Entre Ríos Pueblo 4” Agua potable

57 Villa Andrade 4”

58 Bulo Bulo I Pueblo 4” Agua potable

59 Bulo Bulo II Pueblo 4” Agua potable60 Ichilo 4”

Fuente: Diagnóstico Integral y Evaluación del Territorio del Municipio deEntre Ríos, PRAEDAC - Desarrollo Alternativo Integral, 2005.


39/83




4.5 COMUNICACIONES

Servicios de telefonía a través de las empresas ENTEL, COTAS que han instaladosistemas de comunicación telefónica en todo el Trópico de Cochabamba, condiscado directo nacional e internacional. El uso de la red de fax o Internet está

limitado a las instituciones públicas y privadas. No existen redes domiciliarias.

Se cuenta con servicios y cobertura de telefonía celular de las empresas detelecomunicación ENTEL, TIGO Y VIVA pero con limitaciones en la señal quegeneralmente se encuentran en el centro de la población.

En los centros poblados de Bulo Bulo, Entre Ríos, Río Blanco, Isarzama, MancoKapac y otras poblaciones ubicadas sobre la carretera y sendas, existe el serviciode telefonía a través de administración privada.

No todos los pueblos del Trópico tienen acceso a la televisión local, nacional e

internacional. Para los centros poblados importantes (Entre Ríos, Bulo – Bulo) sedispone de antena parabólica que baja señal satelital de programas televisivos.

En la población de Entre Ríos existen 2 radio emisoras – RTC – Voz de América ycanal de TV Voz de América. De igual manera se puede usar un sistema decomunicación rural DITER a través de radio.

No se cuenta con servicio de correos, solo se utiliza el servicio de los sindicatos detransporte para envío de correo y encomiendas.

4.6 Transportes

En las poblaciones de Entre Ríos y Bulo Bulo operan sindicatos de transportede taxis y motocicletas, desde donde prestan servicios a otros municipios y asendas del Municipio de Entre Ríos. En la Tabla 6.1 se describe el servicio detransporte que brinda el sindicato la Cooperativa de Transportes Entre Ríos.


40/83




TABLA Nº 6.1. Municipio de Entre Ríos. Transporte público

CentroPoblado

NombredelSindicato

Tipo deTransporte

N° de Af il iados

Parada deInicio

Itinerariolugares pordonde pasa

Tarif a

enBs.

Frecuencia delServicio

EntreRíos

Cooperativa Mixta deTransporteEntre Ríos

Bus 13 EntreRíos

Cochabamba

25.- Un bus enla noche

Taxis289socios

EntreRíos

Isarzama 3,50 Cada 15minutos ocon 4pasajeros

Ivirgarzama 6,00

Río Blanco 2,50

Bulo Bulo 5,00

Motos EntreRíos –

sendas

PuertoRamos

5,00

Con 4pasajeros

Volcán 5,00

Alto Linares 5,50

Villa Unión 5,00

Cotoca 2,50

Sacaba 2,50

Andino 4,00

Urbano 1,50 6:00 a 9:00y 16:00 a17:00 sólo4movilidades


En la localidad de Bulo – Bulo opera el sindicato de transporte San Miguel conservicio de buses a la ciudad de Cochabamba. A través de taxis prestaservicios a Ivirgarzama y Yapacani, este último en el departamento de SantaCruz, además a las poblaciones situadas en las sendas.


41/83




4.7 Carreteras

En el Municipio de Entre Ríos existen carreteras de las tres redes definidas enel país. Estas tres redes son: i) La Red Vial Fundamental (RVF), a cargo delServicio Nacional de Caminos (SNC); ii) La Red Departamental, a cargo de la

Prefectura del Departamento (SEPCAM) y por tramos financiada y construidamediante convenios por Caminos Vecinales (CCVV), un organismo de USAIDdentro del Programa de Desarrollo Alternativo; iii) La Red Municipal o Vecinal,a cargo del Gobierno Municipal y por tramos importantes, financiada,construida y mantenida mediante convenios por Caminos Vecinales y la

Asociación Municipal de Vías (AMVI-2), ambas instituciones operando dentrodel Programa de Desarrollo Alternativo. La AMVI-II es una asociación para elmantenimiento de las vías municipales. La asociación cuenta con equiposprovistos por USAID, los neficiarios de los caminos.

4.9 Trazos de las carreteras

El Mapa muestra la red de carreteras dentro del Municipio.

4.10 Navegación Aérea

El tráfico aéreo para el Municipio de Entre Ríos se debe a la pista de la zonade Chimoré en el Municipio del mismo nombre.


42/83




4.11 Ferrocarriles

En el Municipio de Entre Ríos no existen vías ferrocarrileras.

Por el Municipio vecino de Yapacaní, se desarrolló el ferrocarril al Norte (SantaCruz – Ichilo). Este ferrocarril ha sido desmantelado, sólo queda la brechahasta la punta de riel a pocos kilómetros del Puerto Mamorecillo sobre el ladode Santa Cruz sobre la boca del Ichilo en el río Mamoré.

Este ferrocarril ha servido para impulsar la colonización a medida que labrecha avanza al Norte.

Uno de los principales objetivos del ferrocarril era el de alcanzar un puertonavegable permanente sobre el río Ichilo. Este puerto podría entoncesreemplazar a Puerto Villarroel, donde existen más limitantes a la navegación.

4.12 DEMOGRAFÍA

La población del Municipio de Entre Ríos, de acuerdo al último Censo de 2001,alcanza a un total de 24.273 habitantes, 13.335 varones y 10.838 mujeres.

Población por edad y sexo

Según los datos sobre la edad de la población en el Municipio de Entre Ríos,

se observa una población bastante joven. Estudios realizados sobre elcomportamiento poblacional en el Trópico, revelan que las personas mayoresretornan a sus lugares de origen, donde conservan sus propiedades y es lagente joven (que muchos de ellos son nacidos en la región) la que se queda avivir en el lugar.

Población por Distrito y Centros Poblados

El Distrito 5 es el que tiene mayor población (Izarsama) con 6.156 habitantes.

Luego está el Distrito 3 (Entre Ríos) con 5.742 habitantes, posteriormente estáel Distrito 4 con 5.266 habitantes como se muestra en la figura 8.1.


43/83




FIGURA Nº 8.1. Distribución de la población por distr itos

4.13 MATERIA PRIMA. HIDROCARBUROS

En el Municipio de Entre Ríos se encuentra concentrada la mayor parte de laactividad hidrocarburífera del Trópico de Cochabamba. A la fecha, se encuentratoda la actividad referida a la producción y procesamiento de hidrocarburos. En losotros municipios del Trópico de Cochabamba existen también áreas deimportancia hidrocarburífera potencial, sobre las cuales existen trabajos deexploración.

En el municipio se encuentran los campos productivos y una secuencia de

instalaciones de las empresas Chaco y Maxus (REPSOL-YPF) que tienen que vercon el así llamado “downstream” de la industria, tales como el procesamiento de laproducción y algunos aspectos de su transporte.

Los campos petroleros del municipio, así como los prospectivos en otrosmunicipios del Trópico de Cochabamba, desde los puntos de vista Fisiográfico(Geomorfológico) y Geológico, pertenecen al Piedemonte. Esto quiere decir queestán ubicados en los estratos plegados (Paleozoico Superior y Mesozoico)ubicados por debajo de las llanuras Terciarias y Cuaternarias de los LlanosBenianos (Mojos) pegados al Subandino.

Desde un punto de vista del Potencial Hidrocarburífero, los campos petroleros enel municipio pertenecen principalmente al área del piedemonte, aunque algunasoperaciones se encuentran en el área Subandino Sur.

Según datos proporcionados por la Unidad de Hidrocarburos de la Prefectura deCochabamba, hasta Agosto de 2004, se habían perforado en el Trópico, un totalde 98 pozos petroleros con un total de 381.316 m de perforación. Para esa mismafecha existían en el Municipio 85 pozos perforados de los cuales 52 estaban en


44/83




producción. El 5% (161.011 Has), de las áreas con interés petrolero del país(2.861.081 Has.), se encuentran en el Trópico de Cochabamba.

4.14 Ubicación

Campos Petroleros

En los mapas se ha ubicado las superficies de los campos petroleros yestructuras promisorias (pozos petroleros y concesiones). En el municipio seencuentran los siguientes campos petroleros en producción:

B) Empresa Chaco

Los campos concesionados a la Empresa Chaco Son:

Carrasco Bulo Bulo Kanata (Norte y Sur) Katari (agotado)

Los campos de la Empresa Chaco se encuentran al Sur de la carreteraCochabamba – Santa Cruz y son accesibles mediante caminos empedrados yde piedra a partir de las siguientes localidades:


45/83


46/83




B) Planta Carrasco como Km 0+00

Gasoducto Carrasco – Planta Termoeléctrica “Carrasco” (Empresa ValleHermoso).Mediante este gasoducto se transporta gas natural desde la Planta

Procesadora de Gas Carrasco, hasta la Central Termoeléctrica Carrasco de laEmpresa Generadora Valle Hermoso (EGVH).

Gasoducto Valle Hermoso – Km 3+83Este gasoducto permite el traslado alternativo del gas hasta la CentralTermoeléctrica “Carrasco” de la Empresa Generadora Valle Hermoso.

Gasoducto Carrasco – YapacaníEste gasoducto empalma en el Gasoducto desde los campos del “Boomerang”cruceño hasta la refinería de Palmasola (Gasoducto Carrasco – Santa Cruz) yoptativamente con la Planta Procesadora del Gas para la exportación, ubicada

en el Río Grande (Santa Cruz). Este gasoducto fue construido en 1994. Gasoducto Katari – Km 14+00Este gasoducto empalma el campo Katari con el gasoducto Carrasco – SantaCruz en el Km 14+00.

Gasoducto Bulo Bulo – Km 23+80Este gasoducto empalma el campo Bulo Bulo con el gasoducto Carrasco –Santa Cruz en el Km 23+80.

B) Planta “ Paloma” como Km 0+00

Gasoductos Gasoducto Paloma – Km 5+50

Este gasoducto permite el traslado del gas natural producido en el campoPaloma, hasta el Km 5+50 de la troncal Carrasco – Santa Cruz. El gasoductofue construido el año 1999 por la Empresa Maxus.

4.15 Características de los Hidrocarburos

La característica del hidrocarburo producido de los campos en el municipio,pese a ligeras diferencias, corresponden a la clasificación API 45 a 55. Estoquiere decir que son hidrocarburos livianos.

Los productos de cada uno de los campos son parecidos. Los camposproducen sin proceso (en forma natural), Petróleo, Condensado, GasolinaNatural y Gas Natural. Los campos producen también, inevitablemente, Aguade Formación y dióxido de Carbono, puesto que estas sustancias están


47/83




presentes en los reservorios. Los campos del municipio producen CO2 en unrango variable entre 0% – 0,6%.

4.16 Reservas

Las reservas se refieren a los hidrocarburos remanentes en los reservorios decada campo petrolero. Universalmente, las reservas se clasifican en Probadas(P1), Probables (P2) y Posibles (P3).

Como las definiciones de las categorías de reserva lo indican, tanto por losefectos de la producción, como por los resultados de la exploración ydesarrollo de estructuras y campos, las reservas varían de año en año.

La tabla 9.5 muestra las reservas cerificadas de gas natural al 1º de enero de2005 por campo:

TABLA Nº 9.5 Reservas cert ificadas al 1º de enero de 2005

CAMPOS YDEPARTAMENTOS

GAS NATURAL (MMpc) PETROLEO/ CONDENSADO (bbl)

PROBADA PROBABLEPROBADA +PROBABLE

PROBADA PROBABLEPROBADA PROBABLE

COCHABAMBA

BULO – BULO 465968 190301 656269 10277765 3982773 14260538

CARRASCO 32484 116218 148702 293178 4129930 4423108

KANATA 78271 146979 225250 4563667 12009258 16572925

KANATA NORTE 58653 6599 65252 1949185 137533 2086718

KATARI - - - - - -

PALOMA 72242 5369 77611 2042988 7158734 9201722

SURUBÍ 5060 14359 19419 3936085 8889367 12825452

SURUBÍ NOROESTE 3742 1068 4810 5168131 1379040 6547171

TOTAL COCHABAMBA 716420 480893 1197313 28230999 37686635 65917634

Fuente: Elaboración prop ia en base a datos proporcionados por GID - YPFB.


48/83




4.17 ENERGÍA

En el Municipio de Entre Ríos, se encuentran las Plantas Térmicas deGeneración Eléctrica “Carrasco” de la Empresa Generadora Valle Hermoso

(EVH) y la “COBEE” de la Compañía Boliviana de Energía Eléctrica (COBEE).Por el municipio se encuentra también la línea de transmisión en Alta Tensión(AT) entre Cochabamba y Santa Cruz. Esta línea de transmisión es la másimportante de Bolivia y es operada por la empresa “Transportadora deElectricidad” (TDE).

Planta Valle Hermoso

En 1996 con la capitalización de ENDE, las pertenencias de ENDE.SAM en suPlanta Termoeléctrica en Valle Hermoso y en el proyecto de Entre Ríospasaron a formar parte del patrimonio de la nueva Empresa Generadora Valle

Hermoso (EGVH) bajo la administración del Consorcio Ogden-Constellation-PDMC y FONDELEC. La EGVH concluyo de la construcción de la Planta, quedesde entonces fue nominada “Carrasco”. La Planta “Carrasco” de la EGVHentró en operación en 1996.

Planta “Bulo Bulo”

La Empresa COBEE inició la construcción de una planta termoeléctricadenominada “Bulo Bulo” en el Municipio de Entre Ríos en 1999. Esta plantatermoeléctrica fue puesta en marcha conectando su producción al SIN en elaño 2000. La generación de las plantas generadoras “Carrasco” y “Bulo Bulo”

alimentan al Sistema Interconectado Nacional (SIN) cerca del centro pobladode Entre Ríos en el ramal de Alta Tensión en 230 Kv. Entre Cochabamba ySanta Cruz.

Ubicación

El mapa muestra la ubicación de la red de electrificación y transformadores enla zona. La planta termoeléctrica “Carrasco” se encuentra a 7 Km (en 6 Ha) alSE, a metros del inicio del pueblo de Entre Ríos en la carretera nueva entreCochabamba y Santa Cruz. La planta “Bulo Bulo” se encuentra en un loteadyacente al NE al de la Planta Procesadora de Gas “Carrasco” de la

Empresa Petrolera Chaco.En el tramo puente Ichilo-Ivirgarzama, la línea de transmisión en Alta Tensiónentre Cochabamba y Santa Cruz se encuentra alineada subparalela al NE dela carretera nueva Cochabamba – Santa Cruz. A partir de Ivirgarzama, lalínea se encuentra al Sur del trazo de la carretera mencionada.


49/83




RED DE ELECTRIFICACIÓN Y TRANSFORMADORES

4.18 SELECCIÓN DE LA UBICACIÓN.

Factores de localización.

Los principales factores de localización tomados en cuenta en este estudioson:

Cercanía a fuentes de gas natural. Disponibilidad de terrenos Disponibilidad de agua. Topografía del terreno. Comunicación y vías de acceso. Condiciones climáticas.

Resultados de Localización.

Durante el último viaje realizado a la localidad de Entre Ríos y considerandoque el estudio de macrolocalización sugirió dos zonas en la sección de EntreRíos: Paloma y Bulo – Bulo, analizando las reservas probadas de los campos

en producción llegamos a la conclusión de que las reservas del campo Bulo -Bulo son las mas importantes con un valor de 0.45 TCF.

Las empresas REPSOL y CHACO inyectan gas procesado al Gasoductotroncal de abastecimiento al interconectado nacional y de exportación“Gasoducto del Norte”, este gas tratado y en especificación, es la materiaprima principal para la producción de amoníaco líquido, por lo que proyectar lainstalación de la planta en función de la producción de campos específicos no


50/83




es la base fundamental de la localización por el contrario son las mejorescondiciones de abastecimiento de gas y mas factibles a través del gasoductodel norte las que determinarán la ubicación de la planta. Por lo que se proponeubicar la planta para la producción de Amoniaco – Urea en cercanías delGasoducto del Norte, mismo que servirá como fuente de materia prima

continua.

Habiendo realizado un estudio pormenorizado de microlocalizaciones ensectores aledaños al Gasoducto del Norte se ubicaron las siguientes cuatromicrolocalizaciones:

• Sector Rio Blanco (Propiedad de la Familia Martínez)• Sector del Sindicato San Severino• Sector Jatun Ciénega (Zona Sacaba)• Sector Bulo Bulo (Volcán Khori Puncu)

De la evaluación de las zonas se concluyó que de las 4 microlocalizaciones laque reúne las mejores condiciones técnicas es el sector de BULO BULO(Volcán Khori Puncu) por las siguientes razones:

• Cercanía a una fuente de agua, aproximadamente a 8 km del Río Ichoa.• Cercanía a provisión de gas, a 1.5 Km del Gasoducto del Norte.• Terreno plano sobre meseta con extensión mayor a 300 hectáreas.• Ingreso al sector por camino empedrado, con una distancia desde la

carretera Cochabamba - Santa Cruz al terreno 1.5 Km.• Posibilidad de conexión al sistema integrado de distribución de energía

eléctrica.

4.19 CONCLUSIONES FINALES

Se concluyó el estudio de localización de la planta de Amoniaco – Ureadeterminando que la mejor ubicación es el terreno dentro el sindicato Sector BuloBulo (Volcán Khori Puncu). Ingresando a 1.5 Km hacia el sur de la carreteraCochabamba - Santa Cruz se llega al mencionado terreno, que cumple con todaslas condiciones que requiere la planta como: contar con una vía de accesoempedrada que puede ser ampliada y debidamente asfaltada.

La provisión de gas metano estaría garantizada por una interconexión hacia elgasoducto del norte, al cual inyectan continuamente las empresas REPSOL yCHACO.


51/83




La topografía del terreno es adecuada ya que cuenta con una planicie extendidacon más de 300 hectáreas.

Por otro lado la zona es geológicamente estable ya que no se registraron eventosgeológicos mayores desde hace 20 años como temblores o terremotos de bajaescala.

La humedad relativa del ambiente es de 50 – 70 %, con una temperatura promediode 22º C, condiciones por demás aceptables para la construcción de la planta,además que esta zona no tiene problemas de inundaciones en temporadas delluvia.

El río Ichoa está ubicado aproximadamente a 8 Km. del terreno y cuenta con uncaudal suficiente para garantizar el requerimiento de la planta.


52/83




5. INGENIERÍA DEL PROYECTO

5.1 General

El siguiente documento identifica y describe la planta de Amoniaco Urea del ComplejoPetroquímico Carrasco, prevista con una capacidad estimada de 1800 TMD (NH3) y 2200

TMD (Urea).Incluye la descripción de cada una de las plantas que integraran el complejo, con unaperspectiva a corto y largo plazo.La actividad principal del Complejo Petroquímico de Carrasco, será la producción deamoniaco – urea, en las dos principales plantas, de las que se tiene planeada laconstrucción desde septiembre del 2009.El proyecto se divide en tres fases.La primera fase abarca la visualización, conceptualización, construcción y operación delas plantas de amoniaco y urea, esta fase se consolidara hasta diciembre del 2011.En la segunda fase se prevé la ampliación del complejo con la construcción de la plantade nitrato de amonio, que a su vez implica la implementación de una sub planta de ÁcidoNítrico y una planta de fertilizantes NPK.

En la tercera fase se estudiará la posibilidad de la construcción de una planta deEtanolaminas y MAP y DAP.

5.1.1 Capacidad de las Plantas por Diseñarse

Amoniaco, TMD 1800

(anhydrous liquid ammonia)

Urea, TMD 2200

Nitrato de amonio, TMD 705

Ácido nítrico, TMD 555

Ácido fosfórico, TMD sujeto a análisis

NPK, TMD sujeto a análisis

5.1.2 Operación de Planta

La planta de Amoniaco es de operación continua, con un funcionamiento de 24horas al día. Con una capacidad de 1800TMD y 8000 operaciones hora por año.


53/83




5.2 Materia Prima

5.2.1 Gas Metano

En calidad de materia prima para el síntesis de amoniaco se utilizará metano. Enrealidad el insumo más importante en el complejo es el gas metano, ya que a partirde él se podrá proveer de materia prima e intermedia al resto de las plantas quetenemos planificadas a corto y largo plazo.

5.2.2 Composición del Gas Natural

Tabla Nº 5.1 Resultados de la composición del gas natural.

Componente % molar

C1 87,7727C2 5, 9240C3 2,4515iC4 0,3263nC4 0,6931iC5 0,2143nC5 0,2141C6 0,1621Heptano + 0,1474BencenoToluenoXileno

PF7PF8PF9B (BSst) PF10+SR (BSst) PF10+SR (MSst)PF10+CO2 1,7144N2 0,3801Valor del poder caloríficoinferior

10.308,49 Kcal/Sm3(*)

(*) Sm3: metro cúbico estándar (condiciones de referencia: 1,01325 bars presiónabsoluta a 15oC, en bulbo seco)

5.2.3 Niveles de Impureza de Gas Natural.

El gas entregado no deberá contener más de las máximas cantidades de cualquiera de lasimpurezas mostradas más adelante.


54/83




Tabla Nº 5.2 Niveles máximos de impurezas.

IMPUREZA LÍMITE

Mercurio Máx. ( ) Nanogramos / Sm

Sulfuro de hidrógeno(H2S)

Máx. ( ) Ppm (en volúmenes)

Mercaptanos Máx. ( ) Ppm (en volúmenes)

Otros componentessulfuros

Máx. ( ) Ppm (en volúmenes)

Total de sulfuros Máx. ( ) Ppm (en volúmenes)

Oxígeno Máx. ( 0,011956 ) Ppm (en volúmenes)

Argón Máx. ( ) Ppm (en volúmenes)

Helio Máx. ( ) % (molar)

Otros

5.3 Descripción del Complejo Petroquímico

El Complejo Petroquímico de Carrasco contará con el siguiente conjunto de plantasquímicas en sus diferentes fases:

FASE 1.- Planta de Amoniaco.

Planta de Urea.

FASE 2.- Planta de Nitrato de Amonio.

Planta de NPK y DAP.

Planta de etanolaminas.


55/83





56/83




Para la mejor comprensión de este esquema se identificaron los siguientessubprocesos.

Tabla Nº 5.3 Plantas y Sub Plantas del Complejo Petroquímico Carrasco.

PLANTA SUB PLANTA MATERIA PRIMA AUTO

ABASTECIMIENTO

PRODUCTO

Producción de

amoniaco

Metano X Amoniaco

Aire X

Producción deurea

Amoniaco X Urea

Aire X

Producción de

Nitrato de

amonio

Producción denitrato de amonio

Amoniaco X Nitrato de amonio

Ácido nítrico X

Producción deácido nítrico

Amoniaco X Ácido nítrico

Oxígeno X

Producción deetanolaminas

Producción deetanolaminas

Amoniaco X Etanolaminas

Öxido de etileno

Producción deóxido de etileno

Etileno Óxido de etileno

Oxígeno X

Producción deNPK

Granulación deNPK

Amoniaco X NPK

Sulfato de amonio X

perfil carrasco v[1].1

Documents