pensamiento de jose carlos mariategui

33
Pensamiento educativo de José Carlos Mariátegui DATOS BIOGRÁFICOS José Carlos Mariátegui nació en Moquegua, el 16 de julio de 1894. A partir de 1914 trabajó como redactor en el periódico La Prensa y colaboró en otros más. Cultivó varios géneros literarios y en 1919 creó el diario La Razón desde donde apoyo la Reforma Universitaria y las luchas obreras. Viajó por Europa gracias a una beca y regresó al Perú en marzo de 1923. Colaboró en diversos diarios y ejerció como profesor en la Universidad Popular González Prada. En 1924, debido a una antigua lesión, le fue amputada una pierna. Fundó la revista Amauta en 1926 y sufrió cárceles y prisión domiciliaria en 1927 durante el proceso contra los comunistas. En Pág. 1

Upload: alberto-taboada-jimenez

Post on 09-Feb-2016

101 views

Category:

Documents


1 download

DESCRIPTION

PENSAMIENTO EN EDUCACION DE JOSE CARLOS MARIATEGUI

TRANSCRIPT

Page 1: PENSAMIENTO DE JOSE CARLOS MARIATEGUI

Pensamiento educativo de José Carlos Mariátegui

DATOS BIOGRÁFICOS

José Carlos Mariátegui nació en Moquegua, el 16 de julio de 1894. A partir de 1914 trabajó

como redactor en el periódico La Prensa y colaboró en otros más. Cultivó varios géneros

literarios y en 1919 creó el diario La Razón desde donde apoyo la Reforma Universitaria y

las luchas obreras.

Viajó por Europa gracias a una beca y regresó al Perú en marzo de 1923. Colaboró en

diversos diarios y ejerció como profesor en la Universidad Popular González Prada. En

1924, debido a una antigua lesión, le fue amputada una pierna.

Fundó la revista Amauta en 1926 y sufrió cárceles y prisión domiciliaria en 1927 durante el

proceso contra los comunistas. En 1928 rompió con el APRA, fundó el Partido Socialista, la

revista proletaria Labor y publicó sus “Siete ensayos de interpretación de la realidad

peruana”. Un año más tarde, fundó la Confederación de Trabajadores de Perú.

Fue perseguido y sufrió retención carcelaria durante el gobierno de Augusto Bernandino

Leguía.

Murió en Lima el 16 de abril de 1930.

Pág. 1

Page 2: PENSAMIENTO DE JOSE CARLOS MARIATEGUI

Pensamiento educativo de José Carlos Mariátegui

IMPORTANCIA DEL PENSAMIENTO DE JOSÉ CARLOS MARIÁTEGUI

¿Por qué estudiar a Mariátegui?, empezamos con esta pregunta porque creemos

que es importante hacerla en estos tiempos, que aún habiendo pasado tantos años, la

radiografía que tomó Mariátegui, con los “Siete Ensayos de la Interpretación de la Realidad

Peruana”, siguen siendo un pensamiento que tenemos que tenerlo en cuenta, porque debe

ser el punto de partida, no sólo para crear ensayos y más ensayos, sino que se creen

planes que permitan indicar las alternativas de solución para superar los problemas

encontrados.

“Y el temperamento de Mariátegui. Se expresó en este ciclo de conferencias muy

precisamente ‘No aspiro al título de hombre imparcial, porque ufano por el contrario de mi

parcialidad, que coloca mi pensamiento, mi opinión y mi sentimiento al lado de los hombres

que quieren construir, sobre los escombros de la sociedad vieja, el armonioso edificio de la

sociedad nueva’” , Filosofía de la Educación, José F.W. Lora Cam, Pág. 131

Lo que Mariátegui quiso decir aquí, es que con aquellos hombres que dominan o se

encuentran dirigiendo el país, no se puede construir la transformación que queremos para

mejorar, necesitamos de nuevos aires, de ideas nuevas, de hombres nuevos para hacer una

verdadera transformación y esos hombres deben ser los maestros que impartan una

verdadera educación, que promuevan valores, que sean libres, autónomos, sociables; que

permita forman verdaderos ciudadanos.

Citamos a Lora Camm con la siguiente párrafo “La trascendencia y significación

pasada, presente y futura de Mariátegui para el Perú, reside en que se formularon las bases,

los fundamentos, los cimientos, de la peruanidad, entendida como la expresión teórica de

los intereses de las mayorías nacionales explotadas, a partir de la obra redactada con el

mayor rigor científico, que comprende los problemas más trascendentales del Perú, que

probablemente no va ser superada y que a través de medio siglo permanece como un

Pág. 2

Page 3: PENSAMIENTO DE JOSE CARLOS MARIATEGUI

Pensamiento educativo de José Carlos Mariáteguianálisis y un mensaje insuperable, que deviene en un paradigma para las presentes y

futuras generaciones peruanas, las que deben asumir el compromiso si no de mejorar

por lo menos de imitar las inmortales páginas de los ‘Siete Ensayos de Interpretación

de la Realidad Peruana’”, Filosofía de la Educación, José F.W. Lora Cam, Pág. 138.

Creemos que lo que dice Lora Cam, en su libro tiene mucho de razón, es por eso que

nosotros los estudiantes de Post Grado de la Universidad César Vallejo, Maestría en

Educación, con la presente monografía queremos difundir parte de esta filosofía de

Mariátegui, esperando que en los Centros de Estudios busquemos impartir este

pensamiento y tomarlo como referencia para cambiar, para ser mejores; porque no es

posible que un ilustre peruano haya escrito estos ensayos hace más de 80 años y nosotros

no lo hemos considerado para crear un plan que de solución a cada uno de los temas

tratados, sino lo que hemos hecho es crear pequeños y asilados plancitos que han ido

feneciendo en cada gobierno de turno, o en todo caso han sido creados en Lima y no han

sido ensamblados correctamente a la realidad de las diferentes regiones del Perú.

Pensamos que los planes a largo plazo deben trascender entre los gobiernos, no debe

excluir a ninguna de las clases sociales del país, y que se tome en cuentas las diferencias

culturales y geográficas como riqueza y no como dificultad.

EL PROCESO DE LA INSTRUCCIÓN PÚBLICA

Pág. 3

Page 4: PENSAMIENTO DE JOSE CARLOS MARIATEGUI

Pensamiento educativo de José Carlos Mariátegui

LA HERENCIA COLONIAL Y LAS INFLUENCIAS FRANCESA Y NORTEAMERICANA.

La historia de la instrucción pública en el Perú se divide así en los tres períodos que

señalan estas tres influencias. En el proceso de la instrucción pública se constata la

superposición de elementos extranjeros combinados. No somos un pueblo que asimila las

ideas, un pueblo en el conviven, sin fusionarse aún, sin entenderse todavía, indígenas y

conquistadores. La educación nacional no tiene espíritu nacional: tiene un espíritu colonial y

colonizador.

España nos legó un sentido aristocrático y un concepto eclesiástico y literario de la

enseñanza. La herencia no era exclusivamente una herencia psicológica e intelectual. Era

ante todo, una herencia económica y social. La República, a los vicios originales de la

herencia española se añadió los defectos de la influencia francesa, con una educación

elegantemente conservadora de los colegios jesuitas de Francia de la restauración, sobre

todo en el espíritu de la enseñanza secundaria y superior. Pero su ciclo ha concluido con la

adopción de modelos norteamericanos. En 1900 el doctor M.V. Villarán preconiza y en 1920

señala la reforma educativa con rumbo a la evolución histórica del país. La ejecución de un

programa neo liberal, resultaba en la práctica entrabada y saboteada por la subsistencia de

un régimen de feudalidad en la mayor parte del país. No es posible democratizar la

enseñanza sin democratizar, por ende, su superestructura política.

Pág. 4

ADOPTA MODELOSNORTEAMERICAN

OS

SUBSISTE UNREGIMEN FEUDAL

Page 5: PENSAMIENTO DE JOSE CARLOS MARIATEGUI

Pensamiento educativo de José Carlos Mariátegui

LA REFORMA UNIVERSITARIA

IDEOLOGIA Y REIVINDICACIONES

El proceso de la agitación universitaria en la Argentina el Uruguay, Chile, Perú, etc.,

acusa el anhelo de la reforma con idénticos caracteres, íntimamente conectadas con la recia

marejada postbélica. La crisis mundial invitaba a los pueblos latinoamericanos, con insólito

apremio, a revisar y resolver sus problemas de organización y crecimiento. La Reforma

Universitaria no es más que una consecuencia del fenómeno general de proletarización de

la clase media que forzosamente ocurre cuando una sociedad capitalista llega a

determinadas condiciones de su desarrollo económico. Los estudiantes de vanguardia de la

Universidad de Lima, leales a los principios proclamados en 1919 y 1923, sostuvieron en

Pág. 5

PROCESO DE AGITACION: ARGENTINA, URUGUAY(1918)

CONSECUENCIA DE LA PROLETARIZACIONDE LA CLASE MEDIA

REFORMA UNIVERSITARIA(1926)

VINCULACION CON LA REALIDAD NACIONAL

ANALFABETISMO INDIGENA CASI INTACTA MAESTROS DE 1° ENSEÑANZA, ES UNA CARRERA DE MISERIA NO REDIME MORAL Y SOCIALMENTE AL INDIO

REACCION DE LA OLIGARQUÍA CONSERVADORA:

SOLIDARIDAD CON LOS PROFESORES INCOMPETENTES LA NO INCORPORACION DE VALORES INDEPENDIENTES

PLATAFORMA :INTERVENCION DE LOS ALUMNOS EN EL GOBIERNO CATEDRAS LIBRES REMOCION DE CATEDRATICOS CAPACES

Page 6: PENSAMIENTO DE JOSE CARLOS MARIATEGUI

Pensamiento educativo de José Carlos Mariátegui1926 las siguientes plataformas: primero, la intervención de los alumnos en el gobierno de

las universidades y segundo, el funcionamiento de cátedras libres, al lado de las oficiales,

con idénticos derechos, a cargo de enseñantes de acreditada capacidad en la materia.

POLITICA Y ENSEÑANZA UNIVERSITARIA EN LA AMERICA LATINA

El régimen económico y político determinado por el predominio de las aristocracias

coloniales, ha colocado por mucho tiempo las universidades de la América Latina bajo la

tutela de estas oligarquías y de su clientela. Toda la historia de la Reforma registra

invariablemente estas dos reacciones de las oligarquías conservadoras: primero, su

solidaridad recalcitrante con los profesores incompetentes, tachados por los alumnos,

cuando ha habido de por medio un interés familiar oligárquico; y segundo, su resistencia, no

menos tenaz, a la incorporación en la docencia de valores no universitarios o simplemente

independientes.

LA UNIVERSIDAD DE LIMA

La Universidad de Lima que, según un concepto de elité, era el alma máter nacional,

había sido siempre oficialmente definida como la más alta cátedra de los principios e ideales

de la República. Al recorrer la historia de la Universidad desde su origen hasta la fecha se

destaca este rasgo rasga desagradable y funesto: su falta de vinculación con la realidad

nacional, con la vida de nuestro medio, con las necesidades y aspiraciones del país. Más

tarde, en 1900 el doctor M.V. Villarán habla sobre las profesiones liberales en el Perú,

responsable por los prejuicios aristocráticos que alimentaban y mantenía, de una

superproducción de doctores y letrados.

Pág. 6

Page 7: PENSAMIENTO DE JOSE CARLOS MARIATEGUI

Pensamiento educativo de José Carlos Mariátegui

REFORMA Y REACCION

La crisis que tan desairadamente afrontó en 1919, fue precipitada por el prolongamiento

irritante de un estado de visible desequilibrio entre el nivel de la cátedra y el avance general

de nuestra cultura en más de un aspecto. Este desequilibrio se hacía particularmente

detonante en el plano literario y artístico. El primer congreso nacional de estudiantes en el

Cuzco, en marzo de 1920, indicó que el voto de mayor trascendencia es el que dio vida a las

universidades populares, destinadas a vincular a los estudiantes revolucionarios con el

proletariado ya dar un vasto alcance ala agitación estudiantil. Las conquistas de la Reforma

resultaron escamoteadas, en gran parte, por la nueva organización. Pero, en cambio, el

nuevo espíritu tenía ya mayor arraigo en la masa estudiantil. Por haber carecido nuestra

universidad de directores capaces de comprender la renovación requerida en los estudios

por el movimiento de la reforma y de consagrarse a realizarla con pasión y optimismo, este

movimiento quedó detenido en el Perú, en la etapa en que pudieron llevarlo el impulso y

esfuerzo estudiantiles.

Los años 1924 a 27 han sido desfavorables para el movimiento de reforma universitaria

en el Perú. Las medidas de representación empleadas por el Gobierno contra los

estudiantes de vanguardia en San Marcos, libraron a la docencia de la vigilante presencia

de la mayor parte de quienes mantenían alerta y despierto en el alumnado, el espíritu de la

Reforma. Intervención de los estudiantes en el gobierno de la Universidad. La reacción

pugna por restablecer el viejo y rígido concepto de la disciplina. El derecho de reunirse a

deliberar en los claustros está sujeto a suspensión. Renovación de los métodos

pedagógicos. No han cambiado sino en la mínima proporción, el espíritu dogmático

mantiene casi intactas sus posiciones. Reforma del sistema docente. N o encuentra un

ambiente adecuado para su experimentación. Los intereses oligárquicos que dominan en la

enseñanza se oponen al funcionamiento de la cátedra libre. La enseñanza universitaria

permanecerá entregada al diletantismo mientras no se asegure a los profesores capaces de

Pág. 7

Page 8: PENSAMIENTO DE JOSE CARLOS MARIATEGUI

Pensamiento educativo de José Carlos Mariáteguidedicarse absolutamente a la investigación y al estudio, el mínimum de renta indispensable

para un mediano tenor de vida. La Reforma Universitaria sigue amenazada, por el empeño

de la vieja casta docente en restaurar plenamente su dominio.

IDEOLOGIAS EN CONTRASTE

En la etapa de tanteos prácticos y escarceos teóricos, que condujo lentamente a

importación de sistemas y técnicos norteamericanos, el doctor Deustua representó la

reacción del viejo espíritu aristocrático, más o menos ornamentada de idealismo moderno.

El doctor Villarán formulaba en un lenguaje positivista el programa del civilismo burgués y,

por ende, demoliberal;

El doctor Deustua encarnaba, bajo un indumento universitario y filosófico de factura

moderna, la mentalidad del civilismo feudal, de los encomenderos virreinales. Para

identificar el pensamiento del doctor Deustua y percibir su fondo medieval y aristocrático,

basta estudiar los prejuicios y supersticiones de que está nutrido: El valor libertad educa; la

educación consiste en la realización de valores; pero el trabajo no educa: el trabajo

enriquece, ilustra, da destreza con el hábito; pero esta encarnado a móviles egoísta que

constituyen la esclavitud del alma, la libertad se la comunica el valor moral y estético. El

doctor Villarán, desde puntos de vista ortodoxamente burgueses, oponía con razón a la tesis

del doctor Deustua el ejemplo de los Estados Unidos, recordando que la escuela primaria

fue allí la premisa y antecedente histórico de la secundaria, y el college, el precursor de la

universidad.

Un concepto moderno de la escuela coloca en la misma categoría el trabajo manual y el

trabajo intelectual.

Finalmente el autor no se ha propuesto esclarecer sino los fundamentales lineamientos

ideológicos y políticos del proceso de la instrucción pública en el Perú. La herencia española

o colonial no consistía en un método pedagógico sino en un régimen económico-social. La

Pág. 8

Page 9: PENSAMIENTO DE JOSE CARLOS MARIATEGUI

Pensamiento educativo de José Carlos Mariáteguiinfluencia francesa se insertó más tarde, en este cuadro, con la complacencia así de

quienes miraban a Francia la patria de la libertad jacobina y republicana como de quienes se

inspiraban en el pensamiento y la práctica de la restauración. La influencia norteamericana

se impuso finalmente, como una consecuencia de nuestro desarrollo capitalista al mismo

tiempo que de la importación de capitales, técnicos e ideas yanquis. Con el nacimiento de

una corriente socialista y la aparición de una conciencia de clases en el proletariado urbano,

interrumpen definitivamente el erudito y académico dialogo entre el espíritu demoliberal-

burgés y el espíritu latifundista y aristocrático.

El balance de la primera centuria de la República se cierra con un enorme pasivo. El

problema del analfabetismo indígena está casi intacto. La carrera de maestros de primera

enseñanza, sujetas todavía en el Perú a los vejámenes y las contaminaciones del

gamonalismo y el caciquismo más estólidos y prepotentes, es una carrera de miseria. Cada

día se comprueba más que alfabetizar no es educar. La escuela elemental no redime moral

y socialmente al indio. El primer paso real hacia su redención tiene que ser el de abolir su

servidumbre.

JOSE CARLOS MARIATEGUI,” 7 ENSAYOS DE INTERPRETACIÓN DE LA REALIDAD

PERUANA”. BIBLIOTECA AMAUTA. LIMA-PERÚ. CUADRAGESIMA EDICIÓN. 1980. Pág.

105 al 161.

Pág. 9

Page 10: PENSAMIENTO DE JOSE CARLOS MARIATEGUI

Pensamiento educativo de José Carlos Mariátegui

INTRODUCCIÓN A UN ESTUDIO SOBRE EL PROBLEMA DE LA EDUCACIÓN PÚBLICA

EL congreso Ibero - Americano, se planteo dos preguntas: (1) ¿Cree usted que la

enseñanza debe unificarse, con determinados propósitos raciales en los países latinos de

nuestra América? (2) ¿Estima usted prudente que nuestra América Latina toma una actitud

determinada es su enseñanza ante el caso de los Estados Unidos del Norte?

El grupo argentino propugno la organización de una unión Latino-América que sostenía

“(…)’Extensión de la educación gratuita, laica y obligatoria, y reforzando una universitaria

integral’”, a esta cita Mariátegui la comento con tres criterios que recolectamos a

continuación:

Esta fórmula es una receta del viejo ideario demo-liberal-burgués. Su fuerza reside

integralmente en los núcleos intelectuales de la Plata, Buenos Aires, su posición: suponen a

la enseñanza laica una reforma adquirida ya por nuestra América, la entienden como un

sistema que establecido incompletamente, necesita adquirir todo su desarrollo. Este

principio no ha sido ensayado, por que la religión del Estado conserva intactos sus fueron en

la enseñanza, por consiguiente lo que trata de adaptar la enseñanza laica.

Por otro lado la fórmula de la hablamos pertenece literalmente no sólo a esa cultura

occidental que Alfredo Palacios declara en su descomposición sino, sobre todo a sus ciclo

capitalista en evidente bancarrota.

La escuela laica aparece en la historia como un producto natural del liberalismo y

capitalismo. En los países donde la Reforma concurrió a crear un clima histórico favorable al

fenómeno capitalista, la iglesia protestante, impregnada de liberalismo, no ofreció resistencia

al dominio espiritual de la burguesía.

Pág. 10

Page 11: PENSAMIENTO DE JOSE CARLOS MARIATEGUI

Pensamiento educativo de José Carlos MariáteguiEl término “escuela laica”, designa, en consecuencia, una criatura del Estado demo-liberal –

burgués que los hombres nuevos de nuestra América no se proponen, sin duda, ambicionan

como máximo ideal para estos pueblos.

El resultado concreto de la “escuela laica”, no justifica, de otro lado el repertorio burgués.

Adriano Trigher, agudo crítico italiano nutrido en este tema de filosofía soleriana hace en

uno de sus más sustanciosos ensayos una penetrante revisión de las responsabilidades de

la escuela burgués. “Ahora que la crisis dominable, desencadenada por el conflicto mundial

va poco a poco revolucionando desde sus fundamentos el Estado moderno, ha llegado para

la escuela del Estado el tiempo de producir ante la opinión pública los títulos que legitimen

su derecho a la existencia”

“La escuela del Estado es una de las tres instituciones destruidas las cuales el Estado

moderno, caracterizado por el monopolio económico, el centralismo administrativo y el

absolutismo burocrático. El cuartel y la burocracia son las otras dos Gracias de ellas, el

Estado ha conseguido anular en el individuo la libertad del querer, la espontaneidad de la

iniciativa, la originalidad del movimiento y a reducir la humanidad a una docilísima grey que

no sabe pensar ni actuar sino conforme al signo y según la voluntad de sus patrones. Aquí

el estado posee el más fuerte e irresistible rodillo compresor, con el cual aplana y nivela toda

individualidad que se sienta autónoma e independiente.

Por último, el Estado y la iglesia en los pueblos Ibero – americanos heredaron de España la

confesión católica, heredaron también los gérmenes de los problemas de los Estados latinos

de Europa. La virtud renovadora y creadora de la escuela no reside en su carácter laico

sino en su espíritu revolucionario. La revolución da ahí a la escuela su mito, su emoción,

misticismo, su religiosidad.

Pág. 11

Page 12: PENSAMIENTO DE JOSE CARLOS MARIATEGUI

Pensamiento educativo de José Carlos Mariátegui

LA LIBERTAD DE LA ENSEÑANZA

La libertad de la enseñanza, parece, a primera vista, el desinterés, hacia el cual deben

tender todos los esfuerzos renovadores. Lo que importa en su valor concreto. Sobre todo

para nuestra América que tanto ha menester de ideales concretos. La iglesia romana,

sagaz y flexible en movimiento se presenta como uno de los mayores campeones de la

“libertad de la enseñanza”. A la escuela laica opone la escuela libre. ¿Sucede, tal vez, que

en el ocaso del liberalismo, la iglesia romana, defensora tradicional de la autoridad y la

jerarquía, deviene a su libertad?

Los católicos de esta época no reclaman la libertad de la enseñanza sino ahí donde tienen

que luchar contra la laicidad. Ahí donde la enseñanza no es laica sino católica la iglesia

exconfiesa categóricamente la escuela libre. Este hecho ayuda a comprender lo relativo y lo

convencional de esta fórmula, los custodios hieráticos de la tradición y no pocos caballeros

andantes de la utopía.

¿Quién no sabe algo de los movimientos de los compagnons de la Universidad Nueva? Este

movimiento nació en las trincheras. Fue un fenómeno de la desmovilización, conformado por

universitarios y maestros, sacudidos por la emoción de la guerra y la victoria, son los que se

sintieron destinados a la construcción de la universidad nueva. La guerra les había dado

voluntad combativa y la revolución. Decían Seamos claros. No son los profesores de 1900

los que harán la Francia de 1950.

¿Cómo realizar esta proforma? La doctrina nueva respondía los compañeros, quieren una

institución nueva, entre el Estado omnipotente y los ciudadanos impotentes. La

organización corporativa. Es necesario entre el Estado y el individuo, la corporación de la

enseñanza, comprendida la primaria, secundaria superior, profesional; la corporación de la

región, lo mismo que, entre la capital centralizada y abstracta y los departamentos;

queremos crear poderes nuevos. No queremos ese pasado ni tampoco ese porvenir

Pág. 12

Page 13: PENSAMIENTO DE JOSE CARLOS MARIATEGUI

Pensamiento educativo de José Carlos Mariáteguiviolento. No queremos que la vida se fije en fórmulas políticas, queremos que se organice

en corporación.

A este fenómeno decían los compagnons una voluntaria abdicación del Estado, por amor a

la democracia pura, acabaría depositando en su manos el poder de la reformar la

enseñanza.

León Bérard reformó la enseñanza secundaria, sin consultar a los simpáticos compagnons,

no en el sentido democrático que éstos preconizaban sino en el sentido conservador. Por

otro lado el bloque nacionalista preparaba la reforma de la educación primaria, pero los

lectores decidieron arrojarlos de su gobierno.

Los compañeros de la universidad nueva no son una fuerza, es decir no son capaces de

imponer sus puntos de vista. Y esto depende de que no han podido organizar la unidad del

cuerpo de maestros.

En Alemania, los maestros y pedagogos, en los cuales maduraba, desde antes de la guerra

una conciencia nueva especialmente en la enseñanza elemental y post – elemental, a

ensayar sus más audaces ideales. La renovación podía ser total. La constitución de Weimar

se inspiró en la mentalidad y la ideología de los reformadores más conspicuos de la escuela

alemana. Estableció la obligatoriedad y gratuidad de la educación popular hasta la edad de

los 18 años. Proclamó el derecho de los más capaces a la educación media y universitaria.

Admitió el principio de la libertad de la enseñanza. También estipulaba que los maestros

eduquen de acuerdo con su ciencia y conciencia, sin quebrantar esos mismos conceptos

particulares, sin quebrantar esos mismos conceptos particulares. Dentro del espíritu de

nacionalidad alemana y de la reconciliación de los pueblos, educación moral, los

sentimientos cívicos, el valor personal y profesional. Vale decir, que hay conceptos

filosóficos cuya enseñanza no cabe dentro de la constitución que le fija fines determinados.

La universidad y la República no han logrado entenderse. Y no ha faltado quien declare

indispensable para la salud del régimen republicano una temporal clausura de las

Pág. 13

Page 14: PENSAMIENTO DE JOSE CARLOS MARIATEGUI

Pensamiento educativo de José Carlos Mariáteguiuniversidades del Reich. Todo esto a pesar del principio de la libertad de la enseñanza

sancionada en Weimar.

La libertad de la enseñanza no es, pues, sino una ficción. Es una utopía que la historia

desahucia. El Estado, cualquiera que él sea, no puede renunciar a la dirección y control de

la educación pública. ¿Por qué? Por la razón notoria de que el Estado es el órgano de la

clase dominante. Tiene, por ende, la función de conformar la enseñanza con las

necesidades de esta clase social.

Los hombres de vanguardia de Hispano – América no deben enamorarse de un miraje.

Deben hundir la mirada a la realidad. Vano es todo esfuerzo mental por concebir la escuela

apolítica, la escuela neutral. La escuela del orden burgués seguirá siendo escuela burguesa.

La crisis de la enseñanza coincide universalmente es una crisis política.

LA ENSEÑANZA Y LA ECONOMÍA

El problema de la enseñanza no puede ser bien comprendido al no ser considerado como

un problema económico y como un problema social. El error de muchos transformadores ha

residido en su método abstractamente idealista. Sus proyectos han ignorado el íntimo

engranaje que hay entre la economía y la enseñanza. Por ende, no han acertado a reforma

nada sino en la medida que las leyes económicas y sociales les ha consentido.

El debate entre clásicos y modernos en la enseñanza, no han estado menos regido por el

desarrollo capitalista que el debate entre conservadores y liberales en al política. Los

sistemas de educación pública han dependido del interés de la economía burguesa. Ha sido

impuesta por las necesidades del industrialismo, quien reclama la escuela más técnica que

ideológica y más ingenieros que rectores. Cuando Rabindranath Tagore, mirando son sus

ojos orientales la civilización capitalista, descubre que ésta ha hecho del hombre un esclavo

de la máquina, no arriba a una conclusión exagerada.

Pág. 14

Page 15: PENSAMIENTO DE JOSE CARLOS MARIATEGUI

Pensamiento educativo de José Carlos MariáteguiCon esta consecuencia los intelectuales en su mayoría, han hecho el juego de la reacción

No han sabido oponerse al presente sino en el nombre del pasado, permeados del espíritu

conservador y de mentalidad aristocrática han sustentado la mismas ideas de los herederos

o sucesores del régimen feudal. Ha buscado en esta receta un remedio para sus males. Ha

mariado la enseñanza clásica con al enseñanza realista, que se caracteriza precisamente

por una serie de contradicciones entre la política y la economía.

Jorge Sorel en uno de los capítulos de su libro la ruina del mundo antiguo denunciaba el

paralelismo del talento literario como una de las causas más serias de la corrupción de las

clases ilustradas. Los abogados y literatos procedentes de las facultades de humanidades,

han sido casi siempre mucho más inmorales que los técnicos provenientes de las facultades

e institutos de Ciencia.

Entre los pensadores del socialismo, Jorge Sorel ha sido, sin duda, aquel que mejor ha

percibido el mecanismo de la influencia conservadora de los estudios clásicos. Sorel formula

así su pensamiento: “El niño no sabe observar bien, o observa mal; es preciso, pues,

inculcarle costumbres de observación, y esta debería ser la principal preocupación del

maestro. A consecuencia de este vicio natural, tenemos una tendencia constante a

comprender mal los principios, a dejarnos engañar por falsas razones, a contentarnos con

explicaciones vulgares, anticientíficas”. Hemos perdido el sentido de la realidad de la

cosas. Cuando la educación esta dirigida a un fin práctico, cuando tiene por objeto

conducirnos a ocupar un sitio en la vida económica.

Los fautores del clasicismo, pretenden que la filosofía y la retórica clásica, únicas

generadores de idealismo, son además la mejor disciplina para la inteligencia. Pero estas

aserciones no resultan absolutamente comprobadas. Albert Girard, presidente de los

compagnos del a Universidad Nueva. Después de plantearse muchos interrogantes los

métodos para la enseñanza de la lenguas vivas están todavía más lejos de la perfección.

La solidaridad de la economía y la educación se revela. Concretamente, en las ideas de la

únicos educadores que verdaderamente se han propuesto renovar la escuela. Pestalozzi,

Pág. 15

Page 16: PENSAMIENTO DE JOSE CARLOS MARIATEGUI

Pensamiento educativo de José Carlos MariáteguiFroebel, etc., que han trabajado con una renovación, han tenido en cuenta que la sociedad

moderna tiene a ser, sobre todo, una sociedad de productores. La escuela del trabajo

representa un sentido de trabajadores. “El trabajo manual educativo”. Ha sido en Rusia

donde la Escuela del Trabajo ha sido elevada al primer plano en la política educacional.

En Alemania le tendencia a ensayar se ha apoyado principalmente en el predominio

socialista de la época de la revolución.

La enseñanza secundaria y la enseñanza universitaria, constituyen aún un terreno poco

favorable a todo intento de renovación y poco favorable a todo intento de renovación y poco

sensible a la nueva realidad económica.

Un nuevo concepto moderno de la escuela coloca en la misma categoría el trabajo manual

y el trabajo intelectual.

Nuestra América necesita de más técnicos que rectores. El clasismo no crearía mejores

aptitudes.

LA ENSEÑANZA ÚNICA Y ENSEÑANZA DE CLASE

Péguy, notable y honorado demócrata decía: “Por qué la desigualdad ante la instrucción y

ante la cultura; por qué esta desigualdad social; por qué esta injusticia; por qué esta

iniquidad; por qué la enseñanza superior casi cerrada; por qué la alta cultura casi prohibida

a los pobres, a los miserables, a los hijos del pueblo? Si sólo estuviese monopolizada la

segunda enseñanza, no se daría sino un mal menor, pero en Francia y en la sociedad

moderna es casi inevitable camino para ascender a la enseñanza superior, a la alta cultura”.

En Alemania la escuela pública fue colocada en el primer plano de la reforma. La idea de la

escuela única aparece consustancial y solidaria con la idea de una democracia social. El

Reformador Einheitshule, quien tiene su sistema escolar con el mismo nombre, tiene la

característica se ser unitario. Todos deben tener los mismos derechos, no debe haber

escuelas de ricos y escuelas de pobres, concebía que los estudios primarios y

complementarios como un medio de selección y, es su empeño de salvar todas las

Pág. 16

Page 17: PENSAMIENTO DE JOSE CARLOS MARIATEGUI

Pensamiento educativo de José Carlos Mariáteguiinteligencia acreedoras a un escogido destino. Juzgaba necesario que los alumnos

mediocres de la enseñanza secundaria pudiesen ser devueltos a las escuelas populares. Su

programa de igualdad en la educación pública conseguía ser actuado gracias a que su

partido de masas proletarias, interesado en su ejecución, gobernaba Alemania.

Los compagnons de la Universidad Nueva de Francia, propugnaban también, la

democratización de la enseñanza, mediante la escuela única, destinada a suprimir los

privilegios de clase. “para mezclar en una misma familia de hermanos la masa de los

franceses de mañana, para darlos a todos la misma religión social”.

La historia contemporánea ofrece, entre tanto, demasiadas pruebas de que la escuela única

no se llegará sino en nuevo orden social. Y de que, mientras la burguesía conserve sus

actuales posiciones en el poder. Una igualdad que no existe en el plano de la economía y de

la política no puede tampoco existir en el plano de la cultura. Se trata de una nivelación

lógica dentro de una democracia pura, pero absurda dentro de una democracia burguesa. Y

estamos enterados de que la democracia pura, es, es nuestros tiempos una abstracción.

En nuestra América Latina, como en Europa y como en los Estados Unidos, la enseñanza

obedece a los intereses del orden social y económico. La escuela carece, técnicamente, de

orientaciones netas; pero, si en algo no se equivoca, es en su función de la escuela de

clases, sobre todo en los países económica y políticamente menos evolucionados.

La cultura en América Latina es un privilegio mas absoluto aún de la burguesía que en

Europa, concede a algunos alumnos de la escuela gratuita y obligatoria de los pobres los

medios de escalar los grados de la enseñanza secundaria y universitaria.

Francisco García Calderón, en un capitulo de su libro La creación de un Continente sobre la

educación da la siguiente conclusión “Hay un doble movimiento de la cultura de las clases

superiores y de la educación popular transformará a las naciones hispano-americanas. La

instrucción de la muchedumbre en escuelas de arte y oficios, la superioridad numérica de

ingenieros, agricultores y comerciantes sobre abogados y médicos”. Según mariátegui es un

pensador de la burguesía ilustrada de Hispano-América, y quiere que la cultura continúe

Pág. 17

Page 18: PENSAMIENTO DE JOSE CARLOS MARIATEGUI

Pensamiento educativo de José Carlos Mariáteguiacaparada, con un poco de más método, por las clases superiores. Para la “muchedumbre”

pide solamente un poco de educación.

LOS MAESTROS Y LAS NUEVAS CORRIENTES

El maestro primario se siente próximo al pueblo. El maestro del Liceo o de la Universidad se

siente dentro de la burguesía. En al docencia secundaria y universitaria domina el

diletantismo. El profesor universitario, sobre todo, en simultáneamente: abogado,

parlamentario, latifundista. Ls cátedra constituye una mera estación de su vida cotidiana.

El maestro primario hispano-americano procede del pueblo, más especificamente, de la

pequeña burguesía. El Estado condena a sus maestros a una perenne estrechez pecuniana.

Les niegan todo medio de elevación económica y cultural y les cierran toda perspectiva de

acceso a una categoría mejor.

Las escuelas normales han establecido al socialismo de un cospicuo número de

organizadores y conductores de ambos sexos. Ramsay Mac donald, por ejemplo, ha sido

un preceptor.

El propio movimiento de los Compañeros de la Universidad Nueva acusa es el cuerpo de

educadores franceses. Ese movimiento ha sido indeciso en sus medida, difuso en

proposiciones, pero categóricamente en su voluntad de renovación, pero declararon

claramente su adhesión a la idea de una democracia social. La idea de ellos de que una

nueva organización de la enseñanza debe ser, técnicamente al menos, la obra de un

sindicato, en la cual se agrupen los maestros no es una idea errónea. Lo es cuando supone

que la revolución en la enseñanza puede operarse dentro del marco del viejo orden social, lo

es cuando se coloca al sindicato de maestros, o la corporación de enseñanza, en un plano

superior o distinto de los sindicatos de trabajadores. Es necesario un sindicato y es moverse

como un sindicato, fusionar como un sindicato y es necesario que sepan entender la

Pág. 18

Page 19: PENSAMIENTO DE JOSE CARLOS MARIATEGUI

Pensamiento educativo de José Carlos Mariáteguisolidaridad histórica de su corporación con las otras corporaciones que trabajan por

reorganizar, sobre bases nuevas, también, todo el orden social.

Hay que abrir los estudios universitarios a los diplomados de la Escuela Normal. Hay que

abatir las vallas que incomunican al profesorado primario con la Universidad, bloquea ídolo

dentro de los rígidos confines de la primera enseñanza. Que los normalistas entren a la

Universidad. Pero no para aburguesarse en sus aulas sino para transformar la educación.

El modesto preceptor, el oscuro maestro del hijo del obrero y del campesino necesita

comprender y sustituir su responsabilidad en la creación de un orden nuevo. Este orden

ennoblecerá y dignificará al maestro del mañana. Ningún maestro honrado, maestro joven,

que medite en esta verdad, puede ser indiferente a sus sugestiones. No puede ser también

poco indiferente a la suerte de los ideales y los hombres que quieren dar a la sociedad una

forma más justa y a la civilización un sentido más humano.

ESTUDIANTES Y MAESTROS

Los catedráticos inseguros de su solvencia intelectual, tienen un tema predilecto: el de la

disciplina. El movimiento de reforma de 1919 no fue para ellos una protesta contra la

vigencia de métodos arcaicos ni una denuncia del atraso científico e ideológico de la

enseñanza universitaria, sino una violenta ruptura de la obediencia y acatamiento debidos

del alumnado a sus maestros. La universidad, según su muy subjetivo criterio, no se puede

reformar sin disciplina.

El verdadero maestro no se preocupa casi de la disciplina. Los estudiantes los respetan y lo

escuchan, sin que su autoridad necesite jamás acogerse al reglamento ni ejercer desde lo

alto de un estrado. Su autoridad es un hecho moral. Sólo los catedráticos mediocres y en

particular los que no tienen sino en título convencional o hereditario, se inquietan tanto por la

disciplina. Los líderes de la reforma se distinguían todos por una ponderación escrupulosa.

No se proponían purgar a la Universidad de los mediocres, sino únicamente de los pésimos.

El tópico de la disciplina es, pues, un tópico barato y equivocado. Sin maestros auténticos,

sin rumbos austeros, sin direcciones altas, la juventud no puede andar bien encaminada. Un

maestro o, mejor un catedrático en quien su discípulos descubre una magra corteza de

Pág. 19

Page 20: PENSAMIENTO DE JOSE CARLOS MARIATEGUI

Pensamiento educativo de José Carlos Mariáteguicultura profesional y nada más, carece de autoridad y de aptitud para inculcar y enseñarles

extensión ni hondura en el estudio. Su ejemplo, por el contrario, persuade al discípulo

negligente de la conveniencia de limitar sus esfuerzos. Profesores estériles tienen que

producir discípulos estériles. Los estudiantes, después de las honrosas jornadas de la

reforma, parecen haber recaído en el conformismo.

Glosario de Términos

Ibero. De la antigua Iberia, hoy España y Portugal

Ibero-Americano. De ibero América. Relativo a los países de ibero América, junto con

España y Portugal.

Laica. Que no es eclesiástico ni religioso.// independiente de la autoridad de los organismos

religiosos.

Pág. 20

Page 21: PENSAMIENTO DE JOSE CARLOS MARIATEGUI

Pensamiento educativo de José Carlos Mariátegui

CONCLUSIONES

Creo que plantear una unificación de la Escuela Única es el ideal perfecto, porque en

nuestros tiempos si bien es cierto no se ha superado la diferencia racial, se ha enmascarado

en algunos sectores, porque se tiene el ideal de superarlo. Pero, el problema es aún más

complejo, porque entre los integrantes de una raza o región del país se discriminan,

pensamos que con promover una participación conjunta para ciertas actividades en bien de

la sociedad, se debe ir avanzando

Hasta en la actualidad es pasiva con respecto a la enseñanza ante el caso de los Estados

Unidos del Norte, lo toma como un modelo no alineado a la realidad de nuestros pueblos,

pienso que la educación tiene que ser autónoma en la región y debe usar sus recursos.

el contexto muestra temas muy importantes: la formación de la mujer para las tareas

que le impone la nueva sociedad; también la previsión antepuesta a la “represión” de

la vagancia.

Gradualmente hemos llegado a la igualdad política y jurídica de ambos sexos.

La educación elevará la posición de la mujer en la vida. la mujer es algo mas que un

madre y que una hembra.

La mujer adquiere en virtud del trabajo, una nueva noción de si misma. por lo

expuesto la humanidad perderá algunos mamíferos de lujo, pero ganará muchas

mujeres.

El destino de un pueblo depende, en gran parte, de su educación sexual.

La vagancia se extirpa previniéndola y no reprimiéndola. la “vagancia” existe por un

defecto de la organización económica y educacional. las raíces de la vagancia están

en la economía, en la educación de un pueblo. ahí es donde hay que atacarlas.

Pág. 21

Page 22: PENSAMIENTO DE JOSE CARLOS MARIATEGUI

Pensamiento educativo de José Carlos Mariátegui

Bibliografía

ABBAGNANO, Nicola. Diccionario de Filosofía, Tercera Edición Fondo de Cultura Económico de México. México 1998.

ROSENTAL, MM. Diccionario Filosófico, Ediciones Pueblos Unidos Lima-Perú.

DEL CASTILLO NARRO, Vladimiro. Separata de Corrientes Filosóficas Contemporáneas.

Universidad Nacional de Educación. Enrique Guzmán y Valle – La Cantuta.

Páginas Web consultadas. http://html.rincondelvago.com/filosofia-medieval_6.html http://es.wikipedia.org/wiki/Voluntarismo http://www.nodulo.org/ec/2003/n012p21.htm

http://www.educa.rcanaria.es/usr/ibjoa/Filos/tema4.html http://www.canalsocial.net/GER/ficha_GER.asp?id=5965&cat=filosofia

http://www.liceodigital.com/filosofia/socrates.htm

http://www.cibernous.com/autores/platon/teoria/ciencia/cosmos.html

http://www.webdianoia.com/medieval/agustin/agustin_filo.htm

http://www.webdianoia.com/medieval/agustin/agustin_filo.htm

http://es.wikipedia.org/wiki/John_Locke

Pág. 22