metodología para establecer las necesidades de o2 de los vinos embotellados
TRANSCRIPT
Metodología para establecer las
necesidades de O2 de los vinos
embotellados Por Julien Michel, Michael Jourdes y Pierre-Louis Teissedre*
ISVV, 210 chemin de leysotte, 33140 Villenave d’ornon, France
ÍNDICE
1. Introducción ..................................................................................... 1
1.1. Los tapones de corcho ............................................................................... 1
1.1.1. El corcho .................................................................................................................. 2
1.1.2. Composición química del corcho ........................................................................... 3
1.1.3. Propiedades del corcho ........................................................................................... 4
1.1.4. Proceso de fabricación ............................................................................................ 4
1.1.4.1. Extracción del corcho ........................................................................................ 4
1.1.4.2. Selección y secado .............................................................................................. 5
1.1.4.3. Cocido ................................................................................................................ 5
1.1.4.4. Reposo ................................................................................................................ 5
1.1.4.5. Selección del corcho y almacenamiento ............................................................ 5
1.1.4.6. Perforación ......................................................................................................... 6
1.1.4.7. Selección ............................................................................................................. 6
1.1.4.8. Lavado ................................................................................................................ 6
1.1.4.9. Coloración .......................................................................................................... 6
1.1.4.10. Secado .............................................................................................................. 7
1.1.4.11. Acabado y acondicionamiento ......................................................................... 7
1.2. Otros tapones a base de corcho ................................................................ 7
1.2.1. Tapones de corcho colmatado ................................................................................ 7
1.2.2. Tapones de corcho aglomerado ............................................................................. 7
1.3. Características físicas de los tapones a base de corcho ......................... 7
1.3.1. Presiones de estanqueidad ...................................................................................... 7
1.3.2. Tasa de transferencia de oxígeno tras el taponado .............................................. 8
1.3.2.1. Conservación de las botellas en posición horizontal ......................................... 8
1.3.2.2. Conservación de las botellas en posición vertical ............................................. 9
1.3.3. Origen del oxígeno ................................................................................................ 10
2. Evolución organoléptica del vino en relación con el obturador 11
2.1. Introducción ............................................................................................. 11
2.2. Los defectos organolépticos relacionados con los tapones de corcho . 11
2.3. Evolución organoléptica del vino blanco .............................................. 12
2.3.1. El ácido ascórbico ................................................................................................. 12
2.3.2. El dióxido de azufre .............................................................................................. 12
2.3.3. Medida del color .................................................................................................... 13
2.3.4. Los tioles volátiles ................................................................................................. 13
2.3.5. El sotolón ................................................................................................................ 14
2.3.6. Análisis sensoriales ................................................................................................ 14
2.3.7. Conclusiones .......................................................................................................... 15
2.4. Evolución organoléptica del vino tinto .................................................. 16
2.4.1. Concentración de oxígeno .................................................................................... 16
2.4.2. Concentración de SO2 total y SO2 libre .............................................................. 16
2.4.3. Los compuestos fenólicos ...................................................................................... 17
2.4.4. Los compuestos aromáticos .................................................................................. 17
2.4.5. Conclusiones .......................................................................................................... 18
2.5. Evolución organoléptica del vino tras 5 años de conservación en
botella .............................................................................................................. 18
2.5.1. Evolución organoléptica de los vinos blancos en 5 años .................................... 19
2.5.1.1. Evolución de los parámetros clásicos .............................................................. 19
2.5.1.2. Evolución de los compuestos fenólicos ............................................................ 20
2.5.1.3. Análisis sensoriales .......................................................................................... 21
2.5.1.4. Conclusiones .................................................................................................... 23
2.5.2. Evolución organoléptica de los vinos tintos en 5 años ....................................... 23
2.5.2.1. Evolución de los parámetros clásicos .............................................................. 23
2.5.2.2. Evolución de los compuestos fenólicos ............................................................ 25
2.5.2.3. Análisis sensoriales .......................................................................................... 28
2.5.2.4. Conclusiones .................................................................................................... 29
2.6. Conclusiones generales ........................................................................... 30
Bibliografía ......................................................................................... 33
1
1. Introducción
Desde hace más de un siglo, el corcho natural se ha venido utilizando de forma
tradicional para el taponado de los vinos tranquilos. En la cuenca mediterránea se han
descubierto ánforas con tapones de corcho que datan del siglo V a. C., aunque el auge
en el uso del corcho como sistema de taponado comenzó realmente en la segunda mitad
del siglo XVII, gracias a Dom Pérignon (1638-1715), supervisor de bodega francés de
la benedictina abadía de Hautvillers en Champagne, a quien se atribuye el
redescubrimiento del tapón de corcho y su utilización en botellas de vidrio en Europa
para la conservación y el transporte de líquidos. Mientras ponía a punto el proceso de
champanización, Dom Pérignon sustituyó el sistema de taponado empleado en la época
(tapones de madera envueltos en hojas de cáñamo lubricadas con aceite) por
«primitivos» tapones de corcho. Estas innovaciones (botella de vidrio y tapón de
corcho) no tardaron en revolucionar las prácticas de comercialización del vino. Desde
entonces, las innovaciones relacionadas con el tapón de corcho no han cesado de
aparecer, lo que ha llevado a la creación de productos tan técnicos como los tapones
compuestos o aglomerados.
Más recientemente, hacia finales de los 50, aparecieron los tapones sintéticos a
base de polímeros. Sin embargo, su uso se extendió sobre todo a partir de los 90. La
puesta a punto de este tipo de tapón se realizó básicamente con el objetivo de eliminar el
defectos olfativos, denominado «sabor a corcho» y provocado, entre otros, por la
migración hacia el vino del 2,4,6-tricloroanisol (2,4,6-TCA). En los últimos años del
siglo XX apareció un nuevo tipo de dispositivo de cierre para el vino, reservado
anteriormente a bebidas alcohólicas de elevada graduación (wiski, vodka, etc.): el tapón
de rosca.
Hoy en día, el tapón desempeña un importante papel en la conservación y la
mejora del vino en botella, participando de la calidad del producto. Su función principal
es garantizar la estanqueidad de la botella respetando las cualidades organolépticas de
los productos.
1.1. Los tapones de corcho
El corcho procede de la corteza de un tipo de encina particular, el alcornoque o
Quercus suber L., que pertenece a la familia de las fagáceas y es característico de la
región del Mediterráneo occidental, ocupando un área de 2 200 000 hectáreas (ha). Con
725 000 ha, es decir, el 33 % de la superficie mundial, el bosque de alcornoque
portugués es el más importante, lo que convierte a este país en el primer productor del
planeta. Le siguen España (23 %), Argelia (21 %), Italia (10 %), Marruecos (9 %),
Túnez (3 %) y Francia (1 %). La producción anual de tapones es de alrededor de
340 000 toneladas, de las que Portugal y España se reparten el 80 %.
2
Área de distribución del alcornoque
1.1.1. El corcho
El corcho rodea al tronco y las ramas del alcornoque (Quercus suber L.), árbol
perteneciente al género Quercus y la familia de las fagáceas (antiguamente cupulíferas).
Suber, su nombre específico, sirve para designar al alcornoque o el corcho en latín. Los
bosques de alcornoques se denominan alcornocales.
Este árbol puede vivir entre 150 y 200 años, alcanzando en ocasiones los 800
años y los 20 o 25 metros de altura. Por lo general no supera los 12 o 15 metros,
presenta un carácter estrictamente calcífugo y requiere unas temperaturas medias
anuales suaves (entre 12 y 19 °C). Sus hojas, de pequeño tamaño (3 a 5 cm),forma oval-
oblonga,rodeadas de bordes espinosos y algodonosas en la parte inferior, y permanecen
en el árbol durante dos o tres años. Las flores amarillentas aparecen entre abril y mayo,
las masculinas en amentos, y las femeninas minúsculas, ambas sobre el mismo pie. Las
bellotas oblongas, envueltas por la cúpula hasta la mitad de su longitud, se reúnen en
parejas sobre pedúnculos cortos y abombados. Por último, la corteza, formada por
corcho, espesa, aislante y agrietada, puede alcanzar los 25 cm de espesor, y constituye la
principal característica de este árbol, resultando de una adaptación a los frecuentes
incendios en las regiones mediterráneas. Así, el corcho es un aislante excelente que
impide que el fuego alcance el cambium, , la parte viva que yace bajo él, lo que permite
al árbol de recuperarse rápidamente. Además, cuenta con la particularidad de
regenerarse tras la extracción gracias al doble lecho de células generadoras del tronco
del alcornoque. Este último consta de cámbium, capa tradicionalmente generadora
liberoleñosa de la madera y el floema, pero también el felogeno, capa generadora
suberofelodérmica que genera el felodermo hacia el interior y el corcho hacia el
exterior.
3
Composición tisular del alcornoque
El corcho es un tejido que se describe como homogéneo, formado por células
muertas con pared fina suberificada y paredes laterales onduladas. Se disponen en capas
sin espacio intercelular, conteniendo aire en sus lúmenes1. Las células del corcho suelen
ser hexagonales y prismáticas, y estar dispuestas en colonias, paralelas al eje radial del
árbol y unidas por la base. La temporada influye en el tamaño celular. En primavera, las
células son grandes (altura: 30-40 µm, base: 13-15 µm), tienen una pared fina (1-
1,5 µm) y el color del anillo de crecimiento es claro. En verano y otoño, las células son
más pequeñas (< 10 µm), tienen una pared más espesa (2-3 µm) y su coloración es más
oscura1. Los canales radiales, las lenticelas o los poros, tapizados en ocasiones por
esclereidas no lignificadas por completo, permiten regular el intercambio gaseoso entre
los tejidos vivos del tronco y el exterior. El interior de las lenticelas está lleno de células
poliédricas de color marrón rojizo, ricas en taninos. Su tamaño es similar al de las
células suberosas, aunque están más lignificadas. La permeabilidad de estos poros
desempeña un papel importante a la hora de clasificar y evaluar la calidad del corcho.
1.1.2. Composición química del corcho
El estudio de la composición química del corcho, al que se han dedicado
numerosos trabajos, ha dado resultados en ocasiones contradictorios2. La mayoría de
componentes del corcho solo son accesibles tras la despolimerización. Sin embargo, en
el siglo XVII el físico británico Robert Hooke logró obtener la primera imagen del
corcho utilizando un microscopio de su invención. Descubrió que las paredes de sus
células están constituidas por suberina, principal componente del corcho (40 % del peso
seco), además de lignina (22 %) y celulosa (20 %). Los ceroides, los taninos y el resto
de extractos representan el 18 %2,3.
La suberina es un polímero de alto peso molecular, lo que explica su
impermeabilidad a los líquidos y su baja permeabilidad a los gases. Está compuesta por
una fracción de poliéster alifático unida covalentemente a una fracción fenólica.
Unidades de ω-hydroxiácido, α, ω-dicarboxiácido, ácidos grasos de cadena larga y
ciertos alcoholes componen la fracción alifática4-6, mientras que la fracción fenólica
está compuesta por polímeros próximos a la lignina, formados mayoritariamente por
unidades de guayacol2,7.
La lignina del corcho es un polímero de peso molecular elevado, similar al de las
gimnospermnas8, y está compuesta mayoritariamente por unidades de guaiacilos (98 %)
unidas por enlaces muy diversos (éter, acetal, glucósido, etc.).
4
La fracción de carbohidratos está compuesta por un 48 % de celulosa, un 27 %
de xilosa, un 15 % de arabinosa, un 5 % de manosa, un 3 % de galactosa y un 2 % de
ramnosa9.
La fracción extraíble contiene diferentes compuestos fenólicos, como aldehídos
y ácidos fenólicos, cumarinas, proantocianidinas y elagitaninos10-13.
1.1.3. Propiedades del corcho
El corcho contiene entre un 80 y un 85 % de gas, lo que explica la baja densidad
(0,12-0,20)14 de este material, que le confiere gran ligereza, además de poder aislante
frente a la temperatura y las vibraciones. Gracias a este elevado contenido en gas y la
flexibilidad de las membranas celulares, el corcho presenta una buena compresibilidad
y elasticidad. Así, tras su compresión, recupera el 85 % de su volumen inicial de forma
inmediata y hasta el 95 % en 24 horas si la duración de la deformación ha sido corta15.
La suberina (componente mayoritario) y los ceroides le confieren su
impermeabilidad. Combinados con los taninos, estos compuestos lo hacen imputrescible
e inalterable. Además, cuenta con una buena resistencia a la combustión16.
1.1.4. Proceso de fabricación
Con el objetivo de mejorar la homogeneidad de los productos finales e
incrementar la productividad, la industria del tapón se ha sometido a diversas
modificaciones. Así, la actual producción de tapones se realiza en varias etapas.
1.1.4.1. Extracción del corcho
La extracción del corcho se denomina descorche. Para realizar esta tarea hay que
esperar a que el tronco del árbol alcance un diámetro de 70 cm, para lo cual se necesitan
entre 25 y 30 años. Este primer descortezamiento permite retirar el denominado
«bornizo», de baja calidad y que solo puede utilizarse para la fabricación de granulados.
A los 9 años se lleva a cabo un segundo descorche . Este corcho sigue estando muy
veteado y agrietado, por lo que no puede emplearse para la fabricación de tapones. Solo
a partir del tercer descortezamiento, en el que se recoge el llamado «corcho de
reproducción», el material puede utilizarse para la fabricación de tapones17
.
En los alcornocales se lleva a cabo una primera etapa de selección. Aún hoy
siguiendo un práctica tradicional y con la ayuda de un hacha el corcho la extracción del
corcho se realiza manualmente . Se realizan dos incisiones horizontales, una en la base
del tronco y la otra a la altura del pecho, sin alcanzar la capa suberofelodérmica, para no
comprometer la calidad del producto y provocar la muerte del árbol a largo plazo;
posteriormente, se practican dos incisiones verticales. Las placas de corcho se retiran
con el mango del hacha.
5
1.1.4.2. Selección y secado
Las planchas de corcho se apilan al aire libre durante un periodo de entre 6 y 12
meses para que el material madure por oxidación, pierda parte de su humedad y
estabilice sus propiedades físico-mecánicas.
1.1.4.3. Cocido
Durante 45-90 minutos, las planchas de corcho se sumergen en agua hirviendo. Esta
etapa permite eliminar parte de las sustancias hidrosolubles (sobre todo los compuestos
fenólicos) y volátiles del corcho (como el TCA), incrementar el espesor (alrededor de
un 15 %), reducir la densidad, mejorar la flexibilidad y reducir la superficie de las
lenticelas18,19
.
1.1.4.4. Reposo
A continuación, las placas de corcho se almacenan durante 2 a 4 semanas a
temperatura y humedad controladas. El corcho se seca hasta alcanzar un grado de
humedad que permita su corte (12-15 %).
1.1.4.5. Selección del corcho y almacenamiento
El corcho es seleccionado. Las planchas que no cuentan con el calibre y la
calidad deseados se eliminan. Las planchas que pueden convertirse en tapones se
clasifican en función de su espesor y su calidad.
6
1.1.4.6. Perforación
Con el fin de permitir la perforación, las planchas de corcho se hierven una
segunda vez durante 30 minutos para hacerlas maleables. Luego se cortan en bandas de
una longitud ligeramente superior a la altura del futuro tapón. Posteriormente, las
bandas de corcho pasan por una gubia giratoria del diámetro deseado que extraerá el
tapón cilíndrico de la banda de corcho, paralelamente al anillo de crecimiento y lo más
cerca posible del centro, donde el grano del corcho es más fino. Las lenticelas se
situarán en sentido transversal. Así, los tapones representan únicamente el 25-30 % del
peso de las planchas de corcho20
. A continuación, la longitud del tapón se iguala y la
superficie del cilindro se mejora por abrasión. El polvo producido se reutilizará para
colmatar los tapones que presenten imperfecciones superficiales. En esta etapa se
confieren al tapón sus dimensiones definitivas.
1.1.4.7. Selección
Por lo general, los tapones se seleccionan manualmente. La selección permite
eliminar defectos principales (exceso de porosidad, falta de adecuación en las
dimensiones, marcas amarillas, galerías de insectos, etc.) y clasificar los tapones que se
consideren aceptables en 7 calidades que van del 0 al 6 (siendo el 6 la mejor calidad).
1.1.4.8. Lavado
El objetivo de esta etapa es la limpieza y la desinfección del tapón. El
procedimiento tradicional de lavado con cloro seguido de un baño de ácido oxálico no
es aconsejable, ya que los residuos de estos productos pueden ser en parte responsables
de la presencia de cloroanisoles, que originan alteraciones organolépticas en el vino.
Actualmente, las empresas del sector utilizan un lavado con peróxido de hidrógeno o
ácido peracético. Los residuos de peróxido no deben superar los 0,2 mg por tapón. Los
lavados de ácido sulfámico o metabilsúlfico también se admiten, pero no actúan sobre
todos los microorganismos.
1.1.4.9. Coloración
Por una cuestión puramente estética, el corcho se somete en ocasiones una un
proceso de coloración. En la actualidad solo se autoriza el uso de un colorante. Se trata
de un producto sintético: el amarillo anaranjado S (E110).
7
1.1.4.10. Secado
Se realiza en el horno, al sol o en una cámara ventilada con higrometría
controlada para alcanzar una humedad final de entre el 4 y el 8 %.
1.1.4.11. Acabado y acondicionamiento
El marcado con un texto o logotipo permite personalizar el tapón y mejorar la
trazabilidad. Se realiza con tinta o fuego sobre el cuerpo del tapón y únicamente con
fuego sobre los extremos.
Para mejorar la lubricación del tapón se aplica un tratamiento de superficie. Los
materiales más utilizados para ello son la parafina y la silicona.
Para terminar, los tapones se envasan en atmósfera inerte (adición de SO2) para
evitar el desarrollo microbiano21,22
.
1.2. Otros tapones a base de corcho
1.2.1. Tapones de corcho colmatado
El colmatado permite reducir la excesiva porosidad de algunos tapones
(calidades 3 a 6) revistiendo las lenticelas con una mezcla de polvo de corcho muy fino
unida por un aglutinante3.
1.2.2. Tapones de corcho aglomerado
Hay muchos tapones de corcho aglomerado que contienen gránulos de corcho
procedentes de residuos de la fabricación de los tapones de corcho o las arandelas de
corcho natural. El tamaño de los gránulos se adapta a las necesidades de uso, y puede
oscilar entre un fino polvo y gránulos (2-8 mm) agrupados en conjuntos homogéneos.
Estos se unen entre sí mediante una cola, generalmente de poliuretano, y coadyuvantes
para la elasticidad. El proceso de fabricación utiliza dos tipos de métodos: la extrusión y
el moldeado. Como en los tapones de corcho natural, los tapones de corcho aglomerado
se someten a lavado, marcado y tratamiento de superficie3.
Los tapones aglomerados compuestos o 1 + 1 disponen de un cuerpo de tapón
aglomerado cubierto en los extremos por dos arandelas de corcho natural.
Los llamados tapones técnicos se fabrican a partir de gránulos de corcho de
pequeño tamaño (2-3 mm) y emplean nuevos agentes aglomerantes. Esta combinación
permite incrementar el rendimiento mecánico de estos tapones.
1.3. Características físicas de los tapones a base de corcho
1.3.1. Presiones de estanqueidad
La presión de estanqueidad de los tapones permite controlar la permeabilidad de
los tapones a los gases, así como su adherencia al vidrio del cuello de la botella. Los
tapones de corcho natural presentan una resistencia muy variable que oscila entre 1 y
1,6 bar. Estas diferencias se deben a la calidad del corcho y al diámetro del tapón. Un
diámetro reducido disminuirá la presión que el tapón ejerce contra el vidrio y, por tanto,
su resistencia. Los tapones colmatados parecen menos resistentes a la presión de
8
estanqueidad (0,9 bar), al contrario que los tapones de corcho aglomerado o sintéticos
(presión de estanqueidad entre 1,5 y 2 bar). Con independencia del tipo de tapón, la
ruptura de la estanqueidad se debe siempre al paso del gas por la interfaz tapón-vidrio
del cuello, lo que tiende a demostrar la buena impermeabilidad de los tapones al gas3,17
.
1.3.2. Tasa de transferencia de oxígeno tras el taponado
1.3.2.1. Conservación de las botellas en posición
horizontal
Varios estudios indican que, tras el paso de un periodo que oscila entre unos
meses y 2 años de conservación, se observan diferencias significativas entre los
distintos tipos de tapones (corcho natural de diferentes calidades y diámetros, corcho
colmatado, corcho aglomerado, tapones sintéticos, etc.), sobre todo en el caso de los
vinos blancos23-26
.
Los tapones de corcho aglomerado dejan que penetre menos oxígeno en la
botella, con una permeabilidad de entre 2,6 mg/l y 3,2 mg/l de oxígeno disuelto tras 2
años de conservación. Para estos tapones se ha demostrado que la entrada de oxígeno en
la botella se efectúa en los 2-3 primeros meses de almacenamiento, cesando por
completo posteriormente.
Los dispositivos de cierre sintéticos son los más permeables, con valores
comprendidos entre los 4 y los 6 mg/l en solo 2 meses. Además, dejan pasar el oxígeno
de forma continua durante todo el almacenamiento.
El corcho natural posee una permeabilidad intermedia caracterizada por una
fuerte variabilidad, que va desde 6,5 hasta 8,7 mg/l en 2 años; sin embargo, estas
diferencias no son significativas. Las diferencias dentro de cada modalidad de corcho
natural son mayores que las que aparecen entre distintas modalidades (corcho de
diferentes calidades, diámetros, etc.).
No obstante, la difusión del oxígeno a través de los distintos tapones puede
descomponerse en 3 etapas. La mayor penetración de oxígeno se produce el primer mes
de almacenamiento, y va desde 2,5 hasta 3,6 mg/l/mes para todo tipo de tapones,
excepto ciertos modelos sintéticos en los que las tasas de transferencia pueden ascender
hasta 3,6 mg/l/mes (Tabla 1)25
.
A partir del segundo mes, esta transferencia disminuye de forma más o menos
acusada en función del tipo de tapón17,25-27
. Los tapones de corcho aglomerado muestran
la mayor reducción, con una tasa de transferencia de solo 0,1 mg/l/mes, mientras que los
tapones sintéticos tienen una tasa de permeabilidad de entre 0,85 y 1,5 mg/l/mes. Los
tapones de corcho natural forman un grupo intermedio que puede dejar pasar entre 0,18
y 0,50 mg/l/mes. Sin embargo, entre los diferentes tipos de tapones de corcho natural no
se observa ninguna diferencia (Tabla 1).
Tras 12 meses de almacenamiento, las tasas de transferencia de oxígeno
continúan reduciéndose. Los tapones de corcho aglomerado solo dejan pasar una
cantidad residual de este gas. Transcurrido este tiempo, las tasas de transferencia de los
tapones de corcho natural también se reducen, pero la gran variabilidad entre
modalidades hace que las diferencias entre tapones de distintas calidades y diámetros no
sean significativas (Tabla 1).
9
Corcho aglomerado
Clásico 23,8 2,50 ± 0,23 0,01 ± 0,02 0,003 ± 0,000
fino (Neutrocork) 23,7 1,40 ± 0,05 0,10 ± 0,17 0,005 ± 0,000
Composite 1 + 1 23,4 2,80 ± 0,37 0,02 ± 0,01 0,006 ± 0,000
Corcho natural
Calidad flor 23,9 3,00 ± 0,14 0,19 ± 0,18 0,050 ± 0,060
Calidad 1 21,8 3,30 ± 0,58 0,18 ± 0,20 0,030 ± 0,040
Calidad 1 24,0 2,30 ± 0,60 0,37 ± 0,22 0,150 ± 0,120
Calidad 1 26,0 3,80 ± 1,10 0,50 ± 0,30 0,130 ± 0,180
Calidad 3 23,8 3,20 ± 0,40 0,24 ± 0,16 0,090 ± 0,100
Calidad 3 colmatado 24,1 3,00 ± 0,40 0,35 ± 0,20 0,070 ± 0,020
Sintéticos
Nomacorc 21,4 3,60 ± 0,17 0,85 ± 0,25 - ± -
Supremcorq 22,0 4,30 ± 0,17 1,50 ± 0,34 - ± -
Cápsula de rosca
Stelvin Saranex - 5,30 ± 0,90 0,23 ± 0,10 - ± -
Stelvin Saran - 5,00 ± 0,80 0,03 ± 0,01 - ± -
Auscap - 4,70 ± 0,30 0,05 ± 0,02 - ± -
Cospak - 4,40 ± 0,70 0,03 ± 0,02 - ± -
CSA - 4,40 ± 0,20 0,05 ± 0,01 - ± -
1 mes 2-5 meses
TaponesDiámetros
(mm)
Tasas de transferencia de oxígeno (mg/l/mes)
1 mes 2-12 meses 13-24 meses
Tabla 1. Tasa de difusión del oxígeno a través de diferentes dispositivos de cierre
durante el almacenamiento en posición horizontal. (Lopes, P., 2006)
1.3.2.2. Conservación de las botellas en posición vertical
Los perfiles de difusión del oxígeno en posición vertical son similares a los
medidos en posición horizontal. Sin embargo, pueden aparecer diferencias
estadísticamente significativas. Todos los tapones, y especialmente los dispositivos de
cierre de corcho aglomerado y algunos tapones sintéticos, tienen en general una tasa de
transferencia más elevada en los primeros meses de conservación. Por contra, debido
sobre todo a la notable disparidad en un mismo lote de tapones de corcho natural, no se
ha podido demostrar ninguna diferencia estadísticamente significativa con el
almacenamiento horizontal17,28,29
, excepto para tapones con un gran diámetro
(> 25 mm). Esto puede deberse a que en posición vertical no asciende el líquido por
capilaridad. Todos los tapones y especialmente los de gran diámetro, sufren
pinzamientos a nivel del cuerpo del tapón. que se llenan de líquido durante el
almacenamiento en posición vertical, lo que incrementa la estanqueidad de los tapones.
En posición verticalpermanecen libres para la circulación del aire (Tabla 2)25
.
10
Corcho aglomerado
Clásico 23,8 9,80 ± 0,08 - ± -
fino 23,7 2,50 ± 0,18 0,08 ± 0,02
Composite 1 + 1 23,4 3,90 ± 0,06 0,08 ± 0,08
Corcho natural
Calidad flor 23,9 3,00 ± 0,18 0,20 ± 0,10
Calidad 1 21,8 4,00 ± 1,80 0,56 ± 0,66
Calidad 1 24,0 3,20 ± 1,31 0,30 ± 0,32
Calidad 1 26,0 4,70 ± 1,10 0,38 ± 0,10
Calidad 3 23,8 4,10 ± 0,70 0,77 ± 0,17
Calidad 3 colmatado 24,1 3,60 ± 0,51 0,37 ± 0,17
Sintéticos
Nomacorc 21,4 4,40 ± 0,17 0,99 ± 0,05
Supremcorq 22,0 4,80 ± 0,17 1,60 ± 0,21
TaponesDiámetros
(mm)
Tasas de transferencia de oxígeno (mg/l/mes)
1 mes 2-12 meses
Tabla 2. Tasa de difusión del oxígeno a través de diferentes dispositivos de cierre
durante el almacenamiento en posición vertical. (Lopes, P., 2006)
En conclusión, los tapones de corcho natural presentan una permeabilidad
intermedia entre los de corcho aglomerado, más impermeables, y los dispositivos de
cierre sintéticos, más permeables. Además, su permeabilidad es muy variable, aunque se
ve poco influida por la calidad visual
1.3.3. Origen del oxígeno
Gracias a la adición de un recubrimiento impermeable a nivel del contorno del
tapón o la impermeabilización total de la botella tras el embotellado, un estudio permitió
definir el origen del oxígeno que penetra en la botella durante el almacenamiento. Este
puede proceder del oxígeno difundido entre la interfaz tapón/vidrio o a través del tapón,
pero también del contenido en el propio tapón de corcho.
Los resultados de los estudios demostraron que el oxígeno procedía
esencialmente del aire contenido en el tapón y liberado tras la compresión del
dispositivo de cierre durante el embotellado. Como se explicó previamente, el corcho es
rico en gas, que se sitúa entre las células, pero también a nivel de los intersticios ligados
a la calidad del encolado en tapones aglomerados. De hecho, el corcho tiene un
comportamiento más cercano al de un gas que al de un sólido30
. Durante el embotellado,
aumenta la presión de los gases internos de los tapones (hasta el doble)31
. A
continuación, estos gases se difunden probablemente a través de los plasmodesmos
(60 nm de diámetro) de las paredes celulares del corcho17,31,32
. El oxígeno del aire debe
poder atravesarlas de nuevo cuando la presión del tapón de corcho vuelve a descender.
Además, durante los 6 primeros meses de almacenamiento, el paso del oxígeno a través
de la interfaz dispositivo de cierre/vidrio resulta insignificante. Por tanto, el oxígeno
almacenado en el tapón juega un papel primordial durante los primeros meses de
conservación del vino en la botella.
11
2. Evolución organoléptica del vino en relación con el
obturador
2.1. Introducción
El contenido de oxígeno juega un papel fundamental en la evolución cualitativa
de un vino tras su embotellado. La exposición del vino al oxígeno depende en gran
medida de la eficacia de los obturadores, que tienen propiedades de estanqueidad muy
diferentes.
En general, los tapones sintéticos permiten que el oxígeno entre en la botella a
una velocidad relativamente elevada, mientras que los tapones de corcho natural o
técnico solo dejan entrar pequeñas cantidades de este gas.
Sin embargo, la ausencia total de oxígeno durante el envejecimiento de la botella
no resulta aconsejable, ya que, a pesar de que parece que los vinos blancos se pueden
desarrollar en estas condiciones, estudios recientes sugieren la posibilidad de que
aparezcan caracteres reducidos no deseados si el potencial de oxidorreducción del vino
es demasiado bajo. Por tanto, el dispositivo de cierre debe dejar que penetre la cantidad
de oxígeno adecuada en función del tipo de vino.
Diferentes estudios han evaluado la influencia del tipo de dispositivos de cierre
sobre el desarrollo del vino tras el embotellado33
. La mayoría ha demostrado que los
vinos obturados con tapones sintéticos o ciertos tapones de rosca altamente
impermeables a los gases tienden a perder componentes aromáticos afrutados y a
desarrollar caracteres oxidados en cortos periodos de tiempo.
Los compuestos de azufre volátiles también desempeñan un importante papel en
el aroma de los vinos, de modo que incluso a bajas concentraciones pueden ser
responsables de los olores de reducción. Entre estas moléculas se encuentran los tioles
de cadena corta (sulfuro, disulfuros, tioésteres) o ciertos compuestos heterocíclicos. A
bajas concentraciones, algunas de ellas pueden tener olor a guisantes o vegetales,
mientras que a niveles más altos pueden recordar a la cebolla, el ajo, el repollo cocido,
los huevos podridos, el caucho o tener notas de putrefacción.
El sulfuro de hidrógeno es el compuesto de azufre volátil más importante. Sus
precursores pueden ser compuestos inorgánicos de azufre y sulfito o compuestos
orgánicos de azufre (cisteína o glutatión) metabolizados por levaduras durante la
fermentación alcohólica. Sin embargo, existen pocos datos sobre los mecanismos de
formación de este compuesto. No obstante, otros tioles de cadena larga presentan
aromas de fruta de la pasión o boj, típicos de variedades como las de Sauvignon Blanc.
Los compuestos del tapón también pueden aportar características organolépticas
consideradas como defectos. La más conocida es el 2,4,6-tricloroanisol o TCA.
2.2. Los defectos organolépticos relacionados con los
tapones de corcho
Los vinos que se califican como «enmohecidos» suelen sufrir desviaciones
organolépticas que se atribuyen a un defecto del tapón. Los resultados del proyecto
Quercus que se desarrolló en 1996, indicaron que entre el 0,5 y el 7 % de los vinos
analizados mostraban este defecto, que genera considerables pérdidas económicas a la
industria vitivinícola mundial, estimadas en 10.000 millones de dólares anuales34
.
Varios olores con diferentes matices de moho, tierra, champiñón o quemado, y
por tanto distintas moléculas, participan en el «olor a moho», lo que dificulta su
12
caracterización química y su «prevención». Cada uno de estos matices puede proceder
de diversas fuentes de contaminación.
Algunos estudios destinados a caracterizar e identificar las moléculas volátiles no
deseables se remontan a principios del siglo XX. En ellos se ha demostrado que los
microorganismos que emplean el corcho como sustrato están a menudo implicados en
los casos de «olor a moho» con matices de enmohecimiento, humedad o tierra. Pueden
estar solos o acompañados por otros, además de distribuirse por una amplia zona del
tapón que va desde la superficie hasta áreas más profundas, y dentro o fuera de las
zonas lenticulares.
Esta contaminación comienza en el árbol, pudiendo establecerse posteriormente
una flora secundaria, primero durante el almacenamiento de las planchas de corcho y los
tapones y, posteriormente, en las botellas durante su estancia en bodega. Esta flora no
está limitada ni es uniforme, evolucionando a lo largo del tiempo. Según el sustrato de
corcho, la humedad y la temperatura ambiente, se desarrolla una sucesión de cepas de
orígenes diversos. Los hongos son las especies que predominan entre la microflora del
corcho, y cuentan con un equipamiento enzimático capaz de metabolizar los diferentes
componentes del corcho y producir moléculas volátiles que pueden desempeñar un
papel importante solas o en interacción con los componentes del vino. La presencia de
microorganismos en el corcho no implica necesariamente la presencia de malos sabores;
sin embargo, la microflora del tapón es un factor de riesgo en su aparición35
.
Las moléculas volátiles responsables de los defectos del vino causados por el
tapón pertenecen a diversos grupos químicos, como los alcoholes y las cetonas (octen-3-
ol y octen-3-ona), los terpenos (metil-isoborneol y geosmina), las pirazinas (2-metiltio-
3-etilpirazina), los fenoles (guayacol) y los anisoles (2,4,6-tricloroanisol y 2,3,4,6-
tetracloroanisol).
2.3. Evolución organoléptica del vino blanco
2.3.1. El ácido ascórbico
El ácido ascórbico es un potente reductor del oxígeno que se añade de forma
intencionada a los vinos para evitar su oxidación. El impacto de las condiciones de
embotellado y el tipo de dispositivo de cierre sobre los niveles de ácido ascórbico ha
demostrado que durante los primeros meses de almacenamiento las concentraciones de
ácido ascórbico se reducen rápidamente, debido sobre todo al oxígeno disuelto en los
vinos durante el embotellado36
.
Trascurridos entre 12 y 24 meses de almacenamiento, las botellas cerradas con
tapones de rosca presentan contenidos de ácido ascórbico notablemente superiores a las
obturadas con tapones de corcho natural, colmatado o aglomerado. Sin embargo, entre
estos tapones no se observa diferencia alguna. En los vinos tapados con tapones
sintéticos, el ácido ascórbico se agota por completo tras 24 meses de almacenamiento36
.
2.3.2. El dióxido de azufre
Los niveles de dióxido de azufre libre y total se ven afectados por el oxígeno y,
por tanto, por el tipo de obturador. Algunos meses (entre 2 y 6) después del
embotellado, los niveles de dióxido de azufre libre y total se reducen notablemente,
debido sobre todo al oxígeno disuelto en el proceso de embotellado. Sin embargo, los
vinos cerrados con tapones de corcho microaglomerados o tapones sintéticos presentan
ya los niveles de dióxido de azufre libre y total más bajos
13
Entre los 12 y los 24 meses, los vinos conservados con tapones de rosca
presentan las mayores cantidades de dióxido de azufre libre y total, que pasan,
respectivamente, de 22 a 19 mg/l y de 108 a 104 y 102 mg/l17
. Sin embargo, el uso de
tapones de rosca de LDPE (Low Density PolyEthylene) se traduce en una alta
permeabilidad al oxígeno, lo que implica una importante disminución del SO2 libre38
.
Estas diferencias pueden ser evidentes desde los 3 meses de almacenamiento, con una
diferencia en el SO2 consumido de hasta 7 mg/l26
. En cambio, los niveles de dióxido de
azufre más bajos se encuentran en los vinos tapados con obturadores sintéticos; tras 24
meses, son inferiores a 10 mg/l, el límite de protección para los vinos blancos. Los vinos
almacenados con tapones de corcho (naturales, colmatados, aglomerados y
microaglomerados) presentan niveles intermedios de dióxido de azufre libre y total con
independencia del tipo de tapón36
.
El dióxido de azufre se comporta de modo similar al ácido ascórbico, lo que
demuestra que los tapones de rosca son los menos permeables al gas, seguidos por los
tapones de corcho y los dispositivos de cierre sintéticos. Estos últimos dejan penetrar el
oxígeno en grandes cantidades durante todo el almacenamiento.
2.3.3. Medida del color
La absorbancia del vino blanco a 420 nm permite apreciar su pardeamiento y
determinar su grado de oxidación. En 12 meses, las botellas selladas con tapones
sintéticos o tapones de corcho aglomerados, colmatados o microaglomerados muestran
mayores absorbancias que las cubiertas con tapones de rosca o tapones de corcho
natural36
.
Tras 24 meses de almacenamiento, estas tendencias aumentan en los vinos
sellados con tapones sintéticos, cuyo color es significativamente más amarillento que el
de las botellas que utilizan otros tapones (tapón de rosca o de corcho natural,
aglomerado, colmatado o microaglomerado)37
.
2.3.4. Los tioles volátiles
Los compuestos 3-sulfanihexanol (3SH), acetato de 3-sulfanihexil (3SHA) y 4-metil-4-
sulfanipentan-2-ona (4MSP) son los tioles volátiles responsables del aroma varietal
característico de pomelo, fruta de la pasión y boj de los vinos de Sauvignon Blanc.
Estos tioles juegan un papel fundamental en la calidad aromática de los vinos.
Tras 24 meses, las mayores concentraciones de 4MSP aparecen en los vinos
sellados con tapones naturales, colmatados o aglomerados, mientras que los tapones
microaglomerados o sintéticos se asocian con los contenidos más bajos. Las
concentraciones más altas de 3SH se encuentran en las botellas selladas con tapones
aglomerados, mientras que las más bajas aparecen en las botellas con tapones sintéticos.
El resto de vinos conservados con tapones de corcho presentan contenidos intermedios
(Tabla 3). La estanqueidad de los obturadores (a base de corcho o sintéticos) al oxígeno
desempeña un papel fundamental en la conservación de los tioles volátiles3,36
.
Los tapones de rosca tienen características de conservación de los tioles volátiles
muy variables. A pesar de su buena estanqueidad al gas, los revestimientos de los
tapones roscados, compuestos por varias capas de poliuretano, puede tener un efecto
«scalping» sobre las moléculas de olor más o menos importante y, por tanto, reducir la
concentración de tioles volátiles con independencia del oxígeno. Este fenómeno se ha
descrito como la capacidad de ciertos envases para eliminar los compuestos volátiles
mediantes procesos de adsorción36
.
14
Tioles volátiles 4MSP 3SH Sotolón
Cápsula de rosca
Saran15.1 ± 6.5
ab647 ± 138
ab 0.2 ± 0.2
Cápsula de rosca
saranex5.8 ± 2.9
bc396 ± 68
bc 0.1 ± 0.0
T. corcho natural 14.3 ± 0.9 a
454 ± 14 bc 0.3 ± 0.0
T. corcho
colmatado17.3 ± 10.4
a361 ± 146
c 0.6 ± 0.6
T. corcho
aglomerado15.5 ± 2.1
a599 ± 255
ab 0.3 ± 0.3
T. corcho
microaglomerado6.6 ± 4.6
c436 ± 132
bc 0.9 ± 0.4
T. sintético 5.1 ± 1.2 c
114 ± 41 d 1.1 ± 0.6
Nota: a, b, c t d indican diferencias significativas entre los grupos de las medias.
Tabla 3. Contenidos en µg/l de 4MSP, 3SH, H2S y sotolón tras 24 meses de
conservación en botella. (Lopes, P., 2009)
2.3.5. El sotolón
La sotolona (3-hidroxi-4,5-dimetil-2(5)H-furanona) es un compuesto volátil con
un fuerte olor a curry y rancio que actúa como marcador de la oxidación de los aromas
característicos de los vinos blancos envejecidos de forma prematura. Este compuesto se
encuentra en altas concentraciones en los vinos sometidos a fuertes condiciones
oxidativas (vinos del Jura, oportos y otros vinos generosos).
En condiciones anaeróbicas, este compuesto no se detecta tras 24 meses de
almacenamiento. Los dispositivos de cierre más permeables al gas, como los tapones
microaglomerados o sintéticos, permiten la formación de sotolón en contenidos
elevados y superiores a su umbral de detección (0,8 μg/l), al contrario de lo que ocurre
con los tapones de rosca. El resto de vinos, especialmente los que utilizan obturadores
de corcho natural, colmatado o aglomerado, presentan concentraciones intermedias que
oscilan entre 0,3 y 0,6 µg/l (Tabla 3)3,36
.
2.3.6. Análisis sensoriales
El vino blanco se ve afectado de forma significativa por los obturadoes tras 12
meses de almacenamiento. Los tapones sintéticos presentan notables diferencias con el
resto de cierres, debido principalmente a su mayor carácter oxidado, que provoca una
intensidad aromática y una frescura menores17,26,27,36
. Los vinos tapados con tapones
microaglomerados y aglomerados son significativamente menos afrutados que los
tapados con tapones de corcho natural y colmatado. Los tapones de rosca proporcionan
al vino características muy distintas en función de su composición, pero se consideran
en general más reducidos y poco afrutados y oxidados.
15
Tras 24 meses se observa una tendencia similar a la que aparece en 12 meses,
pero con diferencias más pronunciadas. Los vinos que se consideran más oxidados se
taparon con tapones sintéticos, sus parámetros de intensidad aromática, de fruta y
frescor son más débiles36
.
En cuanto al carácter afrutado, los vinos que se taparon con tapones colmatados,
de corcho natural y de rosca tienen un nivel más elevado que los tapados con corcho
microaglomerado (que se clasifican como intermedios).
Una vez más, los vinos tapados con tapones de rosca presentan perfiles muy
diferentes en función del tipo de tapón utilizado. Cuanto mayor es su impermeabilidad a
los gases, más se manifiestan en el vino los aromas reducidos.
La correlación entre los análisis sensoriales y los análisis de composición de los
vinos en varios estudios17,27,36
ha demostrado que los obturadores desempeñan un papel
importante en el desarrollo del vino blanco tras el embotellado. Los vinos tapados con
demasiado hermetismo, como el que proporcionan algunos tapones de rosca, muestran
caracteres de «huevo podrido» o «putrefacción» que pueden enmascarar por completo
los aromas afrutados. Por su parte, los tapones sintéticos pueden hacer que el vino
pierda sus caracteres afrutados y desarrolle notas de oxidación. Los tapones de corcho
parecen tener un papel intermedio, minimizando los caracteres reducidos y oxidados.
Sin embargo, los tapones a base de corcho pueden afectar negativamente al aroma del
vino mediante la transmisión de compuestos nocivos (como TCA).
2.3.7. Conclusiones
La combinación del oxígeno disuelto en el embotellado y el oxígeno transferido
por los obturadoes tiene un efecto importante sobre el desarrollo de los vinos blancos
tras el embotellado. Los vinos muy expuestos al oxígeno en el embotellado o tapados
con obturadores sintéticos, altamente permeables, están relativamente oxidados, tanto a
nivel de aroma como de color. Esots vinos presentan también bajos niveles de
antioxidantes y compuestos volátiles en relación con los vinos tapados con otros tipos
de obturadores.
Por el contrario, los vinos sellados de forma más estanca, con tapones de rosca,
tienen los niveles más bajos de pardeamiento, y cuentan con las mayores
concentraciones de antioxidantes y tioles varietales. Sin embargo, en estos vinos se han
encontrado altos niveles de H2S, responsables del carácter reducido. En los vinos
embotellados con tapones de corcho, los caracteres de reducción y oxidación son
intermedios y equilibrados.
La combinación de las condiciones de embotellado y las tasas de transferencia
de oxígeno a través de los tapones tiene un efecto significativo sobre el desarrollo de las
características organolépticas del vino tras el embotellado. Su evolución tras dos meses
parece relacionada con la permeabilidad de los diferentes obturadores utilizados. Cuanto
mayor sea la permeabilidad del tapón utilizado, más importante será la pérdida de ácido
ascórbico y dióxido de azufre. Las elevadas tasas de transferencia de oxígeno durante la
crinaza del vino en botella, caso de los tapones sintéticos, causan daños irreversibles al
vino y a su desarrollo. La entrada continua del oxígeno por este tipo de tapones conlleva
el agotamiento del ácido ascórbico, el dióxido de azufre y los tioles varietales, lo que
conduce a la formación de caracteres oxidados tras 24 meses de almacenaje.
Por contra, los vinos cerrados herméticamente con obturadores con tasas de
transferencia de oxígeno muy bajas, como los tapones de rosca, presentan
concentraciones importantes de dióxido de azufre, ácido ascórbico y tioles varietales,
pero también de H2S, que enmascaran por completo el carácter afrutado de los vinos
debido al carácter reducido dominante (huevo podrido y putrefacción).
16
Por tanto, un vino sensible al oxígeno (como el Sauvignon Blanc) se beneficiará
del uso de los tapones de corcho, que ofrecen una exposición baja y equilibrada al
oxígeno tras el embotellado. Este tipo de tapón conserva cantidades de tioles varietales
suficientes para mantener el aroma afrutado típico de un vino blanco, al tiempo que
mantiene los sulfuros a niveles muy bajos.
2.4. Evolución organoléptica del vino tinto
Para estudiar la evolución del vino tino a lo largo del tiempo debe realizarse un
seguimiento de varios marcadores específicos, como el oxígeno contenido en la botella,
el SO2 libre y total, los compuestos fenólicos, los compuestos ligados a defectos de
«reducción» (compuestos de azufre volátiles ligeros), los compuestos ligados
alenvejecimiento (3-metil-2,4-nonanediona [MND]) y los índices cromáticos.
2.4.1. Concentración de oxígeno
Durante el embotellado de los vinos se produce un aporte importante de oxígeno,
que puede traducirse en niveles de oxígeno disuelto de entre 1,5 y 4,5 mg/l. Estas
diferencias pueden aparecer por un efecto de gradiente en la cuba de vino que alimenta
a la embotelladora o por la mayor o menor eficiencia del flujo laminar (a lo largo de las
paredes de la botella) en el llenado de las botellas. Sin embargo, sean cuales sean los
vinos utilizados (merlot, cabernet sauvignon, syrah) y el contenido de oxígeno inicial,
los niveles de oxígeno encontrados tras 2 meses de almacenamiento son similares en los
diferentes vinos con independencia del obturador utilizado(tapones de rosca, de corcho,
sintéticos), situándose alrededor de 1 mg/l para el merlot y 0,8 mg/l para el cabernet
sauvignon y el syrah. Posteriormente, los vinos experimentan una evolución similar, con
una reducción rápida de los niveles de oxígeno hasta los 6 meses de almacenamiento,
pasando a unos 0,3 mg/l, y después una reducción más lenta hasta 1 µg/l tras 20 meses
de almacenamiento.
2.4.2. Concentración de SO2 total y SO2 libre
Varios estudios han demostrado que el contenido de SO2 (libre y total) se reduce
durante el almacenamiento en botella, sobre todo en los meses posteriores al
embotellado17,38-40
. En los 6 meses que siguen al embotellado se produce el mayor
consumo de oxígeno, tanto por los componentes del vino como por el SO2. La cantidad
de oxígeno aportada durante el embotellado es determinante para la evolución del SO2
total y libre durante los 18 primeros meses de almacenaje.
Las diferencias entre los dispositivos de cierre solo empiezan a ser observables a
partir de los 12 o 24 meses de almacenaje, en función de la permeabilidad del tapón al
SO2 libre27,38
. Sin embargo, estas diferencias en los contenidos de las diferentes
modalidades de obturados no son iguales entre las distintas variedades de uva. En el
caso del merlot, las concentraciones de SO2 son más elevadas con tapones de corcho
colmatados, mientras que para el syrah, este dispositivo de cierre provoca una de las
menores concentraciones. Igual ocurre con los tapones de corcho natural, en los que hay
una importante conservación del SO2 libre en el syrah, que es menor en el merlot y el
cabernet sauvignon. El aporte de oxígeno en el embotellado es, por tanto, un factor
esencial para la evolución del SO2 del vino, aunque su impacto podría aparecer en
tiempos de conservación superiores a los 12 o 18 meses27,38
.
17
2.4.3. Los compuestos fenólicos
Debido a su gran inestabilidad química, los flavonoides, y en particular las
antocianinas, sufren diversos cambios químicos (degradación, complejación, etc.). El
contenido en antocianinas libres de un vino, por ejemplo, se reduce de manera
importante durante los primeros meses de crianza para llegar a cero tras varios años,
manteniendo el vino un cierto color rojo a pesar de que los taninos forman por
oxidación pigmentos amarillos como la metil-quinona, la dehidrodicatequina A41
o las
sales de xantilium42
.
Durante el envejecimiento en botella, las reacciones indirectas son las
principales responsables de la evolución de la composición fenólica, sobre todo por la
unión entre taninos y antocianinas por puentes de etiloo a través del ácido glioxílico.
Así, los diferentes tipos de taninos constituirán un factor determinante para la
evolución del vino. El vino de Cabernet Sauvignon, por lo general más rico en taninos
la piel, poco reactivos, mostrará una evolución más lenta de su coloración.
Las reacciones de autooxidación41
o de condensación con otros compuestos del
vino, como las antocianinas40,43,44
o el acetaldehído45
, explican el comportamiento
observado en los diferentes vinos. Tras 24 meses de almacenamiento, algunos estudios27
muestran la imposibilidad de encontrar diferencias entre los diferentes tipos de tapones
en las modificaciones químicas de los polifenoles,la intensidad de color, tinción y brillo
de los vinos tintos, mientras que otros otros estudios demuestran lo contrario,
principalmente por causa de la presencia de acetaldehído38
. La complejidad del medio
explica sin duda estas diferencias.
Tras 24 meses, los catadores no son capaces por lo general de diferenciar los
vinos tintos en función del tipo de obturador. Estos desempeñan un papel a más largo
plazo.
2.4.4. Los compuestos aromáticos
Los compuestos aromáticos de azufre ligeros son responsables del «olor de
reducción», que constituye uno de los defectos olfativos más habituales en vinos criados
en ausencia de oxígeno.
En el caso de los vinos tintos, los principales responsables son el sulfuro de
hidrógeno (H2S) o el metanotiol, etanotiol, dimetilsulfuro, metiltioacetato, etiltioacetato,
dimetildisulfuro y dimetiltrisulfuro, que pueden aparecer en momentos específicos del
proceso de vinificación y durante la conservación del vino en botella.
En todos los vinos, con independencia del tipo de tapón, se observa un aumento
de varios de estos compuestos de azufre ligeros a lo largo del tiempo de crianza en
botella.
La evolución del H2S depende de las concentraciones de oxígeno aportadas en el
embotellado37
. El tipo de tapón utilizado no aporta diferencias significativas después 24
meses. Sin embargo, la aportación de oxígeno a más largo plazo, especialmente en
tapones sintéticos, podría favorecer la formación de este compuesto.
En los vinos tintos, las concetraciones de MeSH y dimetilsulfuro (DMS)
aumentan con el tiempo46-48
, mientras que los del metiltioacetato se reducen
rápidamente38
. Sin embargo, como en el caso del H2S, su perfil de variación no guarda
relación estadística alguna con el tipo de obturador. No obstante, otros estudios
muestran una concetración constante de DMS durante el almacenamiento en botella38
.
El metanotiol es muy reactivo al oxígeno, lo que implica diferencias en la evolución de
18
este compuesto entre los distintos obturadores. Así, los vinos tapados con tapones
permeables al oxígeno tendrán un nivel de metanotiol más bajo38
.
Sin embargo, varios estudios17,27
han demostrado que las pequeñas diferencias
entre obturadores explican que, tras 24 meses, los catadores sean incapaces de
diferenciar los vinos tintos en función del tipo de tapón utilizado. Estos desempeñan un
papel más a largo plazo.
Otro estudio ha demostrado el escaso impacto de los tapones sobre los
compuestos aromáticos que participan en el carácter frutal (ésteres, C13-
norisoprenoides) y floral (alcoholes terpénicos) de los vinos. Solo se han observado
diferencias de concentraciones en los tapones de LPDE (elevada permeabilidad) en el
caso del linalol, con una reducción de las concentraciones más acusada, y la β-
damascenona, con una menor reducción de los contenidos38
. Actualmente no se conoce
la causa de estas diferencias.
2.4.5. Conclusiones
La evolución en botella está causada por una sucesión de etapas complejas de
oxidación-reducción que implican sobre todo a los compuestos fenólicos (taninos,
antocianinas, etc.) y a los compuestos aromáticos (compuestos de azufre ligeros o 2-
metil-2,4-nonanediona). Durante el envejecimiento, las concentraciones de SO2 se
reducen y el acetaldehído formado reacciona durante los 6 primeros meses. Los fenoles
también sufren procesos de oxidorredución que conducen a disminución de las
concentraciones de flavonoles, taninos, monómeros de flavanoles y ácidos fenólicos.
Las antocianinas y los taninos, por ejemplo, evolucionan hacia la formación de
pigmentos polimerizados, como pigmentos de color amarillo (metilquinona,
dehidrodicatequina A)41
, sales de xantilium42
, flavonoantocinaninas o complejo T-A.
Estas transformaciones estructurales modifican el color y la astringencia de los vinos
durante el envejecimiento49-51
, ya que las nuevas moléculas formadas pueden, por
ejemplo, contribuir al cabo de diez años a un incremento de más del 85 % en el color de
los vinos.49
Varios estudios han demostrado que, tras 20 meses en botella, el tipo y el
diámetro de los dispositivos de cierre no producen diferencias significativas entre los
vinos tintos cuando dejan pasar entre 1 y 4,5 mg/l de oxígeno en 20 meses, que es el
rango de permeabilidad de los tapones de corcho17,27
. No obstante, un prolongado
tiempo de crianza en botella permitiría observar seguramente un impacto del oxígeno
sobre los vinos, en función del tipo de tapón, para las cualidades organolépticas
desarrolladas en función del tiempo de conservación.
2.5. Evolución organoléptica del vino tras 5 años de
conservación en botella
El estudio realizado en el proyecto Subervin consistió en analizar varios vinos
(Riesling, Sauvignon blanc, Merlot, Cabernet sauvignon y Syrah) tapados con 7 tipos de
dispositivos de cierre (corcho natural, corcho colmatado, corcho microaglomerado,
sintético, tapón de rosca Saran, tapón de rosca Saranex) tras 5 años de conservación.
Para determinar el impacto de los tapones sobre el vino, se analizaron varias
características químicas (color, polifenoles, aromas) y las características sensoriales
mediante cata.
19
2.5.1. Evolución organoléptica de los vinos blancos en 5 años
2.5.1.1. Evolución de los parámetros clásicos
Tras 5 años, los vinos blancos conservados con tapones sintéticos presentan un
pardeamiento estadísticamente más importante que los preservados con los demás
dispositivos de cierre, siendo su absorbancia a 420 nm de 0,19 y 0,17 para el riesling
(Tabla 4) y el sauvignon blanc respectivamente (Tabla 5), mientras que los otros
tapones provocan una evolución menos marcadas en los vinos (absorbancia < 0,17 y
0,14 para el riesling y el sauvignon blanc, respectivamente). El tapón de corcho
microaglomerado y la cápsula saran son los dos tipos de cierres que provocan un menor
pardeamiento.
El SO2 total y el libre son dos otros parámetros significativamente afectados por
el taponado. Las concentraciones de SO2 total en ambos vinos criados con tapones
sintéticos son las más bajas (44,00 ± 0,01 y 63,5 ± 0,50 mg H2SO4/L para el riesling
[Tabla 4] y el sauvignon blanc [Tabla 5], respectivamente). El uso de tapones sintéticos
solo difiere del de corcho microaglomerado en el caso del sauvignon blanc, siendo
estadísticamente diferente del resto de tipos de taponado en el riesling.
Las concentraciones de SO2 libre tras 5 años en los dos vinos con tapones
sintéticos son estadísticamente menores (5,50 ± 0,50 mg de equivalente H2SO4/l para
ambos vinos) que en el resto de vinos (> 12,00 ± 5,00 mg de equivalente H2SO4/l)
(Tablas 4 y 5). Sin embargo, no se han observado diferencias entre el resto de tapones.
Estos resultados son consecuencia de las reacciones químicas que intervienen en
el vino, moduladas principalmente por el oxígeno. Así, una mayor permeabilidad del
tapón al oxígeno implicará una reducción más rápida del SO2 total y libre. También se
observará un pardeamiento más acusado del vino, consecuencia sobre todo de la
evolución de los compuestos fenólicos.
MediasDesviaciones
estándarMedias
Desviaciones
estándarMedias
Desviaciones
estándarMedias
Desviaciones
estándar
Testigo 18,50 0,50 68,50 0,50 1,18 0,01 0,14 0,01
Corcho natural 12,00 5,00 58,50 9,50 1,19 0,01 0,17 0,02
Corcho aglomerado 14,50 3,50 70,00 1,00 1,18 0,01 0,14 0,01
Corcho microaglomerado 16,00 1,00 67,50 2,50 1,18 0,01 0,15 0,01
Sintético 5,50 0,50 44,00 0,00 1,18 0,01 0,19 0,01
Tapón Saran 19,50 0,50 72,50 0,50 1,19 0,01 0,13 0,01
Tapón Saranex 15,50 0,50 64,50 0,50 1,19 0,01 0,16 0,01
Tipos de tapones
SO2 libre
(mg/l)
SO2 total
(mg/l)
IPT
(Do 280)Do 420 nm
Tabla 4. Concentraciones de SO2 libre y total y características cromáticas del vino de la
variedad riesling en función del tipo de tapón.
MediasDesviaciones
estándarMedias
Desviaciones
estándarMedias
Desviaciones
estándarMedias
Desviaciones
estándar
Testigo 20,00 9,00 81,00 13,00 1,20 0,01 0,14 0,02
Corcho natural 25,00 4,00 90,50 5,50 1,20 0,02 0,12 0,01
Corcho aglomerado 18,50 3,50 80,50 5,50 1,21 0,01 0,14 0,01
Corcho microaglomerado 28,00 0,01 95,50 1,50 1,21 0,01 0,11 0,01
Sintético 5,50 0,50 63,50 0,50 1,22 0,01 0,17 0,01
Tapón Saran 28,00 2,00 78,50 16,50 1,22 0,01 0,10 0,01
Tapón Saranex 25,00 1,00 72,50 10,50 1,22 0,01 0,12 0,01
Tipos de tapones
SO2 libre
(mg/l)
SO2 total
(mg/l)
IPT
(Do 280)Do 420 nm
Tabla 5. Concentraciones de SO2 libre y total y características cromáticas del vino de la
variedad sauvignon blanc en función del tipo de tapón.
20
2.5.1.2. Evolución de los compuestos fenólicos
Para evaluar la oxidación de los compuestos del vino se han cuantificado
algunos taninos y ácidos fenólicos. En los dos vinos criados con tapón sintético, las
concentraciones de taninos (catequina + equicatequina) son las más bajas (4,30 ± 0,01 y
5,86 ± 0,04 mg/l), mientras que los vinos criados con corcho microaglomerado
presentan las concentraciones más altas, con 5,40 ± 0,03 y 7,76 ± 0,02 mg/l para el
riesling (Tabla 6) y el sauvignon blanc (Tabla 7), respectivamente. Estas diferencias son
mayores en el sauvignon blanc, con un tapón sintético estadísticamente diferente del
resto de tipos de tapones; en el caso del riesling, las concentraciones son más
homogéneas, con un tapón sintético que no difiere de los tapones de corcho aglomerado
y microaglomerado.
MediasDesviaciones
estándarMedias
Desviaciones
estándarMedias
Desviaciones
estándarMedias
Desviaciones
estándar
Testigo 0,18 0,01 2,50 0,03 1,81 0,02 4,30 0,05
Corcho natural 0,17 0,01 2,54 0,13 1,85 0,01 4,39 0,11
Corcho aglomerado 0,17 0,01 3,05 0,01 1,93 0,01 4,98 0,01
Corcho microaglomerado 0,18 0,01 3,48 0,04 1,92 0,01 5,40 0,03
Sintético 0,18 0,01 2,36 0,01 1,94 0,01 4,30 0,01
Tapón Saran 0,18 0,01 2,59 0,01 1,83 0,01 4,42 0,01
Tapón Saranex 0,17 0,01 2,46 0,01 1,90 0,01 4,36 0,01
Tipos de tapones
Polifenoles totales
(mg eq. ácido gálico/l)
Taninos moleculares
Catequina (mg/l) Epicatequina (mg/l) Σ total (mg/l)
Tabla 6. Concentración de polifenoles en el vino de riesling en función del tipo de
tapón.
MediasDesviaciones
estándarMedias
Desviaciones
estándarMedias
Desviaciones
estándarMedias
Desviaciones
estándar
Testigo 0,17 0,01 5,21 0,65 1,81 0,18 7,02 0,83
Corcho natural 0,18 0,01 5,73 0,19 1,87 0,04 7,60 0,23
Corcho aglomerado 0,16 0,01 5,23 0,27 1,72 0,11 6,95 0,38
Corcho microaglomerado 0,18 0,01 5,83 0,03 1,94 0,01 7,76 0,02
Sintético 0,16 0,01 4,31 0,03 1,55 0,01 5,86 0,04
Tapón Saran 0,18 0,01 5,84 0,08 1,97 0,02 7,81 0,10
Tapón Saranex 0,18 0,01 5,67 0,01 1,92 0,01 7,59 0,02
Tipos de tapones
Polifenoles totales
(mg eq. ácido gálico/l)
Taninos moleculares
Catequina (mg/l) Epicatequina (mg/l) Σ total (mg/l)
Tabla 7. Concentración de polifenoles en el vino de sauvignon blanc en función del tipo
de tapón.
Las concentraciones de algunos ácidos fenólicos también se ven influidas por el
tapón utilizado. El ácido gálico es el ácido fenólico más afectado, presenta
concentraciones menores con tapón sintético (5,09 ± 0,01 y 3,14 ± 0,03 mg/l para el
riesling y el sauvignon blanc, respectivamente) que las que aparecen con otros tipos de
cierres (> 6,80 ± 0,03 y > 4,14 ± 0,01 mg/l para el riesling [Tabla 6] y el sauvignon
blanc [Tabla 7]). En el caso del riesling, el ácido p-cumárico también parece verse
modificado por la permeabilidad al oxígeno del tapón utilizado. Sus concentraciones en
los vinos que emplean tapones de rosca son más elevadas (6,34 ± 0,08 y 6,29 ± 0,01
mg/l en tapones saranex y saran, respectivamente) que en los que utilizan el resto de
tapones (> 5,76 ± 0,01 mg/l) (Tabla 6). No obstante, el resto de ácidos fenólicos (ácidos
caftárico, cafeico y gentísico) no parecen afectados por el tipo de tapón (Tablas 8 y 9).
21
MediasDesviaciones
estándarMedias
Desviaciones
estándarMedias
Desviaciones
estándar
Testigo 7,83 0,05 149,03 0,43 1,12 0,01
Corcho natural 6,80 0,03 160,38 0,40 1,19 0,01
Corcho aglomerado 8,41 0,01 164,49 0,49 1,16 0,01
Corcho microaglomerado 7,85 0,02 152,88 0,16 1,22 0,01
Sintético 5,09 0,01 171,47 0,97 1,32 0,05
Tapón Saran 8,31 0,45 173,99 0,24 1,08 0,01
Tapón Saranex 8,19 0,01 168,98 0,18 1,13 0,01
MediasDesviaciones
estándarMedias
Desviaciones
estándarMedias
Desviaciones
estándar
Testigo 3,92 0,02 5,49 0,03 173,85 0,47
Corcho natural 3,95 0,03 5,44 0,01 184,46 0,39
Corcho aglomerado 4,17 0,03 5,76 0,01 191,32 0,38
Corcho microaglomerado 4,13 0,04 4,96 0,03 178,60 0,14
Sintético 4,02 0,01 5,65 0,09 194,11 0,73
Tapón Saran 4,14 0,03 6,29 0,01 200,75 0,22
Tapón Saranex 4,20 0,12 6,34 0,08 195,57 0,40
Tipos de tapones
ác. cafeico (mg/l) ác. p-cumárico (mg/l) Σ total (mg/l)
Tipos de tapones
Ácidos fenólicos
ác. gálico (mg/l) ác. caftárico (mg/l) ác. gentísico (mg/l)
Tabla 8. Concentración de ácidos fenólicos del vino de riesling en función del tipo de
tapón.
MediasDesviaciones
estándarMedias
Desviaciones
estándarMedias
Desviaciones
estándar
Testigo 4,30 0,21 121,16 0,59 1,39 0,01
Corcho natural 4,31 0,04 123,73 0,77 1,36 0,01
Corcho aglomerado 4,14 0,01 123,08 0,71 1,41 0,01
Corcho microaglomerado 4,57 0,02 124,22 1,28 1,34 0,01
Sintético 3,14 0,03 122,24 0,97 1,46 0,02
Tapón Saran 4,59 0,01 123,77 0,33 1,32 0,01
Tapón Saranex 4,47 0,02 123,40 0,04 1,34 0,01
MediasDesviaciones
estándarMedias
Desviaciones
estándarMedias
Desviaciones
estándar
Testigo 4,15 0,01 2,54 0,02 144,84 0,79
Corcho natural 4,00 0,02 2,59 0,01 147,06 0,69
Corcho aglomerado 4,15 0,01 2,63 0,05 146,78 0,78
Corcho microaglomerado 3,94 0,05 2,46 0,02 147,35 1,44
Sintético 4,04 0,01 2,51 0,01 144,57 1,59
Tapón Saran 4,10 0,01 2,62 0,02 147,85 0,60
Tapón Saranex 4,07 0,02 2,59 0,02 147,24 0,30
Tipos de tapones
ác. cafeico (mg/l) ác. p-cumárico (mg/l) Σ total (mg/l)
Tipos de tapones
Ácidos fenólicos
ác. gálico (mg/l) ác. caftárico (mg/l) ác. gentísico (mg/l)
Tabla 9. Concentración de ácidos fenólicos del vino de sauvignon blanc en función del
tipo de tapón.
2.5.1.3. Análisis sensoriales
Varias caracte´risticas organolépticas se ven influenciadas por el tipo de taponado. En el
caso de los vinos blancos, los dos parámetros más afectados por los tapones son el color
y los aromas de oxidación. En el caso del color, tanto en riesling como en sauvignon
blanc, el vino criado con tapones sintéticos experimenta un mayor pardeamiento,
seguido por el corcho colmatado, el tapón saranex, los tapones de corcho natural y
microaglomerado y el tapón saran, con el que el efecto es menor (p < 0,01 %) (Figuras
1A y B). Los aromas oxidados se desarrollan en mayor medida con el tapón sintético.
22
No obstante, el riesling (Figura 1A) parece menos sensible a la oxidación (p < 0,01 %)
que el sauvignon blanc (p < 0,02 %) (Figura 1B). En este último caso, solo el tapón
sintético se diferencia del resto, teniendo una baja dosis de oxígeno impacta ya sobre el
vino, mientras que en el caso del riesling, los aromas oxidados se expresan en mayor
medida en el tapón sintético que en los de corcho natural y microaglomerado, mientras
que los tapones de rosca y corcho colmatado presentan valores intermedios.
El tapón también influye sobre la acidez del riesling, con una tendencia (p <
9 %) para los tapones de rosca y corcho natural a ser juzgados com más ácidos,
seguidos de los sintéticos, de corcho colmatado y de corcho microaglomerado (Figura
1A). Este resultado es difícil de explicar, ya que la acidez del vino procede
esencialmente del ácido tartárico, cuya concentración no se ve influida por el taponado.
Sin embargo, esta diferencia podría explicarse por un cambio de equilibrio con el dulzor
y/o el amargor.
Este último parámetro también se ve influido por el obturador utilizado. La
tendencia (p < 13%) muestra que los tapones de corcho natural y microaglomerado
desarrollan un mayor amargor que los sintéticos, siguiéndoles los tapones de rosca y de
corcho colmatado (Figura 1A). La astringencia del riesling también parece más acusada
(p < 19 %) en los tapones de corcho natural y microaglomerado que en los tapones
sintéticos o de corcho colmatado. Estas mayores sensaciones de amargor y astringencia
con el corcho natural y el microaglomerado podrían explicarse por la extractabilidad de
algunos compuestos del corcho y, sobre todo, por los taninos de la madera, tal y como
indican algunos estudios anteriores52,53
. Sin embargo, las diferencias encontradas no
afectan a la calidad global y el equilibrio en boca del vino.
Figura 1. Impacto organoléptico del tipo de tapón utilizado tras 5 años de embotellado
en vinos blancos de riesling (A) y sauvignon blanc (B).
En el caso del sauvignon blanc, el tipo de tapón no influyó de forma significativa
en la acidez, el amargor ni la astringencia. Sin embargo, el equilibrio en boca y la
calidad del vino se consideraron mejores (p < 2 %) en los vinos tapados con corcho
natural y tapón saranex que con el tapón sintético (el resto de tapones presentaron
valores intermedios) (Figura 1B).
Estos resultados muestran una evolución similar de los dos vinos blancos, con un
tapón sintético poco adaptado a su conservación durante 5 años y que implica un
pardeamiento y un desarrollo importante de aromas de oxidación. Por contra, los
tapones de corcho natural y microaglomerado ralentizan la evolución del color,
aportando al mismo tiempo moléculas que parecen mejorar el equilibrio y la calidad del
vino, sobre todo en parámetros como el amargor y la astringencia, algo que no ocurre en
los tapones de rosca.
23
2.5.1.4. Conclusiones
Tras 5 años en botella, la influencia del tapón sobre el vino blanco es importante,
especialmente en lo que respecta a su color, muy sensible al fenómeno de oxidación que
implica el pardeamiento del vino. Las catas han mostrado un comportamiento idéntico
del color para ambos vinos en función del tipo de tapón, implicando el uso del tapón
sintético un mayor pardeamiento, seguido del tapón de corcho colmatado, el tapón
saranex, el de corcho natural y microaglomerado, y, por último, el tapón saran, cuyos
resultados de pardeamiento fueron los más bajos. Estos resultados guardan relación con
las mayores absorvancias medidas a 420 nm (marcador de oxidación de los vinos
blancos) de los vinos tapados con tapón sintético, mientras que los tapones de corcho
microaglomerado y saran limitan el pardeamiento. Los datos coinciden con los estudios
de permeabilidad de los tapones (Tabla 1) que demuestran que el tapón sintético es
permeable al oxígeno y los de corcho microaglomerado y saran son más estancos. Las
concetraciones de SO2 total y libre, un potente antioxidante, sonmás elevadas tanto en
los vinos que utilizan tapones de corcho microaglomerado como en los que usan
tapones de rosca saran, siendo ambos diferentes de los tapones sintéticos. El aroma
oxidado de los vinos blancos es otro parámetro fuertemente afectado por el taponado. El
estudio demostró un mayor desarrollo de este tipo de percepción olfativa en los vinos
que utilizan tapones sintéticos, mientras que los tapones de corcho natural o
microaglomerados limitan su desarrollo, gracias sobre todo a una mayor estanqueidad al
oxígeno, pero también a un posible efecto de absorción o liberación de moléculas
antioxidantes adicionales.
La acidez, el amargor y la astringencia del riesling también están influidos por el
tapón. Así, la acidez del vino cerrado con tapón de rosca o de corcho natural fue mayor
que la de los vinos cerrados con tapón de corcho microaglomerado. Estos resultados
guardan relación con las concentraciones de ácido p-cumárico, que podría desempeñar
cierto papel sobre este parámetro organoléptico. Sin embargo, el amargor y la
astringencia del riesling, mayores con tapones de corcho natural y microaglomerado que
con corcho colmatado, influirían en la percepción de la acidez del vino a través del
equilibrio acidez-dulzor-amargor/astringencia. Estas últimas características
organolépticas pueden estar relacionadas con las concentraciones de catequina y
epicatequina, más elevadas en el vino criado en contacto con el tapón de corcho
microaglomerado.
Por tanto, los tapones tienen una influencia natural sobre los equilibrios en boca
y sobre la calidad del vino, percibida sobre todo en el sauvignon blanc, con mejores
puntuaciones para los vinos criados con corcho natural que para los de tapón sintético.
2.5.2. Evolución organoléptica de los vinos tintos en 5 años
2.5.2.1. Evolución de los parámetros clásicos
Cinco años después de su embotellado, los parámetros cromáticos de los vinos
tintos se ven menos afectados que los de los vinos blancos. Sin embargo, el vino de
merlot criado en contacto con tapón sintético muestra un incremento de su intensidad
colorante (IC) e IC’ estadísticamente mayor que la intensidad colorante de los otros
tapones, y sobre todo de los vinos que utilizan tapones de corcho microaglomerado,
estadísticamente menores (Tabla 10). El cabernet muestra una evolución similar de IC e
IC’, con un aumento menor en el caso del vino tapado con el corcho microaglomerado
(Tabla 11). También se ha analizado un vino de syrah, aunque la modalidad «tapón
24
sintético» no estuvo disponible. Los resultados muestran una evolución ligeramente
distinta a la de los otros dos vinos. Así, los IC e IC’ aumentan en mayor medida con el
tapón saranex que con los demás cierres (Tabla 12).
MediasDesviaciones
estándarMedias
Desviaciones
estándarMedias
Desviaciones
estándarMedias
Desviaciones
estándar
Testigo 42,41 0,27 0,80 0,00 0,90 0,00 1,15 0,00
Corcho natural 43,76 0,18 0,84 0,01 0,95 0,01 1,13 0,01
Corcho aglomerado 43,71 0,30 0,85 0,00 0,95 0,00 1,14 0,00
Corcho microaglomerado 42,66 0,47 0,84 0,00 0,94 0,00 1,12 0,00
Sintético 44,29 0,04 0,88 0,00 0,99 0,00 1,12 0,00
Tapón Saran 44,13 0,28 0,85 0,00 0,96 0,00 1,11 0,00
Tapón Saranex 44,55 0,00 0,85 0,01 0,95 0,01 1,14 0,01
Tipos de tapones
IPT
(Do 280)IC IC' Color
Tabla 10. Características cromáticas del vino de la variedad riesling en función del tipo
de tapón.
MediasDesviaciones
estándarMedias
Desviaciones
estándarMedias
Desviaciones
estándarMedias
Desviaciones
estándar
Testigo 45,58 0,32 0,96 0,01 1,09 0,01 1,10 0,01
Corcho natural 46,45 0,38 1,04 0,07 1,18 0,08 1,08 0,02
Corcho aglomerado 45,62 0,11 0,95 0,01 1,07 0,01 1,10 0,01
Corcho microaglomerado 45,83 0,10 0,93 0,01 1,06 0,01 1,08 0,01
Sintético 46,44 0,03 1,02 0,02 1,16 0,02 1,09 0,01
Tapón Saran 47,24 0,17 1,03 0,03 1,18 0,04 1,12 0,01
Tapón Saranex 47,57 0,03 1,02 0,02 1,16 0,02 1,10 0,01
Tipos de tapones
IPT
(Do 280)IC IC' Color
Tabla 11. Características cromáticas del vino de la variedad cabernet sauvignon en
función del tipo de tapón.
MediasDesviaciones
estándarMedias
Desviaciones
estándarMedias
Desviaciones
estándarMedias
Desviaciones
estándar
Testigo 46,88 0,60 1,02 0,00 1,15 0,00 0,95 0,00
Corcho natural 46,68 0,14 1,05 0,01 1,19 0,02 0,94 0,00
Corcho aglomerado 46,86 0,18 1,05 0,01 1,19 0,02 0,94 0,00
Corcho microaglomerado 47,32 0,25 1,04 0,00 1,19 0,00 0,96 0,00
Tapón Saran 47,04 0,45 1,07 0,02 1,21 0,02 0,95 0,01
Tapón Saranex 46,53 0,06 1,10 0,01 1,26 0,01 0,98 0,01
Tipos de tapones
IPT
(Do 280)IC IC' Color
Tabla 12. Características cromáticas del vino de syrah en función del tipo de tapón.
El tono del vino, cuyo aumento se traduce en un envejecimiento del mismo, se
ve afectado por el taponado, sobre todo en el caso del merlot (Tabla 10). El merlot
criado en contacto con un tapón de corcho natural sufre un aumento de color
estadísticamente más lento que el que se observa con tapones de rosca y de corcho
colmatado. El tono del cabernet sauvignon sigue una evolución similar con tapones de
corcho natural, provocando un incremento menor que con los tapones de rosca y de
corcho colmatado (Tabla 11). El syrah mostró una evolución similar a la de los otros
dos vinos, con el tapón saranex induciendo una mayor evolución del color que los otros
tapones, y siendo el de corcho natural el que mejor conserva el color del vino (Tabla
12).
Las características cromáticas de los vinos tintos evolucionan en menor medida
con los tapones de corcho natural y microaglomerado que con los tapones de rosca y
corcho colmatado. Esto se podría traducir en una menor permeabilidad al oxígeno, sobre
todo en el caso del tapón de corcho microaglomerado, y/o una liberación de compuestos
del tapón que protejan al vino frente a los fenómenos de oxidación.
25
2.5.2.2. Evolución de los compuestos fenólicos
Se observa una escasa evolución en la concentración de los compuestos
fenólicos. El merlot y el cabernet sauvignon criados con tapones de corcho natural o
sintético presentan concentraciones totales de taninos libres más bajas (< 173,50 y <
64,50 mg/l para el merlot y el cabernet sauvignon, respectivamente), mientras que los
vinos criados en contacto con tapones de corcho colmatado o microaglomerado o
saranex tienen concentraciones estadísticamente superiores (> 184,50 y 70,00 mg/l para
el merlot y el cabernet sauvignon, respectivamente) (Tablas 13 y 14). El vino de syrah
sigue una evolución diferente, con una mayor concentración de taninos libres en los
vinos tapados con tapón de corcho natural (115,10 ± 2,46 mg/l) que en los vinos
tapados con corcho microaglomerado (108,09 ± 3,03mg/l) (Tabla 15).
MediaDesviación
estándarMedia
Desviación
estándarMedia
Desviación
estándarMedia
Desviación
estándarMedias
Desviación
estándar
Testigo 14,91 0,10 36,27 0,18 48,65 0,55 9,29 0,06 2,01 0,05
Corcho natural 14,89 0,20 37,95 0,87 49,80 0,34 9,70 0,34 2,07 0,01
Corcho aglomerado 14,25 0,14 40,48 0,11 50,69 0,30 9,63 0,55 2,07 0,01
Corcho microaglomerado 14,60 0,21 39,06 0,45 49,48 0,47 9,27 0,10 2,05 0,03
Sintético 16,75 0,81 32,74 0,47 47,39 0,40 9,93 0,09 2,06 0,03
Tapón Saran 14,69 0,49 34,29 0,29 46,85 0,53 9,11 0,02 2,05 0,00
Tapón Saranex 13,80 0,38 37,33 0,72 47,91 0,27 9,08 0,05 2,10 0,01
MediaDesviación
estándarMedia
Desviación
estándarMedia
Desviación
estándarMedia
Desviación
estándarMedias
Desviación
estándar
Testigo 20,88 0,31 27,45 0,04 1,27 0,02 158,73 0,46 2,51 0,01
Corcho natural 24,59 0,02 27,82 0,46 1,29 0,03 166,04 1,57 2,60 0,00
Corcho aglomerado 25,01 0,06 28,56 0,25 1,30 0,01 169,91 1,40 2,60 0,00
Corcho microaglomerado 24,79 0,15 28,07 0,20 1,31 0,02 166,58 0,31 2,55 0,02
Sintético 23,18 0,03 25,50 0,19 1,19 0,02 156,68 1,73 2,59 0,00
Tapón Saran 22,78 0,35 25,63 0,44 1,28 0,03 154,62 2,10 2,60 0,01
Tapón Saranex 23,10 0,14 26,40 0,19 1,36 0,00 158,97 0,90 2,62 0,01
GpM
Tipos de tapones
Taninos moleculares Polifenoles totales
(mg eq. ácido gálico/l)B3 (mg/l) B1 (mg/l) Catequina (mg/l) B4 + trímero (mg/l)
Tipos de tapones
B2 (mg/l) Epicatequina (mg/l) C1 (mg eq. epicatequina/l) Σ taninos (mg/l)
Tabla 13. Concentración de polifenoles y GpM en vino de la variedad merlot en
función del tipo de tapón. GpM: grado de polimerización medio
MediaDesviación
estándarMedia
Desviación
estándarMedia
Desviación
estándarMedia
Desviación
estándarMedias
Desviación
estándar
Testigo 2,87 0,19 17,19 0,42 22,61 0,05 2,63 0,02 2,02 0,02
Corcho natural 2,04 0,55 15,11 2,23 21,81 0,85 2,50 0,04 2,10 0,03
Corcho aglomerado 3,47 0,08 18,45 0,15 23,49 0,14 2,50 0,08 2,16 0,01
Corcho microaglomerado 4,02 0,25 19,25 0,32 23,09 0,05 2,58 0,05 2,07 0,03
Sintético 2,47 0,10 16,28 0,40 21,85 0,30 2,32 0,05 2,14 0,01
Tapón Saran 3,24 0,11 17,35 0,02 22,60 0,30 2,74 0,04 2,13 0,01
Tapón Saranex 3,70 0,55 18,92 1,13 23,41 0,02 2,70 0,13 2,17 0,01
MediaDesviación
estándarMedia
Desviación
estándarMedia
Desviación
estándarMedia
Desviación
estándarMedias
Desviación
estándar
Testigo 13,21 0,01 11,52 0,18 1,20 0,01 71,24 0,87 3,19 0,02
Corcho natural 12,91 0,75 10,76 0,55 1,15 0,04 66,30 5,01 3,43 0,01
Corcho aglomerado 13,77 0,19 11,98 0,07 1,23 0,02 74,89 0,57 3,48 0,06
Corcho microaglomerado 13,69 0,20 11,87 0,30 1,29 0,02 75,78 0,45 3,63 0,02
Sintético 12,69 0,05 11,15 0,29 1,18 0,01 67,94 1,10 3,53 0,00
Tapón Saran 13,35 0,09 11,31 0,13 1,15 0,02 71,74 0,48 3,66 0,04
Tapón Saranex 13,92 0,01 11,99 0,12 1,28 0,03 75,92 1,74 3,69 0,01
GpM
Tipos de tapones
Taninos moleculares Polifenoles totales
(mg eq. ácido gálico/l)B3 (mg/l) B1 (mg/l) Catequina (mg/l) B4 + trímero (mg/l)
Tipos de tapones
B2 (mg/l) Epicatequina (mg/l) C1 (mg eq. Σ taninos (mg/l)
Tabla 14. Concentración de polifenoles y GpM en vino de la variedad cabernet
sauvignon en función del tipo de tapón. GpM: grado de polimerización medio
26
MediaDesviación
estándarMedia
Desviación
estándarMedia
Desviación
estándarMedia
Desviación
estándarMedias
Desviación
estándar
Testigo 5,27 0,00 31,48 0,52 31,63 0,13 5,31 0,01 2,09 0,03
Corcho natural 5,70 0,05 31,43 0,94 31,58 0,39 5,50 0,57 2,20 0,02
Corcho aglomerado 5,45 0,69 30,36 0,20 31,27 0,22 4,29 0,45 2,17 0,00
Corcho microaglomerado 4,99 0,25 29,61 1,04 30,43 0,77 4,01 0,19 2,15 0,11
Tapón Saran 5,71 0,32 30,31 0,27 30,87 0,03 5,82 0,24 2,23 0,05
Tapón Saranex 6,69 0,58 30,32 0,50 30,55 0,08 5,38 0,67 2,19 0,07
MediaDesviación
estándarMedia
Desviación
estándarMedia
Desviación
estándarMedia
Desviación
estándarMedias
Desviación
estándar
Testigo 20,20 0,22 17,75 0,27 1,76 0,03 113,41 1,15 3,77 0,03
Corcho natural 20,40 0,34 18,00 0,06 1,73 0,06 114,35 2,41 3,39 0,18
Corcho aglomerado 20,38 0,03 17,89 0,00 1,75 0,03 111,39 0,20 3,67 0,18
Corcho microaglomerado 19,21 0,44 17,49 0,67 1,66 0,03 107,39 3,00 3,35 0,06
Tapón Saran 20,13 0,25 17,10 0,11 1,66 0,07 111,60 0,01 3,25 0,00
Tapón Saranex 19,40 0,59 17,23 0,04 1,68 0,03 111,26 2,25 3,29 0,13
GpM
Tipos de tapones
Taninos moleculares Polifenoles totales
(mg eq. ácido gálico/l)B3 (mg/l) B1 (mg/l) Catequina (mg/l) B4 + trímero (mg/l)
Tipos de tapones
B2 (mg/l) Epicatequina (mg/l) C1 (mg eq. epicatequina/l) Σ taninos (mg/l)
Tabla 15. Concentración de polifenoles y GpM en vino de la variedad syrah en función
del tipo de tapón. GpM: grado de polimerización medio
Las concentraciones de antocianos también están influidas por el tipo de tapón
utilizado. Las concentraciones de antocianinas libres medidas por el método de
decoloración con bisulfito de sodio son menores en los vinos criados en contacto con
tapones sintéticos, sobre todo en el caso del merlot (71,82 ± 0,63 mg/l, mientras que con
los otros tapones las concentraciones son > 75,95mg/L) (Tabla 16). Estos resultados han
sido corroborados por el análisis de la suma de concentraciones de antocianinas
glucosiladas (método HPLC) de los vinos criados con tapón sintético (3,16 ± 0,05 y
7,33 ± 0,47 mg/l para el merlot y el cabernet sauvignon, respectivamente),
estadísticamente menores que cuando los vinos se crían con otros tapones, y sobre todo
con los de corcho microaglomerado (3,99 ± 0,02 y 10,70 ± 0,37 mg/l para el merlot y el
cabernet sauvignon, respectivamente) o saranex (3,95 ± 0,22 y 8,85 ± 0,65 mg/l para el
merlot y el cabernet sauvignon, respectivamente) (Tablas 16 y 17). En el caso del syrah,
las concentraciones de antocianos libres observadas con el método de decoloración y las
concentraciones de antocianos glucosilados son mayores cuando el vino se cría con un
tapón de corcho natural (80,61 ± 1,60 y 3,13 ± 0,13 mg/l, respectivamente) que con los
otros tipos (Tabla 18).
MediaDesviación
estándarMedia
Desviación
estándarMedia
Desviación
estándarMedias
Desviación
estándar
Testigo 0,60 0,02 0,38 0,00 0,54 0,00 76,19 1,90
Corcho natural 0,66 0,04 0,40 0,00 0,58 0,02 78,93 3,06
Corcho aglomerado 0,73 0,03 0,40 0,01 0,63 0,00 78,16 0,24
Corcho microaglomerado 0,73 0,03 0,40 0,01 0,61 0,01 78,86 0,46
Sintético 0,56 0,01 0,36 0,01 0,50 0,00 71,82 0,63
Tapón Saran 0,63 0,01 0,37 0,00 0,55 0,01 75,95 0,31
Tapón Saranex 0,73 0,08 0,39 0,02 0,59 0,02 77,31 0,52
MediaDesviación
estándarMedia
Desviación
estándarMedia
Desviación
estándarMedia
Desviación
estándar
Testigo 0,58 0,01 1,53 0,05 3,63 0,08 214,92 0,47
Corcho natural 0,61 0,02 1,60 0,14 3,85 0,23 208,85 3,81
Corcho aglomerado 0,65 0,02 1,76 0,02 4,17 0,09 212,50 1,08
Corcho microaglomerado 0,59 0,01 1,66 0,06 3,99 0,02 199,16 2,12
Sintético 0,52 0,00 1,23 0,02 3,16 0,05 206,78 2,44
Tapón Saran 0,56 0,01 1,48 0,01 3,59 0,03 200,85 3,61
Tapón Saranex 0,61 0,03 1,62 0,07 3,95 0,22 208,46 0,49
Tipos de tapones
Antocianinas moleculares Antocianinas libres
(mg/l)Delfinidina-3-glucósido Cianidina-3-glucósido Petunidina-3-glucósido
Tipos de tapones
Peonidina-3-glucósido Malvidina-3-glucósido Σ glucosilados (mg/l) Σ ácidos fenólicos (mg/l)
Tabla 16 . Concentraciones de antocianinas y ácidos fenólicos en el vino de la variedad
merlot en función del tipo de tapón después de 5 años de embotellado (antocianinas libres:
antocianinas decoloradas por el bisulfito, Σ ácidos fenólicos: Σ de los ácidos gálico, caftárico, caféico y p-cumárico y
el tirosol)
27
MediaDesviación
estándarMedia
Desviación
estándarMedia
Desviación
estándarMedias
Desviación
estándar
Testigo 1,65 0,05 0,77 0,01 1,24 0,04 115,02 4,38
Corcho natural 1,24 0,19 0,67 0,01 0,96 0,12 97,89 10,17
Corcho aglomerado 1,64 0,02 0,77 0,04 1,19 0,01 109,07 1,92
Corcho microaglomerado 2,00 0,05 0,84 0,01 1,45 0,06 126,35 0,39
Sintético 1,34 0,10 0,72 0,03 1,03 0,06 106,75 4,77
Tapón Saran 1,43 0,01 0,74 0,01 1,08 0,02 114,56 0,20
Tapón Saranex 1,64 0,13 0,77 0,01 1,22 0,09 110,75 4,83
MediaDesviación
estándarMedia
Desviación
estándarMedia
Desviación
estándarMedia
Desviación
estándar
Testigo 1,27 0,06 4,19 0,11 9,12 0,25 239,70 0,95
Corcho natural 1,10 0,06 3,04 0,84 7,01 1,21 233,01 0,29
Corcho aglomerado 1,16 0,08 4,22 0,11 8,97 0,05 235,55 0,07
Corcho microaglomerado 1,36 0,03 5,05 0,23 10,70 0,37 240,64 0,32
Sintético 1,12 0,04 3,12 0,26 7,33 0,47 236,23 1,93
Tapón Saran 1,16 0,01 3,68 0,03 8,09 0,01 240,56 0,29
Tapón Saranex 1,22 0,04 4,00 0,38 8,85 0,65 235,28 1,70
Tipos de tapones
Antocianinas moleculares Antocianinas libres
(mg/l)Delfinidina-3-glucósido Cianidina-3-glucósido Petunidina-3-glucósido
Tipos de tapones
Peonidina-3-glucósido Malvidina-3-glucósido Σ glucosilados (mg/l) Σ ácidos fenólicos (mg/l)
Tabla 17 . Concentraciones de antocianos y ácidos fenólicos en vino de la variedad
cabernet sauvignon en función del tipo de tapón despue´s de 5 años de embotellado (antocianinas libres: antocianinas decoloradas por el bisulfito, Σ ácidos fenólicos: Σ de los ácidos gálico, caftárico,
caféico y p-cumárico y el tirosol)
MediaDesviación
estándarMedia
Desviación
estándarMedia
Desviación
estándarMedias
Desviación
estándar
Testigo 0,37 0,01 0,31 0,02 0,43 0,00 76,96 0,26
Corcho natural 0,39 0,00 0,31 0,00 0,44 0,02 80,61 1,60
Corcho aglomerado 0,37 0,00 0,30 0,00 0,42 0,00 76,48 0,39
Corcho microaglomerado 0,36 0,01 0,32 0,01 0,39 0,01 75,67 0,63
Tapón Saran 0,38 0,02 0,31 0,00 0,43 0,01 76,23 0,81
Tapón Saranex 0,38 0,01 0,30 0,00 0,42 0,01 79,08 0,77
MediaDesviación
estándarMedia
Desviación
estándarMedia
Desviación
estándarMedia
Desviación
estándar
Testigo 0,39 0,01 1,26 0,04 2,76 0,07 179,58 0,12
Corcho natural 0,43 0,00 1,56 0,11 3,13 0,13 176,88 1,90
Corcho aglomerado 0,41 0,02 1,33 0,07 2,83 0,09 181,23 1,99
Corcho microaglomerado 0,40 0,00 1,21 0,08 2,68 0,11 196,11 3,24
Tapón Saran 0,43 0,02 1,32 0,01 2,86 0,00 169,46 10,67
Tapón Saranex 0,42 0,01 1,31 0,02 2,83 0,05 179,03 0,76
Tipos de tapones
Antocianinas moleculares Antocianinas libres
(mg/l)Delfinidina-3-glucósido Cianidina-3-glucósido Petunidina-3-glucósido
Tipos de tapones
Peonidina-3-glucósido Malvidina-3-glucósido Σ glucosilados (mg/l) Σ ácidos fenólicos (mg/l)
Tabla 18 . Concentraciones de antocianinas y ácidos fenólicos en el vino de la variedad
syrah en función del tipo de tapón después de 5 años de embotellado (antocianinas libres:
antocianinas decoloradas por el bisulfito, Σ ácidos fenólicos: Σ de los ácidos gálico, caftárico, caféico y p-cumárico y
el tirosol)
Estas modificaciones en las concentraciones de taninos y antocianinas pueden
deberse a reacciones de complejación y degradaciones favorecidas por el oxígeno, lo
que coincidiría con las permeabilidades de los tapones indicadas con anterioridad.
Además, a pesar de su permeabilidad intermedia, los tapones de corcho podrían liberar
moléculas antioxidantes y, por tanto, ofrecer una mayor protección a los polifenoles del
vino. Por ello, el tapón de corcho natural parece proteger mejor las reacciones
oxidativas, sobre todo en el caso del syrah. A pesar de ello, no se ha observado
diferencia alguna en el GpM (Tablas 13, 14 y 15) ni en la concentración de ácidos
fenólicos (Tablas 16, 17 y 18).
28
2.5.2.3. Análisis sensoriales
Los análisis sensoriales de los vinos tintos 5 años después de su embotellado han
demostrado que el impacto organoléptico del tipo de tapón utilizado es menor que en los
vinos blancos. Es comúnmente admitido que los vinos blancos presentan una mayor
sensibilidad al oxígeno que los vinos tintos. Sin embargo, varios parámetros de los
vinos tintos se han visto afectados.
En vinos de merlot se aprecia una relación entre el color del vino y el tapón
utilizado, el vino experimenta una menor evolución con el tapón de corcho natural. Los
aromas reducidos del vino de merlot también se han visto afectados (p < 10 %),
desarrollándose en menor medida con los tapones de corcho natural o microaglomerado
que con el resto (Figura 1A). Los componentes del corcho podrían desempeñar un papel
de «absorbente de moléculas que aportan aromas reducidos» por efecto «scalping», una
capacidad de la que carecerían los componentes de los tapones de rosca y sintéticos.
También se observa una influenciia sobre el amargor (p < 14 %), que aumenta cuando
el vino se cría con un tapón de corcho natural o sintético (Figura 1A). Estas diferencias
inducidas por los tapones se trasladan a los parámetros de equilibrio en boca (p < 0,9 %)
con un tapón de corcho microaglomerado o sintético que confiere una calidad en boca
del vino mayor que con el corcho colmatado, mostrando los demás tapones valores
intermedios (Figura 1A). Esto explica que, con menos aromas reducidos y amargor y
más equilibrio en boca, el tapón de corcho microaglomerado confiera al vino una
calidad global mayor (p < 10 %) (Figura 1A).
Figura 2. Impacto organoléptico del tipo de tapón utilizado tras 5 años de embotellado
en vinos tintos de las variedades merlot (A), cabernet sauvignon (B) y syrah (C).
29
El vino procedente de cabernet sauvignon también se ve afectado por el tipo de
taponado, pero de forma menos importante que el merlot. Solo la acidez (p < 0,4 %) y el
amargor (p < 0,7 %) presentan diferencias significativas entre los tapones, siendo la
primera menor en el caso del tapón sintético o el tapón de corcho colmatado que en el
saranex, con valores intermedios para el resto de tapones; en el caso del amargor, es
más elevado con los tapones de rosca que con el resto (Figura 1B). Estos cambios en las
características gustativas del vino podrían estar ligados y explicarse por modificaciones
en los equilibrios entre acidez, amargor/astringencia y dulzor.
El vino elaborado a partir de syrah sufre un impacto similar al del resto. Su color
se ve influido por el tipo de tapón utilizado (p < 0,5 %), evolucionando con mayor
rapidez en el caso de los vinos que utilizan tapones de rosca saranex y en menor medida
con los otros, especialmente en el caso del saran y el corcho natural (Figura 1C).
Además, como ocurre con el cabernet sauvignon, solo se han han sido
significativamente afectadas, por el tipo de tapón, las características gustativas. De
forma similar al cabernet sauvignon, la acidez de los vinos cerrados con tapones de
rosca, y sobre todo saranex, es (p < 0,2 %) mayor que la de los vinos que utilizan un
tapón de corcho microaglomerado (Figura 1C). La astringencia también se ve afectada
(p < 3 %), dando un vino ligeramente más astringente cuando se utiliza un tapón de
rosca, como ocurre con el cabernet sauvignon, o un tapón de corcho natural que cuando
se usa uno de corcho colmatado. Se observa una tendencia relacionada con el amargor
(p < 13 %), dando el tapón saran más amargor al vino de syrah y al de cabernet
sauvignon que el corcho microaglomerado, el saranex o el corcho colmatado (Figura
1A). Un efecto similar se aprecia con el tapón de corcho natural. Estos impactos
implican un cambio del equilibrio en boca (p < 11 %) similar al del vino de merlot con
tapón de corcho microaglomerado y cápsula saranex, que confiere al vino un mayor
equilibrio que la cápsula saran. Los tapones de corcho natural y colmatado presentan
valores intermedios. Los catadores dieron una mejor puntuación a los vinos criados con
corcho microaglomerado y tapón saranex (p < 13 %) que con tapón saran (Figura 1C).
El corcho natural y colmatado muestra valores intermedios. Al igual que en vinos
procedentes de cabernet sauvignon, el equilibrio entre acidez-amargor/astringencia-
dulzor es el más afectado por el tipo de tapón utilizado.
2.5.2.4. Conclusiones
El impacto del tipo de tapón utilizado sobre los vinos tintos no se concentra tal y
coomo era de esperar en los aromas, sino que es más perceptible en los descriptores
gustativos. Los efectos del tapón entre los distintos vinos son similares, y se centran en
el equilibrio entre acidez y amargor/astringencia, asociado a menudo al dulzor. Las
catas han mostrado que la percepción ácida del vino es el descriptor más influido por el
tipo de tapón empleado. Tanto para el cabernet sauvignon como para el syrah, la acidez
de los vinos criados con tapones de rosca se percibe como superior a la de aquellos
criados con tapones sintéticos o de corcho colmatado, mientras que el pH de los vinos es
equivalente. El tapón de corcho natural o microaglomerado muestra valores
intermedios. Este parámetro debe relacionarse con el cambio de amargor y astringencia
de los vinos, presentándose evoluciones diferentes en función de la variedad. En el caso
del cabernet sauvignon, el amargor es menor con el tapón de corcho natural, lo que
puede estar relacionado con un contenido en taninos más bajo del vino. Por contra, en
syrah, el amargor y la astringencia con tapón de corcho natural se encuentran entre los
más elevados, algo relacionado con los mayores contenidos en taninos de este vino. Sin
embargo, el tapón saran provoca en ambos vinos un amargor y una astringencia que
están entre las más altas. Estas diferencias influyen sobre los equilibrios en boca de los
30
vinos, percibidos generalmente como mejores con corcho microaglomerado. El color
también se ve afectado, con un carácter oxidado menos acusado con corcho natural en el
vino de merlot. Esta observación concuerda con la tonalidad más débil de este vino
cuando se cría con corcho natural. Por otro lado, los aromas de este vino parecen más
sensibles al tipo de tapón, con notas reducidas que se desarrollan con el tapón saranex y
el corcho aglomerado, al contrario que ocurre con los tapones saran y sintético. Los
corchos natural y microaglomerado muestran valores intermedios. Además, tomando
cada vino por separado no parece observarse impacto alguno sobre la percepción de los
aromas oxidados, aunque al tener en cuenta el resultado de todas las catas, el tapón
saranex parece desarrollar menos aromas oxidados que los demás tipos, con valores
intermedios para el corcho natural.
2.6. Conclusiones generales
Los trabajos aquí presentados muestran el efecto de varios tipos de tapones sobre
la evolución de los vinos blancos y tintos.
La conservación del vino en un recipiente completamente estanco al oxígeno
demostró que éste no es un elemento fundamental para la evolución química del vino,
pero que permitía evitar la formación de notas de reducción.17
Sin embargo, para determinar el impacto del oxígeno e indirectamente el de los
tapones, los vinos se analizaron teniendo en cuenta sus contenidos en antioxidantes
(SO2 y ácido ascórbico), tioles varietales (4-sulfanil-4-metilpentano-2-ona, 3-
sulfanilhexan-1-ol), sulfuro de hidrógeno y sotolón tras 24 meses, tambieén se analizó el
color y su contenido en polifenoles tras 5 años de almacenamiento. Paralelamente se
evaluaron desde un punto de vista sensorial.
Los resultados descritos muestran que los obturadores tienen un efecto
significativo sobre la evolución de los vinos blancos almacenados en botella durante 24
meses. La permeabilidad al oxígeno del tapón está relacionada al mismo tiempo con el
envejecimiento prematuro del vino, como se observa con los tapones sintéticos, que
transfieren el oxígeno con más facilidad, y con la aparición de olores no deseables de
reducción, como los observados en algunos vinos sellados con tapones de rosca, más
estancos al oxígeno. Tras 5 años de almacenamiento, estas diferencias se acentúan en
las botellas tapados con tapones sintéticos. Sin embargo, las notas reducidas, que
aparecen tras los 24 primeros meses de almacenamiento en vinos tapados con cápsulas
de rosca, no se diferencian del resto de obturadores. La entrada de oxígeno débil, pero
constante, habría podido disminuirlas.
Sí es importante tener en cuenta los niveles de oxígeno totales durante el
embotellado. Estos niveles parecen jugar un papel fundamental en la evolución de los
vinos blancos durante los primeros meses de almacenamiento. Sin embargo, tras dos
meses, la evolución de los vinos parece estar relacionada con las propiedades de
permeabilidad de los distintos obturadores empleados. Cuanto mayor sea la
permeabilidad del tapón utilizado, más importante será la pérdida de ácido ascórbico y
dióxido de azufre. Por su gran permeabilidad, los tapones sintéticos causaron daños
irreversibles en el vino y su desarrollo. El ácido ascórbico, el dióxido de azufre y los
tioles varietales se degradaron de forma importante, lo que provocó la formación de
caracteres oxidados tras 24 meses de almacenamiento.
Por el contrario, los vinos sellados durante 24 meses con obturadores altamente
impermeables a los gases, como algunas cápsulas de rosca, tienen los niveles más bajos
de pardeamiento, y cuentan con las mayores concentraciones de antioxidantes y tioles
varietales. Sin embargo, en estos vinos se detectaron notas de reducción con niveles
31
elevados de H2S. En los vinos embotellados con tapones de corcho, los caracteres de
reducción y oxidación son intermedios y equilibrados. Tras 5 años, los tapones con una
junta muy impermeable continúan protegiendo el color del vino, y los tapones de corcho
natural y microaglomerado también tienden a hacerlo, preservando mejor al vino frente
a la aparición de aromas oxidados, probablemente por efecto de la absorción y/o por
medio de moléculas del corcho extraídas por el vino.
Después de 5 años de almacenamiento, aparecen ciertas tendencias en las
propiedades gustativas del vino. La acidez del riesling parece aumentar en los vinos que
utilizan tapones sintéticos. Esto podría explicarse por la mayor concentración de ácidos
gálico y p-cumárico de estos vinos blancos, pero también por el cambio de equilibrio
entre acidez-amargor/astringencia-dulzor. Así, los riesling cerrados con tapones de
corcho natural o microaglomerado se consideran ligeramente más amargos y
astringentes. Este resultado podría ser consecuencia de unas concentraciones de taninos
más elevados en vinos almacenados con corcho microaglomerado, en contra de lo que
ocurre con los tapones sintéticos.
Por tanto, un vino sensible al oxígeno (como el Sauvignon Blanc) se beneficiará
del uso de los tapones de corcho, que ofrecen una exposición baja y equilibrada al
oxígeno tras el embotellado. Este tipo de tapón conserva cantidades de tioles varietales
suficientes para preservar el aroma afrutado típico de un vino blanco, al tiempo que
mantiene los sulfuros niveles muy bajos. Tras 5 años de almacenamiento, el tapón de
corcho confiere al savignon blanc un mejor equilibrio en boca y una calidad global
superior, gracias a una astringencia y un amargor adecuadas y que aportan estructura al
vino, como se observa en el caso del riesling.
La caracterización general de la evolución de las diferentes variedades de tinto
durante la conservación en botella permite tomar conciencia de la complejidad del
sistema «vino». La evolución en botella está formada por una sucesión de etapas de
oxidación-reducción. El estudio de los compuestos clave reconocidos por su papel en
estos equilibrios redox, entre ellos compuestos fenólicos como los taninos y las
antocianinas o compuestos aromáticos como los compuestos de azufre ligeros o la 2-
metil-2,4-nonanediona, ha permitido un enfoque global del problema.
Por último, la posición de almacenaje de las botellas desempeña un papel claro
en la evolución del vino tinto, que es más rápida en almacenaje vertical. Tras 12 meses,
las concentraciones de antocianos libres son menores, mientras que las concentraciones
de antocianos combinados son más importantes. Además los vinos en posición vertical
desarrollan en mayor medida notas de oxidación.
Los resultados muestran que 24 meses en botella son pocos para encontrar
diferencias entre los vinos tintos cerrados con distintos tipos de tapón.. Los diferentes
tapones empleados parecen tener una permeabilidad al oxígeno relativamente baja
después de 24 meses del tapado.
Sin embargo, tras 5 años aparecen algunas diferencias sorprendentes, más a nivel
gustativo que aromático. El carácter más afectado por el tipo de tapón empleado es la
acidez percibida en el vino, sobre todo en los casos del cabernet sauvignon y el syrah.
La acidez de estos vinos criados con tapón de rosca es superior a la de los vinos criados
con tapones sintéticos o de corcho colmatado, mientras que su pH es equivalente. Esta
diferencia podría estudiarse de manera conjunta con los cambios en el amargor y la
astringencia de los vinos, tenienod en cuenta el efecto de la variedad. Así, el amargor y
la astringencia del cabernet sauvignon cerrado con corcho natural son menores. Esta
observación se correlaciona también con los análisis químicos realizados, con
contenidos en taninos también menores. Sin embargo, en el caso del syrah, los niveles
de taninos de los vinos cerrados con corcho natural son los más elevados y están
relacionados con un aumento del amargor y la astringencia. El tapón saran induce en
32
ambos vinos un amargor y una astringencia que están entre los más altos. Los vinos
tintos almacenados con tapón de corcho microaglomerado parecen ser los más
equilibrados. El color del vino tinto de la variedad merlot también se ha visto afectado,
siendo más débil en el caso del cierre con corcho natural, lo que demostraría un
envejecimiento del vino menos rápido, aunque el impacto de esta diferencia sobre la
degustación es reducido. El aroma de los vinos tintos se ve poco afectado, con una
ligera tendencia a desarrollar notas reducidas con los tapones de saranex y corcho
aglomerado, al contrario de la cápsula desaran y el corcho sintético, y de notas oxidadas
menos importantes con el tapón saranex. El corcho natural ocupa una posición
intermedia en todos estos descriptores y podría, por tanto, aportar un mayor equilibrio
aromático en la conservación del vino en botella.
33
Bibliografía
1. Pereira, H.; Rosa, M. E.; Fortes, M. A., The cellular structure of cork from
Quercus suber L. IAWA Bull. 1987, 8, 213-217.
2. Lopes, M. H.; Gil, A. M.; Silvestre, A. J. D.; Neto, C. P., Composition of suberin
extracted upon gradual alkaline methanolysis of Quercus suber L. Cork. J. Agric. Food
Chem. 2000, 48, 383-391.
3. Silva, M. A.; Julien, M.; Jourdes, M.; Teissedre, P. L., Impact of closures on
wine post-bottling development: a review. Eur. Food Res. Technol. 2011, 1-10.
4. Holloway, P. J., The composition of suberin from the corks of Quercus suber L.
and Betula pendula roth. Chem. Phys. Lipids 1972, 9, 158-170.
5. Kolattukudy, P. E., The structure, biosynthesis and degradation of wood.
Runeckles, V.C.: New York, 1977.
6. Rocha, S. M.; Goodfellow, B. J.; Delgadillo, I.; Neto, C. P.; Gil, A. M.,
Enzymatic isolation and structural characterisation of polymeric suberin of cork from
Quercus suber L. Int. J. Biol. Macromol. 2001, 28, 107-119.
7. Marques, A. V.; Pereira, H.; Meier, D.; Faix, O., Quantitatives analysis of cork
(Quercus suber L.) and milled cork lignin by FTIR spectroscopy analytical pyrolysis
and total hydrolysis. Holzforschung 1994, 48, 43-50.
8. Marques, A. V.; Pereira, H.; Meier, D.; Faix, O., Isolation and characterization
of a guaiacyl lignin from saponified cork of Quercus suber L. Holzforschung 1996, 50,
393-400.
9. Asensio, A.; Seoane, E., Polysaccharides from the cork of the Quercus suber. I-
holocellulose and cellulose. J. Nat. Prod. 1972, 50, 811-814.
10. Conde, E.; Cadahía, E.; García-Vallejo, M. C.; Fernández De Simón, B.;
González Adrados, J. R., Low Molecular Weight Polyphenols in Cork of Quercus suber.
J. Agric. Food Chem. 1997, 45, 2695-2700.
11. Peña-Neira, A.; Hernández, T.; García-Vallejo, M. C.; Cadahia, E.; Fernández
De Simón, B.; Suarez, J. A., Low molecular weight phenols in cork stoppers. Am. J.
Enol. Vitic. 1999, 50, 285-290.
12. Cadahía, E.; Conde, E.; Fernandez De Simon, B.; Garcia-Vallejo, M. C.,
Changes in tannic composition of reproduction cork of Quercus suber throughout
industrial processing. J. Agric. Food Chem. 2000, 46.
13. Kahn, N. Rôle du bouchon de liège sur le vieillissement des vins en bouteille.
Etude de l'apport du liège et des ohénomènes oxydatifs. Doctorat Thesis, Université de
Bordeaux, Bordeaux, 2000.
14. Jung, R.; Zürn, F., Nouveautés dans les bouchons en plastique. Revue française
d’oenologie 2000, 183, 29-32.
15. Hirsch, R., Introduction aux recherches mécaniques sur le liège. Bulletin de la
Station Recherche Forestier du Nord de l'Afrique 1938, 2, 430-460.
16. Pereira, H., The thermochemical degradation of cork. Wood Sci. Tech. 1988, 22,
221-228.
17. Lopes, P. L'étude des phénomènes oxydatifs pendant le vieillissement en
bouteille. Rôle de l'obturateur. Université de Bordeaux 2, Bordeaux, 2005.
18. Cumbre, F.; Lopes, F.; Pereira, H., The effect of water boiling on annual ring
width and porosity of cork. Wood Fiber Sci 2000, 32, 125-133.
19. Rosa, M. E.; Pereira, H.; Fortes, M. A., Effects of hot water treatment on the
structure and properties of the cork. Wood Fiber Sci 1990, 22, 149-164.
20. Pereira, H.; Melo, B.; Pinto, R., Yield and quality in the production of cork
stoppers. Holz. als Roh -und Werkstoff 1994, 8, 211-214.
34
21. Davis, C. R.; Fleet, G.; Lee, T., Inactivation of wine microflora by a commercial
sulphur dioxide treatment. Am. J. Enol. Vitic. 1982, 33.
22. Castera-Rossignol, A., Contrôle micro-biologique des bouchons. Bouchons
stériles. Conditions de conservation des bouchons. Connaissance Vigne Vin 1983, 28,
131-151.
23. Godden, P.; Francis, L.; Field, J.; Gishen, M.; Coulter, A.; Valente, P.; Høj, P.;
Robinson, E., Wine bottle closures: Physical characteristics and effect on composition
and sensory properties of a Semillon wine I. Performance up to 20 months post-bottling.
Australian Journal of Grape and Wine Research 2001, 7, 64-105.
24. Godden, P.; Francis, L.; Field, J.; Gishen, M.; Coulter, A.; Valente, P.; Høj, P.;
Robinson, E., Results of the AWRI trial of the technical performance of various wine
bottle closure up to 63 months post bottling, and an examination of factors related to
reductive aroma in bottled wine. In International Screwcap Symposium, Blenheim,
Nouvelle Zélande, 2004.
25. Lopes, P.; Saucier, C.; Teissedre, P. L.; Glories, Y., Impact of storage position
on oxygen ingress through different closures into wine bottles. J. Agric. Food Chem.
2006, 54, 6741-6746.
26. Dimkou, E.; Ugliano, M.; Diéval, J. B.; Vidal, S.; Jung, R., Impact of dissolved
oxygen at bottling on sulfur dioxide and sensory properties of a riesling wine. Am. J.
Enol. Vitic. 2013, 64, 325-332.
27. Silva, M. A. Effet de l’obturateur sur l’évolution de la qualité sensorielle du vin.
Université Bordeaux 2, Bordeaux, 2011.
28. Ribéreau-Gayon, J. Contribution à l'étude des oxydations et réductions dans les
vins. Doctoral Thesis, University des Sciences Physiques, Bordeaux, 1933.
29. Skouroumounis, G. K.; Kwiatkowski, M.; Francis, I. L.; Dambergs, R. G.;
Oakey, H.; Capone, D. L.; Kleinig, A.; Cozzolino, D.; Duncan, B.; Sefton, M. A.;
Waters, E. J. In The effect of ascorbic acid, closure type and storage condition on the
composition, colour and flavour properties of Riesling and wooded Chardonnay wine,
In Vino Analytica Scientia, Montpellier, France, 2005; Montpellier, France, 2005; p 52.
30. Jung, R. In Structure and behavious of cork. The reasons for its use as bottle
closure, International oak & cork symposium, California State University, San
Francisco, 1995; Young, A., Ed. California State University, San Francisco, 1995; pp
43-48.
31. Casey, J. A., Closure for wine bottles- a user's viewpoint. Australian
grapegrower & winemaker 1989, 4, 99-107.
32. Riboulet, J.-M.; Alegoet, C., Aspects pratiques du bouchage des vins. In Le
liège, publication, B., Ed. La chapelle de Guinchay, France, 1986; p 80.
33. Kwiatkowski, M. J.; Skouroumounis, G. K.; Lattey, K. A.; Waters, E. J., The
impact of closures, including screw cap with three different headspace volumes, on the
composition, colour and sensory properties of a Cabernet Sauvignon wine during two
years' storage. Australian Journal of Grape and Wine Research 2007, 13, 81-94.
34. Silva Pereira, C.; Figueiredo Marques, J. J.; San Romão, M. V., Cork taint in
wine: Scientific knowledge and public perception - A critical review. Crit. Rev.
Microbiol. 2000, 26, 147-162.
35. Álvarez-Rodríguez, M. L.; Belloch, C.; Villa, M.; Uruburu, F.; Larriba, G.;
Coque, J. J. R., Degradation of vanillic acid and production of guaiacol by
microorganisms isolated from cork samples. FEMS Microbiol. Lett. 2003, 220, 49-55.
36. Lopes, P.; Silva, M. A.; Pons, A.; Tominaga, T.; Lavigne, V.; Saucier, C.;
Darriet, P.; Teissedre, P. L.; Dubourdieu, D., Impact of oxygen dissolved at bottling and
transmitted through closures on the composition and sensory properties of a sauvlgnon
blanc wine during bottle storage. J. Agric. Food Chem. 2009, 57, 10261-10270.
35
37. Dimkou, E.; Ugliano, M.; Dieval, J. B.; Vidal, S.; Aagaard, O.; Rauhut, D.;
Jung, R., Impact of headspace oxygen and closure on sulfur dioxide, color, and
hydrogen sulfide levels in a Riesling wine. Am. J. Enol. Vitic. 2011, 62, 261-269.
38. He, J.; Zhou, Q.; Peck, J.; Soles, R.; Qian, M. C., The effect of wine closures on
volatile sulfur and other compounds during post-bottle ageing. Flavour Frag. J. 2013,
28, 118-128.
39. Blanchard, L.; Darriet, P.; Dubourdieu, D., Reactivity of 3-mercaptohexanol in
red wine: Impact of oxygen, phenolic fractions, and sulfur dioxide. Am. J. Enol. Vitic.
2004, 55, 115-120.
40. Caillé, S.; Samson, A.; Wirth, J.; Diéval, J. B.; Vidal, S.; Cheynier, V., Sensory
characteristics changes of red Grenache wines submitted to different oxygen exposures
pre and post bottling. Anal. Chim. Acta 2010, 660, 35-42.
41. Singleton, V. L., Oxygen with phenols and related reactions in must, wines and
model systems, observations and practical implications. Am. J. Enol. Vitic. 1987, 38, 69-
77.
42. Es-Safi, N. E.; Fulcrand, H.; Cheynier, V.; Moutounet, M., Studies on the
Acetaldehyde-Induced Condensation of (-)-Epicatechin and Malvidin 3-O-Glucoside in
a Model Solution System. J. Agric. Food Chem. 1999, 47, 2096-2102.
43. Cheynier, V.; Arellano, I. H.; Souquet, J. M.; Moutounet, M., Estimation of the
oxidative changes in phenolic compounds of carignane during winemaking. Am. J.
Enol. Vitic. 1997, 48, 225-228.
44. Monagas, M.; Bartolomé, B.; Gómez-Cordovés, C., Evolution of polyphenols in
red wines from Vitis vinifera L. during aging in the bottle : IIII. Non-anthocyanin
phenolic compounds. Eur. Food Res. Technol. 2005, 220, 331-340.
45. Drinkine, J.; Lopes, P.; Kennedy, J. A.; Teissedre, P. L.; Saucier, C., Ethylidene-
bridged flavan-3-ols in red wine and correlation with wine age. J. Agric. Food Chem.
2007, 55, 6292-6299.
46. Marais, J., Effect of storage time and temperature on the formation of dimethyl
sulfide and on white wine quality. Vitis 1979, 18, 254-260.
47. Silva Ferreira, A. C.; Rodrigues, P.; Hogg, T.; De Pinho, P. G., Influence of
some technological parameters on the formation of dimethyl sulfide, 2-mercaptoethanol,
methionol, and dimethyl sulfone in port wines. J. Agric. Food Chem. 2003, 51, 727-732.
48. Escudero, A.; Campo, E.; Fariña, L.; Cacho, J.; Ferreira, V., Analytical
characterization of the aroma of five premium red wines. Insights into the role of odor
families and the concept of fruitiness of wines. J. Agric. Food Chem. 2007, 55, 4501-
4510.
49. Somers, T., The Polymeric Nature of Wine Pigments. Phytochemistry 1971, 10,
2175-2186.
50. Timberlake, C. F.; Bridle, P., Interactions between anthocyanins, phenolic
compounds, and acetaldehyde and their significance in red wines. American Journal of
Enology and Viticulture. 1976, 27, 97-105.
51. Glories, Y., La couleur des vins rouges. II Mesure, origine, et interprétation.
Connaissance de la vigne et du vin 1984, 18, 253-271.
52. Michel, J.; Jourdes, M.; Le Floch, A.; Giordanengo, T.; Mourey, N.; Teissedre,
P.-L., Influence of Wood Barrels Classified by NIRS on the Ellagitannin
Content/Composition and on the Organoleptic Properties of Wine. J. Agric. Food Chem.
2013, 61, 11109-11118.
53. Michel, J.; Jourdes, M.; Silva, M. A.; Giordanengo, T.; Mourey, N.; Teissedre,
P.-L., Impact of Concentration of Ellagitannins in Oak Wood on Their Levels and
Organoleptic Influence in Red Wine. J. Agric. Food Chem. 2011, 59, 5677-5683.
1