marco situacional padem 2013 - pintana.cl 2013... · padem 2013 departamento de educación y...

PADEM 2013Departamento de Educación y Cultura

Dirección de Servicios Traspasados Salud – EducaciónI. Municipalidad de La Pintana

MARCO SITUACIONAL

PADEM 2013



1

Índice

2. Marco Situacional _____________________________________________________________ 2

2.1. Antecedentes Generales ____________________________________________________ 2

2.2. Antecedentes Históricos_____________________________________________________ 3

2.3. Antecedentes Demográficos _________________________________________________ 4

2.3.1. Población _____________________________________________________________ 4

2.3.1.1 Población Comunal ____________________________________________________ 4

2.3.1.2. Población por Edad____________________________________________________ 7

2.3.1.3. Población por Género __________________________________________________ 8

2.3.1.4. Población por Etnia____________________________________________________ 8

2.4. Antecedentes Socioeconómicos_______________________________________________ 9

2.4.1. Caracterización socioeconómica ___________________________________________ 9

2.4.2. Nivel Educacional de la Población_________________________________________ 12

2.4.3. Situación Laboral ______________________________________________________ 12

2.4.4. Situación de Pobreza ___________________________________________________ 14

2.5. Caracterización educacional general de la Comuna ______________________________ 16

2.5.1. Analfabetismo ________________________________________________________ 16

2.5.2. Escolaridad ___________________________________________________________ 17

2.5.3. Cobertura Municipal ___________________________________________________ 17

Tabla: Cobertura Municipal en % __________________________________________________ 18

2.6. Datos Estadísticos _________________________________________________________ 19

2.6.1. Red de Establecimientos Educacionales ____________________________________ 19

Tabla: Red Establecimientos Municipales____________________________________________ 19

2.6.3. Evolución de Matrícula entre años 2006 y 2012______________________________ 20

Tabla: Evolución de Matrícula _____________________________________________________ 26

2.6.4. Asistencia por Establecimiento ___________________________________________ 27

Tabla: Asistencia por Establecimiento 2012 __________________________________________ 27

2.6.5. Resultados SIMCE 2010 – 2011: 4° Básico___________________________________ 29

2.6.6. Resultados SIMCE 2010 – 2011: 8° Básico___________________________________ 30

2.6.7. Resultados PSU 2010 – 2012 _____________________________________________ 31



2

2. Marco Situacional

2.1. Antecedentes GeneralesLa comuna de La Pintana tiene 31 años de vida, fue creada bajo el Decreto con Fuerza de

Ley Nº 1-2360, de Marzo de 1981. Limita al Norte con las comunas de San Ramón y La Granja, alOriente con las comunas de La Florida y Puente Alto, al Sur con las comunas de Puente Alto y SanBernardo; y al Poniente con las comunas de San Bernardo y El Bosque.

Sectores:

1. Norponiente.2. Nororiente.3. Campus Antumapu Universidad de Chile.4. La Platina, Instituto Nacional de Investigacion Agropecuaria INIA.5. Sector Centro.6. Huertos Familiares Mapuhue.7. Suroriente.8. Ex Fundo San Antonio.9. Villa La Primavera.10. Huertos José Maza.11. Huertos Familiares Las Rosas.

Fuente: www.pintana.cl



3

La superficie de la comuna es de 30,31 kilómetros cuadrados, equivalente a 3.031hectáreas.

En el marco de la administración de la educación municipal, el territorio comunal se hadividido en cuatro sectores, con el propósito de hacer más eficiente y efectivo el trabajo y sufocalización. Las escuelas y liceos de dependencia municipal, se dividen en los siguientes sectores:

1. Sector Nor Oriente: Liceo Profesora Aurelia Rojas Burgos y Centro de Educación Integrada deAdultos (CEIA).

2. Sector Nor Poniente: Liceo El Roble.3. Sector Centro: Liceo Víctor Jara, Centro Educacional La Pintana, Liceo Nº 523, Centro

Educacional Municipal Mariano Latorre, Liceo Violeta Parra, Liceo Pablo de Rokha, LiceoCapitán Ávalos y Escuela Neruda.

4. Sector Sur: Liceo Simón Bolívar y Escuela Juan de Dios Aldea.

2.2. Antecedentes Históricos

Los primeros habitantes de La Pintana fueron Picunches que poblaron los territorios quemás tarde serían cedidos al Gobernador de Chile y Virrey del Perú, don Ambrosio O’Higgins, comopremio por su lealtad a la corona española. Más tarde, su hijo Bernardo subdividió estas tierrasasignándolas a un grupo de colaboradores en la causa de la Independencia del país quienes seabocaron a la construcción de canales de regadío y convirtieron el sector en una rica zona agrícolaapta para todo cultivo y la utilización de terrenos para la crianza de ganado.

Sólo en la segunda mitad del siglo 20 comenzó a poblarse la zona, que en ese entonces yaposeía marcadas tendencias agrícolas. Así surgieron los “Huertos Obreros” que actualmentecorresponden a Villa La Pintana y al sector Las Rosas.

En la década del 60 comenzó a formarse “el casco urbano de la comuna”, que hoy esconocido como el sector San Rafael y donde se encuentran el Centro Cívico, el Estadio Municipal, laPlaza de Armas, el Gimnasio, la Comisaría de Carabineros, el Cuartel de Bomberos e Investigaciones, elEdificio Consistorial, la Casa de la Cultura y el Banco Estado.

En 1984, La Pintana comienza a funcionar administrativamente como comuna tras lasubdivisión de La Granja limitando finalmente con ésta y San Ramón al norte, al oriente con La Floriday Puente Alto, al poniente con El Bosque y al sur con San Bernardo.



4

2.3. Antecedentes Demográficos

2.3.1. PoblaciónSegún antecedentes que se recogen del documento elaborado por PLADECO, llamado Guía

de Información Comunal 2012, de acuerdo al Censo 2002, la proyección de la población de la comunade La Pintana para el año 2012, sería de 233.188 habitantes.

2.3.1.1 Población ComunalLa proyección de la población de la comuna de La Pintana, se encuentra señalada en la

siguiente tabla, en comparación a los datos que se obtuvieron tras el Censo 2002. También se indicaesta proyección, de acuerdo a los sectores que conforman la comuna.

UnidadVecinal

N°

SectorNombre Población

CENSO 2002Total

Habitantes

Proyección2012

5 6 de Mayo (ex 21 de Mayo) 5113 572710 Los Eucaliptus 3260 3651

6 y 7 Pablo de Rokha 12956 1451110 Raúl del Canto 5786 64808 Salvador Allende 6694 74979 San Rafael 11453 12828

11 y 21 San Ricardo (N y 5) 12075 1352412 Flor Fernández 157 17612 Gabriela Mistral 2849 31915 Isla Antumapu 298 334

12 Nueva Gabriela 354 3968 El Sol 127 1423 La Casona (22 de Septiembre) 336 3763 Arco Iris de la Esperanza 414 464

1 y 2 Claudio Gay 321 3601 Colombia 2525 28283 El Bosque 3373 37782 El Tololo 1448 16223 Francisco de Goya 2574 28832 Los Almendros 2148 24061 Los Robles 2386 26721 Los Robles II 258 2891 Monseñor Enrique Alvear 947 10611 Salvador Dalí 4137 46341 San Francisco I 1185 13271 San Francisco II 1660 1859



5

UnidadVecinal

N°


CENSO 2002Total

Habitantes

Proyección2012

1 San Francisco IV (A) (Casas) 462 5171 San Francisco IC (B) (Dptos.) 853 9553 San Matías I, II y III 593 6641 Venancia Leiva 582 6521 Diego de Almagro 1442 16151 El Observatorio I y II 1617 18112 España 3099 34713 Eucaliptus Pintana 1880 21061 La Paz 963 10793 Navidad 101 1131 San Francisco III 641 718

2 y 3 Santa Magdalena II 5748 64382 y 3 Santa Magdalena I 5301 5937

2 Parcela R-14 148 1662 Mediterráneo II 794 8892 Mediterráneo 804 9013 San Matías IV 852 9543 San Matías V 804 9013 San Matías VI 920 10303 San Matías VII 1015 1137

15 Nueva Patagonia 1092 122315 Batallón 3° de Línea 995 111414 Eleuterio Ramírez 5061 566814 Estrecho de Magallanes 1115 124916 Ignacio Carrera Pinto 6581 737115 La Serena Batallón Chacabuco 807 90419 Jorge Alessandri R. I 3125 350019 Jorge Alessandri R. II 4275 478815 Santiago Nueva Extremadura 6614 740819 El Ombú 844 94515 La Primavera 1775 198819 Laura Rosa Méndez 3042 340719 Lautaro Oriente 2659 297822 América 2086 233622 Arauco (ex Millaray) 1718 192420 José Donoso 843 94422 La Opera 2370 265422 La Serena 193 21622 La Zarzuela 1185 132722 Lago Puyehue 1664 186420 Los Flamencos 358 40122 Quinto Centenario 1727 1934



6

UnidadVecinal

N°


CENSO 2002Total

Habitantes

Proyección2012

20 San Alberto II 3789 424422 San Alberto 859 96220 San Gabriel (ex Gabriela Figueroa) 701 78520 Santo Tomás 11573 1296222 Villa Concierto I 1887 211322 Villa Concierto II 2397 268522 Villa Concierto III 748 83822 Cordillera 265 29722 Madre Teresa 612 68522 Millaray II 1259 141022 Nacimiento 2048 229422 El Bosquesito 370 41420 Don Ambrosio Norte 815 91320 Don Ambrosio Sur 1026 114918 La Pintana 3083 34534 Las Rosas 1477 1654

13 Mapuhue 2208 247317 Padre Hurtado 432 48418 Los Granados 100 11213 Ex Fundo Zona Silvoagropecuaria 39 4413 Esperanza 794 889

Sumatoria 199270 223188TASA INTERCESNSAL 1.14

* Las poblaciones con color rojo, son aquellas que fueron creadas conposterioridad al Censo 2002, pero en esta tabla han sido agregadas en lacolumna del Censo con fines de calcular el crecimiento de todas estas a lavez, abajo existe una tabla en la cual se proyecta la población totalcomunal oficial del Censo 2002. La tasa intercensal de crecimiento es de1,14. Y las fuentes: Secretaria de Planificación Comunal (SECPLAC), laDirección de Obras Municipales (DOM), Instituto Nacional de Estadísticas(INE).

Fuente: Pladeco 2012



7

2.3.1.2. Población por EdadLa población de la comuna de La Pintana se encuentra distribuida en 3 grandes grupos, de

los cuales sobresale una mayor concentración de población en el tramo que va de los 18 a los 64 años,como lo muestra la siguiente estadística1:

Variación (%)Año 2002 Proyección 2008 Comuna País

0 a 17 años 66.976 54.054 -4,4 2,718 a 64 años 115.248 126.199 9,5 14,165 y más 7.861 11.832 50,5 18,4Total 190.005 202.085 6,3 10,9

1 Fuente: Instituto Nacional de Estadísticas (INE) 2008.



8

050.000

100.000150.000200.000

Población Comunal según declaración depertenencia a una etnia

2.3.1.3. Población por GéneroSegún los datos entregados por el Censo 2002, la población de la comuna de La Pintana

tenía una distribución por género de 94.963 hombres y 95.122 mujeres2. La proyección realizada enbase a esos datos fue la siguiente:


Hombre 94.963 101.223 6,6 11,4Mujer 95.122 100.862 6 10,4Total 190.085 202.085 6,3 10,9

2.3.1.4. Población por EtniaEn la comuna de La Pintana existe una gran población que pertenece a algunas de las

siguientes etnias originarias: Alacalufe, Atacameño, Aimara, Colla, Mapuche, Quechua, Rapa Nui yYámana. Sin embargo, hay un gran número de estas personas que no declara su pertenencia a estasetnias, como lo muestra el siguiente gráfico:

2 Fuente: INE

90.00095.000

100.000105.000

Población Comunal por Sexo

Fuente: Instituto Nacional de Estadísticas (INE) 2002.




8

1992 2002

Población Comunal según declaración depertenencia a una etnia

Declara

No Declara







2 Fuente: INE

2002 2008

Población Comunal por Sexo

Hombre

Mujer





8







2 Fuente: INE





9

2.4. Antecedentes Socioeconómicos

2.4.1. Caracterización socioeconómicaSi bien las líneas de pobreza e indigencia sitúan a La Pintana en rangos similares a los de las

comunas más pobres de la Región Metropolitana Sur, conviene hacer presente que la inmensamayoría de aquellos definidos como No Pobres alcanzaron esa clasificación simplemente por teneringresos levemente superiores a la línea que establece la pobreza. Desde un punto de vista práctico lapobreza puede estimarse en un 76% de la población, considerando entre otras cosas que más del 90%de las viviendas son sociales básicas. Se trata entonces de una comunidad muy sensible a variacionesincluso menores en sus gastas y difícil de encasillar, en su condición de habitantes urbanos, enpromedios estadísticos nacionales o regionales.

El ingreso promedio por hogar de La Pintana es menos de la mitad que el del ÁreaMetropolitana y el más bajo de las comunas del Gran Santiago, sólo cercano a las comunas de CerroNavia y Lo Espejo, como se muestra a continuación en la siguiente tabla:

Fuente: Datos Casem 2009

.



10

Así mismo, sobre la distribución de grupos socioeconómicos en la comuna de La Pintana, lamayoría de los hogares se encuentran contenidos en los estratos socioeconómicos C3, D y E. Lassiguientes tablas muestran la comparación de los hogares de La Pintana en relación a los del GranSantiago:

Fuente: Datos Casem 2009.



11

Tabla: Caracterización de los Estratos Socio-económicos de La Pintana

Fuente: ICCOM – Investigación de Mercado, en Pladeco 2012.



12

2.4.2. Nivel Educacional de la Población

La educación es considerada normalmente como un motor del ascenso social, por loque mencionar la distribución de la población en cuanto a los niveles educacionales que poseen esuna información relevante para realizar una comparación entre los habitantes de La Pintana y elGran Santiago, la cual se obtuvo a través de la Encuesta Ocupación Desocupación de Junio de2011.

En la tabla siguiente se puede observar que en todos los niveles educacionalesconsignados, los habitantes de La Pintana se encuentran en desventaja en relación al GranSantiago.

Nivel Educacional jun-08 dic-08 jun-09 dic-09 jun-10 dic-10 jun-11 dic-11 jun-12Sin Educación 1,5 1,7 1,2 2,5 2,8 2,0 1,8 2,1 2,3Básica Incompleta 28,8 26,8 26,6 27,4 29,0 27,2 25,1 28,4 26,3Básica Completa 11,7 11,4 13,1 12,4 10,9 11,9 11,9 12,2 12,1Media Incompleta 17,9 18,5 20,3 19,5 16,3 15,9 18,6 16,5 17,2Media Completa 22,1 22,5 21,4 21,0 23,7 24,7 23,1 23,9 22,3Superior 18,0 19,1 17,3 17,3 17,3 18,4 19,6 16,9 19,9Total 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0Fuente: Encuesta de Ocupación y Desocupación Comuna de La Pintana, Microdatos Junio 2012

A pesar de que existe un leve mejoramiento local, el nivel educacional de los habitantesde La Pintana es aún bajo. Según las encuestas CASEN de los últimos años, el promedio deescolaridad en la comuna era equivalente a la educación básica completa, lo que impide laobtención de empleos bien o medianamente bien remunerados y lo que impide el mencionadoascenso social. La Pintana a este respecto está por debajo tanto del promedio nacional comoregional.

2.4.3. Situación LaboralLa zona destinada a emplazamiento de medianas y pequeñas industrias ha tenido un

desarrollo lento y no incide significativamente en la oferta de trabajo intracomunal. Si bien lascomunas cercanas –principalmente Puente Alto- son importantes fuentes de trabajo para lapoblación de La Pintana, el altísimo crecimiento poblacional que algunas de ellas han sufridodurante los últimos años genera una mayor demanda y una mayor competencia frente a la cual elhabitante de eta comuna se encuentra en desventaja. Ello obliga a optar por el autoempleo o aefectuar largos desplazamientos hacia otros sectores de la ciudad, principalmente el centro, eloriente y el sur-oriente, en búsqueda de trabajos normalmente temporales y ligados a laconstrucción y los servicios domésticos.

La Pintana presenta tasas de desocupación y cesantía sustancialmente mayores a lasdel Gran Santiago. Especialmente significativa es la tasa de desocupación en la Fuerza de trabajo



13

primaria (personas entre 25 y 55 años, como jefes de hogar) en donde la tasa de desocupación enLa Pintana, medida en Junio de cada año, es siempre superior a la del Gran Santiago.

Fuente: Encuesta Ocupación y Desocupación Dep. Econ. U. de Chile, Junio 2011– En Pladeco 2012.

Tabla: Tasa de desocupación comparativa según género y tipo de fuerzade trabajo

Fuente: Encuesta Ocupación y Desocupación Dep. Econ. U. de Chile, Junio 2011 – EnPladeco 2012.

Tabla: Tasa de Cesantía y Búsqueda de Trabajo por 1era. vez en LaPintana y Gran Santiago



14

Tabla: Distribución de los Ocupados en el Gran Santiago, de la comuna de La Pintana

Fuente: Encuesta Ocupación y Desocupación Dep. Econ. U. de Chile, Junio 2011 – En Pladeco 2012.

2.4.4. Situación de PobrezaLas cifras demuestran que, según la Encuesta CASEN 2009, un 30% de los hogares de La

Pintana, viven en la pobreza y un 70% no eran pobres. La distribución de la población comunal encondición de pobreza, se refleja en la siguiente tabla de la Encuesta CASEN 2009, y de sus 3versiones anteriores (2000-2003-2006).

REGIÓN METROPOLITANA DE SANTIAGOHOGARES EN SITUACIÓN DE POBREZA SEGÚN COMUNA Y PROVINCIA

(porcentajes)

Comuna Pobres No pobres Total

Santiago 5,4 94,6 100,0

La Pintana 24,0 76,0 100,0

Provincia Santiago 9,1 90,9 100,0

Región Metropolitana 9,6 90,4 100,0

Fuente: encuesta CASEN 2009, MIDEPLAN



15

REGIÓN METROPOLITANA DE SANTIAGOHOGARES EN SITUACIÓN DE POBREZA SEGÚN COMUNA Y PROVINCIA

(porcentajes)

Comuna Pobres No pobres Total

Santiago 5,4 94,6 100,0

La Pintana 24,0 76,0 100,0

Provincia Santiago 9,1 90,9 100,0

Región Metropolitana 9,6 90,4 100,0

Fuente: encuesta CASEN 2009, MIDEPLAN

Fuente: Encuesta CASEN, MIDEPLAN 2006.



16

La pobreza de los habitantes de la comuna ha sido medida en varias oportunidades. Así,durante la década de 1990 en la I. M. de La Pintana se realizó un estudio, donde se indicaba que,medida a partir de datos del Censo de 1992, ella alcanzaba al 49,57% de la población total (84.092habitantes), repartido en un 9,11% en “pobreza crítica”, un 21,18 en “pobreza reciente” y un19,28% en “pobreza inercial”. Este análisis se repitió luego usando los datos del Censo de 2002,observándose un decrecimiento en todos los tipos de pobreza3.

Tabla: Tipos de Pobreza por sectores en 1992 y 2002 (en %)

2.5. Caracterización educacional general de la Comuna

2.5.1. AnalfabetismoUna de las consecuencias de la baja de los años de escolaridad que presenta la

población de la comuna de La Pintana, es el analfabetismo de sus habitantes, condición quemuchas veces se reproduce con las generaciones más jóvenes. A continuación se presenta elnúmero de personas analfabetas en la comuna al año 2002, organizadas según género:

3 Fuente: Pladeco 2012.



17

2.5.2. EscolaridadEl aumento de los índices de alfabetismo se contradice con el aumento en la

escolaridad de los habitantes de La Pintana. Esto último se ha logrado gracias al impulso sostenidoen el área de Educación de Adultos que ha venido enfatizando la Municipalidad, impactado en unaumento en los años de escolaridad de nuestros habitantes, según información obtenida en laSECPLAC. Según antecedentes de la encuesta CASEN 2010, la cobertura en Educación Pre básica esde un 44.6%, en Educación Básica es de un 99.5% y, en Educación Media un 83%.

2.5.3. Cobertura MunicipalDe acuerdo a la matrícula 2012 se tiene que la cobertura municipal respecto del

universo de estudiantes en la comuna (oferta educativa total) según los distintos niveles deenseñanza impartidos por los establecimientos es:

Fuente: Pladeco 2012.



18

Tabla: Cobertura Municipal en %ESTABLECIMIENTO EDUCACIONAL Matriculados Capacidad % de

ocupaciónCENTRO DE EDUC. INTEG. DE ADULTOS 326 540 60.4

CENTRO EDUC. LA PINTANA 846 1002 84.4

CENTRO EDUC. MARIANO LATORRE 591 900 65.7

COLEGIO NERUDA 359 450 79.8

LICEO SIMÓN BOLÍVAR 671 835 80.4

ESCUELA BAS. JUAN DE DIOS ALDEA 346 485 71.3

LICEO VIOLETA PARRA 370 435 85.1

LICEO 523 781 940 83.1

LICEO CAPITAN AVALOS 694 915 75.8

LICEO EL ROBLE 867 1205 72

LICEO PROF. AURELIA ROJAS BURGOS 571 750 76.1

LICEO PABLO DE ROKHA 344 475 72.4

LICEO VÍCTOR JARA 749 855 87.6

Total 7515 9787 76.8

LICEO VÍCTOR JARA

LICEO PABLO DE ROKHA

LICEO PROF. AURELIA ROJAS BURGOS

LICEO EL ROBLE

LICEO CAPITÁN AVALOS

LICEO 523

LICEO VIOLETA PARRA

ESCUELA JUAN DE DIOS ALDEA

LICEO SIMÓN BOLIVAR

COLEGIO NERUDA

CENTRO EDUC. MARIANO LATORRE

CENTRO DE EDUC. INTEG. DE ADULTOS

CENTRO EDUCACIONAL LA PINTANA

PORCENTAJE DE OCUPACIÓNPorcentaje ocupación



18









LICEO 523 781 940 83.1






Total 7515 9787 76.8

LICEO VÍCTOR JARA


LICEO PROF. AURELIA ROJAS BURGOS

LICEO EL ROBLE

LICEO CAPITÁN AVALOS

LICEO 523

LICEO VIOLETA PARRA

ESCUELA JUAN DE DIOS ALDEA

LICEO SIMÓN BOLIVAR

COLEGIO NERUDA

CENTRO EDUC. MARIANO LATORRE

CENTRO DE EDUC. INTEG. DE ADULTOS


87,672,8476,4

72,4575,96

83,1985,0671,34

80,3679,7866,0060,56

84,53

12,4027,16

23,6027,55

24,0416,81

14,9428,66

19,6420,2234,0039,44

15,47

PORCENTAJE DE OCUPACIÓNPorcentaje ocupación Porcentaje disponible



18









LICEO 523 781 940 83.1






Total 7515 9787 76.8

12,4027,16

23,6027,55

24,0416,81

14,9428,66

19,6420,2234,0039,44

15,47



19

2.6. Datos Estadísticos

2.6.1. Red de Establecimientos EducacionalesEn la comuna de La Pintana existen un gran variedad de establecimientos de distintas

dependencias, siendo 13 establecimientos, al año 2012, entre colegios y liceos, los pertenecientesa la I. Municipalidad de La Pintana.

Tabla: Red Establecimientos MunicipalesESTABLECIMIENTO EDUCACIONAL Dirección Modalidad de

EstudioLICEO VÍCTOR JARA Raulí N°12.951 –

Población San RicardoPre-Básica

BásicaLICEO SIMÓN BOLÍVAR Avenida El Ombú

N°2.669 – Villa El OmbúPre-Básica

BásicaESCUELA BAS. JUAN DE DIOS ALDEA Miguel Ángel N°3.471 –

Población Santiago de laNueva Extremadura

Pre-BásicaBásica

LICEO 523 General BelgranoN°12.839 – Población

San Rafael

Pre-BásicaBásica

LICEO CAPITAN AVALOS Teniente MonttSalamanca N°12.220 –

Población 6 de Mayo

Pre-BásicaBásica

Ed. de Adultos (B-M)

LICEO PABLO DE ROKHA José Toribio MedinaN°12.876 – Población

Pablo de Rokha

Pre-BásicaBásica

LICEO VIOLETA PARRA Pedro Prado N°12.371 –Población Pablo de

Rokha

Pre-BásicaBásica

COLEGIO NERUDA Julio Chávez N°12.849 –Población Raúl del Canto

Pre-BásicaBásica

CENTRO EDUC. LA PINTANA Padre Hurtado N°13.132– Población Pablo de

Rokha

Pre-BásicaBásica


LICEO EL ROBLE Avenida ObservatorioN°1.753 – Paradero 31

de Santa Rosa

Pre-BásicaBásica


CENTRO EDUC. MARIANO LATORRE Punta de HorcónN°12.346 – Villa

Salvador Allende

BásicaMedia H.C. y T. P.

LICEO PROF. AURELIA ROJAS BURGOS Aníbal Huneeus N°0820– Población Santo Tomás

Pre-BásicaBásica

CENTRO DE EDUC. INTEG. DE ADULTOS Pio X N°10.739 –Población Santo Tomás

Educación deAdultos

Total 7515 9787



20

2.6.3. Evolución de Matrícula entre años 2006 y 2012

A continuación se describe, a través de gráficos, la evolución de alumnos matriculadosen los establecimientos educacionales municipales de La Pintana, durante estos 6 últimos años:

2006 2007 2008

1.474

1.2651.200

LICEO VÍCTOR JARA

Fuente:SINEDUC 2012

2006 2007 2008

851

567 557

LICEO SIMÓN BOLÍVAR

Fuente:SINEDUC 2012



20



2008 2009 2010 2011 2012

1.200

1.006895

838749

LICEO VÍCTOR JARA

2008 2009 2010 2011 2012

557 570 575

757671

LICEO SIMÓN BOLÍVAR



20





21

2006 2007 2008

689608

469

ESCUELA BASICA JUAN DE DIOSALDEA

Fuente:SINEDUC 2012

2006 2007 2008

951877 856

Fuente:SINEDUC 2012



21

2008 2009 2010 2011 2012

469 508 497

351 346

ESCUELA BASICA JUAN DE DIOSALDEA

2008 2009 2010 2011 2012

856 831776 776 782

LICEO 523



21



22

2006 2007 2008

968853

769

LICEO CAPITÁN ÁVALOS

Fuente:SINEDUC 2012

2006 2007 2008

759660

563


Fuente:SINEDUC 2012



22

2008 2009 2010 2011 2012

769 755692 727

695

LICEO CAPITÁN ÁVALOS

2008 2009 2010 2011 2012

563636

511

368346




22



23

2006 2007 2008

772669

551

LICEO VIOLETA PARRA

Fuente:SINEDUC 2012

2006 2007 2008

618

470424

COLEGIO NERUDA

Fuente:SINEDUC 2012



23

2008 2009 2010 2011 2012

551

426401 390

370

LICEO VIOLETA PARRA

2008 2009 2010 2011 2012

424383 379 381

359

COLEGIO NERUDA



23



24

2006 227 2008

1.266 1.2381.161


Fuente:SINEDUC 2012

2006 2007 2008

1.373

1.0891.009

LICEO MUNICIPAL EL ROBLE

Fuente:SINEDUC 2012



24

2008 2009 2010 2011 2012

1.161 1.1291.007

933847


2008 2009 2010 2011 2012

1.009 991884

835 873

LICEO MUNICIPAL EL ROBLE



24



25

2006 2007 2008

1.160970

896

CENTRO EDUCACIONAL MUNICIPALMARIANO LATORRE

Fuente:SINEDUC 2012

2006 2007 2008

1.4851.375

1.266

LICEO MUNICIPAL N° 1538PROFESORA AURELIA ROJAS BURGOS

Fuente:SINEDUC 2012



25

2008 2009 210 2001 20012

896 923 884778

594

CENTRO EDUCACIONAL MUNICIPALMARIANO LATORRE

2008 2009 2010 2011 2012

1.266 1.2251.093

964

573

LICEO MUNICIPAL N° 1538PROFESORA AURELIA ROJAS BURGOS



25



26

2006 2007 2008

12.36610.641

9.721

Total Comunal

Fuente:SINEDUC 2012

La evolución comunal de los alumnos matriculados en los distintos establecimientosmunicipales, se registra en el siguiente gráfico:

Evolución de Matrícula

2006 2007 2008

CENTRO DE EDUCACIÓN INTEGRADADE ADULTOS

Fuente:SINEDUC 2012



26

2008 2009 2010 2011 2012

9.721 9.3838.594 8.354

7.530

Total Comunal



2008 2009 2010 2011 2011

256325

CENTRO DE EDUCACIÓN INTEGRADADE ADULTOS



26





27

2.6.4. Asistencia por EstablecimientoEl promedio de asistencia de los establecimientos municipales de La Pintana, es de un 86,13%, la cual tiene una variación más o menos estable

dependiendo de la matrícula de cada establecimiento. La tendencia de los años es registrar en el primer trimestre de cada año, los promedios más altos deasistencia, que coincide con el ingreso a clases de los niños.

Tabla: Asistencia por Establecimiento 2012Establecimientos Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Total

CENTRO DE EDUC. INTEGRADA DE ADULTOS 95,87% 84,33% 80,04% 73,06% 58,32% 57,74% -- -- -- -- 74,89%

CENTRO EDUCACIONAL LA PINTANA 93,39% 91,74% 90,65% 91,47% 92,21% 89,60% -- -- -- -- 91,51%

CENTRO EDUC.MUNICIPAL MARIANO LATORRE 80,83% 77,65% 78,71% 76,83% 75,97% 79,44% -- -- -- -- 78,24%

COLEGIO NERUDA 92,14% 90,59% 91,46% 88,16% 88,68% 88,82% -- -- -- -- 89,98%

LICEO SIMÓN BOLÍVAR 86,52% 80,98% 81,81% 77,31% 75,83% 76,84% -- -- -- -- 79,88%

ESCUELA BASICA JUAN DE DIOS ALDEA 88,11% 83,16% 83,30% 83,06% 83,76% 84,90% -- -- -- -- 84,38%

LICEO PROFESORA AURELIA ROJAS BURGOS 90,81% 91,51% 92,52% 89,34% 87,95% 89,59% -- -- -- -- 90,29%

LICEO VIOLETA PARRA 91,96% 89,57% 91,02% 90,10% 89,37% 90,29% -- -- -- -- 90,39%

LICEO 523 90,37% 86,64% 86,40% 85,35% 84,00% 85,61% -- -- -- -- 86,40%

LICEO CAPITAN AVALOS 93,63% 92,65% 93,02% 90,78% 90,50% 90,18% -- -- -- -- 91,79%

LICEO MUNICIPAL EL ROBLE 89,64% 88,16% 87,49% 84,87% 84,74% 80,10% -- -- -- -- 85,83%

LICEO PABLO DE ROKHA 93,59% 92,89% 91,49% 83,18% 88,99% 88,26% -- -- -- -- 89,73%

LICEO VÍCTOR JARA 89,27% 88,16% 87,86% 83,01% 84,00% 85,91% -- -- -- -- 86,37%

TOTAL 90,47% 87,54% 87,37% 84,35% 83,41% 83,64% 86,13%



28

Fuente: SINEDUC



28

Fuente: SINEDUC



28

Fuente: SINEDUC



29

2.6.5. Resultados SIMCE 2010 – 2011: 4° Básico2011 Diferencia con Resultados 2010

DIF. NOMBRE ALUMNOS LENGUAJE MATEMATICAS NATURALES LENGUAJE MATEMATICAS NATURALES100 Liceo Simón Bolívar 23 235 220 228 54 36 1066 Escuela Básica Violeta Parra 35 248 221 226 38 26 260 Escuela Básica Municipal Juan de Dios Aldea 27 227 222 230 18 37 542 Liceo Municipalizado Capitán Avalos 48 240 236 235 14 30 -237 Liceo Municipalizado Víctor Jara 77 245 233 237 8 8 2134 Liceo El Roble 58 223 226 217 3 22 932 Colegio Profesora Aurelia Rojas Burgos 92 229 221 218 13 16 310 Colegio Neruda 25 253 247 241 5 -2 7-19 Centro Educacional La Pintana 68 243 233 228 -11 1 -9-25 Liceo Municipalizado Pablo de Rokha 33 218 204 219 -14 4 -15-33 Liceo D 523 Las Américas 55 213 245 236 -45 11 1

AÑO 2010

NOMBRELENGUAJE MATEMATICAS NATURALES

Liceo Simón Bolívar 181 184 218Escuela Básica Violeta Parra 210 195 224Escuela Básica Municipal Juan de Dios Aldea 209 185 225Liceo Municipalizado Capitán Avalos 226 206 237Liceo Municipalizado Víctor Jara 237 225 216Liceo El Roble 220 204 208Colegio Profesora Aurelia Rojas Burgos 216 205 215Colegio Neruda 248 249 234Centro Educacional La Pintana 254 232 237Liceo Municipalizado Pablo de Rokha 232 200 234Liceo D 523 Las Américas 258 234 235



29



AÑO 2010


Liceo Simón Bolívar 181 184 218Escuela Básica Violeta Parra 210 195 224Escuela Básica Municipal Juan de Dios Aldea 209 185 225Liceo Municipalizado Capitán Avalos 226 206 237Liceo Municipalizado Víctor Jara 237 225 216Liceo El Roble 220 204 208Colegio Profesora Aurelia Rojas Burgos 216 205 215Colegio Neruda 248 249 234Centro Educacional La Pintana 254 232 237Liceo Municipalizado Pablo de Rokha 232 200 234Liceo D 523 Las Américas 258 234 235 LENGUAJE MATEMATICAS NATURALES

234,0

228,0

PROMEDIO MUNICIPAL SIMCE4° BÁSICO 2011



29



AÑO 2010


Liceo Simón Bolívar 181 184 218Escuela Básica Violeta Parra 210 195 224Escuela Básica Municipal Juan de Dios Aldea 209 185 225Liceo Municipalizado Capitán Avalos 226 206 237Liceo Municipalizado Víctor Jara 237 225 216Liceo El Roble 220 204 208Colegio Profesora Aurelia Rojas Burgos 216 205 215Colegio Neruda 248 249 234Centro Educacional La Pintana 254 232 237Liceo Municipalizado Pablo de Rokha 232 200 234Liceo D 523 Las Américas 258 234 235 NATURALES

228,6




30


DIF NOMBRE ALUMNOS LENGUAJE MATEMATICAS NATURALES SOCIALES LENGUAJE MATEMATICAS NATURALES SOCIALES

94 Colegio Neruda 30 269 289 286 242 20 15 47 1263 Liceo Municipalizado Capitán Avalos 60 231 232 237 236 21 14 23 5

49 Liceo Simón Bolívar 32 207 223 221 217 -2 8 19 2432 Liceo Municipalizado Víctor Jara 82 228 234 237 223 5 6 10 1121 Escuela Básica Municipal Juan de Dios

Aldea39 212 227 195 222 12 -6 -9 24

12 Escuela Básica Violeta Parra 36 215 227 209 222 -2 6 -5 13-20 Colegio Profesora Aurelia Rojas Burgos 77 201 222 214 220 -10 -10 -6 6

-30 Centro Educacional La Pintana 81 214 224 230 220 -21 -8 0 -1-33 Liceo El Roble 54 199 225 201 213 -9 -4 -23 3-36 Liceo Municipalizado Pablo de Rokha 43 219 226 218 226 -5 -11 -8 -12

Liceo D 523 Las Américas 65 209 217 212 225 -4 5

AÑO 2010

LENGUAJE MATEMATICAS NATURALES SOCIALES

Colegio Neruda 249 274 239 230Liceo Municipalizado Capitán Avalos 210 218 214 231Liceo Simón Bolívar 209 215 202 193Liceo Municipalizado Víctor Jara 223 228 227 212Escuela Básica Municipal Juan de Dios Aldea 200 233 204 198Escuela Básica Violeta Parra 217 221 214 209Colegio Profesora Aurelia Rojas Burgos 211 232 220 214Centro Educacional La Pintana 235 232 230 221Liceo El Roble 208 229 224 210Liceo Municipalizado Pablo de Rokha 224 237 226 238Liceo D 523 Las Américas 213 217 207 225



30





Aldea39 212 227 195 222 12 -6 -9 24




AÑO 2010



218,5

231,5223,6




30





Aldea39 212 227 195 222 12 -6 -9 24




AÑO 2010



223,6 223,0




31

2.6.7. Resultados PSU 2010 – 2012

Tabla: Resultados Promedio PSU por Dependencia 2010 - 2012

PSU Promediopor Dependencia

Comuna Región País2010 2012 2010 2012 2010 2012

Municipal 380,79 389,28 468,33 470,12 454,26 452,9ParticularSubvencionado

448,39 447,3 480,88 482,33 487,88 489,18

Particular Pagado 610,59 612,78 609,08 609,97Fuente: Elaboración propia BCN.

0

100

200

300

400

500

Comuna

Comparación Resultados La Pintana2010 - 2012




31

2.6.7. Resultados PSU 2010 – 2012





448,39 447,3 480,88 482,33 487,88 489,18


Región País

Comparación Resultados La Pintana2010 - 2012

2010

2012




31

2.6.7. Resultados PSU 2010 – 2012





448,39 447,3 480,88 482,33 487,88 489,18



marco situacional padem 2013 - pintana.cl 2013... · padem 2013 departamento de educación y...

Documents