mapa de riesgo de la calidad del agua para...

MAPA DE RIESGO DE LA CALIDAD DEL AGUA PARACONSUMO HUMANO

ACUEDUCTO ASOAGUAS CRISTALINAS SOCHES

VEREDA EL UVAL SECTORES LOS SOCHES, ELPORVENIR Y RINCÓN GRANDE

SECRETARÍA DISTRITAL DE SALUD

ESE HOSPITAL PABLO VI DE BOSA

BOGOTÁ D.C.,ENERO DE 2014

INTRODUCCIÓN

Para la Organización Mundial de la Salud – OMS (2006), “el acceso al agua potable esfundamental para la salud, uno de los derechos humanos básicos y un componente de laspolíticas eficaces de protección de la salud” (p.1). De la misma manera, la OMS (2006) considera“que el agua es esencial para la vida y que todas las personas deben disponer de un suministrosatisfactorio, es decir, suficiente, inocuo y accesible” (p.11).

De acuerdo con análisis de dicha Organización y la Asociación Internacional de Abastecedoresde Agua, se estima que más del 50% de las camas de los centros de salud de los países en víade desarrollo, están ocupadas por pacientes con enfermedades de origen hídrico.

En este orden de ideas, diversos estudios han determinado también que la mayoría de lasenfermedades de origen hídrico son causadas por la contaminación de la misma porconcentraciones de microorganismos patógenos. Sin embargo, no debe desconocerse queexiste una gran variedad de afectaciones a la salud que pueden producirse como consecuenciade la contaminación química del agua distribuida por sistemas de abastecimiento.

Por lo anterior, la OMS ha desarrollado una metodología denominada Planes de Seguridad delAgua, con el objetivo de brindar una herramienta que permita realizar la “evaluación de losriesgos y gestión de los riesgos asociados a la calidad del agua en todas las etapas del sistemade abastecimiento” (OMS, 2009, p.1). Con la aplicación de este instrumento, se pretendeidentificar y valorar las amenazas tanto naturales como antrópicas que pongan en riesgo lacalidad del agua para consumo humano, y con base en ellas, tomar las medidas pertinentes paragarantizar la seguridad del sistema de abastecimiento de agua.

Bajo esta premisa y con base en la normatividad vigente en Colombia sobre mapas de riesgo dela calidad del agua, el Subsistema Distrital para la Protección y Control de la Calidad del Aguapara Consumo Humano, ha adaptado la metodología propuesta por la OMS para actualizar elmapa de riesgo de la calidad del agua del acueducto Los Soches ubicado en la Localidad deUsme, debido al interés que sobre el mismo se ha despertado por los constantes resultados delaboratorio que demuestran el incumplimiento de algunos parámetros en la red de distribución.

DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA DE SUMINISTRO DE AGUA

El acueducto Aso-Aguas Cristalinas Soches se encuentra ubicado en la localidad de Usme, yabastece a la vereda El Uval sectores Los Soches, El Porvenir y Rincón Grande. Este sistemapresenta las siguientes coordenadas geográficas (referidas al elipsoide GRS 80):

Tabla 1. Coordenadas sistema de acueducto Aso-Aguas Cristalinas Soches

Fuente: Hospital Pablo VI Bosa. Componente Mapa de Riesgos de la Calidad del Agua, 2014.

Este sistema se abastece de la fuente superficial denominada Quebrada Los Cáquezas, cuyonacedero se localiza en predios de la Finca Sevilla y, aunque su cauce atraviesa terrenosprivados, cuenta con zonas de protección conformadas por especies arbustivas junto a lasmárgenes de la quebrada.

Imagen 1. Vista en planta - Sistema de acueducto Aso-Aguas Cristalinas Soches


La captación del agua se realiza a pocos metros del cruce de la fuente abastecedora con laantigua vía al Llano, en una estructura conformada por un muro transversal construido sobre ellecho de la quebrada y una tubería expuesta de 4” a la cual le fue adaptada, de maneraartesanal, un recipiente agujerado para retener el paso de sólidos gruesos.

Fotografía 1. Captación Acueducto Aso-Aguas Cristalinas Soches


El agua captada es conducida hasta el tanque desarenador a través de una tubería que sale conun diámetro de 4” y termina en 3”, pasando por debajo de la antigua vía al Llano y presentandoalgunos tramos expuestos.

El tanque desarenador es una estructura construida en concreto reforzado, consta de unacámara de entrada, zona de sedimentación, cámara de salida y vertedero de excesos. Deacuerdo con el peritaje técnico realizado por ACODAL, aunque este tanque carece de pendientelongitudinal en el fondo, se logra una remoción de partículas cercana al 70%. Sin embargo, dichoestudio también afirma que la relación largo-ancho-profundidad, no garantiza la eficiencia en laremoción de arenas.

Fotografías 2 y 3. Tanque desarenador


Desde el tanque desarenador, el agua se lleva a la planta de tratamiento mediante una tuberíade PVC de 3” de diámetro, sin evidencia de fugas o desempates.

La planta de tratamiento de agua potable es de tipo compacta y está compuesta por dos cilindros,uno funciona como floculador y otro como filtro. Según información del operario de la planta, sólose hace aplicación de coagulante durante las fuertes temporadas invernales. La PTAP estáprotegida por una caseta con muros en mampostería, placa piso y cubierta en concreto ycarpintería metálica, al interior de la cual se tiene un kit básico de pH y cloro, y un esquemaimpreso del funcionamiento de la PTAP.

A la salida de dicha planta se realiza la respectiva cloración mediante un sistema de bombaperistáltica y el empleo de cloro líquido.

Fotografía 4. Planta de tratamiento de aguapotable Fotografía 5. Caseta PTAP


Fotografía 6. Dosificación de cloro.


Después de su paso por la PTAP, el agua se lleva a los tanques de almacenamiento queabastecen a la vereda El Uval, según la cartografía de la Secretaría Distrital de Planeación.Desde el primero de ellos, se distribuye el agua para los sectores Los Soches y Mangueras partebaja, conocidos así por la comunidad y, desde el segundo, para Rincón Grande parte alta,también denominado así por los residentes. Este último tanque es abastecido mediante bombeode agua desde un tanque auxiliar contiguo al primer tanque de almacenamiento.

Los dos tanques de almacenamiento son estructuras en concreto reforzado, con cubierta delmismo material, tapas metálicas y tubos de aireación. Ambos presentan buen estado deconservación y condiciones adecuadas de funcionamiento.

Fotografía 7. Tanque de almacenamiento que distribuye a los sectores Los Soches yMangueras parte baja


Como ya se dijo, para alimentar el segundo tanque de almacenamiento se dispone de unaestación de bombeo, la cual está conformada por dos bombas automáticas, localizadas junto a laPTAP dentro de una caseta de mampostería, placa piso y cubierta en concreto y carpinteríametálica. De acuerdo con información del operario de la planta, en el pasado hubo suspensionesen la operación de las bombas debido a la afectación de la red eléctrica por la caída de un rayo.

Desde los tanques de almacenamiento, el agua es distribuida a la población mediante tuberíasde PVC con diámetros que van desde 2” hasta 1”. No se presenta evidencia de figas nidesempates.

Existe además, una cámara de quiebre que presenta riesgo de contaminación por acción de laescorrentía.

GEOLOGÍA, SUELO Y COBERTURA DEL SUELO

De acuerdo con la información cartográfica de base, desde el nacimiento de la fuente principal ysus drenajes naturales hasta la falla geológica menor, corresponde a una zona conformada por“areniscas cuarzosas, lodolitas silíceas, lutitas y shales, además, bancos de calizas”. Por otrolado, a partir de la mencionada falla y en dirección este-oeste, se extiende un área conformadapor “arcillolitas con intercalaciones de arenisca arcillosa a conglomerática y capas de carbón”.

Imagen 2. Composición litológica. Microcuenca Quebrada Los Cáquezas


Según el Glosario Técnico Minero, la arcillolita es una “roca sedimentaria de origen detrítico, (…)compacta, sin fisilidad que está formada por partículas del tamaño de la arcilla” (Ministerio deMinas y Energía, 2003, p.14)1, y está clasificada dentro de “aquellas rocas que se originan apartir de partículas que mantienen su integridad física durante el transporte o detríticas, junto conconglomerados, areniscas y limolitas” (Duque, 2003, p.176), destacándose en las arcillolitas lapresencia de hidróxidos de hierro y aluminio2.

En lo referente a las areniscas, éstas se definen como rocas sedimentarias detríticas terrígenascompuestas de mínimo un 85% de materiales tamaño arena, generalmente granos de cuarzomás o menos redondeados, con tamaños entre 0,0625 y 2 mm; y para el caso específico de lasareniscas cuarzosas, son aquéllas areniscas que contienen granos de cuarzo de distintos

1 Ibídem.2 Gonzalo Duque, E. (2003). Manual de Geología para Ingenieros. – Cap. 09 Rocas Sedimentarias.

tamaños unidos por un cemento silíceo; contienen también óxidos de hierro que dancoloraciones muy variadas y, además, hojuelas de mica y otros minerales (Ministerio de Minas yEnergía, 2003, p.15).3

Las lutitas son rocas sedimentarias pelíticas (granos de tamaño arcilla) con fisilidad o laminación.La arcilla característica presente es la illita (arcilla potásica). Otros componentes comunes sonfeldespatos, cloritas y cuarzo, el cual es abundante en granos de tamaño limos entre 0,01 y0,001 mm de diámetro (Ministerio de Minas y Energía, 2003, p.94) 4 . Según el Manual degeología para Ingenieros, los Shales o lutitas son limolitas y arcillolitas mejor consolidadas(Duque, 2003, p.189).

Por último, también es posible encontrar en la zona, algo de calizas, las cuales son tambiénrocas sedimentarias (generalmente de origen orgánico) carbonatadas que contienen al menosun 50% de calcita (CaCO3), y que puede estar acompañada de dolomita, aragonito y siderita; decolor blanco, gris, amarilla, rojiza, negra; y textura granular fina a gruesa (Ministerio de Minas yEnergía, 2003, p.26)5.

Con respecto al uso actual del suelo, se tiene que la parte alta de la microcuenca abastecedoraestá cubierta principalmente por “herbazales densos”, los cuales se desvanecen hacia la partemedia para dar paso a la cobertura de “arbustal denso”, que se extiende hasta el límite con laantigua vía al Llano. Es en esta área donde se localiza la captación del acueducto.

Imagen 3. Uso actual del suelo. Microcuenca Quebrada Los Cáquezas


3 Ibídem.4 Ibídem.5 Ibídem.

A lo largo y ancho de la cobertura de arbustal denso, es posible encontrar fragmentos de pastos,pastos arbolados y pastos enmalezados, además de una pequeña porción de tierra desnuda odegradada. Se destaca la existencia de un área dedicada a la explotación agrícola cerca de lacaptación del acueducto Aso-Aguas Cristalinas, en el lado sur de la fuente abastecedora.

De acuerdo con la cartografía, las demás estructuras del acueducto, desde el desarenador hastael primero de los tanques de almacenamiento, se encuentran en un área destinada a los cultivostransitorios; sin embargo, al momento de la visita, dichos terrenos estaban cubiertos sólo porpastos. El segundo tanque de almacenamiento, se halla en uno de los fragmentos de pastos quese mencionó anteriormente.

El herbazal denso es una “cobertura constituida por una comunidad vegetal dominada porelementos típicamente herbáceos desarrollados en forma natural en diferentes sustratos, loscuales forman una cobertura densa (>70% de ocupación). Estas formaciones vegetales no hansido intervenidas o su intervención ha sido selectiva y no ha alterado su estructura original ni suscaracterísticas funcionales (IGAC, 1999)” (IDEAM, 2010, p.48).6

El arbustal denso es una “cobertura constituida por una comunidad vegetal dominada porelementos típicamente arbustivos, los cuales forman un dosel irregular, el cual representa másdel 70% del área total de la unidad. La unidad puede contener elementos arbóreos dispersos.Esta formación vegetal no ha sido intervenida o su intervención ha sido selectiva y no haalterado su estructura original y sus características funcionales (IGAC, 1999)” (IDEAM, 2010,p.53).7

Imagen 4. Norma de uso del suelo. Microcuenca Quebrada Los Cáquezas


6 IDEAM. (2010). Leyenda nacional de coberturas de la tierra. – Cap. 3 Bosques y ÁreasSeminaturales.7 Ibídem.

Se debe aclarar que la cartografía elaborada para este documento empleó como base laclasificación de la “Leyenda nacional de coberturas de la Tierra - Metodología CORINE LandCover Adaptada para Colombia Escala 1:100.000”; realizándose la respectiva adaptación a lasescalas disponibles para este caso particular.

Una vez conocido el uso actual del suelo, se debe considerar la norma de uso para ese mismosuelo. Así las cosas, se tiene que la parte alta de la microcuenca abastecedora, se encuentradentro del área de reserva de los Cerros Orientales de Bogotá, en las cuales el uso permitido esel de conservación.

En cercanías de la antigua vía al Llano, donde se ubican las estructuras del acueducto desde lacaptación hasta los tanques de almacenamiento, la norma de uso establece que esta zonadeberá ser destinada a la rehabilitación ecológica.

DETERMINACIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS RIESGOS PARA LA CALIDAD DEL AGUA

RIESGOS NATURALES

Los riesgos naturales están asociados directamente a la afectación de una comunidad por partede episodios de origen natural.

Erosión laminar

Cuando la lluvia cae sobre la superficie del suelo, el agua se escurre inmediatamentearrastrando consigo las partículas más finas del terreno, entre las que se encuentran los limos ylas arcillas.

Por lo anterior, debe considerarse este fenómeno natural como un riesgo que puede afectar lacalidad de la fuente, debido a la erosión laminar del suelo conformado por arcillolitas y limonitascon altos niveles ferruginosos y areniscas, lo cual puede aumentar los niveles de turbiedad yaportar algunas cantidades de hierro proveniente de este tipo de formaciones.

Amenaza de remoción en masa

Tal como se aprecia en la cartografía, todas las estructuras del acueducto Aso-Aguas CristalinasSoches están en terrenos con amenaza media a procesos de remoción en masa. De la mismamanera, la fuente abastecedora y sus drenajes naturales también atraviesan zonas conamenaza media a procesos de remoción en masa; sin embargo, en el área de los nacimientos,se presenta una amenaza baja.

Con respecto a los terrenos por donde pasa la red de distribución, también predomina laamenaza media; no obstante, se presenta una pequeña porción con amenaza alta en cercaníasa uno de los drenajes de la Quebraba Yomasa, entre las cotas 3050 y 3100 aproximadamente.

Para el FOPAE, “los movimientos en masa hacen parte de los procesos denudacionales de lacorteza terrestre, por lo mismo no son susceptibles de un total manejo; sin embargo el riesgoque pueden generar si puede ser evitable”.

Imagen 5. Amenaza de remoción en masa. Acueducto Aso-Aguas Cristalinas Soches


Incendios forestales

De acuerdo con la cartografía disponible, tanto la fuente abastecedora como las estructuras delacueducto Aso-Aguas Cristalinas Soches, se localizan en áreas donde predomina la amenazabaja de incendios forestales.

Sin embargo, debe tenerse en cuenta que los incendios forestales en áreas protegidas como elcaso de la microcuenca de la Quebrada Los Cáquezas pueden desencadenarse debido a lasdinámicas propias del cambio climático o por acción del ser humano, siendo esta última unaamenaza latente, debido al paso frecuente de visitantes y turistas que hace recorridos por lazona.

En todos los casos, debe considerarse que el efecto más importante que sobre la calidad delagua puede tener la ocurrencia de incendios forestales, está relacionado con la precipitación dematerial particulado en las fuentes superficiales de agua. Adicionalmente, la destrucción de lascoberturas vegetales en el páramo, afecta el ciclo hidrológico y podría disminuir la disponibilidaddel recurso hídrico de manera gradual.

Imagen 6. Amenaza de incendios forestales. Microcuenca Quebrada Los Cáquezas


RIESGOS ANTRÓPICOS

A diferencia de los riesgos naturales, los riesgos antrópicos son atribuidos a la acción del serhumano.

Vía vehicular

La antigua vía al Llano atraviesa una parte importante de la microcuenca abastecedora y pasa apocos metros de la captación del acueducto Aso-Aguas Cristalinas Soches, representando algúntipo de amenaza teniendo en cuenta los siguientes aspectos:

- Puede aumentarse la presencia de sedimentos en la fuente.- Se puede facilitar el esparcimiento de basura por el camino.

- La existencia de una vía con tráfico de vehículos, por mínimo que sea, establece laposibilidad de riesgo de accidentes relacionados con el transporte vehicular, que podríaresultar en el derrame de materiales tóxicos, entre otras consecuencias.

- Las vías son ejes de desarrollo inducido, a lo largo de las cuales se facilita laimplantación de infraestructuras.

Acceso de personas ajenas al acueducto

Dos factores se combinan en esta amenaza, el paso de personas ajenas al acueducto querealizan caminatas en el denominado Agro-Parque Los Soches y la falta de cerramientoscontundentes en la fuente abastecedora y en las estructuras del sistema.

Durante la visita a la microcuenca en el mes de enero de 2014, se apreciaron restos de unafogata realizada en días anteriores. De la misma manera y según información del operario de laplanta, se sabe que la zona es frecuentemente visitada por estudiantes y turistas que hacencaminatas, con lo cual, se corre el riesgo de que algunas personas, por accidente o de maneraintencional, depositen residuos sólidos u ocasionen algún tipo de contaminación por disposiciónde residuos humanos.

Fotografía 8. Restos de fogata. Microcuenca Quebrada Los Cáquezas


Cultivos

Durante la visita realizada en el mes de enero de 2014, se pudo observar la existencia de uncultivo de papa aguas arriba de la captación del acueducto, localizado en una de las laderas queescurren directamente hacia la fuente abastecedora.

Al respecto, algunos autores manifiestan que el problema ambiental con mayores repercusionesen la salud de las personas, relacionado con el cultivo de papa, se fundamenta en la aplicaciónde plaguicidas. “La contaminación se produce debido a la permanencia del plaguicida en el suelo,a su dispersión en las áreas vecinas por acción del viento y a su introducción a los cursos deagua, amenazando de esta manera la salud humana y la de los animales domésticos y silvestres

(…). Como los cultivos generalmente se realizan al aire libre, la aplicación de pesticidas pordefinición implica su emisión al ambiente. Sin embargo, hay inmensas diferencias en el gradoque los pesticidas se movilizan y son biológicamente activos en el ambiente (Van der Werf yZimmer, 1997) (…) Muchos plaguicidas, en particular el carbofurán es un insecticida altamentetoxico y sus productos de transformación tienden a lixiviarse y a contaminar el agua subterránea”(Llumiquinga, 2009, p.30-31)8.

Fotografía 9. Cultivo de papa aguas arriba de la captación


Así las cosas, y de acuerdo con la bibliografía disponible debe tenerse en cuenta que “el destinoambiental de los contaminantes depende en gran parte de la forma como entran al ambiente(emisión-dispersión), de sus propiedades físicas y químicas y de los patrones de uso. Lamayoría de las sustancias tienen en el medio ambiente un flujo continuo, permanente y complejopasando de un componente ambiental (aire, agua y suelo) a otro” (Toxicología Ambiental, citadoen Bernal, Parada, Soto, Reyes, 2012, p.80)9.

El estudio de los mecanismos de degradación de los plaguicidas en la naturaleza es de vitalimportancia, puesto que se ha descubierto que algunos de ellos pueden bioacumularse en lascadenas tróficas, y pueden persistir en el ambiente durante periodos muy prolongados" 10

8 LLUMIQUINGA ASIMBAYA, Ana Cristina. (2009). Evaluación del impacto ambiental de tecnologíaspara producción de papa con alternativas al uso de plaguicidas peligrosos en el Cantón Píllaro,Provincia de Tungurahua. Universidad Técnica de Ambato, Facultad de Ingeniería Agronómica.Ambato, Ecuador.9 Toxicología Ambiental, citado en: Bernal, Parada, Soto y Reyes, 2012. Evaluación de impactoambiental en el uso de pesticidas en salud pública en el barrio Recreo Localidad 7ª de Bosa. SENA –Centro de Gestión y Metrología. Bogotá D.C., Colombia.10 Aspectos generales sobre los plaguicidas y su efecto sobre el hombre y el ambiente. citado en:citado en: Bernal, Parada, Soto y Reyes, 2012. Evaluación de impacto ambiental en el uso de

(Aspectos generales sobre los plaguicidas y su efecto sobre el hombre y el ambiente, citado enBernal, Parada, Soto, Reyes, 2012, p.80).

“La introducción de plaguicidas en suelos se presenta tanto por su aplicación directa,como por la precipitación de aguas lluvias que lavan las partículas suspendidas en laatmósfera.

El destino de los plaguicidas en suelos está controlado por fenómenos tantofisicoquímicos como biológicos, que se pueden agrupar en: aquellos que afectan a supersistencia (degradaciones) y aquellos que afectan a su movilidad (adsorción,volatilización, absorción por plantas, erosión del viento o filtración).

Una vez aplicado el plaguicida tiene diferentes alternativas según el tipo de suelo y loscomponentes de los plaguicidas, por ejemplo los organofosforados y los carbamatos sonmuy afines con las arcillas (…)

Al llegar al suelo un plaguicida puede ser absorbido por las raíces de las plantas, sufriruna degradación química, bioquímica o biológica, desplazarse por escorrentía en el agua,contaminar fuentes de agua, sufrir degradación química, infiltrarse hacia aguassubterráneas, o acumularse en el suelo en forma persistente, sin cambiar; todo estodepende de factores como: 1) Naturaleza del plaguicida, 2) Naturaleza del suelo, 3)Climatología y 4) Tipo de labor.

(…)

La contaminación de las aguas por plaguicidas se da por diferentes vías, entre ellas están:por aplicación directa, arrastre del plaguicida de terrenos fumigados con ellos por acciónde las aguas lluvias, por la fumigación aérea cerca de los cursos de agua, por laprecipitación de lluvias que llevan partículas suspendidas y por los vertimientosindustriales. (…) En general y debido a que los plaguicidas se aplican comúnmente de unamanera difusa, su paso a las aguas se realiza con una dilución importante, dandoconcentraciones finales bajas, salvo en el caso de vertidos accidentales, aplicacionesdirectas del plaguicida sobre el agua, y en algunos casos, por efectos acumulativos de laconcentración de los productos (ciertos plaguicidas o excesos en su uso) o granvulnerabilidad de los acuíferos.

De esta forma se pude señalar que el arrastre de los plaguicidas hacia las aguas dependede factores como: el tiempo entre la aplicación y la primera lluvia o riego que produzcaarrastre; la intensidad de la lluvia; distancia entre las áreas tratadas y las aguassuperficiales o subterráneas; cantidad de plaguicidas y método de aplicación; solubilidaden el agua; cobertura vegetal y textura y contenido de humedad del suelo”. (Bernal,Parada, Soto y Reyes, 2012, p.84)11

pesticidas en salud pública en el barrio Recreo Localidad 7ª de Bosa . SENA – Centro de Gestión yMetrología. Bogotá D.C., Colombia.11 Bernal, Parada, Soto y Reyes, 2012. Evaluación de impacto ambiental en el uso de pesticidas ensalud pública en el barrio Recreo Localidad 7ª de Bosa. SENA – Centro de Gestión y Metrología.Bogotá D.C., Colombia.

Disposición inadecuada de empaques de agroquímicos

En el recorrido que se llevó a cabo en el mes de enero de 2014, se encontraron algunosresiduos de empaques de agroquímicos diseminados por la microcuenca abastecedora encercanías de la captación del acueducto Aso-Aguas Cristalinas Soches. Estos residuoscorresponden principalmente a empaques de Predostar (fungicida agrícola), Curalancha (funcidaagrícola) y Fulminator (insecticida argrícola).

El Predostar es un fungicida de uso agrícola cuyos ingredientes activos son Propamocarbhydrochloride y Metalaxil.

Fotografía 10. Empaque de Predostar hallado en la microcuenca abastecedora


De acuerdo con información de la Resolución 1367 de 2008 del entonces Ministerio de Ambiente,Vivienda y Desarrollo Territorial, el ingrediente activo Propamocarb hydrochloride, no persiste enel suelo debido a que su tiempo de vida media es menor a 3 semanas; tiene un potencialmoderado de lixiviación y en aguas superficiales tiene un tiempo de vida media de 11.6 a 15 díasen fase acuosa y de 15.5 a 21 días en sistemas de agua/sedimento. Por otra parte, “debido a labaja de presión de vapor y a la vez bajo valor de la constante de la Ley de Henry, se puedeconsiderar que la volatilización y su consecuente fotólisis en la atmósfera no son consideradasprobables rutas de disipación para este tipo de ingrediente activo” (Ministerio de Ambiente,Vivienda y Desarrollo Territorial, 2008, p.5).12

Con respecto al ingrediente activo Metalaxil, la misma Resolución ofrece información sobre sucomportamiento ambiental. Así las cosas, se considera persistente en el suelo debido a que sutiempo de vida media es mayor a tres semanas; además, posee un alto potencial de lixiviación.En aguas superficiales tiene un tiempo de vida media de 55 días en medio acuoso, 200 días porhidrólisis a pH 5 y 7, y 400 días por fotólisis. (Ministerio de Ambiente, Vivienda y DesarrolloTerritorial, 2008, p.4-6).13

El Curalancha es un fungicida de uso agrícola cuyos ingredientes activos son Mancozeb yCymoxanil.

12 Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial. Resolución No. 1367 de 2008.13 Ibídem.

Fotografía 11. Empaque de Curalancha hallado en la microcuenca abastecedora


De acuerdo con información de la Resolución 1325 de 2008 del entonces Ministerio de Ambiente,Vivienda y Desarrollo Territorial, “en el suelo Mancozeb es fácilmente degradado a niveles nodetectables; su vida media promedio en suelos aeróbicos no esterilizados es menor de 2 días.En condiciones anaeróbicas la vida media encontrada es menor a 8 días, el valor del Coeficientede Adsorción (Koc) medio fue de 363 a 2334, considerándose este ingrediente activo comomoderadamente móvil” (Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial, 2008, p.8).

En aguas subterráneas se tiene que “la solubilidad de la sustancia es de 6.2 mg/l a 25 °C, lo queindica que es de baja solubilidad en agua. En los cálculos presentados por la empresa para elpotencial de lixiviación, el grado de difusión a aguas subterráneas (GUS) obtenido fue de 0.43,para un Coeficiente de Adsorción (Koc) de 363 y una vida media (DT50) de 2 días; este valorsugiere que el compuesto no lixivia. En aguas superficiales el Mancozeb puede ser rápidamentehidrolizado con una vida media (DT50) de 2 días, considerándose no persistente ya que su vidamedia es menor a 21 días” (Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial, 2008,p.7).14

Con respecto a su comportamiento en el aire, “se clasifica como un producto no volátil y no seesperan efectos ambientales sobre este medio” (Ministerio de Ambiente, Vivienda y DesarrolloTerritorial, 2008, p.9).15

En cuanto al ingrediente activo Cymoxanil, la misma Resolución ofrece información sobre sucomportamiento ambiental y establece que esta sustancia “se degrada rápidamente en suelos,tanto en condiciones anaeróbicas como aeróbicas, con valores de vida media (DT50) de 2 días ómenos; el metabolismo aeróbico fue estudiado en una amplia variedad de suelos y estasustancia se degradó en todos los suelos, considerándose al compuesto como no persistente ensuelo. El valor del Coeficiente de Adsorción (Koc) reportado en diferentes estudios por laempresa (fabricante) es de 39, considerándose el ingrediente como altamente móvil” (Ministeriode Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial, 2008, p.6-7).16

14 Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial. Resolución No. 1325 de 2008.15 Ibídem.16 Ibídem.

En aguas subterráneas, “la solubilidad de la sustancia es de 0.78 g/l a pH 7.0, lo que indica quees un compuesto poco soluble en agua. En los cálculos presentados por la empresa para elpotencial de lixiviación, el grado de difusión a aguas subterráneas (GUS) obtenido fue de 0.73,para un Coeficiente de Adsorción (Koc) de 39 y una vida media (DT50) de 2 días. Este valorsugiere que el compuesto no lixivia, de acuerdo con los rangos de potencial de lixiviación delManual Técnico de la Norma Andina. En aguas superficiales, Cymoxanil se degrada rápidamenteen medio acuoso a pH neutros, con una vida de alrededor de las 34 horas (1.4) días; seconsidera esta sustancia como no persistente ya que su vida media es menor a 21 días”(Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial, 2008, p.7).17

Con respecto a su comportamiento en el aire, se tiene que “la presión de vapor es de 4.5 x 10-5Pa a 25 °C, por su baja presión, se clasifica como un producto no volátil y no se esperan efectosambientales sobre este medio” (Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial, 2008,p.7).18

El Fulminator es un insecticida de uso agrícola cuyos ingredientes activos son Profenofos yCipermetrina.

Fotografía 12. Empaque de Fulminator hallado en la microcuenca abastecedora


17 Ibídem.18 Ibídem.

De acuerdo con información de la Resolución 150 de 2008 del entonces Ministerio de Ambiente,Vivienda y Desarrollo Territorial, el ingrediente activo Profenofos “no persiste en suelos debido aque su tiempo de vida media es menor a 3 semanas. En agua superficial, presenta una vidamedia por degradación anaeróbica en agua de 3 días a pH 7.8. Por hidrólisis, presentadiferentes valores de vida media, los cuales varían dependiendo del pH, 104 a 108 días a pH 5,24 a 62 días a pH 7 y 0.33 días a pH 9. En un estudio sobre fotodegradación, Profenofos seaplicó a 10 ppm a una solución con pH 5 y fue irradiado continuamente con una lámpara deXenón. Por otro lado, debido a su baja presión de vapor, la probabilidad de volatilización es muybaja, por lo que no se espera que este producto se encuentre en el ambiente a 25°C durante360 horas, degradándose con una vida media de 51 días” (Ministerio de Ambiente, Vivienda yDesarrollo Territorial, 2008, p.6-7).19

El ingrediente activo Cipermetrina, tampoco persiste en suelos debido a las mimas razones delingrediente anterior; tiene un potencial nulo de lixiviación y, en aguas superficiales, bajotemperatura y pH normales, se degrada por fotólisis en agua con una vida media mayor a 100días. Cipermetrina se hidroliza en medio alcalino con una vida media de 1.8 días a pH 9 y 25°C.Es estable a pH 5 y 7. De la misma manera, no se espera que este producto se encuentre en elambiente, debido a su baja presión de vapor y a que la probabilidad de volatilización es muy baja(Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial, 2008, p.9)20

Daños en la cubierta del tanque desarenador

Tal como se puede apreciar en las fotografías 2 y 3, se ha adaptado una improvisada malla en lacubierta del tanque desarenador para evitar la entrada de sólidos gruesos; sin embargo, esto noofrece una protección real contra la entrada de otros agentes contaminantes líquidos o de menortamaño.

Fotografías 13 y 14. Daños en la malla que cubre el desarenador


19 Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial. Resolución No. 150 de 2008.20 Ibídem.

Por otro lado, las fotografías 13 y 14 permiten observar el estado actual de la mencionada malla,la cual presenta signos de deterioro y desprendimiento en algunos bordes del tanque, situaciónque aumenta la vulnerabilidad de contaminación del agua captada en este punto.

Falta de limpieza y mantenimiento periódico de estructuras

Durante la visita realizada en el mes de enero de 2014, se observó en algunas estructuras,especialmente en el tanque desarenador, la presencia de sedimentos en el fondo y lama en lasparedes internas, debido a la falta de mantenimiento. Lo anterior, puede alterar lascaracterísticas de calidad del agua al producirse eventuales desprendimientos del material de lasbiopelículas.

Ausencia de laboratorio básico en la PTAP

La falta de un laboratorio básico que permita realizar prueba de jarras y calcular la demanda decloro, entre otros análisis, induce la ocurrencia de errores en la dosificación de coagulante y/odesinfectante, con lo cual se puede afectar la calidad del agua suministrada a la población.

Intermitencia y errores en la dosificación de Cl

De acuerdo con los resultados de los muestreos realizados por la Secretaría Distrital de Salud deBogotá, los registros de cloro residual libre en la red de distribución durante el último año,presentan algunos incumplimientos según lo establecido por la Resolución 2115 de 2007.

La falta de un laboratorio básico en este sistema de acueducto, impide que se puedan realizarpruebas previas al agua para calcular, entre otros datos, la demanda de cloro y, en su lugar, lacantidad aplicada no es la apropiada para lograr la desinfección del agua. Además, no se tienencálculos del tiempo de contacto del Cl en el tanque de almacenamiento, razón por la cual, no sesabe a ciencia cierta, si el tiempo de retención del agua en esta estructura es el apropiado parael proceso de desinfección que se ha implementado.

Fallas en el suministro eléctrico

Como ya se ha mencionado, una parte del sistema depende del uso de bombas para llevar elagua tratada hasta uno de los tanques de almacenamiento. La estación de bombeo estáconectada a la red local de energía eléctrica y no cuenta con un sistema alterno para casos deemergencia.

Aunque esta situación, no afecta la calidad del agua, si se perturba la continuidad del servicio y,los habitantes se ven en la obligación de buscar otras fuentes de agua de las cuales sedesconoce su calidad.

Fotografía 15. Caja eléctrica del sistema de bombeo


CALIFICACIÓN DE LOS RIESGOS ASOCIADOS A LA CALIDAD DEL AGUA

De acuerdo con la metodología de la Organización Mundial de la Salud – OMS descrita en elManual para el desarrollo de planes de seguridad del agua, “el riesgo asociado a cada peligropuede describirse determinando la probabilidad de que se produzca (por ejemplo, “segura”,“posible” o “excepcional”) y evaluando la gravedad de las consecuencias en caso de producirse(por ejemplo, “insignificantes”, “graves” o “catastróficas”). La consideración más importante es elposible efecto en la salud pública, pero también deben considerarse otros factores como losefectos organolépticos, la continuidad y suficiencia del abastecimiento, y la reputación delservicio de abastecimiento de agua. El objetivo debe ser distinguir entre riesgos significativos yriesgos menos significativos. La mejor forma de hacerlo es elaborando un sencillo cuadro en elque se registran de forma sistemática todos los posibles eventos peligrosos y peligros asociados,junto con una estimación de la magnitud del riesgo” (OMS, 2009, p.31-32).21

Para este caso, se adaptó la matriz de riesgos de 5 × 5 del capítulo 4 de la tercera edición de lasGuías de la Calidad del Agua de la OMS, debido a que permite valorar y clasificar los riesgos enfunción de su prioridad, modificando el criterio de valoración para diferenciar entre riesgos altos,medios y bajos.

Así las cosas, la calificación del riesgo será el producto de la probabilidad por la consecuencia,para cada uno de los riesgos identificados en el apartado anterior.

RIESGO = PROBABILIDAD × CONSECUENCIA

21 Bartram J, Corrales L, Davison A, Deere D, Drury D, Gordon B, Howard G, Rinehold A, Stevens M.Manual para el desarrollo de planes de seguridad del agua: Metodología pormenorizada de gestiónde riesgos para proveedores de agua de consumo. Organización Mundial de la Salud. Ginebra, 2009.

La probabilidad se determina entonces de la siguiente manera:

Tabla 2. Clasificación de la probabilidadPROBABILIDAD CLASIFICACIÓN PUNTUACIÓN

No ha ocurrido anteriormente y es muy improbable queocurra en el futuro Muy improbable 1

Es posible y no puede descartarse que ocurra en elfuturo Improbable 2

Es posible y podría ocurrir en determinadascircunstancias Previsible 3

Ya ha ocurrido anteriormente y cabe la posibilidad quevuelva a ocurrir Muy probable 4

Ya ha ocurrido anteriormente y puede volver a ocurrir Casi seguro 5Fuente: Manual para el desarrollo de planes de seguridad del agua: Metodología pormenorizada de gestión de riesgos para proveedores de agua

de consumo. OMS, 2009.

Por su parte, las consecuencias se catalogan como se muestra a continuación:

Tabla 3. Clasificación de las consecuenciasCONSECUENCIA CLASIFICACIÓN PUNTUACIÓN

Agua segura Insignificante 1Consecuencias a corto plazo, sin relación con la salud,ni con parámetros de cumplimiento, ni organolépticas De poca importancia 2

Consecuencias organolépticas extendidas oincumplimiento prolongado, sin relación con la salud Moderadas 4

Posibles efectos sobre la salud a largo plazo Graves 8Posible enfermedad Catastróficas 16

Fuente: Manual para el desarrollo de planes de seguridad del agua: Metodología pormenorizada de gestión de riesgos para proveedores de aguade consumo. OMS, 2009.

En este orden de ideas, y considerando la ecuación anterior para el cálculo del riesgo, se tiene lasiguiente escala de valores:

Tabla 4. Clasificación general de los riesgosPUNTUACIÓN DEL RIESGO CLASIFICACIÓN

≥ 20 Riesgo alto10 – 19 Riesgo medio

< 10 Riesgo bajoFuente: Manual para el desarrollo de planes de seguridad del agua: Metodología pormenorizada de gestión de riesgos para proveedores de agua

de consumo. OMS, 2009.

Al aplicar esta metodología para el acueducto Aso-Aguas Cristalinas Soches, se obtiene lacalificación de riesgos para la calidad del agua que se muestra en la siguiente tabla.

Tabla 5. Calificación de los riesgos para la calidad del agua. Acueducto Aso-AguasCristalinas Soches


Tras estimar la calificación de los riesgos, el Anexo Técnico I de la Resolución 4716 de 2010permite hacer una aproximación de las características previas de la calidad del agua en la fuenteabastecedora, con base en las actividades contaminantes de mayor relevancia.

Tabla 6. Anexo Técnico I de la Resolución 4716 de 2010


Tabla 7. Anexo Técnico II de la Resolución 4716 de 2010


Gráfica 1. Valores de pH en la red de distribución. Acueducto Aso-Aguas CristalinasSoches


Como se puede observar, el pH del agua en la red de distribución ha registrado en repetidasocasiones, valores que están por debajo del límite mínimo aceptado por la normatividad vigenteen Colombia, el cual está establecido en 6,5 unidades.

Como es sabido, el pH es el valor que determina si una sustancia es ácida, neutra o básica,calculando el número de iones hidrogeno presentes en ella. Se mide en una escala de 0 a 14,donde los valores de pH por encima de 7 indican que la sustancia es básica y los valores de pHpor debajo de 7 indican que es ácida, caso en el cual, el número de protones (H+) excede elnúmero de iones de oxhidrilo (OH-).

El agua natural presenta normalmente valores de pH entre 6,5 y 9,0 dependiendo de lasparticularidades del suelo y de la vegetación del área de influencia, además de otros factoresrelacionados con el clima y la exposición solar. Sin embargo, para el caso del Acueducto LosSoches se presentan valores de pH por debajo de 6,5 en el agua de la red de distribución.

Para la Organización Mundial de la Salud - OMS, el pH del agua no tiene ningún impacto directosobre la salud de las personas; no obstante, se recomienda que este parámetro presente valoresentre 6,5 y 8,0 para evitar la corrosión de las tuberías por las cuales se transporta el agua, puesde esta manera, se previene la contaminación del líquido y posibles impactos negativos en lascaracterísticas físicas y químicas del agua debido a la corrosión, con sus consecuentes efectos

sobre la salud de los consumidores. Otro aspecto importante relacionado con el pH del agua enlos sistemas de acueducto, tiene que ver con la incidencia de éste parámetro en la desinfeccióncon cloro, la cual es más eficiente cuando el agua a tratar registra valores de pH por debajo de 8.

Pese a lo anterior, estudios del Dr. Enderlein22 manifiestan que las enfermedades en el cuerpohumano tienden a prosperar cuando se presentan bajos niveles de pH, los cuales estánrelacionados con los estilos de vida, la dieta y el agua de consumo.

Gráfica 2. Valores de turbiedad en la red de distribución. Acueducto Aso-AguasCristalinas Soches


Tal como lo muestra la gráfica 2, en términos generales el agua en la red de distribuciónpresenta valores de turbiedad que cumplen con la Resolución 2115 de 2007. No obstante, sehan registrado algunos incumplimientos, los cuales están probablemente relacionados con elaumento de turbiedad en la fuente abastecedora durante fuertes precipitaciones y la entrada deagentes de agentes contaminantes al agua captada a través de los agujeros de la malla quecubre el tanque desarenador.

A lo anterior debe sumarse la incapacidad del sistema de tratamiento para remover grandesconcentraciones de este parámetro.

22 Günther Enderlein (Alemania, 1872 - 1968). Zoólogo, entomólogo, algólogo.

Gráfica 3. Concentraciones de Cl2 en la red de distribución. Acueducto Aso-AguasCristalinas Soches


Con respecto a las concentraciones de cloro residual libre, se resalta la ausencia de esteparámetro durante los muestreos realizados en los meses de febrero, agosto, septiembre ynoviembre de 2013 y su incumplimiento en el mes de mayo de ese mismo año por registrar unvalor inferior al límite mínimo permitido.

Esta situación se presenta principalmente por dos causas, la primera de ellas está relacionadaevidentemente con la falta de una cloración constante, debido a la falta de insumos endeterminadas ocasiones.

La segunda causa es atribuible a una dosificación errónea del cloro que se aplica al agua, puesel desconocimiento técnico del operario de la planta y la falta del cálculo exacto de la demandade cloro, hacen que la aplicación de cloro se haga de manera empírica y que el operario empleea su discreción, las cantidades y las frecuencias que él crea convenientes.

Como es de esperarse, los errores y la intermitencia en la aplicación de cloro tienenconsecuencias directas sobre los parámetros microbiológicos. Por esta razón y tal como sepuede apreciar en la gráfica 4, durante los meses en los cuales hubo ausencia de cloro residuallibre, se registraron altas concentraciones de Coliformes totales y concentraciones menores deEscherichia coli.

Gráfica 4. Parámetros microbiológicos en la red de distribución. Acueducto Aso-AguasCristalinas Soches


Las Coliformes totales se utilizan como un indicador para detectar otros microorganismospatógenos que se encuentran comúnmente en las aguas contaminadas con heces fecales. Lasmismas condiciones ambientales que fomentan los altos niveles de Coliformes totales, tambiénson favorables para una amplia gama de organismos que causan enfermedades, las cualespueden tener un impacto significativo sobre el ambiente y la salud pública y, entre ellos sedestaca la Escherichia coli.

Las Coliformes totales pueden tener efectos graves en la salud pública y un agua contaminadacon este parámetro pueden contener una amplia gama de parásitos, bacterias y virus causantesde enfermedades, las cuales pueden variar desde condiciones leves como las infeccionesagudas del oído, hasta otras más graves que amenazan la vida tales como la fiebre tifoidea y lahepatitis. Los gusanos parásitos y los patógenos bacterianos tales como Salmonella, también seencuentran comúnmente en el agua que da positivo en la prueba de Coliformes totales.

Por su parte, se sabe que la E. coli es una bacteria muy difundida en el mundo, que habita en losintestinos de los seres humanos y los animales. Aunque existen muchas cepas de estemicroorganismo, no todas son peligrosas; sin embargo, las variedades más agresivas soncapaces de producir toxinas que desembocan en enfermendades como la gastroenteritis, que secaracteriza por fuertes cólicos y diarreas. Entre sus cepas, la E. coli enterotoxigénica o es laprincipal responsable de infecciones intestinales en el planeta.

Otras cepas pueden producir enfermedades como insuficiencia renal, infecciones del aparatoexcretor, cistitis, meningitis, mastitis, etc.

PARÁMETROS A MONITOREAR

De acuerdo con lo determinado por el mapa de riesgo de la calidad del agua y teniendo encuenta la ausencia de actividades antrópicas en la microcuenca abastecedora, a continuación serelacionan los parámetros que se deben monitorear tanto en la red de distribución como en lafuente.

Tabla 8. Parámetros a monitorear según mapa de riesgo

PARÁMETRO MONITOREAR ENLA FUENTE

MONITOREAR ENLA RED DE

DISTRIBUCIÓNOBSERVACIONES

pH Sí Sí -Turbiedad Sí Sí -Color Sí Sí -Conductividad Sí Sí -Dureza Sí Sí -Alcalinidad Sí Sí -Aluminio No No No se han detectado fuentes de contaminaciónCloruros Sí Sí -Zinc No No No se han detectado fuentes de contaminaciónCl residual libre N/A Sí -Hierro Sí Sí -Nitratos Sí Sí -Nitritos Sí Sí -Coliformes totales Sí Sí Se ha registrado contaminación microbiológicaEscherichia coli Sí Sí Se ha registrado contaminación microbiológicaPlomo No No No se han detectado fuentes de contaminaciónMercurio No No No se han detectado fuentes de contaminaciónSelenio No No No se han detectado fuentes de contaminaciónCromo total No No No se han detectado fuentes de contaminaciónNíquel No No No se han detectado fuentes de contaminaciónArsénico No No No se han detectado fuentes de contaminaciónCadmio No No No se han detectado fuentes de contaminaciónPlaguicidas Sí Sí Riesgo de contaminación por cultivos

Fuente: Subsistema distrital para la protección y control de la calidad del agua para consumo humano. Bogotá DC, 2014.

Los resultados de los análisis realizados al agua cruda, establecerán el tipo de tratamiento quedebe emplearse, los cuales, sumados a ensayos como test de jarras y demanda de cloro,determinarán la cantidad de insumos químicos que deben aplicarse, ya sea para coagulación odesinfección, respectivamente.

CONCLUSIONES

- De acuerdo con el análisis realizado y con base en los resultados de laboratorio, sepuede determinar que el Acueducto Aso-Aguas Cristalinas Soches es vulnerableprincipalmente a eventos que aumentan la turbiedad y a la contaminación microbiológicadel agua.

- La mitad de los riesgos identificados para este acueducto están clasificados como altosde acuerdo con la aplicación de la metodología propuesta por la OMS y, todos ellos, serelacionan con causas antrópicas tales como la existencia de cultivos y la disposicióninadecuada de empaques de agroquímicos aguas arriba de la captación; daños en lacubierta del tanque desarenador; falta de limpieza y mantenimiento periódico de lasestructuras; ausencia de un laboratorio básico e intermitencia y errores en la dosificaciónde cloro.

- Aunque los riesgos naturales y otros como la vía vehicular y el acceso de personasajenas al acueducto, oscilan entre las categorías baja y media, no debe desestimarse laamenaza que representan, pues los efectos de cada uno de ellos pueden alterar lascaracterísticas del agua y afectar la salud de la población abastecida.

- La acumulación de sedimentos en el fondo de los tanques y la formación de bio-películas en las paredes de las estructuras debido a la falta de mantenimiento, puedealterar las características del agua suministrada a la población, al disminuirse laeficiencia de los procesos y al propiciarse el aporte de sólidos y microorganismos alagua que pasa por tales infraestructuras.

- La intermitencia en la aplicación de cloro y los errores en su dosificación, repercuten enel incumplimiento de las concentraciones de cloro residual libre en la red de distribución,lo que pone en riesgo la salud de las personas que se abastecen de este acueducto.Estos errores se deben principalmente a la ausencia de insumos, a la falta decapacitación del operario del acueducto y a la imposibilidad de calcular la dosis exactadebido a la ausencia de un laboratorio básico que permita determinar parámetros comola demanda de cloro.

- Tal como se muestra en las gráficas 1, 2, 3 y 4, los parámetros que presentan mayoresincumplimientos en la red de distribución son turbiedad, pH, cloro residual libre,Coliformes totales y Escherichia coli, los cuales son fácilmente ajustables a lanormatividad vigente, optimizando el sistema de tratamiento de agua potable.

- De manera general, los fácilmente vulnerables cerramientos construidos para lasestructuras del acueducto y la fuente abastecedora no ofrecen ninguna protección, ypersonas no autorizadas o animales pueden ingresar y generar algún tipo decontaminación, máxime cuando se sabe que la microcuenca abastecedora es visitadacon frecuencia por grupos de estudiantes y turistas.

- Con respecto a la contaminación microbiológica registrada en la red de distribución delAcueducto Aso-Aguas Cristalinas Soches debe tenerse en cuenta que durante losmuestreos realizados por la Secretaría Distrital de Salud de Bogotá, los valores de clororesidual libre fueron iguales a cero en muchas ocasiones. Esta situación pone enevidencia la falta de implementación de un proceso constante de desinfección y, poresta razón, las concentraciones de Coliformes totales y Escherichia coli que vienen en lafuente abastecedora, pasan directamente a las viviendas de los usuarios.

- Como es sabido, es posible encontrar bacterias del grupo coliformes en el ambiente y,por esta razón, se pueden presentar algunos registros de este parámetro en los análisisde laboratorio. No obstante, la E. coli es propia de los intestinos de los seres humanos yalgunos animales, por lo que su aparición en las muestras de agua en la red dedistribución, sugieren la contaminación por aguas residuales domésticas o aporte directode heces al agua en la fuente o en alguna parte del sistema de acueducto. Sin embargo,durante la visita realizada en el mes de enero de 2014, no se evidenció la existencia deviviendas aguas arriba de la captación, razón por la cual, se presume que lacontaminación microbiológica puede provenir de la fauna propia del lugar, del eventualpaso de animales domésticos o de la disposición inadecuada de heces fecales por partede transeúntes. De la misma manera, no puede descartarse también, la contaminacióndel agua captada en el tanque desarenador o a través de la red de distribución.

RECOMENDACIONES

- De acuerdo con los planes de seguridad del agua de la OMS “todo peligro cuyo riesgose clasifique como “alto” deberá contar con medidas de control (o atenuación) validadasy aplicarlas urgentemente. Si no hay medidas de control, debe diseñarse un programade mejora. Todo peligro clasificado como de riesgo “moderado” o “bajo” debedocumentarse y examinarse periódicamente” (Bartram, Corrales, Davison, Deere, Drury,Gordon, Howard, Rinehold y Stevens, 2009, p.39) 23 . En este orden de ideas, esnecesario que el Acueducto Aso-Aguas Cristalinas Soches, tome cuanto antes lasmedidas pertinentes para eliminar o minimizar los riesgos que se han clasificado comoaltos, en aras de mejorar las condiciones de la fuente abastecedora y del sistema detratamiento, con el objetivo de mejorar la calidad del agua suministrada conforme a lanormatividad vigente.

- Realizar análisis de laboratorio de suelos en la microcuenca de la Quebrada LosCáquezas, para determinar la composición química del mismo y establecer de maneraprecisa el aporte de elementos que puedan afectar la calidad del agua de la fuenteabastecedora.

- Se recomienda realizar mantenimiento y limpieza frecuente a las estructuras del sistemade tratamiento, especialmente a la bocatoma y tanque desarenador.

- Se debe construir cerramientos adecuados para proteger la fuente abastecedora y lasestructuras del acueducto, con el objetivo de impedir el paso de animales y/o personasno autorizadas.

- Adquirir los predios privados con influencia en la fuente abastecedora y aplicar en ellosla normatividad para suelos de protección vigente en el Distrito. Igualmente se debesuspender cuanto antes, el desarrollo de actividades agrícolas aguas arriba de lacaptación.

- Estudiar la posibilidad de alejar la bocatoma de la antigua vía al Llano, para minimizar elriesgo de contaminación inducida por el paso de vehículos y posibles accidentes.

- Se debe construir una cubierta adecuada en el tanque desarenador, que impidatotalmente el paso de contaminantes sólidos o líquidos.

- Acoger las recomendaciones realizadas por ACODAL, especialmente las relacionadascon el acondicionamiento del tanque desarenador al interior de la zona desedimentación para disminuir la velocidad del flujo y aumentar la eficiencia del proceso.Además, se deben realizar obras de estabilización para minimizar el riesgo dedeslizamiento del talud donde se encuentra este tanque y la tubería de conducción.

- Se debe implementar un laboratorio básico para realizar ensayos como prueba de jarrasy demanda de cloro. En cuanto a la desinfección, se sugiere el uso de cloro líquido,

23 OMS. Manual para el desarrollo de planes de seguridad del agua. Ginebra, 2009.

debido a que con esta presentación, se puede conseguir una dilución más uniforme. Sinembargo, debe verificarse el tiempo de contacto necesario para lograr una desinfeccióncompleta que garantice la eliminación total de microorganismos patógenos.

- Es necesario adelantar las gestiones necesarias para realizar la compra de los prediosdonde se localizan las estructuras del acueducto.

- Se debe realizar revisión y mantenimiento periódico de las tuberías de las redes deaducción, conducción y distribución, con el objetivo de prevenir desempates y detectar atiempo, posibles daños por eventuales procesos de remoción en masa, sobre todo, enlos taludes y zonas más inestables.

- En términos generales, se necesario mejorar el conocimiento técnico del operario de laplanta mediante capacitaciones continuas, con el objetivo de reducir el riesgo derivadode una operación inadecuada del sistema de tratamiento.

- Incrementar los controles establecidos por el acueducto para evitar la contaminacióninducida por la entrada de personas no autorizadas a la microcuenca y al área deinfluencia de la captación.

- Ejecutar programas de educación ambiental con los residentes del sector y con losbeneficiarios del acueducto, orientados hacia la conservación y restauración de losecosistemas propios de la microcuenca abastecedora, además de campañas educativasrelacionadas con el manejo adecuado de los residuos sólidos y la prevención deincendios forestales.

- Para casos de emergencia, se debe implementar un sistema alterno de suministro deenergía para el funcionamiento de las bombas que impulsan el agua hasta uno de lostanques de almacenamiento.

BIBLIOGRAFÍA

ACODAL. (2011). Fichas convalidadas del peritaje técnico realizado a acueductos veredales.Bogotá D.C., Colombia.

Alcaldía Mayor de Bogotá - Departamento Administrativo de Planeación Distrital. (2004). Decreto364 del 26 de agosto de 2013. Bogotá D.C., Colombia.

Alcaldía Mayor de Bogotá - Departamento Administrativo de Planeación Distrital. (2004). Decreto190 del 22 de junio de 2004. Bogotá D.C., Colombia.

Bartram, Corrales, Davison, Deere, Drury, Gordon, Howard, Rinehold y Stevens. (2009). Manualpara el desarrollo de planes de seguridad del agua: Metodología pormenorizada degestión de riesgos para proveedores de agua de consumo. Ginebra, Suiza: OrganizaciónMundial de la Salud - OMS.

Bernal, Parada, Soto y Reyes. (2012). Evaluación de impacto ambiental en el uso de pesticidasen salud pública en el barrio Recreo Localidad 7ª de Bosa. SENA – Centro de Gestión yMetrología. Bogotá D.C., Colombia

Duque Escobar, G. (2003). Manual de geología para ingenieros. Manizales, Colombia.Universidad Nacional de Colombia (Rev. 2013).

IDEAM. (2010). Leyenda Nacional de Coberturas de la Tierra. Metodología CORINE Land Coveradaptada para Colombia Escala 1:100.000. Bogotá D.C., Colombia. Instituto de Hidrología,Meteorología y Estudios Ambientales.

LENNTECH B.V. (s.f.). Artículo: “pH y alcalinidad”. Recuperado de http://www.lenntech.es/ph-y-alcalinidad.htm.

Llumiquinga, A. (2009). Evaluación del impacto ambiental de tecnologías para producción depapa con alternativas al uso de plaguicidas peligrosos en el Cantón Píllaro, Provincia deTungurahua. Universidad Técnica de Ambato, Facultad de Ingeniería Agronómica. Ambato,Ecuador.

Mercola J. (s.f.). Artículo: “Si toma este tipo de agua, podría causarle algunos daños a su cuerpo”.Recuperado de http://espanol.mercola.com/boletin-de-salud/agua-alcalina.aspx

Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial. (2008). Resolución No. 150 de 2008,Bogotá, D.C., Colombia.

Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial. (2008). Resolución No. 1325 de 2008.Bogotá, D.C., Colombia.

Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial. (2008). Resolución No. 1367 de 2008.Bogotá, D.C., Colombia.

Ministerio de la Protección Social y Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial.(2007). Resolución 2115 del 22 de junio de 2007. Bogotá D.C., Colombia.

Ministerio de la Protección Social y Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial.(2010). Resolución No. 4716 del 18 de noviembre de 2010. Bogotá D.C., Colombia.

Ministerio de Minas y Energía. (2003). Glosario técnico minero. Bogotá D.C., Colombia.

Orellana, J. (2005). Características del agua potable. Argentina. Universidad TecnológicaNacional – FRRO, Ingeniería Sanitaria.

Organización Mundial de la Salud – OMS. (2006). Guías para la calidad del agua potable[recurso electrónico]: incluye el primer apéndice. Vol. 1: Recomendaciones. Terceraedición. [Versión electrónica para la web]. Ginebra, Suiza.

Robartaigh, P. (s.f.). El efecto de las bacterias coliformes fecales en el medio ambiente.Recuperado de: http://www.ehowenespanol.com/efecto-bacterias-coliformes-fecales-medio-ambiente-info_291092/

mapa de riesgo de la calidad del agua para...

Documents