manejo integral de nutrientes en sistemas agropecuarios
TRANSCRIPT
Simposio "Fertilidad 2009”Mejores Prácticas de Manejo para una Mayor Eficiencia en la Nutrición de Cultivos
Rosario (Santa Fe, Argentina) – Mayo 2009
Manejo integral de nutrientes en sistemas agropecuarios del oeste de la
óregión pampeana
Dr. Martín Díaz-ZoritaDZD A S R L CONICET FAUBA NITRAGIN ARGENTINA S ADZD Agro S.R.L.; CONICET‐FAUBA; NITRAGIN ARGENTINA S.A.
Prácticas de manejo de nutrientes en cultivos de la región oeste pampeana
‐ Descripción general de la región‐ Suelos, cultivos, y sistemas de producción
‐ Manejo del Nitrógeno‐ Leguminosas‐ Otros cultivos
‐ Diagnostico y recomendación de fertilizacióng y‐ Ajustes según zonas de manejo
‐ Manejo del Fósforo‐ Diagnóstico y respuestasDiagnóstico y respuestas ‐ Localización‐ Estrategias de suficiencia y de reposición
‐ Otros nutrientesOtros nutrientes‐ Azufre, Cloro, Boro, etc.
‐ Síntesis final
Los suelos y sistemas de producción en la región y p goeste pampeana (pampa arenosa)
Textura franca a arenosaTextura franca a arenosa
Profundos y permeables
Fertilidad natural limitada (MO, textura, etc.)
Sistemas de secano
Sistemas mixtos gan agrícolasSistemas mixtos gan.-agrícolas(rotaciones pasturas-cult.cos.)
Sistemas agrícolas continuos recientes / Siembra directarecientes / Siembra directa
Rendimientos relativos de maíz, trigo y soja en la región oeste pampeana
(en relación con el máximo de lotes con zonas de manejo)
Maíz Soja Trigo Polinómica (RR)
100
j g ( )
60
80
nto
rela
tivo
(%)
220
40
Ren
dim
ien
y = -0.0219x2 + 1.9435x + 34.094R2 = 0.2851
00 20 40 60 80 100
Contenido de arena (%)
DZD Agro (2008)( )
Región oeste pampeana: disponibilidad de N y años de agricultura en SD
120
Evaluación: 0 a 60 cm, Octubre
OL
LL
L80
100/h
a)
O
O
OLL L
LL
LL
40
60
Nsu
elo
(kg/
O
O
0
20Campo natural
0 5 10
Años de agricultura
5
DZD Agro (2006)
Región oeste pampeana: Evolución del P t t bl (BK1)
35
extractable (BK1)
25
30pm
)
y = -0.40x + 814.30R2 = 0.42
15
20
Pe (p
p
5
10
01970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010
Source: Díaz-Zorita and Duarte database (N 1847)
Síntesis preliminar- Desplazamiento de cultivos hacia subregiones semiáridas y de pasturas a sitios de menor potencial productivo.de pasturas a s t os de menor potenc al product vo.
- Rendimientos definidos por condiciones de sitio (agua):- Altos contenidos de arenas y topografíay p g
- Suelos con moderada a baja fertilidad natural- Generalizada deficiencia de N- Creciente limitaciones de P
P i l id d d S- Potenciales necesidades de S
Objetivo: jDescribir cómo planteamos estrategias de manejo de nutrientes
en pasturas y cultivos de cosecha en el oeste de la región pampeanap p
NitrógenoNitrógenoRio Cuarto (Cba)
‐ N + N
Gral.Pico (2009)
+Ncontrol
Leguminosas. Rendimientos según tratamientos de inoculación g gen la región oeste pampeana
Soja Alfalfa Maní
Díaz‐Zorita (inédito)
Fertilización con urea en pasturas de alfalfa puras o con rye grass en producción
3
n/ha
) Sin N Con N
con rye grass en producción
N = 75 kg/ha
2te
ria s
eca
(tcc
ión
de m
at
1
Prod
uc
0Alfalfa Alfalfa + RG
Díaz-Zorita y col. 2003
La fertilización con N es una alternativa para mejorar la oferta
Forrajes´06 M.Díaz‐Zorita 10
La fertilización con N es una alternativa para mejorar la oferta forrajera de pasturas degradadas.
P t R f tili ió Pasturas. Refertilización con ureaEficiencia de uso del N (kgMS/kgN)
Otoño Primavera(Abril - Mayo) (Agosto-Sept.) Prom
Alfalfa + P.Ovillo + Cebadilla + T.Blanco 7.5 20.4 14.0Alfalfa + Festuca + T.Blanco 8.0 17.3 12.7Festuca + T.Blanco + T.Rojo 7.0 8.4 7.7
Prom. 7.5 15.4
CREA 9 de Julio (2006)
Respuesta a la fertilización nitrogenada en pasturas con leguminosasMayor eficiencia de uso de N en aplicaciones primaverales.
Forrajes´06 M.Díaz‐Zorita 11
Sitios con respuesta económica (>2.8kg grano/kgN) en el Oeste de B AiBuenos Aires. (119 sitios, 5 campañas)
70
92
80
100ic
a (%
) .
8379
80
100
67 70 67
40
60
n re
spue
sta
econ
óm 67
40
60
0
20
> 85 80 - 85 75 - 80 < 75
Arena (%)
Sitio
s co
n
0
20
< 1 1 - 2 > 2
Materia orgánica (%)100. 100 100
70 70 72
60
80
00
esta
eco
nóm
ica
(%)
67 6674
80
60
80
100
61
72 7264
69
92
60
80
100
()
Duarte y col. 1999
0
20
40
< 17 17 22 > 22
Sitio
s co
n re
spue
0
20
40
< 150 150 250 250 350 > 3500
20
40
< 30 30 50 50 70 70 90 90 110 > 110p
Duarte y col. 1999
< 17 17 - 22 > 22
Fósforo, BK1 (ppm)
< 150 150-250 250-350 > 350
Agua total, 0-200cm (mm)
< 30 30-50 50-70 70-90 90-110 > 110
N-NO3 en el suelo (kg ha-1)
Girasol Fertilización con N en la región semiárida pampeana
5000
Girasol. Fertilización con N en la región semiárida pampeana y relación con la oferta inicial de agua
y = 15,9 x + 665,6R2 = 0,73p<0,0001
3500
4000
4500
)
y = 12,9 x + 682,81R2 = 0,73p<0,0001
1500
2000
2500
3000
Ren
d. (k
g ha
-1)
0
500
1000
1500
0,0 50,0 100,0 150,0 200,0 250,0
Agua útil a la siembra (mm)
Testigos Fertilizados
Funaro y col. (2006)Mayores respuestas al fertilizar en lotes con altos contenidos de agua útil en la siembra
Girasol. Fertilización con N en la pampa arenosa
500
600
/ha (Campaña 2007-8, n=4)
y = -15 6x + 1138 7200
300
400
500
esta
Pro
med
io-K
g/
y = -15,6x + 1138,7R2 = 0,9215
0
100
35 45 55 65 75
Kg/ha N
Res
pue
•Mayores aportes de la fertilización nitrogenada en sitios con menos de 55 kg/ha de N (0 a 60 cm de55 kg/ha de N (0 a 60 cm de profundidad) en el momento de la siembra (octubre-noviembre).
Díaz-Zorita y Duarte, 1998
DZD Agro (2008)
Maíz. Fertilización con N en el oeste bonaerense.
1400014000
10000
12000
(kg/
ha) 10000
12000
(kg/
ha)
80
90
100
al m
áxim
o (%
)
80
90
100
al m
áxim
o (%
)
4000
6000
8000
Ren
dim
ient
o (
4000
6000
8000
Ren
dim
ient
o (
50
60
70
endi
mie
nto
rela
tivo
Si Nd < 150 kg/ha50
60
70
endi
mie
nto
rela
tivo
Si Nd < 150 kg/ha
0
2000
0 84 1690
2000
0 84 169
30
40
0 50 100 150 200 250 300
N disponible (kg/ha)R Si Nd < 150 kg/ha
RR = 67.4 + 0.20 x NdR2 = 0.58
30
40
0 50 100 150 200 250 300
N disponible (kg/ha)R Si Nd < 150 kg/ha
RR = 67.4 + 0.20 x NdR2 = 0.58
Tratamiento de fertilzación con N (kg/ha)Tratamiento de fertilzación con N (kg/ha)
DZD Agro (2005)
N disponible (kg/ha)N disponible (kg/ha)
Maíz. Fertilización con N: niveles críticos según indicadores de sitio en la región oeste pampeanade sitio en la región oeste pampeana
200
250
g ha
-1) Maíz
200
250
g ha
-1) Maíz
y = -2.1282x + 274.822
100
150
en fe
rtili
zado
s (k
g
100
150
en fe
rtili
zado
s (k
g
R2 = 0.3573
0
50
0 20 40 60 80 100
Arena (%)
Nd
e
y = 13.04x + 123.72R2 = 0.0348
0
50
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5
Materia orgánica (%)N
d e
Trigo. Fertilización con N: niveles críticos según indicadores de sitio en la región oeste pampeana
180
200
1 ) Trigo 180
200
1 )
Trigo
de sitio en la región oeste pampeana
y = 1.1495x + 90.46R2 = 0.158580
100
120140
160
tiliz
ados
(kg
ha-1
80
100
120
140160
tiliz
ados
(kg
ha-1
020
4060
80
0 20 40 60 80
Nd e
n fe
rt
y = -23.649x + 201.29R2 = 0.1209
0
20
4060
80
0 0 0 5 1 0 1 5 2 0 2 5 3 0
Nd
en fe
rt
0 20 40 60 80
Arena (%)0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0
Materia orgánica (%)
DZD Agro (2008)
Trigo. Fertilización con N según indicadores de sitio en la región oeste pampeanaregión oeste pampeana
120
140
160
180
kg h
a-1
)
Trigo
120
140
160
180
kg h
a-1
)
Trigo
y = 2.0314x + 0.7977R2 = 0.3344
40
60
80
100
N fe
rtili
zant
e (k
40
60
80
100
N fe
rtili
zant
e (k
0
20
0 20 40 60 80
Arena (%)
y = -44.561x + 201.95R2 = 0.2901
0
20
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0
Materia orgánica (%)
DZD Agro (2008)
Manejo Variable de N en Trigo. Eficiencia de Uso del N
150
j g
SVLsT
LFLT
ECH5
75
100
125
Prom
. (%
)
ECH7
0
25
50
75
Var./
P
0
0 5 10 15 20
CV Recomendación N (%)
Díaz‐Zorita (2006)
Mayor eficiencia de uso de N con aplicaciones variables en lotes con variaciones en recomendación de fertilización mayor al 15%.
Al manejar el nitrógenoAl manejar el nitrógeno...Trigo, Maíz, Girasol
- Diagnóstico sectorizado por unidades de manejoR di i t l bl ( ) di ió d iti ( )- Rendimientos alcanzables (agua) y condición de sitio (arenas)
- Análisis de suelos (N-NO3)- Recomendación
Fertilización siembra estadios vegetativos- Fertilización siembra-estadios vegetativos- Aplicación sectorizada (“variable”)
Pasturas en producciónF l ó d d d f (f d - Fertilización por demanda de forraje (fin de invierno,
temperaturas, crecimiento past.)
Cultivos con leguminosasg- Inoculación en la siembra (semillas en soja, surco en maní y peleteo en alfalfa) para eficiente FBN
FósforoFósforoGral.Villegas, BA
+P ‐ P
Respuesta a FDA de base – 25 de Mayo (BA) –El Ganado (2007)
Fertilización fosfatada de pasturas en el CN b ( 4)
120)
CN bonaerense (n=4)
80
100
elat
iva
(%
y = 0 15x 2 + 9 00x 36 3540
60
ducc
ión
re
y = -0.15x 2 + 9.00x - 36.35R2 = 0.87
0
20
40
Prod
00 10 20 30 40
P disp. (ppm)
Forrajes´06 M.Díaz‐Zorita 22
CREA 9 de Julio (2006)
Trigo. Respuesta a la fertilización con FMAFMA
3 10 2 199 77 664 974500
Ea. La Lomita (T.Lauquen)
y = -3.10x2 + 199.77x + 664.97R2 = 0.92
3500
4000(k
g/ha
)
2500
3000
Ren
dim
ient
o
2000
2500
0 10 20 30 40
R
P (ppm)
** Fert.c/ 260 kg/ha de UAN Díaz-Zorita y Duarte, 2003
Análisis de respuesta/sitio:90% del rendimiento alcanzable con al menos 18‐20 ppm
Soja. Fertilización con P en el centro-oeste de Buenos Aires de Buenos Aires
(n=3, CREA Henderson‐Daireaux)
B
600
800
1000g/
ha)
B200
400
600
Resp
uest
a (k
g
BL L L
‐200
0
0 5 10 15 20 25
Menéndez (2006)
Pe (ppm)
Girasol. Fertilización de base con FDA
(C t d E l i Gi lSD 2008 9)(Centros de Excelencia GirasolSD 2008‐9)
Maíz.Formas de aplicación de Pen la pampa arenosa.
10000
p p
6000
8000o
(kg/
ha)
4000
Rend
imie
nto
2000
0
Control Incorporado Superficie Superficie
Siembra Anticipado
Barraco y col. (2006)
Promedio de 6 sitios. Pfert = 22 kg/ha . Ambientes con Pe<17 ppm
Soja. Fertilización en la línea de siembra (2004-7)(2004-7)
y = -0.19x + 100.002
100Plantas/ha Rendimiento
y = -0.19x + 100.002
100Plantas/ha Rendimiento
R2 = 0.36
60
80
ativ
o (%
)R2 = 0.36
60
80
ativ
o (%
)
20
40
Niv
el re
la
20
40
Niv
el re
la
y = -0.47x + 100.00R2 = 0.23
0
20
0 50 100 150 200 250
y = -0.47x + 100.00R2 = 0.23
0
20
0 50 100 150 200 250
Dosis de fertilizante (kg/ha)Dosis de fertilizante (kg/ha)
Reducción en aprox. 5% de plantas y 2% de rendimiento con aumentos de 10 kg/ha de fertilizantes en contacto con semillas.
Región oeste pampeana: Estrategias de fertilización fosfatada
35
0 + 0
35
fertilización fosfatadaEa.San Juan (Lincoln)
20
25
30
0 0
75 + 0
150 + 0
300 + 0
20
25
30
10
15
20
P (p
pm)
10
15
20
P (p
pm)
0 + R
0
5
2003 2004 2005 2006 20070
5
2003 2004 2005 2006 2007
75 + R
150 + R
300 + R
Reducción en Pe sin reposición (con fertilización inicial).
Grupo La Reja (2005‐6)
Mantenimiento del Pe con reposición por extracción en granos.
Región oeste pampeana: Estrategias de fertilización fosfatada
(INTA Gral.Villegas ‐ Promedio de 14 años)
Estrategia de fertilización
fertilización fosfatada
Estrategia de fertilizaciónCultivo Extracción P Suficiencia Restitución
(kg P t-1) Dosis de P (kg ha-1) Maíz 3,0 13 27 Trigo 3,8 13 27
Soja de segunda 6,7 0 12 Girasol 4,0 0 17
Soja de primera 6,7 0 20
Barraco y col. (2009)
Al manejar el fósforo...
1. Diagnósticos sectorizados por manejo (productividad)
1. Análisis de suelos (niveles críticos según especies).
2 Recomendaciones ajustadas a respuestas anuales de 2. Recomendaciones ajustadas a respuestas anuales de los cultivos (I/P).
2. Fertilización localizada en la siembra (mayor eficiencia)
1. Cuidados por fitotoxicidad
30
Otros Otros NutrientesNutrientes
Azufre‐ Respuestas en pasturas con alfalfa, trigo, maíz, girasol y soja
Cloruros‐ Aportes en trigop g
Boro‐ Uso en girasol
Alfalfa. Fertilización combinada en laRegión de la pampa arenosa Promedio de 3 sitiosRegión de la pampa arenosa. Promedio de 3 sitios.
10000
6000
8000
kg/h
a)
4000
6000
Mat
eria
sec
a (
2000
Duarte y Díaz-Zorita, 2002• Aumentos de rendimiento con aplicaciones combinadas NPS en implantación
Ca Mg B
0Control P(18) P(18) N P(18) N S P(18) N S K
32
combinadas NPS en implantación.• Aportes de fertilización con KCaMgB.
T i F tili ió NS l RPA Trigo. Fertilización NS en la RPA (n=36, 2005 a 2007)
Barraco y col. (2008)
Mayores rendimientos al fertilizar con N (+900 kg/ha), aportes adicionales al li S ( 200 k /h ) 40% daplicar S (+200 kg/ha) en aprox.40% de casos.
Sin herramientas de diagnóstico (recomendaciones de uso “regional”)
Fertilización NS en la RPA
Maíz. (n=3, 2005-2006) Girasol. (n=1, 2008-2009)
DZD Agro (inedito)
Soja Fertilización con S en el centro oeste de Soja. Fertilización con S en el centro-oeste de Buenos Aires (n=3, CREA Henderson-Daireaux)
3000
4000
to (k
g/ha
)
1000
2000
Rend
imie
nt
0
1000
0 S 20 S 0 S 20 S
L B jLoma Bajo
Menéndez (2006)
Girasol. Fertilización con Boro en la región oeste pampeana (Prom de 3 sitios)
3500
pampeana (Prom. de 3 sitios)
2500
3000o
(kg/
ha)
1500
2000
Ren
dim
ient
o
500
1000
0Control MAP B foliar MAP + B
sueloMAP + B
foliarMAP + Bsuelo +foliar
Díaz-Zorita y col. (2004)Mejoras en producción con aplicaciones foliares de B.
Trigo Fertilización con KCl en el oeste bonaerenseTrigo. Fertilización con KCl en el oeste bonaerense(campaña 2001 a 2008)
Mayores respuestas al aumentar las lluvias en Septiembre‐Octubre
En promedio, aumentos del 7% (220 kg/ha) en rendimientos y 66% de casos con respuesta > 50kg/ha
Actualizado sobre Díaz‐Zorita (2008)
Con otros nutrientes...
1. Azufre
1. Aportes consistentes en implantación de pasturas
2. Respuestas frecuentes y moderadas en trigo
1 Limitaciones en diagnóstico1. Limitaciones en diagnóstico
2. Micronutrientes…
1. Boro en girasol
1. Tratamiento foliar en cultivos de alto rendimiento
2. Cloruros en trigo
1 E di i d lt i it i i l1. Encondiciones de altas precipitaciones primaverales
38
Síntesis finalSíntesis final1. Conocer el sitio
1. Diagnósticos inteligentes integrando rendimientos alcanzables e indicadores independientes del sitiop
2. Corrección de necesidades de N1. Inoculación eficiente en leguminosas2 F l ó d l d h2. Fertilización temprana de cultivos de cosecha
3. Manejo eficiente del Pj1. Recomendación anual según especies y productividad
esperada2. Aplicación localizada en la siembra
4. Consideración de otros nutrientes1. S en pasturas y trigo (fuentes NS)2 B l di i d lt d ti id d
39
2. Boro y cloruros condiciones de alta productividad
