indicadores textil 2010

8/17/2019 Indicadores Textil 2010

1/15

Fecha de Publicación: Junio 2011


2/15

INTRODUCCIÓN

El Observatorio Industrial del Sector Textil-Confección fue creado el 14 de julio de 2005.Forman parte del mismo el Consejo Intertextil Español, la Federación de Industrias Textiles,Químicas y Afines de Comisiones Obreras (FITEQA-CC.OO), la Federación de IndustriasAfines de la Unión General de Trabajadores (FIA-UGT), la Federación Española deEntidades de Innovación y Tecnología (FEDIT), el Ministerio de Trabajo e Inmigración y elMinisterio de Industria, Turismo y Comercio.

Con su puesta en marcha, el Ministerio de Industria, Turismo y Comercio quiere poner adisposición de las empresas, entidades de innovación y tecnología y asociacionesempresariales y sindicales, un foro de encuentro permanente y una herramientafundamental para el análisis del sector, capaz de sistematizar la recogida y procesamientode la información sobre sus necesidades y demandas, sus resultados y perspectivas, la

implantación de nuevos elementos de innovación y sistemas estratégicos que mejoren lacompetitividad de las empresas y aseguren el futuro del sector, y la creación de empleo yriqueza en un mundo globalizado.

El presente informe proporciona un análisis basado en los principales indicadores del sectortextil-confección así como en la interpretación que de los mismos realiza el Observatorio.Los indicadores se presentan sintetizados a través de series temporales, tablas y gráficosque muestran las tendencias a lo largo del tiempo.


3/15

METODOLOGÍA

1. ÁMBITO DE APLICACIÓN.

El ámbito de este Observatorio Industrial son los sectores textil y de la confección,encuadrados dentro de los epígrafes 13 y 14 de la CNAE 2009, que serán también elámbito de aplicación de este informe.

2. FUENTES DE LOS DATOS

Las fuentes de información empleadas para elaborar este documento sonfundamentalmente las del Instituto Nacional de Estadística, el Ministerio de Trabajo eInmigración y el Ministerio de Industria, Turismo y Comercio. En el caso del comercioexterior, se ha recurrido a la agrupación sectorial de la estadística de la Secretaría Generalde Comercio Exterior que realiza el Consejo Superior de Cámaras de Comercio.

3. CÁLCULO DE OTRAS VARIABLES

PRODUCCIÓN= Ingresos de explotación + variación de existencias – consumo demercaderías

CIFRA DE NEGOCIOS= Ventas netas de productos + ventas netas de mercaderías +prestaciones de servicios

VAB= Producción – [consumo de materias primas + consumo de otros aprovisionamientos+trabajos realizados por terceros + servicios exteriores]


4/15

CNAE – 93(Ep. 17+18) CNAE – 2009

Unidades Fuente 2007 2008 2009 2010

Variación del Índice de Producción Industrial (1) % INE -3,0 -11,3 -20,3 -1,7

Variación del Índice de Precios Industriales (1) % INE 2,0 1,8 0,1 1,3

Producción millones € INE - EIAE 15.215,9 13.308,3 10.858,9 10.734

Cifra de Negocio millones € INE - EIAE 15.668,4 13.587,9 11.288,5 ND

VAB sector/VAB total industria % INE - EIAE 2,7 2,7 2,6 ND

Inversión material millones € INE - EIAE 394,2 444,8 244 ND

Ocupados número INE - EPA 191.600 181.200 133.300 117.300

Importación millones € SGCOMEX 13.430,2 13.340,9 11.874,9 13.335,4

Exportación millones € SGCOMEX 7.608,4 7.919,1 7.710,5 8.421,3

Total Empresas número DIRCE 22.397 21.102 19.839 17.999Producción estimada a partir del IPIND: No Disponible

La crisis económica que ha afectado intensamente a la economía española ha agravado la situación coyuntural del sector textil y de laconfección y ha acelerado los procesos de cambio estratégico de las empresas para hacer frente al nuevo entorno en que se mueve el sector,caracterizado por la creciente globalización de sus actividades en especial desde 2005, año en que se liberalizaron los intercambios textilesinternacionales.

La incidencia de la crisis ha provocado una caída de las principales variables del sector. En producción, el nivel alcanzado en 2010 se halla un35,8% por debajo del de 2005, que podemos considerar como de referencia para el sector antes de la crisis general, iniciada en 2008. Estaevolución ha sido bastante uniforme, ya que el textil (CNAE 13) ha retrocedido un 35% mientra la confección (CNAE 14) lo ha hecho un 36,5%.En cuanto a empleo, la baja global ha sido del orden del 38% si la medimos a través de los afiliados a la seguridad social.La situación de crisis alcanzó un punto álgido a mediados de 2009 y desde entonces el sector ha entrado en un proceso de cierta recuperaciónbasado en el crecimiento de la demanda exterior ya que el mercado español continúa en términos negativos, lastrado por el escaso crecimientodel consumo y la caída del sector de la vivienda.

Así en 2010, las exportaciones han crecido un 9,2%, superando los 8.500 millones, con un mayor dinamismo en las ventas exteriores a paísesemergentes, si bien la demanda de Europa, nuestro mercado natural, también ha mejorado sobre las bajas cifras de 2009.Esta evolución ha permitido una cierta normalización de los niveles de actividad y empleo, que en 2010 han retrocedido un 1% y un 5%,respectivamente, frente a caídas alrededor del 20% en 2009.

La evolución del sector y la incidencia de la crisis también se ha reflejado en el colectivo de empresas, cuyo número se ha reducido un 29,3%entre 2005 y 2010, al pasar de 25.468 a 17.999. Esta evolución significa una pérdida de 1.867 empresas al año en el período citado, lo quesignifica quintuplicar las pérdidas anuales en el quinquenio anterior, de 2000 a 2005.

La incidencia por subsectores, textil y confección, es muy parecida aunque lo más significativo es que en el textil la reducción en el número deempresas ha sido más intensa en las de más de 50 trabajadores, mientras que en la confección la reducción ha sido más igual entre losdiferentes grupos según dimensión de la empresa.

Sin embargo, el cambio más significativo en el sector se ha dado en las relaciones exteriores ya que reflejan con intensidad la transformaciónen la estructura y funcionamiento del sector. Así el volumen de intercambios (importaciones más exportaciones) se ha incrementado un 23,1%

entre 2005 y 2010, siendo los de vestuario (confección y punto) mucho más dinámicos que los del textil de cabecera, con un aumento del46,2%, mientras que los del textil se han reducido un 12,6%, afectando tanto las importaciones como las exportaciones. Dada esta diferencia decrecimiento, el peso del vestuario en los intercambios exteriores ha ido creciendo en los últimos años. Así en 2005, los productos de vestuario

Producción

5.000

7.000

9.000

11.000

13.000

15.000

17.000

2007 2008 2009 2010

Nº de Empresas

17.000

18.000

19.000

20.000

21.000

22.000

23.000

2007 2008 2009 2010

Comercio Exterior

1.000

3.000

5.000

7.000

9.000

11.000

13.000

15.000

2007 2008 2009 2010

Import. Export.

ESTRUCTURA PRODUCTIVA. Princi ales variables

CNAEs 13 + 14 Industria texti l de la confección


5/15

representaban el 60,6% del total, pasando al 72% en 2010. Buena parte de los intercambios exteriores de vestuario han estado impulsados porla fuerte expansión exterior de las empresas de producción y distribución propia en el mundo entero.

La procedencia de las importaciones refleja claramente el proceso de internacionalización del sector. Así, las importaciones provenientes deAsia son mayoritarias, con un 47 % del total en 2010, con una ganancia de diez puntos porcentuales respecto a 2005, con China como líderindiscutible. El gigante asiático es el principal suministrador con un peso del 26% sobre el total.

Las importaciones procedentes de los otros socios de la UE han ido perdiendo importancia, al pasar del 46% en 2005 al 33% actual. Tambiénes importante el suministro de la zona mediterránea, en especial Turquía y Marruecos, con los que existe un intenso intercambio interindustrialpor el cual las empresas españolas utilizan a estos países como base productiva, generalmente en el campo de la confección de vestuario,aprovechando así los bajos costes laborales de dichos países. Este origen representa un 18 % del total importado en 2010.

En cuanto a las exportaciones, el continente europeo continúa concentrando la mayor parte de nuestras ventas al exterior, hasta el 73% en2010. La penetración en mercados avanzados (Estados Unidos y Japón) y en los de mayor crecimiento (los emergentes) todavía está lejos desu importante potencial.

En el conjunto de intercambios, la balanza comercial es deficitaria en 5.130 millones de euros en 2010, con una tasa de cobertura del 63,2%,lo que representa un cierto empeoramiento respecto al año anterior en el cual los intercambios sufrieron un importante retroceso al coincidir conel punto álgido de la crisis sectorial y económica en general. El apartado de vestuario explica el 90% del déficit total, siendo muy limitado eldesequilibrio generado por el textil.


6/15

CNAE –93 (Ep. 17) CNAE – 2009


Variación del Índice de Producción Industrial % INE -4,5 -16,9 -20,9 7,1

Variación del Índice de Precios Industriales % INE 2,8 2,1 0,4 2,9




Inversión material millones € INE - EIAE 220,1 229,6 130,3 ND


Importación millones € SGCOMEX 5.008,1 4.782,5 2.636,2 2.995,4



El sector textil, dedicado básicamente a la fabricación de hilados, tejidos, ropa de hogar y productos técnicos, ha experimentado una importantereconversión en los últimos años derivada de una doble competencia, la primera, de las importaciones de productos textiles y la segunda, la delas fuertes importaciones de prendas de vestir, que lo han afectado de manera indirecta pero no por ello menos intensa, pues la demandainterna de los confeccionistas y fabricantes de géneros de punto ha ido reduciéndose debido a que el mercado de vestuario se ha idosuministrando cada día más en el exterior.

La estrategia básica seguida por las empresas textiles se ha basado en compensar la pérdida de su mercado interior con un mayor esfuerzoexportador. Para ello, ha sido necesario mejorar los factores competitivos del sector como el diseño, el servicio, la calidad, la adaptación a lasnecesidades de la clientela y el precio, entre otros. A pesar del éxito exterior de las empresas, el sector se ha visto abocado a una reducción desu capacidad de oferta para adaptarla a la demanda del mercado, con lo que se ha provocado el cierre de empresas y la disminución de lasdimensiones operativas de otras.

La evolución en el siglo actual queda perfectamente reflejada en el Índice de Producción Industrial, que se ha reducido a la mitad entre 2000 y2010, mientras que las importaciones de fibras textiles base del proceso han pasado de 344.000 toneladas en 2000 a toneladas en 2010, loque significa una baja del %.

Durante 2010, el sector se ha visto favorecido por la mayor demanda exterior, que se ha recuperado después de la caída provocada por lacrisis, en especial en los países emergentes. Así la exportación textil ha crecido un 10,9 %, con aumentos en la mayoría de productos. Aunqueel mercado de la UE es el que recibe la mayor parte de las ventas exteriores (un 60 % en 2010), los otros mercados (no UE) son los que hancrecido de manera más intensa.

Esta recuperación se ha reflejado en un incremento de la actividad y así la producción y el empleo han mejorado respecto a los registrosextraordinariamente negativos en 2009. En el año que se comenta, la producción textil ha aumentado un 7,1 % y el empleo se ha reducidoligeramente, un 5 % frente al 11 % del año anterior. Sin embargo, este proceso de recuperación está muy condicionado por el fuerte aumentode los precios de las fibras textiles y por la persistencia de las limitaciones para el acceso al crédito, que afectan especialmente a las PYMES,que constituyen la base del sector.

Producción

3.000

4.000

5.000

6.000

7.000

8.000

9.000

2007 2008 2009 2010

Nº de Empresas

6.000

7.000

8.000

9.000

10.000

2007 2008 2009 2010

Comercio Exterior

1.000

1.500

2.000

2.500

3.000

3.500

4.000

4.500

5.000

5.500

2007 2008 2009 2010

Import. Export.


CNAE 13 – Industria textil


7/15

CNAE –93 (Ep. 18) CNAE – 2009


Variación del Índice de Producción Industrial % INE -1,5 -8,4 -19,7 -10,1

Variación del Índice de Precios Industriales % INE 1,3 2,9 -0,2 0,2




Inversión material millones € INE - EIAE 174,1 215,2 113,7 ND


Importación millones € SGCOMEX 8.422,1 8.558,4 9.238,7 10.340



El sector de la confección o del vestuario agrupa a las empresas que producen artículos de vestir, sus complementos y accesorios. El sectortiene una estructura dual basada, por una parte, en grandes empresas con proyección internacional y, por otra, un numerosos grupo de PYMEScon un alcance comercial más limitado o que bien trabajan para otras empresas en régimen de subcontratación.

El sector de la confección en Europa, y naturalmente en España, se ha visto muy afectada por la creciente competencia internacional enespecial la de los países emergentes. En efecto, estos países han basado su proceso de industrialización en la confección, aprovechandobásicamente sus menores costes laborales, al ser esta actividad muy intensiva en mano de obra. Así el centro productivo del sector se hadesplazado hacia los países emergentes, en especial Asia.

Todos los subsectores y especialidades de vestuario se han visto afectados por la competencia de los países emergentes, aunque la misma seaceleró a lo largo del siglo actual, debido a la emergencia de China como primer productor y exportador mundial y también por la desaparición,en 2005, de las limitaciones existentes al comercio internacional de textiles, lo que facilitó aún más la presencia de los citados productos

competitivos en los mercados de Europa y América.

La respuesta estratégica de las empresas ha sido variada pero tendente a mejorar su nivel de producto, evitando competir en aquellossegmentos con mayor penetración de las importaciones. También se ha desarrollado una creciente interrelación con la distribución paraaprovechar las ventajas del conocimiento del mercado de la misma y crear sinergias entre ambas actividades. Ello se ha traducido en unmodelo de empresa que une la confección y la distribución por medio de tiendas propias o franquiciadas. Existen numerosos ejemplos de estemodelo que han tenido un importante protagonismo en la evolución del sector en los últimos años. También las empresas han deslocalizadoparte de su producción en países con costes laborales inferiores, básicamente en el norte de África y Europa del Este.

La evolución del sector desde 2007 está muy afectada por la crisis económica. La misma redujo notablemente el consumo en general y el devestuario en particular, con lo que el gasto de vestuario por habitante ha pasado de euros al año en 2007 a euros en 2010. Esta baja delconsumo interno ha propiciado un mayor esfuerzo exportador que en 2010 alcanzó la cifra de 5.769 millones, con un aumento del 8,5 % sobreel año anterior. El mercado europeo continúa siendo el principal receptor de nuestras exportaciones, con cerca de los 3/4 del total, concompradores importantes como Portugal, Francia, Italia o Alemania. Fuera de Europa, hay que destacar México y los países del PróximoOriente, como Emiratos y Arabia Saudita.

La crisis ha provocado una caída de la producción y del empleo de un tercio entre 2007 y 2010, a pesar que en este último año la tendenciaevolución hacia niveles de baja más moderados.

Producción

5.000

5.500

6.000

6.500

7.000

7.500

2007 2008 2009 2010

Nº de Empresas

10.000

11.000

12.000

13.000

14.000

2007 2008 2009 2010

Comercio Exterior

1.000

2.000

3.000

4.000

5.000

6.0007.000

8.0009.000

10.000

11.000

2007 2008 2009 2010

Import. Export.


CNAE 14 - Industria de la confección


8/15

Una parte importante del mercado español se suministra por las importaciones, que en 2001 superaron los 10.300 millones de euros. Lospaíses asiáticos representan la mitad de la citada cifra, con proveedores destacados como China, India, Bangladesh, Vietnam, etc. Otra partede los suministros proceden de la UE(27 %) y de los países mediterráneos (21%). Con estos últimos países existe una importante corrienteinterindustrial por la que se exportan tejidos europeos a dichos países, donde se confeccionan y vuelven nuevamente en forma de prendas devestir a la UE.

En 2010, la balanza comercial se ha situado en los 4.570 millones, en base a la baja tasa de cobertura del comercio exterior (% Exportacioness/Importaciones) que se ha situado en el 56 %.


9/15


10/15

Todo ello apunta que además de los elementos externos que afectan a la situación del sector, pueden existir elementos internos en el propiosector, tanto de falta de confianza en salir de la situación actual, como de creencia en el futuro del mismo, lo que reafirma la necesidad deseguir haciendo los esfuerzos necesarios para continuar adaptando y mejorando la competitividad el sector, para generar ilusión y confianza yconfirmar su propia credibilidad.


11/15

CNAE – 93 (Ep. 17) CNAE – 2009


Ocupados número EPA 91.000 83.100 63.200 53.400

Tasa de Salarización % EPA 85,93 75,45 84,17 74,34

Mujeres % EPA 38,90 39,60 38,77 32,21

Menores de 35 años % EPA – – – 20,79

De 35 a 55 años % EPA – – – 60,67

Mayores de 55 años % EPA – – – 18,73

Contrato Temporal (1) % EPA 13,93 22,95 21,99 13,11

Jornada Parcial % EPA 5,50 2,89 3,80 9,36

Extranjeros % EPA 4,40 16,12 13,27 7,87

Enseñanza obligatoria o inferior % EPA –

–

–

51,87

Enseñanza secundaria (2) % EPA – – – 25,09

Enseñanza superior (3) % EPA – – – 23,03Expedientes suspensión de contratoy reducción de jornada (2) número MTIN ND ND 101 85

Trabajadores afectados susp . y red. (2) número MTIN ND ND 2.699 1.696

Expedientes extinción de contrato (2) número MTIN ND ND 38 22

Trabajadores afectados ext. (2) número MTIN ND ND 1.005 446

Datos según el segundo trimestre de la EPA de cada año(1) Porcentaje de asalariados(2) Incluye la formación profesional de grado medio(3) Incluye la formación profesional de grado superior

Resaltar la reducción de actividad y empleo en este subsector, con una perdida neta en el entorno de los 9.800 trabajadores (-15,51%). Asimismo debemos significar como un elemento añadido y negativo la importante reducción de casi un 10% en la tasa de salarización.

Significar también, que fruto de la perdida de actividad y empleo en el subsector se produce una reducción de la presencia del colectivo deinmigrantes (-5,40%), también de presencia femenina (-6,56%), de la contratación temporal (-8,88%), y por contra hay un importantecrecimiento de la jornada parcial (+5,56%).

Respecto a los Expedientes de Regulación de Empleo, en este subsector se observa una reducción importante tanto en los de Suspensión,como en los de Extinción, pero con niveles muy por debajo de la destrucción real de empleo en dicho subsector, en la medida que la perdida deempleo a través de EREs solo representa el 4,55%.

Ocupados

40.000

50.000

60.000

70.000

80.000

90.000

100.000

2007 2008 2009 2010

Tasa de Extranjeros

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

2007 2008 2009 2010

Tasa de Salarización

68

70

72

74

76

78

80

82

84

86

88

2007 2008 2009 2010

ESTRUCTURA LABORAL. Princi ales variables



12/15

CNAE – 93 (Ep. 18) CNAE – 2009


Ocupados número EPA 100.600 98.100 70.100 63.900

Tasa de Salarización % EPA 79,32 72,17 81,31 84,66

Mujeres % EPA 59,64 65,13 65,91 72,92

Menores de 35 años % EPA – – – 24,10

De 35 a 55 años % EPA – – – 55,40

Mayores de 55 años % EPA – – – 20,50

Contrato Temporal (1) % EPA 28,69 25,22 19,47 11,74

Jornada Parcial % EPA 8,55 8,77 10,27 10,95

Extranjeros % EPA 11,13 10,91 24,52 8,14

Enseñanza obligatoria o inferior % EPA –

–

–

62,28

Enseñanza secundaria (2) % EPA – – – 15,18

Enseñanza superior (3) % EPA – – – 21,60Expedientes suspensión de contratoy reducción de jornada (2) número MTIN ND ND 70 57

Trabajadores afectados susp . y red. (2) número MTIN ND ND 1.500 1.067

Expedientes extinción de contrato (2) número MTIN ND ND 14 38

Trabajadores afectados ext. (2) número MTIN ND ND 298 763

Datos según el segundo trimestre de la EPA de cada año(1) Porcentaje de asalariados(2) Incluye la formación profesional de grado medio(3) Incluye la formación profesional de grado superior

Resaltar que continúa la reducción de actividad y empleo en este subsector, con una perdida neta en el entorno de los 6.200 trabajadores (-8,84%).

Significar también, que fruto de la perdida de actividad y empleo en el subsector se produce una reducción muy importante de la presencia delcolectivo de inmigrantes (-16,38%), también de la contratación temporal (-7,73%), y por contra hay un importante crecimiento de la presenciafemenina en este subsector (+7,01%),.

Respecto a los Expedientes de Regulación de Empleo, en este subsector se observa una reducción importante en los de Suspensión, y seobserva un ligero crecimiento en los de Extinción, pero también con niveles muy por debajo de la destrucción real de empleo en dichosubsector, en la medida que la perdida de empleo a través de EREs solo representa el 12,30%.

Ocupados

40.000

50.000

60.000

70.000

80.000

90.000

100.000

110.000

2007 2008 2009 2010

Tasa de Extranjeros

0

5

10

15

20

25

30

2007 2008 2009 2010

Tasa de Salarización

64

66

68

70

72

74

76

78

80

82

84

86

2007 2008 2009 2010

ESTRUCTURA LABORAL. Princi ales variables



13/15

CNAE – 93 (Ep. 17+18) CNAE – 2009


Gasto en I+D miles € Encuesta I+D del INE 101.129 112.723 104.758 84.255

Gasto en I+D sobre cifra negocio % Encuesta I+D del INE 0,62 0,72 0,77 0,71

Gasto en I+D interna sobre total % Encuesta I+D del INE 91,50 91,12 93,49 92,36

Gasto en I+D externa sobre to tal % Encuesta I+D del INE 8,50 8,88 6,51 7,64

Personal total dedicado a I+D % Encuesta I+D del INE 1,42 1,77 1,83 1,92

Empresas que realizan I+D % Encuesta I+D del INE 1,75 2,09 3,79 1,42

Gasto en Innovación miles € Enc. Innovación del INE 166.104 174.630 153.157 118.602

Intensidad de Innovación % Enc. Innovación del INE 0,72 1,05 0,89 1,12

Empresas Innovadoras % Enc. Innovación del INE 25,48 27,76 23,89 23,28

Ayuda públ ica I+D+i sector miles € SISE –FECYT 6.546 8.124 8.774 9475,83

Empresas que han solicitado patentes número Encuesta I+D del INE 28 71 51 23

El momento coyuntural que está atravesando la economía mundial, afecta como se ha expresado con anterioridad, también a la economíaespañola, y de manera muy notable a los aspectos que tienen que ver con la investigación, el desarrollo tecnológico y la innovación. Enparticular para el caso del 2009, exceptuando sólo algún indicador de I+D+i, todos ellos registraron una disminución durante 2009.

El gasto en I+D disminuyó en más de 20 millones de Euros con respecto al año inmediatamente anterior (2008), siendo este descenso másacusado en la industria textil (CNAE 13), que en la de confección (CNAE 14). En valores absolutos el conjunto de textil/confección invirtió enI+D durante 2009 la suma de 84.255 Millones de Euros. Cabe resaltar el papel que está teniendo la I+D en el tejido empresarial de laconfección, ya que éste representó el 55% del total de gastos de I+D en 2009, aumentando así 4 puntos porcentuales con respecto al mismovalor en 2008.

Si el gasto en I+D se ha resentido en 2009, no ha ocurrido lo mismo con el total de personal dedicado a I+D para el sector textil/confección, que

en valores porcentuales alcanzó el 1,92% del total de personas ocupadas. Esto representa un incremento de 9 décimas sobre el valor del añoanterior. Tal incremento puede responder a las necesidades de las empresas y su actividad en materia innovadora, de manera que poco apoco se consigue que más personas se involucren en proyectos que implican alguna actividad de I+D. Si este es el caso, estaríamosacudiendo con probabilidad, al inicio de un proceso de cambio en el seno de este sector, y de apuesta por la I+D.

No obstante, el porcentaje de empresas que realizan I+D disminuyó porcentualmente en 0,4 puntos, lo que indica que aunque son menos lasempresas que realizan I+D, las que lo hacen, dedican más personal a tales actividades. Esto refuerza, si cabe, la teoría de que se puede estarproduciendo un cambio en el seno de las empresas y en su orientación a la I+D.

Por otra parte, mientras el porcentaje de empresas innovadoras se ha mantenido en 2009 con pocas variaciones con respecto a 2008 (23,28%en el último año), el número de patentes solicitadas ha disminuido drásticamente para alcanzar un número de 4 patentes solicitadas en el sectorde la confección en 2009, y 19 en total en la industria textil, demostrando así, como había ocurrido durante los últimos años, que es estesubsector industrial el que mayor concentración de solicitudes de patentes registra históricamente.

De esta forma, el conjunto del sector textil/confección se enfrenta a un reto importante en materia de I+D+i: Cómo conseguir generar y aplicarresultados de investigaciones y desarrollos tecnológicos sobre el tejido industrial, de manera que influyan sobre la productividad, la cifra denegocio y la rentabilidad empresarial?

Gasto en I+D sobre cifra negocio

0,5

0,55

0,6

0,65

0,7

0,75

0,8

2007 2008 2009 2010

Empresas solic. p atentes

0

10

20

30

40

50

60

70

80

2007 2008 2009 2010

Intensidad de Innovación

0,4

0,5

0,6

0,7

0,8

0,9

1

1,1

1,2

2007 2008 2009 2010

ESTRUCTURA DE I+D+i. Princi ales variables

CNAEs 13 + 14 Industria textil de la confección


14/15

CNAE – 93 (Ep. 17) CNAE – 2009












En 2009 se ha continuado con la tendencia a la baja en la mayoría de los indicadores de I+D. La situación de crisis ya iniciada en 2008, hatenido una continuidad durante el 2009, haciendo que valores como el de I+D sobre cifra de negocio desciendan hasta alcanzar el 0.77%. locual representa una disminución sobre el año anterior.

Llama la atención el aumento porcentual del personal dedicado a la I+D en las empresas de la industria textil española. Su porcentaje creciódurante 2009, señalando así que el 2,21% de las personas ocupadas en el sector, realizan actividades de I+D. Esto obedece a laintensificación de la I+D como actividad relevante dentro de este sector, y a la necesidad efectiva percibida por las empresas, de realizaractividades de esta naturaleza en aras de reforzar su competitividad y posicionamiento. Por su parte, el porcentaje de empresas que realizanI+D es menor que el del año anterior, alcanzando su valor mínimo desde 2005,

En cuanto al gasto en innovación, también ha acusado un descenso de más del 30%, dejando así al descubierto el proceso innovador de lasempresas, que en los últimos años había registrado una actividad elevada en el ámbito de la industria textil. No obstante creemos que eltrabajo realizado hasta ahora por el sector textil en materia de I+D+i contribuye a la generación de las bases sobre las cuales las empresas

podrán seguir su carrera de la investigación y la innovación, ya que si el momento actual no lo facilita por razones de liquidez, estamos segurosde que la cultura innovadora que se ha fomentado durante los últimos años tanto en textil como en confección, facilitarán la consolidación deactividades de esta naturaleza en el seno de las empresas de cara al futuro.

Para el resto de variables se registra un comportamiento similar, con una continuidad de la tendencia a la baja iniciada en 2008.


0,6

0,65

0,7

0,75

0,8

0,85

0,9

2007 2008 2009 2010

Empresas solic. patentes

0

10

20

30

40

50

60

70

80

2007 2008 2009 2010


0,8

0,9

1

1,1

1,2

1,3

1,4

1,5

2007 2008 2009 2010




15/15

CNAE – 93 (Ep. 18) CNAE – 2009












La industria de la confección presenta durante 2009, un panorama similar a la del textil. Un gasto en I+D y en innovación que caen en un 14% yen un 15% respectivamente con relación al año anterior, y que generan un punto de inflexión con respecto a los valores registrados en 2008,que reflejaban una mayor inversión en esas actividades como consecuencia de la necesidad de las empresas de diferenciarse de suscompetidores.

El gasto en I+D externa aumenta considerablemente (un 57% más que el año anterior), desvelando así la posible cooperación de losempresarios de este sector con entidades externas que realizan I+D. Esta sin duda es una fuente importante de generación de innovaciones yde oportunidades de diferenciación y posicionamiento de productos o de procesos, ya que muchas empresas de este sector no se encuentrancon las fortalezas suficientes para emprender actividades de I+D por sí mismas, acudiendo a la cooperación con otrosagentes/empresas/entidades, de manera que les permitan abordar acciones de este tipo.

Mientras que el porcentaje de empresas que realizan I+D han disminuido sensiblemente, el porcentaje de personas dedicadas a la I+D se haincrementado ligeramente, lo que hace pensar, al igual que en el caso del textil, que a pesar de registrarse una bajada en el número de

empresas, si existe un mayor consenso sobre la necesidad de reestructurar el sector hacia la realización de productos más técnicos, de valorañadido y que por lo tanto implican una mayor dedicación del personal a actividades de I+D.

Las empresas que han solicitado patentes en el sector han disminuido notablemente, alcanzando los mismos valores que durante el año 2004.

El panorama general para el sector de confección refleja un tejido empresarial que ha reconocido que la innovación, el desarrollo tecnológico yla investigación son factores determinantes para la supervivencia y el posicionamiento de sus empresas. Así lo registraban las tendenciascrecientes de años anteriores. No obstante, entendemos que debido al momento económico coyuntural, la continuidad de las reformasestructurales en materia de I+D+i, se está viendo comprometida. Entendemos igualmente que el conocimiento acumulado dentro de lasempresas, y la cultura proclive a la innovación que se ha desarrollado en ellas, son elementos que servirán de eje fundamental para sostener yreactivar el proceso de I+D+i en este tejido empresarial.


0,3

0,35

0,4

0,45

0,5

0,55

0,6

0,65

0,7

0,75

0,8

2007 2008 2009 2010

Empresas solic. patentes

0

2

4

6

8

10

12

2007 2008 2009 2010


0

0,2

0,4

0,6

0,8

1

1,2

2007 2008 2009 2010



indicadores textil 2010

Documents