indicadores zonales 2010

67
Diagnóstico Cuantitativo Indicadores: Socio-Económicos; Demográficos; Ambientales; Turísticos; Infraestructura Básica; Vialidad Alangasí - Amaguaña - Conocoto Guangopolo - La Merced Pintag LOS CHILLOS Jefatura de Proyectos Enero 2010

Upload: nanci-torres

Post on 06-Jul-2015

14.642 views

Category:

News & Politics


7 download

DESCRIPTION

Diagnostico cuantitativo de la zona los chillos, distrito metropolitano de quito

TRANSCRIPT

Page 1: Indicadores zonales 2010

Diagnóstico Cuantitativo

Indicadores:Socio-Económicos; Demográficos; Ambientales;

Turísticos; Infraestructura Básica; Vialidad

Alangasí - Amaguaña - Conocoto

Guangopolo - La Merced

Pintag

LOS CHILLOS

Jefatura de Proyectos

Enero 2010

Page 2: Indicadores zonales 2010

I.- Sociodemográficos

• Extensión Territorial

•Población

•Educación

•Salud

•Pobreza/Empleo

II.- Medio Ambiente

•Canteras

•Áreas de Protección Ecológica

•Riesgos

•Producción de Desechos Sólidos y grado de

contaminación

III.- Infraestructura Básica y Equipamiento

•Servicios Básicos

•Infraestructura Vial

•Áreas Verdes

IV- Territorio y Suelo

•Uso del Suelo

•Barrios y Comunas

•Frontera Agrícola

•Explotación Minera

V.- Actividades Económicas

•Industriales

•Medios de Comunicación

•Infraestructura y Vocación Turística

VI.- Bibliografía

INDICE

Page 3: Indicadores zonales 2010

Zo

na L

os C

hillo

s

Page 4: Indicadores zonales 2010

•Extensión Territorial

•Población

•Educación

•Salud

•Pobreza/Empleo

I.- Sociodemográficos:

Page 5: Indicadores zonales 2010

La Merced

3.163

Alangasí

2.943

Amaguaña

6.033

Conocoto

4.806

Guangopolo

1.000

EXTENSION TERRITORIAL

En has

Pintag

48.838

Total

66.938 has.

I.- Sociodemográficos

Page 6: Indicadores zonales 2010

POBLACION

PINTAG

10%

AMAGUAÑA

18%

CONOCOTO

51%

GUANGOPOLO

2%

ALANGASI

14%

LA MERCED

5%

Parroquias Población

AMAGUAÑA 27.233

CONOCOTO 77.028

GUANGOPOLO 2.577

ALANGASI 21.964

LA MERCED 8.109

PINTAG 15.259

TOTAL 152.170

Fuente: Unidad de Estudios e Investigación; DMPT-MDMQ

(Censo 2001)

POBLACION FLOTANTE : 5.010 HBTS.

Proyección al 2010

En Porcentajes

I.- Sociodemográficos

Page 7: Indicadores zonales 2010

POBLACION

I.- Sociodemográficos

PROYECCION DE LA POBLACION DE LA ADMINISTRACION ZONAL LOS CHILLOS

POR QUINQUEÑOS SEGÚN PARROQUIAS

PARROQUIAS

Población Censo Proyección año y Tasa de Crecimiento(tc)

1990 2001 2005 tc 2010 tc 2015 tc 2020 tc 2025 tc

TOTAL ADMINISTRACION 73.894 116.946 132.601 3,2 152.170 2,8 171.739 2,4 191.309 2,2 210.878 2

AMAGUAÑA 16.783 23.584 25.435 2 27.233 1 28.456 0,9 29.102 0,5 29.187 0,1

CONOCOTO 29.160 53.137 63.247 5 77.028 4 92.089 3,6 108.443 3,3 126.082 3,1

GUANGOPOLO 1.670 2.284 2.438 2 2.577 1 2.656 0,6 2.679 0,2 2.649 -0

ALANGASI 11.064 17.322 19.458 3 21.964 3 24.243 2 26.245 1,6 27.926 1,2

LA MERCED 3.733 6.132 7.015 3 8.109 3 9.176 2,5 10.196 2,1 11.150 1,8

PINTAG 11.484 14.487 15.007 1 15.259 0 15.120 -0 14.642 -1 13.884 -1

PROYECCION DE LA POBLACION DE LA ADMINISTRACION ZONAL LOS CHILLOS

Page 8: Indicadores zonales 2010

-10000 -7500 -5000 -2500 0 2500 5000 7500 10000

Menor 1 1 - 4 5 - 9

10 - 14 15 - 19 20 - 24 25 - 2930 - 34 35 - 39 40 - 44 45 - 49 50 - 54 55 - 59 60 - 64 65 - 69 70 - 74 75 - 79 80 - 84

>85Hombres

Mujeres

Por Género

POBLACION

I.- Sociodemográficos

Page 9: Indicadores zonales 2010

Niveles de Escolaridad

En porcentajes

Parroquias

Población

Analfabeta

mayores de 12

años

Años de

escolaridad

Primaria

Completa

Secundaria

Completa

Instrucción

superior

AMAGUAÑA 9.6% 7,1 71,80% 17,60% 14,10%

CONOCOTO 4% 10 84,80% 41,35% 34,20%

GUANGOPOLO 7.9% 6,6 69,80% 15,30% 9,80%

ALANGASI 4.1% 9,7 81,30% 38,10% 32%

LA MERCED 10.8% 6,4 62,50% 17,00% 13,90%

PINTAG 11.5% 5,4 58,70% 11,30% 7,90%

Fuente: Censo de Población y Vivienda 2001 - INEC

EDUCACIÓN

I.- Sociodemográficos

Page 10: Indicadores zonales 2010

Nro.

% En

relac

ión

al To

tal Lo

s

Chillo

s

% En

relac

ión

al To

tal

Parro

quia

Nro.

% En

relac

ión al

Total

Los

Chillo

s

% En

relac

ión

al To

tal

Parro

quia

No.

% En

relac

ión

al To

tal Lo

s

Chillo

s

% En

relac

ión al

Total

Par

roqu

iaNr

o.

% En

relac

ión al

Total

Los

Chillo

s

% En

relac

ión al

Total

Par

roqu

ia

AMAG

UAÑA

6

27%

16%

1255

%18

%3

14%

19%

15%

3%

CONO

COTO

14

21%

38%

2132

%31

%3

5%19

%28

42%

76%

GUAN

GOPO

LO

00%

0%2

100%

3%0

0%0%

00%

0%

ALAN

GASI

7

27%

19%

831

%12

%5

19%

31%

623

%16

%

LA M

ERCE

D 3

27%

8%7

64%

10%

00%

0%1

9%3%

PINT

AG

723

%19

%18

58%

26%

516

%31

%1

3%3%

3710

0%68

100%

1610

0%37

100%

Infra

estru

ctura

educ

ativa

(Núm

ero d

e Unid

ades

Edu

cativ

as). E

n Por

cent

ajes

Jard

ines d

e Inf

antes

Sólo

Escu

elas

Sólo

Coleg

ios

Unida

des E

duca

tivas

(Esc

uela

y Cole

gio

integ

rado

s)

Parro

quias

Fuen

te: U

nidad

de E

duca

ción A

ZCH.

(200

9)

I.- Sociodemográficos

EDUCACIÓN

Page 11: Indicadores zonales 2010

0

1

2

3

4

5

6

7

Niveles de escolaridad Infraestructura educativa. En relación al Total Los

Chillos

Cobertura educativa Per Cápita

AMAGUAÑA PINTAG

CONOCOTO

GUANGOPOLO

ALANGASI

LA MERCED

PINTAG

Niveles de Educación

Situación de Bienestar

Por Parroquia

Baja 1-2

Media 3-4

Alta 5-6

I.- Sociodemográficos

EDUCACIÓN

Page 12: Indicadores zonales 2010

Discapacidades

Tasa de Mortalidad

Infantil (por 1000

nacidos vivos)

Tasa General de

Mortalidad

Unidades de Salúd

Pública

% En relación

Población Total

AMAGUAÑA 128,6 4.1 2 Subcentros 2,64%

CONOCOTO 72,8 2.91 Subcentro y 1

hospital3,10%

GUANGOPOLO 235,3 4.8 1 Subcentro 3,68%

ALANGASI 32,9 4.2 2 Subcentros 3,01%

LA MERCED 15,2 2.4 1 Subcentro 3,59%

PINTAG 38 5.3 2 Subcentros 4,18%

Total

Fuente: Unidad de Estudios; DMPT-MDMQ (Censo de Poblacion y Vivienda 2001; INEC)

Parroquias

Salud

0

1

2

3

4

5

6

7

Tasa de Mortalidad Infantil (por 1000 nacidos

vivos)

Tasa General de Mortalidad Unidades de Salúd Pública Discapacidades

AMAGUAÑA

CONOCOTO

GUANGOPOL

O ALANGASI

LA MERCED

PINTAG

Situación de Bienestar

Por Parroquia

SALUD

I.- Sociodemográficos

Niveles de Salud

Page 13: Indicadores zonales 2010

2008 2009

PATOLOGIA % PATOLOGIA %

1INFECCIONES RESPIRATORIAS AGUDAS

25.29

INFECCIONES RESPIRATORIAS AGUDAS 24.0

2ENFERMEDAD DIARREICA AGUDA

11.07 CISTITIS (IVU) 14.1

3OTRAS ITS 9.13

(IVU) INFECCIONES DE LAS VIAS URINARIAS EN EL EMBARAZO 8.7

4INFECCION DE VIAS URINARIAS 7.92

(VAGINITIS) OTRAS AFECCIONES INFLAMATORIAS DE L A VAGINA Y DE LA VULVA 7.8

5SINDROME GRIPAL 7.64 PARASITOSIS 7.5

6PARASITOSIS 7.18ENFERMEDADES DEARREICAS AGUDAS 4.9

7VAGINITIS - VAGINOSIS 4.27 MIGRAÑA 3.5

8MICOSIS VAGINAL 3.83 HIPERTENSION ARTERIAL 1.5

9VICTIMAS DE VIOLENCIA Y MALTRATO 1.97 DERMATITIS DE PAÑAL 1.4

10HIPERTENSION ARTERIAL 0.94 VARICELA 0.8

11OTROS

20.76

LAS DEMAS CAUSAS DE MORBILIDAD 25.8

TOTAL 100 TOTAL 100

PERFIL EPIDEMIOLOGICOZona Los Chillos

Fuente: Ministerio de Salud Pública, 2010

I.-

Sociodemográficos

SALUD

Page 14: Indicadores zonales 2010

I.- Sociodemográficos

SALUD

Page 15: Indicadores zonales 2010

I.- Sociodemográficos

SALUD

Page 16: Indicadores zonales 2010

I.- Sociodemográficos

SALUD

Page 17: Indicadores zonales 2010

I.- Sociodemográficos

SALUD

Page 18: Indicadores zonales 2010

PREVALENCIAVIH.jpg

I.- Sociodemográficos

Page 19: Indicadores zonales 2010

0

20

40

60

8061,300

37,300

76,300

41,200

75,100 75,900

% de pobreza por necesidades básicas insatisfechas

por parroquia (50,2% total a nivel zonal)

POBREZA

I.- Sociodemográficos

DATOS CENSO 2001 - INEC

DATOS CENSO 2001 - INEC

Page 20: Indicadores zonales 2010

I.- Sociodemográficos

DATOS CENSO 2001 - INEC

POBREZA

Page 21: Indicadores zonales 2010

I.- Sociodemográficos

EMPLEO

,010000,020000,030000,040000,050000,0

17640,0

40716,0

1613,0

13232,0

4135,010470,0

Población en edad para trabajar PET(PET total 87.806)

Población en edad para trabajar PET según INEC

(PET total 87.806)

DATOS CENSO 2001 - INEC

,05000,0

10000,015000,020000,025000,0 10479,0

22231,0

861 7239,0

2257,0 5751,0

Población económicamente activa PEA(PEA total 48.818)

Población económicamente activa PEA según INEC

(PEA total 48.818)

Page 22: Indicadores zonales 2010

II.- Ambientales

1.- Áreas de Protección Ecológica

2.- Riesgos- Sociales- Antrópicas- Naturales (Geomorfológicos,

Hidroclimáticos y Volcánicos)

3.- Producción de Desechos Sólidos y Grados de Contaminación

II.- Ambientales

Page 23: Indicadores zonales 2010

1.- ÁREAS DE PROTECCIÓN ECOLÓGICA

43.210 Ha.

64,55%

del total Chillos

II.- Ambientales

Ubicación Geográfica

Zona los Chillos

Page 24: Indicadores zonales 2010

SOCIALES

2.- RIESGOS SOCIALES

POLICIA

Falta de atención al acudir auxilios

Poco personal (12 UPC´s, 1 Unidad Vigilancia y 151 policías para todo el

territorio)

Medidas inadecuadas para el control de la delincuencia

Falta credibilidad de la población por los métodos aplicados por la policía

COMUNIDAD

• Asaltos a viviendas, negocios y personas insuficiente patrullaje en las horas en los cuales la ciudadanía sale a

trabajar o estudiar desconfianza de la ciudadanía en las leyes y sus actores impunidad delincuencial por falta de denuncias ausencia de instituciones

judiciales

Incumplimiento de la Ley de transito que genera accidentes y congestión vehicular y stress en las personasIncumplimiento compromisos de la comunidad manteniendo alarmas comunitarias

MUNICIPIO

Falta aceras , Señalización vertical y horizontal

Congestión vehicular del Valle a Quito

Mal uso de suelo y falta de control de los espacios generadores de peligro

Problemas de inseguridad

II.- Ambientales

Page 25: Indicadores zonales 2010

Frecuencias y Tasas por cada 100 mil habitantes de muertes

por accidentes de tránsito en cada zona administrativa

ADMINISTRACIÓ

N

FRECUENCIAS

Tasa por cada 100 mil

hab.

2007 2008 2009 2007 2008 2009

Calderón 21 30 14 19,97 28,14 12,95

Centro 40 44 16 14,61 15,85 5,68

Eloy Alfaro 53 59 37 10,77 11,82 7,31

La delicia 59 60 32 18,5 18,56 9,76

Los chillos 32 32 19 30,27 29,85 17,48

Norte 60 57 47 13,73 12,86 10,46

Quitumbe 47 38 45 20,43 16,29 19,03

Tumbaco 40 27 45 39,31 26,17 43,01

Sin dato 94 54 154 - - -

TOTAL 446 401 409 21,6 19,15 19,65

2.- RIESGOS SOCIALES

II.- Ambientales

Fuente: Observatorio Metropolitano de Seguridad Ciudadana (2009)

Page 26: Indicadores zonales 2010

Homicidios por cada 100 mil habitantes por administración

ADMINISTRACIÓN FRECUENCIAS Tasa por cada 100 mil hab.

2007 2008 2009 2007 2008 2009

Calderón 12 17 12 11,41 15,94 11,10

Centro 40 34 32 14,61 12,25 11,37

Eloy Alfaro 46 43 40 9,35 8,62 7,90

La delicia 35 35 47 10,98 10,82 14,34

Los chillos 11 21 11 10,40 19,59 10,12

Norte 42 41 45 9,61 9,25 10,01

Quitumbe 29 19 18 12,61 8,15 7,61

Tumbaco 15 13 12 14,74 12,60 11,47

Sin dato 13 15 6 - - -

TOTAL 243 238 223 11,77 11,37 10,51

2.- RIESGOS SOCIALES

II.- Ambientales

Fuente: Observatorio Metropolitano de Seguridad Ciudadana (2009)

Page 27: Indicadores zonales 2010

Suicidios por administración

ADMINISTRA

CIÓN

FRECUENCIAS

Tasa por cada 100 mil

hab.

2007 2008 2009 2007 2008 2009

Calderón 15 6 10 14,27 5,63 9,25

Centro 29 21 22 10,59 7,56 7,82

Eloy Alfaro 36 41 26 7,31 8,22 5,14

La delicia 27 29 25 8,47 8,97 7,63

Los chillos 9 9 8 8,51 8,40 7,36

Norte 28 25 21 6,41 5,64 4,67

Quitumbe 27 21 24 11,74 9,00 10,15

Tumbaco 28 15 16 27,52 14,54 15,29

Sin dato 9 7 8 - - -

TOTAL 208 174 160 10,07 8,31 7,54

2.- RIESGOS SOCIALES

II.- Ambientales

Fuente: Observatorio Metropolitano de Seguridad Ciudadana (2009)

Page 28: Indicadores zonales 2010

Muerte accidental por administración

ADMINISTRA

CIÓNFRECUENCIAS

Tasa por cada 100 mil

hab.

2007 2008 2009 2007 2008 2009

Calderón 9 10 17 8,56 9,38 15,73

Centro 34 30 32 12,42 10,81 11,37

Eloy Alfaro 53 75 53 10,77 15,03 10,47

La delicia 39 39 42 12,23 12,06 12,81

Los chillos 12 14 18 11,35 13,06 16,56

Norte 46 41 42 10,52 9,25 9,35

Quitumbe 35 49 34 15,22 21,01 14,38

Tumbaco 26 25 35 25,55 24,23 33,46

Sin dato 26 11 23 - - -

TOTAL 280 294 296 13,56 14,04 13,95

2.- RIESGOS SOCIALES

II.- Ambientales

Fuente: Observatorio Metropolitano de Seguridad Ciudadana (2009)

Page 29: Indicadores zonales 2010

Frecuencias y Tasas de denuncias de los delitos cometidos

contra personas en cada Administración del 2007 al2009

Frecuencia

Tasa por cada 100 mil

hab.

Administración 2007 2008 2009 2007 2008 2009

Calderón 100 217 102 95,10 203,52 94,35

Centro 877 1373 717 320,34 494,61 254,74

Eloy Alfaro 987 1172 827 200,53 234,84 163,43

La Delicia 609 969 590 190,98 299,68 179,96

Los Chillos 162 187 206 153,22 174,43 189,52

Norte5004 5494 3483

1.144,8

1

1.239,6

0775,07

Quitumbe 343 318 187 149,11 136,34 79,07

Tumbaco 195 248 132 191,63 240,36 126,18

Sin dato 446 657 246 - - -

Total general 8723 10635 6490 422,50 508,01 305,76

2.- RIESGOS SOCIALES

II.- Ambientales

Fuente: Observatorio Metropolitano de Seguridad Ciudadana (2009)

Page 30: Indicadores zonales 2010

Denuncias de delitos a la propiedad por afectado del 2007 al

2009*

Frecuencia Porcentaje

Afectado 2007 2008 2009 2007 2008 2009

Bancos 40 26 24 0,52% 0,30% 0,52%

Cabinas telefónicas 210 251 93 2,72% 2,87% 2,03%

Centros educativos 175 210 107 2,27% 2,40% 2,34%

Domicilios 3675 4291 2280 47,61% 49,13% 49,78%

Empresas 3281 3561 1886 42,51% 40,77% 41,18%

Entidades publicas 338 395 190 4,38% 4,52% 4,15%

Total 7719 8734 4580

100,00

%

100,00

%

100,00

%

*Robo, Asalto y Robo, Hurto contra Empresas, Domicilios, Bancos, Locales Comerciales,

Cabinas Telefónicas, Centros Educativos, Entidades Públicas

2.- RIESGOS SOCIALES

II.- Ambientales

Fuente: Observatorio Metropolitano de Seguridad Ciudadana (2009)

Page 31: Indicadores zonales 2010

Denuncias de delitos a domicilios por administración

Administraci

ón

FRECUENCIA

Tasa por cada 1000

hogares

2007 2008 2009 2007 2008 2009

Calderón 83 328 164 2.92 11.56 5.78

Centro 442 395 225 6.31 5.64 3.21

Eloy Alfaro 648 581 351 5.46 4.90 2.96

La Delicia 449 748 344 5.74 9.57 4.40

Los Chillos 235 318 167 9.13 12.35 6.48

Norte 1196 1330 683 10.12 11.26 5.78

Quitumbe 322 258 179 5.83 4.67 3.24

Tumbaco 161 264 131 6.42 10.53 5.22

Sin dato 139 69 36 - - -

Total general 3675 4291 2280 7,1 8,26 4,39

2.- RIESGOS SOCIALES

II.- Ambientales

Fuente: Observatorio Metropolitano de Seguridad Ciudadana (2009)

Page 32: Indicadores zonales 2010

Denuncias de delitos contra automotores por

administración*

ADMINISTR

ACIÓN

FRECUENCIAS PORCENTAJES

2007

2

2008 2009 2007 2008 2009

Calderón 58 115 125 3% 4% 5%

Centro 224 209 221 10% 7% 8%

Eloy Alfaro 365 518 450 16% 18% 17%

La delicia 234 411 362 10% 15% 13%

Los chillos 33 58 42 1% 2% 2%

Norte 1185 1272 1259 52% 45% 47%

Quitumbe 119 176 154 5% 6% 6%

Tumbaco 41 60 61 2% 2% 2%

Sin dato 8 20 0% 0% 1%

TOTAL 2259 2827 2694 100% 100% 100%

*Robo, asalto y robo del automotor por completo

2.- RIESGOS SOCIALES

II.- Ambientales

Fuente: Observatorio Metropolitano de Seguridad Ciudadana (2009)

Page 33: Indicadores zonales 2010

Descripción General

Los Chillos

Factores de relevancia

Año

2009

Unidades de Policías

Comunitarias (UPC) 11

Alarmas Comunitarias 94

Tasa de Muertes en Accidentes

de tránsito por cada 100 mil

habitantes 17,48

Tasa de homicidios por cada 100

mil habitantes 10,12

Tasa de suicidios por cada 100

mil habitantes 7,36

Tasa de Muertes Accidental por

cada 100 mil habitantes 16,56

Tasa de denuncias de delitos

contra personas por cada 100

mil habitantes 189,52

Denuncias de delitos contra la

propiedad 245

Denuncias de delitos contra

automotores 42

2.- RIESGOS SOCIALES

II.- Ambientales

Fuente: Observatorio Metropolitano de Seguridad Ciudadana (2009)

Page 34: Indicadores zonales 2010

Indicadores Relevantes

DMQ

Principales indicadores del DMQ Año2008 Año 2009

Personal Policial 12.328 11.996

Tasa de personal policial por 1000 habitantes 5,88 5,65

Operativos Policiales 9.756 15.350

Unidades de Policías Comunitarias (UPC) 245 258

Promedio de Policías por UPC 6 6

Alarmas Comunitarias 1.669 1.709

Tasa de Muertes en Accidentes de tránsito por cada 100 mil habitantes 19,15 19,65

Tasa de homicidios por cada 100 mil habitantes 11,37 10,51

Tasa de suicidios por cada 100 mil habitantes 8,31 7,54

Tasa de Muertes Accidental por cada 100 mil habitantes 14,04 13,95

Tasa de denuncias de delitos contra automotores por cada 1000 automotores 8,28 7,31

Tasa de denuncias de delitos contra personas por cada 100 mil habitantes

508,01 305,76

Nº Denuncias de delitos contra la propiedad 8.734 4.580

2.- RIESGOS SOCIALES

Fuente: Observatorio Metropolitano de Seguridad Ciudadana (2009)

Page 35: Indicadores zonales 2010

ANTROPICOS

–Existencia de POLIDUCTO Y GASODUCTO PETROECUADOR

–INDUSTRIAS DE ALTO IMPACTO

–RELLENO SANITARIO EL INGA

–Explotación de Minas y Canteras sector Pintag

–Incendios forestales ( Bosque protector Ilalo, Laderas Conocoto alto y Bosques Av. Simón Bolívar, Bosque sector Molinuco,Universidad Internacional)

2.- RIESGOS ANTROPICOS

II.- Ambientales

Page 36: Indicadores zonales 2010

NATURALES

GEOMORFOLÓGICOS:

Deslizamientos, derrumbes y deslave (mal manejo de

quebradas, Apertura de vías sin estudios previos de impacto

ambiental, Procesos Disposición inadecuada de desechos

sólidos en ríos y quebradas, de deforestación y forestación

inadecuada, Falta de un adecuado drenaje de aguas lluvia)

HIDROCLIMÁTICOS:

Inundaciones, tormentas eléctricas, (Cambio climático,

incremento de sequías y heladas.

VOLCÁNICOS:

Volcán Cotopaxi (lahares y ceniza)

II.- Ambientales

2.- RIESGOS NATURALES

Page 37: Indicadores zonales 2010

IG-EPN, 2004

Inundaciones, tormentas eléctricas, (Cambio climático,

incremento de sequías y heladas.

Riberas ríos Pita, San Pedro y Ushimana

Naturales / Hidroclimáticos

2.- RIESGOS NATURALES

II.- Ambientales

Page 38: Indicadores zonales 2010

Volcán Cotopaxi: lahares y ceniza

Naturales / Volcánicos

2.- RIESGOS NATURALES

II.- Ambientales

Page 39: Indicadores zonales 2010

Riesgos Sistema de Agua Potable del DMQ

Volcán Cotopaxi: lahares y ceniza

Naturales / Volcánicos

2.- RIESGOS NATURALES

II.- Ambientales

Page 40: Indicadores zonales 2010

-

0,00010

0,00020

0,00030

0,00040

0,00050

0,00060

0,00070

AM

AGUAÑA

CO

NO

CO

TO

GUANG

OPOLO

ALA

NG

ASI

LA M

ERCED

PIN

TAG

Parroquias

Porcentaje de

población con

respecto al total

Porcentaje

producción de basura

en relación a la

Población

AMAGUAÑA 18% 10%

CONOCOTO 51% 61%

GUANGOPOLO 2% 1%

ALANGASI 14% 20%

LA MERCED 5% 6%

PINTAG 10% 4%

Total 100% 100%

PRODUCCION DE BASURA (Tm diarias)

Fuente: EMASEO, 2008

Producción desechos Per Capita

Por parroquia

En Tn

Producción de Desechos Sólidos

II.- Ambientales

3.- PRODUCCIÓN DE DESECHOS SÓLIDOS

Producción Desechos Sólidos

Por Parroquia

Page 41: Indicadores zonales 2010

3.- PRODUCCIÓN DE DESECHOS SÓLIDOS

COD. SECTOR LADO A LADO B TOTAL SEMANA

CH-01A CONOCOTO (CENTRO) 26.010 49.500

CH-01B MIRASIERRA 23.490

CH-02A CONOCOTO (HOSPITALARIA) 26.760 50.060

CH-02B SAN JUAN DE CONOCOTO 23.300

CH-03A LA RIVERA 1 Y 2 28.370 53.280

CH-03B INFA, STA MONICA, CIUDAD DEL NIÑO 24.910

CH-04A URB. ARMENIA 1 39.780 61.580

CH-04B SAN JOSE DE CONOCOTO 21.800

CH-05A AMAGUAÑA (CENTRO) 20.260 43.870

CH-05B CONOCOTO - CHILLO JIJON 23.610

CH-06A PLAYA CHICA 1-2 31.170 55.230

CH-06B LA MERCED - ALANGASI 24.060

CH-07A LIBERTAD DE AMAGUAÑA 7.770 20.590

CH-07B ONTANEDA - ANGAMARCA 12.820

CH-08A CONOCOTO ARMENIA 2 21.720 39.130

CH-08B LOS PINOS-PLAYA GRANDE 17.410

CH-09A STO. DOMINGO CONOCOTO - LIBERTAD 14.640 29.550

CH-09B CUARTELES 14.910

CH-10A PINTAG-GUANGOPOLO 18.830 30.530

CH-10B 6 DE DICIEMBRE 11.700

Fuente: Emaseo; GO; Trabajo de campo; Recalibración Promedio Semana (kg) = 433.320,00

Elaboración: Emaseo; GO; Unidad de Estudios y Proyectos Promedio mensual (kg) = 1.733.280

Promedio Semana (kg) = 1.733

Promedio Semana (Tn) = 433,30

Promedio Diario (Tn) = 72,22

EMPRESA METROPOLITANA DE ASEO

PESOS DE RESIDUOS (PROMEDIO KG/DIA)

Producción Desechos Sólidos

Por sectores de recolección

II.- Ambientales

Page 42: Indicadores zonales 2010

PARROQUIA Z R Z R Z R Z R ICAmb Atributo

1 ALANGASI 0,57 -0,48 2 5,88 -0,23 1 1,41 -0,24 1 46 -0,30 1 -1 D

2 AMAGUAÑA 0,74 0,25 3 3,90 -0,44 1 0,91 -0,45 1 43 -0,35 1 0 D

3 CONOCOTO 0,30 -1,70 1 10,26 0,22 2 2,52 0,22 2 99 0,48 3 -6 R

4 GUANGOPOLO 0,95 1,17 4 2,27 -0,61 1 0,49 -0,63 1 0 -0,98 1 1 D

5 LA MERCED 0,83 0,67 4 1,92 -0,65 1 0,41 -0,66 1 0 -0,98 1 1 D

6 PINTAG 0,99 1,35 4 0,30 -0,82 1 0,07 -0,80 1 21 -0,67 1 1 D

7 CUMBAYA 0,50 -0,80 2 7,96 -0,02 1 2,02 0,01 1 43 -0,35 1 -1 D

8 CALDERON 0,53 -0,69 2 32,11 2,50 4 7,95 2,49 4 187 1,77 4 -10 ND

9 POMASQUI 0,73 0,23 3 8,51 0,04 2 2,17 0,07 2 161 1,39 4 -5 R

ICA max = 1 Atributos = 3 Código

ICA min = -10 Avance = 4 -10 -6 ND

Recorrido = 11 -6 -3 R

-3 1 D

No Deseable

Regular

Deseable

|ICAmax|+|ICAmin| =

RANGO ICAmb

Impactos

Industriale

s

Densidad Suelo

No Urbanizable

Densidad

Viviendas

Densidad

Habitantes

Atributo

Cálculos del Índice de Calidad Ambiental (ICAmb) por

Parroquia y determinación del Atributo de Calidad

Análisis Comparativo

PARROQUIA ICA

ALANGASI -1

AMAGUAÑA 0

CONOCOTO -6

GUANGOPOLO 1

LA MERCED 1

PINTAG 1

CUMBAYA -1

CALDERON -10

POMASQUI -5

No Deseable Bueno Deseable

INDICE de CALIDAD AMBIENTAL (ICAmb)

PARROQUIAS VALLE DE LOS CHILLOS Y OTRAS DEL DMQ

-12

-10

-8

-6

-4

-2

0

2

ICA

-1 0 -6 1 1 1 -1 -10 -5

ALANGASI AMAGUAÑA CONOCOTO GUANGOPOLO LA MERCED PINTAG CUMBAYA CALDERON POMASQUI

Grafico del Índice de Calidad Ambiental (ICAmb) de

las parroquias del Valle de los Chillos y de las de

comparación

Fuente: Jefatura Medio Ambiente AZCH, 2009

II.- Ambientales

3.- CONTAMINACION AMBIENTAL

Fuente: Jefatura Medio Ambiente AZCH, 2009

Page 43: Indicadores zonales 2010

PARROQUIAS DESCRIPCION

Alangasí Esta parroquia tiene un índice de calidad deseable, sin embargo presenta un factor de cuidado que es la tendencia a la baja en la densidad de áreas verdes.

Amaguaña Parroquia que posee calidad ambiental deseable. Presenta tendencia a la pérdida de áreas verdes.

Conocoto El índice de calidad de la parroquia es regular, es decir que se debe tener precaución sobre todo en su baja densidad de áreas verdes y la alta implantación industrial.

Guangopolo Parroquia que posee calidad ambiental deseable. Los componentes ambientales se ubican en los rangos de menos afección.

La Merced Parroquia que posee calidad ambiental deseable. Los componentes ambientales se ubican en los rangos de menos afección.

Pintag Parroquia que posee calidad ambiental deseable. Los componentes ambientales se ubican en los rangos de menos afección.

Calderón Esta parroquia posee calidad ambiental no deseable, presenta serios problemas en todos los factores ambientales evaluados.

Cumbaya Esta parroquia tiene un índice de calidad deseable, sin embargo presenta un factor de cuidado que es la baja en la densidad de áreas verdes.

Pomásqui El índice de calidad de la parroquia es regular, o sea que se debe tener precaución sobre todo en su alta implantación industrial.

INTERPRETACIÓN

Por Parroquia

Fuente: Jefatura Medio Ambiente AZCH, 2009

II.- Ambientales

3.- CONTAMINACION AMBIENTAL

Por

Parroquia

Page 44: Indicadores zonales 2010

Fuente: Jefatura

Medio Ambiente

AZCH, 2009

II.- Ambientales

3.- CONTAMINACION AMBIENTAL

Page 45: Indicadores zonales 2010

Programa piloto de MONITOREO DE RUIDO. Jun. 2009.

Lugares sensibles del área de estudio y de influencia

PARROQUIA: CONOCOTO

Fuente: Jefatura Medio Ambiente AZCH, 2009

70 - 75 dB(A)Servicio SocialMercado Municipal32

70 - 75 dB(A)Servicio SocialSupermercado AKI31

70 - 75 dB(A)EducaciónEscuela Gonzalo Ruales30

70 - 75 dB(A)EducaciónColegio Thomas Jefferson29

70 - 75 dB(A)EducaciónColegio San Vicente de Paul28

70 - 75 dB(A)EducaciónJardín de Infantes Kinder Care27

65 - 70 dB(A)EducaciónColegio Corporacón Internacional Educativa. CIE.26

65 - 70 dB(A)Servicio SocialTiendas Industriales Asociadas. TIA25

65 - 70 dB(A)SaludClínica Conocoto24

65 - 70 dB(A)EducaciónEscuela Mercedes de Jesús Molina23

65 - 70 dB(A)EducaciónJardín de Infantes 22

65 - 70 dB(A)EducaciónEscuela Alcazar21

65 - 70 dB(A)Servicio SocialParroquía eclesiástica e Iglesia de Conocoto20

65 - 70 dB(A)Servicio SocialJunta Parroquial de Conocoto.19

65 - 70 dB(A)SaludCentro de Salud del MSP18

65 - 70 dB(A)Servicio SocialCorporación Nacional de Telecomunicaciones. 17

65 - 70 dB(A)Servicio SocialEmpresa Eléctrica Quito. Agencia Conocoto.16

65 - 70 dB(A)Servicio SocialTenencia Política de Conocoto15

65 - 70 dB(A)EducaciónEscuela Amable Arauz14

65 - 70 dB(A)EducaciónCentro Cultural Conocoto13

65 - 70 dB(A)EducaciónEscuela Glenda Alcivar12

65 - 70 dB(A)Servicio SocialUnidad de Vigilancia Comunitaria. UVC Conocoto11

45 - 65 dB(A)Servicio SocialCementerio de Conocoto10

45 - 65 dB(A)SaludClinica Santa Elena9

45 - 65 dB(A)EducaciónEscuela Abelardo Flores8

45 - 65 dB(A)Servicio SocialHogar de Vida del Patronato Municipal San José7

45 - 65 dB(A)SaludCentro Médico de Atención Primaria6

45 - 65 dB(A)SaludHospital del INNFA5

45 - 65 dB(A)EducaciónEscuela Patronato Nacional del Niño4

45 - 65 dB(A)EducaciónFundación y Colegio Henry Davis3

45 - 65 dB(A)ComunicaciónEstación de Televisión TV-23 TeleAndina2

45 - 65 dB(A)EducaciónHogar de Formación de la Hermanas Mercedarias1

RangoServicioIdentificaciónN°

70 - 75 dB(A)Servicio SocialMercado Municipal32

70 - 75 dB(A)Servicio SocialSupermercado AKI31

70 - 75 dB(A)EducaciónEscuela Gonzalo Ruales30

70 - 75 dB(A)EducaciónColegio Thomas Jefferson29

70 - 75 dB(A)EducaciónColegio San Vicente de Paul28

70 - 75 dB(A)EducaciónJardín de Infantes Kinder Care27

65 - 70 dB(A)EducaciónColegio Corporacón Internacional Educativa. CIE.26

65 - 70 dB(A)Servicio SocialTiendas Industriales Asociadas. TIA25

65 - 70 dB(A)SaludClínica Conocoto24

65 - 70 dB(A)EducaciónEscuela Mercedes de Jesús Molina23

65 - 70 dB(A)EducaciónJardín de Infantes 22

65 - 70 dB(A)EducaciónEscuela Alcazar21

65 - 70 dB(A)Servicio SocialParroquía eclesiástica e Iglesia de Conocoto20

65 - 70 dB(A)Servicio SocialJunta Parroquial de Conocoto.19

65 - 70 dB(A)SaludCentro de Salud del MSP18

65 - 70 dB(A)Servicio SocialCorporación Nacional de Telecomunicaciones. 17

65 - 70 dB(A)Servicio SocialEmpresa Eléctrica Quito. Agencia Conocoto.16

65 - 70 dB(A)Servicio SocialTenencia Política de Conocoto15

65 - 70 dB(A)EducaciónEscuela Amable Arauz14

65 - 70 dB(A)EducaciónCentro Cultural Conocoto13

65 - 70 dB(A)EducaciónEscuela Glenda Alcivar12

65 - 70 dB(A)Servicio SocialUnidad de Vigilancia Comunitaria. UVC Conocoto11

45 - 65 dB(A)Servicio SocialCementerio de Conocoto10

45 - 65 dB(A)SaludClinica Santa Elena9

45 - 65 dB(A)EducaciónEscuela Abelardo Flores8

45 - 65 dB(A)Servicio SocialHogar de Vida del Patronato Municipal San José7

45 - 65 dB(A)SaludCentro Médico de Atención Primaria6

45 - 65 dB(A)SaludHospital del INNFA5

45 - 65 dB(A)EducaciónEscuela Patronato Nacional del Niño4

45 - 65 dB(A)EducaciónFundación y Colegio Henry Davis3

45 - 65 dB(A)ComunicaciónEstación de Televisión TV-23 TeleAndina2

45 - 65 dB(A)EducaciónHogar de Formación de la Hermanas Mercedarias1

RangoServicioIdentificaciónN°

II.- Ambientales

3.- CONTAMINACION AMBIENTAL

Page 46: Indicadores zonales 2010

•Servicios Básicos

•Infraestructura Vial

•Áreas Verdes

III.- Infraestructura Básica y Equipamiento

III.- Infraestructura Básica y Equipamiento

Page 47: Indicadores zonales 2010

0%

20%

40%

60%

80%

100%

120%

% de cobertura Agua potable % de cobertura Alcantarillado % de cobertura Luz Eléctrica

AMAGUAÑA

CONOCOTO

GUANGOPOLO

ALANGASI

LA MERCED

PINTAG

Parroquias% de cobertura Agua

potable

% de cobertura

Alcantarillado

% de cobertura Luz

Eléctrica

AMAGUAÑA 69,62% 56,29% 89%

CONOCOTO 92,83% 85,66% 100%

GUANGOPOLO 62,36% 53,82% 84%

ALANGASI 63,00% 46,45% 53%

LA MERCED 96,41% 81,48% 69%

PINTAG 58,70% 34,21% 86%

Fuente: EMAAP-Q, 2009, EEQ, 2008

Cobertura Servicios Básicos

SERVICIOS BASICOS

III.- Infraestructura Básica y Equipamiento

Cobertura Agua Potable y Alcantarillado

Por Parroquia

Page 48: Indicadores zonales 2010

SISTEMA VIAL PRINCIPAL

40%

60%

5.800 Km DE VIAS

Sector Urbano

Sector periférico

INFRAESTRUCTURA VIAL

III.- Infraestructura Básica y Equipamiento

Page 49: Indicadores zonales 2010

Bueno .- Vías con asfalto y/o adoquinado (cuenta con trazado vial)

Malo.- No cuenta con ningún tipo de acabado de la capa

de rodadura (generalmente no cuenta con trazado vial)

Regular.- Vías empedradas, asfalto en frío o lastrada (no cuentan con

trazado vial)

30%

10%60%

Estado de las vias

Bueno

75

10

15

67

13

20

83

20

2

72

17

11

50

33

17

40

30 30

-

10

20

30

40

50

60

70

80

90 A

MA

GU

A

CO

NO

CO

TO

GU

AN

GO

PO

LO

AL

AN

GA

SI

LA

ME

RC

ED

PIN

TA

G

% en buen estado % irregular estado % en mal estado

75

10

15

67

13

20

83

20

2

72

17

11

50

33

17

40

30 30

-

10

20

30

40

50

60

70

80

90

AM

AG

UA

ÑA

CO

NO

CO

TO

GU

AN

GO

PO

LO

AL

AN

GA

SI

LA

ME

RC

ED

PIN

TA

G

% en buen estado % irregular estado % en mal estado

INFRAESTRUCTURA VIAL

Secto

r Perifé

rico

Secto

r Urb

an

o

III.- Infraestructura Básica y Equipamiento

Estado de las Vías

Por Parroquia

Page 50: Indicadores zonales 2010

Administración

ZonalNumero Porcentaje

AEROPUERTO 42 1,43%

CALDERON 187 6,35%

CENTRO 403 13,69%

CHILLOS 91 3,09%

ELOY ALFARO 586 19,91%

LA DELICIA 432 14,68%

NORTE 764 25,96%

QUITUMBE 291 9,89%

TUMBACO 147 4,99%

Total 2.943 100%

Tipo Número Porcentaje

Otros 5 5%

Coliseos 4 4%

Clubes 7 8%

Areas Verdes 3 3%

Complejos Deportivos 10 11%

Parques 16 18%

Areas Comunales 15 16%

Canchas 31 34%

Total 91 100%

Áreas Verdes

Por Administración Zonal

Áreas Verdes Zona Los Chillos

Por Tipo

III.- Infraestructura Básica y Equipamiento

EQUIPAMIENTO / AREAS VERDES

Page 51: Indicadores zonales 2010

Inventario Áreas Verdes

Zona los Chillos

EQUIPAMIENTO / AREAS VERDES

III.- Infraestructura Básica y Equipamiento

Page 52: Indicadores zonales 2010

•Uso del Suelo (Frontera Agrícola)

•Organización Territorial (Barrios y Comunas)

•Dinámica Industrial

•Explotación Minera

IV.- Territorio y Suelo

IV.- Territorio y Suelo

Page 53: Indicadores zonales 2010

Tipo Porcentaje Hectareas

Residencial 1 4,38% 2.930,00

Residencial 2 1,38% 927,00

Residencial 3 0,07% 50,00

Multiple 0,40% 267,00

Industrial 2 0,10% 64,00

Industrial 5 0,25% 169,00

Equipamiento 1,61% 1.076,00

Area Promoción 0,02% 15,00

Agricola Resid. 5,51% 3.690,00

Prot ecologica 64,55% 43.210,00

RNR 20,30% 13.591,00

RNNR 1,42% 949,00

Total 100% 66.938,00

4,38%

1,38%

0,07%

0,40%

0,10%

0,25%

1,61%

0,02%

5,51%

64,55%

20,30%

1,42%

Residencial 1

Residencial 2

Residencial 3

Multiple

Industrial 2

Industrial 5

Equipamiento

Area Promoción

Agricola Resid.

Prot ecologica

RNR

RNNR

USOS DEL SUELO

Fuente: Jefatura Zonal Avaluos y Catastros ACH, 2009

IV.- Territorio y Suelo

Clasificación del Suelo

Por Tipo de Uso

Page 54: Indicadores zonales 2010

No Parroquia COMUNAS BARRIOS TOTAL PARROQUIA

1 Amaguaña 3 64 67

2 Conocoto 1 91 92

3 Guangopolo 3 1 4

4 Alangasí 3 27 30

5 La Merced 1 21 22

6 Pintag 3 39 42

14 243 257

Fuente: Coordinación Territorial AZCH, 2009

BARRIOS DE LA ADMINISTRACIÓN LOS CHILLOS

Total Administración

Barrios y Comunas

Por Parroquia

En Número

Am

ag

ua

ña

Co

no

co

to

Gu

an

go

po

lo

Ala

ng

as

í

La

Me

rce

d

Pin

tag

COMUNAS

BARRIOS

26,3%

37,4%

0,4%

11,1%

8,6%

16,0%

21,4%

7,1%

21,4%21,4%

7,1%

21,4%

0,0%

5,0%

10,0%

15,0%

20,0%

25,0%

30,0%

35,0%

40,0%

% En Relación al Total Administración

IV.- Territorio y Suelo

ORGANIZACIÓN TERRITORIAL

Page 55: Indicadores zonales 2010

Pintag

82%

La Merced

76%

Alangasí

67%

Guangopolo

0%

Conocoto

58%

Amaguaña

27%

BARRIOS IRREGULARES DE LA

ADMINISTRACIÓN LOS CHILLOS

Por parroquia

En Porcentajes

Fuente: Coordinación Territorial AZCH, 2009

ORGANIZACIÓN TERRITORIAL

IV.- Territorio y Suelo

Page 56: Indicadores zonales 2010

Área de Explotación Minera (Material Pétreo)

1,29% del territorio total Zona los Chillos

Minas y Canteras

Zona Los Chillos

EXPLOTACION MINERA

IV.- Territorio y Suelo

Page 57: Indicadores zonales 2010

•Dinámica Económica

•Medios de Comunicación

•Recursos Turísticos

V.- Actividades Económicas y Turísticas

Page 58: Indicadores zonales 2010

Zona Industrial

0,35% del total Zona los Chillos

Zona Industrial

V.- Actividades Económicas y Turísticas

Dinámica Económica

Page 59: Indicadores zonales 2010

Agricultura, caza y silvicultura 5,48%

Explotación de minas y canteras 6,13%

Industrias manufactureras22,90%

Suministro de electricidad, gas y agua 1,29%

Construcción 4,19%

Comercio por mayor y menor; reparación de vehículos,

motocicletas y enseres domésticos 27,10%

Hoteles y restaurantes 12,58%

Transporte, almacenamiento y comunicaciones 8,39%

Actividades inmobiliarias, empresariales y de alquiler 0,97%

Administración publica y defensa; planes de seguridad

social de afiliación obligatoria 0,32%

Enseñanza 1,29%

Servicios sociales y de salud 1,94%

Otras actividades de servicios comunitarios, sociales y

personales6,13%

Bajo relación de dependencia Sector Privado1,29%

100,00%

Actividades económicas

Por Sectores

En Porcentajes

Fuente: Catastro Industrial. Jefatura Medio Ambiente AZCH, 2008

Dinámica Económica

V.- Actividades Económicas y Turísticas

Page 60: Indicadores zonales 2010

5,48

%6,13

%

22,9

0%

1,29

%

4,19

%

27,1

0%

12,5

8%

8,39

%

0,97

%

0,32

%1,29

%

1,94

%

6,13

%

1,29

%

Agric

ultu

ra, c

aza

y si

lvic

ultu

ra

Expl

otac

ión

de m

inas

y c

ante

ras

Indu

stria

s m

anuf

actu

rera

s

Sum

inis

tro d

e el

ectri

cida

d, g

as y

agu

a

Cons

trucc

ión

Com

erci

o po

r may

or y

men

or; r

epar

ació

n de

veh

ícul

os,

mot

ocic

leta

s y

ense

res

dom

éstic

os

Hote

les

y re

stau

rant

es

Tran

spor

te, a

lmac

enam

ient

o y

com

unic

acio

nes

Activ

idad

es in

mob

iliaria

s, e

mpr

esar

iale

s y

de a

lqui

ler

Adm

inis

traci

ón p

ublic

a y

defe

nsa;

pla

nes

de s

egur

idad

soci

al d

e af

iliaci

ón o

blig

ator

ia

Ense

ñanz

a

Serv

icio

s so

cial

es y

de

salu

d

Otra

s ac

tivid

ades

de

serv

icio

s co

mun

itario

s, s

ocia

les

y

pers

onal

es

Bajo

rela

ción

de

depe

nden

cia

Sect

or P

rivad

o

Actividades económicas

Por Sectores

Gráfico

Dinámica Económica

V.- Actividades Económicas y Turísticas

Page 61: Indicadores zonales 2010

INFRAESTRUCTURA Y VOCACION TURISTICA

Recursos Turísticos

•Iglesia y parque central

•Cascada del Río Pita (Sector Molinuco)

•Isla del Amor

•Hostería La Ponderosa

•Laguna Muertepungo

•La Laguna de Secas

•Laguna de la Mica

•Reserva Ecológica El Antisana

•Páramos de Pullurima, Chaquishcacocha, Rayo Loma, Muertepungo,

Tolontag-El Marco, Ubillus.

•Cerros: Sincholagua, Antisana (Laguna La Mica). El Volcán.

Fiestas

Fiesta en honor a San Jerónimo y a la Virgen del Rosario patronos de la

parroquia (del 13 de Septiembre al 12 de Octubre). oros de pueblo;

cabalgata por la unidad chacarera, carrera de caballos, torneo de cintas,

desfile de colchas y trofeos, arreada de toros,

concurso de lazo, corrida de gallos, eventos culturales y deportivos,

elección de la reina, chamiza, botada de naranjas, juegos pirotécnicos,

homenaje especial al General Píntag,

pase de ceras, flores, ofrendas, serenata, misa campal, bailes

populares, etc.

Pintag

V.- Actividades Económicas y Turísticas

Page 62: Indicadores zonales 2010

Recursos Turísticos

•Iglesia y parque central

•Sendero Ecológico

•Parque Ecológico Cachaco

•Reserva ecológica Pasochoa

•Las Mil Gradas

•Hacienda Cataguango

•Hosterias: Carlitos, San Pedro, La Cristianía, El Paraíso

Fiestas

•Fiestas del carnaval, (mes de Febrero): jjuegos pirotécnicos, comparsas y el

desfile de la confraternidad.

corrida de toros Populares: (10 de Agosto)

•Danzas: El Pingullero, Los Danzantes, Los Rucos, los Diablo Humas,

representaciones de la vivencia diaria de la mujer de Chillo.

Amaguaña

Recursos TurísticosINFRAESTRUCTURA Y VOCACION TURISTICA

V.- Actividades Económicas y Turísticas

Page 63: Indicadores zonales 2010

Recursos Turísticos

•Iglesia Parroquial

•Parque Central

•Balneario de aguas termales La Merced.

Complejo Turístico Ilaló

Balneario La Cocha

Mirador El Ilaló Se admira la belleza de los valles de Tumbaco y Los

Chillos.

Casa del Pintor Gonzalo Endara

•Tentadero Cordovéz

•Fundación Nueva Vida.- Centro de eventos nacionales e internacionales

con todas las comodidades, alimentación, alojamiento para 400

personas, laguna, piscina, canchas deportivas, parqueadero.

Fiestas

Fiestas patronales en honor a la Virgen de las Mercedes: 24 de

Septiembre, El pase del niño se rea-liza en las comunidades y familias

entre diciembre y febrero. La procesión de semana santa Corpus Christi

y Carnaval

Artes Plásticas

Existen numerosos artistas de renombre en esta parroquia, que fueron

alumnos de la Escuela Gonzalo Endara Crow

La Merced

Recursos TurísticosINFRAESTRUCTURA Y VOCACION TURISTICA

V.- Actividades Económicas y Turísticas

Page 64: Indicadores zonales 2010

Recursos Turísticos

•Iglesia Parroquial

• Parque Central

• Centro Cultural

• Santuario Schoenstatt

• Casa del Gringo Loco

• Complejo El Tingo

•Ascensión Cruz del Ilaló

•Balnearios: Mirasierra, Ushimana, Angamarca, La Chorrera,

Agua y Montaña, El Tingo.

•Hospedaje: Casa Colonial Betania y Cabañas El Eucalipto

•Mirador Chinchinloma

•.Complejo Turístico Angamarca

Fiestas

•En honor a la Santísima Virgen de la Candelaria (2 de

Febrero): exposiciones de pintura, elección de la reina,

luminarias, globos, chamizas, toros populares, veladas

artísticas, concurso de lazo, bailes populares, desfile de la

confraternidad.

•Fiestas de Semana Santa, representaciones bíblicas,

procesiones.

•Fiestas de Corpus Cristi (2 de Junio).

Alangasí

Recursos TurísticosINFRAESTRUCTURA Y VOCACION TURISTICA

V.- Actividades Económicas y Turísticas

Page 65: Indicadores zonales 2010

Recursos Turísticos

•Iglesia Parroquial

•Parque Central

•Parque recreacional La Moya

•Centro Cultural

• Hacienda San Germán

•Hacienda El Deán (Marqueses de Solanda)

•Hacienda San Agustín

•Hacienda San José

•Quinta Paraíso

•Castillo del Valle

•Plaza de Toros Los Manolos

•Río San Pedro

Fiestas

•Corpus christi o de San Pedro: 28 de junio. yumbadas, los mucus, y

pingulleros; Toma de la Plaza

Conocoto

Recursos TurísticosINFRAESTRUCTURA Y VOCACION TURISTICA

V.- Actividades Económicas y Turísticas

Page 66: Indicadores zonales 2010

Recursos Turísticos

•Iglesia y parque parroquial

•Cerro Ilaló

•Mirador de Guangopolo

•Balneario turístico Rumiloma

•Mirador de Sorialoma

Fiestas

Cedazo, se realizan en Semana Santa.

Festividades del Jesús de la buena esperanza ( Junio)

Festividades de parroquialización (noviembre): programas

deportivos, danzas, desfiles, juegos pirotécnicos, eventos musicales

etc.

Guangopolo

Recursos TurísticosINFRAESTRUCTURA Y VOCACION TURISTICA

V.- Actividades Económicas y Turísticas

Page 67: Indicadores zonales 2010

•Jefatura Zonal de Medio Ambiente, Los Chillos (2009). Plan de Identificación del Problema de

Ruido en la Parroquia de Conocoto.

•Jefatura Zonal de Medio Ambiente, Los Chillos (2009).Diagnostico de la Calidad Ambiental de

las Parroquias del Valle de los Chillos.

•Jefatura Zonal de Medio Ambiente, Los Chillos (2009). Informe del Plan de Intervención a

Quebradas Del Valle de Los Chillos.

VI.- Bibliografía

•Jefatura de Desarrollo Humano Sustentable (2003). Inventario de atractivos turísticos del

Valle de los Chillos del Municipio del Distrito Metropolitano de Quito. Proyecto: Fomento del

Turismo•Administración Zonal Los Chillos (2009). Los Chillos, un Espacio para el Buen Vivir, Primer

Gabinete Itinerante.

•Indicadores (2009). Unidad de Estudios e Investigación; DMPT-MDMQ. En base al Censo de

Población y Vivienda 2001 INEC. Web Page: www.quito.gov.ec

•Jefatura Zonal de Educación y Cultura, Los Chillos (2009). Base de datos instituciones

educativas.

•Jairo Estacio Almeida (2003). El Sistema de Agua Potable del DMQ y sus Escenarios de

Riesgo Volcánico: Caso de Volcanes Cotopaxi y Guagua Pichincha. Tesis de Grado Previa a la

Obtención del Titulo de Ingeniero en Geografía con Mención en Ordenamiento Territorial

•Mapas B3D, Usos del Suelo, Ordenanza Metropolitana DMQ (2008). Municipio del Distrito

Metropolitano de Quito.

Secretaría de Seguridad y Gobernabilidad (2009). Informe Observatorio Metropolitano de

Seguridad Ciudadana.