III

ACTIVIDADES

DE URGENCIA

/

ANUARIO ARQUEOLOGICO /

DE ANDALUCIA 1 1992

ANUARIO ARQUEOLOGICO DE ANDALUCIA

ACTIVIDADES DE URGENCIA INFORMES Y MEMORIAS

CONSEJERIA DE CULTURA DE LA JUNTA DE ANDALUCIA

Dirección General de Bienes Culturales

ANUARIO ARQUEOLOGICO DE ANDALUCIA, 1992. 111.

Actividades de Urgencia.

©de la presente edición: CONSEJERIA DE CULTURA DE LA JUNTA DE ANDALUCIA Dirección General de Bienes Culturales.

Abreviatura: AAA'92. 111.

ANUARIO ARQUEOLOGICO DE ANDALUCIA 1992 Anuario Arqueológico de Andalucía 1992.- [Cádiz]: Junta de Andalucía, Consejería

de Cultura, D irección General de Bienes Culturales, D.L. 1995 . 3 v. : il. ; 30 cm. Bibliografía. D.L. CA-755-1995 .

1 S B N 84 -87826-87-3 (O.C.) I: Memoria de Gestión. - 60 p. -ISBN 84-86944-42-2. 11: Excavaciones Sistemáticas. - 360 p. -ISBN 84-86944-43-0.

III: Excavaciones de Urgencia. - 764 p. -ISBN 84-86944-44-9 . l. Excavaciones arqueológicas- Andalucía- 1992. 2. Andalucía- Restos Arqueológicos I .

Andalucía. Consejería de Cultura, ed. 903/904(460.35) "1992"

Imprime: IN GRASA Artes Gráficas Poi. Ind. El Trocadero. C/ Francia 11510 PUERTO REAL (Cádiz)

Depósito Legal: CA-755/95 I .S.B.N. : Obra completa 84-87826-87-3 I .S.B.N. : Tomo III 84-86944-44-9

1 1

1

INDICE

ALMERIA

lA ORGANIZACION DE ESPACIOS PUBLICOS Y AMBITOS PRIVA­DOS EN IA ALMERIA DE LOS SIGLOS XI Y XII. EXCAVACIONES EN lA CALLE MARIANA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

J L. Carda 1..ópe;:. -L. Cara Barrinnuevo -l Flores Escobosa - R Morales Sánchez

DELIMITACION DEL AREA DE INTERES ARQUEOLOGICO. PRO­PUESTA DE ZONIFICACION ARQUEOLOGICA DEL SUELO URBA­NO INCLUIDO EN EL CONJUNTO HISTORICO DE lA CIUDAD DE ALMERIA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

J L. Carda López- 1:-_:_f..a!al}r:rrionueyo

MADINA AL- D�ILIWA: TRANSFORMACION HISTORICA DE UN ES­PACIO URBANO. EXCAVACIONES ARQUEOLOGICAS EN lA ALME-DINA DE ALMERIA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

J L. Carda 1..ópe;:.-L. Cara Barrionuevo-�If!�g,_;- R Morales Sánchez

EXC'..AVACION ARQUEOLOGICA DE URGENCIA EN lA VILlA RO-MANA AL-Fñ-59 (FIÑANA, ALMERIA) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

A. M. Admher Aumux- B. Risueño Olarte-A. López Marcos

CADIZ

EXCAVACIONES DE URGENCIA EN EL SOLAR DE lA CALLE SAN NICOLAS W 7, UNA NUEVA FACTORIA DE SAlAZONES EN ALGE-CIRAS, (CADIZ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

C. jiménez Pérez - L. Aguilem Rodríguez - E. Garzón Pedemonte

EXCAVACIONES ARQUEOLOGICAS EN 'EL RINCONCILLO' (ALGE-CIRAS, CADIZ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

S. Femández Cacho

EXCAVACION DE URGENCIA EN EL CERRO DE "EL PALMAR" (EL JARAMIL, ARCOS DE lA FRONTERA) . . ..... . . . . . ... . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . .. . . .

M. Molina Carrión.

INTERVENCION ARQUEOLOGICA DE URGENCIA EN lA LOMA DEL PUERCO, CHICIANA DE lA FRONTERA (CADIZ) . . . . . . . . . . . . . . . .

R. Benítez Mota - E. Mata Almonte - B. González Toraya.

EXCAVACION DE URGENCIA EN lA CARRETERA 'EL CUERVO'. PTO. KM. 14,700 DE lA CARRETERA PROVINCIAL 4.0 1 1 (MESAS DE

1 1

29

35

47

65

70

78

90

SANTIAGO) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97 L. Mª Cobos Rodríguez.

EXCAVACIONES ARQUEOLOGICAS DE URGENCIA EN EL PANTANO DE GUADALCACIN, 1992 QEREZ DE lA FRONTERA, CADIZ) . . . . . . . . . . . . 100

F J. Barrionuevo Contreras

INFORME DE lA EXCAVACION DE URGENCIA EN EL PANTANO DEL GUADALCACIN. CADIZ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 107

J. Marti Solano.

EXCAVACIONES ARQUEOLOGICAS DE URGENCIA EN "C/CARPIN-TERIA BAJA W 9. JEREZ DE lA FRONTERA (CADIZ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 12

L. Aguilar Moya

EXCAVACIONES DE URGENCIA. C/ MURO. AÑO 1 992.JEREZ DE lA FRONTERA (CADIZ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 15

L. Aguilar Moya

EXCAVACION DE URGENCIA EN lA CARRETERA "MESAS DE SAN­TIAGO-VENTA DE lA ALEGRIA" (TERMINO MUNICIPAL DE JEREZ DE lA FRONTERA) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 1 9

L . M . Cobos Rodríguez

INTERVENCION ARQUEOLOGIC'..A DE EMERGENCIA. "EL GALLI-NERO" (PUERTO REAL, CADIZ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 24

E. García Vargas. -J. F Sibón Olano.

EXCAVACION ARQUEOLOGICA EN EL HORNO DE ANFORAS DE "EL OLIVAR DE LOS VALENCIANOS", PUERTO REAL, CADIZ. CO-MENTARIOS SOBRE lA ESTRUCTURA. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 30

A. Campano Lorenzo

RESULTADOS DE lA EXCAVACION ARQUEOLOGICA DE URGEN-CIA EN lA C/ GANADO Nº21 DE EL PUERTO DE SANTA MARIA. . . . 1 39

F Giles Pacheco-J. J. López Amador- E. Pérez Femández J. A. Ruiz Gil. L. Lagóstena Barrios -J. Torres Quirós

ESTUDIO MALACOLOGICO DEL YACIMIENTO CALCOLITICO DE lA VIÑA (PUERTO DE SANTA MARIA, CADIZ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 52

R. Moreno Nuño

CORDOBA

EXCAVACION ARQUEOLOGICA DE URGENCIA EN EL SISTEMA GE-NERAL U-1 (FINCA FONTANAR. CORDOBA) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 59

A. Mª Zamorano Arenas- Mª D. Luna Osuna

INTERVENCION ARQUEO LOGIA EN EL PAlACIO DE ORIVE. 1 75 J. F Murillo -J. Ramón Carrillo - S. Carmona -D. Luna

NUEVOS TRABAJOS ARQUEOLOGICOS EN COLINA DE LOS QUE­MADOS: EL SECTOR DEL TEATRO DE lA AXARQUIA. (PARQUE CRUZ CONDE, CORDOBA) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 188.

J. F Murillo Redondo

INFORME DE lA I.A.U. REALIZADA EN EL SOLAR Nº 14-16 DE lA CALLE ALFONSO XIII DE CORDOBA. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 200

N. LójJez Rey

EXCAVACION ARQUEOLOGICA DE EMERGENCIA EN lA ANTI-GUA ESTACION DE CERCADILIA (CORDOBA) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 1 1

R. Hidalgo Prieto - F AZarcón Castellano - M. C. Fuentes Santos M. González Virseda - M. Moreno Almenara

INTERVENCION ARQUEOLOGICA DE URGENCIA EN lA MANZA-NA 10 DEL PLAN PARCIAL MARGARITAS - 2 DE CORDOBA. 220

L. Aparicio Sánchez.

DOS EXCAVACIONES ARQUEOLOGICAS DE URGENCIA EN lA CA-LLE BLANCO BELMONTE DE CORDOBA: Na4 Y Nas. 22 Y 24. 224

L. Aparicio Sánchez

INTERVENCION ARQUEOLOGICA DE URGENCIA EN lA PlAZA DE COLON, 8. CORDOBA. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 235

D. Botella Ortega

PROSPECCION ARQUEOLOGICA SUPERFICIAL EN TERRENOS AFECTADOS POR lA CANTERA DE PROCERAN S.A. (AGUILAR DE lA FRONTERA-PUENTE GENIL) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 244

D. Ruiz Lara

AVANCE DE RESULTADOS DE lA INTERVENCION ARQUEOLOGICA DE URGENCIA EN lA VARIANTE DE MONTILlA. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 252

J. Antonio Morena López

GRANADA

ACTUACION ARQUEOLOGICA DE URGENCIA REALIZADA EN lA CALLE CUARTO REAL DE SANTO DOMINGO EN JUNIO DE 1992. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 263

J. J. Alvarez García.

CASA MUSEO DE LOS TIROS. (GRANADA) . EXCAVACION ARQUE-OLOGICA DE EMERGENCIA. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 270

M. López López-A. Rodríguez Aguilera-E. Fresneda Padilla J. M. Peña Rodríguez - C. Pérez Torres - A. Gómez Becerra

EXCAVACION ARQUEOLOGICA DE URGENCIA EN lA ALHONDIGA ZAYDA EN PUERTA REAL-CALLE MESONES (GRANADA) . . . . . . . . . . . . . . . . 279

E. Arroyo Pérez - C. Pérez Torres - E. Fresneda Padilla M. López López -J. M. Peña Rodríguez

AVANCE SOBRE LOS PRIMEROS RESULTADOS DE lA ACTUACION ARQUEOLOGICA DE URGENCIA REALIZADA EN EL SOLAR Nº 78 DE lA CUESTA DE lA ALHACABA EN EL BARRIO DEL ALBAICIN. GRANADA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

A. Burgos juárez - A. Moreno Onorato

284

MEMORIA PRELIMINAR SOBRE LA INTERVENCION ARQUEO­LOGICA DE URGENCIA EFECTUADA EN LOS SOLARES Nº 76 Y 78 DE LA CALLE SAN JUAN DE LOS REYES, Nº 11 DE LA CALLE ES­PINO Y Nº 7 DE LA CALLE CANDIL, AGRUPADOS BAJO LA DE­NOMINACION DE TEJIDOS CASARES (BARRIO DEL ALBAICIN, GRANADA). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 288

PJ Casado Millán -A. Moreno Onorato - R. Montalvo Campos J J Rodríguez Rúa -J Rosales Gomero -J A. Riquelme Cantal Mª. O. Rodríguez A riza

AVANCE SOBRE LA ACTUACION ARQUEOLOGICA DE URGENCIA EN EL SOLAR Nº 10 (16-18) DE LA CALLE SAN JUAN DE LOS REYES (BARRIO DEL ALBAICIN, GRANADA). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 300

A. Burgos Juárez -A. Moreno Onorato A. Fernández Rodríguez - Mª. R Pregigueiro Sánchez

EXCAVACIONES REALIZADAS DURANTE LOS AÑOS 1991-1992 EN EL SOLAR SITUADO EN EL Nº 8 DE PLAZA LARGA EN EL BARRIO DEL ALBAICIN, GRANADA. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 304

A. Burgos Juárez - A. Moreno Onorato -D. Puerta Torrafho P Consuegra Crespo -J. Jiménez Cortes -P García Cano

EXCAVACION DE URGENCIA REALIZADA EN LOS SOLARES W 17 Y 19 DE LA CALLE ANGEL GANIVET Y Nº 3 DE LA CALLE SAN MATIAS (BARRIO DE SAN MATIAS, GRANADA). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . 310

P J Casado Millán -J. Alemán Aguilera -E. Mornrw Leán -J A. Riquelme Cantal EXC'AVACION DE URGENCIA EN C/ ESPINO, 5 (ALBAVZIN, GRA-NADA), FEBRERO-ABRIL 1991. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 319

A. M. Adrol�erAurvux-B. Risueño Owrte-A. Lópe¡.Marcos-JM. PérezRivera

EL IMPACTO ARQUEOLOGICO DESDE PERSPECTIVAS CONSER­VACIONISTAS. LA AUTOVIA A-92 NORTE, BAZA-PUERTO LUMBRE-RAS. TRAMO DE BAZA (GRANADA). .............................. .. . .... . .... 329

A. Ranws MiUán -A. Tapia Espinosa -J C. Aznar Pérez -M. M. Osuna Vmgas

EXCAVACION ARQUEOLOGICA EN LA CALLE SAN MIGUEL (GUA-DIX, GRANADA). CAMPAÑA DE 1992. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 335

C. González Román -A. M. Adrolzer A urvux -A. López Marcos -F. Carda Mora

EXCAVACION ARQUEOLOGICA DE URGENCIA EN EL CALLEJON DE LA MORA, CALLE MORAIMA. BARRIO DE LA ALCAZABA DE LO-JA (GRANADA)......................................................................... 344

J Alonso Sánchez - M. Castellano Gámez. -A. F. Buendía Moreno.

ANUARIO ANDALUZ DE ARQUEOLOGIA 1992. EXCAVACION AR­QUEOLOGICA DE URGENCIA EN LA NECROPOLIS DEL CORTIJO DEL POZO. LOJA (GRANADA).................................................... 350

M. Castellano Gámez -A. F. Buendía Moreno -J Alonso Sánchez

EL REGISTRO ARQUEOLOGICO DEL PEÑON DE SALOBREÑA (GRANADA). EXCAVACION DE URGENCIA DE 1992. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 356

O. Arteaga Matute -J Navas Rodríguez -J F. Ramos Muñoz -A. -Mª Roas.

HUELVA

EXCAVACIONES ARQUEOLOGICAS EN EL CONVENTO DE LAS RRMM AGUSTINAS (C/PALOS, 12) EN HUELVA.... .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 363

J Fernández Jurado -P Rufete Tomico - C. García Sanz

PROSPECCION ARQUEOLOGICA SUPERFICIAL DEL EMBALSE DE ARA CENA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 367

SONDEOS ARQUEOLOGICOS EN EL LLANO DE LA TORRE (ARO-CHE). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 370

J Aurelio Pérez Macías.

EXCAVACION DE APOYO A LA RESTAURACION EN LAS MURA-LLAS DE NIEBLA (HUELVA). ................................................... 376

J AuTelio Pérez Macías. - Mª. J Bedia GaTCÍa.

JAEN

INTERVENCION ARQUEOLOGICA DE URGENCIA EN EL SOLAR Nº 2 DE LA PLAZA SAN AGUSTIN. JAEN. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 385

J Zafra Sánchez. - Mª C. Pérez Martínez.

INTERVENCION ARQUEOLOGICA DE URGENCIA EN EL SOLAR SI-TO EN MAGDALENA BAJA ENTRE LOS NUM. 6-4 GAEN) . . . . . . . . . . . . . . . 392

Mª C. Pérez Martínez -A. Esteban Marfil.

INTERVENCION ARQUEOLOGICA DE URGENCIA EN EL SOLAR SI­TO ENTRE LAS CALLES MILLAN DE PRIEGO, HORNOS FRANCO, REY DON PEDRO Y SAN ANDRES. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 396

J L. Castillo Armenteros- Mª C. Pérez MaTtínez Mº del MaT Marín Ganía -J Zafra Sánchez

INFORME EXCAVACION ARQUEOLOGICA EN EL SOLAR SITO EN LA CALLE GONZALEZ DONCEL Nº 16. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 407

Mª C. Pérez Martínez

PROSPECCION ARQUEOLOGICA SUPERFICIAL DE URGENCIA EN LA PRESA DE GIRIBAILE. GAEN). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 408

Mª A. Ruyo Encamación -L. Mª Gutiérrez Soler. J P Bellón Ruiz. - V. Barba Colnzenero.

EXCAVACION ARQUEOLOGICA DE URGENCIA EN EL DOLMEN DE LA SABINA, QUESADA,JAEN. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 415

N. Zafm de Ú! Torre - C. Pérez Bareas

INFORME DE EXCAVACION ARQUEOLOGICA EN LA TERCIA Y TO-RREON DEL CUBO DE SILES GAEN ) . . ........................................ . 421

J L. Castila Armenteros - Mª C. Pérez Martínez

DOCUMENTACION GRAFICA DE LA FUNDICION ROMANA DE SAN JULIAN (V ILCHES) . ................................................................. . 430

L. Mª Gutiérrez Soler - Mª A. Ruyo Encamación -F. A. Carpas Iglesias.

MALAGA

VIGILANCIA ARQUEOLOGICA EN PLAZA DE ARRIOLA 12. HOYO DE ESPARTEROS 10 (MALAGA). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 437

C. Fernández Domínguez.

EXCAVACION EN EL SOLAR DEL MOLINO DE POLVORA DE MA-LAGA (PLAZA DE ARRIOLA nº 9) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 442

A. Pérez-Malumbres Landa

EXCAVACION ARQUEOLOGICA DE URGENCIA EN EL PALACIO EPISCOPAL DE MALAGA. .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 458

J Mayorga Mayorga - C. Peral Bejarano

INFORME PRELIMINAR DE LA EXCAVACION ARQUEOLOGICA DE URGENCIA EN C/ ALMACENES, 6 (MALAGA, CASCO HISTO- 465 RICO) . ................................................................................... .

A. Soto !borra. - l. Nava1"7V Luengo. -L. Efrén Fernández Rodríguez. J Suárez Padi[ú;¡. -José Antonio Santamaría Ganía. -J M. Sánchez Herrera.

INFORME DEL SONDEO DE CALLE TRINIDAD Nº 18. MALAGA. 480 J MayoTga Mayorga-J Antonio Rambla Torralvo

INTERVENCION DURANTE lAS OBRAS DE REMODELACION DEL RIO GUADALMEDINA. MALAGA. .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 494

C. Peral Bejamno

INFORME PRELIMINAR DE EXCAVACION DE URGENCIA. CASERIA "LA MANCHA" (ANTEQUERA) MALAGA. .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 501

M. Romero -J Medianero

PROSPECCIONES ARQUEOLOGICAS EN ALHAURIN EL GRANDE (MALA CA) ............... . ............. . .................. · · · · · · · . · . · · . · · · · · · · · · . · · · · · · · · 504

A. Recio Ruiz

PROSPECCIONES ARQUEOLOGICAS EN ARRIATE (MALAGA). ...... 508 A. Recio Ruiz

PROSPECCIONES ARQUEOLOGICAS EN CARTAMA (MALAGA). 510 A. Recio Ruiz

PROSPECCIONES ARQUEOLOGICAS EN EL T.M. DE CORTES DE LA FRONTERA (MALAGA). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 515

A. Recio Ruiz

EXCAVACIONES EN EL PEÑON DEL CUERVO (LA ARAÑA, MALAGA) . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 520

.f Ramos Fernández -J M. Pérez Rivera - L. Pérez lriarte

MEMORIA SOBRE LOS MATERIALES RECOGIDOS EN LA CASETA DEL GUARDIA EN 1987. PEÑON DEL CUERVO (LA ARAÑA. MALA-CA). ....................................................................................... 526

J Ramos Fernández

EXCAVACION DE EMERGENCIA EN EL YACIMIENTO ROMANO DEL CORTIJO DE LA CANCHA, EN RONDA (MALAGA). . . . . . . . . . . . . . . . 536

N. .f Cabello -J M. Gener - R M. Morales.

INFORME SOBRE LAS EXCAVACIONES DE URGENCIAS EN EL YACI-MIENTO ROMANO DE "LA FABRICA" (TEBA, MALAGA). . . . . . . . . . . . . . . . 540

E. Serrano Ramos -A. Gómez Valero -J C. Castaños A les

NECROPOLIS ROMANA DEL CASTILLO DE SAN LUIS (TORREMO-LINOS. MALAGA). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 545

E. Serrano Ramos - A. Baldomero Navarro

""""1

SEVILLA

INTERVENCION ARQUEOLOGICA DE URGENCIA EN EL TERCER PATIO DEL PALACIO ARZOBISPAL DE SEVILLA. EL CORTE DE LA ESTANCIA 10 .. .. .. .. . ........ .. .. . . . . .. ........... .. . . . . . ............. .. .. . . . . . .. ...... 551

E. Larrey Hoyuelos. -J Verdugo Santos

INTERVENCION ARQUEOLOGICA EN EL CONVENTO DE SANTA MARIA DE LOS REYES. SEVILLA 1992 ......................................... .

M. A. Tabales Rodríguez.

ANALISIS ESTRATIGRAFICO DEL SONDEO 3-A. CONVENTO DE SANTA MARIA DE LOS REYES. SEVILLA ...................................... .

M. A. Tabales Rodríguez - P. Sorné Muñoz -R. Huarte Cambra

LA EXCAVACION ARQUEOLOGICA DE URGENCIA EN EL CEMEN­TERIO DE LA AIJAMA JUDIA DE SEVLLIA. ASPECTOS GENERALES.

J. Santana Falcón

LA INTERVENCION ARQUEOLOGICA EN EL PATIO DE LOS NA-RANJOS DE LA SANTA IGLESIA CATEDRAL DE SEVILLA ............... .

J. Santana Falcón -R. Ojeda Calvo

INTERVENCION ARQUEOLOGICA EN EL PALACIO DE SAN LEAN-DRO. SEVILLA . ....................................................................... .

A. Pérez Plaza - M. A. Tabales Rodríguez

PROSPECCION ARQUEOLOGICA SUPERFICIAL DE URGENCIA: CO-TO MINERO DE AZNALCOLLAR (SEVILLA). . . . . . . . . ... . . . . . . . . . . . . . .. . . . .

M. A. Hunt Ortiz

INTERVENCION DE URGENCIA EN EL YACIMIENTO DE LA EDAD DEL BRONCE DE LA TRAVIESA (ALMADEN DE LA PLATA, SEVI-LLA) . ................................................................................... .

L. García Sanjuán- M. Angel Vargas Durán

EXCAVACION DE URGENCIA EN LA CASA PALACIO DEL MARQUES DE SAL TILLO (CARMONA, SEVILLA). . .. . .... . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . ... . . . . . . .

M. Belén, R. Anglada -R. Cardenete-]L. Escacena A. jiménez - R. Lineros, J. Rodríguez.

EXCAVACIONES ARQUEOLOGICAS DE URGENCIA EN EL SOLAR Nº 35 A DE LA CALLE SAN FELIPE DE CARMONA (SEVILLA).

R. Anglada Curado -R. Cardenete López -A. ]iménez Hernández R. Lineros Romero -J. Rodríguez Rodríguez

MEMORIA DE LA ACTUACION REALIZADA EN LA ZONA DE IN­TERES ARQUEOLOGICO DE ORIPPO, POLIGONO INDUSTRIAL "CARRETERA DE LA ISLA" (DOS HERMANAS, SEVILLA). FASE 11 .

575

590

609

615

621

640

653

666

676

1992. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 685 P. Martín Ripoll -J Martínez Peñarroya

INFORME FINAL DE LA I.A.U. EN C/ VICTORIA Nº 15 - C/ VILLA RE-AL DE ECIJA. 1990-1991. ............................................................ 695

E. Núñez Pariente de León

APARICION DE UNA ALBERCA ROMANA EN UN CONTROL DE MO­VIMIENTO DE TIERRAS EN AVDA. DR. SANCHEZ MALO S/N. ECIJA (SEVILLA). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 704

J M. Huecas Atenciano

INTERVENCION ARQUEOLOGICA DE URGENCIA EN BARRERA DE OÑATE s/n. ECIJA (SEVILLA) . .................................................. . 707

J M. Huecas Atenciano

EXCAVACION ARQUEOLOGICA DE URGENCIA EN C/ SANTIAGO no 14 DE ECIJA (SEVILLA) ......................................................... . 711

J M. Huecas Atenciano

INTERVENCION ARQUEOLOGICA DE URGENCIA EN LA C/ RO-DRIGUEZ MARIN c/v C/ CORDOBES. E CIJA (SEVILLA). . .. . . . . . . . . ... . 715

J M. Huecas Atenciano

EXCAVACIONES ARQUEOLOGICAS EN C/ SEVILLA, 7A. ECIJA. (SE-VILLA) . ................................................................................ . 718

C. Romero - I Carrasco

EXCAVACIONES ARQUEOLOGICAS EN C/ PADILLA, 6. ECIJA. (SE-VILLA) . ................................................................................ . 721

I Carrasco - C. Romero

INTERVENCIONES ARQUEOLOGICAS DE URGENCIA EN ECIJA. (SEVILLA) . ............................................................................. . 726

I Carrasco - C. Romero

EXCAVACIONES ARQUEOLOGICAS EN LA PLAZA DE ESPAÑA S/N. ECIJA. (SEVILLA) ..................................................................... . 731

I Carrasco - C. Romero

EXCAVACIONES ARQUEOLOGICAS EN C/ BARQUETE, 5. ECIJA. (SEVILLA) . ............................................................................. . 737

C. Romero -I Carrasco

EL CERRO DEL CERNICALO, LA NECROPOLIS PALEOCRISTIANA DE ITALICA (SEVILLA) . ........................................................... . 741

I Santana Falcón

EXCAVACION ARQUEOLOGICA DE URGENCIA EN LA FARFANA ALTA. OSUNA (SEVILLA). 1992................................................... 746

J M. Vargas ]iménez

PROSPECCION DE URGENCIA EN LA CANTERA "EL AZOFAIFO", PEÑAFLOR. (SEVILLA). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 761

R O. Ramírez Reina.

ACTIVIDADES ARQUEOLOGICAS

DE URGENCIA

INFORME FINAL DE LA I.A.U. EN C/ VICTORIA N° 15 - C/ VILLA REAL DE ECIJA. 1990- 199 1

ESTHER NUÑEZ PARIENTE D E LEON

Si bien en esta intervención se buscaban substancialmente los mismos objetivos que habitualmente y que obviamos enu­merar una vez más, por ser -con los matices diferenciales que introduce cada excavación- repetitivos, su desarrollo vino condicionado, en parte, por la paralización de obra de nueva planta al realizarse casi toda la cimentación sin el preceptivo control arqueológico.

Por otro lado, en la excavación de las tumbas utilizamos un sistema de registro de datos -ARQUEODATA- que si bien no era del todo novedoso puesto que ya en el año 89 en la actua­ción en C/. Juan de Angulo ' lo ensayamos, sin mucho éxito en ese caso, sí se adecuó perfectamente al exhaustivo control que llevamos en la documentación de los enterramientos.

FICHA TECNICA DE LA INTERVENCION

- Situación del inmueble: el solar objeto de excavación está ubicado entre las calles Victoria y Villarreal (Fig. 1 "a" "b" y "e" . )

- Dimensiones : presenta en fachada (C/ Victoria) 9'40 mts. y similar medida en la trasera a C/ Villarreal; la longitud es de 1 9'50 mts. y morfología rectangular con un ensanchamiento central.

- Equipo de excavación: el sondeo de la primera fase fue realizado, bajo nuestra dirección, por los alumnos de la

�- - - - -1 1 1 1 1 1

FIGURA l .a. Plano general de Ecija con la ubicación de la intervención.

FIGURA l.b. Sector del parcelario donde se sitúa el solar.

FIGURA J .c. El solar con la indicación de las zonas excavadas.

F A S E I

Fig. lb

Escuela Taller Ma J . Pérez, D. Infante y M. Ripado. En la segunda fase tomaron parte el alumno A. López y el obrero de la construcción R. Cano.

- Presupuesto económico: todos los gastos corrieron a cargo de la Escuela Taller, con la excepción del salario del albañil, que fue sufragado por la propiedad.

-Duración de la Actividad: la cata estratigráfica se efectuó entre los días nueve de marzo a tres de mayo y la excavación de las tumbas en los primeros días de 1 99 1 .

1 1 OBJETIVOS Y METODOLOGIA

Si bien todas las actividades que se recogen en este infor­me se refieren al mismo solar, tanto los objetivos como la metodología y por ende el ulterior desarrollo de los trabajos y los resultados obtenidos de ellos, se han canalizado de forma substancialmente distinta entre la primera y segunda fase de excavación y requieren por tanto un análisis separado.

- Objetivos. Se trata de un sector de la ciudad en el que no se había practicado ninguna excavación si bien en puntos próximos (varias fincas de la C/ Cristo de Confalon; Ronda de San Benito, C/Cestería)2 se habían obtenido resultados gene­ralmente positivos en las intervenciones realizadas detectán­dose un arco de la necrópolis romana que se extendía a la salida de la Colonia por la vía hacia Sevilla.

695

FIGURA 2. Estratigrafía del Corte A. Perfil S .

Por estos motivos pensamos que este solar debía ser pobre en estructuras adscribibles a niveles de habitación propia­mente dichos pero que sí estaría dentro del área de enterra­miento.

Dado que para localizar las posibles tumbas habría sido necesario batir toda la superficie a construir, lo que resultaba problemático para nosotros, por el trabajo que conllevaría y para los constructores, por el tiempo, pensamos hacer un único corte estratigráfico para tener conocimiento de la topo­grafía arqueológica en este punto concreto de la ciudad y en su momento, supervisar el proceso de cimentación, proyecta­da en zapata discontinua, que nos marcaría el sistema a seguir en base al potencial arqueológico que presentara el relleno.

La cata la situamos en la zona en reserva de la finca, por dos motivos : uno a petición de la propiedad, ya que en ese lugar se emplazaría una piscina; el otro, por no dejar total­mente indocumentado ese sector.

-Metodología: el sistema seguido fue el de rebajar el son­deo, que presentaba unas medidas de tres por tres mts . , de forma manual siguiendo la decapación natural de 1 os estra­tos que conforman el relleno hasta llegar a la tierra virgen.

III TRABAJOS REALIZADOS

El sondeo que como hemos expresado párrafos arriba se trazo con unas medidas tres por tres mts. , se dejó en reserva en la mitad N. a las cotas de -1/70 mts. (N), 1 , 75mts (E), 1, 72mts . (S) y l73mts . (O) ante la esterilidad que presentaba, continuándose el vaciado de la otra mitad hasta que apareció el firme en torno a los -2mts .

Como es habitual las profundidades se tomaron de forma relativa mediante nivel ele agua, para luego referenciarlas todas de ambas fases a un punto O general.

IV ESTRATIGRAFIAS Y HALLAZGOS

-Estratigrafía: N o existe una estratigrafía coherente con la evolución histórica del solar ya que la lógica homogeneidad de los niveles ha sido trastocada por una serie de elementos intrusivos tales como cimentaciones, pozos ciegos, etc, en este caso fundamentalmente contemporáneos,que nos han lleva­do a cambiar de capa de forma convencional en aras de una metodología más científica que facilite la ubicación cronoes-

696

NIVELES DE GRAVA.

RESTOS DE MANCHAS DE COLOR BLANCO O AMARILU

TIERRA GRIS CLARA.

TIERRA GRISACEA OSCURA CON RESTOS DE CONGLOft

DO DE COLOR AMARILLENTO .

TIERRA VERDOSA OSCURA CON ABUNDANTES RES'

DE CAL.

TIERRA GRISACEA CON RESTOS DE MANCHAS BLANCAS

B PAVIMENTO.

EXCAVACION DE lRGENCIA EFECTUADA EN CALLE

VICTORIA 15 TRASERA VILLARREAL EN ECIJA.-

tratigráfica de los escasos materiales que nos ha reportado el corte.

De todas maneras se ha subdividido la potencia de los sedi­mentos distinguiendo cinco estratos (Fig 2)

-Nivel de Superficie; hasta los -25 cms. , compuesto por escombros, un pavimento de losetas de 5 cms. de grosor y una capa de grava de 1 2 cms.

-Nivel ! : marcado a los -75 cms. por una solería de ladrillos moderna que limita al NO.con una hilada de piedras pro­ducto ele substrucciones contemporáneas. Entregó pocos materiales, sólo algo de cerámicas contemporáneas y moder­nas de diferentes tipologías

-Nivel I l : comprende hasta las profundidades ele - 1 ' 28 (N), -1 '30 (E),-l'33 (S), -1 ' 27 (0) mts. Esta compuesto por tierra apelmazada, oscura, en la que se aprecian diferentes bolsadas v conos de vertidos. Entrega abundante material cerámico de época moderna y medieval (algo de árabe) comenzando a aparecer las romanas, de lujo y comunes. También se encon­traron restos vítreos formando un pequeño conjunto apega­dos al perfil en su parte central, a la cota de -19,5 mts. Estaban muy fragmentados amorfos en su mayoría siendo solo reco­nocible una boca ele un 'Ising' 8 .

-Nivel I I I : comienza a las cotas de - 1 '70 (N) , - 1 '72 (S ) , - 1 '75 (E) y - 1 '73 (O) mts . Nos encontramos en la mitad N del corte un sector plagado de fragmentos ele materiales de construc­ción (tejas moriscas, tégulas y ladrillos), así como pequeñas piedras y guijarros; no llegaban a conformar un pavimento pero sí presentaban una clara intencionalidad de nivelación.

Se mantuvo esta mitad en reserva continuando en la parte S, en la que hallamos una tierra compacta y gredosa ya casi estéril.

-Nivel IV: firme natural de margas verdosas y húmedas de gran densidad que se presentan a una profundidad en torno a los 2 mts . , buzando hacia el S .

-Hallazgos : grosso modo los materíales recogidos ya han quedado expuestos en el apartado anterior; sin embargo, queremos hacer mención a algunos de ellos por su buen esta­do de conservación o su interés:

De entre los modernos algunos vasos tales como escudillas, cazuelas con diferentes tipos de vidriados en melados, blanco y azul etc. , aparecieron enteros o casi.

Restos árabes se encontrado pocos : a destacar un fragmen­to de cuerda seca con lo que parecen ser motivos estrellados y vegetales.

De los romanos, los mas abundantes son los restos anfóri­cos, correpondientes principalmente a galbos, así como algu­nos regatones y una boca de " Dressel 20" . Las sigillatas se encuentran pobremente representadas y la mayor parte son amorfas. Los fragmentos de vidrio, a los que ya hemos aludi­do, responden a la rotura de vasos ( al menos tres ) de dife­rentes tipologías encajables en el nivel 1 1 . También obtuvimos algún trozo de revestimiento parietal en beige oscuro y rojo, así como mármoles de distintos tipos.

FASE 11

JI Objetivos y metodología

-Objetivos : Esta segunda intervención vino potenciada por la paralización de la obra de nueva planta que se estaba rea­lizando sin cumplir con la Normativa vigente al respecto, según la cual era preceptiva una actuación arqueológica pre­ventiva.

Ya de forma verbal como escrita (tanto la documentación como el informe a este respecto se encuentran recogidos en el apartado Anexo) se manifestó a la propiedad que tras el sondeo aequeológico el solar no quedaba en absoluto libera­do de cautela, antes bien todo lo contrario : por ser zona de necrópolis era necesario un exhaustivo control del proceso de rebaje de los pozos. No obstante D. S. Carda Contreras no comunicó el comienzo de los trabajos y fue gracias a una ruti­naria visita de inspección cuando constatamos que la mayor parte de la cimentación ya se había realizado; aun quedaban tres pozos abiertos, apreciándose en la esquina inferior SE (del numerado como B, en la Fig 3 ) parte de dos té gulas y plomo, indiscutiblemente de una tumba, que no se pudo documentar en esos momentos ya que sin atender a nuestra petición se vertió el hormigón, dando tiempo únicamente a que uno de los alumnos pusiera un saco de plástico sobre los restos para que no penetrara la mezcla en su interior.

Por estos motivos se solicitó de la administración corres­pondiente la paralización de las obras, comenzándose esta segunda fase de trabajos unos días más tarde.

En este caso nuestros objetivos no eran ya los de buscar la respuesta del terreno al paso del tiempo, sino los de llegar a la cota de enterramientos para rescatar su información y tra­tar de evaluar los daños patrimoniales que se habían ocasio­nado con la irresponsable actitud de la propiedad.

-Metodología: el sistema seguido fue el de hacer los son­deos íntegramente a mano con las ampliaciones necesarias que requirió la frecuencia de aparición de sepulturas.

Esta zona presentaba un marcado declive hacia la calle Villarreal y coincidía con el corral de la casa recientemente derribada, donde aparecieron numerosas estructuras de esta­bulación sin ningún interés arqueológico, por lo que la estra­tigrafía era prácticamente inexistente; ello nos permitió lle­var un ritmo más rápido hasta llegar al nivel de enterra­mientos.

Ill TRABAJOS REALIZADOS

Comenzamos por efectuar un sondeo de aproximadamen­te 2 por 1 ,50 mts. pensando exclusivamente en la tumba detectada, sin sospechar la gran cantidad de inhumaciones que poblaban el solar: estaban a sólo unos centímetros las unas de las otras, incluso ocupaban el mismo espacio pero en diferentes planos. Con ello nos vimos abocados a ampliacio­nes sucesivas, ya que siempre se quedaba alguna estructura a medio descubrir. Paulatinamente se fue reduciendo el tama­ño de estas ampliaciones, hasta que tras excavar la pequeña

cubeta de la tumba " G" , dimos por concluida la intervención para evitar que de forma encadenada se fueran levantando los sectores aun intactos, excediéndonos con ello del marco en el que se encuadra una actividad de urgencia, puesto que el daño causado al hacer los pozos ya era irreparable y el resto de las obras no iban a producir afecciones al subsuelo.

En conjunto, las catas hechas en esta segunda fase queda­ron en forma y dimensiones tal y como se refleja en la Fig. 1 C; el sondeo trazado ad laterem del pozo 1 3 llegó a ocu­par todo el espacio entre los numerados como 7, 8, 1 2 y 1 3 . Como parte d e l a estructura d e l a tumba " B " quedaba bajo el zuncho de unión entre los núm. 7 y 8, perforamos la tierra en la que descansaba dejándolo a modo de dintel. También fue necesario excavar casi en su totalidad la superficie compren­dida entre los pozos 2, 3, 7 y 8. Por último, dado que la tumba " G" se perdía bajo el zuncho de los pozos núm. 8 y 3, proce­dimos como en el caso anterior, ampliando sólo lo impres­cindible para extraer la inhumación, dando con ello por ter­minado los trabajos de campo.

IV HALLAZGOS

En este caso los hallazgos coinciden con la descripción del propio co�unto funerario, puesto que fuera de ellos a penas si apareció material; por otra parte, en ningún caso se encon­tró ajuar.

Las tumbas se fueron signando con letras siguiendo el orden de aparición :

TUMBA ';4" (Fig. 4; Lam. 1)

Presentaba una cubrición a doble vertiente de la que sólo se conservaban dos tégulas del lateral S . , algo desplazadas. Estaban dispuestas en sentido longitudinal, con los resaltes al interior.

La cabecera la componía una tégula hincada vertical en sentido transversal con los resaltes al exterior cortados inten­cionalmente. Los pies faltaban debido al pozo de cimentación próximo. Por debajo del "tejadillo", encontramos dos líneas de tégulas en plano, transversales, con los resaltes cortados; toda la estructura se había trabado con argamasa de cal y arena.

Bajo estos elementos se descubrió el esqueleto semi tapado por una capa de guijarros. La orientación era N .-S . , en decú­bito supino con la cabeza mirando al E. y los miembros exten­didos . Pertenecía a un adulto, probablemente varón, a juzgar por la pelvis, aunque los huesos se habían conservado muy mal.

La cota a la que apareció la tumba fue de - 1 ,53 mts . , situa­da aproximadamente N.-S. Sus dimensiones eran de 1 ,65 mts. de longitud y 0,60 mts. de anchura máxima; las de las tégulas oscilando entre los 59 a 79 cms. de largo y los 39 a 44 cms. de ancho.

TUMBA "B " (Fig. 4; Lam. 2 y 3)

La cubrición exterior estaba constituida por ocho tégulas a la "capuccina" (la central del lateral E. apareció rehundida), en disposición longitudinal, los resaltes al exterior, y entran­tes y salientes exprofesos en la parte superior para su mejor encaje. En la cabecera no existía nada que la cerrara, pero en los pies sí se encontraron tres tégulas hincadas en el suelo de forma transversal, la más interior conservando los resaltes y las otras dos ajustadas en ella. También había trozos de tégu­las y ladrillos sólidamente trabados con argamasa, que serví­an de refuerzo. A lo largo del lateral E. en la parte inferior de

697

CALLE VICTO R I A .

CALLE V ILLA R R E A L

FIGURA 3. Plano d e l a cimentación e n los dos sectores del solar. E n medio quedaba l a zona para l a piscina donde s e situó l a Cata "/\'.

698

las tégulas había igualmente fragmentos de ánforas, ladrillos y tégulas, sólidamente unidos por mezcla, lo que le confería mayor solidez a la estructura.

Por debajo del " tejadillo" localizamos dos hileras de ladri­llos enteros y partidos que cerraban -menos por los pies- una zanja rectangular en donde se había encajado un sarcófago de plomo. El ataúd estaba muy bien conservado en la tapa, pero los laterales se presentaban rehundidos y rotos en algún punto, y el fondo por efecto de la humedad casi había desa­parecido, manteniéndose sólo en trozos. El sistema de imbri­cación era el de doblar al exterior y plegar sobre sí mismas las pestañas o esquinas que formaban las aristas; no tiene deco­ración con excepción de una banda de unos dos centímetros de anchura, a lo largo de todo el perímetro inferior de la tapa, con incisiones paralelas inclinadas a modo de cable torso de escaso relieve.

Para extraer el ataúd, se desmontaron las paredes de ladri­llos y se excavó una pequeña trinchera alrededor. Al abrirlo, pudimos comprobar que el buen estado de la tapa sin hundir se debía a que en la parte interna tenía adosadas transversal­mente tres barras de hierro que la habían mantenido hori­zontal. El contenido era exclusivamente tierra filtrada y algún pequeño resto óseo. Al subirlo, mediante un costero y cuer­das, se excindió debido al gran peso y a que, como hemos comentado, el fondo casi faltaba.

El enterramiento apareció a una cota de - 1 ,45 mts ; su lon­gitud exterior es de 1 ,80 mts. y la anchura de 60 cms.

El tamaño de las tégulas era similar al de la tumba "N.' y el de los ladrillos de una media de 29 por 15 por 6 cms.

El féretro tenía 1 ,58 mts. de largo por 43 cms. de ancho en la cabecera y 30 cms. en los pies; depositado con una orien­tación N .-S . aproximadamente.

FIGURA 4. Planta de las Tumbas "Pt, "B" y "C".

TUMBA "C" (Fig. 4 Lam. 2 y 3)

En un principio no se vio porque no presentaba ninguna estructura en altura. Se situaba entre las tumbas "N.' y "B" y totalmente encajada en el sustrato geológico.

La cubrición era plana, a base de tégulas enteras y partidas y trozos de losas de mármol de diferentes tipos y de piedra caliza. La fractura debió ser descuidada desde un principio, ya que algunas placas marmóreas mostraban al exterior la cara sin pulir.

Las paredes de la cista estaban hechas a base de ladrillos dispuestos en sentido longitudinal (7 y 8 en los lados mayo­res y dos en los pies) de diferentes clases, algunos biselados .

U na vez retirada la tierra que rellenaba la fosa, se observó que las paredes tenían una altura máxima de seis filas de ladrillos y que se habían dispuesto de una forma particular, al existir una fila paralela al iado O. retranqueada al interior en dos tercios de la longitud total, por lo que parece que el difunto tenía que depositarse de costado, ya que el espacio interno quedaba muy reducido.

Los restos esqueléticos estaban bastantes deteriorados, aunque se pudo constatar que había dos inhumaciones jun­tas : un esqueleto de adulto en posición estirada, con las extre­midades superiores extendidas a lo largo del cuerpo y la cabe­za al N. mirando al E. , y otros restos óseos que debieron per­tenecer al primer ocupante de la tumba, entre los que se apreciaban fragmentos de cráneo, dientes, costillas, fémur, tibia, etc. que aparecían amontonados a los pies.

El suelo de la fosa lo componían cuatro tégulas con los resaltes cortados en sentido longitudinal; por debajo conti­nuaban dos filas más de ladrillos.

La estructura se encontró a una profundidad de 1 ,90 mts . ,

699

FIGURA 5. Planta de las Tumba "F" y parte de la "E" b<Uo el perfil.

en sentido sensiblemente N. -S . La longitud era de 1 ,90 mts. y la anchura de 90 cms. en la cabecera y 80 cms. en los pies.

Las tégulas presentaban las medidas habituales y los ladri­llos, de tres tipologías diferentes, de 29 por 22 por 6 cms . ; 29 por 25 por 5 cms. y 28 por 15 por 5 cms.

TUMBA "D" (Fig. 6)

Excavada en el firme, no tenían ningún tipo de estructura a excepción de dos tégulas enteras y parte de una tercera que la cubría; éstas estaban dispuestas en plano longitudinal y transversalmente, con los resaltes al exterior.

El muerto apareció embutido en una fosa sin ningún tipo de acondicionamiento de las paredes y el fondo; no obstante, los restos óseos se encontraron relativamente bien : la cabeza al N .O. inclinada, mirando al 0. ; el cuerpo en decúbito supi­no con los brazos paralelos al tronco ; pensamos que se trata­ba de un hombre adulto.

El enterramiento apareció a - 1 ,80 mts . Las dimensiones completas no se conocen, pero la longitud máxima conserva­da era de 1 ,20 mts . y la anchura se corresponde con las tégu­las, que miden 53 por 46 cms. El esqueleto medía 1 ,58 mts. y en este caso su orientación era N .O.-S .E .

TUMBA "E" (Fig. 5 Lam. 4 y 5)

Cuando excavamos la Tumba ".A:' , aparecía una construc­ción tegular que en un principio no sabíamos si se corres­pondía a uno de sus laterales, en cuyo caso se encontraría desplazado respecto de la propia cista, o había que adscribir­lo a un elemento independiente.

Una vez fueron levantados los enterramientos ".A:' y "B" se rebajó el nivel general del suelo del sondeo, verificando que

700

EXCAVACION D E LRGENCIA EFECTUADA E N CALLE 1Jcl5 1 1 VICTORIA 15 TRASERA VILLARREAL EN ECIJA.- J� 11"""""""' "'" 11""""' ""-"' 11 '� 1 SON OS Y AMPLIACION ESCALA. 1 1 �����i 1� �N:rfflRAMIENTo . . • U!'20 . JI �

IIELAR<>JEOLOGO• � , -.>?" IIFECHA · ¡ ¡ 1 1 UTIIDI 1111111 PAIIU'ft 0( L(O;__;::..>f.A Í J lFEBRER0-91 J 1

esta línea de tégulas era la parte superior del " tejadillo" a la "capuccina" de la que llamamos tumba "E" .

Esta se encontraba a un nivel inferior y evidentemente res­pondía a un momento anterior al de las inhumaciones cir­cundantes que la habían obliterado.

La estructura superior estaba conformada por ocho tégulas enfrentadas dos a dos, en posición inclinada longitudinal, con los resaltes hacia afuera. En la mitad N. tenían rota la parte superior debido a la tumba ".A:' : en la mitad S . , se ve que como es habitual tenían recortados entrantes y salientes para una trabazón más sólida; en la zona más baja, se recogían con argamasa. La cabecera la componía una tégula hincada verti­cal longitudinal con los resaltes cortados.

Los pies, formados por dos tégulas longitudinal y trans­versal respectivamente con los resaltes contrapuestos, se pre­sentaban muy destrozados por la cimentación.

En el interior descubrimos un sarcófago de plomo metido en una pequeña zanja excavada en la greda del firme: estaba en peores condiciones que el de la tumba "B", algo rehundi­do, en el centro y con alguna perforación y, sobre todo, los pies rotos por la máquina excavadora que hizo el pozo de cimentación. A pesar de todo se levantó la tapa sin problemas y el esqueleto se observaba en muy buen estado de conserva­ción y casi sin tierra.

El difunto debió ser enterrado boca arriba la cabeza al N . , conservaba parte de la ternilla de la nariz y dejaba ver en la zona occipital tres perforaciones. Los brazos estaban sobre la pelvis, las piernas muy alteradas. Pertenecía a un adulto.

El ataúd no tenía ningún elemento ornamental y las pare­des se sujetaban mediante plegar sobre sí mismas las pestañas de las aristas o esquinas en el caso de la tapa.

Se encontró a una cota en torno a los -2 mts. La longitud era de 2, 1 5 mts. La anchura media 60 cms. (pies) de ancho.

TUMBA "F" (Fig.5. Lam. 2)

De ella sólo se encontraron cinco tégulas emergentes del perfil E. Como aparecieron bajo la vertical de la valla de la casa vecina no pudimos terminar de excavarla.

Las tégulas, dos de ella superpuestas, se presentaban incli­nadas levemente, longitudinales, con los resaltes al exterior y trabadas con argamasa.

Apareció a -2 mts. y la vimos después de extraída la tumba ''N.' .

La longitud de lo encontrado (continuaba bajo el perfil N . ), era de 1 ,70 mts. y la orientación N.O.-S .E. Las medidas de las tégulas, las habituales.

TUMBA "G" (Fig. 6 Lam. 6)

Se componía exclusivamente de dos tégulas planas, longi­tudinales, con los resaltes hacia afuera. Por debajo de ellas vimos una capa de guijarros que cubrían casi por completo los restos óseos de un neonato. El esqueleto estaba en pési­mas condiciones, sólo se podía apreciar que la cabeza se orientaba al N. y el cráneo se observaba en la parte superior, por lo que parece fue depositado en decúbito prono: las extremidades extendidas.

Estaba a - 1 ,70 mts. La fosa, ovoide, se excavó en la tierra virgen en sentido N .-S . , con cierto esviage, siendo sus dimen­siones de 1 mt. de largo por 43 cms. máximo de ancho.

Respecto a otros hallazgos (aparecen más detallados en el apartado VIII Acta Depósito de Materiales) en el contexto de las tumbas ya que, como se ha dicho, en el interior no se ha recuperado absolutamente nada, son algunas cerámicas, a destacar dos fragmentos de sigillata y otros dos de tradición ibérica decorados a bandas rojas. También algún trozo de mármol, una moneda frusta y una pesa de plomo: todos ellos están, como es habitual convenientemente lavados, signados, descritos y empaquetados, depositados en el palacio de Peñaflor.

FIGURA 6. Planta de las Tumba "D" y "G".

V VALORACION

Según los datos que se coligen de la actuación arqueológi­ca, se trata de un sector de la ciudad que en época colonial se mantuvo como perimetral, dedicado a necrópolis, sin huellas de niveles habitacionales, si bien en una excavación realizada en 1 986 en un solar próximo aunque aún más extramuros3, se encontraron restos de una villa suburbana por lo que nos inclinamos a pensar que la zona en general debió estar some­tida a algún tipo de urbanística en momentos tardíos de la edad antigua, aunque en esta ocasión no hayamos encontra­do restos de ella.

Respecto a los propios enterramientos, es muy difícil apre­hender su cronología, puesto que los datos que tenemos o son escasamente representativos o contradictorios.

Podemos juzgar a partir de los siguientes puntos: lógicamente las necrópolis extienden su radio cuanto más

tiempo de utilización llevan por consiguiente ésta, que se encuentra en el interior del arco periférico de la ciudad, debería ser de lo más antiguo.

También abunda en esta hipótesis el hecho de la enorme densidad de sepulturas y de la reutilización del espacio tanto ocupando con inhumaciones primaria y secundaria una misma tumba (el caso de la "C") como por "estratificar" las estructuras (las "/\' y "C" respecto a las "D" y "F") , práctica­mente en la misma vertical pero a dos niveles diferentes.

Por tipología de las estructuras no podemos aquilatar nin­guna apreciación cronológica puesto que cualquiera de los diferentes tipos se utiliza durante un dilatado lapsus de tiem­po·f . Sí queremos hacer hincapié en la dicotomía a nivel eco­nómico que patentizan la extrema pobreza de la tumba "D" y "G" y la cierta riqueza de las "B"y "E" ; ello demuestra la dife­rencia de poder adquisitivo de familias que se entierran en un mismo ámbito.

Otro aspecto que queremos comentar es la homogeneidad de rito funerario tanto en la orientación, siempre buscando el eje N.-S. con la cabeza al N. generalmente vuelta hacia el E . ,

:I / 7�

701

LAA1INA l. El estado que presentaba la inhumación tras levantar la cubierta de la

Tumba "PI.'.

LAMINA 3. Las Tumbas "B" y "C", una vez levantadas las cubiertas.

como porque en ningún caso, sea más pobre o más rico, el difunto iba acompañado de ajuar. Por este último motivo podríamos pensar en gentes ya cristianizadas aunque la data­ción que nos arrojaría sería demasiado baja, puesto que la ortodoxia a este respecto sólo se f�ó a partir del último cuar­to del siglo V, a raíz del Tercer Concilio de Toledo". Sin embargo, la orientación que nos encontramos aquí es la con­traria a la seguida por la generalidad de los cristianos a par­tir del siglo I I I ; con esto llegamos a la conclusión de que las normas imperantes eran de signo pagano.

Sobre los materiales muebles, sólo podemos hablar de fechaciones muy amplias ( sigillatas y vidrio) o contradictorias (cerámicas de tipo ibérica y moneda bajoimperial) .

En todo caso, pensamos que todos estos elementos son producto de un revuelto ocasionado por la propia remoción del terreno al proceder a los enterramientos, por ello sólo nos servirá como término pos quem la moneda, que al estar ile­gible tampoco ofrece datos claros.

VI MEDIDAS DE PROTECCION SOBRE LOS RESTOS HALLADOS

Evidentemente no se ha conservado in situ nada de lo halla­do, no sólo por la propia dinámica constructiva, sino porque lógicamente las tumbas hay que desmontarlas para documen­tar el interior; sin embargo, sí se han podido recuperar una serie de restos constructivos (tégulas, ladrillos . . . ) que están junto con los otros materiales; los sarcófagos los únicos ele­mentos susceptibles de restauración, están igualmente deposi­tados en lugar apto, a la espera de que alguien cualificado para ello, les dé el tratamiento específico que requieren.

702

LAMINA 2. Tumbas "B" .y "C". A la izquierda de la fotografía, la Tumba "F" y casi bajo ella, la "E".

LAMINA 4. Tumba "E", obsérvese en los "pies" el plástico que se puso para que no entrara el hormigón y algunas tégulas rotas al efectuar el pozo de cimentación.

OBSERVACIONES

N o vamos a redundar en aspectos que han quedado exhaustivamente detallados en el informe que se realizó con el objeto de la paralización de las obras; sí queremos comen­tar un par de aspectos: por un lado, que por ley de probabi­lidades, relacionando porcentaje de superficie excavada 1 número de tumbas aparecidas, desde luego tenemos que pen­sar que en la ejecución descontrolada de la cimentación se tuvieron que destrozar restos arqueológicos, máxime si tene­mos en cuenta que en su momento fuimos a "rebuscar" al vacíe donde se arrojaba la tierra extraída del solar, observán­dose materiales romanos, si bien al estar descontextualizados, no se puede asegurar que fueran producto de la obra en cues­tión.

Por otra parte, tenemos que reconocer que la propiedad nos presentó una serie de dificultades que hizo problemático desarrollar nuestro trabajo: sólo contamos con un obrero a pesar de que el ritmo fue mu fuerte; tampoco cooperó en cerrar bien la finca, motivo por el cual sufrimos un episodio bastante desagradable aunque afortunadamente no tuvo con­secuencias graves.

Sí queremos mencionar aquí la ayuda prestada por la Policía Local, quien mantuvo una ronda de vigilancia por este sector durante el tiempo que duró la intervención, principal­mente durante los días que permanecieron en el inmueble los sarcófagos de plomo.

LAMINA 5. El sarcófago que contenía la tumba "E". Fue necesario socavar el hormigón del pozo para poder extraerlo completo; no obstante, la parte inferior estaba dañada.

Notas.

LAMINA 6. La Tumba "G".

' Núñez Pariente de León, E. y Muñoz Tinoco, J. : Actuaciones arqueológicas en Ecija, 1 989. Anuario Arqueológico de Andalucía 1 989. V, III Urgencias. Págs. 592-599 (Excavación en C/ Juan de Angulo, 1 ) Rodríguez Temiño, l . y Núñez Pariente d e León, E . : Intervenciones urbanas e n Ecija (Sevilla) 1 987 . Anuario Arqueológico d e Andalucía 1 987 . V, Ill Urgencias. Págs. 65 1-659 (C/ Cristo de Confalón, 23 y 25).

" Rodríguez Temiño, l . y Núñez Pariente de León, E. : Intervenciones urbanas en Ecija (Sevilla) 1 988. Anuario Arqueológico de Andalucía 1 987 . V, 111 Urgencias. Págs. 434-638 (Intervención en Ronda de San Benito Fase 11) . Opus cit . en nota 1 (Excavación en C! Cristo de Confalon, 19 a C/ Soledad). La excavación en C/ Cestería está inédita; nos remitimos al informe de su director l . Rodríguez Temiño.

" Núñez Pariente de León, E. y Rodríguez Temiño, l. Excavación de urgencia en C! Cristo de Confalón s/n Écija (Sevilla). Anuario Arqueológico de Andalucía 1 987 .V, III Urgencias. Págs. 626-63 1 .

4 E n l o referente a l a amplitud tanto cronológica como geografica d e este tipo d e enterramientos ver Pedro d e Palo! L a necrópolis d e San Miguel d e Arroyo y los broches hispanorromanos del S . IV Boletín del Seminario de Arte y Arqueología T XXXIV y XXXV Valladolid 1 969.

'' Núñez Pariente de León, E. y Cejudo Rodríguez, T Excavación en la necrópolis del Cerro del Pavero, El Rubio (Sevilla). Anuario Arqueológico de Andalucía 1 986.V, III Urgencias. Pgs.4 1 6-423

703

JUnTR D[ RnD1\lU(l1\ Consejería de Cultura