guía nº 17

15
Guía de Estudios Nº 17 Envolventes de esfuerzos DIEGO LÓPEZ-GARCÍA, PH.D Profesor Asistente Departamento de Ingenieria Estructural y Geotécnica Escuela de Ingeniería Pontificia Universidad Católica de Chile PROBLEMA: Estudiar la magnitud de las reacciones de vínculo y los esfuerzos internos en la siguiente estructura (E, I constantes), la cual está sometida a una fuerza concentrada P que puede actuar en cualquier punto de las barras 2-3 y 3-4. a) Determinar analíticamente las líneas de influencia de todas las reacciones de vínculo. b) Determinar analíticamente la línea de influencia del esfuerzo de corte para todas las secciones de las barras 2-3 y 3-4. c) Determinar analíticamente las envolventes positiva y negativa del esfuerzo de corte en las barras 2-3 y 3-4. d) Para x P = 1.5 L (i.e., para P actuando en la barra 3-4, en el punto cuya coordenada local es x = 0.5 L), expresar analíticamente los esfuerzos de corte en las barras 2-3 y 3-4 en función de sistemas de coordenadas locales. e) Trazar en un mismo gráfico: (a) las envolventes positiva y negativa del esfuerzo de corte en las barras 2-3 y 3-4; y (b) el diagrama de los esfuerzos de corte determinados en el ítem (d). SOLUCIÓN: Existen varias maneras de determinar la magnitud de las reacciones de vínculo en función de la posición x P de la fuerza P. Todas son igualmente válidas, pero en este caso particular el método más práctico es probablemente Distribución de Momento: 1.5 L 0.5 L 1 1 3 3 2 2 4 4 L P x P x

Upload: dmpizarr

Post on 22-Jun-2015

24 views

Category:

Documents


4 download

TRANSCRIPT

Page 1: Guía Nº 17

Guía de Estudios Nº 17

Envolventes de esfuerzos

DIEGO LÓPEZ-GARCÍA, PH.D Profesor Asistente

Departamento de Ingenieria Estructural y Geotécnica Escuela de Ingeniería

Pontificia Universidad Católica de Chile

PROBLEMA:

Estudiar la magnitud de las reacciones de vínculo y los esfuerzos internos en la siguiente

estructura (E, I constantes), la cual está sometida a una fuerza concentrada P que puede actuar en

cualquier punto de las barras 2-3 y 3-4.

a) Determinar analíticamente las líneas de influencia de todas las reacciones de vínculo.

b) Determinar analíticamente la línea de influencia del esfuerzo de corte para todas las

secciones de las barras 2-3 y 3-4.

c) Determinar analíticamente las envolventes positiva y negativa del esfuerzo de corte en las

barras 2-3 y 3-4.

d) Para xP = 1.5 L (i.e., para P actuando en la barra 3-4, en el punto cuya coordenada local es

x = 0.5 L), expresar analíticamente los esfuerzos de corte en las barras 2-3 y 3-4 en función

de sistemas de coordenadas locales.

e) Trazar en un mismo gráfico: (a) las envolventes positiva y negativa del esfuerzo de corte en

las barras 2-3 y 3-4; y (b) el diagrama de los esfuerzos de corte determinados en el ítem (d).

SOLUCIÓN:

Existen varias maneras de determinar la magnitud de las reacciones de vínculo en función de la

posición xP de la fuerza P. Todas son igualmente válidas, pero en este caso particular el método

más práctico es probablemente Distribución de Momento:

1.5 L

0.5 L

11

3322 44

L

PxP

x

Page 2: Guía Nº 17

Rigidez de giro del nodo 3:

L

IE8

L

IE4K

13

31 (1)

L

IE3

L

IE3K

32

32 (2)

L

IE2

L

IE3K

34

34 (3)

L

IE13KKKK 3432313 (4)

Caso (a): 0 ≤ xP ≤ L (i.e., la carga P está aplicada en algún punto de la barra 2-3)

En este caso, el momento a distribuir es el momento de empotramiento perfecto (cambiado de

signo) en el nodo 3 de la barra 2-3. El Método de Flexibilidad indica que:

P2

3P

D xL

xP

2

1M (5)

Luego, los momentos nodales son los siguientes:

P2

3P

D

3

31

31 xL

xP

13

4M

K

KM (6)

P2

3P

32D

3

32

32 xL

xP

13

5MM

K

KM (7)

P2

3P

D

3

34

34 xL

xP

13

1M

K

KM (8)

y también (ecuación (A2) del “Apéndice II”):

P2

3P

3113 xL

xP

13

2'M

2

1M (9)

Fuerzas nodales Tij y Tji:

Barra 1-3:

Page 3: Guía Nº 17

L

x

L

xP

13

12

L

MMT P

3

3P

13

311313 (10)

L

x

L

xP

13

12TT P

3

3P

1331 (11)

Barra 2-3:

13

L

x18

L

x5P

13

1

L

xLP

L

MT P

3

3P

23

P23

23

3223 (12)

L

x18

L

x5P

13

1TPT P

3

3P

2332 (13)

Barra 3-4:

L

x

L

xP

39

2

L

MT P

3

3P

34

3434 (14)

L

x

L

xP

39

2TT P

3

3P

3443 (15)

Fuerzas nodales Nij y Nji:

Barra 1-3:

L

x56

L

x17P

39

1TTN P

3

3P

343231 (16)

L

x56

L

x17P

39

1NN P

3

3P

3113 (17)

Barra 3-4:

0N43 (el apoyo en el nodo 4 es móvil, no fijo) (18)

0NN 4334 (19)

Barra 2-3:

Page 4: Guía Nº 17

L

x

L

xP

13

12TN P

3

3P

3132 (20)

L

x

L

xP

13

12NN P

3

3P

3223 (21)

Caso (b): L ≤ xP ≤ 5/2 L (i.e., la carga P está aplicada en algún punto de la barra 3-4)

En este caso, el momento a distribuir es el momento de empotramiento perfecto (cambiado de

signo) en el nodo 3 de la barra 3-4, el cual, recordando que el origen de la coordenada xP es el

nodo 2, está dado por:

L20x33

L

x15

L

x2P

9

1M P

2P

2

3P

D (22)

Luego, los momentos nodales son los siguientes:

L20x33

L

x15

L

x2P

117

8M

K

KM P

2P

2

3P

D

3

31

31 (23)

L20x33

L

x15

L

x2P

39

1M

K

KM P

2P

2

3P

D

3

32

32 (24)

L20x33

L

x15

L

x2P

117

11MM

K

KM P

2P

2

3P

34D

3

34

34 (25)

y también (ecuación (A2) del “Apéndice II”):

L20x33

L

x15

L

x2P

117

4'M

2

1M P

2P

2

3P

3113 (26)

Fuerzas nodales Tij, Tji

Barra 1-3:

20

L

x33

L

x15

L

x2P

39

8

L

MMT P

2

2P

3

3P

13

311313 (27)

Page 5: Guía Nº 17

20

L

x33

L

x15

L

x2P

39

8TT P

2

2P

3

3P

1331 (28)

Barra 2-3:

20

L

x33

L

x15

L

x2P

39

1

L

MT P

2

2P

3

3P

23

3223 (29)

20

L

x33

L

x15

L

x2P

39

1TT P

2

2P

3

3P

2332 (30)

Barra 3-4:

145L

x492

L

x330

L

x44P

351

1

L

xL2

5

PL

MT P

2

2P

3

3P

34

P

34

3434 (31)

206

L

x492

L

x330

L

x44P

351

1TPT P

2

2P

3

3P

3443 (32)

Fuerzas nodales Nij, Nji:

Barra 1-3:

35

L

x789

L

x465

L

x62P

351

1TTN P

2

2P

3

3P

343231 (33)

35

L

x789

L

x465

L

x62P

351

1NN P

2

2P

3

3P

3113 (34)

Barra 3-4:

0N43 (el apoyo en el nodo 4 es móvil, no fijo) (35)

0NN 4334 (36)

Barra 2-3:

20

L

x33

L

x15

L

x2P

39

8TN P

2

2P

3

3P

3132 (37)

Page 6: Guía Nº 17

20

L

x33

L

x15

L

x2P

39

8NN P

2

2P

3

3P

3223 (38)

Dado que (equilibrio de nodo):

R1x = T13 R1y = N13 M1 = M13

R2x = N23 R2y = T23

R4y = T43

las líneas de influencia de las reacciones de vínculo son entonces las siguientes:

L2

5xL20

L

x33

L

x15

L

x2P

39

8

Lx0L

x

L

xP

13

12

xR

PP

2

2P

3

3P

PP

3

3P

Px1 (39)

L2

5xL35

L

x789

L

x465

L

x62P

351

1

Lx0L

x56

L

x17P

39

1

xR

PP

2

2P

3

3P

PP

3

3P

Py1 (40)

xP / L

R1x (

xP)

/ P

0.00 0.25 0.50 0.75 1.00 1.25 1.50 1.75 2.00 2.25 2.50-1.0

-0.5

0.0

0.5

1.0

Línea de influencia de R1x

Page 7: Guía Nº 17

L2

5xLL20x33

L

x15

L

x2P

117

4

Lx0xL

xP

13

2

xM

PP

2P

2

3P

PP2

3P

P1 (41)

L2

5xL20

L

x33

L

x15

L

x2P

39

8

Lx0L

x

L

xP

13

12

xR

PP

2

2P

3

3P

PP

3

3P

Px2 (42)

xP / L

R1y (

xP)

/ P

0.00 0.25 0.50 0.75 1.00 1.25 1.50 1.75 2.00 2.25 2.50-1.0

-0.5

0.0

0.5

1.0

Línea de influencia de R1y

xP / L

M1 (

xP)

/ P

L

0.00 0.25 0.50 0.75 1.00 1.25 1.50 1.75 2.00 2.25 2.50-0.10

-0.05

0.00

0.05

0.10

Línea de influencia de M1

Page 8: Guía Nº 17

L2

5xL20

L

x33

L

x15

L

x2P

39

1

Lx013L

x18

L

x5P

13

1

xR

PP

2

2P

3

3P

PP

3

3P

Py2 (43)

L2

5xL206

L

x492

L

x330

L

x44P

351

1

Lx0L

x

L

xP

39

2

xR

PP

2

2P

3

3P

PP

3

3P

Py4 (44)

xP / L

R2x (

xP)

/ P

0.00 0.25 0.50 0.75 1.00 1.25 1.50 1.75 2.00 2.25 2.50-1.0

-0.5

0.0

0.5

1.0

Línea de influencia de R2x

xP / L

R2y (

xP)

/ P

0.00 0.25 0.50 0.75 1.00 1.25 1.50 1.75 2.00 2.25 2.50-1.0

-0.5

0.0

0.5

1.0

Línea de influencia de R2y

Page 9: Guía Nº 17

Una vez conocidas las líneas de influencia de las reacciones de vínculo y de las fuerzas nodales,

las líneas de influencia del esfuerzo de corte en cualquier sección de las barras 2-3 y 3-4 pueden

obtenerse fácilmente por definición:

Barra 2-3 (i.e., 0 ≤ x ≤ L):

L2

5xL20

L

x33

L

x15

L

x2P

39

1R

Lxx13L

x18

L

x5P

13

1R

xx0L

x18

L

x5P

13

1PR

xT

PP

2

2P

3

3P

y2

PP

3

3P

y2

PP

3

3P

y2

P)x( (45)

En las dos primeras expresiones de (45), R2y está dada por la primera expresión de (43), mientras

que en la tercera expresión de (45), R2y está dada por la segunda expresión de (43).

Barra 3-4 (i.e., L ≤ x ≤ 5/2 L):

xP / L

R4y (

xP)

/ P

0.00 0.25 0.50 0.75 1.00 1.25 1.50 1.75 2.00 2.25 2.50-1.0

-0.5

0.0

0.5

1.0

Línea de influencia de R4y

Page 10: Guía Nº 17

L2

5xx145

L

x492

L

x330

L

x44P

351

1T

xxL206L

x492

L

x330

L

x44P

351

1PT

Lx0L

x

L

xP

39

2T

xT

PP

2

2P

3

3P

34

PP

2

2P

3

3P

34

PP

3

3P

34

P)x( (46)

En la primeras expresión de (46), T34 está dada por (14), mientras que en la segunda y tercera

expresión de (46), T34 está dada por (31).

Envolventes del esfuerzo de corte:

Barra 2-3 (i.e., 0 ≤ x ≤ L):

Conviene primero examinar cualitativamente la línea de influencia del esfuerzo de corte en, por

ejemplo, x = 0.5 L (45):

Dado que la forma de la línea de influencia es, en términos cualitativos, la misma para cualquier

sección de la barra 2-3, es evidente que el esfuerzo de corte máximo en x siempre se produce

cuando P está aplicada en la sección ubicada inmediatamente a la derecha de x. Analíticamente,

esta observación significa que el esfuerzo de corte máximo en x se obtiene simplemente

reemplazando xP por x en la segunda expresión de (45), i.e.:

xP / L

T(x

= 0

.5 L

) (x

P)

/ P

0.00 0.25 0.50 0.75 1.00 1.25 1.50 1.75 2.00 2.25 2.50-1.0

-0.5

0.0

0.5

1.0

Línea de influencia del esfuerzo de corte en x = 0.5 L

Page 11: Guía Nº 17

13

L

x18

L

x5P

13

1xT

3

3

max (47)

La figura también indica que el esfuerzo de corte mínimo es igual al menor de dos valores

mínimos locales. El primer mínimo local se produce cuando P está aplicada en la sección

ubicada inmediatamente a la izquierda de x, lo cual significa que, analíticamente, el primer

mínimo local se obtiene simplemente reemplazando xP por x en la primera expresión de (45),

i.e.:

L

x18

L

x5P

13

1xT

3

3)1(

min (48)

La ubicación de P que produce el segundo mínimo local se obtiene igualando a cero la derivada

respecto de xP de la tercera expresión de (45), i.e.:

0L

133

L

x30

L

x6P

39

120

L

x33

L

x15

L

x2P

39

1

xd

d2P

3

2PP

2

2P

3

3P

P

(49)

cuya única solución en el domino L ≤ xP ≤ 2.5 L es:

L634.1L2

35xP

(50)

El segundo mínimo local se produce entonces cuando P está aplicada en xP = 1.634 L.

Analíticamente, el segundo mínimo local se obtiene simplemente reemplazando xP por 1.634 L

en la tercera expresión de (45), i.e.:

P26

3xT )2(

min (51)

Finalmente, comparando las ecuaciones (48) y (51), es fácil comprobar que el segundo mínimo

local es el mínimo global para 0 ≤ x ≤ 0.048144 L, mientras que el primer mínimo local es el

mínimo global para 0.048144 L ≤ x ≤ L, i.e.:

LxL048144.0L

x18

L

x5P

13

1

L048144.0x0P26

3

xT

3

3min (52)

Barra 3-4 (i.e., L ≤ x ≤ 2.5 L):

Page 12: Guía Nº 17

Conviene primero examinar cualitativamente la línea de influencia del esfuerzo de corte en, por

ejemplo, x = 2 L (46):

Dado que la forma de la línea de influencia es, en términos cualitativos, la misma para cualquier

sección de la barra 3-4, es evidente que el esfuerzo de corte mínimo en x siempre se produce

cuando P está aplicada en la sección ubicada inmediatamente a la izquierda de x. Analíticamente,

esta observación significa que el esfuerzo de corte mínimo en x se obtiene simplemente

reemplazando xP por x en la segunda expresión de (46), i.e.:

206

L

x492

L

x330

L

x44P

351

1xT

2

2

3

3

min (53)

La figura también indica que el esfuerzo de corte máximo es igual al mayor de dos valores

máximos locales. El primer máximo local se produce cuando P está aplicada en la sección

ubicada inmediatamente a la derecha de x, lo cual significa que, analíticamente, el primer

máximo local se obtiene simplemente reemplazando xP por x en la tercera expresión de (46), i.e.:

145

L

x492

L

x330

L

x44P

351

1xT

2

2

3

3)1(

max (54)

La ubicación de P que produce el segundo máximo local se obtiene igualando a cero la derivada

respecto de xP de la primera expresión de (46), i.e.:

0L

1

L

x3P

39

2

L

x

L

xP

39

2

xd

d3

2PP

3

3P

P

(55)

xP / L

T(x

= 2

L) (

xP)

/ P

0.00 0.25 0.50 0.75 1.00 1.25 1.50 1.75 2.00 2.25 2.50-1.0

-0.5

0.0

0.5

1.0

Línea de influencia del esfuerzo de corte en x = 2 L

Page 13: Guía Nº 17

cuya única solución en el domino 0 ≤ xP ≤ L es:

L577.0L3

1xP (56)

El segundo máximo local se produce entonces cuando P está aplicada en xP = 0.577 L.

Analíticamente, el segundo máximo local se obtiene simplemente reemplazando xP por 0.577 L

en la primera expresión de (46), i.e.:

P351

34xT )2(

max (57)

Finalmente, comparando las ecuaciones (54) y (57), es fácil comprobar que el primer máximo

local es el máximo global para L ≤ x ≤ 2.479193 L, mientras que el segundo máximo local es el

mínimo global para 2.479193 L ≤ x ≤ 2.5 L, i.e.:

L5.2xL479193.2P351

34

L479193.2xL145L

x492

L

x330

L

x44P

351

1

xT

2

2

3

3

max (58)

Los esfuerzos de corte en las barras 2-3 y 3-4 para una carga P aplicada en xP = 1.5 L se obtienen

fácilmente reemplazando xP por 1.5 L en (29), (31) y (32):

Barra 2-3 (sistema de coordenadas local con origen en el nodo 2):

P78

5TxT 23 (59)

Barra 3-4 (sistema de coordenadas local con origen en el nodo 3):

L2

3xL

2

1P

351

62PT

L2

1x0P

351

289T

xT

34

34

(58)

La siguiente figura muestra que, efectivamente, el diagrama de corte nunca sobrepasa a las

envolventes

Page 14: Guía Nº 17

EJERCICIO PROPUESTO:

Estudiar la magnitud de las reacciones de vínculo y los esfuerzos internos en la siguiente

estructura (E, I constantes), la cual está sometida a una fuerza concentrada P que puede actuar en

cualquier punto de las barras 1-2 y 2-3.

a) Determinar analíticamente las líneas de influencia de todas las reacciones de vínculo.

b) Determinar analíticamente la línea de influencia del esfuerzo de corte para todas las

secciones de las barras 1-2 y 2-3.

c) Determinar analíticamente las envolventes positiva y negativa del esfuerzo de corte para

todas las secciones de las barras 1-2 y 2-3.

d) Determinar analíticamente la línea de influencia del momento flexor para todas las secciones

de las barras 1-2 y 2-3.

e) Determinar analíticamente las envolventes positiva y negativa del momento flexor para todas

las secciones de las barras 1-2 y 2-3.

f) Para xP = 1.5 L (i.e., para P actuando en la barra 2-3, en el punto cuya coordenada local es

x = 0.5 L), expresar analíticamente los esfuerzos internos (momento flexor y esfuerzo de

corte) en las barras 1-2 y 2-3 en función de un sistemas de coordenadas con origen en el

nodo 1.

g) Trazar en un mismo gráfico: (a) las envolventes positiva y negativa del esfuerzo de corte en

las barras 1-2 y 2-3; y (b) el diagrama de los esfuerzos de corte determinados en el ítem (f).

x / L

T(x

) / P

0.00 0.25 0.50 0.75 1.00 1.25 1.50 1.75 2.00 2.25 2.50-1.0

-0.5

0.0

0.5

1.0

Envolvente máximaEnvolvente mínimaDiagrama de corte (P en x = 1.5 L)

L

11

L

22 33

Page 15: Guía Nº 17

h) Trazar en un mismo gráfico: (a) las envolventes positiva y negativa del momento flexor en

las barras 1-2 y 2-3; y (b) el diagrama de los momentos flexores determinados en el ítem (f).

BIBLIOGRAFÍA:

Hidalgo: Capítulo 3

Kassimali: Capítulos 8, 9 y 14

Leet y Uang: Capítulos 8 y 14

McCormac: Capítulos 9 y 14