gaceta parlamentariagaceta.diputados.gob.mx/pdf/61/2012/ago/20120816.pdf · jueves 16 de agosto de...

GacetaParlamentaria

Año XV Palacio Legislativo de San Lázaro, jueves 16 de agosto de 2012 Número 3578

Jueves 16 de agosto

CONTENIDO

Comunicaciones

De la Mesa Directiva, por la cual da a conocer la preclusión de 36 ini-ciativas

De la Mesa Directiva

Informes

De la Comisión de Economía, final de actividades

De la Comisión de Participación Ciudadana, final de actividades

De la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública, final de actividades

De la Comisión Especial de la Cuenca Lerma-Chapala-Santiago, final deactividades

Invitaciones

Del Centro de Estudios Sociales y de Opinión Pública, al Premio Na-cional de Investigación Social y de Opinión Pública, segunda edición,2012

2

8

16

51

59

129

136

Comunicaciones

DE LA MESA DIRECTIVA, POR LA CUAL DA A CONOCER LA

PRECLUSIÓN DE 36 INICIATIVAS

Honorable Asamblea:

En cumplimiento del punto tercero del acuerdo relati-vo a las iniciativas de ley o decreto cuyo plazo o pró-rroga para ser dictaminadas aún no precluye, aprobadopor el pleno el 27 de abril del año en curso, y con fun-damento en lo que establece el artículo 23, numeral 1,inciso f), de la Ley Orgánica del Congreso General delos Estados Unidos Mexicanos, esta Presidencia de-clara como precluidas las siguientes iniciativas que nofueron dictaminadas dentro del plazo reglamentariocorrespondiente:

1. Proyecto de decreto que adiciona diversos artículosde la Ley Federal contra la Delincuencia Organizada.

Presentada por el Congreso del estado de Michoa-cán.

Comisión de Justicia.

Sexta sección.

Expediente 5117.

Fecha de la sesión: 24 de agosto de 2011.

2. Proyecto de decreto que reforma los artículos 1916y 1916 Bis del Código Civil Federal.

Presentada por el diputado Nazario Norberto Sán-chez (PRD).


Cuarta sección.

Expediente 5123.

Fecha de la sesión: 24 de agosto de 2011.

3. Proyecto de decreto que expide la Ley General parael Desarrollo Equitativo, Plural e Integral de la Juven-tud y reforma los artículos 1 y 12 de la Ley del Insti-

tuto Mexicano de la Juventud y 38 de la Ley Orgánicade la Administración Pública Federal.

Presentada por el diputado Armando Ríos Piter(PRD) y suscrita por integrantes de diversos gruposparlamentarios.

Comisiones Unidas de Juventud y Deporte, y deGobernación, con opinión de la Comisión de Presu-puesto y Cuenta Pública.

Sexta sección.

Expediente 5241.

Fecha de la sesión: 13 de septiembre de 2011.

4. Proyecto de decreto que reforma y adiciona diversasdisposiciones de la Ley Federal de Presupuesto y Res-ponsabilidad Hacendaria.

Presentada por el diputado Jesús Alberto Cano Vé-lez (PRI).

Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública.

Quinta sección.

Expediente 5273.

Fecha de la sesión: 13 de septiembre de 2011.

5. Proyecto de decreto que reforma el artículo 109 dela ley del Impuesto sobre la Renta. 10 de noviembre de2009.

Presentada por el diputado Luis Carlos Campos Vi-llegas (PRI).

Comisión de Hacienda y Crédito Público.

Sexta sección.

Expediente 602.

Fecha de la sesión: 15 de diciembre de 2011.

6. Proyecto de decreto que reforma los artículos 29 y31 de la ley del Impuesto sobre la Renta. 18 de no-viembre de 2009.

Gaceta Parlamentaria Jueves 16 de agosto de 20122

Jueves 16 de agosto de 2012 Gaceta Parlamentaria3

Presentada por el diputado David Hernández Pérez(PRI).


Sexta sección.

Expediente 655.


7. Proyecto de decreto que abroga la Ley del Impues-to a los Depósitos en Efectivo. 8 de diciembre de2009.

Presentada por el diputado Miguel Ángel GarcíaGranados (PRI).


Séptima.

Expediente 879.


8. Proyecto de decreto que adiciona un artículo 2 Bis ala Ley del Impuesto Especial sobre Producción y Ser-vicios. 22 de diciembre de 2009.

Presentada por el diputado David Hernández Pérez(PRI).


Séptima.

Expediente 1110.


9. Proyecto de decreto que adiciona un artículo 17 Bisa la Ley para la Transparencia y Ordenamiento de losServicios Financieros. 4 de febrero de 2010.

Presentada por el diputado Baltazar Martínez Mon-temayor (PAN).


Sexta sección.

Expediente 1212.


10. Proyecto de decreto que reforma y adiciona diver-sas disposiciones de la Ley para Regular las Activida-des de las Sociedades Cooperativas de Ahorro y Prés-tamo y de la Ley de Ahorro y Crédito Popular. 11 defebrero de 2010.

Presentada por el diputado Javier Duarte De Ochoa(PRI) Y Suscrita Por Diputados Integrantes De Di-versos Grupos Parlamentarios.

Hacienda y Crédito Público, con opinión de la Co-misión de Fomento Cooperativo y Economía So-cial.

Séptima sección.

Expediente 1298.


11. Proyecto de decreto que reforma el artículo 62 dela Ley de Aviación Civil.

Suscrita por el diputado Jorge Antonio KahwagiMacari (Nueva Alianza).

Comisión de Transportes.

Séptima sección.

Expediente 6243.

Fecha de la sesión: 18 de enero de 2012.

12. Proyecto de decreto que reforma el artículo 17 dela Ley de Caminos, puentes y autotransporte federal.

Presentada por el diputado Lizbeth García Corona-do (PRD).

Comisión de Transportes.

Segunda sección.

Expediente 6254.

Fecha de la sesión: 18 de enero de 2012.

13. Proyecto de decreto que adiciona un párrafo al ar-tículo 5 y se reforma el artículo 58 de la Ley Federalde sanidad vegetal.

Presentada por el diputado Gerardo De Los CobosSilva Y Javier Usabiaga Arroyo (PAN).

Comisión de Agricultura y Ganadería.

Sexta sección.

Expediente 7243.

Fecha de la sesión: 30 de mayo de 2012.

14. Proyecto de decreto que reforma el numeral 3 delartículo 70 del código federal de instituciones y proce-dimientos electorales y el artículo 62 de la Ley Fede-ral de radio y televisión, en materia de debates presi-denciales.

Presentada por el diputado Mary Telma GuajardoVillarreal Y José Luis Jaime Correa, (PRD).

Comisión de Gobernación.

Séptima sección.

Expediente 7244.


15. Proyecto de decreto que reforma el artículo 40 dela ley del Impuesto sobre la Renta.

Presentada por el diputado Juan José Guerra Abud(PVEM).


Octava sección.

Expediente 7245.


16. Proyecto de decreto que reforma los artículos 44 y224 del código federal de instituciones y procedimien-tos electorales.

Presentada por el diputado Jaime Fernando Cárde-nas Gracia (PT).


Primera sección.

Expediente 7246.


17. Proyecto de decreto que reforma y adiciona lafracción XII al artículo 6 numeral 1 del reglamento dela cámara de diputados.

Presentada por el diputado Francisco Arturo VegaDe Lamadrid (PAN).

Comisión de Régimen, Reglamentos y PrácticasParlamentarias.

Tercera sección.

Expediente 7248.


18. Proyecto de decreto que adiciona una fracción V yse recorren los subsecuentes del artículo 14 de la LeyGeneral de educación.

Presentada por el diputado Jorge Romero Romero(PRI).

Comisión de Educación Pública y Servicios Educa-tivos.

Quinta sección.

Expediente 7250.


19. Proyecto de decreto que adiciona un segundo pá-rrafo a la fracción VI del artículo 21 de la ley orgáni-ca del poder judicial de la federación.


Presentada por el diputado María Antonieta PérezReyes (PAN).


Sexta sección.

Expediente 7251.


20. Proyecto de decreto que adiciona los artículos 33 y133 y un artículo 1005 recorriéndose el orden de lossubsecuentes de la Ley Federal del trabajo.


Trabajo y Previsión Social.

Séptima sección.

Expediente 7252.


21. Proyecto de decreto que adiciona un párrafo al in-ciso b) del artículo 18 de la ley sobre el escudo, la ban-dera y el himno nacionales, para establecer como fe-cha solemne nacional el día 2 de junio de 1929aniversario de la muerte del caudillo cristero generalEnrique Gorostieta Velarde.

Presentada por el diputado Óscar Saúl Castillo An-drade (PAN).


Octava sección.

Expediente 7253.


22. Proyecto de decreto que adiciona la fracción I delartículo 61 de la Ley General de salud.


Comisión de Desarrollo Social.

Primera sección.

Expediente 7254.


23. Proyecto de decreto que reforma el artículo 7 de laLey General de educación.

Presentada por el diputado Jorge Antonio KahwagiMacari (Nueva Alianza).


Segunda sección.

Expediente 7255.


24. Proyecto de decreto que adiciona la fracción I delartículo 61 de la Ley General de salud.

Presentada por el diputado María Del Pilar TorreCanales (Nueva Alianza).

Comisión de Salud.

Tercera.

Expediente 7256.


25. Proyecto de decreto que adiciona un segundo pá-rrafo a la fracción II del artículo 64 de la ley del segu-ro social.

Presentada por el diputado Carmen Margarita CanoVillegas (PAN).

Comisión de Seguridad Social.

Cuarta sección.

Expediente 7265.

Gaceta Parlamentaria5Jueves 16 de agosto de 2012

Fecha de la sesión: 6 de junio de 2012.

26. Proyecto de decreto que adiciona un párrafo quin-to al artículo 65 Bis de la Ley Federal de protección alconsumidor.

Presentada por el diputado Carmen Margarita CanoVillegas (PAN).

Comisión de Economía.

Octava sección.

Expediente 7269.


27. Proyecto de decreto que autoriza la emisión de unamoneda conmemorativa alusiva al centenario de laasunción del general francisco villa al gobierno del es-tado de chihuahua.

Presentada por el diputado Luis Carlos Campos Vi-llegas (PRI).


Tercera sección.

Expediente 7272.


28. Proyecto de decreto que adiciona una fracción IV alartículo 3 y una XIV al artículo 10 de la ley del institutodel fondo nacional de la vivienda para los trabajadores.


Comisión de Vivienda.

Sexta sección.

Expediente 7275.


29. Proyecto de decreto que adiciona un párrafo se-gundo al artículo 12 de la Ley Orgánica de la Admi-

nistración Pública Federal.



Séptima sección.

Expediente 7276.


30. Proyecto de decreto que reforma el artículo 322 yse adiciona el artículo 336 Bis de la Ley General de sa-lud.

Presentada por el diputado Víctor Humberto Bení-tez Treviño, A Nombre Del Grupo ParlamentarioDel (PRI).

Comisión de Salud.

Cuarta sección.

Expediente 7288.


31. Proyecto de decreto que adiciona un párrafo terce-ro al artículo 17 de la ley agraria.

Presentada por el diputado Edgardo Chaire Chave-ro (PAN).

Comisión de Agricultura y Ganadería.

Séptima sección.

Expediente 7289.


32. Proyecto de decreto que para inscribir con letras deoro en el muro de honor del palacio legislativo de sanlázaro el nombre “Universidad Michoacana de San Ni-colás de Hidalgo”.

Presentada por el diputado Emiliano Velázquez Es-quivel (PRD).


Comisión de Régimen, Reglamentos y PrácticasParlamentarias.

Octava sección.

Expediente 7290.

13 de junio de 2012.

33. Proyecto de decreto que adiciona diversas disposi-ciones a los artículos 3, 5 y un artículo 8 Bis a la leyde seguridad nacional y se adiciona un artículo 13 Bisa la ley orgánica del congreso general de los estadosunidos mexicanos.

Presentada por el diputado Juan José Guerra Abud(PVEM).

Comisión de Seguridad Pública.

Primera sección.

Expediente 7291.


34. Proyecto de decreto que reforma la fracción III delartículo 57 de la Ley General de educación.

Presentada por el diputado Juan José Cuevas García(PAN).


Segunda sección.

Expediente 7292.


35. Proyecto de decreto que reforma los artículos 3, 4,65 y 66 de la Ley General de educación.

Presentada por el diputado Juan José Cuevas García(PAN).


Quinta sección.

Expediente 7295.


36. Proyecto de decreto que reforma la fracción II delartículo 170 de la Ley Federal del trabajo.

Presentada por el diputado Karla Daniella Villarre-al Benassini (Nueva Alianza).

Comisión de Trabajo y Previsión Social.

Sexta sección.

Expediente 7296.


Se tienen por desechados. Archívense los expedientescomo asuntos total y definitivamente concluidos.

Palacio Legislativo de San Lázaro, a 16 de agosto de 2012.

Diputado Óscar Martín Arce Paniagua (rúbrica)Presidente


DE LA MESA DIRECTIVA

Honorable Asamblea

La Presidencia de la Mesa Directiva, de conformidadcon el artículo 89, numeral 2, fracción III, del Regla-mento de la Cámara de Diputados, informa que las si-guientes iniciativas, que no fueron dictaminadas den-tro del plazo reglamentario, se tienen por desechadas:

1. Iniciativa con proyecto de decreto que reforma el ar-tículo 134 de la Constitución Política de los EstadosUnidos Mexicanos.

Presentada por el diputado Juan Gerardo Flores Ra-mírez (PVEM) el 27 de marzo de 2012

• Comisión de Puntos Constitucionales.

Expediente: 6836.

Vencimiento del plazo: 3 de agosto de 2012.


Presentada por el diputado Jaime Fernando Cárde-nas Gracia (PT) el 27 de marzo de 2012.


Expediente: 6847.



Presentada por el diputado Jaime Fernando Cárde-nas Gracia (PT) el 27 de marzo de 2012.


Expediente: 6854.



Presentada por el diputado Gustavo González Her-nández (PAN) el 27 de marzo de 2012.


Expediente: 6855.


5. Iniciativa con proyecto de decreto que reforma losartículos 62 y 63 de la Constitución Política de los Es-tados Unidos Mexicanos.

Presentada por la diputada maría isabel merlo tala-vera (PRI) el 27 de marzo de 2012.


Expediente: 6868



Presentada por el diputado Rodolfo Lara Lagunas(PRD) el 27 de marzo de 2012.


Expediente: 6871.



Presentada por la diputada Esthela Damián Peralta(PRD) el 27 de marzo de 2012.


Expediente: 6873.



8. Iniciativa con proyecto de decreto que reforma elpárrafo segundo del inciso g) de la fracción II del ar-tículo 105 de la Constitución Política de los EstadosUnidos Mexicanos.

Presentada por el diputado Francisco Amadeo Espi-nosa Ramos, en nombre del diputado Jaime Fernan-do Cárdenas Gracia (PT) el 15 de junio de 2011.


Expediente: 4942.


9. Iniciativa con proyecto de decreto que reforma yadiciona diversas disposiciones de la Constitución Po-lítica de los Estados Unidos Mexicanos, del CódigoFiscal de la Federación y de la Ley Orgánica de la Pro-curaduría de la Defensa del Contribuyente.

Presentada por el diputado Silvio Lagos Galindo(PRI) el 29 de marzo de 2012.

• Comisiones Unidas de Puntos Constitucionales, yde Hacienda y Crédito Público.

Expediente: 6886.


10. Iniciativa con proyecto de decreto que reforma elartículo 89 de la Constitución Política de los EstadosUnidos Mexicanos.

Suscrita por los diputados Laura Arizmendi Cam-pos, María Teresa Rosaura Ochoa Mejía, MaríaGuadalupe García Almanza y Pedro Jiménez León(Movimiento Ciudadano) el 23 de noviembre de2011.


Expediente: 6906.



presentada por la diputada Adriana Terrazas Porras(PRI) el 29 de marzo de 2012


Expediente: 6908.


12. Iniciativa con proyecto de decreto que reforma yadiciona diversas disposiciones de la Constitución Po-lítica de los Estados Unidos Mexicanos, de la Ley Or-gánica de la Administración Pública Federal y expidela Ley Orgánica de la Fiscalía de la AdministraciónPública Federal.

Presentada por el diputado Miguel Ángel GarcíaGranados (PRI) el 29 de marzo de 2012.

Comisiones Unidas de Puntos Constitucionales, deGobernación, y de la Función Pública, con opiniónde la de Presupuesto y Cuenta Pública.

Expediente: 6911.



Presentada por la diputada Índira Vizcaíno Silva(PRD) el 23 de noviembre de 2011.


Expediente: 5904.


14. Iniciativa con proyecto de decreto que reforma elartículo 4o. de la Constitución Política de los EstadosUnidos Mexicanos.

Presentada por el diputado Rodolfo Lara Lagunas(PRD) el 23 de noviembre de 2011.



Expediente: 5909.


15. Iniciativa con proyecto de decreto que reforma,adiciona y deroga diversas disposiciones de la Consti-tución Política de los Estados Unidos Mexicanos, de laLey Orgánica de la Administración Pública Federal, yde la Ley Federal del Trabajo.

Presentada por el diputado Rodolfo Lara Lagunas(PRD) el 23 de noviembre de 2011.

Comisiones Unidas de Puntos Constitucionales, deGobernación, y de Trabajo y Previsión Social.

Expediente: 5913.


16. Iniciativa con proyecto de decreto que reforma yadiciona diversas disposiciones de la Constitución Po-lítica de los Estados Unidos Mexicanos (en materia deorganización del Poder Judicial de la Federación).

Presentada por el diputado José Ricardo López Pes-cador (PRI) el 24 de noviembre de 2011.


Expediente: 5926.


17. Iniciativa con proyecto de decreto que reforma yadiciona diversas disposiciones de la Constitución Po-lítica de los Estados Unidos Mexicanos (para dotar deautonomía a la Auditoría Superior).

Presentada por el diputado Jaime Fernando Cárde-nas Gracia (PT) el 24 de noviembre de 2011.


Expediente: 6058.


18. Iniciativa con proyecto de decreto que reforma elartículo 35 de la Constitución Política de los EstadosUnidos Mexicanos y expide la Ley General de Candi-daturas Independientes.

Presentada por el diputado Jaime Fernando Cárde-nas Gracia (PT) el 24 de noviembre de 2011.

• Comisiones Unidas de Puntos Constitucionales, yde Gobernación, con opinión de la de Presupuesto yCuenta Pública.

Expediente: 6059.


19. Iniciativa con proyecto de decreto que reforma el ar-tículo 59 y deroga la fracción II del artículo 116 de laConstitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

Presentada por la diputada Sheyla Fabiola AragónCortés (PAN) el 23 de noviembre de 2011.


Expediente: 5948.


20. Iniciativa con proyecto de decreto que reforma losartículos 115, 116 y 122 de la Constitución Política delos Estados Unidos Mexicanos.

Presentada por el diputado Luis Gustavo Parra Nor-iega (PAN) el 23 de noviembre de 2011.

• Unidas de Puntos Constitucionales, y de Desarro-llo Metropolitano.

Expediente: 5956.



Presentada por el diputado Antonio Valladolid Ro-dríguez y suscrita por el diputado Carlos NavarroSugich (PAN) el 23 de noviembre de 2011.



Expediente: 5960.


22. Iniciativa con proyecto de decreto que reforma losartículos 59 y 116 de la Constitución Política de losEstados Unidos Mexicanos.

Presentada por el diputado Rogelio Carvajal Tejeda,pan y suscrita por diputados integrantes de diversosgrupos parlamentarios, el 23 de noviembre de 2011.


Expediente: 5964.



Presentada por el diputado Francisco Fraile García(PAN) el 23 de noviembre de 2011.

• Comisión de Puntos Constitucionales, con opiniónde la de Salud, y de la de Equidad y Género.

Expediente: 5980.


24. Iniciativa con proyecto de decreto que reforma,adiciona y deroga diversas disposiciones de la Consti-tución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

Presentada por el diputado Pedro Vázquez Gonzá-lez (PT) el 23 de noviembre de 2011.


Expediente: 5996


25. Iniciativa con proyecto de decreto que reforma yderoga diversas disposiciones de la Constitución Polí-tica de los Estados Unidos Mexicanos.

Presentada por el diputado Joel Padilla Peña (PT) el23 de noviembre de 2011.


Expediente: 6000.



Suscrita por diputados integrantes del Grupo Parla-mentario del PT, el 23 de noviembre de 2011


Expediente: 6016.

Vencimiento del plazo: 10 de agosto de 2012..

27. Iniciativa con proyecto de decreto que refomra di-versas disposiciones de la Constitución Política de losEstados Unidos Mexicanos.

Presentada por la diputada Silvia Oliva Fragoso(PRD) el 23 de noviembre de 2011.

• Comisión de Puntos Constitucionales, con opiniónde la del Distrito Federal.

Expediente: 6048.


28. Iniciativa con proyecto de decreto que reforma losartículos 59 y 116 de la Constitución Política de losEstados Unidos Mexicanos.

Presentada por el diputado Germán Martínez Cáza-res (PAN) el 23 de noviembre de 2011.


Expediente: 5930.



29. Iniciativa con proyecto de decreto que reforma lafracción V del artículo 123 Apartado A de la Constitu-ción Política de los Estados Unidos Mexicanos y adi-ciona la fracción VIII al artículo 170 de la Ley Fede-ral del Trabajo (establecer un período de descanso alas mujeres trabajadoras que adopten a menores deedad).

Presentada por la diputada Patricia Flores Fuentesen nombre de integrantes del Grupo Parlamentariodel PAN, el 23 de noviembre de 2011.

• Comisiones Unidas de Puntos Constitucionales, yde Trabajo y Previsión Social.

Expediente: 5931.


30. Iniciativa con proyecto de decreto que reforma elprimer párrafo del artículo 112 de la Constitución Po-lítica de los Estados Unidos Mexicanos (en materia dedeclaración de procedencia).

Presentada por el diputado Sergio Penagos García(PAN) el 23 de noviembre de 2011.


Expediente: 5939.


31. Iniciativa con proyecto de decreto que reforma losartículos 52, 53, 54 y 56 de la Constitución Política delos Estados Unidos Mexicanos (para reducir el núme-ro de integrantes del Congreso de la Unión a 400 dipu-tados federales y 96 senadores).

Presentada por el diputado Jorge Luis Preciado Ro-dríguez, pan y suscrita por el diputado SalvadorMárquez Lozornio (PAN) el 23 de noviembre de2011.


Expediente: 5943.



Presentada por el diputado Jorge Triana Tena (PAN)el 23 de noviembre de 2011.


Expediente: 5947.


33. Iniciativa con proyecto de decreto que reforma unsegundo párrafo a la fracción IV del artículo 74 de laConstitución Política de los Estados Unidos Mexica-nos.

Presentada por el diputado Bernardo Loera Carrillo(PAN) el 23 de noviembre de 2011.


Expediente: 5949.



Presentada por el diputado Francisco Javier BravoCarvajal (PRI) el 23 de noviembre de 2011.


Expediente: 5951


35. Iniciativa con proyecto de decreto que reforma elsegundo párrafo del artículo 27 de la Constitución Po-lítica de los Estados Unidos Mexicanos.

Presentada por el diputado Constantino Acosta Dá-vila (PAN) el 23 de noviembre de 2011.


Expediente: 5958.



36. Iniciativa con proyecto de decreto que reforma,adiciona y deroga diversas disposiciones de la Consti-tución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

Presentada por el diputado Carlos Navarro Sugich yel diputado Antonio Valladolid Rodríguez (PAN) el23 de noviembre de 2011.


Expediente: 5961



Presentada por el diputado René Lezama Aradillas(PAN) el 23 de noviembre de 2011.


Expediente: 5966.



Presentada por el diputado José Inés Palafox Núñez(PAN) el 23 de noviembre de 2011.


Expediente: 5967.



Presentada por el diputado Jaime Verdin Saldaña(PAN) el 23 de noviembre de 2011.


Expediente: 5970.



presentada por el diputado Alberto Vázquez Martí-nez (PAN) el 23 de noviembre de 2011.


Expediente: 5971


41. Iniciativa con proyecto de decreto que reforma losartículos 66 de la Constitución Política de los EstadosUnidos Mexicanos y 4 de la Ley Orgánica del Con-greso General de los Estados Unidos Mexicanos.

Presentada por el diputado Alejandro Landero Gu-tiérrez y suscrita por los diputados Obdulio ÁvilaMayo y Alberto Vázquez Martínez (PAN) el 23 denoviembre de 2011.

• Comisiones Unidas de Puntos Constitucionales, y deRégimen, Reglamentos y Prácticas Parlamentarias.

Expediente: 5983.


42. Iniciativa con proyecto de decreto que reforma losartículos 59, 116 y 122 de la Constitución Política delos Estados Unidos Mexicanos.

Presentada por la diputada Martha Margarita GarcíaMüller (PAN) el 23 de noviembre de 2011.


Expediente: 5985.


43. Iniciativa con proyecto de decreto que reforma elpárrafo sexto del artículo 27 de la Constitución Políti-ca de los Estados Unidos Mexicanos.


Presentada por el diputado Alejandro González Yá-ñez (PT) el 23 de noviembre de 2011.


Expediente: 5989.



Presentada por el diputado Pedro Vázquez Gonzá-lez (PT) el 23 de noviembre de 2011.

• Comisiones Unidas de Puntos Constitucionales,de Gobernación, y de Participación Ciudadana.

Expediente: 5994.


45. Iniciativa con proyecto de decreto que reforma di-versas disposiciones de la Constitución Política de losEstados Unidos Mexicanos.

Presentada por el diputado Óscar González Yáñez(PT) el 23 de noviembre de 2011.


Expediente: 5995


46. Iniciativa con proyecto de decreto que reforma elpárrafo séptimo del artículo 94 de la Constitución Po-lítica de los Estados Unidos Mexicanos.



Expediente: 6001.





Expediente: 6006.



Suscrita por diputados integrantes del Grupo Parla-mentario del PT, el 23 de noviembre de 2011.


Expediente: 6007.


49. Iniciativa con proyecto de decreto que reforma elprimer párrafo y se adiciona un segundo párrafo al ar-tículo 135 de la constitución política de los estadosunidos mexicanos

presentada por el diputado Jaime Cervantes Rivera(PT) el 23 de noviembre de 2011.


Expediente: 6009



Presentada por el diputado Pablo Leopoldo ArreolaOrtega (PT) el 23 de noviembre de 2011.


Expediente: 6013



51. Iniciativa con proyecto de decreto que adiciona unpárrafo cuarto a la fracción VI del Apartado A del ar-tículo 123 de la Constitución Política de los EstadosUnidos Mexicanos.

Presentada por el diputado Pablo Leopoldo ArreolaOrtega (PT) el 23 de noviembre de 2011.


Expediente: 6014



Presentada por el diputada Mónica Arriola Gordillo(Nueva Alianza) el 23 de noviembre de 2011.


Expediente: 6019



Presentada por el diputada Mónica Arriola Gordillo(Nueva Alianza) el 23 de noviembre de 2011.


Expediente: 6027.



Presentada por el diputada Irma Piñeyro Arias(Nueva Alianza) el 23 de noviembre de 2011.


Expediente: 6033


55. Iniciativa con proyecto de decreto que reforma yadiciona los artículos 41, párrafo segundo, base III,Apartado C, de la Constitución Política de los EstadosUnidos Mexicanos, y 38, párrafo 1, inciso p) del Có-digo Federal de Instituciones y Procedimientos Elec-torales.

Presentada por el diputado Reginaldo Rivera de laTorre (PRI) el 22 de junio de 2011.


Expediente: 4954.


56. Iniciativa con proyecto de decreto que reforma lafracción iv del artículo 121 de la Constitución Políticade los Estados Unidos Mexicanos y el artículo 36 delCódigo Civil Federal.

Presentada por la diputada Diva Hadamira Gasté-lum Bajo (PRI) el 22 de junio de 2011.


Expediente: 4958

14 de agosto de 2012.

57. Iniciativa con proyecto de decreto que reforma yadiciona diversas disposiciones de la Constitución Po-lítica de los Estados Unidos Mexicanos y de la Ley Fe-deral de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria.

Presentada por el diputado Pedro Jiménez León(Movimiento Ciudadano) el 29 de noviembre de2012

Unidas de Puntos Constitucionales, y de Presupues-to y Cuenta Pública.

Expediente: 6068.



58. Iniciativa con proyecto de decreto que reforma yadiciona diversas disposiciones de la Constitución Po-lítica de los Estados Unidos Mexicanos.

Presentada por el diputado Domingo RodríguezMartell (PRD) y suscrita por los diputado Luis Her-nández Cruz, Filemón Navarro Aguilar y FlorentinaRosario Morales, el 29 de noviembre de 2012.


Expediente: 6076.


59. Iniciativa con proyecto de decreto que reforma elartículo 3o. de la Constitución Política de los EstadosUnidos Mexicanos.

Presentada por la diputada Marcela Vieyra Alamilla(PRI) el 29 de noviembre de 2012.


Expediente: 6087


Palacio Legislativo de San Lázaro, a 16 de agosto de 2012.

Diputado Óscar Martín Arce Paniagua (rúbrica).Presidente

Informes

DE LA COMISIÓN DE ECONOMÍA, FINAL DE ACTIVIDADES

I. Reuniones convocadas

Reuniones celebradas

Instalación

El diputado presidente de la Comisión de Economíarealizó la declaratoria formal de instalación de la Co-misión y dio la bienvenida a los integrantes, señalandoque sería prioridad el reencauzar la política económi-ca del país, renovando su diseño y apoyando a lasPymes.

Fecha: 6 de octubre de 2009.

Asistencia: Ildefonso Guajardo Villarreal (PRI), presi-dente ; Alejandro Cano Ricaud (PRI), Jorge AlbertoJuraidini Rumilla (PRI), David Penchyna Grub (PRI),Narcedalia Ramírez Pineda (PRI), Melchor Sánchezde la Fuente (PRI), José Luis Velasco Lino (PRI), Mar-tín Rico Jiménez (PAN), Norma Sánchez Romero(PAN), Rodrigo Pérez-Alonso González(PVEM), Jor-ge Antonio Kahwagi Macari (PNA), José AntonioArámbula López (PAN), Antonio Benítez Lucho(PRI), Roberto Borge Angulo (PRI), Javier Duarte deOchoa (PRI), Sergio Gama Dufour (PAN), Jorge Her-nández Hernández (PRI), Jorge Humberto López-Por-tillo Basave (PRI), Ifigenia Martha Martínez y Her-nández (PT), Luis Enrique Mercado Sánchez (PAN),Ramón Merino Loo (PAN), Leoncio Alfonso MoránSánchez (PAN), María Antonieta Pérez Reyes (PAN),David Ricardo Sánchez Guevara (PRI), Indira Vizcaí-no Silva (PRD), Jesús Everardo Villarreal Salinas(PRI), Ramón Jiménez López (PRD), Carlos TorresPiña (PRD)

Primera sesión ordinaria

Se aprobó el plan de trabajo del a Comisión, así comola creación de diversos grupos de trabajo.

Fecha: 3 de noviembre de 2009.

Sesión permanente concluida el 5 de noviembre de2009.


Asistencia: Ildefonso Guajardo Villarreal (PRI), presi-dente ; Alejandro Cano Ricaud (PRI), Melchor Sán-chez de la Fuente (PRI), José Luis Velasco Lino (PRI),Jorge Alberto Juraidini Rumilla (PRI), Narcedalia Ra-mírez Pineda (PRI), Norma Sánchez Romero (PAN),Leoncio Alfonso Morán Sánchez (PAN), Indira Vizca-íno Silva (PRD), Rodrigo Pérez-Alonso González(PVEM), secretarios; Sergio Gama Dufour (PAN),Jorge Humberto López-Portillo Basave (PRI), JorgeHernández Hernández (PRI), José Antonio ArámbulaLópez (PAN), Carlos Torres Piña (PRD), Ramón Ji-ménez López (PRD), e Ifigenia Martha Martínez yHernández (PT), integrantes

Segunda sesión ordinaria

Se aprobaron tres proyectos de dictamen a puntos deacuerdo, dos en sentido positivo y uno en negativo.


Sesión permanente concluida el 1 de diciembre de 2009.

Asistencia: Ildefonso Guajardo Villarreal (PRI), presi-dente; Alejandro Cano Ricaud (PRI), Jorge Alberto Ju-raidini Rumilla (PRI), Narcedalia Ramírez Pineda(PRI), Melchor Sánchez de la Fuente (PRI), José LuisVelasco Lino (PRI), Indira Vizcaíno Silva (PRD), Le-oncio Alfonso Morán Sánchez (PAN), María Antonie-ta Pérez Reyes (PAN), Norma Sánchez Romero(PAN), Rodrigo Pérez Alonso-González (PVEM), se-cretarios; José Antonio Arámbula López (PAN), Ser-gio Gama Dufour (PAN), Jorge Hernández Hernández(PRI), Ramón Jiménez López (PRD), Jorge HumbertoLópez-Portillo Basave (PRI), Ifigenia Martha Martí-nez y Hernández (PT), David Penchyna Grub (PRD),David Ricardo Sánchez Guevara (PRI), Carlos TorresPiña (PRD), Luis Enrique Mercado (PAN), y José M.Torres Robledo (PRD), integrantes

Tercera sesión ordinaria

En esta sesión fueron discutidos y aprobados dos pro-yectos de dictamen. El primero, es un punto de acuer-do que solicita a la Secretaria de Economía la expedi-ción de una NOM que regule las especificacionesfísico-químicas de los productos del agave. El segun-do proyecto de dictamen es una iniciativa para intro-ducir al sistema jurídico comercial a los juicios oralesmercantiles.

Fecha: 9 de diciembre de 2009.

Asistencia: Ildefonso Guajardo Villarreal (PRI), presi-dente; Alejandro Cano Ricaud (PRI), Jorge Alberto Ju-raidini Rumilla (PRI), Narcedalia Ramírez Pineda(PRI), Melchor Sánchez de la Fuente (PRI), José LuisVelasco Lino (PRI), Leoncio Alfonso Morán Sánchez(PAN), Norma Sánchez Romero (PAN), Indira Vizca-íno Silva (PRD), Rodrigo Pérez- Alonso González(PVEM), secretarios; José Antonio Arámbula López(PAN), Roberto Borge Angulo (PRI), Sergio GamaDufour (PAN), Jorge Hernández Hernández (PRI), Ra-món Jiménez López (PRD), Jorge Humberto LópezPortillo-Basave (PRI), David Penchyna Grub (PRI),Martín Rico Jiménez* (PAN), David Ricardo SánchezGuevara (PRI), Carlos Torres Piña (PRD), Jesús Eve-rardo Villarreal Salinas (PRI), y José Manuel TorresRobledo (PRD), integrantes

*Inasistencia justificada.

Cuarta sesión ordinaria

En esta sesión fueron discutidos y aprobados cuatroproyectos de dictamen, dos en sentido negativo y dosen sentido positivo, entre estos últimos se encuentra unpunto de acuerdo que solicita al Procurador Federaldel Consumidor que verifique e intensifique la aplica-ción del Programa de Verificación de Combustibles, afin de detectar las ventas fraudulentas de los combus-tibles en agravio de los consumidores y en consecuen-cia sean sancionados.

Fecha: 28 de enero de 2010.

Asistencia: Ildefonso Guajardo Villarreal (PRI), presi-dente; Jorge Alberto Juraidini Rumilla (PRI), Narce-dalia Ramírez Pineda (PRI), Melchor Sánchez de laFuente (PRI), José Luis Velasco Lino (PRI), LeoncioAlfonso Morán Sánchez (PAN), María Antonieta Pé-rez Reyes (PAN), Norma Sánchez Romero (PAN), Ro-drigo Pérez-Alonso González (PVEM), Jorge AntonioKahwagi Macari* (PNA), secretarios; José AntonioArámbula López (PAN), Roberto Borge Angulo (PRI),Jorge Hernández Hernández (PRI), Ramón JiménezLópez (PRD), Jorge Humberto López Portillo-Basave(PRI), Ifigenia Martha Martínez y Hernández (PT),Luis Enrique Mercado Sánchez (PAN), David Penchy-na Grub (PRI), Carlos Torres Piña (PRD), Jesús Eve-rardo Villarreal Salinas (PRI), integrantes.



Quinta sesión ordinaria

En esta sesión fueron aprobados tres proyectos de dic-tamen en sentido negativo, dos de ellos proponían mo-dificaciones a la Ley Federal de Protección al Consu-midor y el tercero proponía adicionar un párrafo alartículo 3 de la Ley Federal de Competencia Econó-mica, a fin de precisar quiénes serían considerados co-mo agentes económicos para efectos de esta ley.

Fecha: 17 de febrero de 2010.

Asistencia: Ildefonso Guajardo Villarreal (PRI), presi-dente; Alejandro Cano Ricaud (PRI), Jorge Alberto Ju-raidini Rumilla (PRI), Narcedalia Ramírez Pineda(PRI), Melchor Sánchez de la Fuente (PRI), LeoncioAlfonso Morán Sánchez (PAN), Norma Sánchez Ro-mero (PAN), Indira Vizcaíno Silva (PRD), RodrigoPérez-Alonso González (PVEM), Jorge Antonio Kah-wagi Macari* (PNA), secretarios; José Antonio Arám-bula López (PAN), Sergio Gama Dufour (PAN), JorgeHernández Hernández (PRI), Ramón Jiménez López(PRD), Jorge Humberto López Portillo Basave (PRI),Ifigenia Martha Martínez y Hernández (PT), y CarlosTorres Piña (PRD), integrantes


Sexta sesión ordinaria

Por falta de presencia de algunos de los Diputados in-tegrantes de la Comisión de Economía, únicamente seexplicaron y comentaron, por parte del diputado presi-dente Ildefonso Guajardo, los proyectos de dictamenenlistados en la orden del día. Se acordó que la discu-sión y votación de dichos proyectos de dictamen, sellevaría a cabo el próximo 24 de marzo.

Fecha: 10 de marzo de 2010.

Asistencia: Ildefonso Guajardo Villarreal (PRI), presi-dente; Melchor Sánchez de la Fuente (PRI), Jorge Al-berto Juraidini Rumilla (PRI), Narcedalia Ramírez Pi-neda (PRI), Leoncio Alfonso Morán Sánchez (PAN),María Antonieta Pérez Reyes (PAN), Norma SánchezRomero (PAN), secretarios; Sergio Gama Dufour(PAN), Jorge Hernández Hernández (PRI), Ramón Ji-ménez López (PRI), Gerardo Leyva Hernández

(PRD), Jorge Humberto López-Portillo Basave (PRI),Carlos Torres Piña (PRD), Martín Rico Jiménez*(PAN) David Ricardo Sánchez Guevara (PRI), y JoséM. Torres Robledo (PRD), integrantes.

Séptima sesión ordinaria

En esta sesión se discutieron y analizaron cinco pro-yectos de dictamen, de los cuales fueron aprobadosdos en negativo y tres en sentido positivo; dentro deestos últimos se encuentra una Minuta proveniente delSenado que reforma y adiciona diversas disposicionesde la Ley General de Sociedades Mercantiles, a fin deintroducir al sistema jurídico mexicano a las socieda-des unipersonales.


Sesión permanente concluida el 25 de marzo de 2010.

Asistencia: Ildefonso Guajardo Villarreal (PRI), presi-dente; Alejandro Cano Ricaud (PRI), Jorge Alberto Ju-raidini Rumilla (PRI), Melchor Sánchez de la Fuente(PRI), José Luis Velasco Lino (PRI), Leoncio AlfonsoMorán Sánchez (PAN), María Antonieta Pérez Reyes(PAN), Norma Sánchez Romero (PAN), Indira Vizca-íno Silva (PRD), Rodrigo Pérez Alonso-González(PVEM), secretarios; José Antonio Arámbula López(PAN), María Matilde Díaz de León Macías (PAN),Sergio Gama Dufour (PAN), Noé Fernando Garza Flo-res (PRI), Jorge Hernández Hernández (PRI), RamónJiménez López (PRD), Gerardo Leyva Hernández(PRD), Ifigenia Martha Martínez y Hernández (PT),Luis Enrique Mercado Sánchez (PAN), Ramón Meri-no Loo (PAN), David Penchyna Grub (PRI), MartínRico Jiménez* (PAN), David Ricardo Sánchez Gueva-ra (PRI), Carlos Torres Piña (PRD), y José M. TorresRobledo (PRD), integrantes

*Inasistencia Justificada

Octava sesión ordinaria

En esta sesión se aprobaron en sentido positivo unaminuta que reforma la Ley Federal de Protección alConsumidor, una iniciativa que reforma diversas dis-posiciones del Código de Comercio en materia proce-sal y un punto de acuerdo que solicita a la Profeco y ala Secretaria de Economía, promover la producción yventa de juguetes que despierten en niños y adoles-


centes el respeto a la vida, a la lealtad, al adversario,así como la comprensión y tolerancia entre los hom-bres.

Fecha: 7 de abril de 2010.

Asistencia: Ildefonso Guajardo Villarreal (PRI), pre-sidente; Alejandro Cano Ricaud (PRI), Jorge AlbertoJuraidini Rumilla (PRI), Narcedalia Ramírez Pineda(PRI), Melchor Sánchez de la Fuente (PRI), JoséLuis Velasco Lino (PRI), María Antonieta Pérez Re-yes (PAN), Norma Sánchez Romero (PAN), IndiraVizcaíno Silva (PRD), Rodrigo Pérez- Alonso Gon-zález (PVEM), Jorge Antonio Kahwagi Macari*(PNA), secretarios; José Antonio Arámbula López(PAN), Sergio Gama Dufour (PAN), Noé FernandoGarza Flores (PRI), Jorge Hernández Hernández(PRI), Ramón Jiménez López (PRD), Gerardo LeyvaGonzález (PRD), Jorge Humberto López Portillo-Ba-save (PRI), Ifigenia Martha Martínez y Hernández(PT), Luis Enrique Mercado Sánchez (PAN), RamónMerino Loo (PAN), Martín Rico Jiménez(PAN), Car-los Torres Piña* (PRD) y José M. Torres Robledo(PRD), integrantes


Novena sesión ordinaria

En esta sesión se aprobaron tres proyectos de dictamenen sentido positivo y uno en sentido negativo. Asimis-mo, se realizó la discusión y análisis de las iniciativasturnadas a la Comisión de Economía en materia deCompetencia Económica, esto con el fin de proceder auna dictaminación integral de las reformas propuestasa la Ley Federal de Competencia Económica. Fuerondiscutidas once en total.

Por último, se revisaron tres proposiciones con puntode acuerdo, entre las cuales, una de ellas solicitaba a laSecretaría de Economía excluir a la industria del cal-zado de la negociación de un eventual Tratado de Li-bre Comercio con Brasil.

2 Fecha: 2 de abril de 2010.

Sesión permanente concluida el 28 de abril de 2010.

Asistencia: Ildefonso Guajardo Villarreal (PRI), presi-dente; Alejandro Cano Ricaud (PRI), Jorge Alberto Ju-

raidini Rumilla (PRI), Narcedalia Ramírez Pineda(PRI), Melchor Sánchez de la Fuente (PRI), José LuisVelasco Lino (PRI), Leoncio Alfonso Morán Sánchez(PAN), María Antonieta Pérez Reyes (PAN), NormaSánchez Romero (PAN), Indira Vizcaíno Silva (PRD),Rodrigo Pérez-Alonso González (PVEM), secretarios;José Antonio Arámbula López (PAN), Sergio GamaDufour (PAN), Noé Fernando Garza Flores (PRI), Jor-ge Hernández Hernández (PRI), Susana Hurtado Va-llejo (PRI), Ramón Jiménez López (PRD), GerardoLeyva Hernández (PRD), Jorge Humberto López Por-tillo-Basave (PRI), Ifigenia Martha Martínez y Her-nández (PT), Luis Enrique Mercado Sánchez (PAN),Ramón Merino Loo (PAN), David Penchyna Grub(PRI), Martín Rico Jiménez (PAN), Enrique SalomónRosas Ramírez (PRI), David Ricardo Sánchez Gueva-ra (PRI), Carlos Torres Piña (PRD), José M. TorresRobledo (PRD), integrantes.

Décima sesión ordinaria

En esta sesión fueron discutidos y analizados ochoproyectos de dictamen, fueron aprobados siete de es-tos, tres en sentido negativo y cuatro en sentido positi-vo, entre estos últimos se encuentra un punto de acuer-do que exhorta al Ejecutivo Federal a congelar elprecio del diesel en 2010 y a reorientar los subsidiosde los combustibles

Fecha: 19 de mayo de 2010.

Asistencia: Ildefonso Guajardo Villarreal (PRI), presi-dente; Jorge Alberto Juraidini Rumilla (PRI), Narce-dalia Ramírez Pineda* (PRI), Melchor Sánchez de laFuente (PRI), José Luis Velasco Lino (PRI), LeoncioAlfonso Morán Sánchez (PAN), María Antonieta Pé-rez Reyes (PAN), Norma Sánchez Romero (PAN), In-dira Vizcaíno Silva (PRD), Rodrigo Pérez-AlonsoGonzález (PVEM), secretarios; José Antonio Arámbu-la López (PAN), Sergio Gama Dufour (PAN), NoéFernando Garza Flores (PRI), Jorge Hernández Her-nández (PRI), Susana Hurtado Vallejo (PRI), RamónJiménez López (PRD), Ifigenia Martha Martínez yHernández (PT), Luis Enrique Mercado Sánchez(PAN), Martín Rico Jiménez* (PAN), David RicardoSánchez Guevara (PRI), Carlos Torres Piña* (PRD) yJosé M. Torres Robledo (PRD), integrantes



Undécima sesión ordinaria

En esta sesión se aprobaron once de los doce proyec-tos de dictamen programados para discusión en el or-den del día, cuatro en sentido negativo y siete en sen-tido positivo, dentro de los cuales se encuentra unpunto de acuerdo que solicita a los titulares de la Se-cretaría de Hacienda y Crédito Público y de la Secre-taría de Economía, a informar sobre el incremento delos combustibles y la vigilancia de los precios de pro-ductos y servicios de consumo y uso popular.

Fecha: 17 de junio de 2010.

Asistencia: Ildefonso Guajardo Villarreal (PRI), presi-dente; Alejandro Cano Ricaud (PRI), Jorge Alberto Ju-raidini Rumilla (PRI), Narcedalia Ramírez Pineda(PRI), Melchor Sánchez de la Fuente (PRI), José LuisVelasco Lino (PRI), Leoncio Alfonso Morán Sánchez(PAN), María Antonieta Pérez Reyes (PAN), NormaSánchez Romero (PAN), Indira Vizcaíno Silva (PRD),Rodrigo Pérez-Alonso González (PVEM), Jorge Anto-nio Kahwagi Macari* (PNA), secretarios; José Anto-nio Arámbula López (PAN), Sergio Gama Dufour(PAN), Noé Fernando Garza Flores (PRI), Jorge Her-nández Hernández (PRI), Susana Hurtado Vallejo(PRI), Ramón Jiménez López (PRD), Jorge HumbertoLópez Portillo Basave (PRI), Ifigenia Martha Martí-nez y Hernández (PT), Martín Rico Jiménez* (PAN) yJosé M. Torres Robledo (PRD), integrantes.

*Inasistencia justificada

Duodécima sesión ordinaria

En esta sesión fueron aprobados doce proyectos dedictamen, uno en sentido negativo y once en sentidopositivo, dentro de los cuales se encuentra un punto deacuerdo que exhorta a la Secretaría de Economía y a laProfeco a sancionar el uso de publicidad engañosa y lafalta de entrega de los servicios de telefonía en los tér-minos y condiciones publicitados.

Fecha: 30 de agosto de 2010.

Asistencia: Ildefonso Guajardo Villarreal (PRI), presi-dente; Alejandro Cano Ricaud (PRI), Jorge Alberto Ju-raidini Rumilla (PRI), Narcedalia Ramírez Pineda(PRI), Melchor Sánchez de la Fuente (PRI), José LuisVelasco Lino (PRI), Leoncio Alfonso Morán Sánchez

(PAN), María Antonieta Pérez Reyes (PAN), NormaSánchez Romero (PAN), Indira Vizcaíno Silva*(PRD), Rodrigo Pérez-Alonso González (PVEM), Jor-ge Antonio Kahwagi Macari* (PNA), secretarios; JoséAntonio Arámbula López (PAN), Raúl Gerardo Cua-dra García* (PAN), Sergio Gama Dufour (PAN), Jor-ge Hernández Hernández (PRI), Susana Hurtado Va-llejo (PRI), Jorge Humberto López Portillo Basave(PRI), Ramón Jiménez López* (PRD), Ifigenia Mar-tha Martínez y Hernández* (PT), Luis Enrique Merca-do Sánchez (PAN), Carlos Torres Piña* (PRD) y Enri-que Salomón Rosas Ramírez (PRI), integrantes

*Inasistencia Justificada

Decimotercera sesión ordinaria

En esta sesión se analizaron, discutieron y aprobaronnueve proyectos de dictamen, uno en sentido negativoy ocho en sentido positivo, dentro de estos últimos seencuentra una opinión emitida por la Comisión deEconomía para exhortar al director general de Pemexa que implemente medidas para uniformar los contra-tos de franquicia y suministro establecidos con las es-taciones de servicio del país, y una iniciativa que otor-ga autonomía, respecto del derecho societariomercantil, a las sociedades cooperativas.

Fecha: 22 de septiembre de 2010.

Asistencia: Ildefonso Guajardo Villarreal (PRI), presi-dente; Alejandro Cano Ricaud (PRI), Jorge Alberto Ju-raidini Rumilla (PRI), Narcedalia Ramírez Pineda(PRI), Melchor Sánchez de la Fuente (PRI), José LuisVelasco Lino (PRI), Leoncio Alfonso Morán Sánchez(PAN), María Antonieta Pérez Reyes (PAN), NormaSánchez Romero (PAN), Indira Vizcaíno Silva (PRD),Rodrigo Pérez-Alonso González (PVEM), Jorge Kah-wagi Macari (PNA),* secretarios; José Antonio Arám-bula López (PAN), Raúl Gerardo Cuadra García(PAN), Sergio Gama Dufour (PAN), Noé FernandoGarza Flores (PRI), Jorge Hernández Hernández(PRI),* Susana Hurtado Vallejo (PRI), Ramón Jimé-nez López (PRD), Gerardo Leyva Hernández (PRD),Jorge Humberto López-Portillo Basave (PRI), LuisEnrique Mercado Sánchez (PAN), David PenchynaGrub (PRI), David Ricardo Sánchez Guevara (PRI), yCarlos Torres Piña (PRD), integrantes.

* Inasistencia justificada.


Nota: Asistencia del diputado Mario di Costanzo enrepresentación de la Diputada Ifigenia Martha Martí-nez y Hernández, ausente por motivos de salud

Decimocuarta sesión ordinaria

En esta sesión se analizaron, discutieron y aprobaroncuatro proyectos de dictamen, dos en sentido negativoy dos en sentido positivo dentro de los cuales se en-cuentra una iniciativa que reforma la Ley de InversiónExtranjera, la Ley General de Sociedades Mercantiles,la Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito, laLey Orgánica de la Administración Pública Federal, laLey Federal de Derechos, la Ley Federal de Procedi-miento Administrativo y la Ley Federal para el Fo-mento de la Microindustria y la Actividad Artesanal,con el fin de simplificar la apertura de empresas y darcertidumbre jurídica al portal “tu empresa.com”


Asistencia: Ildefonso Guajardo Villarreal (PRI), presi-dente; , Alejandro Cano Ricaud (PRI), Jorge AlbertoJuraidini Rumilla (PRI), Narcedalia Ramírez Pineda(PRI), Melchor Sánchez de la Fuente (PRI), José LuisVelasco Lino* (PRI), Leoncio Alfonso Morán Sánchez(PAN), Norma Sánchez Romero (PAN), Indira Vizca-íno Silva (PRD), Rodrigo Pérez-Alonso González(PVEM), secretarios; José Antonio Arámbula López*(PAN), Raúl Gerardo Cuadra García (PAN), SergioGama Dufour (PAN), Noé Fernando Garza Flores(PRI), Jorge Hernández Hernández (PRI), SusanaHurtado Vallejo (PRI), Ramón Jiménez López (PRD),Jorge H. López Portillo Basave (PRI), Luis EnriqueMercado Sánchez (PAN), Enrique Salomón Rosas Ra-mírez (PRI), David Ricardo Sánchez Guevara (PRI), yCarlos Torres Piña (PRD), integrantes


Decimoquinta sesión ordinaria

En esta sesión se analizaron y discutieron once pro-yectos de decreto, aprobándose seis en sentido positi-vo y cuatro en negativo. Dentro de los Asuntos Gene-rales se comenzó con el análisis y estudio de la Minutaque expide la Ley de Asociaciones Público Privadas.

Fecha: 8 de diciembre de 2010.

Asistencia: Ildefonso Guajardo Villarreal presidente;(PRI), Alejandro Cano Ricaud (PRI), Jorge AlbertoJuraidini Rumilla (PRI), Narcedalia Ramírez Pineda*(PRI), Melchor Sánchez de la Fuente (PRI), José LuisVelasco Lino (PRI), Leoncio Alfonso Morán Sánchez(PAN), María Antonieta Pérez Reyes (PAN), NormaSánchez Romero (PAN), Indira Vizcaíno Silva(PRD), Rodrigo Pérez-Alonso González (PVEM), se-cretarios; José Antonio Arámbula López (PAN), RaúlGerardo Cuadra García (PAN), Sergio Gama Dufour(PAN), Jorge Hernández Hernández (PRI), Ramón Ji-ménez López* (PRD), Jorge H. López Portillo Basa-ve (PRI), Ifigenia Martha Martínez y Hernández (PT),Luis Enrique Mercado Sánchez (PAN), DavidPenchyna Grub (PRI) y Carlos Torres Piña (PRD), in-tegrantes


Notas

Asistencia del diputado Víctor Roberto Silva Chacón(PRI).

En virtud de que en fecha 1 de enero de 2011 entróen vigor el Reglamento de la Cámara de Diputadosdel H. Congreso de la Unión, dejando sin efecto laanterior normatividad que regulaba la convocatoria,formalidad y requisitos de las sesiones de las comi-siones, los datos que a continuación identifican lasreuniones presentan variaciones con respecto a lassesiones llevadas a cabo desde la instalación y hastala Décima Quinta Sesión Ordinaria celebrada el 8 dediciembre de 2010.

Decimosexta reunión ordinaria

En esta reunión se analizaron y discutieron cinco pro-yectos de dictamen, de los cuales se aprobaron tres ydos quedaron pendientes, pues después del debate sos-tenido entre los Diputados integrantes de la Comisiónde Economía, se decidió formar dos grupos de trabajocon el fin de que fueran estudiados y analizados cier-tos puntos de los proyectos de dictamen presentados.El primer grupo de trabajo se enfocó al tema de cares-tía alimentaria, y el segundo grupo al tema de jóvenesuniversitarios y su relación con las Mipymes.



Asistencia: Ildefonso Guajardo Villarreal (PRI), presi-dente; Jorge Alberto Juraidini Rumilla (PRI), Narce-dalia Ramírez Pineda (PRI), Melchor Sánchez de laFuente (PRI), José Luis Velasco Lino (PRI), LeoncioAlfonso Morán Sánchez (PAN), María Antonieta Pé-rez Reyes (PAN), Norma Sánchez Romero (PAN), In-dira Vizcaíno Silva (PRD), Jorge Antonio KahwagiMacari* (PNA) secretarios; José Antonio ArámbulaLópez (PAN), Raúl Gerardo Cuadra García* (PAN),Sergio Gama Dufour (PAN), Jorge Hernández Her-nández (PRI), Susana Hurtado Vallejo (PRI), RamónJiménez López (PRD), Jorge Humberto López PortilloBasave (PRI), Ifigenia Martha Martínez y Hernández(PT), Enrique Salomón Rosas Ramírez (PRI), DavidRicardo Sánchez Guevara (PRI) y Carlos Torres Piña(PRD), integrantes


Decimoséptima reunión ordinaria

En esta reunión se discutieron y aprobaron cuatro pro-yectos de dictamen, uno en sentido negativo y tres enpositivo; de estos últimos se encuentra una Minutaproveniente del Senado que reforma diversas disposi-ciones de la Ley de la Propiedad Industrial y la LeyFederal de Derechos de Autor.


Asistencia: Ildefonso Guajardo Villarreal presidente,(PRI) Alejandro Cano Ricaud (PRI), Jorge Alberto Ju-raidini Rumilla (PRI), Narcedalia Ramírez Pineda(PRI), Melchor Sánchez de la Fuente (PRI), José LuisVelasco Lino (PRI), Leoncio Alfonso Morán Sánchez(PAN), Norma Sánchez Romero* (PAN), Indira Viz-caíno Silva (PRD), Rodrigo Pérez-Alonso González*(PVEM), Jorge Antonio Kahwagi Macari* (PNA) se-cretarios; José Antonio Arámbula López (PAN), RaúlGerardo Cuadra García* (PAN), Sergio Gama Dufour(PAN), Jorge Hernández Hernández (PRI), SusanaHurtado Vallejo (PRI), Ramón Jiménez López* (PRD)Ifigenia Martha Martínez y Hernández (PT), MaríaFlorentina Ocegueda Silva (PRD), Enrique SalomónRosas Ramírez (PRI), Víctor Roberto Silva Chacón(PRI), David Ricardo Sánchez Guevara (PRI) y CarlosTorres Piña (PRD), integrantes.


Decimoctava reunión ordinaria

En esta reunión se analizaron, discutieron y aprobarontres proyectos de dictamen, uno en sentido negativo ydos en sentido positivo. Uno de los dictámenes aproba-dos en sentido positivo consistía en una Proposicióncon Punto de Acuerdo para exhortar al Ejecutivo Fede-ral a revertir, en los términos administrativos y legalescorrespondientes, la estrategia de reducción arancelariapara la impartición de acero. Asimismo, solicitaba laformación de un grupo de trabajo que dé seguimiento alas necesidades de la Industria Acerera Nacional.


Asistencia: Ildefonso Guajardo Villarreal (PRI), presi-dente; Alejandro Cano Ricaud (PRI), Jorge Alberto Ju-raidini Rumilla* (PRI), Narcedalia Ramírez Pineda*(PRI), Melchor Sánchez de la Fuente (PRI), José LuisVelasco Lino (PRI), Leoncio Alfonso Morán Sánchez(PAN), María Antonieta Pérez Reyes (PAN), NormaSánchez Romero (PAN), Indira Vizcaíno Silva (PRD),Rodrigo Pérez-Alonso González (PVEM), Jorge Anto-nio Kahwagi Macari*, secretarios; Manuel IgnacioAcosta Gutiérrez* (PRI), José Antonio Arámbula Ló-pez (PAN), Raúl Gerardo Cuadra García (PAN), PavelDíaz Juárez (PRD), Sergio Gama Dufour (PAN), Jor-ge Hernández Hernández* (PRI), Susana Hurtado Va-llejo (PRI), Ramón Jiménez López* (PRD), Vidal Lle-renas Morales (PRD), Ifigenia Martha Martínez yHernández (PT), María Florentina Ocegueda Silva(PRD) Luis Enrique Mercado Sánchez (PAN), DavidPenchyna Grub (PRI), Enrique Salomón Rosas Ramí-rez (PRI), Guillermo Raúl Ruiz de Teresa* (PRI) Da-vid Ricardo Sánchez Guevara (PRI) y Víctor RobertoSilva Chacón (PRI); integrantes.


Decimonovena reunión ordinaria

En esta reunión se discutieron, analizaron y aprobarondos proyectos de dictamen, uno de ellos es el referen-te a las modificaciones o reformas realizadas a la LeyFederal de Competencia Económica.


Sesión permanente concluida el 13 de abril de 2011.


Asistencia: Ildefonso Guajardo Villarreal (PRI), presi-dente; Alejandro Cano Ricaud (PRI), Jorge Alberto Ju-raidini Rumilla (PRI), Narcedalia Ramírez Pineda(PRI), Leoncio Alfonso Morán Sánchez* (PAN), Ma-ría Antonieta Pérez Reyes (PAN), Norma Sánchez Ro-mero (PAN), Rodrigo Pérez-Alonso González*(PVEM), secretarios; Manuel Ignacio Acosta Gutié-rrez* (PRI), José Antonio Arámbula López* (PAN),Raúl Gerardo Cuadra García (PAN), Pavel Díaz Juárez(PRD), Sergio Gama Dufour (PAN), Jorge HernándezHernández (PRI), Susana Hurtado Vallejo (PRI), VidalLlerenas Morales (PRD), Ifigenia Martha Martínez yHernández (PT), Luis Enrique Mercado Sánchez(PAN), María Florentina Ocegueda Silva (PRD), Enri-que Salomón Rosas Ramírez (PRI), Guillermo RaúlRuiz de Teresa (PRI), Víctor Roberto Silva Chacón(PRI); integrantes.


Asistencia: Ildefonso Guajardo Villarreal (PRI), presi-dente; Alejandro Cano Ricaud (PRI), Jorge Alberto Ju-raidini Rumilla (PRI), Narcedalia Ramírez Pineda(PRI), Melchor Sánchez de la Fuente (PRI), José LuisVelasco Lino (PRI), Leoncio Alfonso Morán Sánchez(PAN), Norma Sánchez Romero (PAN), Indira Vizca-íno Silva (PRD), Rodrigo Pérez-Alonso González(PVEM), secretarios; Manuel Ignacio Acosta Gutié-rrez (PRI), José Antonio Arámbula López (PAN), Ra-úl Gerardo Cuadra García (PAN), Pavel Díaz Juárez(PRD), Susana Hurtado Vallejo (PRI), Ramón JiménezLópez (PRD), Vidal Llerenas Morales (PRD), IfigeniaMartha Martínez y Hernández (PT), Luis EnriqueMercado Sánchez (PAN), Guillermo Raúl Ruiz de Te-resa (PRI) y Víctor Roberto Silva Chacón (PRI), inte-grantes

Vigésima sesión ordinaria

En esta reunión fueron aprobados cinco proyectos dedictamen, uno en sentido negativo y el resto en senti-do positivo. Así los integrantes de la Comisión deEconomía, posterior a la discusión, aprobaron un Pun-to de Acuerdo por el que se exhorta al Ejecutivo Fede-ral, a través de la Secretaría de Economía, a que en laregión de la frontera norte enfoque los programas a sucargo en diversificar la economía, promover las voca-ciones productivas, estimular el desarrollo de cadenasproductivas e impulsar el modelos de franquicias delas empresas de esa región en el territorio nacional y

en el extranjero.


Asistencia: Ildefonso Guajardo Villarreal (PRI), presi-dente; Alejandro Cano Ricaud (PRI), Jorge Alberto Ju-raidini Rumilla (PRI), Narcedalia Ramírez Pineda(PRI), Melchor Sánchez de la Fuente (PRI), José LuisVelasco Lino (PRI), Leoncio Alfonso Morán Sánchez*(PAN), María Antonieta Pérez Reyes (PAN), NormaSánchez Romero (PAN), Indira Vizcaíno Silva*(PRD), Rodrigo Pérez-Alonso González (PVEM), se-cretarios; Manuel Ignacio Acosta Gutiérrez (PRI), Jo-sé Antonio Arámbula López (PAN), Raúl GerardoCuadra García (PAN), Pavel Díaz Juárez (PRD), Ser-gio Gama Dufour (PAN), Jorge Hernández Hernández(PRI), Susana Hurtado Vallejo* (PRI), Ramón Jimé-nez López* (PRD), Vidal Llerenas Morales (PRD),Luis Enrique Mercado Sánchez (PAN), María Floren-tina Ocegueda Silva (PRD), David Penchyna Grub(PRI), Enrique Salomón Rosas Ramírez (PRI), Gui-llermo Raúl Ruiz de Teresa (PRI), David Ricardo Sán-chez Guevara* (PRI), Víctor Roberto Silva Chacón*(PRI), integrantes.


Vigésima Primera sesión ordinaria

En esta reunión fueron discutidos y aprobados ochoproyectos de dictamen, tres de ellos en sentido negati-vo y cuatro en sentido positivo. Entre estos últimos seencuentra el dictamen a la Minuta que expide la Leyde Firma Electrónica Avanzada y la Minuta que expi-de la Ley General de la Economía Social y Solidaria,reglamentaria del párrafo séptimo del artículo 25 de laConstitución Política de los Estados Unidos Mexica-nos en lo referente al Sector Social de la Economía.

Fecha: 11 de mayo de 2011.

Asistencia: Ildefonso Guajardo Villarreal (PRI), presi-dente; Jorge Alberto Juraidini Rumilla* (PRI), Narce-dalia Ramírez Pineda (PRI), José Luis Velasco Lino(PRI), Leoncio Alfonso Morán Sánchez (PAN), MaríaAntonieta Pérez Reyes (PAN), Norma Sánchez Rome-ro (PAN), Indira Vizcaíno Silva* (PRD), Rodrigo Pé-rez-Alonso González (PVEM), secretarios; ManuelIgnacio Acosta Gutiérrez* (PRI), José Antonio Arám-bula López (PAN), Raúl Gerardo Cuadra García


(PAN), Pavel Díaz Juárez (PRD), Sergio Gama Dufour(PAN), Susana Hurtado Vallejo (PRI), Ramón JiménezLópez (PRD), Ifigenia Martha Martínez y Hernández(PT), Luis Enrique Mercado Sánchez (PAN), MaríaFlorentina Ocegueda Silva (PRD), Guillermo RaúlRuiz de Teresa (PRI), David Ricardo Sánchez Gueva-ra (PRI), Víctor Roberto Silva Chacón (PRI) integran-tes.


Vigésima segunda sesión ordinaria

En esta reunión se aprobaron ocho proyectos de dicta-men, siete en sentido negativo y uno en sentido positi-vo, este último es el dictamen de la Minuta que refor-ma diversas disposiciones de la Ley de la PropiedadIndustrial y el artículo 232 de la Ley Federal de Dere-chos de Autor.

Fecha: 8 de junio de 2011.

Asistencia: Ildefonso Guajardo Villarreal (PRI), presi-dente; Alejandro Cano Ricaud (PRI), Jorge JuraidiniRumilla (PRI), Narcedalia Ramírez Pineda (PRI), Jo-sé Luis Velasco Lino (PRI), Leoncio Alfonso MoránSánchez (PAN), Norma Sánchez Romero (PAN), Indi-ra Vizcaíno Silva* (PRD), Rodrigo Pérez-AlonsoGonzález (PVEM), secretarios; Manuel Ignacio Acos-ta Gutiérrez* (PRI), José Antonio Arámbula López(PAN), Raúl Gerardo Cuadra García (PAN), Pavel Dí-az Juárez* (PRD), Sergio Gama Dufour (PAN), JorgeHernández Hernández (PRI), Susana Hurtado Vallejo(PRI), Ramón Jiménez López (PRD), Vidal LlerenasMorales* (PRD), Ifigenia Martha Martínez y Hernán-dez (PT), María Florentina Ocegueda Silva (PRD),Enrique Salomón Rosas Ramírez (PRI), GuillermoRaúl Ruiz de Teresa (PRI), David Ricardo SánchezGuevara (PRI) y Víctor Roberto Silva Chacón (PRI),integrantes.


Vigésima tercera sesión ordinaria

En esta reunión fueron aprobados once de los doceproyectos de dictamen presentados por la Comisión deEconomía y que fueron programados para su discusióny análisis. Se aprobaron cinco en sentido negativo yseis en sentido positivo, entre estos se encuentra una

iniciativa que reforma la Ley Federal para el Fomentode la Microindustria y la Actividad Artesanal y otraque reforma la Ley para el Desarrollo de la Competi-tividad de la Micro, Pequeña y Mediana Empresa, am-bas iniciativas proponían las reformas a estas leyescon el propósito de fomentar e impulsar el sector tu-rístico en nuestro país.

Fecha: 4 de julio de 2011.

Asistencia: Ildefonso Guajardo Villarreal (PRI), presi-dente; Jorge Alberto Juraidini Rumilla (PRI), Narce-dalia Ramírez Pineda (PRI), Melchor Sánchez de laFuente (PRI), José Luis Velasco Lino (PRI), NormaSánchez Romero (PAN), Indira Vizcaíno Silva*(PRD), Rodrigo Pérez-Alonso González (PVEM), se-cretarios; Manuel Ignacio Acosta Gutiérrez* (PRI),José Antonio Arámbula López* (PAN), Raúl GerardoCuadra García* (PAN), Sergio Gama Dufour (PAN),Jorge Hernández Hernández (PRI), Susana HurtadoVallejo (PRI), Ramón Jiménez López (PRD), Luis En-rique Mercado Sánchez (PAN), María Florentina Oce-gueda Silva (PRD), Enrique Salomón Rosas Ramírez(PRI), Guillermo Raúl Ruiz de Teresa (PRI), DavidRicardo Sánchez Guevara (PRI) y Víctor Roberto Sil-va Chacón (PRI), integrantes.


Vigésima cuarta sesión ordinaria

En esta reunión fueron aprobados por los Diputadosintegrantes de la Comisión de Economía nueve de losdiez proyectos de dictamen enlistados en el orden deldía, se aprobaron seis en sentido negativo y cuatro enpositivo, de los cuales tres son iniciativas que refor-man la Ley Federal de Protección al Consumidor y laotra es una iniciativa que contempla reformas a la Leypara el Desarrollo de la Competitividad de la Micro,Pequeña y Mediana Empresa.

Fecha: 9 de agosto de 2011

Asistencia: Ildefonso Guajardo Villarreal (PRI), presi-dente; Alejandro Cano Ricaud (PRI), Jorge Alberto Ju-raidini Rumilla (PRI), Narcedalia Ramírez Pineda(PRI), Melchor Sánchez de la Fuente (PRI), José LuisVelasco Lino (PRI), Leoncio Alfonso Morán Sánchez(PAN), María Antonieta Pérez Reyes* (PAN), NormaSánchez Romero (PAN), Rodrigo Pérez-Alonso Gon-


zález (PVEM), secretarios; Manuel Ignacio AcostaGutiérrez (PRI), José Antonio Arámbula López(PAN), Raúl Gerardo Cuadra García (PAN), Pavel Dí-az Juárez (PRD), Sergio Gama Dufour (PAN), SusanaHurtado Vallejo (PRI), Ramón Jiménez López (PRD),Vidal Llerenas Morales (PRD), Ifigenia Martha Martí-nez y Hernández (PT), Luis Enrique Mercado Sánchez(PAN), Enrique Salomón Rosas Ramírez (PRI), Gui-llermo Raúl Ruiz de Teresa (PRI), David Ricardo Sán-chez Guevara (PRI) y Víctor Roberto Silva Chacón(PRI), integrantes.


Vigésima quinta sesión ordinaria

En esta reunión se aprobaron cinco proyectos de dic-tamen, todos por unanimidad, de los cuales dos fueronen sentido negativo y tres en sentido positivo, dentrode estos últimos se encuentra la Minuta con proyectode decreto que reforma y adiciona diversas disposicio-nes de la Ley General de Sociedades Mercantiles enmateria de sociedades unipersonales.

Fecha: 21 de septiembre 2011.

Asistencia: Ildefonso Guajardo Villarreal (PRI), presi-dente; Alejandro Cano Ricaud (PRI), Jorge Alberto Ju-raidini Rumilla (PRI), Narcedalia Ramírez Pineda(PRI), José Luis Velasco Lino (PRI), Leoncio AlfonsoMorán Sánchez (PAN), María Antonieta Pérez Reyes(PAN), Norma Sánchez Romero* (PAN), Indira Vizca-íno Silva* (PRD), Rodrigo Pérez-Alonso González*(PVEM), y Jorge Antonio Kahwagi Macari* (PNA) se-cretarios; Manuel Ignacio Acosta Gutiérrez* (PRI), Jo-sé Antonio Arámbula López* (PAN), Raúl GerardoCuadra García (PAN), Pavel Díaz Juárez (PRD), SergioGama Dufour (PAN), Jorge Hernández Hernández(PRI), Susana Hurtado Vallejo* (PRI), Ramón JiménezLópez* (PRD), Vidal Llerenas Morales (PRD), IfigeniaMartha Martínez y Hernández (PT), Luis Enrique Mer-cado Sánchez (PAN), David Ricardo Sánchez Gueva-ra* (PRI) y Víctor Silva Chacón (PRI), integrantes.

*inasistencia justificada.

Vigésima sexta sesión ordinaria

En esta reunión se aprobaron cinco de los seis proyec-tos de dictamen enlistados en el orden del día para su

análisis y discusión. Fueron aprobados todos en senti-do positivo y son proposiciones con punto de acuerdo.Uno de ellos exhorta al Ejecutivo federal que se pro-nuncie en contra de las prácticas desleales de comer-cio realizadas por la República Popular de China.

Asimismo, se inició la discusión y análisis de la minu-ta que expide la Ley de Asociaciones Público Privadasy que modifica diversos cuerpos normativos.

Fecha: 19 de octubre de 2011.

Asistencia: Ildefonso Guajardo Villarreal (PRI), pre-sidente; Alejandro Cano Ricaud (PRI), Jorge AlbertoJuraidini Rumilla (PRI), Narcedalia Ramírez Pineda(PRI), Melchor Sánchez de la Fuente (PRI), JoséLuis Velasco Lino (PRI), Leoncio Alfonso MoránSánchez (PAN), María Antonieta Pérez Reyes (PAN),Norma Sánchez Romero (PAN), Indira Vizcaíno Sil-va* (PRD) y Rodrigo Pérez-Alonso González*(PVEM) secretarios; Manuel Ignacio Acosta Gutié-rrez (PRI), José Antonio Arámbula López (PAN), Ra-úl Gerardo Cuadra García (PAN), Pavel Díaz Juárez(PRD), Sergio Gama Dufour (PAN), Jorge Hernán-dez Hernández (PRI), Susana Hurtado Vallejo (PRI),Ramón Jiménez López (PRD), Vidal Llerenas Mora-les (PRD), Ifigenia Martha Martínez y Hernández(PT), Luis Enrique Mercado Sánchez (PAN), Guiller-mo Raúl Ruíz de Teresa (PRI), David Ricardo Sán-chez Guevara (PRI), y Víctor Roberto Silva Chacón(PRI), integrantes.


Vigésima séptima sesión ordinaria

En esta reunión fueron aprobados seis proyectos dedictamen, dos en sentido negativo y cuatro en positi-vo, entre estos últimos se encuentra una Proposicióncon Punto de Acuerdo que exhorta al Ejecutivo Fede-ral para que a través de las instancias correspondientesse realice la defensa de los intereses de los producto-res ganaderos nacionales.

Asimismo, se continuó con la discusión de la Minutaque expide la Ley de Asociaciones Público Privadas yque modifica diversos cuerpos normativos



Asistencia: Ildefonso Guajardo Villarreal (PRI), presi-dente; Alejandro Cano Ricaud (PRI), Jorge Alberto Ju-raidini Rumilla (PRI), Melchor Sánchez de la Fuente(PRI), José Luis Velasco Lino (PRI), Leoncio AlfonsoMorán Sánchez (PAN), María Antonieta Pérez Reyes(PAN), Norma Sánchez Romero (PAN), Indira Vizca-íno Silva* (PRD), Rodrigo Pérez-Alonso González(PVEM), secretarios; Raúl Gerardo Cuadra García(PAN), Sergio Gama Dufour (PAN), Pavel Díaz Juárez(PRD), Jorge Hernández Hernández (PRI), SusanaHurtado Vallejo (PRI), Vidal Llerenas Morales (PRD),Guillermo Raúl Ruíz de Teresa (PRI), Víctor RobertoSilva Chacón (PRI), integrantes


Vigésima octava reunión ordinaria y de Comisiones

Unidas de Economía y de la Función Pública

Se levanta acta para certificar a los asistentes, de con-formidad a lo que establece el artículo 167, numeral 3,del Reglamento de la Cámara de Diputados del H.Congreso de la Unión, por no alcanzarse el quórumnecesario para la integración de la reunión, ya que laComisión de la Función Pública no alcanzó el númerode diputados necesario.

Fecha: 5 diciembre de 2011.

Comisión de Economía

Asistencia: Ildefonso Guajardo Villarreal (PRI), presi-dente; Alejandro Cano Ricaud (PRI), Melchor Sán-chez de la Fuente (PRI), José Luis Velasco Lino (PRI),Leoncio Alfonso Morán Sánchez (PAN), María Anto-nieta Pérez Reyes* (PAN), Norma Sánchez Romero(PAN), secretarios; José Antonio Arámbula López*(PAN), Raúl Gerardo Cuadra García (PAN), SergioGama Dufour (PAN), Jorge Hernández Hernández(PRI), Susana Hurtado Vallejo (PRI), Vidal LlerenasMorales, Ifigenia Martha Martínez y Hernández, LuisEnrique Marcado Sánchez (PAN), David PenchynaGrub (PRI), Enrique Salomón Rosas Ramírez (PRI),David Ricardo Sánchez Guevara (PRI) y Víctor Ro-berto Silva Chacón (PRI), integrantes.


Comisión de la Función Pública

Asistencia: Presidente Pablo Escudero Morales(PVEM); Patricio Chirinos del Ángel (PRI), Josué Ci-rino Valdés Huezo (PRI), Marcos Pérez Esquer (PAN),secretarios, Esthela Damián Peralta (PRD), VíctorManuel Galicia Ávila (PRI), Kenia López Rabadán(PAN), Tereso Medina Ramírez (PRI), José FranciscoRábago Castillo (PRI), Fausto Sergio Saldaña del Mo-ral (PRI) y Enrique Octavio Trejo Azuara (PAN); inte-grantes.

Vigésima novena reunión extraordinaria y de Co-

misiones Unidas de Economía y de la Función Pú-

blica

En esta reunión extraordinaria se discutió y aprobócon modificaciones la Minuta que expide la Ley deAsociaciones Público Privadas y que modifica diver-sos cuerpos normativos.


Comisión de Economía

Asistencia: Ildefonso Guajardo Villarreal (PRI), presi-dente; Alejandro Cano Ricaud (PRI), Narcedalia Ra-mírez Pineda (PRI), Melchor Sánchez de la Fuente(PRI), José Luis Velasco Lino (PRI), Leoncio AlfonsoMorán Sánchez (PAN), María Antonieta Pérez Reyes(PAN), Norma Sánchez Romero (PAN), Indira Vizca-íno Silva (PRD), Rodrigo Pérez-Alonso González(PVEM), secretarios; Manuel Ignacio Acosta Gutié-rrez (PRI), José Antonio Arámbula López (PAN), Ra-úl Gerardo Cuadra García (PAN), Pavel Díaz Juárez(PRD), Sergio Gama Dufour (PAN), Jorge HernándezHernández (PRI), Susana Hurtado Vallejo (PRI), Ra-món Jiménez López (PRD), Vidal Llerenas Morales(PRD), Ifigenia Martha Martínez y Hernández (PT),Luis Enrique Marcado Sánchez (PAN), David Penchy-na Grub (PRI), Enrique Salomón Rosas Ramírez(PRI), Guillermo Raúl Ruíz De Teresa (PRI), DavidRicardo Sánchez Guevara (PRI) y Víctor Roberto Sil-va Chacón (PRI), integrantes.


Asistencia: Pablo Escudero Morales (PVEM), presi-dente; Patricio Chirinos Del Ángel (PRI), Josué Ciri-no Valdés Huezo (PRI), Marcos Pérez Esquer(PAN),


secretarios, Esthela Damián Peralta (PRD), Ernesto deLukas Hopkins (PRI), Víctor Manuel A. Galicia Ávila(PRI), Janet Graciela González Tostado (PRI), SergioLobato García (PRI), Kenia López Rabadán (PAN),Tereso Medina Ramírez (PRI), José Francisco RábagoCastillo (PRI), Ivideliza Reyes Hernández (PAN), Jo-sefina Rodarte Ayala (PRI) y José Luis Soto Oseguera(PRI), integrantes.

Trigésima sesión ordinaria.

En esta reunión se aprobó el proyecto de dictamen a laMinuta que establece modificaciones que mejoran laregulación de los juicios orales mercantiles que habíasido aprobada e impulsada por la Comisión de Econo-mía.


Asistencia: Ildefonso Guajardo Villarreal (PRI), presi-dente; Alejandro Cano Ricaud (PRI), Jorge Alberto Ju-raidini Rumilla (PRI), Narcedalia Ramírez Pineda(PRI), José Luis Velasco Lino (PRI), Leoncio AlfonsoMorán Sánchez (PAN), María Antonieta Pérez Reyes(PAN), Norma Sánchez Romero (PAN), Indira Vizca-íno Silva (PRD), Rodrigo Pérez-Alonso González(PVEM), secretarios; José Antonio Arámbula López*(PAN), Raúl Gerardo Cuadra García (PAN), Pavel Dí-az Juárez (PRD), Sergio Gama Dufour (PAN), JorgeHernández Hernández (PRI), Susana Hurtado Vallejo(PRI), Vidal Llerenas Morales (PRD), Luis EnriqueMercado Sánchez (PAN), David Penchyna Grub(PRI), Guillermo Raúl Ruíz de Teresa (PRI) y VíctorRoberto Silva Chacón (PRI), integrantes


Trigésima primera sesión ordinaria

Se levanta acta para certificar a los asistentes, de con-formidad a lo que establece el artículo 167, numeral 3,del Reglamento de la Cámara de Diputados del H.Congreso de la Unión

Fecha: 18 de enero de 2012.

Asistencia: Ildefonso Guajardo Villarreal (PRI), presi-dente; Jorge Alberto Juraidini Rumilla (PRI), NormaSánchez Romero (PAN), Rodrigo Pérez-Alonso Gon-zález (PVEM), secretarios; Manuel Ignacio Acosta

Gutiérrez* (PRI), Susana Hurtado Vallejo* (PRI), Ifi-genia Martha Martínez y Hernández (PT), David Ri-cardo Sánchez Guevara (PRI), integrantes


Trigésima segunda sesión ordinaria

En la reunión se discutieron siete proyectos de dicta-men, cuatro en sentido positivo y tres en sentido nega-tivo; debiéndose recalcar la que aclara que los conve-nios y laudos arbitrales de Profeco pueden serreclamados en la vía ejecutiva mercantil.

Fecha: 1 de febrero de 2012

Asistencia: Ildefonso Guajardo Villarreal (PRI), presi-dente; Alejandro Cano Ricaud (PRI), Jorge Alberto Ju-raidini Rumilla (PRI), Melchor Sánchez de la Fuente(PRI), José Luis Velasco Lino (PRI), Leoncio AlfonsoMorán Sánchez (PAN), María Antonieta Pérez Reyes(PAN), Norma Sánchez Romero (PAN), Indira Vizca-íno Silva (PRD), Rodrigo Pérez-Alonso González(PVEM), secretarios; Manuel Ignacio Acosta Gutié-rrez* (PRI) José Antonio Arámbula López* (PAN) Ra-úl Gerardo Cuadra García (PAN), Pavel Díaz Juárez(PRD), Jorge Hernández Hernández (PRI), SusanaHurtado Vallejo (PRI), Ifigenia Martha Martínez yHernández (PT), Guillermo Raúl Ruíz de Teresa (PRI)y David Ricardo Sánchez Guevara (PRI), integrantes


Trigésima tercera sesión ordinaria

En esta reunión se aprobó la iniciativa que expide laLey de Federal de Fomento a la Industria Vitivinícola.

28 de marzo de 2012.

Asistencia: Ildefonso Guajardo Villarreal (PRI), presi-dente; Alejandro Cano Ricaud (PRI), Jorge Alberto Ju-raidini Rumilla (PRI), José Luis Velasco Lino (PRI),Leoncio Alfonso Morán Sánchez (PAN), María Anto-nieta Pérez Reyes (PAN), Norma Sánchez Romero(PAN), secretarios: José Antonio Arámbula López(PAN), Raúl Gerardo Cuadra García (PAN), Pavel Dí-az Juárez, Luz Mireya Franco Hernández (PRI), Ser-gio Gama Dufour (PAN), Valerio González Schcolnik(PAN), Jorge Hernández Hernández (PRI), Susana


Hurtado Vallejo (PRI), Ramón Jiménez López (PRD),Vidal Llerenas Morales (PRD), Ifigenia Martha Martí-nez y Hernández (PT), Luis Enrique Mercado Sánchez(PAN), Enrique Salomón Rosas Rodríguez (PRI), Gui-llermo Raúl Ruíz de Teresa (PRI) y David RicardoSánchez Guevara (PRI), integrantes

Trigésima cuarta sesión ordinaria

En esta reunión se discutieron y aprobaron nueve delos diez proyectos de dictamen presentados, seis ensentido positivo, dos en negativo, y uno fue pospuestoa fin de alcanzar los consensos parlamentarios necesa-rios; donde cabe resaltar la nueva regulación para lascasas de empeño y el establecimiento de la obligaciónde cumplir con medidas de seguridad estipuladas enlas NOM´S, para la venta al menudeo de sustanciastóxicas o corrosivas.


Asistencia: Ildefonso Guajardo Villarreal (PRI), presi-dente; Alejandro Cano Ricaud (PRI), Jorge Alberto Ju-raidini Rumilla (PRI), Narcedalia Ramírez Pineda(PRI), José Luis Velasco Lino (PRI), Leoncio AlfonsoMorán Sánchez (PAN), María Antonieta Pérez Reyes(PAN), Norma Sánchez Romero (PAN), Indira Vizca-íno Silva (PRD), Rodrigo Pérez-Alonso González(PVEM), secretarios; Margarita Beatriz de la Candela-ria Curmina Cervera (PRI), Pavel Díaz Juárez (PRD),Luz Mireya Franco Hernández (PRI), Sergio GamaDufour (PAN), Valerio González Schcolnik (PAN),Jorge Hernández Hernández (PRI), Susana HurtadoVallejo (PRI), Vidal Llerenas Morales (PRD), IfigeniaMartha Martínez y Hernández (PT), Guillermo RaúlRuíz de Teresa (PRI), y David Ricardo Sánchez Gue-vara (PRI), integrantes.


Trigésima quinta sesión ordinaria

En esta reunión se llevó a cabo el análisis y discusiónde la Minuta que reforma, adiciona y deroga diversasdisposiciones de la Ley de Comercio Exterior, apro-bándose el proyecto de dictamen con diversas modifi-caciones que corrigen y mejoran la propuesta del Se-nado.


Asistencia: Ildefonso Guajardo Villarreal (PRI), presi-dente; Alejandro Cano Ricaud (PRI), Jorge Alberto Ju-raidini Rumilla (PRI), José Luis Velasco Lino (PRI),María Antonieta Pérez Reyes (PAN), Norma SánchezRomero (PAN), Rodrigo Pérez-Alonso González(PVEM), secretarios; José Antonio Arámbula López(PAN), Raúl Gerardo Cuadra García (PAN), margaritaBeatriz de la Candelaria Curmina Cervera (PRI), Pa-vel Díaz Juárez, Omar Jalil Flores Majul* (PRI), LuzMireya Franco Hernández (PRI), Sergio Gama Dufour(PAN), Yolanda Eugenia González Hernández (PRI),Valerio González Schcolnik (PAN), Lilia Isabel Gutié-rrez Burciaga (PRI), Jorge Hernández Hernández(PRI), Susana Hurtado Vallejo (PRI), Vidal LlerenasMorales (PRD), Ifigenia Martha Martínez y Hernán-dez (PT), Guillermo Raúl Ruíz de Teresa (PRI) y Da-vid Ricardo Sánchez Guevara (PRI), integrantes.


II. Reuniones con servidores públicos

1. Comparecencia del ingeniero Gerardo Ruiz Ma-

teos, secretario de Economía, con motivo de la glo-

sa del Tercer Informe de Gobierno, celebrada el 15

de octubre de 2009

Las Comisiones de Economía, de Hacienda y CréditoPúblico y la de Fomento Cooperativo y Economía So-cial, se reunieron con el ingeniero Gerardo Ruiz Mate-os, Secretario de Economía, para el análisis sobre lasgrandes tendencias de las principales variables socia-les y económicas del país a partir de la información re-cibida por este Órgano Legislativo

El objetivo de dicha reunión radicó en ampliar la in-formación ofrecida por el Presidente de la Repúblicasobre el sector. El ingeniero Ruiz Mateos dio respues-ta a los preguntas, planteamientos, críticas, reconoci-mientos y observaciones planteados por los miembrosde la Comisión.

En este sentido, el secretario planteó, respecto al Fon-do de Apoyo para la Micro, Pequeña y Mediana Em-presas, que se apoyaba a los estados independiente-mente del partido que los gobernara y aseveró que nohabía habido discrecionalidad en la distribución de losfondos y que se habían orientado recursos para apoyara las empresas de menor tamaño, un 60 por ciento másque en el 2008.


Asimismo afirmó que el Gobierno Federal apoyaba alas Mpyme a través de las compras de Gobierno, utili-zando a Pemex como palanca para integrar y apoyar alas empresas mexicanas, lo mismo que a través del fi-deicomiso México Emprende. Respecto a los proyec-tos productivos señaló que se requería vincular máslos programas de desarrollo social a través del Progra-ma Nacional de Financiamiento al Microempresario.

El secretario respondió que en el caso de las negocia-ciones comerciales con Brasil se estaba haciendo unaevaluación para identificar alternativas y que a partirde los dos acuerdos suscritos con ese país, práctica-mente eran iguales las exportaciones y las importacio-nes de México.

El titular de la Secretaría de Economía en igual formarespondió que el programa de “deschatarrización” erainédito y que ya se habían hecho los primeros cambiosen las reglas de operación, de manera que si fuera ne-cesario cambiarlas de nuevo, así se haría. De igual for-ma explicó que gran parte del problema del parque ve-hicular antiguo se relacionaba con los casi 6 millonesde coches chatarra que habían ingresado al país. Ade-lantó que se trabajaría con la industria automotriz pa-ra empezar a generar políticas públicas que incentiva-ran a ese sector.

Las diputadas y los diputados miembros de la Comi-sión plantearon al Secretario sus puntos de vista sobrediversos temas. En tal sentido, se cuestionó el manejodel Fondo de Apoyo a la Micro, Pequeña y MedianaEmpresas, en la medida en que se adujo que no teníareglas ni existía forma de saber cómo opera y, asimis-mo, se le preguntó cómo se habían usado hasta esemomento sus recursos; por otra parte, se le planteó lanecesidad de modificar el programa de renovación ve-hicular anunciado por el Ejecutivo federal en apoyo alos particulares ya que había fracasado, mientras trans-curría el tiempo y la industria se veía cada vez másafectada; en igual forma se le preguntó cuál era la pos-tura del gobierno Federal en materia de nuevos acuer-dos comerciales; también se le señaló que en términoseconómicos era fundamental conservar el empleo ygenerar más y mejores plazas de trabajo y necesarioque los diferentes actores políticos, económicos y so-ciales realizaran su mejor esfuerzo para impedir que elcosto de la crisis fuera mayor; de la misma manera, sele dijo que en un mercado globalizado sólo los paísesverdaderamente competitivos sobreviven, al tiempo de

preguntársele qué se requería para sacar al país delatraso económico; por otro lado se le preguntó qué ha-ría el gobierno federal tras la liquidación de la compa-ñía Luz y Fuerza en materia de reincorporación labo-ral de los trabajadores y de qué manera impactaríadicha medida en la competitividad de la economía y delas empresas; asimismo se le señaló que el informe dela Secretaría de Economía era incompleto y no aporta-ba los indicadores de gestión ni planteaba el alcancede metas y objetivos, por lo que se le pidió que infor-mara cuál era la situación del presupuesto de la de-pendencia, así como la de los indicadores de gestiónde las micro, pequeñas y medianas empresas y, en ge-neral, de los programas de la Secretaría; también se lecuestionó que se esperara que la continuación de la po-lítica económica contribuyera a la recuperación del in-greso, del empleo y del comercio exterior del país y sele preguntó qué papel desempeñaba el fideicomisoPro-México en dicho esquema y cuáles eran los méto-dos y mecanismos de financiamiento de los programasde fomento y apoyo a las Pyme, entre otros temas.

Por su parte, en la clausura de la reunión los diputadosmiembros de la Comisión comentaron que, entre otros,el principal obstáculo que enfrentaban las Pyme delpaís en materia de requisitos siempre había sido la Se-cretaría de Hacienda y Crédito Público, pues los em-presarios de menor tamaño debían enfrentar más de140 formatos fiscales cada año.

En ese sentido, añadieron que el incremento de lacompetitividad del país era un desafío que debía seratendido mediante la generación de políticas públicasadecuadas que permitieran apuntalar a la pequeña ymedias empresas como ejes del crecimiento del mer-cado interno.

2. Reunión de trabajo con integrantes de la Asocia-

ción Mexicana de Secretarios de Desarrollo Econó-

mico, celebrada el 3 de noviembre del 2009

En la que los miembros de la asociación expusieronsus demandas y entregaron sus propuestas para el pro-yecto de Presupuesto de Egresos de la Federación pa-ra el 2010. De manera que sus integrantes plantearondemandas y necesidades a la Comisión de Economíacon respecto a un conjunto de programas federales enapoyo a proyectos vinculados a las empresas de menortamaño. También señalaron que los programas actua-les representaban un apoyo insuficiente para las em-


presas que invierten en tecnología y procesos de ma-yor valor agregado y solicitaron mayores recursos pa-ra desarrollar proyectos en sectores estratégicos en ca-da entidad federativa.

Los miembros de la AMSDE asimismo solicitaron queel Fondo Pyme se establezca independientemente delos recursos destinados al fondo de garantías, con un30 por ciento del mismo para que los estados puedanejercerlo de acuerdo a sus prioridades de fomento a laactividad industrial. Ello entre otros señalamientosvinculados al desarrollo económico de sus respectivasentidades. La reunión fue fundamental para conocerlas necesidades de los gobiernos de los estados y paraapuntalar en mayor grado los diversos programas dedesarrollo económico concertados con el gobierno fe-deral, en el contexto de la propuesta, la discusión, elanálisis y la negociación del Presupuesto de Egresosde la Federación para el Ramo 10 Economía

3. Reunión de trabajo con el licenciado Bruno Fe-

rrari García de Alba, secretario de Economía, cele-

brada el 30 de agosto de 2010

El recién designado titular de la Secretaría se reuniócon los miembros de la Comisión (CE), con el fin deplantear su visión del panorama y de los retos econó-micos del país. En tal sentido, el Secretario abordó di-versos temas, entre ellos los objetivos y las prioridadesde la dependencia a su cargo; los retos del país en ma-teria de negociaciones comerciales internacionales; elPrograma de Simplificación del Comercio Exterior y,asimismo, la problemática que presenta el sector in-dustrial del acero.

En materia de objetivos, el Secretario señaló comoprioritarios un crecimiento económico más aceleradoy la creación de más empleos; que la economía mexi-cana incremente su competitividad y que ofrezca pro-ductos y servicios a precios accesibles a los consumi-dores; y potenciar la productividad y la competitividadde la economía del país.

El licenciado Ferrari García de Alba expuso a losmiembros de la CE que las prioridades de la Secreta-ría eran, por una parte, la promoción de la competen-cia, como condición para impulsar la economía del pa-ís; lograr una simplificación y una modernizaciónregulatoria que reduzca los costos de transacción; apo-yar a las pequeñas y medianas empresas, con el pro-

pósito de fortalecer el mercado interno; conferir unimpulso a la innovación empresarial; y mejorar el ac-ceso de los empresarios mexicanos a los mercados fo-ráneos, así como promover sus exportaciones y la in-versión extranjera directa en el país.

Por otro lado, en un intercambio franco y respetuosoentre los miembros de la Comisión y el titular de la Se-cretaría de Economía, los legisladores cuestionaron lapolítica arancelaria y la pronunciada desgravación im-plementadas por el Gobierno Federal en los últimosaños. Asimismo, le formularon señalamientos a propó-sito de la posible suscripción de un tratado de libre co-mercio con Brasil, lo que representaría un hecho lesi-vo para diversos sectores económicos del país, entreellos el del calzado y el agropecuario, debido a la asi-metría económica entre ambas naciones y a las barre-ras no arancelarias que en los hechos Brasil impone alas exportaciones de otros países, entre otras razones.

En igual forma, se le señaló la existencia de subejerci-cios en varios programas a cargo de la Secretaría deEconomía.

Por su parte, el presidente diputado Ildefonso Guajar-do Villarreal comentó que, en el marco de las audien-cias públicas en que la Comisión recibe a los diversossectores y organizaciones económicos y productivos,éstos han manifestado reiteradamente que el GobiernoFederal aplica una política arancelaria que, con fre-cuencia, resulta lesiva de sus legítimos intereses, ge-nerando de tal manera el debilitamiento de la plantaproductiva del país.

En el mismo sentido, el diputado Guajardo Villarrealexpuso que dichos sectores reclaman el establecimien-to de una relación más puntual y eficaz con el Gobier-no Federal. Por último, el secretario Ferrari y el dipu-tado Guajardo acordaron establecer una comunicaciónestrecha entre la Comisión y la Secretaría, a través delos respectivos enlaces designados para ello.

4. Comparecencia del licenciado Bruno Ferrari

García de Alba, secretario de Economía, con moti-

vo de la Glosa del Cuarto Informe de Gobierno, ce-

lebrada el 4 de octubre de 2010

La Comisión de Economía, se reunió con el licenciadoBruno Ferrari García de Alba, Secretario de Economía,para el análisis sobre las grandes tendencias de las prin-


cipales variables sociales y económicas del país a partirde la información recibida por este Órgano Legislativo.

Primeramente, el diputado presidente de la Comisiónde Economía, dio la bienvenida al Secretario e inme-diatamente procedió con su intervención haciendo unareflexión relacionada a que nuestro país tenía el obje-tivo de posicionarse a nivel global en el lugar 42 enmateria de competitividad de acuerdo al programa sec-torial del 2007 y 2008.

Sin embargo a la fecha de la comparecencia se habíareplanteado el objetivo estableciendo como meta el lu-gar 62, por lo que solicitó respetuosamente al Secreta-rio explicar lo sucedido en términos del replantea-miento de la meta. Seguidamente, se tomó protesta alSecretario, quien en una breve intervención reconocióel compromiso de la presente legislatura y celebró elimpulso de las reformas a la Ley Federal de Compe-tencia Económica.

Posteriormente, en un intercambio de intervenciones yen un clima de respeto, pero también de firmes exi-gencias de resultados a la Secretaría de Economía, losDiputados que integran la Comisión de Economía ex-presaron sus preocupaciones al Secretario respecto dela forma en la cual se está orientando al país en mate-ria económica.

En ese sentido, la posición de la Comisión de Econo-mía versó, primordialmente, en realizar cuestiona-mientos respecto a como pretende la Secretaría afron-tar problemas tales como el creciente desempleo,ineficacia de los programas de la Secretaría, falta deatracción de inversión extranjera, carencia de compe-titividad -a tal grado que el Foro Económico Globalcalifica a México en el lugar 60 de 133 países-, fraca-so en el adecuado fomento de la creación y desarrollode empresas -pues muchas no superan los dos años deexistencia-, siendo alarmante también el gran númerode negocios que han cerrado durante la actual admi-nistración del Presidente Felipe Calderón Hinojosa.

Asimismo, se puso en la mesa, a fin de conocer laperspectiva del Secretario, la necesidad de replantearel papel de la Banca de Desarrollo, a fin de que sea es-ta y no la Secretaría quien otorgue los financiamientosnecesarios a las empresas, sobre todo a las emergentes.También, se enfatizó la necesidad de una estrategiamás eficiente en sus esfuerzos anti-monopólicos.

Además, se solicitó al Secretario exponer las herra-mientas que se están empleando para fomentar la in-vestigación y el desarrollo, de manera que México ad-quiera capacidad de crear productos tecnológicamenteavanzados. Los diputados de la Comisión de Econo-mía cuestionaron la política económica implementadapor la actual administración y demandaron al Secreta-rio la implementación de un modelo económico efi-ciente, que responda a la realidad nacional y satisfagalas necesidades que actualmente aquejan a nuestro pa-ís en materia económica.

En el rubro de comercio exterior, la Comisión de Eco-nomía preguntó al Secretario como atenderá la Secre-taría de Economía la problemática que enfrentan lasempresas al realizar importaciones y exportacionesque les generan costos adicionales que afectan su com-petitividad.

Y también lo cuestionaron acerca de los planes de laSecretaría en cuanto a programas emergentes que re-activen de manera urgente la economía y el comercioen zonas lastimadas económicamente como la fronte-ra de la zona norte de nuestro país. En ese mismo sen-tido, se solicitó al Secretario explicar cuáles son las in-tenciones de negociación con Brasil en torno al temaagropecuario.

También, se expresó, por parte de la Comisión de Eco-nomía, que existe preocupación en la política arance-laria que el Ejecutivo ha implementado en lo que vadel sexenio, principalmente en el sector automotriz, elacerero, el textil y el del calzado.

Por otro lado, repetidamente se realizaron cuestiona-mientos relacionados con el sector minero. Principal-mente, sobre la forma en la cual la Secretaría afronta-ría la problemática que presentan algunas empresasmineras ocasionando daños al medio ambiente y trans-gresión de derechos humanos y laborales.

En cuanto a regulación, se abordó la necesidad de con-tinuar impulsando la mejora regulatoria, de manera quese privilegie la simplificación de trámites en cualquierámbito de la vida económica de las empresas, dandobeneficios de productividad a los empresarios naciona-les que crean empleos y atraen capital para la nación.

Tal necesidad, expresaron, se pone de manifiesto en laconstitución de empresas, pues México es uno de los


países con más trámites requeridos encaminados a es-tablecer nuevos negocios, lo cual desincentiva la for-malidad comercial y rezaga el desarrollo económico.

Ahora bien, el Secretario de Economía al hacer uso dela voz rindió cuenta de su labor recalcando el contextode la crisis económica mundial y reconociendo queexisten necesidades clave apremiantes para impulsarprimeramente la recuperación de nuestra economía, yposteriormente aspirar a altos niveles de desarrollo. Pa-ra ello se basó en cifras y datos que representaban unafotografía de la situación actual. Subrayó la necesidadde realizar reformas, hacer más eficiente la regulacióny fomentar la productividad del sector privado espe-cialmente en las micro, pequeñas y medianas empresas.

En el tema del empleo destacó que en 2010 se recupe-raron los empleos que se habían perdido por causa dela recesión económica pero no dejó de reconocer queel camino todavía es cuesta arriba y queda mucho porhacer. Enfatizó la necesidad de crear una economíacompetitiva y generadora de empleos a través del fo-mento a la competencia incrementando la oferta debienes y servicios con la consecuente incidencia en elbienestar y poder adquisitivo de los consumidores.

Expresó que es prioridad de la Secretaría acelerar lamejora regulatoria a fin de eliminar obstáculos en larealización de trámites para las empresas.

Explicó que uno de sus principales objetivos es forta-lecer el mercado interno, no solamente a través de apo-yos a la capacitación y financiamiento de las Pymes,sino también en el fomento de sectores estratégicosque promuevan el desarrollo nacional y el fortaleci-miento de las cadenas productivas del país. Asimismo,se declaró comprometido con fortalecer a los consu-midores a fin de brindarles mayor seguridad jurídica.

También, el secretario de Economía, expuso que tienecomo meta promover la innovación en el sector em-presarial y consolidar a nuestro país como potencia ex-portadora y destino de inversión en el mundo.

Concluyó con su compromiso por impulsar las políti-cas económicas necesarias para construir un país com-petitivo, fuerte y próspero; y reiteró su disposición adialogar con el Congreso a fin de lograr los acuerdosnecesarios para generar una economía sólida que re-dunde en el bienestar de todos los mexicanos.

5. Reunión de trabajo con integrantes de la Asocia-

ción Mexicana de Secretarios de Desarrollo Econó-

mico, celebrada el día 13 de octubre de 2010

Con el fin de entablar un diálogo amplio y pleno sobreel Presupuesto de Egresos de la Federación en el ramode Economía, se realizó la reunión anual entre losDiputados miembros de la Comisión de Economía ylos Secretarios de Desarrollo Económico de cada Es-tado de la República, mismos que conforman la Aso-ciación Mexicana de Secretarios de Desarrollo Econó-mico (AMSDE), realizándose las siguientes acciones:

• Exposición por parte de los Secretarios de Desa-rrollo Económico de las necesidades presupuestalesde los Estados en el Ramo 10 Economía.

• Análisis por parte de la Comisión Economía de lasnecesidades expuestas por la AMSDE.

• Presentación, por parte de la Comisión de Econo-mía, a la Comisión de Presupuesto y Cuenta Públi-ca.

Dentro de esta reunión destacaron los siguientes se-ñalamientos de la Comisión de Economía:

• Las restricciones al fondo de garantía, mismo quelimita la disponibilidad de recursos del FondoPyme.

• La necesidad de un análisis profundo del funcio-namiento en cada paso de la operación y las reglasde operación del Fondo Pyme, así como el mejora-miento de los programas existentes para lograr ma-yores niveles de rentabilidad.

• La participación de las Universidades como el lu-gar idóneo para el desarrollo de incubadoras de em-presas.

• El alineamiento de todos los niveles de gobierno,la iniciativa privada y el sector educativo como me-dio para lograr el desarrollo económico del país.

En el marco de esta reunión la Comisión de Economíaofreció sumar esfuerzos con la AMSDE para dialogarcon la Secretaría de Economía para lograr el pleno de-sarrollo de todas las regiones del país.


6. Reunión de trabajo con el doctor Josef Konvitz,

director de política Regulatoria de la OCDE, cele-

brada el 15 de julio del 2010

En esta reunión el doctor Josef Konvitz, quien a su vezfuera acompañado por el doctor Manuel Flores Rome-ro, funcionario de la representación de la Organizaciónpara la Cooperación y el Desarrollo Económicos OC-DE en México, fue recibido por el diputado presiden-te de la Comisión de Economía, Ildefonso GuajardoVillarreal, y las diputadas y diputados miembros de laComisión.

Los visitantes afirmaron que la OCDE y la Secretaríade Economía elaboraron un estudio en nueve entida-des federativas, gobernadas por distintos partidos,complementado con la investigación de tres regionesinternacionales, a fin de identificar las mejores prácti-cas en materia de regulación.

Asimismo aseveraron que ya se tienen identificadaslas reformas de alto impacto que se requieren paracumplir con los procesos ideales en todos los munici-pios del país. Así, el conjunto de las propuestas co-rrespondientes ya han sido identificadas por la OCDE,misma que está en proceso de producir unos manualesdenominados “Cajas de herramienta”, en los que se es-tablecerá qué deben hacer los municipios mexicanospara cumplir con dichos procesos, de manera que in-crementen su competitividad.

En este punto, los funcionarios de la OCDE solicita-ron el apoyo de los miembros de la Comisión, en elsentido de que tan pronto estén listos los manuales yles sean enviados, los promuevan en los municipiosde sus estados. Por otra parte, hicieron referencia ala creación y al funcionamiento de un portal en In-ternet denominado tuempresa.gob.mx, como resulta-do de la cooperación entre la OCDE y el GobiernoFederal, para facilitar la creación de sociedades mer-cantiles en línea; portal por medio del que es posiblerealizar los cuatro trámites requeridos en un tiempode dos horas, en lugar de plazos de hasta 30 días ycon un ahorro del 65 por ciento de los costos. En talsentido, los funcionarios pidieron el apoyo de losmiembros de la Comisión, a fin de que a su vez con-venzan a los notarios para que accedan a colaboraren este proceso, de lo cual depende el éxito de la ini-ciativa.

También con relación a ello, los funcionarios de laOCDE señalaron que con la Secretaría de Economíapróximamente se preparará un paquete de reformas le-gales para hacer permanente el referido trámite pormedio del portal. Con respecto a la regulación base ce-ro, es decir, a la reducción del acervo regulatorio enMéxico y del número de trámites, comentaron que laOCDE, junto con la Secretaría de Economía, la Comi-sión Federal de Mejora Regulatoria y el sector pro-ductivo, está trabajando en propuestas para simplificartrámites de alto impacto que hoy le dificultan la vidaal empresario e inhiben la inversión y la generación deempleos.

Los miembros de la Comisión formularon una serie depreguntas, observaciones y planteamientos al doctorKonvitz y al doctor Flores, mismas que fueron pun-tualmente respondidas.

A manera de cierre y balance de la reunión de traba-jo, y con el fin de establecer propuestas y acuerdosformales con el doctor Konvitz y sus colaboradores,el diputado Ildefonso Guajardo señaló el propósito deestablecer un mecanismo de trabajo permanente conel grupo de la OCDE en México, de manera que conbase en la definición de un conducto y enlace paraello se trabajara en la opinión solicitada por la dipu-tada Norma Sánchez a propósito de su iniciativa enmateria regulatoria y de otros esfuerzos en el mismosentido.

Asimismo, considerando que la OCDE es uno de lospocos organismos internacionales cuyo trabajo coti-diano en los países miembros no es acompañado porun grupo interparlamentario, el diputado Guajardoplanteó solicitar formalmente al Secretario General dela OCDE que se organice la primera reunión interpar-lamentaria de los países miembros de la organización,convocando a las comisiones de economía de los con-gresos respectivos, con el fin de intercambiar conoci-mientos y puntos de vista sobre mejores prácticas y so-bre los programas que se están aplicando en otrasnaciones, de manera que ello se traduzca en un apren-dizaje colectivo.

Al respecto, el diputado Guajardo también propuso lacreación de un grupo que interactúe con los funciona-rios de la OCDE en México, a fin de presentar y ana-lizar casos exitosos de otros países.


7. Reunión de trabajo con el ingeniero Alfredo Elí-

as Ayub, director general de la Comisión Federal de

Electricidad, celebrada el 15 de diciembre del 2010

El titular de la CFE se reunió con el grupo de trabajoencargado del estudio de la minuta de la Ley de Aso-ciaciones Público Privadas, conformado por los dipu-tados Ildefonso Guajardo Villarreal (PRI), Coordina-dor del Grupo; Alejandro Cano Ricaud, (PRI); JorgeAlberto Juraidini Rumilla, (PRI); David PenchynaGrub (PRI); Raúl Gerardo Cuadra García (PAN); LuisEnrique Mercado Sánchez (PAN); Vidal Llerenas Mo-rales (PRD); Rodrigo Pérez-Alonso González(PVEM); Ifigenia Martínez Hernández (PT).

El ingeniero Elías Ayub expuso ante este grupo de le-gisladores su punto de vista y el de la institución sobrelos requerimientos en materia de desarrollo de infraes-tructura en el país en términos presentes y prospecti-vos; planteó la necesidad y el propósito de convocar aimportantes agentes económicos, con el fin de que dia-loguen con el Grupo de Trabajo y con la Comisión deEconomía y se informen sobre la importancia de laLey de Asociaciones Público Privadas.

En el marco de la reunión quedó de manifiesto la im-portancia de impulsar la Ley de Asociaciones PúblicasPrivadas, señaló que la iniciativa respondía al hechode que era necesario conferir mayor certidumbre jurí-dica a lo que ya venía sucediendo en la realidad, a ni-vel federal y en algunos estados de la República, des-de hace décadas, en materia de asociaciones públicoprivadas, con el fin de impulsar la infraestructura deldesarrollo nacional.

Asimismo se destacó que en el contexto de la compe-tencia global, uno de los factores que los inversionis-tas extranjeros toman en cuenta, para su localización yarraigo, es la calidad y la cantidad de la infraestructu-ra que ofrecen los países a ser valorados como posi-bles sedes de inversiones.

Por otra parte, un impulso regional equilibrado en losestados y municipios de la República permitirán unbuen desarrollo a sus proyectos con el fin de fortale-cer su perfil y atraer inversiones que redunden en me-jores salarios y en el bienestar de la población, y queen ello la infraestructura desempeña un papel funda-mental.

8. Reunión de trabajo con el subsecretario de Eco-

nomía, el procurador federal del Consumidor y

otros funcionarios de la Profeco, celebrada el 4 de

julio de 2011

La Comisión de Economía recibió al doctor José An-tonio Torre Medina, Subsecretario de Competitividady Normatividad de la Secretaría de Economía; al li-cenciado Bernardo Altamirano Rodríguez, titular de laProcuraduría Federal de Protección al Consumidor; asícomo al doctor Rubén Durán, Subprocurador de Veri-ficaciones de la Procuraduría.

Dicha reunión se celebró como consecuencia de unacuerdo previamente establecido en el seno de la Co-misión de Economía, con relación al tema de los es-quemas de verificación de los expendios de gasolina,debido a los reclamos de un gran número de consumi-dores al ser víctimas de que al comprar combustible seles cobra una cantidad mayor a la que realmente se lessuministra.

En ese sentido, los funcionarios federales explicaronlos sistemas de verificación existentes, la forma deatención a las denuncias ciudadanas, la aplicación dela Norma Oficial Mexicana vigente, así como los me-dios en los cuales el público puede informarse sobre eldesempeño de las gasolineras.

Asimismo, se destacaron las acciones que se han to-mado, como las mejoras a los programas de verifica-ción, los mecanismos complementarios a la verifica-ción desarrollados en conjunto con organizacionesciudadanas, la reestructuración de los mandos de laProfeco, la profesionalización del personal de la mis-ma, las modificaciones a la NOM sobre gasolineras yel fomento a que la ciudadanía presente las denunciascorrespondientes en los casos de abuso y corrupción.

Por otro lado, los diputados integrantes de la Comisiónde Economía centraron su posición en expresar las in-quietudes respecto al tema y lo abordaron desde el as-pecto técnico, legislativo e incluso analizaron el pro-ceso judicial para imputar responsabilidad a losservidores públicos encargados de los procedimientosde verificación, por actos de corrupción.

Como resultado de la reunión, se adquirió el compro-miso de continuar en una estrecha comunicación entrelos funcionarios de la Secretaría de Economía y de la


Profeco, con la Comisión de Economía para que en lasesferas de sus competencias respectivas, se generenlos elementos de política pública necesarios para en-frentar ésta problemática.

9. Comparecencia del licenciado Bruno Ferrari

García de Alba, secretario de Economía, con moti-

vo de la glosa del Quinto Informe de Gobierno, ce-

lebrada el 18 de octubre de 2011

La Comisión de Economía, se reunió con el licenciadoBruno Ferrari García de Alba, Secretario de Econo-mía, para el análisis sobre las grandes tendencias delas principales variables sociales y económicas del pa-ís a partir de la información recibida por este ÓrganoLegislativo

Los integrantes de la Comisión de Economía a travésdel presidente el diputado Ildefonso Guajardo Villa-rreal, manifestaron distintas preocupaciones por lo quese tiene que asegurar que los sectores tradicionales deuna economía y que son de alta vulnerabilidad, as-ciendan hacia una transición de capacitación, desarro-llo e inversión, que permita ir acompañando los cam-bios que una economía globalizada impone en el país.

Asimismo, sobre las decisiones en materia de comer-cio exterior, para lo cual expreso: “Vemos que lamen-tablemente en ese proceso hay sectores, sobre todo dela industria manufacturera de este país, que están sien-do gravemente lacerados con consecuencias e impac-tos severos en la generación de empleos”.

Otros punto importante, se refiere al programa FondoPyme, el cual, con tantas perspectivas se ha minimiza-do, perdiendo eficiencia y eficacia ante las intransita-bles reglas de operación, por lo que los diputados con-sideran de manera urgente y necesario fortalecer elpapel de la Comisión Federal de Mejora Regulatoriaen el proceso de dictaminación, para generar los me-canismos necesarios que requieren los programas yque las reglas de operación sean eficientes, eficaces,objetivas y transparentes en su aplicación.

Por otro lado debido a que el tema del desempleo enMéxico es cada vez más elevado y la actual desacele-ración que atraviesa Estados Unidos obliga a tomarmedidas económicas y fiscales que fortalezcan los mo-tores del crecimiento interno, como el consumo y lainversión pública y privada, en contrapeso a la dismi-

nución potencial de las exportaciones mexicanas hacialos mercados externos.

Es necesario crear un escenario de estabilidad econó-mica que logre mayores recursos para el Fondo Pyme,ya que se requieren más empleos, mayor crecimientoeconómico, un mercado interno articulado y dé mayorvalor agregado, mayor innovación, desarrollo tecnoló-gico y en general mayor competitividad.

El secretario de Economía, Bruno Ferrari García deAlba indicó que a pesar de la complejidad del escena-rio internacional en la materia, México cuenta con so-lidez y prestigio que le permite afrontar todos los ries-gos, ya que ha mostrado un sano crecimiento.

Señaló que el costo de las manufacturas en México es25 por ciento más bajo que en Estados Unidos.

Agregó que la expansión del país se encuentra balan-ceada, pues no sólo se basa en exportaciones sino ensu mercado interno y aseguró que las exportacionesmanufactureras crecieron en el primer semestre de2011, por lo que el mercado interno ha mostrado unafuerte recuperación.

Dentro de las propuestas expuestas por el Secretariode Economía, está la del fortalecimiento presupuestalde tres áreas estratégicas para la economía en 2012: enla Profeco y en el Centro Nacional de Metrología, a finde robustecer la infraestructura de las empresas, asi-mismo en la Unidad de Prácticas Comerciales Interna-cionales, para que pueda investigar todos los casosdesleales de comercio y coadyuvar al desarrollo de laindustria nacional.

Finalmente manifestó que más allá de los factores ex-ternos, en México se tiene que impulsar sustancial-mente el crecimiento económico, lo cual se va a lograren la medida en que se apliquen reformas estructuralesque orienten adecuadamente los incentivos que operanel sistema económico.

10. Reunión de trabajo con integrantes de la Aso-

ciación Mexicana de Secretarios de Desarrollo Eco-

nómico, celebrada el 19 de octubre del 2011

Por segundo año consecutivo, la Comisión de Econo-mía se reunió con la Asociación de Secretarios de De-sarrollo Económico, AMSDE, que comprende el con-


junto de los estados de la República, y los integrantesde la Comisión de Economía, con el fin de entablar undiálogo en el contexto del análisis, la discusión y laaprobación del Presupuesto de Egresos de la Federa-ción (PEF), a partir del proyecto de ley enviado por elPoder Ejecutivo Federal. El propósito del encuentroque tiene lugar cada año, radica en que los titulares delas secretarías de desarrollo económico de los estadospresenten, en forma colegiada, las necesidades presu-puestales de las entidades en el Ramo 10 Economía alos legisladores integrantes de la Comisión.

Al inicio del encuentro, el diputado Ildefonso Guajar-do, presidente de la Comisión de Economía, señalóque la reunión estaría enfocada a tocar el tema del des-embolso de recursos de los programas del presupuesto2011, asunto que a decir de la Secretaría de Economíatiene solución.

Por su parte el licenciado Rafael Gutiérrez Villalobos,presidente de la AMSDE, así como algunos secretariosde desarrollo económico de los estados y de los miem-bros de la Comisión de Economía, afirmaron entreotros puntos, que las reglas de operación y aplicaciónde recursos deben ser más rentables para el país, yaque sin duda, el principal problema para desarrollarempresas es contar con recursos a tiempo y no enfren-tarse a los problemas de discrecionalidad.

Mencionaron que seguramente todos los secretarioshan sido sujetos a esos procesos, donde un día se re-quiere de cierta información y al día siguiente otra, ha-ciendo énfasis en la sobrerregulación que existe y quese traduce en candados, porque hay cuestiones que secontemplan tanto en las Reglas de Operación como enel Manual de Operaciones.

III. Documentos e informes generados

1. Comparativo internacional para evaluar la legisla-ción de competencia en México.

En respuesta a uno de los objetivos planteados en elPrograma de Trabajo de la Comisión de Economía y afin de enriquecer el proceso de análisis y discusiónparlamentarios en torno a la reforma de la Ley Federalde Competencia Económica, se decidió que era nece-sario que se llevara a cabo un estudio para comparar yevaluar la legislación mexicana en materia de compe-tencia con vistas a su reforma.

El estudio realizado compara sistemas de competenciaeconómica con relación a los cuales México presentasimetrías en mayor o menor grado, no sólo respecto alregulatorio, sino también a principios básicos del fun-cionamiento del mercado, como la apertura comercialy la libre concurrencia.

Se comparó nuestro sistema regulatorio de competen-cia con los de Australia, Chile, Estados Unidos, Repú-blica de Corea, Unión Europea y, asimismo, con elmodelo de Ley de Competencia Económica desarro-llado por la Conferencia de Naciones Unidas sobreComercio y Desarrollo.

Ello con el fin de evaluar el entramado regulatorio deMéxico con relación a referencias internacionales, afin de encontrar posibles alternativas para regular efi-cazmente aspectos propios de la competencia.

Los conceptos generales sujetos de revisión en el estu-dio fueron los siguientes:

a) Los objetivos, disposiciones generales y defini-ciones de la legislación

b) La sección destinada a describir las prácticas mo-nopólicas y la noción de monopolio

c) Las características esenciales de las concentra-ciones

d) La autoridad encargada de vigilar que las reglas dela competencia sean claras y su aplicación expedita

e) Las sanciones correspondientes a cada infracción

f) Los procedimientos a través de los cuales la au-toridad entrará en conocimiento de violaciones a laLey y aquellos a través de los cuales dirimirá lascontroversias en la materia

El estudio consta de 45 matrices comparativas des-arrolladas a lo largo de 308 páginas. Cada matriz hacereferencia a un tema específico con relación al cual sedetalla la regulación de cada país abordado, al tiempode enunciar los correspondientes dispositivo y textolegales.

2. La Innovación como Instrumento para Fomentar laCompetitividad


Memoria del simposio realizado el 9 de diciembredel 2009 por la Comisión de Economía, junto conlas comisiones de Salud y de Ciencia y Tecnología.La memoria comprende una decena de ponencias deexpertos en la materia, en las cuales se abordan di-versos aspectos sobre la competitividad en el país.Las ponencias presentadas corresponden a las me-sas: “La innovación como catalizador del desarro-llo” y “El fomento a la innovación y competitividaden el sector salud: oportunidad para el desarrollosustentable”. Memoria y Foro realizados con la co-laboración de Fundación Idea y de la empresa Pfi-zer. 31 páginas.

IV. Grupos de trabajo integrados

Con fundamento en el numeral 4 del artículo 44 de laLey Orgánica del Congreso General de los EstadosUnidos Mexicanos, se establecieron los siguientesGrupos de Trabajo con el fin de impulsar y coadyuvaral cumplimiento de los objetivos generales y específi-cos vinculados a las actividades de la Comisión, desdeuna perspectiva especializada.

1. Grupo de Trabajo de Política Industrial

Coordinador: Diputado Sergio Gama Dufour(PAN).

Diputados: Ifigenia Martha Martínez Hernández(PT), Diputado David Penchyna Grub (PRI).

2. Grupo de Trabajo de la Industria Minera

Coordinador: Diputado José Antonio Arámbula Ló-pez (PAN).

Diputados: Melchor Sánchez de la Fuente (PRI),David Penchyna Grub (PRI), Ramón Jiménez Ló-pez (PAN), Jorge A. Kahwagi Macari (NA).

3. Grupo de Trabajo de la industria automotriz y deltransporte

Coordinador: Diputado Melchor Sánchez de laFuente (PRI).

Diputada Ifigenia Martha Martínez Hernández(PT).

4. Grupo de Trabajo de apoyo al fomento empresarialde las micro, pequeñas y medianas empresas, al fo-mento emprendedor y al empleo

Coordinador: Diputado Jorge A, Juraidini Rumilla(PRI).

Diputados: Melchor Sánchez de la Fuente (PRI),Carlos Torres Piña (PRD), Jorge Humberto LópezPortillo Basave (PRI), Indira Vizcaíno Silva (PRD),David Penchyna Grub (PRI), Jorge A. KahwagiMacari (NA), José M. Torres Robledo (PRD), JorgeHernández Hernández (PRI).

5. Grupo de Trabajo de competitividad

Coordinadora: Diputada Norma Sánchez Romero(PAN).

Diputados: Rodrigo Pérez-Alonso González (PVEM),Melchor Sánchez de la Fuente (PRI).

6. Grupo de Trabajo de seguimiento de fondos de apo-yo que administra la Secretaría de Economía, de ma-nera directa e indirecta

Coordinador: Diputado Alejandro Cano Ricaud(PRI).

Diputado: Carlos Torres Piña (PRD), Jorge Hum-berto López Portillo Basave (PRI), David RicardoSánchez Guevara (PRI).

7. Grupo de Trabajo de comercio exterior, inversiónextranjera, prácticas y negociaciones comerciales in-ternacionales, política arancelaria y seguimiento detratados de libre comercio

Coordinadora: Diputada María Antonieta Pérez Re-yes (PAN).

Diputada Norma Sánchez Romero (PAN).

8. Grupo de Trabajo del sector tecnologías de la infor-mación

Coordinador: Diputado Rodrigo Pérez-AlonsoGonzález (PVEM).


Diputados: Sergio Gama Dufour (PAN), María An-tonieta Pérez Reyes (PAN).

9. Grupo de Trabajo de políticas de financiamientos alsector productivo

Coordinadora: Diputada Ifigenia Martha MartínezHernández (PT).

Diputados: Carlos Torres Piña (PRD), Indira Vizca-íno Silva (PRD).

10. Grupo de Trabajo del sector agroindustrial

Coordinadora: Diputada Narcedalia Ramírez Pine-da (PRI).

Diputada Indira Vizcaíno Silva (PRD).

11. Grupo de Trabajo para el desarrollo regional y sec-torial

Coordinador: Diputado Ramón Jiménez López(PRD).

Diputada Ifigenia Martha Martínez Hernández(PT).

12. Grupo de Trabajo de normatividad, mejora regula-toria y competencia

Coordinador: Diputado José Luis Velasco Lino(PRI).

Diputados Rodrigo Pérez-Alonso González (PVEM),Jorge Humberto López Portillo- Basave (PRI).

Cabe destacar que el diputado José Luis Velasco Li-no participó activamente en la organización y reali-zación del Foro sobre competencia económica, ce-lebrado el 24 de febrero próximo pasado.

13. Grupo de Trabajo de comercio interior y de forta-lecimiento de la economía popular

Coordinadora: Diputada Indira Vizcaíno Silva(PRD).

Diputados: Ramón Jiménez López (PRD), JorgeHumberto López Portillo-Basave (PRI).

Por otra parte cabe destacar que en esta Legislatura secrearon cuatro Comisiones Especiales con actividadesvinculadas a las que desarrolla la Comisión de Econo-mía, que fueron presididas o integradas por diputadosparte de esta comisión.

1) Comisión Especial de industria automotriz, pre-sidida por el diputado Melchor Sánchez de la Fuen-te (PRI), quien a su vez coordina el Grupo internode Trabajo de la Industria Automotriz y del Trans-porte. Miembros de CE que a su vez son integran-tes de esta Comisión Especial: Jorge Alberto Jurai-dini Rumilla (PRI) y José Luis Velasco Lino (PRI).

2) Comisión Especial de Competitividad, de la cuales secretaria la diputada Norma Sánchez Romero(PAN), quien a su vez coordina el Grupo interno deTrabajo de Competitividad. Miembros de CE que asu vez son integrantes de esta Comisión Especial:Jorge Alberto Juraidini Rumilla (PRI) y MelchorSánchez de la Fuente (PRI).

3) Comisión Especial de acceso digital, presididapor el diputado Rodrigo Pérez- Alonso González(PVEM), quien a su vez coordina el Grupo internode Trabajo del Sector Tecnologías de la Informa-ción. Miembros de CE que a su vez son integrantesde esta Comisión Especial: José Luis Velasco Lino(PRI) e Indira Vizcaíno Silva (PRD).

4) Comisión Especial de industria manufacturera deexportación, presidida por el diputado AlejandroCano Ricaud (PRI), quien a su vez coordina el Gru-po interno de Trabajo de Seguimiento de Fondos deApoyo que Administra la Secretaría de Economía,de Manera Directa e Indirecta. Miembros de CEque a su vez son integrantes de esta Comisión Es-pecial: Jorge Alberto Juraidini Rumilla (PRI) y Ma-ría Antonieta Pérez Reyes (PAN).

V. Viajes oficiales de trabajo de carácter nacional

1. Destino: Ciudad de Mendoza, Argentina

Fecha: 16 al 20 de noviembre de 2009

Objeto: 4° Congreso Latinoamericano de Clústers.

Diputado participante: Diputado Norma SánchezRomero (PAN)


Tareas desarrolladas: Mejorar el estándar de vida yla competitividad de las regiones, fomentando ini-ciativas de apoyo a la innovación basadas en el de-sarrollo de Clúster.

2. Destino: Singapur

Fecha: 17 al 22 de enero de 2010

Objeto: 18 Reunión Anual del Foro ParlamentarioAsía Pacífico (APPF)

Diputado participante: Diputado Ildefonso Guajar-do Villarreal, (PRI), como Presidente de la de la Co-misión de Economía de la Cámara de Diputados

Tareas desarrolladas: Proporcionar oportunidadesde diálogo a los parlamentarios de la región-Asia-Pacífico, identificar y discutir temas de interés co-mún enfocados en el contexto global. Profundizar elentendimiento de las preocupaciones, intereses yexperiencias políticas de los países de la región.Examinar los desarrollos políticos, sociales y cultu-rales esenciales, resultantes del crecimiento econó-mico y la integración. Fomentar y promover la co-operación regional en materias de interés regionalen todos los niveles. Impulsar un sentido de cohe-sión regional, entendimiento y cooperación en lospaíses miembros por medio de los parlamentos na-cionales.

3. Destino: Boca del Río, Veracruz, Ver.

Fecha: 30 de enero de 2010

Objeto: Reunión Anual de Industriales

Diputado participante: Diputado Ildefonso Guajar-do Villarreal, (PRI), como Presidente de la de la Co-misión de Economía de la Cámara de Diputados

Tareas desarrolladas: Participación en el Panel:“Detonando el mercado Interno”, con el tema: Ha-cia una Ley de Desarrollo Industrial: Elementos depolítica de desarrollo industrial para impulsar elmercado interno.

Objetivos alcanzados: Dar a conocer instrumentosde política pública que son piezas clave para impul-sar a los sectores industriales del país: comercio ex-

terior y política arancelaria; política financiera ybanca de desarrollo; educación, capacitación, inves-tigación y desarrollo científico y tecnológico; políti-ca fiscal, presupuesto y planeación gubernamental;infraestructura de transporte y telecomunicaciones ylogística.

4. Destino: París. Francia

Fecha: 24 al 29 de mayo de 2010

Objeto: Foro 2010 de la OCDE.

Diputados participantes: Diputado Ildefonso Gua-jardo Villarreal (PRI), Alejandro Cano Ricaud(PRI), Jorge Alberto Juraidini Rumilla (PRI), Leon-cio Alfonso Morán Sánchez (PAN), Indira Vizcaíno(PRD), Rodrigo Pérez-Alonso González (PVEM) yIfigenia Martha Martínez y Hernández (PT).

Tareas desarrolladas: Reunir a altos dirigentes delmundo empresarial y laboral, de la sociedad civil,del gobierno y de las organizaciones internaciona-les con el propósito de examinar los principales de-safíos internacionales.

5. Destino: San Antonio, Texas

Fecha: 21 al 24 de septiembre de 2010

Objetivo: Reunión Anual de la Association of SmallBusiness Development Centers.

Diputados participantes: Diputado José AntonioArámbula López (PAN) y Diputado José Luis Ve-lasco Lino (PRI).

Tareas desarrolladas: Representación de la Comi-sión de Economía de la Cámara de Diputados.

Objetivos alcanzados: Actualización en materia delfomento y el desarrollo de las empresas de menortamaño.

6. Destino: París, Francia

Fecha: 22 al 25 de octubre de 2010

Objetivo: Reunión con funcionarios de la OCDE


Diputados participantes: Diputado Ildefonso Gua-jardo Villarreal

Tareas desarrolladas: Se trató el tema de Mejora Re-gulatoria y para dar continuidad a los Acuerdos ge-nerados durante su visita el mes de mayo del 2010

7. Destino: Estrasburgo, Francia

Fecha: 26 al 28 de octubre de 2010

Objetivo: Congreso de Autoridades Locales y Re-gionales del Consejo de Europa.

Diputados participantes: Diputado Ildefonso Gua-jardo Villarreal asistió como representante de Con-greso Mexicano y el diputado José Luis Jaime Co-rrea (PRD).

Tareas desarrolladas: Participó como observador enla décima novena sesión.

8. Destino: Ulaanbaatar, Mongolia

Fecha: 23 al 27 de enero de 2011

Objeto: XIX Reunión del Foro Parlamentario Asia-Pacífico.

Diputado participante: Diputado Ildefonso Guajar-do Villarreal (PRI)

Tareas desarrolladas: Representar al Congreso me-xicano.

Objetivos alcanzados: Actualizarse con relación aldiálogo sobre asuntos políticos y de seguridad, eco-nómicos y comerciales, así como ambientales de in-terés común en el ámbito de la cooperación regionalAsia Pacífico.

9. Destino: Valle de Bravo, Edo de México Fecha: 17al 19 de febrero de 2011

Objetivo: Reunión con la Mesa Directiva de la Con-federación de Cámaras Industriales de los EstadosUnidos Mexicanos (CONCAMIN).

Diputadas y diputados participantes: Diputado Ilde-fonso Guajardo Villarreal (PRI), Diputado Jorge Ju-

raidini Rumilla (PRI), Diputado José Luis VelascoLino (PRI); Diputada Norma Sánchez Romero,(PAN); Diputado Rodrigo Pérez-Alonso González(PVEM); Diputado Luis Enrique Mercado Sánchez(PAN); Diputado Vidal Llerenas Morales (PRD).

Tareas desarrolladas: Intercambiar puntos de vistasobre temas diversos vinculados al desarrollo y lacompetitividad del país.

Objetivos alcanzados: Establecer un diálogo cordialy respetuoso entre el Poder Legislativo y la indus-tria confederada, con el fin de lograr objetivos co-munes en beneficio de la competitividad del país.


Fecha: 25 y 26 de mayo de 2011

Objeto: Foro por el 50 Aniversario de la OCDE“Mejores Políticas para Mejores Vidas”.

Diputados participantes: Ildefonso Guajardo Villa-rreal (PRI), Narcedalia Ramírez Pineda (PRI), Sil-vio Lagos Galindo (PRI), María Antonieta PérezReyes (PAN), Norma Sánchez Romero (PAN), Ar-mando Ríos Piter (PRD), Vidal Llerenas Morales(PRD) y Ifigenia Martha Martínez y Hernández(PT).

Tareas desarrolladas: En dicho Foro se tocarán te-mas que darán la oportunidad para reflexionar sobrelos avances hacia un mundo más fuerte, más limpioy más justo y con una economía mundial resistentey equilibrada para el Siglo XXI.

Objetivos alcanzados: Cabe mencionar que el Se-cretario General de la OCDE, José Ángel GurríaTreviño, los recibió en Audiencia Privada, el vier-nes 20 de mayo; y el lunes 23 de mayo sostuvieronreunión con la Sra. Patricia Heriard-Dubreuil, Di-rectora Interina de la División de Competencia Eco-nómica de la OCDE.

11. Destino: Estrasburgo, Francia

Fecha: 3 y 7 de octubre de 2011

Objeto: Sesión Ordinaria de la Asamblea Parlamen-taria del Consejo de Europa.


Diputado participante: Diputado Ildefonso Guajar-do Villarreal (PRI).

Tareas desarrolladas: Participar como representantede la Comisión de Economía de la Cámara de Dipu-tados.


Fecha: 10 de octubre de 2011

Objetivo: Invitación expresa de la OCDE, al Semi-nario Parlamentario de Alto Nivel de La OCDE“Atendiendo el Impacto Social de la Crisis”.

Diputado participante: Diputado Ildefonso Guajar-do Villarreal (PRI).

13. Destino: Monterrey, Nuevo León, México

Fecha: 25 y 26 de septiembre de 2011

Objeto: Foro de discusión sobre la Ley de Asocia-ciones Público Privadas, organizado por la Comi-sión de Economía

Diputados participantes: Diputado Ildefonso Gua-jardo Villarreal presidente (PRI), Diputado. Alejan-dro Cano Ricaud (PRI), Diputado Jorge Alberto Ju-raidini Rumilla (PRI), Diputado Melchor Sánchezde la Fuente (PRI), Diputado José Luis Velasco Li-no (PRI), Diputado. Rodrigo Pérez-Alonso Gonzá-lez (PVEM), Diputado Jorge Hernández Hernández(PRI), Diputado Susana Hurtado Vallejo (PRI),Diputado. Vidal Llerenas Morales (PRD), DiputadoIfigenia Martínez y Hernández (PRD) y DiputadoLuis Enrique Mercado Sánchez (PAN).

Tareas desarrolladas: Análisis, discusión de la Mi-nuta sobre la Ley de Asociaciones Público Privadas,con especialistas en el tema.

Objetivos alcanzados: Elementos que permitanemitir un dictamen a la Minuta en comento.

14. Destino: Guadalajara, Jalisco, México

Fecha: 7 y 8 de diciembre de 2011

Objeto: 12a. Reunión Nacional de la AsociaciónMexicana de Centros para el Desarrollo de la Pe-queña Empresa, AC.

Diputados participantes: Diputado José Luis Velas-co Lino (PRI).

15. Destino: Santiago de Chile

Fecha: 8 y 9 de marzo de 2012.

Objeto: Seminario Parlamentario de Alto Nivel dela OCDE.

Diputados participantes: Diputado Jorge Alberto Juraidi-ni Rumilla (PRI), Diputado Raúl Gerardo Cuadra García(PAN), Diputado Vidal Llerenas Morales (PRD).

VI. Relación de asuntos generales atendidos


VII. Documentos diversos y publicaciones genera-

das

• Memoria del simposio La innovación como ins-

trumento para fomentar la competitividad, celebra-do el 9 de diciembre del 2009, en la que se incluyeel conjunto de las ponencias presentadas y un apar-tado de conclusiones. Publicada por las comisionesde Salud, Economía y Ciencia y Tecnología. 31 pá-ginas.

• Informe de Actividades correspondiente al PrimerAño de Ejercicio de la LXI Legislatura.

• Informe de Actividades correspondiente al Segun-do Año de Ejercicio de la LXI Legislatura.

• Libro BRICS El difícil camino entre el escepticis-

mo y el asombro.

VIII. Actividades como foros, audiencias, consul-

tas, seminarios y conferencias

Primer año de ejercicio

• Simposio La innovación como instrumento para fo-

mentar la competitividad

9 de diciembre del 2009

Celebrado con las comisiones de Salud y de Cien-cia y Tecnología.

• Foro sobre competencia económica

3 de noviembre del 2009

Celebrado en el contexto del análisis y de la discu-sión del proyecto de reforma de la Ley Federal deCompetencia Económica.

• Foro sobre reforma regulatoria

12 y 13 de enero del 2010

Celebrado por la Secretaría de Economía y por laOrganización para la Cooperación y el DesarrolloEconómicos (OCDE).

• Foro reunión anual de industriales

30 de enero del 2010

Celebrado por la Confederación de Cámaras Indus-triales y en el que el Presidente de la Comisión deEconomía participó con una ponencia sobre desa-rrollo industrial.

• Audiencia pública con el Consejo Nacional de Cá-maras del Calzado

10 de marzo de 2010

Presentaron postura ante un acuerdo comercial deMéxico con Brasil.

• Audiencia pública con la Asociación Nacional de Fa-bricantes de Medicamentos y la Asociación Mexicanade Industrias de Investigación Farmacéuticas, AC.

10 de marzo de 2010

La reunión fue convocada con la finalidad de se ex-pusieran los distintos puntos de vista sobre la Mi-nuta con proyecto de decreto que reforma y adicio-na diversos artículos de la Ley de la PropiedadIndustrial, en lo que se refiere al artículo 213, frac-ción XXVII.

• Audiencia pública con la Confederación Nacional deAgrupaciones de Comerciantes de Centrales de Abas-to (CONACCA)

7 de abril de 2010

Se plateó la importancia económica y laboral delsector abasto y del Sistema alimentario mexicano.

Congreso de Capacitación para Socios de la Aso-ciación Nacional de de Abarroteros Mayoristas

13 y 14 de mayo del 2010

Celebrado con el Apoyo de la Comisión de Econo-mía.

• Audiencia pública con el Consejo Nacional de la In-dustria Maquiladora y Manufacturera de Exportación,A.C. (CNIMME)


19 de mayo 2010

Análisis de la situación del sector manufacturero encuanto a su participación en el PIB y en la genera-ción de empleos y divisas, así como en materia deinversiones y de exportaciones en un contexto de derecuperación ante la crisis mundial.

• Encuentro «Integración y Difusión de las Empresasdel Sector Abasto Mexicano

19 de mayo del 2010

Celebrado por la Confederación Nacional de Agrupa-ciones de Comerciantes de Centros de Abasto (CO-NACCA), con el apoyo de la Comisión de Economía.

• Expo feria «Échele la mano a México»

11 al 13 de agosto del 2010

Celebrada por la Comisión Especial de Nuevo Em-pleos de la Cámara de Diputados, y en la que parti-cipó el presidente de la Comisión de Economía co-mo panelista.

Segundo año de ejercicio

• Audiencia pública con representantes del Sindicatode la Industria Llantera

10 de noviembre de 2010

Se plantó principalmente el problema que para estaIndustria representa la disminución del arancel parala importación de llantas provenientes de China, pu-blicado el 24 de diciembre de 2008, en el DiarioOficial de la Federación.

• Audiencia pública con la Unión de Industriales de laMasa y la Tortilla


Se planteó la crisis que presenta la Tortilla desde el2007 provocada por un aumento en los precios in-ternacionales del maíz.

• Audiencia pública con la Cámara Nacional del Auto-transporte de Carga (CANACAR)


Se plantearon las diversas problemáticas del sectory las constantes violaciones por parte del Gobier-no de los Estados Unidos respecto a lo suscrito enel TLCAN, particularmente al autotransporte decarga.

• Audiencia pública con la Cámara Nacional de la In-dustria del Hierro y el Acero (CANACERO))

2 de marzo de 2011

Se planteó la problemática que viene enfrentando laindustria del acero en el país debido a que los cos-tos de producción en México lo ubican en desven-taja a comparación de otros países a diferencia deAsia y otras regiones en donde las políticas indus-triales y de competitividad han tenido éxito por elapoyo ofrecido.

• Primer Foro de Discusión sobre Asociaciones Públi-co Privadas

16 de marzo del 2011

Celebrado en el contexto del análisis y de la discu-sión del proyecto de reforma de la Ley de Asocia-ciones Público Privadas.

• Audiencia pública Foro «Mejores Políticas Públicaspara Mejores Vidas», Organización para la Coopera-ción y el Desarrollo Económicos

24 y 25 de mayo del 2011

Celebrado por la OCDE en el contexto del 50 ani-versario de la organización, en París, Francia.

• Audiencia pública con la Asociación Nacional deEnergía Solar (ANES)

8 de junio de 2011

Dentro los objetivos planteados esta el marco ener-gético del país, el marco legal del uso de las energí-as renovables en el mundo y las medidas a tomarpara acelerar el aprovechamiento de estas fuentesde energía en México.


• Audiencia pública con la Asociación de Clubes Va-cacionales de Quintana Roo (ACLUVAQ)

8 de junio de 2011

Se planteó la situación actual de la comercializa-ción de los tiempos compartidos en términos de in-versión y la necesidad de conferirle certidumbre ju-rídica plena a los contratos que suscriben losconsumidores y los empresarios que ofrecen tiem-pos compartidos.

• Audiencia pública con Guanajuato Puerto interior

8 de junio de 2011

Se presentó el denominado “Proyecto GuanajuatoPuerto Interior” el cual ha sido operado desde hacealgunos años, y se ha convertido en el más consoli-dado y extenso dentro del desarrollo Industrial y lo-gístico del país, impulsado bajo un esquema de par-ticipación público-privada.

• Foro Confederación Nacional de Agrupaciones deComerciantes de Centros de Abasto, AC.

15 de julio de 2011

Dentro de los asuntos más destacados está el seguirasignando recursos a PROLOGYCA a través delCongreso para que sean orientados exclusivamentea la modernización y a la competitividad de lasCentrales de Abasto.

• Audiencia pública con la Cámara Nacional de la In-dustria del Hierro y del Acero (CANACERO)

9 de agosto de 2011

En dicho encuentro la industria manufacturera, en-tregó a los integrantes de la Comisión de Economía,un estudio sobre el Desarrollo de la Cadena de Va-lor Metalmecánica Latinoamericana, correspon-diente a México.

Tercer año de ejercicio

• Encuentro México 2010: Modernización del Abastoy Fortalecimiento del Mercado Interno

3 de diciembre del 2011

Celebrado por la Confederación Nacional de Agru-paciones de Comerciantes de Centros de Abasto,con el apoyo de la Comisión de Economía.

• Segundo Foro de Discusión sobre Asociaciones Pú-blico Privadas

25 y 26 de septiembre de 2011

Se resaltó la importancia que tiene la Ley de Aso-ciaciones Público Privadas, y que por ningún moti-vo pondrá en riesgo las finanzas públicas, pues losproyectos serán autorizados por la Comisión Inter-secretarial de Gasto Público, Financiamiento y Des-incorporación.

• Audiencia pública con la Comisión Especial de la In-dustria Vitivinícola


Se planteó la necesidad de impulsar a este sectoreconómico estimando que la expedición de la LeyFederal de Fomento a la Industria Vitivinícola dota-rá de herramientas a los vitivinicultores para facili-tarles la comercialización, distribución, promocióny difusión del vino mexicano.

• Foro de discusión sobre la Ley de Comercio Exterior

9 de abril de 2012

El objetivo del foro fue analizar las iniciativas yminutas de ley sobre comercio exterior, las cualespretenden realizar adecuaciones al marco legal decomercio exterior, así como intercambiar diferen-tes puntos de vista que permitan avanzar haciauna mejora regulatoria, logrando con ello la aper-tura y competitividad comercial en beneficio delpaís.


IX. Movimientos de personal


X. Información relativa a la asignación, custodia y

condiciones de Bienes Muebles e Inmuebles.

XI. Aplicación y destino de los recursos económicos

asignados por el Comité de Administración

Ejercicio Presupuestal 2009

Fondo fijo asignado 37,440.00, de octubre a diciem-bre, en razón de 9,360.00 pesos mensuales

Octubre

Compra de material de oficina y consumo de ali-mentos y de gasolina: 9,360.00

Noviembre

Compra de vajilla, cubiertos, vasos, gasolina, con-sumo de alimentos y pasajes: 9,360.00

Diciembre

Compra de material de oficina y consumo de ali-mentos y de gasolina: 9,360.00

Total ejercido: 28,080.00 pesos

Techo Presupuestal de 107,640.00, de octubre a di-ciembre, en razón de 35,880.00 pesos mensuales

Octubre

Sin movimiento

Noviembre

Sin movimiento

Diciembre

Elaboración de un Estudio sobre Reformas posibles ala Ley de Competencia Económica: 107,000.00 pesos


Ejercicio Presupuestal 2010

Fondo fijo asignado 112,320.00, de enero a diciem-bre, en razón de 9,360.00 pesos mensuales

Enero

Compra de gasolina, transporte, gastos menores yconsumo de alimentos: 9,360.00

Febrero

Compra de gasolina, material de oficina, trans-porte, gastos menores y consumo de alimentos:9,360.00

Marzo

Compra de gasolina, envío internacional de docu-mentos, transporte y consumo de alimentos:9,360.00

Abril


Mayo

Compra de gasolina, transporte, gastos menores yconsumo de alimentos:

9,360.00

Junio

Compra de gasolina, mensajería internacional yconsumo de alimentos: 9,360.00

Julio

Compra de gasolina, envío internacional de docu-mentos, material de oficina y consumo de alimen-tos: 9,360.00

Agosto

Compra de gasolina y consumo de alimentos: 9,360.00

Septiembre



Octubre

Compra de gasolina, material de oficina y consumode alimentos: 9,360.00

Noviembre

Compra de gasolina, material de oficina, transporte,gastos menores y consumo de alimentos: 9,360.00

Diciembre



Techo Presupuestal de 430,560.00, de enero a diciem-bre, en razón de 35,880.00 pesos mensuales

Enero

Sin movimiento

Febrero

Sin movimiento

Marzo

Consumo de alimentos en reunión de trabajo de lacomisión: 1,209.00

Abril

Pago a Coffe Points, SA de CV, por 6 jarras de ju-go: 462.00

Pago a Coffe Points, SA de CV por 8 fruteros: 484.00

Gastos efectuados para la preparación del Foro so-bre Competencia Económica, llevado a cabo el 24de febrero del 2010 (mensajería, copias a color, pa-sajes, consumo de alimentos, traductor, etcétera):41,206.81

Mayo

Sin movimiento

Junio

Pago al licenciado Edgar Alejandro Guerrero Florespor concepto de asesoría sobre competencia econó-mica: 101,000.00

Julio

Sin movimiento

Agosto

Sin movimiento

Septiembre

Pago a la licenciada Laura Angélica Bautista Valdezpor concepto de asesoría profesional en la elabora-ción de las iniciativas competencia de la Comisiónde Economía: 25,145.09

Octubre

Pago al señor Ignacio Cué Resines por la impresiónde 500 ejemplares del primer informe de actividadeslegislativas de la Comisión de Economía: 58,000.00.

Noviembre

Sin movimiento

Diciembre

Pago al Instituto de Estudios Superiores de Monterreypor la inscripción al Programa Ejecutivo 2011 en laUniversidad de Harvard: “Los desafíos del futuro deMéxico: estrategias de liderazgo y desempeño”. Par-ticipante: Andrés Alejandro Pérez Frías: 84,436.40.

Pago al señor Sergio Alejandro Garza Corveira porconcepto de diseño del primer informe de actividadeslegislativas de la Comisión de Economía: 14,999.99.

Pago al resturante Bistrot Los Placeres, SA de CV,por concepto del consumo de alimentos durante lareunión de trabajo llevada a cabo con los diputadosmiembros de la Comisión de Economía para el de-sahogo de temas legislativos: 66,970.00

Compra de tóner para impresora: 3,084.27


Pago a la Agencia de Viajes Gengis Khan, SA deCV, por la compra del boleto de avión para AndrésAlejandro Pérez Frías, quien asistió al Curso Ejecu-tivo 2011 “Los Desafíos del Futuro de México: Es-trategias de Liderazgo y Desempeño”, impartidopor Harvard Kennedy School en Cambrige, Massa-chusetts, autorizado por la Junta de CoordinaciónPolítica: 11,693.00


Ejercicio presupuestal 2011

Fondo fijo asignado 112,320.00 de enero a diciem-bre, en razón de 9,360.00 pesos mensuales

Enero

Compra de gasolina, transporte, gastos menores yconsumos de alimentos: 9,360.00

Febrero

Consumo de alimentos, gasolina, mensajería ytransporte: 9,360.00

Marzo


Abril


Mayo


Junio


Julio


Agosto


Septiembre

Compra de gasolina, material de oficina, transportey consumo de alimentos: 9,360.00

Octubre


Noviembre


Diciembre


Tota ejercido: 112,320.00

Techo Presupuestal de 430,560.00, de enero a diciem-bre, en razón de 35,880.00 pesos mensuales

Enero

Sin movimientos

Febrero

Sin movimientos

Marzo

Sin movimientos

Abril

Pago a la licenciada Alma Rosa Bautista, por serviciosde asesoría profesional en la elaboración de iniciativascompetencia de la Comisión de Economía: 21,902.18

Compra de cartuchos a color para impresora y laelaboración de 200 manuales para el Foro de Dis-


cusión de las Asociación Público-Privadas, celebra-do el 16 de marzo del 2011 en las instalaciones dela H. Cámara de Diputados: 5,878.00

Mayo

Sin movimientos

Junio

Pago a la señora Joyce Anne Denton Byrd, por latraducción español-inglés de la iniciativa de refor-ma a la Ley de Competencia Económica: 9,309.00

Julio

Pago al licenciado Christian Alejandro Guzmán Re-jón, por servicios de Asesoría Profesional en la ela-boración de Iniciativas competencia de la Comisiónde Economía: 33,949.44

Agosto

Pago a la licenciada Alma Rosa Bautista, por servi-cios de Asesoría Profesional en la elaboración deIniciativas competencia de la Comisión de Econo-mía: 14,601.45

Septiembre

Sin movimientos

Octubre

Pago al señor Eugenio Cué Resines, por conceptode copia de impresión en 200 discos compactos delsegundo informe de actividades legislativas de laComisión de Economía: 3,677.20

Pago al señor Eugenio Cué Resines, por conceptodel trabajo de impresión de 1,000 ejemplares delSegundo Informe de Actividades Legislativas de laComisión de Economía: 60,320.00

Pago a Viajes Alpandeire, SA de CV, por conceptode la compra de 7 (siete) pasajes de avión para losconferencistas que participaron en el coloquioBRICS: El difícil camino entre el escepticismo y el

asombro, celebrado 28 y 29 de septiembre en coor-dinación con el Instituto de Investigaciones Jurídi-

cas de la UNAM, en las instalaciones de la honora-ble Cámara de Diputados: 138,467.00

Pago a Gran Operadora Posadas, SA de CV, porconcepto de hospedaje y alimentación a los Confe-rencistas que participaron en el coloquio BRICS: El

difícil camino entre el escepticismo y el asombro,

celebrado 28 y 29 de septiembre en coordinacióncon el Instituto de Investigaciones Jurídicas de laUNAM, en las instalaciones de la honorable Cáma-ra de Diputados: 39,325.44

Noviembre

Pago al señor Ignacio Cué Resines, por concepto dela elaboración del diseño gráfico del segundo infor-me de actividades legislativas de la Comisión deEconomía: 15,000.01

Pago a la licenciada Alma Rosa Bautista Valdez,por concepto de asesoría profesional en la elabora-ción de las iniciativas competencia de la Comisiónde Economía: 14,601.45

Diciembre

Pago a Haga Logistics, SA de CV, por concepto delservicio de mensajería por la entrega del segundoinforme de actividades legislativas de la Comisiónde Economía: 2,784.00

Pago a Bistrot Los Placeres, SA de CV, por concep-to del consumo de alimentos durante la reunión detrabajo llevada a cabo con los diputados miembrosde la Comisión de Economía para el desahogo detemas legislativos: 70,000.00


Ejercicio presupuestal 2012

Fondo fijo asignado 112,320.00, de enero a agosto,en razón de 9,360.00 pesos mensuales

Enero



Febrero


Marzo


Abril


Mayo


Junio


Julio


Agosto



Techo Presupuestal de 287,040.00, de enero a agostoen razón de 35,880.00 pesos mensuales

Enero

Sin movimientos

Febrero

Sin movimientos

Marzo

Sin movimientos

Abril


Mayo

Sin movimientos

Junio


Pago a la licenciada Delia Margarita Aguirre Sotopor concepto de asesoría profesional en la elabora-ción de las iniciativas competencia de la Comisiónde Economía: 50,000.00

Pago a Lugo, Galindo y Morales, SC, por conceptode asesoría temática y curricular para la realizacióndel Foro de discusión sobre la Ley de Comercio Ex-

terior y consultoría en el análisis y dictaminaciónde la minuta que reforma y deroga diversas disposi-ciones de ese cuerpo normativo: 110,000.00

Pago al licenciado Eduardo Javier Magaña Bayardopor concepto de honorarios por la elaboración dedictámenes e iniciativas y puntos de acuerdo com-petencia de la Comisión de Economía: 50,000.00

Julio

Sin movimiento

Agosto

Sin movimiento

Total ejercido: 272,167.90


DE LA COMISIÓN DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA, FINAL

DE ACTIVIDADES

Nombre de la comisión

Participación Ciudadana

Periodo del informe: del 13 de octubre de 2009 al 31de julio de 2012.

Fundamento legal: Artículos 45, numeral 6, inciso b),de la Ley Orgánica de los Estados Unidos Mexicanos,158, numeral 1, fracción III, 164 y 166 del Reglamen-to de la Cámara de Diputados.

Junta Directiva

Presidente: Diputado Arturo Santana Alfaro.

Secretarios

Diputados: Héctor Fernández Aguirre, Miguel ÁngelLuna Munguía, Adriana Terrazas Porras, María Mar-cela Torres Peimbert, Héctor Elías Barraza Chávez,María Teresa Rosaura Ochoa Mejía.

Integrantes

Diputados: José Manuel Agüero Tovar, Carmen Mar-garita Cano Villegas, Hilda Ceballos Llerenas, Arman-do Corona Rivera, Marcos Carlos Cruz Martínez, Fer-nando Espino Arévalo, Laura Elena Estrada Rodríguez,Diana Patricia González Soto, María del Carmen Iza-guirre Francos, María Isabel Merlo Talavera, DanielaNadal Riquelme, María Joann Novoa Mossberger, Ro-si Orozco, Teresa Guadalupe Reyes Sahagún, María deLourdes Reynoso Femat, María Yolanda Valencia Va-les, Tomasa Vives Preciado.

I. Reuniones celebradas

• Lista de asistencia y acta de la reunión de instala-ción llevada a cabo el 13 de octubre de 2009.*

• Lista de asistencia y acta de la primera reunión or-dinaria llevada a cabo el 1 de diciembre de 2009.*

Se aprobó el Plan de Trabajo correspondiente al perio-do 2009-2010 de la Comisión de Participación Ciuda-dana.

• Lista de asistencia y acta de la segunda reunión lle-vada a cabo el 11 de marzo de 2010.*

Fueron discutidos y aprobados los siguientes dictáme-nes:

1. Dictamen en sentido negativo de la iniciativa conproyecto de decreto que reforma y adiciona diver-sas disposiciones de la Ley Federal de Fomento alas Actividades Realizadas por Organizaciones dela Sociedad Civil; presentada por la diputada Toma-sa Vives Preciado, del Grupo Parlamentario del Par-tido Acción Nacional. Turnada a la Comisión deParticipación Ciudadana para dictamen el 23 deseptiembre de 2009. Se sometió a consideración delpleno de la comisión el dictamen correspondiente,siendo desechada dicha iniciativa por el voto de 23diputados y remitido su expediente a la Mesa Di-rectiva de la honorable Cámara de Diputados paralos efectos conducentes el 19 de marzo de 2010.

2. Dictamen en sentido negativo de la iniciativa conproyecto de decreto que reforma y adiciona diver-sas disposiciones de la Ley Federal de Fomento alas Actividades Realizadas por Organizaciones dela Sociedad Civil; presentada por el diputado LievVladimir Ramos Cárdenas, del Grupo Parlamenta-rio del Partido Nueva Alianza. Turnada a la Comi-sión de Participación Ciudadana para dictamen el10 de diciembre de 2009. Se sometió a considera-ción del pleno de la comisión el dictamen corres-pondiente, siendo desechada dicha Iniciativa por elvoto de 23 diputados y remitido su expediente a laMesa Directiva de la honorable Cámara de Dipu-tados para los efectos conducentes el 19 de marzode 2010.

3. Dictamen en sentido positivo de la iniciativa conproyecto de decreto que reforma y adiciona diver-sas disposiciones de la Ley Federal de Fomento alas Actividades Realizadas por Organizaciones dela Sociedad Civil; presentada por la diputada MaríaTeresa Rosaura Ochoa Mejía, del Grupo Parlamen-tario del Partido Convergencia. Turnada a la Comi-sión de Participación Ciudadana para dictamen el11 de febrero de 2010. Se sometió a consideracióndel pleno de la comisión el dictamen correspon-diente, siendo desechada dicha Iniciativa por el vo-to de 23 diputados y remitido su expediente a laMesa Directiva de la honorable Cámara de Dipu-


tados para los efectos conducentes el 19 de marzode 2010.

Se aprobó el Primer Informe Semestral de Actividadescorrespondiente al periodo del 13 de octubre de 2009al 28 de febrero de 2010.

• Lista de asistencia y acta de la tercera reunión ordi-naria llevada a cabo el 29 de abril de 2010.*

Fue analizado por los integrantes de la comisión eldictamen en sentido positivo correspondiente a la mi-nuta con proyecto de decreto que reforma la Ley Fe-deral de Fomento a las Actividades Realizadas por Or-ganizaciones de la Sociedad Civil; presentada por elSenador Juan Bueno Torio y la Bancada del PartidoAcción Nacional, pasándose para su discusión en lacuarta reunión ordinaria.

• Lista de Asistencia y Acta de la Cuarta reunión: Or-dinaria llevada a cabo el 20 de julio de 2010.*

Se aprobó el dictamen en sentido positivo de la minu-ta con proyecto de decreto que reforma y adiciona laLey Federal de Protección al Consumidor y la Ley Fe-deral de Fomento a las Actividades Realizadas por Or-ganizaciones de la Sociedad Civil; presentada por elSenador Juan Bueno Torio y toda la Bancada del Par-tido Acción Nacional. Turnada a las Comisiones Uni-das de Economía y Participación Ciudadana para dic-tamen. Se sometió a consideración del pleno de lacomisión el dictamen correspondiente, siendo aproba-da por el voto de16 diputados.

Fueron aprobados 4 dictámenes y 3 opiniones, en sen-tido negativo, de las iniciativas pendientes de la LXLegislatura:

1. Dictamen en sentido negativo de la iniciativa conproyecto de decreto que reforma y adiciona diver-sas disposiciones de la Ley Federal de Fomento alas Actividades Realizadas por las Organizacionesde la Sociedad Civil; presentada por el diputado Fe-lipe González Ruiz, del Grupo Parlamentario delPartido Acción Nacional. Turnada el 14 de febrerode 2008 a la Comisión de Participación Ciudadanaen la LX Legislatura, quedando pendiente de dicta-minar. La actual Comisión la retomó para dictami-narla. Se sometió a consideración del pleno de lacomisión el dictamen, siendo votado por 17 dipu-

tados. Se remitió su expediente a la Mesa Directivade la honorable Cámara de Diputados para los efec-tos conducentes el 16 de agosto de 2010.

2. Dictamen en sentido negativo de la iniciativa conproyecto de decreto que adiciona el artículo 6 Bis,y se deroga la fracción VII del artículo 7 de la LeyFederal de Fomento de las Actividades Realizadaspor Organizaciones de la Sociedad Civil; presenta-da por la diputada Bertha Yolanda Rodríguez Ramí-rez, del Grupo Parlamentario del Partido Revolu-cionario Institucional. Turnada el 30 de abril de2008 a la Comisión de Participación Ciudadana dela LX Legislatura quedando pendiente de dictami-nar. La actual Comisión la retomó para dictaminar-la. Se sometió a consideración del pleno de la co-misión el dictamen, siendo votado por 17diputados. Remitiendo su expediente a la Mesa Di-rectiva de la honorable Cámara de Diputados paralos efectos conducentes el 16 de agosto de 2010.Anexo XVII.

3. Dictamen en sentido negativo de la iniciativa conproyecto de decreto que reforma y adiciona diver-sas disposiciones de la Constitución Política de losEstados Unidos Mexicanos y expide la Ley Generalde Acceso a la Participación; presentada por eldiputado Efraín Morales Sánchez, del Grupo Parla-mentario del Partido de la Revolución Democrática.Turnada el 02 de octubre de 2008 a las Comisionesde Puntos Constitucionales y de Participación Ciu-dadana de la LX Legislatura, quedando pendientede dictaminar. La actual Comisión la retomó paradictaminarla. Se sometió a consideración del plenode la comisión el dictamen, siendo votado por 17diputados. Remitiendo su expediente a la Comisiónde Puntos Constitucionales el 16 de agosto de 2010por tener el turno para dictaminar en primera ins-tancia. Anexo XVIII.

4. Dictamen en sentido negativo de la iniciativa conproyecto de decreto que reforma y adiciona diver-sas disposiciones de la Constitución Política de losEstados Unidos Mexicanos y expide la Ley de Par-ticipación Ciudadana; presentada por el diputadoAlberto Estevas Salinas, del Grupo ParlamentarioConvergencia. Turnada el 14 de diciembre de 2006a las Comisiones Unidas de Puntos Constituciona-les y de Participación Ciudadana de la LX Legisla-tura, quedando pendiente de dictaminar. La actual


Comisión la retomó para dictaminarla. Se sometió aconsideración del pleno de la comisión el dictamen,siendo votado por 17 diputados. Remitiendo su ex-pediente a la Comisión de Puntos Constitucionalesel 16 de agosto de 2010 por tener el turno para dic-taminar en primera instancia. Anexo XIX.

5. Opinión en sentido negativo de la iniciativa conproyecto de decreto que reforma y adiciona diver-sas disposiciones de la Constitución Política de losEstados Unidos Mexicanos; presentada por el dipu-tado David Mendoza Arrellano, del Grupo Parla-mentario del Partido de la Revolución Democrática.Turnada el 12 de diciembre de 2006 a las Comisio-nes Unidas de Puntos Constitucionales y de Partici-pación Ciudadana de la LX Legislatura, quedandopendiente de dictaminar, correspondiéndole a laComisión de Participación Ciudadana emitir la Opi-nión de la Iniciativa. La actual Comisión la retomópara emitir la opinión. Se sometió a consideracióndel pleno de la comisión la opinión, siendo votadapor 16 diputados. Remitiendo su expediente a laComisión de Puntos Constitucionales el 16 de agos-to de 2010 por tener el turno para dictaminar en pri-mera instancia. Anexo XX.

6. Opinión en sentido negativo de la iniciativa conproyecto de decreto que reforma y adiciona diver-sas disposiciones de la Constitución Política de losEstados Unidos Mexicanos y del Código Federal deInstituciones y Procedimientos Electorales; presen-tada por el diputado Alberto Estevas Salinas, delGrupo Parlamentario Convergencia. Turnada el 6de febrero de 2007 a las Comisiones Unidas de Pun-tos Constitucionales y Gobernación, con Opiniónde Participación Ciudadana de la LX Legislatura,quedando pendiente de dictaminar. La actual Comi-sión la retomó para emitir la opinión. Se sometió aconsideración del pleno de la comisión la opinión,siendo votada por 17 diputados. Remitiendo su ex-pediente a la Comisión de Puntos Constitucionalesel 16 de agosto de 2010 por tener el turno para dic-taminar en primera instancia. Anexo XXI.

7. Opinión en sentido positivo de la iniciativa conproyecto de decreto que reforma y adiciona diver-sas disposiciones de la Constitución Política de losEstados Unidos Mexicanos; presentada por ladiputada Mónica Fernández Balboa, del GrupoParlamentario del Partido de la Revolución Demo-

crática. Turnada el 27 de marzo de 2007 a las Co-misiones de Puntos Constitucionales, con Opiniónde Participación Ciudadana de la LX Legislatura,quedando pendiente de dictaminar. La actual Co-misión la retomó para emitir la Opinión corres-pondiente. Se sometió a consideración del plenode la comisión la opinión, siendo votada por 17diputados. Remitido su expediente a la Comisiónde Puntos Constitucionales el 16 de agosto de2010 por tener el turno para dictaminar en prime-ra instancia. Anexo XXII.

• Lista de asistencia y acta de la quinta reunión ordi-naria llevada a cabo el 9 de diciembre de 2010.*

Fue aprobado el plan de trabajo del segundo año le-gislativo correspondiente al periodo de 2010-2011.

• Lista de asistencia y acta de la sexta reunión ordina-ria llevada a cabo el 24 de febrero de 2011.

Se aprobó el dictamen en sentido positivo de la inicia-tiva con proyecto de decreto que reforma el artículo 5de la Ley Federal de Fomento a las Actividades Reali-zadas por Organizaciones de la Sociedad Civil; pre-sentada por el diputado Enrique Torres Delgado, delGrupo Parlamentario del Partido Acción Nacional.Turnada a la Comisión de Participación Ciudadana pa-ra dictamen el 10 de enero del 2011. Se sometió a con-sideración del pleno de la comisión el dictamen co-rrespondiente, siendo aprobado por 23 diputados.Remitiendo su expediente a la Mesa Directiva de lahonorable Cámara de diputados en la misma fecha.Anexos XXVIII.

Se acordó por los diputados integrantes de la Comi-sión enviar un oficio a la Junta de Coordinación Polí-tica, donde se manifestará que estaban de acuerdo enla realización del Primer Parlamento de Adultos Ma-yores en la Cámara de Diputados, propuesto por ladiputada María Sandra Ugalde Basaldúa, del GrupoParlamentario del PAN.

• Lista de asistencia y acta de la séptima reunión ordi-naria llevada a cabo el 29 de marzo de 2011.*

Se aprobó la opinión en sentido negativo de la inicia-tiva con proyecto de decreto que reforma y adicionadiversas disposiciones de la Constitución Política delos Estados Unidos Mexicanos y del Reglamento para


el Gobierno Interior del Congreso General de los Es-tados Unidos Mexicanos. Presentada por el diputadoFrancisco Arturo Vega de Lamadrid, del Grupo Parla-mentario del Partido Acción Nacional. Turnada a lasComisiones Unidas de Puntos Constitucionales y deRégimen Reglamentos y Prácticas Parlamentarias pa-ra dictamen, con opinión de la Comisión de Participa-ción Ciudadana el 09 de febrero de 2011. Se sometió aconsideración del pleno de la comisión la opiniónsiendo votada por 25 diputados. Remitiendo su expe-diente a la Comisión de Puntos Constitucionales el 31de marzo de 2011 por ser la encargada de dictaminar.

Se aprobó el dictamen en sentido positivo de la inicia-tiva con proyecto de decreto que reforma el artículo 5de la Ley Federal de Fomento a las Actividades Reali-zadas por las Organizaciones de la Sociedad Civil;presentada por la diputada Tomasa Vives Preciado, delGrupo Parlamentario del Partido Acción Nacional.Turnada a la Comisión de Participación Ciudadana pa-ra dictamen el 01 de marzo de 2011. Se sometió a con-sideración del pleno de la comisión el Dictamen co-rrespondiente, siendo aprobada por 25 diputados.Remitiendo su expediente a la Mesa Directiva el 31 demarzo de 2011, para los efectos correspondientes.

Se aprobó el tercer informe semestral de actividadescorrespondiente al periodo del 13 de octubre de 2010al 28 de febrero de 2011.

• Lista de asistencia y acta de la octava reunión ordi-naria llevada a cabo el 20 de septiembre de 2011.*

Se aprobó la opinión en sentido positivo de la minutacon proyecto de decreto que reforma y adiciona diver-sas disposiciones de la Constitución Política de los Es-tados Unidos Mexicanos, enviada por la Cámara deSenadores el 28 de abril de 2011. Turnada a las Comi-siones Unidas de Puntos Constitucionales y de Gober-nación para dictamen, con opinión de ParticipaciónCiudadana. Se sometió a consideración del pleno de lacomisión la opinión correspondiente, siendo votadapor 21 diputados a favor 1 abstención. Remitido su ex-pediente a la Comisión de Puntos Constitucionales enla misma fecha por ser la encargada de dictaminar enprimera instancia.

Se aprobó el cuarto informe semestral de actividadescorrespondiente al periodo del 01 de marzo de 2011 al31de agosto de 2011.

• Lista de asistencia y acta de la novena reunión ordi-naria llevada a cabo el 24 de noviembre de 2011.*

Se aprobó el tercer plan de trabajo, correspondiente alperiodo 2011-2012.

• Lista de asistencia y acta de la decima reunión ordi-naria llevada a cabo el 28 de febrero de 2012.*

Fueron discutidos y aprobados 3 Dictámenes y 1 Opi-nión en Sentido Negativo:

1. Dictamen en sentido negativo de la iniciativacon proyecto de decreto que reforma la Constitu-ción Política de los Estados Unidos Mexicanos yque expide la Ley de Revocación del Mandato;presentada por el diputado Jaime Fernando Cárde-nas Gracia, del Grupo Parlamentario del Partidodel Trabajo. Turnada a las Comisiones Unidas dePuntos Constitucionales, Gobernación, Participa-ción Ciudadana para dictamen, con opinión de Pre-supuesto y Cuenta Pública el 2 de febrero de 2010.Se sometió a consideración del pleno de la comi-sión el dictamen, siendo votado por 17 diputados 1en contra. Remitido su expediente a la Comisión dePuntos Constitucionales el 15 de marzo de 2012por ser la encargada de dictaminar en primer ins-tancia. Anexo XLIV.

2. Dictamen en sentido negativo de la iniciativaproyecto de decreto que reforma y adiciona laConstitución Política de los Estados Unidos Mexi-canos, el Código Federal de Instituciones y Proce-dimientos Electorales y expide la Ley que regularáal Referéndum; presentada por el diputado JaimeFernando Cárdenas Gracia, del Grupo Parlamenta-rio del Partido del Trabajo. Turnada a las Comisio-nes Unidas de Puntos Constitucionales, Goberna-ción, Participación Ciudadana para dictamen, conopinión de Presupuesto y Cuenta Pública el 2 de fe-brero de 2010. Se sometió a consideración del ple-no de la comisión el dictamen, siendo votado por 17diputados 1 en contra. Remitido su expediente a laComisión de Puntos Constitucionales el 15 de mar-zo de 2012 por ser la encargada de dictaminar enprimer instancia. Anexo XLV.

3. Dictamen en sentido negativo de la iniciativa conproyecto de decreto que reforma la ConstituciónPolítica de los Estados Unidos Mexicanos, y expide


la Ley que regula el Plebiscito; presentada por eldiputado Jaime Fernando Cárdenas Gracia, del Gru-po Parlamentario del Partido del Trabajo. Turnada alas Comisiones Unidas de Puntos Constitucionales,Gobernación, Participación Ciudadana para dicta-men, con opinión de Presupuesto y Cuenta Públicael 2 febrero de 2010. Se sometió a consideración delpleno de la comisión el dictamen, siendo votado por17 diputados 1 en contra. Remitido su expediente ala Comisión de Puntos Constitucionales el 15 demarzo de 2012 por ser la encargada de dictaminaren primer instancia. Anexo XLVI.

4. Opinión en sentido positivo de la iniciativa conproyecto de decreto que reforma los artículos 73,115 y 122 de la Constitución Política de los Esta-dos Unidos Mexicanos y expide la Ley Reglamen-taria para la Formulación del Presupuesto Partici-pativo; presentada por el diputado Jaime FernandoCárdenas Gracia, del Grupo Parlamentario del Par-tido del Trabajo. Turnada a las Comisiones Unidasde Puntos Constitucionales, Presupuesto y CuentaPública para dictamen, con opinión de Participa-ción Ciudadana el 23 de marzo de 2010. Se some-tió a consideración del pleno de la comisión el dic-tamen, siendo votado por 17 diputados 1 en contra.Remitido su expediente a la Comisión de PuntosConstitucionales el 15 de marzo de 2012 por ser laencargada de dictaminar en primer instancia. Ane-xo XLVII.

Se aprobó el quinto informe semestral de actividadescorrespondiente al periodo del 01 de octubre de 2011al 01 de febrero de 2012. Anexo XLVIII.

• Undécima reunión ordinaria, llevada a cabo el 27 demarzo de 2012.

Se aprobó la opinión en sentido positivo de la minutacon proyecto de decreto que reforma y adiciona diver-sas disposiciones de la Constitución Política de los Es-tados Unidos Mexicanos, enviada por la Cámara deSenadores para los efectos de la fracción e) del artícu-lo 72 Constitucional el 1 febrero de 2012. Se sometióa consideración del pleno de la comisión la opinión,siendo votado por 20 diputados. Remitido su expe-diente a la Comisión de Puntos Constitucionales en lamisma fecha por ser la encargada de dictaminar en pri-mera instancia. Anexo LI.

Reuniones de trabajo

7 de octubre de 2010

Se aprobó una excitativa para solicitar a la Comisiónde Puntos Constitucionales dictaminara 4 iniciativasturnadas a las Comisiones Unidas de Puntos Constitu-cionales y Participación Ciudadana para dictamen y 7iniciativas que se les turno para reformar la Constitu-ción Política de los Estados Unidos Mexicanos.

a) Turnadas a la Comisión de Participación Ciuda-dana.

I. Iniciativa con proyecto de decreto que reformala Constitución Política de los Estados UnidosMexicanos y que expide la Ley de Revocacióndel Mandato. Comisiones Unidas de PuntosConstitucionales, Gobernación, ParticipaciónCiudadana para dictamen, con opinión de Presu-puesto y Cuenta Pública.

II. Iniciativa con proyecto de decreto que refor-ma y adiciona la Constitución Política de los Es-tados Unidos Mexicanos, el Código Federal deInstituciones y Procedimientos Electorales y ex-pide la Ley que regula al Referéndum. Comisio-nes Unidas de Puntos Constitucionales, Gober-nación, Participación Ciudadana para dictamen,con opinión de Presupuesto y Cuenta Pública.

III. Iniciativa con proyecto de decreto que refor-ma la Constitución Política de los Estados Uni-dos Mexicanos, y expide la Ley que regula elPlebiscito. Comisiones Unidas de Puntos Cons-titucionales, Gobernación, Participación Ciuda-dana para dictamen, con opinión de Presupuestoy Cuenta Pública.

IV. Proyecto de Decreto que reforma los artícu-los 73, 115 y 122 de la Constitución Política delos Estados Unidos Mexicanos y se expide laLey Reglamentaria para la Formulación del Pre-supuesto Participativo. Comisiones Unidas dePuntos Constitucionales, Presupuesto y CuentaPública para dictamen, con opinión de Participa-ción Ciudadana.

b) Turnadas a Puntos Constitucionales:


I. Iniciativa con proyecto de decreto que reformael artículo 41 de la Constitución Política de losEstados Unidos Mexicanos, presentada por eldiputado Juventino Castro y Castro, del GrupoParlamentario del Partido de la Revolución De-mocrática.

II. Iniciativa con proyecto de decreto que refor-ma y adiciona los artículos 35, 36, 41 y 89 dela Constitución Política de los Estados UnidosMexicanos, presentada por la diputada MaríaAraceli Vázquez Camacho, del Grupo Parla-mentario del Partido de la Revolución Demo-crática.

III. Iniciativa con proyecto de decreto que refor-ma los artículos 41, 59 y 115 de la ConstituciónPolítica de los Estados Unidos Mexicanos, pre-sentada por el diputado Miguel Ángel GarcíaGranados, del Grupo Parlamentario del PartidoRevolucionario Institucional.

IV. Iniciativa con proyecto de decreto que refor-ma los artículos 39 y 41 de la Constitución Polí-tica de los Estados Unidos, presentada por eldiputado Pedro Jiménez León, del Grupo Parla-mentario del Partido Convergencia.

V. Iniciativa con proyecto de decreto que refor-ma los artículos 35, 40, 41, 71 y 73 de la Cons-titución Política de los Estados Unidos Mexica-nos, y expide la Ley Federal que regula laIniciativa Ciudadana, a cargo del diputado JaimeCárdenas, del Grupo Parlamentario del Partidodel Trabajo.

VI. Iniciativa con proyecto de decreto que refor-ma los artículos 108, 110 y 111 de la Constitu-ción Política de los Estados Unidos Mexicanos,proponente Diputado Omar Fayad Meneses, delGrupo Parlamentario del Partido RevolucionarioInstitucional.

VII. Iniciativa con proyecto de decreto que re-forma los artículos 35, 40 y 73 de la Constitu-ción Política de los Estados Unidos Mexicanos,presentada por el diputado Arturo Santana Alfa-ro, del Grupo Parlamentario del Partido de laRevolución Democrática.

El 26 de mayo de 2011 se realizó una reunión de tra-bajo con el doctor Leonardo Valdés Zurita, consejeropresidente del Instituto Federal Electoral.

Debido a que le fue turnada a la Comisión de Partici-pación Ciudadana la Minuta con Proyecto de Decretoque reforma y adiciona diversas disposiciones de laConstitución Política, en materia de Reforma Política;los integrantes de la misma sostuvieron una reunióncon el doctor Leonardo Valdés Zurita, consejero pre-sidente del Instituto Federal Electoral (IFE), con la fi-nalidad de que fijará su punto de vista en relación conlas reformas que se estaban planteando y la viabilidadde los porcentajes que se manejaban referente a los te-mas de Consulta Popular e Iniciativa Ciudadana. Asícomo, si el IFE tenía los elementos necesarios parallevar a cabo la implementación de dichos mecanis-mos en caso de ser aprobados por la Cámara de Dipu-tados.

El doctor Leonardo Valdés Zurita, consejero presi-dente del Instituto Federal Electoral, mencionó quesi la Cámara de Diputados aprobaba las figuras co-mo la candidatura ciudadana y consulta popular sedaría un gran avance, ya que la ciudadanía tenía lanecesidad de ser participe en la vida política del Pa-ís. Finalmente manifestó, que el IFE si se encontra-ba preparado para la implementación de dichos me-canismos.

II. Resumen de reuniones convocadas

Reuniones convocadas

Instalación de la comisión: 13 de octubre de 2009.Primera reunión ordinaria: 1 de diciembre de 2009.Segunda reunión ordinaria: 11 de marzo de 2010.Tercera reunión ordinaria: 29 de abril de 2010.Cuarta reunión ordinaria: 20 de julio de 2010.Reunión de Trabajo 07 de octubre de 2010.Quinta reunión ordinaria: 09 de diciembre de 2010.Sexta reunión ordinaria: 24 de febrero de 2011.Séptima reunión ordinaria: 29 de marzo de 2011.Reunión de trabajo con el presidente del IFE: 26 demayo de 2011Octava reunión ordinaria: 20 de septiembre de 2011.Novena reunión ordinaria: 24 de noviembre de 2011.Decima reunión ordinaria: 28 de febrero de 2012.Undécima reunión ordinaria: 27 de marzo de 2012.


Reuniones de la junta directiva

Primera reunión: 25 de noviembre de 2009. Segunda reunión: 9 de febrero de 2010. Tercera reunión: 23 de febrero de 2010.Cuarta reunión: 15 de abril de 2010.Quinta reunión: 23 de septiembre de 2010.Sexta reunión: 7 de diciembre de 2010.Séptima reunión: 15 de febrero de 2011.Octava reunión: 23 de marzo de 2011.Novena reunión: 14 de abril de 2011.Decima reunión: 17 de mayo de 2011.Undécima reunión: 7 de septiembre de 2011.Duodécima reunión: 17 de noviembre de 2011.Decimotercera reunión: 09 de febrero de 2012.Decimocuarta reunión: 22 de marzo de 2012.

Reuniones suspendidas

El 19 de noviembre de 2009 se convocó a la primerareunión ordinaria, diferida por falta de de quórum

El 9 de marzo de 2010 se convocó a la segunda reu-nión ordinaria, diferida por falta de de quórum.

El 27 de mayo de 2010 se convocó a la cuarta reuniónordinaria, diferida por falta de de quórum.

III. Reuniones con servidores públicos

– Los diputados de la Comisión de Participación Ciu-dadana sostuvieron una reunión el 26 de mayo de 2011con el doctor Leonardo Valdés Zurita consejero presi-dente del Instituto Federal Electoral; con la finalidadde que fijará su punto de vista en relación a las refor-mas que se estaban planteando y la viabilidad de losporcentajes que se manejaban referente a los temas deconsulta popular e iniciativa ciudadana en la minutacon proyecto de decreto que reforma y adiciona diver-sas disposiciones de la Constitución Política de los Es-tados Unidos Mexicanos. Así como si el IFE tenía loselementos necesarios para llevar a cabo la implemen-tación de dichos mecanismos en caso de ser aprobadospor la Cámara de diputados.

El doctor Leonardo Valdés Zurita, consejero presiden-te del Instituto Federal Electoral, mencionó que si laCámara de Diputados aprobaba las figuras como laCandidatura Ciudadana y Consulta Popular se daría ungran avance, ya que la ciudadanía tenía la necesidad de

ser participe en la vida política del País. Finalmentemanifestó, que el IFE si se encontraba preparado parala implementación de dichos mecanismos.

– El diputado Arturo Santana Alfaro Presidente dela Comisión de Participación Ciudadana sostuvouna reunión en la oficina del Senador GuillermoEnrique Marcos Tamborrel Suárez, Presidente de laComisión de Grupos Vulnerables para tratar lo refe-rente al Parlamento de los Niños y Niñas, donde seacordó que trabajarían de manera conjunta Cámarade Senadores y Diputado para la realización de di-cho Parlamento.

-El diputado Arturo Santana Alfaro Presidente de laComisión sostuvo una reunión: con el diputado Ge-rardo Gabriel Cuanalo Santos, presidente de la Co-misión de Participación Ciudadana del Congresodel estado de Querétaro, donde se acordó la realiza-ción de un foro de participación ciudadana en el Es-tado de Querétaro.

IV. Documentos, opiniones e informes generados en

la materia de su competencia

– Oficio de la Junta de Coordinación Política dondesolicita opinión de la Comisión de Participación Ciu-dadana respecto el primer Parlamento de las Perso-nas Adultas Mayores 2011.

– Oficio de la Mesa Directiva de la honorable Cáma-ra de Diputados donde Exhorta a las Comisiones deAtención a Grupos Vulnerables, de Derechos Huma-nos, de Equidad y Género, de Justicia, de Participa-ción Ciudadana y de Seguridad Pública, para que rea-licen, conjuntamente, foros que generen estrategias ypolíticas públicas de largo plazo y permanentes enmateria de atención a víctimas y ofendidos del delito,justicia, seguridad pública y participación ciudadana.

V. Subcomisiones o grupos de trabajo integrados

No fue creado ningún grupo de trabajo.

VI. Viajes oficiales de trabajo de carácter nacional

La diputada Adriana de Lourdes Hinojosa Céspedes,en su carácter de Secretaria de la Comisión de Partici-pación Ciudadana, realizó un viaje oficial de trabajo el11 de marzo de 2010, donde participó en el Congreso


Nacional “municipio y asistencia social. El DIF muni-cipal y la sociedad civil organizada por la integridad yla dignidad de las personas”, realizada por Red Comúny Estrategia Municipal, en Playa del Carmen, Quinta-na Roo.

El diputado Arturo Santana Alfaro, en su carácter depresidente de la Comisión de Participación Ciudadana,realizó un viaje oficial de trabajo el 17 de junio de2010, donde participó como ponente en el foro Segu-

ridad pública y participación ciudadana, en el estadode Colima.

Las diputadas y diputados Arturo Santana Alfaro (Pre-sidente), Héctor Fernández Aguirre, Adriana TerrazasPorras, Héctor Elías Barraza Chávez y María TeresaRosaura Ochoa Mejía (secretarios), Teresa GuadalupeReyes Sahagún y María Yolanda Valencia Vales (inte-grantes), del 5 al 12 de marzo de 2012 realizaron unviaje oficial a España, con la finalidad de compartirexperiencias en materia de democracia participativa.

VII. Relación de asuntos generales resueltos o aten-

didos

No fue turnado ningún asunto.

VIII. Documentos diversos y publicaciones genera-

das

Libro Participación ciudadana y dirección estratégica

gubernamental.

IX. Otras actividades de la comisión

– El 27 y 28 de abril de 2010, se llevó a cabo el fo-ro Políticas públicas que fomentan la participación

ciudadana en los países avanzados.

– El 17 de febrero de 2010 se llevó a cabo el even-to denominado Vivencias en Haití y reconocimiento

a la brigada de rescate Topos Tlatelolco, AC, y ex-posición fotográfica en el auditorio del edificio E.

– El 23 de febrero de 2010 se llevó a cabo el En-

cuentro bandas de guerra y escoltas, en el estacio-namiento del helipuerto de este Recinto Legislativo.

– El 19 de octubre de 2010, se colaboró en la reali-zación de la exposición La lucha de las mujeres en

México, promovido por la diputada María TeresaRosaura Ochoa Mejía, integrante de las Comisionesde Participación Ciudadana y Especial de Apoyo alos Festejos del Bicentenario de la Independencia yel Centenario de la Revolución.

– El 18 de noviembre de 2010, se llevó a cabo la pre-miación de la exposición La lucha de las mujeres en

México, por las Comisiones de Apoyo a los Festejosdel Bicentenario de la Independencia y el Centena-rio de la Revolución y de Participación Ciudadana.

– El 18 y 19 de enero de 2011, se llevó a cabo el fo-ro Por un México sin trata, por la Comisión Espe-cial la Lucha contra la Trata de Personas en coordi-nación de la Comisión de Participación Ciudadana.

– El 13 de diciembre de 2011, la Comisión Espe-cial para la lucha contra la trata de personas encoordinación con la Comisión de Equidad de Gé-nero, y de Participación Ciudadana, llevaron a ca-bo el foro denominado Avances de las Procuradu-

rías Generales de Justicia en el combate a la trata

de personas.

– El 14 de diciembre de 2011, la Comisión de Par-ticipación Ciudadana llevó a cabo la “Presentacióndel Catalogo de Buenas Prácticas en la Creación deCapital Social: una guía para las Organizaciones dela Sociedad Civil en México, presentado por el Ob-servatorio Mexicano de la Crisis.

El 24 de enero de 2012, La Comisión Especial parala lucha contra la trata de personas en coordinaciónde la Comisión de Participación Ciudadana, lleva-ron a cabo el Foro “Líderes de opinión contra la tra-ta de personas”.

– El 22 de marzo de 2012, el Grupo Parlamentariode Movimiento Ciudadano en coordinación de laComisión de Participación Ciudadana llevaron a ca-bo el foro “Compromiso con el medio ambiente y eluso racional del agua”.

– El 19 de abril de 2012, se llevó a cabo un en-cuentro con estudiantes de la Universidad de Coa-huila invitados por el diputado Héctor FernándezAguirre secretario de la Comisión de ParticipaciónCiudadana.


– El 26 de abril de 2012, la Comisión Especial parala lucha Contra la Trata de Personas en coordina-ción con la Comisión de Cultura y Participaciónciudadana, llevaron a cabo la exposición de danza“por un México sin trata de personas” y del cuentoinfantil “Cuidado con el mal gato”.

– El 9 de mayo de 2012, se llevó a cabo un encuen-tro de la diputada secretaria Ma. Teresa Ochoa Me-jía y el diputado Arturo Santana Alfaro con la orga-nización Get-41 “Comprometidos generamos amorpara transformar el universo”.

X. Movimientos de personal

Los movimientos se hicieron por convenir a sus inte-reses de cada una de las personas.

XI. Asignación, custodia y condiciones de los vehícu-

los, espacios físicos, bienes muebles e inmuebles y en

general proveídos por el Comité de Administración

Al inicio de la legislatura se le entregó al presidente dela comisión un vehículo Sentra modelo 2006, color ro-jo, hasta hoy se encuentra en buenas condiciones.

Las instalaciones de la comisión así como todos losbienes muebles e inmuebles se encuentran en buenascondiciones.

XII. Aplicación y destino final de los recursos eco-

nómicos asignados por el comité de administración

En lo que se refiere al ejercicio del presupuesto, la co-misión cuenta con un techo presupuestal mensual de35,800.00 pesos para gastos operativos; de fondo fijo9,3690.00 pesos, que han sido utilizados para la reali-zación de reuniones ordinarias, de trabajo, junta direc-tiva, foros y diversas actividades de esta comisión.

Nota

* Publicadas en la Gaceta Parlamentaria (http://gaceta.dipu-

tados.gob.mx) en el apartado Actas, Comisión de Participación

ciudadana.

DE LA COMISIÓN DE PRESUPUESTO Y CUENTA PÚBLICA,FINAL DE ACTIVIDADES

Fundamento legal

Con fundamento en los artículos 164 y 166 del Regla-mento de la Cámara de Diputados, los integrantes dela Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública dancuenta del informe final, que comprende de octubre de2009 a julio de 2012.

I. Copia de las actas de las reuniones celebradas,

con la lista de asistentes y de ausentes, dictámenes

y acuerdos tomados en cada una de ellas, así como

el sentido del voto de sus integrantes, en caso de

que corresponda

La Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública, de oc-tubre de 2009 a agosto de 2012, celebró su reunión deinstalación y 19 ordinarias del pleno, las cuales se enu-mera a continuación:

a) De instalación, celebrada el 6 de octubre de 2009.

b) Primera plenaria, celebrada el 14 de octubre de2009.

c) Segunda plenaria, celebrada el 28 de octubre de2009.

d) Tercera plenaria, celebrada el 5 de noviembre de2009.

e) Cuarta plenaria, constituida en permanente el 12de noviembre de 2009; reanudación y clausura, 15de noviembre de 2009.

f) Quinta plenaria, celebrada el 3 de febrero de2010.

g) Sexta plenaria, celebrada el 24 de febrero de2010.

h) Séptima plenaria, constituida en permanente el20 de abril de 2010; reanudación y clausura, 21 deabril de 2010.

i) Octava plenaria, constituida en permanente el 26de abril de 2010; reanudación y clausura, 27 deabril de 2010.


j) Novena plenaria, celebrada el 22 de junio de 2010.

k) Décima plenaria, celebrada el 23 de agosto de 2010.

l) Undécima plenaria, celebrada el 6 de octubre de2010.

m) Duodécima plenaria, constituida en permanenteel 5 de noviembre de 2010; reanudación y clausura,14 de noviembre de 2010.

n) Decimotercera plenaria, celebrada el 19 de enerode 2011.

o) Decimocuarta plenaria, celebrada el 10 de marzode 2011.

p) Decimoquinta plenaria, celebrada el 30 de marzode 2011.

q) Decimosexta plenaria, celebrada el 7 de septiem-bre de 2011.

r) Decimoséptima plenaria constituida en perma-nente el 27 de octubre de 2011; reanudación, 14 denoviembre de 2011; reanudación y clausura, 28 denoviembre de 2011.

s) Decimoctava plenaria, celebrada el 18 de enerode 2012.

t) Decimonovena plenaria, constituida en perma-nente el 9 de febrero de 2012; reanudación, 18 deabril de 2012; reanudación y clausura, 25 de abrilde 2012.

En el anexos 1 y 2 se encuentran las copias de las ac-tas, listas de asistencia, dictámenes y acuerdos aproba-dos en cada reunión.

II. Resumen de reuniones convocadas con informa-

ción sobre las suspendidas por falta de quórum, y

los registros de asistencia e inasistencia de cada uno

de los diputados y diputadas integrantes;

a) Plenarias

La comisión, de octubre de 2009 a agosto de 2012, ce-lebró la reunión de instalación y diecinueve plenarias,las cuales se describen a continuación:

i. De instalación, celebrada el 6 de octubre de 2009con el siguiente orden del día:

1. Lista de asistencia y presentación de los inte-grantes.

2. Declaración de quórum.

3. Lectura del orden del día.

4. Declaración formal de instalación, e intervencióndel diputado Luis Videgaray Caso, presidente.

5. Intervención de los diputados de la comisión.

6. Asuntos generales.

7. Clausura y cita para la próxima reunión.

No hubo acuerdos en la reunión

ii. Primera ordinaria, celebrada el 14 de octubre de2009 con el siguiente orden del día:

1. Lista de asistencia y declaración de quórum.

2. Lectura y, en su caso, aprobación del orden deldía.

Lectura y, en su caso, aprobación del acta corres-pondiente a la reunión de instalación.

4. Presentación del proyecto de programa anual detrabajo.

5. Presentación del proyecto de acuerdo de la comi-sión que establece el procedimiento de participa-ción de las comisiones ordinarias en el análisis ydiscusión del proyecto de Presupuesto de Egresosde la Federación.

6. Presentación del proyecto de acuerdo que regulalas presentaciones ante la Comisión de Presupuestoy Cuenta Pública.

7. Proyecto de acuerdo por el cual se regulan las so-licitudes de información y la justificación de inasis-tencias a las sesiones de la Comisión.


8. Solicitud de Información a la Secretaría de Ha-cienda y Crédito Público sobre el impacto presu-puestal del decreto presidencial, publicado en elDiario Oficial de la Federación el 11 de octubre de2009, por medio del cual se extingue el organismodescentralizado Luz y Fuerza del Centro.

9. Asuntos turnados a la comisión.


Clausura y cita para la próxima reunión.

Acuerdos

Se aprobaron

1. El acta correspondiente a la reunión de instala-ción.

2. El acuerdo por el cual se regulan las solicitudesde información y la justificación de inasistencias alas sesiones de la comisión para los trabajos delexamen y discusión del proyecto de Presupuesto deEgresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal de2010.

3. El programa anual de trabajo, octubre de 2009-septiembre de 2010.

4. El acuerdo por el cual se regula el procedimientode participación de las comisiones ordinarias en elexamen y la discusión del proyecto de Presupuestode Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscalde 2010.

5. El acuerdo por el cual se regulan las reuniones delas comisiones ordinarias, del Ejecutivo federal porconducto de la Secretaría de Hacienda y Crédito Pú-blico, los organismos autónomos y el Poder Judi-cial, así como de las entidades federativas y de losmunicipios ante la Comisión de Presupuesto yCuenta Pública respecto al examen y discusión delproyecto de Presupuesto de Egresos de la Federa-ción para el Ejercicio Fiscal de 2010.

6. El acuerdo mediante el cual la comisión autorizaal presidente de ésta para solicitar información ydocumentación a la Secretaría de Hacienda y Cré-dito Público.

iii. Segunda ordinaria, celebrada el 28 de octubre de2009 con el siguiente orden del día:



3. Lectura y en su caso aprobación del acta de la pri-mera sesión ordinaria.

4. Ampliación del plazo para las reuniones con laComisión de Presupuesto.

5. Calendario de reuniones.

6. Grupos de trabajo de la comisión.

7. Seguimiento de los puntos de acuerdo e iniciati-vas.

8. Reunión con el consejero presidente del IFE.

Acuerdos

Se aprobó

1. El acta correspondiente a la primera reunión or-dinaria.

iv. Tercera ordinaria, celebrada el 5 de noviembre de2009 con el siguiente orden del día:



3. Presentación del subsecretario de Egresos de laSecretaría de Hacienda y Crédito Público, licencia-do Dionisio Pérez Jácome Friscione.


No hubo acuerdos en la reunión.

v. Cuarta ordinaria, constituida en permanente el 12 denoviembre y reanudada y clausurada el 15 de noviem-bre de 2009 con el siguiente orden del día:



Instalación de la cuarta reunión ordinaria.

Declaración de sesión permanente, a cargo del presi-dente.

Acuerdos

Se aprobaron

El dictamen con proyecto de decreto de Presupuestode Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal de2010.

vi. Quinta ordinaria, celebrada el 3 de febrero de 2010con el siguiente orden del día:


2. Lectura y aprobación del orden del día.

3. Actas de las sesiones anteriores.

4. Plan de trabajo enero-septiembre de 2010.

5. Integración de los grupos de trabajo:

• Seguimiento del gasto.

• Dictamen de las Cuentas Públicas.

• Seguimiento de asuntos turnados a la comi-sión.

6. Presentación de los programas de trabajo de losgrupos:

• Dictamen de las Cuentas Públicas.

Seguimiento del gasto.

7. Acuerdo de la comisión por el que se tienen poratendidas las proposiciones con punto de acuerdoturnadas a la Comisión de Presupuesto y CuentaPública relacionadas con el Presupuesto de Egresosde la Federación para el Ejercicio Fiscal de 2010.

8. Informe de los asuntos turnados a la comisión.

9. Participación de la comisión en el Programa de Pre-supuesto por Resultados del BID, a cargo del diputadoVidal Llerenas.

10. Presentación del estudio de la OCDE respecto alproceso presupuestario en México, a cargo del maes-tro José Antonio Ardavín, director interino del Centrode la OCDE en México.



Acuerdos

Se aprobaron

1. Las actas de la segunda, tercera y cuarta reunio-nes ordinarias.

2. El acuerdo de la Comisión de Presupuesto yCuenta Pública de la Cámara de Diputados, por elque se tienen por atendidas las proposiciones conpunto de acuerdo turnadas a la Comisión de Presu-puesto y Cuenta Pública relacionadas con el Presu-puesto de Egresos de la Federación para el EjercicioFiscal de 2010.

vii. Sexta ordinaria, celebrada el 24 de febrero de 2010con el siguiente orden del día:

1. Lista de asistencia y declaratoria de quórum.


3. aprobación del acta de la quinta reunión ordina-ria.

4. Proyecto de dictamen de la Comisión de Presu-puesto y Cuenta Pública con punto de acuerdo porel que se desechan las iniciativas que reforman, mo-difican, adicionan, derogan e interpretan distintasdisposiciones de los decretos de Presupuesto deEgresos de la Federación para los Ejercicios Fisca-les de 1998, 1999, 2000, 2001, 2002, 2003, 2004,2005, 2006, 2008, 2009 y 2010, presentadas pordiputados y senadores de la LVII, LVIII, LIX, LX yLXI Legislaturas.


5. Comentarios sobre las Reglas de Operación delPrograma para la Fiscalización del Gasto Federali-zado (Profis).

6. Proyecto de dictamen de la Comisión de Energíapor medio del cual no se aprueba la iniciativa queexpide la Ley Orgánica y del Gobierno Corporativode Petróleos Mexicanos y Organismos Subsidiarios,presentada por el diputado Raúl Cervantes Andrade.

7. Fe de errata sobre el anexo 17 del Presupuesto deEgresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal de2010.

8. Proyecto de acuerdo de la Comisión de Presu-puesto y Cuenta Pública por el que se crea un grupode trabajo para investigar y dar seguimiento al desti-no y aplicación de los recursos excedentes del petró-leo de conformidad con la normatividad aplicable.

9. Proyecto de acuerdo de la Comisión de Presu-puesto y Cuenta Pública por el que se crea un gru-po de trabajo para el seguimiento de estancias in-fantiles”.

10. Proyecto de acuerdo de la Comisión de Presu-puesto y Cuenta Pública por el cual se solicita apo-yo técnico a la Junta de Coordinación Política y alComité de Administración de la Cámara de Dipu-tados.

11. Proyecto de acuerdo de la mesa directiva de laComisión de Presupuesto y Cuenta Pública median-te el cual se regula el funcionamiento de los gruposde trabajo.

12. Asuntos generales:

• Centro de Refugios Indesol.


Acuerdos

Se aprobaron

1. El acta de la quinta reunión ordinaria.

2. El dictamen de la Comisión de Presupuesto yCuenta Pública con punto de acuerdo por el que se

desechan las iniciativas que reforman, modifican,adicionan, derogan e interpretan distintas disposi-ciones de los decretos de Presupuesto de Egresos dela Federación para los Ejercicios Fiscales de 1998,1999, 2000, 2001, 2002, 2003, 2008, 2009 y 2010,presentados por diputados de la LVII, LVIII, LX yLXI Legislaturas y senadores de la LVIII y LX.

3. El dictamen de las Comisiones unidas de Ener-gía, y de Presupuesto y Cuenta Pública sobre la ini-ciativa con proyecto de decreto por el que se expi-de la Ley Orgánica y del Gobierno Corporativo dePetróleos Mexicanos y Organismos Subsidiarios; yabroga la Ley Orgánica de Petróleos Mexicanos yOrganismos Subsidiarios.

4. El acuerdo de la Comisión de Presupuesto yCuenta Pública por el cual se permite al presidentede la Comisión de Presupuesto y Cuenta Públicaenviar un oficio al presidente de la Mesa Directivade la Cámara de Diputados para que solicite al Eje-cutivo federal la publicación de la fe de erratas delanexo 17 del Presupuesto de Egresos de la Federa-ción para el Ejercicio Fiscal de 2010.

5. El acuerdo de la Comisión de Presupuesto yCuenta Pública por el cual se crea un grupo de tra-bajo para investigar y dar seguimiento al destino yaplicación de los recursos excedentes del petróleode conformidad con la normatividad aplicable en lamateria.

6. El acuerdo de la Comisión de Presupuesto yCuenta Pública por el cual se crea un grupo de tra-bajo para dar seguimiento a las estancias infantilesy guarderías.

7. El acuerdo de la Comisión de Presupuesto yCuenta Pública mediante el cual se regula el fun-cionamiento de los grupos de trabajo.

8. El acuerdo de la Comisión de Presupuesto yCuenta Pública por el cual se solicita apoyo técnicoa la Junta de Coordinación Política y al Comité deAdministración de la Cámara de Diputados.

viii. Séptima ordinaria, constituida en reunión perma-nente el 20 de abril y reanudada y clausurada el 21 deabril de 2010 con el siguiente orden del día:




3. Acta de la sexta reunión ordinaria.

4. Dictamen de la Comisión de Presupuesto y Cuen-ta Pública de la Cámara de Diputados sobre diver-sas proposiciones con punto de acuerdo por el quese exhorta a los gobiernos de los estados y al delDistrito Federal a establecer medidas de austeridadque reduzcan el tamaño y costo de las administra-ciones públicas locales, así como para que mejorenlos procedimientos de transparencia y rendición decuentas en el ejercicio de los recursos públicos.

5. Dictamen de las Comisiones Unidas de Agricul-tura y Ganadería, y de Presupuesto y Cuenta Públi-ca sobre la proposición con punto de acuerdo, sus-crita por integrantes del Grupo Parlamentario delPartido Revolucionario Institucional, para exhortara la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública y alsecretario de Agricultura, Ganadería, DesarrolloRural, Pesca y Alimentación (Sagarpa), para que enel diseño del programa Procampo se consideren es-trategias que permitan otorgar una mejor asistenciatécnica y capacitación a los beneficiarios de dichoprograma.

6. Dictamen de las Comisiones Unidas de Pobla-ción, Fronteras y Asuntos Migratorios y de Presu-puesto y Cuenta Pública sobre la proposición conPunto de Acuerdo para exhortar al Ejecutivo federala poner en marcha el programa piloto Quédate enMéxico suscrita por los diputados Jesús RamírezRangel y Alejandra Reynoso Sánchez, del GrupoParlamentario del Partido Acción Nacional.

7. Dictamen de la Comisión de Presupuesto y Cuen-ta Pública sobre la proposición con punto de acuer-do por el que se desechan iniciativas que reforman,adicionan y derogan distintas disposiciones de laLey de Presupuesto, Contabilidad y Gasto PúblicoFederal; así como también desecha la iniciativa quecrea la Ley Federal de Presupuesto y deroga la Leyde Presupuesto, Contabilidad y Gasto Público Fe-deral; la iniciativa que crea la Ley de Presupuestode Egresos de la Federación y la que expide la LeyFederal de Presupuesto Público y deroga la Ley dePresupuesto, Contabilidad y Gasto Público Federal,

presentadas por diversos diputados de la LVII,LVIII y LIX Legislaturas.

8. Proyectos de opiniones (20) que la Comisión dePresupuesto y Cuenta Pública realizó sobre diferen-tes iniciativas turnadas en la LXI Legislatura.

9. Oficio de la Comisión de Vigilancia de la Audi-toría Superior de la Federación, por medio del cualsolicitan opinión sobre los contenidos específicosdel Informe de Resultados de la Fiscalización Su-perior de la Cuenta Pública de 2008.

10. Oficios dirigidos a la Dirección General deAsuntos Jurídicos en relación al Informe Justifica-do del Juicio de Amparo número 633/2010-V, pro-movido por el Sindicato Mexicano de Electricistasante el Juzgado Cuarto de Distrito en materia delTrabajo del Distrito Federal.

11. Dictamen de la Comisión de Presupuesto yCuenta Pública respecto de la Cuenta de la Hacien-da Pública Federal para el Ejercicio Fiscal de 2002.



Acuerdos

Se aprobaron

1. El acta de la sexta reunión ordinaria.

2. El dictamen de la Comisión de Presupuesto yCuenta Pública de la Cámara de Diputados, sobrediversas proposiciones con punto de acuerdo por elque se exhorta a los gobiernos de los estados y aldel Distrito Federal a establecer medidas de austeri-dad que reduzcan el tamaño y costo de las adminis-traciones públicas locales, así como para que mejo-ren los procedimientos de transparencia y rendiciónde cuentas en el ejercicio de los recursos públicos.

3. El dictamen de las Comisiones unidas de Agri-cultura y Ganadería, y de Presupuesto y Cuenta Pú-blica sobre la proposición con punto de acuerdo pa-ra exhortar a la Comisión de Presupuesto y CuentaPública y al titular de la Sagarpa, para que en el di-seño del programa Procampo se consideren estrate-


gias que permitan otorgar una mejor asistencia téc-nica y capacitación a los beneficiarios de dicho pro-grama, suscrita por integrantes del Grupo Parla-mentario del Partido Revolucionario Institucional.

4. El dictamen de las Comisiones Unidas de Pobla-ción, Fronteras y Asuntos Migratorios y de Presu-puesto y Cuenta Pública sobre la proposición conpunto de acuerdo para exhortar al Ejecutivo federala poner en marcha el programa piloto Quédate enMéxico, suscrita por los diputados Jesús RamírezRangel y Alejandra Reynoso Sánchez, del GrupoParlamentario del Partido Acción Nacional.

5. El dictamen de la Comisión de Presupuesto yCuenta Pública con punto de acuerdo por el que sedesechan iniciativas que reforman, adicionan y de-rogan distintas disposiciones de la Ley de Presu-puesto, Contabilidad y Gasto Público Federal, asícomo también desecha la iniciativa que crea la LeyFederal de Presupuesto y deroga la Ley de Presu-puesto, Contabilidad y Gasto Público Federal; lainiciativa que crea la Ley de Presupuesto de Egre-sos de la Federación y la que expide la Ley Federalde Presupuesto Público y deroga la Ley de Presu-puesto, Contabilidad y Gasto Público Federal, pre-sentadas por diputados de la LVII, LVIII y LIX Le-gislaturas.

6. Opiniones de impacto presupuestario:

• De la iniciativa con proyecto de decreto que re-forma y adiciona diversas disposiciones de la Leydel Seguro Social

Proponente: Diputada María Cristina Díaz Salazar(PRI).

Fecha de presentación: 8 de septiembre de 2009.

Turno: Comisiones Unidas de Seguridad Social, deTrabajo y Previsión Social, y de Hacienda y Crédi-to Público, con opinión de la Comisión de Presu-puesto y Cuenta Pública.

• De la iniciativa con proyecto de decreto que expi-de la Ley que Crea el Sistema Nacional de AlertaTemprana sobre el Secuestro o Robo de Niñas o Ni-ños en México.

Proponente: Diputada Yolanda de la Torre Valdez(PRI).

Fecha de presentación: 1 de diciembre de 2009.

Turno: Comisiones Unidas de Justicia y de Seguri-dad Pública, con opinión de las Comisiones deAtención a Grupos Vulnerables, y de Presupuesto yCuenta Pública.

• De la iniciativa con proyecto de decreto por el quese crea la Ley del Impuesto a la Compra en Efecti-vo de Divisas.

Proponente: Senadora Rosalinda López Hernández.

Fecha de presentación: 5 de octubre de 2010.

Turno: Comisión de Hacienda y Crédito Público,con opinión de la Comisión de Presupuesto y Cuen-ta Pública.

• De la iniciativa con proyecto de decreto que expi-de la Ley de Importación de Vehículos Usados deProcedencia Extranjera.

Proponente: Diputado Jesús Everardo Villarreal Sa-linas (PRI).


Turno: Comisiones Unidas de Economía, y de Ha-cienda y Crédito Público, con opinión de la Comi-sión de Presupuesto y Cuenta Pública.

• De la iniciativa con proyecto de decreto que expi-de la Ley del Seguro de Desempleo, y reforma el ar-tículo 40 de la Ley Orgánica de la AdministraciónPública Federal.

Proponente: Diputado Ramón Jiménez López(PRD).


Turno: Comisiones Unidas de Trabajo y PrevisiónSocial, y de Gobernación, con opinión de la Comi-sión de Presupuesto y Cuenta Pública.


• De la iniciativa con proyecto de decreto que expi-de la Ley Federal de Apoyo a las Madres SolterasJefas de Familia.

Proponente: Diputada Mary Telma Guajardo Villa-rreal (PRD).


Turno: Comisión de Atención a Grupos Vulnera-bles, con opinión de la Comisión de Presupuesto yCuenta Pública.

• De la iniciativa con proyecto de decreto que expi-de la Ley Federal de Reinserción Social.

Proponente: Diputado Eduardo Mendoza Arellano(PRD).


Turno: Comisión de Seguridad Pública, con opiniónde la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública.

• De la iniciativa con proyecto de decreto que expi-de la Ley General de la Juventud, y reforma los ar-tículos 4 y 12 de la Ley del Instituto Mexicano de laJuventud.

Proponente: Diputada Angélica del Rosario AraujoLara (PRI).

Fecha de presentación: 10 de noviembre de 2009.

Turno: Comisión de Juventud y Deporte, con opiniónde la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública.

• De la iniciativa con proyecto de decreto que creala Ley General de Paternidad Responsable, y refor-ma, adiciona y deroga diversas disposiciones delCódigo Civil Federal.

Proponente: Diputada Augusta Valentina Díaz deRivera Hernández (PAN).


Turno: Comisiones Unidas de Atención a GruposVulnerables, y de Justicia, con opinión de la Comi-sión de Presupuesto y Cuenta Pública.

• De la iniciativa con proyecto de decreto que expi-de la Ley General del Secuestro, Reglamentaria delArtículo 73, fracción XXI de la Constitución Políti-ca de los Estados Unidos Mexicanos, reforma el ar-tículo 2 de la Ley Federal Contra la DelincuenciaOrganizada y deroga y adiciona diversas disposi-ciones del Código Penal Federal y del Código deProcedimientos Penales.

Proponente: Diputado Carlos Alberto Pérez Cuevas(PAN).


Turno: Comisiones Unidas de Justicia, y de Seguri-dad Pública, con opinión de la Comisión de Presu-puesto y Cuenta Pública.

• De la iniciativa con proyecto de decreto que expi-de la Ley para Regular la Emisión y Cobro de Tar-jetas de Crédito.

Proponente: Diputado Juan Enrique Ibarra Pedroza(PT).



• De la iniciativa con proyecto de decreto que expi-de la Ley que crea la Pensión Universal para lasPersonas de Setenta Años y Más.

Proponente: Diputado Emilio Serrano Jiménez(PRD).



• De la iniciativa con proyecto de decreto que expi-de la Ley Reglamentaria del Derecho de Réplica.

Proponente: Diputado Jaime Fernando CárdenasGracia (PT).



Turno: Comisión de Gobernación, con opinión de laComisión de Presupuesto y Cuenta Pública.

• De la iniciativa con proyecto de decreto que expi-de la Ley General para la Prevención, Atención In-tegral y Control del VIH/Sida.

Proponente: Diputada Leticia Quezada Contreras(PRD).


Turno: Comisión de Salud, con opinión de la Comi-sión de Presupuesto y Cuenta Pública.

• De la iniciativa con proyecto de decreto que expi-de la Ley de Precios Competitivos.

Proponente: Diputado Mario Alberto di CostanzoArmenta (PT).

Fecha de presentación: 4 de febrero de 2010.

Turno: Comisión de Economía, con opinión de laComisión de Presupuesto y Cuenta Pública.

• De la iniciativa con proyecto de decreto que re-forma el artículo 73 de la Constitución Política delos Estados Unidos Mexicanos y expide la Ley Re-glamentaria de los artículos 6 y 134 Constituciona-les que regula la publicidad del Estado.



Turno: Comisiones Unidas de Puntos Constitucio-nales, y de Gobernación, con opinión de las Comi-siones de Presupuesto y Cuenta Pública y de Radio,Televisión y Cinematografía.

• De la iniciativa con proyecto de decreto que expi-de la Ley General para la Prevención Social de laDelincuencia.

Proponente: Diputada Alma Carolina ViggianoAustria (PRI).


Turno: Comisión de Gobernación, con opinión delas Comisiones de Seguridad Pública, y de Presu-puesto y Cuenta Pública.

• De la iniciativa con proyecto de decreto que re-forma los artículos 40, 41 y 73 de la ConstituciónPolítica de los Estados Unidos Mexicanos, y queexpide la Ley de Revocación de Mandato.



Turno: Comisiones Unidas de Puntos Constitucio-nales, de Gobernación, y de Participación Ciudada-na, con opinión de la Comisión de Presupuesto yCuenta Pública.

• De la iniciativa con proyecto de decreto que re-forma los artículos 40, 41 y 73 de la ConstituciónPolítica de los Estados Unidos Mexicanos, y expidela Ley que Regula el Plebiscito.



Turno: Comisiones Unidas de Puntos Constitucio-nales, de Gobernación, y de Participación Ciudada-na, con opinión de la Comisión de Presupuesto yCuenta Pública.

• De la iniciativa con proyecto de decreto que re-forma y adiciona diversas disposiciones de la Cons-titución Política de los Estados Unidos Mexicanos,del Código Federal de Instituciones y Procedimien-tos Electorales, y que expide la Ley que regula elReferéndum.



Turno: Comisiones Unidas de Puntos Constitucio-nales, de Gobernación, y de Participación Ciudada-


na, con opinión de la Comisión de Presupuesto yCuenta Pública.

7. Dictamen de la Comisión de Presupuesto y Cuen-ta Pública respecto de la Cuenta de la Hacienda Pú-blica Federal para el Ejercicio Fiscal de 2002 (apro-bado).

ix. Octava ordinaria, constituida en permanente el 26de abril y reanudada y clausura el 27 de abril de 2010,con el siguiente orden del día:

1. Lista de asistencia, declaratoria de quórum.


3. Dictamen de la Comisión de Presupuesto y Cuen-ta Pública respecto de la Cuenta de la Hacienda Pú-blica Federal para el Ejercicio Fiscal de 2007.

4. Dictamen de las Comisiones Unidas de Presu-puesto y Cuenta Pública, y de Hacienda y CréditoPúblico con proyecto de decreto que reforma y adi-ciona diversas disposiciones de la Ley Federal dePresupuesto y Responsabilidad Hacendaria y de laLey de Ingresos de la Federación para el EjercicioFiscal de 2010.

5. Dictamen de la Comisión de Presupuesto y Cuen-ta Pública con proyecto de decreto que reforma yadiciona los artículos 23, 107 y 114 de la Ley Fede-ral de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria.

6. Dictamen de la Comisión de Presupuesto y Cuen-ta Pública con proyecto de decreto por la que se re-forman y adicionan diversas disposiciones de laLey que crea el Fideicomiso que Administrará elFondo de Apoyo Social para Ex Trabajadores Mi-gratorios Mexicanos.



Acuerdos

Se aprobaron

1. El dictamen de la Comisión de Presupuesto yCuenta Pública respecto de la Cuenta de la Ha-

cienda Pública Federal para el Ejercicio Fiscal de2007.

2. El dictamen de las Comisiones Unidas de Presu-puesto y Cuenta Pública, y de Hacienda y CréditoPúblico con proyecto de decreto que reforma y adi-ciona diversas disposiciones de la Ley Federal dePresupuesto y Responsabilidad Hacendaria y de laLey de Ingresos de la Federación para el EjercicioFiscal de 2010.

3. El dictamen de la Comisión de Presupuesto yCuenta Pública, que contiene proyecto de decretopor la que se reforman y adicionan diversas dispo-siciones de la Ley que crea el Fideicomiso que Ad-ministrará el Fondo de Apoyo Social para ex Traba-jadores Migratorios Mexicanos.

x. Novena ordinaria, celebrada el 22 de junio de 2010con el siguiente orden del día:

1. Lista de asistencia, declaratoria de quórum.


3. Actas de la séptima y octava reuniones ordina-rias.

4. Dictámenes de opiniones que la Comisión dePresupuesto y Cuenta Pública realizó sobre diferen-tes iniciativas turnadas en la presente legislatura.

5. Acuerdo por el que se solicita información a lascomisiones ordinarias para estar en posibilidad derealizar los dictámenes de opinión.

6. Programa anual de trabajo, septiembre de 2010-agosto de 2011.

7. Sentencia del juicio de amparo 633/2010-V, pro-movido por el Sindicato Mexicano de Electricistas.



Acuerdos

Se aprobaron


1. Las actas de la séptima y octava reuniones ordi-narias.

2. Las siguientes opiniones de impacto presupuesta-rio:

• De la iniciativa con proyecto de decreto que expi-de la Ley del Sistema de Seguridad Pública del Dis-trito Federal.

Proponente: Ejecutivo federal.


Turno: Comisiones Unidas del Distrito Federal y deSeguridad Pública, con opinión de la Comisión dePresupuesto y Cuenta Pública.

• De la iniciativa con proyecto de decreto que expi-de la Ley General de Protección a las Víctimas delDelito de Secuestro.

Proponente: Grupos parlamentarios (conjuntas).


Turno: Comisiones Unidas de Justicia y de Seguri-dad Pública, con opinión de la Comisión de Presu-puesto y Cuenta Pública.

• De la iniciativa con proyecto de decreto que expi-de la Ley General de Protección de Datos Persona-les.

Proponente: Diputada Norma Leticia Orozco Torres(PVEM).



• De la iniciativa con proyecto de decreto que re-forma el artículo 4 del Reglamento del Canal de Te-levisión del Congreso General de los Estados Uni-dos Mexicanos.

Proponente: Diputada Claudia Edith Anaya Mota(PRD).

Fecha de presentación: 23 de marzo de 2010.

Turno: Comisión de Régimen, Reglamentos y Prác-ticas Parlamentarias, con opinión de la Comisión dePresupuesto y Cuenta Pública.

• De la iniciativa con proyecto de decreto que expi-de la Ley Federal de Consulta a Pueblos y Comuni-dades Indígenas.

Proponente: Diputado Teófilo Manuel García Cor-pus (PRI).


Turno: Comisión de Asuntos Indígenas, con opi-nión de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pú-blica.

• De la iniciativa con proyecto de decreto que expi-de la Ley General de Protección Civil.

Proponente: Diputado Fernando Morales Martínez(PRI).



• De la iniciativa con proyecto de decreto que expi-de la Ley del Sistema Nacional de Banca Nacionalde Desarrollo.

Proponente: Diputado David Penchyna Grub (PRI).

Fecha de presentación: 22 de abril de 2010.

Turno: Comisiones Unidas de Hacienda y CréditoPúblico y de Economía, con opinión de la Comisiónde Presupuesto y Cuenta Pública.

• De la iniciativa con proyecto de decreto que re-forma y adiciona diversas disposiciones de la Leyde Instituciones de Crédito, de la Ley Orgánica deNacional Financiera, de la Ley Orgánica del BancoNacional de Obras y Servicios Públicos, de la LeyOrgánica del Banco Nacional del Ejército, FuerzaAérea y Armada, de la Ley Orgánica del Banco delAhorro Nacional y Servicios Financieros, de la Ley


Orgánica de Sociedad Hipotecaria Federal, de laLey Orgánica de la Financiera Rural, y de la LeyGeneral de Títulos y Operaciones de Crédito.

Proponente: Integrantes del PAN.



• De la iniciativa con proyecto de decreto que expi-de la Ley Reglamentaria del artículo 192 Quáter dela Ley General de Salud.

Proponente: Diputado David Hernández Pérez (PRI).



• De la iniciativa con proyecto de decreto que expi-de la Ley de Apoyo Solidario para los Adultos Ma-yores del Campo.

Proponente: Diputada Narcedalia Ramírez Pineda(PRI).


Turno: Comisión de Desarrollo Social, con opiniónde la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública.

• De la iniciativa con proyecto de decreto que re-forma y adiciona diversas disposiciones de la Cons-titución Política de los Estados Unidos Mexicanos,que expide la Ley Federal de Partidos Políticos yderoga diversas disposiciones del Código Federalde Instituciones y Procedimientos Electorales.

Proponente: Diputado José Ramón Martel López(PRI).


Turno: Comisiones unidas de Puntos Constitucio-nales y de Gobernación, con opinión de la Comi-sión de Presupuesto y Cuenta Pública.

3. El acuerdo por el que se autoriza al presidente dela Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública, soli-citar información adicional a las Comisiones encar-gadas de dictaminar las iniciativas que se enuncianen el mismo, con objeto de estar en posibilidad deemitir la opinión que en el ámbito de su competen-cia le corresponde a esta comisión.

4. El programa anual de trabajo, septiembre de2010-agosto de 2011.

xi. Décima ordinaria, celebrada el 23 de agosto de2010 con el siguiente orden del día:

1. Lista de asistencia y declaratoria del quórum.


3. Acta de la novena reunión ordinaria.

4. Acuerdo de la Comisión de Presupuesto y Cuen-ta Pública por el que se establece el procedimientode participación de las comisiones ordinarias en elexamen y la discusión del proyecto de Presupuestode Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscalde 2011.

5. Acuerdo de la Comisión de Presupuesto y Cuen-ta Pública por el que se regulan las reuniones de losorganismos autónomos, el Poder Judicial, las enti-dades federativas y los municipios con la Comisiónde Presupuesto y Cuenta Pública respecto al exa-men y discusión del Proyecto de Presupuesto deEgresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal de2011.

6. Acuerdo de la Comisión de Presupuesto y Cuen-ta Pública por el que se establece el procedimientode solicitud de información al Ejecutivo federal enel examen y la discusión del proyecto de Presu-puesto de Egresos de la Federación para el EjercicioFiscal de 2011 y proyecto del oficio mediante elcual se solicitará información a la Secretaría de Ha-cienda y Crédito Público.




Acuerdos

Se aprobaron

1. El acta de la novena reunión ordinaria.

2. El acuerdo de la Comisión de Presupuesto yCuenta Pública por el que se establece el procedi-miento de participación de las comisiones ordina-rias en el examen y la discusión del proyecto dePresupuesto de Egresos de la Federación para elEjercicio Fiscal de 2011.

3. El acuerdo de la Comisión de Presupuesto yCuenta Pública por el que se regulan las reunionesde los organismos autónomos, el Poder Judicial, lasentidades federativas y los municipios con la Comi-sión de Presupuesto y Cuenta Pública respecto alexamen y discusión del proyecto de Presupuesto deEgresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal de2011.

4. El acuerdo de la Comisión de Presupuesto yCuenta Pública por el que se establece el procedi-miento de solicitud de información al Ejecutivo fe-deral en el examen y la discusión del proyecto dePresupuesto de Egresos de la Federación para elEjercicio Fiscal de 2011 y proyecto del oficio me-diante el cual se solicitará información a la Secreta-ría de Hacienda y Crédito Público.

xii. Undécima ordinaria, celebrada el 6 de octubre de2010 con el siguiente orden del día:



3. Aprobación del segundo informe de actividadescorrespondiente al segundo periodo ordinario delprimer año de labores de la LXI Legislatura.

4. Proyecto de opinión que la Comisión de Presu-puesto y Cuenta Pública realizó sobre la minuta conproyecto de decreto de la Ley General para preveniry sancionar los Delitos en materia de Secuestro, Re-glamentaria de la Fracción XXI del Artículo 73 dela Constitución Política de los Estados Unidos Me-xicanos.

5. Exposición del grupo de trabajo de seguimientodel gasto.



Acuerdos

Se aprobaron

1. El segundo informe de actividades correspon-diente al segundo periodo ordinario del primer añode labores de la LXI Legislatura.

2. La opinión que la Comisión de Presupuesto yCuenta Pública realizó sobre la minuta con proyec-to de decreto de la Ley General para prevenir y san-cionar los Delitos en materia de Secuestro, Regla-mentaria de la Fracción XXI del Artículo 73 de laConstitución Política de los Estados Unidos Mexi-canos. Proponente: Cámara de Diputados. Fecha depresentación: 8 de septiembre de 2009.

xiii. Duodécima ordinaria, constituida en permanenteel 5 de noviembre; reanudada y clausurada el 14 de no-viembre de 2010 con el siguiente orden del día:



3. Informe del presidente de la Comisión de Presu-puesto y Cuenta Pública respecto de las opinionesde las comisiones ordinarias y la presión de gasto delas peticiones de los estados y los municipios.

4. Exposición del grupo de trabajo de seguimientodel gasto.

5. Proyectos de opinión que la Comisión de Presu-puesto y Cuenta Pública realizó sobre 8 iniciativas.



Acuerdos

Se aprobaron


1. Las siguientes opiniones de impacto presupuestario:

• De la iniciativa con proyecto de decreto que re-forma y adiciona diversas disposiciones de la Cons-titución Política de los Estados Unidos Mexicanos yde la Ley General de Educación.

Proponente: Diputado Baltazar Manuel HinojosaOchoa (PRI).


Turno: Comisiones Unidades de Puntos Constitu-cionales, y de Educación Pública y Servicios Edu-cativos, con opinión de la Comisión de Presupuestoy Cuenta Pública.

• De la iniciativa con proyecto de decreto que expi-de la Ley Federal de la Juventud Mexicana.

Proponente: Diputada Rosalinda Mazari Espín(PRI)


Turno: Comisión de Juventud y Deporte, con opi-nión de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pú-blica.

• De la iniciativa con proyecto de decreto que re-forma el artículo 73 de la Constitución Política delos Estados Unidos Mexicanos y que expide la LeyGeneral para la Práctica de Auditorías Sociales.



Turno: Comisiones Unidas de Puntos Constitucio-nales, y de la Función Pública, con opinión de laComisión de Presupuesto y Cuenta Pública.

• De la iniciativa con proyecto de decreto que expi-de la Ley General para Prevenir, Sancionar y Com-batir el Delito de Secuestro; y reforma, adiciona yderoga diversas disposiciones de los Códigos PenalFederal, y Federal de Procedimientos Penales, asícomo de la Ley Federal contra la Delincuencia Or-ganizada.

Proponente: Diputada Dolores de los Ángeles Na-zares Jerónimo (PRD).


Turno: Comisión de Justicia, con opinión de la Co-misión de Presupuesto y Cuenta Pública.

• De la iniciativa con proyecto de decreto que expi-de la Ley General del Sistema Nacional de Promo-ción del Uso de la Bicicleta.

Proponente: Diputado Salvador Caro Cabrera(PRI).


Turno: Comisión Transportes, con opinión de laComisión de Presupuesto y Cuenta Pública.

• De la iniciativa con proyecto de decreto que expi-de la Ley de Protección de los Derechos de las y losTrabajadores Migrantes y sus Familias.

Proponente: Diputado Francisco Ramos Montaño(PRI).


Turno: Comisión de Población, Fronteras y AsuntosMigratorios con opinión de la Comisión de Presu-puesto y Cuenta Pública.

• De la iniciativa con proyecto de decreto que expi-de la Ley General para Prevenir, Combatir y San-cionar a la Trata de Personas y abroga la Ley paraPrevenir y Sancionar la Trata de Personas.

Proponente: Diputada Rosi Orozco (PAN).


Turno: Comisión de Derechos Humanos, con opi-nión de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pú-blica.

• De la iniciativa con proyecto de decreto que re-forma y adiciona diversas disposiciones de la Leydel Seguro Social, para Crear el Seguro de Desem-pleo para la Protección del Trabajador Mexicano.


Proponente: Diputado Pedro Vázquez González(PT).


Turno: Comisiones Unidas de Seguridad Social, deTrabajo y Previsión Social y de Hacienda y CréditoPúblico con opinión de la Comisión de Presupuestoy Cuenta Pública.

Reanudación y clausura de la duodécima reunión ordi-naria, 14 de noviembre de 2010, con el siguiente ordendel día:

1. Levantamiento del receso, decretado el 5 de no-viembre de 2010.

2. Discusión y aprobación del proyecto de dictamendel Presupuesto de Egresos de la Federación para elEjercicio Fiscal de 2011.

3. Proyecto de declaratoria de zonas de atenciónprioritaria, con fundamento en el artículo 30 de laLey General de Desarrollo Social.


Acuerdos

Se aprobó

1. El dictamen del Presupuesto de Egresos de la Fe-deración para el Ejercicio Fiscal de 2011.

xiv. Decimotercera ordinaria, celebrada el 19 de enerode 2011 con el siguiente orden del día:



3. discusión y aprobación de las actas de la décima,undécima y duodécima reuniones ordinarias.

4. Discusión y aprobación del acuerdo de la Comi-sión de Presupuesto y Cuenta Pública de la Cámarade Diputados por el que se tienen por atendidas lasproposiciones con punto de acuerdo turnadas a laComisión de Presupuesto y Cuenta Pública relacio-nadas con el Presupuesto de Egresos de la Federa-

ción para el Ejercicio Fiscal de 2011.

5. Asignación de recursos para el Fondo de Pavi-mentación y Espacios Deportivos para Municipios2011.

6. Discusión y aprobación del acuerdo de la Comi-sión de Presupuesto y Cuenta Pública por medio delcual se solicita información al Ejecutivo federal.

7. Discusión y aprobación del acuerdo de la Comi-sión de Presupuesto y Cuenta Pública mediante elcual se autoriza al diputado presidente a coadyuvarcon la de Equidad de Género en la organización delForo de equidad.

8. Grupo de seguimiento del gasto.


Acuerdos

Se aprobaron

1. Las actas de la décima, undécima y duodécimareuniones ordinarias.

2. El acuerdo de la Comisión de Presupuesto yCuenta Pública de la Cámara de Diputados por elque se tienen por atendidas las proposiciones conpunto de acuerdo turnadas a la Comisión de Presu-puesto y Cuenta Pública relacionadas con el Presu-puesto de Egresos de la Federación para el EjercicioFiscal de 2011.

3. El acuerdo de la Comisión de Presupuesto yCuenta Pública de la Cámara de Diputados por elque crea un grupo de trabajo para elaborar y enviarla opinión que establece la distribución de los re-cursos autorizados a los municipios y demarcacio-nes territoriales del Distrito Federal para fortalecerel desarrollo y la inversión en infraestructura urba-na mediante la realización de obras de pavimenta-ción y de espacios deportivos a que se refiere el ar-tículo decimonoveno transitorio del decreto dePresupuesto de Egresos de la Federación para elEjercicio Fiscal de 2011.

4. El acuerdo de la Comisión de Presupuesto y Cuen-ta Pública por el que se establece el procedimiento de


solicitud de información al Ejecutivo federal a efec-to de llevar a cabo el análisis de la evolución del gas-to público previsto en el Presupuesto de Egresos dela Federación para el Ejercicio Fiscal de 2011.

5. El acuerdo de la Comisión de Presupuesto yCuenta Pública mediante el cual se autoriza la orga-nización del foro Hacia la consolidación de los pre-

supuestos públicos sensibles al género en México,

en coordinación con la Comisión de Equidad deGénero de la Cámara de Diputados.

xv. Decimocuarta ordinaria, celebrada el 10 de marzode 2011 con el siguiente orden del día:


2. Discusión y aprobación del acta de la decimoter-cera reunión ordinaria.

3. Discusión y aprobación del proyecto de dictamende la iniciativa con proyecto de decreto por el quese reforman y adicionan diversas disposiciones dela Ley Federal de Presupuesto y ResponsabilidadHacendaria, suscrita por diputados de diferentesgrupos parlamentarios.

4. Discusión y aprobación del tercer informe de ac-tividades, que comprende el periodo del 6 de octu-bre de 2010 al 28 de febrero de 2011.

5. Acuerdo por el que se establecen las considera-ciones para solventar, o en su caso, atender las ca-torce recomendaciones que derivado de la fiscaliza-ción de la Cuenta de la Hacienda Pública Federaldel Ejercicio Fiscal de 2009 realiza la Auditoría Su-perior de la Federación a la Cámara de Diputados,y que competen a la Comisión de Presupuesto yCuenta Pública.

6. Situación de las iniciativas turnadas a la Comi-sión de Presupuesto y Cuenta Pública.



Acuerdos

Se aprobaron

1. El acta de la decimotercera reunión ordinaria.

2. El dictamen de la iniciativa con proyecto de de-creto por el que se reforman y adicionan diversasdisposiciones de la Ley Federal de Presupuesto yResponsabilidad Hacendaria, suscrita por diputadosde diferentes grupos parlamentarios, presentada el24 de febrero de 2011.

3. El tercer informe de actividades, que comprendeel periodo del 6 de octubre de 2010 al 28 de febre-ro de 2011.

4. El acuerdo por el que se establecen las conside-raciones para solventar o en su caso atender las ca-torce recomendaciones que derivado de la fiscaliza-ción de la Cuenta de la Hacienda Pública Federaldel Ejercicio Fiscal de 2009 realiza la Auditoría Su-perior de la Federación a la Cámara de Diputados,y que competen a la Comisión de Presupuesto yCuenta Pública.

xvi. Decimoquinta ordinaria, celebrada el 30 de marzode 2011 con el siguiente orden del día:


2. Análisis del decreto por el que se integra un fon-do especial de recursos económicos por 15 mil mi-llones de pesos para atender los daños ocasionadospor las contingencias climáticas acaecidas del 2 al 4de febrero del año en curso en Sinaloa, Sonora, Ta-maulipas, Coahuila, Chihuahua, Durango y NuevoLeón.

3. Proposición con punto de acuerdo de urgente yobvia resolución que presentan los diputados de laLXI Legislatura por el que se exhorta al titular delEjecutivo federal, ampliar y, en su caso, emitir de-claratorias de emergencia por las heladas severasocurridas en Sinaloa, Sonora, Tamaulipas, Coahui-la, Chihuahua, Durango y Nuevo León, así como aintegrar un fondo especial de recursos económicospara dichos estados con el objeto de atender los da-ños ocasionados por dichas heladas.

4. Discusión y aprobación de 15 proyectos de opi-nión.




Acuerdos

Se aprobaron

1. La iniciativa que contiene decreto, por el que seintegra un fondo especial de recursos económicospor 15 mil millones de pesos para atender los dañosocasionados por las contingencias climáticas acae-cidas del 2 al 4 de febrero del año en curso en Sina-loa, Sonora, Tamaulipas, Coahuila, Chihuahua, Du-rango y Nuevo León.

2. La proposición con punto de acuerdo de urgentey obvia resolución que presentan los diputados de laLXI Legislatura por el que se exhorta al titular delEjecutivo federal, ampliar y, en su caso, emitir de-claratorias de emergencia por las heladas severasocurridas en Sinaloa, Sonora, Tamaulipas, Coahui-la, Chihuahua, Durango y Nuevo León, así como aintegrar un fondo especial de recursos económicospara dichos estados con objeto de atender los dañosocasionados por dichas heladas.

3. Opiniones de impacto presupuestario

• De la iniciativa con proyecto de decreto que expi-de la Ley de Justicia Cívica.

Proponente: Diputado Alejandro Gertz Manero.


Turno: Comisión de Justicia con opinión de la Co-misión de Presupuesto y cuenta Pública.

• De la iniciativa con proyecto de decreto que expi-de la Ley de Justicia para Adolescentes.



Turno: Comisiones Unidas de Justicia, y de Aten-ción a Grupos Vulnerables, con opinión de la Co-misión de Presupuesto y Cuenta Pública.

• De la iniciativa con proyecto de decreto de Ley delImpuesto a la Compra en Efectivo de Divisas.

Proponente: Senadores Rosalinda López Hernándezy Tomás Torres Mercado.



• De la iniciativa con proyecto de decreto que expi-de la Ley del Sistema Nacional de CapacitaciónProfesional para el Trabajo.

Proponente: Diputado Francisco Alberto JiménezMerino.

Turno: Comisión de Trabajo y Previsión Social, conopinión de la Comisión de Presupuesto y CuentaPública.

• De la iniciativa con proyecto de decreto que expi-de la ley que crea un organismo descentralizado quese denominará “Organismo Rector para el Desarro-llo de las Zonas Fronterizas de México”.

Proponente: Diputado César Augusto Santiago Ra-mírez.


Turno: Comisión de Población, Fronteras y AsuntosMigratorios, con opinión de la Comisión de Presu-puesto y Cuenta Pública.

• De la iniciativa con proyecto de decreto de LeyReglamentaria del Artículo 18 Constitucional enmateria del Sistema Penitenciario.

Proponente: Diputada Adriana Sarur Torre.



• De la iniciativa con proyecto de decreto que expi-de la Ley sobre Ejecución de Penas y ReadaptaciónSocial de Sentenciados.





• De la iniciativa con proyecto de decreto que re-forma, adiciona y deroga diversas disposiciones delCódigo de Comercio; de la Ley General de Organi-zaciones y Actividades Auxiliares del Crédito; de laLey para la Transparencia y Ordenamiento de losServicios Financieros; de la Ley de Protección yDefensa de los Usuarios de Servicios Financieros;de la Ley de la Comisión Nacional Bancaria y deValores, y de la Ley Federal de Protección al Con-sumidor; y que expide la Ley Federal para Regularlas Casas de Empeño Mercantiles.

Proponente: Diputado Víctor Manuel Báez Ceja.


Turno: Comisiones Unidas de Economía, y de Ha-cienda y Crédito Público, con opinión de las Comi-siones de Presupuesto y Cuenta Pública, y de Fo-mento Cooperativo y Economía Social.

• De la iniciativa con proyecto de decreto que expi-de la Ley de Almacenamiento Rural.

Proponente: Diputado José Erandi Bermúdez Mén-dez, en nombre del diputado Javier Usabiaga Arro-yo.


Turno: Comisiones Unidas de Agricultura y Gana-dería, y de Desarrollo Social, con opinión de la Co-misión de Presupuesto y Cuenta Pública.

• De la iniciativa con proyecto de decreto que expi-de la Ley de Coordinación de la Educación MediaSuperior.

Proponente: Diputado Javier Landero Gutiérrez.


Turno: Comisión de Educación Pública y ServiciosEducativos, con opinión de la Comisión de Presu-puesto y Cuenta Pública.

• De la iniciativa con proyecto de decreto que expi-de la Ley de Procampo.

Proponente: Diputado Gerardo Leyva Hernández.


Turno: Comisiones Unidas de Agricultura y Gana-dería, y de Desarrollo Rural, con opinión de la Co-misión de Presupuesto y Cuenta Pública.

• De la iniciativa con proyecto de decreto que expi-de la Ley General de Almacenamiento Financiero yAgropecuario, y reforma y adiciona diversas dispo-siciones de la Ley General de Títulos y Operacionesde Crédito y del Código de Comercio.

Proponentes: Diputados Francisco Alberto JiménezMerino, Héctor Eduardo Velasco Monroy y FermínMontes Cavazos.


Turno: Comisiones Unidas de Agricultura y Gana-dería, y de Desarrollo Rural, con opinión de la Co-misión de Presupuesto y Cuenta Pública.

• De la iniciativa con proyecto de decreto por el quese expide la Ley de Fomento al Primer Empleo.

Proponente: Senador Manlio Fabio Beltrones Rive-ra.


Turno: Comisiones Unidas de Hacienda y CréditoPúblico, de Trabajo y Previsión Social, y de Seguri-dad Social, con opinión de la Comisión de Presu-puesto y Cuenta Pública.

• De la minuta con proyecto de decreto que expidela Ley Federal de Justicia para Adolescentes, se adi-ciona la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Fe-deración, se reforma la Ley Orgánica de la Admi-nistración Pública Federal se adiciona la LeyOrgánica de la Procuraduría General de la Repúbli-ca y se reforma la Ley Federal de Defensoría Públi-ca.

Proponente: Cámara de Senadores.



Turno: Comisión de Justicia, con opinión de las Co-misiones de Atención a Grupos Vulnerables, y dePresupuesto y Cuenta Pública.

• De la iniciativa con proyecto de decreto por la quese expide la Ley Federal de Ejecución de SancionesPenales; se adiciona la fracción IV al artículo 50 yel artículo 50 quáter de la Ley Orgánica del PoderJudicial de la Federación; se reforma el artículo 30bis, fracción XXIII, de la Ley que Establece lasNormas Mínimas sobre Readaptación Social deSentenciados

Proponente: Diputado José Luis Ovando Patrón.

Fecha de presentación: 23 de junio de 2010.

Turno: Comisiones Unidas de Seguridad Pública, yde Justicia, con opinión de la Comisión de Presu-puesto y Cuenta Pública.

xvii. Decimosexta ordinaria, celebrada el 7 de sep-tiembre de 2011 con el siguiente orden del día:

1. Registro de asistencia y declaración de quórum.

2. Lectura, discusión y, en su caso, aprobación delorden del día.

3. Lectura, discusión y, en su caso, aprobación delas actas correspondientes a la decimocuarta y deci-moquinta reuniones plenarias.

4. Lectura, discusión y, en su caso, aprobación delos siguientes acuerdos:

• De la Comisión de Presupuesto y Cuenta Públi-ca de la Cámara de Diputados de la LXI Legisla-tura del Congreso de la Unión, por el que se esta-blece el Procedimiento de Participación de lasComisiones Ordinarias en el Examen y Discusióndel Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Fe-deración para el Ejercicio Fiscal 2012, así comode las Solicitudes de Gestión o Ampliación deRecursos Propuestas por los Legisladores.

• De la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pú-blica de la Cámara de Diputados, de la LXI Le-

gislatura del Congreso de la Unión, por el que seRegula las Reuniones de ésta con los Organis-mos Autónomos, el Poder Judicial, las EntidadesFederativas y los Municipios, concernientes alProcedimiento de Examen y Discusión del Pro-yecto de Presupuesto de Egresos de la Federa-ción para el Ejercicio Fiscal de 2012.

• De la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pú-blica de la Cámara de Diputados, de la LXI Le-gislatura del Congreso de la Unión, por el que seestablece el Procedimiento de Solicitud de In-formación al Ejecutivo federal en el Proceso deExamen y Discusión del Proyecto de Presupues-to de Egresos de la Federación para el EjercicioFiscal 2012.

5. Formación de grupos de trabajo para el procesopresupuestario.

6. Lectura, discusión y, en su caso, aprobación dediversos proyectos de opinión.



Acuerdos

Se aprobaron

1. El acuerdo de la Comisión de Presupuesto yCuenta Pública de la Cámara de Diputados de laLXI Legislatura del Congreso de la Unión por elque se establece el procedimiento de participaciónde las comisiones ordinarias en el examen y discu-sión del proyecto de Presupuesto de Egresos de laFederación para el Ejercicio Fiscal de 2012, así co-mo de las solicitudes de gestión o ampliación de re-cursos propuestas por los legisladores.

2. El acuerdo de la Comisión de Presupuesto yCuenta Pública de la Cámara de Diputados de laLXI Legislatura del Congreso de la Unión por elque se regulan las reuniones de ésta con los orga-nismos autónomos, el Poder Judicial, las entidadesfederativas y los municipios concernientes al proce-dimiento de examen y discusión del proyecto dePresupuesto de Egresos de la Federación para elEjercicio Fiscal de 2012.


3. El acuerdo de la Comisión de Presupuesto yCuenta Pública de la Cámara de Diputados, de laLXI Legislatura del Congreso de la Unión por elque se establece el procedimiento de solicitud de in-formación al Ejecutivo federal en el proceso de exa-men y discusión del proyecto de Presupuesto deEgresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal de2012.

4. Fueron aprobadas las siguientes opiniones de ini-ciativas y de minutas:

• De la iniciativa con proyecto de decreto que expi-de la Ley Federal para la Regulación de los Centrosde Apoyo y Rehabilitación en Materia de Adiccio-nes y Discapacidades.

Proponente: Diputada Caritina Sáenz Vargas (PVEM).



• De la iniciativa con proyecto de decreto que expi-de el Código de Procedimientos Penales Único.

Proponente: Diputado Alejandro Gertz Manero(Movimiento Ciudadano).



• De la iniciativa con proyecto de decreto que expi-de el Código Penal Único.




• De la iniciativa con proyecto de decreto que expi-de la Ley General del Banco Nacional de Datos so-bre Menores Robados, Extraviados o Desapareci-dos, y reforma y adiciona diversas disposiciones del

Código Penal Federal y de la Ley Orgánica del Po-der Judicial de la Federación.

Proponente: Diputada María de la Paz QuiñonesCornejo (PRI).



• De la iniciativa con proyecto de decreto que expi-de la Ley del Impuesto sobre Emisiones de Vehícu-los Particulares.

Proponente: Diputado Alberto Emiliano Cinta Mar-tínez (PVEM).



• De la iniciativa con proyecto de decreto que expi-de la Ley General de Puertos.



Turno: Comisiones Unidas de Transportes, y deMarina, con opinión de la Comisión de Presupues-to y Cuenta Pública.

• De la iniciativa con proyecto de decreto que expi-de la Ley del Tercer Empleo.

Proponente: Diputado Francisco Amadeo EspinosaRamos (PT).


Turno: Comisiones Unidas de Trabajo y PrevisiónSocial, de Atención a Grupos Vulnerables, con opi-nión de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pú-blica.


• De la iniciativa con proyecto de decreto que expi-de la Ley de Desarrollo Integral de la Juventud.

Proponente: Diputado César Daniel González Ma-druga (PAN).


Turno: Comisión de Juventud y Deporte, con opiniónde la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública.

• De la iniciativa con proyecto de decreto que re-forma el artículo 35 de la Constitución Política delos Estados Unidos Mexicanos y expide de la LeyGeneral de Candidaturas Independientes.



Turno: Comisiones Unidas de Puntos Constitucio-nales, y de Gobernación, con opinión de la Comi-sión de Presupuesto y Cuenta Pública.

• De la iniciativa con proyecto de decreto que expi-de la Ley General de Bienestar Animal

Proponente: Diputado Jorge Humberto López Porti-llo Basave (PRI).


Turno: Comisiones de Unidas de Agricultura y Ga-nadería, y de Medio Ambiente, con opinión de laComisión de Presupuesto y Cuenta Publica.

• De la iniciativa con proyecto de decreto que expi-de la Ley Federal para el Rescate y Manejo de Ca-dáveres en Situaciones de Desastre, y reforma el ar-tículo 27 de la Ley Orgánica de la AdministraciónPública Federal.




• De la iniciativa con proyecto de decreto que expi-de la Ley Federal de Archivos.

Proponente: Diputado Mauricio Toledo Gutiérrez(PRD).



• De la iniciativa con proyecto de decreto que expi-de la Ley de Manifestaciones Públicas en el Distri-to Federal.

Proponente: Diputada Gabriela Cuevas Barron(PAN).


Turno: Comisión del Distrito Federal, con opiniónde la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública.

• De la iniciativa con proyecto de decreto que expi-de el Código Federal de Procedimientos Penales.




• De la iniciativa con proyecto de decreto que expi-de una Nueva Ley de Seguridad Nacional y seabroga la Ley de Seguridad Nacional.

Proponente: Diputado Alejandro Encinas Rodrí-guez (PRD).


Turno: Comisiones Unidas de Seguridad Pública, yde Gobernación, con opinión de la Comisión dePresupuesto y Cuenta Pública.

• De la iniciativa con proyecto de decreto que abro-ga el Código de Justicia Militar y expide el Códigode Justicia Militar.


Proponente: Diputado Bernardo Margarito TéllezJuárez (PAN).


Turno: Comisión de Defensa Nacional, con opiniónde la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública.

• De la iniciativa con proyecto de decreto que re-forma el artículo 10 de la Constitución Política delos Estados Unidos Mexicanos, expide la Ley Fede-ral de Armas de Fuego y Explosivos, y abroga la ac-tual Ley Federal de Armas de Fuego y Explosivos.

Proponente: Diputado Juan José Cuevas García(PAN).


Turno: Comisiones unidas de Puntos Constitucio-nales, y de Defensa Nacional, con opinión de laComisión de Presupuesto y Cuenta Pública.

• De la iniciativa con proyecto de decreto que expi-de una nueva Ley General de Sociedades Coopera-tivas y abroga la actual, del 3 de agosto de 1994.

Proponente: Diputado José Manuel Agüero Tovar(PRI).


Turno: Comisión de Fomento Cooperativo y Eco-nomía Social, con opinión de la Comisión de Pre-supuesto y Cuenta Pública.

• De la iniciativa con proyecto de decreto por elque se expide Iniciativa que expide la Ley Federalde la Economía Social y Solidaria, Reglamentariadel artículo 25 de la Constitución Política de losEstados Unidos Mexicanos, en lo referente al Sec-tor Social de la Economía y se reforma el artículo34 de la Ley Orgánica de la Administración Públi-ca Federal.

Proponente: Diputado Luis Felipe Eguía Pérez(PRD).


Turno: Comisiones Unidas de Economía, de Fo-mento Cooperativo y Economía Social, y de Gober-nación, con opinión de la Comisión de Presupuestoy Cuenta Pública.

• De la iniciativa con proyecto de decreto que dero-ga el título séptimo primero de la Ley General deSalud y expide la Ley General contra las Adiccio-nes.

Proponente: Diputada María Dolores del Río Sán-chez (PAN).



• De la minuta con proyecto de decreto que expidela Ley General de Economía Social y Solidaria, Re-glamentaria del párrafo séptimo del artículo 25 de laConstitución Política de los Estados Unidos Mexi-canos, en lo referente al sector social de la econo-mía.


Turno: Comisiones Unidas de Economía, y de Fo-mento Cooperativo y Economía Social, con opiniónde la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública.

• De la iniciativa con proyecto de decreto que expi-de la Ley Federal de Protección a Testigos, Vícti-mas y demás sujetos intervinientes en el Procedi-miento Penal.

Proponente: Diputado Óscar Martín Arce Paniagua(PAN).



• De la iniciativa con proyecto de decreto que re-forma los artículos 12, 29 y 30 de la Ley General deEducación.

Proponente: Diputado Onésimo Mariscales Delga-dillo (PRI).




• De la iniciativa con proyecto de decreto que expi-de la Ley Federal de Juegos con Apuestas y Sorteos.

Proponente: Diputado Noé Martín Vázquez Pérez.



Minuta con proyecto de decreto que expide la LeyGeneral de Prestación de Servicios para la Aten-ción, Cuidado y Desarrollo Integral Infantil.



Turno: Comisión de Atención a Grupos Vulnera-bles, con opinión de la de Presupuesto y Cuenta Pú-blica.

• De la minuta con proyecto de decreto que expidela Ley para la Prevención e Identificación de Ope-raciones con Recursos de Procedencia Ilícita.



Turno: Comisiones Unidas de Justicia, y de Hacien-da y Crédito Público, con opinión de la Comisiónde Presupuesto y Cuenta Pública.

• De la iniciativa con proyecto de decreto que expi-de la Ley que crea un Consejo Nacional para laEmergencia Económica.



Turno: Comisiones Unidas de Economía, y de Ha-cienda y Crédito Público, con opinión de la Comi-sión de Presupuesto y Cuenta Pública.

• De la iniciativa con proyecto de decreto que expi-de la Ley General de Adaptación y Mitigación alCambio Climático.

Proponente: Diputada María Araceli Vázquez Ca-macho (PRD).


Turno: Comisiones Unidas de Medio Ambiente yRecursos Naturales, y de Gobernación, con opiniónde la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública.

• De la iniciativa con proyecto de decreto que re-forma el artículo 237-A de la Ley del Seguro Social.

Proponente: Diputado Rodolfo Lara Lagunas(PRD).


Turno: Comisión de Seguridad Social, con opiniónde la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública.

• De la iniciativa con proyecto de decreto que expi-de la Ley que crea la Universidad del Conocimien-to a Distancia.

Proponente: Diputada Margarita Gallegos Soto(PRI).



• De la iniciativa con proyecto de decreto que expi-de la Ley para la Protección y Apoyo a los Migran-tes y sus Familias.

Proponente: Diputado Juan Carlos López Fernán-dez (PRD).




• De la iniciativa con proyecto de decreto que expi-de la Ley Federal de Mecanismos de CooperaciónCiudadana en la Gestión Pública de la Administra-ción Pública Federal.

Proponente: Diputada Adriana de Lourdes HinojosaCéspedes (PAN).


Turno: Comisiones Unidas de Gobernación, y deParticipación Ciudadana, con opinión de la Comi-sión de Presupuesto y Cuenta Pública.

• De la iniciativa con proyecto de decreto que expi-de la Ley de Emergencia contra los Feminicidios, yreforma el artículo 194 del Código Federal de Pro-cedimientos Penales.




• De la iniciativa con proyecto de decreto que expi-de la Ley Federal de Propaganda Institucional.

Proponente: Diputado César Augusto Santiago Ra-mírez (PRI).



• De la iniciativa con proyecto de decreto que expi-de la Ley General del Seguro de Desempleo.

Proponente: Diputado Fernando Espino Arévalo(PRI).



• De la iniciativa con proyecto de decreto que expi-de la Ley Federal de Atención para las Mujeres enReclusión.

Proponentes: Diputadas Josefina Eugenia VázquezMota y Paz Gutiérrez Cortina (PAN).



• De la iniciativa con proyecto de decreto que refor-ma el artículo 73 de la Constitución Política de losEstados Unidos Mexicanos; expide la Ley que creala Procuraduría Ciudadana para la Prevención, Aten-ción y Recepción de Quejas Ciudadanas y de Ele-mentos de Seguridad Pública; y reforma el artículo3o. de la Ley Federal de las Entidades Paraestatales.

Proponente: Diputada Cora Pinedo Alonso (NuevaAlianza).


Turno: Comisiones Unidas de Puntos Constitucio-nales, de la Función Pública, y de Gobernación, conopinión de la Comisión de Presupuesto y CuentaPública.

• De la iniciativa con proyecto de decreto que expi-de la Ley que crea la Comisión Nacional para Cul-tura de la Paz y la no Violencia.

Proponente: Diputado Rafael Yerena Zambrano(PRI).



• De la iniciativa con proyecto de decreto por el quese expide la Ley General de la Economía Social ySolidaria, reglamentaria del párrafo séptimo del ar-tículo 25 Constitucional.


Proponente: Diputado Víctor Hugo Círigo Vásquez(Movimiento Ciudadano).


Turno: Comisiones Unidas de Economía, y de Fo-mento Cooperativo y Economía Social, con opiniónde la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública.

• De la iniciativa con proyecto de decreto que re-forma y adiciona diversas disposiciones de la LeyGeneral de Equilibrio Ecológico y la Protección alAmbiente; de la Ley del Impuesto Sobre la Renta yexpide la Ley General de la Calidad del Aire y laProtección a la Atmósfera.

Proponente: Diputada Ninfa Clara Salinas Sada(PVEM).


Turno: Comisiones Unidas de Medio Ambiente, yde Hacienda y Crédito Público, con opinión de laComisión de Presupuesto y Cuenta Pública.

• De la iniciativa con proyecto de decreto que re-forma y adiciona diversas disposiciones de la Leyde Coordinación Fiscal.

Proponente: Diputado José Francisco Rojas Gutié-rrez (PRI).



• De la iniciativa con proyecto de decreto que expi-de Ley Federal para prevenir, sancionar y erradicarla Desaparición Forzada de Personas; y reforma,adiciona y deroga diversas disposiciones del Códi-go Penal Federal y de la Ley de Amparo, Regla-mentaria de los Artículos 103 y 107 de la Constitu-ción Política de los Estados Unidos Mexicanos.

Proponente: Diputada Florentina Rosario Morales(PRD).



• De la iniciativa con proyecto de decreto que re-forma, adiciona y deroga diversas disposiciones dela Constitución Política de los Estados Unidos Me-xicanos, del Código Fiscal de la Federación y de lasLeyes del Impuesto Sobre la Renta, del ImpuestoEmpresarial a Tasa Única, del Servicio de Adminis-tración Tributaria, de Coordinación Fiscal, del Se-guro Social, Federal de Derechos, y Federal de Pre-supuesto y Responsabilidad Hacendaria.

Proponente: Diputado Vidal Llerenas Morales(PRD).


Turno: Comisiones de Puntos Constitucionales, yde Hacienda y Crédito Público con opinión de laComisión de Presupuesto y Cuenta Pública.

Decimoséptima ordinaria, constituida en permanenteel 27 de octubre de 2011, con el siguiente orden deldía:



3. Lectura, discusión y, en su caso, aprobación delas actas de la decimocuarta y decimoquinta reunio-nes plenarias.

4. Lectura, discusión y, en su caso, aprobación delcuarto informe semestral de actividades, correspon-diente al segundo periodo de sesiones del segundoaño de ejercicio de la LXI Legislatura (marzo-agos-to de 2011).

5. Lectura, discusión y, en su caso, aprobación delprograma anual de trabajo 2011-2012.

6. Lectura, discusión y, en su caso, aprobación deldictamen de la iniciativa con proyecto de decretoque reforma y adiciona diversas disposiciones delas Leyes General para la Igualdad entre Mujeres yHombres, Federal de Presupuesto y Responsabili-dad Hacendaria y de Planeación, dictaminado en


sentido negativo por la Comisión de Equidad y Gé-nero.

7. Grupos de trabajo para el proceso presupuestario.

8. Propuesta para que la comisión se constituya enreunión permanente.

9. Receso.

Acuerdos

Se aprobaron

1. El acta de la decimocuarta reunión plenaria.

2. El acta de la decimoquinta reunión plenaria.

3. El cuarto informe semestral de actividades, co-rrespondiente al segundo periodo de sesiones delsegundo año de ejercicio de la LXI Legislatura(marzo-agosto de 2011).

4. El programa anual de trabajo 2011-2012.

5. El dictamen de la iniciativa con proyecto de de-creto que reforma y adiciona diversas disposicionesde las Leyes General para la Igualdad entre Mujeresy Hombres, Federal de Presupuesto y Responsabili-dad Hacendaria y de Planeación, dictaminado en sen-tido negativo por la Comisión de Equidad y Género.

6. La propuesta para que la comisión se constituyaen reunión permanente.

Reanudación de la decimoséptima reunión ordinaria,14 de noviembre de 2011, con el objetivo de aprobarel proyecto de dictamen del decreto de Presupuesto deEgresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal de2012.

Acuerdos

1. Se aprobó el dictamen del decreto de Presupues-to de Egresos de la Federación para el Ejercicio Fis-cal de 2012.

Reanudación y clausura de la decimoséptima reu-nión ordinaria, 28 de noviembre de 2011, con el ob-jetivo de atender los siguientes asuntos:

1. Dictamen con proyecto de decreto mediante elcual el Ejecutivo federal, por conducto de la Secre-taría de Hacienda y Crédito Público, integrará unFondo Especial de diez mil millones de pesos, paraatender los daños ocasionados por las Contingen-cias Climáticas en los Estados de Sonora, Baja Ca-lifornia, Baja California Sur, Aguascalientes, Ta-maulipas, Coahuila, Chihuahua, Sinaloa, Durango,Nuevo León, Zacatecas, San Luis Potosí, Queréta-ro, Guanajuato, Tlaxcala, Puebla, México, Hidalgoy Tabasco.

2. Dictamen de la Comisión de Presupuesto y Cuen-ta Pública correspondiente a la minuta con proyec-to de decreto por el que se adicionan diversas dis-posiciones a los artículos 2, 23, 27, 28, 41, 58, 85,107 y 111; y se reforma el artículo 110, todos de laLey Federal de Presupuesto y Responsabilidad Ha-cendaria.

3. Opinión de la iniciativa con proyecto de decretoque expide la Ley General para Prevenir, Sancionary Erradicar la Trata de Personas y Delitos Relacio-nados, abroga la Ley para prevenir y sancionar laTrata de Personas y reforma diversas disposicionesdel Código Federal de Procedimientos Penales, delCódigo Penal Federal, del Código Civil Federal, dela Ley Federal contra la Delincuencia Organizada,de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federa-ción, de la Ley de la Policía Federal, de la Ley Fe-deral de Telecomunicaciones y de la Ley Generaldel Sistema Nacional de Seguridad.


5. Clausura de la reunión permanente.

Acuerdos

Se aprobaron:

1. El dictamen con proyecto de decreto mediante elcual el Ejecutivo federal, por conducto de la Secre-taría de Hacienda y Crédito Público, integrará unFondo Especial de diez mil millones de pesos, paraatender los daños ocasionados por las Contingen-cias Climáticas en los Estados de Sonora, Baja Ca-lifornia, Baja California Sur, Aguascalientes, Ta-maulipas, Coahuila, Chihuahua, Sinaloa, Durango,Nuevo León, Zacatecas, San Luis Potosí, Queréta-


ro, Guanajuato, Tlaxcala, Puebla, México, Hidalgoy Tabasco.

2. El dictamen de la Comisión de Presupuesto yCuenta Pública correspondiente a la minuta conproyecto de decreto por el que se adicionan diversasdisposiciones a los artículos 2, 23, 27, 28, 41, 58,85, 107 y 111; y se reforma el artículo 110, todos dela Ley Federal de Presupuesto y ResponsabilidadHacendaria.

3. La opinión a la iniciativa con proyecto de decre-to que expide la Ley General para Prevenir, Sancio-nar y Erradicar la Trata de Personas y Delitos Rela-cionados, abroga la Ley para prevenir y sancionar laTrata de Personas y reforma diversas disposicionesdel Código Federal de Procedimientos Penales, delCódigo Penal Federal, del Código Civil Federal, dela Ley Federal contra la Delincuencia Organizada,de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federa-ción, de la Ley de la Policía Federal, de la Ley Fe-deral de Telecomunicaciones y de la Ley Generaldel Sistema Nacional de Seguridad.

xix. Decimoctava ordinaria, celebrada el 18 de enerode 2012 con el siguiente orden del día:



3. Lectura, discusión y, en su caso, aprobación delacuerdo por el que se autoriza a la junta directivapara emitir la opinión relativa al Fondo para realizarobras de pavimentación, espacios deportivos, alum-brado público y rehabilitación de infraestructuraeducativa.

4. Lectura, discusión y, en su caso, aprobación delacuerdo por el que se autoriza al presidente de laComisión de Presupuesto y Cuenta Pública a solici-tar información a la SHCP durante el ejercicio pre-supuestal 2012.

5. Lectura, discusión y, en su caso, aprobación deproyectos de opinión de impacto presupuestario.

6. Lectura, discusión y, en su caso, aprobación delacuerdo por el que se dan por atendidas diversas

proposiciones con punto de acuerdo relativas alPEF de 2012.


8. Clausura.

Acuerdos

Se aprobaron

1. El acuerdo por el que se autoriza a la junta direc-tiva para emitir la opinión relativa al fondo para rea-lizar obras de pavimentación, espacios deportivos,alumbrado público y rehabilitación de infraestruc-tura educativa.

2. El acuerdo por el que se autoriza al presidente dela Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública a so-licitar información a la SHCP durante el ejerciciopresupuestal de 2012.

3. Las siguientes opiniones de impacto presupuestario:

• De la iniciativa con proyecto de decreto que expi-de la Ley que crea el Fondo para el Fomento y De-sarrollo de la Industria de las Entidades Federativasque Conforman la Frontera Sur.

Proponente: Congreso de Tabasco.



• De la iniciativa con proyecto de decreto que expi-de la Ley General para el Apoyo y el Desarrollo delas Madres Solteras Jefas de Familia.

Proponentes: Diputados Manuel Cadena Morales,Fermín Gerardo Alvarado Arroyo, Francisco Sara-cho Navarro, Mary Telma Guajardo Villarreal yAlejandro Carabias Icaza.


Turno: Comisión de Desarrollo Social con opiniónde la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública.


• De la iniciativa con proyecto de decreto que creala Ley Federal de Precios Competitivos.

Proponente: Diputado Pablo Leopoldo Arreola Or-tega.

Fecha de presentación: 23 de enero de 2008.

Con fundamento en el artículo octavo transitoriodel Reglamento de la Cámara de Diputados fue tur-nada de nuevo el 23 de noviembre de 2011.

Turno: Comisión de Economía, con opinión de lasComisiones de Presupuesto y Cuenta Pública y deHacienda y Crédito Público.

• De la iniciativa con proyecto de decreto que refor-ma el artículo 6o. de la Constitución Política de losEstados Unidos Mexicanos; y expide la Ley Federalde Transparencia, Acceso a la Información Pública yProtección de Datos Personales en Posesión de Au-toridades Federales, Entidades de Interés Público,Personas Físicas y Morales y Poderes Fácticos.

Proponente: Diputado Jaime Fernando CárdenasGracia.



• De la iniciativa con proyecto de decreto que expi-de la Ley General sobre Trato Digno y Respetuososhacia los Animales.

Proponente: Diputada Gabriela Cuevas Barron.


Turno: Comisiones Unidas de Agricultura y Gana-dería, y de Medio Ambiente y Recursos Naturales,con opinión de la Comisión de Presupuesto y Cuen-ta Pública.

• De la iniciativa con proyecto de decreto que expi-de la Ley del Instituto Nacional de Evaluación Edu-cativa, y reforma y adiciona diversas disposicionesde la Ley General de Educación.

Proponentes: Diputados María Gabriela GonzálezMartínez y Alejandro Landero Gutiérrez.


Turno: Comisión de Educación Pública y ServiciosEducativos con opinión de la Comisión de Presu-puesto y Cuenta Pública.

• De la iniciativa con proyecto de decreto que re-forma y adiciona diversas disposiciones de las Le-yes Generales de Educación, y de cultura Física yDeporte; y expide el decreto que Constituye la Es-cuela Nacional de Charrería.

Proponente: Diputada María Esther Terán Veláz-quez.


Turno: Comisiones Unidas de Educación Pública yServicios Educativos, y de Juventud y Deporte, conopinión de la Comisión de Presupuesto y CuentaPública.

• De la iniciativa con proyecto de decreto que re-forma y adiciona diversas disposiciones de las leyesorgánicas la Administración Pública Federal, de laLey de Caminos, Puentes y Autotransporte Federal,de la Ley Federal de Telecomunicaciones, de la LeyFederal de Radio y Televisión, de la Ley de Puertos,de la Ley de Navegación y Comercio Marítimos, dela Ley de Aviación Civil, de la Ley de Aeropuertosy de la Ley Reglamentaria del Servicio Ferroviario.

Proponente: Diputado Alfredo Javier RodríguezDávila.


Turno: Comisiones Unidas de Gobernación, deTransportes, y de Comunicaciones, con opinión dela Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública.

• De la iniciativa con proyecto de decreto que expi-de la Ley General de Evaluación Ambiental de losEfectos de Planes y Programas de la Administra-ción Pública y Reforma los artículos 20 y 29 de laLey de Planeación.


Proponente: Diputado Armando Ríos Piter.


Turno: Comisiones Unidas de Medio Ambiente yRecursos Naturales, y de Hacienda y Crédito Públi-co, con opinión de la Comisión de Presupuesto yCuenta Pública.

• De la iniciativa con proyecto de decreto que creael Instituto Nacional de Evaluación de la Educa-ción.

Proponente. Diputado Rubén Aguilar Jiménez.


Returnada el miércoles 23 de noviembre de 2011,con base en el artículo octavo transitorio del Regla-mento de la Cámara de Diputados.


• De la iniciativa con proyecto de decreto que creael Banco Nacional de Desarrollo Agropecuario, Fo-restal y Pesquero como un organismo público des-centralizado del Gobierno Federal, y expide su LeyOrgánica.

Proponente: Diputado Gerardo Sánchez García.



• De la iniciativa con proyecto de decreto que expi-de la Ley del Registro Nacional de Datos de Perso-nas Extraviadas o Desaparecidas.




• De la iniciativa con proyecto de decreto que expi-de la Ley de la Comisión Federal de Electricidad yreforma el Párrafo Tercero del Artículo 3° de la LeyFederal de las Entidades Paraestatales.

Proponente: Diputado Óscar González Yáñez (PT).


Turno: Comisiones Unidas de Gobernación y deEnergía, con opinión de la Comisión de Presupues-to y Cuenta Pública.

Returnada el miércoles 23 de noviembre de 2011,con base en el artículo octavo transitorio del Regla-mento de la Cámara de Diputados.

• De la iniciativa con proyecto de decreto que expi-de la Ley de Congreso General de los Estados Uni-dos Mexicanos.

Proponente: Diputado Jesús María Rodríguez Her-nández.



• De la iniciativa con proyecto de decreto que expi-de la Ley Federal que Rescata el Paisaje de las Ciu-dades, Poblaciones y Caminos de Vallas, Estructu-ras y Espectaculares Publicitarias.

Proponente: Diputada Rosalina Mazari Espín(PRI).


Turno: Comisiones Unidas de Gobernación, y deMedio Ambiente y Recursos Naturales, con opiniónde la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública.

4. El acuerdo por el que se dan por atendidas diver-sas proposiciones con punto de acuerdo relativas alPEF de 2012.


xx. Decimonovena ordinaria, constituida en perma-nente el 9 de febrero de 2012 con el siguiente ordendel día:



3. Lectura, discusión y, en su caso, aprobación deactas de reuniones anteriores.

4. Lectura, discusión y, en su caso, aprobación de10 proyectos de dictamen de iniciativas.



Acuerdos

Se aprobaron

1. El acta de la decimosexta reunión plenaria.

2. El acta de la decimoctava reunión plenaria.

3. Los siguientes dictámenes:

• De la iniciativa con proyecto de decreto que adi-ciona el artículo 32 Bis a la Ley Federal de Presu-puesto y Responsabilidad Hacendaria.

Proponente: Diputado Jaime Arturo Vázquez Agui-lar (Nueva Alianza).


Turno: Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública.

• De la iniciativa con proyecto de decreto que re-forma el artículo 34 de la Ley Federal de Presu-puesto y Responsabilidad Hacendaria.

Proponente: Diputada Paula Angélica HernándezOlmos (PRI).




Proponente: Diputado Omar Fayad Meneses (PRI).

Fecha de presentación: 29 de marzo de 2011

Turno: Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública,con opinión de la Comisión de Fortalecimiento alFederalismo.





• De la iniciativa con proyecto de decreto que expi-de la Ley General de Rendición de Cuentas y Audi-toría Ciudadana, y abroga la Ley de Fiscalización yRendición de Cuentas de la Federación.



Turno: Comisiones Unidas de Presupuesto y Cuen-ta Pública y de la Función Pública, con opinión dela Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superiorde la Federación.

• De la iniciativa con proyecto de decreto que adi-ciona el artículo 111 Bis y reforma el 114 de la LeyFederal de Presupuesto y Responsabilidad Hacen-daria.

Proponente: Diputado Pedro Jiménez León (Movi-miento Ciudadano).




• De la iniciativa con proyecto de decreto que adi-ciona el artículo 2o. y reforma el artículo 54 de laLey Federal de Presupuesto y Responsabilidad Ha-cendaria (dictamen en conjunto).

Proponentes: Diputados Pablo Escudero Morales yMarcos Pérez Esquer.

Fechas de presentación: 5 y 29 de abril de 2011.


• De la iniciativa con proyecto de decreto que re-forma al artículo 19 de la Ley Federal de Presu-puesto y Responsabilidad Hacendaria.

Proponente: Diputado Francisco Saracho Navarro(PRI).




Proponente: Diputado Pedro Vázquez González (PT).



• De la iniciativa con proyecto de decreto que re-forma y adiciona diversas disposiciones de las Le-yes Federal de Presupuesto y Responsabilidad Ha-cendaria, Federal de Derechos, y de CoordinaciónFiscal.

Proponentes: Senadores Tomás Torres Mercado yPablo Gómez Álvarez (PRD).


Turno: Comisiones Unidas de Presupuesto y Cuen-ta Pública, y de Hacienda y Crédito Público.

• De la iniciativa con proyecto de decreto que expi-de la Ley de Evaluación de la Gestión Guberna-mental; y reforma y adiciona diversas disposiciones

de la Ley de Planeación, de la Ley Federal de Pre-supuesto y Responsabilidad Hacendaria y de la LeyGeneral de Desarrollo Social.

Proponente: Diputado Antonio Xavier López Ada-me.


Turno: Comisiones Unidas de la Función Pública, yde Presupuesto y Cuenta Pública.

4. Las siguientes opiniones de impacto presupuesta-rio:

• De la minuta con proyecto de decreto que expidela Ley General de Cambio Climático.



Turno: Comisión de Medio Ambiente y RecursosNaturales, con opinión de la Comisión de Presu-puesto y Cuenta Pública.

• De la iniciativa con proyecto de decreto por la quese expide la Ley Reglamentaria del Artículo 102,Apartado B, Párrafo 11, de la Constitución Políticade los Estados Unidos Mexicanos.

Proponente: Diputado Arturo Zamora Jiménez.



Reanudación de decimonovena reunión plenaria, 18de abril de 2012, con el siguiente orden del día:

1. Lectura, discusión y, en su caso, aprobación deproyectos de opinión de impacto presupuestario.

2. Lectura, discusión y, en su caso, aprobación deproyectos de dictamen de iniciativas.

3. Lectura, discusión y, en su caso, aprobación delquinto informe semestral de actividades.


4. Lectura, discusión y, en su caso, aprobación deldictamen con proyecto de decreto relativo a laCuenta Pública de 2008.


Acuerdos

Se aprobaron

1. Veintitrés opiniones de impacto presupuestario:

• De la iniciativa con proyecto de decreto que expi-de la Ley del Servicio Militar Nacional.




• De la iniciativa con proyecto de decreto que expi-de la Ley de Asociaciones Público-Privadas paraProyectos de Infraestructura y de Prestación de Ser-vicios.

Proponente: Diputado Javier Duarte de Ochoa(PRI).


Turno: Comisiones Unidas de Hacienda y CréditoPúblico, y de la Función Pública, con opinión de laComisión de Presupuesto y Cuenta Pública.

• De la iniciativa con proyecto de decreto que re-forma los artículos 35, 40, 41, 71 y 73 de la Consti-tución Política de los Estados Unidos Mexicanos yque propone la expedición de la Ley Federal que re-gula la iniciativa Legislativa Ciudadana.



Turno: Comisiones Unidas de Puntos Constitucio-nales; y de Régimen, Reglamentos y Prácticas Par-

lamentarias, con opinión de la Comisión de Presu-puesto y Cuenta Pública.

• De la iniciativa con proyecto de decreto que expi-de el Código Federal del Trabajo y el Código Fede-ral de Procedimientos del Trabajo.

Proponente: Diputado Amador Monroy Estrada.



• De la iniciativa con proyecto de decreto que re-forma y adiciona diversas disposiciones de las le-yes de Instituciones de Crédito; Orgánica de Na-cional Financiera; Orgánica del Banco Nacionalde Obras y Servicios Públicos; Orgánica del Ban-co Nacional del Ejército, Fuerza Aérea y Armada;Orgánica del Banco del Ahorro Nacional y Servi-cios Financieros; Orgánica de Sociedad Hipoteca-ria Federal; Orgánica de la Financiera Rural; yGeneral de Títulos y Operaciones de Crédito, pa-ra la reforma y fortalecimiento de la banca de de-sarrollo.

Proponente: Grupo Parlamentario del Partido Ac-ción Nacional.


Turno: Comisiones Unidas de Hacienda y CréditoPúblico, y de Economía, con opinión de la Comi-sión de Presupuesto y Cuenta Pública.

• De la iniciativa con proyecto de decreto por la quese expide la Ley Reglamentaria del Artículo 8o. dela Constitución Política de los Estados Unidos Me-xicanos.

Proponente: Diputado Mauricio Alonso Toledo Gu-tiérrez (PRD).




• De la iniciativa con proyecto de decreto por la quese reforma y adiciona diversas disposiciones de laLey General de Asentamientos Humanos.

Proponente: Diputado Manuel Ignacio Acosta Gu-tiérrez.



• De la iniciativa con proyecto de decreto que re-forma y adiciona diversas disposiciones de la Leypara la Protección de los Derechos de Niñas, Niñosy Adolescentes.

Proponentes: Diputados Yolanda de la Torre Valdez,Emilio Chuayffet Chemor y Luis Videgaray Caso(PRI).



• De la iniciativa con proyecto de decreto que expi-de la Ley para la Industrialización y Generación deNuevos Proyectos Productivos.

Proponente: Diputado Ricardo López Pescador.



• De la iniciativa con proyecto de decreto que expi-de la Ley Federal de Consulta a los Pueblos y Co-munidades Indígenas, y adiciona un título sexto a laLey Orgánica del Congreso General de los EstadosUnidos Mexicanos.

Proponente: Diputada María Felícitas Parra Becerra(PAN).


Turno: Comisiones Unidas de Asuntos Indígenas yde Régimen, Reglamentos y Prácticas Parlamenta-rias, con opinión de la Comisión de Presupuesto yCuenta Pública.

• De la iniciativa con proyecto de decreto por la quese expide la Ley General de Amnistía y Reconcilia-ción Nacional.



Turno: Comisiones Unidas de Gobernación, y deDerechos Humanos, con opinión de la Comisión dePresupuesto y Cuenta Pública.

• De la iniciativa con proyecto de decreto por la quese expide la Ley de Coordinación sobre el Patrimo-nio Cultural Inmaterial.

Proponente: Diputada Kenia López Rabadán(PAN).


Turno: Comisiones de Cultura, y de Gobernación,con opinión de la Comisión de Presupuesto y Cuen-ta Pública.

• De la iniciativa con proyecto de decreto que expi-de la Ley del Fondo para Atender la EmergenciaEconómica.

Proponentes: Diputados Armando Ríos Piter, Ale-jandro Encinas Rodríguez, Jesús Zambrano Grijal-va, Vidal Llerenas Morales y Ramón Jiménez Ló-pez.


Turno: Comisión de Hacienda y Crédito Públicocon opinión de la Comisión de Presupuesto y Cuen-ta Pública.

• De la iniciativa con proyecto de decreto que re-forma y adiciona diversas disposiciones de la Leyde Coordinación Fiscal.


Proponente: Diputado Francisco José Rojas Gutié-rrez (PRI).



• De la minuta con proyecto de decreto que expidela Ley de Amparo, reglamentaria de los artículos103 y 107, de la Constitución Política de los Esta-dos Unidos Mexicanos; se reforman y adicionandiversas disposiciones de la Ley Orgánica del Po-der Judicial de la Federación; de la Ley Reglamen-taria de las fracciones I y II del artículo 105, de laConstitución Política de los Estados Unidos Mexi-canos; de la Ley Orgánica de la Administración Pú-blica Federal; de la Ley Orgánica del Congreso Ge-neral de los Estados Unidos Mexicanos, y de la LeyOrgánica de la Procuraduría General de la Repú-blica.



Turno: Comisión de Justicia, con opinión de las Co-misiones de Gobernación, y de Presupuesto y Cuen-ta Pública.

• De la iniciativa con proyecto de decreto que expi-de la Ley que Regula el Uso de la Fuerza del Ejér-cito Mexicano.

Proponente: Diputado Jaime Flores Castañeda(PRI).


Turno: Comisión de Defensa Nacional con opiniónde la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública.

• De la iniciativa con proyecto de decreto que expi-de la Ley que establece el Derecho a la PensiónUniversal Alimentaria para los Adultos Mayores deSesenta y Cinco Años o más Residentes en los Es-tados Unidos Mexicanos, y reforma el artículo 32de la Ley Orgánica de la Administración PúblicaFederal.

Proponente: Diputada Teresa Guadalupe Reyes Sa-hagún (PT).


Turno: Comisiones Unidas de Desarrollo Social, yde Gobernación, con opinión de la Comisión dePresupuesto y Cuenta Pública.

• De la iniciativa con proyecto de decreto que expi-de la Ley Federal de Ejecución de Penas y Medidasde Seguridad; y reforma y adiciona diversas dispo-siciones de las Leyes Orgánicas del Poder Judicialde la Federación, y de la Administración PúblicaFederal.



Turno: Comisiones Unidas de Seguridad Pública,de Justicia, y de Gobernación, con opinión de la Co-misión de Presupuesto y Cuenta Pública.

• De la iniciativa con proyecto de decreto que expi-de la Ley Federal para Prevenir, Atender y Eliminarla Explotación Sexual de Niños, Niñas y Adoles-centes.

Proponente: Diputados Alejandro Carabias Icaza yEduardo Ledesma Romo (PVEM).



• De la iniciativa con proyecto de decreto que adi-ciona el artículo 73 de la Constitución Política delos Estados Unidos Mexicanos para facultar al Con-greso de la Unión a legislar en materia de publici-dad del Estado y expide la Ley Reglamentaria delos artículos 6 y 134 constitucionales en esa mate-ria.




Turno: Comisiones Unidas de Puntos Constitucio-nales y de Gobernación, con opinión de las Comi-siones de Presupuesto y Cuenta Pública y de Radio,Televisión y Cinematografía.

• De la iniciativa con proyecto de decreto que expi-de la Ley Federal de Mecanismos Alternativos deSolución de Controversias; y reforma y adiciona di-versas disposiciones de la Ley Orgánica del PoderJudicial de la Federación y del Código Federal deProcedimientos Civiles.

Proponente: Diputado Ezequiel Rétiz Gutiérrez(PAN).



• De la iniciativa con proyecto de decreto por la quese reforma el Artículo 41 de la Ley Federal de Ar-mas de Fuego y Explosivos y expide la Ley Federalde la Pirotecnia.

Proponente: Diputado Héctor Guevara Ramírez(PRI).



• De la iniciativa con proyecto de decreto que re-forma el artículo 73 de la Constitución Política delos Estados Unidos Mexicanos, y expide la Ley Fe-deral que Regula las Actividades de Cabildeo.

Proponente: Diputado Jaime Fernando CárdenasGracia.


Turno: Comisiones Unidas de Puntos Constitucio-nales; y de Régimen, Reglamentos y Prácticas Par-lamentarias, con opinión de la Comisión de Presu-puesto y Cuenta Pública.

2. Cinco dictámenes (uno comprende tres iniciati-vas):

• De la iniciativa con proyecto de decreto por la quese reforman y adicionan los artículos 23, 25 y 110de la Ley Federal de Presupuesto y ResponsabilidadHacendaria.




• De la iniciativa con proyecto de decreto de refor-ma al inciso j), de la fracción II del artículo 41 de laLey Federal de Presupuesto y Responsabilidad Ha-cendaria.

Proponente: Diputado Wenceslao Herrera Coyac(PRI).


Turno: Comisiones Unidas de Presupuesto y Cuen-ta Pública, y de Asuntos Indígenas.

• De la iniciativa con proyecto de decreto que re-forma el artículo 19 de la Ley Federal de Presu-puesto y Responsabilidad Hacendaria con el propó-sito de crear un Fondo de Estabilización Ambiental,Social y Económico con recursos procedentes delos excedentes por la venta de hidrocarburos.

Proponente: Diputado Óscar Román Rosas Gonzá-lez (PRI).



• De la iniciativa con proyecto de decreto que re-forma el artículo 31 de la Ley Federal de Presu-puesto y Responsabilidad Hacendaria con el propó-sito de modificar el método o la fórmulamatemática por medio de la cual se determina elprecio internacional de la mezcla de petróleo mexi-cano.





• Conjunto de las siguientes iniciativas:

a) Con proyecto de decreto que reforma el artículo77 de la Ley Federal de Presupuesto y Responsabi-lidad Hacendaria.

Proponente: Diputado Fermín Montes Cavazos(PRI).



c) Con proyecto de decreto que reforma el artículo77 de la Ley Federal de Presupuesto y Responsabi-lidad Hacendaria.

Proponente: Diputada María Isabel Pérez Santos(PRI).



c) Con proyecto de decreto que reforma el artículo77 de la Ley Federal de Presupuesto y Responsabi-lidad Hacendaria.




3. El quinto informe semestral de actividades.

4. El dictamen con proyecto de decreto relativo a laCuenta Pública de 2008.

Reanudación y clausura de la decimonovena reu-nión plenaria, 25 de abril de 2012, con el siguienteorden del día:

1. Lectura, discusión y, en su caso, aprobación deldictamen con proyecto de decreto relativo a laCuenta Pública de 2009.


Acuerdos

Se aprobó:

1. El dictamen con proyecto de decreto relativo a laCuenta Pública de 2009.

b) Reuniones de trabajo con comisiones ordinarias dela Cámara de Diputados

i. La Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública cele-bró 12 reuniones de trabajo con las comisiones ordi-narias de la Cámara de Diputados para atender asuntosrelacionados con el examen y discusión del Presu-puesto de Egresos de la Federación para el EjercicioFiscal de 2010, con fundamento en el acuerdo por elcual se regula el procedimiento de participación de lascomisiones ordinarias en el examen y la discusión delproyecto de Presupuesto de Egresos de la Federaciónpara el Ejercicio Fiscal de 2010. No hay relaciones delas asistencias e inasistencias de los diputados a estasreuniones, en virtud de que en dicho acuerdo no se es-tableció tal obligación.

Las reuniones se sostuvieron con las comisiones ordi-narias y en las fechas siguientes:

1. Seguridad Pública, 29 de octubre de 2009.

2. Atención a Grupos Vulnerables, 29 de octubre de2009.

3. Medio Ambiente y Recursos Naturales, 30 de oc-tubre de 2009.

4. Educación Pública y Servicios Educativos, 30 deoctubre de 2009.

5. Juventud y Deporte, 4 de noviembre de 2009.

6. Transportes, 4 de noviembre de 2009.

7. Agricultura y Ganadería, 4 de noviembre de2009.


8. Desarrollo Social, 6 de noviembre de 2009.

9. Equidad y Género, 6 de noviembre de 2009.

10. Comunicaciones, 6 de noviembre de 2009.

11. Pesca, 6 de noviembre de 2009.

12. Desarrollo Metropolitano, 9 de noviembre de2009.

ii. La Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública cele-bró 21 reuniones de trabajo con las comisiones ordi-narias de la Cámara de Diputados para atender asuntosrelacionados con el examen y la discusión del Presu-puesto de Egresos de la Federación para el EjercicioFiscal de 2011, con fundamento en el acuerdo de laComisión de Presupuesto y Cuenta Pública por el quese establece el procedimiento de participación de lascomisiones ordinarias en el examen y la discusión delproyecto de Presupuesto de Egresos de la Federaciónpara el Ejercicio Fiscal de 2011.

No hay relaciones de las asistencias e inasistencias delos diputados a estas reuniones en virtud de que en di-cho acuerdo no se estableció tal obligación.

Las reuniones de trabajo se efectuaron con las comi-siones ordinarias y en las fechas que a continuación seindican:

1. Asuntos Indígenas, 3 de noviembre de 2010.


3. Ciencia y Tecnología, 4 de noviembre de 2010.

4. Comunicaciones, 3 de noviembre de 2010.

5. Cultura, 3 de noviembre de 2010.

6. Defensa Nacional, 26 de octubre de 2010.

7. Desarrollo Metropolitano, 13 de octubre de 2010.

8. Desarrollo Rural, 28 de octubre de 2010.

9. Distrito Federal, 4 de noviembre de 2010.

10. Educación Pública y Servicios Educativos, 7 deseptiembre de 2010.

11. Energía, 30 de septiembre de 2010.

12. Equidad y Género, 27 de octubre de 2010.

13. Juventud y Deporte, 26 de octubre de 2010.

14. Población, Fronteras y Asuntos Migratorios, 14de octubre de 2010.

15. Radio, Televisión y Cinematografía, 13 de octu-bre de 2010.

16. Reforma Agraria, 27 de octubre de 2010.

17. Salud, 7 de octubre de 2010.

18. Seguridad Pública, 27 de octubre de 2010.

19. Transportes, 27 de octubre de 2010.

20. Turismo, 3 de noviembre de 2010.

21. Especial de acceso digital, 14 de septiembre de2010.

iii. La Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública ce-lebró 10 reuniones de trabajo con comisiones ordina-rias de la Cámara de Diputados para atender asuntosrelacionados con el examen y la discusión del Presu-puesto de Egresos de la Federación para el EjercicioFiscal de 2012, con fundamento en el acuerdo de laComisión de Presupuesto y Cuenta Pública de la Cá-mara de Diputados de la LXI Legislatura del Congre-so de la Unión por el que se establece el procedimien-to de participación de las comisiones ordinarias en elexamen y la discusión del proyecto de Presupuesto deEgresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal de2012, así como de las solicitudes de gestión o amplia-ción de recursos propuestas por los legisladores.

No hay relaciones de las asistencias e inasistencias delos diputados a estas reuniones en virtud de que en elacuerdo no se estableció esa obligación.

Las reuniones se desarrollaron con las comisiones or-dinarias y en las fechas que se señalan:


1. Equidad y Género, 9 de octubre de 2011.

2. Cultura, 17 de octubre de 2011.

3. Transportes, 17 de octubre de 2011.

4. Comunicaciones, 17 de octubre de 2011.

5. Defensa Nacional, 18 de octubre de 2011.


7. Agricultura y Ganadería, 19 de octubre de 2011.

8. Desarrollo Metropolitano, 19 de octubre de 2011.

9. Fortalecimiento al Federalismo, 19 de octubre de2011.

10. Salud, 20 de octubre de 2011.

III. Resumen de las reuniones con servidores públi-

cos

a) La Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública ce-lebró 32 reuniones de trabajo con servidores públicospara atender asuntos relacionados con el examen y ladiscusión del Presupuesto de Egresos de la Federa-ción para el Ejercicio Fiscal de 2010, con fundamen-to en el acuerdo por el cual se regulan las reunionesde las comisiones ordinarias, del Ejecutivo federalpor conducto de la Secretaría de Hacienda y CréditoPúblico, los organismos autónomos y el Poder Judi-cial, así como de las entidades federativas y los mu-nicipios ante la Comisión de Presupuesto y CuentaPública respecto al examen y la discusión del Presu-puesto de Egresos de la Federación para el EjercicioFiscal de 2010.

No hay relación de las asistencias e inasistencias delos diputados a estas reuniones en virtud de que en di-cho acuerdo no se estableció esta obligación.

Las reuniones que sostuvo la comisión se señalan acontinuación incluyendo el interlocutor y la fecha decelebración, el propósito de las reuniones fue dar a co-nocer los diversos proyectos y solicitudes de recursospara el ejercicio fiscal de 2010.

i. Con la gobernadora de Zacatecas, Amalia MedinaGarcía, el 20 de octubre de 2009.

11. Con el gobernador de Campeche, Fernando Or-tega Bernés, el 22 de octubre de 2009.

iii. Con el gobernador de Colima, Mario AnguianoMoreno, el 22 de octubre de 2009.

iv. Con el gobernador de Aguascalientes, Luis Ar-mando Reynoso Femat, el 27 de octubre de 2009.

v. Con el gobernador de Querétaro, José EduardoCalzada Rovirosa, el 27 de octubre de 2009.

vi. Con el gobernador de Durango, Ismael AlfredoHernández Deras, el 28 de octubre de 2009.

vii. Con el gobernador de Michoacán, Leonel Go-doy Rangel, el 28 de octubre de 2009.

viii. Con el gobernador de Tabasco, Andrés RafaelGranier Melo, el 28 de octubre de 2009.

ix. Con el Consejo Nacional de Autoridades Educa-tivas, el 28 de octubre de 2009.

x. Con el gobernador de Nuevo León, Rodrigo Me-dina de la Cruz, el 29 de octubre de 2009.

xi. Con el consejero presidente del Instituto FederalElectoral, en el marco de la segunda reunión ordi-naria de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pú-blica, el 28 de octubre de 2009.

xii. Con el jefe del gobierno del Distrito Federal,Marcelo Ebrard Causabón, el 29 de octubre de2009.

xiii. Con el gobernador de Jalisco, Emilio GonzálezMárquez, el 29 de octubre de 2009.

xiv. Con el gobernador de Nayarit, Ney GonzálezSánchez, el 29 de octubre de 2009.

xv. Con el gobernador de Baja California, José Gua-dalupe Osuna Millán, el 3 de noviembre de 2009.

xvi. Con el gobernador de Sinaloa, Jesús AlbertoAguilar Padilla, el 3 de noviembre de 2009.


xvii. Con el gobernador de Chihuahua, José ReyesBaeza Terrazas, el 3 de noviembre de 2009.

xviii. Con el gobernador de Guerrero, Zeferino To-rreblanca Galindo, el 3 de noviembre de 2009.

xix. Con el gobernador de Guanajuato, Juan Ma-nuel Oliva Ramírez, el 3 de noviembre de 2009.

xx. Con el gobernador de Sonora, Guillermo PadrésElías, el 3 de noviembre de 2009.

xxi. Con secretarios de Finanzas estatales, el 3 denoviembre de 2009, para recibir los proyectos prio-ritarios de entidades federativas y municipios.

xxii. Con el gobernador de Hidalgo, Miguel ÁngelOsorio Chong, el 4 de noviembre de 2009.

xxiii. Con el gobernador de Baja California Sur,Narciso Agúndez Montaño, el 4 de noviembre de2009.

xxiv. Con el gobernador de Morelos, Marco AdameCastillo, el 4 de noviembre de 2009.

xxv. Con el gobernador de Puebla, Mario PlutarcoMarín Torres, el 5 de noviembre de 2009.

xxvi. Con el gobernador de San Luis Potosí, Fer-nando Toranzo Álvarez, el 5 de noviembre de 2009.

xxvii. Con el gobernador de Tamaulipas, EugenioHernández Flores, el 5 de noviembre de 2009.

xxviii. Con el gobernador del estado de México,Enrique Peña Nieto, el 5 de noviembre de 2009.

xxix. Con la gobernadora de Yucatán, Ivonne Orte-ga Pacheco, el 5 de noviembre de 2009.

xxx. Con el gobernador de Chiapas, Juan SabinesGuerrero, el 5 de noviembre de 2009.

xxxi. Con el gobernador de Quintana Roo, FélixGonzález Canto, el 5 de noviembre de 2009.

xxxii. Con el subsecretario de Egresos de la Secre-taría de Hacienda y Crédito Público, licenciadoDionisio Pérez Jácome, en la tercera reunión ordi-

naria del 5 de noviembre de 2009 para discutir elPresupuesto de Egresos de la Federación para elEjercicio Fiscal de 2010.

b) La Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública cele-bró 13 reuniones de trabajo con servidores públicospara atender asuntos relacionados con el examen y ladiscusión del Presupuesto de Egresos de la Federaciónpara el Ejercicio Fiscal de 2011, con fundamento en elacuerdo de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pú-blica por el que se regulan las reuniones de los orga-nismos autónomos, el Poder Judicial, las entidades fe-derativas y los municipios con la Comisión dePresupuesto y Cuenta Pública respecto al examen y ladiscusión del proyecto de Presupuesto de Egresos dela Federación para el Ejercicio Fiscal de 2011.

No se hace relación de las asistencias e inasistenciasde los diputados a las reuniones en virtud de que en di-cho acuerdo no se estableció la obligación de pasar lis-ta de asistencia.

Las reuniones fueron las siguientes:

i. Con el gobernador de Baja California, el 5 de oc-tubre de 2010.

ii. Con el gobernador de Morelos, el 12 de octubrede 2010.

iii. Con el gobernador de Aguascalientes, el 12 deoctubre de 2010.

iv. Con el gobernador de Michoacán, el 14 de octu-bre de 2010.

v. Con el gobernador de Baja California Sur, el 20de octubre de 2010.

vi. Con el gobernador de Guanajuato, el 26 de octu-bre de 2010.

vii. Con el gobernador de Sonora, el 27 de octubrede 2010.

viii. Con el gobernador de Guerrero, el 4 de no-viembre de 2010.

ix. Con el gobernador de Oaxaca, el 8 de noviembrede 2010.


x. Con el Consejo Económico y el jefe del gobiernodel Distrito Federal, el 9 de noviembre de 2010.

xi. Con la Comisión Nacional de los Derechos Hu-manos, el 28 de septiembre de 2010.

xii. Con el titular de la Comisión Federal de Mejo-ra Regulatoria, el 7 de septiembre de 2010.

xiii. Con el secretario ejecutivo del Consejo Nacio-nal de Evaluación, el 9 de septiembre de 2010.

c) La Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública ce-lebró 40 reuniones de trabajo con servidores públi-cos para atender asuntos relacionados con el exameny la discusión del Presupuesto de Egresos de la Fe-deración para el Ejercicio Fiscal de 2012, con fun-damento en el acuerdo de la Comisión de Presu-puesto y Cuenta Pública de la Cámara de Diputadosde la LXI Legislatura del Congreso de la Unión porel que se regulan las reuniones de ésta con los orga-nismos autónomos, el Poder Judicial, las entidadesfederativas y los municipios concernientes al proce-dimiento de examen y discusión del proyecto de Pre-supuesto de Egresos de la Federación para el Ejerci-cio Fiscal de 2012.

No hay relaciones de asistencias e inasistencias dediputados en virtud de que no se estableció dicha obli-gación en el acuerdo de referencia.

En las reuniones de trabajo, los solicitantes expusieronsus proyectos y programas con el propósito de ser in-corporados en el Presupuesto de Egresos de la Federa-ción para el Ejercicio Fiscal de 2012.

Las reuniones desarrolladas fueron las siguientes:

i. Con el gobernador de Coahuila, el 3 de octubre de2011.

ii. Con el gobernador de San Luis Potosí, el 3 de oc-tubre de 2011.

iii. Con el gobernador de Hidalgo, el 3 de octubrede 2011.

iv. Con el presidente del Tribunal Superior de Justi-cia del Distrito Federal, el 3 de octubre de 2011.

v. Con el gobernador de Jalisco, el 4 de octubre de2011.

vi. Con el diputado Eduardo Zarzosa y presidentesmunicipales de Ixtlahuaca, Temoaya y Otzolotepec,México, el 4 de octubre de 2011.

vii. Con el gobernador de Tabasco, el 6 de octubrede 2011.

viii. Con el gobernador de Zacatecas, el 6 de octu-bre de 2011.

ix. Con el gobernador de Nuevo León, el 6 de octu-bre de 2011.

x. Con el presidente del Instituto Nacional de Esta-dística y Geografía, el 6 de octubre de 2011.

xi. Con el gobernador de Tlaxcala, el 10 de octubrede 2011.

xii. Con el gobernador de Querétaro, el 10 de octu-bre de 2011.

xiii. Con el gobernador de Puebla, el 10 de octubrede 2011.

xiv. Con la diputada Georgina Trujillo Zentella y 10presidentes municipales de Tabasco, el 11 de octu-bre de 2011.

xv. Con el diputado Eviel Pérez Magaña y 18 presi-dentes municipales de Oaxaca, el 1 de octubre de2011.

xvi. Con el gobernador de Chihuahua, el 11 de oc-tubre de 2011.

xvii. Con el gobernador de Aguascalientes, el 12 deoctubre de 2011.

xviii. Con el gobernador de Durango, el 2 de octu-bre de 2011.

xix. Con el gobernador del estado de México, el 13de octubre de 2011.

xx. Con el gobernador de Guerrero, el 13 de octu-bre de 2011.


xxi. Con el gobernador de Baja California Sur, el 13de octubre de 2011.

xxii. Con el gobernador de Morelos, el 13 de octu-bre de 2011.

xxiii. Con el gobernador de Chiapas, el 13 de octu-bre de 2011.

xxiv. Con el gobernador de Nayarit, el 13 de octu-bre de 2011.

xxv. Con el gobernador de Tamaulipas, el 17 de oc-tubre de 2011.

xxvi. Con el gobernador de Yucatán, el 18 de octu-bre de 2011.

xxvii. Con el gobernador de Sinaloa, el 18 de octu-bre de 2011.

xxviii. Con el gobernador de Baja California, el 18de octubre de 2011.

xxix. Con ministros de la Suprema Corte de Justiciade la Nación, el 18 de octubre de 2011.

xxx. Con el presidente municipal de Huixquilucan,México, el 19 de octubre de 2011.

xxxi. Con la presidenta municipal de Mérida, Yuca-tán, el 19 de octubre de 2011.

xxxii. Con la presidenta municipal de Naucalpan,México, el 19 de octubre de 2011.

xxxiii. Con presidentes municipales de la Asocia-ción de Municipios de México, AC, el 19 de octu-bre de 2011.

xxxiv. Con los presidentes municipales de la Fede-ración Nacional de Municipios de México, AC, el19 de octubre de 2011.

xxxv. Con el gobernador de Oaxaca, el 20 de octu-bre de 2011.

xxxvi. Con el gobernador de Colima, el 20 de octu-bre de 2011.

xxxvii. Con el gobernador de Guanajuato, el 20 deoctubre de 2011.

xxxviii. Con el Comité Ejecutivo Nacional del Sin-dicato Nacional de Trabajadores de la Educación, el25 de octubre de 2011.

xxxix. Con el gobernador de Quintana Roo, el 25 deoctubre de 2011.

xl. Con el jefe del gobierno del Distrito Federal, el3 de noviembre de 2011.

IV. Documentos, opiniones e informes generados

a) Opiniones de impacto presupuestario

1. De la iniciativa con proyecto de decreto que refor-ma y adiciona diversas disposiciones de la Ley del Se-guro Social.

Proponente: Diputada María Cristina Díaz Salazar(PRI).


Turno: Comisiones Unidas de Seguridad Social, deTrabajo y Previsión Social, y de Hacienda y Crédi-to Público, con opinión de la Comisión de Presu-puesto y Cuenta Pública, aprobada en la séptimareunión plenaria, celebrada el 20 de abril de 2010.

2. De la iniciativa con proyecto de decreto que expide laLey que Crea el Sistema Nacional de Alerta Tempranasobre el Secuestro o Robo de Niñas o Niños en México.

Proponente: Diputada Yolanda de la Torre Valdez(PRI).


Turno: Comisiones Unidas de Justicia, y de Seguri-dad Pública, con opinión de las Comisiones deAtención a Grupos Vulnerables, y de Presupuesto yCuenta Pública, aprobada en la séptima reunión ple-naria, celebrada el 20 de abril de 2010.

3. De la iniciativa con proyecto de decreto por el quese crea la Ley del Impuesto a la Compra en Efectivode Divisas.


Proponente: Sen. Rosalinda López Hernández.



Aprobada en la séptima reunión plenaria, celebradael 20 de abril de 2010.

4. De la iniciativa con proyecto de decreto que expidela Ley de Importación de Vehículos Usados de Proce-dencia Extranjera.

Proponente: Diputado Jesús Everardo Villarreal Sa-linas (PRI).


Turno: Comisiones unidas de Economía y de Ha-cienda y Crédito Público, con opinión de la Comi-sión de Presupuesto y Cuenta Pública.

Aprobada en la Séptima reunión plenaria, celebradael 20 de abril de 2010.

5. De la iniciativa con proyecto de decreto que expidela Ley del Seguro de Desempleo, y reforma el artículo40 de la Ley Orgánica de la Administración PúblicaFederal.

Proponente: Diputado Ramón Jiménez López(PRD).


Turno: Comisiones Unidas de Trabajo y PrevisiónSocial y de Gobernación, con opinión de la Comi-sión de Presupuesto y Cuenta Pública.


6. De la iniciativa con proyecto de decreto que expidela Ley Federal de Apoyo a las Madres Solteras Jefasde Familia.





7. De la iniciativa con proyecto de decreto que expidela Ley Federal de Reinserción Social.





8. De la iniciativa con proyecto de decreto que expidela Ley General de la Juventud, y reforma los artículos4 y 12 de la Ley del Instituto Mexicano de la Juven-tud.

Proponente: Diputada Angélica del Rosario AraujoLara (PRI).




9. De la iniciativa con proyecto de decreto que crea laLey General de Paternidad Responsable, y reforma,adiciona y deroga diversas disposiciones del CódigoCivil Federal.

Proponente: Diputada Augusta Valentina Díaz deRivera Hernández (PAN).





10. De la iniciativa con proyecto de decreto que expi-de la Ley General del Secuestro, Reglamentaria delArtículo 73, fracción XXI de la Constitución Políticade los Estados Unidos Mexicanos, reforma el artículo2 de la Ley Federal contra la Delincuencia Organizaday deroga y adiciona diversas disposiciones del CódigoPenal Federal y del Código de Procedimientos Pena-les.

Proponente: Diputado Carlos Alberto Pérez Cuevas(PAN).




11. De la iniciativa con proyecto de decreto que expi-de la Ley para regular la Emisión y Cobro de Tarjetasde Crédito.

Proponente: Diputado Juan Enrique Ibarra Pedroza(PT).




12. De la iniciativa con proyecto de decreto que expi-de la Ley que crea la Pensión Universal para las Per-sonas de Setenta Años y Más.

Proponente: Diputado Emilio Serrano Jiménez(PRD).




13. De la iniciativa con proyecto de decreto que expi-de la Ley Reglamentaria del Derecho de Réplica.





14. De la iniciativa con proyecto de decreto que expi-de la Ley General para la Prevención, Atención Inte-gral y Control del VIH/Sida.

Proponente: Diputada Leticia Quezada Contreras(PRD).




15. De la iniciativa con proyecto de decreto que expi-de la Ley de Precios Competitivos.






16. De la iniciativa con proyecto de decreto que refor-ma el artículo 73 de la Constitución Política de los Es-tados Unidos Mexicanos y expide la Ley Reglamenta-ria de los artículos 6 y 134 Constitucionales que regulala publicidad del Estado.



Turno. Comisiones Unidas de Puntos Constitucio-nales y de Gobernación, con opinión de las Comi-siones de Presupuesto y Cuenta Pública y de Radio,Televisión y Cinematografía.


17. De la iniciativa con proyecto de decreto que expi-de la Ley General para la Prevención Social de la De-lincuencia.

Proponente: Diputada Alma Carolina ViggianoAustria (PRI).


Turno: Comisión de Gobernación, con opinión delas Comisiones de Seguridad Pública, y de Presu-puesto y Cuenta Pública.

Aprobada en la séptima reunión plenaria, celebradael 20 de abril de 2010

18. De la iniciativa con proyecto de decreto que refor-ma los artículos 40, 41 y 73 de la Constitución Políti-ca de los Estados Unidos Mexicanos, y que expide laLey de Revocación de Mandato.



Turno: Comisiones Unidas de Puntos Constitucio-nales, de Gobernación y de Participación Ciudada-

na, con opinión de la Comisión de Presupuesto yCuenta Pública.


19. De la iniciativa con proyecto de decreto que refor-ma los artículos 40, 41 y 73 de la Constitución Políti-ca de los Estados Unidos Mexicanos, y expide la Leyque regula el Plebiscito.



Turno: Comisiones Unidas de Puntos Constitucio-nales, de Gobernación y de Participación Ciudada-na, con opinión de la Comisión de Presupuesto yCuenta Pública.


20. De la iniciativa con proyecto de decreto que refor-ma y adiciona diversas disposiciones de la Constitu-ción Política de los Estados Unidos Mexicanos, delCódigo Federal de Instituciones y ProcedimientosElectorales, y que expide la Ley que regula el Refe-réndum.



Turno: Comisiones Unidas de Puntos Constitucio-nales, de Gobernación y de Participación Ciudada-na, con opinión de la Comisión de Presupuesto yCuenta Pública.


21. De la iniciativa con proyecto de decreto que expi-de la Ley del Sistema de Seguridad Pública del Distri-to Federal.

Proponente: Ejecutivo federal.



Turno: Comisiones Unidas del Distrito Federal y deSeguridad Pública, con opinión de la Comisión dePresupuesto y Cuenta Pública.

Aprobada en la novena reunión plenaria, celebradael 22 de junio de 2010.

22. De la iniciativa con proyecto de decreto que expi-de la Ley General de Protección a las Víctimas del De-lito de Secuestro.

Proponente: Grupos parlamentarios (conjuntas).




23. De la iniciativa con proyecto de decreto que expi-de la Ley General de Protección de Datos Personales.

Proponente: Diputada Norma Leticia Orozco Torres(PVEM).




24. De la iniciativa con proyecto de decreto que refor-ma el artículo 4 del Reglamento del Canal de Televi-sión del Congreso General de los Estados Unidos Me-xicanos.

Proponente: Diputada Claudia Edith Anaya Mota(PRD).


Turno: Comisión de Régimen, Reglamentos y Prác-ticas Parlamentarias, con opinión de la Comisión de

Presupuesto y Cuenta Pública.


25. De la iniciativa con proyecto de decreto que expi-de la Ley Federal de Consulta a Pueblos y Comunida-des Indígenas.

Proponente: Diputado Teófilo Manuel García Cor-pus (PRI).


Turno: Comisión de Asuntos Indígenas, con opi-nión de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pú-blica.


26. De la iniciativa con proyecto de decreto que expi-de la Ley General de Protección Civil.

Proponente: Diputado Fernando Morales Martínez(PRI).




27. De la iniciativa con proyecto de decreto que expi-de la Ley del Sistema Nacional de Banca Nacional deDesarrollo.

Proponente: Diputado David Penchyna Grub (PRI).





28. De la iniciativa con proyecto de decreto que refor-ma y adiciona diversas disposiciones de la Ley de Ins-tituciones de Crédito, de la Ley Orgánica de NacionalFinanciera, de la Ley Orgánica del Banco Nacional deObras y Servicios Públicos, de la Ley Orgánica delBanco Nacional del Ejército, Fuerza Aérea y Armada,de la Ley Orgánica del Banco del Ahorro Nacional yServicios Financieros, de la Ley Orgánica de SociedadHipotecaria Federal, de la Ley Orgánica de la Finan-ciera Rural, y de la Ley General de Títulos y Opera-ciones de Crédito.

Proponente: Diputados integrantes del PAN.


Turno: Comisiones Unidas de Hacienda y CréditoPúblico, y de Economía, con opinión de la Comi-sión de Presupuesto y Cuenta Pública.


29. De la iniciativa con proyecto de decreto que expi-de la Ley Reglamentaria del artículo 192 Quáter de laLey General de Salud.

Proponente: Diputado David Hernández Pérez(PRI).




30. De la iniciativa con proyecto de decreto que expi-de la Ley de Apoyo Solidario para los Adultos Mayo-res del Campo.





31. De la iniciativa con proyecto de decreto que refor-ma y adiciona diversas disposiciones de la Constitu-ción Política de los Estados Unidos Mexicanos, queexpide la Ley Federal de Partidos Políticos y derogadiversas disposiciones del Código Federal de Institu-ciones y Procedimientos Electorales.

Proponente: Diputado José Ramón Martel López(PRI).




32. De la iniciativa con proyecto de decreto que refor-ma y adiciona diversas disposiciones de la Constitu-ción Política de los Estados Unidos Mexicanos y de laLey General de Educación.

Proponente: Diputado Baltazar Manuel HinojosaOchoa (PRI).


Turno: Comisiones Unidades de Puntos Constitu-cionales y de Educación Pública y Servicios Educa-tivos con opinión de la Comisión de Presupuesto yCuenta Pública.

Aprobada en la duodécima reunión plenaria, cele-brada el 5 de noviembre de 2010.

33. De la iniciativa con proyecto de decreto que expi-de la Ley Federal de la Juventud Mexicana.



Turno: Comisión de Juventud y Deporte, con opi-nión de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pú-


blica, aprobada en la duodécima reunión plenaria,celebrada el 5 de noviembre de 2010.

34. De la iniciativa con proyecto de decreto que refor-ma el artículo 73 de la Constitución Política de los Es-tados Unidos Mexicanos y que expide la Ley Generalpara la Práctica de Auditorías Sociales.



Turno: Comisiones Unidas de Puntos Constitucio-nales y de la Función Pública con opinión de la Co-misión de Presupuesto y Cuenta Pública, aprobadaen la duodécima reunión plenaria, celebrada el 5 denoviembre de 2010.

35. De la iniciativa con proyecto de decreto que ex-pide la Ley General para prevenir, sancionar y com-batir el Delito de Secuestro; y reforma, adiciona yderoga diversas disposiciones de los Códigos PenalFederal, y Federal de Procedimientos Penales, asícomo de la Ley Federal contra la Delincuencia Or-ganizada.



Turno: Comisión de Justicia con opinión de la Co-misión de Presupuesto y Cuenta Pública.


36. De la iniciativa con proyecto de decreto que expi-de la Ley General del Sistema Nacional de Promocióndel Uso de la Bicicleta.

Proponente: Diputado Salvador Caro Cabrera(PRI).

Fecha de presentación: 29 de abril de 2010

Turno: Comisión Transportes, con opinión de laComisión de Presupuesto y Cuenta Pública.


37. De la iniciativa con proyecto de decreto que expi-de la Ley de Protección de los Derechos de las y losTrabajadores Migrantes y sus Familias.

Proponente: Diputado Francisco Ramos Montaño(PRI).


Turno: Comisión de Población, Fronteras y AsuntosMigratorios con opinión de la Comisión de Presu-puesto y Cuenta Pública.


38. De la iniciativa con proyecto de decreto que expi-de la Ley General para prevenir, combatir y sancionara la Trata de Personas y abroga la Ley para prevenir ysancionar la Trata de Personas.





39. De la iniciativa con proyecto de decreto que refor-ma y adiciona diversas disposiciones de la Ley del Se-guro Social, para crear el seguro de desempleo para laprotección del trabajador mexicano.



Turno: Comisiones Unidas de Seguridad Social, deTrabajo y Previsión Social y de Hacienda y CréditoPúblico con opinión de la Comisión de Presupuestoy Cuenta Pública.



40. De la iniciativa que expide la Ley de Justicia Cívi-ca.




Aprobada en la decimoquinta reunión plenaria, ce-lebrada el 30 de marzo de 2011.

41. De la iniciativa que expide la Ley de Justicia paraAdolescentes.



Turno: Comisiones Unidas de Justicia y de Aten-ción a Grupos Vulnerables, con opinión de la Co-misión de Presupuesto y Cuenta Pública.


42. De la iniciativa de Ley del Impuesto a la Compraen Efectivo de Divisas.

Proponente: Sen. Rosalinda López Hernández y To-más Torres Mercado.




43. De la iniciativa que expide la Ley del Sistema Na-cional de Capacitación Profesional para el Trabajo.

Proponente: Diputado Francisco Alberto JiménezMerino.



44. De la iniciativa que expide la ley que crea un or-ganismo descentralizado que se denominará “Organis-mo Rector para el Desarrollo de las Zonas Fronterizasde México”.

Proponente: Diputado César Augusto Santiago Ra-mírez.




45. De la iniciativa de Ley Reglamentaria del Artículo18 Constitucional en materia del Sistema Penitencia-rio.

Proponente: Diputada Adriana Sarur Torre.




46. De la iniciativa que expide la Ley sobre Ejecuciónde Penas y Readaptación Social de Sentenciados.






47. De la iniciativa con proyecto de decreto que refor-ma, adiciona y deroga diversas disposiciones del Có-digo de Comercio; de la Ley General de Organizacio-nes y Actividades Auxiliares del Crédito; de la Leypara la Transparencia y Ordenamiento de los ServiciosFinancieros; de la Ley de Protección y Defensa de losUsuarios de Servicios Financieros; de la Ley de la Co-misión Nacional Bancaria y de Valores, y de la LeyFederal de Protección al Consumidor; y que expide laLey Federal para regular las Casas de Empeño Mer-cantiles.

Proponente: Diputado Víctor Manuel Báez Ceja.


Turno: Comisiones Unidas de Economía y de Ha-cienda y Crédito Público, con opinión de las Comi-siones de Presupuesto y Cuenta Pública y de Fo-mento Cooperativo y Economía Social.


48. De la iniciativa con proyecto de decreto que expi-de la Ley de Almacenamiento Rural.

Proponente: Diputado José Erandi Bermúdez Mén-dez, en nombre del diputado Javier Usabiaga Arro-yo.


Turno: Comisiones Unidas de Agricultura y Gana-dería y de Desarrollo Rural, con opinión de la Co-misión de Presupuesto y Cuenta Pública.


49. De la iniciativa que expide la Ley de Coordinaciónde la Educación Media Superior.

Proponente: Diputado Javier Landero Gutiérrez.




50. De la iniciativa que expide la Ley de Procampo.

Proponente: Diputado Gerardo Leyva Hernández.


Turno: Comisiones Unidas de Agricultura y Gana-dería y de Desarrollo Rural, con opinión de la Co-misión de Presupuesto y Cuenta Pública.


51. De la iniciativa que expide la Ley General de Al-macenamiento Financiero y Agropecuario, y reformay adiciona diversas disposiciones de la Ley General deTítulos y Operaciones de Crédito y del Código de Co-mercio.

Proponentes: Diputados Francisco Alberto JiménezMerino, Héctor Eduardo Velasco Monroy y FermínMontes Cavazos.


Turno: Comisiones Unidas de Agricultura y Gana-dería, de Desarrollo Rural, con opinión de las Co-misiones de Hacienda y Crédito Público y de Pre-supuesto y Cuenta Pública.


52. De la iniciativa con proyecto de decreto por el quese expide la Ley de Fomento al Primer Empleo.

Proponente: Senador Manlio Fabio Beltrones Rivera.


Turno: Comisiones Unidas de Hacienda y CréditoPúblico, de Trabajo y Previsión Social y de Seguri-dad Social, con opinión de la Comisión de Presu-puesto y Cuenta Pública.



53. De la iniciativa por la que se expide la Ley Fede-ral de Ejecución de Sanciones Penales; se adiciona lafracción IV al artículo 50 y el artículo 50 Quáter de laLey Orgánica del Poder Judicial de la Federación; sereforma el artículo 30 bis, fracción XXIII, de la Leyque Establece las Normas Mínimas sobre Readapta-ción Social de Sentenciados.

Proponente: Diputado José Luis Ovando Patrón.

Fecha de presentación: 23 de junio de 2010.

Turno: Comisiones Unidas de Seguridad Pública yde Justicia, con opinión de la Comisión de Presu-puesto y Cuenta Pública.


54. De la iniciativa con proyecto de decreto que expi-de la Ley Federal para la Regulación de los Centros deApoyo y Rehabilitación en Materia de Adicciones yDiscapacidades.

Proponente: Diputada Caritina Sáenz Vargas(PVEM).



Aprobada en la decimosexta reunión plenaria, cele-brada el 7 de septiembre de 2011.

55. De la iniciativa con proyecto de decreto que expi-de el Código de Procedimientos Penales Único.





56. De la iniciativa con proyecto de decreto que expi-de el Código Penal Único.





57. De la iniciativa con proyecto de decreto que expi-de la Ley General del Banco Nacional de Datos sobreMenores Robados, Extraviados o Desaparecidos, y re-forma y adiciona diversas disposiciones del CódigoPenal Federal y de la Ley Orgánica del Poder Judicialde la Federación.

Proponente: Diputada María de la Paz QuiñonesCornejo (PRI).




58. De la iniciativa con proyecto de decreto que expi-de la Ley del Impuesto sobre Emisiones de VehículosParticulares.

Proponente: Diputado Alberto Emiliano Cinta Mar-tínez (PVEM).




59. De la iniciativa con proyecto de decreto que expi-de la Ley General de Puertos.




Turno: Comisiones Unidas de Transportes, y deMarina, con opinión de la Comisión de Presupues-to y Cuenta Pública.


60. De la iniciativa con proyecto de decreto que expi-de la Ley del Tercer Empleo.

Proponente: Diputado Francisco Amadeo EspinosaRamos (PT).


Turno: Comisiones Unidas de Trabajo y PrevisiónSocial, de Atención a Grupos Vulnerables, con opi-nión de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pú-blica.


61. De la iniciativa con proyecto de decreto que expi-de la Ley de Desarrollo Integral de la Juventud.

Proponente: Diputado César Daniel González Ma-druga (PAN).




62. De la iniciativa con proyecto de decreto que refor-ma el artículo 35 de la Constitución Política de los Es-tados Unidos Mexicanos y expide de la Ley Generalde Candidaturas Independientes.



Turno: Comisiones Unidas de Puntos Constitucio-nales y de Gobernación, con opinión de la Comi-sión de Presupuesto y Cuenta Pública.


63. De la iniciativa con proyecto de decreto que expi-de la Ley General de Bienestar Animal.

Proponente: Diputado Jorge Humberto López Porti-llo Basave (PRI).


Turno: Comisiones Unidas de Agricultura y Gana-dería y de Medio Ambiente con opinión de la Co-misión de Presupuesto y Cuenta Publica.


64. De la iniciativa con proyecto de decreto que expidela Ley Federal para el Rescate y Manejo de Cadáveresen Situaciones de Desastre, y reforma el artículo 27 dela Ley Orgánica de la Administración Pública Federal.





65. De la iniciativa con proyecto de decreto que expi-de la Ley Federal de Archivos.

Proponente: Diputado Mauricio Toledo Gutiérrez(PRD).


Turno: Comisión de Gobernación con opinión de laComisión de Presupuesto y Cuenta Pública.



66. De la iniciativa con proyecto de decreto que expide laLey de Manifestaciones Públicas en el Distrito Federal.

Proponente: Diputada Gabriela Cuevas Barrón(PAN).


Turno: Comisión del Distrito Federal, con opiniónde la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública.


67. De la iniciativa con proyecto de decreto que expi-de el Código Federal de Procedimientos Penales.





68. De la iniciativa con proyecto de decreto que expi-de una Nueva Ley de Seguridad Nacional y se abrogala Ley de Seguridad Nacional.

Proponente: Diputado Alejandro Encinas Rodrí-guez (PRD).


Turno: Comisiones Unidas de Seguridad Pública yde Gobernación, con opinión de la Comisión dePresupuesto y Cuenta Pública.


69. De la iniciativa con proyecto de decreto que abro-ga el Código de Justicia Militar y expide el Código deJusticia Militar.

Proponente: Diputado Bernardo Margarito TéllezJuárez. (PAN).




70. De la iniciativa con proyecto de decreto que refor-ma el artículo 10 de la Constitución Política de los Es-tados Unidos Mexicanos, expide la Ley Federal de Ar-mas de Fuego y Explosivos, y abroga la actual LeyFederal de Armas de Fuego y Explosivos.

Proponente: Diputado Juan José Cuevas García(PAN).


Turno: Comisiones Unidas de Puntos Constitucio-nales y de Defensa Nacional, con opinión de la Co-misión de Presupuesto y Cuenta Pública.


71. De la iniciativa con proyecto de decreto que expi-de una nueva Ley General de Sociedades Cooperativasy abroga la actual, del 3 de agosto de 1994.

Proponente: Diputado José Manuel Agüero Tovar(PRI).


Turno: Comisión de Fomento Cooperativo y Eco-nomía Social, con opinión de la Comisión de Pre-supuesto y Cuenta Pública.


72. De la iniciativa con proyecto de decreto por el quese expide la Ley Federal de la Economía Social y So-lidaria, Reglamentaria del artículo 25 de la Constitu-ción Política de los Estados Unidos Mexicanos, en loreferente al Sector Social de la Economía y se reforma


el artículo 34 de la Ley Orgánica de la AdministraciónPública Federal.

Proponente: Diputado Luis Felipe Erguía Pérez(PRD).


Turno: Comisiones Unidas de Economía, FomentoCooperativo y Economía Social y Gobernación, conopinión de la Comisión de Presupuesto y CuentaPública.


73. De la iniciativa con proyecto de decreto que dero-ga el título décimo primero de la Ley General de Sa-lud y expide la Ley General contra las Adicciones.

Proponente: Diputada María Dolores del Río Sán-chez (PAN).




74. De la iniciativa con proyecto de decreto que expi-de la Ley Federal de Protección a Testigos, Víctimas yDemás Sujetos Intervinientes en el Procedimiento Pe-nal.

Proponente: Diputado Óscar Martín Arce Paniagua(PAN).


Turno: Comisión de Justicia, con opinión de la Co-misión de Presupuesto y Cuenta Pública


75. De la iniciativa con proyecto de decreto que refor-ma los artículos 12, 29 y 30 de la Ley General de Edu-cación.

Proponente: Diputado Onésimo Mariscales Delga-dillo (PRI).




76. De la iniciativa con proyecto de decreto que expi-de la Ley Federal de Juegos con Apuestas y Sorteos.

Proponente: Diputado Noé Martín Vázquez Pérez(PNA).




77. De la iniciativa con proyecto de decreto que expi-de la Ley que crea un Consejo Nacional para la Emer-gencia Económica.



Turno: Comisiones Unidas de Economía y de Ha-cienda y Crédito Público, con opinión de la Comi-sión de Presupuesto y Cuenta Pública.


78. De la iniciativa con proyecto de decreto que expi-de la Ley General de Adaptación y Mitigación al Cam-bio Climático.

Proponente: Diputada María Araceli Vázquez Ca-macho (PRD).



Comisiones Unidas de Medio Ambiente y RecursosNaturales, y de Gobernación, con opinión de la Co-misión de Presupuesto y Cuenta Pública.


79. De la iniciativa con proyecto de decreto que refor-ma el artículo 237-A de la Ley del Seguro Social.

Proponente: Diputado Rodolfo Lara Lagunas(PRD).


Turno: Comisión de Seguridad Social, con opiniónde la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública.


80. De la iniciativa con proyecto de decreto que expi-de la Ley que crea la Universidad del Conocimiento aDistancia.

Proponente: Diputada Margarita Gallegos Soto(PRI).




81. De la iniciativa con proyecto de decreto que expi-de la Ley para la Protección y Apoyo a los Migrantesy sus Familias.

Proponente: Diputado Juan Carlos López Fernán-dez (PRD).




82. De la iniciativa con proyecto de decreto que expi-de la Ley Federal de Mecanismos de CooperaciónCiudadana en la Gestión Pública de la AdministraciónPública Federal.

Proponente: Diputada Adriana de Lourdes HinojosaCéspedes (PAN).


Turno: Comisiones Unidas de Gobernación y Parti-cipación Ciudadana, con opinión de la Comisión dePresupuesto y Cuenta Pública.


83. De la iniciativa con proyecto de decreto que expi-de la Ley de Emergencia contra los Feminicidios, y re-forma el artículo 194 del Código Federal de Procedi-mientos Penales.





84. De la iniciativa con proyecto de decreto que expi-de la Ley Federal de Propaganda Institucional.

Proponente: Diputado César Augusto Santiago Ra-mírez (PRI).





85. De la iniciativa con proyecto de decreto que expi-de la Ley General del Seguro de Desempleo.

Proponente: Diputado Fernando Espino Arévalo(PRI).




86. De la iniciativa con proyecto de decreto que expi-de la Ley Federal de Atención para las Mujeres en Re-clusión.

Proponente: Diputadas Josefina Eugenia VázquezMota y Paz Gutiérrez Cortina (PAN).


Turno: Comisiones de Seguridad Pública, con opi-nión de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pú-blica.


87. De la iniciativa con proyecto de decreto que refor-ma el artículo 73 de la Constitución Política de los Es-tados Unidos Mexicanos; expide la Ley que crea laProcuraduría Ciudadana para la Prevención, Atencióny Recepción de Quejas Ciudadanas y de Elementos deSeguridad Pública; y reforma el artículo 3o. de la LeyFederal de las Entidades Paraestatales.

Proponente: Diputada Cora Pinedo Alonso (NuevaAlianza).


Turno: Comisiones Unidas de Puntos Constituciona-les, Función Pública y de Gobernación, con opiniónde la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública.


88. De la iniciativa con proyecto de decreto que expi-de la Ley que crea la Comisión Nacional para Culturade la Paz y la no Violencia.

Proponente: Diputado Rafael Yerena Zambrano(PRI).


Turno: Comisiones de Gobernación, con opinión dela Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública.


89. De la iniciativa con Proyecto de decreto por el quese expide la Ley General de la Economía Social y So-lidaria, reglamentaria del párrafo séptimo del artículo25 Constitucional.

Proponente: Diputado Víctor Hugo Círigo Vásquez(Movimiento Ciudadano).


Turno: Comisiones de Economía, Fomento Coope-rativo y Economía Social, con opinión de la Comi-sión de Presupuesto y Cuenta Pública.


90. De la iniciativa con proyecto de decreto que refor-ma y adiciona diversas disposiciones de la Ley Gene-ral de Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambien-te; de la Ley del Impuesto Sobre la Renta y expide laLey General de la Calidad del Aire y la Protección a laAtmósfera.

Proponente: Diputada Ninfa Clara Salinas Sada(PVEM).


Turno: Comisiones de Medio Ambiente y de Ha-cienda y Crédito Público, con opinión de la Comi-sión de Presupuesto y Cuenta Pública.



91. De la iniciativa con proyecto de decreto que refor-ma y adiciona diversas disposiciones de la Ley deCoordinación Fiscal.

Proponente: Diputado José Francisco Rojas Gutié-rrez (PRI).


Turno: Comisión de Desarrollo Social, con opi-nión de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pú-blica.


92. De la iniciativa con proyecto de decreto que expi-de Ley Federal para Prevenir, Sancionar y Erradicar laDesaparición Forzada de Personas; y reforma, adicio-na y deroga diversas disposiciones del Código PenalFederal y de la Ley de Amparo, Reglamentaria de losArtículos 103 y 107 de la Constitución Política de losEstados Unidos Mexicanos.

Proponente: Diputada Florentina Rosario Morales(PRD).




93. De la iniciativa con proyecto de decreto que refor-ma, adiciona y deroga diversas disposiciones de laConstitución Política de los Estados Unidos Mexica-nos, del Código Fiscal de la Federación y de las Leyesdel Impuesto Sobre la Renta, del Impuesto Empresariala Tasa Única, del Servicio de Administración Tributa-ria, de Coordinación Fiscal, del Seguro Social, Federalde Derechos, y Federal de Presupuesto y Responsabili-dad Hacendaria.



Turno: Comisiones Unidas de Puntos Constitucio-nales y de Hacienda y Crédito Público con opiniónde la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública.


94. De la iniciativa con proyecto de decreto que Expidela Ley General para prevenir, sancionar y erradicar laTrata de Personas y Delitos Relacionados; Abroga la Leypara Prevenir y Sancionar la Trata de Personas; y Refor-ma Diversas Disposiciones de los Códigos Penal Federal,Federal de Procedimientos Penales, y Civil Federal, asícomo de las leyes Federal contra la Delincuencia Organi-zada, Orgánica del Poder Judicial de la Federación, de laPolicía Federal, Federal de Telecomunicaciones, y Gene-ral del Sistema Nacional de Seguridad.


Fecha de presentación: 3 de agosto de 2011.

Turno: Comisiones Unidas de Derechos Humanos yde Justicia, con opinión de las Comisiones de Pun-tos Constitucionales y de Presupuesto y Cuenta Pú-blica.

Aprobada en la reanudación de la decimoséptimareunión plenaria, celebrada el 28 de noviembre de2011

95. De la iniciativa con proyecto de decreto que expi-de la Ley que Crea el Fondo para el Fomento y Desa-rrollo de la Industria de las Entidades Federativas queConforman la Frontera Sur.

Proponente: Congreso del Estado de Tabasco.



Aprobada en la decimoctava reunión plenaria, cele-brada el 18 de enero de 2012.

96. De la iniciativa con proyecto de decreto que expi-de la Ley General para el Apoyo y el Desarrollo de lasMadres Solteras Jefas de Familia.


Proponentes: Diputados Manuel Cadena Morales,Fermín Gerardo Alvarado Arroyo, Francisco Sara-cho Navarro, Mary Telma Guajardo Villarreal yAlejandro Carabias Icaza.




97. De la iniciativa con proyecto de decreto que creala Ley Federal de Precios Competitivos.

Proponente: Diputado Pablo Leopoldo Arreola Ortega.

Fecha de presentación: 23 de enero de 2008.

Turno: Comisión de Economía, con opinión de lasComisiones de Presupuesto y Cuenta Pública y deHacienda y Crédito Público.


98. De la iniciativa con proyecto de decreto que refor-ma el artículo 6o de la Constitución Política de los Es-tados Unidos Mexicanos y expide la Ley Federal deTransparencia, Acceso a la Información Pública y Pro-tección de Datos Personales en Posesión de Autorida-des Federales, Entidades de Interés Público, PersonasFísicas y Morales, y Poderes Fácticos.



Turno: Comisiones Unidas de Puntos Constitucio-nales y de Gobernación, con opinión de la Comi-sión de Presupuesto y Cuenta Pública.


99. De la iniciativa con proyecto de decreto que expi-de la Ley General sobre Trato Digno y Respetuoso ha-cia los Animales.

Proponente: Diputada Gabriela Cuevas Barron(PAN).


Turno: Comisiones Unidas de Agricultura y Gana-dería y de Medio Ambiente y Recursos Naturales,con opinión de la Comisión de Presupuesto y Cuen-ta Pública.


100. De la iniciativa con proyecto de decreto que ex-pide la Ley del Instituto Nacional de Evaluación Edu-cativa, y reforma y adiciona diversas disposiciones dela Ley General de Educación.

Proponentes: Diputados María Gabriela GonzálezMartínez y Alejandro Landero Gutiérrez (PAN).




101. De la iniciativa con proyecto de decreto que re-forma y adiciona diversas disposiciones de las LeyesGenerales de Educación, y de Cultura Física y Depor-te; y expide el decreto que constituye la Escuela Na-cional de Charrería.

Proponente: Diputada María Esther Terán Veláz-quez (PRI).


Turno: Comisiones Unidas de Educación Pública yServicios Educativos y de Juventud y Deporte, conopinión de la Comisión de Presupuesto y CuentaPública.



102. De la iniciativa con proyecto de decreto que re-forma y adiciona diversas disposiciones de la Ley Or-gánica de la Administración Pública Federal, de la Leyde Caminos, Puentes y Autotransporte Federal, de laLey Federal de Telecomunicaciones, de la Ley Federalde Radio y Televisión, de la Ley de Puertos, de la Leyde Navegación y Comercio Marítimos, de la Ley deAviación Civil, de la Ley de Aeropuertos y de la LeyReglamentaria del Servicio Ferroviario.

Proponente: Diputado Alfredo Javier RodríguezDávila (PAN).


Turno: Comisiones Unidas de Gobernación, deTransportes y de Comunicaciones, con opinión dela Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública.


103. De la iniciativa con proyecto de decreto que ex-pide la Ley General de Evaluación Ambiental de losEfectos de Planes y Programas de la AdministraciónPública, y reforma los artículos 20 y 29 de la Ley dePlaneación.

Proponente: Diputado Armando Ríos Piter (PRD).


Turno: Comisiones Unidas de Medio Ambiente yRecursos Naturales y de Hacienda y Crédito Públi-co, con opinión de la Comisión de Presupuesto yCuenta Pública.


104. De la iniciativa con proyecto de decreto que crea elInstituto Nacional para la Evaluación de la Educación.

Proponente: Diputado Rubén Aguilar Jiménez (PT).




105. De la iniciativa con proyecto de decreto que creael Banco Nacional de Desarrollo Agropecuario Fores-tal y Pesquero, como un organismo público descentra-lizado del Gobierno Federal y expide su Ley Orgáni-ca.

Proponente: Diputado Gerardo Sánchez García(PRI).




106. De la iniciativa con proyecto de decreto que ex-pide la Ley del Registro Nacional de Datos de Perso-nas Extraviadas o Desaparecidas.





107. De la iniciativa con proyecto de decreto que ex-pide la Ley de la Comisión Federal de Electricidad yreforma el Párrafo Tercero del Artículo 3o. de la LeyFederal de las Entidades Paraestatales.

Proponente: Diputado Óscar González Yáñez (PT).


Turno: Comisiones Unidas de Gobernación y deEnergía, con opinión de la Comisión de Presupues-to y Cuenta Pública.



108. De la iniciativa con proyecto de decreto que ex-pide la Ley del Congreso General de los Estados Uni-dos Mexicanos.

Proponente: Diputado Jesús María Rodríguez Her-nández (PRI) y suscrita por integrantes de la Comi-sión de Régimen, Reglamentos y Prácticas Parla-mentarias.




109. De la iniciativa con proyecto de decreto que ex-pide la Ley Federal que Rescata el Paisaje de las Ciu-dades, Poblaciones y Caminos de Vallas, Estructuras yEspectaculares Publicitarias.



Turno: Comisiones Unidas de Gobernación y deMedio Ambiente y Recursos Naturales, con opiniónde la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública.


110. De la iniciativa con proyecto de decreto que ex-pide la Ley Reglamentaria del Artículo 102, ApartadoB, Párrafo 11, de la Constitución Política de los Esta-dos Unidos Mexicanos, en materia de investigación deviolaciones graves a los derechos humanos.

Proponente: Diputado Arturo Zamora Jiménez(PRI).



Aprobada en la decimonovena reunión plenaria, ce-lebrada el 9 de febrero de 2012.

111. De la iniciativa que expide la Ley del ServicioMilitar Nacional.




Aprobada en la reanudación de la decimonovenareunión plenaria, celebrada el 18 de abril de 2012.

112. De la iniciativa que expide la Ley de Asociacio-nes Público-Privadas para Proyectos de Infraestructu-ra y de Prestación de Servicios.

Proponente: Diputado Javier Duarte de Ochoa(PRI).


Turno: Comisiones Unidas de Hacienda y CréditoPúblico y de la Función Pública con opinión de laComisión de Presupuesto y Cuenta Pública.


113. De la iniciativa que reforma los artículos 35, 40, 41,71 y 73 de la Constitución Política de los Estados Uni-dos Mexicanos y que propone la expedición de la LeyFederal que Regula la iniciativa Legislativa Ciudadana.



Turno: Comisiones Unidas de Puntos Constitucio-nales, de Régimen, Reglamentos y Prácticas Parla-mentarias, con opinión de la Comisión de Presu-puesto y Cuenta Pública.



114. De la iniciativa que expide el Código Federal delTrabajo y el Código Federal de Procedimientos delTrabajo.

Proponente: Diputado Amador Monroy Estrada.


Turno: Comisión de Trabajo y Previsión Social conopinión de la Comisión de Presupuesto y CuentaPública.

115. De la iniciativa que reforma y adiciona diversasdisposiciones de las leyes de Instituciones de Crédito;Orgánica de Nacional Financiera; Orgánica del BancoNacional de Obras y Servicios Públicos; Orgánica delBanco Nacional del Ejército, Fuerza Aérea y Armada;Orgánica del Banco del Ahorro Nacional y ServiciosFinancieros; Orgánica de Sociedad Hipotecaria Fede-ral; Orgánica de la Financiera Rural; y General de Tí-tulos y Operaciones de Crédito, para la reforma y for-talecimiento de la banca de desarrollo.

Proponente: Grupo Parlamentario del Partido Ac-ción Nacional.


Turno: Comisiones Unidas de Hacienda y CréditoPúblico y de Economía con opinión de la Comisiónde Presupuesto y Cuenta Pública.


116. De la iniciativa por la que se expide la Ley Re-glamentaria del artículo 8o. de la Constitución Políticade los Estados Unidos Mexicanos.

Proponente: Diputado Mauricio Alonso Toledo Gu-tiérrez (PRD).




117. De la iniciativa por la que se reforman y adicio-nan diversas disposiciones de la Ley General de Asen-tamientos Humanos.

Proponente: Diputado Manuel Ignacio Acosta Gu-tiérrez.




118. De la iniciativa que reforma y adiciona diversasdisposiciones de la Ley para la Protección de los De-rechos de Niñas, Niños y Adolescentes.

Proponentes: Diputados Yolanda de la Torre Valdez,Emilio Chuayffet Chemor y Luis Videgaray Caso(PRI).


Turno: Comisiones Unidas de Atención a GruposVulnerables y de Justicia, con opinión de la Comi-sión de Presupuesto y Cuenta Pública.


119. De la iniciativa que expide la Ley para la Indus-trialización y Generación de Nuevos Proyectos Pro-ductivos.

Proponente: Diputado Ricardo López Pescador.


Turno: Comisión de Economía con opinión de laComisión de Presupuesto y Cuenta Pública.


120. De la iniciativa que expide la Ley Federal deConsulta a los Pueblos y Comunidades Indígenas, yadiciona un título sexto a la Ley Orgánica del Congre-so General de los Estados Unidos Mexicanos.


Proponente: Diputada María Felícitas Parra Becerra(PAN).


Turno: Comisiones Unidas de Asuntos Indígenas yde Régimen, Reglamentos y Prácticas Parlamenta-rias, con opinión de la Comisión de Presupuesto yCuenta Pública.


121. De la iniciativa por la que se expide la Ley Ge-neral de Amnistía y Reconciliación Nacional.



Turno: Comisiones Unidas de Gobernación y Dere-chos Humanos, con opinión de la Comisión de Pre-supuesto y Cuenta Pública.


122. De la iniciativa por la que se expide la Ley deCoordinación sobre el Patrimonio Cultural Inmaterial.

Proponente: Diputada Kenia López Rabadán(PAN).


Turno: Comisiones de Cultura y de Gobernación,con opinión de la Comisión de Presupuesto y Cuen-ta Pública.


123. De la iniciativa que expide la Ley del Fondo pa-ra Atender la Emergencia Económica.

Proponentes: Diputados Armando Ríos Piter, Ale-jandro Encinas Rodríguez, Jesús Zambrano Grijal-va, Vidal Llerenas Morales y Ramón Jiménez Ló-pez (PRD).




124. De la iniciativa que reforma y adiciona diversasdisposiciones de la Ley de Coordinación Fiscal.

Proponente: Diputado Francisco José Rojas Gutié-rrez (PRI).




125. De la iniciativa que expide la Ley que regula elUso de la Fuerza del Ejército Mexicano.

Proponente: Diputado Jaime Flores Castañeda(PRI).




126. De la iniciativa que expide la Ley que estableceel Derecho a la Pensión Universal Alimentaria para losAdultos Mayores de Sesenta y Cinco Años o más Re-sidentes en los Estados Unidos Mexicanos, y reformael artículo 32 de la Ley Orgánica de la AdministraciónPública Federal.

Proponente: Diputada Teresa Guadalupe Reyes Sa-hagún (PT).



Turno: Comisiones Unidas de Desarrollo Social yde Gobernación con opinión de la Comisión de Pre-supuesto y Cuenta Pública.


127. De la iniciativa que expide la Ley Federal de Eje-cución de Penas y Medidas de Seguridad; y reforma yadiciona diversas disposiciones de las Leyes Orgáni-cas del Poder Judicial de la Federación y de la Admi-nistración Pública Federal.



Turno: Comisiones Unidas de Seguridad Pública,de Justicia y de Gobernación, con opinión de la Co-misión de Presupuesto y Cuenta Pública.


128. De la iniciativa que expide la Ley Federal paraprevenir, atender y eliminar la Explotación Sexual deNiños, Niñas y Adolescentes.

Proponente: Diputados Alejandro Carabias Icaza yEduardo Ledesma Romo (PVEM).


Turno: Comisiones Unidas de Atención a GruposVulnerables y de Justicia, con opinión de la Comi-sión de Presupuesto y Cuenta Pública.


129. De la iniciativa con proyecto de decreto que adi-ciona el artículo 73 de la Constitución Política de losEstados Unidos Mexicanos para facultar al Congresode la Unión a legislar en materia de publicidad del Es-tado y expide la Ley Reglamentaria de los artículos 6y 134 constitucionales en esa materia.



Turno: Comisiones Unidas de Puntos Constitucio-nales y de Gobernación, con opinión de las Comi-siones de Presupuesto y Cuenta Pública y de Radio,Televisión y Cinematografía.


130. De la iniciativa que expide la Ley Federal de Me-canismos Alternativos de Solución de Controversias; yreforma y adiciona diversas disposiciones de la LeyOrgánica del Poder Judicial de la Federación y del Có-digo Federal de Procedimientos Civiles.

Proponente: Diputado Ezequiel Rétiz Gutiérrez(PAN).


Turno: Comisión de Justicia con opinión de la Co-misión de Presupuesto y Cuenta Pública.


131. De la iniciativa por la que se reforma el artículo41 de la Ley Federal de Armas de Fuego y Explosivosy expide la Ley Federal de la Pirotecnia.

Proponente: Diputado Héctor Guevara Ramírez(PRI).




132. De la iniciativa que reforma el artículo 73 de laConstitución Política de los Estados Unidos Mexica-nos y expide la Ley Federal que Regula las Activida-des de Cabildeo.




Turno: Comisiones Unidas de Puntos Constitucio-nales y de Régimen, Reglamentos y Prácticas Par-lamentarias, con opinión de la Comisión de Presu-puesto y Cuenta Pública.


c) Opiniones de impacto presupuestario de minutas

1. Con proyecto de decreto de la Ley General para Pre-venir y Sancionar los Delitos en Materia de Secuestro,Reglamentaria de la fracción XXI del artículo 73 de laConstitución Política de los Estados Unidos Mexica-nos.



Turno: Comisiones Unidas de Seguridad Social, deTrabajo y Previsión Social y de Hacienda y CréditoPúblico, con opinión de la Comisión de Presupues-to y Cuenta Pública.

Aprobada en la Décima Primera reunión plenaria,celebrada el 6 de octubre de 2010.

2. Con proyecto de decreto que expide la Ley Federalde Justicia para Adolescentes, se adiciona la Ley Or-gánica del Poder Judicial de la Federación, se reformala Ley Orgánica de la Administración Pública Federalse adiciona la Ley Orgánica de la Procuraduría Gene-ral de la República y se reforma la Ley Federal de De-fensoría Pública.


Turno: Comisión de Justicia con opinión de las Co-misiones de Atención a Grupos Vulnerables y dePresupuesto y Cuenta Pública.


3. Con proyecto de decreto que expide la Ley Generalde Economía Social y Solidaria, Reglamentaria del pá-rrafo séptimo del artículo 25 de la Constitución Políti-

ca de los Estados Unidos Mexicanos, en lo referente alsector social de la economía.


Turno: Comisiones Unidas de Economía, FomentoCooperativo y Economía Social, con opinión de laComisión de Presupuesto y Cuenta Pública.


4. Con proyecto de decreto que expide la Ley Generalde Prestación de Servicios para la Atención, Cuidadoy Desarrollo Integral Infantil.





5. Con proyecto de decreto que expide la Ley para laPrevención e Identificación de Operaciones con Re-cursos de Procedencia Ilícita.



Turno: Comisiones Unidas de Justicia y de Hacien-da y Crédito Público, con opinión de la de Presu-puesto y Cuenta Pública.


6. Con proyecto de decreto que expide la Ley Generalde Cambio Climático.




Turno: Comisión de Medio Ambiente y RecursosNaturales, con opinión de la Comisión de Presu-puesto y Cuenta Pública.

Aprobada en la decimonovena reunión plenaria, ce-lebrada el 9 de febrero de 2012.

7. Con proyecto de decreto que expide la Ley de Am-paro, reglamentaria de los artículos 103 y 107, de laConstitución Política de los Estados Unidos Mexica-nos; se reforman y adicionan diversas disposiciones dela Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación;de la Ley Reglamentaria de las fracciones I y II del ar-tículo 105, de la Constitución Política de los EstadosUnidos Mexicanos; de la Ley Orgánica de la Adminis-tración Pública Federal; de la Ley Orgánica del Con-greso General de los Estados Unidos Mexicanos y dela Ley Orgánica de la Procuraduría General de la Re-pública.



Turno: Comisión de Justicia, con opinión de las Co-misiones de Gobernación y de Presupuesto y Cuen-ta Pública.

Aprobada en la reanudación de la decimonovenareunión plenaria, celebra el 18 de abril de 2012.

d) Informes aprobados

1. Primero semestral de actividades, correspondien-te al primer periodo de sesiones ordinarias del pri-mer año de ejercicio de la LXI Legislatura (octubrede 2009-febrero de 2010), aprobado en la octavareunión de junta directiva, celebrada el 25 de marzode 2010.

2. Segundo semestral de actividades, correspon-diente al segundo periodo de sesiones ordinarias delprimer año de ejercicio de la LXI Legislatura (mar-zo-agosto de 2010), aprobado en la undécima reu-nión plenaria, celebrada el 6 de octubre de 2010.

3. Tercero semestral de actividades, correspondien-te al primer periodo de sesiones ordinarias del se-gundo año de ejercicio de la LXI Legislatura (octu-bre de 2010-febrero de 2011), aprobado en la

decimocuarta reunión plenaria, celebrada el 10 demarzo de 2011.

4. Cuarto semestral de actividades, correspondienteal segundo periodo de sesiones ordinarias, del se-gundo año de ejercicio de la LXI Legislatura (mar-zo-agosto de 2011), aprobado en la decimoséptimareunión plenaria, celebrada el 27 de octubre de2011.

5. Quinto semestral de actividades, correspondienteal primer periodo de sesiones ordinarias del terceraño de ejercicio de la LXI Legislatura (septiembrede 2011-febrero de 2012), aprobado en la reanuda-ción de la decimonovena reunión plenaria, celebra-da el 18 de abril de 2012

6. Sexto de actividades, correspondiente al segundoperiodo de sesiones ordinarias del tercer año deejercicio de la LXI Legislatura (marzo-mayo de2012).

7. Final de actividades.

e) Actas de reuniones ordinarias del pleno

1. De instalación, celebrada el 6 de octubre de 2009,aprobada en la primera reunión plenaria, del 14 deoctubre de 2009.

2. De la primera reunión plenaria, celebrada el 14de octubre de 2009, aprobada en la segunda reuniónplenaria, del 28 de octubre de 2009.

3. De la segunda reunión plenaria, celebrada el 28de octubre de 2009. Aprobada en la quinta reuniónplenaria, del 3 de febrero de 2010.

4. De la tercera reunión plenaria, celebrada el 5 denoviembre de 2009, aprobada en la quinta reuniónplenaria, celebrada el 3 de febrero de 2010.

5. De la cuarta reunión plenaria, constituida en per-manente 12 de noviembre de 2009, aprobada en laquinta reunión plenaria, del 3 de febrero de 2010.

6. De la quinta reunión plenaria, celebrada el 3 defebrero de 2010, aprobada en la sexta reunión ple-naria, del 24 de febrero de 2010.


7. De la sexta reunión plenaria, celebrada el 24 defebrero de 2010, aprobada en la séptima reuniónplenaria, del 20 de abril de 2010.

8. De la séptima reunión plenaria, constituida enreunión permanente el 20 de abril de 2010, aproba-da en la novena reunión plenaria, del 22 de junio de2010.

9. De la octava reunión plenaria, constituida en per-manente el 26 de abril de 2010, aprobada en la no-vena reunión plenaria, del 22 de junio de 2010.

10. De la novena reunión plenaria, celebrada el 22de junio de 2010, aprobada en la décima reuniónplenaria, del 23 de agosto de 2010.

11. De la décima reunión plenaria, celebrada el 23de agosto de 2010, aprobada en la decimotercerareunión plenaria, del 19 de enero de 2011.

12. De la undécima reunión plenaria, celebrada el 6de octubre de 2010, aprobada en la decimotercerareunión plenaria, del 19 de enero de 2011.

13. De la duodécima reunión plenaria, constituidaen reunión permanente el 5 de noviembre de 2010,aprobada en la decimotercera reunión plenaria, del19 de enero de 2011.

14. De la decimotercera reunión plenaria, celebradael 19 de enero de 2011, aprobada en la decimocuar-ta reunión plenaria, del 10 de marzo de 2011.

15. De la decimocuarta reunión plenaria, celebrada el10 de marzo de 2011, aprobada en la decimoséptimareunión plenaria, celebrada el 27 de octubre de 2011.

16. De la decimoquinta reunión plenaria, celebradael 30 de marzo de 2011, aprobada en la decimosép-tima reunión plenaria, celebrada el 27 de octubre de2011.

17. De la decimosexta reunión plenaria, celebradael 7 de septiembre de 2011, aprobada en la decimo-novena reunión plenaria, del 9 de febrero de 2012.

18. De la decimoséptima reunión plenaria, consti-tuida en reunión permanente el 27 de octubre de2011.

19. De la decimoctava reunión plenaria, celebradael 18 de enero de 2012. Aprobada en la decimono-vena reunión plenaria, celebrada el 9 de febrero de2012.

20. De la decimonovena reunión plenaria, constitui-da en reunión permanente el 9 de febrero de 2012.

f) Acuerdos

1. Por el cual se regulan las solicitudes de informa-ción y la justificación de inasistencias a las sesionesde la Comisión, para los trabajos del examen y dis-cusión del proyecto de Presupuesto de Egresos de laFederación para el Ejercicio Fiscal 2010, aprobadoen la Primera reunión plenaria, celebrada el 14 deoctubre de 2009.

2. Por el cual se regula el Procedimiento de Partici-pación de las Comisiones Ordinarias en el Exameny la Discusión del Proyecto de Presupuesto deEgresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal2010, aprobado en la Primera Reunión OrdinariaPleno, celebrada el 14 de octubre de 2009.

3. Por el cual se regulan las reuniones de las comi-siones ordinarias, del Ejecutivo federal por conduc-to de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público,los Organismos Autónomos y el Poder Judicial, asícomo de las Entidades Federativas y Municipiosante la Comisión de Presupuesto y Cuenta Públicarespecto al Examen y Discusión del Proyecto dePresupuesto de Egresos de la Federación para elEjercicio Fiscal de 2010, aprobado en la PrimeraReunión Ordinaria Pleno, celebrada el 14 de octu-bre de 2009.

4. Mediante el cual la Comisión de Presupuesto yCuenta Pública autoriza al Presidente de la Comi-sión a solicitar información y documentación a laSecretaría de Hacienda y Crédito Público, aprobadoen la Primera Reunión Ordinaria Pleno, celebrada el14 de octubre de 2009.

5. De la Comisión de Presupuesto y Cuenta Públicade la Cámara de Diputados por el que se tienen poratendidas las proposiciones con punto de acuerdoturnadas a la Comisión de Presupuesto y CuentaPública relacionadas con el Presupuesto de Egresosde la Federación para el Ejercicio Fiscal 2010, apro-


bado en la Quinta reunión plenaria, celebrada el 3de febrero de 2010.

6. De la Comisión de Presupuesto y Cuenta Públicapor el cual se permite al Presidente de la Comisiónde Presupuesto y Cuenta Pública enviar un oficio alPresidente de la Mesa Directiva de la Cámara deDiputados para que solicite al Ejecutivo federal lapublicación de la Fe de Erratas al Anexo 17 del Pre-supuesto de Egresos de la Federación para el Ejer-cicio Fiscal 2010, aprobado en la Sexta reunión ple-naria, celebrada el 24 de febrero de 2010.

7. De la Comisión de Presupuesto y Cuenta Públi-ca, por el cual se crea un Grupo de Trabajo para in-vestigar y dar seguimiento al destino y aplicaciónde los recursos excedentes del petróleo de confor-midad con la normatividad aplicable en la materia,aprobado en la Sexta reunión plenaria, celebrada el24 de febrero de 2010.

8. De la Comisión de Presupuesto y Cuenta Públi-ca, por el cual se crea un Grupo de Trabajo para darseguimiento a las Estancias Infantiles y Guarderías,aprobado en la Sexta reunión plenaria, celebrada el24 de febrero de 2010.

9. De la Comisión de Presupuesto y Cuenta Públi-ca, mediante el cual se regula el funcionamiento delos Grupos de Trabajo, aprobado en la Sexta reu-nión plenaria, celebrada el 24 de febrero de 2010.

10. De la Comisión de Presupuesto y Cuenta Públi-ca, por el cual se solicita apoyo técnico a la Junta deCoordinación Política y al Comité de Administra-ción de la H. Cámara de Diputados, aprobado en laSexta reunión plenaria, celebrada el 24 de febrerode 2010.

11. Por el que se autoriza al Presidente de la Comi-sión de Presupuesto y Cuenta Pública para solicitarinformación adicional a las Comisiones encargadasde dictaminar las iniciativas que se enuncian en elmismo, con el objeto de estar en posibilidad de emi-tir la opinión que en el ámbito de su competencia lecorresponde a esta Comisión, aprobado en la Nove-na reunión plenaria, celebrada el 22 de junio de 2010.

12. De la Comisión de Presupuesto y Cuenta Públi-ca, por el que se establece el procedimiento de par-

ticipación de las Comisiones Ordinarias en el exa-men y la discusión del Proyecto de Presupuesto deEgresos de la Federación para el ejercicio fiscal2011, aprobado en la Décima reunión plenaria, ce-lebrada el 23 de agosto de 2010.

13. De la Comisión de Presupuesto y Cuenta Públi-ca, por el que se regulan las reuniones de los Orga-nismos Autónomos, el Poder Judicial, las EntidadesFederativas y los Municipios con la Comisión dePresupuesto y Cuenta Pública respecto al examen ydiscusión del Proyecto de Presupuesto de Egresosde la Federación para el Ejercicio Fiscal 2011, apro-bado en la Décima reunión plenaria, celebrada el 23de agosto de 2010.

14. De la Comisión de Presupuesto y Cuenta Públi-ca por el que se establece el procedimiento de soli-citud de información al Ejecutivo federal en el exa-men y la discusión del Proyecto de Presupuesto deEgresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal2011, aprobado en la Décima reunión plenaria, ce-lebrada el 23 de agosto de 2010.

15. De la Comisión de Presupuesto y Cuenta Públi-ca de la Cámara de Diputados, por el que se tienenpor atendidas las Proposiciones con Punto deAcuerdo turnadas a la Comisión de Presupuesto yCuenta Pública relacionadas con el Presupuesto deEgresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal de2011, aprobado en la decimotercera reunión plena-ria, celebrada el 19 de enero de 2011.

16. De la Comisión de Presupuesto y Cuenta Públi-ca de la Cámara de Diputados, por el que crea unGrupo de Trabajo para elaborar y enviar la Opiniónque establece la distribución de los recursos autori-zados a los municipios y demarcaciones territoria-les del Distrito Federal para fortalecer el desarrolloy la inversión en infraestructura urbana mediante larealización de Obras de Pavimentación y de Espa-cios Deportivos a que se refiere el artículo decimo-noveno transitorio del decreto de Presupuesto deEgresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal de2011, aprobado en la decimotercera reunión plena-ria, celebrada el 19 de enero de 2011.

17. De la Comisión de Presupuesto y Cuenta Públi-ca por el que se establece el Procedimiento de Soli-citud de Información al Ejecutivo federal a efecto


de llevar a cabo el Análisis de la Evolución del Gas-to Público previsto en el Presupuesto de Egresos dela Federación para el Ejercicio Fiscal 2011, aproba-do en la decimotercera reunión plenaria, celebradael 19 de enero de 2011.

18. De la Comisión de Presupuesto y Cuenta Públi-ca mediante el cual se autoriza la organización delforo Hacia la consolidación de los presupuestos pú-blicos sensibles al género en México, en coordina-ción con la Comisión de Equidad de Género de laCámara de Diputados, aprobado en la decimoterce-ra reunión plenaria, celebrada el 19 de enero de2011.

19. Por el que se establecen las consideraciones pa-ra solventar o en su caso atender las catorce reco-mendaciones que, derivado de la Fiscalización de laCuenta de la Hacienda Pública Federal del EjercicioFiscal 2009, realiza la Auditoría Superior de la Fe-deración a la Cámara de Diputados, y que competena la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública,aprobado en la decimocuarta reunión plenaria, cele-brada el 10 de marzo de 2011.

20. De la Comisión de Presupuesto y Cuenta Públi-ca de la Cámara de Diputados de la LXI Legislatu-ra del Congreso de la Unión, por el que se estable-ce el Procedimiento de Participación de lasComisiones Ordinarias en el Examen y Discusióndel Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Fede-ración para el Ejercicio Fiscal 2012, así como de lasSolicitudes de Gestión o Ampliación de RecursosPropuestas por los Legisladores, aprobado en la de-cimosexta reunión plenaria, celebrada el 7 de sep-tiembre de 2011.

21. De la Comisión de Presupuesto y Cuenta Públi-ca de la Cámara de Diputados, de la LXI Legislatu-ra del Congreso de la Unión, por el que se Regulalas Reuniones de ésta con los Organismos Autóno-mos, el Poder Judicial, las Entidades Federativas ylos Municipios, concernientes al Procedimiento deExamen y Discusión del Proyecto de Presupuestode Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscalde 2012, aprobado en la decimosexta reunión ple-naria, celebrada el 7 de septiembre de 2011.

22. De la Comisión de Presupuesto y Cuenta Públi-ca de la Cámara de Diputados, de la LXI Legislatu-

ra del Congreso de la Unión, por el que se estable-ce el Procedimiento de Solicitud de Información alEjecutivo federal en el Proceso de Examen y Dis-cusión del Proyecto de Presupuesto de Egresos dela Federación para el Ejercicio Fiscal 2012, aproba-do en la decimosexta reunión plenaria, celebrada el7 de septiembre de 2011.

23. De la Comisión de Presupuesto y Cuenta Públi-ca de la Cámara de Diputados, por el que se autori-za a la Junta Directiva a emitir la opinión relativa alFondo de Pavimentación, Espacios Deportivos,Alumbrado Público y Rehabilitación de Infraestruc-tura Educativa, a que se refiere el artículo décimotransitorio del decreto de Presupuesto de Egresos dela Federación para el Ejercicio Fiscal 2012, aproba-do en la decimoctava reunión plenaria, celebrada el18 de enero de 2012.

24. De la Comisión de Presupuesto y Cuenta Públi-ca de la Cámara de Diputados, por el que se autori-za al Presidente de esta Comisión a solicitar infor-mación al Ejecutivo federal a efecto de llevar a caboel análisis de la evolución del gasto público previs-to en el Presupuesto de Egresos de la Federaciónpara el Ejercicio Fiscal 2012, aprobado en la deci-moctava reunión plenaria, celebrada el 18 de enerode 2012.

25. De la Comisión de Presupuesto y Cuenta Públi-ca de la Cámara de Diputados, por el que se dan poratendidas las proposiciones con punto de acuerdo ylas solicitudes de gestión o ampliación de recursosturnadas a esta comisión, relacionadas con el Presu-puesto de Egresos de la Federación para el EjercicioFiscal 2012, aprobado en la decimoctava reuniónplenaria, celebrada el 18 de enero de 2012.

V. Subcomisiones o grupos de trabajo integrados,

su objeto y cumplimiento de sus tareas

a) Grupos de trabajo de anexos, decreto y gasto co-rriente

En la segunda reunión plenaria, celebrada el 28 de oc-tubre de 2009, con fundamento en el numeral 4 del ar-tículo 44 de la Ley Orgánica del Congreso General delos Estados Unidos Mexicanos, fue aprobada la crea-ción de los grupos de trabajo de anexos, decreto y gas-to corriente, con el propósito de elaborar el proyecto


de dictamen del Presupuesto de Egresos de la Federa-ción para el Ejercicio Fiscal de 2010.

Los grupos de trabajo mencionados, también trabaja-ron los proyectos de dictámenes del Presupuesto deEgreso de la Federación para el Ejercicio Fiscal de2011 así como el correspondiente al 2012.

b) Grupo de trabajo para elaborar los predictámenes delas Cuentas Públicas.

En la quinta reunión plenaria, celebrada el 3 de febre-ro de 2010, fue integrado el grupo de trabajo para ela-borar los predictamen de las Cuentas Públicas, su ob-jetivo fue revisar, analizar, discutir y dictaminar elcontenido de la Cuenta de la Pública correspondientea los ejercicios fiscales 2008, 2007, 2006, 2005, 2004,2003 y 2002.

Las actividades para dar cumplimiento a este objetivofueron

• Revisar, analizar y discutir los diversos Informesdel Resultado de la Revisión y Fiscalización de lasCuentas Públicas emitidos por la Auditoría Superiorde la Federación, así como el contenido de dichasCuentas Públicas.

• Estudiar los análisis que sobre los Informes delResultado de la Revisión y Fiscalización de lasCuentas Públicas haya realizado la Comisión de Vi-gilancia de la Auditoría Superior de la Federación.

• Analizar las opiniones que, en su caso, hayan emi-tido las Comisiones Ordinarias respecto de los in-formes que hubieren rendido los Secretarios de Es-tado del Poder Ejecutivo federal y las demásentidades fiscalizadas.

c) Grupo de trabajo de seguimiento al gasto

En la quinta reunión plenaria, celebrada el 3 de febre-ro de 2010, fue integrado el grupo de trabajo de segui-miento al gasto, con los objetivos siguientes:

• Dar seguimiento al cumplimiento de las obliga-ciones y compromisos de los ejecutores del gastocontenidos en el decreto del Presupuesto de Egresosde la Federación, sistematizando y analizando la in-formación que rindan periódicamente.

• Verificar el ejercicio oportuno del gasto en cadauno de los ramos mediante un mecanismo de coor-dinación institucional entre las comisiones, a fin deque los recursos de los programas, proyectos y con-venios de coordinación sean utilizados de formatransparente.

• Fortalecer las estructuras institucionales de la Cá-mara de Diputados para el seguimiento oportunodel gasto y su evaluación, siguiendo las prácticasinternacionales.

Las actividades propuestas para desarrollar esta tareafueron éstas:

• Llevar a cabo reuniones de trabajo con las comi-siones ordinarias de la Cámara de Diputados o conlos titulares de las secretarías de Estado y organis-mos descentralizados de la administración públicafederal, respecto de las obligaciones establecidas enel decreto de Presupuesto de Egresos de la Federa-ción en relación al gasto público, así como de la im-plementación de un sistema de evaluación de dichogasto enfocado a resultados.

• Revisar los resultados de los programas sujetos areglas de operación, así como de las institucionesque llevan a cabo las evaluaciones de programas denueva creación.

• Supervisar las asignaciones presupuestales trans-feridas a las Entidades Federativas y Municipios.

• Examinar el ejercicio de los programas que inte-gran el Programa Especial Concurrente para el De-sarrollo Rural Sustentable.

• Analizar la distribución, en su caso, de los recur-sos petroleros excedentes generados durante el ejer-cicio fiscal.

• Revisar la evolución de los programas de alto im-pacto en infraestructura productiva.

• Analizar y, en su caso, proponer modificaciones ala propuesta que presente el Ejecutivo federal, sobrela composición, por dependencia y entidad, del gas-to a reducir, en el evento que se cumpla lo previstopor el artículo 21, fracción III, inciso c) de la LeyFederal de Presupuesto y Responsabilidad Hacen-


daria, relacionado con la disminución de los ingre-sos previstos en la Ley de Ingresos.

• Dar seguimiento al Programa Nacional de Reduc-ción de Gasto Público enviado por el Ejecutivo fe-deral a la Cámara de Diputados el 15 de marzo de2010.

d) Grupo de trabajo de seguimiento de los asuntos tur-nados a la comisión

En la quinta reunión plenaria, celebrada el 3 de febre-ro de 2010, fue integrado el grupo de trabajo de segui-miento a los asuntos turnados a la comisión. Su obje-tivo fue atender, resolver y dictaminar los asuntosturnados a la Comisión por la Mesa Directiva de la Cá-mara de Diputados, tales como iniciativas, minutas,proposiciones con punto de acuerdo y opiniones deimpacto presupuestario, así como aquellos asuntos quese encuentren pendientes de Legislaturas anteriores.

e) Grupo de trabajo para investigar y dar seguimientoal destino y aplicación de los recursos excedentes delpetróleo de conformidad con la normatividad aplicableen la materia

En la sexta reunión plenaria, celebrada el 24 de febre-ro de 2010, fue aprobado el acuerdo de la Comisión dePresupuesto y Cuenta Pública, por el cual se crea ungrupo de trabajo para investigar y dar seguimiento aldestino y aplicación de los recursos excedentes del pe-tróleo de conformidad con la normatividad aplicableen la materia, con objeto de verificar y determinar quela asignación, destino y ejercicio de dichos recursos sehaya realizado de conformidad con la normatividadaplicable en la materia.

f) Grupo de trabajo para dar seguimiento a las estan-cias infantiles y guarderías

En la sexta reunión plenaria, celebrada el 24 de febre-ro de 2010, fue aprobado el acuerdo de la Comisión dePresupuesto y Cuenta Pública, por el cual se crea ungrupo de trabajo para dar seguimiento a las estanciasinfantiles y guarderías, con objeto de revisar los recur-sos presupuestales que, en su caso, se les asignan y ob-servar si cumplen con la normatividad aplicable. Loanterior, para proponer las modificaciones que se re-quieran para garantizar la cobertura y calidad en losservicios que prestan este tipo de estancias.

VI. Viajes oficiales de trabajo de carácter nacional

a) Viajes oficiales de trabajo de carácter nacional

i. Foro nacional de municipios sobre el Presupuesto

de 2012

El 15 y 16 de julio de 2011 se llevó a cabo en Mérida,Yucatán, el Foro nacional de municipios sobre el Pre-

supuesto 2012, organizado por la Federación Nacionalde Municipios, AC, organización que agrupa a más de300 municipios.

El propósito del foro fue analizar y definir las diversaspropuestas que en materia presupuestal se tienen con-templadas para el ejercicio fiscal de 2012.

Al foro asistió el diputado Jesús Alfonso NavarretePrida, presidente de la Comisión de Presupuesto yCuenta Pública, quien participó el 15 de julio con losdiputados federales Omar Fayad Meneses, Alma Caro-lina Viggiano, Javier Gil Ortiz y Carlos Joaquín Gon-zález, con el tema Agenda Legislativa Municipalista yPresupuesto de Egresos de la Federación 2012 paraMunicipios del Programa General de dicho Foro.

La participación del diputado Navarrete Prida se cen-tró en el análisis de las propuestas de la FENAMM denuevos fondos y fortalecimiento de fondos ya existen-tes para el PEF de 2012.

ii. Maestría en seguridad nacional

El 16 de marzo de 2012, en la maestría en seguridadnacional, que se imparte en el Centro de Estudios Su-periores Navales de la Secretaría de Marina, el dipu-tado Jesús Alfonso Navarrete Prida, Presidente de laComisión de Presupuesto y Cuenta Público, participócon la ponencia “Mecanismos y criterios para la apro-bación del Presupuesto de las Fuerzas Armadas porparte de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Públicade la Cámara de Diputados”.

iii. Foro de Desarrollo Municipal AMMAC-2012

El 23 y 24 de marzo de 2012 se llevó a cabo en Bahíade Banderas, Nayarit el Foro de Desarrollo MunicipalAMMAC-2012, organizado por la Asociación de Mu-nicipios de México, AC.


Los temas principales del foro fueron La Prevención yAtención de Desastres Naturales y el Desarrollo delTurismo en los Municipios.

En representación del diputado Jesús Alfonso Nava-rrete Prida, presidente de la Comisión de Presupuestoy cuenta pública, asistió el licenciado Édgar de JesúsZárate, asesor de la comisión.

b) Viajes oficiales de trabajo de carácter internacional

i. Seminario internacional Globalización, políticas pú-

blicas y cohesión social

El 16 y 18 de abril de 2012 se celebró en Antigua,Guatemala, el seminario internacional Globalización,

políticas públicas y cohesión social, organizado por elProyecto de Fortalecimiento Legislativo de la FlacsoArgentina, que cuenta con el auspicio de la AgenciaEspañola para la Cooperación Internacional.

El objetivo del seminario fue que los legisladores, enun espacio pluralista y con un enfoque multidiscipli-nario, pudieran actualizar los diagnósticos e intercam-biar experiencias para abordar con mejores instrumen-tos la complejidad y las implicaciones de la legislaciónen debate en los respectivos Congresos. Al Seminarioasistieron los diputados Jesús Alberto Cano Vélez yEnrique Trejo Azuara, secretario e integrante de la Co-misión de Presupuesto y Cuenta Pública respectiva-mente.

VII. Asuntos generales resueltos o atendidos

En términos de lo que disponen los artículos 132 y134, numeral 2, del Reglamento de la Cámara deDiputados, se ha dado oportuna respuesta a las peti-ciones formuladas por diversas personas físicas y mo-rales de nacionalidad mexicana.

VIII. Documentos diversos y, en su caso, publica-

ciones

Se informa que la Comisión de Presupuesto y CuentaPública solamente ha publicado en la Gaceta Parla-mentaria los acuerdos tomados en las reuniones ordi-narias, los cuales se especificaron en los apartados an-teriores del presente informe.

IX. Otras actividades, como foros, audiencias, con-

sultas, seminarios y conferencias

a) Foro Hacia la consolidación de los presupuestos

con perspectiva de género en México

El 23 de febrero de 2011 la Comisión de Presupuestoy Cuenta Pública en conjunto con las Comisiones deEquidad y Género y Especial para el seguimiento delos feminicidios, desarrollaron el foro Hacia la conso-

lidación de los presupuestos públicos con perspectiva

de género en México.

El objetivo del foro fue presentar los avances y retosque existen en México para consolidar la transversali-zación de la perspectiva de género. El foro tuvo comoconclusiones la necesidad de generar las reformas le-gislativas correspondientes a efecto de que se esta-blezca una metodología para los presupuestos trans-versales y su correcta ejecución así como sutransparencia y rendición de cuentas.

b) Reunión de la junta directiva con la Asociación Na-cional de Universidades e Instituciones de EducaciónSuperior, celebrada el 8 de agosto de 2011.

Objetivo de la reunión: Presentación del documentoReformas jurídicas y premisas para una política de fi-

nanciamiento de las instituciones públicas de educa-

ción superior, con visión de Estado.

X. Movimientos de personal

El 29 de marzo de 2011 fue designado como presiden-te de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública eldiputado Jesús Alfonso Navarrete Prida, a partir de esafecha los movimientos en la plantilla de personal deservicios profesionales por honorarios de la presiden-cia de la Comisión, responde a las necesidades del ser-vicio, así como al favorable desempeño en el caso delas promociones.


XI. Información relativa a la asignación, custodia y

condiciones de los vehículos, espacios físicos, bienes

muebles e inmuebles en general de todos los recursos

materiales que provea el Comité de Administración

Vehículos. La Comisión de Presupuesto y Cuenta Pú-blica tenia a su cargo el vehículo marca Chevrolet, ti-po Optra, modelo 2008, matricula 170VKR, color are-na y número de serie KL1JJ51Z78K78535, el cual fueentregado al Departamento de Transportes el pasado26 de julio del presente año, área que cancelo el res-guardo correspondiente y emitió la constancia de libe-ración vehicular.

Bienes muebles e inmuebles. La Dirección de Alma-cén e Inventarios de Dirección General de RecursosMateriales y Servicios el 19 de julio del presente añoenvío a la Comisión de Presupuesto y Cuenta Públicael listado de Bienes por Área y el Resguardo Global deBienes Instrumentales, resultado final del levanta-miento físico del inventario de esta Comisión, en elcual se identificaron en las áreas correspondientes latotalidad de los bienes.

XII. Información sobre la aplicación y destino final

de los recursos económicos asignados por el Comi-

té de Administración

Con relación a los recursos económicos la Comisiónde Presupuesto y Cuenta Pública ha cumplido con sus

respectivas comprobaciones ante la Dirección Generalde Finanzas de la Secretaría de Servicios Administra-tivos y Financieros de la Cámara de Diputados.

Agosto de 2012.Diputado Jesús Alfonso Navarrete Prida (rúbrica)

Presidente

DE LA COMISIÓN ESPECIAL DE LA CUENCA LERMA-CHA-PALA-SANTIAGO, FINAL DE ACTIVIDADES

En cumplimiento de los artículos 45, numeral 6, inci-so b), de la Ley Orgánica del Congreso General de losEstados Unidos Mexicanos y 165 del Reglamento dela Cámara de Diputados del Congreso de la Unión, laComisión Especial de la Cuenca Lerma-Chapala-San-tiago de la LXI Legislatura presenta el informe de ac-tividades legislativas, correspondiente al último In-

forme de los años 2010, 2011 y 2012.

Conforme a lo dispuesto en la normatividad corres-pondiente, el suscrito, presidente de esta honorableComisión me permito rendir el citado informe:

I. Datos generales

En lo referente al nombre de la comisión, periodo delinforme y fundamento legal, ha quedado señalado enla parte superior del presente informe, en cuanto a lajunta Directiva e integrantes nos permitimos manifes-tar lo conducente:

Integrantes

Diputados: César Octavio Madrigal Díaz, presidente(PAN), Jalisco; Avelino Méndez Rangel (PRD), Dis-trito Federal; Joel González Díaz, secretario (PRI), Ja-


lisco; Olivia Guillen Padilla (PRI), Jalisco; Ma. Estherde Jesús Scherman Leaño (PRI), Jalisco; Eduardo Zar-zoza Sánchez (PRI), Jalisco; Alejandro del Mazo Ma-za (PVEM), Mexico; José Manuel Hinojosa Pérez(PAN), Michoacán ; Martín Palacios Calderón (PT),México ; Gerardo Del Mazo Morales (Nueva Alianza),Distrito Federal ; Ramón Merino Loo (PAN), Guana-juato; Gumercindo Castellanos Flores, (PAN), Jalisco;José Luis Jaime Correa (PRD), México

Se llevaron a cabo las siguientes reuniones:

• Reunión de instalación

Se efectuó el 18 de febrero de 2010 a las 12 horas.

Donde Intervino y se declaro formalmente la instala-ción de la Comisión, a cargo del diputado César Octa-vio Madrigal Díaz, presidente de la comisión.

Los legisladores integrantes de la comisión opinaron yse expuso la propuesta de programa de trabajo de lacomisión

Diputados

César Octavio Madrigal Díaz (PAN) AsistióJoel González Díaz (PRI) AsistióAvelino Méndez Rangel (PRD) AsistióOlivia Guillen Padilla (PRI) AsistióMaría Esther de JesúsScherman Leaño (PRI) No asistióEduardo Zarzoza Sánchez (PRI) No asistióAlejandro del Mazo Maza (PVEM) AsistióJosé Manuel Hinojosa Pérez (PAN) AsistióOscar González Yáñez (PT) No asistióGerardo del Mazo Morales (Nueva Alianza) AsistióRamón Merino Loo (PAN) Asistió

• Primera reunión plenaria

Se realizó el 24 de marzo de 2010

Se contó con la presencia del ingeniero Raúl AntonioIglesias Benítez, director general del Organismo deCuenca Lerma Santiago Pacífico, quien expuso El

proceso de planeación hidráulica, los consejos que in-

tegran.

Diputados

César Octavio Madrigal Díaz (PAN) AsistióJoel González Díaz (PRI) AsistióAvelino Méndez Rangel (PRD) AsistióOlivia Guillen Padilla (PRI) No asistióMaría Esther de JesúsScherman Leaño (PRI) No asistióEduardo Zarzoza Sánchez (PRI) AsistióAlejandro del Mazo Maza (PVEM) AsistióJosé Manuel Hinojosa Pérez (PAN) AsistióOscar González Yáñez (PT) No asistióGerardo del MazoMorales (Nueva Alianza) No asistióRamón Merino Loo (PAN) Asistió

• Segunda reunión plenaria

Se llevó a cabo el 20 de abril de 2010.

Se contó con la intervención de la Asociación Inter-municipal para la Protección del Medio Ambiente yDesarrollo sustentable del Lago de Chapala (Aiproma-des): quienes expusieron todo respecto a dicha asocia-ción y los proyectos de sustentabilidad.

Posteriormente se presentó propuesta de la presidenciade la comisión a efecto de elevar al pleno de la Cáma-ra de Diputados, punto de acuerdo, por el que se ex-horta al Ejecutivo federal a emprender acciones porconducto de la Procuraduría Federal de Protección alAmbiente, y de la Comisión Nacional del Agua, aefecto de inspeccionar, vigilar y sanear toda agua resi-dual que sea vertida a la Cuenca del Ahogado en losmunicipios de El Salto y Juanacatlán, ambos del esta-do de Jalisco, la cual pertenece a la Cuenca Lerma-Chapala-Santiago.

Diputados

César Octavio Madrigal Díaz (PAN) AsistióJoel González Díaz (PRI) AsistióAvelino Méndez Rangel (PRD) AsistióOlivia Guillen Padilla (PRI) No asistióMaría Esther de JesúsScherman Leaño (PRI) AsistióEduardo Zarzoza Sánchez (PRI) AsistióAlejandro del Mazo Maza (PVEM) AsistióJosé Manuel Hinojosa Pérez (PAN) No asistióOscar González Yáñez (PT) Asistió


Gerardo del Mazo Morales(Nueva Alianza) AsistióRamón Merino Loo (PAN) Asistió

• Tercera reunión plenaria

Se realizó el 14 de septiembre de 2010

Se contó con la presencia del doctor Polioptro Martí-nez Austria Director General del Instituto Mexicanode Tecnología del Agua (IMTA); quien expuso La es-

trategia para el rescate ambiental y su sustentabilidad

de la cuenca Lerma Chapala.

Diputados

César Octavio Madrigal Díaz (PAN) AsistióJoel González Díaz (PRI) AsistióAvelino Méndez Rangel (PRD) No asistióOlivia Guillen Padilla (PRI) No asistióMaría Esther de JesúsScherman Leaño (PRI) No asistióEduardo Zarzoza Sánchez (PRI) No asistióAlejandro del Mazo Maza (PVEM) No asistióJosé Manuel Hinojosa Pérez (PAN) AsistióOscar González Yáñez (PT) No asistióGerardo del Mazo Morales(Nueva Alianza) AsistióRamón Merino Loo (PAN) AsistióGumercindo Castellanos Flores (PAN) AsistióJosé Luis Jaime Correa (PRD) Asistió

• Cuarta reunión plenaria

Efectuada el 26 de octubre de 2010.

Intervención ingeniero Raúl Antonio Iglesias Benítez,director del Organismo de la Cuenca Lerma-Santiago-Pacifico, referente al PEF 2011.

Presentación de la Asociación Intermunicipal para laProtección del Medio Ambiente y el Desarrollo Sus-tentable del Lago de Chápala (Aipromades).

Diputados

César Octavio Madrigal Díaz (PAN) AsistióJoel González Díaz (PRI) AsistióAvelino Méndez Rangel (PRD) AsistióOlivia Guillen Padilla (PRI) No asistió

María Esther de JesúsScherman Leaño (PRI) No asistió Eduardo Zarzoza Sánchez (PRI) Asistió Alejandro del Mazo Maza (PVEM) No asistió José Manuel Hinojosa Pérez (PAN) Asistió Oscar González Yáñez (PT) No asistió Gerardo del Mazo Morales(Nueva Alianza) Asistió Ramón Merino Loo (PAN) Asistió Gumercindo Castellanos Flores (PAN) Asistió José Luis Jaime Correa (PRD)

Justifica Asistencia con Oficio

Quinta Reunión plenaria

Efectuada el 15 de marzo del 2011.

Intervino el doctor Juan Manuel Torres Rojo, directorgeneral de la Comisión Nacional Forestal, quien expu-so los proyectos de inversión de la dependencia a sucargo en el sistema Lerma Chapala-Santiago y el sis-tema Cutzamala, para el próximo ejercicio presupues-tal 2011.

Diputados

César Octavio Madrigal Díaz (PAN) AsistióJoel González Díaz (PRI) AsistióAvelino Méndez Rangel (PRD) AsistióOlivia Guillen Padilla (PRI) AsistióMaría Esther de JesúsScherman Leaño (PRI) No asistió Eduardo Zarzoza Sánchez (PRI) No asistió Alejandro del Mazo Maza (PVEM) No asistió José Manuel Hinojosa Pérez (PAN) Asistió Oscar González Yáñez (PT) No asistió Gerardo del Mazo Morales(Nueva Alianza) Asistió Ramón Merino Loo (PAN) Asistió Gumercindo Castellanos Flores (PAN) Asistió José Luis Jaime Correa (PRD) No asistió

Sexta Reunión Plenaria

Llevada a cabo el 12 de abril de 2011.

Intervención: Integrantes del Consejo de la CuencaLerma Chapala, constituido por representantes de las 5entidades federativas que lo conforman, a efecto de queexpongan la situación que guardan los trabajos del ci-


tado consejo, ante los diputados integrantes de la Co-misión Especial de la Cámara de Diputados, e inter-vención de los legisladores respecto al tema en alusión.

Diputados

César Octavio Madrigal Díaz (PAN) AsistióJoel González Díaz (PRI) AsistióAvelino Méndez Rangel (PRD) AsistióOlivia Guillen Padilla (PRI) AsistióMaría Esther de Jesús Scherman Leaño (PRI) No asistió Eduardo Zarzoza Sánchez (PRI) Asistió Alejandro del Mazo Maza (PVEM) Asistió José Manuel Hinojosa Pérez (PAN) Asistió Oscar González Yáñez (PT) No asistió Gerardo del Mazo Morales(Nueva Alianza) Asistió Ramón Merino Loo (PAN) Asistió Gumercindo Castellanos Flores (PAN) Asistió José Luis Jaime Correa (PRD)Justifica con Oficio

Séptima reunión plenaria

Efectuada el 27 de septiembre de 2011.

Intervención

Postura de diversas asociaciones civiles cuya labor gi-ra en torno a la protección del lago de Chapala, así co-mo de la Aipromades, respecto a la posible construc-ción de un segundo acueducto, del citado lago a laZona Metropolitana de Guadalajara.

Intervención de la Asociación Intermunicipal de Pro-tección del Medio Ambiente y el Desarrollo Sustenta-ble del Lago de Chapala (Aipromades)

Fundación Cuenca Lerma-Chapala-Santiago, AC.

Sociedad Amigos del Lago de Chapala, AC.

Diputados

César Octavio Madrigal Díaz (PAN) AsistióJoel González Díaz (PRI) AsistióAvelino Méndez Rangel (PRD) AsistióOlivia Guillen Padilla (PRI) AsistióMaría Esther de Jesús Scherman Leaño (PRI) No asistió

Eduardo Zarzoza Sánchez (PRI) Asistió Alejandro del Mazo Maza (PVEM) Asistió José Manuel Hinojosa Pérez (PAN) No asistió Oscar González Yáñez (PT) No asistió Gerardo del Mazo Morales (Nueva Alianza) Asistió Ramón Merino Loo (PAN) Asistió Gumercindo Castellanos Flores (PAN) Asistió José Luis Jaime Correa (PRD) Justifica con Oficio

• Reunión de trabajo

Realizada el 6 de diciembre de 2011.

Intervención: Doctora Helena Cotler Avalos, directorade Manejo Integral de Cuencas Hídricas del InstitutoNacional de Ecología (INE), quien tendrá como temade exposición El Atlas de la Cuenca Lerma Chapala,

elaborado por dicha institución.

Diputados

César Octavio Madrigal Díaz (PAN) Asistió Joel González Díaz (PRI) Asistió Avelino Méndez Rangel (PRD) No asistió Olivia Guillen Padilla (PRI) No asistió María Esther de Jesús Scherman Leaño(PRI) No asistió Eduardo Zarzoza Sánchez (PRI) No asistió Alejandro del Mazo Maza (PVEM) No asistió José Manuel Hinojosa Pérez (PAN) No asistió Oscar González Yáñez (PT) No asistió Gerardo del Mazo Morales (Nueva Alianza) Asistió Ramón Merino Loo (PAN) Asistió Gumercindo Castellanos Flores (PAN) Asistió José Luis Jaime Correa (PRD) No asistió

1. Punto de Acuerdo en el que se exhorta al ejecutivofederal a emprender acciones por conducto de la Pro-curaduría federal de la Protección al Ambiente, y de laComisión nacional del Agua, a efecto de inspeccionar,vigilar y sanear toda el agua residual que sea vertida ala Cuenca del Ahogado del estado de Jalisco, la cualpertenece a la cuenca Lerma Chapala Santiago; a car-go de los Diputados integrantes de la Comisión Espe-cial de la Cuenca Lerma Chapala Santiago de esta LXILegislatura de la Cámara de Diputados H. Congresode la Unión.


– Se envió el día 29 de abril de 2010

– Se turna a la Comisión de Medio Ambiente y Recur-sos Naturales y se aprueba el día 06 de Octubre de 2011.

2. Punto de acuerdo, mediante el cual la Comisión Es-pecial de la Cuenca Lerma Chapala Santiago, emiteopinión a la Comisión de Presupuesto, a efecto de queen el presupuesto de egresos de la federación (PEF)2011, se considere la aplicación de recursos para losprogramas federales de infraestructura hidráulica, enla citada cuenca.

– Se envió el día 28 de octubre de 2010.

3. Se envía, el 6 de mayo de 2011, oficio al ingenieroRafael Elvira Quesada, secretario de Medio Ambientey Recursos Naturales, donde se solicita se informe a laComisión las actuaciones en el ámbito de las atribu-ciones de la dependencia a su cargo con relación a laconstrucción de la autopista Lerma-Tres Marías y elramal Tenango en los estados de México y Morelos.

Actas

Acta de instalación, firmada el 18 de febrero de 2010.

Diputados

César Octavio Madrigal Díaz (PAN) FirmóJoel González Díaz (PRI) FirmóAvelino Méndez Rangel (PRD) FirmóOlivia Guillen Padilla (PRI)María Esther de JesúsScherman Leaño (PRI)Eduardo Zarzoza Sánchez (PRI) FirmóAlejandro del Mazo Maza (PVEM) FirmóJosé Manuel Hinojosa Pérez (PAN)Oscar González Yáñez (PT)Gerardo del Mazo Morales(Nueva Alianza) FirmóRamón Merino Loo (PAN) Firmó

Acta de la primera reunión plenaria, firmada el 24

de marzo 2010.

Diputados

César Octavio Madrigal Díaz (PAN) FirmóJoel González Díaz (PRI) Firmó

Avelino Méndez Rangel (PRD) FirmóOlivia Guillen Padilla (PRI)María Esther de Jesús Scherman Leaño (PRI) FirmóEduardo Zarzoza Sánchez (PRI) FirmóAlejandro del Mazo Maza (PVEM) FirmóJosé Manuel Hinojosa Pérez (PAN)Oscar González Yáñez (PT) FirmóGerardo del Mazo Morales (Nueva Alianza)FirmóRamón Merino Loo (PAN)

Acta de la segunda reunión plenaria, 20 de abril de 2010.

Diputados

César Octavio Madrigal Díaz (PAN) FirmóJoel González Díaz (PRI) FirmóAvelino Méndez Rangel (PRD)Olivia Guillen Padilla (PRI)María Esther de Jesús Scherman Leaño (PRI)Eduardo Zarzoza Sánchez (PRI)Alejandro del Mazo Maza (PVEM)José Manuel Hinojosa Pérez (PAN) FirmóOscar González Yáñez (PT)Gerardo del Mazo Morales(Nueva Alianza) FirmóRamón Merino Loo (PAN) FirmóGumercindo Castellanos Flores (PAN) FirmóJosé Luis Jaime Correa (PRD) Firmó

Acta de la tercera reunión plenaria, 14 de septiembre

de 2010.

Diputados

César Octavio Madrigal Díaz (PAN) FirmóJoel González Díaz (PRI) FirmóAvelino Méndez Rangel (PRD) FirmóOlivia Guillen Padilla (PRI)María Esther de Jesús Scherman Leaño (PRI)Eduardo Zarzoza Sánchez (PRI) FirmóAlejandro del Mazo Maza (PVEM)José Manuel Hinojosa Pérez (PAN) FirmóOscar González Yáñez (PT)Gerardo del Mazo Morales (Nueva Alianza) FirmóRamón Merino Loo (PAN) FirmóGumercindo Castellanos Flores (PAN) FirmóJosé Luis Jaime Correa (PRD)


Acta de la cuarta reunión plenaria, 26 de octubre de

2010

Diputados

César Octavio Madrigal Díaz (PAN) FirmóJoel González Díaz (PRI) FirmóAvelino Méndez Rangel (PRD) Firmó Olivia Guillen Padilla (PRI)María Esther de JesúsScherman Leaño (PRI)Eduardo Zarzoza Sánchez (PRI)Alejandro del Mazo Maza (PVEM)José Manuel Hinojosa Pérez (PAN) FirmóOscar González Yáñez (PT)Gerardo del Mazo Morales (Nueva Alianza)Ramón Merino Loo (PAN) FirmóGumercindo Castellanos Flores (PAN) FirmóJosé Luis Jaime Correa (PRD)

Acta de la quinta reunión plenaria, 15 de marzo de

2011.

Diputados

César Octavio Madrigal Díaz (PAN) Sí firmóJoel González Díaz (PRI) Sí firmó Avelino Méndez Rangel (PRD) Sí firmó Olivia Guillen Padilla (PRI) Sí firmóMaría Esther de Jesús Scherman Leaño (PRI)Eduardo Zarzoza Sánchez (PRI) Sí firmóAlejandro del Mazo Maza (PVEM) Sí firmóJosé Manuel Hinojosa Pérez (PAN) Sí firmóOscar González Yáñez (PT)Gerardo del Mazo Morales (Nueva Alianza) Sí firmóRamón Merino Loo (PAN) Sí firmóGumercindo Castellanos Flores (PAN) Sí firmó José Luis Jaime Correa (PRD)

Acta de la sexta reunión plenaria, 12 de abril de 2011.

Diputados

César Octavio Madrigal Díaz (PAN) FirmóJoel González Díaz (PRI) FirmóAvelino Méndez Rangel (PRD) FirmóOlivia Guillen Padilla (PRI) FirmóMaría Esther de Jesús Scherman Leaño (PRI)Eduardo Zarzoza Sánchez (PRI) Firmó

Alejandro del Mazo Maza (PVEM) FirmóJosé Manuel Hinojosa Pérez (PAN)Oscar González Yáñez (PT)Gerardo del Mazo Morales (Nueva Alianza) FirmóRamón Merino Loo (PAN) FirmóGumercindo Castellanos Flores (PAN) FirmóJosé Luis Jaime Correa (PRD)

Acta de la séptima reunión plenaria, 27 de septiembre

de 2011.

Diputados

César Octavio Madrigal Díaz (PAN) Firmó Joel González Díaz (PRI) Firmó Avelino Méndez Rangel (PRD) Firmó Olivia Guillen Padilla (PRI) Firmó María Esther de Jesús Scherman Leaño (PRI)Eduardo Zarzoza Sánchez (PRI)Alejandro del Mazo Maza (PVEM) Firmó José Manuel Hinojosa Pérez (PAN) Firmó Oscar González Yáñez (PT)Gerardo del Mazo Morales (Nueva Alianza) Firmó Ramón Merino Loo (PAN) Firmó Gumercindo Castellanos Flores (PAN) Firmó José Luis Jaime Correa (PRD) Firmó

Planes de trabajo

Primer plan de trabajo 2010

Diputados

César Octavio Madrigal Díaz (PAN) FirmóJoel González Díaz (PRI) FirmóAvelino Méndez Rangel (PRD) FirmóOlivia Guillen Padilla (PRI)María Esther de Jesús Scherman Leaño (PRI)Eduardo Zarzoza Sánchez (PRI) FirmóAlejandro del Mazo Maza (PVEM) FirmóJosé Manuel Hinojosa Pérez (PAN)Oscar González Yáñez (PT) FirmóGerardo del Mazo Morales (Nueva Alianza) FirmóRamón Merino Loo (PAN)


Segundo plan de trabajo 2011

Diputados

César Octavio Madrigal Díaz (PAN) FirmóJoel González Díaz (PRI) FirmóAvelino Méndez Rangel (PRD) FirmóOlivia Guillen Padilla (PRI) FirmóMaría Esther de Jesús Scherman Leaño (PRI)Eduardo Zarzoza Sánchez (PRI)Alejandro del Mazo Maza (PVEM) FirmóJosé Manuel Hinojosa Pérez (PAN) FirmóOscar González Yáñez (PT)Gerardo del Mazo Morales (Nueva Alianza) FirmóRamón Merino Loo (PAN) Firmó Gumercindo Castellanos Flores (PAN) FirmóJosé Luis Jaime Correa (PRD) Firmó

Tercer plan de trabajo 2012

Diputados

César Octavio Madrigal Díaz (PAN) FirmóJoel González Díaz (PRI)Avelino Méndez Rangel (PRD) FirmóOlivia Guillen Padilla (PRI)María Esther de Jesús Scherman Leaño (PRI)Eduardo Zarzoza Sánchez (PRI)Alejandro del Mazo Maza (PVEM) FirmóJosé Manuel Hinojosa Pérez (PAN)Oscar González Yáñez (PT)Gerardo del Mazo Morales (Nueva Alianza) FirmóRamón Merino Loo (PAN) Firmó Gumercindo Castellanos Flores (PAN) FirmóJosé Luis Jaime Correa (PRD) Firmó

Se llevaron a cabo las siguientes asesorías

Asesoría “Análisis y estudios técnico jurídico para eldesarrollo del proyecto de Presupuesto 2011”

Asesoría “Análisis de requerimientos de asignacionespresupuestales para acciones forestales e hídricas delPEF 2011”.

Asesoría “Gestión presupuestal por parte de la comi-sión encaminados a la restauración ambiental de losmunicipios”.

Asesoría “Proyectos de reforestación y restauraciónforestal de la cuenca hidrográfica prioritaria proyectoLerma-Chapala”.

Asesoría “Cuenca Lerma-Chapala, región estratégicapara el desarrollo de México”.

Asesoría “Análisis de factibilidad de la construcciónde la autopista Lerma Tres Marías y el Ramal Tenan-go en los estados de México y Morelos”.

Asesoría “Análisis de la postura, del Consejo de Ad-ministración del Sistema Intermunicipal de Agua Po-table y Alcantarillado”.

Asesoría “Acciones y retos para la Cuenca LermaChapala Santiago con una visión parlamentaria”.


Invitaciones

DEL CENTRO DE ESTUDIOS SOCIALES Y DE OPINIÓN PÚ-BLICA

A investigadores y estudiosos de la realidad mexicana,al Premio Nacional de Investigación Social y de Opi-nión Pública, segunda edición, 2012.

Objetivo

Fomentar la generación y difusión de investigacionesy estudios de calidad en materia social, de desarrolloeconómico y de opinión pública que coadyuven con eltrabajo legislativo.

Participantes

Los estudios o investigaciones pueden ser elaboradospor una o más personas físicas, de nacionalidad mexi-cana o extranjeros.

Exclusiones

• Los trabajos patrocinados por entidades públicas opor empresas de carácter mercantil y aquellas obrascuyos derechos no son propiedad del autor.

• Asimismo, no podrán participar los estudios ela-borados por personal adscrito al Centro de EstudiosSociales y de Opinión Pública (CESOP).

Bases

Pueden participar todos los interesados que presenteninvestigaciones que apoyen el trabajo legislativo enMéxico a partir de las siguientes categorías y temas:

A) Estudios sociales:

• Legislación y políticas públicas para el desa-rrollo social.

• Legislación y políticas públicas para el desa-rrollo económico de las regiones.

B) Opinión pública:

• Políticas públicas y agenda legislativa.

Los trabajos deberán cumplir con alguna de las si-guientes modalidades:

a) Comparativos o de caso;

b) Que apoyen el desarrollo de la cultura política yla vida democrática;

c) De aplicación al marco jurídico.

Los trabajos deben cumplir las siguientes características:

• Contribuir al conocimiento para el desarrollo eco-nómico o social del país o a la construcción de po-líticas públicas de alcance nacional.

• Estar redactados en español.

• Contener un planteamiento claro y objetivo, conrigor analítico y metodológico.

• Iniciar con un prólogo que explique el tema, desa-rrollo y terminar con una sección de conclusiones.

• Las obras deben ser investigaciones terminadas einéditas.

• Deberán presentarse en tamaño carta, con tipogra-fía Arial de 12 puntos e interlineado de 1.5.

• Margen izquierdo de 2.5 cm y derecho de 3 cm.

• Tener una extensión de 20 a 30 cuartillas (hasta 10mil palabras).

• Los cuadros, mapas y gráficas deberán cumplircon las siguientes características: Tipografía Arialde 10 puntos, con figuras (barras, columnas, líneas,pasteles) en colores blanco, negro y grises, o contramas de líneas o puntos; dichos elementos debe-rán ser presentados tanto integrados al texto, comoen un archivo (Excel) anexo y su presentación de-berá ser clara, precisa e incluir, en todos los casos,su respectiva fuente.

• Para las referencias bibliográficas deberá utilizar-se la pauta estadounidense en la que, entre parénte-sis, se escriba el apellido del autor, el año de la pu-blicación y la página o páginas citadas; ejemplo:(López, 2007: 8-13). Es importante presentar la in-


formación completa de las referencias, mismas quedeberán ser verificadas de manera cruzada con lasección de bibliografía. Se recomienda la siguienteforma de elaborar dicha sección:

– Libros: apellido y nombre del autor, año entreparéntesis, título en cursivas, país, editorial, pá-ginas.

– Capítulos de libro: apellido y nombre del au-tor, año entre paréntesis, título entre comillas,nombre(s) de autor(es), título del libro en cursi-vas, lugar o país, editorial.

– Revistas: apellido y nombre del autor, año en-tre paréntesis, título entre comillas, nombre de larevista en cursivas, tomo o volumen, número,lugar o país.

– Internet: apellido y nombre del autor, año en-tre paréntesis, título, nombre del sitio web, di-rección URL completa y fecha del artículo o, ensu caso, de la consulta.

– La bibliografía se presentará en orden alfabé-tico conforme a los apellidos de los autores.

Las investigaciones se presentarán impresas en seissobres cerrados, cada uno de ellos rotulados con pseu-dónimo del participante y título del trabajo e indicaránclaramente la categoría, tema y modalidad al que seinscriben. Estos sobres no deberán contener ningún

otro dato que permita identificar al o a los concur-

santes.

Cada uno de estos seis sobres deberá contener unejemplar impreso del total de la obra, así como resu-men de la misma.

En forma separada, se acompañará un séptimo sobrecerrado con pseudónimo. En su interior deberán in-cluirse los datos personales del participante o partici-pantes que incluyan correo electrónico, dirección pos-tal y los teléfonos o los medios para contactarlo(s).

Deberá incluirse, también por separado un CD rotula-do con seudónimo del participante y título del trabajo eindicarán claramente la categoría, tema y modalidad alque se inscriben. Este CD contendrá los archivos elec-trónicos PDF y Word, y en su caso, gráficas en Excel.

La entrega de los trabajos y su inscripción al Premiopueden ser en forma personal en horas hábiles o por pa-quetería con acuse de recibo certificado en las instala-ciones del Centro de Estudios Sociales y de Opinión Pú-blica (CESOP) de la Cámara de Diputados, situadas enel edificio I, primer piso, avenida Congreso de la Uniónnúmero 66, colonia El Parque, código postal 15960,México, Distrito Federal.

Los trabajos que no cumplan con estas bases serándescalificados.

Jurado

Por invitación se convocará a académicos y personali-dades destacadas en estudios sociales, económicos yde políticas públicas para colaborar en la dictamina-ción de los trabajos presentados.

El jurado valorará, además de la calidad de los escri-tos, su originalidad y aportación al trabajo legislativo.

Premios

• Primer lugar: 130 mil pesos.

• Segundo lugar: 50 mil pesos.

• Tercer lugar: 25 mil pesos.

De acuerdo con el criterio del jurado calificador, lospremios podrán declararse desiertos.

De acuerdo a la calidad de los trabajos, el jurado otor-gará el número de menciones honoríficas que conside-re pertinente.

El fallo del jurado será inapelable.

Cualquier aspecto no considerado en la presente con-vocatoria será resuelto por el jurado calificador.

Publicación

Los mejores trabajos serán publicados y podrán ser di-fundidos en cualquier otro medio que determine elCESOP. En todos los casos se dará el crédito respecti-vo a los autores.


Calendario

La convocatoria se abrirá a partir del 16 de julio y la fe-cha límite para la entrega de los trabajos será el 14 deseptiembre de 2012.

La decisión del jurado se dará a conocer a través de lapágina web del CESOP: www.diputados.gob.mx/ce-sop y por correo electrónico a los participantes.

Informes

Para aclaraciones y detalles de información en generalse puede dirigir a los correos electrónicos [email protected] y [email protected] o a los números telefónicos 5036 0000 y01800 1226272, extensiones 55238 y 55237.

AtentamenteDoctora María de los Ángeles Mascott Sánchez

Directora General


Cámara de Diputados del Honorable Congreso de la Unión, LXI Legislatura

Secretaría General

Secretaría de Servicios Parlamentarios

Gaceta Parlamentaria de la Cámara de Diputados

Director: Juan Luis Concheiro Bórquez, Edición: Casimiro Femat Saldívar, Ricardo Águila Sánchez, Antonio Mariscal Pioquinto.

Apoyo Documental: Dirección General de Proceso Legislativo. Domicilio: Avenida Congreso de la Unión, número 66, edificio E, cuarto nivel, Palacio Le-gislativo de San Lázaro, colonia El Parque, CP 15969. Teléfono: 5036 0000, extensión 54046. Dirección electrónica: http://gaceta.diputados.gob.mx/

Mesa Directiva

Diputados: Presidente, Óscar Martín Arce Paniagua; vicepresidentes, BonifacioHerrera Rivera, PAN; Jesús María Rodríguez Hernández, PRI; Balfre Vargas Cor-tez, PRD; secretarios, Guadalupe Pérez Domínguez, PRI; Adriana Fuentes Cortés,PAN; Martín García Avilés, PRD; Mariano Quihuis Fragoso, PVEM; Herón Agus-tín Escobar García, PT; Cora Cecilia Pinedo Alonso, NUEVA ALIANZA; MaríaGuadalupe García Almanza, MOVIMIENTO CIUDADANO.

Junta de Coordinación Política

Diputados: Mary Telma Guajardo Villarreal, PRD,presidenta; Francisco Rojas Gutiérrez, PRI; CarlosAlberto Pérez Cuevas, PAN; Juan José Guerra Abud,PVEM; Pedro Vázquez González, PT; Jorge AntonioKahwagi Macari, NUEVAALIANZA; Pedro Jiménez León,MOVIMIENTO CIUDADANO.

gaceta parlamentariagaceta.diputados.gob.mx/pdf/61/2012/ago/20120816.pdf · jueves 16 de agosto de...

Documents