estudio técnico unificado de cambio de uso de suelo de...

Estudio Técnico Unificado de Cambio de Uso de Suelo de Terrenos Forestales Modalidad A

Calle denominada “Avenida Paseo del Sur”

Querétaro, Querétaro


Calle denominada “Avenida Paseo del Sur”, Querétaro, Querétaro

2

Contenido

SÍNTESIS DEL PROYECTO (RESUMEN EJECUTIVO) ............................................................................... 11

I. DATOS GENERALES DEL PROYECTO Y DEL PROMOVENTE. ............................................................ 12

I.1. Nombre del proyecto ................................................................................................................. 12

I.2. Nombre o razón social del Promovente ..................................................................................... 12

I.3. Dirección del Promovente .......................................................................................................... 12

I.4. Superficie solicitada de cambio de uso de suelo y tipo de vegetación forestal .......................... 12

I.5. Duración del proyecto ................................................................................................................ 12

II. USOS QUE SE PRETENDEN DAR AL TERRENO. .............................................................................. 13

II.1. Objetivos del proyecto .............................................................................................................. 13

II.2. Naturaleza del proyecto ............................................................................................................ 13

II.3. Justificar por qué los terrenos son apropiados al nuevo uso ..................................................... 14

II.4. Programa de trabajo ................................................................................................................. 16

III. UBICACIÓN Y SUPERFICIE DEL PREDIO O CONJUNTO DE PREDIOS Y DELIMITACIÓN DE LA

PORCIÓN EN DONDE SE PRETENDE REALIZAR EL CAMBIO DE USO DE SUELO A TRAVÉS DE PLANOS

GEORREFERENCIADOS. ..................................................................................................................... 21

III.1. Ubicación del predio o conjunto de predios donde se ubica el proyecto ................................. 21

III.2. Representación gráfica de la ubicación geográfica y geopolítica ............................................. 22

III.3. Ubicación y delimitación física de la superficie del proyecto ................................................... 23

III.4. Indicar si el proyecto se ubica dentro de alguna modalidad de Área Natural Protegida .......... 39

IV. DESCRIPCIÓN DE LOS ELEMENTOS FISICOS Y BIOLOGICOS DE LA CUENCA HIDROLOGICO-

FORESTAL EN DONDE SE UBICA EL PREDIO. ..................................................................................... 40

IV.1. Delimitación del área de estudio donde pretende establecerse el proyecto ........................... 40

IV.2. Caracterización y análisis de la Cuenca Hidrológico-Forestal ................................................... 41

Marco general de la cuenca ............................................................................................................. 41

Microcuenca. ................................................................................................................................... 44

IV.2.1. Caracterización y análisis retrospectivo de la calidad del sistema ambiental de la cuenca ... 47

IV.2.2. Medio físico ........................................................................................................................... 47

Clima ................................................................................................................................................ 47

Tipos de suelo .................................................................................................................................. 51

Geología ........................................................................................................................................... 51

Geología Estructural ......................................................................................................................... 51

Geología Económica ......................................................................................................................... 52

Fisiografía ......................................................................................................................................... 52



3

Hidrología ......................................................................................................................................... 56

Almacenamientos............................................................................................................................. 58

Topografía ........................................................................................................................................ 60

Erosión hídrica en la subcuenca ....................................................................................................... 62

IV. 2.3. Medio biológico.................................................................................................................... 65

Tipos de vegetación y estatus de protección ................................................................................... 65

Fauna y estatus de protección ......................................................................................................... 81

V. DESCRIPCIÓN DE LAS CONDICIONES DEL PREDIO QUE INCLUYE LOS FINES A QUE ESTA

DESTINADO, CLIMA, TIPO DE SUELO, PENDIENTE MEDIA, RELIEVE, HIDROGRAFÍA Y TIPOS DE

VEGETACIÓN Y FAUNA. .................................................................................................................... 93

V.1. Clima ......................................................................................................................................... 93

V.2. Suelo ......................................................................................................................................... 97

V.3. Pendiente media y relieve ....................................................................................................... 102

V.4. Hidrografía .............................................................................................................................. 103

Infiltración en la subcuenca Río Querétaro .................................................................................... 105

Escurrimiento superficial ................................................................................................................ 110

Infiltración en el predio. ................................................................................................................. 117

V.5. Tipos de vegetación ................................................................................................................ 124

V.6. Fauna ...................................................................................................................................... 129

VI. ESTIMACIÓN DEL VOLUMEN POR ESPECIE DE LAS MATERIAS PRIMAS FORESTALES DERIVADAS

DEL CAMBIO DE USO DE SUELO ..................................................................................................... 134

VII. PLAZO Y FORMA DE EJECUCIÓN DEL CAMBIO DE USO DE SUELO ............................................ 143

VIII. VEGETACIÓN QUE DEBA RESPETARSE O ESTABLECERSE PARA PROTEGER LAS TIERRAS

FRÁGILES ........................................................................................................................................ 146

Programa de rescate de vida silvestre ............................................................................................ 149

Introducción ................................................................................................................................... 149

OBJETIVO ........................................................................................................................................ 149

Marco de referencia ....................................................................................................................... 150

Localización .................................................................................................................................... 150

Aspectos Fisiográficos .................................................................................................................... 150

Hidrología ....................................................................................................................................... 150

Microcuenca ................................................................................................................................... 150

Clima .............................................................................................................................................. 151

Suelos ............................................................................................................................................. 151



4

Vegetación y flora .......................................................................................................................... 151

Fauna Silvestre ............................................................................................................................... 154

Superficies ...................................................................................................................................... 156

Condiciones del predio receptor. ................................................................................................... 158

MARCO TEÓRICO ............................................................................................................................ 159

Criterios para el trabajo ................................................................................................................. 159

METODOLOGÍA .............................................................................................................................. 160

Técnicas de liberación de fauna ..................................................................................................... 163

Metas ............................................................................................................................................. 165

Ejecución del Plan de Rescate de Fauna ......................................................................................... 166

Cronograma de trabajo para el rescate y reubicación de Vida Silvestre ........................................ 166

Bibliografía ..................................................................................................................................... 167

IX. IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES .................. 168

IX. 2. Caracterización de los impactos ............................................................................................ 168

Factores biológicos. ........................................................................................................................ 170

Factores socioeconómicos. ............................................................................................................ 170

IX.3. Valoración de los impactos..................................................................................................... 174

IX.4. Conclusiones .......................................................................................................................... 180

X. MEDIDAS DE PREVENCIÓN Y MITIGACIÓN DE IMPACTOS SOBRE LOS RECURSOS FORESTALES, LA

FLORA Y FAUNA SILVESTRE, APLICABLES DURANTE LAS DISTINTAS ETAPAS DE DESARROLLO DEL

CAMBIO DE USO DE SUELO ............................................................................................................ 183

X.1. Descripción de las medidas de prevención y mitigación ......................................................... 183

De prevención. ............................................................................................................................... 190

De remediación. ............................................................................................................................. 194

De rehabilitación. ........................................................................................................................... 195

De compensación. .......................................................................................................................... 195

De reducción. ................................................................................................................................. 195

X.2. Impactos residuales ................................................................................................................. 196

X.3. Descripción y análisis del escenario sin proyecto .................................................................... 198

X.4. Descripción y análisis del escenario con proyecto ................................................................... 198

Transformación y uso del suelo ...................................................................................................... 198

Recursos hídricos ........................................................................................................................... 199

Calidad del aire ............................................................................................................................... 199



5

Condiciones biológicas ................................................................................................................... 199

X.5. Descripción y análisis del escenario considerando las medidas de mitigación ........................ 200

X.6. Pronóstico ambiental .............................................................................................................. 200

X.7. Programa de manejo ambiental .............................................................................................. 204

X.8. Seguimiento y control ............................................................................................................. 211

XI. SERVICIOS AMBIENTALES QUE PUDIERAN PONERSE EN RIESGO POR EL CAMBIO DE USO DE

SUELO PROPUESTO ........................................................................................................................ 212

XI.1. Diagnóstico ambiental ............................................................................................................ 212

XII. JUSTIFICACIÓN TÉCNICA, ECONÓMICA Y SOCIAL QUE MOTIVE LA AUTORIZACIÓN EXCEPCIONAL

DEL CAMBIO DE USO DE SUELO ..................................................................................................... 217

Técnica. .......................................................................................................................................... 218

Económica. ..................................................................................................................................... 219

Social. ............................................................................................................................................. 221

XIII. DATOS DE INSCRIPCIÓN EN EL REGISTRO DE LA PERSONA QUE HAYA FORMULADO EL

ESTUDIO Y EN SU CASO DEL RESPONSABLE DE DIRIGIR LA EJECUCIÓN .......................................... 224

XIV.1. Planes de ordenamiento ecológico del territorio (POET) ..................................................... 226

Programa de Ordenamiento Ecológico Local del municipio de Querétaro..................................... 232

XIV.3. Normas Oficiales Mexicanas ................................................................................................ 240

XIV.4. Planes o programas de desarrollo urbano (PDU) ................................................................. 243

XIV.5. Leyes .................................................................................................................................... 249

XIV.6. Otros instrumentos a considerar son: .................................................................................. 253

Programas de desarrollo regional sustentable. .............................................................................. 253

Convenios o tratados internacionales, tales como CITES, tratados fronterizos, etc ....................... 253

Vinculación ..................................................................................................................................... 253

XV. ESTIMACIÓN ECONÓMICA DE LOS RECURSOS BIOLÓGICOS FORESTALES DEL ÁREA SUJETA AL

CAMBIO DE USO DE SUELO ............................................................................................................ 255

XVI. ESTIMACIÓN DEL COSTO DE LAS ACTIVIDADES DE RESTAURACIÓN CON MOTIVO DEL CAMBIO

DE USO DE SUELO .......................................................................................................................... 257

XVII. IDENTIFICACIÓN DE LOS INSTRUMENTOS METODOLÓGICOS Y ELEMENTOS TÉCNICOS QUE

SUSTENTAN LA INFORMACIÓN SEÑALADA EN LAS FRACCIONES ANTERIORES. ............................. 258

XVII.1. Referencias.......................................................................................................................... 258

Siglas y abreviaturas ....................................................................................................................... 260

XVII.2. Glosario de términos ........................................................................................................... 261

BIBLIOGRAFÍA ................................................................................................................................. 262



6

XVII.3. Anexos (Documentación) .................................................................................................... 266



7

Figura 1. Localización del predio en el municipio de Querétaro. ................................. 21

Figura 2. Ubicación geográfica del proyecto ........................................................................ 22

Figura 3. Ubicación del polígono del proyecto, imagen del 2/28/2011 tomada del

google earth, consultado 22 de Agosto de 2013. .............................................................. 23

Figura 4: Delimitación del polígono del proyecto de la vialidad. ................................. 25

Figura 5. Delimitación de las zonas que integran el proyecto. ..................................... 29

Figura 6. Delimitación de las áreas verdes .......................................................................... 31

Figura 7. Cobertura forestal del área del proyecto ........................................................... 34

Figura 8. Superficie forestal solicitada ................................................................................... 37

Figura 9. Corte A-A´del proyecto de la construcción de la vialidad. .......................... 38

Figura 10. Ubicación del predio con respecto a las Áreas Naturales Protegidas. . 39

Figura 11. Localización del predio en la subcuenca Río Querétaro. ............................ 40

Figura 12. Ubicación del predio en la porción queretana de la Cuenca Lerma-

Chapala. ............................................................................................................................................ 43

Figura 13. Localización del predio en la Microcuenca Santiago de Querétaro ........ 44

Figura 14 Uso del suelo y vegetación con base al Inventario Forestal Nacional del

año 2000 ........................................................................................................................................... 45

Figura 15 Uso del suelo y vegetación con base al Inventario Forestal Nacional

Serie III. ........................................................................................................................................... 46

Figura 16. Precipitación en mm de la Subcuenca Querétaro. ....................................... 50

Figura 17. Edafología de la subcuenca Río Querétaro. .................................................... 53

Figura 18. Geología de la subcuenca Río Querétaro. ....................................................... 54

Figura 19. Litología de la subcuenca Río Querétaro. ........................................................ 55

Figura 20. Configuración de la red hidrográfica de la cuenca del Río Querétaro.

Tomado del Plan Maestro Pluvial de la Zona Metropolitana de Querétaro (2008-

2025). ................................................................................................................................................ 57

Figura 21. Distribución de bordos y presas de la cuenca del Río Querétaro.

Tomado del Plan Maestro Pluvial de la Zona Metropolitana de Querétaro (2008-

2025). ................................................................................................................................................ 58

Figura 22. Modelo Digital de la Subcuenca Querétaro. ................................................... 61

Figura 23. Clase de riesgo de erosión hídrica de acuerdo a la FAO. .......................... 63

Figura 24. Erosión actual del suelo en la subcuenca. ...................................................... 64

Figura 25. Uso del suelo y vegetación del la Subcuenca Querétaro. Serie III. ...... 69

Figura 26. Regionalización sísmica deMéxico. .................................................................... 98

Figura 27 Ubicación de fracturas y fallas ............................................................................ 99

Figura 28. Edafología del predio ............................................................................................ 100

Figura 29. Geología..................................................................................................................... 101

Figura 30. Rangos de altitud en el terreno ........................................................................ 102

Figura 31. Hidrología superficial en la superficie del proyecto habitacional. ......... 103

Figura 32. Acuíferos en la zona de estudio. ..................................................................... 104

Figura 33. Valores del parámetro (K) con base a. NOM-011-CNA-2000 ................ 112

Figura 34. Precipitación en mm de la Subcuenca Río Querétaro. ............................. 113



8

Figura 35. Temperatura en °C de la Subcuenca Río Querétaro. ................................ 114

Figura 36. Valores del coeficiente de escurrimiento (C) con base a la NOM-011-

CNA-2000 ....................................................................................................................................... 115

Figura 37. Infiltración neta con base a la NOM-011-CNA-2000 ................................. 116

Figura 38. Infiltración neta del predio con base a la NOM-011-CNA-2000, sin

proyecto. ......................................................................................................................................... 119

Figura 39. Infiltración neta del predio con base a la NOM-011-CNA-2000, con

proyecto .......................................................................................................................................... 120

Figura 40.Delimitación de la Microcuenca Santiago ....................................................... 122

Figura 41. Distribución de la Población Económicamente Activa (PEA) según

sector productivo ......................................................................................................................... 123

Figura 42. Abundancia de especies en el predio. ............................................................ 137

Figura 43. Dominancia de especies del predio ................................................................. 138

Figura 44. Áreas verdes de protección ................................................................................ 148

Figura 45. Diagrama de flujo del proceso metodológico diseñado para el proyecto

........................................................................................................................................................... 175

Figura 46 Unidades de Gestión Ambiental en la zona de influencia del predio. ... 231

Figura 47. Unidades de Gestión Ambiental del POEL del municipio de Querétaro

en la zona de influencia del predio. ...................................................................................... 239



9

Tabla 1. Residuos que se generarán en la etapa de preparación del terreno y

construcción .................................................................................................................................... 17

Tabla 2. Coordenadas planas UTM del área del predio. (WGS-84). ........................... 23

Tabla 3. Coordenadas planas UTM de la zona de donación 3. (WGS-84) ................ 26

Tabla 4. Coordenadas planas UTM de la zona donación 3 para el cambio de uso

de suelo de. (WGS-84) ................................................................................................................ 26

Tabla 5. Coordenadas planas UTM de la zona restricción 3. (WGS-84) .................... 27

Tabla 6. Coordenadas planas UTM de la zona restricción 3 para el cambio de uso

de suelo de. (WGS-84) ................................................................................................................ 27

Tabla 7. Coordenadas planas UTM de la propiedad privada. (WGS-84) ................... 28

Tabla 8. Coordenadas planas UTM del área verde I. (WGS-84) .................................. 30

Tabla 9. Coordenadas planas UTM del área verde II. (WGS-84) ................................. 30

Tabla 10. Coordenadas planas de la cobertura forestal del predio del proyecto

0.645 hectáreas. ............................................................................................................................ 32

Tabla 11. Coordenadas planas del área forestal solicitada de 0.2032hectárea. .... 35

Tabla 12. Valores climáticos medios anuales Estación: Coyotillos, El Marqués ..... 48

Tabla 13. Valores climáticos medios anuales Estación: El Batan Corregidora ........ 49

Tabla 14. Valores climáticos medios anuales Estación: El Pueblito, Corregidora .. 49

Tabla 15. Valores climáticos medios anuales Estación: La Joya, Querétaro ........... 50

Tabla 16.Relación de Bordos y presas en la cuenca del Río Querétaro. Tomado

del Plan Maestro Pluvial de la Zona Metropolitana de Querétaro (2008-2025). .... 59

Tabla 17. Clasificación de la degradación según la FAO (1980) .................................. 62

Tabla 18. Listado de especies de flora en la cuenca de influencia y su status en la

NOM-059-SEMARNAT-2010 (Fuente: GEO-SEDESU, 2008). ......................................... 65

Tabla 19. Superficie y porcentaje por tipo de ecosistema en la Subcuenca

Querétaro (Fuente: Uso del suelo y vegetación serie III). ............................................ 71

Tabla 20.Listado de especies de flora en la cuenca de influencia y su status en la

NOM-059-SEMARNAT-2010. ...................................................................................................... 72

Tabla 21. Sitios de muestreo. ................................................................................................... 76

Tabla 22. Listado de especies observadas. .......................................................................... 77

Tabla 23. Coordenadas planas de los sitios de muestreo. (D-WGS-84) ................... 79

Tabla 24. Listado florístico de las principales especies de flora observadas .......... 79

Tabla 25. Listado de especies de fauna en la cuenca. ..................................................... 81

Tabla 26. Lista de mariposas de la zona metropolitana y las plantas donde viven.

............................................................................................................................................................. 87

Tabla 27. Listado de especies comunes de fauna en la cuenca .................................. 88

Tabla 28. Status de la fauna en la NOM-059-SEMARNAT-2001 ................................... 90

Tabla 29. Listado de especies de fauna en la cuenca. ..................................................... 91

Tabla 30. Datos climatológicos de la zona de estudio. (Fuente: INEGI, 2004,

histórico a 82 años. INEGI, 2004, histórico a 13 años. IMTA, 2000). ....................... 95

Tabla 31.Registros de lluvia máxima en 24 hr. .................................................................. 95

Tabla 32. Valores de la velocidad del viento. ...................................................................... 97



10

Tabla 33: Características por tipo de suelo según INEGI. ............................................ 107

Tabla 34: Valores de k, en función del tipo y uso de suelo ......................................... 107

Tabla 35. Volumen de infiltración neta anual en la subcuenca Río Querétaro...... 116

Tabla 36. Condiciones de la cobertura forestal del predio propuesto por el cambio

de uso de suelo para determinar el parámetro K. .......................................................... 117

Tabla 37. Valores del factor K, sin cambio de uso de suelo. ....................................... 117

Tabla 38. Valores del factor K, con cambio de uso de suelo. ...................................... 118

Tabla 39. Volumen de infiltración neta anual en el predio con y sin proyecto. .... 118

Tabla 40. Listado de especies de fauna en la cuenca. ................................................... 130

Tabla 41. Especies de fauna registradas en la zona (Fuente: Construcción propia)

........................................................................................................................................................... 133

Tabla 42. Abundancia de las especies de flora observadas. ........................................ 136

Tabla 43. Dominancia de las especies de flora observadas. ....................................... 137

Tabla 44. Índice de biodiversidad en el predio de la zona de cambio de uso de

suelo. ............................................................................................................................................... 138

Tabla 45. Estimación de las variables dasométricas y número de ejemplares a

remover. ......................................................................................................................................... 141

Tabla 46. Estimación del volumen maderable a obtener. ........................................... 142

Tabla 47. Programación de actividades ............................................................................... 145

Tabla 48. Lineamientos y acciones en el predio............................................................... 227

Tabla 49. Estimación del valor económico por la obtención de productos

maderables. ................................................................................................................................... 256

Tabla 50. Estimación de los costos de restauración. ...................................................... 257



11

SÍNTESIS DEL PROYECTO (RESUMEN EJECUTIVO)

Con base en el Acuerdo publicado en el Diario Oficial de la Federación el día 22

de Diciembre del año 2010 por medio del cual la Secretaría de Medio Ambiente y

Recursos Naturales (SEMARNAT), expidió los lineamientos y procedimientos para

que en un trámite único se solicite la autorización en materia de impacto ambiental y en materia forestal, se formula el estudio unificado de cambio de

uso de suelo de terrenos forestales para el proyecto Calle denominada “Avenida

Paseo del Sur”, en adelante “el proyecto”.

En los últimos años y asociado a la corriente migratoria que su desarrollo y

estándar de seguridad proporciona, el municipio de Querétaro ha registrado un crecimiento económico continuo, previsiblemente en la actividad relacionada con

el sector de la construcción y dentro de ésta, la edificación de vivienda. Sin

embargo, son pocos los desarrollos habitacionales que incluyen dentro de su

programa de obras, la ejecución de acciones para el cuidado del medio ambiente

dado que esto implica elevados costos de operación y mantenimiento que

reducen su rentabilidad.

En este contexto, la urgencia que existe de conservar los recursos naturales,

equiparable a la necesidad de dotar de vivienda digna a las familias queretanas,

obliga a promover desarrollos habitacionales bajo estrictas medidas ambientales

tendientes a prevenir y mitigar los impactos que produce su edificación, que

salvaguarden especies de flora y fauna, así como los servicios ambientales que

proporcionan, que busquen integrar la infraestructura urbana con el medio natural, el cuidado de las tierras frágiles o propensas a la degradación, la

conformación de áreas verdes, la regulación de los escurrimientos, el respeto a

los instrumentos legales vigentes y los de planeación que existen para la

ordenación del territorio, así como el análisis previo del impacto ambiental que

traerá el cambio de uso de suelo forestal sobre el funcionamiento de la

microcuenca donde se asienta el terreno propuesto.

El proyecto plantea habilitar como vialidad, la sección del área de donación tres,

localizada bajo las líneas de alta tensión, para dar acceso a las manzanas CS-13

y CS-12 del fraccionameinto Centro Sur en la Delegación Josefa Vergara y

Hernández y la secciónes de las áreas de restricción tres y lote siete. El sitio está

contemplado en los instrumentos de planeación urbana, con una densidad de

población congruente con la política de redensificación y saturación de lotes en la zona, a fin de intensificar el uso de suelo de la infraestructura existente y

aprovechar los lotes sin uso en la zona, que generan espacios subutilizados,

empleo inadecuado de la capacidad instalada de infraestructura y equipamiento y

consolidación de la zona dentro del mediano plazo.



12

I. DATOS GENERALES DEL PROYECTO Y DEL PROMOVENTE.

I.1. Nombre del proyecto

Avenida Paseo del Sur

I.2. Nombre o razón social del Promovente

Municipio de Querétaro

I.3. Dirección del Promovente

Blvd. Bernanrodo Quintana S.N.

I.4. Superficie solicitada de cambio de uso de suelo y tipo de vegetación

forestal

Se pretende construir una vialidad sobre una superficie total de 5,672.64 m2, de las cuales 2032.28 m2 al soportar vegetación natural perturbada se clasifican

como terrenos forestales motivo por el cual se solicita la autorización a través del

presente estudio.

La superficie de donación del área número tres, coincide con el central

longitudinal de las estructuras que soportan líneas de alta tensión de la Comisión

Federal de Electricidad y dado que el derecho de vía es de 20 m, se pretende realizar el cambio de uso de suelo en las franjas de 5 m de ancho en ambos

lados, con una longitud de 560.00 m en una superficie de 5,394.69 m, en la cual

será necesario el desmonte de elementos arbustivos y arbóreos representantes

de la selva baja caducifolia, que es el tipo de vegetación correspondiente en el

predio de estudio de una superficie de 2032.28 m2. Dicha urbanización constará

de dos cuerpos de vialidad con sección tipo de 11 m cada uno (2.0 m de banqueta y 9.0 m de arroyo), con un camellón central de 8.0 m de ancho en una

longitud aproximada de 560.00 m en el cuerpo sur y 450.00 m en el cuerpo

norte. Esta vialidad tendrá la nomenclatura de “Avenida Paseo del sur”. En el

área del predio denominado restricción tres se pretende realizar el cambio de uso

de suelo en un área de 184.86 m2 y en el lote siete, se pretende realizar el

cambio de uso de suelo en un superficie de de 92.911m2

I.5. Duración del proyecto

Con base en el crecimiento urbano que se registra en la Delegación Josefa

Vergara y Hernández, municipio de Querétaro, Querétaro, se plantea efectuar el

desmonte o remoción de vegetación en un plazo doce meses contados a partir de su autorización.



13

II. USOS QUE SE PRETENDEN DAR AL TERRENO.

II.1. Objetivos del proyecto

En el predio de estudio se plantea habilitar una vialidad localizada en la franja que existe bajo las líneas de alta tensión, para dar acceso a los predios

correspondientes a las manzanas CS-13 y CS-12, autorizadas por las instancias

competentes, donde se ejecutará el Desarrollo habitacionales a futuro, asi como

un corporativo de oficinas en la Delegación Josefa Vergara y Hernández,

municipio de Querétaro, Querétaro.

La política de redensificación de lotes en la zona urbana en que se encuentran las

referidas manzanas, es congruente con los instrumentos de planeación urbana,

con la demanda de la población de intensificar el uso de suelo de la

infraestructura existente para evitar el desaprovechamiento urbano por los lotes

sin uso en la zona y con la utilización adecuada de la capacidad instalada de

infraestructura y equipamiento, que permitirá la consolidación de los vacíos urbanos existentes mediante un proyecto adecuado a las condiciones actuales,

para el desarrollo y consolidación de la zona dentro del mediano plazo (año

2003-2006).

El proyecto constará de dos cuerpos de vialidad con sección tipo de 11 metros

cada uno, con un camellón central de 8 metros de ancho en una longitud

aproximada de 780 metros en el cuerpo sur y 680 metros en el cuerpo norte. Esta vialidad tendrá la nomenclatura de Avenida Paseo del sur. Las obras y

actividades de construcción se llevarán a cabo en un área de 3,022.1735 m2 en

la vialidad sur y en un área de 2,372.6935 m2 en la vialidad norte, que resulta en

un total de 5,394.6935 m2 que sostienen vegetación del tipo selva baja

caducifolia, por lo que el objetivo del proyecto es lograr la autorización del

cambio de uso de suelo de terrenos forestales para llevar a cabo la construcción de la mencionada vialidad.

En el área del predio denominado restricción tres se realizaran las obras y

actividades de construcción en un área de 184.86 m2 y en el lote siete, se

llevaran a cabo en un superficie de de 92.911m2. El proyecto se pretende realizar

en una superficie total de 5,672.64 m2.

II.2. Naturaleza del proyecto

El proyecto plantea establecer una vialidad que estará localizada bajo las líneas

de alta tensión, la sección del área de donación número tres, que se pretende

urbanizar como acceso a las manzanas CS-13 y CS-12 del fraccionamento Centro

Sur, en la Delegación Josefa Vergara y Hernández. El acceso es a través del Boulevard Bernardo Quintana y sin embargo, el frente de las manzanas, dada su

extensión, está limitado hacia dicha vialidad por lo que es necesario, para

satisfacer los requerimientos de su óptimo desarrollo, realizar el cambio de uso

de suelo en un área de 5,672.64 m2 que sostiene vegetación del tipo selva baja

caducifolia. En consecuencia se presenta el Documento Técnico Unificado (DTU),



14

en aras de obtener la autorización del cambio de uso de suelo en terrenos

forestales y llevar a cabo las obras y actividades de construcción del acceso

mencionado.

Las actividades para la construcción de la vialidad, consisten en la pavimentación

de una longitud aproximada de 780 metros en el cuerpo sur y 680 metros en el cuerpo norte y 27.9 metros en la zona de restricción tres y lote siete, donde se

llevarán a cabo las siguientes etapas:

a) Preparación del Sitio:

• Extracción y trasplante de árboles.

• Nivelación, Excavación y Relleno del terreno, usando diferente maquinaria y herramientas.

• Adecuación de drenajes.

• Señalamientos de Protección de obra.

• Limpieza de terreno.

b) Construcción: • Obras de drenaje.

• Capa subrasante.

• Base hidráulica.

• Señalamientos.

• Limpieza.

c) Operación y mantenimiento: • Mantenimiento de la vialidad mediante acciones preventivas y

correctivas.

II.3. Justificar por qué los terrenos son apropiados al nuevo uso

Los terrenos, propiedad del promovente, adquiridos con la intención de colaborar

al desarrollo del municipio. Como se muestra más adelante, en los recorridos

previos y durante los muestreos, se encontraron evidencias de residuos que son

arrojados sin control alguno, lo cual se evitará una vez que se ejecute el

proyecto pues, restando el área destinada a la vialidad, se mantendrá una

importante cubierta vegetal que será cuidado y conservada.

Por la magnitud del proyecto y la superficie solicitada, así como por las medidas

de mitigación y restauración planteadas, los efectos que el proyecto reviste, no

serán determinantes como elementos de cambio para los elementos físicos y

bióticos que se perciben en el ámbito regional, descartando cualquier afectación

al área natural protegida „El Tángano‟. Mientras que los efectos en la esfera

socioeconómica, si serán evidentes y son precisamente una de las justificaciones del proyecto y de su encuadre con el desarrollo sustentable.

Es una política en auge, que ha quedado evidenciada en distintas intervenciones

del titular de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT)

así como de sus colaboradores, como la del pasado 23 de julio de 2013 en que,



15

con la representación del Presidente Enrique Peña Nieto, el Subsecretario de

Fomento y Normatividad de esa Secretaría, Cuauhtémoc Ochoa Fernández,

durante la celebración del Día Nacional del Ingeniero desatacó que la labor de la

construcción constituye la base fundamental sobre la que descansa el

crecimiento económico y el desarrollo de México (http://ow.ly/nhDsp , # ConunicadoSemarnat ).

Por otro lado, y de conformidad con el Artículo 115 de la Constitución Política, los

municipios están facultados para autorizar el cambio de uso de suelo en el

ámbito de su competencia y jurisdicción territorial; de hecho, uno de los criterios

que la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente y su

Reglamento en materia de Evaluación de Impacto Ambiental, señalan observar

al resolver una solicitud de autorización de cambio de uso de suelo de terrenos forestales, en materia de evaluación de impacto ambiental, es que el uso

solicitado sea congruente con el establecido en algún instrumento de ordenación

del territorio (concurrencia interinstitucional), por tal motivo, se considera que es

viable el uso de la superficie propuesta para la realización del cambio de uso de

suelo de terrenos forestales a uso urbano, pues es compatible con el uso de

suelo asignado a los predios en el Plan Parcial de Desarrollo Urbano para la Delegación Josefa Vergara y Hernández en el Municipio de Querétaro, con los

usos solicitados para estos predios y los asignados en los planes de

ordenamiento municipal.

Además, debe mencionarse que la Secretaría de Desarrollo Sustentable Municipal

considera viable la autorización para urbanizar una vialidad sobre la sección identificada como donación del área Número Tres de la Zona Centro Sur, zona

destinada para el desarrollo de una vialidad con camellón central, de acuerdo con

el Plan Parcial de Desarrollo Urbano para la Delegación Josefa Vergara y

Hernández, instrumento técnico jurídico de planeación urbana aprobado en

sesión de cabildo del H. Ayuntamiento de Querétaro (22 de agosto del 2000) y

publicado en el Periódico Oficial de Gobierno del Estado “La Sombra de Arteaga”

(21 de febrero de 2003) y considerando que dicha vialidad esta contemplada en los instrumentos de planeación urbana, con una densidad de población

congruente con la política de redensificación y saturación de lotes en la zona

urbana en que se encuentran las referidas manzanas, a fin de intensificar el uso

de suelo de la infraestructura existente para evitar el desaprovechamiento

urbano por los lotes sin uso en la zona, que generan utilización inadecuada de la

capacidad instalada de infraestructura y equipamiento, que permitirá la consolidación de los vacíos urbanos existentes mediante un proyecto adecuado a

las condiciones actuales, para el desarrollo y consolidación de la zona dentro del

mediano plazo, del año 2003-2006 (Municipio de Querétaro, Plan Parcial de

Desarrollo Urbano, Delegación Josefa Vergara y Hernández).

Finalmente, el Plan Parcial de Desarrollo Urbano para la Delegación Josefa

Vergara y Hernández publicado en La Sombra de Arteaga el 1º de abril de 2008, reitera entre sus metas de Medio Ambiente de mediano plazo el mejorar las

vialidades de la delegación, y en las Etapas de Desarrollo Urbano, al Corto Plazo,

del 2006 al Año 2009, la Consolidación del subcentro urbano en la zona de

centro sur donde se ubica el centro cívico y la habilitación total de la red vial



16

secundaria, proceso que se habría iniciado desde el corto plazo, junto con la

consolidación de la Delegación como una zona saturada de crecimiento del

desarrollo urbano del Municipio mediante programas de mejoramiento urbano y

de arquitectura del paisaje en el Largo Plazo, del 2015 al Año 2021 (Gobierno del

Municipio de Querétaro, 2008).

II.4. Programa de trabajo

Proceso de construcción. La ejecución del proyecto se prevé efectuarla de la

siguiente manera:

Rescate de Flora ay fauna. Consiste en realizar el rescate de las plantas sanas y vigorosas que se encuentran en el área del desmonte, las cuales serán

ubicadas a lo largo del camellón de forma ornamental. También serán rescatados

los pocos o casi nulos individuos de fauna silvestre para su ubicación y liberación

en áreas con condiciones semejantes de donde fueron extraídas.

Desmonte. Es la remoción de la vegetación forestal que existe en el terreno con el objetivo de eliminarla para impedir daños a la obra.

En esta actividad, cuando el diseño, la planeación y las condicionantes de la

autoridad ambiental lo establezcan, puede señalarse el “trasplante de especies

vegetales”, que se refiere a la reubicación de un sitio a otro de especies o

individuos vivos y de interés para el sistema ambiental local o regional.

Las afectaciones se realizarán en un área de 5,672.64 m2 donde se retirará la

vegetación de selva baja caducifolia.

Despalme. Remoción del material superficial del terreno, de acuerdo con lo

establecido en el proyecto ejecutivo y en las normas internas del constructor o la

dependencia, con el objetivo de evitar la mezcla de material de las terracerías con materia orgánica o con depósitos de material no utilizable, conocido como

desperdicio.

Se estima necesario retirar una capa de 0.75 m de espesor en promedio, de

suelos mezclado con materia orgánica que subyacen a la cubierta vegetal que ya

se habrá retirado en el desmonte.

Considerando la superficie de construcción de 5,672.64 m2, se estima obtener un

volumen total de despalme de 4,254.48 m³, en promedio.

Excavaciones. Se realizará el movimiento de material en las zonas de perfil alto

de acuerdo a la topografía requerida para la carretera, esta actividad se realiza

con maquinaria.

Rellenos. El material útil proveniente de los cortes se lleva a las partes bajas del

terreno donde será extendido y compactado de acuerdo a los que especifiquen

los especialista en mecánica de suelos.



17

Obras y actividades provisionales del proyecto. La colindancia del predio

con terreno urbanizados y vías de comunicación a sus alrededores, implica que

en su perímetro se cuente con infraestructura suficiente para la prestación de

servicios públicos, y no sean necesarias actividades u obras provisionales, la

única que puede considerarse como provisional es la colocación de letrinas para

los empleados.

Etapa de construcción. La urbanización constará de dos cuerpos de vialidad

con sección tipo de 11 metros cada uno (2.0 m de banqueta y dos carriles de 4.5

m de arroyo), con un camellón central de 8.0 m de ancho en una longitud

aproximada de 560.00 m en el cuerpo sur, 450.00 m en el cuerpo norte y 27.9

m en la zona de restricción tres y lote siete.

Etapa de operación y mantenimiento. Ya que se trata de infraestructura de

comunicación vial, el proceso de producción será el aforo de vehículos que

circulen por el camino a futuro, motivo del presente estudio. Las actividades

relacionadas con el mantenimiento de la infraestructura del tramo vial

corresponden a su mantenimiento y conservación estructural.

Generación, manejo y disposición de residuos sólidos, líquidos y

emisiones a la atmósfera

En la fase de preparación del terreno y construcción, sólo se espera que se

generen residuos como madera, algunos recortes metálicos y de tubería acero

corrugada, botes de pintura y basura producida por los trabajadores. Estos serán controlados y retirados del sitio para darles una disposición final adecuada, bajo

la responsabilidad de la empresa constructora.

Los residuos de aceites y lubricantes utilizados por la maquinaria pesada, así

como las estopas y trapos impregnados, estarán sujetos a los procedimientos de

manejo, almacenamiento y disposición final señalados en la normatividad ecológica en vigor; se muestra los residuos que se generarán en la etapa de

preparación del terreno y construcción.

Tabla 1. Residuos que se generarán en la etapa de preparación del terreno y

construcción

Tipo de residuo Residuos representativos Disposición final

Residuos sólidos

Material producto de la excavación

Cartón

Plásticos de empaque

Madera

Confinamiento controlado

Residuos peligrosos Aceites lubricantes gastados

Estopas y trapos impregnados

Confinamiento

controlado

Aguas residuales Aguas residuales sanitarias Manejados por empresa

contratista.

Residuos

domésticos

Restos de comida

Papel sanitario

Relleno sanitario

municipal



18

Emisiones a la

atmósfera

Polvos fugitivos por movimiento de

tierras Polvos por carga y descarga de

vehículos materialistas

Gases de combustión de maquinaria y

vehículos

Atmósfera y suelo

Emisiones de ruido Ruido de maquinaria y herramientas

Ruido por movimiento vehicular Atmósfera

En el área del proyecto no se realizarán operaciones de mantenimiento de la maquinaria de construcción, con el fin de evitar la generación de residuos.

No se esperan emisiones atmosféricas significativas por el movimiento de tierras,

ya que las áreas de transito de terracerías se mantendrán húmedas y el material

transportado estará en la misma situación, además de que los camiones por

norma circulan con mantas sobre los residuos.

Otro tipo de residuos serán las emisiones a la atmósfera de partículas

provenientes de los vehículos de carga de materiales a utilizar.

Los polvos generados por las actividades de construcción serán minimizados

utilizando agua.

El material producto de cortes generados en la etapa de preparación del sitio que

no se utilice en los terraplenes se canalizará a sitios de relleno, con previa

autorización del propietario del predio y de las autoridades correspondientes, sin

modificar el régimen natural del patrón de escurrimiento.

A. Residuos vegetales

Se producirán residuos vegetales a causa del desmonte del terreno. Serán

trozados y esparcidos con el fin de fomentar la regeneración de suelo.

B. Residuos de materiales pétreos y de obra civil

La capa de tierra y piedras removida por el despalme del terreno se mantendrá

en el área de trabajo, acumulada temporalmente en puntos específicos y será

utilizada para rellenos y nivelaciones. En caso de generarse material excedente,

éste será disperso en las áreas susceptibles para la conformación de suelo. La

construcción generará residuos tales como cartones, papeles, bolsas y cajas de

material, envolturas diversas, cables, alambres, clavos y demás elementos

originados por la señalización vertical.

Los restos de material de banco (polvo y grava, piedras del sitio) serán utilizados

para relleno en las áreas de los bancos de material cercanos al sitio, o donde la

autoridad competente disponga. Estos residuos se mantendrán temporalmente

en el sitio siempre que no conformen montículos de tamaño o extensión

significativa y se dispondrán en un área específica en que no afecte los trabajos o la vialidad. Se valorará la factibilidad de reciclaje de los materiales susceptibles,

dependiendo de los volúmenes generados. Antes del inicio de operaciones de la



19

carretera, se retirarán todas las instalaciones provisionales, se realizará la

limpieza y se retirarán todos los materiales sobrantes.

C. Residuos sólidos

La permanencia de trabajadores en el área, resultará en la generación de residuos orgánicos e inorgánicos, tales como residuos de comida y envases

diversos respectivamente. Con el fin de evitar la dispersión de dichos residuos,

éstos serán depositados en contenedores con tapa, rotulados de acuerdo al

contenido, dispuestos en los sitios donde se prevea mayor generación de

residuos. Dichos contenedores serán retirados de manera periódica del sitio para

el depósito final en el basurero municipal.

D. Residuos peligrosos

Los remanentes de la emulsión asfáltica originados cuando se lleve a cabo la

pavimentación, deberán ser retirados del área del proyecto, procediendo a

realizar la remediación del sitio. Al concluir las actividades de pintura de líneas y la señalización de las vialidades, los botes vacíos de pintura y solventes, así

como los trapos utilizados para su manejo impregnados de dichas sustancias,

deberán ser manejados de acuerdo a su naturaleza por empresas que

proporcionan esos servicios contratistas. La provisión del aceite que utilice la

maquinaria involucrada en la construcción y el manejo que se le dé a éste, será

responsabilidad de la compañía de mantenimiento, la cual deberá cumplir con los

lineamientos establecidos para el tratamiento de dichas sustancias. En caso de que exista un derrame ya sea de aceite, combustible o emulsión asfáltica, se

procederá inmediatamente a retirar la primera capa de suelo en la que se haya

derramado y se considerará como residuo peligroso, disponiéndose en envases

herméticos adecuadamente etiquetados para su posterior traslado a un sitio

adecuado definido por una empresa autorizada en la materia.

E. Residuos sanitarios

Considerando el movimiento continúo de los trabajadores en el tramo del

proyecto, la empresa deberá colocar letrinas móviles a razón de 10 personas por

sanitario. En caso que la única opción disponible sea el fecalismo al aire libre, el

personal deberá cubrir sus heces y demás desechos sanitarios con tierra o cal,

con el fin de no promover contaminación orgánica y/o infecciones.

Durante la etapa de preparación y construcción el manejo de los residuos

sanitarios (aguas sanitarias), se tiene contemplado su manejo a través de una

compañía especializada en el ramo, la cual se encarga de la limpieza de las

letrinas móviles, siendo la empresa constructora la responsable del manejo de

las mismas. En cuanto a los demás residuos sólidos, los cuales incluyen los residuos domésticos tales como papel, cartón, plásticos de empaques, basura y

pedacería de tubería, y restos de alimentos, serán almacenados en depósitos

específicos y con tapa para evitar la generación de malos olores y la presencia de

fauna indeseable, y serán enviados regularmente al relleno sanitario municipal,



20

por la compañía constructora, que será la responsable de la disposición adecuada

de los mismos.

Etapa de abandono del sitio. En esta actividad se considera toda acción que se

realice con el objetivo de retirar del área de trabajo los residuos de la

construcción o de materiales producto de excavaciones, cortes o rellenos. El constructor, al término de las obras, retirará de la superficie todo material ajeno

a ésta.

Concepto Meses

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Preparacion del sitio

Rescate de flora y fauna

Desmonte

Despalme

Obras provisionales

Construcción

Excavaciones

Drenaje menor

Acarrreos

Terraplenes

Estructuras mayores

Pavimentación

Señalamientos

Limpieza del sitio

Limpieza general

Retiro de maquinaria

Medidas de prevención y

mitigación

Manejo de residuos

Operación y Mantenimiento

Operación

Mantenimiento

Abandono del sitio

Abandono del sitio



21

III. UBICACIÓN Y SUPERFICIE DEL PREDIO O CONJUNTO DE PREDIOS Y

DELIMITACIÓN DE LA PORCIÓN EN DONDE SE PRETENDE REALIZAR EL

CAMBIO DE USO DE SUELO A TRAVÉS DE PLANOS GEORREFERENCIADOS.

III.1. Ubicación del predio o conjunto de predios donde se ubica el

proyecto

El área del proyecto se ubica al Sur del municipio de Querétaro en la Delegación

Josefa Vergara y Hernández, en el estado de Querétaro. El conjunto predial, en

el que se encuentra inserta el área de donación número tres, motivo del

proyecto, se ubica en la zona Centro Sur de la ciudad de Querétaro, a una

distancia aproximada de 2,500 metros en sentido sur a partir de la carretera federal No.57 México-Querétaro, sobre el Boulevard Bernardo Quintana.

Puntualmente estos terrenos se localizan a un costado del Centro Cívico

Municipal, teniendo como ruta de acceso el bordo Tangano II Sur.

La Región Hidrológica sobre la cual se encuentra la zona de estudio, corresponde

a la región RH12 Lerma- Santiago, a la cuenca del río Laja, y a la Subcuenca del río Apaseo. Los escurrimientos que tienen origen en esta Región, son afluentes

del Río Apaseo, que a su vez es afluente del Río Lerma. El predio se localiza en la

microcuenca del Santiago de Querétaro. Al Este del predio se ubica el área

natural protegida el Tángano a una distancia de 150 metros.

Figura 1. Localización del predio en el municipio de Querétaro.



22

III.2. Representación gráfica de la ubicación geográfica y geopolítica

El proyecto se ubica al Suroeste de la entidad del estado de Querétaro, al sur del

municipio de Querétaro en la Delegación Josefa Vergara y Hernández.

Figura 2. Ubicación geográfica del proyecto



23

III.3. Ubicación y delimitación física de la superficie del proyecto

El predio para el cual se solicita autorización se localiza al Sureste del Centro

Cívico en la Delegación Josefa Vergara y Hernández, en el estado de Querétaro.

El predio se ubica dentro de la poligonal de la Unidad de Gestión Ambiental

denominada Zona Conurbada de la ciudad de Santiago de Querétaro.

Figura 3. Ubicación del polígono del proyecto, imagen del 2/28/2011 tomada

del google earth, consultado 22 de Agosto de 2013.

Tabla 2. Coordenadas planas UTM del área del predio. (WGS-84).

Vértice

Coordenadas Vértice

Coordenadas

Y X

Y X

1 358420.84 2273849.35

59 358340.68 2273847.34

2 358400.89 2273839.84

60 358341.06 2273846.92

3 358370.45 2273825.33

61 358341.84 2273846.04

4 358353.53 2273817.28

62 358342.68 2273845.37

5 358335.79 2273808.82

63 358342.71 2273845.35

6 358334.05 2273807.99

64 358343.57 2273844.76

7 358319.97 2273801.28

65 358344.39 2273844.32

8 358307.35 2273795.26

66 358345.41 2273843.91

9 358292.64 2273788.25

67 358346.36 2273843.59

10 358281.39 2273782.89

68 358347.50 2273843.42



24

Vértice

Coordenadas

Vértice

Coordenadas

Y X

Y X

11 358269.42 2273777.19

69 358349.15 2273843.35

12 358263.14 2273774.19

70 358350.21 2273843.45

13 358259.25 2273772.34

71 358351.51 2273843.71

14 358256.13 2273770.86

72 358353.13 2273844.34

15 358252.36 2273769.06

73 358359.32 2273848.11

16 358246.38 2273766.31

74 358363.66 2273850.76

17 358242.53 2273764.55

75 358370.74 2273855.08

18 358240.55 2273763.74

76 358382.84 2273863.58

19 358236.10 2273761.91

77 358382.85 2273863.60

20 358229.89 2273759.44

78 358382.88 2273863.61

21 358224.87 2273757.48

79 358386.73 2273866.33

22 358218.82 2273755.11

80 358414.17 2273879.40

23 358214.83 2273753.55

81 358418.79 2273881.61

24 358209.62 2273751.51

82 358449.03 2273896.02

25 358204.70 2273749.68

83 358482.18 2273911.82

26 358189.06 2273743.93

84 358511.97 2273926.02

27 358179.26 2273740.32

85 358522.16 2273930.87

28 358186.23 2273744.63

86 358546.84 2273942.63

29 358187.86 2273745.63

87 358574.60 2273955.86

30 358196.39 2273750.90

88 358581.50 2273959.15

31 358210.19 2273759.45

89 358609.98 2273972.72

32 358223.78 2273768.33

90 358622.16 2273978.53

33 358226.03 2273769.90

91 358643.74 2273988.81

34 358241.63 2273780.76

92 358646.58 2273990.16

35 358259.07 2273793.77

93 358660.98 2273997.03

36 358276.06 2273807.34

94 358675.35 2274003.88

37 358292.50 2273821.38

95 358679.13 2274005.68

38 358293.97 2273822.68

96 358702.74 2274016.93

39 358305.77 2273833.41

97 358714.49 2274022.53

40 358320.58 2273847.70

98 358714.03 2274020.26

41 358327.61 2273854.76

99 358711.28 2274006.58

42 358327.61 2273854.74

100 358709.80 2273999.25

43 358334.36 2273861.61

101 358707.59 2273988.25

44 358339.87 2273867.61

102 358707.09 2273985.77

45 358341.11 2273868.96

103 358685.75 2273975.60

46 358342.41 2273870.38

104 358666.24 2273966.30

47 358342.06 2273868.86

105 358639.59 2273953.60

48 358341.02 2273864.40

106 358624.13 2273946.23

49 358340.24 2273861.07

107 358600.83 2273935.13

50 358339.45 2273857.68

108 358576.92 2273923.73

51 358338.97 2273855.58

109 358558.99 2273915.19



25

Vértice

Coordenadas

Vértice

Coordenadas

Y X

Y X

52 358338.77 2273854.21

110 358553.50 2273912.57

53 358338.73 2273853.52

111 358526.97 2273899.93

54 358338.76 2273852.67

112 358520.41 2273896.80

55 358338.78 2273852.12

113 358495.00 2273884.69

56 358338.85 2273851.76

114 358468.15 2273871.90

57 358339.13 2273850.43

115 358461.02 2273868.50

58 358339.77 2273848.82

116 358438.11 2273857.58

117 358420.84 2273849.35

Figura 4: Delimitación del polígono del proyecto de la vialidad.



26

Tabla 3. Coordenadas planas UTM de la zona de donación 3. (WGS-84)

Vértice

Coordenadas

Y X

1 358708.3207 2273991.8944

2 358175.2528 2273737.8502

3 358186.2349 2273744.6280

4 358196.3923 2273750.8971

5 358210.1914 2273759.4459

6 358223.7760 2273768.3315

7 358241.6304 2273780.7579

8 358259.0655 2273793.7659

9 358276.0625 2273807.3414

10 358292.6029 2273821.4696

11 358278.0659 2273809.0029

12 358713.2566 2274016.4018

13 358708.3207 2273991.8944

Tabla 4. Coordenadas planas UTM de la zona donación 3 para el cambio de uso

de suelo de. (WGS-84)

Vértice

Coordenadas

Y X

1 358707.0867 2273985.7675

2 358153.2287 2273721.8154

3 358159.2263 2273726.8722

4 358165.5117 2273731.5664

5 358172.0631 2273735.8817

6 358175.2528 2273737.8502

7 358708.3207 2273991.8944

8 358707.0867 2273985.7675

9 358713.2566 2274016.4018

10 358278.0659 2273809.0029

11 358292.6029 2273821.4696

12 358331.0392 2273839.7872

13 358332.0524 2273840.2700

14 358347.7090 2273847.7315

15 358714.4906 2274022.5286

16 358713.2566 2274016.4018



27

Tabla 5. Coordenadas planas UTM de la zona restricción 3. (WGS-84)

Vértice

Coordenadas

Y X

4 358331.0392 2273839.7872

4 358292.6029 2273821.4696

4 358304.5389 2273832.2720

4 358316.2078 2273843.3622

4 358325.2349 2273852.3708

4 358327.6028 2273854.7338

4 358327.6207 2273851.6415

4 358328.0892 2273848.5848

4 358328.9985 2273845.6291

4 358330.3290 2273842.8377

4 358332.0524 2273840.2700

4 358331.0392 2273839.7872

Tabla 6. Coordenadas planas UTM de la zona restricción 3 para el cambio de uso

de suelo de. (WGS-84)

Vértice

Coordenadas

Vértice

Coordenadas

Y X Y X

1 358333.6162 2273854.9141 30 358344.3887 2273846.8071

2 358333.7959 2273853.9970 31 358346.0890 2273847.1252

3 358333.8028 2273853.9791 32 358347.7090 2273847.7315

4 358333.8064 2273853.9609 33 358332.0524 2273840.2700

5 358334.0847 2273853.2438 34 358330.3290 2273842.8377

6 358334.4129 2273852.3877 35 358328.9985 2273845.6291

7 358334.4243 2273852.3686 36 358328.0892 2273848.5848

8 358334.4322 2273852.3483 37 358327.6207 2273851.6415

9 358334.8367 2273851.6786 38 358327.6028 2273854.7338

10 358335.2971 2273850.9082 39 358325.2349 2273852.3708

11 358335.3134 2273850.8893 40 358336.2941 2273863.7933

12 358335.3265 2273850.8676 41 358336.1282 2273863.6159

13 358335.8496 2273850.2671 42 358335.0591 2273862.2640

14 358336.4222 2273849.6026 43 358335.0557 2273862.2589

15 358336.4438 2273849.5849 44 358334.2380 2273860.7488

16 358336.4626 2273849.5633 45 358334.2330 2273860.7374

17 358337.0842 2273849.0596 46 358334.0159 2273860.0894

18 358337.7547 2273848.5095 47 358333.6886 2273859.1152

19 358337.7819 2273848.4941 48 358333.6872 2273859.1059



28

Vértice

Coordenadas

Vértice

Coordenadas

Y X Y X

20 358337.8065 2273848.4742 49 358333.6842 2273859.0970

21 358338.5008 2273848.0878 50 358333.5765 2273858.3817

22 358339.2552 2273847.6614 51 358333.4283 2273857.4115

23 358339.2878 2273847.6498 52 358333.4286 2273857.3989

24 358339.3180 2273847.6330 53 358333.4267 2273857.3865

25 358340.0702 2273847.3715 54 358333.4447 2273856.6285

26 358340.8790 2273847.0837 55 358333.4644 2273855.6883

27 358340.8732 2273847.0922 56 358333.4674 2273855.6729

28 358340.9518 2273847.0649 57 358333.4678 2273855.6572

29 358342.6591 2273846.7868 58 358333.6162 2273854.9141

Tabla 7. Coordenadas planas UTM de la propiedad privada. (WGS-84)

Vértice

Coordenadas

Vértice

Coordenadas

Y X Y X

1 358340.8732 2273847.0922 28 358333.4678 2273855.6572

2 358340.8790 2273847.0837 29 358333.4674 2273855.6729

3 358340.0702 2273847.3715 30 358333.4644 2273855.6883

4 358339.3180 2273847.6330 31 358333.4447 2273856.6285

5 358339.2878 2273847.6498 32 358333.4267 2273857.3865

6 358339.2552 2273847.6614 33 358333.4286 2273857.3989

7 358338.5008 2273848.0878 34 358333.4283 2273857.4115

8 358337.8065 2273848.4742 35 358333.5765 2273858.3817

9 358337.7819 2273848.4941 36 358333.6842 2273859.0970

10 358337.7547 2273848.5095 37 358333.6872 2273859.1059

11 358337.0842 2273849.0596 38 358333.6886 2273859.1152

12 358336.4626 2273849.5633 39 358334.0159 2273860.0894

13 358336.4438 2273849.5849 40 358334.2330 2273860.7374

14 358336.4222 2273849.6026 41 358334.2380 2273860.7488

15 358335.8496 2273850.2671 42 358335.0557 2273862.2589

16 358335.3265 2273850.8676 43 358335.0591 2273862.2640

17 358335.3134 2273850.8893 44 358336.1282 2273863.6159

18 358335.2971 2273850.9082 45 358336.2941 2273863.7933

19 358334.8367 2273851.6786 46 358336.3585 2273863.8618

20 358334.4322 2273852.3483 47 358341.1079 2273868.9608

21 358334.4243 2273852.3686 48 358342.4098 2273870.3779

22 358334.4129 2273852.3877 49 358338.9651 2273855.5760

23 358334.0847 2273853.2438 50 358338.7356 2273854.0939

24 358333.8064 2273853.9609 51 358338.7304 2273852.5942

25 358333.8028 2273853.9791 52 358338.9495 2273851.1106



29

Vértice

Coordenadas

Vértice

Coordenadas

Y X Y X

26 358333.7959 2273853.9970 53 358339.3879 2273849.6765

27 358333.6162 2273854.9141 54 358340.0360 2273848.3240

55 358340.8732 2273847.0922

Figura 5. Delimitación de las zonas que integran el proyecto.



30

Tabla 8. Coordenadas planas UTM del área verde I. (WGS-84)

Vértice

Coordenadas

Vértice

Coordenadas

Y X

Y X

1 358590.82 2273942.71

23 358412.36 2273866.19

2 358245.99 2273778.38

24 358661.53 2273984.94

3 358238.09 2273774.78

25 358661.88 2273985.07

4 358230.07 2273771.48

26 358662.24 2273985.13

5 358226.03 2273769.90

27 358662.60 2273985.14

6 358241.63 2273780.76

28 358662.96 2273985.08

7 358259.07 2273793.77

29 358663.31 2273984.95

8 358276.06 2273807.34

30 358663.63 2273984.77

9 358292.50 2273821.38

31 358663.91 2273984.54

10 358292.60 2273821.47

32 358664.15 2273984.26

11 358332.12 2273840.30

33 358664.33 2273983.95

12 358333.24 2273838.88

34 358664.46 2273983.60

13 358335.79 2273836.56

35 358664.53 2273983.24

14 358338.69 2273834.68

36 358664.53 2273982.88

15 358341.85 2273833.30

37 358664.47 2273982.52

16 358345.19 2273832.45

38 358664.35 2273982.17

17 358348.63 2273832.16

39 358664.17 2273981.85

18 358352.07 2273832.43

40 358663.93 2273981.57

19 358355.42 2273833.25

41 358663.66 2273981.33

20 358358.59 2273834.61

42 358663.34 2273981.15

21 358394.81 2273856.69

43 358627.23 2273963.94

22 358403.46 2273861.67

44 358590.82 2273942.71

Tabla 9. Coordenadas planas UTM del área verde II. (WGS-84)

Vértice

Coordenadas

Vértice

Coordenadas

Y X

Y X

1 358690.47 2273990.30

13 358688.15 2273992.97

2 358690.16 2273990.28

14 358688.28 2273993.30

3 358689.81 2273990.31

15 358688.46 2273993.60

4 358689.47 2273990.40

16 358688.69 2273993.87

5 358689.15 2273990.54

17 358688.96 2273994.10

6 358688.85 2273990.74

18 358689.26 2273994.28

7 358688.60 2273990.98

19 358695.87 2273997.43

8 358688.38 2273991.27

20 358711.07 2274006.29

9 358688.22 2273991.58

21 358709.67 2273999.35

10 358688.12 2273991.92

22 358691.07 2273990.49

11 358688.07 2273992.27

23 358690.78 2273990.37



31

12 358688.08 2273992.62

24 358690.47 2273990.30

Figura 6. Delimitación de las áreas verdes



32

Tabla 10. Coordenadas planas de la cobertura forestal del predio del

proyecto 0.645 hectáreas.

Coordenadas

Coordenadas

Vértice X Y

Vértice X Y

1 358660.99 2273963.80

81 358504.16 2273909.94

2 358639.59 2273953.60

82 358507.86 2273907.24

3 358624.13 2273946.23

83 358510.99 2273908.02

4 358600.83 2273935.13

84 358514.01 2273910.69

5 358576.92 2273923.73

85 358515.11 2273912.03

6 358558.99 2273915.19

86 358521.57 2273914.97

7 358553.50 2273912.57

87 358526.13 2273917.52

8 358526.97 2273899.93

88 358528.97 2273921.07

9 358520.41 2273896.80

89 358528.80 2273921.68

10 358495.00 2273884.69

90 358528.22 2273923.70

11 358468.15 2273871.90

91 358528.42 2273925.65

12 358461.02 2273868.50

92 358529.95 2273926.19

13 358438.11 2273857.58

93 358531.67 2273928.27

14 358420.84 2273849.35

94 358534.59 2273929.08

15 358414.39 2273846.28

95 358532.32 2273933.66

16 358415.13 2273848.85

96 358532.26 2273933.78

17 358415.27 2273849.32

97 358531.11 2273935.14

18 358415.32 2273854.12

98 358546.84 2273942.63

19 358414.71 2273858.78

99 358574.60 2273955.86

20 358414.53 2273860.17

100 358581.50 2273959.15

21 358413.67 2273866.82

101 358602.13 2273968.98

22 358413.63 2273867.15

102 358603.51 2273967.84

23 358416.27 2273870.98

103 358603.75 2273967.70

24 358419.33 2273871.65

104 358605.50 2273966.67

25 358423.48 2273875.07

105 358608.36 2273966.24

26 358425.38 2273876.30

106 358608.38 2273967.66

27 358426.75 2273877.11

107 358608.15 2273969.51

28 358427.19 2273879.78

108 358608.49 2273969.96

29 358426.71 2273881.90

109 358609.68 2273971.52

30 358427.94 2273882.44

110 358609.33 2273972.41

31 358430.09 2273880.97

111 358609.98 2273972.72

32 358432.52 2273880.76

112 358616.06 2273975.62

33 358438.20 2273881.04

113 358616.42 2273975.61

34 358439.73 2273879.24

114 358617.93 2273974.46

35 358440.61 2273879.65

115 358626.28 2273968.14

36 358440.86 2273880.14

116 358626.57 2273967.93

37 358441.89 2273882.36

117 358629.75 2273967.85

38 358443.67 2273883.31

118 358633.79 2273969.93



33

Coordenadas

Coordenadas

Vértice X Y

Vértice X Y

39 358445.18 2273883.84

119 358635.64 2273967.95

40 358445.87 2273884.25

120 358636.86 2273966.64

41 358446.05 2273885.37

121 358641.30 2273964.46

42 358446.82 2273887.49

122 358642.79 2273965.01

43 358447.78 2273887.89

123 358650.30 2273968.01

44 358449.26 2273888.88

124 358653.76 2273965.88

45 358450.29 2273889.68

125 358660.75 2273964.03

46 358452.35 2273895.55

126 358660.99 2273963.80

47 358452.79 2273896.79

127 358406.36 2273842.45

48 358452.89 2273897.71

128 358400.89 2273839.84

49 358453.72 2273897.84

129 358388.22 2273833.80

50 358455.09 2273897.95

130 358387.51 2273834.98

51 358456.61 2273898.35

131 358387.44 2273835.65

52 358457.30 2273898.90

132 358387.25 2273837.75

53 358458.18 2273898.33

133 358386.52 2273841.98

54 358458.65 2273898.03

134 358385.66 2273844.14

55 358461.40 2273898.68

135 358385.20 2273844.72

56 358464.82 2273894.13

136 358383.00 2273847.46

57 358466.66 2273892.07

137 358382.40 2273849.13

58 358468.29 2273890.26

138 358382.07 2273850.04

59 358469.45 2273887.71

139 358379.28 2273854.18

60 358473.07 2273886.59

140 358377.65 2273856.82

61 358473.14 2273886.57

141 358377.43 2273856.99

62 358474.01 2273885.07

142 358375.57 2273858.46

63 358474.60 2273883.30

143 358382.84 2273863.58

64 358481.31 2273883.57

144 358382.85 2273863.60

65 358482.79 2273883.60

145 358382.88 2273863.61

66 358484.50 2273883.45

146 358386.73 2273866.33

67 358487.47 2273885.02

147 358397.94 2273871.67

68 358488.24 2273888.69

148 358398.63 2273870.57

69 358489.52 2273890.82

149 358398.85 2273869.74

70 358488.65 2273894.02

150 358399.23 2273868.33

71 358488.44 2273894.82

151 358398.24 2273862.15

72 358485.72 2273898.08

152 358398.19 2273858.63

73 358485.04 2273900.83

153 358398.14 2273855.48

74 358484.64 2273902.46

154 358398.83 2273851.21

75 358485.88 2273905.04

155 358399.17 2273849.15

76 358488.66 2273906.69

156 358401.44 2273845.43

77 358492.54 2273908.31

157 358404.20 2273843.64

78 358499.95 2273912.48

158 358405.52 2273842.78

79 358502.21 2273911.03

159 358406.36 2273842.45



34

Coordenadas

Coordenadas

Vértice X Y

Vértice X Y

80 358503.39 2273910.51

Figura 7. Cobertura forestal del área del proyecto



35

Tabla 11. Coordenadas planas del área forestal solicitada de

0.2032hectárea.

Vértice

Coordenadas

Vértice

Coordenadas

X Y

X Y

1 358620.7608 2273972.3210

50 358653.7498 2273965.8874

2 358608.3649 2273966.4135

51 358653.7578 2273965.8825

3 358608.3784 2273967.6638

52 358660.7522 2273964.0344

4 358608.1481 2273969.5110

53 358660.9936 2273963.8008

5 358608.4918 2273969.9634

54 358462.6757 2273896.9824

6 358609.6758 2273971.5220

55 358450.8827 2273891.3622

7 358609.3285 2273972.4114

56 358452.3540 2273895.5528

8 358609.9778 2273972.7208

57 358452.7886 2273896.7906

9 358616.0646 2273975.6216

58 358452.8894 2273897.7141

10 358616.4200 2273975.6060

59 358453.7157 2273897.8393

11 358617.9315 2273974.4621

60 358455.0905 2273897.9540

12 358620.7608 2273972.3210

61 358456.6065 2273898.3480

13 358608.0814 2273966.2784

62 358457.3027 2273898.8994

14 358533.7211 2273930.8405

63 358458.1830 2273898.3307

15 358532.3215 2273933.6629

64 358458.6545 2273898.0261

16 358532.2643 2273933.7784

65 358461.4038 2273898.6773

17 358531.1121 2273935.1358

66 358462.6757 2273896.9824

18 358546.8397 2273942.6311

67 358429.6699 2273881.2528

19 358574.6010 2273955.8613

68 358427.1312 2273880.0429

20 358581.5007 2273959.1495

69 358426.7051 2273881.9005

21 358602.1340 2273968.9827

70 358427.9432 2273882.4355

22 358603.5078 2273967.8435

71 358429.6699 2273881.2528

23 358603.7482 2273967.7027

72 358398.9516 2273866.6133

24 358605.5038 2273966.6747

73 358377.8219 2273856.5435

25 358608.0814 2273966.2784

74 358377.6493 2273856.8232

26 358660.9936 2273963.8008

75 358377.4347 2273856.9917

27 358639.5889 2273953.6000

76 358375.5692 2273858.4562

28 358624.1323 2273946.2339

77 358375.5582 2273858.4648

29 358600.8293 2273935.1284

78 358382.8356 2273863.5815

30 358576.9197 2273923.7338

79 358382.8549 2273863.5951

31 358558.9902 2273915.1891

80 358382.8811 2273863.6136

32 358553.4987 2273912.5720

81 358386.7268 2273866.3261

33 358526.9698 2273899.9291

82 358397.9394 2273871.6697

34 358520.4055 2273896.8008

83 358398.6338 2273870.5688

35 358495.0025 2273884.6945

84 358398.8536 2273869.7393

36 358468.1525 2273871.8986

85 358399.2270 2273868.3305

37 358461.0199 2273868.4994

86 358398.9516 2273866.6133

38 358438.1097 2273857.5811

87 358406.3605 2273842.4504



36

Vértice

Coordenadas

Vértice

Coordenadas

X Y

X Y

39 358420.8354 2273849.3487

88 358400.8902 2273839.8434

40 358414.3887 2273846.2764

89 358388.2152 2273833.8029

41 358415.1334 2273848.8468

90 358387.5056 2273834.9848

42 358415.2714 2273849.3231

91 358387.4441 2273835.6509

43 358415.3009 2273852.2498

92 358387.2498 2273837.7532

44 358480.9937 2273883.5570

93 358387.0708 2273838.7962

45 358481.3054 2273883.5694

94 358401.3401 2273845.5965

46 358482.7896 2273883.6041

95 358401.4406 2273845.4324

47 358484.4954 2273883.4500

96 358404.2034 2273843.6379

48 358487.4679 2273885.0165

97 358405.5179 2273842.7842

49 358487.8460 2273886.8226

98 358406.3605 2273842.4504



37

Figura 8. Superficie forestal solicitada



38

Figura 9. Corte A-A´del proyecto de la construcción de la vialidad.



39

III.4. Indicar si el proyecto se ubica dentro de alguna modalidad de Área

Natural Protegida

El conjunto predial se ubica a una distancia de 150 metros al Oeste del área

natural protegida en su modalidad de Zona Sujeta a Conservación Ecológica El Tángano (ZSCE – Gaceta Municipal No. 34, 2005), sin que por ello, alguna parte

del predio se considere como área natural protegida.

Figura 10. Ubicación del predio con respecto a las Áreas Naturales Protegidas.



40

IV. DESCRIPCIÓN DE LOS ELEMENTOS FISICOS Y BIOLOGICOS DE LA

CUENCA HIDROLOGICO-FORESTAL EN DONDE SE UBICA EL PREDIO.

IV.1. Delimitación del área de estudio donde pretende establecerse el

proyecto

La cuenca hidrográfica, concebida como el territorio delimitado por los

escurrimientos superficiales que convergen a un mismo cauce, es el entorno

básico indispensable para estudiar la función ambiental, económica y social de

los recursos naturales y su dinámica con fines de conservación y manejo

sustentable. Este sistema se compone de elementos bióticos, físicos y antrópicos

que reaccionan entre si, creando por tanto un conjunto único e inseparable en permanente cambio. Bajo esta concepción, se describen las características

particulares de la cuenca donde se localiza el terreno con el proyecto.

El predio se ubica en la región hidrológica RH-12 en la subcuenca Río Querétaro,

la superficie solicitada se ubica en la parte media de la misma. A nivel de la

subcuenca, los usos del suelo reportados son los siguientes (Arango, 2006): Bosque tropical caducifolio, Matorral crasicaule. Matorral crasicaule con

vegetación secundaria (alterado), Matorral subtropical con vegetación

secundaria, Pastizal inducido.

Figura 11. Localización del predio en la subcuenca Río Querétaro.



41

IV.2. Caracterización y análisis de la Cuenca Hidrológico-Forestal

Marco general de la cuenca

El área propuesta se ubica en La Cuenca Lerma Chápala que se localiza en la

región centro de nuestro país, comprende un área de 53,591 km², aproximadamente el 3% de la extensión total del territorio nacional pero que

alberga al 11% de la población de la nación. Esta cuenca abarca parcialmente el

territorio de cinco estados en las siguientes proporciones: Guanajuato representa

el 43.8%, Michoacán el 30.3%, Jalisco el 13.4%, Estado de México el 9.8% y

Querétaro el 2.8%, administrativamente se identifican 173 municipios con

superficie relevante al interior de la cuenca.

La corriente hidrográfica principal de la cuenca es el Río Lerma, que nace en las

laderas del nevado de Toluca, a 4,690 metros sobre el nivel del mar tiene una

longitud aproximada de 705 km y corre a lo largo de la cuenca hasta desembocar

en el Lago de Chápala, a 1,600 msnm.

Sus afluentes principales son el Río Laja, el Río Turbio y el Río Angulo. El Río Laja

se origina en el municipio de San Felipe, colectando todos los tributarios en la

región centro-norte, para confluir con el Río Querétaro al noreste de Celaya,

formando una sola corriente que se une al Lerma al sureste de la ciudad de

Salamanca. El Río Turbio nace en el municipio de Purísima del Rincón y se

conecta al Lerma pasando la ciudad de Irapuato, en los límites políticos de los

municipios de Pénjamo y San José Sixto Verduzco. El Río Angulo corre de sur a norte, incorporándose a la corriente del Lerma a la altura del municipio de

Angamacutiro.

Los principales cuerpos de agua naturales son los lagos de Chapala, Cuitzeo,

Pátzcuaro y Laguna de Yuriria.

La subcuenca Alto Lerma abarca un área de 7509 km², de los cuales el 83.26%

(6252.74 km²) pertenece a zonas de captación y transporte y el 16.71%

restante (1255.11 km²) corresponde a zonas de cabecera.

Incluye la superficie de 21 municipios, pertenecientes a los estados de

Guanajuato, Querétaro y Michoacán, en los cuales se asienta una población

cercana a los 2‟793,864 habitantes. En promedio, los municipios que conforman esta subcuenca presentan un grado de marginación medio, destacando sólo los

casos de Epitacio Huerta en Michoacán, Huimilpan y Amealco en Querétaro, y

Jerécuaro y Coroneo en Guanajuato, que poseen un grado de Marginación alto.

En cuanto a su dinámica socioeconómica, el alto Lerma se caracteriza por ser

una zona en la que predominan diversas actividades industriales, entre las que destacan la industria pesada y la agroindustria que emplean al 33% de la

población ocupada. Se observa también una práctica importante de actividades

agropecuarias intensivas, tales como agricultura de riego y ganadería.



42

Estas actividades se complementan con una dinámica urbana muy intensa,

resultado de la presencia de centros urbanos importantes tales como Querétaro,

Celaya, Salamanca y una pequeña parte de Irapuato. En estas zonas se

concentra el 55% de la población ocupada, la cual labora en el sector terciario.

Las zonas más desarrolladas se encuentran vinculadas a la ciudad de Querétaro y al corredor Celaya-Villagrán-Irapuato. Las áreas que presentan un menor

desarrollo son las localidades asentadas al norte de la subcuenca en los

municipios de Juventino Rosas, Comonfort y Allende. Al sureste los municipios de

Huimilpan, Apaseo el Alto y Jerécuaro. Estos municipios presentan mayor

porcentaje de población rural que el resto de los integrantes de la subcuenca,

que en general presenta un alto porcentaje de población urbana.

En la porción noreste de la subcuenca, al norte de la ciudad de Querétaro, se

ubican varios parques industriales asentados sobre la carretera México-San Luís

Potosí, entre los que destacan la Zona Industrial Benito Juárez, el Parque

Industrial Querétaro y el Parque Industrial Jurica. La mayoría de estos parques

no cuenta con planta de tratamiento de aguas en sus instalaciones, lo que trae consigo implicaciones importantes en términos de contaminación de agua, pues

los desechos de este corredor industrial desembocan en las planicies aluviales del

Río Querétaro, que es uno de los principales afluentes del Río Lerma y cuyos

tributarios drenan toda la sección oriental y central de la subcuenca.

El terreno propuesto se localiza en la porción queretana de la Cuenca Lerma-

Chapala en esta zona se identifican superficies de escurrimiento, divididas por subcuencas, de acuerdo con las principales corrientes: Río Queréatro, El Pueblito,

Arroyo Jurica y otras subcuencas.

A nivel de la subcuenca, los usos del suelo reportados son los siguientes (Arango,

2006):

Bosque tropical caducifolio. Comunidad dominada por árboles de 4 a 12 m de

altura con copas anchas, que durante la época seca del año, se mantienen sin

hojas. Se encuentran en laderas con climas cálidos y subhúmedos o semisecos,

sobre suelos someros y pedregosos de rocas básicas, en el costado norte del

volcán Santacruz. La actividad antrópica intensa en la región (talas y ganado),

ha alterado fuertemente el bosque, dejando manchones que corresponden a

relictos de una distribución anterior, y sólo se observa en el flanco norte del volcán Santacruz.

Matorral crasicaule. Se distribuyen en zonas con climas secos, en laderas y

lomeríos entre los 1400 y 2500 m de altitud, sobre suelos someros derivados de

andesitas, riolitas y basaltos, y por ende un alto porcentaje de pedregosidad.

Generalmente son comunidades de árboles y arbustos de 2 a 4 m, donde predominan el nopal hartón, el garambullo, y algunos elementos leñosos como

los huizaches, el palo bobo y el granjeno. En el estrato arbustivo se encuentran

plantas de menor tamaño como el xoconostle y el maguey. Este matorral es de

los más preservados por situarse en suelos pobres, poco redituable para el

ganado.



43

Figura 12. Ubicación del predio en la porción queretana de la Cuenca

Lerma-Chapala.



44

Microcuenca.

El predio se localiza en la microcuenca denominada Santiago de Queretaro,

clasificada como exorreica, se ubica en la región hidrológica RH-12 en la

subcuenca B La Laja, tiene un área de drenaje estimada de 112.53 km². El sitio

del proyecto participa con 0.02 km² que representa el 0.01 del área total de la microcuenca. La superficie solicitada se ubica en la parte alta de la misma.

La microcuenca presenta una pendiente media del tipo moderada con un valor

del 4.6 %, una elevación mínima de 1796, una máxima de 2,358 y una media de

1867 msnm, tiene un perímetro de 64205.83 m, una longitud de 16226.27, un

índice de forma de 0.42, un coeficiente de compacidad de 1.70, una longitud de cauces de 18,424, densidad de drenaje de 1.72, densidad de corrientes de 2.28,

con orden de causes de grado 5, los valores antes citados dejan ver que tiene un

buen vaciado al ubicarse los valores arriba de 0.5 que se clasifica como pobre,

(Monsalve et al., 2003), poca tendencia a las crecientes debido a su forma con

disposición alargada y una erosión de suelos de grado medio y severo.

Figura 13. Localización del predio en la Microcuenca Santiago de Querétaro



45

Con base a la información cartográfica del inventario nacional forestal 2000

(SEMARNAT), el predio se encuentra localizado en una zona con un uso de suelo

con vegetación de matorral crausicaule con vegetación secundaria. .

Los factores de degradación de la vegetación y del suelo en la microcuenca, están relacionados con la expansión de la mancha urbana, la deforestación y el

sobrepastoreo.

Figura 14 Uso del suelo y vegetación con base al Inventario Forestal Nacional del año 2000



46

Con base a la información del Inventario Forestal Serie III el predio presenta una

vegetación de selva caducifolia.

Figura 15 Uso del suelo y vegetación con base al Inventario Forestal Nacional

Serie III.



47

IV.2.1. Caracterización y análisis retrospectivo de la calidad del sistema

ambiental de la cuenca

Históricamente esta cuenca ha mantenido a numerosas culturas, las cuales

adaptaron sus sistemas de producción a la disponibilidad natural del agua. Sin

embargo, el desarrollo iniciado desde mediados del siglo pasado (1940-1970) promovió la proliferación de perforaciones y la construcción de importantes obras

hidráulicas, que apoyaron la instalación del corredor industrial Lerma-Toluca y al

desarrollo de importantes asentamientos urbanos. Este acelerado crecimiento

desató otro fenómeno, que acrecienta de manera alarmante el problema de

escasez del agua: El de su contaminación y por ende, su disponibilidad.

Las actividades productivas más importantes de la cuenca residen en el sector

terciario (servicios, comercio), seguido del secundario (industrial) y

posteriormente del primario (agricultura). Sin embargo, este último sector ocupa

el 52% de la superficie de la cuenca, del cual, el 39.5% consume agua para riego

(Cotler H. et al., 2005).

IV.2.2. Medio físico

Clima

En la fracción del territorio queretano se presentan los del tipo templado en la

sierra de Amealco y los secos o semisecos en la zona central de la entidad. El

clima templado comprende al subgrupo de climas templados subhúmedos con lluvias en verano, subtipo C (w1) con una precipitación invernal de entre 5 y

10.2%, considerado como de humedad media; C (w1) (w) con un porcentaje de

lluvia menor de 5; C (w0), una precipitación invernal de entre 5 y 10.2, poco

húmedos; C (w0) (w) de precipitación invernal menor de 5, considerado como de

poca humedad. Para el clima seco o semiseco, se tienen los subtipos semiseco

templado, Bs1 kw (w), el cual presenta un régimen de lluvias en verano, con una precipitación invernal menor al 5% de la total anualizada, verano cálido;

semisecosemicálido, Bs1 hw (w) con un porcentaje de precipitación invernal

menor de 5% respecto a la total anual pero, a diferencia del anterior subtipo, con

un verano fresco.

Dentro de los municipios de Querétaro y El Marqués, a elevaciones de 1900

metros sobre el nivel del mar, se presentan climas Semisecos Templados (Clasificación de Köppen modelado por García) con una estación lluviosa bien

marcada y altas temperaturas durante el verano. La lluvia invernal no rebasa el

6% del total de la precipitación anual. En el bajío donde se encuentra la capital

y la cabecera del municipio de Corregidora, el clima es más caluroso, de tipo

Semiseco Semicálido con proporción de lluvia de invierno similar al anterior e

inviernos frescos. Hacia el sur del municipio de Corregidora algunos terrenos presentan condiciones climáticas de mayor humedad, que clasifican dentro de los

climas Templado Subhúmedo con lluvias de verano y proporción de lluvia

invernal menor al 6% del total anual.



48

En la mayor parte del área predominan temperaturas medias anuales de entre

16 y 18°C. La media mensual máxima corresponde al mes de mayo, con un valor

cerca de 20°C y la más baja en diciembre, de entre 12.5 y 13°C. En las zonas

más bajas, donde el clima es más cálido, la media anual es de más de 18°C, la

temperatura media del mes de mayo se eleva a más de 22°C y la de enero es

ligeramente menor a 15°C.

Las lluvias en toda la entidad son fundamentalmente veraniegas. En

prácticamente toda el área de los municipios, más del 95% de toda la

precipitación del año se presenta entre los meses de mayo y octubre en amplias

zonas de clima Semiárido Semicálido o Templado la precipitación media anual es

escasa: es menor o igual a 560 mm y, por lo mismo, presenta fuertes variaciones entre los años más y menos secos. Sólo hacia el sur del municipio

de Corregidora se tiene gradiente en la precipitación que llega hasta los 700 mm

anuales en promedio. En lo correspondiente a las heladas, la zona menos

afectada se encuentra hacia el poniente de la localidad de Juriquilla, con menos

de 20 días de heladas al año. La mayoría de los terrenos en los municipios de

Querétaro y el Marqués, así como la parte norte del de Corregidora, tiene una media de entre 20 y 40 días anuales con heladas y sólo al sur del Corregidora,

esta cifra se eleva por arriba de los 40 días anuales. El área reporta en cuanto a

granizadas aproximadamente dos días anuales de granizadas al año.

En la siguiente tabla se muestra los valores climáticos medias anuales de la

estación meteorológica 766250 (MMQT). Ubicada en Latitud: 20.58°, longitud -

100.38°a una altitud de 1813.

Tabla 12. Valores climáticos medios anuales Estación: Coyotillos, El

Marqués

Estación: Coyotillos, El Marqués.

Parámetro/Mes E F M A M J J A S O N D Media

Anual

Temperatura

Máx. °C 26.2 26.5 29.8 31.7 32.5 31.5 28.1 28.6 29.3 27.7 27.6 25.3 28.73

Temperatura

diaria Máx °C 29 30 34 38 37 35 32 32 32 31 31 29 32.5

Temperatura

diaria Mín °C -6 -4 -5 0 4 4 5 6 0 -2 -8 -9 -1.17

Temperatura Mín

°C -0.5 1.7 2.6 6.8 9.7 7.9 6.4 10.4 2.4 3.1 3.1 1.4 4.58

Precipitación

total (mm) 9.2 6.2 4.9 19.7 35.8 92.9 129.6 81.6 50 39 9.2 6.3 484.4



49

Tabla 13. Valores climáticos medios anuales Estación: El Batan

Corregidora

Estación: El Batan Corregidora

Parámetro/Mes E F M A M J J A S O N D Media Anual

Temperatura Máx. °C

27.9 30.6 34.4 35.1 36.1 31.8 29.1 28.3 28.4 26.8 27 25.9 30.12

Temperatura

diaria Máx °C 32 35 38 39 40 39 32.5 31.5 31 30.5 30 29 33.96

Temperatura

diaria Mín °C -5 -6 -1 0.7 3 4 4 5 2 0 -2 -3.5 0.1

Temperatura Mín °C

1.4 1.2 3.5 5.8 7.2 6.5 6.4 6.6 6.2 5.3 2.3 2.1 4.54

Precipitación total (mm)

14.1 6.9 7.5 17.5 41.8 120.9 163.1 124.1 100.3 40.6 14.5 10 661.3

Tabla 14. Valores climáticos medios anuales Estación: El Pueblito, Corregidora

Estación: El Pueblito, Corregidora


Anual

Temperatura

Máx. °C 26.1 28.4 31.7 33.5 34.4 34.7 31.5 32.9 33 33.2 30.3 27.8 31.46

Temperatura diaria Máx °C

31 33 38 38 38 37 39 34 34 36 33 31 35.17

Temperatura

diaria Mín °C 2.4 3.6 5.7 8.4 10.6 11.6 12.3 12 10.9 6.9 5.7 3.8 7.68

Temperatura

Mín °C -4 -4 -1 4 5 2 8 9 1 1 -3 -4 1.17

Precipitación

total (mm) 26.3 11.5 12.4 31 64.1 206.6 259.2 217 188.3 70.6 22 17.5 1126.5



50

Tabla 15. Valores climáticos medios anuales Estación: La Joya,

Querétaro

Estación: La Joya, Querétaro


Anual

Temperatura

Máx. °C 20.2 21.7 25.5 26.8 26.6 25.9 23.6 24 23.1 24.3 22.8 21.4 23.83

Temperatura

diaria Máx °C 25.5 25 30 32 31 30 30 29 29 29 29 28 28.96

Temperatura diaria Mín °C

-1 -2 0 3 0.8 0 2 3 -2 -1 0.1 -1 0.16

Temperatura

Mín °C 3.7 5.3 5.7 7.1 7.7 6.1 7.6 7 6.3 5.4 6.2 5 6.09

Precipitación

total (mm) 12.2 10.2 8.5 19.2 44.1 125.4 134.4 108.6 78.3 41.4 7.9 12.2 602.4

Figura 16. Precipitación en mm de la Subcuenca Querétaro.



51

Tipos de suelo

En la cuenca predominan los suelos Phaeozems y Vertisoles, los cuales ocupan

más de 60% de la cuenca. Los Phaeozems se localizan hacia el norte, noreste,

este y sureste asociados principalmente a zonas de montañas y lomeríos. Por su parte los Vertisoles se encuentran fundamentalmente, en la planicie de Chapala y

en la región del Bajío, asociados a superficies más planas.

El mosaico edáfico se compone de Feozems, Luvisoles, Vertisoles, Litosoles,

Regosoles, Rendzinas, también se encuentran presentes Fluvisoles¸ Yermosoles,

Cambisoles y Castañozems.

La caracterización edafológica para la cuenca, según INEGI, se integra por suelo

predominantemente de tipo Vertisol Pélico, el cual se identifica por colores

obscuros, textura uniforme fina y contenido de materia orgánica. Como suelo

secundario se encuentra el tipo litosol, que son suelos pocos profundos. El suelo

phaeozem conocido generalmente como Feozems, del tipo lúvico, el cual cuenta con un horizonte A mólico y un horizonte B argílico y del tipo háplico que

presentan un horizonte A mólico, ambos carentes de horizonte cálcico. Un

horizonte gypsico.

Geología

Los tipos de suelo y rocas encontrados en la zona de estudio pertenecen a la era

cenozoica y Mesozoica solamente en la zona correspondiente al municipio de

Querétaro. La era cenozoica agrupa a los periodos Cuaternario, Terciario-

Cuaternario y correspondiente al Mesozoico el período Cretácico. Con base a

estos periodos de formación de las unidades Geológicas, en la cuenca se

presentan:

Período Cuaternario: Suelo aluvial, al período Terciario-Cuaternario: rocas como

la andesita, Basalto, Basalto-Brecha, Volcánica Básica. Del período Terciario: las

rocas ígneas extrusivas como Riolita, Riolíta-Toba ácida. Toba ácida; y las

sedimentarias Arenisca-Conglomerado y Arenisca. En el caso del período

Cretácico se observan las Caliza y Caliza-Lutita pertenecientes a las rocas

sedimentarias. Las unidades del período terciario y terciario-cuaternario son las que sobresalen en la cuenca del río Querétaro.

Para la provincia del eje Neovolcánico, la morfología del paisaje está

representada por diversos tipos de estructuras volcánicas, como son conos,

volcanes compuestos, flujos piroclásticos y extensos derrames lávicos de basalto

con formas de mesetas y planicies.

Geología Estructural

El conjunto de estructuras volcánicas características del paisaje se conformó

sobre un paleorrelieve constituido por las rocas sedimentarias del Mesozoico,



52

plegadas, correlativas como las que afloran en la Sierra Madre Oriental. La

evolución de los fenómenos volcánicos propició el cierre de algunas cuencas que

fueron azolvadas con aportes volcanoclásticos, los cuales litológicamente tienen

características de rocas volcánicas depositadas en un medio lacustre y por lo

tanto aparecen estratificadas. Las fases neotectónicas distensivas, asociadas con

fenómenos volcánicos recientes, han contribuido a la formación de los rasgos del relieve pues el fallamiento normal y el fracturamiento son los principales

controles de sus incipientes patrones de drenaje. Existen varios sistemas de

fallas y fracturas pero sólo aparecen representadas las que tienen orientación

noroeste-sureste. Al parecer, estos patrones están relacionados con las zonas

donde hay manifestaciones hidrotermales.

Geología Económica

Se extraen minerales metálicos y no metálicos, también se explotan rocas

volcánicas como el basalto, que son utilizadas en la obtención de materiales para

la construcción.

Fisiografía

En el estado se encuentran tres provincias fisiográficas: Eje Neovolcánico, Sierra

Madre Oriental y Mesa del Centro, de manera particular, el terreno propuesto se

localiza en la provincia del Eje Neovolcánico, el cual comprende las subprovincias

de Mil cumbres, Lagos y Volcanes de Anáhuac y la de Llanuras y Sierras de

Querétaro e Hidalgo, siendo en esta ultima donde se ubica el citado terreno.

Las porciones central y sur del municipio de Querétaro y el Marqués pertenecen a

la provincia del eje Neovolcánico, junto con la totalidad del municipio de

Corregidora. La porción septentrional de estos municipios tiene zonas

pertenecientes a la provincia fisiográfica de la Mesa del Centro.

Los terrenos de la Mesa Central parten de los municipios del Marqués y

Querétaro, son básicamente sierras volcánicas más antiguas que las del Eje

Neovolcánico, que presentan laderas abruptas. Las rocas predominantes en estas

geoformas son riolitas y tobas ácidas del Terciario Superior con actitud casi

horizontal.

La subprovincia de Llanuras y Sierras de Querétaro e Hidalgo, abarca 4,774.97 km² que representa el 42.37% del territorio de la entidad. Comprende en su

totalidad los municipios de Ezequiel Montes, Corregidora, y parte de los de

Amealco, Huimilpan, Pedro Escobedo, Querétaro, El Marqués, Colón, Cadereyta

de Montes y Tolimán.

La subprovincia presenta un corredor de lomeríos bajos y llanuras, queda encerrada por sistemas de sierras, mesetas y lomeríos, casi todos de origen

volcánico, que exceden los 2,000 msnm.

La zona de Amealco es de particular interés por su pequeño pero vistoso cañón

del Río Los Zúñigas, que alimenta a la presa Constitución de 1917. Al noreste de



53

San Juan del Río, en una meseta asociada con lomeríos, se inicia el imponente

cañón del Moctezuma, límite entre Querétaro e Hidalgo.

El mosaico edáfico se compone de Feozems, Luvisoles, Vertisoles, Litosoles,

Regosoles, Rendzinas, también se encuentran presentes Fluvisoles¸ Yermosoles,

Cambisoles y Castañozems.

Figura 17. Edafología de la subcuenca Río Querétaro.



54

Figura 18. Geología de la subcuenca Río Querétaro.



55

Figura 19. Litología de la subcuenca Río Querétaro.



56

Hidrología

La corriente hidrográfica principal de la cuenca es el Río Lerma, que nace en las

laderas del nevado de Toluca, a 4,690 metros sobre el nivel del mar tiene una

longitud aproximada de 705 km y corre a lo largo de la cuenca hasta desembocar

en el Lago de Chápala, a 1,600 msnm.

Como se mencionó anteriormente, sus afluentes principales son el Río Laja, el

Río Turbio y el Río Angulo. El Río Laja se origina en el municipio de San Felipe,

colectando todos los tributarios en la región centro-norte, para confluir con el Río

Querétaro al noreste de Celaya, formando una sola corriente que se une al

Lerma al sureste de la ciudad de Salamanca. El Río Turbio nace en el municipio de Purísima del Rincón y se conecta al Lerma pasando la ciudad de Irapuato, en

los límites políticos de los municipios de Pénjamo y San José Sixto Verduzco.

El Río Angulo corre de sur a norte, incorporándose a la corriente del Lerma a la

altura del municipio de Angamacutiro. Los principales cuerpos de agua naturales

son los lagos de Chápala, Cuitzeo, Pátzcuaro y Laguna de Yuriria.

La cuenca del Río Querétaro pertenece a la vertiente del Océano Pacífico, hacia

donde drena en forma total su red hidrológica, formando parte de la cuenca

Lerma-Santiago. En la parte Noreste del municipio, los arroyos de La Gotera, El

Salto, El Tajo y Los Medina, se unen al arroyo de La Pileta, que pasa por las

comunidades de Palo Alto, Jofrito y Jofre, para convertirse en el arroyo de El

Arenal y desaguar hacia la presa de Santa Catarina. En el Noroeste de Querétaro y a partir del cerro de La Rochera, descienden los cauces de los arroyos de Las

Adjuntas, El Tepehuaje, La Barreta, La Cruz y Carboneras, que se unen al de La

Monja para dirigirse también al embalse de Santa Catarina. Desde los cerros

Pájaro Azul, El Madroño y La Peñita, unen sus cauces al arroyo Pie de Gallo, que

acopia también al Colorado y al Casa Blanca, para formar el San Isidro; pasando

por la población de Santa Rosa Jáuregui y conviertiéndose en el arroyo Juríca.

En el Centro del municipio, por el Oriente y a partir de los cerros Mitla, Rueda,

Panales y Peña Colorada, corren los arroyos temporaleros de Las Cuevas, Los

Cajones, El Membrillo y El Pachonal, que en temporada de lluvias tributan al

arroyo Juríca. Por el Poniente, a la altura del Puertecito y la Gallina, el arroyo de

Las Tinajas baja al arroyo Juríca, en tanto que los cauces del Tángano, la Ribera,

la Presita y la Gallina descienden hacia Tlacote el Bajo, en donde forman el arroyo del Muerto, que acopia al de La Estancia y sale hacia Guanajuato.

La corriente principal del municipio es el Río Querétaro. Este río recibe los

escurrimientos temporaleros de los arroyos Bolaños y Pedro Mendoza; cruza la

ciudad y acopia el caudal del arroyo Juríca; teniendo como afluente principal al

Río Pueblito, antes de abandonar el territorio queretano.

Sobre el municipio de El Marqués, el Río Querétaro es la principal corriente

superficial, aunque sólo lleva un buen caudal en temporal de lluvias; de menor

importancia se considera a los ríos Chichimequillas y Pinal, así como los arroyos

El Durazno, El Roble, Tepozanes, Piedras Lisas, Frijolillo, El Laurel, La Pila, La



57

Angostura, La Gotera y Las Tinajas principalmente. En el caso del municipio de

Huimilpan, los escurrimientos que vierten hacia la cuenca del Río Querétaro se

dan a través del río principal, el Río Huimilpan, el cual es afluente del Río

Pueblito. Al municipio de Corregidora lo cruzan de Sureste a Noroeste el Río El

Pueblito que nace en los alrededores de San Francisco Neverías en el municipio

de Huimilpan; penetrando por Arroyo Hondo y saliendo por Adjuntas en donde se une al Río Querétaro. En su recorrido recoge aguas que no son capturadas y

retenidas en las presas, bordos y cajas de aguas; sumándolas al caudal del Río

Lerma.

Figura 20. Configuración de la red hidrográfica de la cuenca del Río

Querétaro. Tomado del Plan Maestro Pluvial de la Zona Metropolitana de

Querétaro (2008-2025).



58

Almacenamientos

Dentro de la cuenca del Río Querétaro existe una serie de estructuras de

almacenamiento de las cuales se considera que las 52 obras que tienen como

función principal regular los escurrimientos generados durante el temporal de

lluvias. Entre estas obras se encuentran presas como: El Batán, Ceja de Bravo, San Rafael, El Carmen, El Zorrillo, Santa Catarina, Los Pirules, Jesús María, El

Cajón y El Salitre, entre otras. La distribución espacial de dichas obras se

observa en la siguiente figura. La capacidad mínima de los bordos considerados

como reguladores, a excepción de Los Montones en Corregidora, es de 12,000

m3 mientras que la mayor capacidad de almacenamiento la tiene la presa de El

Batán con 8‟647,811 m3.

Figura 21. Distribución de bordos y presas de la cuenca del Río

Querétaro. Tomado del Plan Maestro Pluvial de la Zona Metropolitana de

Querétaro (2008-2025).



59

Tabla 16.Relación de Bordos y presas en la cuenca del Río Querétaro.

Tomado del Plan Maestro Pluvial de la Zona Metropolitana de Querétaro

(2008-2025).

No. Corriente Tipo de

Obra

Nombre Localización Capacidad

(M3)

X Y

1 El Arenal Bordo Benito Juárez 354338.70 2280610.14 104,588

2 El Arenal Presa El Cajón 348496.79 2289130.93 1306,985

3 El Arenal Bordo El Salitre 352853.53 2286281.43 1236,850

4 El Arenal Presa Gonzalo Río

Arronte

344754.37 2291857.41 714,598

5 El Arenal Presa El Refugio 359081.35 2282587.90 87,355

6 El Arenal Bordo El Nabo 347289.52 2287480.93 290,000

7 El Arenal Presa El Pinto 354179.00 2299835.53 220,000

8 El Arenal Presa Bolaños 357651.73 2280380.47 140,000

9 El Arenal Bordo Las Cuevas 353934.63 2289918.23 218,427

10 El Arenal Bordo Los Cajones 350864.24 2289502.34 204,704

11 El Arenal Presa Dolores 348443.05 2293368.83

12 El Arenal Presa Santa Catarina 348672.65 2299191.74 2774,415

13 El Arenal Bordo El Azteca 345304.56 2288307.82

14 El Arenal Presa San José 366330.73 2252660.92

15 El Arenal Bordo El Pasamanos 346410.40 2290960.91

16 El Arenal Bordo La Lagartija 345289.26 2291201.74

17 El Arenal Bordo La Versolilla 356668.83 2308458.81

18 El Arenal Presa Los Ángeles 342937.96 2289532.49 303,103

19 El Pueblito Presa El Batán 352767.78 2267914.57 8647,811

20 El Pueblito Bordo San Miguelito 355401.22 2270772.62 42,316

21 El Pueblito Bordo La Semilla 351616.69 2270166.62 59,500

22 El Pueblito Bordo El Puente 356918.95 2271880.07 270,000

23 El Pueblito Bordo La Cocona 358430.00 2271581.95 165,742

24 El Pueblito Presa Joaquín Herrera 349792.95 2265604.02

25 El Pueblito Bordo Los Rivera 351728.65 2256584.71

26 El Pueblito Bordo Capulín I 348506.05 2264130.45 15,000

27 El Pueblito Bordo Capulín II 348385.54 2264469.54 12,000

28 El Pueblito Bordo La Quebradora 349753.96 2265192.00 60,000

29 El Pueblito Bordo Los Montones 348164.00 2265898.30 4,000

30 El Pueblito Bordo Maravillas 347583.26 2264373.30 40,000

31 El Pueblito Presa Ceja De Bravo 355526.17 2253963.92 5250,000



60

No. Corriente Tipo de

Obra

Nombre Localización Capacidad

(M3)

X Y

32 El Pueblito Presa El Zorrillo 363026.56 2260933.63 3500,000

33 El Pueblito Bordo San José El Alto 360166.39 2293085.38 830,000

34 El Pueblito Presa San Pedro

Huimilpan

365390.67

35 El Pueblito Presa San Rafael 351659.97 2259647.80 4200,000

36 El Pueblito Bordo Carranza 361177.26 2261917.80

37 Querétaro Bordo Cuesta China I 358843.27 2277289.71 84000

38 Querétaro Bordo Jesús María 369595.23 2285960.69 1929154

39 Querétaro Bordo Reforma Agraria 353731.31 2275002.25 84648

40 Querétaro Bordo Cuesta China II 361133.21 2277220.75 205000

41 Querétaro Bordo El Tángano I 358183.11 2274782.18 130000

42 Querétaro Bordo El Tángano II 358615.33 2274167.39 130000

43 Querétaro Bordo Cuesta China III 360427.63 2276471.85

44 Querétaro Bordo Cuesta China IV 360381.95 2277238.00

45 Querétaro Presa El Carmen 363812.17 2301787.09 3700000

46 Querétaro Presa Los Pirules 371280.79 2302048.55 2400000

47 Querétaro Bordo El Chueco 370487.38 2287999.12

48 Querétaro Presa El Yaqui 366230.19 2271009.42

49 Querétaro Bordo Providencia De

San Carlos

371970.49 2270983.31

50 Querétaro Bordo San Cristóbal 370079.40 2273434.74

51 Querétaro Bordo San José 356056.84 2283256.52 820000

52 Querétaro Bordo San Luis 377149.98 2283599.96

Topografía

La subcuenca en donde se ubica el predio se localiza dentro de la región

fisiográfica Eje Neovolcánico, entre una altitud de 1700 a 3300 msnmm. Las elevaciones principales comprenden la sierra Queretana, los Cerros Redondo

(2840 msnm), Cerro Grande (2820 msnm), Cerro Bravo (2820 msnm), Cerro

Pelón (3310msnm).



61

Figura 22. Modelo Digital de la Subcuenca Querétaro.



62

Erosión hídrica en la subcuenca

La Ecuación Universal de Pérdida de Suelo (USLE) (Wischmeier y Smith, 1965,

1978), cuantifica la erosión hídrica como el producto de seis factores que

representan la erosividad de la lluvia y el escurrimiento, erodabilidad del suelo,

longitud de pendiente, grado de pendiente, prácticas de cobertura-manejo, y prácticas de soporte de conservación. El objetivo de la ecuación fue que cada

factor: (1) pudiera ser representado por un solo número; (2) pudiera ser

predicho de datos meteorológicos, de suelos, o de estudios de erosión para cada

localidad; y (3) pudiera obtenerse en cualquier región geográfica. El término

“Universal” en la USLE distingue a éste modelo de predicción de los modelos

regionales que lo precedieron. Sin embargo, el uso de la USLE debe limitarse a situaciones donde los factores puedan ser evaluados en forma precisa y en

condiciones donde pueda ser aplicada en forma confiable.

La Ecuación Universal de Pérdida de Suelo (USLE) es el modelo más

comúnmente usado para la predicción de la erosión. Ya sea en su forma original

o modificada (RUSLE), se ha usado para predecir la pérdida de suelo en varias condiciones. Este modelo empírico multiplicativo fue desarrollado por Wischmeier

y Smith (1965, 1978) en su forma original y modificada por Renard et. al. (1997)

e involucra a seis factores relacionados con el proceso erosivo, de acuerdo a la

siguiente expresión:

PCSLKRA

La erosión potencial

En el marco de la Ecuación Universal de Pérdida de Suelo, se conoce como

erosión potencial o riesgo de erosión hídrica al producto de los factores R, K, L y

S; es decir, sin contemplar los factores de manejo C y P. Por lo tanto,

potencialmente, si no existiera ninguna reducción de la erosión por la cubierta vegetal o la existencia de prácticas de conservación de suelos y aguas, y los

suelos se mantuvieran en remoción continua en condiciones de máxima

susceptibilidad a la acción de las tormentas, la erosión hídrica en la subcuenca se

muestran en los valores indicados de la figura de riesgo de erosión hídrica en

ton/ha/año. Este resultado se obtuvo de la multiplicación, de los factores de

erodabilidad (Factor K), erosividad de la lluvia y el escurrimiento superficial (Factor R) y el factor topográfico (Factor LS). De acuerdo con la FAO (1980), el

resultado puede clasificarse:

Tabla 17. Clasificación de la degradación según la FAO (1980)

Clase de

degradación

Valor de la erosión(ton/ha/año)

Ligera < 10

Moderada 10 a 50

Alta 50 a 200

Muy Alta > 200



63

Figura 23. Clase de riesgo de erosión hídrica de acuerdo a la FAO.

La variación espacial de los valores de C y considerando la no existencia de

prácticas de conservación de suelos y agua en la región, lo que implicaría que el

valor del Factor P es 1.0, determina la Erosión Actual.



64

Figura 24. Erosión actual del suelo en la subcuenca.



65

IV. 2.3. Medio biológico

Tipos de vegetación y estatus de protección

La diversidad de climas, unidades de suelo y relieves presentes en la entidad, ha

dado lugar a una flora adaptada, que ha sufrido la intrusión de elementos

exóticos, en la zona de influencia del terreno de estudio, el cual se encuentra

inmerso dentro del grupo de climas secos o semisecos, la vegetación está

representada por los matorrales, las selvas bajas y en menor medida, por el

bosque de coníferas.

Debido a la presión antropogénica, los matorrales y las selvas bajas están

padeciendo una disminución en cuanto a su abundancia ya que en la

microcuenca, se observa que la causa de la deforestación fue el uso

agropecuarios, y actualmente el crecimiento urbano desordenado. El bosque de

coníferas se localiza en pequeñas zonas de los municipios de Colón, El Marqués,

Huimilpan y Amealco, con diversas especies de Pinus, Quercusy Arbutus. Otros tipos de asociación vegetal están representados por las inermes, nopaleras, y

terceras áreas reducidas que contienen vegetación de tipo arbustivo.

Tabla 18. Listado de especies de flora en la cuenca de influencia y su status en

la NOM-059-SEMARNAT-2010 (Fuente: GEO-SEDESU, 2008).

Nombre científico Nombre

común

Status en la NOM-

059-2010

SEMARNAT-2010

Albiziaoccidentalis Palo blanco Protegida

Acacia farnesiana Huizache No listada

Acacia schaffnerii Huizache No listada

Acalyphasubviscida No conocido No listada

Amaranthushybridus Amaranto No listada

Apodantheraundulata Calabacilla No listada

Argemone mexicana Chicalote No listada

Ayeniajaliscana No conocido No listada

Bidensodorata Mirasol No listada

Boutelouagracilis Navajilla azul No listada

Bouteloua hirsuta Navajilla

velluda

No listada

Bouvardia tenuifolia

Multiflora

No conocido No listada

Bouvardia ternifolia Trompetilla No listada

Bursera fagaroides Palo Xixote No listada

Calliandra sp

Eriophylla

Chascarrillo No listada

Cedrella dugesii Nogalillo Protegida

Ceiba aesculifolia Ceiba No listada



66


común

Status en la NOM-

059-2010

SEMARNAT-2010

Celtis pallida Granjeno No listada

Chloris radiata Grama No listada

Croton morifolius Pálido No listada

Erytrhrina coralloides

coralloides

Colorín Amenazada

Eysenhardtia sp

polystachya

Vara dulce No listada

Ferocactus latispinus

Latispinus

Biznaga No listada

Forestiera sp

phillyreoides

Panalero No listada

Gomphrena pilosa Mota blanca No listada

Heterotheca inuloildes

Inuloides

Árnica No listada

Ipomoea arborea

murucoides

Palo bobo No listada

Ipomoea purpurea Tumba

vaqueros

No listada

Iresine schaffneri Pie de

paloma

No listada

Jatropha dioica Sangregado No listada

Justicia caudata No conocido No listada

Karwinskia mollis

humboldtiana

Tullidora No listada

Lantana camara Negrito No listada

Lepiduim sp

Virginicum

Lentejilla No listada

Lysiloma microfila Tepeguaje No listada

Malvastrum sp

bicuspidatums

Huinare No listada

Mammillaria sp

magnimama

Biznaga No listada

Matelea pilosa Talayote No listada

Melinis repens Pasto

colorado

No listada

Milla biflora Estrellita No listada

Mimosa biuncifera

aculeaticarpa

Uña de gato No listada

Mirabilis jalapa Maravilla No listada

Montanoa tomentosa

tomentosa

Zoapaxtle No listada

Myrtillocactus

geometrizans

Garambullo No listada

Nicotiana glauca Tabaquillo No listada

Nyctocereus sp

serpentinus

Reina de la

noche

No listada

Opuntia sp

hyptiacantha

Nopal No listada

Opuntia imbricata Nopal No listada

Opuntia pubescens Perrito No listada

Opuntia robusta Bondota No listada

Opuntia sp

streptacantha

Nopal

cardón

No listada

Opuntia tomentosa Nopal No listada

Parthenium sp

hysterophorus

Altamisa No listada

Phoradendron sp. Desconocido No listada

Proboscideasp

Louisianica

Torito No listada

Prosopis laevigata Mezquite No listada

Ricinus comunis Higuerilla No listada

Senecio salignus Jara No listada

Senna polyantha Palo fierro No listada

Solanum sp

elagnifolium

Trompillo No listada



67


común

Status en la NOM-

059-2010

SEMARNAT-2010

Sphaeralcea sp

augustifolia

Duraznillo No listada

Stenocereus sp

dumortieri

Pitayo No listada

Tetramerium sp.

Nervosum

Olotillo No listada

Tillandsia recurvata Heno No listada

Tithonia tubiformis Shotol No listada

Verbesina serrata Vara blanca No listada

Vigueria linearis Romerillo No listada

Zaluzania augusta Limpiatuna No listada

Zinnia peruviana Mal de ojo No listada

En este trabajo se retoma el concepto de que los tipos de vegetación son

comunidades vegetales reconocidas en su aspecto general, o fisonomía, que se

originan por una mezcla de características geológicas, climáticas, hidrológicas y

del suelo, donde las plantas componentes tienen arreglos y composiciones

definidas (PNUMA, SEDESU, CONCYTEQ, 2008).

A la región del Bajío Queretano se le considera como la localización más sureña del Desierto Chihuahuense, singularizada porque el crecimiento de la ciudad se

ha dirigido hacia el pie de monte, por que los cerros circundantes y las barrancas

que confluyen en este bajío constituyen un importante ecosistema por su

biodiversidad relativamente alta y por albergar especies que evidencian la

importancia de la zona como un corredor de flora y fauna tropicales provenientes

del sur, y de tipo desértico originarias del norte del país.

Actualmente los paisajes naturales muestran un alto grado de fragmentación,

salvo en algunas zonas con relieve abrupto que conservan en mejor estado la

vegetación, como la sierra de La Joya, parte de El Tángano, algunas zonas en la

parte norte de El Marqués y varios cerros en Huimilpan, que alcanzan a formar la

zona metropolitana (ZMQ).

En la zona, existen 10 tipos de vegetación de la clasificación de Rzedowski, en

46% del área con cubierta vegetal, incluyendo sitios alterados o perturbados. La

agricultura ocupa una superficie de 42.5% y 10 % está ocupada por

asentamientos humanos, la industria, los cuerpos de agua y las áreas sin

vegetación.

En la superficie vegetada, el matorral subinerme predomina en un 35 % y se

encuentra también un bosque de pino-encino, y un bosque de encino en mayor

proporción. Los matorrales de afinidad xerófita constituyen una característica

predominante del paisaje alrededor de la zona metropolitana. A nivel de cuenca,

la formación de Matorral es la séptima cobertura vegetal en distribución en la

abarcando poco más del 2% del área total. La formación matorral comprende el mezquital y el matorral xerófilo (Ibid).



68

La descripción del uso del suelo y vegetación de la serie III señala que el predio

se encuentra en un sitio de áreas no forestales o “no aplicable”. El trabajo de

campo caracteriza la vegetación como un matorral xerófilo de acuerdo a la

propuesta de Rzedowski (2006), como se verá más adelante.



69

Figura 25. Uso del suelo y vegetación del la Subcuenca Querétaro. Serie

III.

García Camacho, (2010), destaca que dentro de los matorrales, ubicados al

centro de la subcuenca en los municipios de Querétaro, El Marqués, Corregidora

y Huimilpan, se hallan diversos tipos y asociaciones vegetales como el matorral subinerme (con espinas) representado por Karwinskia sp, Fouquieria sp,

Lysiloma sp, Opuntia sp y Croton sp, Crasicaule o craso que se distingue por

especies suculentas, Cardonal el cual contiene algunas especies de Pachycereus

sp, Fouquieria sp., Yucca sp., Ayenia sp, Mimosa sp, etc., Matorral desértico

microfilo con las especies de Fouqueria sp, Yucca sp, Myrtillocactus sp., Mimosa

sp., Opuntia sp., Acacia sp., y Prosopis sp., las especies del genero Agave sp., generalmente se localizan en los Matorrales del tipo desértico rosetófilo.

Por otro lado, el bosque de coníferas se localiza al norte y sur de la subcuenca en

pequeñas zonas de los municipios de Colón, El Marqués, Huimilpan y Amealco,

con diversas especies de Pinus sp. , Quercus sp. y Arbutus sp., y, finalmente, las

selvas bajas caducifolias, caracterizadas por ubicarse en a laderas y cañadas cercanas a la ciudad de Santiago de Querétaro y contener regularmente especies

con algún status de protección en la NOM-059-SEMARNAT-2010, como Albizia, y

Erythrina sp., que registran la mayor presión antropogénica por el crecimiento de

la mancha urbana.

Otros tipos de asociación vegetal están representados por las inermes,

nopaleras, y otras áreas reducidas que contienen vegetación de tipo arbustivo.

En este sentido, los diversos tipos de matorrales caracterizados por la o las

especies que los dominan: nopales, huizaches o mezquites, representan

ecosistemas que tradicionalmente se dedicarán a agostadero para la ganadería

extensiva. Sin embargo, estudios posteriores indican que su papel en la

producción de bienes y servicios ambientales es relevante y similar a la de un bosque y que además, soporta una alta biodiversidad de fauna y flora (PNUMA,

SEDESU, CONCYTEQ, 2008).

Según Rzedowski (2006) desde el punto de vista florístico, los matorrales

xerófilos son variados destacando las familias Compositae, Leguminosae,

Gramineae, Cactaceae y Chenopodiaceae, así como muchas monocotiledóneas de

familias diversas; además, es rica en endemismos específicos y genéricos, con una gran variedad fisonómica y estructural que puede ir de una sola especie

leñosa como en el caso de los matorrales de Prosopis laevigata, hasta

comunidades de cuatro a cinco estratos y, finalmente, como parte de este tipo de

vegetación existen comunidades poco estudiadas y otras por describir. Hacia el

centro del país, en el matorral hay nopaleras de Opuntia streptacantha y O.

leucotricha con una gran cantidad de especies. En forma modificada, este matorral se extiende “…a través de Guanajuato, Querétaro e Hidalgo hasta llegar

al Valle de México, donde se presenta en forma de una comunidad dominada por

Opuntia streptacantha, Zaluzania augusta y Mimosa biuncifera…” (p. 263).



70

En su disertación final sobre el tema, Rzedowski (Op. Cit., p.272) señala que en

México los aspectos dinámicos de los matorrales xerófilos son poco conocidos,

notando que se pueden regenerar directamente, intercalar etapas seriales

herbáceas y arbustivas antes de su restablecimiento, o que la invasión de los

arbustos para formar matorrales puede ser un resultado del sobrepastoreo de los

pastizales.

Tipificar la Calidad ecológica debe pasar por tener en cuenta la heterogeneidad

de los factores abióticos, lo cual se refleja en los patrones de distribución y

abundancia de las especies vegetales, de acuerdo a una revisión realizada por

Santibáñez–Andrade y colaboradores (2009), pues la variación espacial y

temporal en el ambiente influye en el establecimiento, desarrollo, reproducción y supervivencia de las plantas. Esta heterogeneidad espacial y temporal es una de

las principales características de las zonas áridas y semiáridas, donde la

estacionalidad condiciona la coexistencia de las especies vegetales, pues la

presencia, duración e intensidad de la precipitación es un recurso limitante.

Además, la competencia por recursos entre especies se modifica con la variación

estacional, cambia la disponibilidad de éstos, y crea una separación temporal para las especies con lo que se evita la competencia por interferencia.

En el mantenimiento de la diversidad, los microambientes juegan un papel

importante debido a que favorecen una amplia gama de condiciones para un

mayor número de especies. Este tipo de respuestas, aunado al desfasamiento en

la utilización de los recursos en espacio y tiempo, permite que algunas especies

dominen el microambiente. Estas especies en general presentan en su distribución y abundancia una correlación con ciertos intervalos de un

determinado factor abiótico.

Entre sus resultados, registran de un total 101 especies, las cuales corresponden

al 27% de las 377 reportadas para el matorral del sur de la Ciudad de México.

Las especies se distribuyeron en 48 familias que corresponden a 66% de las 73 familias que se tienen registradas para el área. Durante la temporada de secas

se observó que la cobertura vegetal se redujo un 45% de la registrada para la

época de lluvias (979.9 m2 de cobertura en lluvias y 444. 3 m2 en secas).

Godínez–Alvarez, H. y cols. (2008) reportan para el Valle de Tehuacán, una zona

árida ubicada en el límite de los estados de Puebla y Oaxaca, una gran diversidad

biológica y cultural, de más de 2800 especies de plantas y 184 especies de animales vertebrados.

Por su parte, Arriaga (2009) indica que entre las clases con vegetación natural

que registran mayor riqueza de especies están el matorral submontano (1824

especies), el matorral desértico micrófilo (1525 especies), así como el matorral

sarcocaule y el matorral desértico rosetófilo, que tienen más de 1000 especies. Si bien las regiones áridas se caracterizan por tener una riqueza de especies

menor que las zonas húmedas y tropicales, en las regiones áridas y semiáridas

del norte de México las plantas han evolucionado a una flora rica y distintiva que

presenta formas de crecimiento muy especializadas que son generalmente únicas

(Rzedowski 1992). Por tanto, se debe dar alta prioridad al mantenimiento de la



71

biodiversidad en las regiones donde aún se mantiene este tipo de vegetación, ya

que una especie que se pierde en una zona árida, representa un mayor

porcentaje de pérdida en biodiversidad, comparativamente con otras regiones

con mayor riqueza de especies.

Tabla 19. Superficie y porcentaje por tipo de ecosistema en la Subcuenca Querétaro (Fuente: Uso del suelo y vegetación serie III).

TIPO ECOSISTEMA Superficie (m2) Superficie (ha)

Porcentaje

BOSQUE DE CONIFERAS 1925533.20 192.55 0.09

BOSQUE DE ENCINO 131460974.08 13146.10 5.85

MATORRAL XEROFILO 214081944.14 21408.19 9.53

NO APLICABLE 1248473406.55 124847.34 55.57

SELVA CADUCIFOLIA 386591424.23 38659.14 17.21

VEGETACION INDUCIDA 264303617.97 26430.36 11.76

Total general 2246836900 224683.69 100

Cabrera y Gómez (2005) realizaron un análisis Florístico de La Cañada,

encontrando que alberga el 55.83% de las familias, 16.33% de los géneros y el

8.56% de las especies del total de la flora estatal. A pesar de la alteración de la

que ha sido objeto, esta zona conserva un alto porcentaje de su flora nativa. De

los hábitos de crecimiento presentes en la flora de La Cañada, el herbáceo es predominante y está representado por 43.5% de las especies. Le siguen los

arbustos con 17%, crasicaules con 12%, rastreras con 6% y árboles y trepadoras

con 5.5% de las especies respectivamente.

Es importante mencionar que en La Cañada, una región del municipio de El

Marqués, está reportada la existencia de dos especies protegidas: una es la

Biznaga de la Cañada (Mammillaria mathildae) misma que se encuentra en peligro de extinción (Apud). La otra es Coyphantha radians, que crece en

lugares perturbados o en vegetación secundaria y sus poblaciones también se

han reducido de manera sustantiva y demandan atención especial. Esta especie

se registra en la NOM-059-Semarnat-2001 como especie rara.

Chávez (2009, 2010) y García (2010), para zonas relativamente cercanas, señalan que la diversidad de climas, unidades de suelo y relieves presentes en la

entidad, ha dado lugar a una gran variedad de flora, en la zona de influencia del

terreno de estudio, el cual se encuentra inmerso dentro del grupo de climas

secos o semisecos, la vegetación está representada por los matorrales, las selvas



72

bajas y en menor medida, por el bosque de coníferas. Lo anterior se refleja en

una flora variada, que se destaca en la Tabla 15 (se mantiene formato del

documento original).

Tabla 20.Listado de especies de flora en la cuenca de influencia y su status en la NOM-059-SEMARNAT-2010.


común

Status en la NOM-059-

SEMARNAT-2010

Albizia occidentalis Palo blanco Protegida

Acacia farnesiana Huizache No listada

Acacia schaffnerii Huizache No listada

Acalypha subviscida No conocido No listada

Amaranthus hybridus Amaranto No listada

Apodanthera undulata Calabacilla No listada

Argemone mexicana Chicalote No listada

Ayenia jaliscana No conocido No listada

Bidens odorata Mirasol No listada

Bouteloua gracilis Navajilla azul No listada

Bouteloua hirsuta Navajilla velluda No listada

Bouvardia Multiflora No conocido No listada

Bouvardia ternifolia Trompetilla No listada

Bursera fagaroides Palo Xiote No listada

Calliandra Eriophylla Chascarrillo No listada

Cedrella dugesii Nogalillo Protegida

Ceiba aesculifolia Ceiba No listada


Chloris radiata Grama No listada

Croton morifolius Pálido No listada

Erytrhrina coralloides Colorín Amenazada

Eysenhardtia polystachya Vara dulce No listada

Ferocactus Latispinus Biznaga No listada

Forestiera phillyreoides Panalero No listada

Gomphrena pilosa Mota blanca No listada

Heterotheca Inuloides Árnica No listada

Ipomoea murucoides Palo bobo No listada

Ipomoea purpurea Tumba vaqueros No listada



73


común


SEMARNAT-2010

Iresine schaffneri Pie de paloma No listada


Justicia caudata No conocido No listada

Karwinskia humboldtiana Tullidora No listada

Lantana cámara Negrito No listada

Lepiduim Virginicum Lentejilla No listada

Lysiloma microfila Tepeguaje No listada

Malvastrum bicuspidatums Huinare No listada

Mammillaria magnimama Biznaga No listada

Matelea pilosa Talayote No listada

Melinis repens Pasto colorado No listada

Milla biflora Estrellita No listada

Mimosa aculeaticarpa Uña de gato No listada

Mirabilis jalapa Maravilla No listada

Montanoa tomentosa Zoapaxtle No listada

Myrtillocactus geometrizans Garambullo No listada

Nicotiana glauca Tabaquillo No listada

Nyctocereus serpentinus Reina de la noche No listada

Opuntia hyptiacantha Nopal No listada

Opuntia imbricata Nopal No listada

Opuntia pubescens Perrito No listada

Opuntia robusta Bondota No listada

Opuntia streptacantha Nopal cardón No listada

Opuntia tomentosa Nopal No listada

Parthenium hysterophorus Altamisa No listada

Phoradendron sp. Desconocido No listada

Proboscidea Louisianica Torito No listada


Ricinus comunis Higuerilla No listada

Senecio salignus Jara No listada

Senna polyantha Palo fierro No listada

Solanun elagnifolium Trompillo No listada

Sphaeralcea augustifolia Duraznillo No listada

Stenocereus dumortieri Pitayo No listada



74


común


SEMARNAT-2010

Tetramerium Nervosum Olotillo No listada

Tillandsia recurvata Heno No listada

Tithonia tubiformis Shotol No listada

Verbesina serrata Vara blanca No listada

Vigueria linearis Romerillo No listada

Zaluzania augusta Limpiatuna No listada

Zinnia peruviana Mal de ojo No listada

(Fuente: GEO-SEDESU, 2008)

En su estudio, Chávez (2009) realizó un muestreo forestal aleatorio sin remplazo

a través del levantamiento de 18 sitios de dimensiones fijas con área de 25 m²

cada uno, los cuales se distribuyeron sobre toda la zona de estudio. En dicho

muestreo, se recopiló el promedio del tipo de especies, la abundancia, la

cobertura y para individuos arbóreos el d.a.p., y la altura, entre las coordenadas

geográficas:

Cuadro de coordenadas extremas de localización (UTM).

Inicio Final

(X) 361438 (X) 362961

(Y) 2277546 (Y) 2280315

La superficie tiene vegetación forestal del tipo Matorral Crasicaule con vegetación

secundaria, con una condición de perturbación por causas en presiones

antropogénicas, notando que los predios a lo largo del camino dan muestra de

antiguas actividades de ganadería extensiva y más reciente de agricultura de

temporal, lo que ha provocado un alto impacto en la zona.

En el muestreo forestal, se detectaron las siguientes especies:

Especie Promedio

por sitio

Altura

media (m)

dap medio

(m)

Cobertura media

(m²)

Burcera fagaroides 1,92 1,4 0,08 1,92

Opuntia imbricata 1,42 0,6 0,14

Baccharis sarothroides 0,08 0,8 0,15

Myrtillocactus geometrizans

1,33 1,7 5,25

Acacia farnesiana 1,42 0,8 0,05 0,48

Karwinskia humboldtiana

0,25 0,5 0,03 0,12



75

Especie Promedio

por sitio

Altura

media (m)

dap medio

(m)

Cobertura

media (m²)

Mammillaria magnimama

0,17 0,12 0,09

Mammillaria elongata 0,08 0,1 0,05

Opuntia streptacantha 1,17 0,9 0,72

Ipomoea murucoides 0,25 1,5 0,1 1,95

Ferocactus latispinus 0,08 0,2 0,028

Aloe vera 0,25 0,25 0,09

Jatropha dioica 0,08 0,2 0,012

Croton morifolius 0,17 0,6 0,12

Mimosa sp 0,67 0,4 0,17

Total 9,50 11,33

En el estrato herbáceo, se observaron ejemplares de Datura sp (Toloache),

Verbena (Verbena sp) y pastizal (Muhlenbergia sp), también especies

introducidas como Eucalyptus sp y Aloe sp.

Prevalece una cobertura media de las especies, de alrededor del 60%; las áreas desprovistas de vegetación forestal y los pastizales inducidos; la vegetación se

encuentra en buen estado en la ladera ubicada al inicio de la vialidad y de

manera progresiva, al aumentar la altitud y acceder a la planicie, ésta se

encuentra fragmentada (a causa del pastoreo y la extracción de leña) y mezclada

con el pastizal. Se registraron 15 especies vegetales reportadas como usuales y

dos introducidas en la zona del proyecto. Ninguna de las especies encontradas,

está incluida en la NOM-059-Semarnat-2001.

Como se deduce del listado de las especies registradas, la diversidad y

abundancia no son nada relevantes, sin embargo, los datos de mayor

abundancia, corresponden a Bursera, Opuntia, Acacia y Myrtillocactus con el

20.18, 14.91, 14. 91 y 14.04% respectivamente. Myrtillocactus también destaca

con el 46.34% de la cobertura e Ipomoea con el 17.21%, por la talla de ambos, aunque es poco frecuente su aparición en el sitio; en seguida Bursera con el

16.95%. Estas 3 especies unidas conforman más del 80% de la cobertura total,

porcentaje que reafirma lo antes dicho de que la vegetación se encuentra en

regular estado de conservación pero sujeta a la fragmentación. Las especies del

género Mammillaria, muestran una distribución similar, representando tanto en

número como en cobertura promedio, el 1.5 y 0.5 % respectivamente de la flora total muestreada.

Las especies nativas más representativas de la flora son el Garambullo

(Myrtillocactus geometrizans), el Palo Xixote (Bursera fagaroides), el Huizache

(Acacia farnesiana), el Nopal (Opuntia sp) y un par de especies de Mammillaria,

que si bien es cierto, no son abundantes en cuanto a número, son especies que



76

identifican a la zona de estudio. Las especies arbustivas tienen una altura

promedio de 0.8 m, ramificadas desde la base. En conclusión, la vegetación que

se encuentra presente en la superficie solicitada, corresponde a un matorral con

distinta calidad de sitio, con dominancia de especies arbustivas y cactáceas, dos

pisos claramente definidos, un tercero entremezclado, y una cobertura total

promedio de 60- 80% por la sobreposición.

También para el municipio de El Marqués, Chávez (2010) realizó muestreos de

vegetación en los siguientes sitios:

Tabla 21. Sitios de muestreo.

No. X Y

1 356627 2268376

2 356653 2268410

3 356701 2268446

4 356783 2268504

5 356985 2268538

6 357032 2268601

7 357103 2268680

8 357228 2268693

9 357420 2268769

10 357664 2268687

11 357791 2268670

12 357910 2268609

13 357826 2268549

14 357719 2268463

15 357671 2268420

16 357627 2268330

17 356531 2268267

18 356589 2268362

19 362578 2288832

20 362925 2288749

21 362537 2288356

22 363116 2287808

23 364099 2286902



77

No. X Y

24 364710 2287300

25 365098 2287761

26 365564 2287637

27 365911 2287652

28 365512 2287383

Todo el conjunto predial muestra una composición similar en cuanto a estructura

y mezcla de especies con un estrato alto dominado por Ipomoea, Lysiloma, y

Bursera, en el piso medio resaltan Condalis, Celtis y Prosopis y finalmente en el

sotobosque, suculentas o crasas representadas por Mammillarias y Ferocactus.

Tabla 22. Listado de especies observadas.

Nombre técnico Nombre común

Verbena sp Verbena

Acacia farneciana Huizache

Karwinskia humboldtiana Tullidora

Celtis pallida Granjeno amarillo

Bursera fagaroides Palo Xiote

*Ferocactus histrix Acitron

Ipomoea murucoides Palo bobo

Melisa Officinalis Toronjil

Hechtia aff. glomerata Guapilla

Prosopis laevigata Mezquite

Eysenhardtia polystachya Palo dulce

Myrtillocactus geometrizans Garambullo

Opuntia imbricata Nopal

Lysiloma mycrophylla Tepeguaje

Condalia velutina Granjeno rojo

Condalia mexicana Schldl Fruta azul

Mammillaria magnimamma Chilitos

Mimosa aff biuncifera Uña de gato



78


Opuntia strerptacantha Nopal cardón

Ferocactus latispinus Biznaga

Yucca filifera Izote

Mammillaria elongata Mamilaria

*Se hace notar que la CONANP, no reconoce el taxon, sin embargo, debido a que en la NOM-059

continua nombrándose así, se incluyó con este nombre.

En el piso bajo, se observaron las siguientes especies:


Verbena sp. Verbena

Acacia farneciana Huizache


Celtis pallida Granjeno amarillo

Hechtia aff. glomerata Guapilla

Opuntia imbricata Nopal

Condalia velutina Granjeno rojo

Mimosa aff biuncifera Uña de gato

Opuntia strerptacantha Nopal cardón

Entre los resultados de su estudio, se encuentra que las especies de Acacia,

Karwinskia y Mimosa alcanzan el 50% del valor de la abundancia, y las suculentas, casi el 14% y de estas, Ferocactus histrix participa con el 1.01%.

En cuanto a la dominancia, se observó que las especies de Bursera, Ipomoea,

Prosopis, Myrtillocactus, Eysenhardtia y Lysiloma juntas representan

aproximadamente el 57% de la cobertura vegetal total

En resumen, el uso de suelo actual en el terreno es el de pastoreo extensivo y la extracción de ejemplares de Ferocactus Histrix presuntamente con fines de venta

y de leña, por lo que el estado actual de la degradación, al igual que en

prácticamente todos los matorrales de la región, es intenso siendo las principales

causas del deterioro la extracción de leña para combustible, el sobrepastoreo y la

extracción de suculentas con fines de comercio.

Por otro lado, García (2010), realizó un estudio en “El área propuesta se localiza

en la región ecológica de la altiplanicie mexicana, en un sistema topográfico de

lomeríos y planicies donde abundan los matorrales xerófilos y el pastizal

inducido. (CONABIO, 2012)”. Correspondiente a las siguientes coordenadas:



79

Tabla 23. Coordenadas planas de los sitios de muestreo. (D-WGS-84)

No. X Y

1 368362 2276679

2 368344 2276728

3 368368 2276801

4 368430 2276658

5 368348 2276866

6 368370 2276928

7 368314 2276986

A continuación se reproducen de manera textual los resultados encontrados por

García (2010):

“…el tipo de vegetación del área propuesta, corresponde a la de zonas áridas,

entendida ésta, como aquellas áreas donde la temperatura varía desde los 15

hasta los 25°C, con grandes variaciones mensuales y de igual manera, entre los valores máximos y mínimos diarios. (INE, 2006).

De manera general la vegetación del tipo matorral crasicaule que soporta el

terreno, no presenta grandes variaciones en cuanto a densidad y abundancia, en

el mismo no se observó vegetación acuática o semiacuática.

Para conocer la flora presente en el terreno, se efectuaron recorridos por el

mismo donde para cada especie observada se efectuó un análisis que incluyó,

conocer su nombre científico, nombre común y su status en la NOM-059-

SEMARNAT-2010.

Tabla 24. Listado florístico de las principales especies de flora observadas

Nombre técnico Nombre

común

Status en la NOM-

059-SEMARNAT-

2010

Agave salmiana Maguey No listada

Acacia farneciana Huizache No listada

Bursera fagaroides Palo xixiote No listada



80

Nombre técnico Nombre

común

Status en la NOM-

059-SEMARNAT-2010


Hetchia sp Guapilla No listada

Eucaliptus globulus Eucalipto No listada

Ipomoea murucoides Palo bobo No listada


Karwinskia humboldtiana Tullidora No listada

Lysiloma microphylla Guaje No listada

Mammillaria magnimama Biznaga No listada

Myrtillocactus

geometrizans Garambullo No listada

Opuntia streptacantha Nopal No listada

Mimosa sp Uña de gato No listada


Yucca filifera Palma No listada

Zalusiana augusta Zalusiana No listada

Total 17

Con base en el número de especies observadas se estimó una riqueza específica

de 19 incluyendo la especie introducida de Eucalipto.

Otras especies presentes en la zona, son las siguientes: Amaranthus hybridus, Apodanthera undulata, Malva sp, Nicotina glauca, Bouteloua aff hirsuta,

Forestiera phillyreoides, Ricinus comunis y Opuntia pubescens… los valores

mayores de la abundancia de especies corresponden a los ejemplares de

Myrtillocactus, Karwinskia, Opuntia y Acacia sp ya que juntas representan

aproximadamente el 60 %.

La abundancia de las especies suculentas muestra que el tipo de matorral presente corresponde al craso mismo que se conforma por tres estratos:

Alto. A consecuencia de la perturbación que se tiene en el terreno, se tiene una

baja densidad de especies de tipo arbóreo entre las que se destacan Prosopis y

Bursera sin incluir Eucaliptus ya que es introducida, presenta una altura media

de 2.5 m, de tipo leñoso y perenne, se incluye Myrtillocactus.

Medio. Corresponde al estrato arbustivo, con presencia de Acacia y Karwinskia,

con una altura media de 1.5 m, ciclo de vida perenne, generalmente leñoso,

incluye Opuntia.



81

Bajo. Dominado por especies de tipo anual, herbáceas y/o de vegetación

secundaria, con alturas menores a 0.50 m o a nivel del suelo, se incluye

Mammillaria magnimama. Entendiendo como dominancia la relación de

coberturas en el dosel o biomasa que abarca cada especie, se tiene que las

especies de Myrtillocactus y Prosopis son las dominantes ya que juntas alzan un

valor del 22 %, (sin considerar el Eucalipto), ésta baja cobertura es debido a que el matorral se encuentra perturbado siendo muy visible la presencia de

ejemplares de renuevo de Bursera.

Al confrontar la abundancia contra la dominancia se confirma que prevalecen las

especies crasas en cuanto a presencia, especialmente Myrtillocactus sp.

Se tiene una calidad ecológica baja a consecuencia de la perturbación que existe

en el terreno. (Conabio, 2012) Es importante mencionar que la presencia de

Karwinskia sp es un indicador de la perturbación que se tiene en el terreno.” Fin

de la Cita.

Fauna y estatus de protección

Es un hecho que actualmente los sistemas ecológicos se encuentran modificados

por una drástica reducción de hábitats para la fauna silvestre, que pone en

peligro la sobrevivencia de varias especies. Por otra parte, debido a las

actividades antropogénicas, en la región ha disminuido la diversidad de la fauna,

favoreciendo algunas especies cosmopolitas (de nichos amplios) y remplazando a especies cuyos requerimientos más específicos se extinguen con la degradación

del medio.

Al igual que la flora, debido a la fuerte presión antropogénica, las especies de

fauna cada vez han sido desplazadas hacia lugares más lejanos debido al

crecimiento de la mancha urbana de la zona metropolitana (ZMQ) de la que el municipio de El Marqués forma parte, en sitios perturbados prevalecen las

especies de fácil reproducción como Urocyon cinereoargenteus, Didelphis

virginiana y Zenaida asiatica, los cuales se han ido adaptando al ambiente

metropolitano lo más rápido y mejor posible, compitiendo por alimentos o hábitat

con los gatos y perros domésticos y callejeros, quienes son una de las causas

principales de la pérdida de especies pequeñas de fauna silvestre como

lagartijas, culebras, aves y ratones de campo entre otros.

Tabla 25. Listado de especies de fauna en la cuenca.

Especie Nombre Común Status en la

NOM-059-SEMARNAT-2010

Canis latrans Coyote Sin inclusión

Urocyon cinereoargenteus Zorra gris Sin inclusión

Didelphis virginiana Tlacuache norteño Sin inclusión



82

Especie Nombre Común Status en la NOM-059-SEMARNAT-2010

Lepus californicus Liebre cola negra Sin inclusión

Lepus callotis Liebre torda Sin inclusión

Sylvilagus audubonii Conejo del desierto Sin inclusión

Dasypus novemcinctus Armadillo nueve bandas Sin inclusión

Mephitis macroura Zorrillo listado del sur Sin inclusión

Mustela frenata Comadreja cola larga Sin inclusión

Circus cyaneus Aguilucho Pálido Sin inclusión

Psaltriparus minimus Sastrecito Común Protegido

Charadrius alexandrinus Chorlitejo Patinegro Sin inclusión

Columbina inca Tortolita Mexicana Sin inclusión

Columbina passerina Columbina Común Sin inclusión

Zenaida asiática Zenaida Aliblanca Sin inclusión

Aphelocoma ultramarina Urraca Mexicana Sin inclusión

Geococcyx californianus Correcaminos Grande Sin inclusión

Hirundo rustica Golondrina Común Sin inclusión

Quiscalus mexicanus Zanate Mexicano Sin inclusión

Passer domesticus Gorrión Doméstico Sin inclusión

Masticorphis flagellum Chirrionera Amenazada

Pitouphis deppei Alicante Amenazada

Micrurus fulvius Coralillo Protegida

Leptotyphlops dulcis Agujilla Sin inclusión

Crotalus aquilus Cascabel Protegida

(Fuente: GEO-SEDESU, 2008)

Sin embargo, cada vez se realizan mayores esfuerzos por entender la dinámica

de los distintos grupos de fauna. Escalante, Rodríguez y Morrone (2005)

definieron un "Componente Mexicano de Montaña", el cual comprende cinco

provincias biogeográficas: (1) Sierra Madre Occidental; (2) Sierra Madre

Oriental: ocupa el este del país, en Coahuila, Nuevo León, Hidalgo, San Luis

Potosí, Querétaro, Puebla y Veracruz; (3) Eje Volcánico Transmexicano; (4)

Depresión del Balsas; y (5) Sierra Madre del Sur.

El Componente Mexicano de Montaña es equivalente a la Zona de Transición

Mexicana, un área que exhibe una alta diversidad, lo cual es resultado de

importantes procesos de especiación que se llevaron a cabo cuando hibridizaron

las regiones Neártica y Neotropical. Los mamíferos de México exhiben una alta



83

riqueza de especies exclusivas de las seis provincias analizadas (38 taxones),

que en el caso de la zona 2 que corresponde a Querétaro, destaca con:

Cratogeomys neglectus, Neotoma angustapalata, Perognathus merriami,

Peromyscus furvus, Peromyscus ochraventer y Sciurus hallen.

Hernández y López G. (2009), refieren que desde la época de la Conquista, se cuenta con registros sobre los mamíferos de Querétaro, mencionando incluso la

presencia de lobo y berrendo para esta parte del país, sin embargo, sólo hasta

hace poco más de una década se inicia un estudio formal que encontró especies

de mamíferos significantes en la zona urbana y periurbana metropolitana, la cual

busca refugio en las áreas protegidas existentes.

Adicionalmente, los mamíferos que han sido registrados en algunas zonas de la

ZMQ incluyen más de 30 especies que incluyen especies con hábitos

peridomésticos o generalistas que pueden aprovechar las oportunidades que

ofrecen la fragmentación del hábitat como las zorras y los tlacuaches. Algunas

especies (PNUMA, SEDESU, CONCYTEQ, 2008).

Se estiman para el estado de Querétaro 491 especies de vertebrados: 232 aves,

113 reptiles, 112 mamíferos y 34 son anfibios (Cabrera et al, 1997). La fauna de

vertebrados de la ZMQ ha sido estudiada con cierta intensidad en áreas bajo

protección y donde la vegetación está en un buen estado de conservación (Ibid),

aunque sólo el municipio de Querétaro, cuenta con un “Inventario faunístico

municipal”, que recopila las especies reportadas en la base de datos de

CONABIO, Secretaría de Desarrollo Sustentable del Gobierno Estatal, Universidad Autónoma de Querétaro y Dirección de Ecología Municipal y el cual registran 192

especies de insectos; 4 especies de peces; 12 especies de anfibios; 24 especies

de reptiles; 101 especies de aves; y 74 especies de mamíferos, en total 407

especies de fauna, en el cual la tortuga casquito (Kinosternon integrum), está

sujeta a protección especial, la serpiente “coralillo” (Micrurus fulvis) y la

musaraña (Cryptotis parva) son consideradas raras y la culebra de agua (Thamnophis eques), la cascabel serrana (Crotalus atrox), el alicante (Pituophis

deppei), el cacomixtle (Bassariscus astutus), los ratones (Peromyscus boylii;

Peromyscus manutus) y la ardilla (Sciurus oculatus) están incluidas en la

categoría de amenazadas de extinción (NOM-059-Semarnat-2010).

Municipio Peces Anfibios Reptiles Aves** Mamíferos

Querétaro 3 4/1* 13/8 76/3 41/8

El Marqués 8 1 10/5 18 39/6

Corregidora 2 1 13/9 20/1 38/6

Huimilpan 5 2/2 12/8 10/1 39/6

* El numerador indica el número de especies y el denominador el número de especies en algún estado de conservación de acuerdo con la NOM-ECOL-059-2001. ** Los datos que se presentan en el texto más adelante

indican una subestimación de la biodiversidad de este grupo. Fuente: Gutiérrez-Yurrita y Padilla-García, 2005 En: PNUMA, SEDESU, CONCYTEQ (2008).



84

Un segmento numeroso de la biodiversidad lo constituyen las aves, en los

municipios de Querétaro, Corregidora, Huimilpan y El Marqués, habiéndose

registrado 184 especies de aves (Op. Cit.). Los grupos con mayor riqueza

específica son: patos, playeros, garzas, palomas, colibríes, papamoscas, chirivines, chipes, gorriones y bolseros. Del total de las especies el 60% son

residentes de la zona centro de México, 34% son migrantes que provienen de

Estados Unidos y Canadá y 6% son ocasionales o no se cuenta con los datos

suficientes para definir su estatus migratorio. Esta lista se incrementará

seguramente al llevar a cabo nuevos estudios, principalmente de las aves de

hábitos nocturnos o crepusculares. Cabe destacar que el 29% del total de las aves son especies que están ligadas a los medios acuáticos, los cuales es

necesario proteger para asegurar su supervivencia.

En todo caso, el grupo de las aves es de los más estudiados y existen esfuerzos

por documentar cada vez más su presencia, como lo demuestran Navarro,

Hernández y Benítez (1993), Pineda-López (2010) y Pineda-López, Arellano-Sanaphre y De la Vega-Aguirre (2013).

Pineda L. y cols. (2009), reportan un dato ligeramente distinto para el estado,

con poco más de 350 especies de aves, las que representan un 28.3 % del total

nacional, siendo una de las riquezas naturales más importantes. Particularmente

en distintas áreas protegidas, establecieron 102 puntos de observación de aves,

los cuales se revisaron cada mes durante el 2004, encontraron un total de 108 especies de aves; además que fuera de ellos encontraron otras 18 especies,

dando un total de 126, y en sus cálculos estiman que el total de especies sea de

141. Es importante resaltar que el número de especies también varió en los

diferentes tipos de vegetación, siendo mayor en el bosque de encino y en el

bosque tropical caducifolio (49-47), mientras que es menor en el matorral alto

espinoso (36). El matorrral crasicaule, los pastizales, las zonas forestadas y la vegetación secundaria presentaron entre 42 y 44 especies en promedio, además

que las especies más abundantes fueron diferentes para cada tipo de vegetación,

lo cual indica que la mayor parte de las especies tienen algún grado de

asociación con un tipo de vegetación en particular, como se observa en la tabla

siguiente.

Especies más abundantes en orden de importancia para el total de los puntos de observación (T) y para los principales tipos de vegetación: bosque tropical

caducifolio (C), bosque de encinos (E), matorral crasicaule (R), vegetación

secundaria (S) y áreas forestadas (F).

Especie T C E R P S F

Toquí pardo (Pipilo fuscus) 1 1 2 2 2 4

Sastrecillo (Psaltriparus minimus) 2 3 3 5

Gorrión arlequín (Chondestes grammacus) 3 2 7 1

Gorrión barba negra (Spizella atrogularis) 4 3 4 3 7



85

Especie T C E R P S F

Matraca desértica (Campilorhynchus brunneicapillus)

5 8 1 3 4 5

Gorrión ceja blanca (Spizella passerina) 6 7 10 1 7 6

Pinzón mexicano (Carpodacus mexicanus) 7 10 4 9 6 3

Chirivín cola obscura (Thryomanes

bewickii) 8 6 2 5

Jilguero dominico (Carduelis psaltria) 9 4 5 8 2

Tórtola coquita (Columbina passerina) 10 6

Tirano gritón (Tyrannus vociferans) 5

Chirivín barranqueño (Catherpes

mexicanus) 9

Toquí pinto (Pipilo maculatus) 1

Chara pecho gris (Aphelocoma ultramarina)

4

Colibrí zumbador rufo (Selasphorus rufus) 6

Colibrí oreja violeta (Colibri thalassinus) 7

Colibrí zafiro oreja blanca (Hylocharis

leucotis) 9

Cuitlacoche pico curvo (Toxostoma

curvirostre) 9

Gorrión pálido (Spizella pallida) 5

Capulinero negro (Phainopepla nitens) 6

Cenzontle norteño (Mimus polyglottos) 7 7

Mosquero cardenal (Pyrocephalus rubinus) 8 8

Buscabreña (Icteria virens) 8

Chipe coronado (Dendroica coronata) 1

También destacan (Ibidem), que la mayoría de las especies registradas en las

zonas forestadas, se observaron en las especies vegetales nativas que son

empleadas como especies para forestar, por lo que la riqueza de especies de estas zonas forestadas sería considerablemente menor si no tuvieran especies

vegetales autóctonas. Por otro lado, muchos de los árboles en estas zonas son

eucaliptos, que es una especie exótica y con la cual pocas especies de aves

interactúan de manera importante; sin embargo, proveen de un estrato arbóreo

alto adecuado para que perchen aves rapaces y busquen su alimento contadas

especies como el chipe coronado (Dendroica coronata).

En el documento Geo (PNUMA, SEDESU, CONCYTEQ, 2008) se indica que el caso

de los invertebrados de la ZMQ, es un segmento de la biodiversidad que está



86

pobremente estudiado, si bien algunas áreas protegidas como el Tángano

cuentan con listados preliminares que indican una alta biodiversidad asociada al

bosque tropical caducifolio. De igual forma, no existe un análisis sistematizado de

la identidad y posible impacto de especies introducidas a la ZMQ, pero podemos

incluir entre la fauna a peces como la tilapia y la carpa que han sido introducidas

a cuerpos de agua dulce y que tienen efectos adversos sobre el establecimiento y permanencia de las especies nativas. Asimismo estas especies han sido

acompañadas de la introducción de algunos parásitos que también representan

una amenaza para los peces nativos y las operaciones de acuicultura (PNUMA,

SEDESU, CONCYTEQ, 2008).

Díaz-Pardo y cols. (2009), estudiando los sistemas acuáticos de la ZMQ, encontraron que el estado de salud de sus sistemas acuáticos muestra un grave

deterioro ecológico, resultado de la contaminación de diversos tipos: invasión

masiva de malezas acuáticas como el lirio (Eichornia) y la lentejilla (Lemna),

eutrofización acelerada, modificación de los hábitats y la introducción de peces y

parásitos exóticos. En ellos, los registros históricos de peces de la ZMQ y las

exploraciones recientes señalan que la ictiofauna se integra por 13 especies, ocho de ellas nativas de origen neártico (la carpa amarilla Notropis calientis, la

carpa azteca Notropis sallaei, la carpa blanca Yuriria alta, el bagre del Lerma

Ictalurus dugesi, el tiro Goodea atripinnis, el tiro Skiffia lermae, el mexcalpique

de cola roja Xenotoca variata y el charal Chirostoma jordani), una neotropical (el

guatapote del Lerma Poeciliopsis infans), una translocada, es decir mexicana

pero llevada desde otra región del país (Heterandria bimaculata o guatopote

manchado) y tres exóticas (la mojarra de agallas azules Lepomis macrochirus, la lobina Micropterus salmoides y la tilapia Oreochromis mossambicus). La

presencia de peces es de tipo puntual, es decir no hay continuidad en sus

poblaciones y sólo persisten en aquellos sitios que tienen condiciones

ambientales adecuadas para su supervivencia, los que son cada vez menos, pues

el crecimiento de la mancha urbana y el aumento en la demanda de agua ha

conducido al establecimiento de presas que han fragmentado el hábitat; el crecimiento industrial ha incrementado los niveles de contaminación y ha abatido

la calidad del agua de los ríos, arroyos y manantiales de la zona urbana, y la

presencia de peces exóticos ha conducido al aumento de parásitos en las

especies nativas.

No obtante lo anterior, ha sido evidente la desaparición de ambientes acuáticos

en la ZMQ, baste señalar que a mediados del siglo XIX en el río Querétaro se pescaban “sardinas y bagres”, que en el “distrito de Querétaro” se localizaban 76

manantiales, ciénegas, que han desaparecido, al igual que el manantial del

Capulín (que contaba con 42 ojos de agua), y que después de construir un pozo

en ese lugar (1961-1967), la reducción del nivel freático provocó la desaparición

de múltiples manantiales que eran refugios para los peces y otras comunidades,

dejando de verterse los excedentes de agua al río de La Cañada (Ibid).

Por otro lado, en relación a los invertebrados, Hernández M., K. y R. Jones

(2009) registraron más de 70 especies de mariposas (Ver Tabla); mientras que

Jones, Hurtado y Bizuet (2009), presentan en esta publicación, características

descriptivas de los artrópodos comunes en las zonas urbanas.



87

Tabla 26. Lista de mariposas de la zona metropolitana y las plantas

donde viven.

Mariposa adulta Planta hospedera

Heraclides cresphontes (Giant

Swallowtail)

Citrus sp., Zanthoxylum setulosum,

Essenbeckia litorales, Cassimiroa

edulis.

Chlosyne janais (Drury) Odontonema sp. y plantas de la

Familia Acanthaceae

Danaus gilippus thersippus

(Bates) Asclepias, Sarcostemma

Phoebis philea (Linnaeus) Cassia grandis, Cassia alata, C.

leptocarpa, C. hayesiana, C. fructicosa

Anaea troglodyta aidea (Guérin)

Croton sp. (euforbiaceae)

Dryas iulia (Fabricius) Passiflora vitifolia, P. platyloba

Agraulis vanillae incarnata

(Riley)

Passiflora foetida, P. quadrangularis,

P. lingularis, P. costaricensis, P.

auriculata

Pterourus multicaudatus

(Kirbi) Citrus spp.

Vanessa virginiensis (Dryry)

Gnapthalium sp., Antennaria sp.,

Artemesia sp., Senecio sp., Antirrhinnum sp., Malva sp

Catasticta nimbice (Boisduval) Struthantus sp.

Abaeis nicippe (Cramer) Cassia sp. y Trifolium sp.

Leptophobia aripa elodia

(Boisduval)

Nasturtium officionale y Tropeoleum

maritzianum

Phoebis sennae (Cramer) Cassia biflora, C. obtusifolia

Chávez en su estudio realizado en 2009, encontró que “En campo, únicamente se

observaron excretas de Zorra gris (Urocyon cinereoargenteus) y ejemplares de

Conejo (Sylvilagus floridanus), Gorrión común (Carpodacus mexicanus), Urraca

(Quiscalus mexicanus), Paloma de alas blancas (Zenaida asiática) y Pájaro carpintero (Centurus aurifrons).

Se deduce que la baja abundancia y diversidad de especies de fauna silvestre, es

consecuencia de la relativa cercanía con la mancha urbana de La Cañada, la

urbanización del área, un asentamiento humano en la zona y sobre todo, la



88

presencia continua de personas y ganado doméstico que ahuyentan a las

especies cada vez más hacia sitios poco perturbados.

En conclusión, las condiciones antes dichas, han ocasionado que la presencia de

la fauna sea sumamente reducida y esté representada solamente por pequeños

mamíferos, roedores y aves ya que durante los trabajos de campo, no se observaron reptiles. Ninguna de las especies reportadas se encuentra enlistada

en la NOM-059-Semarnat-2010.

Con base en referencias bibliográficas, se plantea que en la zona del proyecto,

pueden existir las siguientes especies:

Listado de especies probables en la zona de estudio (Fuente: Gutiérrez y Padilla,

2005. CONABIO, 2005. Aranda, 2000).

Especie Nombre Común

Canis latrans Coyote

Didelphis virginiana Tlacuache norteño

Sylvilagus audubonii Conejo del desierto

Dasypus novemcinctus Armadillo nueve bandas

Mephitis macroura Zorrillo listado del sur

Columbina inca Tortolita Mexicana

Geococcyx californianus Correcaminos Grande

Hirundo rustica Golondrina Común

Quiscalus mexicanus Zanate Mexicano

Passer domesticus Gorrión Doméstico

Micrurus fulvius Coralillo

Leptotyphlops dulcis Agujilla

Crotalus aquilus Cascabel

El mismo autor, para 2010, destaca que “Al igual que la flora, debido a la fuerte

presión antropogénica, las especies de fauna cada vez han sido desplazadas

hacia lugares más lejanos debido al crecimiento de la mancha urbana, en sitios

perturbados prevalecen las especies de fácil reproducción como Urocyon

cinereoargenteus, Didelphis virginiana y Zenaida asiática, entre otros.”

El listado de fauna que cita para la zona de influencia es mayor que en el trabajo

anterior (Chávez, 2009), reportando:

Tabla 27. Listado de especies comunes de fauna en la cuenca



89


Status en la

NOM-059-

SEMARNAT-2001


Urocyon

cinereoargenteus Zorra gris Sin inclusión
























90


Status en la

NOM-059-

SEMARNAT-2001



“La vulnerabilidad y tolerancia a condiciones ambientales y ecológicas es restringida en algunos grupos de vertebrados. Tales contrastes tienen relación

estrecha con la gran variedad de estrategias de vida que ha desarrollado la fauna

de la región. Las respuestas a la estacionalidad climática son muy variadas. La

mayoría de las especies se reproducen antes y durante la época de lluvias,

cuando los recursos alimentarios son más abundantes.

Para conocer la fauna de la zona de estudio, durante los trabajos de campo se

efectuaron registros directos (avistamientos) e indirectos (huellas, excretas, pelo

y rasgaduras de troncos, entre otros).

En campo, únicamente se observaron excretas de zorra gris (Urocyon

cinereoargenteus), así como el olor característico del zorrillo (Mephitis macroura).

Listado Faunístico. Para cada especie de fauna silvestre que fue registrada en

campo (de forma directa e indirecta), así como para la inferida por literatura

especializada, se investigó su especie, nombre común y su respectivo status en

la NOM-059-SEMARNAT-2001 con el fin de determinar su estatus.

Tabla 28. Status de la fauna en la NOM-059-SEMARNAT-2001


Status en la NOM-

059-SEMARNAT-2001

Canis latrans Coyote No incluido

Urocyon cinéreo argenteus Zorra gris No incluido

Didelphis virginiana Tlacuache norteño No incluido

Lepus californicus Liebre cola negra No incluido

Sylvilagus audubonii Conejo del desierto No incluido

Dasypus novemcinctus Armadillo nueve bandas No incluido

Mephitis macroura Zorrillo listado del sur No incluido

Mustela frenata Comadreja cola larga No incluido

Circus cyaneus Aguilucho Pálido No incluido



91


Status en la NOM-

059-SEMARNAT-

2001

*Psaltriparus minimus Sastrecito Común Protegido

Columbina inca Tortolita Mexicana No incluido

Zenaida asiática Zenaida Aliblanca No incluido

Aphelocoma ultramarina Urraca Mexicana No incluido

Geococcyx californianus Correcaminos Grande No incluido

Quiscalus mexicanus Zanate Mexicano No incluido

Passer domesticus Gorrión Doméstico No incluido


Leptotyphlops dulcis Aguililla No incluido

*Crotalus aquilus Cascabel Protegida

Con relación a la abundancia, con base en los registros indirectos de

observaciones en campo, se deduce que Urocyon cinereoargenteus, Canis

latrans y Sylvilagus sp son las especies que abundan en la zona, suposición basada en las excretas y los avistamientos.”

García Camacho, (2010), destaca respecto a la abundancia y diversidad de la

fauna, que en áreas naturales, asciende a 192 especies de insectos, 4 especies

de peces, 12 especies de anfibios, 24 especies de reptiles, 101 especies de aves

y 74 especies de mamíferos, en total, 407 especies.

Al igual que la flora, debido a la fuerte presión antropogénica, las especies de

fauna cada vez han sido desplazadas hacia lugares más lejanos debido a la

urbanización, en sitios perturbados prevalecen las especies de fácil reproducción

como Urocyon cinereoargenteus, Didelphis virginiana y Zenaida asiática, entre

otros.


Especie Nombre común Status en la NOM-059-SEMARNAT-

2010


Urocyon cinereoargenteus Zorra gris Sin inclusión







92

Especie Nombre común

Status en la NOM-

059-SEMARNAT-2010






















93

V. DESCRIPCIÓN DE LAS CONDICIONES DEL PREDIO QUE INCLUYE LOS

FINES A QUE ESTA DESTINADO, CLIMA, TIPO DE SUELO, PENDIENTE

MEDIA, RELIEVE, HIDROGRAFÍA Y TIPOS DE VEGETACIÓN Y FAUNA.

V.1. Clima

En el estado se distinguen tres áreas climáticas bien definidas: la porción Sur

que comprende parte de la provincia fisiográfica del Eje Neovolcánico, donde los

climas son templados. La región Centro abarca áreas del Eje Neovolcánico, la

Sierra Madre Oriental y la Mesa del Centro. Aquí los climas son semisecos, con

variaciones de cálidos a templados y la zona Norte que corresponde a una

porción de la Sierra Madre Oriental, con climas de cálidos a templados.

Climas secos y semisecos del Centro. Se manifiestan en la porción central del

estado, en los municipios de Querétaro, Corregidora, El Marqués, Peñamiller,

Ezequiel Montes, Cadereyta, San Juan del Río, Tolimán y Tequisquiapan, sobre

terrenos de relieve levemente ondulado a plano y con altitudes menores a los

2000 msnm, rodeados por sierras, mesetas y lomeríos del Eje Neovolcánico y de la Sierra Madre, que impiden el paso de los vientos húmedos del Golfo de México

y de la Mesa Central, la cual retiene la humedad de los vientos que viajan de

Norte a Sur.

La disposición de este territorio origina un índice de precipitación baja en la zona

y provoca una oscilación térmica de 7°C a 14°C que determina el carácter

extremoso de estos climas, a excepción de los semisecos templados que forman una ancha franja de Este a Oeste.

El tipo de clima que prevalece en el terreno, es el semiseco - semicálido (BS1hw

(w)), con una precipitación anual de entre 500 y 600 mm, régimen de lluvias en

verano, porcentaje de precipitación invernal menor de 5, invierno fresco,

temperatura media anual de 16 a 18° C, de 20 a 40 heladas por año y granizadas de 0 a 2 días por año.

Fenómenos meteorológicos

Para conocer el comportamiento de los fenómenos meteorológicos, se utilizó la

información de la Estación Meteorológica de Querétaro; la información de heladas es de 13 años (1990-2003), cuya fuente de información es INEGI

(2004); en tanto para granizadas, tormentas eléctricas y niebla, la información

fue de 9 años (1984- 1995).

Temperatura

En un periodo de 82 años (1921 al 2003), la temperatura media anual para la

zona de estudio y áreas aledañas es de 18.8 °C, la oscilación a lo largo del año,

se encuentra en el orden de los 7.2 grados, que lo considera como extremoso.

Para el área de interés, la época calurosa del año se presenta a mediados y

finales de primavera e inicios del verano, donde los meses de Abril, Mayo (el más



94

caluroso) y Junio tienen medias mensuales de 20.9 °C, 22.2 °C y 21.5 °C,

respectivamente. Es importante el mencionar que en los restantes meses de

verano, las temperaturas continúan calurosas, ya que están por encima de los 20

°C; Julio tiene una media de 20.4 °C y Agosto registra 20.3 °C.

Por su parte, la temporada fría del año es típica de invierno, ya que Diciembre, Enero (el más frío) y Febrero, presentan 15.3 °C, 15 °C y 16.3 °C,

respectivamente. De forma general, el comportamiento de la temperatura a lo

largo del año es más o menos gradual, a excepción de la transición del Invierno

a Primavera, donde de Febrero a Marzo, el incremento es de 2.4 °C (CNA, 2004).

En un período de 82 años (1921 a 2003), la precipitación media anual es del orden de 548.5 mm, con una oscilación de 121.00 mm. El comportamiento

medio mensual de la precipitación, registra que la época de lluvias es a lo largo

del Verano hasta principios de Otoño, donde Junio, Julio (el más lluvioso), Agosto

y Septiembre, tienen registros medios mensuales de 102.7 mm, 125.8 mm, 91.2

mm y 95.1 mm, respectivamente. Para la zona de estudio, la época seca del año

es a principios y finales del Invierno e Inicios de la Primavera, donde los meses de Diciembre, Febrero (el más seco) y Marzo, tienen registros de 8.4 mm, 4.8

mm y 6.6 mm, respectivamente. En Invierno, la época seca no es homogénea,

ya que Enero, registra lluvias con una precipitación media mensual de 10.9 mm.

A diferencia de la temperatura, la precipitación no se comporta de forma gradual

respecto al aumento y disminución de precipitaciones, ya que la época de lluvias

es un periodo marcado; Por su parte, los meses de Mayo y Octubre son de gran

importancia, ya que marcan la transición del inicio y final de la época lluviosa (CNA, 2004).

Diagrama Umbrométrico de temperatura y precipitación

(Fuente: INEGI,2004).



95

Heladas

En un período de 13 años, se han presentado Heladas en 76 ocasiones, 1.60%

del total de registros, porque la zona de estudio y su área de influencia, se

consideran de baja a muy baja susceptibilidad. Las heladas se presentan principalmente a finales del otoño y a lo largo del invierno. Los meses sin

registros de dichos fenómenos meteorológicos son los de la temporada de Marzo

a Septiembre (CNA, 2004).

Tabla 30. Datos climatológicos de la zona de estudio. (Fuente: INEGI,

2004, histórico a 82 años. INEGI, 2004, histórico a 13 años. IMTA, 2000).

Meses

Temperatur

a (°C)

Precipitación

(mm)

Días Registrados

Heladas Tormentas

eléctricas

Granizad

as

Niebla

Enero 15,0 10,9 18 2 0 2

Febrero 16,3 4,8 28 0 0 1

Marzo 18,7 6,6 0 0 0 0

Abril 20,9 16,9 0 1 0 0

Mayo 22,2 35,1 0 4 0 1

Junio 21,5 102,7 0 13 0 6

Julio 20,4 125,8 0 8 0 3

Agosto 20,3 91,2 0 4 0 2

Septiembre 19,7 95,1 0 2 0 0

Octubre 18,6 39,8 2 4 0 0

Noviembre 16,8 11,3 10 2 0 2

Diciembre 15,3 8,4 18 0 0 4

Tabla 31.Registros de lluvia máxima en 24 hr.

AÑOLLUVIA

(mm)AÑO

LLUVIA

(mm)AÑO

LLUVIA

(mm)1979 15.0 1990 32.0 2001 48.0

1980 51.5 1991 53.0 2002 40.4

1981 34.2 1992 42.0 2003 71.0

1982 35.0 1993 43.5 2004 63.0

1983 95.2 1994 41.0 2005 40.0

1984 44.2 1995 54.5

1985 62.8 1996 66.5

1986 42.0 1997 50.5

1987 60.0 1998 47.5

1988 49.1 1999 72.0

1989 51.5 2000 46.0

ESTACIÓN CLIMATOLÓGICA JURIQUILLA, QRO.

Registro de Lluvias Máximas en 24 horas



96

Granizadas

En un periodo de 9 años, no se ha presentado ninguna granizada, por lo cual, la

zona de estudio y su área de influencia ambiental, se considera de nula a baja

susceptibilidad a dicho fenómeno meteorológico (IMTA, 2000;ERIC II para Windows). No obstante, es pertinente mencionar que el comportamiento general

de las granizadas indica una presencia irregular, pero generalmente se observan

en la estación más cálida del año, a finales de primavera y hasta mediados del

verano. En el Estado de Querétaro predominan en rango de 0 a 2 días al año;

hacia el sur y centro de la entidad, en las cercanías de El Marqués, Ezequiel

Montes y San Pedrito, las granizadas son del orden de los 2 a 4 días.

Niebla

En 9 años se han registrado 21 días con niebla; la zona de estudio y su área de

influencia ambiental, se considera de baja a muy baja susceptibilidad, si bien los

pocos registros de niebla permiten inferir que se encuentran ligadas a la época de precipitación y de baja temperatura, ya que sus mayores registros son en

Junio, Julio (en la época de lluvias) y Diciembre, que es un mes de época

invernal. Aún cuando no hay un patrón bien definido del comportamiento de las

nieblas a lo largo del año, cabe mencionar que en el periodo de análisis, los

meses sin registro de dicho fenómeno son: Marzo, Abril, Septiembre y Octubre.

Tormentas eléctricas

La zona de estudio se considera de baja susceptibilidad a tormentas eléctricas,

ya que en 9 años, sólo se presentaron en 40 días (1.22%). Este fenómeno

meteorológico, a diferencia de los anteriores analizados, si muestra un

comportamiento muy marcado, ya que coincide en su totalidad con la temporada

de lluvias, donde Junio, Julio y Agosto, tienen un total de 13, 8 y 4 días registrados, respectivamente. Por su parte, los meses de Febrero, Marzo y

Diciembre, no tienen ningún registro al respecto.

Viento

De Mayo a Octubre, la dominancia de vientos, es de aquellos que proceden del

Este y Noreste, mientras que en éste intervalo de tiempo, la frecuencia de los mismos es de 80% para los que provienen del Este, el 10% del Norte y el 10%

del Oeste (Fuente: INEGI. Carta de Efectos Climáticos Regionales. Mayo-Octubre.

Querétaro. F14-10, escala 1:250 000).

Por otra parte, de Noviembre a Abril, los vientos dominantes continúan siendo

del Este y Noreste, no obstante, las frecuencias son de un 40% para los provenientes del Este y de 15% para los del Norte. Se tienen para el periodo

2006-2009 los siguientes valores de velocidad para el viento:



97

Tabla 32. Valores de la velocidad del viento.

Año Velocidad media

(km/h)

Velocidad máxima

(km/h) (ráfagas)

Velocidad mínima

(km/h) (ráfagas)

Velocidad

mínima (km/h)

2006 13.1 74.1 37.4 3.7

2007 12.6 64.8 37.4 5

2008 12.7 83.2 42.41 4.44

2009 12.9 64.8 40.74 3.7

Fuente: Estación Meteorológica No. 766250. MMQT. 2010

V.2. Suelo

Vertisol. Suelo de climas templados y cálidos, especialmente en zonas donde hay

una marcada estación seca y otra lluviosa. Estos suelos se caracterizan por su

estructura masiva y alto contenido de arcilla, la cual es expandible en húmedo

formando superficies de deslizamiento llamadas facetas, y que por ser colapsables en seco forman grietas en la superficie o a determinada profundidad.

Su color más común es el negro o gris oscuro, prevalecen desde la zona centro

hasta el oriente de México. Entre ellos, el Vertisol pélico presentan un gran

contenido en materia orgánica, a la que debe su gran fertilidad.

La profundidad del suelo, en el área de estudio, es directamente proporcional al grado de pendiente, lo cual delimita la acumulación, o el arrastre del material

edáfico, se estimó una profundidad de 0.60 m y una floración rocosa de hasta

60%.

Fallas, fracturas, resumideros y manantiales. En la zona del proyecto se

localiza una fractura con una orientación Norte-Sur a una distancia de 200

metros del área del proyecto.

Sismos: La zona de estudio se ubica en la región sísmica “B”, clasificada como

intermedia, de sismos no tan frecuentes, ni afectada por altas celeridades que

sobrepasen el 70% de la aceleración del suelo, por lo que toda su área de

influencia ambiental, es de muy baja susceptibilidad a sismos (SSN, en línea).

Deslizamientos y Derrumbes. El terreno no es susceptible a deslizamientos y

derrumbes pues no se ubica en una zona topográfica de pendientes abruptas o

con cambios bruscos de inclinación, además no muestra depresiones o cañadas.

Actividad Volcánica. La zona no es altamente susceptible a la actividad de

vulcanismo pues no se ubica en zona de aparatos volcánicos ya sean aislados o

en estructuras de enjambre.



98

Figura 26. Regionalización sísmica deMéxico.

Geología

La zona de estudio se localiza en la Provincia Fisiográfica del Eje Neovolcánico,

que se caracteriza por ser una enorme masa de rocas volcánicas de todos tipos.

La zona está integrada por grandes sierras volcánicas, coladas lávicas, conos

dispersos o en enjambre, amplios escudo-volcanes de basalto, depósitos de

arena y cenizas.

La zona de estudio se originó en la Era Cenozoica, en los periodos Terciario y

Cuaternario. En esos periodos se presentó una actividad volcánica continua, que

se evidencia en el conjunto de rocas extrusivas de composición diversa, se observa que el 100 % del terreno contiene material de Basalto.



99

Figura 27 Ubicación de fracturas y fallas



100

Figura 28. Edafología del predio



101

Figura 29. Geología

Bancos de Material. Dentro de la superficie solicitada no existen bancos de

material o de tiro.



102

V.3. Pendiente media y relieve

El predio presenta una altitud mínima de 1941-msnm y una máxima de -1949

msnm y una pendiente media de 4 %

Figura 30. Rangos de altitud en el terreno



103

V.4. Hidrografía

La zona de estudio y su área de influencia, se localiza en la región Hidrológica

Lerma Santiago (RH12), que abarca el 100% del Municipio de Querétaro. La

RH12, es la más importante para el estado, ya que abarca la capital y los

municipios aledaños, los cuales en conjunto, albergan a la mayor proporción de la población, así como el total de su industria y gran parte de sus servicios. A

nivel de Cuencas, la zona de estudio pertenece a la llamada Cuenca del Río Laja,

de forma general, esta cuenca comprende 2,243.00 km2, en el Estado, sin

embargo e Río Laja, la corriente principal, no surca esta porción, pues tiene su

origen en el Estado de Guanajuato, donde realiza la mayor parte de su recorrido.

Figura 31. Hidrología superficial en la superficie del proyecto habitacional.



104

En la superficie del proyecto no presentan cauces intermitentes o perennes, en el

límite del extremo Este del área del proyecto se encuentra un cauce de régimen

temporal de orden uno.

Hidrología Subterránea. El terreno se ubica en el extremo sur del acuífero

Querétaro. El acuífero del Valle de Querétaro tiene una extensión de 290.58 km.² (POEREQ, 2009), se localiza en la región Suroeste del Estado; abarca parte de

los municipios de Querétaro, Corregidora y El Marqués.

Es un acuífero en el que se encuentran 15 unidades litológicas tales como

Calizas, Lutitas, Andesitas, Andesitas alteradas, Ignimbritas, Basalto lajeado,

Tobas brechoides, Tobas vitrocristalinas, Tobas limo arenosas, Tobas vítreas, Basalto, Brecha volcánica y Aluvión y/o suelo residual. (Fuente: CNA, 2000).

El Acuífero del Valle de Querétaro, es anisotrópico pues está formado por una

serie de depósitos granulares y de derrames volcánicos, es decir, se tiene un

movimiento de agua en el suelo a través de medios granulares y de fracturas. Es

un acuífero sobreexplotado, en condición de veda, presenta un nivel estático de 110 m con un espesor de 300 m, alberga 239 pozos, tiene una extracción de 103

y una recarga de 70 con un abatimiento anual de 3.10 m.

Figura 32. Acuíferos en la zona de estudio.



105

Infiltración en la subcuenca Río Querétaro

Para realizar el cálculo de la infiltración del agua en un área determinada es

necesario conocer los componentes del ciclo hidrológico del agua: 1) Infiltración,

2) Evapo-transpiración, 3) Escorrentía, y 4) Interceptación y/o Encharcamiento.

La infiltración es la variable más importante, según Dingman (1993), es la cantidad de agua que penetra dentro del suelo, debido a este proceso causa

cambios importantes en la recarga del nivel freático. Por lo tanto es importante

calcular el volumen de m³/ha/año para determinar la disminución de la captura

de infiltración a partir de la extracción ilegal de la madera en el ANP. Los

factores que afectan el proceso de infiltración:

a. Tipo y textura del suelo

b. Uso del suelo

c. Cobertura vegetal.

Cuando los estudios hidrológicos corresponden a superficies donde no existen

mediciones hidrométricas, la única opción para el cálculo de los balances es el

empleo de métodos indirectos. El empleo de mapas temáticos en formato digital facilita mucho la aplicación de las ecuaciones de balance, especialmente para

conocer los términos asociados a variables distribuidas. En los métodos

indirectos, la dificultad se centra en conocer el llamado coeficiente de

escurrimiento C, el cual, al ser multiplicado por la precipitación P, nos

proporciona directamente el valor de la escorrentía potencial:

Q = C P

La distribución espacial del coeficiente de escurrimiento obedece a la variabilidad

de los tipos de suelo en la zona, pero también depende de la vegetación y uso de

suelo existente, así como del comportamiento de la precipitación, que determina

las condiciones de humedad prevaleciente durante la ocurrencia del fenómeno.

Por lo anterior, para lograr una cuantificación hidrológica detallada, resulta conveniente utilizar el método de los números de escurrimiento propuesto por el

Soil Conservation Service de los Estados Unidos (SCS runoff curve number, SCS,

1972), adecuándolo para su aplicación en ámbito de SIG (Mobayed, 1996). Sin

embargo, con fecha 17 de abril del 2002, el Diario Oficial de la Federación

expidió la Norma Oficial Mexicana NOM-011-CNA-2000 sobre conservación del

recurso agua, que establece las especificaciones y el método para determinar la disponibilidad media anual de las aguas nacionales, y cuya base principal es el

conocido método de la SARH.

Para determinar la infiltración a partir del balance hidrológico se utilizan las

condiciones medias anuales de precipitación y temperatura, la información

cartográfica de uso de suelo y vegetación y la información edafológica de INEGI.

Esta información es elemental para el cálculo de los balances hidrológicos ya que

se utiliza la metodología de números de escurrimiento a partir de la NORMA

OFICIAL MEXICANA NOM-011-CNA-2000, denominada “Conservación del Recurso



106

Agua que Establece las Especificaciones y el Método para determinar la

Disponibilidad Media Anual de las Aguas Nacionales”.

El modelo de escurrimiento se basa en la determinación del coeficiente de

escurrimiento; se entiende como la porción de lluvia que se convierte en

escorrentía en una región determinada. Tomando en cuenta que el volumen de

escurrimiento es una fracción de la lluvia y que dicha fracción queda representada por el coeficiente C, se obtiene la lámina media de escurrimiento

anual, multiplicando los valores de este último por la lámina media anual de

lluvia. La transformación de lámina a volumen medio anual de escurrimiento se

hizo multiplicando aquella con el área de drenaje.

Los volúmenes pluviales de agua no evaporados se convierten en escurrimiento superficial y en recarga de acuíferos. El primer término se evaluó conociendo el

coeficiente de escurrimiento C, puesto que el producto de este y la precipitación

corresponde al escurrimiento

(Q=C*P).

El coeficiente de escurrimiento se determina a partir de los siguientes procedimientos:

A) Transferencia de información hidrométrica y climatológica de cuencas

vecinas, hidrológicamente homogéneas.

- En la cuenca vecina se determinan los coeficientes anuales de

escurrimiento (Ce), mediante la división del volumen de escurrimiento anual (Ve), entre el volumen de precipitación anual (Vp) correspondiente.

Ce = Ve / Vp

- Con los valores del volumen de precipitación anual y el coeficiente de

escurrimiento anual obtenidos en la cuenca vecina, se establece una correlación

gráfica o su ecuación matemática.

- Con apoyo de la ecuación matemática o en la gráfica; y al utilizar los

valores del volumen de precipitación anual de las microcuencas, se estiman los

coeficientes anuales de escurrimiento correspondientes.

B) En función del tipo y uso de suelo y del volumen de precipitación anual, de las microcuencas en estudio.

- A falta de información específica, y con el apoyo de los servicios del

Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI), se clasifican

los suelos de la cuenca en estudio, en tres diferentes tipos: A (suelos

permeables); B (suelos medianamente permeables), y C (suelos casi impermeables), que se especifican en la tabla 5 y al tomar en cuenta el uso

actual del suelo, se obtiene el valor del parámetro K.



107

Tabla 33: Características por tipo de suelo según INEGI.

TIPO DE

SUELO

CARACTERÍSTICAS

A Suelos permeables, tales como arenas profundas y loess poco

compactos

B Suelos medianamente permeables, tales como arenas de mediana profundidad: loess algo más compactos que los correspondientes

a los suelos A; terrenos migajosos

C Suelos casi impermeables, tales como arenas o loess muy delgados sobre una capa impermeable, o bien arcillas

Tabla 34: Valores de k, en función del tipo y uso de suelo

USO DEL SUELO TIPO DE SUELO

A B C

Barbecho, áreas incultas y desnudas

Cultivos:

En Hilera

Legumbres o rotación de pradera

Granos pequeños

Pastizal:

% del suelo cubierto o pastoreo

Más del 75% - Poco -

Del 50 al 75% - Regular -

Menos del 50% - Excesivo -

Bosque:

Cubierto más del 75%

Cubierto del 50 al 75%

Cubierto del 25 al 50%

Cubierto menos del 25%

Zonas urbanas

Caminos

Pradera permanente

0,26

0,24

0,24

0,24

0,14

0,20

0,24

0,07

0,12

0,17

0,22

0,26

0,27

0,18

0,28

0,27

0,27

0,27

0,20

0,24

0,28

0,16

0,22

0,26

0,28

0,29

0,30

0,24

0,30

0,30

0,30

0,30

0,28

0,30

0,30

0,24

0,26

0,28

0,30

0,32

0,33

0,30

- Si en la cuenca en estudio existen diferentes tipos y usos de suelo, el valor

de K se calcula como la resultante de subdividir la cuenca en zonas

homogéneas y obtener el promedio ponderado de todas ellas.

- Una vez obtenido el valor de K, el coeficiente de escurrimiento anual (Ce),

se calcula mediante las fórmulas siguientes:



108

K: PARAMETRO QUE DEPENDE DEL

TIPO Y USO DE SUELO

COEFICIENTE DE ESCURRIMIENTO

ANUAL (Ce)

Si K resulta menor o igual que 0,15 Ce = K (P-250) / 2000

Si K es mayor que 0,15 Ce = K (P-250) / 2000 + (K-0,15) /

1,5

Donde: k es un parámetro que depende del tipo y uso del suelo (o cubierta

vegetal), conforme a los valores de la Tabla valores de k, en función del tipo y

uso de suelo; y P es la precipitación anual, expresada en mm. El valor del parámetro fluctúa entre 0.07 y 0.33 y, en caso de valer menos de 0.15, se

elimina el segundo término de la ecuación. A decir de la SARH, la fórmula se

considera válida para precipitaciones entre 350 y 2250 mm anuales; sin

embargo, se aconseja emplearla con cautela cuando la lluvia sea un dato cercano

a los límites señalados.

Este método considera tres clases de suelo, para clasificar su grado de permeabilidad, a saber: a) suelos muy permeables, o tipo A, tales como arenas

profundas y loes poco compactos; b) suelos medianamente permeables, tipo B,

como las arenas de mediana profundidad, los más compactos y terrenos

migajosos; y c) suelos casi impermeables, tipo C, como el caso de arenas y loes

muy delgados (sobre capas impermeables) así como arcillas. Su aplicación

permite determinar la infiltración que hay en una área a partir de la información del uso del suelo y vegetación, textura del suelo, altitud, isoyetas e isotermas.

Con esta información se determina el factor K mediante consultas subsecuentes

en la base de daos; después de la asignación del valor del factor K, la

cartografía se convierte en formato GRID, utilizando el campo del factor K de la

base de datos para realizar el cálculo del escurrimiento, por medio de las

siguientes fórmulas:

Es necesario estimar la recarga potencial hacia los acuíferos así como el término

de evapotranspiración, que es parte del agua retenida aprovechable que se

pierde en evaporación del suelo y transpiración de las plantas. Gracias a los

algoritmos planteados y al formato de la información utilizada, es fácil extender

el modelo para evaluar estas variables hidrológicas. De hecho, tales evaluaciones constituyen propiamente lo que llamaremos el modelo de infiltración, igualmente

susceptible de ser habilitado dentro del SIG para su fácil aplicación.

P= Precipitación mm.

K = parámetro que depende del tipo de suelo.



109

De hecho, la infiltración neta anual puede estimarse a partir de los resultados del

coeficiente de escurrimiento. De acuerdo con las ecuaciones generales aplicadas

a los balances hídricos superficiales, la infiltración total puede estimarse como:

IT = Pa Qa = (1 C) Pa

Es una función del coeficiente de escurrimiento y de la precipitación media anual.

Al tomar en cuenta la evapotranspiración real ET, la infiltración neta puede calcularse mediante:

I NETA = Pa – Qa – ET

Expresión en la que ET se calcula por medio de procedimientos propios, o con

base en expresiones tales como la fórmula de Turc. En caso de que la sustitución de valores asociados a determinado lugar conduzca a un resultado negativo,

quiere decir realmente que la infiltración neta es nula en dicho lugar. Por cierto

que la expresión anterior es conocida por muchos como la ecuación fundamental

de los balances hidrológicos. La ecuación de la fórmula de Turc está dada por:

√ (

)

(Castany, 1975)

Donde:

P = Precipitación media anual en mm/año

L = 300 + 25 x T + 0.05 x T³

T = Temperatura media anual en C°. En caso de conocerse la variación mensual

de la temperatura y la precipitación, T se sustituye por un valor ponderado en función de la lluvia mensual.

El cálculo de T, se realiza por medio de la siguiente expresión:

T = 22.947 – 0.0039 x elev

Donde:

T: Temperatura

Elev = Elevación (Modelo digital de elevación)

La infiltración total de un sitio se determina por medio del balance hidrológico, el

cálculo de este parámetro en la subcuenca Río Querétaro y en el predio se realizó a través de un método indirecto utilizando el programa ARC GIS 10.1, el cual

permite determinar el balance hidrológico a través del cálculo de los factores:

climáticos, topográfico, tipo de suelo y vegetación, hidrología superficial (Figura

4), empleando la metodología de números de escurrimiento de la NORMA

OFICIAL MEXICANA NOM-011-CNA-2000, Conservación del Recurso Agua que



110

Establece las Especificaciones y el Método para determinar la Disponibilidad

Media Anual de las Aguas Nacionales.

Escurrimiento superficial

A partir de la información del uso del suelo y vegetación, el tipo de suelo y la

clase textural de la zona, se asigna el valor de K con base a los valores de la

NORMA OFICIAL MEXICANA NOM-011-CNA-2000.

Uso de suelo y

vegetación Vegetación secundaria TEXTURA K

Bosque de encino

2 0.160

Bosque de encino

3 0.240

Bosque de encino Vegetación secundaria arbustiva 2 0.220

Bosque de encino Vegetación secundaria arbustiva 3 0.260

Bosque de pino-encino

2 0.220

Matorral crasicaule

1 0.170

Matorral crasicaule

2 0.260

Matorral crasicaule

3 0.280

Matorral crasicaule Vegetación secundaria arbustiva 2 0.280

Matorral crasicaule Vegetación secundaria arbustiva 3 0.300

Matorral subtropical

1 0.170


2 0.260


3 0.280

Matorral subtropical Vegetación secundaria arbustiva 1 0.220



Pastizal inducido

1 0.240

Pastizal inducido

2 0.280

Pastizal inducido

3 0.300

Agricultura de riego

1 0.240


2 0.270


3 0.300



111

Uso de suelo y

vegetación Vegetación secundaria TEXTURA K

Agricultura de temporal

1 0.300


2 0.280


3 0.260

Zona Urbana

3 0.320



112

Figura 33. Valores del parámetro (K) con base a. NOM-011-CNA-2000

Una de las variables que se requiere para el cálculo del escurrimiento es la

variable P, para lo cual, se proceso la información de la precipitación y

temperatura media anual de las estaciones meteorológicas del área de estudio y su zona de influencia para construir el mapa de isoyetas e isotermas.



113

Figura 34. Precipitación en mm de la Subcuenca Río Querétaro.



114

Figura 35. Temperatura en °C de la Subcuenca Río Querétaro.



115

Figura 36. Valores del coeficiente de escurrimiento (C) con base a la

NOM-011-CNA-2000

La estimación del volumen de infiltración de agua que tiene la subcuenca Río

Querétaro, se realizó a través de la metodología del balance hidrológico emitido

por la NOM 011 2000 y se tomó como base la información del inventario forestal



116

serie III, los valores promedio de la precipitación y temperatura. La capacidad de

infiltración no solo depende de la cuantía de las zonas arboladas y de las

condiciones en que éstas se encuentran, sino también de la disponibilidad de

lluvia y de las características del suelo.

El volumen de infiltración neta anual que se presenta la Subcuenca del Río Querétaro es del 9.390 m3/ha/año.

Tabla 35. Volumen de infiltración neta anual en la subcuenca Río

Querétaro

Infiltración neta INM3 Superficie en ha Volumen m3/ ha/año

Mínima 764 224,684 0.003

Máxima 2263 224,684 0.010

Total 2109722 224,684 9.390

Media 1487.81 224,684 0.007

Figura 37. Infiltración neta con base a la NOM-011-CNA-2000



117

Infiltración en el predio.

Para determinar el volumen de infiltración que se pierde por el cambio de

uso de la cobertura forestal como consecuencia del cambio de uso de

suelo, se plantea el escenario en donde se cambian los valores de

parámetro K el cual sirve para determinar el coeficiente de escurrimiento.

El valor de K es un parámetro que depende del tipo y uso del suelo (o

cubierta vegetal), conforme a los valores de la NOM-011- CNA-2000

(Martínez Tapia, 2010, 2011). Para el predio se plantea el cambio de uso de la cobertura forestal con base a las siguientes condiciones:

Tabla 36. Condiciones de la cobertura forestal del predio

propuesto por el cambio de uso de suelo para determinar el

parámetro K.

Condición actual

Condición del

escenario de

cambio de uso

Uso de suelo y

vegetación Vegetación Secundaria

Uso de suelo y

vegetación

Bosque: Cubierto

menos del 25 % Vegetación secundaria arbustiva Zonas urbanas

Barbecho, áreas

incultas y desnudas Zonas urbanas

A partir del cambio de las condiciones de la cobertura forestal y con base

a los valores de K de la NOM-011-CNA-2000, se definen los siguientes

valores del parámetro K, para determinar el coeficiente de escurrimiento

y el modelo de infiltración del predio con proyecto y sin proyecto.

Tabla 37. Valores del factor K, sin cambio de uso de suelo.

Uso de suelo y

vegetación

Vegetación

Secundaria

Tipo

de

suelo

Textura

de

Suelo

Factor K

Bosque: Cubierto menos

del 25 %

Vegetación

secundaria arbustiva V 3 0.300

Barbecho, áreas incultas

y desnudas V 3 0.300



118

Tabla 38. Valores del factor K, con cambio de uso de suelo.

Uso de suelo y

vegetación Tipo de suelo

Textura de

Suelo Factor K

Zonas urbanas V 3 0.320

De acuerdo a los valores obtenidos con base a la metodología de la NOM-011-

CNA-2000, el predio no presenta una infiltración debido a los valores obtenidos

de -622.5 m3/ha/año.

Tabla 39. Volumen de infiltración neta anual en el predio con y sin

proyecto.

Sin

proyecto INM3 Sup en ha

Volumen m3/

ha/año

Minima -333 1.6 -208.125

Maxima -331 1.6 -206.875

Total -996 1.6 -622.5

Media -332 1.6 -207.5

Con

proyecto INM3 Sup en ha

Volumen m3/

ha/año

Minima -417 1.6 -260.625

Maxima -414 1.6 -258.75

Total -1662 1.6 -1038.75

Media -416 1.6 -259.6875

Disminución media de

predio -52.1875

Dismunición total del

predio -416.25



119

Figura 38. Infiltración neta del predio con base a la NOM-011-CNA-2000,

sin proyecto.



120

Figura 39. Infiltración neta del predio con base a la NOM-011-CNA-2000,

con proyecto



121

Microcuenca Santiago de Querétaro

La microcuenca de Santiago de Querétaro se asienta en la región centro-

occidente dentro del Valle de Querétaro, a 1,820 msnm y a una distancia de 222 km de la ciudad de México. Su privilegiada posición geográfica le otorga ventajas

competitivas al localizarse en un radio de 200 kms., cinco ciudades capitales y al

menos ocho ciudades medias de crecimiento sostenido. La microcuenca además

está bajo la influencia de la carretera 57 que une el centro con el norte y sur del

país y de donde se desprenden los principales ramales carreteros del altiplano y

el centro del país.

Tiene una superficie de 11,253.32 hectáreas, se encuentra ubicada en la

República Mexicana, entre los paralelos 20º31.7' y 20º37.98' LN y los meridianos

100º18.39' y 100º29.82' de LO; al sur del Municipio de Querétaro en el estado

de Querétaro, en ella de igual forma, está asentada la zona metropolitana de la

Capital del Estado, Santiago de Querétaro

El polígono de la microcuenca es de forma exorreica, colinda al sur con el

municipio de Corregidora, al sur-este una pequeña fracción con el municipio de

Huimilpan y al este con el municipio del Marqués. Forma parte un complejo de

trece microcuencas que tienen su punto central dentro de los límites del

municipio de Querétaro.

Su longitud axial es de 22.71 kilómetros con un rango altitudinal de 490.55

metros. Morfológicamente presenta una pendiente media de 4.63 % con

elevaciones máximas de 2,358 msnm y elevaciones medias de 1,867 msnm, sus

corrientes son de orden 5. Pertenece al parteaguas continental de la región

hídrica de Lerma-Santiago, subregión hídrica la Laja con clave 12B, y que dentro

de su parteaguas están asentadas 54 comunidades de las que destaca la capital del estado

La microcuenca se extiende en un valle cuyos lomeríos muestran pendientes

abruptas que aunadas al crecimiento de infraestructura urbana requieren de un

ordenamiento ecológico suficiente que permita drenar aluviones de aguas

broncas, característicos de la región, sin afectar los asentamientos humanos y

encauzando la precipitación pluvial hacia las obras de infraestructura hidráulica que permitan almacenarlas y administrar su disponibilidad para los fines

pertinentes.

Lo anterior, además señala la posibilidad de que la cobertura vegetal que aporta

servicios ambientales al ciclo hidrológico, esté siendo desplazada y sus efectos

estén siendo traducidos en azolves, inundaciones, pérdida de suelo y deterioro de la infraestructura urbana.

La corriente principal de la microcuenca y del municipio es el río Querétaro, la

cual proviene de La Cañada. El río recibe los escurrimientos temporales del

Bolaños y de Pedro Mendoza; cruza la ciudad y acopia el caudal del arroyo



122

Jurica; teniendo como afluente principal al río Pueblito, antes de abandonar el

territorio queretano.

El punto más elevado (2330 msnm), corresponde a la sección sur-este de la

microcuenca, en donde está la ladera oriental del cerro El Cimatario, decretado

“Parque Nacional” por el Sistema de Áreas Naturales Protegidas, la altura máxima del mismo es de 2,390 msnm, en total ocupa una superficie de

2,447,870 ha, distribuidas en los municipios de Corregidora, Huimilpan y

Querétaro. La extensión del área natural protegida del Cimatario es de 600 ha,

en donde se han realizado intensos programas de reforestación y repoblamiento.

Figura 40.Delimitación de la Microcuenca Santiago



123

Medio socioeconómico

La microcuenca de Santiago de Querétaro cuenta con 54 localidades, de las

cuales 17 se encuentran asentadas dentro del municipio de Corregidora y 37 en

el municipio de Querétaro. La población en su totalidad es de 561,327 habitantes de los cuales 270,465 son hombres y 290,718 son mujeres; la capital del Estado,

es la población con mayor número de habitantes en la Microcuenca (95%). Sin

embargo, la población de la zona metropolitana observa un crecimiento

poblacional superior al 4 % lo cual sugiere que Santiago de Querétaro a nivel

nacional es una de las ciudades con mayor crecimiento poblacional con

características urbanas. Particularmente, los desarrollos de proyectos de infraestructura urbana se asientan en la microcuenca de Santiago de Querétaro,

lo cual ha fomentado que desde hace décadas se presente un paulatino tránsito

de lo rural a lo urbano.

En el Estado de Querétaro la actividad agrícola proporciona empleo a más de una

cuarta parte de la población económicamente activa, sin embargo dentro de los límites de la Microcuenca de Santiago de Querétaro, en su condición de tránsito a

lo urbano, las áreas destinadas a ésta actividad son ya un relicto del pasado. Se

presentan dos tipos de agricultura: de riego y de temporal, ambas con algunas

variantes determinadas por las condiciones ambientales

Un aspecto sobresaliente en la estructura laboral de la microcuenca de Santiago

de Querétaro es la notable disminución del sector primario con respecto al total de la población ocupada; como resultado del abrupto crecimiento de la macha

urbana, que ha modificado los usos de suelo que antes eran dedicados a la

siembra de cultivos. Lo anterior ha modificado de igual forma el perfil de la

población, ya que las personas que anteriormente se dedicaban al campo en el

sector primario, ahora buscan incorporarse en las actividades de los sectores

secundario o terciario.

Figura 41. Distribución de la Población Económicamente Activa (PEA) según

sector productivo



124

V.5. Tipos de vegetación

La microcuenca se encuentra ubicada en la provincia de la Altiplanicie. Por lo cual

su flora es esencialmente xerófila. Las asociaciones vegetales se encuentran

representadas por varios tipos de acuerdo a su composición florística y la forma biológica de sus especies dominantes: Matorral xerófilo crasicaule, Selva Baja

Caducifolia, matorral espinoso, bosque de encino, pastizal.

En cuanto a la estructura de la Selva Baja Cadicufolia, lo más frecuente es que

haya un solo estrato arbóreo, una forma biológica interesante la constituyen las

cactáceas columnares y candelabriformes que se presentan a menudo, sobre todo en las fases más secas de este bosque. Entre las angiospermas destaca la

familia Leguminosae, tanto por la cantidad de especies presentes, como por el

número de individuos y sobre todo por su importancia y frecuente dominancia en

los estratos arbóreos. El género Bursera (Burseraceae) está representado por

muchas especies en la Selva Baja Caducifolia que al ser destruido da lugar

frecuentemente a matorrales, en los que predominan Acacia spp., Croton niveus y Karwinskia humboldtiana.

Esta vegetación, está constituida por comunidades que se desarrollan en laderas

pedregosas o bien drenadas, con suelo sedimentario o volcánico, somero, entre

300 y 2,200 msnm, dominadas por arboles de 3 a 12 m; desde el punto de vista

de la explotación forestal, este tipo de vegetación es de escasa importancia, pues

el tamaño y la forma de sus árboles no presentan características deseables para el comercio.

Las copas de las especies del estrato dominante son convexas o planas y su

anchura a menudo iguala o aventaja la altura de la planta, lo que proporciona a

los árboles un porte muy característico. El diámetro de los troncos por lo general

no sobrepasa 50 centímetros; éstos con frecuencia son retorcidos y se ramifican a corta altura o casi desde la base (a la mitad o a un tercio inferior de la planta)

de tal manera que el tronco principal pierde su individualidad muy pronto.

Muchas especies tienen cortezas de colores llamativos y superficie brillante,

exfoliándose continuamente sus partes externas. El follaje es en general de color

verde claro, con lo cual se distingue de los bosques tropicales perennifolio y

subcaducifolio; predominan ampliamente las hojas compuestas y en su mayoría

los tamaños de los foliolos (u hojas) corresponden a la categoría de nanofilia. Los elementos espinosos en las comunidades no perturbadas en general no son muy

importantes.

La característica más sobresaliente de esta formación vegetal la constituye la

pérdida de sus hojas durante un periodo de cinco a ocho meses; así los dos

aspectos estacionales del bosque son diferentes: el gris y desolado aspecto de la época seca contrasta de manera extraordinaria con la espesura verde tierna del

periodo lluvioso. La pérdida de las hojas afecta la gran mayoría, o a menudo la

totalidad, de los componentes de la comunidad y aunque la caída del follaje no

es necesariamente simultánea para las diferentes especies, son muchos los

meses durante los cuales se mantiene la fisonomía la correspondiente al letargo



125

estacional, que se ve interrumpida solamente, a veces, por el verdor de alguna

cactácea u otro de los escasos elementos siempre verdes. Hacia mediados o

fines de la época de sequía, cuando la temperatura alcanza sus valores máximos

anuales, muchas especies leñosas se cubren de flores, ya que numerosas plantas

de esta comunidad nunca poseen hojas y flores al mismo tiempo.



126

La flora del sitio de estudio, esta constituida por especies arbóreas como Bursera fagaroides, Lysiloma mycrophilla, Ipomoea murucoides; arbustos tales como

Celtis pallida, Senna polyantha, Acacia sp., Mimosa biuncifera; las cactáceas

Opuntia sp., Myrtillocactus geometrizans, Cylindropuntia imbricata. En las

cercanías del cauce se localiza el bosque de galería formado por Lysiloma

mycrophilla, se observan ejemplares de mayor altura y vigor que los del resto

del predio, esto debido a las condiciones de humedad, disponibilidad de nutrientes, entre otros.



127



128

Como parte del sotobosque o estrato herbáceo se presentan especies de las

familias Euphorbiacea y cactácea como Jatropha dioica, Croton sp., y

Mammillaria magnimamma; Rubiacea (Bouvardia tenuifolia), ejemplares de las

familias Verbenacea (Lantana sp.) y Malvacea (Anoda sp., Malvastrum sp.),

Commelinacea y Celastracea; gramíneas como Rinchelytrum sp., Muhlenbergia

sp., Setaria sp. Tambien se observa la presencia de ejemplares considerados como indicadores de disturbio: Karwinskia humboldtiana, Ricinus communis, la

Solanacea Nicotiana glauca parasitada por Psittacanthus sp. Cabe mencionar que

se localiza un parche de vegetación reforestada con ejemplares exóticos de Casia

sp, y Schinus molle.

Cabe mencionar que se presentan ejemplares ampliamente distribuidos de Opuntia elizondoana, siendo una especie endémica, aun cuando no se encuentra

incluida en la NOM-059-SEMARNAT-2010.



129

V.6. Fauna

La fauna es un atributo directamente ligado al clima, tipo de vegetación y grado

de conservación del área en donde se encuentra. De acuerdo a descripciones

hechas por el gobierno del Estado de Querétaro, y guardando las proporciones

espaciales con relación al área de estudio, algunas de las especies que a continuación se enumeran tienen presencia en la región:

Herpetofauna: ajolote, ranas, salamandra, variedades de sapos y tortugas,

agujilla, licante, bejuquillo, cascabel, cincuate, chirrionera, coralillo, culebra,

mazacuata o víbora ratonera, falso coralillo, serpiente de cascabel, nauyaca o

cuatro narices, camaleón o tapayatzin, y lagartijas de varias especies,

querreque.

Avifauna: canoras y de ornato como canario, cardenal, cenzontle, codorniz,

colibríes de varias especies, coquita (tortolita o torcacita), dominico, gorrión

mexicano, gorrión inglés, mulato, paloma, papamoscas, primavera, verdín,

verdugo (chonte cabezón), tordo, zanate cabeza amarilla y zanate prieto; aves

carroñeras y rapaces como : aguililla, zopilote o aura, tecolote y lechuza, cernícalo o halcón chitero halconcillo), huilota, quebrantahuesos (caracara o

quelele), tapacamino (chotacabra o pujuy).

Mastofauna: musaraña, tlacuache o zarigüeya, cacomiztle, conejos y liebres,

ardillas mapache, tuzas, zorra gris, zorrillo rayado.

Las poblaciones de fauna silvestre presentan mayores índices de diversidad y

abundancia en áreas poco intervenidas. A través del proceso de ocupación del

territorio, las actividades antropogénicas han propiciado una simplificación del



130

ecosistema, lo que ha traído consigo un disturbio en los patrones de distribución

y abundancia de las comunidades bióticas, esto se ve reflejado en la migración

de la fauna silvestre hacia los sitios con mejores condiciones de conservación,

lejos de los centros urbanos; por lo que no es común observar este tipo de fauna

en los alrededores.

Al interior del predio no se reportó la presencia de especies de fauna que estén

incluidos en la lista de la Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2010.

La zona de estudio no se encuentra incluida en alguna de las regiones Prioritarias

para la conservación de las aves (AICA´S), definidas por la CONABIO para

identificar aquellos sitios que concentran una mayor diversidad de aves y que por ende requieren de acciones para su protección y fomento.

Al interior del predio no se detectaron zonas de reproducción, resguardo o

alimentación para fauna acuática o anfibia ni la presencia de especies de fauna

que estén incluidos en la lista de la Norma Oficial Mexicana NOM-059-

SEMARNAT-2010.

En los sitios de observación y de manera coincidente con lo reportado por

Hernández y López (2009), se observaron excretas de la zorra gris (Urocyon

cinereoargenteus). Las aves avistadas fueron Hirundo rustica y Quiscalus

mexicanus.

La pobreza de la vegetación impide asentamientos importantes de fauna, por lo

que para la realización del diagnóstico de fauna de vertebrados de la zona de

trabajo se requieren además de muestreos, de una intensa revisión bibliográfica

que dé cuenta de los avances que existen sobre los distintos tópicos faunísticos.

La siguiente tabla da ejemplo de la fauna reportada en distintos trabajos para la

Zona metropolitana de la Ciudad de Querétaro.


Especie Nombre Común Status en la NOM-

059-SEMARNAT-2010

(GEO-SEDESU, 2008)

Chávez

(2009)

Chávez

(2010)

García

(2010)

Canis latrans Coyote Sin inclusión X XX X

Urocyon cinereoargenteus Zorra gris Sin inclusión XX X

Didelphis virginiana Tlacuache norteño Sin inclusión X XX XX

Lepus californicus Liebre cola negra Sin inclusión XX X

Lepus callotis Liebre torda Sin inclusión X XX

Sylvilagus audubonii Conejo del desierto Sin inclusión X XX X

Dasypus novemcinctus Armadillo nueve bandas

Sin inclusión X XX X

Mephitis macroura Zorrillo listado del

sur Sin inclusión X XX X



131

Especie Nombre Común Status en la NOM- 059-SEMARNAT-2010

(GEO-SEDESU, 2008)

Chávez (2009)

Chávez (2010)

García (2010)

Mustela frenata Comadreja cola

larga Sin inclusión XX X

Circus cyaneus Aguilucho Pálido Sin inclusión XX X

Psaltriparus minimus Sastrecito Común Protegido XX X

Charadrius alexandrinus Chorlitejo Patinegro Sin inclusión X X

Columbina inca Tortolita Mexicana Sin inclusión X XX X

Columbina passerina Columbina Común Sin inclusión X X

Zenaida asiática Zenaida Aliblanca Sin inclusión XX X

Aphelocoma ultramarina Urraca Mexicana Sin inclusión XX X

Geococcyx californianus Correcaminos

Grande Sin inclusión X XX X

Hirundo rustica Golondrina Común Sin inclusión X X X

Quiscalus mexicanus Zanate Mexicano Sin inclusión X XX X

Passer domesticus Gorrión Doméstico Sin inclusión X XX X

Masticorphis flagellum Chirrionera Amenazada X X

Pitouphis deppei Alicante Amenazada X X

Micrurus fulvius Coralillo Protegida X XX X

Leptotyphlops dulcis Agujilla Sin inclusión XX X

Crotalus aquilus Cascabel Protegida X XX XX

Molothus ater Tordo No enlistada X

Passer domesticus Gorrión No enlistada X

Sceloporus spinosus Lagartija espinosa No enlistada X

Spermophilus mexicanus Ardilla No enlistada X

Sylvilagus brasiliensis Conejo No enlistada X

Construcción propia en base a las fuentes

X – En Microcuenca

XX- En sitio

Los mamíferos de Querétaro, destaca con: Cratogeomys neglectus, Neotoma

angustapalata, Perognathus merriami, Peromyscus furvus, Peromyscus

ochraventer y Sciurus hallen (Escalante, T., G. Rodríguez y J. J. Morrone, 2005).

Hasta el momento, sólo el municipio de Querétaro, cuenta con un “Inventario

faunístico municipal”, que recopila las especies reportadas por distintas fuentes y

el cual registran 192 especies de insectos; 4 especies de peces; 12 especies de

anfibios; 24 especies de reptiles; 101 especies de aves; y 74 especies de

mamíferos, en total 407 especies de fauna, en el cual la tortuga casquito

(Kinosternon integrum), está sujeta a protección especial, la serpiente “coralillo”



132

(Micrurus fulvis) y la musaraña (Cryptotis parva) son consideradas raras y la

culebra de agua (Thamnophis eques), la cascabel serrana (Crotalus atrox), el

alicante (Pituophis deppei), el cacomixtle (Bassariscus astutus), los ratones

(Peromyscus boylii; Peromyscus manutus) y la ardilla (Sciurus oculatus) están

incluidas en la categoría de amenazadas de extinción (Cabrera et al, 1997).

Por tipo de vegetación, Pineda L. y cols. (2009), reportan un dato con 36

especies de aves para el matorral alto espinoso y de entre 42 y 44 especies en

promedio, para el matorrral crasicaule, los pastizales, las zonas forestadas y la

vegetación secundaria.

Abundancia de especies para el matorral crasicaule (R).

Especie R

Toquí pardo (Pipilo fuscus) 2

Sastrecillo (Psaltriparus minimus) 5

Gorrión barba negra (Spizella atrogularis) 3

Matraca desértica (Campilorhynchus brunneicapillus) 1

Pinzón mexicano (Carpodacus mexicanus) 4

Tórtola coquita (Columbina passerina) 6

Cenzontle norteño (Mimus polyglottos) 7

Buscabreña (Icteria virens) 8

De las observaciones de campo, Chávez en su estudio realizado en 2009,

encontró excretas de Zorra gris (Urocyon cinereoargenteus) y ejemplares de

Conejo (Sylvilagus floridanus), Gorrión común (Carpodacus mexicanus), Urraca

(Quiscalus mexicanus), Paloma de alas blancas (Zenaida asiática) y Pájaro

carpintero (Centurus aurifrons).

El mismo autor, para 2010, destaca que “…en sitios perturbados prevalecen las

especies de fácil reproducción como Urocyon cinereoargenteus,

Didelphis virginiana y Zenaida asiática, entre otros.” Para el caso del predio,

reporta además excretas de coyote (Canis latrans), así como el olor

característico del zorrillo (Mephitis macroura).

García (2010), determinó la presencia de Urocyon sp y por el olor, de Mephitis

sp; por avistamientos, observó Hirundo rustica y Quiscalus mexicanus.

Con el trabajo de campo más la información recopilada, es posible realizar un

listado de fauna de la zona de El Marqués, reconociendo que en sitios

perturbados prevalecen las especies de fácil reproducción como las aves, y

pequeños mamíferos, los cuales se han ido adaptando al ambiente metropolitano lo más rápido y mejor posible, compitiendo por alimentos o hábitat con los gatos

y perros domésticos y callejeros, quienes son una de las causas principales de la



133

pérdida de especies pequeñas de fauna silvestre como lagartijas, culebras, aves

y ratones de campo entre otros.

Tabla 41. Especies de fauna registradas en la zona (Fuente: Construcción

propia)


Bassariscus astutus Cacomixtles

Campilorhynchus brunneicapillus Matraca desértica

Canis latrans coyote

Carpodacus mexicanus Gorrión común, Pinzón

mexicano

Centurus aurifrons Pájaro carpintero

Columbina passerina Tórtola coquita

Didelphis virginiana Tlacuache

Hirundo rustica Golondrina

Icterus parisorum Calandria tunera

Icteria virens Buscabreña

Lepus callotis Liebre

Mephitis macroura zorrillo

Mimus polyglottos Cenzontle norteño

Molothus ater Tordo

Papogeomis gymnurus Tuza

Quiscalus mexicanus Zanate

Passer domesticus Gorrión

Pipilo fuscus Toquí pardo

Psaltriparus minimus Sastrecillo

Sceloporus spinosus Lagartija espinosa

Spermophilus mexicanus Ardilla

Spizella atrogularis Gorrión barba negra

Sylvilagus floridanus Conejo

Toxostoma curvirostre Cuitlacoche

Urocyon cinereoargenteus Zorra gris

Zenaida asiática Paloma de alas blancas



134

VI. ESTIMACIÓN DEL VOLUMEN POR ESPECIE DE LAS MATERIAS PRIMAS

FORESTALES DERIVADAS DEL CAMBIO DE USO DE SUELO

En general el uso de los muestreos es para llevar a cabo un censo de las existencias en un sitio en particular por lo que es una representación del

universo de estudio.

La finalidad de un muestreo para el cambio de uso de suelo en terrenos

forestales, es distinto al muestreo forestal que se realiza con fines persistentes,

debido a que el muestreo de cambio de uso de suelo de acuerdo con la Ley Forestal, lo que interesa es saber qué tipo de vegetación existe en el terreno que

se va a remover y si existen especies protegidas. El muestreo en el manejo

forestal su finalidad es conocer las especies, su volumen para conocer los

incrementos anuales para su extracción con fines contínuos.

En este sentido, la intensidad de muestreo es menor en un cambio de uso de suelo en terrenos forestales, debido a la importancia de conocer cuántas especies

existen, y en un inventario forestal su finalidad es conocer los incrementos

anuales para obtener un ingreso económico.

Para estimar el volumen que resultara del cambio de uso de suelo solicitado en el

predio propuesto, se efectuaron recorridos por la zona propuesta, donde se

levantó la información de los diferentes usos de suelo y tipos de vegetación presentes; los puntos de muestreo se realizaron en transectos al azar en la

longitud de 500 m, en ambas franjas de 5 m de ancho donde se tomaron

coordenadas y mediante parcelas circulares con radio igual a 5 m se

consideraron los individuos incluidos en la superficie de 78.54 m2 dentro de las

parcelas.



135

Se realizaron mediciones de los árboles y arbustos contenidos en los puntos de

muestreo en la zona del proyecto, las mediciones se llevaron a cabo en arbolado

con diámetros mayores o iguales a 10 cm de p.a.p., se tomó lecturas por

individuos y por especie, con diámetro normal (d.a.p. a 1.3 m del suelo) y la

altura total de cada individuo; de la vegetación arbustiva se midió la altura total

y dos medidas perpendiculares para determinar cobertura.

Coordenadas planas de los sitios para el muestreo de vegetación.

Sitio X Y

T1 358384 2273876

T2 358439 2273860

T3 358469 2273875

T4 358518 2273892

T5 358561 2273913

T6 358596 2273939

T7 358640 2273958

T8 358705 2273976

T9 358753 2274012

T10 358654 2274005

T11 358604 2274009

T12 358570 2273952

T13 358496 2273907

T14 358435 2273869

T15 358368 2273821

T16 358324 2273806

l

A partir del análisis y sistematización de la información del muestreo, se realizó

la estimación de los valores de la abundancia por especie obteniendo los

siguientes resultados:

Listado de las especies de flora en el muestreo.

ESPECIE NOMBRE COMÚN

Acasia sp. Huizache

Bursera fagaroides Palo xixote

Celtis pallida Granjeno

Cylindropuntia imbricata Cardón

Ipomea murucoides Cazahuate


Lysiloma microphylla Palo de arco



136

Mimosa biuncifera Uña de gato

Myrtillocactus geometrizans Garambullo

Opuntia sp. Nopal

Ricinus communis Higuerilla

Senna polyantha Retama

La abundancia es la presencia o ausencia de especies por unidad de área, que

hace referencia a la distribución, además de ser una herramienta útil para

determinar el grado de conservación/perturbación de la vegetación a través de la

detección de plantas indicadoras de alteraciones en el ecosistema.

Tabla 42. Abundancia de las especies de flora observadas.

Nombre común Abundancia (%)

Abundancia

Relativa

Cylindropuntia imbricata 1 0.910

Ipomoea murucoides 4 0.260

Myrtillocactus geometrizans 4 0.228

Celtis pallida 5 0.182

Ricinus communis 1 1.820

Acacia sp. 7 0.140

Opuntia sp. 6 0.165

Lysiloma microphylla 14 0.073

Mammilaria magnimama 18 0.055

Senna polyantha 10 0.101

Karwinskia humboldtiana 9 0.107

Mimosa biuncifera 20 0.049



137

Figura 42. Abundancia de especies en el predio.

Tabla 43. Dominancia de las especies de flora observadas.

Nombre común Dominacia (%) Dominancia Relativa

Cylindropuntia imbricata 5.76 0.17

Ipomoea murucoides 14.39 0.00

Myrtillocactus geometrizans 15.53 0.06

Celtis pallida 8.11 0.12

Ricinus communis 8.15 0.12

Acacia sp. 6.79 0.15

Opuntia sp. 11.77 0.08

Lysiloma microphylla 5.22 0.19

Mammilaria magnimama 6.60 0.15

Senna polyantha 9.24 0.11

Karwinskia humboldtiana 6.38 0.16

Mimosa biuncifera 2.09 0.48

0

5

10

15

20

25

Abundancia (%)

Abundancia (%)



138

Figura 43. Dominancia de especies del predio

Tabla 44. Índice de biodiversidad en el predio de la zona de cambio de

uso de suelo.

Nombre técnico Nombre común ni Pi Log2 (pi)(log2pi) H'

Cylindropuntia imbricata Cardón 2.4 0.009 -6.755 -0.063

Ipomea murucoides Cazahuate 21 0.081 -3.626 -0.294

Myrtillocactus geometrizans Garambullo 25.9 0.100 -3.323 -0.332

Celtis pallida Granjeno 16.9 0.065 -3.939 -0.257

Ricinus communis Higuerilla 1.7 0.007 -7.253 -0.048

Acasia sp. Huizache 18.4 0.071 -3.817 -0.271

Opuntia sp. Nopal 27 0.104 -3.263 -0.340

Lysiloma microphylla Palo de arco 27.2 0.105 -3.253 -0.341

Bursera fagaroides Palo xixote 45.4 0.175 -2.514 -0.440

Senna polyantha Retama 34.66 0.134 -2.903 -0.388

Karwinskia humboldtiana Tullidora 22.6 0.087 -3.520 -0.307

Mimosa biuncifera Uña de gato 16.1 0.062 0.000 0.000

N 259.26 0.717 -3.080 3.080

Riqueza 12

3.080

El dato de H‟ en el predio es de 3.080

0.002.004.006.008.00

10.0012.0014.0016.00

Dominacia (%)

Dominacia (%)



139

Variables dasométricas

Los métodos para la determinación del volumen de madera contenida en el fuste

o tronco de un árbol, han sido objeto de estudio desde hace más de dos siglos

(González, 1981, citado por Aldana et al, 1994). Estos métodos pueden clasificarse, según Carrón (1968); Caillez (1980) y Aldana et al (1994), como de

medición directa y de medición indirecta. Los primeros son posibles,

prácticamente, sólo en árboles apeados, lo cual constituye su principal

restricción, siendo utilizados preferentemente en la cubicación de madera en

almacenes y en investigaciones.

Las fórmulas más utilizadas son las de Huber, Smalian y Newton y tablas

empíricas derivadas de ellas. Los métodos de medición indirecta comprenden los

procedimientos para estimar el volumen mediante el conocimiento de su relación

con variables de fácil medición como el diámetro o DAP, esta relación se conoce

como tabla o tarifa de volumen y la misma es establecida gráfica o

analíticamente (Carrón, 1968; Loestc, Zohrer y Haller, 1973; Caillez, 1980; Hush, Miller y Beers, 1982 y Aldana et al, 1994).

Estos métodos son utilizados en la estimación del volumen de árboles en pie,

aislados o en masa, dadas las dificultades prácticas de hacer evaluaciones

directas de árboles en pie (Caballero, 1972).

Se recomienda construir una tabla de volumen para cada una de las especies y para cada región (Santillán, 1986). Estos métodos han constituido la base para la

elaboración de tablas de volumen para la madera en rollo utilizando como

entradas el largo y diferentes diámetros a lo largo del fuste.

La estimación del volumen del árbol individual es un problema relevante en

dendrometría e inventarios forestales. La dificultad en la determinación directa del volumen mediante la cubicación de secciones, hace conveniente contar con

expresiones matemáticas que basadas en una muestra objetiva, seleccionada y

medida cuidadosamente, permita estimar el volumen sobre la base de

mediciones simples.

Brack (1997), refiere que la medición del volumen de estas trozas con exactitud

no es fácil, debido a que son irregulares en su sección transversal. El único método exacto de medición es por desplazamiento de agua en un xilómetro, pero

éste es poco práctico e imposible para trozas de árboles en pie. Asi, el volumen

tiene que ser determinado por otros medios, los cuales incluyen la medición de

diámetros y longitud de troza haciendo alusión a su forma.

Con este criterio Grosenbaugh (1966 citado por Brack 1997), señala que para determinar el volumen de la troza, se buscan comparaciones entre estos y los

sólidos geométricos para los cuales hay fórmulas disponibles, si se define que el

tallo de los árboles excurrentes se aproximan en general a la forma de un

limitado número de sólidos en revolución, es decir el neiloide, conoide,

paraboloide o cilindro.



140

Los modelos matemáticos que se emplean para estimar el volumen y sus

correspondientes tablas de cubicación, se emplean generalmente para bosques

de coníferas, latifoliadas y otras hojosas o mejor aún, en masas comerciales,

mismas que no pueden o no deben ser utilizadas en la cuantificación de volumen

que provenga de un matorral o especies con amplias ramificaciones desde la base, dadas sus diferencias como factor de forma, de corrección, altura, DAP,

diversidad de especies, etc.

Para estimar el volumen maderable se utilizó la ecuación del cono truncado

adaptado para acacias y otras leguminosas (Cole, 1996), que fue empleada en la investigación Biological Characteristics of Acaciella angustissima in its Natural

Habitat and Assessment of its Bark Potential in Chiapas, México a cargo de

Rincón R y Gutiérrez F. del Laboratorio de Biotecnología Vegetal; Instituto

Tecnológico de Tuxtla Gutiérrez, Chiapas; UNAM, 2008.

Ecuación:

V= [(1/3) (¶) (r²) (h)],

Donde:

V=volumen

r=radio

¶=constante h=altura

Para estimar el volumen, se asume una uniformidad de la vegetación y una

similitud con Acacia, en estructura y cobertura y para determinar la intensidad de

muestreo que resultó en un valor del 1.34 %, misma que corresponde a la

relación porcentual de la superficie de la muestra con respecto a la superficie total solicitada, se utilizó la siguiente ecuación:

f = (n / N) 100

Donde:

f = Intensidad de muestreo en porcentaje.

n = Número de unidades de la muestra.

N = Número de unidades de toda la población

En inventarios forestales se han utilizado intensidades de muestreo del 0.1% a

10%, y el valor que se tome estará en función de la superficie a inventariar,

recursos financieros, precisión requerida, condición de la vegetación y el tiempo

disponible para realizar el inventario (Rivas D., et al., 2003).

Por lo antes dicho es que en la estimación del volumen no se utilizó un

coeficiente mórfico ya que éste se emplea para masas comerciales y no en un

matorral debido a la ramificación que presenta regularmente desde la base y su

forma irregular.



141

Cálculo de existencias volumétricas y número de individuos

Dado que el objetivo del muestreo forestal realizado en el presente estudio fue el

estimar la cantidad de ejemplares que serán removidos y proyectar el volumen

que se obtendrá, se considera que el tamaño de la muestra en términos

estadísticos se encuentra dentro de un rango aceptable en virtud de la intensidad empleada.

Una vez que se estimó la abundancia y diversidad de las especies y sus

atributos, se tasó con base en las muestras, una media del número de

ejemplares el cual se trasladó a las hectáreas y a la superficie solicitada.

Tabla 45. Estimación de las variables dasométricas y número de

ejemplares a remover.

Nombre Nombre Por ha DAP Altura Cobertura 0.203

Técnico común 10,000

m² (m) (m) m² ha

Cylindropuntia

imbricata Cardón 0.02 0.00 1.60 1.20 0.005

Ipomea murucoides Cazahuate 0.08 0.20 2.90 3.00 0.016

Myrtillocactus geometrizans Garambullo 0.09 0.02 2.43 3.24 0.018

Celtis pallida Granjeno 0.11 0.00 1.29 1.69 0.023

Ricinus communis Higuerilla 0.01 0.00 2.50 1.70 0.002

Acasia sp. Huizache 0.15 0.00 1.28 1.42 0.029

Opuntia sp. Nopal 0.12 0.00 1.85 2.45 0.025

Lysiloma microphylla Palo de arco 0.28 0.04 0.84 1.09 0.056

Bursera fagaroides Palo xixote 0.37 0.07 1.18 1.38 0.074

Senna polyantha Retama 0.20 0.12 1.74 1.93 0.041

Karwinskia

humboldtiana Tullidora 0.19 0.00 1.05 1.33 0.038

Mimosa biuncifera Uña de gato 0.42 0.00 0.44 0.44 0.083

Total general 2.05 0.44 19.08 20.85 0.41

Cuando se estimó el número de ejemplares y sus atributos en las especies donde

es posible obtener un volumen maderable (aquellos que tuvieron un diámetro de

por lo menos 0.05 m a una altura de 1,5 m), se aplicó la ecuación descrita para

obtener el volumen unitario, mismo que multiplicado por el número de

individuos, arroja el volumen total que se prevé obtener.



142

Tabla 46. Estimación del volumen maderable a obtener.

Nombre En 0.481 DAP Altura Vol/unitario Volumen previsto

común Ha (m) (m)

Cardón 0.005 0.00 1.60 0.0000 0.00000

Cazahuate 0.016 0.20 2.90 0.0211 0.00033

Garambullo 0.018 0.02 2.43 0.0001 0.00000

Granjeno 0.023 0.00 1.29 0.0000 0.00000

Higuerilla 0.002 0.00 2.50 0.0000 0.00000

Huizache 0.029 0.00 1.28 0.0000 0.00000

Nopal 0.025 0.00 1.85 0.0000 0.00000

Palo de arco 0.056 0.04 0.84 0.0009 0.00005

Palo xixote 0.074 0.07 1.18 0.0027 0.00020

Retama 0.041 0.12 1.74 0.0079 0.00032

Tullidora 0.038 0.00 1.05 0.0000 0.00000

Uña de gato 0.083 0.00 0.44 0.0000 0.00000

Total General

0.001

Aplicando una distribución de productos del 50 % para leña, se estima generar

0.0009 m³ de material combustible. Los productos maderables no serán comercializados sino que serán utilizados por los mismos empleados que

participen en la obra como combustible o instrumentos de trabajo



143

VII. PLAZO Y FORMA DE EJECUCIÓN DEL CAMBIO DE USO DE SUELO

El proceso de la obra civil de construcción de la vialidad, se prevé realizarlo en

un tiempo máximo de doce meses contados a partir de su autorización, este

periodo permitirá que se efectué un despalme de terreno en función del avance del proceso constructivo evitando de esta manera, la exposición permanente del

suelo desnudo a la acción de los agentes erosivos del agua y el viento.

Forma de ejecución. A continuación se describirán las diferentes etapas

relacionadas con el cambio de uso de suelo de terrenos forestales y la

preparación del sitio y de manera ejecutiva, las relacionadas con el proyecto de la obra civil.

1. Demarcación de superficies. Actividad relacionada con la delimitación del

área de apertura del camino, en anexos se presentan las coordenadas y planos

que delimitan el ancho de vialidad que alojará la superficie de rodamiento.

2. Implementación de acciones para el rescate y reubicación de

ejemplares de fauna y flora silvestre. Son las acciones que previo al

desmonte o despalme del terreno, se realizarán a fin de detectar, extraer y

reubicar las especies de flora (que sean factibles, cuyas características de vigor,

salud y de ser el caso que se encontraran dentro de la NOM-059-SEMARNAT-

2010 ameriten su traslado a sitios aledaños ) que se ubiquen dentro de la

superficie solicitada sujeta al cambio de uso de suelo así como la realización de recorridos de personal con el propósito de ahuyentar a las especies de fauna

hacia las zonas que no serán afectadas y detectar sitios de anidación y refugio.

Se recomienda utilizar las plantas rescatadas en el área en las labores de

reforestación y jardinería en las áreas verdes de este proyecto.

3. Remoción de vegetación y despalme de terreno. Es la eliminación de la

vegetación y de la capa arable de suelo en el área forestal solicitada la cual se

ejecutará con maquinaria pesada quedando prohibido el uso de fuego y/o de

sustancias químicas como herramientas de trabajo.

4. Excavación y cortes.

Esta fase de la obra comprende la excavación del corte y la remoción del material producto del mismo; su carga, acamellonamiento y/o traslado al sitio

donde será usado posteriormente, así como las actividades de armamento del

mismo.

5. Manejo de residuos. Referido básicamente a la recolección, depósito y

traslado de los residuos que se generen durante la remoción de vegetación y despalme del terreno.

6. Inspecciones para el manejo de residuos. Permanentemente el

responsable técnico forestal vigilará que la capa arable removida y los restos

vegetales sean depositados en las áreas suseptibles a la regeneración del suelo.



144

Se vigilará que los residuos peligrosos que genere la maquinaria y los camiones

de carga (aceites y grasas), sean depositados, transportados y dispuestos según

lo indicado por la Norma Oficial Mexicana NOM-052-SEMARNAT-93.

También se alertará que la plantilla de empleados que participen en la obra de remoción de vegetación y despalme del terreno, cuente con contenedores para el

depósito de residuos sólidos y con sanitarios móviles a fin de evitar la disposición

de desechos al aire libre evitando de esta manera la contaminación del suelo y

del agua.

El tiempo considerado para la aplicación y monitoreo de Programa de rescate y

reubicación de vida silvestre, se estima en 18 meses o hasta 6 meses después de

concluido el proyecto. En el cronograma se detallan las actividades de los

primeros doce meses, tomando en cuenta que los seis restantes son

esencialmente para el monitoreo y el re-trasplante, que dependerá de la

proyección de la construcción.

Actividad

del proyecto

(Nivel

ilustrativo)

Etapas del proyecto en meses

Preparación Construcción Operación

del Programa 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Identificación y selección de spp

Preparación del sitio receptor

Extracción de especímenes

Preparación del cepellón

Poda, preparación y tratamiento

de esquejes

Acondicionamiento del suelo

receptor

Siembra de plantas completas

Plantación de los esquejes

Riegos de acuerdo a la

temporada

Brigadas para ahuyentar la

fauna

Evaluación y seguimiento



145

Tabla 47. Programación de actividades

Actividad/Meses 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

1.Delimitación de áreas

2. Rescate y reubicación de especies de flora y fauna

3. Remoción de vegetación

y despalme de terreno

4. Excavación y cortes

5. Control y manejo de

residuos peligrosos y no

peligrosos

6. Construcción

El responsable de realizar las acciones será en principio la empresa la cual

posteriormente de manera corresponsable junto con el técnico asumirán el

compromiso. En síntesis, se estima que para realizar el cambio de uso de suelo de terrenos forestales que se solicita, entendido como la remoción de vegetación,

se requiere un tiempo de doce meses siendo el tiempo pedido.



146

VIII. VEGETACIÓN QUE DEBA RESPETARSE O ESTABLECERSE PARA

PROTEGER LAS TIERRAS FRÁGILES

La tierra es un recurso limitado y no renovable y el crecimiento de la población

humana determina la existencia de conflictos en torno a su aprovechamiento. Es

urgente armonizar los diversos tipos de suelo con el aprovechamiento más racional posible, a fin de optimizar la producción sostenible y satisfacer diversas

necesidades de la sociedad, conservando al mismo tiempo, los ecosistemas

frágiles y la herencia genética (FAO 1994).

Esta armonización entre tipos y usos de suelo es posible con la planificación,

partiendo de la evaluación sistemática del potencial de la tierra y del agua, de las alternativas de su aprovechamiento, y de las condiciones económicas y sociales

que orientan la selección y adopción de las mejores opciones (FAO 1985, 1994).

Dentro de la planificación del uso de la tierra una etapa importante es la

determinación de su aptitud.

Las tierras frágiles son “aquéllas ubicadas en terrenos forestales o preferentemente forestales que son propensas a la degradación y pérdida de su

capacidad productiva natural como consecuencia de la eliminación o reducción de

su cobertura vegetal natural” (Artículo 2, Fracción XXXV del Reglamento de la

LGDFS).

A mayor inclinación de un terreno se aumenta el riesgo a la erosión hídrica ya

que se incrementa la velocidad del agua y en consecuencia el arrastre de suelos, se estima que por cada aumento doble que tiene la pendiente, se aumenta la

velocidad del agua en cuatro veces lo que confirma que para determinar la

fragilidad no solamente interviene la vegetación, sino de manera preponderante,

la inclinación.

Sin embargo, a fin de prevenir la degradación de las tierras frágiles, se ejecutaran las siguientes acciones.

- Para conservar la vegetación.

Se utilizará la infraestructura vial que ya existe como lo es el acceso de

salida del Estacionamiento para permitir el acceso del equipo de

construcción y de carga, por lo tanto, no se permitirá la apertura de caminos temporales.

El suelo fértil producto del despalme, será depositado en las áreas con

pendiente superior al 15 % de manera perpendicular a ésta.

Solamente se removerá estrictamente la vegetación que se encuentre en el área solicitada para la superficie de rodamiento.

Como medida preventiva, se efectuará de manera previa a las actividades

de despalme una inspección en la zona de trabajo con el objeto de

detectar y rescatar cualquier planta nativa de importancia ecológica.



147

-Para evitar la erosión hídrica de suelos.

Las obras para la regulación de escurrimientos se ubicarán en los cauces

que estén perfectamente definidos para evitar la acumulación de flujos

fuera del drenaje natural.

El proceso de construcción se ejecutará privilegiando en todo momento la

pendiente natural del terreno evitando cambios bruscos de inclinación.

El material producto de cortes, será reutilizado para relleno.

Se tendrá un riguroso control sobre el personal que conducirá el proyecto

a fin de asegurar que éste posea la capacitación necesaria para diseñar los

cortes de manera óptima.

Se evitará la formación de taludes con pendientes muy pronunciadas,

salvo donde sea estrictamente necesario.

Se seguirá un estricto apego al proyecto geométrico, buscando el mejor

equilibrio entre cortes y rellenos a fin de evitar el movimiento de grandes

cantidades de materiales.

Bajo ninguna circunstancia se deberá permitir el depósito de materiales de

cualquier origen en las cañadas o depresiones presentes en el área propuesta.



148

Figura 44. Áreas verdes de protección



149

Programa de rescate de vida silvestre


Introducción

Un programa de rescate de vida silvestre es una valiosa herramienta que tiene el

propósito de atenuar el impacto ambiental sobre la flora y la fauna silvestre de

un sitio, el cual es producido por las obras que requiere la sociedad. Estos

programas eventualmente contribuyen a su conservación, a través de disminuir

la pérdida de variabilidad genética que sucede en las especies amenazadas por la

reducción y/o desaparición de sus poblaciones.

La revisión bibliográfica y el trabajo de campo realizado para el estudio revelan

un acelerado proceso de pérdida de especies nativas que, independientemente

de su estado sucesional, están adaptadas a las condiciones ecológicas de la zona,

parte de la vegetación xerófila con asociaciones particulares localizadas sobre la

superficie en donde se proyecta la construcción de una obra. En este sentido, el

programa establece las necesidades y planteamientos de acciones para la identificación, recuperación y reubicación de especies de flora y fauna.

OBJETIVO

General

Proponer un instrumento para llevar a cabo el rescate y reubicación de especies

de flora y de fauna, en las inmediaciones del predio o incluso dentro del mismo

predio, en una superficie de matorral crasicaule de 0-95.00 ha, en el municipio

de Querétaro, aplicando los criterios y técnicas de manejo para el rescate y

reubicación de las especies que pueden resultar impactadas por el proceso de

construcción y operación de la obra propuesta, del tal suerte que se contribuya a

la conservación de las poblaciones involucradas en el proceso.

Objetivos específicos

Minimizar los impactos ambientales sobre la vida silvestre presente en la

zona del proyecto;

Aumentar las probabilidades de supervivencia de una especie a largo plazo;

Restablecer una especie clave (en el sentido ecológico o cultural) en un

ecosistema;

Establecer áreas verdes en el proyecto que combinen flora ornamental con

nativa;

Establecer un área de protección que refleje las condiciones del ecosistema

circundante; Mantener y/o restaurar la biodiversidad natural;



150

Marco de referencia

Localización

El área del proyecto se ubica al Sur del municipio de Querétaro en la Delegación

Josefa Vergara y Hernández, en el estado de Querétaro. El conjunto predial, en

el que se encuentra inserta el área de donación número tres, motivo del

proyecto, se ubica en la zona Centro Sur de la ciudad de Querétaro, a una

distancia aproximada de 2,500 metros en sentido sur a partir de la carretera

federal No.57 México-Querétaro, sobre el Boulevard Bernardo Quintana. Puntualmente estos terrenos se localizan a un costado del Centro Cívico

Municipal, teniendo como ruta de acceso el bordo Tangano II Sur.

Aspectos Fisiográficos

El predio presenta una altitud mínima de 1941 msnm y una máxima de 1949 msnm. El predio tiene una pendiente media de 4 %.

Los terrenos de la Mesa Central parten de los municipios del Marqués y

Querétaro, son básicamente sierras volcánicas más antiguas que las del Eje

Neovolcánico, que presentan laderas abruptas. Las rocas predominantes en estas

geoformas son riolitas y tobas ácidas del Terciario Superior con actitud casi

horizontal.

Hidrología

La principal corriente superficial del municipio es el Río Querétaro, aunque sólo

lleva un buen caudal en temporal de lluvias; de menor importancia se considera

a los ríos Chichimequillas y Pinal, así como los arroyos El Durazno, El Roble, Tepozanes, Piedras Lisas, Frijolillo, El Laurel, La Pila, La Angostura, La Gotera y

Las Tinajas principalmente. En su recorrido recoge aguas que no son capturadas

y retenidas en las presas, bordos y cajas de aguas; sumándolas al caudal del Río

Lerma.

Microcuenca

El terreno propuesto se localiza en la porción queretana de la Cuenca Lerma-

Chapala en esta zona se identifican superficies de escurrimiento, divididas por

subcuencas, de acuerdo con las principales corrientes: Río Queréatro, El Pueblito,

Arroyo Jurica y otras subcuencas.

El predio se ubica en la región hidrológica RH-12 en la subcuenca Río Querétaro. En la subcuenca, se localiza dentro de la región fisiográfica Eje Neovolcánico,

entre una altitud de 1700 a 3300 msnmm. Las elevaciones principales

comprenden la sierra Queretana, los Cerros Redondo (2840 msnm), Cerro

Grande (2820 msnm), Cerro Bravo (2820 msnm), Cerro Pelón (3310msnm).



151

La superficie solicitada se ubica en la parte media de la misma. A nivel de la

subcuenca, los usos del suelo reportados son los siguientes (Arango, 2006):

Bosque tropical caducifolio, Matorral crasicaule. Matorral crasicaule con

vegetación secundaria (alterado), Matorral subtropical con vegetación

secundaria, Pastizal inducido. El Terreno del proyecto habitacional y el área

solicitada se ubican dentro de la UGA de la Zona Conurbada de la Ciudad de Santiago de Querétaro.

Clima

Con base en la clasificación de Köppen modificada por Enriqueta García, el tipo

de clima que prevalece en el terreno, es el semiseco - semicálido (BS1hw (w)), con una precipitación anual de entre 500 y 600 mm, régimen de lluvias en

verano, porcentaje de precipitación invernal menor de 5, invierno fresco,

temperatura media anual de 16 a 18° C, de 20 a 40 heladas por año y

granizadas de 0 a 2 días por año.

Suelos

La caracterización edafológica de la cuenca, se integra por suelo de tipo Vertisol

Pélico, de colores obscuros, textura uniforme fina y contenido de materia

orgánica; el litosol es el suelo secundario, poco profundo. El suelo phaeozem

conocido generalmente como Feozems, del tipo lúvico, tiene un horizonte A

mólico y un horizonte B argílico y del tipo háplico que presentan un horizonte A

mólico, ambos carentes de horizonte cálcico con un horizonte gypsico. El Vertisol pélico presentan un gran contenido en materia orgánica, a la que debe su gran

fertilidad.

La profundidad del suelo, en el área de influencia, es directamente proporcional

al grado de pendiente, lo cual delimita la acumulación, o el arrastre del material

edáfico, se estimó una profundidad de 60.0 cm y una presencia de rocas de entre 10 y 15 %. Su uso agrícola es muy extenso, variado y productivo, de alto riesgo

a la salinización. Presenta una textura fina y regularmente debido a su alto

contenido de arcillas, una baja tasa de infiltración.

Vegetación y flora

Con base a la información cartográfica del inventario nacional forestal serie III, el predio se encuentra localizado en una zona donde coexisten un uso de suelo de

selva caducifolia con el matorral xerófilo. Desde el punto de vista florístico según

Rzedowski (2006), en la zona los matorrales xerófilos tienen una gran variedad

fisonómica y estructural que puede, como en el presente estudio, tener una sola

especie leñosa en los matorrales de Prosopis laevigata., mientras que los

bosques tropicales caducifolios mantienen una mayor diversidad arbórea, típicamente entre 8 y 12 m de altura y con pérdida de hojas durante la mayor

parte de la temporada seca que puede alcanzar los 8 meses. En el matorral hay

nopaleras de Opuntia streptacantha y O. leucotricha con una gran cantidad de

especies. En forma modificada, este matorral se extiende “…a través de

Guanajuato, Querétaro e Hidalgo hasta llegar al Valle de México, donde se



152

presenta en forma de una comunidad dominada por Opuntia streptacantha,

Zaluzania augusta y Mimosa biuncifera…” (p. 263).

Los muestreos de campo corroboran que la vegetación corresponde a un

matorral crasicaule y pastizal inducido, producto de la degradación de la

vegetación, con las especies de la Tabla 1, que presenta la abundancia de especies por unidad de área.

Abundancia de las especies de flora observadas.

Nombre común Abundancia (%)

Abundancia

Relativa

Cylindropuntia imbricata 1 0.910

Ipomoea murucoides 4 0.260

Myrtillocactus geometrizans 4 0.228

Celtis pallida 5 0.182

Ricinus communis 1 1.820

Acacia sp. 7 0.140

Opuntia sp. 6 0.165

Lysiloma microphylla 14 0.073

Mammilaria magnimama 18 0.055

Senna polyantha 10 0.101

Karwinskia humboldtiana 9 0.107

Mimosa biuncifera 20 0.049

Los factores de degradación de la vegetación y del suelo en la subcuenca, están

relacionados con la expansión de la mancha urbana, la deforestación y el sobrepastoreo. Con base en los muestreos de campo se corrobora que la

vegetación corresponde a un matorral cracicaule, producto de la degradación de

la vegetación.

De las especies anteriores, las que se considera con posibilidades de resistir el

traslado del sitio del predio a otro con similitud de condiciones ecológicas, son las de la familia Cactaceae, denominadas: Nopal Hartón (Opuntia hyptiacantha),

Nopal (Opuntia streptacantha sp.), Bisnaga de chilitos (Mammillaria

magnimamma), Bisnaga ganchuda (Ferocactus latispinus) y eventualmente otras

especies de Opuntia, Karwinskia, Acacia, y Cilindropuntia. De estas especies,

ninguna encuentra listada en la NOM-059-Semarnat-2010.

Ferocactus latispinus.

Planta Globosa, deprimida en el ápice, de color verde grisáceo, de porte medio.

Las aréolas pueden estar separadas hasta 4 cm, y presentan lanosidad

blanquecina que se va perdiendo con la edad. Las costillas en número de entre 8

y 14 cuando joven, y hasta de 23 en adultas; con protuberancias y separadas



153

por relieves que van adquiriendo aspecto de tubérculos bajos y obtusos. Las

espinas radiales en número de entre 6 y 10, de color blanco o rosa, estriadas,

delgadas y de unos 2,5 cm de longitud. Las centrales en número de 4 o más,

más coloreadas que las radiales y más robustas, de color rojo cuando jóvenes y

rojizo de adultas. Las flores de color púrpura o amarillo, florecen a una edad

relativamente temprana, cuando la planta alcanza unos 15 cm de diámetro. Tiene un perfume agradable. Frutos comestibles, conocidos con el nombre de

"pochas".

Esta cactácea puede encontrarse en altitudes de hasta 3.000 m sobre el nivel del

mar; requiere pleno sol; en substrato poroso y bien drenado; Riego: mediano o

algo más moderado. Debe respetarse el ordinario reposo invernal de las especies cactáceas. Temperaturas: conviene resguardar del frío a los ejemplares más

jóvenes, ya que temperaturas por debajo de 8ºC junto con la humedad ambiente

alta, pueden provocar manchas de color anaranjado en la piel. Los ejemplares

adultos toleran bien el frío: adultos, sanos y bien establecidos pueden soportar

incluso -4ºC. Multiplicación: mediante semillas.

(http://fichas.infojardin.com/cactus/ferocactus-latispinus-lengua-demonio.htm).

Mammillaria magnimamma

Planta solitaria o cespitosa desde la base, formando grandes clones al ras del

suelo o muy elevados, tallo de color verde oscuro mate, globoso con el ápice

aplanado, algo hundido en el centro con abundante lana blanca, espinas en número y forma variable de 0.5 a 1 cm. De longitud, flores color crema con

tintes amarillos y verdosos y estría mediana rojiza, semillas de color castaño,

fruto rojo purpúreo perfumado.

Crece en matorrales y pastizales, esta es una especie sumamente variable,

muchas veces esta especie convive con la Mammillaria compresa, que florece en el mismo período y con la que hibridiza, lo que contribuye a aumentar la

variación. El fruto es abundante y comestible, cada fruto puede tener unas 70

semillas, en Querétaro se encuentra ampliamente distribuida, pero vulnerable

como todas las cactáceas (http://www.iucnredlist.org/search/link/51d269cb-

70a3137f).

Opuntia spp.

Opuntia streptacantha es una especie arbustiva que alcanza hasta tres metros de

altura. Sus cladodios o pencas son de un tamaño más grande que el de Opuntia

ficus-indica, el nopal común. Las pencas del nopal charola llegan a medir 25

centímetros de longitud. La especie florece durante el otoño, con florescencias amarillas que maduran hacia el otoño en frutos de pulpa rojiza y sabor agridulce,

que miden entre 6 y 7.5 cm de longitud

(http://conabio.inaturalist.org/taxa/205800-Opuntia-streptacantha).

http://fichas.infojardin.com/cactus/ferocactus-latispinus-lengua-demonio.htm

http://www.iucnredlist.org/search/link/51d269cb-70a3137f


http://conabio.inaturalist.org/taxa/205800-Opuntia-streptacantha



154

Prospera en una amplia gama de suelos; desde Vertisoles, Luvisoles y Foezem.

La especie muestra gran adaptabilidad a la fluctuación del pH desde subácido. El

nopal, se desarrolla mejor en suelos sueltos y poco profundos (40 a 70 cm) y con

un buen drenaje. La mayoría de las especies de Opuntia son sensibles a la

salinidad. El crecimiento de sus raíces es inhibido de manera drástica a

concentraciones de Sodio de un quinto de la encontrada en el agua de mar. El nopal, se ubica en mayor abundancia en zonas con una altitud entre los 800 y

2500 metros sobre el nivel del mar (msnm). O. streptacantha crecen sin

dificultad en altitudes de hasta 2700 msnm. Las poblaciones silvestres de nopal

se distribuyen principalmente en zonas con una precipitación media anual de 150

mm o más, en climas semisecos o esteparios, con lluvias en verano (BS1),

semisecos o esteparios, con lluvias escasas en todas las estaciones del año. Las raíces del nopal tienden a ubicarse a profundidades someras en suelos porosos y

arenosos. Así las raíces someras están idealmente situadas para responder de

manera rápida a lluvias ligeras. Los nopales se encuentran en lugares donde las

temperaturas medias anuales se aproximan a los 23 °C, pueden sufrir daños con

heladas de –5 a -10° sobre todo en plantas jóvenes durante los dos primeros

años de desarrollo. Con relación a las bajas temperaturas, los nopales pueden tolerar niveles bajos, siempre y cuando la temperatura del aire disminuya

gradualmente en un período de días o semanas.

Respecto a la precipitación, el nopal presenta amplios márgenes de tolerancia,

debido a su fisiología y a la facultad de almacenar agua en sus tejidos. Las

plantas de nopal se caracterizan por presentar la senda metabólica CAM

(Metabolismo Ácido Crasuláceo), en las plantas CAM la apertura estomática nocturna y su cierre durante el día es crucial para la conservación del agua. Los

excesos de humedad pueden provocar una mayor incidencia de enfermedades y

daños por insectos. El sitio para el establecimiento de una nueva plantación de

nopal deberá reunir las condiciones siguientes:

• Temperatura media anual 15-28°C. • Temperatura promedio de 15-25°C, durante el Período de Formación del Fruto.

• Ausencia de temperaturas inferiores a -5°C.

• Ausencia de heladas en primavera, durante la emisión de yemas.

• Suelos con buen drenaje y bajo contenido de arcilla (<20%).

• Nivel freático profundo.

• Precipitación anual entre 300 y 750 mm.

• Contenido de NaCl menor de 70 moles m-3. http://www.cofupro.org.mx/cofupro/Publicacion/Archivos/penit45.pdf

Fauna Silvestre

En la actualidad los sistemas ecológicos se encuentran modificados produciendo

una drástica reducción de hábitats para la fauna silvestre, que pone en peligro la sobrevivencia de varias especies. Por otra parte, debido a las actividades

antropogénicas, en la región ha disminuido la diversidad de la fauna,

favoreciendo algunas especies cosmopolitas (de nichos amplios) y remplazando a

especies cuyos requerimientos se extinguen con la degradación del medio.



155

En cuanto a la fauna su presencia es escasa. Durante los trabajos de campo no

se capturaron ejemplares, porque el área a desmontar ha quedado inmersa entre

zonas agrícolas aledañas al área urbana, lo que implica un acceso constante de

personas al predio originando un desplazamiento de la fauna a cerros aledaños, o

en ciertas épocas del año, puedan buscar refugio en el predio. El estudio destaca

la presencia de pequeños mamíferos y aves sin llegar a tener una evaluación precisa y sólo como referencia de los habitantes de la zona.

En sitios perturbados prevalecen las especies de fácil reproducción como Urocyon

cinereoargenteus, Didelphis virginiana y Zenaida asiática, los cuales se han ido

adaptando al ambiente metropolitano lo más rápido y mejor posible, compitiendo

por alimentos o hábitat con los gatos y perros domésticos y callejeros, quienes son una de las causas principales de la pérdida de especies pequeñas de fauna

silvestre como lagartijas, culebras, aves y ratones de campo entre otros. En los

sitios de observación y de manera coincidente con lo reportado por Hernández y

López (2009), se recogieron excretas de la zorra gris (Urocyon

cinereoargenteus), y por el olor, de Mephitis sp. Las aves avistadas fueron

Hirundo rustica y Quiscalus mexicanus.

De acuerdo a lo establecido en el estudio y a la información con habitantes de la

zona las especies faunísticas, se desprende que se trata de pequeños mamíferos,

reptiles y aves con un amplio rango de distribución, además que de las especies

de fauna señaladas ninguna se encuentra listada en la Norma Oficial Mexicana

NOM-059-Semarnat-2010.

Especies de fauna registradas en la zona


Bassariscus astutus Cacomixtles

Campilorhynchus brunneicapillus Matraca desértica

Canis latrans coyote

Carpodacus mexicanus Gorrión común, Pinzón mexicano

Centurus aurifrons Pájaro carpintero

Columbina passerina Tórtola coquita

Didelphis virginiana Tlacuache

Hirundo rustica Golondrina

Icterus parisorum Calandria tunera

Icteria virens Buscabreña

Lepus callotis Liebre

Mephitis macroura zorrillo

Mimus polyglottos Cenzontle norteño

Molothus ater Tordo

Papogeomis gymnurus Tuza

Quiscalus mexicanus Zanate



156


Passer domesticus Gorrión

Pipilo fuscus Toquí pardo

Psaltriparus minimus Sastrecillo

Sceloporus spinosus Lagartija espinosa

Spermophilus mexicanus Ardilla

Spizella atrogularis Gorrión barba negra

Sylvilagus floridanus Conejo

Toxostoma curvirostre Cuitlacoche

Urocyon cinereoargenteus Zorra gris

Zenaida asiática Paloma de alas blancas

Fuente: Construcción propia

El presente programa parte de que los rescates centrados en especies con

problemas de conservación, son una medida conveniente cuando las actividades de un proyecto consideran la modificación del hábitat en un área específica y

acotada, y cuando unas pocas especies amenazadas están presentes en una

zona definida, aunque a mayor número de individuos capturados y reubicados,

mayor sería la probabilidad de incidir a nivel poblacional (Fischer et al., 2006).

Superficies

El predio tiene una superficie de 1.59 Ha, de las cuales se propone para el

rescate de flora y fauna 0.56 ha. La superficie permite determinar que existen

especies de cactáceas susceptibles de ser trasplantadas, por lo que el proyecto

de reubicación estará enfocado a intervenir la superficie en el mismo período que

fue solicitado para la ejecución del CUS.

Coordenadas planas UTM del área del predio. (WGS-84).

Vértice


Coordenadas

Y X

Y X

1 358420.84 2273849.35

59 358340.68 2273847.34

2 358400.89 2273839.84

60 358341.06 2273846.92

3 358370.45 2273825.33

61 358341.84 2273846.04

4 358353.53 2273817.28

62 358342.68 2273845.37

5 358335.79 2273808.82

63 358342.71 2273845.35

6 358334.05 2273807.99

64 358343.57 2273844.76

7 358319.97 2273801.28

65 358344.39 2273844.32

8 358307.35 2273795.26

66 358345.41 2273843.91

9 358292.64 2273788.25

67 358346.36 2273843.59

10 358281.39 2273782.89

68 358347.50 2273843.42



157

Vértice

Coordenadas

Vértice

Coordenadas

Y X

Y X

11 358269.42 2273777.19

69 358349.15 2273843.35

12 358263.14 2273774.19

70 358350.21 2273843.45

13 358259.25 2273772.34

71 358351.51 2273843.71

14 358256.13 2273770.86

72 358353.13 2273844.34

15 358252.36 2273769.06

73 358359.32 2273848.11

16 358246.38 2273766.31

74 358363.66 2273850.76

17 358242.53 2273764.55

75 358370.74 2273855.08

18 358240.55 2273763.74

76 358382.84 2273863.58

19 358236.10 2273761.91

77 358382.85 2273863.60

20 358229.89 2273759.44

78 358382.88 2273863.61

21 358224.87 2273757.48

79 358386.73 2273866.33

22 358218.82 2273755.11

80 358414.17 2273879.40

23 358214.83 2273753.55

81 358418.79 2273881.61

24 358209.62 2273751.51

82 358449.03 2273896.02

25 358204.70 2273749.68

83 358482.18 2273911.82

26 358189.06 2273743.93

84 358511.97 2273926.02

27 358179.26 2273740.32

85 358522.16 2273930.87

28 358186.23 2273744.63

86 358546.84 2273942.63

29 358187.86 2273745.63

87 358574.60 2273955.86

30 358196.39 2273750.90

88 358581.50 2273959.15

31 358210.19 2273759.45

89 358609.98 2273972.72

32 358223.78 2273768.33

90 358622.16 2273978.53

33 358226.03 2273769.90

91 358643.74 2273988.81

34 358241.63 2273780.76

92 358646.58 2273990.16

35 358259.07 2273793.77

93 358660.98 2273997.03

36 358276.06 2273807.34

94 358675.35 2274003.88

37 358292.50 2273821.38

95 358679.13 2274005.68

38 358293.97 2273822.68

96 358702.74 2274016.93

39 358305.77 2273833.41

97 358714.49 2274022.53

40 358320.58 2273847.70

98 358714.03 2274020.26

41 358327.61 2273854.76

99 358711.28 2274006.58

42 358327.61 2273854.74

100 358709.80 2273999.25

43 358334.36 2273861.61

101 358707.59 2273988.25

44 358339.87 2273867.61

102 358707.09 2273985.77

45 358341.11 2273868.96

103 358685.75 2273975.60

46 358342.41 2273870.38

104 358666.24 2273966.30

47 358342.06 2273868.86

105 358639.59 2273953.60

48 358341.02 2273864.40

106 358624.13 2273946.23

49 358340.24 2273861.07

107 358600.83 2273935.13

50 358339.45 2273857.68

108 358576.92 2273923.73

51 358338.97 2273855.58

109 358558.99 2273915.19



158

Vértice

Coordenadas

Vértice

Coordenadas

Y X

Y X

52 358338.77 2273854.21

110 358553.50 2273912.57

53 358338.73 2273853.52

111 358526.97 2273899.93

54 358338.76 2273852.67

112 358520.41 2273896.80

55 358338.78 2273852.12

113 358495.00 2273884.69

56 358338.85 2273851.76

114 358468.15 2273871.90

57 358339.13 2273850.43

115 358461.02 2273868.50

58 358339.77 2273848.82

116 358438.11 2273857.58

117 358420.84 2273849.35

Condiciones del predio receptor.

La superficie destinada para áreas verdes tiene una superficie de 0.48 Ha. Las

características ecológicas del sitio receptor de las especies reubicadas del predio,

tiene la misma condición que la descrita para el matorral crasicaule del cual

proceden, pues el polígono es parte de la misma superficie predial.

Coordenadas planas UTM del área verde I. (WGS-84)

Vértice


Coordenadas

Y X

Y X

1 358590.82 2273942.71

23 358412.36 2273866.19

2 358245.99 2273778.38

24 358661.53 2273984.94

3 358238.09 2273774.78

25 358661.88 2273985.07

4 358230.07 2273771.48

26 358662.24 2273985.13

5 358226.03 2273769.90

27 358662.60 2273985.14

6 358241.63 2273780.76

28 358662.96 2273985.08

7 358259.07 2273793.77

29 358663.31 2273984.95

8 358276.06 2273807.34

30 358663.63 2273984.77

9 358292.50 2273821.38

31 358663.91 2273984.54

10 358292.60 2273821.47

32 358664.15 2273984.26

11 358332.12 2273840.30

33 358664.33 2273983.95

12 358333.24 2273838.88

34 358664.46 2273983.60

13 358335.79 2273836.56

35 358664.53 2273983.24

14 358338.69 2273834.68

36 358664.53 2273982.88

15 358341.85 2273833.30

37 358664.47 2273982.52

16 358345.19 2273832.45

38 358664.35 2273982.17

17 358348.63 2273832.16

39 358664.17 2273981.85

18 358352.07 2273832.43

40 358663.93 2273981.57

19 358355.42 2273833.25

41 358663.66 2273981.33

20 358358.59 2273834.61

42 358663.34 2273981.15

21 358394.81 2273856.69

43 358627.23 2273963.94

22 358403.46 2273861.67

44 358590.82 2273942.71



159

Coordenadas planas UTM del área verde II. (WGS-84)

Vértice

Coordenadas

Vértice

Coordenadas

Y X

Y X

1 358690.47 2273990.30

13 358688.15 2273992.97

2 358690.16 2273990.28

14 358688.28 2273993.30

3 358689.81 2273990.31

15 358688.46 2273993.60

4 358689.47 2273990.40

16 358688.69 2273993.87

5 358689.15 2273990.54

17 358688.96 2273994.10

6 358688.85 2273990.74

18 358689.26 2273994.28

7 358688.60 2273990.98

19 358695.87 2273997.43

8 358688.38 2273991.27

20 358711.07 2274006.29

9 358688.22 2273991.58

21 358709.67 2273999.35

10 358688.12 2273991.92

22 358691.07 2273990.49

11 358688.07 2273992.27

23 358690.78 2273990.37

12 358688.08 2273992.62

24 358690.47 2273990.30

MARCO TEÓRICO Criterios para el trabajo

La principal meta de cualquier reintroducción debe ser establecer una población

viable, con distribución natural en estado silvestre de una especie, subespecie o

raza. Los ejemplares de la población reubicada deben ser reintroducidos dentro

de su área de distribución y hábitat natural y en el largo plazo no debería requerir más que un mínimo manejo (UICN, 1998).

El éxito del movimiento de organismos vivos por el hombre de un área a otra

(traslocaciones), depende del cumplimiento de una serie de requisitos que

diversas organizaciones han desarrollado para reintroducir una especie en un

área determinada, pero que es posible adaptar a los programas que responde a pérdida de hábitat por cambios de uso del suelo, basados en la experiencia de los

últimos decenios (FBS-GREFA, 2010).

Según la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN), los

criterios a seguir en la reintroducción de una especie son:

• Se deben eliminar las causas originales que provocaron su desaparición. • El hábitat debe ser el adecuado para satisfacer los requerimientos de la

especie.

• El proyecto no debe realizarse si la desaparición fue debida a alteraciones del

hábitat que no han sido corregidas, o si se ha producido un deterioro significativo

del hábitat desde la extinción.

El Consejo Internacional para la Conservación de las Aves (ICBP) considera los

siguientes requisitos:



160

• Las causas de la extinción han sido identificadas y corregidas.

• Debe existir el hábitat adecuado, con la extensión suficiente como para

mantener una población viable.

• La población de la que se extraen los individuos para la

reintroducción/reforzamiento no debe verse afectada.

• Se minimizarán los riesgos a la seguridad humana y a la propiedad.

El Joint Nature Conservation Commitee (JNCC) en colaboración con la Royal

Society for the Protection of Birds (RSPB) establecieron los siguientes criterios:

• Se debe contar con una buena evidencia histórica de la presencia de la especie

en el área donde se quiere reintroducir. • Se intentará conocer con la mayor precisión posible cuáles son las causas de la

desaparición de la especie. Estas causas deben eliminarse.

• Se seleccionarán prioritariamente aquellas especies desaparecidas debido a la

acción humana y con pocas probabilidades de recolonizar de forma natural su

área histórica de distribución.

• Debe existir hábitat apropiado en cantidad suficiente para satisfacer los requerimientos de la especie.

• Los individuos que se liberan deben pertenecer a una población lo más cercana

posible a la que existía antes de la desaparición. La razón de esto se encuentra

en que normalmente las poblaciones más próximas son las más afines

genéticamente y así se reintroducirían individuos pertenecientes a la misma raza

o subespecie que la original.

• La población donante no debe verse afectada por la extracción de los ejemplares destinados a la reintroducción.

METODOLOGÍA

En 1995 la UICN revisó los criterios para efectuar las reintroducciones de manera

más eficaz, los cuales aparecen en la Guía para Reintroducciones de la UICN-1998, preparada por el Grupo Especialista en Reintroducción de la Comisión de

Supervivencia de Especies de la UICN. En dicha guía se establecen unas etapas

de planificación, preparación y liberación:

• Aprobación de las agencias de gobierno competentes y los propietarios de

tierras.

• Estructuración de un equipo multidisciplinario con acceso al asesoramiento técnico de expertos para todas las fases del programa.

• Asegurar la financiación adecuada para todas las fases del programa.

• Diseño de programas de control pre y post-liberación, de manera que cada

reintroducción constituya un experimento cuidadosamente diseñado, con la

capacidad de poner a prueba la metodología con datos científicamente recogidos.

Es importante tanto la vigilancia sanitaria de los individuos como su supervivencia.

• Una selección adecuada de la salud y de la condición genética de los

ejemplares liberados.

• Si los ejemplares liberados son capturados en estado silvestre, deben tomarse

las previsiones necesarias para asegurar que: a) los ejemplares están libres de



161

patógenos o parásitos infecciosos o contagiosos, y b) los ejemplares no estén

expuestos a vectores de agentes de enfermedades que puedan estar presentes

en el sitio de liberación (y ausente en el sitio de origen) y para las cuales no

tengan inmunidad adquirida.

• Si se considera apropiada una vacunación previa a la liberación contra las

enfermedades endémicas locales o epidémicas de las poblaciones silvestres, o del ganado doméstico del lugar de liberación, ésta debe efectuarse durante la

etapa de preparación, de manera que transcurra el tiempo suficiente para el

desarrollo de la inmunidad adquirida.

• Se requieren medidas agrícolas o veterinarias apropiadas, durante todo el

programa, para asegurar el estado sanitario de las poblaciones liberadas.

• Elección de la estrategia de liberación (aclimatación de la población a liberar en el área en la que será liberada; entrenamiento etológico incluyendo la

alimentación; composición grupal, número, técnicas y patrones de liberación;

sincronización).

• Desarrollo de educación conservacionista para apoyo a largo plazo;

entrenamiento profesional de los individuos involucrados en el programa a largo

plazo; relaciones públicas a través de medios de comunicación y con la comunidad local.

Durante las dos primeras fases -Preparación del sitio y construcción-, es

indispensable permitir el libre tránsito de fauna silvestre que aparezca en el área

durante el desarrollo del proyecto, induciendo su desplazamiento hacia los sitios

aledaños más conservados, por lo que los trabajos deberán iniciar a partir de las

áreas más retiradas en cada una de las etapas, conduciendo a los ejemplares de fauna que existan hasta dichas zonas.

Salvo los casos contemplados en el presente instrumento, no podrá llevarse a

cabo la colecta, extracción, cacería, captura o cautiverio de especies de vida

silvestre. Lo anterior deberá quedar asentado en una señalética especial y

elaborada con tal propósito, y posterior al rescate de la fauna, en cada una de las etapas se deberán colocar señalamientos donde se indiquen las características

ecológicas de la zona y las medidas de protección a la fauna silvestre.

Entre los trabajadores de la obra, como entre los habitantes de las comunidades

aledañas deberán realizarse al menos una presentación de la importancia de la

vida silvestre, e impulsar estrategias conjuntas de trabajo para mantener y

promover su recuperación en la zona.

Vegetación

La preparación del suelo receptor de los individuos rescatados, es un aspecto

básico por lo que se tomará en cuenta que debe ser poroso, de buen drenaje y

pH entre 6 y 7, en proporción de siembra 1:1:1, de arena, tierra negra y un sustrato rico en materia orgánica (www.cofupro.org.mx/cofupro/).

La técnica para realizar la propagación o trasplante estará en función de las

características de las especies que serán reubicadas. Para las biznagas la mejor

opción es trasplantarlos con raíces cubiertas con terrones en un cepellón; en el



162

sitio receptor deberá existir una cepa común que tenga la profundidad adecuada

de trasplante para que el cepellón por todos lados mantenga buen contacto con

el suelo, cuidando que la distribución de la tierra sea homogénea y bien

compactada. Para el caso de las cactáceas de mayor porte como del género

Opuntia, la reproducción vegetativa a partir de esquejes es la mejor opción. En

esta técnica se utilizan tejidos vegetales que conserven la potencialidad de multiplicación y diferenciación celular para generar nuevos tallos y raíces a partir

de cúmulos celulares presentes en diversos órganos. En todo caso es importante

distinguir en cada especie, si la reproducción asexual predomina sobre la sexual,

y es que las condiciones ambientales como en las cactáceas, pueden volver

improbable que la semilla llegue a generar una planta capaz de establecerse

debido a las limitaciones de recursos como agua, la luz o la competencia con las plantas establecidas.

En el caso de las plantas deberá realizarse una marca en el cuerpo del ejemplar

que señale el lado oriente y someterle a estrés fisiológico por 5-10 días de

acuerdo a condiciones como la temporada del año y estado del ejemplar,

tomando en cuenta que las plantas jóvenes toleran menos el sol directo que las adultas.

Para garantizar la viabilidad del trasplante vegetativo, la mejor época para

realizarlo es primavera-verano, los esquejes y los cortes se deberán obtener de

tallos de crecimiento de la estación anterior y que presente las siguientes

características:

Donantes vigorosos y sanos con alta cantidad de reservas alimenticias.

Elegir los segmentos basales o centrales y con las características óptimas

de madurez.

Empaquetar las estacas cuidando su orientación, para mantener su

polaridad y permitir que el flujo de savia siga su dirección normal.

Hacer coincidir la producción de hormonas de crecimiento con el periodo de enraizamiento y crecimiento de yemas del segmento.

Lo anterior particularmente para las cactáceas, que están bien adaptadas a las

situaciones de estrés hídrico, mientras que toleran poco el exceso de humedad

del suelo, los síntomas de la falta de agua son fácilmente visibles y reversibles

con un riego, mientras que los daños producidos por el exceso de agua pueden

resultar fatales para las cactáceas y no apreciarse los síntomas hasta que es demasiado tarde. Una forma de evitar los excesos consiste en dejar que la tierra

se quede prácticamente seca entre dos riegos, es preferible aplicar riego cada

quince días. En el caso del trasplante se deberá tener un suelo humedecido en la

cepa receptora de la planta o el esqueje, sin llegar al exceso de humedad,

aplicando riegos espaciados hasta en tanto se produce el enraizamiento que

permita la sobrevivencia de la planta.

Aunque se proponen y establecen técnicas específicas en el presente trabajo,

para la captura y translocación de la fauna silvestre, no se contemplan

actividades de rescate, ya que son especies de alta movilidad y con un gran

ámbito de hábitat. No obstante lo anterior, de reportarse un caso especial, para



163

el rescate y relocalización de estas especies se seguirán los lineamientos

propuestos por la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza

(IUCN, 1998).

Técnicas de liberación de fauna

En el caso más sencillo se plantea la captura y liberación del ejemplar, del sitio

del proyecto a otro con las mismas características ecológicas pero fuera de la

zona del impacto ambiental. El éxito de una reintroducción puede verse

condicionado por la manera en la que se liberan los animales. Se trata no sólo de

acertar en el lugar y momento de suelta, sino también en los detalles del

procedimiento.

A pesar de las diferencias, se pueden indicar algunas pautas comunes. La Guía

para Reintroducciones de la UICN (1998) esboza determinadas condiciones

mínimas, como la adecuación del hábitat (refugio y alimento), el tamaño del área

disponible y su conservación a largo plazo (figuras de protección, presión

humana, degradación, etc.). Recomienda tener en cuenta la presencia de competidores y depredadores, sobre todo si éstos son ajenos al ecosistema

original y tienden a la expansión y dominancia (invasores). Asimismo recuerda la

necesidad de acompasar la suelta de migradores al ciclo estacional.

Normalmente, antes de la liberación se intercala una fase de aclimatación en la

zona de reintroducción.

Como bien resalta la UICN, “…la mayoría de mamíferos y aves dependen para su

supervivencia de la experiencia individual y del aprendizaje como juveniles…”. Ha

de adecuarse la manera de liberarlos a estas características, un tanto familiares

para el hombre, ya que los humanos funcionamos de la misma manera

Reintroducción de invertebrados

De encontrar especies importantes a considerar, resulta esencial averiguar el

estadio de desarrollo más propicio para la liberación, siempre que no se ponga

en peligro la población donadora. Entre los insectos, UICN menciona la

reintroducción del grillo campestre en Inglaterra, donde se liberaron ninfas

criadas en cautividad, intentando consolidar siete núcleos de población, de los

cuales cuatro perduraron. La reintroducción de mariposas es la más popular y vistosa, ya que se suelen liberar adultos recién eclosionados. A menudo, las

especies dependen de determinadas plantas para la alimentación de adultos y el

crecimiento de las orugas; además, algunas realizan migraciones, aspecto

importante tanto para la cría en cautividad como para la elección del lugar y

momento de la suelta.

Rescate de Anfibios y Reptiles

El protocolo de rescate se debe implementar aproximadamente entre cinco a 10

días antes de que comiencen las actividades de construcción en el área (ej.

movimientos de maquinarias); se considera necesario este corto período para

impedir la recolonización del área despoblada, por otros animales. Considerando



164

la estacionalidad del área, para anfibios y reptiles, las actividades deben

desarrollarse cuando las condiciones climáticas sean favorables a la actividad de

estos animales, esto es, en primavera y verano. La modalidad de rescate:

Capturas manuales, mediante lazos corredizos y redes de mano.

Se buscarán sistemáticamente usando el método de cuadrantes y/o transectos en los sectores a ser intervenidos (quebrada y matorral). Las capturas se

efectuarán en forma manual (ej. dando vuelta piedras o troncos), mediante lazos

corredizos. Una vez capturados se mantendrán en bolsas de género o cajas

plásticas (máximo 12 horas) y en caso necesario, se les proporcionará alimento.

Después de la captura los animales se liberarán en sectores ecológicamente

equivalentes (siguiendo lineamentos estándares) y preestablecidos y dejándolos en áreas con refugios y no expuestos a depredación.

Esta labor se realizará en la época de mayor actividad de los reptiles (primavera

y verano), en días soleados y la realizarán biólogos capacitados durante tres

días. Identificación de sitios de liberación: Se buscará lugares ecológicamente

equivalentes, que presenten hábitat adecuados y que no estén sujetos a modificaciones en el corto plazo.

Lugares de liberación: lugares adecuados para recibir la fauna rescatada, y se

caracterizará dichos sectores en términos de aspectos básicos como su ubicación

geográfica, morfología, vegetación y fauna.

Reintroducción de aves

Dependiendo de las especies, la translocación puede tener varias técnicas

especiales. Si se encontrará una nidada, el método más usado es el hacking o

liberación de pollos en nidos artificiales o jaulas en el medio natural. Desde que

comen solos, los pollos se trasladan a estas estructuras donde completan su

desarrollo. Se les alimenta sin que vean a los cuidadores en ningún momento.

Cuando aprenden a volar, se abre la jaula, permitiendo el inicio de la independización, pero se sigue aportando comida al menos durante la primera

fase, hasta constatar que se valen por sí mismos. Normalmente, la actividad de

los pollos se sigue a diario con telescopio desde un escondite a una distancia lo

suficientemente grande como para no afectarlos.

Si los padres adoptivos no pertenecen a la misma especie que los pollos, los

proyectos de reintroducción con fines conservacionistas son poco recomendables.

Si las aves a reintroducir son adultas o jóvenes se pueden intentar contactos con

individuos silvestres de la misma especie, usando jaulas de aclimatación de

dimensiones más bien grandes y buenas vistas, donde los candidatos a ser

liberados pasarán varias semanas o meses, a veces en compañía de ejemplares

irrecuperables, a partir de establecer un punto de alimentación suplementaria en las cercanías para atraer congéneres silvestres.

Reintroducción de mamíferos



165

Aparte de la liberación directa, el método de reintroducción de mamíferos más

habitual es la aclimatación. Según las características de la especie se usan

jaulas, cercos cubiertos de redes, o cercados, alcanzando a menudo dimensiones

considerables. En estos recintos, con provisión de alimento y agua y cierta

protección contra depredadores, los animales suelen pasar entre varios días y

pocos meses.

Generalmente cobran importancia aspectos sociales de cada especie, por ejemplo

la formación de manadas, el tamaño mínimo de éstas y su composición (machos,

hembras, jóvenes), que deben tenerse en cuenta a la hora de la reintroducción.

La captura y relocalización para algunos roedores que viven en colonias con

estructura familiar no se recomienda captura con trampas Sherman.

El protocolo de rescate y Ahuyentamiento se debe instrumentar

aproximadamente entre cinco a 10 días antes de que comiencen las actividades

de construcción en el área (ej. movimientos de maquinarias); se considera

necesario este corto período para impedir la recolonización del área despoblada,

por otros animales.

Los sitios de liberación serán lugares ecológicamente equivalentes, que

presenten hábitat adecuados y que no estén sujetos a modificaciones en el corto

plazo y se caracterizará dichos sectores en términos de aspectos básicos como su

ubicación geográfica, morfología, vegetación y fauna.

De nuevo, la propuesta para hacer llegar a estos organismos al área de destino plantea medidas que impulsen el desplazamiento de ejemplares a través del

predio; no se contempla la captura y traslado con el objetivo de evitar que los

individuos se estresan y considerando que en la mayoría estas especies tienen un

amplio rango de distribución terrestre por lo que incluso los predios receptores

pudieran ser parte de su mismo hábitat.

Para lograr de manera eficaz su desplazamiento se contempla la incorporación de

brigadas de trabajo en cada una de las etapas del proyecto para que se lleve a

cabo un rastreo por la superficie predial.

Metas

El trasplante de especies leñosas se considera de poco éxito ya que sus características reproductivas indican que sería necesaria la extracción de los

ejemplares con un cepellón del tamaño de sus raíces, lo cual es poco

sustentable, por lo que el proyecto de rescate se dirige principalmente a especies

como las cactáceas las que permiten su reproducción por medios vegetativos,

que se encuentran dentro de la superficie del proyecto arquitectónico.

La propuesta de rescate de la fauna que aparezca, estará encaminada a provocar

su desplazamiento hacia los terrenos aledaños al predio y que bien pueden

constituir un puente a manera de corredor que lleven a estas especies hasta la

zona natural de mayor conservación del municipio, es compromiso y obligación



166

del promovente aplicar las técnicas propuesta en caso de la aparición de alguna

especie de fauna no contemplada en el presente programa.

Ejecución del Plan de Rescate de Fauna

El equipo de trabajo para la ejecución del presente programa de vida silvestre deberá comprender al menos dos biólogos con experiencia en la gestión, rescate

y manejo de fauna y flora. Para las especies de mayor movilidad (aves y

mamíferos como zorros), no se considera actividades debido a la baja

abundancia en el área del proyecto que será intervenida, esto también está

relacionado con los grandes ámbitos de hogar de las especies.

Como medida general para toda la fauna, en la captura y manipulación de los

animales se utiliza material limpio y esterilizado (guantes, redes, recipientes,

etc.) para evitar cualquier contagio de microorganismos.

Cronograma de trabajo para el rescate y reubicación de Vida Silvestre

El tiempo considerado para la aplicación y monitoreo de Programa de rescate y

reubicación de vida silvestre, se estima en 18 meses o hasta 6 meses después de

concluido el proyecto. En el cronograma se detallan las actividades de los

primeros doce meses, tomando en cuenta que los seis restantes son

esencialmente para el monitoreo y el re-trasplante, que dependerá de la

proyección de la construcción.

Actividad

del proyecto

(Nivel ilustrativo)

Etapas del proyecto en meses

Preparación Construcción Operación

del Programa 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Identificación y selección de

spp

Preparación del sitio

receptor

Extracción de especímenes

Preparación del cepellón

Poda, preparación y tratamiento de esquejes

Acondicionamiento del suelo receptor

Siembra de plantas completas

Plantación de los esquejes

Riegos de acuerdo a la

temporada

Brigadas para ahuyentar la

fauna

Evaluación y seguimiento



167

Bibliografía

Conabio, 2005. Capital Natural de México. www.biodiversidad.gob.mx

Fischer, Joern; David B. Lindenmayer, and Adrian D Manning. Biodiversity,

ecosystem function, and resilience: ten guiding principles for commodity production landscapes. Front Ecol Environ 2006; 4(2): 80–86

Fundación Banco Santander-GREFA. 2010. Manuales de Desarrollo Sostenible, 9.

Recuperación de la Fauna Autóctona. Investigación Gráfica SA. España.

Lindenmayera, D.B.; J.F. Franklinb & J. Fischera. General management principles and a checklist of strategies to guide forest biodiversity conservation.

Biological Conservation. 131, 2006. 433 –445.

Rzedowski, J. 2006. Vegetación de México. Versión digital.

SEDESU, 2009. Programa de Ordenamiento Ecológico Regional del Estado de Querétaro. www.queretaro.gob.mx/sedesu/

Soorae, P. S. (ed.) 2013. Global Re-introduction Perspectives: 2013. Further

case studies from around the globe. Gland, Switzerland: IUCN/SSC Re-

introduction Specialist Group and Abu Dhabi, UAE: Environment Agency-Abu

Dhabi. xiv + 282 pp.

Tracey D. Tuberville1, Erin E. Clark1, Kurt A. Buhlmann and J. Whitfield Gibbons.

Translocation as a conservation tool: site fidelity and movement of repatriated

gopher tortoises (Gopherus polyphemus). Animal Conservation. 2005. 8, 349–

358

UICN. 1998. Guías para Reintroducciones de la UICN, preparadas por el Grupo Especialistra en Reintroducciones de la Comisión de Supervivencia de Especies de

la UICN. UICN, Gland, Suiza y Cambridge, Reino Unido. 20 pp.

Páginas Web

http://www.datafauna.veterinariosvs.org/perspectivas-globales-de-la-

reintroduccion/




168

IX. IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS

AMBIENTALES

IX. I. Identificación de impactos

La aplicación de los principios que rigen la construcción tradicional de caminos

puede contribuir a atenuar la impresión de injerencia artificial en la naturaleza.

Cuando estos principios no se respetan debidamente se produce un deterioro del

entorno paisajístico, como ocurre, en el caso de cortes profundos en el terreno,

terraplenes de gran altura o trazado irregular. Efecto segregador por la escisión

de los sistemas ecológicos existentes y modificación del microclima.

Un camino supone una escisión del terreno que atraviesa (tanto más profunda

cuanto mayor sea la diferencia de altura entre la calzada y el terreno natural).

Para el ser humano y para los animales se levanta una barrera que perturba las

funciones utilitarias de los espacios naturales. Al bloquearse el movimiento del

agua y del aire, al aparecer la umbría, la acumulación de frío y de calor, la pérdida o acumulación de humedad y demás efectos de dispersión, se produce

una serie de alteraciones del microclima que pueden perjudicar o alterar los

sistemas existentes.

No siempre es posible evitar estos efectos negativos, pero se puede atenuar su

incidencia, mediante el tendido de viaductos, la construcción de un mayor

número de pasos de agua o más grandes o la reducción del desnivel de los taludes, actividades de forestación y reforestación.

Se diseñó un proceso metodológico que comprende por una parte, la

consideración del diagnóstico ambiental del sistema ambiental para identificar

cada uno de los componentes y factores que pueden resultar afectados de

manera significativa por alguna o algunas de las acciones del proyecto para la construcción de la vialidad, de manera que se haga un análisis de las

interacciones que se producen entre ambos, y se alcance gradualmente una

interpretación del comportamiento del sistema ambiental.

l

Dada la importancia de esta valoración, la evaluación de impactos se realiza

principalmente para conocer la magnitud e importancia, con el fin de buscar

alternativas para prevenirlos, mitigarlos y/o compensarlos es en este momento en el que se puede vislumbrar la factibilidad del proyecto, no obstante, un

proyecto aparentemente con un gran impacto, puede hacerse factible mediante

la adopción de ciertas medidas, o bien un proyecto factible ambientalmente,

puede aumentar esta factibilidad si a pesar de todo, se aplican medidas para

abatir los pocos impactos registrados.

IX. 2. Caracterización de los impactos

Etapa de preparación del sitio. Se realizarán principalmente actividades de

retiro de la vegetación existente en la línea de ceros, actividad a realizar



169

principalmente por interferir con la construcción del cuerpo del camino, se

realizarán actividades de delimitación, excavación y nivelación, se empleará

herramienta manual y equipo especializado, se espera la generación de residuos

de obra y domésticos; en esta etapa se tiene como finalidad el dejar el terreno

preparado y limpio para la realización de la etapa dos consistente en la

construcción de la obra proyectada.

Factores físicos.

A) Condición del aire (por gases y polvo).

Con las actividades de derribo y trasplante de elementos arbóreos se promoverá la propagación de partículas suspendidas, las cuales pueden provocar un impacto

adverso bajo, con duración temporal, de extensión puntual y medida mitigable.

El movimiento de tierras realizado por las actividades de excavación,

compactación y nivelación requeridas como parte de las actividades preliminares,

será la actividad que repercutirá mayoritariamente en la emisión de polvos durante la realización del proyecto, debido a que en esta etapa se considera un

movimiento continuo de suelo, motivando con ello la generación de partículas

suspendidas.

Se requerirá igualmente el uso de maquinaria y equipo apropiada para ejercer

las diversas actividades de preparación del sitio.

El manejo y disposición de los residuos supone la generación de partículas

sólidas suspendidas al no retirar los residuos generados.

B) Condición del ambiente (por ruido).

Para las actividades de excavación, compactación y nivelación se empleará diversa maquinaria y recursos humanos, que en conjunto generarán emisiones

sonoras en periodos continuos a lo largo de la jornada.

El empleo de herramienta y equipo utilizadas durante la etapa de preparación del

sitio se considera como una fuente alta de emisiones sonoras, las cuales pueden

incrementarse en exceso por la deficiencia en la aplicación de mantenimiento

preventivo y el manejo inadecuado por parte del personal operativo.

C) Condición del agua (superficial, subterránea, calidad, dinámica).

En caso de presentar amontonamientos producto de las actividades de derribo de

elementos arbóreos, nivelación, excavación y compactación, aunado a la estancia

por el empleo de equipo y herramientas, junto con la estancia de residuos generados en esta etapa.

D) Condición del suelo (horizonte orgánico).



170

El movimiento de tierras producto de las actividades de derribo de elementos

arbóreos y arbustivos, nivelación, excavación y compactación, aunado al manejo

y disposición de residuos, conlleva una modificación drástica al suelo y subsuelo,

el cual tiende a un incremento en la susceptibilidad por los movimientos o

asentamientos diferenciales, que de no llevar a cabo precauciones y medidas de

protección se puede generar intrusiones que pueden afectar y ocasionar un impacto adverso de nivel alto, con una duración prolongada, extensión local y

medida prevenible.

Será necesario el empleo de herramientas, maquinaria y equipo especializado el

cual deberá garantizar su funcionamiento óptimo, con la finalidad de evitar

reparaciones mecánicas que pudieran generar la intrusión de agentes nocivos al

suelo.

Factores biológicos.

A) Flora.

Como actividades preliminares se requiere de la limpieza del sitio donde se pretende desarrollar la obra proyectada, por lo cual será necesario el realizar

actividades de derribo y trasplante de elementos arbóreos para proceder a las

actividades de nivelaciones, excavaciones y compactación del suelo, por lo cual

se identifica un impacto adverso de nivel alto, con duración permanente, de

extensión puntual, reversible y compensable.

Durante la preparación del sitio será necesario el uso de equipo y herramienta, las cuales deberán ser colocadas de preferencia en áreas libres de vegetación

con la finalidad de no perturbar o dañar el estado actual de la vegetación

existente.

B) Fauna.

Se promoverá la generación de fauna nociva, de no darse un manejo y

disposición oportuna de los residuos sólidos domésticos generados por la

estancia de los trabajadores.

C) Ecosistema.

Las actividades de nivelación, excavación y compactación, aunado al empleo de equipo y herramientas, ocasionarán una afectación estética al paisaje, pues este

se verá afectado desde el inicio de las actividades de preparación del sitio.

En caso de no darse un buen manejo y disposición de residuos sólidos

domésticos y de obra, producto de la estancia de los trabajadores y actividades

de preparación, traerá consigo una afectación visual al entorno.

Factores socioeconómicos.

A) Empleo y mano de obra.



171

Para las actividades de derribo, nivelación, excavación, compactación, empleo de

equipo y herramienta, se generarán diversos empleos directos e indirectos de

manera transitoria, por encontrarse sujetos a la duración de la obra.

B) Actividades de consumo (local y regional).

Las actividades de nivelación, excavación y compactación, en conjunto con el

empleo de equipo, tendrá un impacto benéfico de nivel bajo, temporal, y de

extensión local sobre los patrones de consumo; debido a que las personas que serán empleadas, consumirán productos y alimentos ofertados por los comercios

más cercanos, así también los proveedores y contratistaas obtendrán ingresos

por el proyecto generando con esto la cadena de derrama económica.

C) Usos de suelo.

En lo que respecta al inicio de la realización del proyecto y la ejecución de las

diversas actividades a realizar (trasplante, excavación, relleno y nivelación, uso

de herramientas y equipo y el manejo de residuos), el contratista considerará de

antemano los diversos instrumentos y lineamientos de planeación para poder

ejecutar las obras proyectadas acorde a la legislación ambiental.

D) Vialidad y Tránsito.

Durante las actividades de derribo, nivelación, excavación y compactación, el

empleo de uso de equipo y herramienta aunada a las actividades del manejo y

disposición de residuos, se realizarán diversos viajes, por lo que se tendría un

flujo constante en las vías circundantes, para realizar las actividades de traslado

de materiales y residuos; tales actividades provocarían un incremento en el flujo vehicular, pero el cual no debe alterar la el flujo al circular en los carriles de baja

velocidad.

Etapa de construcción. En esta etapa se realizarán las actividades más críticas

del proyecto, pues se empleará maquinaria y equipo especializado, además se

realizarán diversos traslados de materiales al sitio de obras, se efectuarán

actividades de construcción del pavimento, la colocación de señalamientos a lo largo del tramo proyectado; además, se generarán un gran número de

movimientos de personal y vehículos relacionados con la obra proyectada.

Factores físicos.


El empleo de maquinaria y equipo, el traslado de materiales, las actividades de

excavación y realización de cortes, formación de terraplenes y pavimentos y la

construcción de infraestructura, generarán emisiones de gases y polvos,



172

afectando con ello la calidad del aire. Lo anterior presupone la generación de un

impacto adverso nivel alto, temporal, local y mitigable.

Por las diferentes actividades que se realizarán en la etapa de construcción, será

inherente la generación de residuos de obra y de residuos sólidos de tipo

domestico (metales, vidrio, papel, materia orgánica, entre otros) los cuales, en

caso de no proporcionarles un manejo adecuado, suficiente e integral en la zona de obras ocasionarían un impacto adverso nivel bajo, temporal, local, reversible

y prevenible, debido al desprendimiento de polvos y generación de malos olores.

B) Condición del ambiente (ruido).

La generación de ruido representa una problemática inherente a la realización de

las diferentes actividades; el empleo de maquinaria, equipo, el traslado de

materiales, las actividades de excavación y realización de cortes, formación de

terraplenes y pavimentos y la construcción de infraestructura y colocación de

señalamientos, son las actividades más críticas del proyecto.

C) Condición del agua.

Con la formación de terraplenes y pavimentos y la construcción de

infraestructura y colocación de señalamientos se reducirá la superficie

permeable, ocasionando con ello la obstrucción del agua pluvial para la recarga,

de ser así se considera un impacto adverso de nivel bajo, prolongado, puntual y

compensable. Si no se considera un adecuado manejo de residuos domésticos generados dentro del sitio, se podrían generar alteraciones sobre el manto

freático y posiblemente al acuífero, debido a que los lixiviados podrían llegar a

infiltrarse.

D) Condición del suelo.

En referencia al empleo de maquinaria y equipo aunado al traslado de

materiales, se considera que la superficie aprovechable se encontrará expuesta

indiscutiblemente al riesgo de incidencia de contaminantes, entre ellos grasas,

aceites y combustibles, afectando directamente la calidad del suelo.

Con respecto a la formación de terraplenes y pavimentos y la construcción de

infraestructura y colocación de señalamientos, será necesario prever las especificaciones de diseño y construcción, estableciendo los detalles necesarios

de las estructuras que serán desplantadas.

De no realizarse un adecuado manejo de residuos sólidos generados, se podría

generar intrusión sobre el horizonte orgánico, debido a la generación de

"lixiviados" que podrían llegar a infiltrarse, estableciéndose afectaciones directas a la condición del suelo.

Factores biológicos.



173

A) Fauna.

La generación de residuos sólidos requerirá de un manejo eficiente y adecuado,

pues de no ser así, se promovería la formación de núcleos de fauna nociva al

interior del camino y repercutiría sobre el derecho de vía y áreas aledañas.

B) Ecosistema.

La presencia de maquinaria, equipo, el traslado de materiales, excavación y

realización de cortes, la formación de terraplenes y pavimentos y la construcción

de infraestructura y colocación de señalamientos, afectará la calidad natural del

ecosistema, además de presentar una afectación directa a la estética del paisaje.

En caso de no realizar un manejo de residuos eficaz durante la etapa de

construcción, esto traerá como consecuencia un deterioro paisajístico del

ecosistema y del entorno natural.

Medio socioeconómico.

A) Empleo de mano de obra.

La contratación de mano de obra calificada y no calificada requerirá de personal

técnico y ayudantes en general durante toda la etapa de preparación del sitio y

construcción, será una constante por lo que se estima un impacto benéfico de

nivel bajo, temporal y de extensión local.

B) Actividades de consumo (local y regional).

El empleo de maquinaria, equipo, traslado de materiales, excavación y

realización de cortes, formación de terraplenes y pavimentos y la construcción de

infraestructura y colocación de señalamientos, representa un derrame económico para la región, aunque el efecto tendrá un carácter temporal sobre los mismos.

C) Vialidad y tránsito.

El empleo de maquinaria y equipo aunado al traslado de los materiales para la

construcción de obras desde las casas proveedoras de materiales, o casas

arrendadoras hasta el sitio de las obras, implicará cierta aumento al tránsito vehicular.

Etapa de operación. En esta etapa se espera un flujo vehicular medio pues se

pretende que sea el acceso a las dos manzanas CS-13 y CS-12 del

fraccionameinto Centro Sur. Las actividades a realizar en la etapa operativa son

básicamente el mantenimiento y conservación del trazo proyectado.

Factores físicos.




174

Una vez en operación el camino revestido será inminente el paso de vehículos

automotores, los cuales emiten gases a la atmosfera, lo cual indica un impacto

adverso.

B) Condición del ambiente (por ruido).

La generación de ruido de fondo se espera principalmente por el paso de los

vehículos automotores.

C) Condición del agua (superficial, subterránea, calidad, dinámica).

Con la operación y el mantenimiento de las obras de drenaje se determina no interferir con la dinámica y calidad de los escurrimientos intermitentes.

Factores bióticos.

A) Fauna.

De no darse un manejo oportuno a los residuos sólidos o bien un mantenimiento

oportuno al trazo en general, se generaría la propagación de diversos residuos y

con ello la proliferación de fauna nociva.

C) Ecosistema.

El proyecto en su etapa operativa contempla diseños constructivos acordes con el

entorno natural, a fin de generar una identidad y armonía paisajística,

igualmente se considera el mantenimiento preventivo.

Medio socioeconómico.

A) Empleo de mano de obra.

Para la operación y mantenimiento del proyecto se requiere de diferente personal

para llevar a cabo actividades precisas, creando nuevas oportunidades de

empleo, lo que traerá como consecuencia un impacto benéfico de nivel bajo con

duración prolongado y extensión local.

IX.3. Valoración de los impactos

Con base en el análisis que se realizó en apartados anteriores, en particular la

delimitación del sistema ambiental, eventos de cambio en el mismo,

caracterización y análisis del sistema y análisis del diagnóstico ambiental, en este capítulo se identifican, se describen y se evalúan los impactos ambientales

adversos y benéficos que generará la interacción entre el desarrollo del proyecto

para la pavimentación del camino y su efecto en el sistema ambiental.



175

Existen numerosas técnicas para la identificación y evaluación de las

interacciones proyecto-entorno, sin embargo, cualquier evaluación de impacto

ambiental que se utilice debe describir la acción generadora del impacto, predecir

la naturaleza y magnitud de los efectos ambientales en función a la

caracterización del sistema ambiental, interpretar los resultados y prevenir los

efectos negativos en el mismo. Por lo anterior, se desarrolló una metodología que asegura la estimación de los impactos provocados por la ejecución del

proyecto y que permite reducir en gran medida la subjetividad en la detección y

valoración de los impactos ambientales generados por el proyecto, derivado de

ello, el análisis permitió determinar las afectaciones y modificaciones que se

presentarán sobre los componentes ambientales, así como su relevancia en

términos de impacto ambiental.

Se presenta de manera esquemática, un diagrama de flujo del proceso

metodológico diseñado para el proyecto y que se llevó a cabo para la evaluación

del impacto ambiental del mismo, considerando dentro de este proceso

metodológico tres funciones analíticas principales:

1) Identificación

2) Caracterización

3) Evaluación

Figura 45. Diagrama de flujo del proceso metodológico diseñado para el

proyecto

En este sentido, se consideró la información derivada del análisis del proyecto,

identificando sus etapas y en particular las acciones que pueden desencadenar

impactos en los componentes del entorno, considerando la información señalada

sobre las obras y actividades a desarrollar y el uso de suelo que se pretenden dar

al predio. De igual manera se retomó la información de definición y delimitación

del sistema ambiental, así como la descripción de sus componentes.

Posteriormente se identificaron las relaciones causa-efecto, que en sí mismas son los impactos potenciales cuya significancia se estimó más adelante.



176

Una vez identificadas las relaciones causa –efecto, se elaboró un cribado para

posteriormente determinar su denominación, es decir, se establecen los impactos

como frases que asocian la alteración del entorno derivada de una acción

humana, elaborando así un listado de las interacciones proyecto-entorno

(impactos ambientales), para poder determinar el índice de incidencia que se

refiere a la severidad y forma de la alteración, la cual se define por una serie de atributos de tipo cualitativo que caracterizan dicha alteración, jerarquizando de

esta manera los impactos con base en el índice de incidencia.

A partir del índice de incidencia y la magnitud de cada impacto, se hace un

análisis de la relevancia o significancia de los impactos, misma que se evalúa a

través de una serie de criterios jurídico, ecosistémico y de la calidad ambiental de los componentes, siempre relacionado a su efecto ecosistémico, para poder

así, valorar y posteriormente describir los impactos de todo el proyecto sobre el

sistema ambiental.

Para la valoración de los impactos identificados a partir de cada interacción, se

aplican tres criterios: la intensidad, la extensión y la duración del impacto, cuantificados en función de los siguientes criterios de evaluación:

ESCALA INTENSIDAD DEL IMPACTO

EXTENSION DEL IMPACTO

DURACIÓN DEL IMPACTO

1

Mínima: la afectación

cubre el 25% o menos del

total de los elementos ambientales

Puntual: ocurre en un área

determinada del polígono

Corta: el efecto dura

menos de un mes

2 Medio; la afectación cubre del 25% al 75% del total

Zonal: el efecto ocurre en más de un área

Mediana: el efecto dura entre un mes y dos años

3 Alta: la afectación cubre más del 75 % del total de

los elementos ambientales

Local: el efecto ocurre dentro

del polígono y en algún

punto de su área de afectación

Larga: el efecto dura mas tres años

Los valores obtenidos para los tres criterios permiten el cálculo de un índice

básico a partir de la fórmula, para así poder ubicar el impacto en una categoría

de evaluación.

La evaluación global de los impactos que generará la obra, del costo ambiental y

beneficios de aquellos que afectan la estructura y función del sistema ambiental

regional, resulta del análisis de los impactos resultantes en cada uno de los

componentes del ambiente, como un solo efecto aditivo y sinérgico por su

actuación coincidente en el tiempo y espacio donde se concibe el proyecto (Matriz de identificación y evaluación de impactos).

Para la evaluación de este proyecto se empleará la Metodología tipo Matriz de

Leopold, la cual se modifica por el grupo consultor, permitiendo con ello una



177

clara visión de las diferentes actividades que se realizarán en cada una de las

etapas, tales como la preparación, construcción, operación y mantenimiento, las

cuales son acompañadas por diversas actividades las cuales se interrelacionan

con los distintos factores y/o componentes ambientales (Factores Físicos,

Biológicos y socio-económicos).

Con base en la información recopilada, analizada y procesada en los capítulos

anteriores, se elaboró una lista de los factores ambientales y otra de las

diferentes actividades a desarrollar en cada una de las distintas etapas

proyectadas; ambas listas, se cotejaron durante la visita al predio, con el

objetivo de seleccionar aquellos aspectos más relevantes desde el punto de vista

ambiental.

La evaluación consiste en la identificación, análisis y valoración de las

interrelaciones entre los principales componentes o factores ambientales junto

con las principales actividades que conlleva cada etapa proyectada, dicha

evaluación se determina por medio de una matriz de correlación tipo Leopold, la

cual está conformada de la siguiente interrelación:

• Componentes Ambientales, atributos y/o factores ambientales y

socioeconómicos.

• Actividades a realizar en cada una de las etapas proyectadas.

Matriz de interacción (Tipo Matriz de Leopold modificada). El desarrollo, análisis y uso de una matriz de interacción actividad-ambiente facilita el manejo de las

acciones con respecto a los diferentes componentes ambientales del sitio,

identificando adecuadamente las interacciones resultantes y por lo tanto,

determinar cualitativa y cuantitativamente los impactos ambientales más

significativos mediante un análisis de tales interacciones.

La técnica consiste en la interrelación de las acciones (columnas), con los

diferentes componentes ambientales (filas). Posteriormente se describen cada

una de las interacciones, en el punto de intersección entre ambas, se procede a

conceptuar el impacto esperado.

Al final se coloca un numeral ponderado en las frecuencias de cada uno de las

interacciones, considerados de tal forma obtener de manera rápida la dirección de impactos para cada una acción del proyecto.

La ventaja en el uso de esta matriz es la posibilidad de adaptarla al caso

particular del área de estudio, seleccionando, en primer lugar, los elementos

ambientales potencialmente impactados y las acciones potencialmente

impactantes, para posteriormente, y a partir de la interacción causa-efecto entre los mismos, identificar los impactos positivos y negativos presentes en el área.

Como parte del trabajo realizado en campo, se identifican los elementos

ambientales presentes en el área, y se clasifican en factores geofísicos,

biológicos y sociales; así mismo, se consideran las acciones impactantes.



178

Los valores obtenidos para los tres criterios permiten el cálculo de un índice

básico a partir de la fórmula, para así poder ubicar el impacto en una categoría

de evaluación.

IBij = 1/9 (Iij + Eij + Dij)

En donde:

IBij = Índice Básico

Iij = Intensidad

Eij = Extensión espacial

Dij = Duración

A los valores obtenidos de esta fórmula se les asigna la categoría de índice

básico, de acuerdo con la siguiente clasificación:

Bajo 0.33 - 0.43

Moderado 0.44 - 0.55

Alto 0.56 – 0.99

Muy alto 1

Matriz de Evaluación del impacto ambiental de las obras y actividades

del proyecto de construcción:



179

MATRIZ DE IDENTIFICACIÓN DE IMPACTOS E INTERACCIÓN CAUSA-ELEMENTO

Causas de impacto

Preparación del sitio Construcción Operación y

mantenimiento

Tra

zo,

niv

ela

ció

n y

lim

pie

za

Despalm

e

Desm

onte

Excavacio

nes

Rellenos

Pavim

ento

s

Red d

e

dre

naje

Genera

ció

n d

e

em

isio

nes

atm

osfé

ricas

Genera

ció

n d

e

resid

uos

Afo

ro

vehic

ula

r ,

obra

s d

e

conserv

ació

n

de c

am

inos

Elementos

ambientales Componentes Atributos

Facto

res a

bió

ticos Agua Consumo Moderado

Drenaje Moderado Alto

Aire

Calidad perceptible

Moderado Moderado Moderado Moderado Moderado Moderado Alto

Part. En suspensión

Bajo Moderado Moderado Moderado Moderado Alto

Suelo

Estructura Moderado Moderado Moderado Alto

Capa vegetal Moderado Moderado Moderado Alto Moderado

Facto

res

bió

ticos

Vegeta

ció

n

Terr

estr

e

Abundancia Bajo Bajo Bajo Bajo

Facto

res

socio

económ

icos

Econom

ía

Empleo Muy alto Muy alto Muy alto Muy alto Muy alto Muy alto Muy alto

Muy alto

Servicios Muy alto

Muy alto

Muy alto

Comercio local

Muy alto Muy alto Muy alto

Muy alto



180

IX.4. Conclusiones

En términos numéricos, la superficie de 5,394.8670 m2 solicitada para efectuar

cambio de uso de suelo de terrenos forestales, es reducida y no impactará en el

funcionamiento del sistema hidrológico de la cuenca.

La vegetación que resultará afectada se conforma por especies que están

ampliamente distribuidas en la región no poniendo en riesgo la biodiversidad de la zona.

La construcción de obras para el control de escurrimientos superficiales sumada

a la revegetación de los márgenes del camino, son medidas que contribuirán a

mitigar el impacto ambiental sobre los recursos agua y suelo.

Si bien existe un impacto en la fase de preparación del sitio por el efecto de la remoción de vegetación, en general el proyecto en conjunto presenta una

valoración de impacto poco significativo, si se realizan las medidas de mitigación

adecuadas para las afectaciones de suelo y la vegetación principalmente. La

carencia de especies enlistadas en la NOM-059- SEMARNAT-2010 permite

considerar que el impacto negativo sobre la biodiversidad es atenuable con las

medidas adecuadas de mitigación. Asimismo, en torno al medio socioeconómico, el resultado final es positivo, muy alto para las tres etapas.

En la etapa de despalme, desmonte y limpia se generan los mayores impactos

moderados sobre el suelo y la vegetación pero pueden ser mitigados a través del

rescate y reubicación y la reforestación que deberá efectuarse como medida de

compensación. De igual manera, se altera la calidad del aire por los polvos y

emisiones generados a la atmósfera, aunque es de bajo impacto y poco significativo, temporal, reversible, puntual por afectar solamente el área donde

incide el proyecto, se pueden ejecutar varias medidas de mitigación entre ellas,

humedecer el terreno de manera previa al inicio de los trabajos.

La valoración final de los impactos ocasionados resulta ser positiva en términos

generales, adjudicada principalmente al aspecto económico y humano, por los beneficios que traerá consigo la generación de empleos, el aumento en el nivel

de consumo por cada una las actividades y principalmente, por la oportunidad de

que la población forme o incremente su patrimonio familiar.

Por las dimensiones y el tipo de proyecto y las características del lugar donde se

asienta, no se prevén impactos acumulativos o sinérgicos.

Pronostico ambiental. Al no realizarse el proyecto de manera ordenada y sujeta

al cumplimiento de medidas de mitigación, prevención y de compensación

ambiental, se correrá el riesgo de que continúen dándose los cambios de uso de

suelo de manera ilegal sin restricciones de ningún tipo como actualmente sucede

en los alrededores del anillo vial, mismos que no obtuvieron autorización de

cambio de uso de terrenos forestales y que mediante el pago de una sanción



181

aparentemente ya solventaron la carencia de un permiso.

Sujetando el proyecto al cumplimiento de medidas de prevención, mitigación y

compensación ambiental, además de promover el desarrollo sustentable, se dará cumplimiento a la concurrencia interinstitucional a que obliga nuestra

constitución política sin dejar de lado que la Ley General de Asentamientos

Humanos dicta que todas las instituciones deberán hacer cumplir los planes y

programas de desarrollo urbano, es decir, no se trata de niveles de competencia,

sino de concurrencia por lo que si el terreno tiene un uso de suelo comercial y si

éste es el que se le pretende dar, no se afectan ANP, RTP, RHP, AICAS, etc., solamente se estará cumpliendo con el principio constitucional de la concurrencia

y dando certeza jurídica a los propietarios e inversionistas cuyos terrenos

cuentan con un uso de suelo ya autorizado.

El realizar el proyecto dando cumplimiento a las condicionantes que señale esa

autoridad así como las que se nombran en el estudio unificado, con base en el

tipo de proyecto y la superficie solicitada, se prevé un bajo impacto ambiental inicial, el paisaje no sufrirá modificación ya que el predio actualmente forma

parte de la mancha urbana; además de darse cumplimiento a la concurrencia

interinstitucional, se harán cumplir los planes y programas de desarrollo urbano,

el ecosistema no será alterado de manera significativa en virtud de que el mismo

ya fue alterado como lo evidencian los desarrollos habitacionales que existen a

su alrededor y sin perder de vista que el área ambientalmente valiosa se ubica fuera de la zona de influencia del proyecto, la microcuenca en términos

numéricos no sufrirá modificación en sus usos de suelo ya que tanto la

zonificación forestal como el inventario forestal, ambos instrumentos de política

que deben guiar la toma de decisiones en materia forestal, y se ubica fuera de

zonas de producción, restauración o de conservación.

La ejecución del proyecto condicionado al cumplimiento de las medidas enunciadas en el estudio unificado y las que determine esa Secretaría, como ya

se ha dicho en párrafos anteriores, de inicio no implicará una modificación en los

usos de suelo del PPDU ni en el que le asignan el INFS y la ZF ya que ambos

dictan que se tiene un uso de suelo distinto al forestal, no se alterará el

ecosistema ya que el predio se ubica en una zona donde en sus alrededores

existen asentamientos humanos ya establecidos, la zona que posee características ambientales valiosas se ubica fuera del área de influencia del área

natural protegida El Tangano.

La construcción de la avenida implica la utilización de concreto y asfalto, por lo

que se tendrá un impacto irreversible en la calidad del recurso suelo porque el

área que ocupa será modificada permanentemente, considerando así como un impacto irrecuperable que tendrá afectación residual por su persistencia en el

predio.

Para reducir los impactos ambientales por la dispersión de polvo y partículas, se

deberá proveer a los trabajadores el equipo de seguridad adecuado para su

protección como lo son: cascos, cubrebocas, tapones, auditivos, etc. Los cascos

para evitar lesiones durante la etapa de construcción de equipamiento e



182

infraestructura de servicios; los cubrebocas se utilizarán para evitar la exposición

directa a las partículas suspendidas y gases; los tapones auditivos servirán para

que el ruido generado no afecte a los trabajadores. El personal tendrá un

presupuesto para la adquisición de insumos y equipo de seguridad, lo que permitirá mantener una alta eficiencia en la construcción de la avenidad

Impactos Potenciales

Medidas Ambientales

Indicador Objetivo Responsable

Aire. Afectación por ruido

Horas hábiles Reacción de vecindario

Ejecutor de obra y empresa constructora

Movimiento de tierras. Afectación

de paisaje

Asignación de área para disponer

materiales

Ubicación y señalética de área

de relleno


Seguridad e

Higiene

Colocación de

baños, botiquín…

Inspección visual Ejecutor de obra

Aire. Partículas en suspensión

Mojar áreas Ausencia de material

particulado en el

aire y áreas

vecinas

Ejecutor de obra

Transporte de

material en camiones con lonas

a no más de 60

km/h

Servicios básicos.

Interrupción

Reparación de

redes de SB

Buen

funcionamiento de

Servicios existentes

Ejecutor de obra

Ocupación de vía

pública

Señalización y

cerrar área de construcción para

evitar accidentes

Ausencia de

accidentes

Ejecutor de obra

Maquinaria y

equipo.

Funcionamiento

Mantenimiento

adecuado

Funcionamiento

óptimo

Técnico y Constructora

Agua. Disposición

inadecuada de

residuos

Uso de casetas

sanitarias

Estado de limpieza

de casetas

Empresa y ejecutor de

obra

Seguridad e

Higiene. Ruido

Uso de tapones

contra ruido de maquinaria

Auditoría a

operadores

Responsable de obra

Avance de obra. Paralización o

retraso

Financiamiento adecuado para

cumplimiento

Cumplimiento de contratos de obra

Promovente y responsable legal

Agua. Inundaciones por

lluvia

Limpieza de drenaje y obras de

colectores

Obras adecuadas de escurrimiento


Agua. Obstrucción

de drenaje

Limpieza de

drenaje de aguas

servidas (caja y

tuberías)

Drenaje adecuado

de aguas servidas

Ejecutor de obra y

empresa constructora



183

X. MEDIDAS DE PREVENCIÓN Y MITIGACIÓN DE IMPACTOS SOBRE LOS

RECURSOS FORESTALES, LA FLORA Y FAUNA SILVESTRE, APLICABLES

DURANTE LAS DISTINTAS ETAPAS DE DESARROLLO DEL CAMBIO DE USO DE SUELO

X.1. Descripción de las medidas de prevención y mitigación

Basándose en la caracterización que se realizó en la estructura del sistema

ambiental, en forma cualitativa, el área de estudio presenta un deterioro de moderado a alto, debido a las afectaciones que con antelación se han realizado

en el área. La presentación de las medidas de prevención y mitigación

corresponden a la serie de acciones precisas, que deberán realizarse, temporal o

permanentemente con el fin de atenuar, minimizar o hasta eliminar los efectos

adversos causados por las acciones de un proyecto hacia el medio ambiente,

esto es, los impactos negativos identificados y evaluados con anticipación.

Las medidas de prevención y mitigación tienen por objeto plantear

modificaciones viables al proyecto que permitan hacerlo menos agresivo al

ambiente natural y socioeconómico de la zona y a su vez, conservar su

rentabilidad y factibilidad del proyecto. Las medidas de mitigación para disminuir

los impactos ambientales adversos se clasifican en:

Preventivas.- Actividades que tienden a disminuir las posibilidades de que ocurra

un impacto adverso en alguna etapa del proyecto.

De remediación.- Realización de obras o actividades con las que se busca

eliminar el impacto adverso causado durante alguna etapa de la obra.

De rehabilitación.- Realización de obras o actividades con las que se busca establecer las condiciones originales del medio impactado.

De compensación.- Realización de obras o actividades que beneficien algún

medio a cambio del impacto adverso causado.

De reducción.- Realización de obras o actividades que permitan disminuir la intensidad y magnitud del impacto adverso mitigable identificado en alguna de

las etapas del proyecto.

Cuando se piensa en medidas de mitigación o eliminar los impactos adversos

generados por una obra, resulta conveniente partir de la premisa de que es

preferible evitar alteraciones al ambiente siempre que esto sea factible, en lugar de tener que aplicar medidas correctivas posteriores con costos adicionales.

Si resulta inevitable la aplicación de medidas, es importante tomar en cuenta que

éstas tendrán un costo adicional, que deben considerarse de manera conjunta

con la ejecución de la obra que deben ser llevadas a la mayor brevedad posible

a fin de evitar impactos secundarios indeseables.



184

Por lo arriba expuesto, a continuación se describen una serie de medidas de

mitigación relacionadas con los impactos ambientales identificados inherentes al

desarrollo del proyecto analizado en el presente estudio.

Medidas Preventiva y de Mitigación de los Impactos producidos

Factor

Ambiental

Servicios

Ambientales

Etapa de

Impacto

Medidas

Preventivas Correctivas

Atmósfera

Calidad del

aire

P. C. A.

Hay dos tipos de impactos:

1. Durante la construcción 2. Durante la operación

En el primer caso, no existe forma

de mitigar los efectos temporales de contaminación atmosférica por

emisiones de contaminantes

hidrocarburos y partículas, ni por el polvo producido en el desmonte,

despalme, excavaciones, cortes,

acarreos y compactaciones. Es un impacto adverso que no tiene

medida de mitigación pero al

terminar las obras, la condición

atmosférica se restablece sus características por dispersión.

En el segundo caso, se crea un

impacto adverso irreversible, que ya existe por la contaminación por

fuentes móviles, ligada al

crecimiento poblacional por el incremento vehicular.

Para el primer caso no

existe forma de mitigar ese impacto adverso

temporal pero sus

efectos se dispersan y desaparecen al término

de las obras,

recuperando el entorno y la zona sus

condiciones

atmosféricas habituales.

Para el segundo caso la

única posibilidad, no de eliminar o revertir, de

disminuir sus efectos es

con la aplicación de programas estatales y

municipales de

verificación vehicular así como con la

vigilancia y sanción a

usuarios de vehículos (fuentes móviles de

emisión de

contaminantes).

Estado

acústico

P. C.

Impacto adverso sin mitigación,

temporal. No se altera el confort sonoro de la zona y no se pone en

peligro la salud de quienes están

expuestos durante las obras, pues el máximo nivel de ruido, es siempre

inferior a lo señalado por la OMS

como máximo en dB para no dañar

el oído humano.

Establecer horarios de

trabajo únicamente

diurnos entre las 8:00 hr. y las 18:00 hr.



185

Suelo

Sustentación

de

vegetación. Cubierta

vegetal

P. C.

Es el impacto adverso más importante y nocivo para el

ecosistema, para la población y para

su calidad de vida. Es un impacto irreversible, sin posibilidad de

mitigarlo o revertirlo. Para tratar de

compensar la pérdida de biomasa y los servicios ambientales que ofrece

a la población y al ecosistema, se

deberá realizar una medida compensatoria con un programa de

plantación y seguimiento del

desarrollo, fuera del sitio.

No existe ninguna medida por aplicar o

recomendable.

En este caso vemos como única opción el

que se ponga en marcha

un programa de plantación y seguimiento

del desarrollo de la

planta, en algún sitio fuera del predio con la

única intención de

compensar la mínima

pérdida de biomasa. Las recomendaciones son

Joya – La Barreta o el

propio Sistema Peña Colorada.

Pérdida de

suelos forestales

P. C.

El segundo impacto adverso en

importancia. La pérdida de suelos

forestales se compensa. Con esta

pérdida se disminuye la capacidad de retención de la humedad y se

afectan directamente los índices de

recarga en el acuífero. La pérdida de suelos forestales es igual a la de

vegetación forestal, muy pequeña,

sin alteración del microclima, el servicio ambiental de

atemperamiento y la velocidad del

agua de escurrimientos superficiales naturales; la desaparición de fauna

de invertebrados que habita hoy en

ella. La superficie del predio que se

evalúa contiene un muy pequeño reducto de las comunidades que

conforman al Matorral Crasicaule y

por ello el impacto es menor.

Hay forma de

compensar esa pérdida

que en general ya existe.



186

Suelo

Característica

s físico-

químicas

P. C.

Sus características se alteraran si no se toman medidas preventivas en el

desarrollo de la construcción, cuando

deberá evitarse que el material removido en desmontes, despalmes,

acarreos y compactaciones, sea

rodado. De igual forma materiales residuos de la construcción como

concreto, pavimento asfáltico, entre

otros.

El constructor se obliga durante toda la obra, a

colocar cercas o mallas

que retengan el material rodado; y a removerlo

periódicamente de la

malla. De ser el caso, se debe retirar de

inmediato para evitar

acumulaciones y azolvamientos que

provoquen arrastre de

sedimentos; en ningún

caso se debe hacer con maquinaria de

construcción pues

generaría otra clase de impactos no deseados.

Al término de la obra,

deberá restablecerse cualquier terreno no

autorizado afectado,

hasta sus características y condiciones originales,

a cargo del constructor.

Calidad

P. C.

No se autorizará el vertido o

descarga de aguas residuales

servidas o por las obras temporales necesarias durante la construcción.

El Promovente deberá habilitar la

infraestructura necesaria para el manejo de residuos, y con ello

asegurar que el agua que se vierta

tenga las características s de calidad,

dentro de los límites máximos permitidos en la NOM-003-

SEMARNAT-1997, bien para verter a

cuerpos de aguas naturales o para su reuso en actividades secundarias.

Durante la construcción, el

Promovente y el constructor se obligan a contratar los servicios de

renta y limpieza de letrinas portátiles

(1 por cada 12 trabajadores), con lo que evitará la descarga de aguas

residuales a cielo abierto.

Por ningún motivo se permite verter o derramar residuos líquidos de

naturaleza contaminante, en el

predio. Es responsable de contratar

los servicios de especialistas en su recolección, transporte y destino

final ambientalmente aceptable y

técnicamente factible. Para ello, será necesario contar con la autorización

de la Comisión Estatal de Aguas o de

la SEMARNAT, según sea el caso o residuo de que se trate.

El constructor es el

único responsable del

manejo adecuado de los residuos y de su

transportación al sitio de

disposición final autorizado por la CEA y

por la SEMARNAT.

Durante la operación, el Promovente está

obligado a establecer un

programa de operación eficiente y responsable

de la planta de

tratamiento; además deberá registrarse como

generador de residuos

peligrosos, llevar control sobre la generación, así

como una bitácora de

monitoreo permanente de los efluentes de la

planta de tratamiento y

su destino final.



187

Erosión

P. C.

Proceso inherente a la remoción de la cubierta vegetal y remoción de la

vegetación; por ello el constructor

debe únicamente desmontar y despalmar las zonas destinadas a

construcción, vialidades y

equipamiento.

El constructor debe recuperar las áreas que

desmonta, inducir

pastos, plantar especies arbustivas y arbóreas

compatibles con las

locales para revertir el proceso de erosión, y

obligarse a monitorear

su establecimiento hasta que se llegue el periodo

de autosuficiencia. En

caso de que la erosión

sea mayor, se deberán emplear técnicas de

control de erosión y

estabilidad de pendientes técnicas

como las mallas

biodegradables que tengan una vida mínima

aceptable para asegurar

el establecimiento de la vegetación inducida.

Uso del suelo

P. C.

Impacto Adverso.

Se realizan medidas para minimizar o revertir

los efectos de cambio de

utilización de los suelos forestales u otras

actividades no

consideradas como sucesión natural.

Permeabilidad

P. C.

Ante la pérdida de suelos y la ocupación de sus espacios con obras

permanentes, aún con cambios como

áreas verdes o jardineras, donde ocurre la compactación o el sellado

de suelos, es obligado respetar las

conductas de los drenes naturales, asegurando los medios ingenieriles

para dar curso al agua de lluvia, por

lo que el proyecto debe contar con

drenaje para aguas superficiales (pluviales) coherente con las

condiciones del terreno inicial y así

preservar las conductas de los escurrimientos y drenajes

superficiales naturales.

Elaborar un proyecto de

obras de drenaje

adecuado para las condiciones, conductas y

volúmenes del sistema

afectado, y construirlos en los sitios apropiados

para preservar las

conductas naturales

originales, mediante materiales duraderos y

estables.

Calidad del

agua P. C.

Por los contaminantes que producen

los vehículos automotores (gases,

partículas y residuos de hule y grasas), la calidad del agua de

escurrimientos, particularmente la

red de drenaje pluvial, será de mala calidad por lo que debe considerarse

el tratamiento de agua residual

Es un impacto relacionado con las

fuentes móviles

contaminantes.



188

Hidrología superficial

y

subterrán

ea

Escorrentía P. C.

El proyecto debe incluir obras de drenaje para la captación,

conducción y vertido de aguas

pluviales que sus cauces recorrían o cruzaban parcialmente el predio.

El proyecto debe tener un estudio hidrológico

superficial del área del

predio y aguas arriba. Una vez construida, la

red de drenaje deberá

permanecer limpia y en estado óptimo para

garantizar el flujo libre.

Infiltración P. C.

Este es un impacto adverso por el

cambio de uso de suelo y ante las

nuevas condiciones de suelos sellados, la velocidad se incrementa

y la infiltración se reduce. Es

evidente que en el sitio de una obra, disminuye la permeabilidad y se

reduce la infiltración.

Se debe compensar con obras

Evapotranspir

ación P. C.

Al remover vegetación se elimina la

fotosíntesis y se altera el ciclo del

agua, lo que provoca que en los cuerpos de agua se produzca la

evaporación y se pierda la

oportunidad para aprovechar las aguas almacenadas.

Por la condición del sitio,

el impacto es mínimo

Recarga P. C. A.

Se elimina la cubierta vegetal capaz de retener la humedad y producir la

infiltración, con ello se redujeron los

índices de recarga del acuífero.

Es posible que las obras de drenaje colaboren

con la conservación de

escurrimientos y con ello se conduzcan las aguas

hacia zonas de recarga

en suelos permeables de la ciudad.

Vegetación

Fauna

Diversidad NA

Composición P.

Las actividades de desmonte y despalme del sitio se limitarán al

área determinada para las obras, sin

afectar áreas vecinas no útiles para el proyecto.

Se prohíbe al personal de la

constructora la colecta y/o venta de ejemplares florísticos y faunísticos

encontrados en el área de estudio

del proyecto.

Se prohíbe el corte de vegetación para leña. No se podrá extraer

vegetación nativa para uso

ornamental fuera del predio.

Si hay vegetación nativa con

potencial ornamental, podrá ser

utilizada para las áreas verdes del “Ejido El Salitre”.

El Promovente, deberá presentar un Programa

de Remoción y

Reubicación en caso de requerirlo la autoridad

ambiental. Dicho

programa, deberá presentarse a las

Autoridades

Ambientales, previo al

inicio de las obras y deberá aplicarse antes

de las actividades de

Preparación del Terreno (Despalme y Desmonte),

así como del ingreso de

la maquinaria.

Abundancia P. Se utilizará vegetación

ornamental en áreas verdes, la cual por

ningún motivo se

mezclará con la vegetación nativa.

Distribución P.



189

Composición P.

La construcción se desarrollará gradualmente en el predio, para

permitir el libre y seguro tránsito de

fauna silvestre. Queda prohibida la caza o captura

de fauna silvestre. Se contará con

un Biólogo residente, encargado de la captura, registro y reubicación de

fauna silvestre.

Se evitará abandonar material sin control en el área del proyecto una

vez finalizada la jornada laboral para

evitar que fauna cercana a la zona

pudiera quedar atrapada o resultar lastimada.

Se prohíbe al personal de la

constructora llevar a cabo actividades de cacería, así como de

colecta y/o venta de ejemplares

florísticos y faunísticos encontrados en el área de estudio del proyecto.

En el Programa de Remoción y Reubicación

de flora, se deberá de

incluir un apartado de Protección a la Fauna

Silvestre, donde se

especifiquen las medidas para ahuyentar a la

fauna así como de

Captura y Reubicación, si es el caso.

Las actividades de

Ahuyentamiento de

fauna, se efectuarán en el horario de las 07:00 a

la 18:00 hr, estando

prohibido efectuarse antes del amanecer y

después de ocultarse el

sol. En las vialidades

aledañas, como el Anillo

Vial, se colocarán anuncios alusivos al

cuidado y protección de

la fauna silvestre, dirigido a los

automovilistas.

Abundancia P. No se afectará la abundancia

Distribución P.

- Se desmontará y despalmará

paulatinamente, permitiendo el

transito seguro de la fauna silvestre hacia las zonas de

vegetación natural conservada.

- Se evitará dejar material sin

almacenar en el área del proyecto una vez finalizada la jornada

laboral para evitar que fauna

cercana a la zona pudiera quedar atrapada o resultar lastimada.

Ecosistem

as

Terrestre P.

- Impacto Adverso No Significativo

para el predio de estudio.

Concluida la obra se

hará una limpieza

general de los residuos

sólidos en el sitio de la obra.

Acuático P. C.

- NO APLICA. En el diseño y proyecto

se preservarán los

escurrimientos, y se respetarán sus

conductas y

capacidades.

No se verterán basura, aguas negras o grises en

los cauces.

Paisaje Calidad P. A. El desmonte y despalme, sólo se La flora silvestre sujeta



190

Visibilidad P. A.

efectuará en el predio, en la superficie para edificaciones,

vialidades, estacionamientos.

El constructor debe manejar esta MIA para que se apegue a sus

recomendaciones y evitar un

impacto mayor al sistema.

a Remoción (Programa de Remoción y

Reubicación), deberá ser

utilizada para revegetar las áreas perturbadas,

localizadas en las zonas

de Protección y Conservación, de la

porción Forestal, que No

Cambiará de Uso del Suelo.

Socioecon

ómico

Economía local

P. C. A. Para las diferentes etapas, se contratará personal de las

inmediaciones.

Se ofertará empleo temporal en las etapas

de Preparación,

Construcción y Abandono, y

permanente, en la Etapa

de Operación.

Empleo P. C. A.

Calidad de

vida P. C.

Con la pérdida de recursos naturales, hay una substitución en

la calidad de vida para la población actual y futura

De manera especifica, para los recursos suelo, agua, fauna y flora, se aplicarán

las siguientes medidas para disminuir y mitigar el impacto ambiental generado por la construcción del proyecto carretero:

De prevención.

Suelo

La compactación de suelo aún y cuando es una alteración difícil de percibir, es

uno de los principales factores de degradación, para prevenir este proceso, se le

indicará a los operadores de la maquinaria que sea utilizada en el desmonte y

despalme del terreno, que ésta transite solamente por las áreas que serán

intervenidas con base en el programa de actividades mensuales.

El desmonte y despalme de terreno, se efectuará con base en el programa de

actividades mensuales a fin de reducir la exposición del suelo a la acción de los

elementos erosivos como el aire y el agua.

Los residuos orgánicos y la capa fértil producto del despalme serán depositados

en las áreas verdes o jardines.

La zona de cauce no será intervenida

Para evitar la contaminación del agua y del suelo, se colocarán depósitos de

recolección donde serán puestos los residuos generados tanto por los empleados

como los que se deriven por la operación y mantenimiento de la maquinaria, como son, entre otros, envases de PVC, aceites, grasas, filtros, etc., una vez

recolectados, se trasladarán a través de una empresa especializada o por el

servicio municipal de limpia a sitios para su disposición final.



191

Mantener en óptimas condiciones la maquinaria y equipo que se utilice para las

actividades de cambio de uso de suelo y para evitar derrames o fugas de aceites

y combustibles. Esta medida está enfocada a prevenir derrames de hidrocarburos

que puedan contaminar el suelo.

Para mantener las condiciones edáficas del suelo, los residuos orgánicos producto

del desmonte y la capa fértil de suelo, serán incorporados en las áreas verdes.

La superficie solicitada al colindar con la avenida Bernado Quintana trae consigo

un constante tránsito de personas y vehículos, situación que será aprovechada para difundir entre la población el respeto y cuidado del medio ambiente, para

ello, se colocarán dos letreros, uno alusivo a la prevención de incendios

forestales que será ubicado en el límite del predio junto al camino de acceso a la

y otro relacionado con el cuidado de la fauna silvestre.

Una superficie de 4,200.844 m² que se ubica en el perímetro Norte, se destinará

como área verde a efecto de proteger las tierras frágiles.

Para ordenar el incremento en el gasto hídrico que traerá consigo el cambio de

uso de suelo, en coordinación con el organismo operador se construirán las obras

necesarias que permitan desalojar de manera ordenada, el agua de lluvia.

Flora y fauna

El terreno, al encontrarse inmerso en la zona conurbada y colindar con una vía

de comunicación terrestre, es un factor de riesgo para que se presente una

contingencia ambiental debido a un incendio forestal por el constante tránsito de

personas y vehículos por su perímetro, para prevenir esta situación, se colocará

un letrero alusivo a la prevención de incendios en el acceso principal.

Aún y cuando durante los trabajos de muestreo forestal, no se detectaron

especies de flora y fauna enlistadas dentro de la NOM-059-Semarnat-2010, se

tendrá especial cuidado para que en caso de que se observen, se realice su

reubicación y se notifique de manera inmediata a la SEMARNAT, el número,

especie y sitio de reubicación que invariablemente será la zona de El Tangano o

el Cimatario.

Aunque se asume que en forma general no existen ejemplares de fauna

siginificativa (mamíferos) y que de la que aún permanece son principalmente

aves, como medida de prevención, de manera previa a las acciones de remoción

de vegetación y despalme del terreno, se conformará una brigada integrada por

dos personas la cual realizará seis recorridos por el área de trabajo (en dirección Este-Oeste) que se prevé desmontar con el fin de ahuyentar o inducir el

desplazamiento de la fauna.

Los recorridos se realizarán después de las 7:00 hr, y antes de las 18:00 hr,

estando prohibido efectuarlos antes del amanecer y después de ocultarse el sol.



192

En caso de que las brigadas detecten sitios de anidación o madrigueras con

alguna especie, lo notificarán de manera inmediata al responsable de obra para

que realice los trabajos de reubicación en la zona de Peña Colorada o bien,

solicite a la autoridad normativa, dicte las medidas para su protección.

La escasa fauna, tales como aves, lagartijas, roedores, y eventualmente

pequeños mamíferos que rondan el predio, será afectada, por lo que la medida

preventiva considera las obras de eliminación de maleza de manera paulatina

para que la fauna existente en el sitio se retire a otros predios que existen en la

zona.

Quedará prohibida la cacería, captura o colecta de ejemplares de fauna, partes o

sus derivados.

Si durante los trabajos de despalme del terreno, se detecta la presencia de fauna

silvestre, no deberá obstaculizarse su movimiento y se facilitará su

desplazamiento hacia el Norte.

Considerando que la educación ambiental es una herramienta que contribuye a

fomentar el cuidado del medio ambiente, con el objetivo de concientizar a todos

los empleados que participen en la obra, durante su ejecución se les impartirá un

curso de capacitación relacionado con la protección de los recursos naturales.

En las áreas verdes se reubicarán los ejemplares rescatados de Ferocactus

latispinus que pudieran ser afectados.

La alteración que ejercerán las acciones de despalme y movimientos de tierra

sobre el elemento ambiental es reversible si se realiza una repoblación vegetal,

la cual consta en sembrar el área verde que se generará en el camellón

compensaran la afectación. Se debe implementar un programa de vigilancia para rescate de flora en caso de ser necesario.

Agua

Para evitar la contaminación del agua subterránea y superficial, se girará a los

trabajadores la orden de que todas las sustancias químicas y/o residuos sean debidamente colocados en los contenedores para tal fin se ubicarán en las zonas

de trabajo.

Se evitará en todo momento la remoción innecesaria de suelo en sitios que no se

estén trabajando. Esto significa que las actividades de despalme y desmonte se

harán únicamente en función del avance de las distintas etapas de construcción establecidas en el programa de actividades, con ello se mantendrá protegido el

suelo para evitar la formación de sedimentos y el aceleramiento de los procesos

erosivos.

Se aplicarán riegos con agua tratada en la zona de despalme para evitar la

generación de sedimentos y dispersión de partículas.



193

Preferentemente el desmonte y despalme se realizará en la temporada de

estiaje.

Para evitar la contaminación del suelo y del agua por desechos humanos, se colocará una letrina por cada 10 empleados. Para el impacto por posibles focos

de contaminación por mala disposición de residuos sólidos peligrosos y no

peligrosos, así como el riesgo de contaminación del área con desechos de las

necesidades fisiológicas de los trabajadores y operadores de maquinaria durante

la etapa de preparación del sitio y construcción, se deberá destinarse a una

disposición adecuada de residuos peligrosos, el cual tendrá que reunir las condiciones que marcan la Ley de Aguas Nacionales y el Reglamento de la

LGEEPA tanto en Materia de Residuos Peligrosos como en Materia de residuos no

peligrosos, se colocaran casetas sanitarias para las necesidades fisiológicas de

los trabajadores.

Aire

El equipo, vehículos y maquinaria utilizados deberán contar con mantenimiento

preventivo que incluya afinación mayor. Además, los vehículos para el transporte

de material pétreo utilizados en el proyecto, deberán contar con verificación

vehicular según aplique estatal o federal.

Los vehículos y maquinaria utilizados deberán contar con su bitácora de mantenimiento preventivo. Durante la etapa de preparación del sitio,

construcción, operación y mantenimiento del proyecto se prevé la presencia de

vehículos transportando material e insumos implica la generación de humos y

gases, de manera temporal. Este impacto se considera menor y prácticamente

no existen medidas efectivas para controlar el impacto negativo. Aunque aplican

las normas oficiales mexicanas para control de emisiones en los vehículos que utilizan gasolina y diesel.

Como medida preventiva los propietarios de los vehículos que prestarán los

servicios serán los responsables de realizar a sus unidades vehiculares la

verificación periódica para no rebasar los límites permisibles de las Normas

Oficiales Mexicanas NOM-041-SEMARNAT-1996 que establece los límites

máximos permisibles de emisión de gases contaminantes provenientes del escape de los vehículos automotores en circulación que usan gasolina como

combustible y la NOM-045-SEMARNAT-1996, que establece los niveles máximos

permisibles de capacidad del humo proveniente del escape de vehículos

automotores en circulación que usan diesel o mezcla que incluyan diesel como

combustible.

Para evitar la exposición de partículas de arena que pudieran ocasionar una

afectación minima en la visibilidad del predio, se contrarresta con el

humedecimiento del suelo del área del proyecto.

Verificar que las emisiones producidas por la combustión de los motores de la

maquinaria pesada, cumpla con la normatividad vigente en materia de control de



194

emisiones a la atmósfera, particularmente las Normas Oficiales: NOM-044-

SEMARNAT-2006 que establece los límites máximos permisibles de emisiones

provenientes del escape de vehículos en planta o diesel, y la NOM-045-

SEMARNAT-2006, que establece los parámetros máximos permisibles de opacidad del humo de vehículos en circulación diesel. Se deberá vigilar que la

maquinaria pesada cuente con el sistema de escape en buenas condiciones de

servicio, que no rebase los máximos permisibles de emisión de ruido, que

establecen las Normas: NOM-080-SEMARNAT-1994, NOM-081-SEMARNAT-1994

y NOM-011-STPS-2001.

Durante el periodo de nivelación, los camiones que transporten material pétreo al

área del proyecto, deberá contar con lonas que eviten la dispersión de polvos, o

bien humedecer el material para el traslado, se realizara el riego continuo del

terreno con agua proporcionada por pipas, para evitar la dispersión de partículas

en el aire arrastradas por los vientos.

De remediación.

1. Ceñir el despalme de terreno y la remoción de vegetación, solamente al área

autorizada de trabajo.

2. Los residuos orgánicos productos del desmonte serán utilizados para propiciar la generación de materia orgánica y mejorar las condiciones edáficas de los

suelos de la zona, dichos residuos se depositarán en las márgenes del camino

previa preparación que consistirá en triturar los residuos y enterrarlos, para

posteriormente humedecerlos y permitir el desarrollo de los procesos de

humificación y descomposición natural de los mismos.

3. No se llevará a cabo el abandono de residuos líquidos o sólidos en ninguna de las áreas de construcción en las diferentes etapas proyectadas. Sin embargo,

como medida precautoria se tendrán contenedores específicos para cada tipo de

residuos generados los cuales se trasladarán, preferentemente al relleno

sanitario o a los sitios destinados para ello en concordancia con la autoridad

competente.

4. Durante las actividades de preparación del sitio que esté involucrado el

movimiento de tierras, se deberán realizar éstas en fases húmedas, para evitar

un incremento considerable en las partículas suspendidas.

5. Las plantas procesadoras de asfalto o maquinaria que emita residuos o

partículas suspendidas deberán contar con dispositivos que los atenúen o los eliminen.

6. Las operaciones se realizarán de forma tal que los niveles de ruido exterior

medidos a una actividad sensible al ruido, no superen los 80 Decibeles (dB)

durante períodos de tal actividad.



195

7. En caso de derrames de combustibles y lubricantes, se debe aplicar aditivos

orgánicos y químicos biodegradables para contrarrestar los efectos

contaminantes.

De rehabilitación.

1. Los residuos orgánicos producto del desmonte y la capa fértil de suelo, serán

incorporados en las áreas colindantes al camino. El producto del desmonte deberá picarse y revolverse con el material producto

del despalme no utilizado en la construcción, dicha revoltura servirá para el

arrope de taludes.

2. De ser posible se recomienda establecer un programa de reforestación de las

zonas marginales. El material se plantara en las zonas en que actualmente se

realizan actividades agrícolas, y por lo tanto están desprovistas de vegetación. No podrán emplearse para la las actividades de reforestación, especies exóticas.

De compensación.

1. Los volúmenes de vegetación producto del despalme deberán acumularse

para ser materia vegetal picada e integrada al suelo vegetal que será removido y dispuesto en el área excavada del banco, con el fin de acelerar su

descomposición e integración al suelo, enriqueciendo su contenido de materia

orgánica y con esto dar origen a un suelo fértil. Se evitará la quema de estos.

2. Diseñar las obras de drenaje suficientes, con el fin de no ocasionar cambio

alguno en los patrones de escorrentía, así como la limpieza constante para

procurar el libre cauce de los escurrimientos.

3. La tierra producto de la excavación de las zanjas, deberá ser confinado al

costado opuesto del suelo orgánico, para emplearlo en la etapa de restauración.

De reducción.

1. Se conservará el mayor número posible de vegetación, que no interfiera con

las obras y proyectos pretendidos. Sin lugar a dudas, el proyecto en diferentes

etapas contempla el retiro de vegetación, no obstante ésta se limitará a las

malezas y vegetación secundaria, con lo cual se mantendrá la esencia del paisaje

natural.

2. El desmonte y despalme de terreno, se efectuará con base en la proyección de

obra y de conformidad con las etapas del proyecto a fin de reducir la exposición

del suelo a la acción de los elementos erosivos tales como el aire y el agua.

3. Si durante los trabajos de despalme del terreno, se detecta la presencia de

fauna silvestre, no deberá obstaculizarse su movimiento y se facilitará su

desplazamiento.



196

4. Durante las operaciones de construcción, se deberá evitar al máximo posible,

la alteración de las redes de drenaje pluvial del sector, a fin de provocar

encharcamiento de agua y problemas de salud a los trabajadores, por la posibilidad de aumentar la proliferación de mosquitos y enfermedades

infectocontagiosas.

5. Durante las obras de preparación del sitio y construcción que se realicen en

época de estiaje, se deberá irrigar continuamente el área de trabajo y caminos

de accesos al sitio con agua tratada, para evitar la dispersión de partículas y residuos a zonas aledañas.

6. Los residuos generados se colocaran sobre las márgenes de la zona de

trabajo, sin afectar superficies adicionales a las contempladas para la realización

de los trabajos considerados en este proyecto. Conforme se dé la generación de

residuos, estos serán colocados sobre camiones de volteo para su traslado al

sitio de disposición final.

7. Los residuos serán enviados al sitio de disposición final, ya sea este, rellenos

sanitarios o bien, serán empleados por la Autoridad Municipal en el caso que les

consideren útiles. Se colocaran en tambos metálicos plenamente identificados

para dichos fines, los cuales habrán de contar con tapa para evitar efectos

nocivos. Los residuos sólidos no peligrosos derivados de las diferentes etapas de este proyecto, deberán ser enviados a los sitios asignados por las Autoridades

Municipales.

8. Durante la actividad de desmonte de vegetación, deberá vigilarse que

únicamente las zonas contempladas para desmonte sean trabajadas, teniendo

cuidado de transitar en los caminos ya marcados actualmente en el predio para

evitar dañar la vegetación que permanecerá en estado natural.

9. Los residuos orgánicos y la capa fértil producto del despalme, serán

depositados una parte en el camellón para renivelar, o otra parte en las áreas

forestales colindantes al camino.

Para evitar la contaminación del suelo y del agua, se colocarán depósitos de recolección donde serán dispuestos los residuos generados tanto por los

empleados como por los derivados por la operación y mantenimiento de la

maquinaria, entre otros, envases de PVC, aceites, grasas, filtros, etc., una vez

recolectados, los residuos no peligrosos se trasladaran al relleno sanitario y los

peligrosos se transportarán a través de una empresa especializada, a sitios para

su disposición final.

X.2. Impactos residuales

Se entiende por impacto residual al efecto que permanece en el ambiente

después de aplicar las medidas de mitigación. Es un hecho que muchos impactos

pueden ser ampliamente mitigados o reducidos e incluso eliminados con la



197

aplicación de las medidas propuestas, aunque en la mayoría de los casos los

impactos quedan reducidos en su magnitud. Quizá el impacto que quedaría como

residual sería el ocasionado al paisaje del lugar.

Los impactos ambientales que se derivan a causa de la construcción de la

vialidad, se pueden clasificar como de efectos directos (que ocurren en el sitio de

la construcción y los alrededores de la vía) y los indirectos (en la región

colindante). La contaminación atmosférica y el ruido, que se asocian,

generalmente con las vías de comunicación, no son problemas importantes en el

caso de los caminos con aforos vehiculares medios, porque la frecuencia del tráfico es baja.

El principal impacto ambiental que se asocia con los caminoses la erosión hídrica

de suelos. Al efectuar la construcción durante la temporada de lluvia, o dejar los

suelos desnudos, se puede causar un grado de erosión severa. Si es inadecuado

el drenaje de los caminos, éstos se destruirán y se causarán impactos negativos

en los terrenos colindantes, especialmente en los terrenos muy inclinados. Aún en áreas de baja precipitación, si se diseña el sistema de drenaje de manera

incorrecta, una sola lluvia breve pero intensa, puede erosionar grandes

cantidades de tierra, los deslizamientos y derrumbes de las áreas con fuerte

pendiente pueden causar problemas serios de sedimentación y arrastre de suelo

hacia los cuerpos de agua y cauces cercanos.

Ninguna de las actividades contempladas en el proyecto, afectan elementos

físicos y bióticos que trasciendan de manera significativa más allá de la propia

trayectoria del área donde se platean las actividades de adecuación y

encarpetamiento de la infraestructura vial, además que se debe considerar que

dicha vialidad ya está proyectada en una zona donde los elementos de origen del

entorno ambiental serán modificados.

Solamente la operación relacionada con los aspectos del medio socioeconómico,

poseen afectaciones más allá incluso del área de influencia, pues es claro que al

crearse vías de comunicación, suceda un proceso de urbanización como la

edificación de zonas habitaciones o industriales cercanas a las misma por los

beneficios que trae consigo este tipo de proyecto.

Los efectos que sobre el medio socioeconómico se detectan, se ubican dentro del

espacio de factibilidad suficiente, afectando benéficamente los elementos que

regulan los aspectos socioeconómicos del área de influencia. Su naturaleza

benéfica, indiscutiblemente se inclina en pro del proyecto. Esto es, los efectos

que el proyecto reviste, no serán determinantes como elementos de cambio para

los elementos físicos y bióticos que se perciben en el ámbito regional. Mientras que los efectos en la esfera socioeconómica, si serán evidentes y son

precisamente una de las justificaciones del proyecto y de su encuadre con el

desarrollo sustentable.

El impacto ambiental del proyecto sobre el medio físico, se ubica en el espacio

límite de factibilidad afectando con impactos adversos estos elementos que

participan en la dinámica ecológica. De manera similar, los efectos sobre el



198

medio biótico presentan una mayor trascendencia por lo que lo ubican también

dentro del espacio límite de factibilidad, encontrándose afectaciones de los

elementos bióticos rectores que definen la dinámica ecológica local.

Las afectaciones en los elementos, de desarrollarse tal y como están concebidas

en el proyecto evaluado y con las medidas de prevención, mitigación y

compensación, podrán acaso permitir, la coexistencia del proyecto, sin afectar de

manera significativa las dinámicas que permiten la existencia de los ecosistemas

que ocurren en la zona y limitar su trascendencia como elemento de cambio

exclusivamente al espacio dentro del predio. Es necesario señalar, que el espacio al que se refiere la magnitud de impactos, es estrictamente dentro del área

identificada como aprovechable en los instrumentos y ordenamientos aplicables.

X.3. Descripción y análisis del escenario sin proyecto

Las condiciones de conservación del área de influencia del proyecto, presentan características de calidad moderada – alta, pues en la zona de transición de la

urbe y los límites del área protegida “El Tángano”, se observan indicios de

disturbio y fomento de etapas sucesionales en cuanto a la estructura biótica se

refiere.

El crecimiento y desarrollo urbano, es evidente, ya que esta zona de la ciudad de Querétaro esta contemplada como polo de desarrollo al sur del municipio en los

instrumentos de planeación y ordenamiento territorial.

Las actividades antropicas de ocupación del territorio, traen consigo una serie de

impactos por el evidente expansionismo, citando por ejemplo la presencia de

especies ferales, introducción de especies exóticas, manejo inadecuado de

residuos sólidos urbanos, incremento en la demanda de los usos del agua

además de su contaminación, entre otros; por lo que las tendencias modernas de diseño y planeación urbana, están permeadas con principios de desarrollo

sustentable con el fin de frenar el detrimento de los recursos, a fin de llevar a

cabo una restauración del sistema ambiental, por lo que el proyecto de

urbanización de los predios como desarrollo habitacional a futuro, es viable toda

vez que se pretende aprovechar al máximo el uso de suelo en este territorio.

X.4. Descripción y análisis del escenario con proyecto

Los principales impactos que se pueden identificar en la realización del presente

proyecto en sus diferentes fases (pre-operatorio, construcción y pos- operatorio)

son los que inciden directamente en los factores ambientales existentes: aire, suelo, agua, flora y paisaje.

Transformación y uso del suelo

El factor suelo se afectara por medio de la erosión que se genere por la

operación de maquinaria pesada, tal situación se vera interrumpida al término



199

del proyecto, debido a que la pavimentación evitara la perdida y erosión del

suelo; las obras de drenaje canalizaran por medio de cunetas el agua.

Recursos hídricos

El proyecto no modificará los patrones hidrológicos debido a que se realizaran

obras de drenaje para permitir el libre paso de los escurrimientos presentes en el

área del proyecto; no se estará tomando agua del área así mismo el proyecto no

genera ningún residuo durante su operación en las etapas de preparación y

construcción se pondrá especial atención al manejo de residuos sólidos peligrosos y no peligrosos así como a los líquidos incluyéndose aceites y

solventes; se afectara la recarga vertical de los mantos acuíferos debido a que al

eliminar la vegetación se expondrá al suelo permitiendo que el agua fluya y no

haya infiltración en las áreas descubiertas (Derecho de vía).

Calidad del aire

Se presentará un incremento en la emisión de partículas al ambiente por efecto

de las actividades de desmonte y despalme así como las de trazo, nivelación y

movimiento de tierras y por ultimo por la implementación del pavimento. El

incremento en emisión de gases se producirá por el uso de maquinaría y equipo,

así como por la asfaltadora que deberá de operar en un lugar cercano al proyecto

para el rápido movimiento del material. Esta emisión de gases desaparecerá una vez que terminen las labores de construcción de la carretera, así mismo durante

la operación del proyecto de construcción de la carretera se tendrán emisiones

por efecto del tránsito de los vehículos, denominando a esta emisión de carácter

intermitente.

Los únicos gases que se generaran por este proyecto corresponden a la

combustión interna tanto de maquinaria y equipo como de los vehículos que transitan diariamente en la carretera. El incremento en los nivele de ruido será

durante las etapas de preparación y construcción del sitio por el uso de

maquinaría y equipo, siendo este impacto de carácter temporal y reversible al

termino de estas etapas.

Condiciones biológicas

Flora

Debido a las adecuaciones del trazo del camino actual será necesaria la remoción

de materia vegetal arbustiva y arbórea, la cual se encuentra bajo condiciones de

presión por la actividad propia de las colindancias. El presente proyecto no modifica la densidad relativa de las especies en el área de influencia, debido a

que la afectación que se hará es menor y además la distribución de la vegetación

es homogénea en la región.

Fauna



200

En el área del proyecto no se apreció fauna nativa con avistamientos directos (en

los recorridos en campo se encontraron evidencias de la presencia de fauna

silvestre como mamíferos de talla pequeña a través de excretas y osamenta -

parte de una mandíbula de roedor-) debido a las actividades antropogénicas que se han establecido con antelación en la región se ha inducido a una migración de

la fauna silvestre hacia los sitios con mejores condiciones de conservación, lejos

de los centros urbanos y por tanto del trazo del camino a futuro.

Estética

El presente proyecto afectará de una manera moderada el potencial estético de

la región, debido a la apertura y operación de la vialidad que servirá de acceso a las manzanas CS-13 y CS-12 del fraccionameinto Centro Sur.

Estructura de la comunidad

Se puede observar que el impacto benéfico más sobresaliente a corto plazo es la generación de empleos aunque de manera temporal, otro factor que se verá

beneficiado será el de adquisición de insumo como las gasolinas, las tiendas de

materiales y el poder adquisitivo de la gente de municipio. Se impactará

positivamente y a largo plazo la economía, al proporcionar mayor seguridad y

mejorar la infraestructura vial del municipio, ayudando al desplazamiento de los

vehículos en un lapso de tiempo de recorrido corto, así como a la prevención de accidentes.

X.5. Descripción y análisis del escenario considerando las medidas de

mitigación

El realizar el proyecto dando cumplimiento a las condicionantes que señale esa autoridad así como las que se nombran en el estudio unificado, con base en el

tipo de proyecto y la superficie solicitada, de inicio se prevé un bajo impacto

ambiental, el paisaje no sufrirá modificación ya que el predio forma parte de la

mancha urbana además de darse cumplimiento a la concurrencia

interinstitucional, se harán cumplir los planes y programas de desarrollo urbano,

el ecosistema no será alterado de manera significativa en virtud de que el mismo ya fue alterado como lo evidencian los desarrollos habitacionales que existen a

su alrededor y sin perder de vista que el área ambientalmente valiosa se ubica

fuera de la zona de influencia del proyecto, la microcuenca en términos

numéricos no sufrirá modificación en sus usos de suelo ya que tanto la

zonificación forestal como el inventario forestal, ambos instrumentos de política

que deben guiar la toma de decisiones en materia forestal, señalan que en el

terreno se tiene un uso de suelo distinto al forestal (Agricultura) y se ubica fuera de zonas de producción, restauración o de conservación.

X.6. Pronóstico ambiental

El presente proyecto es factible y cuenta con los requerimientos para que sea

posible llevarse a cabo, debido a que su desarrollo no contraviene a los



201

lineamientos establecidos en la normatividad ambiental vigente, por ser una obra

de beneficio tanto social como ambiental.

Con apoyo del escenario ambiental elaborado en apartados precedentes, se realiza la proyección para ilustrar el resultado de la acción de las medidas

correctivas o de mitigación, sobre los impactos ambientales. El Pronóstico

Ambiental está enfocado al cumplimiento adecuado de las Medidas de Mitigación,

en tal caso es el principio para obtener el escenario, bien sea el esperado o el

resultante.

Escenario sin proyecto

El predio continúa con el mismo deterioro provocado por la sobreexplotación de

los cada vez más escasos recursos naturales, particularmente la pérdida de la

cobertura vegetal por sobrepastoreo.

Intensificación de las actividades agrícolas y la extracción de leña. Un elemento no previsible es que dado el crecimiento poblacional y la escasa oferta urbana, se

convierta en un lugar atractivo para los “paracaidistas”, como ha sucedido en

años recientes en otros sitios del municipio.

Se fortalecen y se aceleran los procesos de erosión y pérdida de suelos. La

degradación de la zona aleja a las especies de fauna. Las actividades primarias sólo pueden mantenerse a partir de un alto complemento de agroquímicos, lo

que redunda en la salitrificación de los suelos, su contaminación y la

contaminación de los escasos cuerpos de agua. Se propicia la degradación

ambiental, entendida como “el proceso de alteración de las características que

determinan la calidad del ambiente, produciendo su deterioro y la disminución de

la capacidad del mismo para mantener a los seres vivos” (Programa de las

Naciones Unidas para el Medio Ambiente).

Escenario con proyecto y sin medidas de mitigación

La remoción de la cobertura vegetal y suelo del predio provoca una erosión

hídrica laminar con la llegada de las primeras lluvias. El suelo, afectado por

actividades agropecuarias, se contamina por ser receptor de residuos sólidos y residuos peligrosos y por disposición de residuos orgánicos humanos.

La fragmentación ocasionada por el uso agropecuario se incrementa con la

colocación de las bases de concreto para la colocación de las viviendas y

posteriormente con la ocupación de las mismas. Los residuos de la construcción

se entremezclan con los de la operación y los municipales.

El uso de materiales impermeables impide la filtración por lo que los

escurrimientos pluviales se deslizan de manera torrencial e incrementan el

proceso de desertificación con la total pérdida de la cobertura vegetal y de la

escasa fauna en los alrededores.



202

De acuerdo a lo anterior el grado de perturbación dentro del predio es grande,

dada la presión que tienen los recursos antes mencionados lo que trae como

consecuencia el paulatino deterioro ambiental del predio sin que nadie se haga

responsable de tal afectación.

Escenario con proyecto aplicando medidas de mitigación y compensación

De acuerdo con la evaluación de los impactos ambientales realizada en el

escenario modificado con el proyecto, se considera que tiene como objetivo fundamental proteger, restaurar y conservar la calidad ambiental del sitio del

proyecto; los resultados de la evaluación muestran que los impactos ambientales

en su mayoría son con tendencia a la baja o moderadamente relevantes, debido

a la naturaleza del proyecto y al lugar en donde pretende desarrollarse, ya que

se trata de un ecosistema alterado y que presenta un valor ecológico poco

importante específicamente en la zona de proyecto, en donde no se observan

elementos con fragilidad ambiental.

En este orden de ideas, desde las principales etapas de planeación y diseño del

proyecto, se consideraron una serie de medidas que evitan daños al entorno y

acciones de cuidado y mantenimiento a la infraestructura.

Contaminación atmosférica. En este factor se observan dos aspectos: 1. La

producida por la generación de polvo y partículas durante la construcción y, 2.

La contaminación por emisiones a la atmósfera por fuentes móviles.

1. Durante el desarrollo de las obras se presenta contaminación por la

generación de polvo producido por desmontes, despalmes, movimientos de

materiales, acarreos, abundamiento de materiales y compactaciones; esta contaminación es rápidamente dispersada al terminar la construcción pues

el sistema ambiental tiene la capacidad de recuperar sus características

comunes antes del inicio de las obras.

2. La concentración de fuentes móviles expresada en vehículos automotores,

se dará como resultado de que la población utilice los servicios que el desarrollo detonará; producirá contaminación del aire entendida como “la

presencia en la atmósfera de sustancias no deseables en concentraciones,

tiempo y circunstancias tales que puedan afectar significativamente al

confort, salud y bienestar de las personas o al uso y disfrute de sus

propiedades”. En tal condición, el escenario atmosférico se prevé con el

incremento de contaminación del aire y alteración de la calidad del aire con la presencia de contaminantes de las familias:

Compuestos inorgánicos del carbono;

Compuestos derivados del azufre;

Hidrocarburos;

Compuestos del nitrógeno;

Oxidantes fotoquímicos;



203

Metales;

Partículas.

Es altamente probable que esa contaminación se presente en sus tres estados: Sólidos – Polvos de 1 a 1 000 mm / Humos (< 1 µm). Líquidos – Nieblas /

Aerosoles. Gases.

No está en manos del Promovente la mitigación de este impacto adverso

permanente por lo que queda la opción de contrarrestarlo mediante la

verificación y monitoreo de las emisiones y los programas estatales de control de la contaminación, con la aplicación del Programa de Verificación Vehicular que ya

opera en esta ciudad capital en otras de la entidad.

Suelos forestales. En el capítulo IV de este documento se ha descrito la

superficie que será desmontada para despalmar la cubierta vegetal y remover

suelos de características orgánicas que sustenta el Matorral Crasicaule; es un

impacto adverso permanente y acumulativo, pero que, con un proyecto coherente, se toman las medidas preventivas necesarias para que únicamente se

afecten y alteren las áreas ya destinadas para la construcción del Parque y

estacionamientos, mientras que las otras áreas no serán alteradas, con lo que se

espera que la autoridad conserve los suelos colindantes.

Por otro lado, las obras de protección como el uso de mallas de retención o el cuidado del material que involuntariamente cubra áreas de vegetación de

interés, debe ser parte del establecimiento de un Programa de Vigilancia

Ambiental que ponga en marcha el Promovente durante el desarrollo de las obras

y en el abandono del sitio al término de la construcción. Con las medidas

preventivas, el seguimiento del Programa de Vigilancia Ambiental, la erosión de

suelos que se convertirán en frágiles por las actividades de desmontes y

despalme, y cortes, se controlarán y sus efectos adversos apenas serán perceptibles.

Hidrología superficial y subterránea. Los flujos laminares de la zona se han

alterado por el deterioro del sitio; la calidad del agua superficial pluvial se

deteriora; la velocidad del flujo también se ha incrementado pues el suelo yo no

cuenta con rugosidad o cubierta vegetal que hagan una disminución en la velocidad; con ello, las obras de drenaje superficial son ahora las encargadas de

encausar las aguas pluviales y conducirlas hasta verterlas, para proteger a la

ciudad de Querétaro de inundaciones y encharcamientos. Las laderas conservan

sus drenajes naturales y por ello el sistema de la escorrentía del sistema

prevalece con un funcionamiento eficiente con lo que se conserva la conducción,

si bien la recarga se ha alterado porque se han disminuido los índices de infiltración ante el cambio de uso de suelo agropecuario a desarrollo habitacional.

Vegetación. Las pocas especies vegetales que quedaban desaparecen,

manteniendo sólo árboles establecidos y algunas más se rescatarán y reubicarán

y se desarrollarán correctamente gracias al Programa de Vigilancia Ambiental. En

algunos casos, el material removido, con cubierta vegetal, se reusará en el

arrope de taludes de terraplenes y con ello se favorece el brote de vegetación,



204

principalmente del estrato inferior; eso hace posible que el paisaje retome

parcialmente sus características dentro del sistema.

En el caso de que la autoridad lo requiera, se elaborará un Programa de Remoción y Reubicación de ejemplares, acompañado por otro de compensación

por los ejemplares de mayor altura que no se logren rescatar y reubicar, y se

integre paulatinamente a su nueva apariencia.

Fauna. Este factor ambiental si se verá disminuido por la afectación con la

disminución de espacios con matorral, que significaba un hábitat de especies de aves.

Ecosistema terrestre. La disminución de suelos y vegetación forestales provocará

una alteración del ecosistema, el cual se impactará y sin posibilidad de recuperar

sus características originales; los servicios ambientales que ofrecía el ecosistema,

se verán disminuidos por acción del hombre, y aunque no es un golpe para el

equilibrio natural de la región y para la sustentabilidad en el desarrollo urbano si afecta el respeto a los recursos naturales involucrados.

Paisaje. A primera vista, este factor es el más afectado, ya no quedan más que

manchones del que fue abundante o de matorral xerófilo. El paisaje ha sufrido un

fracturamiento y no existe forma de restablecer sus condiciones originales.

Paradojicamente, el desarrollo aportará áreas verdes que sin embargo no compensan la panorámica que se perdió históricamente cundo se hizo el retiro de

vegetación nativa y el cambio de la topografía natural.

Respecto a los factores Socioeconómicos, la obra es parte de la infraestructura

urbana regional, necesaria, que continúa a la par del crecimiento poblacional, y

que incrementará la mancha urbana en mayor medida, pero que a su vez, se

convierte en un hilo generador de empleos, satisfactor de necesidades de servicios dignos y apropiada para las necesidades de algunos sectores de la

sociedad queretana que hoy es de formación mixta con inmigrantes de todas las

regiones de la República mexicana

X.7. Programa de manejo ambiental

Este proyecto deberá realizarse previa existencia de un programa de seguridad y

medio ambiente, que permite establecer un sistema de intervención para el

cumplimiento de las normas de control ambiental, de tal manera que se asegure

la observancia de las disipaciones en materia de impacto ambiental, ya sea que

se encuentren incluidas en las leyes, reglamentos y normas aplicables y en las

condicionantes de los oficios resolutivos o autorizaciones , así como en los instructivos y reglamentos internos de trabajo.

Los principales puntos de objeto de la vigilancia serán:

a). Introducción correcta y el grado de eficacia de las medidas precautorias,

protectoras, correctoras y compensatorias de los impactos ambientales

detectados.



205

b). La medida de otros impactos no previstos y de posterior aparición a la

ejecución del proyecto, sean consecuencia o no de las medidas correctoras.

Objetivo general

Considerar las directrices necesarias para el manejo ambiental del proyecto,

orientando las actividades, estableciendo las medidas preventivas/correctivas y

haciendo uso racional de los recursos naturales existentes en el área de estudio

durante las etapas del proyecto, cumpliendo así con el principio de sustentabilidad del mismo.

Alcances

Que a largo plazo, los efectos adversos causados al medio ambiente en el área

de estudio, sean recuperados mediante alternativas viables y seguras que

permitan la recuperación del ecosistema.

El Programa de vigilancia ambiental consiste de un conjunto de criterios de

carácter técnico que, en base a la predicción realizada sobre los efectos

ambientales de la construcción del proyecto, permitirá realizar a la

Administración un seguimiento eficaz y sistemático tanto del cumplimiento de lo

estipulado en la Manifestación de Impacto Ambiental, como de aquellas otras alteraciones de difícil previsión que pudieran aparecer.

Este Programa de vigilancia ambiental engloba el control y seguimiento de todas

y cada una de aquellas medidas preventivas, correctivas, de rehabilitación, de

reducción, de mitigación, etc., establecidas en el Estudio de Impacto Ambiental

de tal manera que por un lado se garantice la protección de las variables

ambientales que pudieran verse afectadas por la ejecución de las obras y, por otro, se evalúe la eficacia de las medidas correctoras propuestas, así como las

desviaciones respecto a lo previsto en la identificación y valoración de impactos.

Con base en el análisis de los impactos que los factores ambientales reciben por

la ejecución de este proyecto y de las medidas de mitigación indicadas en este

estudio, se especifican las acciones que deberá llevar a cabo el contratista para asegurar que se cumpla con la aplicación correcta de dichas medidas de

mitigación.

Las medidas para la preservación de los componentes ambientales son:

Suelo

1.- La empresa responsable del proyecto se deberá comprometer a adquirir los

materiales de construcción en bancos debidamente autorizados; a la vez

conservar al menos durante cinco años la documentación que compruebe el

cumplimiento de esta recomendación para satisfacer cualquier inspección que

llegase a existir por parte de las autoridades competentes. Por lo que se deberá

documentar el origen del material pétreo a utilizar, a través de una bitácora de



206

control en la que se especifique el tipo de material, nombre y ubicación del banco

de material, así como el volumen del material utilizado.

2.- Los suelos que sean extraídos a partir de las actividades de excavación deberán ser retirados de la zona del proyecto y trasladados al o a los sitios que

determinen las autoridades competentes.

3.- Quedara prohibido el almacenamiento de cualquier tipo de combustible en la

zona del proyecto durante el desarrollo del mismo.

Durante las visitas se observará:

La vigilancia en el desmonte y despalme inicial y cualquier otro

movimiento de tierra para minimizar el fenómeno de la erosión y evitar la

posible inestabilidad de los terrenos.

Cerciorarse de que las actividades de desmonte, despalme y cortes se

restrinjan a la superficie de ocupación del cárcamo. Los suelos que sean extraídos a partir de las actividades de excavación

deberán ser retirados de la zona del proyecto y trasladados al o a los sitios

que determinen las autoridades competentes.

Quedará prohibido el almacenamiento de cualquier tipo de combustible en

la zona del proyecto durante el desarrollo del mismo

Agua

1.- Los requerimientos de agua durante la etapa de preparación y construcción

deberán ser satisfechos a través de la contratación del servicio de suministro que

deberá provenir de pozos debidamente concesionados a terceros para este fin

por parte de la Comisión Nacional del Agua, o bien a través de la red de agua

potable municipal.

Aire

1.- Regar las superficies donde potencialmente puede haber una gran cantidad

de polvo.

2.- Velocidad reducida de los vehículos en obra.

3.- Todos los vehículos automotores utilizados deberán contar con certificado de

verificación de contaminantes y/o registro de última afinación.

4.- Los acarreos de material geológico se deben realizar en camiones de volteo, sin que el material sobrepase las paredes laterales del platón y cubrirlo con una

lona que caiga 30cm de lado a lado y por la parte de atrás, para evitar el

levantamiento de polvo durante su transporte o la perdida por caída del material.

Residuos



207

1.- Colocar contenedores con tapa para disponer temporalmente los residuos

sólidos que sean generados por el personal y contratar a u prestador de

servicios de limpia para disponer adecuadamente de este tipo de residuos en

sitios autorizados.

2.- En ningún momento deberán ser dispuestos los residuos sólidos directamente

sobre el cauce.

3.- Queda prohibido el almacén de residuos al aire libre para evitar la

proliferación de olores y fauna nociva en la zona del proyecto, así como también se prohíbe la quema de cualquier tipo de residuo.

En esas visitas se observará si se cumplen las medidas adoptadas como son:

Verificar que existe una reducción en la generación de residuos a través de

un menor consumo de los recursos (insumos y energía), un mejor

aprovechamiento y una mayor durabilidad de los mismos. Verificar que existan los recipientes específicos identificados para separar

los diferentes residuos: se observará que sean contenedores con suficiente

capacidad, así como que estén debidamente rotulados y colocados en los

sitios adecuados.

Observar que se impartan pláticas al personal sobre los mecanismos para

llevar a cabo las tareas de clasificación de residuos. Monitorear en el área del proyecto que no se den quemas a cielo abierto

Verificar que los espacios para la recolección de grasas y lubricantes sean

los adecuados, que dichos residuos se dispongan en contenedores y que

sean entregados a empresas especializadas para su reciclaje.

Buscar espacios necesarios en que los residuos generados por la obra civil

sean reutilizados

Colocar contenedores con tapa para disponer temporalmente los residuos sólidos que sean generados por el personal y contratar a un prestador de

servicios de limpia para disponer adecuadamente de este tipo de residuos

en sitios autorizados.

Vegetación

1.- Deberá respetarse la vegetación existente en la zona influencia del proyecto,

se limitara el desmonte exclusivamente en la sección solicitada.

2.- El material resultante de las obras y actividades de despalme y desmonte,

deberá integrarse al medio, en sitios que ameriten acciones de restauración para

fomentar la regeneración de suelo orgánico.

A continuación, se presenta una tabla de variables y unidades a monitorear. El

Programa de Vigilancia Ambiental se verá complementado con las

CONDICIONANTES del Resolutivo de Autorización en Materia de Impacto

Ambiental por parte de la SEMARNAT.



208

Actividades a efectuar para la Vigilancia en Materia Ambiental.

Component

e

Ambiental

Atributos Unidad de Medición

Metodología de seguimiento

Etapa de

aplicació

n

Atmósfera

Calidad del aire Unidades con

emisiones

Verificación diaria de las unidades

de trabajo (maquinaria y camiones), reportando aquellas

que registren emisiones

considerables.

P. C. A.

Estado acústico Horarios de

emisión de ruido

Contratar o realizar supervisión

diaria, para asegurar que las actividades tengan un horario

diurno (08:00-18:00).

P. C.

Suelo

Sustentación

de vegetación.

Cubierta vegetal

Superficie de

Despalme y Desmonte

Monitoreo permanente de la

superficie y zonas de despalme y

desmonte, para asegurar que correspondan a lo proyectado y

reportado en este documento.

P.C.

Pérdida de

suelos

forestales

Características

físico-químicas

Superficies de

suelo

contaminadas

Señalamiento y habilitación de

áreas de almacenamiento de residuos peligrosos y no

peligrosos. Programa de

contingencia para colecta y confinamiento de suelos

contaminados.

Programa de vigilancia, para

asegurar la instalación de sanitarios portátiles,

contenedores de agua para obra

y uso de los trabajadores, así como para residuos.

Calidad

Erosión

Superficie de

Despalme y Desmonte

Monitoreo permanente de la superficie y áreas de despalme y

desmonte, para asegurar que se

hayan realizado las acciones preventivas que eliminen la

posibilidad de pérdida de suelos

forestales o cubierta vegetal. Verificación de afectación única

en superficie autorizada para

cambio de uso de suelo y protección de áreas no

susceptibles de afectación que se

incluyeron en la MIA y el ETJ.

Uso del suelo

Permeabilidad Número de

escurrimientos

Verificación de las medidas para

protegerlos y desarrollo de un proyecto coherente con las

características de la escorrentía.

Hidrología

superficial

y

Subterránea

Calidad del agua

Superficies de

suelo

contaminadas

Seguimiento para un adecuado uso de las áreas del proyecto. P. C.

Escorrentía Número de

escurrimientos

Verificación de las medidas para protegerlos y desarrollo de un

proyecto coherente con las




209

Infiltración

Número de escurrimientos y

superficie del

Cuerpo de agua.

Verificación de protección en número, volumen y dirección de

flujo de la escorrentía.

Conservación y/o desazolve.

Recarga

Número de

escurrimientos y superficie del

Cuerpo de agua.

Verificación de las medidas para

protegerlos y desarrollo de un proyecto coherente con las


P. C. A.

Vegetación

Diversidad No aplica

Composición Superficie de Despalme y

Desmonte.

Remoción y reubicación de

especies

Supervisión para el correcto

despalme y desmonte de las áreas de construcción.

Cumplimiento de Programa de

Remoción y Reubicación.

Presencia de cuadrilla de

Remoción. Documentos técnicos.

P.

Abundancia

Distribución

Fauna

Diversidad No aplica

Composición Número de

ejemplares

desplazados y mortandad.

Contar con Biólogo residente,

encargado de coordinar

actividades de ahuyentamiento y

adecuada captura de fauna.

Concientización de trabajadores.

P. C.

Abundancia

Distribución

Ecosistemas Terrestre Superficie de Despalme y

Desmonte

Monitoreo periódico de la

superficie y zonas de despalme y desmonte, para asegurar que

correspondan a lo citado en el

presente estudio.

P. C.

Paisaje

Calidad Superficie de remoción y

Construcción.




presente estudio.

Limpieza del terreno en la etapa de abandono de la obra (obras de

construcción). P. A.

Visibilidad

Superficies de construcción y de

vegetación

natural.

El Biólogo residente, validará el

proyecto arquitectónico de áreas verdes, para evitar la intrusión y

mezcla de vegetación ornamental

y exótica, en zonas de protección

y conservación.

Socioeconó

mico

Economía local Número de

empleos

Seguimiento en el número de empleos generados, dar

preferencia a trabajadores de las

localidades aledañas.

P. C. A.

Empleo

Calidad de vida

Superficies de

construcción y de

vegetación natural.




presente estudio.

Migración No aplica

Es necesario recalcar que el presente documento cobra plena vigencia siempre y

cuando:



210

El Promovente deberá contar, previo al inicio de actividades, con un

Programa de Remoción y Reubicación de Flora, donde se incluyan

actividades de Ahuyentamiento de Fauna silvestre y, de ser necesario,

captura y reubicación.

Para asegurar el seguimiento y cumplimiento de las acciones recomendadas

se presentará una Programa de Vigilancia, que se complementará con una

BITACORA AMBIENTAL, donde se indique el Cumplimiento de las Medidas de

Mitigación.

Seguimiento de

afectaciones

Directrices Actividad

Inspección y vigilancia

M1

M2 M3

M4

M5 M6

M7 M8

M9

M10

M11

M12

Emisiones

atmosféricas

Utilización de

aguas tratadas

Riego de

superficies X X X X X X

Utilización de lonas

Transporte de materiales

X X X X X X X X

Bitácora de registro y control,

visitas a las

fuentes emisoras

Regulación de velocidad

vehicular

X X X X X X X X X X X X

Afinación de maquinaria y

Equipo


Suelo

Observancia de la

línea de ceros del proyecto

Despalme X X X X X X

Bancos de tiro

autorizados Desmonte X X X X X X

Bitácora de

registro y control

Cortes y movimientos de

tierras

X X X X X X

Patrones de escurrimient

o

Restricción de

modificaciones de las funciones

hidraúlicas

diseño y

construcción del cárcamo


Prohibición de

vertidos residuales

Tendido de

materiales X X X X X X X X X X X X

Manejo y

disposición

de residuos

Verificación, control,

notificación y

educación ambiental para

todo el personal

Clasificación de

residuos y

rotulación de recipientes


Bitácora de

registro y control

Reutilización y

reducción de

materiales de desecho




211

Seguimiento de

afectaciones

Directrices Actividad

Inspección y vigilancia

M1

M2 M3

M4

M5 M6

M7 M8

M9

M10

M11

M12

Biota

(Vegetación)

Obras de restauración de

suelos y

reforestación

Derribo y

desbroce de materia vegetal

X X X X X X X X X X

Bitácora de

registro y control

integración de

materia para

regeneración de suelo orgánico

X X X X X X X X X X

X.8. Seguimiento y control

Una vez autorizado el cambio de uso de suelo, señalar como una condicionante

en la resolución la entrega de un programa para la revegetación en ambos

márgenes del tramo a modernizar.

Verificar la oportuna aplicación de las medidas propuestas para la prevención y

mitigación de impacto ambiental así como, de ser el caso, las contenidas en la

respectiva resolución.

Vigilar el correcto manejo de los residuos producto de las actividades propias del

personal de trabajo y de los desperdicios de la construcción a fin de evitar la

proliferación de fauna nociva, la contaminación del suelo y principalmente, la

recolección, depósito y traslado de los residuos peligrosos que se generarán por

el uso y mantenimiento de la maquinaria y equipo.

Que la reforestación que habrá de realizarse como medida de compensación, se

efectúe con especies nativas.

Impulsar campañas permanentes orientadas a los automovilistas a través de la

colocación de letreros alusivos a la prevención de incendios forestales, cuidado

de fauna y del agua.



212

XI. SERVICIOS AMBIENTALES QUE PUDIERAN PONERSE EN RIESGO POR

EL CAMBIO DE USO DE SUELO PROPUESTO

XI.1. Diagnóstico ambiental

Los servicios de las cuencas hidrológicas son los productos de las funciones o

procesos del ecosistema que proveen flujos de beneficios a los seres humanos en

forma directa o indirecta, que pueden incluir, la provisión de agua dulce por:

Uso por consumo (para beber, uso doméstico, agrícola e industrial).

Usos que no implican consumo (generación hidroeléctrica, refrigeración y

navegación).

Regulación de flujos e infiltración, por ejemplo, el mantenimiento de la calidad del agua almacenada en los suelos, cuencas y planicies inundables, y que puede

amortiguar los flujos durante las inundaciones y las sequías, controlar la erosión

y la sedimentación, control de los niveles de los mantos acuíferos que pueden

llevar salinidad a la superficie, el mantenimiento de las cuencas, hábitats

ripiaros, pesquerías y otros hábitats de vida silvestre importantes para la cacería

y las aves migratorias, para las áreas de cultivo y para la fertilización de las planicies inundables.

Estos servicios que proveen las cuencas hidrológicas son cada vez más valiosos,

pero no están bien definidos y no se han evaluado adecuadamente para poder

justificar el desarrollo de mercados y planes institucionales que pudieran pagar

por ellos y así asegurar su provisión continua.

Dada la complejidad e incertidumbre intrínseca a los procesos de las cuencas

hidrológicas para mantener la provisión de estos servicios y a la especificidad

natural de cada sitio en particular, las acciones a realizarse deberán ser

igualmente complejas y lo suficientemente flexibles para adaptarse a las

condiciones cambiantes. Sin embargo las evaluaciones exhaustivas son

prácticamente inexistentes, por lo que las iniciativas para implementar los convenios de pago por los servicios ambientales (PSA) se encuentran muchas

veces basadas en mitos sobre las relaciones entre el suelo y el agua, lo que llega

a crear soluciones que resultan parciales o inapropiadas y que no resuelven o

llegan a agravar estos problemas.

Bajo las consideraciones antes mencionadas, con base en la participación de la vegetación que está presente en el trazo de la vialidad a urbanizar y la superficie

solicitada, se concluyó que los servicios ambientales que actualmente aporta el

terreno propuesto así como el grado en que serán afectados, se reflejará de la

siguiente manera:

1. En el modelo lluvia-escorrentía.



213

La condición de indicio de perturbación existente aunado a la reducida superficie

que se solicita, hace suponer que la modificación en la capacidad actual de

intercepción de lluvia y regulación de escurrimientos prácticamente será poco

significativa y que estos servicios pueden ser restituidos e incrementados con la revegetación de las margenes del camino y la aportación de recursos economicos

al Fondo Forestal Mexicano como medida de compensación a efecto de realizar la

reforestación de por lo menos una superficie igual a la que será afectada.

El contar con vegetación a orillas del camino y la construcción de obras de

drenaje, serán factores que contribuirán a regular el escurrimiento superficial a través de la detención e intercepción de lluvia y los tiempos de concentración

que en términos numéricos, no tendrán variación.

Para mantener la tasa de infiltración e intercepción de lluvia, se recomienda que

en los términos de la autorización se pida al beneficiario un programa de

revegetación de las orillas del camino con especies nativas.

El único servicio ambiental que puede ser impactado, será el de intercepción de

lluvia por la vegetación, el cual como ya se dijo, con la revegetacion de las orillas

del camino y la reforestación, será compensado.

2. En el suelo.

Si bien es cierto, se tendrá remoción de capa arable y compactación de suelo,

también lo es que este impacto será puntual, mitigable y reducido. La superficie

afectada será compensada con la reforestación de una superficie igual o mayor a

la solicitada, recomendando que esta se efectúe en las misma microcuenca.

3. En las comunidades bioticas

Las especies de flora y fauna presentes en el terreno propuesto son de amplia

distribución y/o rápida reproducción, en cuanto a la flora destacan las especies

de Burserafagaroides, Lysilomamycrophilla, Karwinskiahumboldtiana y Acasiasp.,

especies que están ampliamente distribuidas en la zona.

Respecto a la fauna solamente se observaron evidencias indirectas de su presencia, mamíferos de talla mediana como zorra, liebre y tlacuache, en las

cercanías del bordo.

Ninguna de las especies de flora y fauna están incluidas en la NOM-059-

SEMARNAT-2010.

La reducida presencia de especies de fauna se asume es consecuencia de la

expansión urbana y la presencia humana en estos predios.

4. En la biodiversidad.



214

La biodiversidad del terreno no se verá afectada ya que actualmente la superficie

donde se plantea efectuar la construcción de la vialidad alberga especies

silvestres de amplia distribución.

5. Infiltración e intercepción de lluvia.

Dada la baja superficie que se solicita y considerando que se revegetarán las

orillas del camino, se asume que estas tasas no serán, en términos numéricos, afectadas.

6. Captura de carbono.

Dada la cobertura vegetal que se tiene en la zona de influencia y asumiendo esta

misma condición en el área solicitada y considerando que de manera tradicional se asume que aproximadamente el 50% de la biomasa corresponde a carbono

contenido, se tiene una tasa actual de secuestro aproximada de 0.0012

toneladas.

Biomasa

(vta/m3)

Factor de y Biomasa

Coeficiente de Materia

Coeficiente de

Relación

masa atomica

Secuestro de

principal total (m3) densidad seca

contenido de C02

de C y CO2 Carbono

1.69105 (0.5g/cm3) 0.45

0.53055556

Toneladas

0.001 1.69

0.001532

63 0.5

0.000766

31

0.0003448

4 3.66

0.001262

12

7. Erosión hídrica de suelos.

Cuando la tasa de erosión es mayor que la tasa de formación del suelo, es señal

de que el manejo está originando su degradación y se hace necesario realizar

prácticas y obras de conservación del suelo y de esa forma contribuir al

desarrollo sostenible de los recursos naturales.

Para estimar la erosión de los suelos se ha utilizado la Ecuación Universal de

Pérdida de Suelo (EUPS), un modelo que permite estimar en campo, la erosión

actual y potencial de los suelos.

Esta ecuación constituye un instrumento de planeación para establecer las

prácticas y obras de conservación de suelos para hacer que la erosión actual sea menor o igual que la tasa máxima permisible de erosión.

La erosión potencial en el terreno se determina por la ecuación siguiente:



215

Ep = R K LS

Los factores se consideran como permanentes y no modificables

La tasa de erosión actual se estima a través del siguiente algoritmo:

E= R K L S C P

En esta ecuación además de los factores inmodificables se incorporan las

prácticas mecánicas de conservación de suelos así como la cobertura vegetal.

Aplicando las ecuaciones resultan los valores siguientes:

Pp: 500 mm Erodabilidad de la lluvia: 1524 Mj/ha (mm/hr)

Erodabilidad del suelo: 0.023

Longitud y grado de pendiente:4 %

Ep= 18.46 toneladas por ha que se traducen en una pérdida anual de 1.84 mm

de suelo asumiendo que 1 mm es igual a 10 toneladas.

La anterior cifra significa que con un suelo completamente desnudo se tendría una erosión hídrica potencial de 18.46 toneladas por ha.

Las obras de conservación de suelo que se proponen para mitigar los posibles

efectos producidos por el desbroce de vegetación en suelo forestal consisten en:

Remoción de los materiales en una cantidad que depende del tamaño, de la forma y de la geotecnia del terreno.

Aterrazado o abancalamiento; construcción de bermas (especie de terraza

estrecha) cuyo efecto consiste en disminuir las fuerzas actuantes, en la

zona más crítica para la generación de momentos deslizantes.

Las terrazas son terraplenes formados entre bordos de tierra, o la combinación de bordos y canales, construidos en sentido perpendicular a

la pendiente del terreno.

Interceptar el escurrimiento superficial, para reducir el volumen y la

velocidad de escorrentía.

Propiciar e incrementar la infiltración del agua en el suelo.

Desalojar el exceso de agua superficial a velocidades no erosivas.

Reducir la erosión hídrica del suelo, la producción de sedimentos y su arrastre hacia las partes bajas.

Prevenir y controlar la formación de cárcavas pequeñas.

Control de escurrimientos. Se tiene considerada la construcción de obras

de drenaje en la vialidad que será habilitada.

Implantación de una cubierta vegetal (taludes de cortes y terraplenes):

1. Preparación del sustrato. Se trata de una operación previa e inevitable de

la re-vegetación, que se justifica por que los cortes y movimientos de

tierra, además de aumentar las pendientes y compactar los materiales,

producen modificaciones de tipo físico.



216

2. Re-vegetación. Para obtener la cubierta vegetal se utilizará la estrategia

de facilitar la penetración y colocación natural de las comunidades

vegetales. Esta opción requiere un periodo de tiempo considerable, se

adoptarán dos técnicas que no son alternativas sino complementarias:

* Reinstalación del suelo vegetal retirado antes de iniciarse las obras y

debidamente conservado.

* Preparación de las condiciones edáficas del sustrato disponible para que los

posibles propágulos que lleguen de fuera encuentren un medio favorable.

3. Reforestación. Se contempla la reforestación de cuando menos una

superficie igual a la que se realizará el cambio de uso de suelo, esta actividad se realizará con especies nativas de la región, en las zonas

aledañas del proyecto que eventualmente han sido desprovistas de

vegetación.

8. Paisaje.

Bajo la consideración de que la superficie que se solicita formará parte de

desarrollos habitacionales y un corporativo de oficinas a futuro y que implica la

apertura del un camino, se considera que este será modificado de manera

relevante, aunque cabe mencionar que este territorio esta considerado dentro de

los planes de crecimiento urbano de la ciudad.



217

XII. JUSTIFICACIÓN TÉCNICA, ECONÓMICA Y SOCIAL QUE MOTIVE LA

AUTORIZACIÓN EXCEPCIONAL DEL CAMBIO DE USO DE SUELO

El uso del suelo se define como resultado de las actividades socioeconómicas

desarrolladas sobre un territorio. En primera instancia se puede diferenciar los

usos “naturales” de los usos “antrópicos” sobre el territorio.

La degradación de la tierra es comúnmente definida como un proceso inducido por el hombre o por el clima que tiene consecuencias negativas en el

funcionamiento de la tierra y los ecosistemas relacionados. La mayoría de las

definiciones reconocen las conexiones explícitas entre las diferentes unidades del

paisaje, tales como la existente entre las laderas y las llanuras de inundación.

Es aceptado que la mayor parte de los cambios ocurridos en ecosistemas

terrestres se debe a: 1) conversión de la cobertura natural del terreno, 2) degradación del terreno y 3) intensificación en el uso del terreno. Estos procesos,

que usualmente se engloban en lo que se conoce como deforestación, se asocian

a impactos ecológicos importantes en prácticamente todas las escalas.

Localmente inducen la pérdida y degradación de suelos, cambios en el

microclima y pérdida en la diversidad de especies; regionalmente afectan el

funcionamiento de las cuencas hidrográficas y de los asentamientos humanos.

Tanto la cobertura del suelo como el uso del suelo son dos elementos clave que

describen al ambiente terrestre en relación con sus atributos naturales y las

actividades humanas que se desarrollan en él. El primer concepto se aplica a

aquellos objetos de origen natural (montañas, ríos, lagos, etc.) o producidos y

mantenidos por el hombre (carreteras, presas, ciudades, etc.) que se localizan

sobre la superficie terrestre.

El segundo concepto se refiere al tipo de actividad humana que se desarrolla en

la superficie de la tierra con la finalidad de producir bienes y servicios para

satisfacer las demandas de la sociedad en su conjunto.

Las características del uso del suelo son el resultado de la interrelación entre los factores físicos o naturales y los factores culturales y humanos.

El paisaje es un ente dinámico en términos de los patrones espaciales,

estructurales y funcionales. Y el conjunto de componentes espaciales del paisaje

está condicionado por la combinación de factores biofísicos y socioeconómicos.

En la escala temporal de décadas, las actividades humanas que impactan el uso de suelo son el factor clave en la forma que adoptan los cambios del paisaje.

Algunos de ellos son provocados por prácticas específicas de manejo y otros por

las fuerzas sociales, políticas y económicas que controlan los usos de suelo. Los

cambios temporales en el paisaje inducidos por el hombre impactan tanto los

procesos bióticos como los abióticos.



218

Los estudios sobre los procesos de cambio en la cobertura y uso del suelo se

encuentran en el centro de la atención de la investigación ambiental actual,

debido a las implicaciones que estos conllevan con relación a la pérdida de

hábitat, de diversidad biológica, servicios ambientales y la capacidad productiva de los ecosistemas, además de ser reconocido como uno de los factores más

importantes del cambio global y representar la segunda fuente antropogénica de

CO2 a la atmósfera.

Técnica.

El proyecto tiene impactos adversos en el medio donde tendrá lugar, sin

embargo, la mayoría de los impactos se darán en la etapa de preparación del

sitio y construcción, lo que hace que los impactos sean temporales y puntuales.

Si a estos impactos asociamos las medidas de mitigación que se adoptarán y las

que las autoridades emitirán, el impacto global del proyecto se verá mitigado

sustancialmente.

Las especies de flora que serán removidas están ampliamente distribuidas en la

cuenca y en la entidad por lo que no se pondrán en riesgo sus poblaciones.

El terreno al estar junto a varios asentamientos humanos ya establecidos y vías

de comunicación terrestre, debido al tráfico de personas por su interior y de automóviles por sus alrededores, han traído consigo un cambio en los patrones

de distribución y abundancia de la biota en los alrededores, por lo que se obligó

al desplazamiento de las especies de fauna y es poco común avistar otras

especies que no sean aves al interior del predio.

El terreno no forma parte de áreas con interés ecológico como zonas naturales

protegidas, regiones terrestres o hidrológicas prioritarias ni áreas de protección para las aves.

El terreno contiene una baja calidad ecológica al formar parte de la mancha

urbana de la ciudad.

Las áreas verdes es una medida que mitigará el impacto ambiental sobre los recursos agua, suelo y vegetación.

El POERQ señala que el predio se localiza dentro de la UGA de la Zona Conurbada

de la Ciudad de Santiago de Querétaro y dentro de una zona con uso actual o

potencial urbano.

Debido a que el terreno colinda una zona de servicios administrativos y

financieros ya establecido y otros en proceso, las actividades para la introducción

de la infraestructura básica para la prestación de servicios públicos, no implicara

algún cambio de uso de suelo adicional.



219

Económica.

Tomando en cuenta que el área involucrada del proyecto carece de comunidades

vegetales vulnerables en cuanto a su relación ecológica; es más significativa la presencia de especies de origen secundario además de plantas arbustivas, cuya

abundancia determina un gran deterioro en áreas de matorral crasicaule, y que

el área propuesta se ubica en la Unidad de Gestión Ambiental denominada Zona

Conurbada de la Ciudad de Santiago de Querétaro, así como en la subcuenca Río

Querátro y el uso de suelo dominante es el agropecuario y el tipo de vegetación

corresponde al matorral crasicaule de acuerdo a lo observado en campo, y que además, en la actualidad no se obtiene rentabilidad alguna por la ausencia de

actividades económicas en los usos de suelo actuales (agropecuario y forestal),

por el contrario, representa un gasto para el mantenimiento, a fin de evitar

asentamientos humanos irregulares o invasiones de ganado menor para el

pastoreo.

El análisis paisajístico, incluye el tipo de ecosistema, y los factores de Calidad, Visibilidad y Fragilidad.

Ecosistema. En el área solicitada hay un ecosistema terrestre con un grado de

conservación bajo en el 20% de su superficie y una vegetación del tipo matorral

xerófilo con mezquites en condición de perturbación.

Calidad. Se tiene una calidad ecológica baja a consecuencia de la perturbación

que existe en el terreno. (Conabio, 2012) Es importante mencionar que la

presencia de Karwinskia sp es un indicador de la perturbación que se tiene en el

terreno.” Fin de la Cita.

La calidad o grado de conservación del área de estudio, es de un 20 %, lo

anterior se concluyó después de realizar los muestreos que presentan un índice bajo, es posible observar áreas que soportan pastizal inducido, plantas de tipo

anual y arbustivas.

Rentabilidad Ambiental Vs Rentabilidad Urbana

(Para las 0.539469 has)

Concepto Servicios

Ambientales Hídricos

Servicios

Ambientales Atmosféricos

Servicios

ambienta-les de

Biodiversi

-dad

Servicios

ambientales de

producti

vidad

natural

Agroeco-sistemas

TOTAL en

PESOS para la

0.539469

ha

Rentabilidad

Inmobiliaria

Infiltraci-ón

0 m³ x $30 pesos

$0

Captura de CO2

0.00201939

2 ton/ha/año

X $15dls*

$0.0302908 Dls

$0.414076

3 M.N



220

Concepto Servicios Ambientale

s Hídricos

Servicios Ambientales

Atmosféricos

Servicios ambienta-

les de

Biodiversi

-dad

Servicios ambient

ales de

producti

vidad natural

Agroeco-

sistemas

TOTAL en PESOS para

la

0.539469

ha

Rentabilidad Inmobiliaria

Fertilidad $70,000

/ha

$

37,762.83

Costo de

oportuni-

dad

ambiental en

condiciones

urbanas

$ 15,000

/ha

$ 8,092.03

Suelo

urbaniza-

do

$ 1,250 m2 $ 650,000/ha

SUMA

TOTAL

$45,855.27 $6,743,362.5

*Cotización Dólar $13.67 pesos

Respecto a la captura de carbono e infiltración, el costo estimado por tonelada

capturada asciende a $ 15.00 USSD (2006) que equivale a $195.00 MN y la infiltración a un precio de $ 30.00/ m³, considerando la superficie solicitada de

0.539469 ha y asumiendo una capacidad de secuestro de carbono de

0.002019392 toneladas en el área y una contribución de la vegetación a la

infiltración de 0 m³/ha, se tiene un valor para el carbono de $ 0.41 pesos y de $

0 para la infiltración. En cuanto al suelo tomamos la fertilidad como

productividad natural que asume los procesos de degradación dados por la

erosión y la perdida de materia orgánica, y sobre la base de un valor comercial por hectárea para la zona a razón de $ 70,000 pesos, nos da un total de $

37,762.83 pesos para las 0.539469 ha. Y finalmente, consideramos como un

valor el costo de oportunidad ambiental en condiciones urbanas, lo que significa,

que para lograr una competencia en los cambios de uso del suelo, se estima para

la zona metropolitana, un valor de $ 15,000 pesos por ha. Considerando una

renta constante para el propietario, que opte por no cambiar el uso del suelo, en condiciones de un mercado voluntario de bonos ambientales.

Concepto Rentabilidad Actual

Rentabilidad por bienes,

servicios y

funciones

ambientales

Rentabilidad potencial

conforme al

proyecto

Diferen-cial

Uso y actividad actual

(gastos de

mantenimiento)

$ -24,000

Por año

Uso actual Sin

proyecto

$45,855.27



221

Concepto Rentabilidad Actual

Rentabilidad por bienes,

servicios y

funciones

ambientales

Rentabilidad potencial

conforme al

proyecto

Diferen-cial

Uso urbano Con

proyecto

$6,743,362.5

Diferencia 1 entre

rentabilidad del uso

actual y la

rentabilidad

ambiental

$162,292

Mayor

rentabili-

dad ambiental

Diferencia 2 entre

rentabilidad

ambiental y la

rentabilidad urbana

$6,697,5

07.23

Mayor rentabili-

dad

urbana

Por las condiciones de la cobertura forestal el predio no puede recibir subsidios

por pago de servicios ambientales por no encontrarse dentro de los polígonos de

elegibilidad por la CONAFOR. Para incorporar el terreno al programa de pago de

servicios ambientales, es necesario que el mismo aporte éstos de manera

cualitativa y cuantitativa, condición que no cumple.

El tipo y densidad de especies de flora, su calidad ecológica y los reducidos

servicios ambientales que proporciona el predio no hacen posible que la

superficie sea incorporada al aprovechamiento sostenido ya que la única

posibilidad de obtener ingresos de manera temporal, es la producción de leña en

pequeños volúmenes o la actividad agropecuaria.

Se generará durante la ejecución del proyecto por concepto de urbanización, una

derrama económica importante que impactará en los ingresos del Municipio

Social.

La zona metropolitana, de acuerdo a la Secretaria de Desarrollo Urbano y Obras

Públicas (2013) que comprende a los municipios de El Marques y Corregidora

entre otros, presentan crecimientos poblacionales de 5 y 6.7%, respectivamente,

mientras que la media estatal es de 2.7 por ciento.

El municipio de Querétaro, por su parte, crece a tasas de 2.3% y Huimilpan a 2%

anualmente.

La población de la zona metropolitana de Querétaro es de 1 millón 97,025

personas, de las cuales, la capital alberga 73%, con 801,940 habitantes;



222

mientras que Corregidora, 13.04%, con 143,073 habitantes; El Marqués, 10.6%,

con 116,458 habitantes; y Huimilpan, 3.24%, con 35,554 habitantes.

Con las edificaciones de los desarrollo habitacional y coroporativo de oficinas, se incrementa la competitividad del municipio, pues se crean zonas habitacionales y

de servicios cercanas a los centros industriales asentados en el corredor de

mayor inversión, con lo cual se reduce el gasto de transporte, y con ello se

mejora el ingreso de las familias. Así mismo, se reduce el riesgo de que el

terreno sea invadido y convertido en un asentamiento humano irregular.



223



224

XIII. DATOS DE INSCRIPCIÓN EN EL REGISTRO DE LA PERSONA QUE

HAYA FORMULADO EL ESTUDIO Y EN SU CASO DEL RESPONSABLE DE

DIRIGIR LA EJECUCIÓN

Centro de Estudios Geográficos de Análisis Territorial y Ambiental, S.C.

Dirección: Primera Cerrada de Loma Real 7 A

Colonia: La Loma

Ciudad: Zinacantepec, México.

Teléfono: 722 4361117

Correo electrónico: [email protected]

Dirección en el Estado de Querétaro

Municipio: Querétaro

Ciudad: Santiago de Querétaro

Calle: Dr. Río de la Loza No. 1

Colonia: Centro

Representante legal: Miguel Martínez Tapia

Equipo técnico:

Mtro. Miguel Martínez Tapia

Mtro. Alejandro Angulo Carrera

Biol. Claudia Zamora Rivera Biol. Alfredo Núñez Palacios

mailto:[email protected]



225

XIV. VINCULACIÓN Y APLICACIÓN CON LOS ORDENAMIENTOS JURÍDICOS EN MATERIA AMBIENTAL, Y EN SU CASO, CON LA

REGULACIÓN SOBRE USO DEL SUELO.

Es de gran importancia dentro de los elementos de planeación en la ejecución del

proyecto, analizar y vincular todos y cada uno de los elementos normativos aplicables en el mismo con la finalidad de articular los elementos naturales en

donde incidirá el proyecto de referencia y no descuidar ninguno de éstos con el

propósito de prever cualquier riesgo que se pueda ocasionar al entorno natural

por la falta de planificación. En lo referente a los instrumentos de planeación, son

elementos de gran importancia los planes y programas de desarrollo formulados

tanto en el ámbito estatal como en el municipal sin dejar de lado, claro esta, la

esfera federal, a efecto de constatar la concordancia entre los objetivos del proyecto con los usos y destinos establecidos en dichos instrumentos.

Es de gran importancia dentro de los elementos de planeación en la ejecución del

proyecto, analizar y vincular todos y cada uno de los elementos normativos

aplicables en el mismo con la finalidad de articular los elementos naturales en

donde incidirá el proyecto de referencia y no descuidar ninguno de éstos con el propósito de prever cualquier riesgo que se pueda ocasionar al entorno natural

por la falta de planificación. En lo referente a los instrumentos de planeación, son

elementos de gran importancia los planes y programas de desarrollo formulados

tanto en el ámbito estatal como en el municipal sin dejar de lado, claro esta, la

esfera federal, a efecto de constatar la concordancia entre los objetivos del

proyecto con los usos y destinos establecidos en dichos instrumentos.

Constitución Política de los Estados Unidos mexicanos

El Artículo 4 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos,

establece que: “Toda persona tiene derecho a un medio ambiente adecuado para

su desarrollo y bienestar…. y …tienen derecho a la satisfacción de sus

necesidades de alimentación, salud, educación y sano esparcimiento para su desarrollo integral”. Por otro lado, el Artículo 25 establece la necesidad de

impulsar las actividades económicas privilegiando el desarrollo nacional para que

sea integral y sustentable “Bajo criterios de equidad social y productividad se

apoyará e impulsará a las empresas de los sectores social y privado de la

economía, sujetándolos a las modalidades que dicte el interés público y al uso,

en beneficio general, de los recursos productivos, cuidando su conservación y el medio ambiente”.

Artículo 27, párrafo tercero.- Menciona que, "...La Nación tendrá en todo el

tiempo el derecho de imponer a la propiedad privada las modalidades que dicte

el interés público, así como el de regular, en beneficio social, el aprovechamiento

de los elementos naturales susceptibles de apropiación, con objeto de hacer una

distribución equitativa de la riqueza pública, cuidar de su conservación, lograr el



226

desarrollo equilibrado del país y el mejoramiento de las condiciones de vida de la

población rural y urbana. En consecuencia, se dictarán las medidas necesarias

para ordenar los asentamientos humanos y establecer adecuadas provisiones,

usos, reservas y destinos de tierras, aguas y bosques, a efecto de ejecutar obras públicas y de planear y regular la fundación, conservación, mejoramiento y

crecimiento de los centros de población; para preservar y restaurar el equilibrio

ecológico; y para evitar la destrucción de los elementos naturales y los daños

que la propiedad pueda sufrir en perjuicio de la sociedad. ..." Por consecuencia,

de este artículo se derivan la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección

al Ambiente, la Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable y la Ley General de Vida Silvestre, como una Ley Reglamentaria de la Constitución, en la cual se

dictan las medidas necesarias para preservar y restaurar el equilibrio ecológico.

Para el Estado de Querétaro, el Artículo 5 de su Constitución Política garantiza el

derecho ciudadano a un ambiente sano, por lo que el ejecutivo del Gobierno

estatal debe hacer compatibles y armónicos el desarrollo económico con el

ambiente. Tal planeación debe desembocar en el desarrollo urbano a través de los Planes Parciales de Desarrollo Urbano ya que en ello está la base técnica para

el Cambio de Uso de Suelo Habitacional, Equipamiento, Educativo, Comercial y

de servicios.

XIV.1. Planes de ordenamiento ecológico del territorio (POET)

El Gobierno del Estado de Querétaro, ha desarrollado dos instrumentos de

planeación para el desarrollo de las actividades productivas con la finalidad de

que haya congruencia entre las acciones del gobierno y la demanda de los

ciudadanos que aspiran a una mejor calidad de vida: El Plan Estatal de Desarrollo

Urbano 2000 – 2020 (PED) y Programa de Ordenamiento Ecológico Regional del

Estado de Querétaro.

El Programa de Ordenamiento Ecológico Regional del Estado de Querétaro

(POEREQ) comienza a insertar los aspectos ambientales en los ejes rectores de

desarrollo estatal y de los 18 municipios de acuerdo al PED, para la toma de

decisiones políticas, económicas y sociales de todos los sectores de la sociedad

considerados para establecer consensos, a fin de elaborar programas

ambientales sustentables para consolidar una política ambiental integral.

Así, el Ordenamiento Ecológico es congruente con los lineamientos del PED y con

los distintos Programas sectoriales en materia de Desarrollo Urbano, Programas

Hidráulicos y Programas de Protección al Ambiente del Estado.

El objetivo del POEREQ es normar el proceso de planeación y aplicación de las medidas conducentes para programar, regular, inducir y evaluar el uso de suelo

y el manejo de los recursos naturales, a fin de proteger el ambiente y lograr su

aprovechamiento sustentable, con base en el análisis de su deterioro, de su

posible recuperación y de las potencialidades de aprovechamiento del mismo.

La aplicación del POEREQ, divide a la entidad en 412 unidades de gestión

ambiental (UGAs) de acuerdo a sus características ecológicas, biogeografías, su



227

potencialidad actividades sociales, productivas y prioritarias y tendencias de

desarrollo socioeconómico.En el programa se especifican por UGA la superficie,

los municipios que forman parte, usos de suelo y vegetación, aptitud y acciones

o criterios.

El sitio de estudio se ubica en la UGA 267 denominada Zona conurbada de

Querétaro. A continuación se mencionan los lineamientos correspondientes a la

unidad d gestión ambiental en la que se encuentra el área de estudio y las

acciones aplicadas en el proyecto.

Tabla 48. Lineamientos y acciones en el predio

N° UGA Lineamiento Acciones que aplican en la UGA

267

Zona

conurbada de la

ciudad de

Querétaro

Disminuir en al menos un 50%, el

abatimiento anual del acuífero

Las áreas verdes de la construcción de la avenida, contribuirán a la infiltración de

agua y a reducir el arrastre de suelo hacia

cauces y cuerpos de agua.

Controlar el flujo de aguas residuales

descargadas en aguas, bienes

nacionales y en los sistemas de alcantarillado para que no rebasen

los límites permisibles de

contaminantes de acuerdo a las NOM

La descarga de aguas residuales en la

infraestructura actual, se realizará según lo indiquen las instancias normativas

Mantener la calidad del aire por

debajo de los límites permisibles de

contaminantes establecidos en las Normas Oficiales correspondientes.

Los movimientos de tierra serán solamente

en la superficie de trabajo y el traslado de

material (humedecido) será en camiones con lonas para evitar la dispersión del polvo.

Regular la explotación, rehabilitación

y restauración de la superficie de los bancos de material.

El abastecimiento de material pétreo

provendrá de bancos autorizados

Apegar el tratamiento y disposición

de residuos sólidos peligrosos (RP) y

no peligrosos generados en el Estado, a lo establecido en las Leyes

aplicables y a las Normas oficiales

mexicanas correspondientes.

Los RP generados durante la atapa de

construcción, serán colectados y trasladados

por empresas especializadas a sitios para su disposición final. Los no peligrosos, se

recolectan y transportan a sitios

autorizados.

Contar con áreas verdes y

recreativas en las zonas urbanas, que equivalgan por lo menos al 4 %

de su superficie.

El proyecto de la construccipon de la

avenida, contará con superficie verde de

conformidad con lo indicado por el municipio y el código urbano del estado de Querétaro

y aún más por voluntad del promovente.

Reglamentar que las reforestaciones, se hagan con especies nativas de los

ecosistemas presentes en cada UGA.

La reforestación y rescate de las especies

nativas permitirá su preservación.

Mantener de forma permanente en los ecosistemas: a) La estructura

(tipos de vegetación, heterogeneidad

espacial, distribución y

conectividad). b) La composición (riqueza y abundancia de especies)

y; c) La función (procesos

hidrológicos y geomorfológicos).

Este lineamiento será relevante en la ejecución del proyecto, pues las zonas

conservadas representarán el ecosistema

original, mientras las agropecuarias se

están sustituyendo por aéreas habitacionales. Como medida preventiva, se

prohibirá la extracción o captura de especies

de flora y fauna sin importar su status en la



228

N° UGA Lineamiento Acciones que aplican en la UGA

NOM-059

Se restringe la disposición de

materiales derivados de obras,

excavaciones o rellenos sobre la vegetación nativa; la eliminación y

daño a la vegetación, así como la

quema en orillas de caminos, propiedades o parcelas agrícolas.

Se prohíbe utilizar fuego como herramienta de trabajo, depositar residuos de las

excavaciones en el terreno y extraer

especies; los residuos sólidos que se generen, se trasladarán a sitios autorizados

para su disposición final; el abastecimiento

de material pétreo será de bancos autorizados.

Proteger la biodiversidad y los

recursos naturales, manteniendo la integridad de las especies y los

ecosistemas.

Se mantendrán áreas con la mejor

vegetación conservada y establecer un

vivero de especies enlistadas o carismáticas

Proteger la biodiversidad y los recursos naturales, manteniendo la

integridad de las especies y los

ecosistemas.

Propiciar la retención de los suelos en las zonas más susceptibles a la

erosión.

Se utilizarán letrinas móviles para los empleados durante el proceso de

construcción.

Los sitios con pendiente mayor a 15% serán

segregados del aprovechamiento.

Considerando la dinámica del agua superficial en las microcuencas, se

efectuará una reforestación aguas

arriba y obras de conservación del suelo, para evitar la erosión hídrica y

eólica.

Se sugiere que la reforestación que tendrá

que realizarse como medida de

compensación, se efectúe en la zona de EL tangano y el Cimatario.

Integrar la educación ambiental para la sustentabilidad, en todas las

actividades ecológicas del Estado.

Se ofrecerá un curso de capacitación a los

empleados, previo al inicio de obras.

Fuente: Programa de Ordenamiento Ecológico Periódico Oficial del Estado 17/04/09.

Lineamiento 03: controlar el flujo de aguas residuales para que no rebasen los límites permisibles de contaminantes de acuerdo a las Normas Oficiales

mexicanas.

Acción A008, A010, A012: mejorar la calidad del agua, normatividad para regular

y sancionar actividades que afecten calidad del agua

Lineamiento 05: eliminar la contaminación en cuerpos de agua

Acción: Los residuos peligrosos que se generen durante el proceso de

construcción, serán colectados y trasladados por empresas especializadas hacia

sitios para su disposición final, respecto a los no peligrosos, éstos serán

recolectados y transportados a sitios autorizados o bien, recogidos por el servicio de limpia municipal.

Lineamiento 07: mantener la calidad del aire establecida en las Normas Oficiales

Mexicanas



229

Acción A020, A021, A024: monitoreo de la calidad del aire, verificación vehicular,

transporte de materiales y cubierta de carga

Lineamiento 08: controlar y prevenir la contaminación del suelo

Acción A025: remediación de suelos contaminados, en las actividades de

desmonte y despalme quedará prohibido el uso de herbicidas con el fin de evitar

la contaminación química del suelo.

Lineamiento 09: regular explotación, rehabilitación y restauración de bancos de

material

Acción A026: rehabilitación de bancos de material a través de reforestación con

vegetación nativa, el material empleado para las obras de construcción del

proyecto será proveniente de bancos de extracción autorizados

Lineamiento 10: tratamiento y disposición de residuos sólidos peligrosos y no

peligrosos

Acción A030, A032, A044: separación de basura, composteo, prohibido tiraderos

a cielo abierto

Lineamiento 12: reforestación con especies nativas

Acción A050, A055: especies nativas de viveros regionales, barrancas y

márgenes de cuerpos de agua

Lineamiento 13: mantener la biodiversidad del área

Acción A056: reforestación con especies nativas, conservación de flora, el área

solicitada presenta especies sin problemas de distribución

Lineamiento 14: mantener los ecosistemas

Acción A067, A072, A074: se prohíbe la extracción de flora y fauna silvestre,

presentación de estudio de impacto ambiental para la construcción de la vialidad, restricción de disposición de materiales derivados de las obras sobre vegetación

nativa, prohibida la quema en las orillas del camino

Lineamiento 15: mantener la superficie y conectividad de los parches

remanentes de vegetación en el área

Acción A078, A083: adecuado manejo de la vegetación, extracción de bancos de

materiales preestablecidos y autorizados

Lineamiento 16: proteger la biodiversidad y los recursos naturales, manteniendo

la integridad de las especies y ecosistemas



230

Acción A085, A087, A088, A089: métodos de conservación del área, prohibido

introducir especies exóticas de flora y fauna, regularizar especies ferales,

educación ambiental

Lineamiento 19: propiciar retención de suelos en zonas susceptibles a erosión

Acción A104, A105: obras de conservación de suelos

Lineamiento 20: evitar impactos ambientales y deterioro de la vegetación y

fauna aledaña

Acción: se prohíbe la extracción de flora y fauna silvestre, presentación de

estudio de impacto ambiental para la construcción de la vialidad, restricción de

disposición de materiales derivados de las obras sobre vegetación nativa,

prohibida la quema en las orillas del camino

Lineamiento 23: integrar la educación ambiental para la sustentabilidad

Acción A112, A113, programas de educación ambiental para los trabajadores,

manejo integral de residuos sólidos, calidad del agua y aire

XIV.2. Decretos y Programas de conservación y manejo de las áreas naturales

protegidas

La franja de terreno para la que se solicita cambio de uso de suelo no forma

parte de algún territorio especial clasificado como área natural protegida; sin

embargo, el conjunto de predios dentro de los cuales se encuentra inserta esta

franja, tiene colindancia con “El Tángano” , Zona Sujeta a Conservación

Ecológica, por lo que se han considerado una serie de de medidas de mitigación

a fin de conservar la zona de transición entre los limites de este espacio protegido y el corredor urbano proyectado a futuro denominado “Lomas del

Tángano”.



231

Figura 46 Unidades de Gestión Ambiental en la zona de influencia del

predio.



232

Programa de Ordenamiento Ecológico Local del municipio de Querétaro

UGA 100, Zona Urbana de Querétaro

Superficie (ha) 20,503.25

Política: Urbana (PU).

Esta política está dirigida a los centros de población del municipio, con usos

urbanos, industriales y/o comerciales actuales y su proyección de crecimiento a futuro marcado por los instrumentos de planeación urbana vigentes,

Lineamiento L 100

Propiciar el desarrollo sustentable de la Ciudad de Querétaro, para amortiguar

los conflictos e impactos ambientales de acuerdo al crecimiento natural de la

población, sus aspectos culturales y sociales ligados al uso actual del suelo y a los instrumentos de planeación urbana vigente, debiendo proteger la cubierta

vegetal en los sitios donde haya una restricción o condicionante emitida por una

autoridad federal, estatal o municipal.

Estrategia Desarrollo Urbano EDU

EDU-01, EDU-02, EDU-03, EDU-04, EDU-05, EDU-06, EDU-07, EDU-08, EDU-09

Se solicita que se considere que es un trazo vial por lo que las estrategias y

criterios deben observarse desde esa perspectiva. En todo caso, las estrategias

de Desarrollo Urbano para la UGA No. 100 son:

Estrategia Desarrollo Urbano

Clave Descripción Vinculación

EDU-01

Desarrollar las actividades urbanas de acuerdo a lo dispuesto al Plan Municipal de Desarrollo e

instrumentos de planeación urbana vigentes,

evitando el desarrollo de proyectos urbanos con

falta de acreditación legal y falta de apego a la normatividad en materia ambiental vigente.

El proyecto se plantea sujeto a la

normatividad y a los

documentos de

planeación vigentes, emitidos por la

autoridad.

EDU-

02

Informar claramente los polígonos de los actuales

centros de población y las zonas proyectadas para

el crecimiento de la mancha urbana para que la

población tenga pleno conocimiento de los límites permitidos para el desarrollo de proyectos urbanos

No aplica al proyecto,

pues corresponde al

papel de la autoridad.

EDU-03

Priorizar la utilización de los espacios vacíos y la densificación urbana para el aprovechamiento

óptimo de la infraestructura y equipamiento

urbano instalado en el interior de los centros de

población

El proyecto se ciñe a las estipulaciones

normativas

EDU- No permitir la autorización, regularización o el El proyecto no se



233

04 establecimiento de asentamientos humanos que no tengan bases técnicas y jurídicas ambientales,

incluyendo zonas de recarga hidrológica, así como

las identificadas en los Atlas de Riesgo, con

pendientes mayores a 20° o zonas de influencia de instalaciones que puedan representar una

amenaza químico- tecnológica, sanitaria o

cualquier otra que pueda representar un riesgo

para la población

encuentra en los supuestos de riesgo y

establece las acciones

necesarias para

conservar los servicios ambientales

EDU-

05

Asegurar que en la generación de aguas residuales

se cuente con sistemas de tratamiento que cumplan con la NOM correspondiente

No aplica a las

características del proyecto

EDU-

06

Establecer sistemas de drenaje independientes

para aguas pluviales, aguas grises y aguas negras en la edificación de nuevos desarrollos

Está contemplado en

lo que respecta a la plancha de

construcción

EDU-

07

Utilizar especies de flora nativa en la forestación y

reforestación de áreas verdes, parques y jardines

de los desarrollos inmobiliarios. En caso de existir

especies nativas en el área a desarrollar estas deberán ser reutilizadas y/o reubicadas

preferentemente en las áreas verdes del proyecto,

o aledañas a zonas con una cobertura aceptable

de vegetación natural

Se cuidará la vida

silvestre del sitio y la

flora nativa se

reutilizará y canalizará a donde la

autoridad ambiental

lo señale.

EDU-

08

Generar y operar un Programa Integral Municipal

de Manejo de Residuos sólidos, que contemple la separación, recolección, disposición y las acciones

municipales del Programa Municipal de Educación

Ambiental

Existirá un Programa

para el manejo de RSM que se

presentará

previamente al

municipio

EDU-

09

Mantener una franja de amortiguamiento de al

menos 20 m en áreas que colinden con UGA‟s de

Protección, concentrada preferentemente en las áreas verdes en el caso de nuevos desarrollos

inmobiliarios

El proyecto se localiza

más allá de esa

distancia

Criterios: RAAH, FFS, ASAEA, PASSR, PCCAEA, PCCS

Regulación de los asentamientos humanos

Criterio Descripción Vinculación

RAAH-

01

Las autoridades federales, estatales y municipales,

en la esfera de su competencia, deberán tomar en cuenta el Programa de Ordenamiento Ecológico

Local para la formulación, actualización o

ejecución de los instrumentos de planeación

urbana

No aplica al proyecto

pues se dirige a la autoridad. No

obstante el uso del

POEL se plasma en

esta sección de la MIA.

RAAH-02

En la determinación de los usos del suelo de los instrumentos de planeación urbana o en sus

modificaciones, se buscará lograr una diversidad y

eficiencia de los mismos y se evitará el desarrollo

de esquemas segregados o monofuncionales, así como las tendencias a la suburbanización

No aplica al proyecto pues se dirige a la

autoridad



234

extensiva

RAAH-

03

En la definición de áreas para el crecimiento de los

centros de población, se fomentará la mezcla de los usos habitacionales con los productivos que no

representen riesgos o daños a la salud de la

población y se evitará que se afecten áreas con

alto valor ambiental

No aplica. EL

proyecto no define las áreas

RAAH-

04

Se deberá privilegiar a través de incentivos, el

establecimiento de sistemas de transporte colectivo y otros medios de alta eficiencia

energética y ambiental, así como modos de

movilidad no motorizada y accesibilidad universal


RAAH-

05

Se establecerán y manejaran de forma prioritaria

las áreas de importancia ecológica (Áreas

Naturales Protegidas (ANP‟s), predios con uso de

suelo de preservación ecológica protección especial de acuerdo a la zonificación definida en

los instrumentos de planeación urbana vigentes) y

las susceptibles a la degradación por ubicarse en

zonas cercanas a asentamientos humanos


RAAH-

06


en la esfera de su competencia, promoverán la utilización de instrumentos económicos, fiscales y

financieros de política urbana y ambiental, para

inducir conductas compatibles con la protección y

restauración del medio ambiente y con un desarrollo urbano sustentable, así como los

mecanismos de compensación ambiental


pues se dirige a la autoridad

RAAH-07

El aprovechamiento del agua para usos urbanos deberá incorporar de manera equitativa los costos

de su tratamiento, considerando la afectación a la

calidad del recurso y la cantidad que se utilice


autoridad

RAAH-

08

En áreas de riesgo por la ocurrencia de fenómenos

naturales o antrópicos, se establecerán las zonas

intermedias de salvaguarda en las que no se permitirán los usos habitacionales, comerciales u

otros que pongan en riesgo a la población


pues no se encuentra

en zona de riesgo

RAAH-

09

La política ambiental debe buscar la corrección de

aquellos desequilibrios que deterioren la calidad de

vida de la población y, a la vez, prever las

tendencias de crecimiento del asentamiento humano, para mantener una relación suficiente

entre la base de recursos y la población, y cuidar

de los factores ecológicos y ambientales que

permiten una mayor calidad de la vida


pues se dirige a la

autoridad

RAAH-

10


en la esfera de su competencia, no permitirán los

asentamientos humanos en zonas donde las poblaciones se expongan al riesgo de desastres

por impactos adversos del cambio climático,

especialmente en lo que corresponde a riesgo de

inundación determinadas en el Plan Maestro Pluvial, Atlas de Riesgo o programas sectoriales en

la materia, debiendo quedar restringidas las


pues se dirige a la

autoridad



235

riberas y zonas federales, vasos de lago, laguna o estero, así como las Zonas de Protección definidas

en la Ley de Aguas Nacionales

RAAH-

11

Para controlar la contaminación producida por

hornos de ladrillo rojo, se buscará hacer una

transferencia de hornos convencionales que

utilizan cualquier tipo de combustible para su funcionamiento a hornos con tecnología que

disminuyan el nivel de emisiones contaminantes

del aire, avalados por instituciones académicas y

dependencias involucradas en el tema. Flora y Fauna Silvestre (FFS): Para la preservación

y aprovechamiento sustentable de la flora y fauna

silvestre, se considerarán los siguientes criterios


pues no existen

hornos

Flora y Fauna silvestre

FFS-01 La preservación y conservación de la biodiversidad y del hábitat natural de las especies de flora y

fauna que se encuentran en el territorio, con

especial énfasis en proteger fragmentos de bosque

tropical caducifolio

En el sitio del proyecto no hay BTC,

sin embargo, por su

relativa cercanía, se

toman medidas al respecto

FFS-02 La continuidad de los procesos evolutivos de las especies de flora y fauna y demás recursos

biológicos, destinando áreas representativas de los

sistemas ecológicos del país a acciones de

preservación e investigación

Un concepto tan amplio no es tarea

del proyecto pero se

toman las medidas

correspondientes de acuerdo al tipo y

magnitud

FFS-03 La preservación de las especies endémicas, amenazadas, en peligro de extinción o sujetas a

protección especial de acuerdo a la NOM-059-

SEMARNAT-2010

Se toman las medidas necesarias

FFS-04 El combate al tráfico o apropiación ilegal de

especies de flora y fauna, al cambio de uso ilegal

de terrenos forestales, incendios provocados y ocupaciones ilegales en zonas de conservación

Un concepto tan

amplio no es tarea

del proyecto pero se toman las medidas

correspondientes de

acuerdo al tipo y

magnitud

FFS-05 El fomento y creación de las estaciones biológicas

de rehabilitación y repoblamiento de especies de fauna silvestre


pues se dirige a la autoridad

FFS-06 La participación de las organizaciones sociales,

públicas o privadas, y los demás interesados en la preservación de la biodiversidad


pues se dirige a la autoridad pero se

toman las medidas

correspondientes

FFS-07 El fomento y desarrollo de la investigación de la

fauna y flora silvestre, y de los materiales

genéticos, con el objeto de conocer su valor científico, ambiental, económico y estratégico


pues se dirige a la

autoridad pero se contribuye con

información del sitio

FFS-08 El fomento del trato digno y respetuoso a las

especies animales, con el propósito de evitar la

Se han planteado las

acciones



236

crueldad en contra de éstas correspondientes

FFS-09 El desarrollo de actividades productivas

alternativas para las comunidades rurales


FFS-10 El conocimiento biológico tradicional y la

participación de las comunidades, así como los pueblos indígenas en la elaboración de programas

de biodiversidad de las áreas en que habiten


FFS-11 La realización de las obras públicas o privadas con

respecto a la protección de flora y fauna, deberán

incluir acciones equivalentes de regeneración,

recuperación y restablecimiento de su vocación natural, de acuerdo al dictamen en materia de

impacto ambiental correspondiente


acciones

correspondientes

FFS-12 Buscar el fortalecimiento del Fideicomiso Queretano para la Conservación del Medio

Ambiente, para cumplir sus objetivos en materia

de protección de predios para la conservación y la

propagación de especies de flora nativa


autoridad pero se

contribuye con

información del sitio

Aprovechamiento Sustentable del Agua y los Ecosistemas Acuáticos (ASAEA)

ASAEA-

01


en la esfera de su competencia, deberán buscar la

protección de los ecosistemas acuáticos y del equilibrio de los elementos naturales que

intervienen en el ciclo hidrológico


ASAEA-

02

El aprovechamiento sustentable de los recursos

naturales que comprenden los ecosistemas

acuáticos debe realizarse de manera que no se

afecte su equilibrio ecológico


ASAEA-

03

Para mantener la integridad y el equilibrio de los

elementos naturales que intervienen en el ciclo

hidrológico, se deberá considerar la protección de suelos y áreas forestales y el mantenimiento de

caudales básicos de las corrientes de agua, y la

capacidad de recarga de los acuíferos


acciones

correspondientes

ASAEA-

04

La preservación y el aprovechamiento sustentable

del agua, así como de los ecosistemas acuáticos es

responsabilidad de sus usuarios, así como de quienes realicen obras o actividades que afecten

dichos recursos


acciones

correspondientes

Preservación y Aprovechamiento Sustentable del Suelo y sus Recursos

(PASSR)

PASSR-

01

El uso del suelo debe ser compatible con su

vocación natural y no debe alterar el equilibrio de

los ecosistemas

El proyecto se rige

por los

ordenamientos

decretados

PASSR-

02

El uso de los suelos debe hacerse de manera que

éstos mantengan su integridad física y su

capacidad productiva


acciones

correspondientes

PASSR-

03

Los usos productivos del suelo deben evitar

prácticas que favorezcan la erosión, degradación o modificación de las características topográficas,

con efectos ecológicos adversos

El proyecto plantea

las acciones correspondientes

PASSR-

04

En las acciones de preservación y

aprovechamiento sustentable del suelo, deberán

El proyecto plantea

las acciones



237

considerarse las medidas necesarias para prevenir o reducir su erosión, deterioro de las propiedades

físicas, químicas o biológicas del suelo y la pérdida

duradera de la vegetación natural

necesarias

PASSR-

05

En las zonas afectadas por fenómenos de

degradación o desertificación, o determinadas con

problemas de erosión por las dependencias responsables, deberán llevarse a cabo las acciones

de regeneración, recuperación y rehabilitación

necesarias, a fin de restaurarlas


pues se dirige a la

autoridad pero se contribuye con las

acciones

correspondientes al

sitio

PASSR-

06

La realización de las obras públicas o privadas que

por sí mismas puedan provocar un deterioro

severo de los suelos, deberán incluir acciones equivalentes de regeneración, recuperación y

restablecimiento de su vocación natural, de

acuerdo al dictamen en materia de impacto

ambiental correspondiente


pues se dirige a la

autoridad pero se contribuye con las

acciones

correspondientes al

sitio

Prevención y Control de la Contaminación del Agua y de los Ecosistemas

Acuáticos (PCCAEA)

PCCAEA-

01

La prevención y control de la contaminación del

agua, es fundamental para evitar que se reduzca su disponibilidad y para proteger los ecosistemas

del país



contribuye con las

acciones

correspondientes al sitio

PCCAEA-

02


en la esfera de su competencia, deberán prevenir la contaminación de ríos, cuencas, vasos, aguas

marinas y demás depósitos y corrientes de agua,

incluyendo las aguas del subsuelo



contribuye con las

acciones

correspondientes al sitio

PCCAEA-03

El aprovechamiento del agua en actividades productivas susceptibles de producir su

contaminación, conlleva la responsabilidad del

tratamiento de las descargas, para reintegrarla en

condiciones adecuadas para su utilización en otras actividades y para mantener el equilibrio de los

ecosistemas

No aplica al proyecto pero se contribuye

con las acciones

correspondientes al

sitio

PCCAEA-

04

Las aguas residuales de origen urbano y

agropecuario deben recibir tratamiento previo a su

descarga en ríos, cuencas, vasos, aguas marinas y

demás depósitos o corrientes de agua, incluyendo

las aguas del subsuelo

No aplica del todo al

proyecto pero se

realizan las acciones

necesarias

PCCAEA-

05

La participación y corresponsabilidad de la

sociedad es condición indispensable para evitar la contaminación del agua

No aplica del todo al

proyecto pero se contribuye con las

acciones

correspondientes al

sitio

PCCAEA-

06

La realización de las obras públicas o privadas que

por sí mismas puedan provocar contaminación del

Se dirige a la

autoridad pero se



238

agua y de los ecosistemas acuáticos, deberán incluir acciones equivalentes de regeneración,

recuperación y restablecimiento de su vocación

natural, de acuerdo al dictamen en materia de

impacto ambiental

contribuye con las acciones

correspondientes al

sitio

Prevención y Control de la Contaminación del Suelo (PCCS)

PCCS-01 Las autoridades federales, estatales, municipales y

la sociedad, en la esfera de su competencia,

deberán prevenir la contaminación del suelo

Se dirige a la

autoridad pero se

contribuye con las acciones dl sitio

PCCS-02 Deben ser controlados los residuos en tanto que constituyen la principal fuente de contaminación

de los suelos

El proyecto plantea las acciones

necesarias

PCCS-03 Prevenir y reducir la generación de residuos sólidos, municipales e industriales; incorporar

técnicas y procedimientos para su reúso y

reciclaje, así como regular su manejo y disposición

final eficientes

El proyecto plantea las acciones

necesarias

PCCS-04 La utilización de plaguicidas, fertilizantes y

sustancias tóxicas, debe ser compatible con el equilibrio de los ecosistemas y considerar sus

efectos sobre la salud humana a fin de prevenir los

daños que pueda ocasionar

No aplica al proyecto,

pero eventualmente se tomarán las

medidas

correspondientes

PCCS-05 En los suelos contaminados por la presencia de

materiales o residuos peligrosos, deberán llevarse

a cabo las acciones necesarias para recuperar o restablecer sus condiciones, de tal manera que

puedan ser utilizados en cualquier tipo de

actividad prevista por el programa de desarrollo

urbano o de ordenamiento ecológico que resulte

aplicable

Uso de Suelo

Compatibles: PUR, ESR, CF, CA, AVR, TA, ZSR, URB

Parques Urbanos y Recreativos, Equipamiento y Servicios rurales, Conservación y

Forestal, Cauces y Cuerpos de agua, Áreas verdes y recreativas rurales, Turismo

Alternativo, Zona de Salvaguarda y riesgo, Usos Urbanos

Incompatibles: AGP, EX

Agropecuarios, Extractivos



239

Número y Nombre de la Unidad de Gestión Ambiental

Política Principal

Lin

eam

ien

to

Estrategias

Cri

teri

os

de

Re

gula

ció

n

Eco

lógi

ca

Usos * Compatibles

X Incompatibles

CF

CA

AG

P

EX

AV

R

PU

R

TA

ESR

ZSR

UR

B

100. Zona Urbana de Querétaro

urbana L 100

EDU-01, EDU-02, EDU-03, EDU-04, EDU-05, EDU-06, EDU-07, EDU-08, EDU-09

RAAH, FFS, AAEA, PASSR, PCCAEA, PCCS

* * X X * * * * * *

Figura 47. Unidades de Gestión Ambiental del POEL del municipio de

Querétaro en la zona de influencia del predio.



240

XIV.3. Normas Oficiales Mexicanas

Las Normas Oficiales Mexicanas (NOM´s) en materia de impacto ambiental son

una herramienta que establece requisitos, especificaciones, condiciones, procedimientos, metas, parámetros y límites permisibles que deberán de

observarse para el aprovechamiento de los recursos naturales.

Asimismo las NOM´s desempeñan un papel esencial en la generación de una

atmósfera de certidumbre jurídica y promueven el cambio tecnológico con la

finalidad de lograr una protección más eficiente del medio ambiente. Las Normas Oficiales Mexicanas (NOM´s) que participan en la regulación de las actividades,

en las diferentes etapas del proyecto, objeto del presente estudio, son las

siguientes:

Normas Oficiales Mexicanas vinculadas al proyecto

Contaminación atmosférica

Norma Oficial Mexicana Aplicación al proyecto

NOM-001-SEMARNAT-1996 La empresa constructora encargada de

la obra deberá contratar la instalación

de Servicios Sanitarios Portátiles

(letrinas) para cubrir las necesidades

fisiológicas de las personas, dando un

mantenimiento periódico y continuo a estas instalaciones para evitar daños a

la salud y prevenir la contaminación

del cuerpo de agua.

Que establece los límites máximos

permisibles de contaminantes en las

descargas de aguas residuales en

aguas y bienes nacionales.

NOM-041-SEMARNAT-2006 Su cumplimiento se reflejara en la

verificación vehicular de emisiones

para camiones ligeros, medianos y pesados que se utilicen para la

preparación, construcción o

mantenimiento del proyecto.

Que establece los límites máximos

permisibles de emisión de gases

contaminantes provenientes del escape

de vehículos automotores en circulación

que usan gasolina como combustible.

NOM-044-SEMARNAT-2006

Se contará con vehículos en óptimas condiciones, de la misma manera se

vigilará que cuenten con su respectiva

verificación vehicular.

Establece los límites máximos de

emisión de hidrocarburos no quemados,

monóxidos de carbono, óxidos de

nitrógeno y partículas suspendidas

proveniente del escape de vehículos

automotores nuevos en planta, así como de hidrocarburos evaporativos

proveniente del sistema de combustible

que usan gasolina, gas licuado de

petróleo gas natural y diesel de los

mismos, con peso bruto vehicular que

no exceda los 3,856 kilogramos.



241

NOM-045-SEMARNAT-2006. Su cumplimiento se reflejará en la verificación vehicular de emisiones

para camiones que se utilicen para la


mantenimiento, en función del peso

bruto vehicular.

Establece los niveles máximos

permisibles de opacidad del humo

proveniente del escape de vehículos

automotores en circulación que usan diesel o mezclas que incluyan diesel

como combustible

NOM-050- SEMARNAT -1993.

Su cumplimiento se reflejara en la

verificación vehicular de emisiones

para camiones ligeros, medianos y

pesados que se utilicen para la


mantenimiento del proyecto.

Establece los niveles máximos

permisibles de emisión de gases

contaminantes provenientes del escape

de los vehículos automotores en

circulación que usan gas licuado de

petróleo, gas natural u otros combustibles alternos como

combustible.

NOM-085- SEMARNAT -1994.

En este caso, los equipos que se

utilizan en la planta de asfalto se

consideran fuentes fijas, para las

cuales cumplirá con los límites

establecidos para las emisiones de

contaminantes atmosféricos (humos, partículas suspendidas totales, óxidos

de nitrógeno y bióxido de azufre).

La contaminación atmosférica-fuentes

fijas.- para fuentes fijas que utilizan

combustibles fósiles sólidos, líquidos o

gaseosos o cualquiera de sus combinaciones, que establece los

niveles máximos permisibles de emisión

a la atmósfera de humos, partículas

suspendidas totales, bióxidos de azufre

y óxidos de nitrógeno…



242

Contaminación por ruido

NOM-080- SEMARNAT -1994. Debido al uso de maquinaria pesada y

manejo de vehículos automotores se

incrementarán los niveles de ruido,

por lo que los operadores de maquinaria pesada, deberán usar

tapones auditivos para mitigar el ruido

y los motores de combustión interna

de la maquinaria y equipo a utilizar

durante el proyecto estarán sujetos a

un programa de mantenimiento preventivo y correctivo que les

permita trabajar siempre bajo

condiciones óptimas de operación.

Establece los límites de emisión de

ruido, provenientes del escape de los vehículos automotores, motocicletas y

vehículos motorizados en circulación y

su método de medición.

NOM-081- SEMARNAT -1994. Los niveles de ruido esperados están en el rango de cumplimiento para la

NOM-081-SEMARNAT-1994, para

actividades en la vía pública: 68 dB(A)

entre las 6:00 y 22:00 horas, y 65

dB(A) en el resto del día. En todo

caso, el contratista deberá cumplir las medidas de mitigación y también

realizar evaluaciones de ruido

bimestrales e informar de sus

resultados a las autoridades

municipales y federales.

Establece los límites máximos

permisibles de emisión de ruido de las fuentes fijas y su método de medición

Manejo residuos peligrosos

NOM-052-SEMARNAT-2005. Se deberá extremar los cuidados a fin

de evitar derrames o fugas de

combustibles, grasas, aceites, disolventes y todo aquel material que

se

considere como de riesgo o peligroso

para el ambiente, por lo que estos se

deberán recolectar de conformidad

con la normatividad ambiental vigente para ser dispuestos por prestadores

de

servicio autorizados para su

confinamiento fuera de las áreas de

trabajo, o bien su tratamiento o

reciclaje según lo amerite el caso.

Que establece las características de los

residuos peligrosos y el listado de los

mismos y los límites que hacen a un

residuo peligroso por su toxicidad al ambiente.



243

Flora y fauna

NOM-059-SEMARNAT-2010. En el área delimitada por la franja

solicitada para el cambio de uso de

suelo que enmarca el proyecto, no se

encontraron especies mencionadas en

esta Norma.

Protección Ambiental-Especies Nativas

de México de Flora y Fauna Silvestres-Categorías de riesgo y especificaciones

para su inclusión, exclusión o cambio -

Lista de especies en riesgo

XIV.4. Planes o programas de desarrollo urbano (PDU)

El Plan Estatal de Desarrollo Urbano 2000 – 2020 (PED), cuya base es el

desarrollo integral a través de la planeación y el ordenamiento de los

asentamientos humanos del territorio estatal, con criterios de sustentabilidad para la distribución ordenada de las actividades productivas y el mejoramiento

de los niveles de vida de la población presente y futura, con respeto a los

recursos naturales y el ambiente de Querétaro, para reducir las desigualdades

sociales, integrar armónicamente a las regiones de Querétaro y anticiparse a las

necesidades que la sociedad pueda demandar.

El Plan propone promover el desarrollo integral y sustentable de la estructura

urbano-regional en la entidad que permita establecer y controlar el ordenamiento

territorial del Estado, con un sólido sistema estatal de planeación, para lo cual

establece como líneas estratégicas:

Impulsar los apoyos hacia el Desarrollo Integral Sustentable del Estado,

con una adecuada planeación urbana, teniendo como base instrumentos jurídicos y normativos que se hagan valer mediante acciones intensivas de

vigilancia territorial.

Conducir una planificación urbana regional, en función de las nuevas

dinámicas espaciales y en el marco de la política territorial, para lo cual

son necesarias una serie de normas y reglamentos rectores, que guíen el proceso de planificación del territorio, e impulsar la desconcentración de

la vida urbana del área metropolitana, a través del fomento de polos de

desarrollo económico en la región serrana.

Elaborar los planes y programas en materia de desarrollo urbano, vialidad

y transporte, vivienda, riesgos, vulnerabilidad y vigilancia urbana.

Establecer acciones coordinadas entre los tres órdenes de gobierno para la

dotación de servicios básicos, dentro de una visión estratégica y

sustentable en zonas urbanas y comunidades rurales.

El PED, propone incrementar sus tasas de crecimiento elevando los niveles de

bienestar en las distintas regiones del estado estableciendo varios ejes rectores. En el caso de este proyecto, el eje rector es el de Bien Estar, dirigido a propiciar

las condiciones materiales indispensables, que permiten que las personas



244

satisfagan sus necesidades biológicas y tengan un mínimo de calidad de vida,

como requisito para acceder a niveles mayores de desarrollo.

Esto exige la corresponsabilidad en el cuidado y preservación del ambiente, de toda la sociedad y particularmente, de los agentes económicos involucrados en el

desarrollo. Éste eje abarca campos de acción como salud, vivienda, agua,

desarrollo urbano, comunicaciones y demás aspectos relacionados con la

dinámica sociodemográfica, para el que propone llevar a cabo todas las obras y

acciones que permitan una mejor calidad de vida.

Plan Municipal de Desarrollo de Querétaro

El Plan Municipal de Desarrollo 2012-2015 es el documento que se constituye

como “el instrumento rector de la planeación municipal que expresa los

programas, estrategias y líneas de acción generales en materia económica, social

y política para fomentar el desarrollo integral y orientar la acción de este nivel de

gobierno y los sectores privado y social hacia este fin”;

El Plan fue concebido con una visión metropolitana y de largo plazo. En el

documento se describen las acciones y las obras que se desarrollarán en un

período de tres años y que deberán ser una base sólida para emprender un

proceso de desarrollo sustentable y sostenido, con acciones que impacten en el

progreso de la Zona Metropolitana de Querétaro.

Se integraron cinco Ejes de Desarrollo con base en la gran demanda de obras y

acciones planteadas por la sociedad y estratégicamente orientadas hacia el

objetivo del Plan:

Eje 1. Seguridad y Estado de Derecho, Eje 2. Desarrollo Sustentable, Eje 3.

Desarrollo y Justicia Social, Eje 4. Infraestructura y Equipamiento Urbano, y Eje 5. Buen Gobierno.

Ahora bien, el marco conceptual en el que se encuentra inmerso el presente

proyecto se vincula con el mencionado Plan municipal en términos de

sustentabilidad, toda vez que el diseño, obras y actividades de construcción,

obedecen al uso de suelo prescrito en los instrumentos de planeación urbana y ordenamiento territorial.

Eje 2. Desarrollo sustentable

El Desarrollo Sustentable y sostenido se convierte en un escenario viable que es

alcanzable cuando se trabaja en preservar, conservar y proteger los recursos naturales, tomando en cuenta las necesidades sociales, económicas, políticas y

culturales en beneficio de la presente generación, pero nunca poniendo en

peligro la capacidad de las futuras generaciones para satisfacer sus necesidades.

La formulación e implementación de proyectos estratégicos que atiendan las

necesidades actuales con una visión innovadora para garantizar la sostenibilidad,

se vuelven vitales. Las condiciones y necesidades de la ciudadanía exigen



245

adoptar un enfoque metropolitano en la planeación y el desarrollo urbano, que

permita articular los sectores productivos y el capital humano de todas las

comunidades del Municipio de Querétaro y de los municipios conurbados, para

garantizar un crecimiento ordenado e igualitario.

La actuación debe encaminarse para que mediante el ordenamiento territorial y

ecológico, se promueva el cuidado de áreas naturales protegidas y de los

recursos naturales con los que se cuenta, sólo así podrán impulsarse medidas

que salvaguarden la integridad del entorno y del medio ambiente, las cuales en

conjunto, facilitarán la inserción de la sociedad al sector productivo y con ello, se impulsará el dinamismo económico.

OBJETIVO: Contribuir a la generación de un desarrollo integral, sustentable y

sostenido del Municipio de Querétaro, en beneficio de su población.

1. Ordenamiento Territorial

Objetivo: Coadyuvar en el crecimiento urbano ordenado, generando los

instrumentos de planeación y regulación que lo propicien; sustentándose en una

visión metropolitana y de largo plazo.

Estrategias

1.1. Implementar el proyecto de metropolización.

Líneas de acción:

• Dirigir la planeación urbana con un enfoque metropolitano a largo plazo y que

considere el impacto en los municipios conurbados.

• Ser el municipio líder en la creación de normas, planes y programas que

formen una metrópoli sustentable, competitiva y segura.

• Integrar las áreas estratégicas al proyecto metropolitano.

1.2. Elaborar la planeación para el desarrollo urbano.

Líneas de acción:

• Fomentar la participación ciudadana en el ordenamiento y planeación del

territorio.

• Generar instrumentos de planeación dinámicos, en congruencia con el

desarrollo de la ciudad y de la zona metropolitana.

1.3. Formular e implementar proyectos estratégicos.

Líneas de acción:

• Diagnosticar necesidades de la ciudad en cuanto a equipamiento,

infraestructura y servicios.



246

• Desarrollar proyectos cuya prioridad sea el aprovechamiento de espacios

disponibles, integrando diversos servicios y actividades en un mismo lugar y

dotándolos de infraestructura de calidad necesarias.

• Promover el desarrollo de proyectos integrales de escala metropolitana, que consideren las necesidades de los habitantes de los cuatro municipios que

conforman la Zona Metropolitana de Querétaro.

1.4. Implementar la reglamentación en materia de desarrollo urbano.

Líneas de acción:

• Reformar la normatividad vigente para su adaptación a la dinámica urbana

actual y garantizar su correcta aplicación.

• Elaborar la reglamentación necesaria para la incorporación de criterios que

permitan la innovación y evolución del desarrollo urbano.

2. Sustentabilidad Ambiental

Objetivo: Contribuir a la prevención, mitigación y control de la contaminación, así

como a la protección y restauración del medio ambiente en el municipio y su

entorno.

Estrategias

2.4. Impulsar la formación ciudadana en temas ambientales.

Líneas de acción:

• Capacitar a personal del sector productivo y al ciudadano en general.

• Impartir asesoría ambiental a habitantes de zonas aledañas a las áreas naturales protegidas.

• Formar promotores ambientales.

Eje 4. Infraestructura y equipamiento urbano

Proveer una mayor Infraestructura y Equipamiento Urbano para impulsar el desarrollo con visión metropolitana, es un firme compromiso que adquiere el

gobierno municipal con su ciudadanía, en función de que todos y cada uno de los

habitantes merecen tener las mismas oportunidades de acceder a un entorno con

condiciones propicias para una vida digna. Esto se logrará por medio de la

cobertura de los servicios básicos que se requieren de acuerdo a los cambios

sociodemográficos que enfrenta actualmente el municipio, así como con soluciones modernas e innovadoras basadas en una infraestructura planeada con

visión a largo plazo.

Objetivo: Crear la infraestructura y equipamiento necesarios para impulsar el

desarrollo, con una visión metropolitana y de largo plazo.



247

Plan Parcial de Desarrollo Urbano para la Delegación Josefa Vergara y Hernández

El Plan Parcial de Desarrollo Urbano para la Delegación Josefa Vergara y

Hernández surge como respuesta a la necesidad de establecer los planteamientos técnicos y jurídicos, para organizar y prever el crecimiento del

territorio delegacional integrándose con su entorno, resolviendo y mitigando los

efectos negativos del crecimiento urbano desordenado, el cual se manifiesta en

la carencia o insuficiencia de la infraestructura instalada, como lo son las redes

de agua potable, drenaje sanitario, alcantarillado público, vialidad, electricidad y

alumbrado público; de los servicios urbanos tales como el transporte público y la recolección de basura, los elementos de equipamiento urbano especialmente los

relativos a los sistemas de salud, educación, recreación y deporte; el deterioro

de la imagen urbana y del medio ambiente, así como el uso inadecuado del suelo

tanto por los particulares como por las autoridades encargadas de su

administración.

A fin de satisfacer los objetivos del proyecto global de gobierno, y la visión de revertir el crecimiento horizontal de la ciudad, reorientando sus zonas urbanas y

rurales hacia un desarrollo sustentable, estableciendo medidas para optimizar el

uso de suelo, definir las estrategias para controlar y evitar su crecimiento

desarticulado e irregular, evitando con ello las derramas innecesarias de

infraestructura y recursos públicos, y repercusión al medio ambiente, se hace

necesaria la innovación del Plan Parcial de la delegación, que se realiza a partir de una evaluación exhaustiva, desde el punto de vista de su aplicación,

recolección e incorporación de la información urbana y social, estableciendo

lineamientos necesarios para cumplir y hacer cumplir la visión integral de un

adecuado ordenamiento territorial urbano-ambiental.

El escenario deseable para la delegación es contar con una estructura urbana

más eficiente y con elementos de equipamiento e infraestructura suficiente que eleven la calidad de vida de la población evitando la creación de fraccionamientos

de urbanización progresiva en áreas vulnerables o de riesgos ofertando de

manera institucional reservas territoriales habilitadas para la población de

recursos escasos en áreas adecuadas para el desarrollo urbano de la delegación.

Asimismo dotar de los elementos necesarios para integrar de manera definitiva los fraccionamientos de urbanización progresiva existentes al área urbana actual

que cumplan con los requerimientos mínimos establecidos por los gobiernos

estatal y municipal en cuanto a grado de ocupación y nivel de consolidación.

La imagen urbana de la delegación debe ser mejorada de manera significativa

buscando armonizar las diferentes áreas aún aquellas que corresponden a diferentes niveles socioeconómicos, hasta alcanzar una imagen urbana

homogénea que permita elevar la calidad visual del entorno urbano.

El desarrollo urbano en función del medio ambiente:

• Reducir en lo posible el impacto ecológico negativo en las áreas con potencial

natural provocado por la ocupación de las áreas habitacionales.



248

• Proteger las zonas cerriles con potencial ecológico dentro del área normativa

del plan como el área del Parque Nacional del Cimatario y la reserva ecológica

del Tángano.

El desarrollo urbano en función de la actividad económica:

• Fortalecer la utilización del suelo de acuerdo a su potencial natural

• Dotar a la delegación del equipamiento necesario para el desarrollo de las

actividades económicas. • Construir la infraestructura necesaria para el desarrollo adecuado de la

delegación.

El desarrollo urbano en función del desarrollo social:

• Mejorar las condiciones de vida de la población a través de programas para

mejorar la infraestructura y los servicios urbanos.

• Definir áreas con posibilidad de redensificación o de servicios en el área del

Plan.

Políticas de Desarrollo Urbano

Para efecto de la estrategia general del Plan Parcial de Desarrollo Urbano de la delegación Josefa Vergara y Hernández se aplicarán las siguientes políticas de

desarrollo Urbano en su territorio:

- Conservación (Puntual)

Se realizarán acciones encaminadas de conservación a todo lo largo del escurrimiento de El Tángano y los tres bordos de su cauce a su paso por el área

urbana actual eliminando las descargas directas de aguas residuales, tiraderos

de basura en sus márgenes y realizando un control estricto de la calidad de las

aguas residuales que se viertan.

- Conservación (Zonal)

Se llevarán a cabo acciones de control sistemático para la conservación del

Parque Nacional del Cimatario y del área natural protegida del Tángano

localizada al sur y al oriente de la delegación.

Se realizará un control sistemático de las ocupaciones del suelo que se realicen

en la franja comprendida entre el cause de arroyos o drenes y 200 metros a ambas márgenes de los mismos así como el control de ocupación de áreas

colindantes a bordos o cuerpos de agua.

- Mejoramiento



249

Se aplicará un programa general de reforestación en las áreas urbanas de las

colonias que se encuentran dentro del área normativa del plan.

Se realizará un proyecto integral de drenaje sanitario y saneamiento para el área urbana de la delegación.

Se dotará de la infraestructura y equipamiento requerido en el área del plan

según la normatividad establecida por la SEDESOL.

- Crecimiento

Se apoyará el crecimiento de las áreas previstas para tal fin localizadas dentro

del plan parcial de la delegación mediante la ocupación de los vacíos urbanos

evitando la ocupación de nuevas áreas fuera del polígono urbano previsto.

Estrategia Urbana

El modelo de desarrollo urbano propuesto para la delegación es un modelo de

tipo ortogonal irregular desarrollado sobre las áreas de aptitud territorial alta,

creando el subcentro urbano requerido por la población actual de la misma,

dotándola de la infraestructura y del equipamiento urbano correspondiente.

Estrategia Urbana en Función del Ordenamiento Ecológico

La estrategia urbana en función del ordenamiento ecológico consiste en

preservar las áreas previstas como preservación ecológica, asignando usos de

suelo intensivos en las zonas colindantes a estas áreas para compensar a los

propietarios de las mismas y permitir de este modo la viabilidad de estas áreas a

preservar, como es el caso de la reserva ecológica del Tángano y de la reserva

ecológica del Parque Nacional El Cimatario.

XIV.5. Leyes

La Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente (LGEEPA) establece que el desarrollo sustentable es necesario para:

I.- Garantizar el derecho de toda persona a vivir en un medio ambiente adecuado

para su desarrollo, salud y bienestar

III.- La preservación, la restauración y el mejoramiento del ambiente

IV.- La preservación y protección de la biodiversidad VI.- La prevención y el control de la contaminación del aire, agua y suelo.

En primer lugar, la LGEEPA y su Reglamento en Materia de Evaluación de

Impacto Ambiental establecen los mecanismos y procedimientos administrativos

para realizar y presentar la manifestación Impacto Ambiental para una serie de

obras y actividades que impliquen el manejo, uso y aprovechamiento de los

recursos naturales u otras acciones relacionadas con el ambiente. De esta



250

manera, el Artículo 1 fracciones I, V, VII y particularmente el artículo 28,

establece que:

“La evaluación del impacto ambiental es el procedimiento a través del cual la Secretaria establece las condiciones a que se sujetará la realización de obras y

actividades que puedan causar desequilibrio ecológico o rebasar los limites y

condiciones establecidos en las disposiciones aplicables para proteger el

ambiente y preservar y restaurar los ecosistemas, a fin de evitar o reducir al

mínimo sus efectos negativos sobre el ambiente”.

Del mismo modo, el Artículo 28° enlista en trece fracciones -aunque una de ellas

está derogada-, las “obras o actividades, que requerirán previamente la

autorización en materia de impacto ambiental de la Secretaria”, de las cuales

destaca en este estudio:

VII. Cambios de uso de suelo de áreas forestales, así como en selvas y zonas

áridas.

La condición de que el proyecto se someta a evaluación ambiental por medio del

presente estudio unificado tiene su base en el siguiente acuerdo que fue

publicado en el DOF el día 22 de Diciembre de 2010 que dicta:

Acuerdo por el que se expide los lineamientos y procedimientos para solicitar en un trámite único ante la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales las

autorizaciones en materia de impacto ambiental y en materia forestal que se

indican y se asignan las atribuciones correspondientes en los servidores públicos

que se señalan.

Este acuerdo en su Artículo Segundo señala que se entiende como documento

técnico unificado, el que integra la manifestación de impacto ambiental, en sus modalidades regional o particular, señaladas en los artículos 12 y 13 del

Reglamento de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente

en materia de Evaluación del Impacto Ambiental, con el estudio técnico

justificativo señalado en el artículo 121 del Reglamento de la Ley General de

Desarrollo Forestal Sustentable y cuyo contenido se describe en los artículos

Sexto y Séptimo del presente Acuerdo y como Trámite unificado de cambio de uso de suelo forestal, modalidad A aquel que integra en un solo procedimiento

administrativo el trámite relativo a la autorización en materia de impacto

ambiental para las obras o actividades descritas sólo en la fracción VII del

artículo 28 de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente

y el correspondiente a la autorización de cambio de uso de suelo forestal previsto

en el artículo 117 de la Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable.

Articulo Sexto. El documento técnico unificado correspondiente al trámite

unificado de cambio de uso de suelo forestal modalidad A, contendrá la

información indicada en los artículos 117 de la Ley General de Desarrollo Forestal

Sustentable y 121 de su Reglamento, así como la señalada en el artículo 12,

fracciones I, III, V y VIII, del Reglamento de la Ley General del Equilibrio

Ecológico y la Protección al Ambiente en materia de Evaluación de Impacto



251

Ambiental. A continuación se menciona el contenido que deberá nombrarse en

los estudios unificados según el citado artículo 12 del Reglamento de la LGEPA en

materia de evaluación de impacto ambiental.

I. Datos generales del proyecto, del promovente y del responsable del estudio de

impacto ambiental

III. Vinculación con los ordenamientos jurídicos aplicables en materia ambiental

y, en su caso, con la regulación sobre uso del suelo

V. Identificación, descripción y evaluación de los impactos ambientales

VIII. Identificación de los instrumentos metodológicos y elementos técnicos que

sustentan la información señalada en las fracciones anteriores.

Por su parte, en el Reglamento de la LGEEPA en materia de evaluación de

impacto ambiental destacan los artículos 9, 10, 12, 17 y 19 donde especifica las obras o actividades de su competencia, y en su artículo quinto señala:

“Artículo 5o.- Quienes pretendan llevar a cabo alguna de las siguientes obras o

actividades, requerirán previamente la autorización de la Secretaría en materia

de impacto ambiental:

O) cambios de uso del suelo de áreas forestales, así como en selvas y zonas

áridas:

I. Cambio de uso del suelo para actividades agropecuarias, acuícolas, de

desarrollo inmobiliario, de infraestructura urbana, de vías generales de

comunicación o para el establecimiento de instalaciones comerciales, industriales

o de servicios en predios con vegetación forestal…;

La Ley General de Vida Silvestre, es reglamentaria del párrafo tercero del artículo

27 y de la fracción XXIX, inciso G del artículo 73 constitucional. Su objeto es

establecer la concurrencia del Gobierno Federal, de los gobiernos de los Estados

y de los Municipios, en el ámbito de sus respectivas competencias, relativa a la

conservación y aprovechamiento sustentable de la vida silvestre y su hábitat en el territorio de la República Mexicana y en las zonas en donde la Nación ejerce su

jurisdicción, sin considerar el aprovechamiento sustentable de los recursos

forestales maderables y de las especies cuyo medio de vida total sea el agua,

que será competencia de las leyes forestal y de pesca, excepto cuando se trate

de especies o poblaciones en riesgo.

Particularmente en relación con el presente proyecto, es procedente cuando

indica que:

“Las autoridades que, en el ejercicio de sus atribuciones, deban intervenir en las

actividades relacionadas con la utilización del suelo, agua y demás recursos

naturales con fines agrícolas, ganaderos, piscícolas, forestales y otros,

observarán las disposiciones de esta Ley y las que de ella se deriven, y



252

adoptarán las medidas que sean necesarias para que dichas actividades se lleven

a cabo de modo que se eviten, prevengan, reparen, compensen o minimicen los

efectos negativos de las mismas sobre la vida silvestre y su hábitat.”

La Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable y su Reglamento, tiene por

objeto regular y fomentar la conservación, protección, restauración,

aprovechamiento, manejo, cultivo y producción de los recursos forestales del

país, a fin de propiciar el desarrollo sustentable, por lo que la política forestal y

las normas y medidas que se observarán en la regulación y fomento de las

actividades forestales deberán sujetarse a los principios, criterios y disposiciones previstas en la LGEEPA, en lo que resulten aplicables y tendrán como propósitos:

I. Conservar, proteger y restaurar los recursos forestales y la biodiversidad de

sus ecosistemas; II. Proteger las cuencas y cauces de los ríos y los sistemas de

drenaje natural, así como prevenir y controlar la erosión de los suelos y procurar

su restauración.

De estos ordenamientos se concluye que son atribuciones de la SEMARNAT

autorizar el cambio de uso del suelo de los terrenos de uso forestal, siempre y

cuando se asegure la permanencia y calidad de los bienes y servicios

ambientales derivados de los procesos ecológicos como parte integral de los

ecosistemas, que resultan en la interdependencia de los elementos naturales que

conforman los recursos susceptibles de aprovechamiento, a fin de establecer procesos de gestión y formas de manejo integral de los recursos naturales.

Artículo 117. La Secretaría sólo podrá autorizar el cambio de uso del suelo en

terrenos forestales, por excepción, previa opinión técnica de los miembros del

Consejo Estatal Forestal de que se trate y con base en los Estudios Técnicos

Justificativos que demuestren que no se compromete la biodiversidad, ni se

provocará la erosión de los suelos, el deterioro de la calidad del agua o la disminución en su captación, y que los usos alternativos del suelo que se

propongan sean más productivos a largo plazo. Estos estudios se deberán

considerar en conjunto y no de manera aislada. Las autorizaciones de cambio de

uso del suelo deberán inscribirse en el Registro Forestal Nacional.

En consecuencia y con la finalidad de dar cumplimiento a las disposiciones estipuladas en la Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable y la Ley General

del Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente, así como sus respectivos

Reglamentos, se elaboró el Estudio Técnico Unificado para solicitar el cambio de

uso de suelo.

Finalmente, el Reglamento de la Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable, indica que le corresponde a la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos

Naturales vigilar su aplicación sin perjuicio de las atribuciones que correspondan

a otras dependencias de la Administración Pública Federal, y revela en su Artículo

13 que la “…Secretaría llevará a cabo la zonificación de los terrenos forestales y

de aptitud preferentemente forestal, con base en el Inventario Forestal Nacional

y el ordenamiento ecológico del territorio nacional; a fin de apoyar la planeación

del uso de los recursos forestales…”



253

XIV.6. Otros instrumentos a considerar son:

Programas de desarrollo regional sustentable.

No aplica

Convenios o tratados internacionales, tales como CITES, tratados

fronterizos, etc

No aplica

Vinculación

Como se ha manifestado, el uso de suelo habitacional que se propone es

congruente con el que al terreno le asigna el POEREQ.

De acuerdo al análisis de los lineamientos y acciones antes expuestas, se considera que con la elaboración y presentación a evaluación y dictamen del

presente estudio unificado, en la cual se identifica la problemática ambiental del

sitio donde se pretende llevar a cabo, se evalúan los impactos ambientales que

se generarán y se establecen medidas de prevención, mitigación, conservación y

compensación para definir su potencial y orientar su desarrollo sin omitir las

actividades productivas contribuyendo así al mejoramiento de las condiciones actuales de los recursos naturales presentes en el sitio, se concluye que no se

comprometerá su conservación por las obras del proyecto pues en todas las

etapas se cumplirán con las disposiciones de los instrumentos vigentes en

materia ambiental.

Como se desprende de los ordenamientos mencionados, se establece como

estrategia el ordenamiento territorial incorporando las zonas de crecimiento habitacional que intencionalmente se definieron en base a la vocación natural del

suelo. Para ello, se dispone de distintos instrumentos entre los que destacan los

jurídicos para dar certeza al desarrollo ordenado y equilibrado con el ambiente y

los recursos naturales, y con el fin de satisfacer y absorber el crecimiento

poblacional natural y social al corto, mediano y largo plazos, así como para evitar

o en su defecto “encausar” los asentamientos humanos que de manera irregular pretendan instalarse en el Municipio.

Lo anterior, enmarcado en el PND, los documentos sectoriales, estatales, y la

legislación federal y estatal, para lograr un equilibrio entre el desarrollo urbano,

regional y nacional de acuerdo con modelos sustentables de ocupación y

aprovechamiento del suelo, considerando su vocación y la participación del Estado, los Municipios y los particulares, ello con el objetivo de crear núcleos de

desarrollo local, que desestimulen la migración regional y propicien el arraigo de

la población económicamente activa cerca de sus lugares de origen.

Es importante destacar que lograr una ordenación equilibrada de la estructura

urbana de tal forma que se rompa con el esquema de zonas diferenciales en

cuanto a la dotación de infraestructura y equipamiento se refiere, ha permitido la



254

consecución de beneficios directos para las comunidades más desprotegidas del

estado.



255

XV. ESTIMACIÓN ECONÓMICA DE LOS RECURSOS BIOLÓGICOS

FORESTALES DEL ÁREA SUJETA AL CAMBIO DE USO DE SUELO

La estimación efectuada se realizó bajo la concepción del valor de uso actual de

los recursos en virtud de que como es conocido, hasta la presente fecha no

existe en nuestro país una metodología, criterios técnicos o indicadores

consensuados que permitan cuantificar el valor de un componente de la

biodiversidad. De hecho, la propuesta de los “Shadow price” ha caído en desuso

por no ajustarse tampoco a la realidad.

El contar con indicadores debidamente validados que permitan demostrar que la

conservación de la biodiversidad puede generar mayores ingresos económicos

que los derivados por su extracción, será un aliciente para redoblar los esfuerzos

tendientes a su conservación.

El instrumento de valoración económica presenta aún diversos problemas en su desarrollo conceptual y metodológico, por lo que algunos autores dudan de su

efectividad y utilidad.

Un valor inadecuadamente bajo, o nulo, promueve el uso abusivo del recurso y

produce inequidades sociales, al tiempo que es computado como aportación

mínima a la economía. El ejercicio de la valoración de los recursos naturales y la biodiversidad no pretende abarcar a todo recurso y a todo posible uso. Sin

embargo, debe poder abarcar los ecosistemas más importantes y las especies

críticas que éstos poseen, para la conservación del recurso y sus usos

sostenibles.

Una valoración económica adecuada permitirá crear los instrumentos políticos

para estimular o desestimular actividades de acuerdo con sus costos ambientales para la sociedad (frecuentemente llamados externalidades ambientales),

pudiendo imputar esos costos al que causa el deterioro (internalización) o

promoviendo incentivos para la conservación y el uso sostenible de los recursos

naturales, haciendo con ello un uso más eficiente y una distribución más

equitativa de los costos y los beneficios asociados. (Reyes MA y Alba E., et al.,

1999).

De manera regular, cuando se asigna un valor a la biodiversidad se hace en

función del uso que se hace de los recursos biológicos de un ecosistema.

De Alba y Reyes (1999), señalan que para asignar una valoración económica a la

biodiversidad, es aceptada una clasificación que esté basada en el beneficio que aporta a la sociedad y que existen variantes de esta clasificación pero que todas

sin excepción, incluyen el valor de uso de los recursos naturales y la

biodiversidad, los valores alternos de este uso, los valores para futuras

generaciones y los valores referidos a una convicción ética.



256

Para asignar un uso de los recursos biológicos en el sitio propuesto, se utilizó la

empleada por Munasinghe M. y E. Lutz (1993) que plantea como criterio de

valoración el uso y no uso.

Los valores de uso se dividen en valor de uso directo, indirecto y de opción. El

valor de uso directo es el más accesible en su concepción, debido a que se

reconoce de manera inmediata a través del consumo del recurso biológico

(alimentos, producción de madera; etc.), el valor de uso indirecto se refiere a los

beneficios que recibe la sociedad a través de los servicios ambientales de los

ecosistemas y de las funciones del hábitat (recarga de agua subterránea, protección contra inundaciones, secuestro de carbono, etc.) y por último, el

indirecto que generalmente no requiere del acceso físico del usuario al recurso

natural, pero sí de la existencia física del recurso en buenas condiciones (Fuente

de conocimiento científico).

Con base en lo antes dicho y considerando lo aventurado que resulta asignar un

valor económico (sin contar con un respaldo oficial y científico) a la calidad del aire, a un microorganismo, a una especie de flora, de fauna, al paisaje, etc., sin

antes haber valorado su costo de uso, es que en la estimación se incluyeron los

recursos donde es posible efectuar con mayor grado de certidumbre, su

valoración como la captura de carbono, la infiltración de agua y la obtención de

productos maderables, es decir, su valor de uso directo e indirecto.

Tabla 49. Estimación del valor económico por la obtención de productos

maderables.

Producto a obtener

$/m³ Volumen total

(m³) Ingresos brutos

($/MN)

Leña 1,200.00 0.0009 0.5444

Nota. Aplicando un factor del 0.50 % para la distribución de productos.

Respecto a la captura de carbono e infiltración, se tiene que el costo estimado

por tonelada capturada asciende a $ 15.00 USSD (2006) que equivale a $ 195.00

MN y la infiltración a un precio de $ 30.00/ m³., considerando la superficie

solicitada de 5,394.8670m2 y asumiendo una capacidad de secuestro de

carbono de 0.0012 toneladas en el área, se tiene un valor para el carbono de $ 0.234.

*Valores actuales proyectados con base en el Seminario de Valoración Económica

del Medio Ambiente, 2000.

Finalmente, en relación a la valoración del resto de los recursos biológicos

forestales del sitio, se tiene que las especies de flora en el terreno, carecen de un valor de uso. Las especies de fauna, tienen un valor de uso doméstico,

regularmente medicinal, carecen de un valor económico en el mercado ya que se

destinan al consumo humano.



257

XVI. ESTIMACIÓN DEL COSTO DE LAS ACTIVIDADES DE RESTAURACIÓN

CON MOTIVO DEL CAMBIO DE USO DE SUELO

La restauración ecológica, es la aplicación de acciones que favorezcan la recuperación de un ecosistema alterado, hacia un estado de composición

taxonómica, de rasgos estructurales, funciones generales y trayectoria similar al

que guardaba antes del disturbio que lo modificó.

En virtud de que el cambio de uso de suelo de terrenos forestales será

permanente, es necesario precisar que las actividades de restauración se orientarán básicamente y de manera complementaria a la ejecución de medidas

para la mitigación de impacto ambiental.La SocietyforEcologicalRestoration ha

definido a la restauración ecológica como “el proceso de asistencia para la

recuperación de un ecosistema el cual ha sido degradado, dañado o destruido”.

De forma general, cuando se busca recobrar los ambientes degradados, se

pueden utilizar tres técnicas: 1) la restauración, con el fin de llegar a la condición original del sitio; 2) la rehabilitación, donde se incluyen algunas especies

exóticas para superar la degradación (con fines ecológicos y económicos) y 3) la

recuperación, donde se utilizan sólo especies exóticas (con fines también

ecológicos y económicos).

Bajo esta concepción se realizó la estimación de los costos de restauración bajo los atributos siguientes del terreno.

Especies de flora: Sin estatus en la NOM-059-SEMARNAT-2010.

De la revegetación. Actividades principales: Apertura de cepas, traslado de

plantas, plantación, protección y mantenimiento.

Tabla 50. Estimación de los costos de restauración.

Actividad Unidad

de

Costo

unitario ($)

Meta Costo total ($) Periodo de

ejecución

(Años 1,2,y 3)

Compra de planta Planta 10 162 $ 1,624.00 1

Traslado de planta Flete 2,000.00 3 $ 6,000.00 1

Apertura de cepas Cepas 5 162 $ 812.00 1

Plantación Plantas 5 162 $ 812.00 1

Replantación Plantas 15 81 $ 1,218.00 2,3*

Mantenimiento Jornales 130 120 $ 15,600.00 2,3*

Total $ 26,066.00

*Las actividades de replantación se realizará a partir del segundo período de

ejecución, para restituir aquellos individuos que se hayan muerto durante los

desarrollos del trabajo.



258

XVII. IDENTIFICACIÓN DE LOS INSTRUMENTOS METODOLÓGICOS Y

ELEMENTOS TÉCNICOS QUE SUSTENTAN LA INFORMACIÓN SEÑALADA

EN LAS FRACCIONES ANTERIORES.

XVII.1. Referencias

Caracterización de la vegetación forestal en el terreno empleando el método de

fotointerpretación utilizando una imagen de satélite de los años 2011 y 2012.

Cartografía de INEGI y de la UNAM, para la caracterización hidrológica, fisiográfica, climática, tipos de suelos, vegetación y fauna de la región del

proyecto y su zona de influencia.

Chávez, C., 2007.Intercepción de Lluvia en Zonas Urbanas.

Cotler, H. (2004), 'La cuenca Lerma Chapala: algunas ideas para un antiguo

problema', Gaceta Ecológica, núm. 71, pp. 5-10.

Congreso de la Unión, Ley General de Asentamientos Humanos, Diario Oficial de

la Federación, 21 de julio de 1993, México, D.F.

Congreso de la Unión, Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable, Diario

Oficial de la federación, 25 de febrero de 2003.México, D.F.

Congreso de la Unión. Reglamento de la Ley General de Desarrollo Forestal

Sustentable, Diario Oficial de la Federación, 21 de febrero de 2005. México, DF.

Congreso de la Unión, Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al

Ambiente, Diario Oficial de la Federación, 28 de enero de 1988, última reforma

publicada el 12 de febrero de 2007.México, DF.

Congreso de la Unión, Reglamento de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la

Protección al Ambiente, Diario Oficial de la Federación, 30 de mayo del 2000,

México, D.F.

Congreso de la Unión, Ley General de Vida Silvestre, Diario Oficial de la Federación, 3 de julio del 2000, México, D.F.

CONCYTEQ. 2003. El sistema de agua en la región Querétaro de la cuenca

Lerma-Chapala. Primer reporte: Diagnostico. Consultado en Marzo del 2023 en:

(http://www.concyteq.edu.mx/Publicaciones/Tomo%20VII.pdf)

Estimación de la Erosión Hídrica de Suelos. 2008. Universidad Autónoma de

Chapingo.

FAO. 1985. Evaluación de tierras con fines forestales. Estudio FAO: Montes No.

48. FAO, Roma, Italia. 106 p.



259

FAO. 1994. Directrices sobre la planificación del aprovechamiento de la tierra.

Colección FAO: Desarrollo 1, FAO, Roma, Italia. 96 p.

Honorato, R. 2000. Manual de Edafología, Editorial Alfa Omega, 4° Edición,

México, D.F.

Inventario Nacional Forestal y de Suelos, SEMARNAT, 2001.

Inventario Estatal Forestal y de Suelos, SEDEA, 2009.

Monsalve S. 1999. Hidrología en la Ingeniería, Editorial Alfa Omega, 2° Edición, México, D.F.

Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2010.- Diario Oficial de la

Federación, México, D.F., 2010.

Periódico Oficial del Estado de Querétaro La Sombra de Arteaga. 2009.


Programa de Ordenamiento Ecológico Regional del Estado de Querétaro.

SEDESU, 2009.

Programa Arc GIS versión 9.3.

Programa Google Earth.

Programa para Calcular la Tasa de Intercepción de Lluvia por la Vegetación

Utilizando el Modelo de Gash. UAQ. Facultad de Ingeniería. 2006

Tipos de Vegetación Forestal. Comisión Nacional Forestal. 2011

Uso de Suelo y Vegetación Forestal en México. SEMARNAT. 2011

Uso de Suelo y Vegetación en el Estado de Querétaro. Centro Queretano de

Recursos Naturales. 2011.

Zonificación Forestal de México. SEMARNAT. 2012

Zamudio R., Rzedowski, J., Carranza E., Calderón G.1992. La vegetación en el

Estado de Querétaro. CONCYTEQ.

Páginas consultadas:

www.conafor.gob.mx

www.cna.gob.mx

www.concyteq.gob.mx

www.inegi.gob.mx

www.ine.gob.mx

www.microrregiones.gob.mx

http://www.conafor.gob.mx/

http://www.cna.gob.mx/

http://www.concyteq.gob.mx/

http://www.inegi.gob.mx/

http://www.ine.gob.mx/

http://www.microrregiones.gob.mx/



260

www.semarnat.gob.mx

http://smn.cna.gob.mx http://ow.ly/nhDsp , # ConunicadoSemarnat

Siglas y abreviaturas

ANP. Área Natural Protegida

AICA. Área de Conservación para las Aves

CONABIO. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad.

CEA. Comisión Estatal del Agua

CONAFOR. Comisión Nacional Forestal

CONAGUA. Comisión Nacional del Agua

CQRN. Centro Queretano de Recursos Naturales

DOF. Diario Oficial de la Federación

INEGI. Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática

LGEEPA. Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente

NOM. Norma Oficial Mexicana

PND. Plan Nacional de Desarrollo

POEREQ. Programa de Ordenamiento Ecológico Regional del Estado de

Querétaro.

PEDU. Programa Estatal de Desarrollo Urbano

REIA. Reglamento en Materia de Evaluación de Impacto Ambiental

RHP. Región Hidrológica Prioritaria

RTP. Región Terrestre Prioritaria

SEDESU. Secretaría de Desarrollo Sustentable

SEMARNAT. Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales

UNAM. Universidad Nacional Autónoma de México

UGA. Unidad de Gestión Ambiental.

http://smn.cna.gob.mx/



261

XVII.2. Glosario de términos

Cambio de uso de suelo: Modificación de la vocación natural o predominante

de los terrenos, llevada a cabo por el hombre a través de la remoción total o parcial de la vegetación (REIA, Art. 3, Fracc. I).

Conservación de suelos, conjunto de prácticas y obras para controlar los

procesos de degradación de suelos y mantener su productividad (RLGDFS, Art.2,

Fracc. X).

Cuenca hidrológico-forestal: La unidad de espacio físico de planeación y

desarrollo, que comprende el territorio donde se encuentran los ecosistemas

forestales y donde el agua fluye por diversos cauces y converge en un cauce

común, constituyendo el componente básico de la región forestal, que a su vez

se divide en Subcuencas y microcuencas (LGDFS, Art. 7, Fracc.XI).

Impacto ambiental: Modificación del ambiente ocasionada por la acción del

hombre o de la naturaleza (LGEEPA, Art. 3, Fracc.XIX).

Impacto ambiental residual: El impacto que persiste después de la aplicación

de medidas de mitigación (REIA, Art 3, Fracc.X).

Medidas de mitigación: Conjunto de acciones que deberá ejecutar el

promovente para atenuar los impactos y restablecer o compensar las condiciones

ambientales existentes antes de la perturbación que se causare con la realización de un proyecto e cualquiera de sus etapas (REIA, Art.3, Fracc.XIV).

Ordenamiento ecológico: El instrumento de política ambiental cuyo objeto es

regular o inducir el uso de suelo y las actividades productivas, con el fin de lograr

la protección del medio ambiente y la preservación y el aprovechamiento sustentable de los recursos naturales, a partir del análisis de las tendencias de

deterioro y las potencialidades de aprovechamiento de los mismos (LGEEPA,

Art.3, Fracc.XXIII).

Reforestación: Establecimiento inducido de vegetación forestal en terrenos forestales (LGDFS, Art 7, Fracc. XXIX).

Selva: vegetación forestal de clima tropical en la que predominan especies

leñosas perennes que se desarrollan en forma espontánea, con una cobertura de

copa mayor al diez por ciento de la superficie que ocupa, siempre que formen

masas mayores a 1,500 metros cuadrados, excluyendo a los acahuales. En esta categoría se incluyen a todos los tipos de selva, manglar y palmar de la

clasificación del Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática

(RLGDFS, Art. 2, Fracción XXXI).



262

BIBLIOGRAFÍA

Arriaga, L. 2009. Implicaciones del cambio de uso de suelo en la biodiversidad de

los matorrales xerófilos: un enfoque multiescalar. Investigación Ambiental 2009, 1 (1): 6-1

Arango G., Andrés F. 2006. Caracterización Geológico-Ambiental de la Cuenca

del Río Chichimequillas, Estado de Querétaro. TESIS para obtener el grado de

Maestro en Ciencias de la Tierra (Geología Ambiental). Centro de Geociencias,

Posgrado en Ciencias de la Tierra, UNAM. Agosto de 2006

Chávez, C. 2009. Estudio Técnico Justificativo para el cambio de uso del suelo en

materia forestal del proyecto “Prolongación de la Avenida Constituyentes,

municipio de El Marqués, Qro.” Documento de Trabajo.

Chávez Nava, C. 2010. Estudio Técnico Justificativo de Cambio de Uso de Suelo

de Terrenos Forestales Desarrollo Habitacional y Deportivo Monte Hermoso, El Marqués, Qro.

Chávez C. Intercepción de Lluvia en la Zona Urbana de la Ciudad de Santiago de

Querétaro y su Influencia en el Escurrimiento Superficial. Tesis de Maestría.

Facultad de Ingeniería. UAQ, 2007.

CNA 2002. Determinación de la Disponibilidad de agua en el acuífero Valle de

San Juan del Río, Subdirección General Técnica, Gerencia de Aguas

Subterráneas, Subgerencia de Evaluación y Modelación Hidrogeológica.

CNA 2000. Determinación de la Disponibilidad de agua en el acuífero Valle de

Amazcala, Sudirección General Técnica, Gerencia de Aguas Subterráneas,

Subgerencia de Evaluación y Modelación Hidrogeológica.

Conabio. 2005. Capital Natural de México.

www.biodiversidad.gob.mx/pais/pdf/CapNatMex/

CONCYTEQ. 2003. El sistema de agua en la región Querétaro de la cuenca

Lerma-Chapala. Primer reporte: Diagnostico. Consultado en Marzo del 2023 en: (http://www.concyteq.edu.mx/Publicaciones/Tomo%20VII.pdf)

Conesa Fernandez-Vitora, V. Guía Metodológica para la Evaluacion del Impacto

Ambiental. Editorial MUNDI-PRENSA. Segunda edición, 1993. Madrid, España.

Congreso de la Unión, Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente, México, DF, 1988.

Congreso de la Unión, Ley General de Asentamientos Humanos, México, D.F.,

1993.

Congreso de la Unión, Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable, México,

D.F. 2003.



263

Congreso de la Unión. Reglamento de la Ley General de Desarrollo Forestal

Sustentable, México, DF, 2005.

Cotler, H. (2004), 'La cuenca Lerma Chapala: algunas ideas para un antiguo

problema', Gaceta Ecológica, núm. 71, pp. 5-10.

Cox, G. W. 1978. General Ecology Laboratory Manual. 2nd edition,

McGraw-Hill Science/Engineering/Math; 320 p.

Domínguez M., E. Ventura R., R. Pineda L., Priorización de Cuencas en el Estado

de Querétaro, México. Universidad Autónoma de Querétaro. Facultad de

Ingeniería. Querétaro, México.2003

Diario Oficial de la Federación. México. DF. Diciembre de 2010.

Díaz-Pardo, E., R. Pineda-López, R. Pineda L. y N. Hernández C. Las

comunidades acuáticas de la zona metropolitana de la ciudad de Querétaro. Revista Extensión Nuevos Tiempos, Año 2. No 14. Junio-Julio, 2009. P 11

Escalante, T., G. Rodríguez y J. J. Morrone. Las provincias biogeográficas del

Componente Mexicano de Montaña desde la perspectiva de los mamíferos

continentales. Rev. Mex. Biodiv. v.76 n.2 México dic. 2005

FAO. 1985. Evaluación de tierras con fines forestales. Estudio FAO: Montes No.

48. FAO, Roma, Italia. 106 p.

FAO. 1994. Directrices sobre la planificación del aprovechamiento de la tierra.

Colección FAO: Desarrollo 1, FAO, Roma, Italia. 96 p.

García Camacho, J. 2010. Construcción del desarrollo habitacional denominado Colinas de La Piedad en el predio Rancho El Abuelo. Estudio Unificado,

Documento Técnico Unificado de Cambio de Uso de Suelo de Terrenos Forestales

Modalidad A para el Fraccionamiento Habitacional denominado Colinas de La

Piedad

Godínez–Álvarez, H. y cols. Densidad, estructura poblacional, reproducción y supervivencia de cuatro especies de plantas útiles en el Valle de Tehuacán,

México. Rev. Mex. Biodiv. v.79 n.2 México dic. 2008

Hernández M., K. y R. Jones. Mariposas urbanas de Querétaro. Revista

Extensión Nuevos Tiempos, Año 2. No 14, Junio-Julio, 2009. p. 23

Hernández C., N y C. López G. ¿Hay o no hay?: Los mamíferos de Santiago de

Querétaro Fauna de la Zona Metropolitana de Querétaro. Revista Extensión

Nuevos Tiempos, Año 2 No 15, Agosto-Septiembre de 2009. p. 3

Honorato R., Manual de Edafología, Editorial Alfa Omega, 4° Edición, México,

D.F., 2000.



264

Jones, R. E. Hurtado S. y Y. Bizuet F. Artrópodos urbanos de Querétaro: Lo

bueno, lo malo y lo feo. Revista Extensión Nuevos Tiempos, Año 2 No 15,

Agosto-Septiembre de 2009. p. 7

Martínez Tapia M., X. A. Némiga and J. I. J. Pérez (2011). The Environmental

Calculator: A Tool for the Efficient Assessment of Environmental Services Loss

due to Deforestation. Geospatial Techniques for Managing Environmenal

Resources. J. K. Thakur, Singh, S.K., Ramanathan, A., Prasad, M.B.K., Gossel,

W. Heidelberg, Germany, Springer and Capital publication: 164-187.

Martínez Tapia M., 2010. Tesis de Maestría: Desarrollo de una Herramienta

(Calculadora Ambiental) para determinar la multa económica por pérdida del

capital natural en la Reserva de la Biosfera Mariposa Monarca en 2010. Facultad

de Geografía. UAEMex.

Martínez-Tapia M.; Antonio-Nemiga X; Juan-Pérez J.I., 2009, Cálculo del valor

económico de la pérdida de la cobertura forestal en un área natural protegida de México, Convención Internacional sobre Medio Ambiente y Desarrollo “Formar

conciencia para salvar al Planeta”, La Habana, Cuba.

Monsalve S., Hidrología en la Ingeniería, Editorial Alfa Omega, 2° Edición,

México, D.F., 1999.

Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2010.- Diario Oficial de la

Federación, México, D.F., 2010.

Navarro, A.G., B. Hernández y H. Benítez. 1993. Listados faunísticos de México

IV. Las aves del estado de Querétaro, México. Instituto de Biología, UNAM.

México, DF.

Marqués, El. 2013. Plan Municipal de Desarrollo de El Marqués, Qro., para la

Administración Municipal 2012-2015. Gobierno Municipal.

Marqués, El. 2009. Plan Parcial de Desarrollo Urbano La Cañada - Saldarriaga,

Municipio de El Marqués; Qro.



Pineda L., R., C. López G. y P. Balderas A. Aves de las áreas naturales protegidas cercanas a la ciudad de Querétaro. Revista Extensión Nuevos Tiempos, Año 2 .

No 14, Junio-Julio, 2009. P 6

Pineda-López, R. y cols. Nueva información para la avifauna del estado de

Querétaro, México. Acta Zool. Mex. v.26 n.1 Xalapa abr. 2010



265

Pineda-López, R., A. Arellano-Sanaphre y C. De la Vega-Aguirre. 2013. Registros

nuevos y notables de aves acuáticas en Querétaro y estados adyacentes

Rzedowski, J., 2006. Vegetación de México 1ra. Edición digital, Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad. México.

http://www.biodiversidad.gob.mx/publicaciones/librosDig/pdf/VegetacionMxC15.

pdf

Santibáñez–Andrade, G. y cols. La Heterogeneidad Ambiental en un Matorral

Xerófilo. Bol. Soc. Bot. Méx. No.85. México dic. 2009

Páginas electrónicas consultadas.

www.conafor.gob.mx

www.conabio.gob.mx

www.cna.gob.mx www.concyteq.gob.mx

www.inegi.gob.mx

www.ine.gob.mx

www.queretaro.gob.mx

www.semarnat.gob.mx

www.sedesu.gob.mx



266

XVII.3. Anexos (Documentación)

1. Copia simple de la identificación oficial del promovente

2. Copia de escritura pública con la que se acredita la propiedad de

los predios y donde se hace constar la protocolización de planos

del área de donación

3. Copia simple de las factibilidades para la prestación de servicios

públicos 4. Copia simple del informe/dictamen sobre el uso de suelo

5. Copia certificada de designación del funcionario responsable

6. Copia simple de carta poder de la Señora Anotonia Oropeza

Gallegos a favor del municipio de Queretaro para que realice a su

costo y ante SEMARNAT la Gestión para llevar a cabo el Estudio

Tecnico Justificatvo Unificado para el trámite de cambio de uso de

suelo. 7. Copia simple del Registro Forestal Nacional del responsable técnico

y de la identificación oficial.

8. Copia simple del acta constitutiva de la empresa responsable del

estudio.

9. Plano de la superficie propuesta para el cambio de uso de suelo

estudio técnico unificado de cambio de uso de suelo de...

Documents