Convenio UTF con PROSAP

Proyecto de Desarrollo Institucional para la Inversión

Buenos Aires, 28 de Abril de 2014

Acuerdo UTF-PROSAP Nacional

Componente 1: Preparación de proyectos innovadores

1. Preparación de proyectos innovadores

2. Estudios específicos

Componente 2: Capacitación

Componente 3: Fortalecimiento institucional

Componente 4: Información para el Desarrollo

Estudio:

“Potencial de ampliación del riego en la

Argentina”

Contexto, Desafíos y Oportunidades

Contexto, Oportunidades y Desafíos

Incremento de la Demanda de Alimentos

Incremento de los Precios de los Alimentos

Impactos del Cambio Climático

Oportunidades para el incremento de la Productividad de la

agricultura irrigada

La población aumenta a 9.200 millones (2050)

Demanda de alimentos en 2050

Incremento estimado 60-70%

1000 Mill tn/año adic de cereales

200 Mill tn/año carne

=> Mayor Intensificación

De manera Sostenible

Nuevos retos o desafíos interconectados

Competencia por la tierra y el agua

Incrementos de precios de combustibles y fertilizantes

Cambio climático

Aumento Demanda de Alimentos

Aumento de Precios de los Alimentos

Índice mensual de la FAO para los precios de los

alimentos (base 2002-2013)

Fuente: FAO

Impactos Cambio Climático estimados en Argentina

Cuenca del Plata aumentos de temperatura de casi

2ºC => > tasa de evaporación y < caudales de los grandes ríos. Se observa una mayor

frecuencia de precipitaciones extremas

Estrés hídrico en el Norte y

Centro del país

Aumento en la frecuencia de las precipitaciones

extremas en gran parte del este y centro del país

Descenso de las precipitaciones sobre la Cordillera de los Andes

(calentamiento del orden de 1.5ºC)

> Anomalías Niño + Niña

Reducción de rendimientos

Disminución de Oferta Hídrica

Acrecentamiento de los efectos de la variabilidad climática

Reducción de la capacidad de almacenamiento de nieve y del

derretimiento anticipado.

Inundaciones e incremento de daños en zonas de llanuras

Incremento de la evaporación.

Impactos de Cambio Climático en la

Producción Agrícola

Oportunidades incremento de la Producción bajo riego

Tierras bajo riego y su expansión potencial

Regadío: 20% de la superficie cultivada del mundo es de regadío

=> produce el 40% - El área total equipada: supera en la actualidad los 300

millones de ha,

141

8

24221817

310 318

287

244

0

50

100

150

200

250

300

350

1960 1970 1980 1990 2000 2010 2020 2030 2040 2050

Mill h

a

LAC

Total

Situación del Riego en LAC

Escenarios Productivos

Estrategia de Riego a Nivel nacional

Operativizar Objetivos del PEA

2020 la producción de granos llegue a 157,5 millones de

toneladas,

aumento del 58% frente a la del año 2010, y superficie sembrada: 42

millones de hectáreas

aumento del 27 %

Actividad ganadera: crecimiento del 70%

Campaña 2002/03 2010 Incremento Meta PEA

2020 Variación

Producción cereales (Mill tn) 70.8 100.0 41% 158 58%

Productividad (tn/ha) 2.9 3.6 24%

Superficie sembrada (Mill ha) 27.4 33.0 20% 42 27%

Productividad Media 2.6 3.0 17% 3.8 24%

Objetivos y Metas PEA

=> Es necesario ampliar la superficie irrigada en secano

Es

Escenarios ERAMA 2022 (INAI)

Escenarios de referencia Agroindustrial Mundial y Argentino

Resultados Escenarios ERAMA 2022

Implementación del Estudio

Disponibilidad Hídrica

+ Disponibilidad

Suelos

Cambio Climático

Aumento Precio Alimentos

Aumento Demanda Alimentos

Incremento de la superficie

irrigada

Aumento Producción

Dimensiones de Análisis:

Agronómica + Infraestructura + Hidrología Económica, Social, Ambiental, Legal, Institucional

Dimensiones de Análisis

Agronómica: usos de suelo, cultivos,

rendimientos, producciones

Infraestructura: estado actual y

costos

Escenario Cambio Climático

Económico Social

Hidrología: disponibilidad y calidad

de agua

Análisis

Multi

criterio

Institucional, legal

Acciones para ampliar el riego en Argentina

considerando inversiones, estrategias, políticas y

mecanismos posibles para su implementación

Áreas del Estudio

Áreas Existentes

Riego Suplementario

Nuevas Áreas

Estructura y Objetivos de Taller

Presentación de Resultados Alcanzados

Áreas Existentes

Áreas Nuevas

Áreas de Riego Complementario

Presentación de Avances y visiones Aspectos Institucionales y

Marcos Legales.

Intercambios sobre aspectos a considerar para la presentación

de resultados

Conclusiones

Estructura y Objetivo del Taller

Estudio de Potencial de Ampliación de

Riego en Argentina

Areas Existentes

Buenos Aires 29 de Abril 2014

Relevamiento de Información

Caracterización General Sistemas Actuales.

Análisis Institucional y Organizacional.

Caracterización Productiva:

superficie cultivada, rendimientos, costos de producción y precio al productor.

Caracterización Hídrica

Infraestructura Existente

Proceso de Validación

Relevamiento de la Información

Resultados del Relevamiento

Consideraciones Cambio Climático

Disponibilidad Hídrica

+ Necesidades de

Riego

Escenarios de Temperatura

Escenarios de Precipitación

Escenarios de Caudales

Disminución de Caudales Aumento de Necesidades de Riego

Dimensiones de Análisis:

Climatológica + Hidrología+Agronómica

Índice de Resiliencia al Cambio Climático

Aumento Necesidades de Riego por Impactos Cambio

Climático estimados en Argentina

Cuenca del Plata aumentos de temperatura de casi

2ºC => > tasa de evaporación y < caudales de los grandes ríos. Se observa una mayor

frecuencia de precipitaciones extremas

Estrés hídrico en el Norte y

Centro del país

Aumento en la frecuencia de las precipitaciones

extremas en gran parte del este y centro del país

Descenso de las precipitaciones sobre la Cordillera de los Andes

(calentamiento del orden de 1.5ºC)

> Anomalías Niño + Niña

Efectos estimados del CC

Variación de caudales según el 2º Comunicado Nacional de Argentina.

Cuyo

San Juan 13%-29%

Mendoza 7%-13%

Atuel 6-10%

Diamante 7%-13%

Tunuyán 6-12%

Cuenca de la Plata 20%

Patagonia

Río Colorado 20%

Río Chubut 20%

Río Santa Cruz 10%

Efectos Estimados del CC

Impactos estimados del Cambio Climático

0

20

40

60

80

100

120

Centro Cuyo NOA NEA Patagonia

51

74 78

58

18

6229

9

1

8

(Mil ha) Riego Subterraneo

Riego Superficial

Perdidas % por sup Total

22%

24%

22%

19%

7%

22%

24%

22%

19%

7%

Estimación de Costos de Captación,

Transporte y Distribución

OBJETIVO

A partir de las mejoras de eficiencias del uso

del recurso, tanto en el sistema de captación,

conducción y distribución, se evaluaron las

inversiones necesarias y los beneficios

asociados.

Metodología Superficie total regada actualmente Relevamiento

Ubicación cartográfica de los sistemas de riego Imágenes

Definición de tipología de canales Superficie abastecida

Longitud del tramo intervenido, m/ha Proyectos formulados por

PROSAP

Tipo de Canal Denominación

I Primario

II Secundario 15.000,00 40.000,00

III Terciario 7.000,00 15.000,00

IV Cuaternario 1.000,00 7.000,00

V Comunero 0,00 1.000,00

> 40.000

Has

NOA Centro-Sur Patagonia

Tipo de Canal m/ha m/ha m/ha

I 0.65 1.65 1.65

II 15,000 40,000 0.88 1.02 1.02

III 7,000 15,000 0.98 1.35 1.35

IV 1,000 7,000 5.31 5.01 5.01

V 0 1,000 16.24 13.1 13.1

has

>40,000

Metodología

Pendiente Información existente, imágenes satelitales

Caudal Caudal adoptado 1 l/s

Geometría del canal Rectangular, H=B/2

Dimensionamiento Hidráulico Ecuación de Chezzy

Parámetro Costo, USD/Km/ha/PM Proyectos Formulados por

PROSAP

NOA Centro-Sur Patagonia Captación

Tipo de Canal U$S/Ha/Km/pm U$S/Ha/Km/pm U$S/Ha/Km/pm U$S/Ha/Km/pm

I 3 4 4

II 15,000 40,000 5 5 5

III 7,000 15,000 18 10 10 310

IV 1,000 7,000 64 54 89 430

V 0 1,000 246 110 135 660

has

>40,000

Metodología

Porcentaje de intervención Considera la infraestructura existente

Coeficiente telescópico Considera las reducciones de caudal por

entrega durante el recorrido

Costo total por ha de cada tipología de canales. USD/ha

Costo total del sistema, USD.

%

50

7.000,00 30.000,00 60

3.000,00 7.000,00 70

0,00 3.000,00 100

mts

> 30.000

Reducción Telescópica

Inversiones por Provincias

U$S/ha

1.667

2.630

1.423

2.748

3.204

1.583

1.604

4.304 3.119

3.509

3.279

2.438

2.793

1.732 2.759

1.326

2.473

1.570

2.023 3.204

3.088

0.0 500.0 1,000.0 1,500.0 2,000.0 2,500.0 3,000.0 3,500.0 4,000.0 4,500.0

Buenos Aires

Catamarca

Chaco

Chubut

Córdoba

Corrientes

Entre Ríos

Formosa

Jujuy

La Pampa

La Rioja

Mendoza

Neuquen

Río Negro

Salta

San Juan

San Luis

San Cruz

Santa Fe

Sgo del Estero

Tucumán

Costos Infraestructura Colectiva (USD/ha)

Análisis de Inversiones Parcelares

Metodología para Análisis de Costos Parcelares

Analizar las alternativas tecnológicas posibles de implementarse a

nivel intraparcelario.

Establecer eficiencias para cada tecnología.

Determinar el costo de implementación de dichas tecnologías

Considerar rangos de aplicación, porcentaje de parcelas que aplican

cada tecnología, considerando distintos escenarios.

Estimar beneficios de cada escenario. Para ello se estiman los

incrementos de producción en función de la tecnología aplicada

=> y la superficie que se puede expandir por el ahorro de agua

gracias a la mejora de eficiencia.

Alternativas tecnológicas

Acciones: Movimientos de Suelo

Adecuación de secciones de acequias conductoras y regadoras

Implementación de mejores elementos de derivación, compuertas, tapones móviles, etc.

Mejora en secciones de surcos y melgas, elementos de control de avance de frente de riego

Mejoras en aprovechamiento de desagües.

Costo promedio: U$S/ha 300.

Eficiencia objetivo: 65%

Mejoras en Riego

Superficial I

Mejoras en Riego

Superficial II Riego Presurizado

• Acciones:

• Implantación de Riego

Presurizado.

• Costos promedios:

• Goteo-microasp: U$S/ha

4147.31 a 2067.88

• Pivot: U$S/ha 3115.20

• Eficiencia objetivo:

• Goteo: 95%.

• Pivot: 85%

• Acciones:

• Todas las mejoras incluidas en

Mejoras en Riego Superficial I

• Conducción interna por

acueductos

• Costo promedio: U$S/ha

1180

• Eficiencia objetivo: 75%

Rangos de Aplicación de tecnologías y

escenarios considerados

Se han estimado distintos rangos de aplicación de cada tecnología considerando

los siguientes escenarios:

Escenario % de superficie

que no aplica

mejoras

% de sup. con

mejoras en riego

superficial I

% de sup. con

mejoras en riego

superficial II

% de sup. con

riego presurizado

1 20 44 15 21

2 30 35 5 30

3 30 26 20 24

4 10 65 5 20

5 10 56 20 14

Eficiencia

Intraparcelaria

Objetivo

Escenario A: 65% Escenario B: 70%

Escenario C: 75% Escenario D: 80%

Cálculo de Costos de Inversiones Parcelares

Cultivo Tipo de Riego Eficiencia a

Alcanzar Costo

(USD/ha) Todos Sup. Tipo I 65% 389 Todos Sup. Tipo II 75% 1,180

Granos Pivot 85% 2,780 Forrajero Pivot 85% 2,780

Industriales Goteo subt. 95% 4,000 Horticola Goteo cinta. 95% 3,500 Horticola

suplementario Goteo cinta. 95% 2,800 Fruti-viticola Goteo 95% 3,000 Olivo-nogal Goteo 95% 2,175

Citrico-banano Goteo 95% 2,325

Célula de

Cultivo

por

Provincia

Rango de

Aplicación

de

tecnología

según

escenario

Inversión Total por Provincia

Cálculo de Beneficios por Provincia 1. Incremento de Producción

• Se estima que según el tipo de tecnología aplicada se puede alcanzar un

rendimiento potencial 1 (se incorpora mejoras en riego superficial) o 2 (se

incorpora riego presurizado). Este rendimiento se ha estimado por cultivos y se ha

aplicado al rendimiento actual de cada cultivo por provincia

2. Ahorro de Agua Expansión de Superficie Cultivable

• Se estima en función de la demanda media de la célula de cultivos y la mejora de

eficiencia esperada.

Cultivos Rinde Potencial 1 Rinde Potencial 2

ton ton

Carozo 25 40

Cereza 13 18

Pepita 35 45

Vid 14 19.5

Olivo 10 13

Nogal 2 3.5

Horticolas 38 56

Industrial 41.5 57

Pastura 14 20

Citricos 52.5 70

Granos 5.2 7.7

Ejemplo: Tomate en Mendoza

• Rendimiento actual: 45 toneladas.

• Rinde Potencial con mejoras en riego

superficial: 55 ton

• Rinde Potencial con Riego presurizado:

90 ton

• Incremento de Producción:

22% a 100%

Costos Parcelares por Provincia

Beneficios parcelares por provincia

Buenos Aires Catamarca Chaco Chubut Córdoba Corrientes Entre Ríos

55% 45% 41% 34% 39% 39% 41%

Formosa Jujuy La Pampa La Rioja Mendoza Neuquén Río Negro

40% 42% 42% 40% 37% 31% 30%

Salta San Juan San Luis Santa Cruz Santa Fe Santiago

Estero Tucumán

44% 30% 63% 36% 39% 35% 40%

140 86

23 40 52 65 33

11

181

13 38

336

28

161

265

152

41 11

62

165

81

050

100150200250300350400

AGUA AHORRADA (HM3/AÑO)

INCREMENTO DE PRODUCCION MEDIO ESPERADO POR PROVINCIA

Resultados

Resultados Inversión por Hectárea incorporada.

Resultados Ahorro de Agua

Consideraciones:

Otros usos: Consumo (13%), Industria (8%), Agricultura y Ganadería (79%).

(Aquastat)

Crecimiento de la Población a 2030: 1,2% (INDEC)

Crecimiento del PIB a 2030: 3,3% (Banco Mundial)

Resultados Superficie Incorporada