Estrategia y dialogo social

Que es el dialogo social

• Es un mecanismo de participación directa de las organizaciones de la sociedad civil en la toma de decisiones del estado, interactuando con organizaciones del estado

Base legal y politica

•Participación ciudadana y dialogo social

No es posible mejorar nuestra sociedadsi no existe la posibilidad de ejercer el derecho de decidir sobre las acciones que afectannuestras condiciones de vida en la forma más directa posible, si no ejercemos el derecho aser los protagonistas de la gestión de nuestros bienes naturales

Objetivos del dialogo social1. Llegar a acuerdos y consensos que permitan

transformar políticas ambientales en políticas de estado, con una visión de largo plazo

2. Contribuir a establecer una nueva manera de formular políticas públicas en la que predomine la colaboración y no el antagonismo, y la responsabilidad compartida entre los actores, en función de objetivos nacionales de mediano y largo plazo.

Fundamentos del dialogo social

• Horizontalidad: con el fin de abordar conjuntamente un problema y elaborar las soluciones en consenso, es importante abandonar el estatus se superioridad del estado e involucrarse como un actor mas procurando establecer pactos con organizaciones sociales

• Entorno comunicación y deliberativo en que los actores se conocen, se respetan , confían, comparten información y se comunican

• Supone que no sea autoritario, abierto al publico y sujeto a critica

• Supone un proceso de ordenando con objetivos y metas a alcanzar

Como funcionaSe estructura a nivel de acuerdo

y se lanza

Se definen los temas de interés

Se integran equipos y su

relación jerárquica

Se definen e invitan autores

Se establecen reglas y

mecanismos

Se inicia proceso y se van sistematizando

acuerdos

Evaluación y continuidad

implicaciones• Los procesos de diálogo conllevan tanto

costos como beneficios para los países. • Por ejemplo, los procesos son intensos en

tiempo y demandan recursos humanos y financieros.

• implican riesgos que pueden convertirse en costos políticos del gobierno si se desvirtúan, o no arrojan los resultados esperados.

• Bien conducidos Aportan a la sostenibilidad de las políticas públicas

• Contribuyen a formar una base amplia de apoyo político y ciudadano.

Criterios y bases de integración de mesas

• Por el MARN, capacidad de conducción, capacidad de dialogo y negociación, capacidad de decisión, conocimiento del tema

• Por la sociedad civil: representación, interés o involucramiento en la temática, participación voluntaria

• Definir temas claves que nos interesa avanzar , además del CONAMA ,que queremos lograr como institución y experiencias anteriores

• Definir por parte del MARN equipos de trabajo por temas

• Elaborar mapa de actores por cada tema tomando en cuenta su nivel de participación, interés en el tema, compromiso, etc

Hoja de ruta

Con quienes

Zafra verde

minería Agua y san

café Directrices ambientales

indígenas

gubernamentales

MAG MINEC MINSALANDA

MAG MOP Secretaria Cultura

privados ingenios

Sociedad civil

Ongcomunidades

ong ong Organizaciones indigenas

Estado municipios municipios ALmunicipios

municipios

• Experiencias anteriores

• Mesa de café

• Experiencia y acuerdos : En el marco de la Consulta para el Plan de Acción de la Estrategia Nacional de Biodiversidad (ENB 2013) y de la Formulación de la Propuesta REDD+, se estableció una Mesa con los Cafetaleros. Después de varias sesiones con la mesa, dio resultados metas, acciones y actividades del componente Ambiental (Cambio Climático/Biodiversidad) y elementos de una posible Política Nacional del Café.

Definir equipo de trabajo y objetivos a lograr con la mesa del café

• Para el seguimiento habría que identificar asociaciones de productores de tostadores y comercializadores tales como : el concejo nacional del café, Red de Propietarios Privados de Bosque(RENAPES), PROCAFE, PLANTOSA

( asociación de tostadores), etc• Por el Gobierno: MAG

Zafra verde, experiencia:

Julio 2011: Inicio diálogo MARN –MAG y Agroindustria Azucarera

Zafra 2011- 2012: Cosecha verde 2,540 mz.

Zafra 2012- 2013: Cosecha verde 7,000 mz.

Zafra 2013- 2014: Cosecha verde 12,000 mz.

Temas de discusion

1. Expansión/ ubicación del cultivo sobre áreas frágiles

2. Práctica de quema de cañales3. Alteración de drenajes 4. Uso del agua5. Manejo de aguas residuales6. Uso de agroquímicos7. Manejo de desechos8. Emisiones atmosféricas

seguimiento

• Actores:• Ingenios• Municipalidades de la zona costera y de San

Vicente que han expresado claramente observaciones a la expansión del cultivo

• MAG

Agua y saneamiento

• Sobre este tema la experiencia ha sido a Través de talleres que ha impulsado el fondo

de agua para elaborar el diagnostico y la consulta sobre la ley de agua.

• Posibles actores: Foro del agua, CASALCO, Alcaldías, ANDA, MINSAL y MAG

Equipos del MARN

• Café: Dirección de ECOSISTEMAS y Jorge Quezada

• Zafra verde: Dirección de ecosistemas, y dirección de atención ciudadana

• Agua y saneamiento: Fondo de agua, y dirección de atención ciudadana

• Directrices ambientales: Dirección de información geoambiental y OT, atención ciudadana