Tres balazos se escucharon casi de manera automática al terminar de leer el cintillo: los vecinos veían por la tele cómo el Depor-tivo Pantitlán clavaba el octavo gol contra

el campeón defensor de la liga latinoamericana de fut-bol en Xbox para hombres y mujeres con discapacidad neurológica sobre silla de ruedas, evento transmitido para todo el mundo por DummyTV Nwk ©.

Las consecuencias de su emoción (la de mis veci-nos) fueron de inmediato reprimidas por una rápida ac-ción de la policía municipal, que irrumpió en el lugar tres horas después de que se escuchó el último plomazo y a instancias de preocupadas vecinas que suponían que la invasión de los talibanes afganos a la próspera e in-dustriosa zona occidental de Texas había dado comien-zo desde la colonia Hidalgo en Juaritos. Nos pusimos todos de acuerdo para insistir en el 066 para que se diera rápida atención a tan gravosa situación.

Cabe destacar que todo el tiempo transcurrido en-tre las detonaciones y la retirada de las fuerzas del orden, no dejó de escucharse en 68 decibeles a Julión Álva-rez (que sonaba a tres casas a la izquierda de quien esto escribe), contra los 77 decibeles de Gerardo Ortiz, de-fendido por las muchachas que viven cruzando la calle. Temor, enojo, desazón y sorpresa no impidieron que se reforzara mi conciencia contra el ruido.

Después, traté de felicitar por el feis a todos los cons-cientes contra el ruido y a todos los ruidos porque hay quienes se acuerdan de ellos, pero el servicio totalplay dejó de funcionar y para cuando se restableció la co-nectividad, estaría yo como por el quinto sueño. Al día siguiente ya no se valía, así que espero hacerme presente en las redes sociales el próximo año para que nadie deje de percibir adecuadamente mi conciencia contra la gran cantidad de decibeles y felicitar a todos los que han ad-quirido conciencia.

Ahora me toca dar un servicio a la comunidad y presento un listado de todas esas conmemoraciones, celebraciones y recordaciones cívicas que no podemos dejar de lado. Nos ayudará a que cada día, a temprana hora, felicitemos a todos nuestros amigos del feis y a nuestros seguidores del tuiter por ser el día que es. Y para no verme tan dadivoso y que a usted le cueste un poco de trabajito, le pongo la lista de los días ya insti-tuidos por la comunidad mundial y usted averigua la fecha. La lista va en estricto orden alfabético para evitar acusaciones de preferencias y preferencios.

Comenzamos con el día de los abuelos, del agua, de la alimentación, del amor y la amistad; del bailarín, de la bandera, de la bermuda, del beso, de la bestia, de la biblia, de la biblioteca, de la bicicleta, del biólogo, del bombero; del cáncer de seno, del cartero, de la casa chi-ca, de la cero discriminación, del celular con saldo ven-cido, de la cerveza, de la ciencia, del cine, del clima, del compadre, del compositor, de la coneja, de la cosecha, del cuchillito de palo, de la cuñada y del cuñado; del dentista, de la diabetes, de la discapacidad, del diseñador gráfico, de la diversidad cultural, de la diversidad sexual, de la dona; del efluvio salpicador, de la educación, de la enfermera, del estudiante.

También está el día de la familia, del ferrocarrilero, del filósofo, del fisioterapeuta, del fotógrafo; de la ga-lleta (no sé si del galletero también), de la gastronomía, del gato; del hambre, de la hamburguesa, de los her-manos, de la hipertensión arterial, de la hispanidad, del

hombre, de la honestidad política (celebrada cada 31 de febrero); del ingeniero; de la joroba, del juez; de la liber-tad de expresión, del libro; de la madre, del maestro, del marino, de la mascota, del médico, del medio ambiente, del minero, de la mosca en la sopa, de la mujer; del niño, del niño no nacido, del niño con cáncer, del que no sabe que no sabe y del nutriólogo.

Ah, pero también está el de la obesidad, del ocul-tismo televisivo, del oftalmólogo, de la oratoria, del or-gullo gay, del orinal de metal, del otaku (npi qué sea eso y la neta que me vale), de la ovulación; del padre, de la paz, del perro, de la perreada, del picnic, del poeta incomprendido, del profe sin evaluarse; de la querida y del Sancho, de la quesadilla, del queso, del químico, de la quiromancia para hombres y mujeres en situación de manquedad; del rábano, del rabino, y del rabo, del ra-cismo, del radiólogo, del reportero, del riñón izquierdo; del sacerdote, del sacristán, de la secretaria, del soldado, del taco (alimento popular mexicano), del taco (instru-mento para jugar billar), del tamal, del telegrafista, de la tenacidad del virus, de la Tierra, del trabajador, de la trabajadora doméstica, de la trusa con sello biológico de pertenencia, de la tuberculosis.

Y finalizamos con el día de la uña enterrada, del ve-terano de la batalla de Lepanto, del veterinario, de la vida consagrada, del VIH SIDA, de la yegua, del yoga, del yoyo, de la zanahoria, del zombie y del zurdo.

Para terminar, he de proponer que cada 29 de abril sea ratificado como el Día Universal de las Historias Cotidianas. ¿Por qué el 29 de abril? Simple, como en el resto de los días conmemorativos, a alguien se le pegó la gana elegir, a mí también se me pega.

DÍA MUNDIAL DE LAS HISTORIAS COTIDIANAS

RICARDO LEÓN

HISTORIAS COTIDIANAS mayo

abril2016

Había yo iniciado a escribir las cotidianas. Tundíale bien y bonito al teclado, se escuchaban sus llantos, aunque a veces reía, porque es medio cosquilludo el carajo. El ritmo de ilación de ideas era magnífico. Me dio la impresión de que por fin, un domingo podría dedicarme temprano a la placentera lectura de la novela en turno en lugar de aumentar las ojeras por tantas horas frente a la computadora. De repente, sin querer, me salta en la pantalla un

flash informativo en el que me conminan a conmemorar el día internacional de la conciencia contra el ruido.

Los expertos que critican el pro-grama Hoy no circula, exigen el establecimiento de un siste-ma de transporte público efi-

ciente, limpio, que convenza a los usua-rios de auto para que piensen de forma distinta su forma de transportarse. En parte Uber está ayudando a esto. Hoy cierto grupo social está volteando hacia ese taxi, pero no es suficiente, se requiere limpiar a los demás taxis, especialmen-te a los piratas para dotar al sistema de credibilidad. Para lograr más eficiencia la solución no consiste en pintarlos de colores (cada nueva administración los obliga a pintarse de otro color). Dada la pauperización del país, los pequeños transportistas, que son la mayoría, care-cen de fondos para modernizar la flota de transporte y el gobierno sabe que los medios privatizados carecen de la moti-vación para modernizarse, pero se niega a aceptar que el neoliberalismo ha fra-casado y que en buena parte, el micro salario es un factor inhibidor porque no permite el aumento de tarifas para crear una mejor rentabilidad.

Como siempre, la mejoría en la ca-lidad del aire atraviesa por los fondos públicos, o la garantía estatal para gene-rar créditos blandos y a largo plazo, que debe ser la última opción. La ampliación del metro y otras formas colectivas debe ser priotitario aunque es tardado y de-manda mucho dinero.

Aunque todo lo que plantean los expertos es perfectamente racional, no fructifica porque el gobierno priista apuesta a la quiebra de la Ciudad de Mé-xico para apoderarse de ella en el 2018.

El simbolismo de controlar la Ciudad capital es demasiado poderoso como para dejarlo pasar.

La capital del país se ha convertido en rehén político hacia el 2018, por des-gracia la estrategia es quebrar a la ciu-dad para entonces decir que ellos pueden corregir lo que han echado a perder. El problema con este tipo de enfoque es que conlleva un elevado índice de error, porque el daño puede ser tan profundo que será muy difícil corregirlo cuando llegue el momento.

Parte de la estrategia fue el apoyo al largo plantón de la Coordinadora Na-cional de Trabajadores de la Educación, que desquició amplias partes de la ciu-dad, arruinó a muchos negocios que vieron el acceso a sus establecimientos por los plantones y que sin duda, tam-bién afectó la calidad del aire, al propi-ciar largas y prolongadas marchas que provocan emisiones de contaminantes.

El PRI puso a Mancera en la línea de fuego y logró su objetivo. Hoy el polí-tico está lastimado de muerte y enfrenta una paradoja. Haga lo que haga pierde, así que si tuviera madera de estadista se lanzaría a arreglar la ciudad sin medir el riesgo y costo político, con eso pasaría favorablemente a la historia, y tal vez po-dría rescatar su carrera. Está es una pos-tura complicada para un político cuyo apetito de poder no lo deja ver el gran interés general.

La estrategia le ha pegado al PRD y si este quiere conservar los restos del naufragio, mejor empieza a buscar un

nuevo candidato. El problema es que al-gunos de los que quieren no son del par-tido (igual que Mancera) lo que les quita credibilidad y otros tienen un desgaste mayúsculo como Barrales.

Lo que no se esperaba el gobierno es el surgimiento y ascenso de MORE-NA, que con una estructura incipiente y recursos limitados, ha crecido de forma importante. Este partido sufrirá cuándo desaparezca López Obrador, lo que no sucederá en breve, así que el ataque con-tra él lo ayudará a mejorar su posiciona-miento.

Si el PRI apuesta para que quién lle-gue al gobierno en el 2018 se encuen-tre con una ciudad con problemas muy profundos, encontrará también que el costo puede ampliarse estructuralmen-te, porque la zona metropolitana de la Ciudad de México es la zona econó-micamente más potente del país, el re-cipiendario más fuerte de turismo y una fuente cultural muy importante. La des-trucción de éstos factores tendrá un pre-cio incalculable para la nación, que en las condiciones actuales el país no puede darse el lujo de pagar.

Pero el mantra de los políticos noeliberales que crean las condiciones para privatizar todo, es el mal enten-dido dicho de Keynes: A futuro todos estaremos muertos. El problema de la calidad del aire, es que nos pueden ayudar a morir.

3 Entretelones

Panamá Papers II. Se alista la segunda embestida de datos para el próximo 9 de mayo. Ahora será la información de 200 mil compañías que son parte de varios paraísos fiscales.

Pobre Chucho. La juez Martha Roselia Garibay Pérez, titular del juzgado 69 de lo civil en el Distrito Federal, condenó a la periodista Sanjuana Martínez Montemayor a pagar una indemnización al político Jesús Ortega Martínez, coordinador de la corriente perredista conocida como Los Chuchos.

Pobre Chucho II. La juez Garibay Pérez sentenció en contra de la periodista al considerar que dos de sus reportajes habían causado daño moral a Ortega Martínez, dañando su prestigio y su carrera menoscabando su seguridad e integridad física, afectando sus sentimientos.

Chamaqueados. Los partidos Acción Nacional y de la Revolución Democrática en el Senado de la República se sienten defraudados y acusan a las organizaciones civiles que participan en la discusión del Sistema Nacional Anticorrupción (SNA) de romper con el pacto de Parlamento Abierto y de “cambiar de bando”, ya que hay rumores de que se encerraron a trabajar con el Partido Revolucionario Institucional (PRI) en nuevas propuestas.

CDMXBOTÍN POLÍTICO

SAMUEL SCHMIDT

No sorprendió la respuesta inicial de Luis Videgaray al negarle fondos a la Ciudad de México para atender la crisis ambiental con medidas profundas y de largo alcance, para el que solamente le intere-sa privatizar, los intereses de la ciudad son muy caras. Su respuesta neoliberal es apoyar que aumente

la deuda de la ciudad.

Tampoco quiero que de ninguna manera se entienda que estoy a favor del sistema au-toritario existente en nuestro país a partir de los gobiernos revolucionarios. Pero lo

que sí puedo afirmar es que antes del advenimiento de la apertura democrática en México, la corrupción estaba acotada a las grandes esferas del poder, y aun-que sí causaba grandes carencias e injusticias, hoy en día, con la volatización de las estructuras del poder resultante de la apertura democrática, la corrupción se ha generalizado de tal forma, que el Estado está perdiendo funcionalidad en su más estricto sentido de justificación de su existencia.

Considero que al haberse destruido el sistema pi-ramidal de poder existente en el Siglo XX, éste se dis-persó principalmente hacia la periferia de los estados de nuestra Federación, convirtiéndose en cotos feudales que no siguen en última instancia ninguna directriz de orden. Con ello, los primeros efectos han sido devas-tadores en el tema de seguridad pública, que en algu-nas regiones del país se ha convertido en un problema de seguridad nacional, en donde las instituciones han perdido su capacidad de regular lo más mínimo de la convivencia social. Así tenemos bastas regiones del país, como la sierra de Chihuahua, Sinaloa, Tamauli-pas, Michoacán, Guerrero, grandes áreas del Estado de México, Morelos y áreas de Coahuila y Nuevo León, en donde impera la ley del narco. Esto nos ha traído la peor forma de corrupción que hay, que es que las pro-pias autoridades e instituciones del Estado sucumban al dominio de los criminales, perdiéndose en esas áreas auténticamente la Soberanía Nacional, ya que quienes dominan no son las instituciones del Estado que repre-sentan al pueblo, sino grupos de criminales que repre-sentan su ley de sangre y fuego.

Al destruirse la intervención piramidal que exis-tía salieron estos gusanos que estaban controlados por

la fuerza del Estado autoritario. Al destruirse la super-visión, alineamiento y sujeción de los gobernadores al Presidente de la República, se generaron pequeños cotos de poder sin control, ni de la ley ni de ningún ordenamiento o sistema de sujeción, generándose miles de sujetos depredadores de los bienes públicos, que además han venido siendo alimentados con la vo-racidad de los gobernadores que nos sumergieron en un mar de deudas, con cargo a todos los ciudadanos.

Entonces, ¿qué debemos de hacer para acabar con este caos que nos está hundiendo como país, debemos regresar a ese sistema autoritario que teníamos? Claro que no, lo digo enfáticamente. Además de que en este Siglo XXI, y después de la apertura democrática que hemos tenido, es prácticamente imposible regresar a ello, debemos de tomar el ejemplo de los países exi-

tosos en el mundo, que cuentan con democracias de-sarrolladas y consolidadas, que históricamente llevan muchos años en estabilidad.

Ese es el camino, instaurar un auténtico Estado de Derecho con instituciones fuertes, haciendo a un lado los favores, los “hazte de la vista gorda compa-dre”, y entrar de lleno al orden que genera el progreso.

Pero el primer paso para lograr eso, es el expul-sar a los gobiernos que son corruptos por diseño ins-titucional y no por falla funcional. Esos gobiernos, considero que, son los que ahora intentan regresar al autoritarismo, pero separados del presidente de la Re-pública, esos gobiernos de los Duartes de Chihuahua y Veracruz, de los Moreira, en Coahuila, de los Borge en Quintana Roo, de los de Atlacomulco en el Estado de México y en la Presidencia de la República.

Sin embargo, para poder expulsarlos, es necesario que la auténtica oposición se unifique y que una vez expulsados, a los gobiernos entrantes no se les deje so-los, que los ciudadanos exijamos rendición de cuentas, que nunca más se permita que los gobiernos sean los principales clientes de los medios de comunicación porque generan dependencia y control. Es necesario exigir transparencia y gobiernos abiertos y que los fa-mosos poderes fácticos de una vez por todas realicen un pacto de institucionalidad, desterrando su asocia-ción incestuosa con los poderes públicos.

Al hacer esto, el primer efecto sería el abatimien-to de los costos de hacer negocio, al generarse condi-ciones de orden, certeza y seguridad. Esto en primer término tendría como efecto el abatimiento de la pobreza al haber condiciones para el aumento de los salarios, que a su vez fortalecería nuestra economía en beneficio de las empresas y del crecimiento económi-co en beneficio de todos.

ÚLTIMA INSTANCIA

DEMOCRACIAY CORRUPCIÓN

4 mayo

abril2016

CARLOS ANGULO PARRA

Que no se malinterprete lo que voy a decir, pero considero que la apertura democrática provocó el aumento exponencial de la corrupción en México. Esto de ninguna manera significa que este autor esté en contra de la democracia, al contrario, con todas sus imperfecciones y formas de manipular la voluntad popular, creo

firmemente que la democracia es el camino para el logro del bien común, que es el ideal de la política.

Shakespeare y Cervantes

Ninguno de los dos precisa ser presentado, ambos son por demás conocidos, así como su obra. No significa eso que todo mundo los

haya leído.

La obra de Harold Bloom, El Canon occi-dental, está prácticamente dedicada a Shakes-peare; pero tiene otros textos en los que vemos la importancia que para él tiene este autor in-glés: Shakespeare: The Invention of the Human (1999) y Hamlet: Poem Unlimited (2003).

Bastante esclarecedor es lo dicho por Jorge Luis Borges cuando escribió: «Shakes-peare es el menos inglés de los poetas de In-glaterra. Comparado con Robert Frost (de New England), con William Wordsworth, con Samuel Johnson, con Chaucer y con los desconocidos que escribieron, o cantaron, las elegías, es casi un extranjero. Inglaterra es la patria del unders-tatement, de la reticencia bien educada; la hi-pérbole, el exceso y el esplendor son típicos de Shakespeare».

Es común que se mencione, con un tono negativo, la indiferencia y el distanciamiento, calificados de “inhumanos”, respecto a la rea-lidad de sus personajes.; también que no hay postura moral –acusado de preferir el placer del receptor como contrario a la virtud y la enseñanza, sostenido por Samuel Johnson–. Efectivamente, Shakespeare no predica, no propone fe o creencia, ni una ética, ni solu-ción a nuestros problemas; plantea, eso sí, las angustias del ser humano sin dar respuestas. Se dice que se ignora lo que él pensaba res-pecto a este espectáculo del mundo, pero

se coincide en que tenía una visión pesimista y sombría ante la posición miserable y mínima que el hombre ocupa en la Tierra –postura que coincide con algunos pensadores como Arthur Schopenhauer y Nietzsche–. Que el hombre está hecho de la misma materia de los sueños y que se encuentra en un mundo misterioso, pro-fundo, inabarcable y sin sentido –posturas que podemos encontrar en La vida es sueño de Cal-derón de la Barca y en el Prólogo a El Hombre de la situación de Manuel Payno; e incluso en las últimas tendencias filosóficas acerca de que somos el sueño de alguien más–. Para consta-tar lo anterior nos basta leer Hamlet y Macbeth.

Shakespeare influyó en Orson Welles, quien en 1936 montó un Macbeth, bastante in-novador, ya que contextualizó la historia en el Harlem negro. También Laurence Olivier sufrió el influjo del inglés y se vio motivado a filmar un largometraje titulado Enrique V, en honor de los combatientes de la Segunda Guerra Mun-dial. Así mismo, Shakespeare es personaje en dos textos dramáticos, Un drama nuevo (1872) de Manuel Tamayo y Baus, y en Guillermo Sha-kespeare (1853) de Enrique Zumel.

Por otra parte, las secuelas del Quijote son innumerables, no importa a cuál mani-festación artística nos refiramos, en todas en-contramos variaciones. Sólo recordemos, para ejemplificar, el Segundo Tomo del Ingenioso Hidalgo don Quijote de la Mancha, publica-do en Tarragona en 1614, cuyo autor es Alonso

Fernández de Avellaneda; la anónima Conti-nuación nueva y verdadera de la historia y las aventuras del incomparable Don Quijote de la Mancha, obra francesa publicada en seis volú-menes, impresos entre 1722 y 1726; así como las que relatan lo sucedido después de la muerte del protagonista, tituladas Adiciones a la his-toria del ingenioso hidalgo Don Quijote de la Mancha, de Jacinto María Delgado, y la Histo-ria del más famoso escudero Sancho Panza, de Pedro Gatell y Carnicer, cuyas dos partes vieron la luz en 1793 y 1798. Pero también tenemos la del ecuatoriano Juan Montalvo, titulada Capí-tulos que se le olvidaron a Cervantes, publicada en 1895.

Otras manifestaciones artísticas son el famoso musical El hombre de la Mancha (1965), con libreto de Dale Wasserman, quien dice que no es una versión musical de la gran obra de Cervantes, cuestión totalmente cierta. También recordemos las ilustraciones de Doré, Picasso, Dalí, así como las del caricaturista Antonio Min-gote. Incluso existe, entre las muchas películas surgidas a razón de esta obra, una producción hispano-mexicana titulada Don Quijote cabal-ga de nuevo (1973), dirigida por Roberto Gaval-dón, y que trata sobre “la verdad de lo ocurrido en aquel lugar de la Mancha según Sancho”.

El legado de ambos autores marcó la tra-dición y la historia literarias, innegablemente. Sus obras se siguen leyendo y continúan pro-vocando la aparición de otras que las toman

como punto de partida. Uno no puede leer todo lo que quisiera, nuestra vida no da para tanto, así que es recomendable volver pen-sarlo antes de dejar a un lado las obras de Shakespeare y Cervantes.

Se dice que murieron el mismo día mas eso no es cierto; ni siquiera en el mismo mes, sin embargo, sí con menos de un mes de diferencia, once días para ser precisos. Uno falleció el 22 de abril –según nuestra cuenta anual– y el otro el día 23 pero del calendario

anterior al actual, el juliano, el 3 de mayo del actual, el gregoriano. Por eso, como homenaje a los dos más grandes escritores de la literatura universal –William Shakespeare y Miguel de Cervantes–, el 23 de abril se celebra el día internacional del libro, iniciativa

aprobada por la UNESCO.

MARGARITA SALAZAR MENDOZA

DE MI CUADERNO DE APUNTESEN LACULTURA

EN LACULTURA

www.elreto.com.mx marga_salazar@hotmail.com

La mejor forma de asegurar a un lector es la de empe-zar a leerle antes de su na-cimiento. Se recomienda

leer durante al embarazo. Luego, al recién nacido se le puede leer todas las noches antes de dormir. Es increí-ble lo mágico que es leerle a alguien más. Como maestro, no importa si son alumnos y alumnas de prepara-toria o universidad, les encanta que les lea en voz alta. Es una experiencia muy especial. Además, la lectura en el hogar la convierte en una cosa impor-tante, íntima, y normal.

No es de extrañar que durante el siglo XIX los libros infantiles fueran básicamente religiosos. Estos eran es-critos a mano y solamente las perso-nas con mucho dinero podían contar con uno de estos libros. Hoy en día, sugiero hacer algo parecido, se pue-den pegar algunas fotos familiares en un cuaderno y escribir sobre ellas. De igual forma es importante, para los que los deseen, que la educación religiosa empiece a esta edad con libros ilustrados.

Aunque los cuentos de hadas se publican desde 1697, no se escribieron con los pequeños en mente. El primer libro exclusivo para niños fue es-crito por John Newbery en 1744. El libro estaba lleno de rimas y de cuentos cortos. Esta clase de libros

son excelentes para cuando los mocosos empiezan a la escuela. Su enfoque social pasa de lo visual a lo auditivo. Empiezan a escuchar las diferentes pa-labras y a practicar los sonidos, es por eso que no se callan. Pero es importante afinar sus oídos a las melodiosas rimas infantiles y palabras que formen su capacidad auditiva.

Dentro de la educación se discute si el niño tiene que leer a los cuatro o los siete años, que si la

niña aprende mal si lee desde los tres años, y que los que mejor aprenden son los que aprenden a los ocho, pero todos estos estu-dios no toman en cuenta lo más importan-te: la lectura como un acto social. Leerle a un niño a cualquier edad es importante.

Pero una vez que la niña aprenda a leer, es importante darle la libertad de es-coger sus propias lecturas. No importa si se tratan de tiras cómicas, de historietas, de novelas ilustradas o revistas, lo importante es leer. Pero de cualquier manera, se tiene que guiar al niño hacia la literatura infan-til. “El jardín secreto,” “Alicia en el país de la maravillas,” “Mafalda”, “El León, la Bruja y El Armario,” “Mujercitas,” y “El libro de la selva,” se pueden disfrutar juntos al tomar turnos para leer.

Sólo tenemos que estar conscientes que necesitamos exponer a los infantes a diferentes culturas y tener un poco de cui-dado. Memim Penguín por ejemplo, ya no es apropiado en nuestros días puesto que está

lleno de estereotipos negativos.

Pero sin importar en qué etapa se encuentra el niño o la niña, este 30 de abril es una excelente fecha para empezar el hábito de la lectura.

Feliz día del libro.

Guía para fomentar

en los niños y niñasel arte de la lectura

LO DIJO LUIS

LUIS CASTAÑEDA

lodijoluis@hotmail.com

mayo

abril2016

El libro es una experiencia sin igual. Ni una película, ni un videojuego, y menos una aplicación en el celular tienen la importancia de la letra impresa. Pero el gusto por la lectura se tiene que enseñar, que practicar y que modelar.

Muchos son los padres de familia que se quejan que a sus hijos no les gusta leer. Esos son los padres que se imaginan que un día se van a levantar sus hijas y van a decir, “papá, mamá, quiero leer.”

Nacido en la antigua Unión Soviética, desde pequeño mostró pasión por el arte, heredero del arte figurativo ruso del siglo XIX, desde 1995 su obra es expuesta permanentemente en museos de todo el mundo.

7 EN L

AC

ULT

UR

A

SERG

E M

ARS

HEN

NIK

OV

Los exiliados son personas comunes y lo han sido siempre: niños, jóvenes, padres de familia, ancianos. Viajan huyendo, no por placer. Los exiliados

son arrancados de su tierra por las garras de las circunstancias. Lo pierden todo por salvar la vida; su destino mas segu-ro es la incertidumbre.

En nuestro país cuando se habla de exiliados de inmediato recordamos a los miles de refugia-dos españoles que llegaron a México huyendo de la guerra civil. Nos sentimos orgu-llosos de la po-lítica exterior mexicana que en ese tiempo ayudó en forma decidida a que estas personas vinieran y recordamos a los diversos embajadores y cónsules que fueron primero promotores y luego ejecutores fieles de las indicaciones de Lázaro Cárdenas.

Pronunciamos con fruición los nombres ilustres de los que llegaron; muchos ya des-co-llaban entonces en las ciencias y las artes y nos congratulamos de la riqueza que recibimos que fue una levadura creativa e impulsora. Nos queda-mos a veces en la repetición de esos nombres pero perdemos de vista al resto que fueron decenas de miles.

Gracias a funcionarios del INBA y académi-cos de la UACJ, el jueves 21 de abril de este año tuvimos el gusto de escuchar las remembranzas

que compartiera un exiliado español avecindado en Ciudad Juárez., don Manuel Tabuenca Gutié-rrez, nacido en Barcelona en 1924. No se trata -él mismo lo dijo como una tierna confesión- de un intelectual, sino de un hombre común, tan común como casi todos los refugiados del mundo. Luego de una visión histórica que delineara el académico Carlos González Herrera, el señor Tabuenca narró sus recuerdos desde que logra huir con su familia del ejército franquista y cruzar la frontera para llegar a Francia. De ahí la espera y los prepara-tivos para abordar el buque Mexique y viajar a México el 13 de julio de 1939. Días después llegaría a Veracruz y de allí, sin pasar por la ciudad de Mé-xico viajó a Chihuahua. El primero de septiembre de 1939 daría inicio la Segunda Guerra Mundial. Para entonces el joven tenía quince años y ahora tiene 91. Don Manuel compartió emocionado muchos recuerdos de su juventud y expresó su gusto mayor por el desierto de Chihuahua que por

la sierra. Estuvo acompañado en el evento por dos de sus hijas. Imaginamos la emoción que sintieron de escuchar a su padre ante un auditorio nutrido que le brindó aplausos en varias ocasiones ante una charla espontá-nea, ligera pero evocadora.

En don Manuel vemos el impacto humano de la política exterior mexicana y del poder que tiene el Estado para preser-var vidas y generar las condiciones para su

florecimiento. Actualmente se viven tiempos en que poblaciones enteras en todos los continen-tes abandonan sus casas, forzados por guerras y persecuciones y ansían encontrar refugio en otros países. En lugar de calidez y brazos abiertos, en-frentan alambre de púas y discriminación. Muchos son personas con una buena formación que lle-garán a otros lugares a prestar trabajos sencillos si acaso. Nos conmueven escenas aisladas de sufrimiento y muerte pero la realidad es mucho peor y corremos el riesgo de endurecernos ante la desgracia de otros.

Charlas como la de don Manuel Tabuenca nos hablan de nuestra fragilidad y a la vez fortale-za. Son un recordatorio de que somos vulnerables pero también de que podemos imponernos frente a la adversidad.

Exili

oLA INEPTA CULTURA

ANTONIO CANCHOLA CASTRO

Policía municipal va al nacional

tras 27 medallas en su carrera

C I U DA D J UÁ R EZ

Noa LevyBroker Owner

noa@theboutiquerealstate.com

mayo

abril2016

Juan Mauro Ramos Mejía, agente de la Secretaría de Seguridad Pública Muni-cipal ha colocado esta cantidad de preseas en la vitrina de la comandancia del distrito sur, tras su destacada participación en carreras a nivel local y estatal.

Mismos emblemas que por primera vez lo llevaran a una competencia nacional, luego de llevarse el primer lugar en tres competencias consecutivas el día 23 de abril del presente año en la capital del estado.

LA CALLE DE LA AMARGURA29 de abril 6 y 8 pmPaís: México-España 2015Clasificación: B15 (Adolescentes mayores de 15 años y adultos) Director: Arturo RipsteinCon: Patricia Reyes Spíndola (Adela), Nora Velázquez (Dora), Sylvia Pasquel (doña Epi), Alejandro Suárez (Max), Arcelia Ramírez (Zema). SINOPSIS La más reciente película de Arturo Rips-tein retoma un extraño caso de nota roja para transformarlo en un sombrío sueño surrealista en blanco y negro. Basada en el asesinato accidental de dos luchadores enanos a manos de dos prostitutas que les dieron a beber gotas oftálmicas para dor-mirlos y después despojarlos de su dinero, la película se aleja de todo sensacionalis-mo para sumergirse en los rincones más oscuros de la Ciudad de México.

EL PATRÓN, RADIOGRAFÍADE UN CRIMEN30 de abril funciones 6 y 8 pmPaís: Argentina-Venezuela 2014Clasificación: B (Adolescentes y adultos)Director: Sebastián SchindelCon: Joaquín Furriel (Hermógenes), Luis Ziembrowski (Latuada), Mónica Lairana (Gladys), Germán de Silva (Armando), Guillermo Pfening (Marcelo Di Giovanni), Victoria Raposo (Clara). SINOPSIS Para Hermógenes Saldívar, un trabajador analfabeta que ha migrado a Buenos Aires, las cosas no son nada fáciles. Recién instalado en la capital, espera que ésta lo beneficie con las oportunidades que su provincia natal, Santiago del Estero, nunca le dio. Cuando consigue un trabajo en una carnicería barrial, se encontrará con varias sorpresas desagradables; la principal, un patrón inescrupuloso y violento. Pron-to, Hermógenes tendrá que tomar una decisión límite. Basada en un caso verídico

ocurrido en la década de los 80, la primera película de ficción del hasta ahora docu-mentalista. TAXI TEHERÁN1 de Mayo – funciones 6 y 8 pmPaís: Irán 2015Clasificación: B(Adolescentes y adultos)Director: Jafar PanahiCon: Jafar Panahi (taxista) SINOPSIS El director Jafar Panahi maneja un taxi amarillo por las vibrantes calles de Te-herán, recogiendo a un grupo diverso de pasajeros en un solo día. Cada hombre, mujer y niño que aborda el vehículo expresa abiertamente su propia visión del mundo, mientras es entrevistado por el director/conductor. Su cámara, colocada en el tablero del auto, logra capturar un pedazo del espíritu de la sociedad iraní, mientras redefine la frontera entre la reali-dad y la ficción. Taxi fue realizada a pesar de la prohibición que el gobierno de Irán a impuesto a Panahi para hacer cine. LA ASESINA (Nie yin niang)2 de Mayo – funciones 6 y 8 pmPaís: Taiwán-China-Hong Kong- Fran-cia2015Clasificación: B (Adolescentes y adultos)Con: Shu Qi (Nie Yinniang), Chang Chen (Tian Ji’an), Satoshi Tsumabuki (el pulidor de los espejos). SINOPSIS China, siglo IX. A la edad de diez años,Nie yin niang, hija de un general, es secuestra-da por una monja para ser entrenada en artes marciales. Después de varios años se convierte en una extraordinaria asesina encargada de eliminar a los gobernadores corruptos de la región. Después de fallar una importante misión, su maestra le encomienda regresar a su lugar de origen para asesinar a un prominente blanco que la obligará a decidir entre el amor y la ancestral disciplina que ha regido su vida.

Extraída de una novela de la lejana época de la dinastía Tang,The Assasin adapta con total libertad los típicos relatos de la tradición genérica del wuxia. MANDARINAS (Mandariinid) 3 de Mayo – funciones 6 y 8 pmPaís: Estonia-Georgia2013Clasificación: B (Adolescentes y adultos)Director: Zaza Urushadze

SINOPSIS La historia se desarrolla durante la guerra civil georgiana, específicamente en la región separatista de Abjasia en la década de 1990. Un peculiar migrante, Ivo, quien en otro momento fuera parte una considerable comunidad de Estonia, se ha quedado atrás tras el éxodo de sus compatriotas con la intención de cosechar sus cultivos de mandarinas. Parece que el negocio frutal irá bien y con total calma en compañía de su vecino, pero pronto el conflicto bélico tocará en su puerta. BUEY NEÓN (Boi Neon)4 de Mayo – funciones 6 y 8 pmPaís: Brasil-Uruguay-Países Bajos2015Clasificación: C (sólo Adultos)Director: Gabriel MascaroCon: Juliano Cazarré (Iremar), Maeve Jinkings (Galega), Aline Santana (Cacá), Carlos Pessoa (Zé), Vinicius de Oliveira (Júnior), Josinaldo Alves (Mário), SINOPSIS Por las mañanas, Iremar prepara a los bueyes para las vaquejadas (especie de rodeo tradicional brasileño) y rastrea los alrededores de su casa en busca de maniquíes o telas para sus diseños en las tardes. Galega conduce el camión que los transporta durante el día y se viste con los diseños de Iremar por las noches para bailar sensualmente para los hombres de la región. Cacá, hija de Galega, aprende a trabajar con los bueyes en las vaquejadas pero sueña con tener un caballo.

DESDE ALLÁ5 de Mayo – funciones 6 y 8 pmPaís: Venezuela-México2015Clasificación: B (Adolescentes y adultos)Director: Lorenzo Vigas SINOPSIS Armando, un técnico dental de 50 años, ofrece dinero a jóvenes para llevarlos a su casa y observarlos desde una estricta distancia. Al mismo tiempo, seguimos su trato con un hombre mayor, con quien parece haber tenido una relación traumá-tica en el pasado. El encuentro violento con un ladrón callejero, el adolescente Elder, despierta en Armando una fuerte atracción. Seducido en un principio por el dinero, Elder sigue frecuentando a Arman-do hasta que una inesperada intimidad nace entre ellos. Rodada en las calles de Caracas, Venezuela, es el primer filme de América Latina en ganar el León de Oro en la Muestra de Arte Cinematográfico de Venecia. EL NUEVO NUEVO TESTAMENTO(Le tout nouveau testament)6 de Mayo – funciones 6 y 8 pmPaís: Bélgica- Francia- Luxemburgo2015Clasificación: B15 (Adolescentes mayores de 15 años y adultos)Director:Jaco Van DormaelEdición: Hervé De LuzeCon: Pili Groyne (Ea), Benoît Poelvoor-de (Dios), Catherine Deneuve (Martine), François Damiens (François). SINOPSIS Dios es una especie de cretino que vive en Bruselas y dedica sus días a matar el aburrimiento conjurando desastres naturales a través de su computadora personal; por si fuera poco es cobarde y su conducta con su familia es deplorable. Para rebelarse contra él, su hija Ea entra en sus archivos y anuncia a los habitantes del mundo el día en que morirán, lo que provocará un caos que Él deberá remediar de alguna manera.

60 MUESTRA INTERNACIONAL DE CINEDE LA CINETECA NACIONAL

Teatro Octavio Trías del Centro Cultural Paso del Norte

Última llamada

El país ha entrado a una zona de desastre. La ex-plosión en Pajaritos se debe a mal mantenimiento y pésimas decisiones.

Productores de leche que verán desperdiciada su pro-ducción porque Liconsa, que por años les ha comprado, ahora deja de hacerlo por falta de presupuesto. El go-bierno recorta el presupuesto a los que lo necesitan para darle a los que tienen todo para que tengan más.

El aire de la Ciudad de México se ha convertido en un tema de salud pública fundamental, sólo falta que nos den la cifra de muertos y enfermos graves por la contami-nación. Ya le echarán la culpa a quién sea.

Desde hace tiempo los productores de manzana de Chihuahua denuncian que no pueden competir contra el dumping desde Estados Unidos. Pero el gobierno está para proteger a lo que mandan sus patrones desde el norte.

Productores de café sucumben ante la roya y pier-den 15,000 millones, el gobierno no tiene fuerzas para atenderlos.

La industria del acero está por los suelos y al go-bierno no le importa, porque igual le compraremos a los chinos.

Mientras tanto Slim, Gruma y los bancos se hinchan de dinero y el sistema sigue su estrategia de aplacamien-to de la sociedad por medio de la violencia y la represión. Hay ya 172 quejas contra soldados y marinos y aunque metan a la cárcel a tres bestias torturadoras, lo hacen para taparle un ojo al macho, porque ya le autorizaron a los militares que puedan catear casas, lo que hacen hace tiempo sin permiso.

DepredaciónELECCIONES¿Tú crees que aquí en México son per-versos los cochineros electorales? No te

hagas ilusiones. Acá los políticos son aprendices; los verdaderos maestros en estas tortuosas marra-nadas son los gringos. Lo vemos, por ejemplo, en el proceso de nominación presidencial del Partido Republicano. La convención republicana será en Cleveland del 18 a 21 de julio (dentro de tres me-ses y medio). Por casualidad yo estaba hospedado en el Statler Hilton de Nueva York, frente al Ma-dison Square Garden (donde fue la convención), cuando en 1976 los demócratas nominaron como su candidato a James Earl Carter (medio hermano ilegítimo de JF Kennedy, según algunos conspira-noicos: http://bit.ly/1SYfxIK). En el ascensor me topaba a cada rato con capitostes demócratas (me daba cuenta por los reflectores portátiles y ubicuos y por la nube de reporteros que los acosaban), pero al único que reconocí fue al tres veces “H” Hubert H. Humphrey, de mirada huidiza, que ya había sido nominado en 1968 (perdió frente a Nixon) y antes fue vicepresidente de 1965 a 1969, bajo el marrullero Lyndon B Johnson. Por la calle circu-laban algunos pequeños contingentes de exaltados coreando a gritos: “Carter, Ford, same old shit!”. Volviendo al tema, desde hace rato las discusiones públicas de los pro-Trump contra los anti-Trump son acerca de cómo evitar que las elites del par-tido (los king-makers, los bosses, los insiders, los lobbyists) usen todos los trucos sucios del nutri-do catálogo de artimañas del fraude electoral de la “democracia” americana, y se roben la elección (votos, delegados, superdelegados) desde la con-vención (como lo están haciendo ya con Bernie Sanders en el Partido Demócrata, a favor de Hi-llary) y por supuesto el día de los comicios, el 8 de noviembre (como los que usaron los Daley en Chicago en 1960 para inclinar la balanza a favor de Kennedy, en su cerrada pugna contra Nixon). Los pro-Trump incluso tienen un sitio web exclu-

sivo para ese fin: Stopthesteal.org. Con el objetivo de prevenir este atraco han nombrado como es-tratega supremo al súper experto Paul J. Manafort (medio año menor que yo), abogado egresado de Georgetown y considerado “el mejor contador de votos del Partido Republicano”, que se ha metido hasta el cuello en este pegajoso pantano (arcane art) en las últimas siete elecciones presidenciales de EUA. ¿Será capaz de combatir los últimos avances en el sofisticado oficio del fraude electrónico?

FAVORHablando de fraudes y marrullerías elec-

torales, se cuenta de un chicano que fue a ver al presidente Lyndon B. Jonhson y le dijo que había votado a su favor cuatro veces: para diputado, para senador, para vicepresidente y para presidente, y ahora quería pedirle un favor. “¿Qué quieres?”, le preguntó el taimado texano. El chicano le res-pondió: “Hazme ciudadano americano”. Pregunta incómoda: ¿Cómo entonces había votado en cua-tro ocasiones anteriores, sin tener derecho? Ésta es una de las muchas artimañas que usan para engor-dar sus padrones electorales los partidos políticos gringos, sobre todo el demócrata: con inmigran-tes ilegales y otros pobladores no legalmente capa-citados para votar. Pero los republicanos tampoco se quedan atrás en la guerra sucia, como se vio en los cientos de miles de demócratas registrados que en el año 2000 el gobernador Jeb Bush “rasuró” con cualquier pretexto del padrón de su estado, Florida, para inclinar la balanza presidencial a fa-vor de su hermano George contra Al Gore. De todos modos Georgy Boy perdió a nivel nacional en cuanto a voto popular (50 millones y medio contra casi 51 millones), y sólo pudo “ganar”, en el retorcido sistema electoral gringo, gracias a ooo-tro desaseado ardid protagonizado nada menos que por la Suprema Corte de EUA. Puedes ver un detallado recuento de este estercolero en: http://bit.ly/1rt4did.

GUILLERMO FÁRBER

SARCASMOS

pág. 1129 de abril al 5 de mayo 2016Número 829

CONSEJO EDITORIAL

Victoria Caraveo Carlos Ramírez

Enrique CortazarJorge LópezPedro Siller

DIRECTOR GENERAL

Samuel Schmidt

EDITORA GENERAL

Rubi Rivera

DISEÑO Peñaloza

COLABORADORES Kamel Athié

Martha Bátiz ZukAntonio Canchola

Luis CastañedaMartha ChapaSandro Cohen

Pedro EcheverríaGuillermo Fárber

El FisgónMarco A. Flota+

HelgueraLuis F. FernándezAntonio Hermosa

(Sevilla)Ricardo LeónJorge López

Carlos RamírezRubi Rivera

Margarita SalazarKive SchmidtRosie Schmidt

Pedro SillerCarlos Spector

Héctor Subirats (Madrid)

Ricardo Vigueras

Semanario de Política y CulturaEjemplar GratuitoOficinas: Av. 16 de Septiembre No. 455 Oriente, despacho 307 (Zona Centro),Ciudad Juárez, Chih., México.Teléfono y fax 612-7206e-mail: elreto02@hotmail.comLos autores son responsables del contenido de sus artículos.Registro en trámite.

Las elecciones primarias en los EE.UU. deben de leerse en un escenario bastante especial:

1.- Los precandidatos republicanos re-presentan, todos, el enfoque conservador; por tanto, la elección será de perfiles, no de proyectos.

2.- Del lado demócrata existe ya una polarización derecha-izquierda; Hillary Clinton representaría al establishment con-servador --no reaccionario sino capitalis-ta--, en tanto que Berni Sanders sería el ala izquierdista, socialista y sobre todo anti Wall Street.

3.- Por tanto, ahí podría estar fijándo-se la ventaja republicana: el voto homogé-neo. En tanto que en los demócratas, no existen garantías de que los seguidores de Sanders vayan a votar por Hillary.

4.- En número la situación está más explícita: el voto popular homogéneo de los republicanos suma 21.7 millones de es-tadunidenses, en tanto que Hillary tiene 10.4 millones y Sanders 8.1 millones: 19 millones en total. El voto de conciencia por Sanders no será endosado a Hillary.

5.- La ventaja de Trump sobre Ted Cruz es menor a los delegados que necesita para ganar. Y a pesar de haber competido con la aureola simbólica de Barack Obama en las primarias de 2008. Hillary tuvo el mismo porcentaje de votos ahora que en el 2008, en tanto que Sanders aumentó 1.1 puntos porcentuales su votación que la de Obama hace seis años. Es decir, Hillary ya llegó a su techo.

6.- El voto latino podría ser un mito. En la votación en Nueva York, el 5 por ciento de latinos lo hicieron por Trump, en tanto que apenas el 14 por ciento de latinos sufragaron por Hillary. El 91 por ciento de blancos votaron por Trump y el 57 por ciento de blancos lo hicieron por Hillary. Así, el discurso racial de Trump ha sacado a los anglosajones a votar, en tanto que Hi-llary se queda sólo con el voto tradicional de los estadunidenses medios.

7.- El giro conservador de Hillary Clinton hacia la agenda de Trump en el caso México fue un indicio de que la de-mócrata se irá más a la derecha racista. La primera interpretación sería en el sentido de que el voto progresista no le alcan-za para ganar y no parece tener confian-

za en el voto de las minorías hispanas. En dos ocasiones Hillary atacó a México por temas ya tocados por Trump, justo antes de las primarias en Nueva York, donde supuestamente el voto progresista le daría más ventaja sobre Sanders, pero sin entu-siasmar a los hispanos.

8.- La apuesta de los demócratas, con el presidente Obama a la cabeza, fue en el sentido de que el voto por Trump se ago-taría pronto; pero el giro conservador de Hillary fue el reconocimiento de que la agenda racial de Trump estaría sacando a votar a la mayoría silenciosa cansada de la crisis económica y social.

9.- Las críticas de Hillary Clinton al gobierno mexicano en materia de corrup-ción y derechos humanos no le generaron más votos de la comunidad mexicana en los EE.UU., porque la candidata no ha-bría comprendido la lógica electoral de los mexicanos en territorio estadunidense: les preocupa más vivir en los EE.UU. que la crisis en México.

10.- Hillary puede ganar las primarias y hasta la presidencia, pero a condición de parecerse más a Trump.

EU: CANDIDATOS MEDIOCRES; SANDERS, LASTRE DE HILLARY

CARLOS RAMÍREZ

Con el apoyo de medios de comunicación progresistas hacia su candidatura, Hillary Clinton parece representar una burbuja de expectativas; sin embargo, ha tenido que ir asumiendo la agenda radical conservadora del republicano Donald

Trump por el giro a la derecha de la mayoría silenciosa estadunidense.

A f

on

do

Lo

s e

de

ne

s d

el

de

mo

nio

HELGUERA

FISGÓN

@detwitter

NADIE EN ESTE PAÍS

del 29 de ABRIL al 5 de MAYO2016