el desarrollo integral de los niños: un nuevo desafío...

16
Dra. Ana María Borzone CONICET El desarrollo integral de los niños: un nuevo desafío para los docentes.

Upload: vonga

Post on 02-Oct-2018

212 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Dra. Ana María BorzoneCONICET

El desarrollo integral de los niños: un nuevo

desafío para los docentes.

- Escasas experiencias de alfabetización en el hogar. (1990)

-Diferencias entre la cultura comunitaria de los niños y la cultura escolar. (1994-2016)

-Diferencias entre la lengua materna y el español (2012)

-Intervención en Jardín y Primer grado con material bilingüe.

-Progresión y mayor sistematización de las actividades.

-Incremento en la cantidad de actividades.

• Es un período de rápido desarrollo del lenguaje.

• Se adquieren las habilidades y conocimientos precursores de la alfabetización.

• Se producen avances significativos en el desarrollo afectivo y social.

• La plasticidad neuronal es mayor y se desarrollan áreas básicas del cerebro, si los niños cuentan con la estimulación específica requerida … “la ventana que la biología abre a la educación”

• Los efectos de la intervención temprana son perdurables.

• El efecto de la intervención es superior al efecto que puede tener en otros períodos.

(Zigler, Gilliam, & Jones, 2006)

La plasticidad, que depende de laexperiencia, da cuenta tanto de la altavulnerabilidad como de la adaptabilidaddel cerebro humano durante el desarrollo.

Vínculo entre pobreza e inferiordesempeño académico: los volúmenes dedesarrollo inferiores en algunas zonas delcerebro son críticas para el aprendizaje(Hair et al., 2015).

Habilidades socio-emocionales (Fredrickson et al., 2000; Spence, 1988).

Habilidades cognitivas básicas (Gathercole & Allowey, 2008; Meltzer, 2007; Rueda, 2012).

Habilidades y conocimientos precursores de la alfabetización (Dickinson & Newman, 2006; 2011).

Habilidades de comprensión y producción de textos orales (Florit et al., 2009; Strasser & del Río, 2013).

Contexto de enseñanza: juego espontáneo, discurso activo, actividad física, música, canto, danza, arte, juego guiado articulando con alfabetización (Guillén, 2015).

La investigación sobre el juego muestra quepromueve:

el incremento de habilidades lingüísticas (Dickinson &Tabors, 2001),

el desarrollo conceptual (Gmitrova & Gmitrova, 2003),

la competencia social (Gagnon & Nagle, 2004),

la auto-regulación (Berk, Mann, & Ogan, 2006).

la alfabetización temprana (Singer, Singer & Bishop, 2004).

Juego libre – Juego Guiado – Juego dirigido – Instrucción directa

contiene una novela por entregas (11 episodios) y 30

secuencias didácticas (600 actividades, textos narrativos

(Stein & Glenn, 1976), expositivos (Beck, McKeown, & Worthy,

1995), poesías, adivinanzas, canciones.

reconocimiento comprensión y expresión de emociones

básicas: tristeza, alegría miedo, enojo (Durmusoglu Saltali &

Deniz, 2010), regulación emocional (Oros & Richaud, 2011).

habilidades sociales (López et al., 2012)

problemas de contaminación, falta de energía, extinción de

especies (UNESCO, 2009).

6. Para comprender

mejor.

Mostrar y

decir.

2. Diario mural.

1. Conversamos.3. Tiempo de crear.

4. Tiempo de leer.

5. ¿Lo contamos otra

vez?

7. Aprendemos

nuevas palabras.

8. A cantar,

adivinar y recitar.

9. A jugar con los

sonidos.

10. A leer y escribir.

11. ¡Actuar y jugar!

12. Historias para

contar.

13. A mirar, pensar

y jugar.

14. ¿Qué

aprendimos hoy?

¡MUCHAS GRACIAS!

[email protected]

Bibliografía

Arán Filippetti, V., yRichaud de Minzi, M. C. (2010). Efectos de un programa intervención para aumentar la reflexividad y la planificación en un

ámbito escolar de alto riesgo por pobreza. UniversitasPsychologica, 10(2), 341-354.

Beck, I. L., McKeown, M. G., y Worthy, J. (1995). Giving a text voice can improve students' understanding. Reading Research Quarterly, 220-238.

Borzone de Manrique, A. M. (1997). Los procesos de enseñanza y aprendizaje inicial de la lectura y la escritura: Diferencias socioculturales. Tesis

Doctoral no publicada. Universidad de Buenos Aires. Buenos Aires, Argentina.

Borzone, A.M., y Marder, S. (2015). ProgramaLeamos Juntos. Paidós.

Borzone, A. M., y Rosemberg, C. (2000). Las aventuras de Tomás. Buenos Aires: Red de Apoyo Escolar, Fundación Arcor, Fundación Antorchas.

Borzone, A., y Yausaz, F. (2004). La incidencia de la enseñanza de distintos tipos de letras sobre los procesos tempranos de aprendizaje de la

lectura y de la escritura. Irice, 18, 69-90.

Bradley, L., y Bryant, P. E. (1983). Categorizing sounds and learning to read: A causal connection. Nature, 301,419-421.

Bruner, J. (1984). Acción, pensamiento y lenguaje. Barcelona, Alianza.

Cain, K. (2003). Text comprehension and its relation to coherence and cohesion in children's fictional narratives. British Journal of Developmental

Psychology, 21(3), 335-351.

Calet, N., Gutiérrez-Palma, N., Simpson, I. C., González-Trujillo, M. C., y Defior, S. (2015). Suprasegmental phonology development and reading

acquisition: A longitudinal study. Scientific Studies of Reading, 19(1),

Coch, D., Fischer, K.,& Dawson, G. (Eds.)(2007) Human Behavior, learning and the developing brain: Typical development. New York: Guilford

Press.

Dehaene, S. (2014). El cerebro lector. Buenos Aires, Siglo XXI.

Diamond, A., y Lee, K. (2011).Interventions shown to aid executive function development in children 4 to 12 years old. Science, 333, 959-964.

Dickinson, D. K., y Neuman, S. B. (Eds.). (2007). Handbook of early literacy research (Vol. 2).GuilfordPress.

Durmuşoğlu Saltalı, N., y Deniz, M. E. (2010). The effects of emotion education program on emotional skills of children aged six attending

preschool.Educational Sciences: Theory y Practice, 10, 2105-2140.

Gathercole, S. E. (1999). Cognitive approaches to the development of short-term memory. Trends in cognitive sciences, 3(11), 410-419.

Gernsbacher, M. A., y Kaschak, M. P. (2003). Language comprehension. John Wiley y Sons, Ltd.

Graesser, A. C., Singer, M., y Trabasso, T. (1994). Constructing inferences during narrative text comprehension. Psychological review, 101(3), 371.Fuchs, D., Mock, D., Morgan, P. L., y Young, C. L. (2003). Responsiveness‐to‐intervention: Definitions, evidence, and implications for the learning

disabilities construct. LearningDisabilitiesResearchyPractice, 18(3), 157-171.

Hair, N. L., Hanson, J. L., Wolfe, B. L., yPollak, S. D. (2015). Association of child poverty, brain development, and academic achievement. JAMA

pediatrics, 169(9), 822-829.

King, D. H. (2015).Cognitive Benefits of Handwriting.International Dyslexia Association (IDA).

Kintsch, W. (1998). Comprehension: A paradigm for cognition. Cambridge university press.

Lopez, M., Iglesias, F., yRichaud de Minzi, M. C. (2012). Promoción de habilidades sociales en la escuela. Las primeras habilidades sociales.

Propuestas para trabajar Habilidades Sociales en niños de Nivel Inicial, 1º y 2º año de Educación Primaria.

Lloyd, S. M., y Wernham, S. (2000). Jolly Phonics Letter Sound Flash Cards.Jolly Learning.

Meltzer, L. (2007). Executive function in education: From theory to practice. NY: Guilford Press.

Merzanich, M. (2008).About brain plasticity. http:merzenichpositscience.com

Nagy,W. E., y Scott, J. A. (2000).Vocabulary Processes. In ed. M. L. Kamil, P. B., Mosenthal, P. D, and R. Barr, Handbook of Reaching Research, vol.

3, 269–284. Mahwah, NJ: L. Erlbaum Associates.

Nelson, C. (2000). Neural plasticity and human development: the role of early experience in sculpting memory teams. Developmental Science, 3(2),

115-136. Nelson, K. (2009). Young minds in social worlds: Experience, meaning, and memory. Harvard University Press.

Oros, L. B., yRichaud de Minzi, M. C. (2011). La promoción de emociones positivas en la escuela. Propuestas para integrar el desarrollo afectivo al

curriculo escolar. Manual para docentes de Nivel Inicial y 1º, 2º y 3º grado.

Ouellette, G. P. (2006). What's meaning got to do with it: The role of vocabulary in word reading and reading comprehension. Journal of educational

psychology, 98(3), 554.

Singer, D. G., Golinkoff, R. M., y Hirsh-Pasek, K. (2006). Play= Learning: How play motivates and enhances children's cognitive and social-

emotional growth. Oxford University Press.

Stein, N. L., y Glenn, C. G. (1976). An Analysis of Story Comprehension in Elementary School Children: A Test of a Schema.

Tinker, M.A. (1965).Bases for effective reading.Minneapolis, University of Minessota Press.

Tokuhama-Espinosa, T.(2011). Mind, Brain and Education Science. New York:Norton.

Tomasello, M. (2009). The cultural origins of human cognition.Harvard University Press.

Trabasso, T. (2005). Goal plans of action and inferences during comprehension of narratives. Discourse Processes, 39(2-3),

Trabasso, T., y van Den Broek, P. (1985). Causal thinking and the representation of narrative events. Journal of memory and language, 24(5), 612-

630.

UNESCO (2009). Educación para el Desarrollo Sostenible.http://portal.unesco.org/education/es/ev.php

van den Broek, P. (1997). Discovering the cement of the universe: The development of event comprehension from childhood to

adulthood.Developmental spans in event comprehension and representation: Bridging fictional and actual events, 321-342.

Vigotsky, L. (1964). El desarrollo de los procesos psicológicos superiores. CríticaGrijalbo, México.

Zigler, E., Gilliam, W. S., y Jones, S. M. (2006). A vision for universal preschool education.Cambridge University Press.