el agua en el planeta - iacatas.org.mxiacatas.org.mx/documentos/otc_patzcuaro_2005/... ·...

46
25/02/2011 1 El Agua en el Planeta La Tierra, el planeta AZUL 70% cubierto por agua (aprox. 1300 millones de Km3) < 1% del agua dulce está disponible (<0.007% del agua del planeta) Agua de los ríos, lagos, presas, acuíferos someros, etc. 97.5% es agua salada 2.5 % es agua dulce 70% en forma de hielo mucho de los restante está presente como humedad del suelo o como acuíferos profundos, lejos del alcance del hombre.

Upload: truongnga

Post on 06-Oct-2018

215 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

25/02/2011 1

El Agua en el PlanetaLa Tierra, el planeta AZUL

70% cubierto por agua(aprox. 1300 millones de Km3)

< 1% del agua dulce está disponible (<0.007% del agua del planeta)Agua de los ríos, lagos, presas, acuíferos someros, etc.

97.5% es agua salada

2.5 % es agua dulce70% en forma de hielomucho de los restante está presente comohumedad del suelo o como acuíferos profundos,lejos del alcance del hombre.

25/02/2011 2

Problemas Críticos

• Hambruna

•Mucha agua o muy poca agua

•Pobre manejo

•Pobre calidad

•Pobre distribución

• Conflictos

• Inundaciones• Sequías

• Riesgos a la salud

• Competencia por el agua

25/02/2011 3

“Manejo de Cuencas”

Relación Seres humanos y agua

(Uso y defensa)

LIMITACIONES

Fronteras

Voluntad política

Planeación y administración

25/02/2011 5

R E G IÓ N H ID R O L Ó G IC A S U B R E G IÓ N C U E NC A

1 . - T E P E TITLÁN

2 . - T E P UXTE P E C

3 . - S O LÍ S

4 . - S AL AMANC A

5 . - ÁNG UL O

6 . - R ÍO L E R MA

1 2 . - L E R M A- 7 . - DUE R O

- S A N T IA G O - 8 . - C HAP ALA

- P AC Í F IC O : 9 . - C UIT ZE O

1 0 . - P ÁT ZC UAR O

1 6 . - A R ME R ÍA - CO A HU A Y AN A : C O AHUAYANA 1 1 . - C O AHUAYAN A

1 2 . - C O AL C OMÁN

1 3 . - NE IXP A

1 4 . - C UT ZAMALA

1 5 . - R ÍO B ALS AS

1 6 . - T E P ALC AT E P E C

TE P AL C ATE P E C 1 7 . - C UP ATIT ZIO

(B AJ O B AL S AS ) 1 8 . - T AC ÁMB AR O

1 9 . - B AJ O B AL S AS

2 0 . - P AR AC HO

2 1 . - Z IR AHUÉ N

ME DIO B AL S AS

C UE NC AS C E R R ADAS

1 8 . - B A L S AS :

1 7 . - C O S T A D E M IC HO AC Á N :

ALT O LE R MA

ME DIO LE R MA

B AJ O LE R MA

C UE NC AS C E R R ADAS

C O S TA DE MIC HO AC ÁN

Fuente: CNA

25/02/2011 6

Qué es una cuenca hidrográfica???

Una cuenca hidrográfica es una zona de la superficie terrestre tal que (si fuera impermeable) todas las gotas de lluvia que caen sobre ella, tienden a ser drenadas por un sistema de

corrientes hacia un mismo punto de salida.

Parteaguas

Corriente principal

Tributarios

Salida de la cuenca

A

A Corte A-A

Parteaguas

25/02/2011 7

Por esto es necesario el manejo de microcuencas

La microcuenca hidrográfica es:

“Recipiente de recursos”

Unidad territorial

Interacción de objetivos

25/02/2011 9

Clasificación de Cuencas (fines de planeación)

Deforestación progresiva de bosques y selvasSobrepastoreo de agostaderosInundaciones, sequías y heladasErosión en 85% de la superficieDesertificación Abatimiento de acuíferosContaminación de aguas y suelos

Ambiental

Problemática

25/02/2011 11

EL CICLO HIDROLOGICO

Suelos sin vegetación y sinprácticas de conservación.

Erosión hídrica

En laderas con inclinación > 9 % conlluvias de 450 mm anuales :

*Pérdida de suelo: 160 ton/ha/año*Pérdida de infiltración de agua: 72%*Pérdida de rendimientos: 15 a

35%/año.

Igual a 19 camiones

Efectos

Disminución de calidad y cantidad de agua

Cambio climático

Azolvamiento y destrucción de infraestructuraAbandono de actividades agropecuarias

Riesgos de inundación áreas medias y bajas

Problemática

Socioeconómica

Pobreza extrema

Falta de Servicios

Emigración

Desempleo Bajo nivel tecnológico Minifundio y Tenencia

PLAN NACIONAL DEMICROCUENCAS o MICROREGIONES

Estrategia para el desarrollo regional integral

SECRETARÍA DEAGRICULTURA, GANADERÍA

DESARROLLO RURAL PESCA Y ALIMENTACIÓN

Considerar la microcuenca como launidad básica de atención de accionesproductivas, de conservación de suelo yagua y de desarrollo comunitario.

Políticas

Atender y entender los objetivos, laproblemática y las demandascomunitarias. Así como, respetar lasdecisiones de sus habitantes.

Transferir medios y funciones a

organizaciones comunitarias.

Ámbito ideal de planeación y ejecución de acciones

MicrocuencaMicroregionTerritorio

oEspacio concentrador de esfuerzos y recursos

o Facilita el manejo integral y la interacciónentre componentes

oPropicia la coordinación intra e interinstitucional

o Optimiza el uso y manejo de recursos financieros,materiales, tecnológicos y humanos

Ventajas

Objetivos

Rehabilitar, conservar y proteger los recursos naturales, en elámbito de microcuencas y/o microregiones, para asegurar undesarrollo regional integral permanente y autónomo.

Generar oportunidades, a los habitantes rurales, involucrándolosen un proceso de planeación y acción de sus proyectos, con el fin deasegurar un desarrollo social y humano incluyente, participativo yautogestivo.

Fortalecer la acción y coordinación institucional en los diferentes niveles de gobierno y organismos no gubernamentales.

25/02/2011 19

EL MARCO JURÍDICO Y POLÍTICO DEL PAÍS ESTABLECE BASESPARA ALCANZAR LA SUSTENTABILIDAD

Ley General de Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente:

Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos

Ley de Aguas Nacionales

Ley Forestal

Ley Agraria

Ley de Planeación

EL MARCO JURÍDICO PERMITE PONER ENJUEGO LOS PROGRAMAS, REGLAMENTOS YRECURSOS FINANCIEROS NECESARIOS PARALOGRAR LA SUSTENTABILIDAD EN ELCONJUNTO DE UNA REGIÓN, COMO ES LAUNIDAD TERRITORIAL DE MICROCUENCA.

Conclusión

25/02/2011 20

Consejo Mexicano

para el Desarrollo

Rural Sustentable

Programas Sectoriales

Plan Nacional de Desarrollo

Comisión Intersecretarial para el Desarrollo Rural

Sustentable. ConsejosEstatales

ConsejosDistritales

ConsejosMunicipales

GOBIERNO FEDERAL

LEY DE DESARROLLO RURAL SUSTENTABLE

Órganos Consultivos

Consejos Regionales

Interestatales

Programa Especial Concurrente (PEC)

ESTRUCTURA GENÉRICA DE LA LEY DE DESARROLLO RURAL SUSTENTABLE

ANTECEDENTES

25/02/2011 21

JUSTIFICACIÓN DE LA ESTRATEGIA

El nivel de gobierno con mayor vinculo con su territorio ysus habitantes.

El espacio que se ha fortalecido, generando oportunidadesy nuevas necesidades en el ámbito local.

El eje de participación y decisión para la mayorcoordinación entre los distintos ordenes de gobierno.

EL MUNICIPIO ES:

Es donde los encadenamientos, producción,comercializacion, servicios y consumo son posibles.

25/02/2011 22

TERRITORIOMUNICIPAL

RURAL

VALOR AGREGADO

DESARROLLO MUNICIPAL RURAL

H. Ayuntamientos asuman la rectoría inicial

Estrategias

Formular plan estatal de microcuencas o microregiones

Planeación-acción participativa (PRPC)

Participación concertada : Federación, Estado (conformacion de grupo tecnico de Microcuencas)

Definir microcuenca(s) y/o microregion(es) modelo(s)

Programa de educación ambiental

25/02/2011 24

PROCESO METODOLOGICO DE TRABAJO PARA CADA MICROCUENCA

Asambleas comunitarias

Diagnósticos participativos

Análisis de la problemática

Propuesta de alternativas

Presentación de la propuesta y selección de alternativas

Integracion del PRPC y presentación

institucionalGestión

InstitucionalPuesta en

marcha

Asistencia técnica y

seguimiento

ConcertaciónH. Ayto.-FIRCO

Financiando el 50% del costo del Plan

Rector

AnálisisTECNICO

Enfoque integrado

Ley de Desarrollo Rural Sustentable

Unidad territorial

CoordinaciónInstitucional

Proyectos Económicos

AtenciónGrupos Prioritarios

Reconversión Productiva

Planeación - AcciónParticipativa

PLAN NACIONAL DE DESARROLLO

Plan Sectorial de la SAGARPA 2001-2006

Visión de mercado y de cadena

ValoraciónServicios Ambientales

CORRESPONSABILIDADPARTICIPACIÓN

Más eficienteVinculación urbano-rural

Capacitación

25/02/2011 26

PRPC

MICROCUENCA

FIRCO

FIRA

FIN. RURAL

FONAES

FOCIR

CNA

UNIVERSIDADES

GOB. EDO.

SEP

INIFAP

ON

G’S

P. M

PALE

S.

CLU

BES

SOC

. CIV

IL

SAG

AR

PA

SED

ESO

L

SEM

ARN

ATSC

TCOORDINACION

INSTITUCIONAL

25/02/2011 27

Acciones Conservación de Suelo y Agua

CONSTRUCCIÓN DE TERRAZAS

CONSTRUCCIÓN DE BORDOS PRESAS FILTRANTES

REFORESTACIÓN

ZANJAS DE INFILTRACIÓN

TRAZO DE CURVAS DE NIVEL

CONTREO

ABONOS VERDES

AccionesPROYECTOS AGROPECUARIOS

USO MULTIPLE DEL TRASPATIO

PASTO HIDROPONICO CONSTRUCCION DE CERCOS

ALTA DENSIDADPRODUCCION DE

PECES

INVERNADEROS

PLANTACIÓN MAGUEY AGROFORESTERÍA MICROTUNELES

Microindustrias

Servicios AmbientalesTurismo alternativo

ACCIONES PROYECTOS NO AGROPECUARIOS

ACCIONES DESARROLLO COMUNITARIO

Agua potable, vivienda, caminos y electrificación

Construcción y rehabilitación de infraestructura rural

Escuelas, clínicas, iglesias, canchas, plazas

Desarrollo comunitario participativo y autogestivo

Mejorar condiciones y calidad de vida rural

Disminuir emigración, elevar ingreso y generar empleo permanente

Incrementar la cobertura vegetal

Aumentar niveles de infiltración del agua de lluvia al subsuelo

Reducir la pérdida de suelo

Lograr compromiso, coordinación y respaldo interinstitucional

RESULTADOS ESPERADOS

D e s a f í o s

Reducir pobreza y marginación

Equilibrio ambiental

Desarrollo tecnológico y productivo

Coordinación interinstitucional

MONTOPROGRAMADO

ZITACUARO C. LOURDES JIMENEZ CORONEL DONACIANO OJEDA-FCO SERRATO 2 28,000.00 CRESCENCIO MORALES 28,000.00

PENJAMILLO DR. MIGUEL A. HERRERA VENTURA ZIQUITARO 2 28,000.00 EL GUAYABO 28,000.00

URUAPAN C. JESUS MA. DODDOLI MURGUIA CAPACUARO 2 28,000.00 JICALAN 28,000.00

PARACHO MVZ MARCO A. TORRES PIÑA QUINCEO 2 28,000.00 CHERANASTICO 28,000.00

NAHUATZEN C. MARIN SAENZ MIER ARANTEPACUA 2 28,000.00 SAN ISIDRO 28,000.00

ERONGARICUARO C. SALVADOR CAMPOS RANGEL ZINCIRO 2 28,000.00 ERONGARICUARO 28,000.00

PURUANDIRO PROF. RAFAEL VILLICAÑA GARCIA EL PILAR 2 28,000.00 EL REPARO 28,000.00

MORELOS T.P. ERNESTO ANGUIANO ESPINOZA LA LUZ 1 28,000.00

15 420,000.00

PROGRAMA DE SEGUIMIENTO 2004

MICROCUENCAS

MICROCUENCAS 2002

PRESIDENTE MUNICIPAL PRPCMUNICIPIO

AVANCES:

MONTOPROGRAMADO

HUACANA C. OBED NUÑEZ OROPEO 2 28,000.00 ANONAS 28,000.00

TANCITARO C. ARTURO OLIVERA RODRIGUEZ PAREO 2 28,000.00 URINGUITIRO 28,000.00

MORELOS C. ERNESTO ANGUIANO ESPINOZA SAN NICOLAS 1 28,000.00

CARACUARO MVZ. REYNALDO MENDEZ ORTEGA NOMBRE PENDIENTE 2 28,000.00 28,000.00

TACAMBARO C. CARLOS NICOLAS TAVERA JIJOSA CRUZ GORDA 1 28,000.00 YORICOTZIO

MORELIA C. FAUSTO VALLEJOFIGUEROA LA MINZITA 2 28,000.00 RIO CHIQUITO 28,000.00

CHARAPAN C. TEODORO GALINDO GERONIMO CHARAPAN I 2 28,000.00 CHARAPAN II 28,000.00

URUAPAN C. JESUS MARIA DODDOLI MURGUIA TIAMBA 2 28,000.00 BCA. DE SAN JUAN 28,000.00

COPANDARO C. JL ROBERTO MARTINEZ ZAMACONA ROSA DE CASTILLA 1 28,000.00

15 420,000.00

PRESIDENTE MUNICIPAL PRPCMUNICIPIO MICROCUENCAS

AVANCES PROGRAMA DE SEGUIMIENTO 2004MICROCUENCAS 2003

MONTOPROGRAMADO

PARACHO MVZ. MARCO A. TORRES PIÑA NURIO 1 28,000.00

MORELIA C. FAUSTO VALLEJOFIGUEROA UMECUARO 1 28,000.00

SAN LUCAS C.FOLOGONIO DELGADO MACEDONIO SAN PEDRO 1 28,000.00

3 84,000.00

PRESIDENTE MUNICIPAL PRPCMUNICIPIO MICROCUENCAS

AVANCESPROGRAMA DE SEGUIMIENTO 2004

MICROCUENCAS NUEVAS

RESUMEN:15 Municipios

31 Microcuencas 28 Microcuencas de seguimiento3 Microcuencas nuevas

Por su atención y paciencia ¡Gracias!

Mayor información Ing. Carlos Quesada Buenrostro

Coordinador Estatal del Programa de MicrocuencasTel. 014433341403 y 04 Morelia Mich.

Concertar H. Ayuntamiento

Presentar al Presidente Municipal y Cabildo

Identificar comunidades y delimitar microcuencas

Elaborar y signar convenio de coordinación

Selección conjunta del asesor técnico

Definir tareas, compromisos y contrapartes

Presentar a los habitantes de las comunidades

Identificar objetivos, problemática, demandas ynecesidades

Determinar si existe interés comunitario

Identificar problemas intercomunitarios olegales

Elección de representantes comunitarios

Iniciar un proceso de organización comunitario

ASAMBLEAS COMUNITARIAS

25/02/2011 41

Proyectos de Cuencas en México

Comisión Papaloapan (1947) 46,500 km2

Comisión Tepalcatepec (1947) 17,000 km2

Comisión Lerma-Chapala-Santiago (1950) 126,700 km2

Comisión del Grijalva (1951) 120,000 km2

Comisión del Fuerte (1951) 29,000 km2

Comisión del Balsas (1960) 100,000 km2

Comisiones de cuenca

25/02/2011 44

25/02/2011 45

25/02/2011 46