5

Hace apenas unos años escuchábamos a diario cómomuchos compatriotas nos criticaban por reclamar frente alatropello que nuestros derechos sufren por las políticas de laadministración K. Muchos manifestaban, incluso, que estababien que nos aplicaran retenciones porque teníamos una“renta extraordinaria”, o que se privilegiara el mercadointerno para carnes y lácteos, prohibiendo las exportaciones.

Lo escuchábamos en radio y televisión, lo leíamos endiarios y revistas, y finalmente debimos aceptar –el 54%mediante– que muchos estaban realmente convencidos deque así debía hacerse.

Lamentablemente, sólo el tiempo nos va dando la razón,después de sufrir graves pérdidas, muchas de ellas irrepara-bles. El proceso que comenzó con la suba del valor de lasretenciones y la prohibición de las exportaciones de carne–durante la presidencia del difunto Néstor Kirchner–, hadejado fuera del sistema productivo a una enorme cantidadde pequeños y medianos productores, irreparables pérdidasde mercados en el extranjero y “en la mesa de los argenti-nos”, los alimentos más caros del mundo. ¡De un solo saquey en menos de diez años!

Actualmente somos testigos de cómo muchos de los quenos criticaban por protestar, son los que ocupan los primeroslugares de la “fila para quejarse”. Muchos industriales hanquedado atrapados entre un dólar cuasi fijo y los costosinternos que no paran de crecer. Tarifazos disfrazados dereacomodamientos de precios castigan a la industria nacio-nal, haciendo peligrar miles de puestos de trabajo.

La administración de CFK ha puesto en marcha nuevasestrategias que, ejecutadas a fuerza de cerradas proteccio-nes a las importaciones, intentan mejorar la balanza comer-cial, desoyendo a los expertos, que muestran a diario lasdificultades que éstas generan en sistemas adaptados a laintegración de partes y al intercambio comercial.

Paralelamente, los sectores de servicios también seencuentran en serias dificultades para manejar sus costos.Los precios de los combustibles han crecido el doble de lainflación real –cuatro veces más que la publicada por elINDEK–, y ese solo insumo arrastra hacia arriba los preciosde otros rubros, que generan una bola de nieve cada díamás difícil de controlar.

A esta altura, vale aclarar que nadie en el sector agrope-cuario se alegra de que esto pase, todo lo contrario. Nuestrareflexión intenta llegar a otra parte.

Si queremos completar el escenario, no deberíamos dejarde nombrar lo que está pasando con la actividad minera, ala cual violentas campañas contra la minería a cielo abiertono le están haciendo ningún favor.

No vamos en este espacio adefender a ninguna empresa multi-nacional ni a ninguna actividad mine-ra en particular, pero a esta películaya la vimos. Pasó con el cultivo de lasoja, tanto se habló en contra de ellaque aún hoy mucha gente nos pregunta cuándo habrá quecomprar camellos o Hummers para recorrer los extensosdesiertos en los que se convertiría la Ruta 9 entre Bell Ville yRosario...

Parece que en nuestro país trabajar y producir han deja-do de ser la principal herramienta que nos permitirá desarro-llarnos y crecer. Mucha gente –¿el 54% tal vez?– está con-vencida de que el Estado resolverá todos los problemas yque la iniciativa privada, movida por una genuina vocaciónde lucro, es contraria a los intereses de la patria.

Una enorme cantidad de sectores productivos estásufriendo las consecuencias de una política que “se pasópara el otro lado”, como dirían nuestros abuelos. El Estadono educa, y cuando lo hace, dirige a sus educandos porcaminos que no premian el esfuerzo. Está muy bien quenuestros jóvenes estudien con computadoras, está muy bienque todos tengan la oportunidad de estudiar en igualdad decondiciones, pero resulta indispensable que esos mismosjóvenes aprendan que es trabajando como se consigue elbienestar, y no reclamándoselo al gobierno de turno.

El país sufre una grave carencia de mano de obra califi-cada. Cada uno de los sectores productivos a los cuales seconsulta manifiesta la misma dificultad, con el agregado deque todos saben que para resolver este problema hacenfalta muchos años. En el medio hay generaciones enterasque no han aprendido la lección y se han convertido en unapesada carga para todos.

Las serias dificultades que tienen los productores agro-pecuarios argentinos, derivadas de las fallidas políticas apli-cadas durante los últimos ocho años, ya no afectan sólo anuestro sector. La industria, la agroindustria y los sectores deservicios también las sufren de forma cada día más evidente.Las posibles soluciones a estas trabas al desarrollo son muysimilares, pero requieren transformaciones profundas quedifícilmente surjan del seno de la actual administración.

Los reclamos son actualmente mucho más generalizadosque cuando solos nos decidimos a cortar las rutas y a mani-festarnos por lo que estábamos convencidos era un graveerror, hoy comprobado a todas luces.

No nos alegra que esto pase, todos queremos trabajar yproducir en paz. Sin embargo, es probable que vuelva eltiempo de los reclamos, pero esta vez no estamos solos.

Los­ar­tí­cu­los­fir­ma­dos­no­re­fle­jan­ne­ce­sa­ria­men­te­la­opi­nión­edi­to­-rial,­y­son­co­la­bo­ra­cio­nes­ad-ho­no­rem.­La­fir­ma­edi­to­ra­no­se­res­-pon­sa­bi­li­za­por­las­opi­nio­nes­ver­ti­das­en­los­ar­tí­cu­los­fir­ma­dos,­co­-mo­así­tam­po­co­del­con­te­ni­do­de­los­avi­sos­pu­bli­ci­ta­rios.­Se­au­to­-ri­za­la­re­pro­duc­ción­to­tal­o­par­cial,­siem­pre­que­se­ci­te­la­fuen­te.

Ti ra da: 15.000 ejem pla res

Prop. Int.: Nº 292870

Propietario:

Marca­Líquida­S.A.Marca Líquida Agropecuaria es

una publicación adherida a ADEPA

Pri me ra pu bli ca ción agro pe cua ria men sualgra tui ta pa ra pro duc to res del Cen tro del País.

AÑO XXII - Nº 221Febrero de 2012MAR­CA­LÍQUI­DA­AGRO­PE­CUA­RIAISSN­1668-9224

No estamos solos

EditorialFebrero 2012

6

Un trabajo elaborado por el Centro de InformaciónTécnico Económica Agropecuaria (CITEA) de la SociedadRural de Jesús María (SRJM), que relevó la situación pro-ductiva de los 5 departamentos del norte de la provincia,indica al día 28 de enero del corriente que sobre unasuperficie de un millón de hectáreas, de las cuales 300 milson destinadas a maíz y 700 mil a soja, las pérdidas hansido significativas.

El trabajo consigna que las pérdidas cuantificadas repre-sentan 2,5 toneladas menos de maíz por hectárea y 1,2toneladas de soja menos por hectárea. Las precipitacionesen lo que va de esta campaña suman un 37% menos que elrégimen histórico (280 mm contra 450 mm históricos entreSetiembre y Enero), lo que se condice con el registro de2011, 470 mm contra los 750 mm habituales).

La consecuencia de estas contracciones implican queel norte de Córdoba ha perdido ya 300 millones de dólaresen producción agrícola, cifra que deja de circular en todala región, con menos compras, problemas en las cadenasde pagos y menor actividad económica general.

Esta situación impacta también en el transporte, conuna pérdida de unos 60 millones de dólares. O lo que es

más gráfico, nada menos que 53 mil viajes con cargas queno se van a realizar, con la merma y el perjuicio paracamioneros y mano de obra directa e indirecta que no pro-ducirá la derrama económica regional.

Tan fuerte es el impacto económico para el comercio,la industria, el transporte y las actividades generales de laproducción que las cifras mencionadas equivalen a 13hospitales de alta complejidad, o a 260 kilómetros depavimento, o por caso 4 mil viviendas familiares.

Lo anteriormente expuesto es una muestra por demásgráfica del ya irreversible cuadro para la economía de latoda la región, sin tomar en cuenta las variables climáticaspara los meses venideros, los que podrían agravar aúnmás este cuadro.

La Sociedad Rural de Jesús María, hace pública suenorme preocupación, no solo por las pérdidas económi-cas de la producción agrícola y ganadera en general, sinotambién por la fuerte contracción que ésta situacióngenerará en las economías regionales de toda la porciónnorte de la provincia de Córdoba.

Habrá menos ventas en los comercios, menos viajestransportando granos, menos mantenimientos de camio-nes y maquinarias, muchas menos compras de insumosagropecuarios y no agropecuarios, menor consumo debienes y servicios en general y un consecuente decreci-miento de los indicadores económicos.

Hacemos un llamado a la reflexión de todos los acto-res de la cadena económica, al sector oficial y a toda lacomunidad, para evaluar las pérdidas generales que lasequía y el calor han generado, y establecer un análisis dela realidad de toda la región a corto y también a medianoplazo.

Impacto de la sequía en elNorte de CórdobaAún cuando las lluvias demediados de enero descom-primieron la grave crisishídrica en todo el territoriocordobés, para el norte pro-vincial, los efectos previos dela sequía y el intenso calorya dejan efectos altamentenegativos para la produccióny la economía de numerosasciudades y pueblos.

Actualidad Clima

Fuente: Informe del Centro de Información Técnico Económica Agropecuaria (CITEA) de la Sociedad Rural de Jesús María (SRJM)

7

Si el país dispusiera incentivar el uso del seguro subsi-diando el 50% de la prima como hace Brasil, el Estado ten-dría que invertir solamente $500 millones. Es decir US$ 120millones, importe similar al fondo de la ley de emergenciaagropecuaria, que dirigentes y funcionarios han coincididoque es insuficiente para atender el nivel de riesgo de unevento como el actual, por lo cual es urgente ampliarlo.

Otro incentivo complementario para el mayor uso delseguro seria que los bancos oficiales –los privados ya lohacen– dispongan que todo crédito que se acuerde tieneque tener la garantía de un seguro, porque la ley de emer-gencia no va a cubrir más créditos que puedan tener garan-tía con seguro.

De la misma forma las ventas de todos los insumosdeberían estar cubiertas con seguro, para eliminar los recla-mos improcedentes sobre los fondos de la ley de emergen-cia, que son insuficientes para cubrir eventos climáticos dela envergadura de la agricultura moderna. Es un riesgoempresarial, y como tal debemos proceder.

En países con sistema de cobertura de riesgos agrícolashay una regla general establecida donde los productoresque no aseguran los bienes con los seguros disponibles, noson atendidos con los fondos anticíclicos por los bienes noasegurables. Tampoco los seguros son obligatorios, perodisponen de políticas públicas muy agresivas que incentivanun mayor uso, con premios y castigos.

Con todos estos incentivos, el país podría estar asegu-rado en más del 70% del área sembrada el próximo ciclo2012-2013, aumentando la cobertura porcentual de peque-ños productores que hasta ahora quedaron afuera decobertura con seguro por un tema cultural que hay quecambiar, o por el alto costo de los mismos en las zonas queles toca producir.

El Estado recaudó por derechos de exportación más deUS$ 9.000 millones en 2011. Recaudó desde 2002, US$70.000 millones. El país está perdiendo en este ciclo 2011-2012 por la sequía más de US$ 5.000 millones para lasarcas del Estado solamente, sin cuantificar las pérdidas delos productores y proveedores de servicios en forma indi-recta.

Un subsidio de US$ 120 millones es insignificante paraun sector que aportó dicha cifra y que invierte US$ 10.000millones para sembrar las 33 millones de hectáreas por año,

que cosecha 100 millones de toneladas y genera al país45.000 millones de exportación por el conjunto del comple-jo agroindustrial. Pero además, dicho subsidio tiene unadimensión estratégica para ampliar el uso de los segurosactuales y desarrollar el seguro multirriesgo a nivel de todoel país, generando un sistema mucho más solidario pormedio de política pública-privada en el desarrollo de laspolíticas anticíclicas, que inclusive le evita al Gobierno cos-tos políticos y económicos muy altos como consecuencia delos eventos climáticos que son difíciles de prever y dimen-sionar.

Si el país da este primer paso con las ideas propuestas yotras que se puedan agregar después de esta sequía, seríael inicio en la aplicación de una política anticíclica paraaumentar el área asegurada en el próximo ciclo y de esaforma nos permitiría poder ir consensuando los instrumen-tos de las políticas definitivas que incluyan un fondo anticí-clico para poder cubrir todos los riesgos no previsibles.

La principal conclusión que deja esta idea sobre el usodel seguro, es que quienes aseguraron en el ciclo 2011-2012 van a poder recuperar los importes de las inversionesen la implantación del cultivo y contar con los recursos parapoder sembrar el año que viene, porque transfirieron losriesgos empresariales a las aseguradoras y reaseguradorasen el mundo. Quienes no aseguraron y perdieron sus inver-siones, tendrán que apelar a nuevos recursos para podersembrar el año que viene, porque con el actual sistemanadie le va a devolver las pérdidas producidas por la actualsequía.

¿Cuánto costaría subsidiarlas primas de seguros?

Autor: Arturo NavarroFuente: www.arturonavarro.com.ar/secciones

OpiniónSeguros agrícolas

En el ciclo agrícola 2010-2011 que cerró el30 de junio de 2011 se aseguró el 55% delárea sembrada. Se facturaron en dicho ciclopor primas de seguros $1.000 millones.

8

Es un dato preocupante, porque no es lo mismo decirque los argentinos dejamos de comer carne que papas opescado. Nos preocupa porque la cadena de valor de lacarne no admite ser pensada únicamente en términos decuanto aporta al PBI o cuántas toneladas peso producto ydivisas genera.

Para los argentinos, la carne fue y en gran medida conti-núa siendo parte de nuestra idiosincrasia, el producto quenos representa en nuestras mesas y en el resto del mundo yque, en algún sentido, nos define.

La primera producción argentina ha sido la ganadería, laprimera industria, el saladero y la primera literatura tuvocomo escenario “El matadero”.

Política, ganadería e industria frigorífica han estado indi-solublemente unidas desde los albores del estado argentino,cristalizando alianzas, enemigos internos y externos y moti-vando hasta el asesinato político. Ni la literatura, ni el cine nilas artes plásticas han sido ajenos a la influencia de la carneen nuestra cultura.

Así como Francia tiene el Champagne e Italia las pastas,España el jamón y Estados Unidos, la hamburguesa, laArgentina tiene indudablemente en la carne, en la ganaderíay en la industria frigorífica, gran parte de su identidad histó-rica, aquella en la que se amalgamaron criollos, inmigrantes,pueblos originarios, gauchos y gringos y también los habi-tantes de las ciudades bajo un denominador común: la carnevacuna.

Pero mientras todas las naciones aprecian y valoranaquellas cosas que les otorgan identidad, nosotros, tanabiertos a incorporar nuevas culturas, no parece que seamosigual de consistentes a la hora de defender las nuestras.

Pareciera que los argentinos aún creemos que las vacasse crían solas bajo la mirada errática del gaucho en las pam-pas argentinas, mientras los terratenientes tiran manteca altecho en París.

Esta mirada que atrasa un siglo, está completamente ale-jada de la realidad: producir una vaca lleva tres años, ocupamano de obra, conlleva aplicación intensiva de tecnologíatanto en la producción (mejoramiento genético, mejoras enel manejo, inseminación, etc.) como en el procesamientoindustrial y en la comercialización. La calidad de nuestrascarnes vacuas, apreciada en todo el mundo, no se producepor generación espontánea, es el resultado del intenso tra-bajo de la cadena de valor argentina.

Sin embargo, tiene “mala prensa” y los consejos dieta-rios, repetidos hasta en cansancio en todos los medios posi-bles, reiteran una y otra vez que la carne no es saludable yque su consumo debe disminuir significativamente o inclusodesaparecer de la dieta.

Es hora de preguntarnos si los fundamentos científicos -de existir- en los que se basan estas afirmaciones tan cate-góricas surgen del análisis nutricional de nuestras carnes pro-ducidas en Argentina y no de la extrapolación de datos deotros países que producen carne vacuna con prácticas distin-tas y mayores niveles de grasa que las nuestras.

Nuestros consumidores parecen más dispuestos a pagarun costo mayor por comidas típicas de todos los países nonecesariamente más saludables cuando a menor o igualcosto, podrían disfrutar un producto de excelencia mundial.

La disminución del consumo pone en riesgo puestos detrabajo y el desarrollo de la cadena de valor del productoque más nos identifica: la carne vacuna argentina.

“La carne tiene mala prensa”Los argentinos cada vez consumimos menos carne. De acuerdo a la información del sector, los argentinos, que en 2009 comimos en promedio 71 Kg. por habitante por año, en 2011 consumimos 54 Kg/hab/año.

Ganadería Carne

Autor: Miguel Schiariti, CICCRAFuente: http://www.ipcva.com.ar/

El documento elaborado por CRA señala que serequiere del diseño de políticas públicas que otorguen unhorizonte de mediano y largo plazo, garantizando reglasclaras y seguridad jurídica, asegurando el desarrollo eco-nómico y social del país. Para ello, proponen una agendade medidas de corto y mediano plazo como base para eldiseño de un plan estratégico de largo plazo para la inter-acción del sector privado y público de forma tal de poten-ciar sus fortalezas. Entre los objetivos buscados, se desta-can:

* Proveer alimentos de acuerdo a las necesidades deconsumidores argentinos y del mundo.

* Promover el desarrollo económico de las ciudades ycomunidades del interior, generando las condiciones parael arraigo, incrementando la oferta de servicios educati-vos, de salud, transporte y comunicaciones.

* Preservar los recursos naturales y mantener unarelación más amigable con el medio ambiente impulsandopolíticas para el uso sustentable de los suelos y la reposi-ción de nutrientes.

* Incrementar la productividad del sector agropecuarioy agroindustrial, agregando valor a través de la incorpora-ción de tecnología, capital, trabajo y servicios.

* Promover el comercio internacional de productosargentinos, incrementando el grado de inserción interna-cional.

* Mejorar el diálogo público-privado, a través de loscanales institucionales.

* Contribuir a la implementación de un sistema tribu-tario más equitativo en términos de carga fiscal, estimu-lando la producción, la creación de puestos de trabajo y lageneración de riqueza.

* Diseñar una política de incentivos para las distintasactividades agropecuarias, basadas en beneficios fiscales ycrediticios, considerando los ciclos productivos.

* Establecer un régimen de exportación que permitaincrementar la inserción externa de los productos agrope-cuarios, otorgándole previsibilidad y evitando las distor-siones en la formación de los precios internos.

Frutas y hortalizas

El objetivo es producir frutas y hortalizas, en fresco y

procesadas, de primera calidad, siendo identificados comoproductores confiables y eficientes, en el mercado internoy externo.

Se desea mejorar la competitividad de empresas eindustrias que conforman la megacadena de frutas y hor-talizas a través de una mayor organización y la aplicaciónde técnicas y prácticas más adecuadas. Para ello serequiere instrumentar capacitaciones a los productores,aplicación de tecnología disponible, uso eficiente del aguay prácticas poscosecha, entre otras, para agregar valor ala producción. Es necesario contribuir a la creación de unmercado global, en el cual haya un centro de informaciónelectrónica que sea la base para regularizar el abasteci-miento de frutas y hortalizas.

El panorama para el sector granario

Trigo: tiene un potencial de producción para la campa-ña 2012/13 de al menos 18 millones de toneladas (t),considerando un régimen de exportación previsible quefomente la inversión y genere expectativas favorablespara llevar el área a 6 millones de hectáreas (superficie

13

Palos en las ruedas

Fuente: http://www.cra.org.ar/

ActualidadPolítica agropecuaria

En una reunión con el Ministro de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación,Norberto Yauhar, Confederaciones Rurales Argentinas le entregó al funcionario el documento “Propuestas de políticas para el sector agropecuario”, elaborado por laentidad, en conjunto con sus confederaciones de distintas regiones del país.

que fue superada del 2002 al 2005). El consumo internode 4.5 millones de toneladas estaría abastecido sin incon-venientes. Generaría un ingreso de divisas por US$ 3.360millones. Otorgaría una mayor sustentabilidad productivaal favorecer el doble cultivo.

Maíz: su potencial de producción para la campaña2012/13 es de al menos 35 millones de toneladas, consi-derando un régimen de exportación previsible que fomen-te la inversión y genere expectativas favorables para llevarel área a 5 millones de hectáreas. El consumo interno de 8millones de toneladas estaría abastecido sin inconvenien-tes. Generaría un ingreso de divisas por US$ 6.800 millo-nes. Otorgaría más sustentabilidad al favorecer la rota-ción.

El aumento de producción de los 2 cereales tendría unimpacto positivo sobre la cadena y la macroeconomía.Para que se cumpla con este escenario, el documento deCRA señala que se deberían seguir los siguientes puntos:

-Régimen de exportación de granos previsible a travésde la aplicación de la Ley 21.453 de DeclaracionesJuradas de Ventas al Exterior. Registro de Exportacionesde Granos abierto durante todo el año.

-Plazos de pago de derechos de exportación. De sergradual la eliminación de ROE Verde, se solicita la unifica-ción de los plazos de pago de los derechos de exporta-ción, posterior al momento del embarque, y vigencia delos ROE a 365 días, permitiendo la competencia entreexportadores.

-Créditos del Banco Nación Argentina a tasa cero parael trigo.

-Implementación del Programa Trigo/Maíz Plus. ElGobierno anunció a fines de 2009 un esquema de devolu-ción de retenciones a través de imputarlo a cuenta deimpuesto a las ganancias, sujeto a superar determinadoumbral de producción.

-Reducción del diferencial arancelario para la exporta-ción de harina. La cadena triguera se encuentra fuerte-mente distorsionada por las regulaciones a través de losROE y el diferencial arancelario a favor de la industriamolinera que asciende al 10%. Países limítrofes comoChile y Uruguay tienen vigentes medidas de restricciónfrente al subsidio que implica esta medida que perjudicasus producciones locales.

-Eliminación progresiva de los derechos de exporta-ción al complejo granario. El efecto fiscal de la medidasería neutro debido a que la reducción de alícuotas secompensaría con el incremento en el volumen producidoy exportado. En relación a la soja, y como un paso inicial,se podría volver a la situación anterior a 2007, reduciendoen 4% la alícuota.

Carne bovina, estratégica para

el desarrollo económico

La cadena de la carne bovina es un sector estratégicopara el desarrollo económico y social y para incrementarel federalismo de Argentina. Es la segunda en términos de

valor bruto de producción dentro del sector agroindus-trial. Para lograr aumentos sostenidos de la producción, laproductividad, el valor agregado y el empleo es necesarioimplementar una serie de medidas que le brinden previsi-bilidad. Régimen de exportación de carne bovina previsi-ble: es necesario contar con un régimen que brinde unmarco de referencia para los actores de la cadena.Actualmente existen licencias no automáticas de exporta-ción que no permiten el incremento de las exportaciones,distorsionan la formación de precios al productor y gene-ran un gran riesgo de la cadena que se traduce en unacaída en el nivel de producción y exportaciones, siendo lamás baja de los últimos 10 años. El sistema ha demostra-do su rotundo fracaso. Sus consecuencias más visiblesson: imposibilidad de mantener artificialmente bajos losprecios de la carne al consumidor, incumplimiento yreparto a destiempo de la cuota Hilton.

Riesgo climático y emergencia

El riesgo climático es un elemento inevitable de la pro-ducción agropecuaria, que debe ser manejado para darseguridad a la familia y empresa agropecuaria. La produc-ción agropecuaria varía considerablemente en términosinteranuales debido a incidentes climáticos tales comogranizo, sequía, inundación, infestación, plagas y enfer-medades o cambio de precios del mercado entre otrosfactores, causando fluctuaciones considerables en losingresos económicos de los productores con el consecuen-te impacto en las economías regionales y nacional.

Estas incertidumbres dificultan las inversiones de largoplazo de las empresas agropecuarias y, en muchos casos,obligan a los productores más vulnerables a dejar la acti-vidad sin posibilidades ciertas de inserción en otra activi-dad económica. De hecho, la población rural más afecta-da por cualquier tipo de incertidumbre, es el productorcon menor disponibilidad de recursos.

A largo plazo es necesario comenzar a pensar en laimplementación de un seguro agrícola integral. Estos yason entendidos en el mundo como una de las formas máseficaces para lograr estabilizar los ingresos esperados porel productor agropecuario, para que este pueda continuarcon su desarrollo dentro de la actividad y en el marco desu comunidad.

El objetivo es promover una nueva ley de segurosagropecuarios que proteja y fomente el esfuerzo de losproductores, con bonificación de la prima a través de laasignación de recursos del presupuesto nacional.

Políticas de emergencia agropecuaria: dictar medianteresolución las zonas de emergencias agropecuarias afecta-das por La Niña y acceso a financiamiento blando.

- Eliminación de los derechos de exportación- Ley sistema integral de coberturas agropecuarias y

forestal para la universalización de instrumentos para laprevención, reducción y transferencia de riesgos con boni-ficación de la prima a través de la asignación de recursosdel presupuesto nacional.

14

Actualidad Política agropecuaria

15

Autor: Roberto CachanoskyFuente: http://economiaparatodos.com.ar/

OpiniónEconomía

Estaba releyendo un discurso deDébora Giorgi sobre inversiones en elpaís. Debo confesar que mi ex com-pañera de la UCA parece ser más cris-tinista que la misma CristinaFernández porque nos muestra unpaís que, según ella, es mejor que elque nos pinta CFK. Para ser justos, enrigor, cuando uno escucha a los fun-cionarios del gobierno, parece estarviendo una competencia para verquién de ellos se deshace en alaban-zas al modelo y a la gestión del kirch-nerismo. Pero bueno, cada uno tienesus propias ideas y visión del mundoy no hay por qué molestarse. Lo cier-to es que en ese discurso Giorgi sos-tuvo que: “la Argentina registró latasa de inversión más alta de los últi-mos 30 años en el tercer trimestre de2011, que llegó al 26,2 por ciento delPBI". Debo confesar que me sorpren-dió que no dijera en los últimos 200años como dice Cristina. Ahí se quedócorta en sus alabanzas al modelo. Lapróxima vez que se acuerde que tieneque decir que todo es mejor que enlos últimos 200 años porque en elrelato kirchnerista nadie puede supe-rar lo hecho por el matrimonio desde

2003 a la fecha. Pero volviendo al discurso, agre-

gó: "Esto es producto del proceso dereindustrialización del país que permi-tió, desde 2008, sustituir importacio-nes por más de 10.000 millones dedólares". Otra pifiada, tiene querecordar que todo lo bueno enArgentina comenzó en 2003. Nuncaantes ni después que Néstor Kirchnerllegó al gobierno gracias a la genialjugada política de Duhalde, el que,como gran jugador de ajedrez, pensóveinte jugadas adelante y Néstor lecantó mate en 2 jugadas.

Sigo con el discurso de Giorgi.Según la Ministro, el 28% de lasinversiones anunciadas en 2011, quellegaron a los U$S 35.000 millones,según la información oficial, fuerondestinados al sector de gas y petró-leo.

El primer dato curioso de Giorgi esque no habla de inversiones realiza-das por U$S 35.000 millones, sinoque habla de ANUNCIOS de inver-sión. Me parece que hay una grandiferencia entre ANUNCIAR unainversión e INVERTIR. Dicho en caste-llano básico para que hasta un k

pueda entenderlo: una cosa es decir yotra es hacer. Y la ministro, siempreatenta a los discursos de Cristina paraver cuándo tiene que festejarle conuna risa algo que diga la presidente,debería poder distinguir entre ANUN-CIAR una inversión y REALIZAR unainversión.

Pero vayamos al tema de la susti-tución de importaciones por el cual, elmodelo (que ahora necesita sintoníafina con pequeños y quirúrgicos ajus-te de tarifas de algo más del 100%superando al Rodrigazo del 1975)permitió sustituir importaciones porU$S 10.000 millones. Si este número,que solo Él sabe de dónde salió, escierto ¿por qué a Moreno le agarró elataque de cerrar herméticamente lasimportaciones? Si tan exitoso fue elmodelo en sustituir importaciones,hoy no estaría tan necesitado de divi-sas comerciales cerrando la economía.La verdad es que no se entiende. Porun lado el modelo es fantástico por-que generó sustitución de importa-ciones y por otro lado tienen quecerrar las importaciones para defen-der el trabajo argentino, según dichosde los funcionarios kirchneristas. O

La invenciónde la mentira

En su esfuerzo por cantar loas al modelo y quedarbien con la presidente, los funcionarios dan datoseconómicos que terminan mostrando fuertes contradicciones dejando al descubierto la falta deveracidad de los beneficios del modelo.

16

Opinión Economía

las inversiones que permitieron susti-tuir inversiones por U$S 10.000 millo-nes producen basura que nadie quierey por eso crecen las importaciones oen el discurso oficial hay algún datoque está mal.

Es más, según Giorgi el 28% delas inversiones fueron destinadas agas y petróleo. Si tal es la envergadu-ra de las inversiones del sector: ¿porqué las importaciones de combustiblesaumentaron el 110% en 2011 respec-to a 2010? Justamente, el 28% delaumento de las importaciones del2011 (unos U$S 17.000 millones másque en 2010) se explican por elaumento de las importaciones decombustibles gracias a la horrorosapolítica energética del gobierno. Pero,por un lado Giorgi, en sus alabanzasal modelo, dice que el sector tuvograndes inversiones y a los pocos días,Cristina Fernández despotrica contrael sector diciendo que porque noinvirtieron hubo que aumentar lasimportaciones de combustibles en un110%. Me parece fantástico que losfuncionarios kirchneristas les cantenloas al modelo y a Cristina Fernándezen particular. Si se sienten cómodosen el papel de grandes aduladores, alpunto de hacer el ridículo, es algo queno me corresponde juzgar porquecada uno elige el grado de dignidadcon que quiere vivir, pero, por lomenos, que sean un poco más prolijos

cuando dan datos y dicen cosas, por-que finalmente uno se termina con-fundiendo. Gorgi dice que el sector degas y petróleo bate récords de inver-sión y Cristina Fernández se quejaporque las inversiones del sector noalcanzan y hay que importar máscombustibles. Obviamente que laculpa nunca es de ellos, sino quesiempre hay algún desestabilizador yconspirador que quiere terminar conla felicidad del pueblo argentino queel modelo, Él y ella le dieron al pue-blo.

Cuando me tope con estas grose-ras contradicciones y falaces anuncios,porque, como decía antes, una cosaes ANUNCIAR inversiones y otraINVERTIR, me acordé de una películaque estaba viendo con mi hijo portelevisión. La película se llama LaInvención de la Mentira (TheInvention of Lying en inglés). En lapelícula se plantea un mundo dondenadie miente. Nadie conoce la menti-ra. Si uno va a un banco y pide retirarun monto de dinero mayor al que diceel sistema que dispone, la cajera leentrega el dinero porque asume queel sistema está fallando y el cliente nomiente.

En ese mundo en el que nadiemiente, el personaje principal descu-bre que mintiendo puede obtenergrandes beneficios en ese mundo enque nadie miente. Justamente lo des-

cubre cuando va al banco a retirar unmonto mayor al que tenía en su cuen-ta y la cajera le entrega la suma por-que asume que el sistema falló. Elpersonaje sigue mintiendo y ve cómopuede beneficiarse de la mentira, peropor momentos entra en contradiccio-nes y tiene que inventar más mentiraspara sostener la primera.

La película, que es una comedia,termina con un final feliz. La diferen-cia con la realidad argentina es que enla versión oficial “The invention oflying” es tan grande que cada vez tie-nen que inventar un lying mayor parapoder justificar la lying anterior.

Debo reconocer que, por ahora, lainvención de la mentira del modelo leestá dando muy buenos resultados deapoyo de la gente. Eso sí, cada veztendrán que agrandar la siguientementira para poder sostener el discur-so de una realidad que no es tal, conlo cual, en algún momento la gentedescubrirá “The Invention of Lying”del modelo. Lo que falta por ver es sitanto invento de mentira tiene unfinal feliz como el de la película, por-que una cosa es la ficción de la pelí-cula y otra la ficción que nos presentael gobierno.

Como decía Lincoln: “Se puedementir a pocos, mucho tiempo. Sepuede mentir a muchos, poco tiempo.Pero no se puede mentir a todos,todo el tiempo”.

Según Giorgi el 28% de las inversiones fueron destinadas a gas y petróleo. Si tal es la envergadura de las inversiones del sector: ¿por qué lasimportaciones de combustibles aumentaron el 110% en 2011 vs 2010? Justamente, el 28% del aumento de las importaciones del 2011 (U$S17.000.000 más) se explican por el aumento de las importaciones de combustibles gracias a la horrorosa política energética del gobierno.

21

Autor: Paula VazquezFuente: http://www.engormix.com/

GanaderíaSanidad

Se producen con más intensidad en animales jóvenes(terneros al pie, guacheras o recrías en tambo, invernaday feedlot). Por estas mismas razones se debe prevenir laenfermedad vacunando antes de la época de mayor inci-dencia; entre septiembre y noviembre, para evitar así elpico estival y en la etapa previa al destete (entre 45 y 15días antes del mismo).

Cuando no se implementan medidas de manejo y tra-tamientos adecuados, esta enfermedad puede afectarhasta el 100% de los animales del lote y producir hastaun 25% de mortalidad en el mismo.

La neumonía se puede presentar en terneros desde laprimer semana de vida hasta los 2 años de edad, dismi-nuyendo la incidencia a medida que el animal va crecien-do. Los animales enfermos manifiestan depresión, fiebre,lomo arqueado, tos, dificultad respiratoria, arrojamientonasal, babeo, lagrimeo y en casos severos muerte.

La “fiebre del transporte” es una variante de estecomplejo que puede presentarse en animales de cualquieredad sometidos a viajes, arreos o movimientos con altonivel de estrés. Además de la acción de agentes infeccio-sos, la enfermedad respiratoria en bovinos está determi-nada por la influencia de múltiples factores que se debentener en cuenta y que también provocan estrés comoambientales (cambios bruscos de temperatura, tempora-les), de manejo (hacinamiento, mezcla de animales dedistintos orígenes) y baja inmunidad (por un inadecuadoplan sanitario) entre los más importantes.

Agentes causales

La acción de los factores predisponentes, hace a losanimales más susceptibles a la infección por parte deagentes que en algunos casos son habitantes normales de

mucosas de vías aéreas superiores como Pasteurellas, yen otros que están presentes en algunos animales, incre-mentando el riesgo de eliminación y contagio.

Algunos de los agentes infecciosos

identificados en nuestro país

son los siguientes:

Virus de Parainfluenza (PI3): la infección de bovinoscon PI3 por lo general se manifiesta en forma subclínica ocon síntomas leves de fiebre, descarga nasal y ocular ytaquipnea.

El virus de PI3 predispone a la infección secundariapor bacterias a nivel pulmonar.

Esta enfermedad se encuentra dentro del “Complejo de EnfermedadesRespiratorias de los bovinos”, son frecuentes durante el verano (asociadas a influencias ambientales) y luego del destete.

Prevención de neumonía

22

Herpes Virus Bovino (virus de IBR): este virus tieneuna circulación amplia en nuestro país. Si bien las infec-ciones por este virus son en general subclínicas a nivelrespiratorio provoca rinitis (con exudado nasal), laringitisy traqueítis.

Simultáneamente pueden observarse en los animaleslagrimeo y edema de párpados por la conjuntivitis queprovoca y desprendimiento de “colgajos de mucosa delmorro” que ha llevado a denominar a esta forma deinfección “nariz roja”. La multiplicación de este virus encélulas de las vellosidades del epitelio traqueal, altera losmecanismos normales de defensa del pulmón favorecien-do la llegada de bacterias patógenas a ese órgano.

Virus de la Diarrea Vírica Bovina (BVDv): provocadiferentes formas clínicas de diversa gravedad, depen-diendo de la cepa de virus actuante y del estado inmuni-tario de los animales infectados. La consecuencia másimportante de la infección por BVDv es la inmunosupre-sión, que predispone al animal a cualquier infección porotros agentes que circulan en el rodeo, sin observarse sín-tomas en los animales.

Virus Sincicial Respiratorio Bovino (BRSV): actúa anivel pulmonar, provocando lesiones que se expresan clí-nicamente con fiebre y dificultad respiratoria, pudiendoencontrarse infecciones secundarias bacterianas.

Pasteurellas: dentro de las bacterias, es la que se aísla

con mayor frecuencia a partir depulmones de animales muertos porneumonía. Los animales con infec-ciones pulmonares por Pasteurellaspresentan síntomas severos carac-terizados por endotoxemia, fiebre,descarga nasal mucopurulenta,bronquitis, tos y neumonía conhepatización pulmonar.

Haemophilus somnus: provocapleuritis y bronconeumonía puru-lenta. También puede provocaruna meningoencefalitis tromboem-bólica (TEME), que se manifiestacon sintomatología nerviosa (apa-tía, somnolencia).

Diagnóstico

Es necesario confirmar la sos-pecha a través del envío al labora-torio de diagnóstico de muestrasde sangre (2 muestras con interva-lo de 20 días extrayendo la prime-ra durante la presentación inicialde síntomas), hisopado nasal deanimales que presentan síntomas

iniciales de enfermedad respiratoria y por último, mues-tras de pulmón de animales muertos por neumonía.También está indicado el envío de materia fecal paradiagnóstico de parásitos pulmonares.

Pérdidas Económicas

Si consideramos que los animales enfermos están conun estado de depresión durante el período de incubación,que provoca una menor ingesta de alimentos acentuadadurante la etapa clínica que determina pérdidas deganancia de peso cercana a los 20 kg con respecto a ani-males sanos; el costo del tratamiento con antibióticos yantiinflamatorios y los animales muertos a consecuenciade la infección, sumado al personal afectado al manejodel lote de animales enfermos (apartarlos, tratarlos, etc.),las pérdidas económicas por animal enfermo totalizan 10kg de carne en terneros y $25 en novillos/vaquillonas.

Como conclusión y, por todo lo anteriormenteexpuesto, es importante aplicar medidas preventivas paraminimizar el impacto negativo que a nivel productivotiene la enfermedad respiratoria en lo bovinos. Se debeconsultar al asesor veterinario sobre el diagnóstico de losagentes infecciosos actuantes para decidir sobre el trata-miento y vacunas a incluir.

Programa Sanitario

En este período es de suma importancia inmunizar alrodeo antes del ingreso a los sistemas de producciónintensivos (feed-lot, recrías, invernadas), y previo a situa-

Ganadería Sanidad

Es importante aplicar medidas preventivas para minimizar el impacto negativo que a nivel producti-vo tiene la enfermedad respiratoria en lo bovinos. Se debe consultar al veterinario sobre el diagnós-tico de los agentes infecciosos actuantes para decidir sobre el tratamiento y vacunas a incluir.

ciones de stress (destete convencional o precoz, ingreso arecría en tambos o invernada, ingreso a guacheras colec-tivas, transporte -exposiciones, ferias, remates-).

En establecimientos con antecedentes de neumonías,la vacunación se efectuará previa a la época crítica deincidencia de síntomas respiratorios.

¿Cómo vacunar a los rodeos para

prevenir neumonía?

Para la Pampa Húmeda (invernada o recría -novillos yvaquillonas de 1 año-): refuerzo de 1 dosis entre sep-tiembre y diciembre, en el caso de haber sido vacunadosde terneros, caso contrario, 2 dosis con intervalo de 20

días;Para tambo (todas las categorías): 1 dosis en septiem-

bre/diciembre y un refuerzo a los 20 días);Para el norte (terneros al pie- predestete): 1 dosis en

septiembre/diciembre y un refuerzo a los 20 días o antesdel destete.

Esquema de Inmunización

Terneros al pie: 2 dosis: la primera al 3er mes y lasegunda al 4to mes de vida.

Terneros en guachera: 2 dosis: la primera a los 45 díasde vida y la segunda 20 días después.

Terneros de destete convencional (primoinmuniza-dos): 2 dosis: la primera 30 días y la segunda 15 díasantes del destete. Si fueron vacunados al pie, 1 dosis más15 días antes del destete.

Terneros de destete precoz: 2 dosis: la primera 30días y la segunda 15 días antes del destete.

Animales transportados (primoinmunizados): 2 dosis:la primera 30 días y la segunda 15 días antes del trans-porte.

Animales transportados (revacunados): 1 dosis 15 díasantes del transporte.

Animales que ingresan a invernada ó feed-lot (sinconocimiento de los antecedentes de inmunización): 2dosis: la primera al ingreso y la segunda 15 días después.

Vacas y vaquillonas (rodeos de carne): 2 dosis: la pri-mera en el 6to mes y la segunda en el 7mo mes de pre-ñez cuando en el establecimiento se registren historias deneumonía en terneros menores de 2 meses de edad.

Vacas y vaquillonas (tambo): 2 dosis: la primera alsecado y la segunda al ingresar al pre parto (en tambosen que existan antecedentes de neumonía en la guache-ra).

Se recomienda administrar un refuerzo, antes de laépoca de aparición habitual de neumonías.

23

En establecimientos con antecedentes de neumonías, la vacunación se efectuará previa a la época crítica de incidencia de síntomas respiratorios.

GanaderíaSanidad

24

Esta baja en el precio de la hacienda de consumo arras-tró el precio de la hacienda de invernada, el cual disminuyóen lo que va del año un 5% en promedio, posicionándoseen los valores alcanzados a mediados de 2011.

En los últimos 4 años el stock descendió en aproximada-mente 10 millones. De cabezas (-17%) y el número de ani-males faenados lo hizo en mayor medida (-29%), viéndoseatenuada la merma en la producción de carne por el incre-mento en el peso medio de faena. Así, la tasa de extrac-ción, una medida de la productividad de la ganadería, pasóde 25% en 2008 a 22% en 2011, ubicándose de estamanera por debajo del promedio de la última década(25%). Si bien la importante caída en el número de vientresconlleva una lenta recuperación del stock ganadero, laactual baja en la tasa de extracción no sólo indica un menornúmero de animales faenados, sino que también es el refle-jo del proceso de recomposición del rodeo que se iniciódesde mediados de 2010 y que ya lleva 18 meses ininte-rrumpidos. En este sentido, el porcentaje de hembras a lafaena, indicador de qué fase del proceso ganadero (liquida-ción o retención) se atraviesa, se encuentra desde hace 18meses por debajo del promedio de la última década (44%).

Dependiendo de qué variable aumente en mayor medi-da (faena o stock), aumentará o disminuirá la tasa deextracción en relación al año pasado. Si el año es desfavora-ble para la ganadería, y la seca perdura, podría esperarseuna mayor faena por necesidad económica, liberación delos campos, frenándose así la retención. Si el clima se nor-maliza y la demanda interna y externa se afirma, situaciónque se visualiza poco probable, la retención continuaría,aumentando el stock, y muy probablemente la faena semantenga en niveles similares a los de 2011 o se incremen-te levemente

La baja rentabilidad del negocio, las bajas expectativasde crecimiento empresarial ganadero y la sequía 2008-2009llevó a los ganaderos argentinos a liquidar gran parte del

stock, lo quederivó en elposterioraumento deprecios de losaños siguientes. Buscando hacer alguna proyección de largoplazo, el 2011 ha sido un año excepcional en términos deprecios de la carne. Al contrario de lo sucedido en 2008-09,la primavera 2010-11 tuvo buenas precipitaciones, con alto

nivel de retención de hembras, lo que permite suponer quehabrá una buena zafra de terneros en 2012. Así la oferta decarne a futuro será mayor, y los precios de la carne irán dis-minuyendo progresivamente, sin duda no a precios de2009, pero sí un punto intermedio.

La cadena de la carne argentina enfrenta como desafíofuturo la búsqueda de consensos en estrategias que favo-rezcan a cada uno de los eslabones de la misma, y permitanpotenciar la producción de carne del país.

Carne, se caen los preciosLa falta de pasto ocasionada por la seca que azota a gran parte de las regiones productoras de ganadodel país, sumado a un mercado interno que sustituyó el faltante de carne vacuna con carne depollo principalmente, provocaron que durante losprimeros 15 días del año el precio de la haciendade consumo descendiera un 11% en promedio.

Ganadería Precios

Fuente: Movimiento CREA sobre la base de Liniers y CCDH.www.aacrea.org.ar

Ésta sequía no tendría el mismo impacto que lade 2008/09, ya que en aquel momento el faltantede lluvias comenzó a registrarse durante plenaépoca de servicio y con un rodeo que había ingre-sado al mismo con bajo estado corporal

“”

dólares por kilo vivo fue el precio del novillo en Estados Unidos

durante el mes de noviembre de 2011, registrando un alza interanual de

24,5% según datos del Ministerio de Agricultura y Ganadería. En Canadá

el valor promedio en el mes considerado fue 13% inferior al de EEUU,

alcanzando 2,36 u$s/kg.

pesos por kilo fue el precio promedio del pollo entero en diciem-

bre de 2011, según datos del IPCVA. Así, el precio del pollo al consumidor

registró un aumento de 1% respecto de igual mes del año anterior.

es el incremento del precio de los 6 cortes de carne bovina al

mostrador de diciembre 2011 con respecto a 2010. El consumo promedio

por habitante en 2011 fue de 54,4 kg/hab/año disminuyendo 5,4% con

respecto a 2010.

mil t de cuota Hilton se exportaron entre julio y noviembre del

2011, lo que representa un 18,7% del cupo total (30.000 t) que vencen

en junio de 2012.

es mil vaquillonas fueron faenadas en los primeros 9 meses

de 2011, esto es un 41% menos que el mismo período de 2010 y 70,5%

menos que 2009.

2,71

12,6

19%

5,6

545,4

Algunos datos importantes...

El cultivo de garbanzo (Cicer arietinum L) ha crecidosignificativamente en Argentina durante los últimos años.Las provincias de Salta, Jujuy, Tucumán, Santiago delEstero, Córdoba, Catamarca y Buenos Aires son las queconforman la matriz productiva del garbanzo.

Entre las limitantes de la producción de esta fabácea(leguminosa) se mencionan más de 25 enfermedades quela afectan y entre ellas, la “rabia” del garbanzo causadapor el hongo Ascochyta Rabiei es la más destructiva.Ocasiona daños graves afectando la cantidad y calidadde granos y semillas; las pérdidas pueden alcanzar el100% y se ha registrado en 34 países.

El garbanzo es el principal hospedante de A. rabiei,aunque también lo son la alfalfa, melilotus, ortiga mansa,mostaza negra y trigo. De manera general se consideraque en otros hospedantes que no sean garbanzo, laenfermedad se presenta escasamente o lo hace en formalatente (asintomática), o con síntomas leves y podrían serreservorios o “puente verde” del patógeno.

A. rabiei ataca todas las partes aéreas de la planta,hojas, tallos, pecíolos, vainas y semillas de garbanzo; lossíntomas iniciales son pequeñas manchas necróticas enlas hojas o tallos nuevos. La necrosis es producida por la

acción de tres potentes fitotoxinas, cuya producción secorrelaciona con la agresividad de las distintas cepas delorganismo causal.

La infección se produce con una temperatura óptimade 20 ºC asociada a 5-6 horas de mojado foliar.

El hongo puede penetrar fácilmente la pared de lasvainas e instalarse en la semilla, pudiendo así diseminar,introducir y permitir la supervivencia del patógeno conelevada eficiencia. Las semillas infectadas interna osuperficialmente pueden o no mostrar síntomas. Lassemillas muy afectadas pueden presentar reducción decalibre, arrugamiento y lesiones oscuras de diversas for-mas y tamaños. Estas semillas permitirán el ingreso delpatógeno al campo a través del proceso de la transmisióngenerando los primeros focos de la enfermedad y futurasdiseminaciones dentro del lote. Además afecta la germi-nación y por lo tanto el stand de plántulas donde se pue-den ver lesiones marrones en la base del tallo, las que seagrandan, rodean el tallo y causan el quebrado del hipo-cótilo y la muerte.

Diagnóstico de la “rabia” o tizón del garbanzo

en Argentina

La rabia delgarbanzo

27

La introducción y siembra de un nuevo cultivo generalmente está asociada a numerosos aspectos técnicos, comerciales ypolíticos. De esta manera, muchos productores siembran un cultivo incentivados por la rentabilidad que otorgan mejores precios, (especialmenteaquellos que no poseen retenciones) y unacomercialización facilitada. Sin embargo, nose abordan adecuadamente los aspectostécnicos, principalmente los relacionadoscon la sanidad.

Autores: Viotti G., Carmona M., Scandiani M., Formento A. N., y Luque A.Fuente: www.manualfitosanitario.com

AgriculturaGarbanzo

28

Durante el ciclo 2011/12, productores de Córdoba ydel sudeste de Buenos Aires fueron afectados por la pre-sencia de un rápido marchitamiento, tizón y muerte deplantas de garbanzo en parches o rodales. Las primerasdetecciones coincidieron con el inicio de formación devainas en el mes de noviembre de 2011. En los lotesafectados la incidencia fue del 100%, con síntomas seve-ros en hojas, vainas, tallos y semillas

La introducción de este patógeno al país fue segura-mente a través de las semillas, ya que la diseminación alarga distancia sólo ocurre por esta vía.

Esto confirma y ejemplifica los conceptos inicialesacerca de la importancia de la semilla como agente deintroducción de nuevos patógenos y consecuentementede enfermedades todavía no presentes.

Manejo de la rabia

En Argentina será necesario comenzar con accionesespecíficas por parte de todos los actores del sistemaproductivo desarrollando en forma urgente un programade Manejo Integrado de la enfermedad. Por ello es defundamental importancia, difundir masivamente la impor-tancia de la enfermedad y su manejo, además de capaci-taciones a técnicos y productores para exigir el análisissanitario de las semillas, reconocimiento de síntomas ysignos y detección temprana a campo.

1. Análisis sanitario de semillas: es una medidaimprescindible, antes de la siembra fundamentalmentepara la próxima campaña. Semillas asintomáticas, pueden

estar infectadas como sucede conotros importantes patógenos en otroscultivos.

2. Rotación de cultivos: al menos2 o 3 años son necesarios para dismi-nuir la fuente de inóculo inicial quees el rastrojo, por ser fuente desupervivencia del patógeno.

3. Tratamiento de semillas: conmoléculas fungicidas eficientes, entreellos los bencimidazoles han mostra-do en otros países para el control delpatógeno; la mezcla de dos o másprincipios activos pueden aumentar laeficacia de control y evitar la genera-ción de resistencia por parte delpatógeno, por ejemplo carbendazimo thiabendazole a los que se lespuede sumar triazoles eficientes yestrobirulinas.

4. Densidad de plantas: Seríaimportante determinar cuál /cuálesson las densidades óptimas del culti-

vo en nuestro país y si las mismas afectan o no a la epi-demiología de la enfermedad.

5. Nutrición: el uso de inoculantes específicos, la apli-cación de potasio y fósforo en suelos con alto contenidode nitrógeno pueden contribuir a reducir los niveles deenfermedad.

6. Uso de fungicidas foliares: en EEUU se informó laaparición de cepas resistentes a las estrobilurinas comoconsecuencia del uso individual de estas moléculas. Porello no deberían utilizarse principios activos únicos, sinouna mezcla de fungicidas con diferentes mecanismos deacción. Algunas experiencias locales han mostrado muybuen comportamiento de las mezclas de estrobilurinascon triazoles aplicados ante la presencia de síntomas ainicio de formación de vainas; en algunos casos el agre-gado de fosfitos (inductor de defensas) a la mezcla defungicidas ha dado resultados satisfactorios mejorando lasupervivencia de las plantas

Se deberán iniciar investigaciones específicas en estaenfermedad para optimizar las técnicas de diagnosiscomo el tratamiento de las semillas y el uso de fungicidasen órganos aéreos.

7. Resistencia genética: es relevante conocer el com-portamiento de las diferentes variedades frente a los ais-lamientos locales del patógeno para recomendar la siem-bra de aquellas resistentes o con moderada resistencia.

Agricultura Garbanzo

En Argentina será necesario comenzar con acciones específicas por parte de todos los actoresdel sistema productivo desarrollando en forma urgente un programa de Manejo Integrado de la enfermedad.

33

Autor: Luis Rhades, médico veterinarioFuente: www.prduccion-animal.com.ar

GanaderíaBienestar animal

A esta altura de los acontecimientos ninguna dudacabe de que la ganadería que viene es mucho más quecarne obtenida en condiciones naturales. En términoscomerciales, la implementación de las normativas legalesy la observación de indicadores de cómo se debe manejarlos animales durante todo el proceso de producciónadquieren mayor relevancia para acceder a los mercadosde alto poder adquisitivo, cada vez más exigentes.Cuestiones como el bienestar animal, o el del propio tra-bajador de la cadena, o la trazabilidad del alimento quese utiliza, sin dudas marcarán la diferencia frente a loscompradores.

Para los técnicos del INTA, estas prácticas se irántransformando en parámetros de calidad y se volveránventajas competitivas.

Para responder a este desafío es indispensable tomarconciencia, capacitarnos y asumir las responsabilidadesque nos correspondan dentro de cada uno de los eslabo-nes involucrados con la carne bovina como un todo: cria-dores, invernadores, consignatarios, transportistas, frigorí-ficos, mercado interno y externo.

Pérdidas palpables

Respetando pautas de bienestar animal, lograremosanimales más dóciles, con menos estrés y, por ende, másfáciles de manejar. Su renta será mayor, y para muestrabasta un botón.

Por cada 20 a 30 minutos de trabajo estresante, seproduce el 0,5% de desbaste en los animales, además deretrasar su desarrollo y producir carne de baja calidad. Asu vez, golpes y traumatismos repercuten desfavorable-mente en el sistema inmunitario de los terneros, al favo-recer la entrada de diversos patógenos, como los respon-sables de mancha y gangrena.

Asimismo, en el caso de la atención del parto en lasvacas, los procesos relacionados deben ser realizados conresponsabilidad, por personal competente, debidamentecapacitado y supervisado por un profesional de las cien-cias veterinarias.

Por lo pronto, empiece por erradicar los malos hábi-tos, tan arraigados en nuestro campo, a la sazón practica-dos por el personal y tolerados por la administración,como el folclore de la yerra o la manipulación de las jerin-gas. La formación de abscesos por falta de higiene ade-cuada de las jeringas produce malestar y mucho dolor enlos animales, por lo que dejan de comer. Y si no comen,no ganan kilos.

Desde luego también debe desterrar el empleo de lapicana eléctrica. Su uso indiscriminado se traduce en ani-males intranquilos y difíciles de manejar, producto deldolor y del miedo, atribuibles a los shocks eléctricos. Enanimales terminados, listos para la faena, provoca deco-misos, debido a las hemorragias y la inaptitud de la carnepara su posterior procesamiento, especialmente en el caso

¿Cómo medir la calidaddel bienestar animal?

La implementación de lasnormativas legales y laobservación de indicadoresde cómo se debe manejarlos animales durante todoel proceso de producciónadquieren mayor relevanciapara acceder a los mercados de alto poder adquisitivo.

34

de los cortes de mayor valor.También juega en contra la falta de protocolos de tra-

bajo, por lo cual el personal está expuesto a autovacuna-ciones, o en casos de jeringas en mal estado de conserva-ción o mantenimiento, a que los líquidos se escapen deestas y se pongan en contacto directo con el vacunador,con el riesgo de ser absorbidos por vía conjuntival, respi-ratoria o dérmica.

El uso de protectores faciales, guantes, overol y botascomo elementos de protección individual se hace obliga-torio para estas tareas.

Acá también

¿Y qué decir de las instalaciones? Es en la mangadonde se produce la mayoría de los accidentes de trabajo.Por eso:

- Es preciso cuidar que no haya salientes punzantes,tablas rotas, alambres o tornillos que puedan producirlesiones, no solo a los animales sino también al personal.

- Revise el funcionamiento del yugo. Las partes quetienen movimiento deben estar perfectas, sin desgastes,bien engrasadas, sin roturas. Las puertas laterales y lastrancas deben abrir y cerrar fácilmente y bien.

- El toril debe ser de paredes laterales ciegas, con unespacio inferior de drenaje para la salida de la materiafecal y el barro. Controle el funcionamiento de las tran-queras, de modo que el cierre sea fácil y seguro.

- De ser necesaria la entrada de un hombre a caballo,para evitar accidentes, deberá cruzar los estribos por arri-ba del recado y trabajar desestribado.

- Coloque en la manga los animales justos, para queno se den vuelta o salten, exponiendo así al trabajador a

posibles traumatismos.- Disponga una zona de escape de

no menos de 5 metros entre la mangay el alambrado perimetral, de formaque si salta un animal nervioso, el per-sonal que está trabajando pueda ale-jarse. La zona de escape debe contarcon dos salidas, por donde el animalpueda ir sin ser azuzado.

En la ruta

Resta referirse al transporte. Losanimales no pueden llegar a destinogolpeados, ni mucho menos muertos,para lo cual debería asegurarse de queel conductor conozca los conceptosgenerales del bienestar animal y deque el camión y la jaula estén en con-diciones de prestar el servicio por elque se paga.

Sería aconsejable que el productorconviniera con el camionero la rutapor seguir y las paradas que tengaprevisto realizar. Hoy la tecnología dis-

ponible ofrece la posibilidad de que el transportista estécomunicado con el productor para solucionar cualquierproblema imprevisto lo antes posible, evitando, de esamanera, el desgaste y sufrimiento innecesario de lahacienda transportada.

La gente cuenta

No pierda de vista aquellos factores que permitiránreducir los riesgos a los que está expuesto un trabajadoragropecuario.

Tómese un tiempo para evaluar cuánto dinero signifi-ca el hecho de tener un siniestro en su empresa. Las bue-nas prácticas mejoran la seguridad laboral, por el simplehecho de que el trabajador rural está en contacto con ani-males que tienen entre 3 y 10 veces su masa corporal; yun animal nervioso, alterado, del cual uno no puede pre-decir su reacción, puede ocasionar accidentes.

Elegir y formar

Adoptar las herramientas adecuadas permitirá imple-mentar un sistema de producción intensivo y racional,altamente eficiente. Pero esto requiere cambios y llevatiempo. También demanda un esfuerzo desde la direcciónempresaria, tanto en la selección como en la formacióndel personal. Recuerde que encontrará resistencia cuandoles pida cambios a personas habituadas a hacer lo mismodurante años y años.

Por eso, la capacitación es indispensable. Hay unaenorme diferencia entre los que saben por qué se hacenlas cosas y aquellos que solo las hacen.

Ganadería Bienestar animal

El uso de las mezclas es convenientemente aconsejado ante la presencia conjunta de arañuelasy otras plagas correspondientes a diferentes órdenes de artrópodos.

La producción argentina de leche en 2011 habría sidodel orden de 11.900 millones de litros –una cifra 13%superior a la del año 2010– debido a buenas condicionesclimáticas, combinadas con un ciclo de importantesinversiones realizadas por empresarios lecheros.

“En el ejercicio 2010/11 muchos tamberos pudieronconcretar inversiones que venían atrasadas, tales comoremodelación de salas de ordeñe, reposición de equipa-miento y compra de vaquillonas. También impulsaron unamejora general en la alimentación, tanto de las vacascomo de las recrías, y aumentaron la carga animal y laeficiencia de los sistemas”, comenta Fernando Zubillaga,empresario integrante de la Comisión Directiva de Aacreay de los grupos CREA Guanaco-Las Toscas e Infosura, delOeste de Buenos Aires.

Insumos para arriba

En diciembre pasado, el precio promedio de referenciapagado al tambero en la provincia de Santa Fe y en lacuenca Oeste de Buenos Aires se ubicó en 1,47-1,48

$/litro, una cifra apenas 7% superior a la registrada en elmismo mes de 2010. La suba del costo de los insumosfue sustancialmente mayor.

“Un rollo de cola de cosecha de cebada, que el añopasado para esta misma fecha pagamos 56 $/tonelada,ahora lo estamos abonando 70 $/tonelada. El alimentobalanceado cuesta unos 900 $/tonelada contra 650 a700 $/tonelada un año atrás. La pulverización tieneahora un costo de 24 $/ha contra 20 $/ha en enero de2011. Y para confeccionar silo de maíz, algo que vamos ahacer el mes que viene, se está hablando de un aumentode la tarifa del orden del 30%”, indica FedericoStegmann, empresario lechero del CREA Bolívar.

El fertilizante para las pasturas es un costo dolarizadoque se incrementó entre un 20% y un 30% en el últimoaño, mientras que el gasoil es otro insumo que aumentóalrededor de un 40% en el mismo período. Sin embargo,el precio de la leche pagado al tambero, medido en dóla-res, cayó en el último año al pasado de 0,36 a 0,34u$s/litro. Otros insumos siguen la misma tendencia cre-

37

La lechería a medio camino

En 2012 la producción argentina de lechepodría seguir aumentando para consolidarel crecimiento registrado el año pasadoluego de más de una década de estanca-miento. Pero ese proceso podría frustrarseen caso de que se profundice el desacopleentre los precios de la leche y el costo delos insumos.

LecheríaActualidad

Fuente: Comunicado de prensa CREA. Reportaje a Fernando Zubillaga.empresario integrante de la Comisión Directiva de Aacrea y de los gru-pos CREA Guanaco-Las Toscas e Infosura, del Oeste de Buenos Aires.

38

ciente: el afrechillo aumentó 50% en los últimos 12meses y el glifosato, 15%.

“En 2011, por primera vez desde 1998, la producciónargentina de leche, que venía estancada, se incrementóde manera significativa. Tenemos la oportunidad de con-solidar ese crecimiento en 2012: sería una pena que esono pueda lograrse”, señala Stegmann.

“El tambo es una de las actividades con mayor capa-cidad de generación de empleo: en mi empresa, que en1996 tenía tres empleados, ahora tiene 18 gracias altambo”, añade.

Se agrega la sequía

Por otra parte, en las diferentes cuencas lecherasargentinas la sequía, además de liquidar o afectar los cul-tivos de maíz, redujo la disponibilidad forrajera por pér-dida de plantas en las pasturas.

“Debido a las restricciones hídricas, buena parte delos silos de maíz tendrán un menor componente de ener-gía por escasez o falta de grano; eso determinará que seincremente inevitablemente el costo de la alimentacióndel rodeo lechero”, apunta Rodolfo Zechner, presidentede la Comisión de Lechería del Movimiento CREA ymiembro del grupo San Martín de las Escobas-ColoniaBelgrano, del centro de Santa Fe. La sequía tambiénencarecerá los subproductos usados en la suplementa-ción.

Lácteos también en alza

En el último año, los precios minoristas de los produc-tos lácteos básicos comercializados en la ciudad deBuenos Aires registraron un ajuste de entre el 18% y el19%, lo que permitió a industriales y supermercadistas

adaptarse a los progresivos aumentos de costos (los pre-cios de los productos lácteos de alto valor agregadosubieron mucho más).

Por ejemplo: la leche entera en sachet de primeramarca, que en enero de 2011 se comercializaba a un pre-cio minorista de 3,8 $/litro, ahora se vende a 4,5 $/litro.El queso por salut pasó de 39,8 a 47,5 $/kg en ese perio-do.

Futuro preocupante

Como se ve, los tamberos han quedado rezagados enla carrera inflacionaria en la que nadie quiere perder. Elcrecimiento de la producción primaria no está siendoacompañado por un proceso correlativo de la industria.Hay pocas plantas de secado y muchas fábricas ocupansus instalaciones con suero, en vez de leche, porqueresulta un muy buen negocio.

De cara a los próximos meses “hay riesgo de que sedisminuya la carga o la producción individual en muchostambos, que pueden tornarse más pastoriles para bajarcostos”, adelanta Zubillaga.

“Hay muchas dudas con la siembra de pasturas 2012,sobre todo si continúa la seca, y hay productores queestán evaluando la venta de vacas”, agrega.

En su zona, el empresario ya advierte interrupcionesen la cadena de pagos y actitud renuente frente a la posi-bilidad de nuevas inversiones. “En 2012, no descartó lasalida del negocio de muchos tamberos si se mantienenlos actuales ingresos y costos, buscando otras actividadesmás rentables” concluye Zubillaga.

Lechería Actualidad

Los tamberos han quedado rezagados en la carrera inflacionaria en la que nadie quiere perder. El crecimiento de la producción primaria no estásiendo acompañado por un proceso correlativo de la industria. Hay pocas plantas de secado y muchas fábricas ocupan sus instalaciones consuero, en vez de leche, porque resulta un muy buen negocio.

39

LecheríaProducción

Autores: Ings. Agrs. Mancuso, W.A., Sevilla, G. y Pasinato, A.Fuente: http://www.todoagro.com.ar/todoagro2/nota.asp?id=14645

Durantes las condiciones climáticasque se presentan en esta estación, laspasturas disminuyen rápidamente sucalidad de forraje, especialmente enun año con una sequía excepcionalcomo el actual.

Todo ello modifica el comporta-miento y la productividad de las vacas,llegando a extremos de "estrés calóri-co". Este fenómeno afecta a todas lasvacas en lactancia, pero se da conmayor intensidad en las de alta pro-ducción.

Como medidas generales parareducir los efectos del calor, se reco-mienda manejar al rodeo de forma talque pueda pastorear durante las pri-meras y últimas horas de sol (hasta las10 y luego de las 18 horas). Tambiénes conveniente que la vaca camine lomenos posible, especialmente en las horas de más calor.

El resto del día, durante los momentos de mayor inso-lación, debería estar en un sitio confortable: con acceso asombra, alimento de calidad y a agua fresca sin limitacio-nes. En tal sentido, hay que tener en cuenta que en estaépoca del año se incrementa notablemente el consumo delíquido, llegando a consumir entre 80 y 120 litros de aguapor vaca y por día, según peso y producción individual deleche. En dichos sitios de encierre, sería conveniente ofre-cerles un complemento de dieta con fibra de buena cali-dad, concentrada en energía y proteínas, que permitiránutrir a las vacas sin generar excesos de calor corporal.

A guardarse en la siesta

Otro aspecto importante a considerar es el horario deordeño, siendo aconsejable horarios cercanos a las 6 y las18 horas. Bajo estas condiciones tanto las vacas como losoperarios se encontrarían más confortables y se respeta elintervalo óptimo entre ordeños. Si esto no fuera posible yel turno de la tarde coincide con momentos de mayorcalor, debería preverse un adecuado acondicionamiento de

los corrales de espera con sombra y, mejor aún, con asper-jado de agua en forma de fina niebla y ventilación forzadamediante ventiladores. Esto mejora notablemente el con-fort de las vacas, lo que repercute favorablemente sobre laproducción individual y la performance reproductiva.

Los animales expuestos a condiciones de estrés térmicocomo las reinantes en verano, reducen la producción decalor corporal consumiendo menos alimentos.Simultáneamente incrementan sus requerimientos de man-tenimiento, ya que deben consumir más energía paralograr disipar dicho exceso de calor de sus cuerpos.

¿Qué comemos?

La estrategia nutricional del rodeo lechero durante elverano debe contemplar el suministro de las llamadas “die-tas frías”. Estos alimentos suministran alto aporte denutrientes en volúmenes bajos de forraje, incorporandofibra de alta calidad y rápida degradación ruminal.

La menor calidad estacional de las pasturas en estaestación del año hace difícil cumplir con las premisas ante-riores, más aún con la sequía excepcional que se registra

Manejo del tambo en veranoEl verano es una época particularmente difícil para el tambo, ya que se enfrenta al desafío de mantener adecuados niveles de producción de leche en un ambiente de altas temperaturas, húmedo y con elevada insolación.

40

desde fines de noviembre. La consecuencia es la falta depraderas disponibles para el pastoreo o bien un menor cre-cimiento de forraje de las mismas, que provoca una rota-ción más acelerada de los piquetes que aportan muchomenos forraje fresco. Ante ello, se deben extremar los cui-dados y ajustar el manejo del boyero eléctrico asignandocriteriosamente los diferentes recursos forrajeros a las dis-tintas categorías.

Como pauta general las pasturas base alfalfa que no se“pasaron” se ofrecerán a vacas de altos requerimientos,destinando las pasturas de menor calidad y/o “pasadas” acategorías de menores requerimientos como recrías y vacassecas. Por último, para compensar el menor volumen quepueden aportar las pasturas, pueden utilizarse rollos deheno y/o henolaje de buena calidad, silajes de maíz con-feccionados a principio del año y/o las reservas de cultivos

de invierno (avena, cebada o trigo) o de pastura, picados afines de esta primavera.

A menor calidad..

Los alimentos “voluminosos” enunciados anteriormen-te deben ser complementados con concentrados energéti-cos y/o proteicos, que pueden ser los tradicionales “con-centrados comerciales” o bien aquellos que proveen mayorproporción de energía (granos de maíz o sorgos) o de pro-teína (expellers o pellets de harinas de soja o de girasol).Otra alternativa la constituyen los subproductos de laindustria harinera disponibles en la región, como son losafrechillos de trigo o arroz, que aportan una adecuada pro-porción de proteína y un buen nivel de energía a la dieta,siendo una alternativa más que válida para alimentar, tantoa vacas en producción como a vacas secas y en pre-parto.

El criterio general es que mientras menos calidad tengael alimento base de la dieta, mayor será la cantidad degrano o concentrado a suministrar, a fin de “balancear”adecuadamente la dieta, especialmente en aquellos anima-les que estén con altos niveles productivos y/o en el primertercio de su lactancia.

Si a las limitantes ambientales y nutricionales propiasdel período estival se suma un déficit excepcional de preci-pitaciones como el del presente año, los resultados dentrode la empresa tambera pueden resentirse en forma impor-tante tanto en el corto plazo como en las lactancias delpróximo año.

Animal confortable, empresa sustentable

Siempre es importante ajustar todos los factores queafectan la producción, especialmente aquellos de bajocosto de implementación como los de manejo, más aúncuando el margen del negocio lechero es reducido y/o sedan condiciones ambientales desfavorables. Es entoncescuando debe hacerse hincapié en aquellos aspectos demayor impacto dentro de la empresa, como puede ser elordenamiento y la alimentación del rodeo, sin descuidar lasuma de pequeños beneficios que pueden mejorar el con-fort del animal.

Lechería Producción

Se debe hacer hincapié en aquellos aspectos de mayor impacto dentrode la empresa, como puede ser el ordenamiento y la alimentación delrodeo, sin descuidar la suma de pequeños beneficios que puedenmejorar el confort del animal.

Bioceres obtuvo una nueva patente

En este caso la invención fue en China, y se suma a las ya obtenidas en losEE.UU., India, Australia y México. Esta patente protege la utilización de una tec-nología para la obtención de cultivos tolerantes a sequía y salinidad.Actualmente Bioceres, a través de INDEAR, está evaluando esta tecnología acampo, con resultados avanzados en los tres cultivos a los que ha incorporadoesta solución: trigo, soja y maíz. Recientemente ha comenzado a desarrollar estatecnología en el cultivo de alfalfa, dentro de un programa para el desarrollo deforrajeras transgénicas, PasArg. www.bioceres.com.ar

Inoculantes argentinos, en los EE.UU.

Nitrasoil Argentina S.A. envió al norte variedades de bioinoculantes paramaní y soja especialmente fabricados sobre la base de turba y con especificacio-nes y estándares de calidad de exigencias máximas. Al ser EE.UU. líder en lafabricación de este tipo de productos, es un avance y orgullo para la tecnologíaargentina. El pedido consiste en sobres sobre la base de turba. Si bien es uno delos primeros bioinoculantes que se desarrollaron en el país, sus resultados deaplicación son excelentes. www.nitrasoil.com.ar

Ombú presenta su nueva pulverizadora

PAO 3000 tiene un despeje de 1,40 m que permite efectivas aplicacionesfitosanitarias en cultivos de gran altura, como por ejemplo maíz y sorgo. Poseeun botalón asistido mediante pulmones neumáticos con amortiguadores y meca-nismo de rápida restitución. Su ancho de trabajo es de 27 m con sistema de alasde quiebre a 45° a media ala y su línea de pulverización puede ser de 77 picos a35 cm o 51 picos a 52,5 cm. Ombú invitó a los asistentes a Expoagro a su standen el lote 1.048 para conocer este nuevo equipo, un integrante distinguido den-tro de la familia de productos. www.maquinasombu.com.ar

Certificación de procesos en el laboratorio Biotay S.A.

Luego de 6 años de presentar ante el SENASA el proyecto, la empresa logróel objetivo de certificar oficialmente las buenas prácticas de fabricación de pro-ductos veterinarios. Es el 15º laboratorio veterinario en obtener esta certifica-ción. Algunos de los procesos certificados son: procedimientos generales para laelaboración de productos veterinarios, elaboración de líquidos y semisólidos deadministración oral y de uso externo, de polvos de administración oral y de usoexterno y acondicionamiento, empaque y depósito de productos veterinarios.www.biotay.com.ar

El Instituto Rosenbusch festeja su 95avo aniversario en nuestro país

La innovación y calidad, junto a la ética, son bases fundamentales deRosenbusch y por lo cuál han podido transitar firmemente los distintos caminosque tomó el país.

Rosenbusch saluda a todos los veterinarios y productores, agradeciendo elconstante apoyo ofrecido en pos de una Argentina con una ganadería de cali-dad y de respeto hacia el bienestar animal.

Por eso, hoy más que nunca, Rosenbusch es experiencia en sanidad animal.www.rosenbusch.com

45

46

AGROqUímICOs

Herbicidas Us$/l - Kg

2,4-D 100% 6,10

2,4 DB-100% 8,85

Acetoclor 90% 5,50

Acetoclor + antídoto 5,75

Adengo 103,00

Alteza x 20 l 4,76

Apron Max Top 348,00

Arsenal 61,21

Atrazina 90 DG 5,70

Atrazina 50 4,26

Authority 58,00

Banvel x 5l 22,50

Basagran al % 60 17, 60

Bice-Pack Gold x pack 187,50

Brodal 57,70

Cadre kit 116,00

Callisto 97,80

Centurion 10,8 lts 131,00

Challenger pack 6 has 160,00

Clearsol (pack 6 has.) 165,00

Cobra 32,00

Combo 36.70

Dicamba 15,50

Diurón 80 % 11,30

DMA 50 4,76

Dual Gol x 5l 17,00

Ecopart plus ( 20 has) 69,30

Equip WG 171,00

Evolution 108,00

Facet SC (quinclorac) 27,00

Flurocloridona 13,00

Galant R x 20lts 19,26

Gesagard 50 x 10l 11,50

Glifosato 48% 3,00

Guardián (acetoclor) 7,20

Herbadox 20l 8,25

Iloxán 28,4 (x 20l) 10,90

Lighting 70 DG 100,65

Round Up x 20 l 2,95

Round Up Full 7,80

Round Up Max 11,80

Scepter 12,85

Select x 10 l 26,60

Sencorex(metribuzin 48%) 27,40

Sinbar 66,00

Sheriff x 20 l 5,50

Spider (10 x 5 x 0,1 kg) 464,63

Spider Ultra 367,16

Stanout 4,60

Sulfosato Touchdown x 20 l 10,00

Stagger x 6 l 56,25

Starane Xtra x 20 l 37,40

Sumisoya x 6 l 132,50

Sweeper 70 DG (5 ha) 82,50

Teliron FW (linuron 48%) 16,84

Togar bt x 5 l 17,34

Topik 24 x 5 l 201,44

Tordon D30 x 5 l 14,51

Tordón 24 K 26,63

Trigermin (trifluralina 48%) 6,84

Tronador Max 29,47

Trophy x 20 l 5,90

Twin Pack Gold x 20 l 18,75

Venceweet 9,00

Venzar 63,80

Weedex x 20 l 8,20

Herbicidas (en pesos) $ / kg

2,4 D Amina %60 16,90

Trifluralina x 10 l 17,80

Inoculantes Us$/l - Kg

CKC US$/dosis

-alfalfa y melilotus (25kg de semillas) 3,20

-liquid soja (50 kg semillas) 2,80

-pack soja premiun(50kg sem) 4,00

- trébol (25kg semillas) 3,20

Nitragin maíz (5 x 1,2 l) 28,50

Nitragin soja (p/50kg) 14,06

Nitragin forrajeras(p/25kg) S/D

Nitrasoil soja p/50kg 2,30

Rizopack 102 5,20

Rizopac Carb p/5200kg 3,33

Rialfa por sachet p/25kg 4,40

Insecticidas Us$/l - Kg

Actellic 50 x 20 l 37,95

Actellic 50 + delta plus 43,01

Acaristop 50 SC 194,00

Actara x 100g 162,50

Aficida 48,51

Aliado 16,00

Alsystin 48 SC 20 l 73,10

Archer(gammacialotrina)(20 x250ml) 62,00

BetaBaytroid 15,00

Belmark (Fenvalerato) 27,50

Blitz 3,90

Bulldock 42,00

Bullet 60 (Metamiofos) 3,90

Carbaryl 85% 12,00

Cipermetrina 25% 5,50

Clap 20 SC x 0,2 l 385,00

Clorpirifos 5,50

Confindor 35 SC 87,00

Connect 20 l 13,90

Coragen 270,00

Danimen x 6 l 34,98

Decis Flow 20% 83,40

Decis Dan EC x 10 l 6,90

Decisbest (clorpirifos etil + deltam) 12,50

Dimecron 40% 3,65

Dimetoato % 50 3,85

Dipel L plus (BT) 20 l 16,01

Endosulfán % 35 4,80

Endosulfán 5,60

Magister 42,11

Malation 100% 5,30

Methomex 90 8,45

Metil Azinfos 35% (Cotnion) 12,25

Metidation 40% (suprathion) 13,70

Metasystox R x 10 l 13,20

Mirex-S (sulfluramida GB) 3,00

Mospilan 20 SP 156,00

Paton 50(Pirimicarb) 26,50

Pucará 25 (Cipermetrina 25%) 5,06

Reldan 48 E (20 l) 24,60

Rogor L (dimetoato) 4,74

Semevin x 5 l 23,00

Sevin 85 11,34

Sherman(metamidofos 60%) 20 l 6,27

Shooter(clorpirifos 48%) 5,79

Sumithion Extra x 10 l 26,00

Supracid 40 EC x 5 l 20,21

Talstar 10 % CE(bifentrin 10%) 30,75

Vantal Forte 12 l 23,16

Vertimec x 5 l 29,33

Warrant(imidacloprid) 38,95

Insecticidas (en pesos) $/l-kg

Curyom x 5 l 142,25

Clartex + R 25,00

Engeo x 5 l 300,00

Match x 5 l 250,80

Aceites Agrícolas/Coadyuvantes Us$/l

Aceite Bayer x 20 l 2,47

Aceite Dow x 20 l 3,97

Aceite Syngenta x 20 l 4,38

Aceite Zamba 2,40

Adherente Glex 2,50

Coadyuvante Bayer x 20 l 2,40

Curasemillas Us$/l o KG

Acefato x 5 kg 10,80

Apron gold x 5 l 175,00

Baytan 15 FS (x 5 l) 25,70

Carbofuran 10G 7,20

Celest 101,87

Carbendezin + Thiram 5,00

Concep III 31,37

Cropstar 60 FS 80,80

Cruiser 35 FS 253,88

Danjiri ST pack 191,10

Dividend # 12,00

Force 20 CS 261,12

Fungicidas Us$/l o kg

Allegro x 5 l 31,57

Amistar x 5 l 84,09

Amistar Xtra 76,00

Artea 49,30

Azimut 21,00

Bavistin FL 16,50

Bayfidan 25,60

Bogard 50,10

Caramba x 20 l 23,32

Carbendazim 50% 5,79

Chemispor (mancozeb 80%) 5,89

Comet x 10 l 57,20

Cuproxina 5,16

Dividend 10,00

Dithane M80 5,67

DMA 50 x 20 l 4,25

Duett x 5 l 23,00

Folicur 25 EW x 10 l 31,50

Fusión 17,80

Impact (flutriafol 12.5%) 21,05

Kocide WG 7,50

Manta 34,00

Manzate 4,30

Mezene (Ziram 90%) 5,79

Nativo x 6 l 37,55

Opera 20 l 38,50

Poseidon 36,00

Race RM 50,14

Rizo Crab x 20 l 11,00

Ridomil gold MZ 25,87

Sphere EC x 5 l 46,20

Sportak x 5 l 39,00

Stinger 56,00

Sumilex x 20 l 47,00

Switch 237,92

Tartan (carbendazim 75%) 6,00

Taspa 77,30

Winner 88,70

Fertilizantes U$s/Tn

Azugran 230,00

Cloruro de Potasio 650,00

Fosfato Diamónico 810,00

Fosfato Monomónico 820,00

Fosfato Monomónico azufrado 720,00

Geofos (30 P-6S) 560,00

Labrador N (32%) 520,00

Labrador NS(27 N-3S) 495,00

Mezcla NPK (14-10-0 5) 471,00

Mezcla NPK (26-0-0 14) 730,00

Nitrato de amonio calcáreo 460,00

Nitrato de potasio 740,00

Nitro sulfato de amonio s/d

NP azufrado 790,00

Sol UAN 32% s/d

Sol MIX(28% nitrogeno - 5.25% S) s/d

Sulfato de amonio granulado 480,00

Sulfato de Calcio 180,00

Sulfato de magnesio 390,00

Los precios son “de referencia”. Han sido obtenidos en comercios de la provincia de Córdoba para compras en mostrador y al contado.En todos los casos los valores estan mencionados sin IVA.

47

Sulfato de potasio 640,00

Sulfonitrato mezcla 395,00

Superfosfato simple 390,00

Superfosfato triple 720,00

Triple 15 (15-15-15) 660,00

Urea Granulada 665,00

sEmILLAs

Gramíneas Us$

Agropiro alargado 2,60

Agropiro Pucará 2,30

Avena tambera 13,00

Buffel Grass Texas 4464 7,70

Buffel Grass Molopo 8,00

Cebadilla Rosabel curada 1,40

Cebadilla Anabel 1,20

Cebadilla Martín Fierro 1,10

Centeno Don Luis identificado 14,00

Festuca alta “El palencque” 1,40

Falaris El Gaucho 5,90

Pasto llorón 6,5

Pasto ovillo Palo verde 2,50

Pasto ovillo Europeo 5,84

Rye Grass anual Tama 1,50

Sorgo Don Mario 80,00

Trigo fiscalizado Buck malevo 15,00

Leguminosas U$s

Alfalfa Aurora 5,25

Alfalfa Monarca SP INTA 6,50

Alfalfa Pastora 6,30

Alfalfa Victoria SP INTA 6,30

Alfalfa Salina PV 7,00

Alfalfa importadas 7,10

Lotus corniculatus 5,80

Lotus tenuis 7,10

Melilotus Alba 2,50

Melilotus Madrid s/d

Trébol Blanco “El Lucero” 4,00

Trébol rojo 1,14

Oleaginosas U$s

Girasol híbrido 80.000 sem 95,00

Maíz híbrido 80.000 sem 170,00

Soja fiscalizada 26,00

PRODUCTOs VETERINARIOs

Antiparasotarios externos

Aciendel Plus x 2,50 lts. 167,73

Aciendel x 5 lts 230,46

Aciendel P10 x 1lt 78,67

Aspersin x 250 ml 66,40

Cipersin (5 lts) 626,72

Derramin F pour on (5 lt) 145,00

Dexametasona vet (10 ml) 6,72

Elmer pour-on (5 l.) 100,00

Foscrinar (5 l.) 256,95

Galgosalten inyect (500cc) 44,00

Kitamos k 5 lts 223,06

Ripercol L.F.I. (500 cc) 57,40

Sendrol (intrarum) 187,00

Triatrix Plus x 4 lts 353,66

Antiparasitarios internos

Bayverm P.I. 43,00

Febemex Co 10% (5l.) 150,00

L-Bagomisol iny.(500 cc) 18,75

Overzol10 Co 17,57

Piperazina (3 kg.) # 11,00

Rank (500 cc) 54,36

Reogram intrarumial S/D

Reogram FBZ (5 lt) 160,31

Sintyotal - R x 1 lt 56,67

Synathic (5 l) 55,50

Systamex intra (3 lt.) 287,00

Tilcrox (25cc) s/d

Valbazen 10 Co x 5l 338,66

Valbazen intraruminal ( lt.) 148,00

Endectocidas

Abimectin (500 cc)# 38,25

Axilur oral(5 lt) 403,23

Axilur intrarumial (2.5l) 314,14

Baymec inyect. (500 cc) 275,00

BagomectinaAd3x 500 ml 242,13

Bovifort (500 cc). 170,00

Bovifort p/equin c/grajea 10,65

Bovifort equino p/jer 10,60

Curabichera Equilten x 400ml 35,77

Cydectín Alfa x 500 cc 341,13

Cyverm I.R.F. Intra 2,5 lts 298,33

Cyverm F 10 F Oral 5 lts 313,66

Dectomax (500 cc) 403,74

Duotín (500 c.c.) S/D

Inromic 98,00

Ivergen (500 c.c.) 69,53

Ivermectina (500 ml) 32,00

Iverplus (500 ml) 55,00

Ivomec (500 c.c.) 191,80

Ivomec gold (500 cc) 320,00

Ivosint 50,00

Ivosint (50 ml) 15,63

Ivosint (200 ml) 42,65

Promectina 21,68

Ripercol Fosfato (500 cc) 57,55

Suraze Rumen x 2 lts 331,99

Suraze oral (15 %) x 5 lt 335,99

Vermectín 45,00

Vacunas $/Dosis

Bactebase Querato x ds 2,12

Bacterina Mixta x ds 1,49

Bioabortogen H x ds 3,73

Biobruselosis 19 2,33

Bioclostrigen J5 x ds 1,63

Biopoligen HS x ds 3,80

Bioleptogen x ds 2,77

Carbunclo x ds. 0,39

Clostridial Poliv. oleosa 0,37

Diarrea neonatal 1,95

Hemoglobinuria Baciar x ds 1,16

Macha-Gang-Enter (x ds) 0,80

Rotatec J5 x ds 3,16

Vacuna triple 0,48

Virubase x ds s/d

Antibioticos

Amoxilina + Colistina 56,50

Baytril 5% inyec 100 ml 145,39

Cantrimol amp. 36,67

Cefalexina plus 205 (100 ml) 24,50

Cefalexina 205 (250 ml) 42,00

Ceftiofur 100 ml 42,00

Clerpycin 10 past 7,00

Diclosán (250 cc) 49,84

Enrofloxacina iny. (100 ml) 11,90

Florfenicol 300 (25 ml) 11,76

Floroxin (100 ml) 100,00

Gemicin100 (100 ml) 17,57

Irondel LA (50 ml) 6,60

Irondel Plus (50 ml) 5,80

Kuramicina La 250 ml 44,94

Lactamox secado 2,37

Lactomicin int. 1,51

Maxibiotic la 250cc 93,00

Micotil 300 x 100 cc 480,00

Oxitetraciclina LA (250cc) 28,80

Oxtra LA x 250 cc 74,75

Taiker x 250 ml(Tilosina inyec) 69,22

Terramicina inyect. 110,57

Terramicina Pfizer LA x500 cc 220,99

Tylan 200 x 250 cc 88,00

Tromycin 200(25ml) 11,29

Identificación

Caravana Grande Dur-flex con Nº 1,92

Caravana Optimizer por un. 6,99

Aguja Optimizer 11,73

Aguja Coopers 33,33

Calcio y vitaminas

Amantina x 500 cc 33,73

Glypondín x 248 cc 31,43

Levac (gel cálciclo oral) x 1lt. 32,08

Magnecal Plus x 500 ml 52,27

Nutrekid VM x 25 ds. 54,91

Olivitasán x 300 cc. 30,53

48

Olivitasán Plus 250cc. 50,20

Trivalico ADE x 250 ml 70,74

Antisarnicos y garrapaticidas

Asuntol liq. (1 l) 130,80

Azadieno Plus (4 lt) s/d

Batestán (5 lts) Mix 118,32

Bicheron Insecticida (50 ml) 5,60

Butox garrapaticida (5 l.) 264,48

Cipersin ( 5 l.) 515,15

Pouron fosforado (5 l.) 115,00

Reproducción

Bioestrogen x 100ml 46,20

Bioprost x 20 ds. 43,81

Celo test CPI 500 ml 61,20

Enzaprost Dc x20 cc. 80,93

Estradiol RJ x 100 cc. 14,76

Pluset x 20 ml. 961,02

Cronipress (3 usos) x10 disp. 487,66

Dexametasona (parto) # 2,09

CONsTRUCCIÓN

Alambrados en $

Alamb Acindar x un.16/14 500,00

Alamb.Acindar x un .17/15 525,00

alamb.tej.rombo 125.38.14 240,00

Postes de acero 2,20 m 75,00

Postes de acero 2,40 m 80,00

Postes de acero 3,00 m 100,00

Postes Queb col. 2,2m 53,00

Silobolsa diam=2 980,00

Silobolsa diam=4 1530,00

Silobolsa diam=6 1940,00

Silobolsa diam=8 2750,00

Silobolsa diam=10 3520,00

Aisladores plásticos

Aislador con gancho movilx100 1,70

Aislador esquinero(rienda)x50 0,82

Aislador fijo clavar x100 0,55

ELEmENTOs ÚTILEs

Anemómetros Atmos 800,00

Balanzas CS 5000 550,00

Balanzas CS 2000 490,00

Barreno mecánico 484,00

Barreno rotativo 484,00

Bomba SHURflo 8000 600,00

Cable 12 v. E-Trex Genérico 90,75

Central Meteorológica 890,00

GPS Garmin Legend H 1000,21

GPS E-Trex Legend HCX 1430,22

GPS E- Trex Vista HCX 1677,06

GPS Nüvi 165 T 1990,00

Medidor Hum granos alm. 3880,00

Medidor Humedad -16 gran 2323,00

Medidor de forrajes 2659,00

Medidor de sales dis. 560,00

pHmetro Checker 350,00

Pluviómetro Inalámbrico 100,00

Sensor de temp.(MD 0). 609,40

Termómetro metal 150,00

Termómetro plastico 85,00

Termómetro de suelo 75,00

Voltímetro digital Picana 230,00

sERVICIOs

Análisis de laboratorio en $

Semillas Calidad 40,00

Semillas, Pureza 35,00

Semillas , Energía germ. 35,00

Semillas, Prueba Frío 70,00

Agua 110,00

Químico de Suelo 112,00

Bactereológico 25,00

Suelo, fertilidad 78,00

Suelo, específico (Na, Ca o P) c/u 12,00

servicios contratistas

Orientativos de referencia U$S/ha

Fertilización líquida (UAN) 8,00

Fumigación 5,00

Siembra gruesa s/ fertilización 45,00

Siembra grueso c/ fertilización 50,00

Siembra fina s/ fertilización 40,00

Siembra fina c/ fertilización 45,00

Pulverización aérea 8,90

Pulverización Terrestre 5,00

Cosecha fina 53,00

Cosecha gruesa 75,00

TRANsPORTE DE CARGAs

Transporte de máquinas $/Km

Mínimo 100km $16,00

Hacienda

Jaula 15 mts ( x Km) $ 5,90

Jaula Doble piso 30 mts(x Km) $8,00

Cereales (tarifa en $/tn)

50 Km 46,00

100 km 59,00

200 km 94,00

300 km 126,00

400 km 156,00

500 km 188,00

REGImEN DE TRABAJO RURAL

Valores Septiembre/2010

CATEG. Sueldo $ /jornal

Peón Gral 2763,10/121,24

Ayudates. Espec. 2836,86 /124,78

EsPECIALIZADOs:

Peones de cabañas 2842,63/125,03

Carniceros, fruticultores, jardineros, mecánicos,

quinteros, y tabacaleros 2948,56 / 129,77

Ordeñador 2967,44 /130,45

Ordeñadores c/funciones de carreros

3058,75 / 134,56

Conductores Tractoristas 3077,02 / 135,48

Mecánicos Tractoristas 3236,20 / 142,90

PERsONAL JERARqUIZADO

Puesteros 3046,48

Capataces 3360,74

Encargados 3544,22

VALOR DE LA COmIDA

p/mes $403,05

p/dia $13,40

ANTIGUEDAD: adicionar 1% mensual de

la remuneración básica de la cat. del traba-

jador, por cada año de antigüedad.

INDEmINIZACION

Base promedio $3045,10

Tope $ 9136,29

HONORARIOs

INGENIEROs AGRONOmOs

Sugerido por el Colegio de Ing. Agrónomos

de la Provincia de Córdoba. Están expresa-

dos en AGROS.

Valor/Agro $ 8,00

Consulta en oficina 10

Consulta fitosanitaria 8,5

Día de trabajo (8 horas) 160

Hora de trabajo en campo 30

Día de trabajo en gabinete 120

Hora de trabajo en gabinete 15

DIRECCION, AsEsORAmIENTO Y ADmI-

NIsTRACION

Asig. mensual part time 790

(+ % de la prod. bruta anual)

Asig. mensual full time 1580

(+ % de la prod. bruta anual)

Créditos Banco Nación o Provincia Mínimo

2 días de trab/gabinete 400

(+ el 0,5% monto del crédito)

mEDICOs VETERINARIOs

Colegio Med. Veterinarios Provincia de

Córdoba

(Valor/galeno $ 0,70)

Día de campo 700/U$S 180

Necropsia simple c/diag. 275/U$S 40

Parto normal 300/U$S 35

Parto distósico 400/U$S 45

Cesárea 500/ U$S 55

febrerO

Cultivos aromáticos y medicinales ¿unaalternativa productiva?Fecha: Jueves 23 de febrero, de 17 a 19horas.Informes: Tte. Gral. J. D. Perón 725, 2º piso,Buenos AiresTel.: (011) 5276-2800; e-mail: cursos@cpia.org.ar www.cpia.org.ar

Fiesta nacional del trigoFecha: 24 al 26 de Febrero de 2012Lugar: Leones, CórdobaInformes: 03472-481178Email: info@fiestadeltrigo.org.arWeb: http://www.fiestadeltrigo.org.ar

XVIII Conferencia Internacional de Girasol Fecha: 27 de Febrero al 3 de Marzo de 2012Lugar: Mar del Plata, Buenos AiresInformes:  asagir2012@asagir.org.ar www.asagir.org.ar

MArZO

ExpoagroFecha: 6 al 9 de marzo de 2012Lugar: Junín, Pcia. de Buenos Aires.

Informes: 011 5128-9800/05Email: info@expoagro.com.ar 

ExpoAgro TucumánFecha: 21 al 24 de Marzo de 2012Lugar: Parque Industrial de Tucumán, SanMiguel de Tucumán. Informes: www.agrotucuman.com.ar.

3º Jornada Nacional de Forrajes ConservadosFecha: 29 y 30 de marzo de 2012Lugar: Manfredi, Pcia. de Córdoba, ArgentinaInformes: 03572 - 493039 / 053 / 058. Interno: 133EMail: precop@correo.inta.gov.ar  

5to Circuito del maní Fecha: 29 de Marzo de 2011Lugar: General Cabrera, Córdoba Informes: 0358 - 4930052E-mail: cia@gcabrera.arnetbiz.com.arWeb: www.ciacabrera.com.ar

máster internacional: Tecnología de los alimentosInicio: Marzo de 2012Facultad de Agronomía, Av. San Martín4453,Buenos Aires.Tel/Fax: (011) 4524-4015Email: consultasparma@agro.uba.ar

Curso para cría vacuna a distancia por internetInicio: Marzo 2012Lugar: a distanciaInformes: www.evernet.com.arE-mail: info@evernet.com.ar

AbrIL

IX Congreso Internacional de Pastizales Fecha: 2 al 8 de Abril de 2012Lugar: Rosario, Santa fe.Informes: asoc.pastizales@hotmail.com

II Jornada Expo Campo 2012: Tecnología +Valor AgregadoFecha: 12 al 15 de Abril 2012Lugar: Oncativo, CórdobaInformes: sembrando@sembrando.com.ar

XIX Congreso Latinoamericano y XXIIICongreso Argentino de la Ciencia del sueloFecha: 16 al 20 de AbrilLugar: Mar del PlataInformes: 02266 - 439100Email: clacs2012@congresodesuelos.org.ar

53

Mareo en tierra

La Confederación de Asociaciones Rurales de BuenosAires y La Pampa (CARBAP) considera inadecuadas e irrespe-tuosas las expresiones del ministro de Agricultura de la Naciónacerca de “desdramatizar por la fuerte sequía que golpeafuertemente la producción nacional”, cuando cientos depoblaciones están padeciendo las consecuencias de esta ferozsequía.

Sólo pueden considerarse dichas expresiones como pro-ducto de un “mareo en tierra” de un ministro acostumbradoa opinar con certeza sobre temas pesqueros de alta mar peroincapaz de opinar con los pies sobre la tierra y menos aún decaminar un surco en mangas de camisa a 40º de temperaturay 58º a nivel de planta, como lo hacen muchos de nuestrosproductores. Seguramente el ministro Yahuar expresa con susdeclaraciones el espíritu de la “sintonía fina” que viene exi-giendo la señora Presidente en el tratamiento de los proble-mas y de sus soluciones. El panorama dejado por la sequía,más allá de las lluvias que han empezado a caer en vastazonas de las regiones productivas, sin efecto reparador algunohasta el momento, es devastador. La economía de las comuni-dades del interior bonaerense y pampeano depende de lo quesuceda con la actividad agropecuaria y agroindustrial, y si sedetiene ese motor se detiene la economía.

Desde CARBAP entendemos que ante el panorama que seestá viviendo, cobrar el 35% de gravamen a las exportacionesimplica empujar al quebranto al productor, y es por eso que laConfederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y LaPampa solicita avanzar de manera urgente sobre las confisca-torias retenciones a las exportaciones. www.carbap.org

La Sociedad Rural de Rosario, inscripta como

informante en la Bolsa de Comercio local

La Sociedad Rural de Rosario (SRR), integrada a CARSFE,que a su vez está adherida a Confederaciones RuralesArgentinas (CRA), se ha inscripto como informante enla Cámara Arbitral de Cereales de la Bolsa de Comercio deRosario. Es un paso importante, ya que a través de la entidadse podrá informar a la Cámara Arbitral las operaciones efec-tuadas por los productores sobre las ventas de granos y olea-ginosas. Esto le permitirá a la SRR convertirse en un nuevo

actor en la conformación de los precios de pizarra con el obje-tivo de proteger los valores de referencia de la misma.

En consecuencia, es conveniente que todos los producto-res participen en la formación de los precios de pizarra paracontribuir con dicha información a la defensa de la conforma-ción de los precios. De esta forma se podrá dar aviso de lasoperaciones mediante un correo electrónico o por vía telefóni-ca para que desde la Sociedad Rural de Rosario se trasladedicha información a la Cámara Arbitral:· Los productores podrán informar las ventas realizadas a

partir de las 17 horas del día en que realicen la operación yhasta las 10 horas del siguiente día hábil.· Voluntariamente se podrá aclarar si la venta fue registra-

da mediante empresa de la plaza, corredor u otra forma deoperar sin la necesidad de referir el nombre de la firma com-pradora.· Se deben informar las toneladas vendidas.· También será necesario informar el precio de dicha

venta. www.ruralrosario.org

Jornadas 2012

La Asociación de Cooperativas Argentinas (ACA) presentala edición 2012 de las jornadas “A campo abierto”. En todoslos encuentros, que comenzarán a las 8, habrá charlas técni-cas, presentaciones y las novedades relacionadas con el sectoragropecuario: semillas; agroquímicos, fertilizantes, productosveterinarios, nutrición animal, seguros y maquinaria agrícola.El ingreso será sólo con invitación y se podrá retirar en lascooperativas zonales. 

• Santa Fe, jueves 23 de febrero, 8 hs.Campo familiaPavese, acceso a Monje de la autopista Rosario-Santa Fe,ingreso por Ruta Nº 65, Monje, Santa Fe.

• Sur de Santa Fe, jueves 1 de marzo, 8 hs.Campo FamiliaSilvani Clivio, Ruta Nacional 8 y Ruta provincial 94, SantaIsabel, Santa Fe

• ”A campo abierto”, Consejo Asesor Regional ZonaSudoeste de Buenos Aires, La Pampa y Río Negro, miércoles 7de marzo, 8 hs.Ruta provincial 60 y acceso Huangelén,Huangelén, Buenos Aires

www.acacoop.com.ar

54

Se presenta el

genoma del girasol

A poco más de un mesde la realización de la 18ºConferencia Internacionalde Girasol, que se llevará acabo entre el 27 de febreroy el 1º de marzo en Mardel Plata y Balcarce, comienzan a conocerse los detalles dealgunas de las presentaciones. El encuentro destinará sus pri-meros tres días a las conferencias de los expertos que se des-arrollarán en el Hotel Sheraton de Mar del Plata. Para la cuar-ta jornada, que será a campo, los asistentes se movilizarán ala Unidad Integrada Balcarce del INTA y la UniversidadNacional de Mar del Plata, donde a las parcelas con híbridosprovenientes de todo el mundo se agregarán demostracionesactivas de tecnologías utilizadas por equipos de investigaciónnacionales. Durante las disertaciones, los principales investi-gadores del planeta darán cuenta de los avances en sus des-arrollos y permitirán analizar las tendencias que se vienen enel mundo girasolero. Estrategias de mejoramiento, toleranciaa herbicidas, control de malezas, resistencia a enfermedades yespecies parásitas, tolerancia a la sequía y novedades sobre lamejora de la calidad de los aceites serán algunos de los tópi-cos en tratamiento.

El plato principal será la presentación del trabajo desecuenciación del genoma del girasol, a cargo del Dr. LorenRieseberg, de la Universidad de British Columbia, Canadá.Este proceso permitirá localizar genes de eventos de impor-tancia agronómica y posibilitará numerosos avances en eldesarrollo de cultivos de mayor calidad y con mejor adaptabi-lidad a los distintos ambientes. De esta manera, la oleaginosase sumará a la soja, el maíz, el trigo, el arroz y la papa, de losque en los últimos años se logró completar el mapeo y lasecuencia de genes. En consecuencia, el girasol del futuroofrecerá mayor resistencia a enfermedades y a factores deestrés como la sequía, mejor calidad, y materiales con mejo-res rendimientos en función de sus aplicaciones. Además, sereabre una puerta a la aplicación del girasol en los biocom-bustibles, que hasta ahora está vedada por los altos costos deproducción y una calidad aceitera muy superior a la requeridapor esta fuente de energía renovable. Agronoa

La sequía golpea por

todos lados

Los fabricantes nacio-nales de maquinaria agríco-la anticipan un 2012 com-plicado en materia de ven-tas por las repercusiones dela sequía que, pese a laslluvias de las últimas semanas, afectó sin retorno al maíz, yrecortó los rendimientos de la soja. Rosana Negrini, titular dela cordobesa Agrometal, expresó que “las ventas no van aser como las de 2011. Por la sequía, prevemos que el año no

va a ser bueno”. El año pasado, las empresas locales quecompiten en este sector siguieron creciendo en participaciónde ventas contra las internacionales. Esto, sumado a la subadel precio de las máquinas, hizo que incrementaran con fuer-za su facturación. Desde la santafesina Vassalli, especializadaen el rubro cosechadoras y un jugador fundamental del mer-cado nacional, prevén “que será más duro” vender este año.El gerente Comercial de la firma, Juan Pablo Rialp, aseguróque las consultas “no están en el nivel que esperábamos”,aunque desde que empezó a llover hay mejores perspecti-vas. Desde la fabricante de tractores nacionales Pauny, por suparte, ya se preparan para una baja de la demanda en elmercado interno. Según el presidente de la firma, Raúl GiaiLevra, “en el caso de que el mercado interno esté bajo, apos-taremos al externo”. La firma exporta a 13 países deSudamérica y Europa, y en 2009 inauguró una planta ensam-bladora de tractores articulados y maquinaria vial enVenezuela. Junto con la sequía, el aumento de las tasas deinterés de los créditos bancarios es otro de los escollos para laventa de maquinaria este año. “No vamos a tener las tasasde 2011”, explicó Negrini. En 2010, Agrometal instrumentósu propia línea de crédito a dos años, con tasa cero por el70% de la maquinaria, con bancos privados, algo que hoy seve imposible de repetir. El Cronista

Palomas otra vez

Con fondos provistospor la Asociación Argentinade Girasol (ASAGIR) y elMinisterio de Agricultura,un equipo de técnicoscomandado por la EEAINTA Anguil continuará en febrero con el relevo de las pérdi-das por el ataque de palomas en unas 300 mil hectáreas de laprovincia de La Pampa sembradas con girasol.

Según estimaciones preliminares, a nivel nacional, en laúltima campaña hasta 360.000 toneladas de girasol habríanido para las aves. A un precio de US$ 450 FOB, este volumensignifica US$ 162 millones de pérdida.

Como ha ocurrido ya en otras regiones del país, tampocoen Rancul, La Pampa, este año hay girasol. Fernando Ferreira,por ejemplo, que en la última campaña había sembrado1.500 hectáreas de este cultivo que le resulta vital, en éstahizo cero: se cansó de lidiar con las palomas.

Más al sur de esta provincia, otros productores “la siguenpeleando”, explicó Asagir en un comunicado. Es el caso deHernán Cadierno, de Atreuco, que todavía siembra, conintenso manejo de fechas y tipos de híbridos, aunque sabeque el ave se podría llevar, en algunos lotes, hasta el 50% delcultivo.

Para el presidente de ASAGIR, Ricardo Negri, hace faltaponer todo lo necesario para obtener resultados que eviten elfuerte impacto que la plaga “está teniendo en zonas con altí-sima dependencia del cultivo de girasol”. Agrositio

55