documento tÉcnico unificado de aprovechamiento...

DOCUMENTO TÉCNICO UNIFICADO DE APROVECHAMIENTO FORESTAL

MADERABLE DENTRO DEL NUCLEO AGRARIO BIENES COMUNALES DE SANTA

ANA TAMAZOLA, MUNICIPIO DE JOLALPAN

2013

1

I. DATOS GENERALES DEL APROVECHAMIENTO FORESTAL, DEL

PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE TÉCNICO DEL DOCUMENTO

TÉCNICO UNIFICADO

I.1 Del Aprovechamiento forestal

Se trata de un programa de manejo forestal para el

aprovechamiento maderable de leñas en los Bienes Comunales

de Santa Ana Tamazola, municipio de Jolalpan, Estado de

Puebla.

I.1.1 Nombre y ubicación del predio o predios

Documento técnico unificado para el aprovechamiento de

recursos forestales maderables, dentro de los Bienes

Comunales de Santa Ana Tamazola, municipio de Jolalpan en el

Estado de Puebla.

Para llegar al municipio de Jolalpan, saliendo de la Ciudad

de Puebla se tiene que recorrer una distancia de 138 km, y el

viaje tiene una duración de 3 horas, siendo la ruta de

recorrido la siguiente: de la ciudad de Puebla a Izúcar de

Matamoros 65 km., de Izúcar de Matamoros a Axochiapan,

Morelos 43 km y de Axochiapan, Morelos a Jolalpan 30 km (lo

anterior se presenta dentro de los anexos)

I.1.2 Objetivos del aprovechamiento forestal

General

Establecer los lineamientos rectores para ejecutar y dar

seguimiento a las actividades que regirán el aprovechamiento

forestal sustentable de recursos maderables en los Bienes

Comunales de Santa Ana Tamazola, municipio de Jolalpan,

Estado de Puebla.

Específicos

Técnico – silvícolas

Definir los tratamientos silvícolas acorde a la condición

actual del bosque tropical caducifolio, garantizando un

rendimiento sostenido de la masa forestal.




2013

2

Determinar los volúmenes factibles de extraer durante la

ejecución del aprovechamiento.

Establecer los mecanismos de participación de los dueños y

poseedores involucrados en el proceso de aprovechamiento,

conservación, protección y fomento forestal.

Legales

Integrar un documento que contemple los lineamientos

normativos y legales para realizar el aprovechamiento

forestal maderable sustentable en ellos Bienes Comunales,

que asegure la permanencia de los recursos naturales a

través del tiempo.

Cubrir con los requisitos marcados y solicitados para

realizar los trámites legales necesarios, para la

autorización del programa de manejo forestal.

Socioeconómicos

Generación de fuentes de empleo a través de la ejecución

del aprovechamiento.

Solventar parte de las necesidades económicas de los

comuneros con el aprovechamiento de sus recursos

forestales, generando con ello un interés para la

conservación y manejo sustentable de la selva.

Producción

Realizar el aprovechamiento de las especies maderables de

mayor importancia comercial, sin menoscabo de sus

existencias totales, a través de aplicar una baja

intensidad de corta.

Establecer un programa de producción para los Bienes

Comunales para 10 años (ciclo de corta), con el fin de

orientar una mejor administración y manejo del recurso

forestal y de su economía.

Ambientales

Orientar el aprovechamiento hacia aquellos individuos que

permitan mejorar los espacios de crecimiento y sanidad del

bosque, es decir, aprovecha el arbolado seco “muerto en

pie y caído”, plagado y/o enfermo; así como, realizar




2013

3

aclareos para evitar competencia y corta de árboles

sobremaduros.

Identificar y evaluar los impactos ambientales que podrían

generarse durante las diferentes actividades de

aprovechamiento de los recursos forestales maderables.

Aplicar medidas de mitigación ambiental que permitan la

protección y cuidado de los nidos y madrigueras de fauna

silvestre.

Fomentar una cultura del manejo y conservación forestal en

los comuneros, a través de la implementación de las

diferentes acciones para el manejo y protección de sus

recursos naturales.

I.1.3 Vigencia del aprovechamiento forestal

El programa contempla un ciclo de corta de diez años, con

intervenciones anuales. Se propone el aprovechamiento de 17

especies en una superficie aprovechable de 1287.612 ha,

agrupados en 10 áreas de corta.

El turno propuesto es de 80 años. Cabe mencionar que al

iniciar otro ciclo de corta, se tendrá que realizar una nueva

evaluación del recurso forestal, con el objeto de reorientar

los lineamientos teóricos del presente programa de manejo.

I.2 Del Promovente

I.2.1 Nombre o razón social

Núcleo Agrario Bienes Comunales de Santa Ana Tamazola

I.2.2 Registro Federal de Contribuyentes (RFC) del promovente

En trámite.

I.2.3 Nombre y cargo del representante legal

Nombre: Ramón Hernández Carranza

Cargo: Presidente del Comisariado Bienes Comunales




2013

4

I.2.4 Dirección del promovente o de su representante legal

para recibir u oír notificaciones

Domicilio conocido, Pueblo de Santa Ana Tamazola, C.P. 74710,

Mpio. De Jolalpan, Puebla. Tel.: 01 (275) 433 3142 (teléfono

oficina). No se cuenta con servicio de fax ni correo

electrónico.

I.3. Datos del Responsable Técnico de la elaboración del

documento técnico unificado

Ing. Jesús Fernando Matías Hernández.

I.3.1. Datos de inscripción en el Registro Forestal Nacional

(RFN) del responsable de la elaboración del documento técnico

unificado

Libro Puebla, Tipo UI, Vol. 2, No. 9 de fecha 06 de julio del

2006.

I.3.1.1. Nombre, denominación o razón

Ing. Jesús Fernando Matías Hernández; persona física

prestador de servicios técnicos forestales).

I.3.1.2. Registro Federal de Contribuyentes o CURP

MAHJ700529PXA.

I.3.1.3. Clave de inscripción en el RFN


2006.

I.3.2. En su caso, datos de inscripción en el Registro

Forestal Nacional (RFN) del responsable de la ejecución del

documento técnico unificado


2006.




2013

5

I.3.2.1. Nombre, denominación o razón

Ing. Jesús Fernando Matías Hernández.

I.3.2.2. Registro Federal de Contribuyentes o CURP

MAHJ700529PXA.

I.3.2.3. Clave de inscripción en el RFN


2006.




2013

6

II. DESCRIPCIÓN DEL APROVECHAMIENTO FORESTAL

II.1 Información general del aprovechamiento forestal

II.1.1 Naturaleza del aprovechamiento forestal

Se trata de un programa de manejo forestal de recursos

forestales maderables en una superficie estudiada de 3633.16

has, de éstas se destinan para el aprovechamiento un total de

1287.612 has de Selva Baja Caducifolia, en Bienes Comunales

de Santa Ana Tamazola.

Por las características de la masa forestal y con la

finalidad de mantener dicha estructura, se aplicará el

tratamiento de selección, ya que es el más adecuado porque

permite obtener y mantener bosques heterogéneos e

incoetáneos.

Este tratamiento silvícola de selección; para el caso del

bosque que nos ocupa se le harán las siguientes adecuaciones:

Selección individual. Este tratamiento se aplicará sobre

arbolado maduro y sobremaduro, secos (muertos en píe y

derribados), puntisecos, rayados, lacrados y plagados, en

todo momento se respetará la intensidad de corta propuesta.

Selección en grupos. En la masa forestal estudiada, la

aplicación de este tratamiento será similar al anterior, pero

cuando los individuos se encuentren de manera compacta o

juntos, tratando a la vez de no sobrepasar la intensidad de

corta programada.

La vigencia del programa de manejo forestal para el

aprovechamiento persistente del predio será de 10 años, con

intervenciones anuales; periodo en el que se considera se

recuperarán los volúmenes extraídos en las áreas de corta por

intervenir, propiciado por la incorporación del volumen

residual a medidas comerciales aprovechables.

El programa contempla un ciclo de corta de diez años, con

intervenciones anuales. Se propone el aprovechamiento de 17

especies en una superficie de aprovechamiento de 1,287.612

ha, agrupados en 10 áreas de corta (ver Plano 5. Plan de

cortas. El turno propuesto es de 80 años. Cabe mencionar que

al iniciar otro ciclo de corta, se tendrá que realizar una

nueva evaluación del recurso forestal, con el objeto de




2013

7

reorientar los lineamientos teóricos del presente programa de

manejo.

La posibilidad total de aprovechamiento es de 6,399.09 m3,

equivalente 52,025 cargas de leña (el volumen de corta total

se transforma en “cargas”, debido a la familiaridad que

tienen los comuneros con esta unidad de medida), la cual se

distribuye en diez anualidades, como lo muestra el cuadro

siguiente:

Con base en los caminos y veredas existentes en el predio, la

rentabilidad de los productos y los objetivos técnico-

silvícolas, se propone el siguiente plan de cortas (ver plano

5: Plan de cortas).

Cuadro 1: Propuesta de plan de cortas.

Área de

corta

Año de

intervención

Rodales

considerados

Superficie

(ha)

Volumen

de corta

(m3)

Volumen

de corta

(cargas)

1 2013 70,72,84,93,96 154.9263 713.443 5,800

2 2014 20,64,67,69 144.7387 631.330 5,133

3 2015 19,23 107.7362 642.453 5,223

4 2016 54,55,56,58 132.6142 668.885 5,438

5 2017 16,18,25 133.3994 625.924 5,089

6 2018 26,28,57 96.2431 507.033 4,122

7 2019 13,14,15,27,30 149.8970 685.851 5,576

8 2020 43,45,49 108.5583 632.246 5,140

9 2021 3,4,12 109.4135 631.407 5,133

10 2022 7,9,10,35 150.0853 660.519 5,370

Total 1,287.61 6,399.09 52,025

*Una “carga” está compuesta por 40 leños de aproximadamente un

metro de longitud y un peso promedio de 80 kilogramos (cada m3

equivale a 7.6 cargas).

Es un aprovechamiento forestal nuevo, inmerso en un solo

predio; cuya superficie no se ha considerado anteriormente en

algún programa de manejo maderable o no maderable, sin

embargo, históricamente se han realizado extracciones de leña

para uso doméstico, madera para construcciones rurales,

plantas medicinales, resinas y alimento.




2013

8

Existen varias especies de interés económico, sin embargo, en

la actualidad el venado cola blanca es una especie de gran

interés para los comuneros, de hecho en Los Bienes Comunales

se está realizando los estudios para el registro y plan de

manejo de una UMA (Unidad para la Conservación Manejo y

Aprovechamiento Sustentable de la Vida Silvestre) ante la

SEMARNAT.

Así mismo, es de mencionar que el presente programa es

totalmente compatible con la actividad descrita

anteriormente, ya que en ningún momento se contempla el

aprovechamiento de flora que suministra de alimento al

venado, incluso con las actividades de protección contra

incendios y vigilancia comunitaria se protegerá toda la vida

silvestre existente en toda la superficie que comprenden los

Bienes Comunales.

Considerando que el proyecto contempla el aprovechamiento

persistente en los 10 primeros años de un turno de 80, será

necesario realizar un nuevo inventario, una vez terminado el

primer ciclo de corta, con el fin de actualizar las

existencias, recabar información y hacer los ajustes

pertinentes para reorientar los lineamientos teóricos y

prácticas del presente programa de manejo.

Los comuneros han manifestado que en el futuro contemplan la

realización de otros estudios que permitan proporcionar las

bases para el manejo sustentable y diversificado de sus

recursos forestales no maderables, además de vida silvestre.

II.1.2 Selección del sitio

El área de estudio fue propuesta con base en las siguientes

consideraciones:

Diversificar el uso de sus recursos forestales, con el fin

de generar un ingreso económico adicional que les permita

cubrir sus necesidades básicas y la de sus familias.

Incluir en un programa de manejo las zonas de

productividad media y alta, para aprovechar de manera

sustentable los recursos forestales maderables, además de

fomentar la conservación de la vida silvestre y la

protección de los ecosistemas forestales.




2013

9

Seleccionar los rodales con mayor cobertura forestal, con

el objeto de que aquellos de baja productividad se dejen

para recuperar volumen y no afectarlos con intervenciones.

El predio en la actualidad no cuenta con un uso definido

en cuanto al manejo y conservación de recursos forestales,

razón por la cual, los mismos se encuentran en riesgo

potencial de deterioro y quizá de pérdida de algunos

elementos. Con el presente proyecto, se logrará responder

no solamente a la necesidad de los comuneros, también se

les conferirá la responsabilidad de conservar los recursos

naturales existentes en todo el predio. Lo anterior es

totalmente congruente con lo mencionado en la nueva Ley

General de Desarrollo Forestal Sustentable (LGDFS), en la

Sección Uno de las Atribuciones de la Federación, artículo

12, fracción XII, donde se dice que son atribuciones de la

federación:

o Fracción XII. “Generar mecanismos para impulsar la

participación directa de los propietarios y

poseedores de los recursos forestales en la

protección, vigilancia, ordenación, aprovechamiento,

cultivo, transformación y comercialización de los

mismos”

Con las acciones de protección contra incendios

forestales, además de realizar recorridos de vigilancia en

el predio, se espera mejorar la calidad de los servicios

ambientales de la zona, ya que al tener un bosque sano y

protegido se logrará, entre otros objetivos, mejorar la

infiltración de agua, incrementar la captura de carbono,

retener el suelo forestal, propiciar mejoras en los

hábitats para la fauna silvestre y mejorar el paisaje en

general. Lo mencionado anteriormente, cumple con lo

estipulado en la LGDFS, en específico con lo mencionado en

el capítulo I, de los Criterios de la Política Nacional en

Materia Forestal, en su artículo 30, fracción IX donde se

menciona que la política en materia forestal sustentable

que desarrolle el Ejecutivo Federal, deberá observar lo

siguiente: “Consolidar una cultura forestal que garantice

el cuidado, preservación, y aprovechamiento sustentable de

los recursos forestales y sus bienes y servicios

ambientales, así como su valoración económica, social y

de seguridad que se proyecte en actitudes, conductas y

hábitos de consumo.”




2013

10

II.1.3 Ubicación física del proyecto y planos de localización

El predio se ubica al sur del estado de Puebla; se puede

llegar a él a través de la carretera federal Puebla-Izúcar de

Matamoros, aproximadamente a 135 km, se toma la desviación

hacia Atencingo y aproximadamente a 20 km y se encuentra un

entronque que llega al municipio de Axochiapan, Chiuatla de

Tapia y Jolalpan, a 438 km de este entronque se llega a la

comunidad de Santa Ana Tamazola (de acuerdo con el plano de

localización del predio, que se presenta dentro de lo

anexos).

Las colindancias de Los Bienes Comunales bajo estudio son las

siguientes:

Cuadro 2: Colindancias de los Bienes Comunales de Santa Ana

Tamazola.

Norte Sur Este Oeste

Bienes

Comunales de

Tlaucingo

Bienes

comunales

Santiago

Mitepec

Bienes Comunales

Santa María la

Concepción Jolalpan

Bienes

Comunales

Xochitepec

II.1.4 Inversión requerida

En el aprovechamiento de los recursos forestales maderables,

Los Bienes Comunales de Santa Ana Tamazola, contempla

básicamente la adquisición de equipo menor especializado para

el corte (motosierras, repuestos de cadena), herramientas

para la medición, corte y extracción (calibradores de filo,

flexómetros, machetes, hachas), equipo de comunicación

(radios portátil y celular rural), equipo de computo y

electrónico (computadoras, impresoras y posicionadores

satelitales), así como un equipo de protección para los

brigadistas forestales de la comunidad (casco con protectores

faciales, guantes de carnaza tipo electricista, protectores

auditivos, cinturones de carga, botas de trabajo).

A continuación se desglosan algunas consideraciones de

inversión mínima:




2013

11

Cuadro 3: Inversión requerida.

Concepto Unidad Cantidad Precio

Unitario Total

Motosierra Stihl 20’ Pieza 5 $6,500.00 $32,500.00

Casco Willson c/protec

facial Pieza 15 $250.00 $3,750.00

Guantes de carnaza tipo

electricista

Pieza

(par) 30 $55.00 $1,650.00

Protectores auditivos Pieza 15 $200.00 $3,000.00

Machetes de cinta Pieza 10 $70.00 $700.00

Flexómetros (5 m.) Pieza 10 $30.00 $300.00

Hachas de 3 Lb Pieza 10 $250.00 $2,500.00

Repuestos de cadenas de 20’ Pieza 6 $300.00 $1,800.00

Afilador de precisión para

cadena de motosierra Pieza 5 $1,700.00 $8,500.00

Computadora HP, Pentium 4,

40 MB en memoria Pieza 1 $14,000.00 $14,000.00

Impresora Lasser Jet, 1010

hp

Pieza

(par) 1 $3,900.00 $3,900.00

Mueble de trabajo Pieza 1 $1,500.00 $1,500.00

GPS, Garmin 12 XL Pieza 1 $4,500.00 $4,500.00

Teléfono celular fijo

(incluye línea y antena

para instalación)

Pieza 1 $3,700.00 $3,700.00

Radio portátil marca

Motorola, provisto 4

canales, 4 wts de potencia,

incluye antena, batería,

cargador, clip y

programación de frecuencias

Pieza 5 $4,500.00 $22,500.00

Total $104,800.00

El equipamiento está considerado para 5 brigadas de trabajo

(compuesta cada una de ellas de un jefe de brigada y dos

auxiliares). El precio del equipo y herramienta mencionado,

es variable y los comuneros contemplan adquirirlo poco a

poco, de hecho ellos tienen contemplado solicitar recursos

económicos del Programa PROARBOL de la Comisión Nacional

Forestal (CONAFOR), ya que el equipo en cuestión no solamente

servirá para el aprovechamiento maderable, también servirá

para realizar las diferentes acciones de vigilancia y

protección contra incendios forestales.

En este cuadro los costos de jornales e insumos no se

incorporan ya que son variables, debido a que es una




2013

12

actividad nueva y no se tienen estimadores en la región para

precisar datos.

II.1.5 Dimensiones del proyecto

Este programa de manejo forestal está inmerso en un solo

predio, dentro del territorio comunal Bienes Comunales Santa

Ana Tamazola, el cual se integra, por resolución del tribunal

unitario agrario, de una superficie total de 10,429.79 has,

de las cuales 3633.16 has corresponden al proyecto

(superficie de estudio).

II.1.6 Uso potencial de suelo

El uso de suelo en el predio Bienes Comunales Santa Ana

Tamazola, ha sido preferentemente Forestal, aunque también se

tienen superficies dedicadas a la agricultura y ganadería

(ver Plano 3: Vegetación y uso del suelo)., por lo que esta

región está destinada a la conservación, protección y

aprovechamiento sustentable de la diversidad biológica que

alberga.

La superficie total del predio es de 10,429.79 has de la cual

se estudió un total de 3,633.17 ha y de esta superficie se

segregó 18.637 has, correspondiente al área de

amortiguamiento para la infraestructura caminera y 25.691 has

correspondiente al área de amortiguamiento para los cauces de

corrientes de agua; y 6,796.62.00 hectáreas que no se

estudiaron; resultando una superficie de manejo de 3,418.842

hectáreas. En el cuadro siguiente se desglosa la superficie

estudiada y su uso de suelo.

Cuadro 4. Distribución de superficies.

Tipo Superficie

estudiada Agropecuaria Forestal Camino

Ríos y

arroyo

Superficie

de manejo

Total 3,633.17 170.00 3,463.17 18.637 25.691 3,418.842




2013

13

II.1.7 Urbanización del área y descripción de servicios

requeridos

En el predio la zona urbana ocupa una superficie considerable

y de componentes de terrenos con grandes solares y en la

mayoría son terrenos de 200 y 400 metros cuadrados. Por otra

parte, existe un la población una alta tasa de emigración a

los Estados Unidos de Norteamérica, sin embargo, debido a las

actividades agrícolas, muchos comuneros cuentan con trabajo

durante todo el año.

El núcleo poblacional cuenta con algunos servicios básicos

como: agua entubada, drenaje (baños y letrinas) y energía

eléctrica. También cuentan con instituciones que imparten

educación preescolar, primaria y secundaria. En lo que se

refiere a salud, existe un centro de salud, debido a que es

una población mediana.

Con respecto a la infraestructura caminera los Bienes

Comunales cuentan con un camino pavimentado en buenas

condiciones. Varias personas cuentan con vehículos (pick-up)

para trasladarse a las zonas de cultivo y a la cabecera

municipal de Jolalpan. La comunicación terrestre con la

ciudad de, Axochiapan, Morelos, que es el centro urbano y

comercial más importante cercano a los Bienes Comunales, es a

través de carretera con disponibilidad de paso de vehículos

durante todo el año.

II.2 Características particulares del proyecto

Se trata del aprovechamiento forestal del recurso maderable

en la Selva Baja Caducifolia de Los Bienes Comunales de Santa

Ana Tamazola, el cual está considerado en el artículo 28,

fracción V (Aprovechamientos forestales en selvas

tropicales), de la Ley General del Equilibrio Ecológico

(LGEEPA) y en el artículo 5, inciso N, apartado I

(Aprovechamiento de cualquier recurso forestal maderable y no

maderable en selvas tropicales) y IV (Aprovechamientos

forestales en Áreas Naturales Protegidas) del Reglamento en

Materia de Evaluación de Impacto Ambiental de la LGEEPA.

Las actividades generales que contempla el presente programa

comprenden dos etapas, las cuales son las siguientes:




2013

14

a) Etapa de preparación del sitio

Delimitación del área de corta.

Marqueo de los árboles a derribar.

b) Etapa de operación y mantenimiento

Organización de los comuneros para la ejecución del

programa de manejo.

Derribo de árboles marcados.

Desrame, troceo y elaboración de productos.

Picado y esparcido de ramas (control de residuos).

Transporte de productos.

Prevención de incendios y vigilancia forestal.

Exclusión del pastoreo en los parajes donde no exista

regeneración natural dentro del área de corta y

reforestación.

El proyecto consiste únicamente en el aprovechamiento

forestal de los recursos maderables, dicho programa no

considera la implementación de obras o actividades

provisionales o asociadas adicionales a las ya descritas en

los apartados anteriores.

II.2.1 Programa General de Trabajo

De forma general, las actividades del programa de manejo que

se repetirán durante los 10 años de duración del ciclo de

corta, tomando un año modelo, se calendariza de la siguiente

forma:

Cuadro 5: Calendarización de las actividades del manejo

forestal a realizar en cada anualidad.

Actividad Meses

E F M A M J J A S O N D

Delimitación del área de corta

Marqueo de arbolado a derribar

Derribo, desrame, troceo y

elaboración de cargas

Ejecución de medidas de

mitigación ambiental y

programas de vigilancia

comunitaria




2013

15

Actividad Meses


Transporte de materias primas

Establecimiento de

reforestación en las áreas

donde no se haya establecido la

regeneración

Colecta de semillas forestales

Realización de reportes y

seguimiento de actividades

*NOTA: Estas actividades podrán tener cambios y en caso de ser así, se le

informará a la SEMARNAT con objeto de realizar los ajustes

correspondientes.

La vigencia del programa de manejo forestal para el

aprovechamiento del predio será de 10 años, con

intervenciones anuales; el ciclo propuesto se plantea así,

porque se considera que en este tiempo se recuperarán los

volúmenes extraídos en las áreas de corta por intervenir,

propiciado por la incorporación del volumen residual a

medidas comerciales aprovechables.

II.2.1.1 Estudio de campo y de gabinete

II.2.1.1.1 Estudio Dasométrico

Cartografía Forestal

La planificación para el levantamiento de la información de

campo del inventario forestal, estuvo apoyada en ortofotos

digitales (E14B61D, E14B61E, E14B71A, E14B71B) de una escala

1:20,000 editadas por el INEGI en el año 1998. En cuanto al

material cartográfico se utilizaron dos cartas topográficas

del INEGI escala 1:50,000 (E14B61 “Jolalpan de Hidalgo” y

E14B71 ”Huehuetlán”).

Cabe señalar que para realizar la división de los rodales

respectivos se tomaron las siguientes características:

Espesura.

Exposición.

Pendiente.

Uso de suelo.




2013

16

Con el material anterior y con la información que se obtuvo

en campo se procedió a realizar los mapas temáticos. La

cartografía del área de estudio se realizó a partir del

catastro de campo y del material cartográfico elaborado por

el INEGI (PROCEDE y cartografía digitalizada), se apoyó del

Sistema de Información Geográfico (SIG) conocido como AutoCAD

(ACAD, versión 2004) para PC.

Los planos elaborados fueron:

Forestal.

Inventario forestal.

Plano de vegetación.

Plano Fisiográfico.

Plano de Cortas.

Inventario de Manejo

Para la realización del inventario de manejo se utilizó un

diseño de muestreo sistemático con sitios de dimensiones

fijas establecidos a una equidistancia de 250 m, entre sitios

y 300 m entre líneas de muestreo, en todos los rodales del

área de estudio; los sitios fueron de forma circular con una

superficie de 1,000 m2 (Plano 2. Inventario). El criterio

para la medición del arbolado fue que se ubicara como mínimo

en la categoría diamétrica de 5 cm, incluyendo las ramas y

brazos de las especies bifurcadas.

Levantamiento de información de campo

Las variables que se recopilaron en el muestreo fueron las

siguientes:

a) Datos de identificación del sitio

Paraje: Rodal: Línea de muestreo: Sitio:

Línea de vuelo: Foto: Fecha:

Ubicación geográfica: LN: LW:

Jefe de brigada:




2013

17

b) Información ecológica y silvícola del sitio

Altitud: Pendiente: Topografía: Exposición: Compactación del suelo

Textura del suelo: Material físico predominante: Grosor de la capa de MO

(cm)

Grosor de la capa de ocochal (cm): Uso actual del suelo: Uso

agrícola:

Uso pecuario:

Erosión: evaluación de la degradación

(%)

Perturbaciones: Arbustivas, herbáceas y

epífitas:

Protección del sotobosque (%): Tratamiento silvícola recomendado:

Recomendaciones de manejo: Observaciones generales

c) Información silvícola – dasométrica del arbolado comercial

Número de

árbol:

Especie: Condición: Diámetro (cm) Altura total

(m)

Altura comercial (m):

d) Información de diámetro de copa, daños físicos y sanidad

Para los cuatro árboles ubicados en los puntos cardinales se

determinó lo siguiente:

Especie: Condición: Diámetro

(cm):

Altura total

(m):

Altura comercial

(m):

Diámetro de copa

(m)

Ubicación de daño

físico:

Longitud del daño

físico:

Daño

físico:

Sanidad: Clasificación de la

sanidad:

Grosor de la corteza:

e) Información silvícola - dasométrica del arbolado del

estrato bajo y de regeneración natural (renuevo). Se estimó

el % de cubrimiento de las especies representativas

existentes en el sitio (ver anexo 10).

Especie: Distribución de la

regeneración natural:

Tamaño del sitio de muestreo

(m2):

Número de arbolitos: Edad estimada (años): Diámetro basal (cm):

Diámetro de copa

(m):

Altura media

(m):

Altura máxima

(m):

Sanidad: Vigor:

f) Observaciones generales




2013

18

Intensidad de muestreo

El diseño de muestreo utilizado fue el sistemático y la

intensidad promedio fue de 1.55 % de la superficie total

estudiada; la intensidad mínima resultante fue de 0.49 % y la

máxima frecuente es de 3 %; resultando un total de 407 sitos

de muestreo de dimensiones fijas (1000 m2). Hay que mencionar

que con la finalidad de evitar el efecto de orilla en el

muestro forestal se dejaron aproximadamente 100 m lineales

alrededor del límite del área común del predio; en este caso

en particular como el predio es grande respecto a la

superficie estudiada, por consiguiente también se dejaron

fuera de estudio la zona urbana, área de parcelas y riego,

establos entre otras, representando una superficie de

2,139.3027 hectáreas que no se consideraron.

Se determinó la intensidad de muestreo anterior de acuerdo a

la opinión de un estadístico; debido a que, se tenía

información previa de tres ejidos (El Limón Cuauchichinola,

Quilamula y Ajuchitlán), en los cuales se pudo observar que

existía poca variación en la información de campo y ésta no

incrementaba su confiabilidad al aumentar la intensidad de

muestreo, por lo que se decidió aplicar la intensidad de

muestreo aquí referida. Aplicando el muestreo sistemático,

para integrar todas las condiciones existentes en el predio

(ver plano 2. Inventario forestal). En el anexo 6 se

presentan las coordenadas geográficas [UTM(m)] de los centros

de los sitios de muestreo.

Cuadro 6: Superficie muestreada e intensidad de muestreo

total y por rodal.

Rodal Superficie total (ha) Número de

sitios

superficie

muestreada

(ha)

Intensidad

de muestreo

(%)

1 47.9633 5 0.5 1.04

2 16.7471 4 0.4 2.39

3 52.4922 6 0.6 1.14

4 17.3708 2 0.2 1.15

5 30.7205 4 0.4 1.30

6 9.0730 2 0.2 2.20

7 14.6691 2 0.2 1.36

8 12.6280 3 0.3 2.38

9 14.3732 2 0.2 1.39

10 51.1843 6 0.6 1.17

11 59.2334 6 0.6 1.01




2013

19


sitios

superficie

muestreada

(ha)

Intensidad

de muestreo

(%)

12 29.5505 3 0.3 1.02

13 19.9980 3 0.3 1.50

14 29.1313 4 0.4 1.37

15 35.7721 5 0.5 1.40

16 40.1613 5 0.5 1.24

17 24.3897 3 0.3 1.23

18 33.1631 4 0.4 1.21

19 55.5259 9 0.9 1.62

20 33.0398 5 0.5 1.51

21 30.6816 4 0.4 1.30

22 30.6604 3 0.3 0.98

23 52.2103 7 0.7 1.34

24 42.7664 6 0.6 1.40

25 50.0750 6 0.6 1.20

26 57.3794 9 0.9 1.57

27 21.2554 3 0.3 1.41

28 20.5745 2 0.2 0.97

29 30.2089 3 0.3 0.99

30 23.7402 4 0.4 1.68

31 55.2774 9 0.9 1.63

32 15.7928 2 0.2 1.27

33 12.7753 2 0.2 1.57

34 19.2301 3 0.3 1.56

35 29.8587 4 0.4 1.34

36 12.3929 2 0.2 1.61

37 7.1245 1 0.1 1.40

38 26.0204 2 0.2 0.77

39 32.8599 2 0.2 0.61

40 35.1310 6 0.6 1.71

41 19.5052 3 0.3 1.54

42 72.6975 8 0.8 1.10

43 31.0146 4 0.4 1.29

44 19.4002 3 0.3 1.55

45 23.7045 3 0.3 1.27

46 32.5954 4 0.4 1.23

47 46.2821 6 0.6 1.30

48 13.5621 3 0.3 2.21

49 53.8392 7 0.7 1.30

50 46.5219 6 0.6 1.29

51 25.8978 3 0.3 1.16

52 35.1584 5 0.5 1.42

53 24.8206 2 0.2 0.81

54 14.8734 3 0.3 2.02

55 33.0365 5 0.5 1.51




2013

20


sitios

superficie

muestreada

(ha)

Intensidad

de muestreo

(%)

56 52.8776 6 0.6 1.13

AP1 2.2801 0 0 0

57 18.2892 2 0.2 1.09

58 11.8277 2 0.2 1.69

59 10.9612 1 0.1 0.91

60 23.6332 4 0.4 1.69

61 20.9498 3 0.3 1.43

62 29.6232 5 0.5 1.69

63 43.8762 5 0.5 1.14

64 28.3742 4 0.4 1.41

65 11.5882 2 0.2 1.73

66 34.7147 4 0.4 1.15

67 26.3449 4 0.4 1.52

68 13.1080 4 0.4 3.05

69 32.4843 3 0.3 0.92

70 37.8372 4 0.4 1.06

71 28.5218 3 0.3 1.05

72 23.6543 5 0.5 2.11

73 28.4503 3 0.3 1.05

74 30.2726 3 0.3 0.99

75 35.3434 7 0.7 1.98

AP2 4.2132 0 0 0

76 35.1371 4 0.4 1.14

77 29.0411 4 0.4 1.38

78 64.1107 8 0.8 1.25

79 19.9184 3 0.3 1.51

80 18.7052 2 0.2 1.07

81 25.0894 3 0.3 1.20

82 34.2075 4 0.4 1.17

83 54.8216 6 0.6 1.09

84 21.5878 2 0.2 0.93

85 18.6472 3 0.3 1.61

86 22.4897 2 0.2 0.89

87 10.2226 2 0.2 1.96

88 10.8765 2 0.2 1.84

89 10.4757 2 0.2 1.91

AP4 3.7349 1 0.1 2.68

90 20.5031 1 0.1 0.49

91 15.9095 3 0.3 1.89

92 20.7365 3 0.3 1.45

93 29.2096 3 0.3 1.03

94 33.8709 5 0.5 1.48

95 30.4466 3 0.3 0.99

96 24.1953 4 0.4 1.65




2013

21


sitios

superficie

muestreada

(ha)

Intensidad

de muestreo

(%)

97 42.9149 5 0.5 1.17

98 43.3070 4 0.4 0.92

99 15.2195 3 0.3 1.97

AP6 0.5860 1 0.1 17.07

100 18.8345 3 0.3 1.59

101 25.5740 4 0.4 1.56

102 12.5604 2 0.2 1.59

103 18.9216 3 0.3 1.59

104 21.9262 3 0.3 1.37

105 39.1519 4 0.4 1.02

106 4.4452 1 0.1 2.25

107 14.1954 2 0.2 1.41

Total 3,086.9096 407 40.7 1.55

La confiabilidad del muestreo es del 95%.

Materiales y equipo utilizado en el inventario

Los materiales y equipo utilizados para el muestreo, fueron

los siguientes:

Ortofotos digitales escala 1:20,000

Cartas topográficas

Brújulas

GPS 12 XL

Forcípulas

Clinómetros Suunto 15-20

Cinta métrica

Medidor de corteza

Altímetro

Navajas

Cuerda compensada

Pintura líquida (aerosol)

Formatos de registro

Claves de levantamiento de datos

Tablas de apoyo, lápices y gomas

Machetes




2013

22

Perfil del personal técnico que realizó el inventario:

2 Ingenieros forestales.

8 Ingenieros de diferentes disciplinas agronómicas

(Técnicos de campo).

Brigadistas campesinos (ejidatarios).

Procesamiento de la Información

Para el procesamiento de los datos se emplearon los modelos

matemáticos para cada problema, a través del software

informático EXCEL utilizando principalmente comandos de

pruebas lógicas y operaciones elementales; así como AutoCAD

versión 2004 (ACAD) en la elaboración de la cartografía.

El inventario arrojó una cantidad aproximada de 68 especies

arbóreas, de las cuales, por fines prácticos en el presente

estudio, solo se estudiaron las 17 especies de interés

comercial (por tener buenas características para morillos,

postes y leña y por no encontrarse en algún estatus de

protección), además de ser especies que históricamente los

ejidatarios han utilizado. Cabe mencionar que las especies

excluidas por el momento quedan fuera de cualquier

aprovechamiento, sin embargo, si alguna de las especies que

no se contemplaron en este programa de manejo, tuviera una

demanda o uso potencial, el ejido podría contemplar su

estudio para realizar sus evaluaciones respectivas y conocer

su posibilidad de aprovechamiento.

Una vez obtenido los datos de inventario se procedió al

agrupamiento de especies “aquellas con características

ideales para leña, morillos y postes y, que son las de mayor

uso local y comercial, en la región”, esta agrupación se

realizó, de acuerdo a su conformación para obtener los

volúmenes unitarios por árbol. Esta actividad fue por

observación directa al momento de realizar la toma de datos

de campo. En el procesamiento de datos se agrupó a 17

especies de interés comercial; el criterio de agrupación fue

la fisonomía y conformación de los árboles, tales como:

ramificación desde la base, rectitud del tallo y forma de

copa. En base a lo anterior se determinaron tres grupos:




2013

23

Cuadro 7: Grupos de especies para el aprovechamiento.

Grupo Nombre común y

código asignado* Nombre científico Usos locales

( A )

Tepemezquite

1. Tepemezquite –

Tlahuitol1

Lysiloma divaricata Madera dura, leña de excelente

calidad

15. Guaje1, 2

Leucaena esculenta

Madera dura, para construcción y

follaje, las vainas son

comestibles por animales y

humanos

13. Guamuchil1 Pithecellobium dulce

Madera dura, utilizada para

construcción, morillos y leña. La

corteza se utiliza para curtir

pieles, el follaje y los frutos

como forraje para el ganado, los

frutos son comestibles

08. Tepehuaje1, 2

Lysiloma acapulcensis

Madera dura, apreciada como leña

y morillos para construcciones

rurales

20. Paraca1 Senna skinneri

Madera dura, la corteza se

utiliza en infusiones como

remedio para la diarrea.

Protección de arroyos temporales

17. Palo dulce1, 2

Eysenhardtia

polystachya

Madera dura, buena para leña y

morillos

24. Quebracha1, 2

Acacia milleriana Madera dura, buena para leña y

morillos

( B )

Tecolhuixtle

10. Tecolhuixtle1 2

Mimosa benthamii

Madera dura, es altamente

apreciada para construcciones

rurales, elaboración de aperos

agrícolas, leña y morillos, el

follaje como forraje para el

ganado

21. Cuaulote1 Guazuma ulmifolia

Madera fuerte y resistente, sirve

para hacer muebles. También se

puede utilizar para leña.

Localmente se utiliza como

medicinal, los frutos eficaces

contra las inflamaciones

12. Brasil1

Haematoxylum

brasiletto

Madera dura, leña de primera

calidad

16. Encino1 3

Quercus glaucoides Madera dura, buena para leña y

carbón

09. Espino blanco-

palo blanco1

Acacia coulteri Madera dura, buena para leña

( C )

Cubata

11. Cubata1 Acacia cochliacantha

Madera dura, de alto poder

calorífico preferida para leña y

forraje, además morillos para

cercos, mangos y cabos de

herramientas.

14. Huizache1 Acacia farnesiana

Madera dura, se utiliza como

leña, las inflorescencias y hojas

son apetecidas por las cabras,

sus vainas hervidas tienen

aplicaciones en la medicina

tradicional

39. Guayabillo1 Ruprechtia fusca

Madera dura, para morillos, leña

y tijeras en la construcción de

viviendas rurales




2013

24

Grupo Nombre común y

código asignado* Nombre científico Usos locales

40. Canelillo1 Vitex pyramidata

Madera dura, localmente se

utiliza para leña, sus frutos son

alimento para la fauna silvestre

57. Aguacatillo1 Nactandra sp. Madera dura, protección al suelo

Nota:

___Las especies de interés comercial están con “negritas” y el

superíndice indica el tipo de uso que se da localmente (1) leña, (2)

morillos o postes, (3)carbón.

___* El código asignado en los nombres comunes son los números de control

y referencia que se asignaron a los formatos de campo, con la finalidad

de facilitar la toma, captura y análisis de la información.

Indicadores de productividad

Un indicador de la productividad de un bosque está

representado por la calidad de estación de éste, si

entendemos como productividad la eficiencia con que son

aprovechados los diferentes recursos que interactúan para

lograr cierta producción; sin embargo, no existen estudios

que nos indiquen cuál es la producción óptima para los

diferentes tipos de bosque de selvas bajas y poder de esta

manera realizar comparaciones con el bosque que nos ocupa y

estar en condiciones de establecer cuál es la productividad

real o estimada.

Cabe mencionar que para las especies del bosque tropical

caducifolio, es difícil determinar los crecimientos

“Incremento Corriente Anual” (ICA) de la manera convencional,

como en el caso de los bosques de clima templado frío; por lo

tanto, sería complicado conocer el volumen final proyectado

después de un nuevo período de intervención. Sin embargo,

considerando la intensidad de corta 25% (de las existencias

aprovechables) y el ciclo de 10 años, se podría suponer que

una gran parte del volumen residual no comercial (menos de 10

cm de diámetro), pasarán a la categoría diamétrica siguiente

y reemplazarán en su mayoría al volumen aprovechado, además

de los incrementos del 75% de la masa forestal no aprovechada

o restante.

Por otra parte, en el apartado 8.6. Productividad de los

rodales se propone un sistema de clasificación que permite

excluir del aprovechamiento en aquellos rodales de bajas

existencias, con esto se cumple con criterios de

sustentabilidad que permitan la permanencia de la selva baja.




2013

25

Métodos empleados para obtener los parámetros dasométricos y

epidométricos de la masa forestal

Parámetros dasométricos

Para la obtención de existencias reales por hectárea y

totales se utilizó la siguiente secuencia:

a) Número de árboles por hectárea:

1. Na = Nm * 10

Donde:

Na = Número de árboles por ha

Nm = Número de árboles muestreados por categoría

diamétrica

10 = Factor de conversión a hectáreas

b) Volumen unitario: La cubicación del arbolado en forma

individual fue a través de modelos matemáticos generados en

el Inventario Nacional Forestal para los Estados de México y

el D. F., Morelos, Guerrero, Puebla y la Tarifa volumétrica

para Selvas Bajas Caducifolias del Método Melard de Bosques

Irregulares.

El procedimiento fue graficar los valores tabulados,

generados con los modelos de los estados mencionados con los

datos de inventario del predio, y por un análisis comparativo

se determinó el modelo más adecuado a utilizar en el cálculo

del volumen individual `para cada grupo de especies.

Nótese que en las dos gráficas de dispersión presentados en

los anexos, los modelos para el Estado de México fueron los

que presentaron un mejor ajuste.

Los modelos elegidos después de la comparación son los

siguientes:




2013

26

Cuadro 8: Modelos utilizados. Grupo Taxonómico

Modelo R2 Fc Ixtlilco El

Grande Inv. Nal. Ftal

A y B1 Encino

924868.0782485.1128349.1 )100/( hdeV 0.9925 9380.1053

C1

Otras

latifoliadas

para todo el

edo.

815238.0872175.177785.0 )100/( hdeV 0.9917 4346.55676

Donde:

V= Volumen individual del árbol (m3)

d= diámetro normal (Cm)

h= altura total del árbol (m)

Fuente: Inventario forestal del Estado de México y D. F.

(1973)

1. A: Grupo Tepemezquite, B: Grupo Tecolhuixtle; C: Grupo

Cubata

Para el cálculo de Existencia por hectárea y la Existencia

Real Total no se consideraron los diámetros mayores de 35 cm

ya que sobrestimaría la ERT debido a su escasa existencia.

El procedimiento utilizado para establecer este criterio de

decisión fue obtener la frecuencia de los diámetros de toda

la muestra y graficar su distribución como lo muestra el

siguiente gráfico de distribuión.




2013

27

Grafica 1: Distribución de frecuencias con los diámetros normales.

Nótese que tiene un comportamiento de una distribución

exponencial negativa, por lo que se puede modelar como tal,

con la función d

exf 1

0)(

, donde d diámetro normal en cm y

x la frecuencia de los diámetros (número de árboles por

categoría). Sin embargo basta una tabla de distribución de

frecuencias diamétricas de la muestra para tener un criterio

de decisión, como se muestra en el siguiente cuadro:

Cuadro 9: Distribución de frecuencias.

CD

N/cd

(Frecuencias

absolutas)

Frecuencia

relativa (%)

5 2808 31.37

10 3359 37.52

15 1723 19.25

20 676 7.55

25 239 2.67

30 88 0.98

35 33 0.37

40 17 0.19

45 3 0.03

50 1 0.01

60 3 0.03

65 1 0.01

75 1 0.01

TOTAL 8,952 100.00

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

4000

0 10 20 30 40 50 60 70 80

Fre

cu

en

cia

dia

mé

tric

a

Diámetro normal (cm)




2013

28

Nótese que a partir de la categoría diamétrica cuarenta la

proporción es demasiado pequeña, por lo que no se

consideraron en el cálculo de existencias reales (ER) y

consecuentemente en las existencias reales totales (ERT);

dado que cuando existen pocos datos en una muestra respecto

al total hay un error y variabilidad grandes que en este caso

nos llevaría a una sobrestimación.

c) Volumen por hectárea y total: Este se obtiene de la

siguiente forma:

2. ER = Σ (Vu) * 10

Ns

3. ERT = (ER) (Sr)

Donde:

ER = Existencias reales por hectárea (m3 Volumen Total Árbol

(VTA)/ha)

Vu = Volumen unitario (m3 VTA)

∑ = Sumatoria de los volúmenes unitarios.

Ns = Números de sitios (de 1 000 m2) muestreados

10 = Factor de conversión a hectáreas

ERT = Existencias reales totales: m3 VTA

Sr = Superficie del rodal

d) Determinación del área basal (Ab).

4. Abu = 0.7854 (d2)

5. Ab = ∑ ((Abu) * (Na))

Donde:

0.7854 = Constante (de dividir π/4)

d = Diámetro normal

Abu = Área basal unitaria: m2

Ab = Área basal del rodal: m2/ha

Na = Número de árboles por hectárea (viene de la fórmula 1)

∑ = Sumatoria del producto resultante de multiplicar el

número de árboles por hectárea por su respectiva área basal.




2013

29

Parámetros epidométricos

En los bosques tropicales caducifolios, es complicado la

determinación de los parámetros que comúnmente se obtienen en

las masas de coníferas (edad y tiempo de paso, incremento

corriente anual en m3/ha, incremento medio anual en m

3/ha y

proyección de volúmenes). Para este caso no se realizaron

estimaciones epidométricas.

Caracterización de la Vegetación

Tipos de vegetación

Prácticamente todo el predio según Rzedowski (1988) está

inmerso en el tipo de vegetación florístico denominado

“Bosque tropical caducifolio”.

Composición de la población

Estos bosques están constituidos por una notoria dominancia

de especies con corteza papirácea desprendible de los géneros

Bursera, Euphorbia y Pseudosmodingium. Aunque podemos

encontrar sobre todo en cañadas algunas especies

representativas de la selva mediana. En el presente estudio

se consideran las siguientes especies aprovechables:

tepemezquite o tlahuitol (Lysiloma divaricata); cuaulote

(Guazuma ulmifolia); guaje (Leucaena esculenta); brasil

(Haematoxylum brasiletto); paraca (Senna skinneri); tepehuaje

(Lysiloma acapulcensis); tecolhuixtle (Mimosa benthamii);

cubata (Acacia cochliacantha); encino (Quercus glaucoides);

guamúchil (Pithecellobium dulce); espino blanco (Acacia

coulteri); palo dulce (Eysenhardtia polystachya); quebracha

(Acacia milleriana); guayabillo (Ruprechtia fusca); canelilo

(Vitex pyramidata); huizache(Acacia farnesiana); aguacatillo

(Nactandra sp.). Otras especies que se pueden apreciar se

anotan en el punto 7.2.1.

Lo anterior es importante conocerlo, ya que con dicha

información se busca impactar lo menos posible la composición

de la población. Así tenemos que con la información obtenida

del inventario realizado, el aprovechamiento en la mayoría de

lo posible se orientará hacia brazos o ramas de árboles

vivos, plagados, enfermos, secos o muertos en pie o

derribados, sobremaduros, así como los resultantes de




2013

30

aclareos en aquellas áreas donde exista una masa compacta que

no permita el establecimiento de la regeneración natural.

Distribución

De acuerdo con el inventario, se encontró que las cinco

principales especies que se presentan en el predio son el

Tepehuaje, Tepemezquite, Encino, Tecolhuixtle y Cuaulote con

un porcentaje con relación a las existencias reales totales

del 25.17, 12.65, 10.47, 10.16 y 9.31% respectivamente; para

ver más detalladamente lo anterior y el comportamiento de las

demás especies consideradas en el programa de manejo, se

presenta el siguiente cuadro:

Cuadro 10: % en existencias por especie. Código

considerado

en el estudio

Nombre común Nombre científico

Porcentaje en relación

a las existencias

reales totales (%)

08 Tepehuaje Lysiloma acapulcensis 25.17

01 Tepemezquite Lysiloma divaricata 12.65

16 Encino Quercus glaucoides 10.47

10 Tecolhuixtle Mimosa benthamii 10.16

21 Cuaulote Guazuma ulmifolia 9.31

40 Canelillo Vitex pyramidata 5.72

24 Quebracha Acacia milleriana 5.64

11 Cubata Acacia cochliacantha 5.27

17 Palo dulce Eysenhardtia polystachya 4.18

12 Brasil Haematoxylum brasiletto 3.41

09 Espino blanco Acacia coulteri 2.87

39 Guayabillo Ruprechtia fusca 2.78

20 Paraca Senna (ex Cassia) skinneri 1.84

14 Huizache Acacia farnesiana 0.34

15 Guaje Leucaena esculenta 0.10

13 Guamuchil Pithecellobium dulce 0.09

57 Aguacatillo Nactandra sp. 0.00

Total 100.00

Especies de importancia ecológica

En general se debe considerar como de importancia ecológica a

todas las especies de flora silvestre que se presentan en el

predio, puesto que todas ellas cumplen con una función

específica en el ecosistema.




2013

31

Especies de importancia económica

En el estudio se contemplan un total de 17 especies, las

cuales tienen excelentes propiedades dendroenergéticas (para

leña combustible), así como también, para morillos y postes,

además de que no se encuentran en algún estatus de

protección y su venta podría generar fuentes de ingreso. El

nombre específico de las especies se observa en el apartado

Especies no maderables

En el predio existen una serie de especies no maderables que

son utilizadas localmente como medicinas, ornamentales y

alimenticias. El listado presentado en el apartado 7.2.1

presenta una breve descripción de los usos locales de las

plantas identificadas en el ejido. Es de mencionar que en el

predio existen especies como el cuilote o el chapulixtle, la

cual es un excelente tutor o espaldera para cultivos

agrícolas, que se podrá extraer o remover, con la finalidad

de promover o generar condiciones para el establecimiento de

la regeneración natural de las especies consideradas en el

aprovechamiento. Lo anterior responde a que dicha especie es

una indicadora de disturbio en los parajes donde se presenta.

El volumen resultante de remover ésta especie se propone sea

documentada con las mismas remisiones que se utilizarán para

transportar la leña. Cabe aclarar que el volumen resultante

de la extracción de las especies en referencia, se restará al

volumen de la respectiva anualidad. Por otra parte no se

descarta que en el corto y mediano plazos se presenten

solicitudes ante la SEMARNAT para el aprovechamiento de

ciertas especies de interés comercial no maderable como el

cuachalalate.

Existencias Reales Totales

La existencia real total calculada en todo los rodales de

aprovechamiento es de 25,595 m3 rta, considerando los rodales

de uso forestal (con productividad alta, media). La

información se presenta de la siguiente forma, por cada

rodal bajo aprovechamiento un total y por especie hay un

subtotal de número de árboles por hectárea (N/Ha), existencia

real por hectárea en metros cúbicos (ER/Ha), existencia real




2013

32

total en metros cúbicos (ERT) y finalmente un gran total para

los rodales de aprovechamiento del predio.

Cuadro: 11 Existencias reales totales.

AC RODAL SUP ESPECIE DIAM HTOT Vi N/Ha ER/ha ERT (m3)

1 70 32.4843 Tepemezquite (A) 6.67 5 0.012 15 0.187 6.0745641

1 70 Tepehuaje (A) 14.64 6.5 0.061 70 4.052 131.6263836

1 70 Espino blanco (B) 6.67 4.17 0.012 30 0.357 11.5968951

1 70 Cubata (C) 7.11 5.81 0.016 285 4.421 143.6130903

1 70 Huizache © 5 7 0.008 10 0.082 2.6637126

1 70 Encino (B) 12.5 6.33 0.052 20 1.048 34.0435464

1 70 Palo dulce (A) 10 4 0.019 10 0.192 6.2369856

1 70 Paraca (A) 9 4 0.017 50 0.826 26.8320318

1 70 Cuaulote (B) 15.88 8.47 0.106 57 5.229 169.8604047

1 70 Quebracha (A) 9.29 6.14 0.031 70 1.906 61.9150758

1 Total 70 617 18.3 594.46269

1 72 28.5218 Tepemezquite (A) 13.1 6.1 0.055 42 2.328 66.3987504

1 72 Tepehuaje (A) 13.5 11.8 0.099 33 3.295 93.979331

1 72 Espino blanco (B) 7.31 3.12 0.01 33 0.313 8.9273234

1 72 Tecolhuixtle (B) 5 4.75 0.007 40 0.262 7.4727116

1 72 Cubata (C) 7.59 4.56 0.015 90 1.351 38.5329518

1 72 Huizache © 6.67 3.83 0.01 15 0.145 4.135661

1 72 Encino (B) 5 3.5 0.005 10 0.049 1.3975682

1 72 Palo dulce (A) 7.86 4.57 0.018 70 1.273 36.3082514

1 72 Paraca (A) 11.36 5.36 0.052 110 5.669 161.6900842

1 72 Cuaulote (B) 10 4 0.019 10 0.192 5.4761856

1 72 Quebracha (A) 20 5 0.081 10 0.814 23.2167452

1 72 Guayabillo © 10 6 0.027 10 0.266 7.5867988

1 Total 72 473 15.958 455.1223626

1 84 34.2075 Tepemezquite (A) 15 6 0.06 20 1.198 40.980585

1 84 Tepehuaje (A) 15.56 7 0.081 90 7.33 250.740975

1 84 Espino blanco (B) 10 3.5 0.02 10 0.17 5.815275

1 84 Tecolhuixtle (B) 15 3 0.03 5 0.152 5.19954

1 84 Cubata (C) 8 3.84 0.014 125 1.801 61.6077075

1 84 Encino (B) 30 5 0.168 10 1.676 57.33177

1 84 Cuaulote (B) 17.27 6.36 0.087 110 9.606 328.597245

1 Total 84 370 21.934 750.2730975




2013

33


1 93 20.5031 Tepemezquite (A) 8.29 5.84 0.022 487 10.629 217.9274499

1 93 Tepehuaje (A) 9.29 4.86 0.022 35 0.763 15.6438653

1 93 Cubata (C) 15 3 0.032 10 0.323 6.6225013

1 93 Encino (B) 12.5 4.25 0.033 40 1.315 26.9615765

1 93 Palo dulce (A) 7.25 4.73 0.014 200 2.719 55.7479289

1 93 Cuaulote (B) 11.67 4.5 0.028 30 0.847 17.3661257

1 93 Quebracha (A) 10 5 0.024 10 0.237 4.8592347

1 93 Canelillo © 30 9 0.289 10 2.892 59.2949652

1 Total 93 822 19.723 404.4236475

1 96 39.2096 Tepemezquite (A) 7.74 4.82 0.017 105 1.752 68.6952192

1 96 Tepehuaje (A) 10 7 0.032 20 0.646 25.3294016

1 96 Espino blanco (B) 5 3 0.004 10 0.043 1.6860128

1 96 Cubata (C) 7.41 4.69 0.014 90 1.299 50.9332704

1 96 Brasil (B) 7.65 4.32 0.014 170 2.338 91.6720448

1 96 Huizache © 5 5 0.006 10 0.063 2.4702048

1 96 Encino (B) 8.21 4.22 0.016 420 5.479 214.8293984

1 96 Palo dulce (A) 6.03 3.5 0.008 97 0.734 28.7798464

1 96 Paraca (A) 5 4 0.006 10 0.056 2.1957376

1 96 Cuaulote (B) 9.06 5.03 0.025 40 0.99 38.817504

1 96 Canelillo © 12.08 5.92 0.053 60 3.164 124.0591744

1 Total 96 1032 16.564 649.4678144

SUB AC 1 154.9263 3314 92.479 2853.750

2 20 33.0398 Tepemezquite (A) 15 6.25 0.063 10 0.632 20.8811536

2 20 Tepehuaje (A) 11.64 5.84 0.039 140 5.503 181.8180194

2 20 Espino blanco (B) 7.81 3.47 0.012 40 0.498 16.4538204

2 20 Tecolhuixtle (B) 10.36 4.71 0.028 92 2.56 84.581888

2 20 Cubata (C) 5.91 4.77 0.009 37 0.327 10.8040146

2 20 Brasil (B) 10 5 0.028 20 0.556 18.3701288

2 20 Encino (B) 16.11 5.17 0.065 45 2.946 97.3352508

2 20 Paraca (A) 5 3.43 0.005 35 0.17 5.616766

2 20 Cuaulote (B) 20 6.67 0.114 15 1.705 56.332859

2 20 Canelillo © 14.17 5 0.045 60 2.675 88.381465

2 Total 20 494 17.572 580.5753656

2 64 43.8762 Tepehuaje (A) 10.33 5.27 0.036 38 1.355 59.452251

2 64 Espino blanco (B) 13.75 4.5 0.039 40 1.564 68.6223768




2013

34


2 64 Tecolhuixtle (B) 9 4 0.019 33 0.632 27.7297584

2 64 Cubata (C) 10 4.4 0.022 25 0.554 24.3074148

2 64 Encino (B) 13.22 4.69 0.045 197 8.786 385.4962932

2 64 Quebracha (A) 6.67 4.67 0.013 30 0.392 17.1994704

2 64 Canelillo © 16.67 6 0.07 30 2.108 92.4910296

2 Total 64 393 15.391 675.2985942

2 67 34.7147 Tepemezquite (A) 10 5.5 0.031 13 0.408 14.1635976

2 67 Tepehuaje (A) 12.9 4.82 0.046 103 4.747 164.7906809

2 67 Tecolhuixtle (B) 11.67 3.61 0.028 30 0.849 29.4727803

2 67 Cubata (C) 9.73 3.41 0.017 185 3.152 109.4207344

2 67 Huizache © 10 3 0.015 20 0.302 10.4838394

2 67 Encino (B) 15 5.15 0.058 100 5.842 202.8032774

2 67 Paraca (A) 8.75 3.88 0.015 120 1.831 63.5626157

2 67 Cuaulote (B) 17.5 5.75 0.077 40 3.074 106.7129878

2 67 Quebracha (A) 22.5 10.5 0.203 10 2.028 70.4014116

2 Total 67 621 22.233 771.8119251

2 69 33.108 Tepemezquite (A) 11.36 5.5 0.039 73 2.827 93.596316

2 69 Tepehuaje (A) 10.83 3.75 0.021 30 0.645 21.35466

2 69 Espino blanco (B) 6.67 3.17 0.009 30 0.272 9.005376

2 69 Tecolhuixtle (B) 11.67 4 0.03 30 0.887 29.366796

2 69 Cubata (C) 10 3 0.015 10 0.15 4.9662

2 69 Brasil (B) 6.67 3.25 0.008 60 0.486 16.090488

2 69 Palo dulce (A) 10 4 0.019 10 0.192 6.356736

2 69 Paraca (A) 8.86 4 0.022 73 1.622 53.701176

2 69 Cuaulote (B) 16.67 5.33 0.065 30 1.938 64.163304

2 69 Quebracha (A) 20 9 0.148 30 4.454 147.463032

2 69 Guayabillo © 10 6.6 0.031 50 1.559 51.615372

2 Total 69 426 15.032 497.679456

SUB AC 2 144.7387 1,934 70.228 2,525.365

3 19 55.5259 Tepemezquite (A) 14.57 6.76 0.067 46 3.067 170.2979353

3 19 Tepehuaje (A) 14.25 6.08 0.072 50 3.623 201.1703357

3 19 Espino blanco (B) 9.55 4.32 0.023 18 0.417 23.1543003

3 19 Tecolhuixtle (B) 12.08 4.73 0.039 120 4.706 261.3048854

3 19 Cubata (C) 7.46 5.39 0.015 380 5.797 321.8836423

3 19 Huizache © 5 5.25 0.007 40 0.26 14.436734




2013

35


3 19 Encino (B) 15 5 0.049 10 0.487 27.0411133

3 19 Palo dulce (A) 11.88 5.63 0.037 27 0.985 54.6930115

3 19 Paraca (A) 8.75 4.25 0.017 13 0.232 12.8820088

3 19 Cuaulote (B) 15.38 6.69 0.078 43 3.394 188.4549046

3 19 Quebracha (A) 10.83 6.15 0.041 48 1.966 109.1639194

3 Total 19 795 24.934 1,384.4828

3 23 52.2103 Tepemezquite (A) 14.22 6.92 0.08 73 5.81 303.29943

3 23 Tepehuaje (A) 11.96 6.65 0.05 58 2.866 149.613798

3 23 Espino blanco (B) 7.14 4.29 0.012 70 0.858 44.790174

3 23 Tecolhuixtle (B) 10.9 4.89 0.034 125 4.222 220.401066

3 23 Cubata (C) 6.39 4.69 0.011 60 0.684 35.706852

3 23 Brasil (B) 13.33 5.5 0.056 30 1.67 87.17901

3 23 Encino (B) 13.57 5.14 0.048 23 1.109 57.893127

3 23 Palo dulce (A) 12 4.8 0.043 13 0.544 28.398432

3 23 Paraca (A) 6.5 4.65 0.013 33 0.424 22.134072

3 23 Cuaulote (B) 15 6.09 0.065 43 2.759 144.028077

3 23 Quebracha (A) 14.5 7.35 0.078 20 1.553 81.071259

3 23 Guayabillo © 6.25 4.75 0.01 20 0.203 10.597209

3 Total 23 568 22.702 1,185.1125

SUB AC 3 107.7362 1,363 47.636 2,569.595

4 54 34.8734 Tepemezquite (A) 16.25 5.75 0.073 20 1.451 50.6013034

4 54 Tepehuaje (A) 12.5 5.21 0.05 60 2.995 104.445833

4 54 Espino blanco (B) 10 4.41 0.024 37 0.863 30.0957442

4 54 Cubata (C) 5.56 3.8 0.007 135 0.894 31.1768196

4 54 Huizache © 5.15 3.26 0.005 330 1.56 54.402504

4 54 Canelillo © 11.94 5.77 0.038 310 7.88 274.802392

4 Total 54 892 15.643 545.5245962

4 55 33.0365 Tepemezquite (A) 15.26 6.63 0.085 63 4.298 141.990877

4 55 Tepehuaje (A) 10.45 4.91 0.028 37 1.018 33.631157

4 55 Espino blanco (B) 10 3 0.016 10 0.147 4.8563655

4 55 Tecolhuixtle (B) 5 4 0.006 10 0.057 1.8830805

4 55 Cubata (C) 7.5 5 0.013 10 0.132 4.360818

4 55 Brasil (B) 15 5 0.049 40 1.949 64.3881385

4 55 Encino (B) 10 3 0.015 10 0.147 4.8563655

4 55 Palo dulce (A) 10 5 0.024 10 0.236 7.796614




2013

36


4 55 Paraca (A) 10 5.6 0.032 25 0.8 26.4292

4 55 Cuaulote (B) 15 5.2 0.052 25 1.307 43.1787055

4 55 Quebracha (A) 15 7 0.108 20 2.155 71.1936575

4 55 Guayabillo © 9.69 5.09 0.029 160 4.591 151.6705715

4 55 Canelillo © 13 6.15 0.051 67 3.427 113.2160855

4 Total 55 487 20.264 669.451636

4 56 52.8776 Tepemezquite (A) 13 6.7 0.055 33 1.829 96.7131304

4 56 Tepehuaje (A) 16.25 6 0.083 80 6.13 324.139688

4 56 Espino blanco (B) 6.82 3.55 0.01 28 0.266 14.0654416

4 56 Tecolhuixtle (B) 12.5 3 0.023 20 0.451 23.8477976

4 56 Cubata (C) 8.67 5.4 0.021 50 1.032 54.5696832

4 56 Brasil (B) 16.67 6 0.071 30 2.307 121.9886232

4 56 Huizache © 5 6 0.007 20 0.145 7.667252

4 56 Palo dulce (A) 10 4 0.019 10 0.192 10.1524992

4 56 Cuaulote (B) 21.5 6.5 0.14 50 5.076 268.4066976

4 56 Quebracha (A) 7.5 5.5 0.017 20 0.349 18.4542824

4 56 Guayabillo © 6.88 5.69 0.015 160 2.469 130.5547944

4 56 Canelillo © 16.11 5.44 0.064 45 2.462 130.1846512

4 Total 56 546 22.708 1,200.74

4 58 11.8267 Tepehuaje (A) 35 9 0.38 10 3.8 44.94146

4 58 Espino blanco (B) 12.5 4 0.031 20 0.612 7.2379404

4 58 Tecolhuixtle (B) 5 3 0.004 10 0.043 0.5085481

4 58 Brasil (B) 9.29 4.79 0.025 70 1.742 20.6021114

4 58 Canelillo © 15.91 5.95 0.072 220 15.772 186.5307124

4 Total 58 330 21.969 259.8207723

SUB AC 4 132.6142 2,255 80.584 2675.5415

5 16 40.1613 Tepemezquite (A) 12.5 7 0.049 20 0.988 39.6793644

5 16 Tepehuaje (A) 14.31 6.07 0.071 73 5.156 207.0716628

5 16 Espino blanco (B) 8.21 3.93 0.015 47 0.71 28.514523

5 16 Tecolhuixtle (B) 10.43 4.24 0.025 115 2.867 115.1424471

5 16 Cubata (C) 6.67 5.67 0.013 30 0.401 16.1046813

5 16 Huizache © 15 6 0.057 10 0.568 22.8116184

5 16 Encino (B) 5 3 0.004 10 0.043 1.7269359

5 16 Quebracha (A) 10.29 6.5 0.039 170 6.655 267.2734515

5 Total 16 475 17.388 698.3246844




2013

37


5 18 33.1631 Tepemezquite (A) 13 6.6 0.055 63 3.413 113.1856603

5 18 Tepehuaje (A) 11.88 6.31 0.055 40 2.216 73.4894296

5 18 Tecolhuixtle (B) 13.13 5.75 0.046 40 1.84 61.020104

5 18 Cubata (C) 6.67 3.67 0.009 30 0.255 8.4565905

5 18 Palo dulce (A) 13.64 5.55 0.051 55 2.781 92.2265811

5 18 Cuaulote (B) 12.5 7 0.049 20 0.988 32.7651428

5 18 Quebracha (A) 15 6.5 0.076 40 3.053 101.2469443

5 18 Guayabillo © 20 6 0.097 10 0.973 32.2676963

5 Total 18 298 15.519 514.6581489

5 25 60.075 Tepehuaje (A) 17.22 6.38 0.09 105 9.493 570.291975

5 25 Espino blanco (B) 6.67 3 0.009 30 0.265 15.919875

5 25 Tecolhuixtle (B) 13.57 5 0.048 35 1.69 101.52675

5 25 Cubata (C) 7.14 3.31 0.01 53 0.502 30.15765

5 25 Brasil (B) 12.5 5 0.038 40 1.523 91.494225

5 25 Encino (B) 13.33 5.73 0.048 75 3.57 214.46775

5 25 Palo dulce (A) 13.13 4.38 0.041 27 1.083 65.061225

5 25 Paraca (A) 20 7 0.111 20 2.222 133.48665

5 25 Cuaulote (B) 13.33 4 0.033 30 0.985 59.173875

5 25 Guayabillo © 10 3 0.015 10 0.151 9.071325

5 Total 25 425 21.485 1,290.6513

SUB AC 5 133.3994 1,198 54.392 2,503.634

6 26 57.3794 Tepemezquite (A) 15.56 7.24 0.094 79 7.433 426.501

6 26 Tepehuaje (A) 14.62 6.58 0.073 37 2.696 154.695

6 26 Espino blanco (B) 8.33 3.9 0.015 25 0.378 21.689

6 26 Tecolhuixtle (B) 12.22 4.6 0.038 90 3.391 194.574

6 26 Cubata (C) 9.06 5.75 0.026 53 1.361 78.093

6 26 Guamuchil (A) 15 4 0.04 10 0.396 22.722

6 26 Encino (B) 10.5 4.1 0.027 20 0.548 31.444

6 26 Palo dulce (A) 10.5 5 0.032 17 0.539 30.927

6 26 Cuaulote (B) 15 7 0.067 10 0.665 38.157

6 26 Quebracha (A) 14.2 7.1 0.074 50 3.686 211.500

6 26 Guayabillo © 15 4 0.041 10 0.408 23.411

6 26 Canelillo © 15 7 0.068 30 2.048 117.513

6 Total 26 431 23.55 1,351.23

6 28 20.5745 Tepehuaje (A) 16.33 6.07 0.082 150 12.348 254.053926




2013

38


6 28 Espino blanco (B) 9.58 4.02 0.021 240 4.938 101.596881

6 Total 28 390 17.287 355.650807

6 57 18.2892 Tepemezquite (A) 13.6 6.54 0.073 125 9.139 167.145

6 57 Tepehuaje (A) 20 7 0.111 10 1.111 20.319

6 57 Espino blanco (B) 8 3.5 0.012 50 0.608 11.120

6 57 Tecolhuixtle (B) 16.67 5.67 0.066 30 1.967 35.975

6 57 Cubata (C) 9.5 4.8 0.023 100 2.29 41.882

6 57 Paraca (A) 6.25 3.5 0.008 40 0.302 5.523

6 57 Quebracha (A) 15 6.5 0.107 20 2.142 39.175

6 Total 57 375 17.561 321.140

SUB AC 6 96.2431 1196 58.398 2028.01836

7 13 39.998 Tepehuaje (A) 13.13 6.34 0.061 293 10.774 430.7445

7 13 Espino blanco (B) 6.67 3.33 0.009 30 0.2880 11.5142

7 13 Tecolhuixtle (B) 10 6 0.028 10 0.28 11.1944

7 13 Encino (B) 12.11 4.5 0.034 380 10.646 425.6271

7 Total 13 713 21.988 879.0802

7 14 29.1313 Tepemezquite (A) 12.5 7 0.05 20 1.205 35.1032165

7 14 Tepehuaje (A) 11.74 5.32 0.043 215 8.259 240.5954067

7 14 Espino blanco (B) 9.57 4.3 0.022 233 4.239 123.4875807

7 14 Tecolhuixtle (B) 10.38 4.26 0.027 265 6.082 177.1765666

7 14 Cubata (C) 5 6 0.007 90 0.653 19.0227389

7 14 Palo dulce (A) 11.67 4.67 0.029 15 0.434 12.6429842

7 Total 14 838 20.872 608.0284936

7 15 35.7721 Tepemezquite (A) 22.5 7 0.138 20 2.764 98.8740844

7 15 Tepehuaje (A) 11.88 4.44 0.043 100 3.269 116.9389949

7 15 Espino blanco (B) 8.18 2.45 0.01 37 0.359 12.8421839

7 15 Tecolhuixtle (B) 11.02 4.56 0.029 206 5.014 179.3613094

7 15 Cubata (C) 5 4 0.005 30 0.156 5.5804476

7 15 Encino (B) 13.75 5 0.042 20 0.849 30.3705129

7 15 Palo dulce (A) 12.5 4.28 0.036 60 2.159 77.2319639

7 15 Guayabillo © 12.5 5 0.036 20 0.718 25.6843678

7 Total 15 493 15.288 546.8838648

7 27 21.2554 Tepehuaje (A) 13.37 5.54 0.052 163 7.539 160.2444606

7 27 Espino blanco (B) 9.38 3.56 0.016 40 0.633 13.4546682

7 27 Tecolhuixtle (B) 13.7 4.52 0.044 270 7.917 168.2790018




2013

39


7 Total 27 473 16.089 341.9781306

7 30 23.7402 Tepemezquite (A) 13.26 6.61 0.06 115 4.866 115.5198132

7 30 Tepehuaje (A) 13.57 4.5 0.058 23 1.35 32.04927

7 30 Espino blanco (B) 5 2.75 0.004 40 0.158 3.7509516

7 30 Tecolhuixtle (B) 16 4.8 0.069 50 3.433 81.5001066

7 30 Cubata (C) 5 4 0.005 20 0.104 2.4689808

7 30 Encino (B) 5 2 0.003 10 0.029 0.6884658

7 30 Palo dulce (A) 10.77 4.19 0.025 87 2.149 51.0176898

7 30 Quebracha (A) 11.25 5.13 0.039 20 0.772 18.3274344

7 30 Guayabillo © 9.44 6 0.029 90 2.596 61.6295592

7 Total 30 455 15.457 366.9522714

SUB AC 7 149.897 2,972 89.694 2,742.923

8 43 31.0146 Tepehuaje (A) 14.7 6.21 0.067 83 5.527 171.4176942

8 43 Tecolhuixtle (B) 15 5.88 0.068 40 2.703 83.8324638

8 43 Cubata (C) 8.46 3.54 0.014 43 0.597 18.5157162

8 43 Encino (B) 10 6 0.028 10 0.28 8.684088

8 43 Cuaulote (B) 14.17 6 0.053 60 3.164 98.1301944

8 43 Guayabillo © 7.5 6 0.017 20 0.338 10.4829348

8 43 Canelillo © 12.89 6.11 0.047 63 2.962 91.8652452

8 Total 43 319 15.571 482.9283366

8 45 23.7045 Tepehuaje (A) 11.11 4.22 0.024 60 1.466 34.750797

8 45 Espino blanco (B) 13.33 3.67 0.03 15 0.446 10.572207

8 45 Tecolhuixtle (B) 12.86 4.14 0.035 35 1.23 29.156535

8 45 Encino (B) 20.21 5.88 0.106 240 25.393 601.9283685

8 45 Palo dulce (A) 10.83 4.5 0.025 30 0.744 17.636148

8 Total 45 380 29.279 694.0440555

8 49 53.8392 Tepemezquite (A) 10 6 0.028 10 0.28 15.074976

8 49 Tepehuaje (A) 13.48 6.13 0.061 148 8.975 483.20682

8 49 Espino blanco (B) 7.81 4.56 0.016 40 0.622 33.4879824

8 49 Tecolhuixtle (B) 8.33 5.33 0.02 10 0.195 10.498644

8 49 Cubata (C) 10 5 0.023 30 0.687 36.9875304

8 49 Brasil (B) 12.31 6.15 0.054 130 4.056 218.3717952

8 49 Encino (B) 20 6.2 0.112 50 4.583 246.7450536

8 49 Palo dulce (A) 12.5 5 0.044 10 0.439 23.6354088

8 49 Cuaulote (B) 21.67 7 0.142 15 1.132 60.9459744




2013

40


8 49 Canelillo © 15 6.33 0.069 60 4.143 223.0558056

8 Total 49 503 25.112 1352.00999

SUB AC 8 108.5583 1,202 69.9620 2,528.9824

9 3 52.4922 Tepemezquite (A) 12.76 6.66 0.054 190 10.329 542.1919338

9 3 Tepehuaje (A) 15.32 5.51 0.072 110 7.96 417.837912

9 3 Espino blanco (B) 7.71 2.94 0.01 48 0.47 24.671334

9 3 Tecolhuixtle (B) 11.34 4.5 0.033 112 3.729 195.7434138

9 3 Cubata (C) 9.72 3.64 0.017 180 3.113 163.4082186

9 3 Brasil (B) 10 4 0.019 10 0.192 10.0785024

9 3 Encino (B) 11.25 3.75 0.029 20 0.575 30.183015

9 3 Palo dulce (A) 10 3.89 0.021 30 0.637 33.4375314

9 Total 3 700 27.005 1417.551861

9 4 27.3708 Tepemezquite (A) 15 4 0.04 10 0.396 10.8388368

9 4 Tepehuaje (A) 11.33 5.03 0.039 300 11.767 322.0722036

9 4 Espino blanco (B) 6.25 3.25 0.008 40 0.321 8.7860268

9 4 Tecolhuixtle (B) 15 6 0.058 10 0.577 15.7929516

9 4 Cubata (C) 10 4.5 0.021 40 0.84 22.991472

9 4 Palo dulce (A) 20 7 0.111 10 1.111 30.4089588

9 4 Guayabillo © 5 3 0.004 10 0.041 1.1222028

9 Total 4 420 15.053 412.0126524

9 12 29.5505 Tepemezquite (A) 13.5 6.3 0.051 50 2.561 75.6788305

9 12 Tepehuaje (A) 15.43 6.66 0.084 153 9.926 293.318263

9 12 Espino blanco (B) 7.78 3.28 0.011 45 0.494 14.597947

9 12 Tecolhuixtle (B) 11.15 4.65 0.031 43 1.339 39.5681195

9 12 Cubata (C) 7.5 2.75 0.009 40 0.342 10.106271

9 12 Encino (B) 15 4 0.04 10 0.396 11.701998

9 12 Palo dulce (A) 9 4.6 0.021 25 0.52 15.36626

9 12 Cuaulote (B) 26.25 9.5 0.249 40 7.977 235.7243385

9 Total 12 406 23.555 696.0620275

SUB AC 9 109.4135 1,526 65.61 2,525.63

10 7 34.6691 Tepemezquite (A) 14.5 5.55 0.072 100 5.997 207.9105927

10 7 Tecolhuixtle (B) 6.67 3 0.008 30 0.233 8.0779003

10 7 Cubata (C) 11.67 5 0.032 30 0.947 32.8316377

10 7 Palo dulce (A) 16 4.8 0.067 50 3.343 115.8988013




2013

41


10 7 Quebracha (A) 22.5 8 0.167 20 2.817 97.6628547

10 Total 7 230 13.337 462.3817867

10 9 34.3732 Tepemezquite (A) 15.83 7.08 0.102 60 4.069 139.8645508

10 9 Tepehuaje (A) 16.25 5.5 0.079 60 4.725 162.41337

10 9 Tecolhuixtle (B) 9.64 3.36 0.016 140 2.256 77.5459392

10 9 Palo dulce (A) 5 4 0.006 10 0.056 1.9248992

10 9 Cuaulote (B) 18.33 9 0.13 30 2.885 99.166682

10 9 Canelillo © 13.75 7 0.065 40 2.589 88.9922148

10 Total 9 340 16.58 569.907656

10 10 51.1843 Tepehuaje (A) 12.93 5.3 0.054 77 3.18 162.766074

10 10 Espino blanco (B) 9.44 4.11 0.019 45 0.853 43.6602079

10 10 Tecolhuixtle (B) 12.67 5 0.04 75 2.705 138.4535315

10 10 Cubata (C) 7.5 2.75 0.009 40 0.373 19.0917439

10 10 Palo dulce (A) 12.56 4.64 0.039 78 3.023 154.7301389

10 10 Cuaulote (B) 16.79 6.61 0.101 35 3.542 181.2947906

10 10 Quebracha (A) 13.33 7.67 0.068 30 2.047 104.7742621

10 10 Guayabillo © 10 5.33 0.029 120 2.927 149.8164461

10 Total 10 500 18.65000 954.58720

10 35 29.8587 Tepehuaje (A) 11.58 5.68 0.046 230 6.634 198.0826158

10 35 Espino blanco (B) 6.43 2.64 0.007 23 0.153 4.5683811

10 35 Tecolhuixtle (B) 8.33 3.83 0.015 15 0.232 6.9272184

10 35 Guaje (A) 12.5 6 0.043 20 0.857 25.5889059

10 35 Encino (B) 12.94 5.79 0.052 170 8.885 265.2945495

10 35 Palo dulce (A) 12.14 5.67 0.044 117 5.172 154.4291964

10 Total 35 575 21.933 654.8908671

SUB AC 10 150.0853 1,645 70.500 2,641.768

Total

general 1,287.612 18,605.00 699.49 25,595.20




2013

42

Productividad de los Rodales

La productividad de los rodales se determinó bajo los

siguientes criterios: Los rodales con existencia real por

hectárea menores a 15 m3/ha fueron considerados de

productividad baja, entre 15 a 30 m3

como media y con

existencia por hectárea mayores a 30 m3 como productividad

alta. El ejido que nos sirvió de referencia fue el Limón

Cuauchichinola, el cual es un predio con mayor cobertura

vegetal y uno de los más conservados de la región de la

Sierra de Huautla; en el cual el 94 % de los rodales rebasan

los 15 m3, de existencias reales por hectárea.

Cuadro 12: Productividad por rodal.

Rodal Superficie

de manejo

(ha)

ER/ha ERT Productividad

13 39.998 31.062 1242.417876 Alta

49 53.8392 30.112 1621.20599 Alta

Total Alta 93.8372 2863.623866

3 52.4922 27.005 1,417.55 Media

4 27.3708 15.053 412.01 Media

7 34.6691 15.042 521.49 Media

9 34.3732 19.615 674.23 Media

10 51.1843 20.444 1,046.41 Media

12 29.5505 28.555 843.81 Media

14 29.1313 23.873 695.45 Media

15 35.7721 17.289 618.46 Media

16 40.1613 17.388 698.32 Media

18 33.1631 15.519 514.66 Media

19 55.5259 24.934 1,384.48 Media

20 33.0398 17.572 580.58 Media

23 52.2103 22.703 1,185.33 Media

25 60.075 21.485 1,290.71 Media

26 57.3794 23.55 1,351.28 Media

27 21.2554 21.088 448.23 Media

28 20.5745 17.287 355.67 Media

30 23.7402 17.458 414.46 Media

35 29.8587 25.932 774.30 Media

43 31.0146 15.571 482.93 Media




2013

43

Rodal Superficie

de manejo

(ha)


45 23.7045 29.279 694.04 Media

54 34.8734 19.644 685.05 Media

55 33.0365 21.364 705.79 Media

56 52.8776 25.324 1,339.07 Media

57 18.2892 17.561 321.18 Media

58 11.8267 21.969 259.82 Media

64 43.8762 15.39 675.25 Media

67 34.7147 22.233 771.81 Media

69 33.108 15.032 497.68 Media

70 32.4843 19.614 637.15 Media

72 28.5218 15.958 455.15 Media

84 34.2075 21.934 750.31 Media

93 20.5031 19.723 404.38 Media

96 39.2096 17.821 698.75 Media

Total Media 1,193.7748 24,605.8296

1 57.9633 7.433 430.8412089 Baja

2 36.7471 10.175 373.9017425 Baja

5 30.7205 7.835 240.6951175 Baja

6 29.073 11.126 323.466198 Baja

8 32.628 8.792 286.865376 Baja

11 59.2334 14.226 842.6543484 Baja

17 24.3897 12.617 307.7248449 Baja

21 30.6816 9.414 288.8365824 Baja

22 30.6604 11.982 367.3729128 Baja

24 42.7664 12.736 544.6728704 Baja

29 30.2089 12.574 379.8467086 Baja

31 55.2774 11.817 653.2130358 Baja

32 35.7928 6.266 224.2776848 Baja

33 32.7753 12.642 414.3453426 Baja

34 39.2301 4.718 185.0876118 Baja

36 32.3929 4.513 146.1891577 Baja

37 37.1245 1.13 41.950685 Baja

38 26.0204 14.592 379.6896768 Baja

39 32.8599 14.12 463.981788 Baja

40 35.131 12.702 446.233962 Baja

41 29.5052 7.245 213.765174 Baja

42 72.6975 14.503 1054.331843 Baja

44 19.4002 12.864 249.5641728 Baja




2013

44

Rodal Superficie

de manejo

(ha)


46 32.5954 9.65 314.54561 Baja

47 46.2821 14.531 672.5251951 Baja

48 13.5621 14.156 191.9850876 Baja

50 46.5219 11.973 557.0067087 Baja

51 25.8978 3.836 99.3439608 Baja

52 35.1584 9.193 323.2111712 Baja

53 24.8206 11.698 290.3513788 Baja

59 31.8277 7.023 223.5259371 Baja

60 30.9612 10.642 329.4890904 Baja

61 23.6332 9.498 224.4681336 Baja

62 20.9498 9.275 194.309395 Baja

63 29.6232 14.802 438.4826064 Baja

65 28.3742 4.825 136.905515 Baja

66 31.5882 9.739 307.6374798 Baja

68 26.3449 12.449 327.9676601 Baja

71 37.8372 9.129 345.4157988 Baja

73 23.6543 12.12 286.690116 Baja

74 28.4503 4.29 122.051787 Baja

75 30.2726 12.283 371.8383458 Baja

76 35.3434 4.822 170.4258748 Baja

77 4.2132 12.184 51.3336288 Baja

78 35.1371 14.596 512.8611116 Baja

79 29.0411 13.663 396.7885493 Baja

80 64.1107 1.582 101.4231274 Baja

81 19.9184 8.966 178.5883744 Baja

82 18.7052 14.058 262.9577016 Baja

83 25.0894 6.92 173.618648 Baja

85 54.8216 11.584 635.0534144 Baja

86 21.5878 5.794 125.0797132 Baja

87 38.6472 14.625 565.2153 Baja

88 22.4897 3.541 79.6360277 Baja

89 30.2226 7.612 230.0544312 Baja

90 30.8765 1.878 57.986067 Baja

91 30.4757 8.209 250.1750213 Baja

92 3.7349 10.413 38.8915137 Baja

94 35.9095 14.823 532.2865185 Baja

95 20.7365 6.099 126.4719135 Baja

97 33.8709 11.624 393.7153416 Baja




2013

45

Rodal Superficie

de manejo

(ha)


99 24.1953 6.1 147.59133 Baja

100 42.1649 2.515 106.0447235 Baja

101 43.307 1.988 86.094316 Baja

103 0.586 14.434 8.458324 Baja

104 18.8345 4.835 91.0648075 Baja

105 25.574 13.058 333.945292 Baja

Total Baja 2,131.23 20,273.02

Total general 3,418.842 0.00 47,742.47

ER/Ha: Existencias reales volumétricas por

hectárea (m3/ha); ERT: Existencias reales totales

(m3rta).

En la tabla anterior se observa que un total de 56 rodales

son de baja productividad, las cuales se excluirán del

aprovechamiento forestal, con el objeto que al terminar el

primer ciclo de corta (el cual es de 10 años), estos rodales

de baja productividad pueden subir a una productividad media

o alta y se incorporen al aprovechamiento sustentable.

Cálculo del Volumen de Corta

Con las existencias reales por hectárea y total por rodal,

nos permite obtener los volúmenes de corta, aplicando una

intensidad de corta “IC” prefijada del 25 % sobre las

existencias reales totales y, solo se consideran los rodales

con productividad “media y alta”. Aprovechar de manera

sustentable uno de cada cuatro árboles, no representa un

riesgo para la masa forestal, además si consideramos que el

ciclo de aprovechamiento es de 10 años, los crecimientos que

tengan los individuos jóvenes y maduros, proteger las áreas

de pastoreo para propiciar la incorporación y repoblación de

nuevos sujetos. Con todo ello prácticamente se estaría

recuperando la biomasa forestal extraída en el transcurso del

ciclo de aprovechamiento.

Las especies consideradas para el aprovechamiento por sus

características de leña para combustible, postes y morillos

son: tepemezquite o tlahuitol; cuaulote; guaje; brasil;

paraca; tepehuaje; tecolhuixtle; cubata; encino; guamuchil;

espino blanco; palo dulce; quebracha; guayabillo; canelilo;

huizache; aguacatillo.




2013

46

A continuación se presentan los volúmenes de corta por rodal

y por grupo de especies; el volumen de corta total se

transforma en “cargas” (cada carga de leña cúbica

aproximadamente 0.132 m3, por lo tanto cada m3 equivale

aproximadamente a 7.6 cargas). Una “carga” está compuesta por

40 leños de aproximadamente un metro de longitud y un peso

promedio de 80 kilogramos. Lo anterior se expresa en “cargas”

por la familiaridad que tienen con esta unidad de medida los

ejidatarios de la región (fuente: Sánchez Vélez y Domínguez

Álvarez, 1988).

Volúmenes de corta total por rodal

Dentro del cuadro siguiente, se establecen los volúmenes de

corta por rodal.

Cuadro 13: Volúmenes de corta por rodal.

Rodal

Superficie

aprovechabl

e

ER/ha ERT IC VC (m3)

VC

(cargas)

13 39.998 31.062 1242.41787

6 0.25 310.604469 2353

49 53.8392 30.112 1621.20599 0.25 405.301498 3070

Total Alta 93.8372 2,863.62 0.25 715.905967 5424

3 52.4922 27.005 1,417.55 0.25 354.387965 2685

4 27.3708 15.053 412.01 0.25 103.003163 780

7 34.6691 15.042 521.49 0.25 130.373151 988

9 34.3732 19.615 674.23 0.25 168.55758 1277

10 51.1843 20.444 1,046.41 0.25 261.602957 1982

12 29.5505 28.555 843.81 0.25 210.953632 1598

14 29.1313 23.873 695.45 0.25 173.862881 1317

15 35.7721 17.289 618.46 0.25 154.615959 1171

16 40.1613 17.388 698.32 0.25 174.581171 1323

18 33.1631 15.519 514.66 0.25 128.664537 975

19 55.5259 24.934 1,384.48 0.25 346.120698 2622

20 33.0398 17.572 580.58 0.25 145.143841 1100

23 52.2103 22.703 1,185.33 0.25 296.33261 2245

25 60.075 21.485 1,290.71 0.25 322.677844 2445

26 57.3794 23.55 1,351.28 0.25 337.821218 2559

27 21.2554 21.088 448.23 0.25 112.058469 849

28 20.5745 17.287 355.67 0.25 88.9178454 674




2013

47

Rodal

Superficie

aprovechabl

e

ER/ha ERT IC VC (m3)

VC

(cargas)

30 23.7402 17.458 414.46 0.25 103.614103 785

35 29.8587 25.932 774.30 0.25 193.573952 1466

43 31.0146 15.571 482.93 0.25 120.732084 915

45 23.7045 29.279 694.04 0.25 173.511014 1314

54 34.8734 19.644 685.05 0.25 171.263267 1297

55 33.0365 21.364 705.79 0.25 176.447947 1337

56 52.8776 25.324 1,339.07 0.25 334.768086 2536

57 18.2892 17.561 321.18 0.25 80.2941603 608

58 31.8277 21.969 699.22 0.25 174.805685 1324

64 28.3742 15.39 436.68 0.25 109.169735 827

67 26.3449 22.233 585.73 0.25 146.43154 1109

69 32.4843 15.032 488.30 0.25 122.075999 925

70 37.8372 19.614 742.14 0.25 185.53471 1406

72 23.6243 15.958 377.00 0.25 94.2491449 714

84 21.5878 21.934 473.51 0.25 118.376701 897

93 39.2096 19.723 773.33 0.25 193.332735 1465

96 24.1953 17.821 431.18 0.25 107.79611 817

Total media 1180.8082 24462.61 6115.652 46330.701

Total

General 1274.6454 27326.234 6831.558 51754.231

ER/Ha: Existencias reales volumétricas por hectárea (m3/ha);

ERT: Existencias reales totales (m3rta);

IC: Intensidad de corta; VC: Volumen de corta.

Volumen de corta por grupo de especies

La información se presenta de la siguiente forma, por cada

área de corta (AC), y para cada rodal incluido (rodal), se

incluye superficie aprovechable en hectáreas (SUP), grupo de

especies (GRUPO), número de árboles o ramas por hectárea

(N/ha), existencia real por hectárea (ER) en metros cúbicos,

existencia real total (ERT) en metros cúbicos, volumen de

corta en metros cúbicos (VC m3), volumen de corta en cargas

(VC cargas), un total por área de corta (Total AC 1.....10) y

finalmente un gran total para todo el predio. En el Anexo 9

se presenta el volumen de corta desglosada por especie.




2013

48

Cuadro 14: Volumen de corta por grupo de especies.

AC RODAL SUP GRUPO* N/Ha ER/ha ERT VC

(M3)

VC

(CARGAS)

1 70 32.4843 (A) 215 7.673 290.336 72.584 552

(B) 107 7.438 281.416 70.354 535

(C) 295 4.504 170.402 42.601 324

Subtotal 617 19.614 742.154 185.538 1,410

1 72 28.5218 (A) 265 13.380 316.483 79.121 601

(B) 93 0.817 19.327 4.832 37

(C) 115 1.761 41.661 10.415 79

Subtotal 473 15.958 377.471 94.368 717

1 84 34.2075 (A) 110 8.528 180.106 45.027 342

(B) 135 11.604 245.079 61.270 466

(C) 125 1.801 38.041 9.510 72

Subtotal 370 21.934 463.227 115.807 880

1 93 20.5031 (A) 732 14.348 419.090 104.773 796

(B) 70 2.161 63.128 15.782 120

(C) 20 3.215 93.897 23.474 178

Subtotal 822 19.723 576.115 144.029 1,095

1 96 39.2096 (A) 232 3.188 76.996 19.249 146

(B) 640 10.107 244.077 61.019 464

(C) 160 4.526 109.296 27.324 208

1 Total 96 Subtotal 1032 17.821 430.368 107.592 818

Total AC 1 135.9699 3314 95.050 2,589.334 647.334 4,920

2 20 33.0398 (A) 185 6.305 203.446 50.861 387

(B) 212 8.265 266.698 66.674 507

(C) 97 3.002 96.863 24.216 184

Subtotal 494 17.572 567.006 141.751 1,077

2 64 43.8762 (A) 68 1.747 47.746 11.937 91

(B) 270 10.981 300.094 75.023 570

(C) 55 2.662 72.740 18.185 138

Subtotal 393 15.390 420.580 105.145 799

2 67 26.1712 (A) 246 9.014 235.912 58.978 448

(B) 170 9.765 255.556 63.889 486

(C) 205 3.454 90.398 22.600 172

Subtotal 621 22.233 581.866 145.467 1,106

2 69 31.0330 (A) 216 9.741 302.295 75.574 574

(B) 150 3.583 111.182 27.795 211

(C) 60 1.708 53.014 13.253 101

Subtotal 426 15.032 466.491 116.623 886

Total AC 2 116.7999 1934 70.227 2,035.943 508.986 3,868

3 19 55.2876 (A) 184 9.873 545.832 136.458 1,037

(B) 191 9.004 497.820 124.455 946

(C) 420 6.057 334.883 83.721 636

Subtotal 795 24.934 1,378.535 344.634 2,619

3 23 52.2103 (A) 197 11.197 584.616 146.154 1,111

(B) 291 10.618 554.387 138.597 1,053




2013

49


(M3)

VC

(CARGAS)

(C) 80 0.887 46.321 11.580 88

Subtotal 568 22.703 1,185.324 296.331 2,252

Total AC 3 107.4979 1363 47.637 2,563.859 640.965 4,871

4 54 14.8734 (A) 80 4.446 66.130 16.533 126

(B) 37 0.863 12.838 3.210 24

(C) 775 14.334 213.202 53.301 405

Subtotal 892 19.644 292.171 73.043 555

4 55 32.7736 (A) 155 9.607 314.861 78.715 598

(B) 95 3.607 118.227 29.557 225

(C) 237 8.150 267.097 66.774 507

Subtotal 487 21.364 700.184 175.046 1,330

4 56 51.2752 (A) 143 9.006 461.779 115.445 877

(B) 128 9.810 503.000 125.750 956

(C) 275 6.508 333.696 83.424 634

Subtotal 546 25.324 1,298.475 324.619 2,467

4 58 11.8277 (A) 10 3.800 44.949 11.237 85

(B) 100 2.397 28.349 7.087 54

(C) 220 15.772 186.541 46.635 354

Subtotal 330 21.969 259.839 64.960 494

Total AC 4 110.7500 2255 88.300 2,550.669 637.667 4,846

5 16 40.1613 (A) 263 12.800 514.060 128.515 977

(B) 172 3.620 145.379 36.345 276

(C) 40 0.968 38.894 9.724 74

Subtotal 475 17.388 698.334 174.583 1,327

5 18 32.7594 (A) 198 11.463 375.521 93.880 713

(B) 60 2.828 92.655 23.164 176

(C) 40 1.228 40.228 10.057 76

Subtotal 298 15.519 508.404 127.101 966

5 25 49.8087 (A) 152 12.798 637.446 159.362 1,211

(B) 210 8.034 400.163 100.041 760

(C) 63 0.653 32.519 8.130 62

Subtotal 425 21.485 1,070.128 267.532 2,033

Total AC 5 122.7294 1198 54.392 2,276.866 569.216 4,326

6 26 57.3794 (A) 193 14.751 846.380 211.595 1,608

(B) 145 4.982 285.872 71.468 543

(C) 93 3.817 219.013 54.753 416

Subtotal 431 23.550 1,351.265 337.816 2,567

6 28 20.5745 (A) 150 12.348 254.062 63.516 483

(B) 240 4.938 101.600 25.400 193

Subtotal 390 17.287 355.662 88.916 676

6 57 18.2892 (A) 195 12.694 232.171 58.043 441

(B) 80 2.576 47.111 11.778 90

(C) 100 2.290 41.888 10.472 80

Subtotal 375 17.561 321.170 80.293 610

Total AC 6 96.2431 1196 58.397 2,028.097 507.024 3,853




2013

50


(M3)

VC

(CARGAS)

7 13 39.9980 (A) 293 17.748 354.922 88.731 674

(B) 420 13.314 266.253 66.563 506

Subtotal 713 31.062 621.176 155.294 1,180

7 14 29.1313 (A) 250 10.898 317.479 79.370 603

(B) 498 12.321 358.931 89.733 682

(C) 90 0.653 19.029 4.757 36

Subtotal 838 23.873 695.438 173.860 1,321

7 15 35.7721 (A) 180 9.193 328.857 82.214 625

(B) 263 7.221 258.322 64.580 491

(C) 50 0.875 31.289 7.822 59

Subtotal 493 17.289 618.468 154.617 1,175

7 27 21.2554 (A) 163 8.539 181.490 45.373 345

(B) 310 12.550 266.751 66.688 507

Subtotal 473 21.088 448.241 112.060 852

7 30 23.7402 (A) 245 11.137 264.385 66.096 502

(B) 100 3.621 85.953 21.488 163

(C) 110 2.701 64.117 16.029 122

Subtotal 455 17.458 414.456 103.614 787

Total AC 7 129.8969 2972 110.770 2,797.779 699.445 5,316

8 43 30.8462 (A) 83 5.527 170.476 42.619 324

(B) 110 6.148 189.627 47.407 360

(C) 126 3.897 120.207 30.052 228

Subtotal 319 15.571 480.310 120.077 913

8 45 23.2625 (A) 90 2.210 51.421 12.855 98

(B) 290 27.069 629.683 157.421 1,196

Subtotal 380 29.279 681.103 170.276 1,294

8 49 53.3085 (A) 168 9.694 516.794 129.199 982

(B) 245 15.588 830.988 207.747 1,579

(C) 90 4.830 257.453 64.363 489

Subtotal 503 30.112 1,605.235 401.309 3,050

Total AC 8 107.4172 1202 74.962 2,766.648 691.662 5,257

9 3 51.5166 (A) 330 18.926 975.026 243.756 1,853

(B) 190 4.966 255.831 63.958 486

(C) 180 3.113 160.372 40.093 305

Subtotal 700 27.005 1,391.229 347.807 2,643

9 4 16.6546 (A) 320 13.274 221.080 55.270 420

(B) 50 0.898 14.951 3.738 28

(C) 50 0.881 14.674 3.668 28

Subtotal 420 15.053 250.705 62.676 476

9 12 28.9820 (A) 228 16.006 463.890 115.972 881

(B) 138 12.207 353.774 88.444 672

(C) 40 0.342 9.912 2.478 19

Subtotal 406 28.555 827.576 206.894 1,572

Total AC 9 97.1532 1526 70.613 2,469.509 617.377 4,692




2013

51


(M3)

VC

(CARGAS)

10 7 13.8870 (A) 170 13.861 192.491 48.123 366

(B) 30 0.233 3.239 0.810 6

(C) 30 0.947 13.154 3.289 25

Subtotal 230 15.042 208.884 52.221 397

10 9 14.3732 (A) 130 10.875 156.304 39.076 297

(B) 170 6.151 88.410 22.102 168

(C) 40 2.589 37.218 9.305 71

Subtotal 340 19.615 281.932 70.483 536

10 10 50.8622 (A) 185 9.230 469.443 117.361 892

(B) 155 7.410 376.897 94.224 716

(C) 160 3.805 193.509 48.377 368

Subtotal 500 20.444 1,039.849 259.962 1,976

10 35 29.4408 (A) 367 16.663 490.560 122.640 932

(B) 208 9.270 272.913 68.228 519

Subtotal 575 25.932 763.472 190.868 1,451

Total AC 10 108.5632 1645 81.034 2,294.138 573.534 4,359

Gran total 1,133.0206 18,605 24,372.843 6,093.211 46,308

Volumen Residual

Cabe hacer mención que se dejaron fuera para este ciclo de

corta, por considerarlos de baja productividad, alrededor de

67 rodales con una superficie de 2131.23 hectáreas y un

volumen de 20,273.02 m3. Por lo tanto el volumen residual

total sería de 41243.38 m3. Si comparamos el volumen de

corta, con el volumen total que nos arroja el área de manejo

(47,742.47 m3 rta), esto nos representaría una intensidad de

corta real del 13.5%. En el siguiente cuadro se presenta el

volumen residual por área de corta.

Cuadro 15: Volumen residual.

Área de

corta Periodo

Superficie a

intervenir

(ha)

E. R.

Totales (m3) Volumen de

Corta (m3)

Vol. Residual

(m3/ha)

1 2013 154.9263 2,853.77 713.443 2,140.33

2 2014 144.7387 2,525.32 631.330 1,893.99

3 2015 107.7362 2,569.81 642.453 1,927.36

4 2016 132.6142 2,675.54 668.885 2,006.66

5 2017 133.3994 2,503.69 625.924 1,877.77

6 2018 96.2431 2,028.13 507.033 1,521.10

7 2019 149.8970 2,743.40 685.851 2,057.55

8 2020 108.5583 2,528.98 632.246 1,896.74

9 2021 109.4135 2,525.63 631.407 1,894.22

10 2022 150.0853 2,642.08 660.519 1,981.56




2013

52

Área de

corta Periodo

Superficie a

intervenir

(ha)

E. R.

Totales (m3) Volumen de

Corta (m3)

Vol. Residual

(m3/ha)

Total 1,287.61 25,596.36 6,399.09 19,197.27

Estimación de la Distribución de Productos del Volumen de

Corta

Se presenta la siguiente distribución de productos, la cual

se contempla en su mayor parte para la elaboración de leñas,

es importante señalar que en la región es común la

utilización de postes y morillos; sin embargo en

consideración al Acuerdo publicado en el Diario Oficial, el

martes 24 de diciembre del 2002; el cual establece las

especificaciones, procedimientos lineamientos técnicos y de

control para el aprovechamiento, transporte, almacenamiento y

transformación que especifiquen el origen legal de las

materias primas forestales. Estos productos resultantes se

remisionarán con el formato “R/F-02: Remisión forestal para

leña, carbón vegetal, astillas, puntas, ramas, raíces,

tocones y sus residuos”.

Cuadro 16: Distribución de productos.

Grupos taxonómicos Leñas

(%)

Desperdicios*

(%)

Para todos los grupos de especies 90 10

*Nota: Incluye ramas delgadas, hojas, corteza y astillas.

A continuación se presenta el siguiente cuadro resumen de

distribución de productos por área de corta, expresado en m3 y en

“cargas”. Cabe mencionar que de manera interna en el Bienes

Comunales se cuantificará en cargas, debido a que es una medida

con la cual están familiarizados los comuneros. Esto se aplica

para todas las especies contempladas en el aprovechamiento.




2013

53

Cuadro 17: Volumen de corta

Área de

corta

Volumen de corta (m3) Volumen de corta

(cargas)**

Leñas Desperdicios Leñas Desperdicios

1 642.10 71.34 5,220 580.03

2 568.20 63.13 4,619 513.28

3 578.21 64.25 4,701 522.32

4 602.00 66.89 4,894 543.81

5 563.33 62.59 4,580 508.88

6 456.33 50.70 3,710 412.22

7 617.27 68.59 5,018 557.60

8 569.02 63.22 4,626 514.02

9 568.27 63.14 4,620 513.34

10 594.47 66.05 4,833 537.01

Total 5,759.18 639.91 46,823 5,203

**Nota: se cuantifica en cargas ya que es una medida comúnmente

utilizada por los comuneros, esto permitirá tener un mejor

control interno. (cargas = 0.123 m3)

Plan de Cortas

Con base en los caminos y veredas existentes en el predio, la

rentabilidad de los productos y los objetivos técnico-

silvícolas, se propone el siguiente plan de cortas (ver plano

correspondiente a plan de cortas).

Cuadro 18: Plan de cortas.

Área de

corta

Año de

intervención Rodales considerados

Superficie

(ha)

Volumen de

corta (m3)

Volumen

de corta

(cargas)

1 2013 70,72,84,93,96 154.9263 713.443 5,800

2 2014 20,64,67,69 144.7387 631.330 5,133

3 2015 19,23 107.7362 642.453 5,223

4 2016 54,55,56,58 132.6142 668.885 5,438

5 2017 16,18,25 133.3994 625.924 5,089

6 2018 26,28,57 96.2431 507.033 4,122

7 2019 13,14,15,27,30 149.8970 685.851 5,576

8 2020 43,45,49 108.5583 632.246 5,140

9 2021 3,4,12 109.4135 631.407 5,133




2013

54

Área de

corta

Año de


Superficie

(ha)

Volumen de

corta (m3)

Volumen

de corta

(cargas)

10 2022 7,9,10,35 150.0853 660.519 5,370

Total 1,287.61 6,399.09 52,025

Cobertura de la Asociación por Rodal

Los terrenos forestales del predio se encuentran formados por

un solo tipo de vegetación, bosque tropical caducifolio, en

general, no se presenta una tendencia clara de cobertura, de

las asociaciones vegetales; esto se debe a la estructura

característica de un bosque irregular (heterogéneo e

incoetaneo).

Superficies por Aprovechar por Área de Corta

En la siguiente tabla se muestran las áreas de corta con sus

respectivas superficies de aprovechamiento, protección a

escurrimientos, caminos y manejo. Las superficies de

protección se excluyen de la superficie aprovechable, ya que

son parte de las medidas de protección al suelo y agua.

Cuadro 19: Superficie por área de corta

Clasificación Superficie por área de corta (ha)

Total 1ª. 2ª. 3ª. 4ª. 5ª. 6ª. 7ª. 8ª. 9ª 10ª

Superficie de

producción

Protección a

escurrimientos

Protección a

caminos

Superficie de

aprovechamiento 154.9263 144.7387 107.7362 132.6142 133.3994 96.2431 149.8970 108.5583 109.4135 150.0853

1287.612

Aplicación de Tratamientos Silvícolas

Los tratamientos silvícolas por aplicar en el presente

programa de manejo serán los de selección individual y en

grupos, teniendo el siguiente plan de cortas:

Cuadro 20: Superficie por área de corta.

Tratamiento Superficie por área de corta donde se realizarán los tratamientos silvícolas (ha)

Total 1ª. 2ª. 3ª. 4ª. 5ª. 6ª. 7ª. 8ª. 9ª. 10ª.

Selección

individual o

en grupos

154.926

3

144.738

7

107.736

2

132.614

2

133.399

4 96.2431

149.897

0

108.558

3 109.4135

150.085

3 1287.612




2013

55

II.2.1.1.2 Justificación del sistema silvícola y tratamientos

complementarios

Descripción del Método Silvícola

El tratamiento de Selección, es el más apropiado para ordenar

los montes del predio en estudio. Conduce a mejorar la masa

arbolada con la remoción de árboles maduros, plagados,

muertos, mal conformados, entre otros, y se abren los

espacios para el establecimiento de la regeneración,

manteniendo así la similitud de especies que componen la

selva baja caducifolia, por lo mencionado anteriormente, una

buena opción es el de aplicar el el tratamiento de Selección

individual y en grupos, cuya aplicación genera masas

irregulares en las que las modificaciones a la dinámica

natural es mínima puesto que no se proponen cortas drásticas

del arbolado.

Como ya se mencionó los tratamientos silvícolas por aplicar,

serán los de selección individual y en grupos, los cuales se

caracterizan tendrán las siguientes características:

Selección individual. Este tratamiento se aplicará sobre

arbolado maduro y sobremaduro, bifurcado (en algunos

ejemplares sólo se extraerán partes del árbol “brazos”),

secos (muertos en píe y derribados), puntisecos, rayados,

lacrados y plagados, en todo momento se respetará la

intensidad de corta propuesta.

Selección en grupos. La aplicación de este tratamiento se da

cuando por las características de la masa, es necesario la

liberación de la misma, por la abundante regeneración que

existe, así mismo; por la presencia de plagas o brotes de

ésta en forma compacta y/o existan un número de árboles

maduros juntos, tratando a la vez de no sobrepasar la

intensidad de corta programada.

Justificación

Algunos beneficios del tratamiento de selección son los

siguientes:




2013

56

Al realizar las intervenciones de aprovechamiento se

ocasionan perturbaciones de baja magnitud, lo cual se

traduce en la conservación y mantenimiento de la

estructura irregular del bosque.

El sistema arroja, en términos generales, bajos volúmenes

de extracción por unidad de superficie, lo cual permite

dar continuidad y protección a la biodiversidad existente,

tanto de la flora como de la fauna silvestre.

Los tratamientos para mantener la estructura de un bosque

irregular, son en general poco severos, porque con ellos

se altera a baja escala la estructura arbórea vertical y

en ningún momento la horizontal (se mantienen todas las

especies), lo que se traduce en protección al suelo y a la

infiltración de agua.

La baja intensidad de corta y dado el tipo de productos a

obtener (leña para combustible, morillos para uso

doméstico, postes para corrales, y varetas para tutor de

cultivos agrícolas, resultantes de los tratamientos

complementarios) hace innecesaria la apertura de caminos,

ya que se usarán las veredas existentes y siendo esta

actividad la que más impacta de manera negativa al

ambiente, el sistema silvícola es, en este caso, el más

apropiado para la conservación del ecosistema.

Objetivos del sistema silvícola y Criterios Técnicos

Objetivos del sistema silvícola

Entre los objetivos del sistema silvícola por aplicar se

tienen los siguientes:

Planear el manejo de los recursos forestales de manera

racional, que permita aprovechar al máximo la capacidad

productiva de los suelos, utilizando técnicas silvícolas

adecuadas a cada condición de la selva, programadas dentro

de un plan de aprovechamiento, en base al sistema de

selección individual o en grupos.

Lograr un rendimiento sostenido y una cosecha periódica de

las selvas bajo manejo.

Lograr la participación directa de los dueños de la selva,

en el aprovechamiento, protección y fomento de los

recursos forestales.




2013

57

Si el objetivo que se persigue en el manejo de estos montes

es lograr un rendimiento sostenido y permanente a través del

bosque irregular, consideramos que el mejor camino para

llegar a dicho objetivo es utilizando el método de

tratamiento de selección individual o en grupos. La corta de

selección conduce en general, a una masa completa que

contiene árboles de todas las clases de edad, desde las

plántulas de un año, hasta los maduros que tiene la edad del

turno, ocupando cada clase un área igual.

Lo anterior se logra mediante la extracción de la clase de

edad más vieja, la que le sigue en edad al año siguiente y

así indefinidamente. Inmediatamente después de la corta, se

inicia la repoblación en los claros.

Criterios técnicos

Para que la aplicación del programa de manejo se lleve a cabo

de la forma más adecuada, se tomarán en cuenta diferentes

criterios técnicos, dentro de los cuales se enmarca

primeramente el concepto de Densidad Residual, sobre todo en

esta zona que requiere de características de cobertura

arbórea alta para la protección del suelo y otros recursos

(agua, flora, fauna, etc.).

Dentro de los criterios que tienen que considerarse en la

selección a nivel del árbol, la remoción debe basarse, en

principio, en el riesgo de mortalidad en el corto o mediano

plazo, enseguida debe considerarse el vigor o sanidad

removiendo con mayor prioridad el arbolado enfermo o plagado

y de escaso vigor, finalmente se considerará el arbolado mal

conformado o de características fenotípicas indeseables

(bifurcaciones, ramificación excesiva, copa muy ancha, etc.).

A continuación se anotan algunos casos dentro de cada una de

estas clases de selección:

Árbol en condiciones de mortandad Enfermo

Puntiseco Arbolado fenotípicamente mal

conformado

Cinchado Bifurcado

Quemado (copa amarillenta,

fisiológicamente muerto)

Fuste deforme

Plagado (copa amarillenta,

fisiológicamente muerto)

Altura menor, con respecto a la

promedio




2013

58

Arbolado de deficiente vigor o sanidad Diámetro menor con respecto al

promedio

Dominado

Sobre maduro

Es muy importante que al aplicar los tratamientos silvícolas

se tenga un pleno conocimiento de los indicadores de la

condición residual que se debe mantener en cada uno de los

rodales por intervenir, ya que aquí no se buscará completar

el volumen programado, sino que se seleccionarán aquellos

individuos que realmente se deban remover, tomando en cuenta

el área basal residual, la estructura diamétrica, la

composición de especies, entre otros. Por lo tanto, se

considerará mantener la proporción de mezcla en el rodal,

además de mejorar la estructura de diámetros, buscando

mejorar las condiciones de crecimiento del arbolado residual.

La diversidad de especies es de primordial importancia, ya

que la eliminación total de ellas puede romper cadenas

tróficas, que pudiesen en dado caso ocasionar la presencia de

plagas y/o enfermedades o algún otro deterioro ecológico; por

tal motivo se conservará la presencia de especies originales

en cada rodal, pudiendo favorecer la frecuencia de aquellas

que sean de mayor interés silvícola o comercial.

Turno

Para este tipo de bosque es muy difícil e impráctico definir

tantos turnos como especies existentes. Por la razón

anterior, se optó basarse en las experiencias de los mismos

campesinos del ejido, donde ellos han presenciado que

perturbaciones (apertura de la masa forestal) donde se había

eliminado la cubierta boscosa, de manera natural el tiempo

promedio para que se estableciera la nueva masa forestal y

llegará a la madurez, fue en un tiempo de 60 a 80 años, por

esta razón se adoptó como turno promedio general el rango

mayor.

Ciclo de Corta

Se propone aprovechar este predio en diez intervenciones o

anualidades, en un ciclo de corta proyectado a 10 años.




2013

59

Método de Beneficio

La regeneración del nuevo bosque se buscará que sea a través

de monte alto y bajo; dado que algunas especies se reproducen

sólo por semilla y otra parte de ellas tanto por brotes de

cepa como por semilla.

Prescripción de Tratamientos Silvícolas

Los tratamientos silvícolas por aplicar se especifican dentro

del siguiente cuadro:

Cuadro 21: Tratamientos silvícolas por aplicar.

Tratamientos Superficie (ha.) Volúmenes a

extraer (m3)

Volúmenes a

extraer (cargas)

Selección:

Individual y en

grupos

1,133.0206 6,093.211 46,308

La aplicación del tratamiento de selección individual o en

grupos se realizará en la superficie arbolada aprovechable

formada por los 36 rodales.

Tratamientos Complementarios

Una vez aplicado el tratamiento silvícola, de acuerdo con las

condiciones que se presenten en el área de corta, podrán

aplicarse los siguientes tratamientos complementarios

a) Al suelo. Escarificación del suelo en forma manual, con la finalidad de crear las condiciones adecuadas para la

germinación de las semillas.

b) A la vegetación. Se realizarán podas o bien, remoción de la vegetación arbustiva para favorecer el incremento en

diámetro y la distribución de las especies de interés. Por

otro parte, podrán realizarse preaclareos en zonas

densamente pobladas a fin de favorecer la distribución y

el incremento en volumen de especies de interés al

eliminar la competencia.




2013

60

Es posible que de estos tratamientos complementarios resulten

productos que puedan comercializarse, o bien, utilizarse con

fines domésticos tales como: tutores para cultivos agrícolas,

varas para techos y leña. Aquellos productos que se

comercialicen, se controlará el volumen de extracción de

acuerdo al área de corta manejada y se remisionarán.

Programa para la prevención de contingencias

En el área de manejo las principales contingencias son

aquellas ocasionadas por los incendios y plagas forestales.

En caso de que se presenten y tuvieran una afectación a la

masa forestal, se realizará una evaluación y se notificará a

la SEMARNAT con el objeto de extraer aquellos árboles

afectados y realizar los ajustes y descuentos de las

anualidades propuestas conforme al plan de cortas establecido

en el programa de manejo; además, de realizar las acciones de

conservación pertinentes para proteger las zonas impactadas.

En el apartado 11 se establece de forma particular los

programas para la prevención, control y combate de incendios,

plagas y enfermedades forestales.

Técnicas a Utilizar en los Trabajos de Aprovechamiento

Marqueo y delimitación de áreas de corta

Esta actividad consiste en cotejar con los mapas forestales y

con el auxilio de los “GPS”, las superficies donde se

establecerán las áreas de corta, para lo cual se realizarán

recorridos de campo para identificar puntos y referencias en

el terreno. Una vez identificada el área de corta, se

determinará qué árboles o “brazos” se aprovecharán, para lo

cual el técnico responsable marcará para llevar su control y

registro.

Derribo y troceo

El derribo consistirá en cortar el arbolado “marcado”

previamente por los técnicos forestales, esta actividad se

realizará con motosierras y hachas bien afiladas. Debido a

que en términos generales el arbolado o “brazos” por

aprovechar son de una talla pequeña, se considera que los

impactos a la vegetación y suelo serán mínimos, sin embargo,

se tendrá cuidado de aplicar el derribo direccional,




2013

61

dirigiendo la caída hacia donde ocasione los menores impactos

a la vegetación, suelo, nidos, entre otros.

El troceo se realizará a pie de tocón y consistirá en la

elaboración de leñas o rajas con una medida aproximada de 1 m

de longitud con un peso de 2 kg. Lo anterior por que la leña

se vende en cargas (compuestas por 40 rajas). Los postes y

morillos serán elaborados con motosierra o hacha bien afilada

y sus dimensiones serán variables de acuerdo con las

necesidades, solicitadas por el mercado.

Arrime y carga

Esta actividad, a diferencia de la realizada en bosques

templados, es de muy bajo impacto ambiental, ya que los

productos elaborados a pie de tocón serán transportados a

lomo de bestia hasta los sitios de acopio previamente

definidos por los ejidatarios o bien se dejarán a orillas del

camino para su posterior venta o transporte. Los productos

finales serán cargas de leña (7.6 cargas equivalen a 1 m3),

postes, morillos para la reparación o construcción de

viviendas y eventualmente, como producto de los tratamientos

complementarios, varetas para cultivos agrícolas.

Transporte

El traslado de los productos elaborados se llevará a cabo a

lomo de bestias, aprovechando para ello la infraestructura de

veredas de herradura que existen en el predio, la mayoría de

ellas están paralelas a los arroyos o corrientes

intermitentes (ver Plano 4. Fisiográfico). Los productos que

se encuentren a pie de brecha o camino serán transportados

hasta los puntos de venta (en otras rancherías o ciudades

cercanas) a través de camionetas pick-up de 3 toneladas o de

mayor capacidad, según se requiera. Es importante aclarar que

no se contempla por el momento abrir caminos de acceso o

brechas de saca, por este motivo no se contemplan impactos

negativos al ambiente, ya que únicamente se dará

mantenimiento permanente a los caminos y brechas de acceso ya

existentes.

Como resultado del inventario se encontró que en el ejido

existe una longitud de caminos de 16,744.30 m (16.7443 km),

éstos caminos son de terracería.




2013

62

Control de residuos

Para el control de residuos se picará y esparcirán las puntas

y ramas delgadas, de preferencia en las partes desprovistas

de vegetación y en general en la superficie intervenida para

favorecer su incorporación al suelo. El picado de material

consistirá en fraccionar lo más posible las ramas y puntas de

árboles producto del aprovechamiento, con la finalidad de que

se incorpore inmediatamente al suelo y se minimice su

potencialidad de ignición.

Extracción de tocones y raíces

No se realizará esta actividad.

II.2.1.1.3 Método para la identificación del arbolado por

derribar

Para la identificación del arbolado a aprovechar se utilizará

el “martillo marcador” del responsable técnico, el cual se

encargará de identificar y realizar el marqueo en los árboles

a derribar. Para la transportación y venta de sus productos

los ejidatarios utilizarán remisiones forestales, mismas que

deberán ser previamente avaladas por la Secretaria de Medio

Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT), según el “Acuerdo

por el que se establecen, las especificaciones,

procedimientos, lineamientos técnicos y de control para el

aprovechamiento, transporte, almacenamiento y transformación

que identifiquen el origen legal de las materias primas

forestal” de fecha 24 de diciembre del 2011 en el Diario

Oficial de la Federación.

II.2.2 Preparación del sitio

Previo al aprovechamiento se realizará la delimitación de

áreas de corta, esta actividad consiste en cotejar con los

mapas forestales las superficies donde se establecerán las

áreas de corta, por lo cual en ésta básicamente se realizarán

recorridos de campo para identificar puntos y referencias en

el terreno auxiliándose con un GPS.




2013

63

Una vez identificada el área de corta, se determinará que

árboles se aprovechará, para lo cual el técnico responsable

identificará los árboles por aprovechar y se marcaran para

llevar su control y registro.

II.2.3 Descripción de obras y actividades provisionales del

proyecto

El presente estudio no plantea la construcción de

infraestructura permanente o de apoyo, únicamente se

realizaran obras de rehabilitación de caminos de herradura y

veredas ya existentes, en caso de ser necesario.

La transportación de sus productos será de forma tradicional,

es decir, primeramente la cargarán a hombro hasta veredas

donde sea accesible la entrada de bestias, posteriormente los

llevarán al camino de terracería o al pueblo para su acopio y

venta.

II.2.3.1 Descripción y planeación de la infraestructura

En el proyecto no se contempla esta etapa, debido a que no se

considera la construcción de infraestructura (por ejemplo:

almacenes, caminos, entre otros), la actividad que

normalmente se realiza cada año es la rehabilitación del

camino principal que existe en el predio.

II.2.4 Etapa de operación y mantenimiento

En esta etapa fundamentalmente se realizarán acciones de

derribo y troceo, arrime y carga, transporte y control de

residuos, actividades que fundamentalmente consisten en lo

siguiente:

Derribo y troceo

El derribo consistirá en cortar el arbolado “marcado”

previamente por los técnicos forestales, esta actividad se

realizará con motosierras y hachas bien afiladas. Debido a

que en términos generales el arbolado o “brazos” por

aprovechar son de una talla pequeña, se considera que los

impactos a la vegetación y suelo serán mínimos, sin embargo,

se tendrá cuidado de aplicar el derribo direccional,




2013

64

dirigiendo la caída hacia donde ocasione los menores impactos

a la vegetación, suelo, nidos, entre otros.

El troceo se realizará a pie de tocón y consistirá en la

elaboración de leñas o rajas con una medida aproximada de 1 m

de longitud con un peso de 2 kg. Lo anterior por que la leña

se vende en cargas (compuestas por 40 rajas). Los postes y

morillos serán elaborados con motosierra o hacha bien afilada

y sus dimensiones serán variables de acuerdo con las

necesidades, solicitadas por el mercado.

Arrime y carga

Esta actividad, a diferencia de la realizada en bosques

templados, es de muy bajo impacto ambiental, ya que los

productos elaborados a pie de tocón serán transportados a

lomo de bestia hasta los sitios de acopio previamente

definidos por los comuneros o bien se dejarán a orillas del

camino para su posterior venta o transporte. Los productos

finales serán cargas de leña (7.6 cargas equivalen a 1 m3),

postes, morillos para la reparación o construcción de

viviendas y eventualmente, como producto de los tratamientos

complementarios, varetas para cultivos agrícolas.

Transporte

El traslado de los productos elaborados se llevará a cabo a

lomo de bestias, aprovechando para ello la infraestructura de

veredas de herradura que existen en el predio, la mayoría de

ellas están paralelas a los arroyos o corrientes

intermitentes (ver Plano 4. Fisiográfico). Los productos que

se encuentren a pie de brecha o camino serán transportados

hasta los puntos de venta (en otras rancherías o ciudades

cercanas) a través de camionetas pick-up de 3 toneladas o de

mayor capacidad, según se requiera. Es importante aclarar que

no se contempla por el momento abrir caminos de acceso o

brechas de saca, por este motivo no se contemplan impactos

negativos al ambiente, ya que únicamente se dará

mantenimiento permanente a los caminos y brechas de acceso ya

existentes.

Control de residuos

Para el control de residuos se picará y esparcirán las puntas

y ramas delgadas, de preferencia en las partes desprovistas

de vegetación y en general en la superficie intervenida para




2013

65

favorecer su incorporación al suelo. El picado de material

consistirá en fraccionar lo más posible las ramas y puntas de

árboles producto del aprovechamiento, con la finalidad de que

se incorpore inmediatamente al suelo y se minimice su

potencialidad de ignición.

II.2.4.1 Posibilidad anual y distribución de productos

Con base en el estudio dasométrico, a continuación se

establece el plan de cortas, en donde se considera la

posibilidad anual.

Cuadro 22: Plan de cortas (posibilidad anual).

Área de

corta

Año de


Superficie

(ha)

Volumen de

corta (m3)

Volumen

de corta

(cargas)

1 2013 70,72,84,93,96 154.9263 713.443 5,800

2 2014 20,64,67,69 144.7387 631.330 5,133

3 2015 19,23 107.7362 642.453 5,223

4 2016 54,55,56,58 132.6142 668.885 5,438

5 2017 16,18,25 133.3994 625.924 5,089

6 2018 26,28,57 96.2431 507.033 4,122

7 2019 13,14,15,27,30 149.8970 685.851 5,576

8 2020 43,45,49 108.5583 632.246 5,140

9 2021 3,4,12 109.4135 631.407 5,133

10 2022 7,9,10,35 150.0853 660.519 5,370

Total 1,287.61 6,399.09 52,025

Basado en lo anterior, se presenta la siguiente distribución

de productos, la cual se contempla en su mayor parte para la

elaboración de leñas, es importante señalar que en la región

es común la utilización de postes y morillos; sin embargo en

consideración al Acuerdo publicado en el Diario Oficial, el

martes 24 de diciembre del 2002; el cual establece las

especificaciones, procedimientos lineamientos técnicos y de

control para el aprovechamiento, transporte, almacenamiento y

transformación que especifiquen el origen legal de las

materias primas forestales. Estos productos resultantes se

remisionarán con el formato “R/F-02: Remisión forestal para

leña, carbón vegetal, astillas, puntas, ramas, raíces,

tocones y sus residuos”.




2013

66

Cuadro 23: Distribución de productos. Grupos taxonómicos Leñas (%) Desperdicios*(%)

Para todos los grupos de especies 90 10

*Nota: Incluye ramas delgadas, hojas, corteza y astillas.

A continuación se presenta el siguiente cuadro resumen de

distribución de productos por área de corta, expresado en m3

y en “cargas”. Cabe mencionar que de manera interna en el

Bienes Comunales se cuantificará en cargas, debido a que es

una medida con la cual están familiarizados los comuneros.

Esto se aplica para todas las especies contempladas en el

aprovechamiento.

Cuadro 24: Volumen de corta.

Área de

corta

Volumen de corta (m3) Volumen de corta

(cargas)**

Leñas Desperdicios Leñas Desperdicios

1 642.10 71.34 5,220 580.03

2 568.20 63.13 4,619 513.28

3 578.21 64.25 4,701 522.32

4 602.00 66.89 4,894 543.81

5 563.33 62.59 4,580 508.88

6 456.33 50.70 3,710 412.22

7 617.27 68.59 5,018 557.60

8 569.02 63.22 4,626 514.02

9 568.27 63.14 4,620 513.34

10 594.47 66.05 4,833 537.01

Total 5,759.18 639.91 46,823 5,203

II.2.4.2 Compromisos de reforestación cuando no se presente

la regeneración natural

Es de mencionar que la regeneración que se evaluó en el campo

en términos generales es buena, de hecho se tiene desde 56

arbolitos por hectárea hasta los 3000 arbolitos/ha, siendo en

términos generales con más de 100 individuos/ha; en el anexo

10 de manera específica, se observa las existencias de

regeneración por cada rodal estudiado.

Una forma de asegurar el establecimiento de la regeneración

es aplicando adecuadamente el tratamiento silvícola propuesto

y respetando en todo momento la intensidad de corta propuesta

(25%), ya que con ello se asegura que los tratamientos

aplicados mejorarán incluso a la masa forestal, ya que los




2013

67

árboles por aprovechar lo constituyen aquellos plagados,

sobremaduros enfermos, descopados, muertos en píe o

derribados, así como de “brazos” o “ramas”, además de

aquellos que por exceso de competencia del espacio de

crecimiento impidan el establecimiento de la regeneración o

el crecimiento adecuado del arbolado residual.

Una vez aplicado el tratamiento silvícola en el área de corta

respectiva, en la mayoría de lo posible se excluirán del

pastoreo los parajes donde no exista o sea muy baja la

regeneración natural; lo anterior con objeto de garantizar el

establecimiento de la regeneración natural.

Posteriormente se realizará una evaluación visual de la

presencia de la regeneración natural en las áreas de corta, y

de no contar con la regeneración necesaria se procederá a

implementar los siguientes tratamientos complementarios:

a. Escarificación del suelo en forma manual, con la finalidad de crear las condiciones adecuadas para la germinación de

las semillas.

b. Reforestación con especies nativas donde se observe la

menor incidencia de regeneración. Las plantas a utilizar

serán especies nativas.

Las especies forestales que se utilizarán serán las

siguientes: tepemezquite (Lysiloma divaricata), cuaulote

(Guazuma ulmifolia), guaje (Leucaena esculenta), brasil

(Haematoxylum brasiletto), paraca (Senna – ex Cassia-

skinneri), tepehuaje (Lysiloma acapulcensis), tecolhuixtle

(Mimosa benthamii), palo dulce (Eysenhardtia polystachya),

canelillo (Vitex pyramidata), huizache (Acacia farnesiana),

aguacatillo (Nactandra sp.), cubata (Acacia cochliacantha),

encino (Quercus glaucoides), guamuchil (Pithecellobium

dulce), espino blanco (Acacia coulteri), quebracha (Acacia

milleriana) y guayabillo (Ruprechtia fusca).

Se colectará semilla en aquellos árboles que por sus

características fenotípicas sean árboles sanos, vigorosos, de

buen porte, según sea la época y abundancia de semilla para

cada especie; y esta se llevará a los viveros de la SEMARNAT

y del gobierno del Estado de Puebla, con el objeto de que

éstas dependencias produzcan la planta, ya que en el ejido,

la falta de agua es una constante que puede impedir el éxito

en la producción local de planta.




2013

68

La época de reforestación será en los primeros meses de

lluvia, con el objeto de aprovechar al máximo la humedad del

suelo y asegurar el éxito de la plantación.

En el cuadro siguiente se propone por anualidad, una

superficie de plantación y cantidad de planta a utilizar:

Cuadro 25: Superficie de plantación por anualidad.

Anualidad Año de

plantación

Superficie de

plantación

Cantidades

plantadas**

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

2013

2014

2015

2016

2017

2018

2019

2020

2021

2022

5 has

5 has

5 has

5 has

5 has

5 has

5 has

5 has

5 has

5 has

5,000

5,000

5,000

5,000

5,000

5,000

5,000

5,000

5,000

5,000

TOTAL 50 has 50,000

**Nota: la cantidad de planta por especie será variable,

ya que dependerá de las necesidades de cada área de

corta. La densidad de plantación a utilizar será de 1000

plantas/ha. En caso de que llegaran a presentarse

modificaciones al presente programa se le notificará a

la SEMARNAT.

II.2.4.3 Medidas necesarias para prevenir, controlar y

combatir incendios, plagas y enfermedades forestales

Incendios Forestales

Antecedentes

De acuerdo al muestreo realizado en estos bosques y a la

versión dada por los ejidatarios, el predio no tiene

antecedentes de incendios forestales fuertes, en algunas

ocasiones se han presentado pequeños siniestros cercanos a la

zona agropecuaria.

Áreas más susceptibles a incendios forestales

Se tendrá cuidado de observar las áreas más susceptibles o de

mayor riesgo para la presencia de incendios forestales, las

cuales están ubicadas en la parte sureste del predio (en los

límites de la zona urbana y forestal), por lo que se abrirán




2013

69

y ubicarán las brechas corta-fuego en los sitios detectados

con mayor riesgo.

Infraestructura disponible para la detección, combate y

control de incendios

No se cuenta con infraestructura para la detección, combate y

control de incendios, sin embargo, es importante señalar que

los ejidatarios históricamente han participado en acciones de

detección y combate oportuna de cualquier conato de incendio

que se ha presentado, mismos que a la fecha no han sido

fuertes.

Sin embargo, los ejidatarios tendrán a la mano los teléfonos

de la SEMARNAT y de la CONAFOR, con el objeto de reportar

cualquier conato de incendio que salga fuera de control; así

mismo, se solicitará el apoyo de estas dependencias para que

apoyen con herramientas y equipos que sirvan en las acciones

de prevención, control y combate de los incendios forestales

que pudieran presentarse.

Los ejidatarios se encargarán de realizar recorridos

periódicos para vigilar el predio constantemente y evitar

cualquier siniestro, esta acción se realizará principalmente

en la época más crítica de riesgos.

En el cuadro siguiente se presenta la matriz programática de

las acciones por realizar:

Matriz programática y de concertación de compromisos para la

prevención, control y detección de incendios forestales

Cuadro 26: Matriz programática de responsabilidades de época

de aplicación

Actividad

Responsables

Meta Unidad

Calendario

Ejidatarios Resp.

Tec.1

Aut.

Fed.2

Otros* E F M A M

Prevención

Rotulación de tablero

alusivo a la prevención

de incendios

X 1 Tablero X

Construcción de brecha

cortafuego en áreas con

mayor riesgo o

susceptibilidad de

incendios (aprox. 1 km)

X 1 Km X X X




2013

70

Actividad

Responsables

Meta Unidad

Calendario

Ejidatarios Resp.

Tec.1

Aut.

Fed.2

Otros* E F M A M

Detección

Vigilancia de la zona, en

base a recorridos por el

predio

X 5 Meses X X X X X

Reporte de cualquier

siniestro o conato de

incendio a las oficinas

de CONAFOR y SEMARNAT

X 0 Variable X X X X X

Control y combate

Participación en las

actividades de control y

combate del 100% de los

incendios que se

presenten

X X X 5 Meses X X X X X

Asignación de equipo y

herramienta X X X 1/brigada Equipo X

Seguimiento y evaluación X X X 5 Meses X X X X X

Capacitación a brigadas

sobre incendios X X X 1 Curso X

*Autoridades estatales y municipales, organizaciones no gubernamentales,

entre otras.

Nota: Es importante aclarar que en esta matriz, las actividades se

esquematizan con fines de comprensión, sin embargo, durante todo el año

se harán acciones según se presenten las condiciones ambientales y de

riesgos de posibles daños.

1 Resp. Tec.: Responsable Técnico;

2 Aut. Fed.: Autoridades Federales;

Plagas y Enfermedades Forestales

Antecedentes

Según lo observado en campo y de acuerdo con la experiencia

de los ejidatarios no se ha tenido la presencia de plagas y

enfermedades, en algunos casos se llegan a detectar algunos

brotes de hongos de repisa en árboles de tepemezquite,

tepehuaje y espino banco y no constituyen un peligro para la

vida o el crecimiento del arbolado.

Por otra parte, por tratarse de una masa heterogénea y

disetánea, se reducen los riesgos de un mal estado

fitosanitario, ya que la permanente presencia de la

diversidad biológica en el tiempo y el espacio, permite a la

masa autorregularse ante la aparición de agentes nocivos para

la selva en general.




2013

71

Áreas más susceptibles a plagas y enfermedades

En general no se observó un patrón o zona más susceptible a

plagas y enfermedades.

Procedimientos a seguir para la detección y combate de plagas

y enfermedades

Como medida de prevención se tendrá el cuidado por parte de

ejidatarios y del técnico en vigilar y observar la salud

general de la selva y si se llegara a presentar o detectar la

presencia de daños por plagas y/o enfermedades se actuará de

inmediato notificando a las autoridades correspondientes,

para actuar inmediatamente.

Cuadro 27: Responsables en la aplicación de medidas de detección y

combate de incendios y plagas forestales.

ETAPA

RESPONSABLES

EJIDATARIOS MONTERO O JEFE

DE MONTE

RESPONSABLE

TÉCNICO

INSTITUCIÓN

RESPONSABLE

Detección X X X

Informa al

responsable

técnico

X X

Diagnóstico

fitosanitario X

Presenta las

notificaciones

pertinentes

X

Inspección X

Autoriza

tratamiento X

Aplicación de

tratamiento X X X

Acciones de

fomento X X

Cuando los ejidatarios identifiquen alguna anormalidad en el

arbolado deberán de inmediato dar aviso al responsable

técnico y/o a la autoridad forestal más cercana. El

responsable técnico y/o la autoridad forestal deberán hacer

el diagnóstico correspondiente a fin de conocer la magnitud

del daño causado y posteriormente proponer que tratamiento a

dar al arbolado, en caso de ser necesario.




2013

72

Clandestinaje

En el ejido casi no se presentan problemas de clandestinaje,

sin embargo, los ejidatarios vigilarán permanentemente sus

terrenos y suscribirán convenios con las autoridades de la

Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (PROFEPA) para

que se acrediten a varios ejidatarios. Con lo anterior, se

pretende mejorar la vigilancia y eliminar el clandestinaje

que pudiera existir.

Pastoreo

En el predio se realiza este tipo de actividad de manera

extensiva en todo el terreno, sin embargo, con la

implementación del presente programa de manejo, se contempla

en la mayoría de lo posible la exclusión del ganado de las

áreas de corta, ya tratadas o intervenidas, donde no se haya

establecido la regeneración natural, a fin de asegurar la

repoblación forestal.

II.2.5 Descripción de obras asociadas al aprovechamiento

forestal

Dentro de este programa de manejo forestal, no se contempla

por el momento la construcción de infraestructura industrial,

caminos o brechas de saca, únicamente se rehabilitará y dará

mantenimiento a los caminos de herradura y las veredas ya

existentes, con objeto de que siempre estén en óptimas

condiciones de operación.

II.2.5.1 Aprovechamiento por contingencia o saneamiento

En el área de manejo las principales contingencias que

podrían presentarse son aquellas ocasionadas por los

incendios y plagas forestales. En caso de tener una

afectación a la masa forestal, se realizará una evaluación y

se notificará a la SEMARNAT con el objeto de extraer aquellos

árboles afectados y realizar los ajustes y descuentos de las

anualidades propuestas conforme al plan de cortas establecido

en el programa de manejo; además, de realizar las acciones de

conservación pertinentes para proteger las zonas impactadas.

En el apartado VI se establece de forma particular las




2013

73

medidas preventivas y de mitigación de los impactos

ambientales.

II.2.6 Etapa de abandono del sitio

En este proyecto no se contempla el abandono del sitio, sin

embargo, para el caso muy particular del estudio, se

contemplan una serie de acciones encaminadas en asegurar el

establecimiento de las condiciones originales de la

vegetación.

Se realizará una evaluación de la presencia de la

regeneración natural en las áreas de corta a los 2 años de

haber aplicado el tratamiento silvícola y de no contar con la

regeneración necesaria se procederá a implementar los

siguientes tratamientos complementarios:

c. Escarificación del suelo en forma manual, con la finalidad de crear las condiciones adecuadas para la germinación de

las semillas.

d. Reforestación con especies nativas donde se observe la



Cuando se termine el ciclo de intervención (el cual es de 10

años) y en caso de que los productores deseen continuar con

el aprovechamiento forestal, se deberá realizar una nueva

evaluación de las áreas de corta y determinar sus

existencias, para determinar si es factible otro ciclo de

corta.

II.2.7 Generación, manejo y disposición de residuos sólidos,

líquidos y emisiones a la atmósfera

No se utilizarán sustancias o productos que generen residuos

peligrosos, sin embargo, se podrían generar algunas emisiones

de gases contaminantes y derrames de combustible o aceites,

producto de la combustión de las motosierras y de los

vehículos de transporte, sin embargo, se contempla que éstas

sean mínimas o no se presenten, a través del mantenimiento

correcto de las motosierras y de los vehículos

transportistas. Durante las actividades de derribo y

elaboración de los productos se generan residuos como




2013

74

aserrín, ramas, hojas, los cuales se picarán con machete y se

esparcirán en el terreno para su reincorporación al suelo,

logrando con esto el máximo aprovechamiento del arbolado y a

la vez evitar la acumulación de materiales combustibles que

pudieran provocar incendios forestales.

Los comuneros podrían generar algunos residuos sólidos como

bolsas, botellas, papeles, entre otros, sin embargo, los que

trabajen en las áreas de corta, tendrán la obligación de

retirarlos del área y depositarlos en las zonas de

disposición final que se tenga en la zona urbana del Bienes

Comunales o que designe el municipio.

II.2.9 Infraestructura para el manejo y la disposición

adecuada de los residuos

Dado la naturaleza del proyecto, los principales residuos que

se tendrán, corresponden a residuos orgánicos derivados del

aprovechamiento, correspondientes a:

Desperdicios del arbolado aprovechado, correspondiente a

ramas y hojas; dichos residuos serán picados y dispersados en

la superficie de las áreas aprovechadas para su

reincorporación al suelo.

El abastecimiento y mantenimiento de los vehículos de

transporte, se realizará en estaciones de servicio, por lo

que no se requerirá de infraestructura para su manejo.

El uso de lubricantes y combustible de moto sierras, se

realizara sobre las plataformas de los vehículos de

transporte, con extremo cuidado de no verter combustibles o

lubricantes en el suelo; en caso de tenerse goteos o derrames

en el suelo, se realizara la extracción del suelo contaminado

y se dispondrá en estaciones de servicio, para su disposición

en empresas especializadas de manejo de residuos.

Lo anterior ya que los bajos niveles de combustible y

lubricantes requerido por las motosierras y los mecanismos de

operación, hacen viable este mecanismo; en otras palabras

las medidas de manejo de residuos establecidas, evitaran e

derrame y/o goteo de lubricantes y combustibles en el suelo,

y de presentarse serán cantidades escasas.




2013

75

III. VINCULACIÓN CON LOS ORDENAMIENTOS JURÍDICOS APLICABLES

EN MATERIA AMBIENTAL Y EN SU CASO, CON LA REGULACIÓN DEL USO

DE SUELO

III.1. Información Sectorial

En la región la actividad principal que ha existido es la

agrícola y la ganadera, misma que ha crecido a costa de los

recursos forestales de la zona, es decir, se han tenido que

eliminar grandes superficies boscosas y dichas actividades

siguen creciendo. Por otra parte, en las zonas de difícil

acceso o de terrenos abruptos se sigue dando el uso

tradicional de los recursos forestales, siendo el

aprovechamiento de leñas, postería y plantas medicinales lo

más comúnmente aprovechado.

Dentro de la problemática presente en la región destaca: la

explotación irracional del recurso forestal, la extracción

desmesurada de leña con fines comerciales, los incendios

forestales, la extracción sin control de especies vegetales,

la ampliación de agostaderos, la erosión, caza ilegal de

fauna silvestre y la contaminación de cuencas por residuos

sólidos.

Las principales especies que comúnmente se han aprovechado en

la región se encuentran el tepemezquite (Lysiloma

divaricata), tecolhuixtle (Mimosa benthamii), cubata (Acacia

cochliacantha) y encino (Quercus glaucoides), entre otras,

principalmente como leña, morillos y postes para uso

doméstico y en algunos casos con fines comerciales a baja

escala.

En la actualidad las especies maderables de la zona han

tenido un aprovechamiento sin control de manera clandestina.

Lo anterior se ha debido en gran parte a que no han existido

programas de manejo en la zona y dicha actividad ha sido

totalmente anárquica y sin regulación. Por esta razón, el

presente programa pretende regular el aprovechamiento

sustentable de recursos forestales maderables que no

solamente darán beneficios económicos a los comuneros, sino

también al bosque, ya que con el programa van implícitas

acciones de protección y cuidado de la flora y fauna que se

presenta en los terrenos forestales del Bienes Comunales.




2013

76

Por otra parte, en la Ley General de Desarrollo Forestal

Sustentable en el artículo 12, fracción XII dice que es

atribución de la Federación:

Fracción XII. “Generar mecanismos para impulsar la

participación directa de los propietarios y poseedores

de los recursos forestales en la protección, vigilancia,

ordenación, aprovechamiento, cultivo, transformación y

comercialización de los mismos”.

III.2. Análisis de los Instrumentos de Planeación

En términos generales se podrían mencionar los siguientes

aspectos en cuanto a los instrumentos de planeación que

conciernen al presente estudio:

A)

En términos generales, la región cuenta con un valor para la

conservación de nivel alto y sobre todo en encinares, bosques

de pino, pino-encino, parches pequeños de mesófilo, bosque

tropical caducifolia y zacatonal alpino. En esta región

destacan como problemas el alto grado de fragmentación;

existen varias actividades económicas locales como las

mueblerías en Taxco e Izcatiopan; crecimiento poblacional en

la zona sur; desforestación en el Nevado de Toluca; pastoreo

y erosión; extracción de pastos y abatimiento de manantiales.

Entre los principales problemas cabe citar las actividades de

degradación en la vegetación original por la crianza y

pastoreo de cabras y actividades agrícolas.

Cabe señalar y aclarar que el planteamiento propuesto por la

CONABIO no constituye un instrumento de planeación ambiental

de valor jurídico aplicable, únicamente está considerado como

una referencia a tomar en cuenta en la planeación nacional,

sin embargo, el proyecto en cuestión no representa una

amenaza para los recursos bióticos existentes en el área, por

que contempla un programa de manejo forestal de recursos

maderables, con un criterio de sustentabilidad y protección

de los mismos, así como de los asociados (flora, fauna,

suelo, entre otros).




2013

77

B)

El proyecto en cuestión en ningún momento considera el uso y

manejo de materiales peligrosos, al contrario, se contempla

proteger y mejorar la condición de la situación forestal

actual del terreno, a través de acciones de prevención,

control y combate de plagas, enfermedades e incendios

forestales, así como mejorar la calidad y permanencia del

bosque con acciones de reforestación y vigilancia forestal lo

cual mejorará las condiciones de la flora y fauna silvestre

existente dentro del terreno.

III.3. Análisis de los Instrumentos Normativos

El proyecto “Programa de Manejo Forestal” por encontrarse en

una selva baja caducifolia, además por tener parte de su

superficie ejidal en el área natural protegida, se debe

sujetar a una evaluación en materia de impacto ambiental, de

acuerdo a lo estipulado en el fracción V del artículo 28 de

la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al

Ambiente (LGEEPA) y en el inciso N fracción II del artículo

5º del reglamento de la misma ley en materia de impacto

ambiental. Por otra parte, de acuerdo a la Ley General de

Desarrollo Forestal Sustentable en su artículo 76 fracción I

y II se menciona que se requiere la presentación de una

manifestación de impacto ambiental en las selvas tropicales y

área naturales protegidas.

En términos generales, se puede decir que los instrumentos

normativos a considerar para realizar el presente proyecto,

son los siguientes:

Leyes

Ley General de Equilibrio Ecológico y Protección al

Ambiente (artículo 28 fracción V y artículo 30).

Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable (artículo

76 fracción I y III y artículo 97).

Reglamentos

Reglamento de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la

Protección al Ambiente en Materia de Impacto Ambiental

(Artículo 5º inciso N, Fracción II, Artículos 12, 17 y 19)




2013

78

Reglamento de la Ley Forestal abrogada (Artículos 21 y

23).

Normas

NOM-059-ECOL-2010. Que establece la Protección ambiental –

Especies nativas de México de flora y fauna silvestres-

Categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión,

exclusión o cambio -Lista de especies en riesgo.

NOM-061-ECOL-1994. Que establece las especificaciones para

mitigar los efectos adversos ocasionados por el

aprovechamiento forestal en la flora y fauna silvestres.

Acuerdos

Acuerdo publicado en el Diario Oficial, el martes 24 de

diciembre del 2010, el cual establece las

especificaciones, procedimientos, lineamientos técnicos y

de control para el aprovechamiento, transporte,

almacenamiento y transformación que especifiquen el origen

legal de las materias primas forestales.




2013

79

IV. DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA AMBIENTAL Y SEÑALAMIENTO DE LA

PROBLEMÁTICA AMBIENTAL DETECTADA EN EL ÁREA DE INFLUENCIA DEL

PROYECTO. INVENTARIO AMBIENTAL

IV.1 Delimitación del Área de Estudio

Las coordenadas geográficas que se manejaron fueron decimales

(UTM) referenciadas al DATUM WGS 84 equivalente a ITRF 92,

por su utilidad práctica en campo y compatibles con la

cartografía del INEGI. A continuación presentamos las

coordenadas de los vértices que permiten la ubicación

geográfica del predio (ver Plano 1: Forestal fotogramétrico y

anexos; Coordenadas geográficas de los vértices del predio).

Cuadro 28: Localización del predio.

Vértice

Coordenadas Geográficas

Decimales [UTM(m)] Sexagesimales

(grados, minutos y segundos)

X Y Latitud Norte Longitud Oeste

1 511241 2022391 N18 17 27.8 W98 53 37.1

2 510596 2023081 N18 17 50.3 W98 53 59.1

3 511045 2023538 N18 18 05.1 W98 53 43.8

4 511061 2023554 N18 18 05.7 W98 53 43.2

5 511414 2023780 N18 18 13.0 W98 53 31.2

6 513470 2024926 N18 18 50.3 W98 52 21.1

7 514251 2025523 N18 19 09.7 W98 51 54.5

8 515632 2025583 N18 19 11.6 W98 51 07.4

9 516166 2025727 N18 19 16.2 W98 50 49.2

10 516342 2026211 N18 19 32.0 W98 50 43.2

11 516677 2026731 N18 19 48.9 W98 50 31.8

12 516933 2027083 N18 20 00.3 W98 50 23.1

13 517052 2027095 N18 20 00.7 W98 50 19.0

14 518217 2027100 N18 20 00.9 W98 49 39.3

15 519681 2027537 N18 20 15.0 W98 48 49.4

16 518764 2028476 N18 20 45.6 W98 49 20.6

17 518728 2028800 N18 20 56.2 W98 49 21.9

18 518719 2029119 N18 21 06.5 W98 49 22.2

19 519171 2029738 N18 21 26.7 W98 49 06.7

20 519284 2030071 N18 21 37.5 W98 49 02.9

21 519215 2030326 N18 21 45.8 W98 49 05.2

22 518944 2030826 N18 22 02.1 W98 49 14.4

23 519111 2030894 N18 22 04.3 W98 49 08.7

24 519148 2031059 N18 22 09.6 W98 49 07.5

25 519256 2031957 N18 22 38.9 W98 49 03.8

26 519238 2032375 N18 22 52.5 W98 49 04.4

27 519898 2033403 N18 23 25.9 W98 48 41.8

28 520229 2033506 N18 23 29.2 W98 48 30.5

29 521133 2033938 N18 23 43.3 W98 47 59.7

30 521620 2034088 N18 23 48.1 W98 47 43.1




2013

80

Vértice

Coordenadas Geográficas

Decimales [UTM(m)] Sexagesimales

(grados, minutos y segundos)

X Y X Y

31 522542 2034037 N18 23 46.4 W98 47 11.7

32 523566 2034113 N18 23 48.9 W98 46 36.8

33 524574 2034405 N18 23 58.3 W98 46 02.4

34 524760 2033701 N18 23 35.4 W98 45 56.1

35 525337 2033671 N18 23 34.4 W98 45 36.5

36 525348 2033404 N18 23 25.7 W98 45 36.1

37 524626 2032445 N18 22 54.5 W98 46 00.7

38 524512 2032254 N18 22 48.3 W98 46 04.6

39 524280 2031635 N18 22 28.2 W98 46 12.6

40 524271 2031582 N18 22 26.5 W98 46 12.9

41 523248 2029240 N18 21 10.3 W98 46 47.8

42 524370 2027855 N18 20 25.2 W98 46 09.7

43 524830 2026884 N18 19 53.6 W98 45 54.0

44 524854 2026816 N18 19 51.4 W98 45 53.2

45 524918 2025030 N18 19 04.4 W98 45 51.5

46 524667 2024669 N18 18 53.3 W98 45 51.1

47 522885 2023090 N18 18 41.5 W98 45 59.7

48 520851 2021923 N18 17 50.2 W98 47 00.4

49 519014 2020604 N18 17 12.3 W98 48 09.8

50 518390 2020215 N18 16 29.5 W98 49 12.4

51 517083 2019567 N18 16 16.8 W98 49 33.7

52 516579 2019521 N18 15 55.8 W98 50 18.2

53 516077 2019570 N18 15 54.3 W98 50 35.4

54 514584 2020001 N18 15 55.9 W98 50 52.5

55 514087 2020178 N18 16 10.0 W98 51 43.3

56 513619 2020247 N18 16 15.7 W98 52 00.2

57 511719 2020428 N18 16 18.0 W98 52 16.2

58 511680 2020453 N18 16 23.9 W98 53 20.9

59 511601 2021612 N18 16 24.7 W98 53 22.2

60 511241 2022391 N18 17 02.5 W98 53 24.9

61 524918 2025030 N18 17 27.8 W98 53 37.1

A continuación se presenta un cuadro resumen de la

clasificación de superficies del predio “Bienes Comunales de

Santa Ana Tamazola” (ver plano de vegetación y uso de suelo).

Cuadro 29: Resumen de cuantificación de superficies.

Tipo de superficie Hectáreas %

1) Superficie total del predio 10,429.79 100

1.1) Superficie forestal (arbolada) de la zona

estudiada 3,633.16 34.84

1.2) Superficie por arriba de los 3000 msnm 0.0000 0




2013

81

Tipo de superficie Hectáreas %

a) Superficie fuera de estudio (zona poblada, área

de parcelas, zona de riego, ranchos, establos y

franja para evitar el efecto de orilla en el

muestreo)

6,796.62 65.16

b) Superficie estudiada 3,633.16 34.84

i) Superficie de aprovechamiento 1,287.61 12.34

ii) Superficies fuera de aprovechamiento,

"protección" 2,345.56 22.48

Superficie excluida por rodales de baja

productividad 2,131.23 20.43

Superficie excluida para protección de ríos y

caminos 44.328 0.425

Superficie de cuerpos de agua - -

iii) Superficie fuera de aprovechamiento,

"otros usos" 1540.00 2.76

Zona de población 40.00 -

Zona agropecuaria 1500.00 2.76

Total 10,429.79 100.00

_______________________

Nota: Obsérvese que de la superficie estudiada, por características

particulares (baja productividad, protección a ríos y caminos y,

agropecuaria) no se incorporarán al aprovechamiento una superficie de

2,345.56 has.

IV.2 Caracterización y Análisis del Sistema Ambiental

IV.2.1 Aspectos abióticos

Dentro de este rubro se considera el tipo de clima, geología,

fisiografía, suelos y aspectos hidrológicos.

Otros aspectos abordados, son los concernientes a pendientes,

exposición, zonas de erosión y susceptibilidad natural del

área con respecto a la erosión hídrica y eólica de los sitios

de intervención, así como del área de influencia.

IV.2.1.1 Diagnóstico general de las características físicas y

biológicas (clima, suelo, topografía, e hidrología)

a) Clima




2013

82

El clima prevaleciente dentro del área de influencia del

proyecto corresponde al tipo Cálido Subhúmedo con Lluvias en

Verano, de Menor Humedad, en lo que se tiene la siguiente

nomenclatura : Awo(w.

Se localiza en la zona de colindancia con los estados de

Morelos y Guerrero, en la cuenca de Izúcar de Matamoros y en

la sierra Grande, así como en las llanuras de Chiautla de

Tapia y Tehuitzingo que envuelve al municipio de Jolalpan,

entre otras áreas; presenta temperaturas medias anuales entre

22º y 26ºC y precipitaciones totales al año que van de 700 a

1 000 mm, su porcentaje de lluvia invernal es menor de 5.

En Izúcar de Matamoros, con base en la estación meteorológica

21-045, la temperatura media anual es de 22.7ºC, mayo es el

mes más cálido con temperatura media anual de 25.1ºC y enero

es el más frío con 19.7ºC; el promedio de lluvia total anual

es de 891.3 mm, en agosto se concentra la máxima

precipitación con 188.5 mm en promedio, y en marzo la mínima

con 1.5 mm.

En la estación meteorológica Jolalpan la temperatura media

anual es de 25.6ºC, la temperatura media mensual más alta es

de 29.1ºC y corresponde a mayo, la temperatura media del mes

más frío es de 22.4ºC y pertenece a enero; la precipitación

total anual es de 852.2 mm, el mes más lluvioso es junio, su

promedio de precipitación mensual es 175.8 mm; febrero es el

mes más seco con un promedio de lluvia de 0.8 mm. La

estación con mayor período de observación se localiza en

Piaxtla, en ella la temperatura media anual es de 24.3ºC y la

precipitación total anual de 840.9 mm, el comportamiento de

su temperatura media y su precipitación promedio a través del

año se puede observar en el climograma.




2013

83

CALIDO SUBHUMEDO CON LLUVIAS EN VERANO, DE

MENOR HUMEDAD Aw0(w)

0

5

10

15

20

25

30


21-061 ESTACION PIAXTLA

TE

MP

ER

AT

UR

A E

N º

C

0

130

260

390

520

650

780

PR

EC

IPIT

AC

ION

EN

mm

.

b) Geología

En el territorio del estado de Puebla existen diferentes

formaciones geológicas, con edades que van desde el

Precámbrico hasta el Cuaternario.

La unidad más antigua dentro del estado, está conformada por

rocas metamórficas, de edad precámbrica (del Proterozoico

Medio, de 900 - 1 100 millones de años de antigüedad), y

pertenece al Complejo Oaxaqueño, si bien sólo existen

pequeños afloramientos en la parte sureste de la entidad.

Este complejo cristalino se originó a partir del metamorfismo

regional de rocas sedimentarias marinas, constituidas por

sedimentos clásticos de ambiente de plataforma. Las rocas




2013

84

fueron intrusionadas a gran profundidad, por magmas

anortosíticos. El conjunto litológico es muy similar a las

rocas de la Provincia Grenvilliana de Norteamérica, por lo

que podría ser un fragmento desplazado de ésta, (Fries et

al., 1962) o bien, un terreno sudamericano acrecionado a

Norteamérica durante el Paleozoico (Keppie, 1977). Esta idea

implica, la apertura y cierre de un océano, durante dicho

período, debido al movimiento y colisión entre placas

litosféricas. Se considera que los vestigios de este extinto

fondo oceánico, también llamado protoatlántico, están

representados en el sur de Puebla por un conjunto de unidades

litológicas que integran un terreno metamórfico del

Paleozoico Inferior conocido como Complejo Acatlán (Ortega-

Gutiérrez, 1981). Este complejo se extiende en gran parte del

sur del estado y ocupa la mayor parte de la mixteca poblana.

Las características de las unidades litológicas que integran

el Complejo Acatlán, sugieren la existencia de una zona de

subducción, donde fue consumido el fondo oceánico mencionado.

El cierre de dicho océano y la colisión de las antiguas masas

continentales de Paleoamérica y Paleoeuropa (eventualmente,

porciones de estos antiguos continentes pasarían a formar

parte del territorio poblano) quedó registrado por el avance

de una napa ofiolítica sobre la margen continental

paleoamericana. El consecuente engrosamiento de la corteza

produjo entonces el intenso metamorfismo del basamento y su

cubierta. El Complejo Acatlán fue sometido, por lo menos, a 4

fases deformacionales en épocas anteriores al Carbonífero

(iniciado hace 360 millones de años), tiempo en el cual,

debió completarse la colisión de las masas continentales

(Ortega-Gutiérrez, 1981).

Posteriormente, la región fue elevada y sometida a un período

de erosión que se prolongó probablemente más allá del

Carbonífero Temprano en la mayor parte del área, antes que

una nueva invasión del mar diera lugar a la acumulación de

nuevos sedimentos. No existen afloramientos del Paleozoico

Superior en la mayor parte del área ocupada por el Complejo

Acatlán; solamente, en la zona de Los Reyes Mezontla y San

Luis Atolotitlán, se conservaron algunas rocas sedimentarias

marinas y continentales del Pensilvánico conocidas como

formación Matzitzi, que aparentemente, descansan

discordantemente sobre las rocas metamórficas de ambos

complejos.




2013

85

Hacia fines del Paleozoico (hace aproximadamente más de 250

millones de años) tiene lugar un nuevo período de elevación y

erosión de las tierras emergidas, por lo menos en la mayor

parte de la región, y sólo hasta el Mesozoico, se reanuda la

depositación de nuevas capas sedimentarias sobre las rocas

paleozoicas y precámbricas. A partir de esta época, se inicia

en la zona oriental del país una historia paleogeográfica

común reflejada en la continuidad de las unidades mesozoicas.

Durante el Triásico y comienzos del Jurásico, tiene lugar en

la mayor parte de esta porción de México, una historia

continental con sedimentación de capas rojas. Solamente en la

región de Huayacocotla, Veracruz; se desarrolló una cuenca

profunda, que se extendía hacia el sur, en territorio

poblano, por lo menos hasta el poblado de Pahuatlán, en el

extremo noroccidental del estado. En esta cuenca se depositó

una gruesa secuencia arcillosa durante el Jurásico Temprano,

la cual sufrió deformación a finales de dicho período, para

que volviera a predominar en toda la región una sedimentación

continental y de facies más someras.

En la parte centrosur de Puebla y noroccidente del estado de

Oaxaca, se desarrolló durante la era mesozoica, la cuenca de

Tlaxiaco, donde se presenta una alternancia de sedimentación

marina y continental, ocurrida en el Jurásico Medio (grupo

Tecocoyunca). En otras regiones del estado, se reconocen

secuencias marinas posteriores a este período.

En el Jurásico Superior, se generaliza una gran transgresión

marina que afecta a toda la región oriental y sureste del

país, incluido el territorio poblano, con excepción probable

de pequeñas zonas emergidas en el área de la mixteca. Tal

fenómeno se atribuye a la apertura oceánica producida por la

disgregación del supercontinente Pangea, con la consecuente

formación del Golfo de México, en un marco de movimientos

laterales activos derivados del mismo proceso. A partir de

este período y principalmente en el Cretácico Inferior se

definen en esta región, una serie de cuencas y plataformas en

donde eran dominantes los sedimentos calcáreos, con excepción

de la sierra de Juárez y parte de la sierra Mazateca, en

donde se ha reconocido influencia volcánica para este

período.

Entre la serie de elementos paleogeográficos existentes en la

porción centrooriental de México, desde del Jurásico Superior

y durante la primera mitad del Cretácico, que tuvieron

extensión dentro del territorio poblano, se incluyen: la




2013

86

cuenca de Tlaxiaco, el antiguo Golfo de México, la plataforma

de Córdoba, la plataforma Morelos-Guerrero y la cuenca de

Zongolica. Las rocas sedimentarias originadas en la primer

cuenca, afloran hoy en día en la parte centro y sur del

estado; aproximadamente, desde el embalse de Valsequillo,

hasta los alrededores de Caltepec, en el sureste de la

entidad. El antiguo Golfo de México ocupaba gran parte de la

zona norte de Puebla, en los dominios de la Sierra Madre

Oriental y la Llanura Costera del Golfo Norte. La plataforma

de Córdoba, se extendía en pequeñas porciones del oriente y

sureste del estado, en el área de Chichiquila, Quimixtlán y

Tlacotepec de Díaz. En una zona no muy extensa de la parte

suroccidental; hacia el sur y suroeste de Atlixco e Izúcar de

Matamoros, afloran rocas calcáreas y detríticas

pertenecientes a la plataforma Morelos Guerrero. La cuenca de

Zongolica está representada por una serie de rocas

carbonatadas y arcillosas depositadas en ambientes pelágicos,

que afloran hacia el noreste de Tehuacán y en el extremo

suroriental del estado.

Durante el Cretácico Tardío, la sedimentación marina comenzó

a registrar en la porción centrooriental de México una

creciente influencia detrítica como resultado de la

deformación y emersión de la región occidental del país, a

partir del Cenomaniano, hace unos 95 millones de años.

Desde finales de este período y durante el comienzo de la era

terciaria, se manifestó, una intensa deformación que elevó y

plegó las secuencias mesozoicas acumuladas en los fondos

marinos, lo que dio origen a la erosión de las porciones

emergidas y a la depositación discordante de sedimentos

continentales detríticos, así como a la emisión de rocas

volcánicas silícicas a máficas.

Las deformaciones compresionales de principios del Cenozoico

se manifiestan en gran parte del territorio estatal,

especialmente hacia la mitad oriental, con la formación de

pliegues y cabalgaduras hacia el este.

A partir del Oligoceno, se comienza a desarrollar

progresivamente hacia el sur la subducción de la Placa de

Cocos con de la Placa Norteamericana a lo largo de la

Trinchera de Acapulco. La mayoría de los autores confieren a

este hecho el origen del volcanismo a lo largo de la Faja

Volcánica Mexicana, y por consiguiente, en toda la región

central y norte de Puebla. La ubicación de los aparatos




2013

87

volcánicos estaría influenciada por la existencia de fallas y

fracturas corticales, producto de los esfuerzos tectónicos

sufridos por esta porción del continente desde mediados de la

era terciaria. (Demant, 1978).

El aspecto del paisaje natural actual de Puebla, es entonces,

el resultado de la acción de diversos factores ambientales

que han operado desde el pasado reciente sobre los bloques

geológicos establecidos con anterioridad. Estos factores

incluyen, principalmente, la acción tanto destructiva como

constructiva de los agentes del intemperismo y la erosión,

que denudan y modifican las topoformas y dan pie a la

formación de depósitos aluviales y suelos. Se debe mencionar

también el volcanismo aún activo del Eje Neovolcánico, que ha

añadido importantes volúmenes de lavas y cenizas al paisaje

geográfico del estado.

Específicamente y considerando el ámbito de influencia del

proyecto se tienen las siguientes unidades líticas:

Cuadro 30. Unidades geológicas presentes

Unidad Era Cronoestratigrafía Litología

Ts(Igei) Cenozoico Terciario superior Rocas ígneas Extrusivas

(intermedia)

Ti(cg) Cenozoico Terciario inferior

Rocas Sedimentarias y

Volcano Sedimentarias

(Conglomerados)

Ts(y) Cenozoico Terciario superior



(Yeso)

Ks(cz) Mosozoico Cretácico superior



(Caliza)

Ks(lu-

ar) Mesozoico Cretácico superior



(Lutita-Arenizca)

T(Igia) Cenozoico Terciario Superior Rocas Ígneas Intrusivas

(Acidas)

Tp(ar-

cg) Cenozoico

Terciario Superior

(Plioceno)



(Arenisca -

Conglomerado)

Ts(vc) Cenozoico Terciario Superior Rocas Sedimentarias y




2013

88


(Volcanosedimentarias)

La unidad Ts(Igei), constituye la base del paquete de rocas

volcánicas de la región de la Faja Volcánica Mexicana o Eje

Neovolcánico. Esta unidad pertenece al Terciario Superior y

aflora ampliamente en toda la parte centro y centro norte del

estado. Conforma la mayor parte de las grandes estructuras

volcánicas, como el Pico de Orizaba, La Malinche, El

Popocatépetl e Iztaccíhuatl. Incluye a varias unidades de

composición andesítica de diversa textura, como brechas

volcánicas, tobas y derrames, que sobreyacen discordantemente

a rocas sedimentarias del Mesozoico. A su vez, se encuentran

cubiertas por tobas ácidas, y ceniza volcánica del Terciario

Superior y Cuaternario. En la parte sur y suroeste del

estado, la unidad está representada por derrames tipo “AA” de

andesita porfídica amigdaloide, que presentan intemperismo,

esferoidal; y por cuerpos de toba vitrocristalina de

composición andesítica, con seudoestratificación. Descansa

sobre sedimentos continentales del Terciario Inferior y sobre

rocas metamórficas, del Paleozoico y está cubierta por

basaltos y brechas volcánicas básicas.

La unidad Ti(cg), está constituida por conglomerados rojos y

calcáreos, con interdigitaciones y superposiciones de

paquetes de areniscas y limolitas. Los conglomerados en su

mayoría son masivos y bien compactados, compuestos por

fragmentos de calizas, dolomías, areniscas, pedernal y rocas

ígneas. Esta unidad contiene intercalaciones de derrames de

basalto y andesita, pertenece a la formación Balsas y aflora

en varias zonas, al sur del estado.

La unidad de evaporitas, Ts(y), consiste en yeso intercalado

con estratos arcillosos horizontales. También incluye limo,

conglomerado, caliza, marga y pedernal. Pertenece a la

formación Cuayuca; sobreyace discordante a la formación

Balsas y se encuentra interestratificada con rocas volcánicas

de la formación Tepexco. Aflora en las cercanías de Jolalpan

y en áreas de Teotlalco.

En la zona centro y sur del estado, la unidad Ks(cz), incluye

a las formaciones Guzmantla, Maltrata y Tehuacán. La primera

de ellas, aflora en la zona centro-oriental del estado, en

áreas de Tepeaca y Chichiquila; consiste en caliza

microcristalina color gris crema, de facies que varían de




2013

89

talud a prearrecifal. Está dispuesta en estratos medianos y

delgados; contiene nódulos, lentes y bandas de pedernal

negro, con fauna integrada por foraminíferos, miliólidos,

radiolarios y fragmentos de organismos bentónicos, presenta

también estilolitas y cavidades de disolución; en zonas

muestra fuerte recristalización y fracturamiento.

La unidad Ks(lu-ar), aflora hacia el extremo suroeste del

estado; corresponde a la formación Mexcala, que consiste en

una secuencia rítmica de tipo flysch de arenisca limolita y

lutita calcárea, en estratos de 5 a 50 cm de espesor, con

bandas de pedernal negro. Representa un ambiente de cuenca

poco profundo.

La unidad T(Igia), presenta variaciones composicionales de:

granito, granodiorita, monzonita y tonalita. En las

inmediaciones de Jolalpan, aflora un cuerpo de microgranito

muy fracturado e intemperizado; otro cuerpo similar se halla

hacia el noreste de Chiautla. Estos intrusivos están

emplazados en calizas del Cretácico y en rocas

metasedimentarias del Paleozoico. Al norte de la entidad, al

oeste de Tlatlauquitepec, aflora un cuerpo hipabisal de

tonalita de color gris con tonalidades parduzcas, con

características de “stock” y con fracturamiento vertical.

Afecta a secuencias de caliza-lutita del Cretácico Inferior,

en las que provoca una aureola de silicificación. En esta

misma zona existen otros cuerpos menores, no cartografiables,

de granodiorita y monzonita, emplazados en las rocas

sedimentarias del Mesozoico.

La unidad Tp(ar-cg), está formada por arenisca y

conglomerado; corresponde a la formación Cuernavaca. Consiste

en una mezcla de depósitos clásticos y volcanoclásticos

continentales; así como de conglomerados originados por

abanicos aluviales, con clastos andesíticos. Los abanicos

están interdigitados con material volcanoclástico de tipo

lahárico. En algunas partes la unidad se presenta como una

alternancia de areniscas con horizontes gravosos y

conglomeráticos u horizontes de arenisca tobácea. Además,

incluye depósitos margosos, diatomíticos, de yesos y

travertinos. Descansa discordantemente sobre las unidades

preexistentes y aflora en áreas del suroeste del estado.

En la zona de la Faja Volcánica, las unidades rocosas

clásticas y volcanoclásticas correspondientes al Terciario

Superior son: depósitos de areniscas y conglomerados, Tpl(ar-




2013

90

cg); brechas sedimentarias, Ts(bs); y depósitos

volcanoclásticos, Ts(vc).

c) Fisiografía – Topografía - Exposición

Los límites del estado de Puebla encierran áreas que

corresponden a cuatro provincias o regiones fisiográficas del

país: Sierra Madre Oriental, que penetra por el noroeste y

llega hasta las inmediaciones de Teziutlán; Llanura Costera

del Golfo Norte, en los extremos norte y noreste; Eje

Neovolcánico, en el este, centro y oeste; y Sierra Madre del

Sur, en toda la zona meridional.

La región en donde se localiza el sistema ambiental,

corresponde a la denominada Sierra Madre del Sur, sub

provincia Subprovincia Sierras y Valles Guerrerenses

Cuadro 31. Localización dentro de la región fisiográfica.

Ámbito

regional

Provincia

Fisiográfica Sub Provincia Fisiográfica

Mixteca

Poblana

Sierra Madre del

Sur

Sub provincia Sierras y Valles

Guerrerenses

Sierra Madre del Sur

Limita al norte con la provincia del Eje Neovolcánico, al

este con las provincias Llanura Costera del Golfo Sur y

Cordillera Centroamericana, y al sur y oeste con el Océano

Pacífico. Abarca parte de los estados de Jalisco, Colima,

Michoacán de Ocampo, Guerrero (todo el estado), México,

Morelos, Puebla y Veracruz-Llave. Forma una franja de

aproximadamente 1 000 km de longitud, con unos 50 km de ancho

mínimo y 250 km de ancho máximo, que se extiende bordeando la

costa sur de la República Mexicana.

Esta es una de las regiones más complejas del país en cuanto

a su origen geológico, y debe muchos de sus rasgos

particulares a su relación con la placa de Cocos. Esta es

una de las placas móviles que hoy se sabe integran la corteza

exterior terrestre. La placa de Cocos emerge a la superficie

litosférica en el fondo del Océano Pacífico al suroeste y

oeste de las costas de dicho océano, hacia las que se

desplaza lentamente (de 2 a 3 cm por año), para encontrar a




2013

91

lo largo de las mismas el sitio (llamado de subducción) donde

buza nuevamente al interior del planeta. Esa relación es la

que seguramente ha determinado que algunos de los principales

ejes estructurales de la provincia, tales como la depresión

del Balsas, las cordilleras costeras y la línea de costa,

tengan estricta orientación este-oeste, condición que tiene

importantes antecedentes en la provincia del Eje Neovolcánico

y que contrasta con las predominantes orientaciones noroeste-

sureste del norte del país. Litológicamente es una región de

gran complejidad, en la que cobran una importancia mucho

mayor que en las provincias del norte, las rocas intrusivas

cristalinas (especialmente los granitos) y las metamórficas.

Comprende 45.42% de la superficie del estado de Puebla, y

está representada por parte de siete subprovincias:

Cordillera Costera del Sur, Mixteca Alta, Sierras y Valles

Guerrerenses, Sierras Centrales de Oaxaca, Sierras

Orientales, Sur de Puebla y Llanuras Morelenses. Abarca la

mayor parte de la porción sur de la entidad, aproximadamente

desde una línea definida por los poblados de Cohuecán,

Atzala, Tochimiltzingo, Santa Clara Huitziltepec,

Tecamachalco y Morelos Cañada, hasta los límites con Oaxaca.

Subprovincia Sierras y Valles Guerrerenses

Esta subprovincia, en la que se alternan sierras y valles con

orientación general hacia el sur, es de litología algo

compleja pero con dominancia de rocas calcáreas. Se

introduce en el estado de Puebla por el suroeste, a lo largo

de una franja de orientación noreste-suroeste, que se

extiende desde la parte sur de la presa de Valsequillo, hasta

el extremo suroeste del estado. Aquí, limita al norte con la

subprovincia Lagos y Volcanes de Anáhuac, al este con la

subprovincia Sur de Puebla, al sur con la Cordillera Costera

del Sur, y al oeste con las Llanuras Morelenses; comprende

9.84% de la superficie total estatal, que pertenece a los

municipios de Jolalpan, Cohetzala, Epatlán, Ahuatlán,

Coatzingo, San Martín Totoltepec y Xochiltepec; así como a

porciones de los de Teotlalco, Huehuetlán el Chico, Chiautla,

Chietla, lzúcar de Matamoros, Tepeojuma, Huaquechula,

Atlixco, Ocoyucan, San Diego la Mesa Tochimiltzingo,

Teopantlán, Huehuetlán el Grande, Tzicatlacoyan, Cuayuca de

Andrade, Tehuitzingo y Xicotlán.




2013

92

El sistema de topoformas que destaca es el de sierra de

laderas tendidas, cuya máxima altitud es de 2 060 m. También

se encuentran los denominados: sierra de laderas escarpadas,

sierra de laderas escarpadas con lomeríos, sierra de cumbres

tendidas, sierra baja con cañadas, lomerío, lomerío escarpado

con cañadas, meseta de aluvión antiguo, valle de laderas

tendidas, valle ramificado y cañón. Estas formas del relieve

están constituidas principalmente de rocas calizas de edad

cretácica, así como de volcánicas y sedimentarias clásticas

del Terciario, aunque en algunos sitios las conforman también

rocas metamórficas paleozoicas.

Específicamente y considerando el sistema fisiográfico en el

ámbito regional, las conformaciones del relieve en la zona

corresponden a las siguientes:

Sierra de cumbres tendidas.

Lomerío.

Lomerío con cañadas.

Lomerío con llanuras.

Valle de laderas tendidas con lomeríos.

Valle intermontano.

Cabe destacar la dominancia en un 80 % del sistema conformado

por Sierra de cumbres tendidas.

Por lo accidentado del terreno, se consideran casi todas las

exposiciones posibles. Como resultado del levantamiento de la

información, para la región de influencia se encontró lo

siguiente:

Cuadro 32. % de exposición en el área de influencia del

proyecto

Exposición

Superficie

estudiada

(ha)

Porcentaje (%)

NE 622.3138 17

S 510.0242 14

SE 506.0242 14

SO 432.7346 12

N 442.0181 12

E 409.25 11

NO 352.492 10

ZENITAL 195.4389 5

O 162.8658 4




2013

93

Exposición

Superficie

estudiada

(ha)

Porcentaje (%)

Total 3633.16 100

En relación con lo anterior, dentro del cuadro siguiente se

presenta la relación de pendiente, con respecto al porcentaje

de superficie que ocupa, considerando el área de influencia

del proyecto estimada en 3480 ha.

Cuadro 33. % de pendiente en el predio.

Pendiente (%)

Superficie

estudiada

(ha)

Porcentaje (%)

40-60 1098.5449 30

20-40 896.9703 25

60-80 721.7553 20

80-100 464.2914 13

1--20 451.6045 12

Total 3633.1664 100

En complemento de lo anterior, los aspectos abióticos

considera el diagnóstico general de las características

físicas y biológicas del área de estudio, dentro de las

cuales se puede establecer el clima, suelo, topografía, e

hidrología.

d) Hidrología

La totalidad del territorio de Puebla, se encuentra

comprendido dentro de cuatro grandes regiones hidrológicas,

de las 37 en que está divido el territorio mexicano. Estas

regiones son, en orden de extensión dentro de la entidad:

RH18 Río Balsas; RH27 Ríos Tuxpan-Nautla; RH28 Río Papaloapan

y la RH26 Río Pánuco. De éstas, las tres primeras abarcan

casi la totalidad del estado, mientras que la última ocupa

tan solo unas pocas decenas de km². Solamente la región del

Balsas pertenece a la vertiente del Pacífico; las restantes

descargan sus captaciones, hacia el Golfo de México.

De lo anterior el ámbito regional en el que se localiza el

sitio del proyecto con respecto a la Región Hidrológica,

corresponde a la RH-18.




2013

94

Cuadro 34. Localización dentro de la Región Hidrológica

Región Cuenca Sub Cuenca Observaciones

RH-18 Rio Balsas A Atoyac

F Río Grande de Amacuzac

Región Hidrológica (RH-18) Río Balsas

Esta región, es una de las más importantes del país; ocupa

las zonas central y suroccidental del estado, se extiende

desde el estado de Michoacán y en una pequeña porción del

estado de Veracruz; donde está limitada por las elevaciones

que circundan la cuenca de Oriental-Perote, entre las que

destacan, la caldera de los Humeros, el volcán Pico de

Orizaba, el Cofre de Perote y el volcán Atlítzin o Sierra

Negra. Hacia el sur de estas montañas, el parteaguas oriental

de la región, se prolonga a lo largo de las serranías que

constituyen el borde occidental de la cañada poblana-

oaxaqueña. Al norte y al sur, la región se encuentra limitada

por los parteaguas del Eje Neovolcánico y la Sierra Madre del

Sur, respectivamente.

Está subdividida, en 10 cuencas, de las cuales, cuatro de

ellas, se encuentran parcialmente incluidas en el ámbito

regional del proyecto, (A), Río Atoyac y (F), Río Grande de

Amacuzac.

Cuenca (18A) Río Atoyac

Constituye la porción oriental de la región, incluye a la

mayor parte de las zonas centro, oeste y suroeste de la

entidad, que representan 57.23% de la superficie del estado.

En esta área se genera anualmente un escurrimiento aproximado

de 1 291 Mm3, volumen que con las aportaciones de los

estados limítrofes de Tlaxcala, Morelos y Oaxaca, asciende a

1 451 Mm3. De estos, 1 088 millones, salen al estado de

Guerrero, a través del río Mezcala. Esta cuenca representa el

extremo nororiental de la región del Balsas, por lo que sus

límites dentro de éste, son los mismos descritos

anteriormente para dicha región.

El rasgo hidrográfico más sobresaliente de esta zona, es el

río Atoyac, que es además la corriente más importante del

estado; se forma a partir de la unión de los ríos San Martín




2013

95

o Frío, de Puebla y Zahuapan de Tlaxcala. El primero, baja

de la Sierra Nevada, y el segundo, de la sierra de Tlaxco. En

la ciudad de San Martín Texmelucan, las aguas de dicha

corriente y sus afluentes, se aprovechan en las actividades

agrícolas, domésticas e industriales. Esta porción se

caracteriza por lo accidentado de su topografía y el grado de

pendiente de los cauces de sus corrientes, que sin control,

pueden causar pérdidas en la agricultura. A lo largo del

Atoyac, recibe las aportaciones de las corrientes permanentes

de los ríos Nexapa, Mixteco y Tlapaneco. Al ingresar al

estado de Guerrero, cambia su nombre al de río Mezcala y

posteriormente, al de Balsas. El escurrimiento medio anual de

los ríos Atoyac y Nexapa, se estima en 458 Mm3.

Dentro de Puebla, la cuenca del Atoyac, incluye a las

subcuencas: A, Río Atoyac-Tehuitzingo; B, Atoyac-Balcón del

Diablo; C, Presa Miguel Avila Camacho; D, Atoyac-San Martín

Texmelucan; E, Río Nexapa; F, Río Mixteco; G, Río Acatlán; H,

Laguna de Totolcingo y J, Alceseca. Estas subcuencas están

representadas por corrientes menores como las de los ríos

Alceseca, Huehuetlán, Laxamilpa y otros.

Los valores de temperatura y precipitación media anual en el

sur y suroeste de la cuenca son de 20 a 24°C y 700 a 800 mm,

respectivamente. En las partes bajas de la sierra Nevada, en

el área de San Martín Texmelucan y la ciudad de Puebla, la

precipitación oscila entre los 1 000 a 1 200 mm; con una

temperatura media anual de 16°C, la cual desciende hasta 0°C

en las cumbres nevadas. Hacia las planicies de Oriental la

temperatura media es de aproximadamente 14°C y la

precipitación va desde 300 mm en las depresiones lagunares,

hasta 800 mm en los bordes de las sierras circundantes.

Se tienen en general, coeficientes de escurrimiento bajos; en

la mayor parte de su superficie, predomina el rango de 10 a

20%; el gasto medio de sus corrientes es de 9.152 m3/seg.

Este promedio se obtuvo de las 14 estaciones hidrométricas

ubicadas en la entidad, de las cuales se tienen registros en

un período de 12 años. Dicho gasto corresponde al 55% de los

escurrimientos aforados en el estado.

También se han construido importantes obras hidráulicas,

entre las que destacan las presas: Huachinantla, Peña

Colorada, Boqueroncitos (la cual permite, irrigar algunas

zonas agrícolas del área de Tehuitzingo) y Manuel Avila

Camacho (Valsequillo). Esta última, es la más importante de




2013

96

la entidad; su función principal es la irrigación de una

superficie de 17 000 hectáreas, pertenecientes al distrito de

riego No. 30 Valsequillo, el cual se extiende hacia la cañada

poblana oaxaqueña, en el valle de Tehuacán y del río Salado,

ya dentro de la cuenca del Papaloapan. Otras presas menores

dentro de la cuenca de Atoyac, son Portezuelos I y II,

destinadas a la generación de electricidad; con capacidad

instalada de 3.2 y 1.8 Mw, respectivamente.

Cuenca (18F) Río Grande de Amacuzac

Ocupa una pequeña porción del extremo suroeste de la entidad;

tan solo 1.03% de la superficie estatal, en los municipios de

Jolalpan y Teotlalco. Los arroyos que se generan en esta

área, se incorporan al cauce del río Amacuzac, en el estado

de Morelos, que posteriormente se une al río Mezcala. La

temperatura media anual es de 26°C hacia las partes bajas de

los valles, y de 22°C en las zonas más altas. La

precipitación media anual en la cuenca es de 900 mm, y se

tiene un rango de escurrimiento general de 10 a 20%.

El tipo de drenaje observado en estas regiones es en general,

dendrítico, aunque en algunas zonas existen diferencias

relacionadas con el substrato geológico que las constituye.

Son notorios los patrones de avenamiento radiales, y las

cuencas cerradas que albergan cuerpos de agua esto es debido

a la existencia de varios aparatos y depósitos volcánicos de

reciente formación.

En algunas zonas los cursos de las corrientes muestran

algunos trazos rectangulares, que son reflejo de los

plegamientos que afectaron estas regiones en el pasado

geológico.

e) Suelos

Las condiciones ecológicas contrastantes en el estado han

favorecido un mosaico edáfico variado en el que es posible

encontrar una diversidad de unidades de suelos. Su formación

se debe a la acción combinada de diversos factores: clima,

material parental, relieve, organismos y tiempo.




2013

97

El clima, cuya variación a lo extenso de su territorio es

bastante considerable, en las zonas cálido húmedas del norte

y sureste con sus altas precipitaciones ha promovido la

formación de luvisoles, acrisoles y nitosoles; y hacia las

partes más secas del sureste de xerosoles y litosoles.

El material parental tiene también una fuerte influencia en

la formación de los suelos; por ejemplo, en muchas de las

zonas volcánicas predominan andosoles, las rendzinas sobre

rocas sedimentarias calcáreas y los sedimentos que ocupan

las partes bajas de cuencas y subcuencas frecuentemente son

ocupadas por regosoles y fluvisoles.

El relieve en sus pendientes más inclinadas no permite la

acumulación de suelo, por lo que éste es poco profundo o muy

somero como en litosoles y rendzinas; en lugares de poca

pendiente y más estables aparecen regosoles, vertisoles y

feozems, en tanto que en partes bajas inundables se

encuentran solonchaks.

Los seres vivos -fauna, cobertura vegetal boscosa,

microorganismos- ejercen especialmente su influencia en la

acumulación y descomposición de la materia orgánica para la

formación de humus, proceso que dará pauta para la

estructuración de horizontes mólicos o húmicos de color

oscuro en feozems, rendzinas y andosoles. Consecuentemente

donde existe una baja cobertura vegetal, los suelos no son

ricos en materia orgánica.

Con respecto al factor tiempo, la mayor parte de los suelos

del estado son jóvenes, con perfiles poco evolucionados, como

regosoles, litosoles, rendzinas, fluvisoles, andosoles y

xerosoles; ocupando menores áreas están los suelos con perfil

más evolucionado como luvisoles, acrisoles y nitosoles.

Considerando los anteriores factores que influyen en la

formación de los suelos, se tienen en consecuencia muy

diversos procesos de formación de los mismos, entre los que

sobresalen: la meteorización como proceso más importante y

que ocurre en todos los suelos, siendo más evidente en

litosoles, regosoles y andosoles; la alteración pelicular en

las rocas calizas como proceso formador de rendzinas; la

lixiviación (transporte) de materiales finos (arcillas) de

las capas superiores y su acumulación en las capas

subyacentes como en nitosoles, acrisoles y luvisoles; la

óxido-reducción en capas que están saturadas con agua en una




2013

98

parte del año y parcial o completamente aireadas durante el

verano o la parte más seca del año (hidromorfismo), como

ocurre en los gleysoles; la mezcla del suelo que inhibe o

desacelera la formación de horizontes en vertisoles; la

calcificación y salinización en los solonchaks, gleysoles,

xerosoles; la humificación en andosoles, chernozems,

castañozems y feozems.

En general la clase textural media es la predominante con

65.19%, distribuida a lo largo de todo el estado, excepto la

región central, principalmente en andosoles, litosoles,

cambisoles y regosoles; le sigue la textura fina con 17.78%

distribuida en partes del norte y sur del estado, en

acrisoles, luvisoles, nitosoles, vertisoles, rendzinas y

litosoles; y por último, la textura gruesa ocupa 17.03% la

cual se distribuye sobre todo en el centro del estado en los

regosoles. En relación a la textura del suelo los suelos

arcillosos presentan un drenaje interno bajo, en tanto que

los de textura media poseen un drenaje moderado y los de

textura gruesa, más ampliamente distribuidos, se consideran

bien drenados.

Específicamente y para el ámbito de influencia del proyecto,

se establecen las unidades de suelo presentes en esta área.

Cuadro 35. Suelos presentes dentro del área del proyecto

Nomenclatura Unidades de suelo

I+Hh+E/2 Litosol + Feozem haplico + Rendzina / Textura media

Hh+Re+Vp/2L Feozem haplico + Regosol eutrico + Vertisol pélvico /

Textura media en fase lítica

Re+I+E/2L Regosol eutrico + Litosol + Rendzina / Textura media

en fase lítica

Hh+Re+Rc/2L Feozem haplico + Regosol eutrico + Regosol calcarico

/ Textura media en fase lítica

I+E/2 Litosol + Rendzina /Textura media

E+I+Lo/2L Rendzina + Litosol + Luvisol ortico /Textura media

I/2 Litosol / Textura media

Re+I+Hh/2L Regosol eutrico + Litosol + Feozem haplico / Textura

media en fase lítica

Vc+Vp/3 Vertisol calcarico + Vertisol pelvico / Textura

gruesa

Vp+Hc+I/3P Vertisol pélvico + Feozem calcarico + Litosol /

Textura gruesa en fase pedregosa

I+E+Rc/2 Litosol + Renzina + Regosol calcarico / Textura media

V+HI+I/3 Vertisol + Feozem luvico + Litosol / Tectura gruesa




2013

99

Litosoles

Los litosoles son suelos extremadamente delgados, menores de

10 cm, limitados en su profundidad por un estrato rocoso o

tepetate. Esta escasa profundidad se debe, frecuentemente, a

las condiciones topográficas de las zonas donde se

desarrollan, pues las pendientes abruptas no permiten la

acumulación de las partículas del suelo a medida que éstas se

forman. También pueden ocurrir en otras áreas como

superficies planas de roca lávica reciente donde apenas se

forma un poco de suelo.

Se localizan en sierras y lomeríos de la Sierra Madre

Oriental hacia Huehuetla e Ixtacamaxtitlán; en la Sierra

Madre del Sur hacia Santa María del Monte y Caltepec, y

comprenden 19.95% de la superficie total estatal, en

asociación con otros suelos de mayor profundidad como

rendzinas, regosoles y feozems.

Las condiciones climáticas y la vegetación no han tenido gran

influencia en el intemperismo de las rocas subyacentes-

algunas veces muy resistentes- de las cuales se originan, por

lo que están débilmente desarrollados y no tienen horizontes

diagnósticos. Subyacente se encuentra la roca madre dura y,

algunas veces, cenizas volcánicas consolidadas -tobas-.

Sus colores pueden variar dependiendo de la naturaleza de la

roca madre y de la influencia, aunque pobre dada su juventud,

de las condiciones ecológicas. La textura media domina en

estos suelos, aunque también se encuentran texturas finas (en

los que derivan de roca caliza) y gruesa. El drenaje en estas

zonas más bien depende de la naturaleza de la roca madre, la

fracturación de ella y muy poco del suelo. Muchas de estas

áreas presentan procesos de erosión en distintas

intensidades.

Diversas comunidades vegetales caracterizadas por tener un

bajo desarrollo ocupan estos suelos; entre las herbáceas y

arbustivas están pastizales inducidos, chaparrales,

matorrales crasicaules, matorrales desérticos rosetófilos y

secundarios de selva baja caducifolia; entre los arbóreos

están bosques de pino y de pino-encino. No son propicios para

la agricultura, sin embargo en algunos sitios ubicados al

norte del estado donde aun hay cobertura vegetal, porciones




2013

100

de otros suelos asociados más profundos permiten el

crecimiento de cafetales.

Feozems

Estos suelos se caracterizan por presentar un horizonte

superficial, por lo general mayor de 25 cm de espesor,

enriquecido con materia orgánica (mayor de 1%) y buen

contenido de nutrientes. Los tipos de suelo más frecuentes

son los feozems háplicos, feozems lúvicos y feozems

calcáricos. Los primeros se identifican sobre todo por sus

características superficiales, los segundos por presentar un

horizonte subsuperficial con acumulación de arcilla y los

últimos por ser de naturaleza calcárea.

Su distribución es muy amplia, encontrándose en la Llanura

Costera del Golfo Norte hacia Jalpan, en el Eje Neovolcánico

hacia Chignahuapan, Oriental, Santa María del Monte y

Cholula, y en sitios muy localizados de la Sierra Madre del

Sur. Ocupan una superficie que representa 7.38% del área

estatal.

Estos suelos están influidos en su formación por las

características climáticas, mismas que determinan la

cobertura vegetal que favorece procesos de formación de

humus; la meteorización y argilización son también procesos

importantes. La profundidad es variable dependiendo del clima

específico así como de la posición topográfica en que se

encuentran, por lo cual llegan a tener de 30 a más de 100 cm.

El horizonte superficial es un A mólico, el cual, ya sea en

cantidad media o alta, es rico en materia orgánica y tiene

entre 15 y 30 cm o un poco más de profundidad. En algunos de

los suelos pueden aparecer carbonatos de calcio desde los

20 cm -feozems calcáricos-; en otros -feozems lúvicos- el

horizonte superficial puede continuar con un capa de

acumulación de arcilla -horizonte B argílico-. La actividad

biológica en estos horizontes es bien evidente.

Los colores que se encuentran son pardo grisáceo muy oscuro,

pardo grisáceo, pardo amarillento, pardo amarillento oscuro,

pardo muy oscuro, pardo, negro, gris pardo claro, gris muy

oscuro. La textura que domina es la de migajón arcillo-

arenoso, pero también se presentan texturas de migajones

arenosos en la capa superficial y de migajones arcillosos o




2013

101

arcillas en los horizontes subsuperficiales. La estructura es

de bloques subangulares, bloques y en parte granular; de

tamaño grueso a medio y desarrollo moderado a fuerte. Su

consistencia suele ser friable a dura y su drenaje interno de

moderado a lento.

Sin problemas de salinidad ni sodicidad, con excepción de

algunos asociados a solonchaks mólicos; los contenidos de

materia orgánica son medianamente pobres a ricos (1.0-4.0%),

una capacidad de retención de nutrientes de baja a alta

(10.0-30.0 meq/100 g), dependiendo de la textura, y la

saturación de las partículas es alta por lo general mayor de

50%, con cantidades disponibles de potasio, calcio y

magnesio, respectivamente, de 0.1-0.4 meq/100 , 0.1-0.8

meq/100 g (baja a alta) y 5.0-20.0 meq/100 g (media a alta);

son fuertemente ácidos a ligeramente alcalinos (pH entre 5.4-

7.8).

Estos suelos tienen una fertilidad natural elevada y producen

buenas cosechas, las cuales pueden aumentarse si se realizan

estudios más detallados al respecto. Sin embargo, la erosión

tanto por el viento como por el agua presentan un serio

peligro y todo el tiempo deben ser protegidos; además, pueden

encontrarse diversas fases limitantes para el desarrollo de

la agricultura, en especial sobre las sierras y lomeríos

donde son más someros. Las fases más abundantes son la fases

lítica y dúrica, y en menor proporción gravosa, dúrica

profunda y lítica profunda. Tradicionalmente se han usado en

la agricultura de temporal, aunque también se ubican en ellos

pastizales cultivados y algunos tipos de vegetación

secundaria, en ocasiones con problemas de erosión.

Rendzina

Este tipo de suelo se caracteriza por su formación sobre

materiales con abundantes cantidades de carbonatos de calcio

como las rocas calizas, algunas lutitas y conglomerados que

se encuentran en el estado, por lo cual tienen cantidades

altas a muy altas de calcio, y además, por tener un horizonte

A mólico.

Las zonas de climas cálidos y templados subhúmedos donde se

ubican producen materiales muy finos. Están distribuidos en

sierras y lomeríos de la Sierra Madre del Sur, San Martín




2013

102

Atexcal, Tochimiltzingo, Chila de la Sal, y constituyen

6.36% de la superficie estatal.

El horizonte A mólico tiene un espesor entre 15-50 cm, y

debido principalmente a la formación de complejos órgano-

minerales entre el calcio del suelo y la materia orgánica

aportada por la vegetación natural (selvas bajas, bosques y

algunos pastizales), se ha producido la melanización u

oscurecimiento, dando colores oscuros como el pardo grisáceo

y el gris.

La clase textural dominante es media, principalmente

migajones arenosos, migajones o migajones arcillosos. La

estructura está constituida por bloques subangulares,

granular o migajosa, variando en tamaño de fina a gruesa y

con un desarrollo débil a moderado; el drenaje interno es

moderadamente a excesivamente drenado. Por lo general

extremadamente ricos en materia orgánica (aproximadamente

4.3%), una capacidad de intercambio catiónico total moderada

(cercana a 18.0 meq/100 g), la saturación de bases es alta

(muy cercana a 100%), los cationes intercambiables potasio,

calcio y magnesio son, respectivamente, bajo (0.3 meq/100 g),

alto (19.4 meq/100 g) y medio (1.4 meq/100 g); ligeramente

alcalinos (pH 7.6) y reacción al HCl moderada a fuerte.

Las características mencionadas confieren una alta fertilidad

natural a estos suelos, pero su utilización se ve restringida

ya que se encuentran limitados por un lecho rocoso o una capa

de caliche a menos de 50 cm de profundidad; además, el que se

encuentren en sierras y lomeríos representa graves riesgos de

erosión. El uso actual de ellos es con pastizales inducidos,

agricultura de temporal, o sustentan bosques de encino, selva

baja caducifolia secundaria y matorrales desérticos

rosetófilos.

Regosoles

Los regosoles son suelos poco evolucionados en su perfil, que

constituyen la etapa inicial de formación de un gran número

de suelos. Son los de mayor distribución ocupando una

superficie que representa 29.67% del área estatal. Se

localizan en extensas zonas de la Sierra Madre del Sur hacia

Chiautla de Tapia; en el Eje Neovolcánico hacia Zacatepec y

en la Llanura Costera del Golfo Norte hacia Metlaltoyuca y

Tenampulco. Las tipos más frecuentes son los regosoles




2013

103

eútricos cuya saturación de bases va de media a alta; los

regosoles calcáricos de naturaleza calcárea y los regosoles

dístricos con baja saturación de bases.

Su formación es a partir de material no consolidado cuyo

origen puede ser residual, aluvial o coluvial, y son muy

parecidos al material mineral del cual se originan. No

presentan horizontes de diagnóstico, salvo un horizonte A

ócrico el cual es de color claro y posee muy poca materia

orgánica, el cual sobreyace al horizonte o capa mineral C.

Su profundidad es muy variable (entre 10 y más de 100 cm)

dependiendo frecuentemente de la estabilidad de la pendiente;

así en sitios inclinados son delgados y en sitios llanos

profundos.

Respecto al color de estos suelos predominan los grises. La

capa superficial es un horizonte A ócrico cuyo color puede

ser gris, gris pardo amarillento, gris pardo claro o rosa

entre otros, y la materia orgánica aportada por la vegetación

-cuando ésta se presenta- no ha tenido todavía una marcada

influencia. El horizonte o capa C puede ser de color gris,

gris pardo claro, pardo e incluso rojo fuerte.

Entre las texturas más representativas están la arena

migajosa, arena, migajón arenoso, migajón arcillo-arenoso y

migajón, por lo que frecuentemente la estructura del suelo es

nula o está débilmente desarrollada, con una consistencia

suelta y drenaje interno rápido o a veces excesivo.

Cuando las partículas del suelo tienen una saturación de

bases (calcio, magnesio, potasio) muy alta son de ligera a

moderadamente alcalinos (pH entre 7.7-8.0); otros son neutros

a ligeramente ácidos o alcalinos (pH entre 6.0-8.0), pero sin

problemas de salinidad ni sodicidad; con un bajo porcentaje

de materia orgánica (0.2-1.7%), una capacidad de intercambio

catiónico total de baja a moderada (4.0-22.0 meq/100 g), y

tal capacidad está saturada a más del 50%, con cantidades

bajas o muy bajas de potasio (0.1-0.4 meq/100 g), bajas a

altas de calcio y magnesio (2.8-15.0 y 0.6-6.1 meq/100,

respectivamente).

Las características físicas son en general estables, no así

las químicas que son más variables, por lo que dependiendo

del sitio es necesario realizar estudios para establecer las

necesidades de fertilización y mejoramiento. En términos

generales, la utilización de estos suelos se ve limitada en




2013

104

su manejo por diversas fases físicas siendo las más

frecuentes la pedregosa, lítica, lítica profunda y,

ocasionalmente gravosa.

La utilización actual de estos suelos es variada y está

relacionada a la diversidad ecológica en que se presentan;

algunos sustentan pastizales cultivados e inducidos,

agricultura de temporal, y en algunas zonas con bosques de

pino y secundarios de selva baja caducifolia. Sus

características hacen que sean muy susceptibles a la erosión

por lo que en algunas áreas ya se presenta este problema.

Luvisoles

Las precipitaciones de las zonas donde se han formado han

propiciado la translocación de arcilla del o de los

horizontes superiores hacia uno más profundo (horizonte B

argílico) en el cual se acumulan, por lo que éste presenta

más arcilla que los horizonte superiores o inferiores. El

horizonte superficial es un A ócrico, de color claro y bajo

contenido de materia orgánica, u oscuro pero muy delgado.

Los tipos más frecuentes son los luvisoles órticos, cuyo

horizonte B arcilloso no presenta colores intensos; y los

luvisoles crómicos, cuyo horizonte arcilloso es de color

pardo intenso a rojo.

Estos suelos se pueden encontrar en la Sierra Madre Oriental

hacia Tetela de Ocampo y San Esteban Cuautempan; también en

la Sierra Madre del Sur hacia Tlacotepec de Díaz; en total

ocupan 6.25% del área estatal.

Los colores que presentan son pardo, pardo oscuro, pardo

grisáceo, gris pardo oscuro y gris. Otros colores posibles

son los pardo rojizo, rojo amarillento o amarillo rojizo.

Predominan las texturas finas a medias, entre ellas la

arcillosa y migajón arcilloso. Con frecuencia presentan una

estructura de bloques subangulares y migajosa, de tamaño

variable de fino a grueso y desarrollo de fuerte a moderado,

su consistencia suele ser firme en la parte superficial y

dura en el subsuelo; su drenaje interno de lento a moderado.

Con contenidos de materia orgánica de extremadamente pobre a

moderadamente rico (0.3-3.0%), una capacidad de intercambio

catiónico total de moderada a alta (19.0-32.0 meq/100 g),




2013

105

saturación de bases moderada (por lo general alrededor de

50%), los nutrientes disponibles potasio, calcio y magnesio

están en cantidades muy bajas a bajas (0.2-0.4 meq/100 g),

moderadas a muy altas (6.0-25.0 meq/100 g) y moderadas (1.4-

3.0 meq/100 g), respectivamente; características que los

hacen moderadamente ácidos a muy ligeramente alcalinos (pH

entre 5.8 y 7.4).

Poco más de la mitad de estos suelos tienen fase lítica o

dúrica entre 50 y 100 cm, otros más con un estrato rocoso a

menos de 50 cm o con piedras, y muy pocos son profundos.

Desde el punto de vista de su fertilidad, una buena

caracterización y diagnóstico indicarán las enmiendas y

fertilización que pueden aumentar las producciones agrícolas

en estos suelos. Los usos principales en la actualidad son

la agricultura de temporal, pastizales inducidos, bosques de

pino y de pino-encino.

Vertisoles

En los alrededores de Metlaltoyuca, Mecapalapa, Tenampulco,

Ayotoxco de Guerrero, Izúcar de Matamoros y Huehuetlán el

Chico, sobre valles, llanuras y algunos lomeríos, se

distribuyen los vertisoles; como también en la Sierra Madre

del Sur, en las llanuras de Tehuacán, San Juán Ixcaquistla e

Izúcar de Matamoros; en el Eje Neovolcánico en Chignahuapan;

y cubren 6.21% del territorio poblano.

Estos se han originado de rocas areniscas, calizas o ígneas

básicas, las cuales al ser intemperizadas forman materiales

moderadamente finos (migajones arcillosos o arcilloarenosos)

o muy finos (arcillas). El color que presentan es gris

oscuro en los vertisoles pélicos y pardo en los vertisoles

crómicos. Son de ligera a moderadamente alcalinos, con una

capacidad de intercambio catiónico alta o muy alta y están

completamente saturados con cantidades muy altas de calcio,

altas a muy altas de magnesio y bajas a moderadas de potasio.

Dichas características proporcionan una alta fertilidad a los

vertisoles; sin embargo, su utilización en las actividades

agropecuarias se ve limitada con frecuencia por el alto

contenido de arcillas expandibles (montmorilonita), que

ocasiona un drenaje lento y, como consecuencia, el

encharcamiento en la temporada de lluvias; mientras que en la




2013

106

época seca del año se agrietan y endurecen, dificultando su

manejo.

A pesar de esto, si se utiliza la tecnología adecuada se

pueden obtener altos rendimientos, por lo que actualmente se

dedican a la agricultura de riego, agricultura de temporal y

pastizales inducidos.

f) Zonas de erosión

La erosión superficial sobre laderas no es significativa,

puesto que la cubierta vegetal que tiene el suelo disminuye

los efectos de la erosión hídrica, razón por la cual no se

identificaron áreas con índices erosivos altos. En el Bienes

Comunales una de las zonas con mayor grado de erosión es el

área poblada (carente de vegetación) y en algunos casos los

caminos por ausencia de obras de arte (cunetas, vados,

puentes); por otra parte, en las colindancias con el estado

de Puebla, se ha presentado clandestinaje, lo cual ha

impactado directamente en la erosión de suelo, sin embargo

este impacto es muy puntual y de bajas magnitudes.

g) Susceptibilidad natural del área con respecto a la erosión

hídrica y eólica

Este tipo de suelos, como la mayoría que sostienen las selvas

tropicales caducifolias, son altamente susceptibles a la

erosión hídrica y eólica cuando están desprovistos de

vegetación, de ahí la importancia de mantener este tipo de

áreas con la aptitud actual (forestal).

En términos generales en el predio la erosión laminar y en

canalillos ocupa el 67 % de la superficie estudiada, el 15 %

es erosión antropogénica, 10% de área estudiada fueron

mesetas terrenos planos y solo el 8 % representa erosión

crítica. Como resultado del inventario se encontró lo

siguiente:

Cuadro 36. Tipo de erosión en el terreno.

Erosión

Superficie

estudiada

(ha)

Porcentaje (%)

Laminar 1274.8163 35

Canalillos 1168.0777 32

Antropogénica 541.9222 15




2013

107

S/presencia 349.554 10

Crítica 298.7905 8

Total 3633.1607 100

IV.2.2 Aspectos bióticos

a) Vegetación terrestre

La vegetación forestal del Bienes Comunales se clasifica como

Selva Baja Caducifolia o Bosque Tropical Caducifolio, el Dr.

Faustino Miranda, denominó inicialmente a esta formación

ecológica como cuajiotal (del náhuatl cuahuitl = árbol y

xiotl = lepra), por la notoria dominancia de especies con

corteza papiraces desprendibles de coloraciones rojizas y

amarillentas de los géneros Bursera y Euphorbia.

Previo a establecer la calidad ambienta, se considero partir

de las características específicas presentes en el área de

estudio, a fin de abordar los elementos cualitativos y

cuantitativos de los componentes ambientales que lo

conforman.

Prácticamente toda la superficie dentro de la cual se realizo

el levantamiento de información (3418.84 ha), con 1287.61 ha

bajo intervención y 2131.23 ha como superficie dentro del

área de influencia, está inmerso en el tipo de vegetación

florístico denominado “Bosque Tropical Caducifolio”, lo

anterior se presenta dentro del cuadro siguiente

Cuadro 37. Superficie estudiada

Tipo Sup.

(ha) % Observaciones

Área de

Intervención 1287.61 38

Estudiada; con levantamiento directo de

información en campo

Área de

Influencia 2131.23 62

Estudiada; con levantamiento directo de

información en campo

Total 3418.84 100

Los porcentajes de superficie estudiada en campo, con

respecto al área de intervención y área de influencia, se

presentan en forma grafica.




2013

108

Estos bosques están constituidos por una notoria dominancia

de especies con corteza papirácea desprendible de los géneros

Bursera, Euphorbia y Pseudosmodingium; el Dr. Faustino

Miranda, denominó inicialmente a esta formación ecológica

como cuajiotal (del náhuatl cuahuitl = árbol y xiotl =

lepra), por la notoria dominancia de especies con corteza

papiraces desprendibles de coloraciones rojizas y

amarillentas de los géneros Bursera y Euphorbia.

Sin embargo, se encuentran sobre todo en cañadas algunas

especies representativas de la selva mediana.

En la tabla siguiente se presenta un listado de las especies

que existen en el área de intervención, así como en el área

de influencia. Es importante aclarar que las especies

listadas se dan únicamente como referencia, ya que los

nombres científicos podrían ser diferentes o cambiar a los

aquí reportados, dado que el fin del estudio no es florístico

o botánico.

Por otra parte, cabe destacar que la información se presenta

por estrato de vegetación, es decir el estrato superior o

arbóreo, el estrato medio o arbustivo y finalmente el estrato

inferior o herbáceo; se complementa el listado considerando

en ello los usos locales y su status, dentro de los listados

de la NOM-059-SEMARNAT-20l0.




2013

109

Cuadro 38. Especies presentes por estrato de vegetación.

Estrato Nombre común y

código asignado Nombre científico Usos locales Categoría

Superior 1. Tepemezquite

– Tlahuitol1

Lysiloma divaricata Madera dura, leña de

excelente calidad ____

2. Copal Bursera bipinnata

Madera suave, su resina es

utilizada como medicinal e

incienso para las

festividades de “Todos

Santos”

____

3. Cuachalalate

Amphipterygium

adstringens

Madera suave, la corteza

macerada y cocida se utiliza

para la cura de úlceras

gástricas y para los riñones

____

4. Guayacán

blanco Conzattia multiflora

Madera suave, protección al

suelo ____

5. Guayacán

amarillo Conzattia sp.


timones de yuntas ____

6. Casahuate

blanco Ipomoea arborescens


suelo, indicadora de

terrenos con disturbio

____

7. Casahuate

amarillo Ipomoea wolcottiana

Madera suave, sus flores son

alimento para el venado ____

8. Tepehuaje1, 2

Lysiloma acapulcensis

Madera dura, apreciada como

leña y morillos para

construcciones rurales

____

9. Espino

blanco-palo

blanco1

Acacia coulteri

Madera dura, buena para leña

____

10.

Tecolhuixtle1

Mimosa benthamii

Madera dura, es altamente

apreciada para

construcciones rurales,

elaboración de aperos

agrícolas, leña y morillos,

el follaje como forraje para

el ganado

____

11. Cubata1 Acacia cochliacantha

Madera dura, de alto poder

calorífico preferida para

leña y forraje, además

morillos para cercos, mangos

y cabos de herramientas.

____

12. Brasil

1 Haematoxylum brasiletto

Madera dura, leña de primera

calidad ____

13. Guamúchil1 Pithecellobium dulce


construcción, morillos y

leña. La corteza se utiliza

para curtir pieles, el

follaje y los frutos como

forraje para el ganado, los

frutos son comestibles

____

14. Huizache1 Acacia farnesiana

Madera dura, se utiliza como

leña, las inflorescencias y

hojas son apetecidas por las

cabras, sus vainas hervidas

tienen aplicaciones en la

medicina tradicional

____

15. Guaje1, 2

Leucaena esculenta

Madera dura, para

construcción y follaje, las

vainas son comestibles por

animales y humanos

____

16. Encino

3 Quercus glaucoides


y carbón ____

17. Palo dulce1,

2

Eysenhardtia polystachya Madera dura, buena para leña

y morillos ____

18. Ciruelo Spondias purpurea

Madera suave, su fruto es

apreciado regionalmente por ____




2013

110



su sabor agridulce cuando

maduro, tierno se consume en

salmuera “alimento para el

venado, observación de

campo”

19. Cuajiote Euphorbia fulva


suelo ____

20. Paraca1 Senna skinneri

Madera dura, la corteza se

utiliza en infusiones como

remedio para la diarrea.

Protección de arroyos

temporales

____

21. Cuaulote1 Guazuma ulmifolia

Madera fuerte y resistente,

sirve para hacer muebles.

También se puede utilizar

para leña. Localmente se

utiliza como medicinal, los

frutos eficaces contra las

inflamaciones

____

22. Cuatecomate,

Cirian Crecentia alata

Madera suave, los frutos se

utilizan para hacer

cucharas, tazas y maracas.

La pulpa del fruto se hierve

como remedio para dolores

del pecho. Madera para

monturas “trabajable y

resistente”

____

23. Palo blanco Acacia couteri


suelo ____

24. Quebracha

1, 2 Acacia milleriana


y morillos ____

25. Mulato Bursera grandifolia

Madera suave, cercos vivos

para delimitación de

terrenos y también

ornamentalmente

____

26. Amate Ficus petiolaris

Madera suave, vegetación

riparia de protección a

causes

____

27. Bonete Jacaratia mexicana

Madera suave, fruto

comestible muy apreciado,

sus semillas secas se

aprovechan

____

28. Tlailahua Tabebuia palmeri


y morillos, protección al

suelo

A (n/e)

29. Pochote Ceiba parvifolia


suelo ____

30. Cuashitlal Bursera aptera


suelo ____

32. Tapaqueso Trichilia americana

Madera dura, se utiliza en

la elaboración de aperos de

labranza como timones,

asimismo su follaje se

utiliza para proteger el

queso de los canastos

____

33. Cuayatomate Vitex mollis


alimento para la fauna

silvestre

____

34. Tlaligo Ficus mexicana



causes

____

35. Sabino Taxodium mucronatum



causes, arroyos y

manantiales

____

36. Guajocote Malpighia mexicana Madera dura, su fruto es ____




2013

111



apreciado por su sabor

(exquisito) agridulce

37. Ticumaca Bursera bicolor

Madera suave, localmente

suele utilizarse la resina

para el tratamiento de las

reumas

____

38. Flor de mayo

– Cacalosuchilt

Plumeria rubra f.

acutifolia

Madera suave, planta

ornamental por el aroma de

su flor, los frutos son

alimento de la fauna

silvestre

____

39. Guayabillo1 Ruprechtia fusca

Madera dura, para morillos,

leña y tijeras en la

construcción de viviendas

rurales

____

40. Canelillo1 Vitex pyramidata


utiliza para leña, sus

frutos son alimento para la

fauna silvestre

____

41. Veneno Sapium macrocarpum


suelo A (n/e)

42. Venenillo Thevetia thevetioides

Madera suave, localmente se

utiliza para cajas de

escopeta, protección de

arroyos temporales

____

43. Chupamito –

Chapulistle Dodonaea viscosa

Madera dura, protección al

suelo ____

44. Palo de oro

Lonchocarpus

eriocarinalis


suelo ____

45. Sazanaque Celtis caudata


utiliza en la fabricación de

trompos rústicos, su follaje

es apreciable para el ganado

en la estación crítica

____

46. Tepeshoco No identificado


suelo ____

47. Guaspelón No identificado


suelo ____

48. Teclatía Comocladia engleriana


suelo ____

49.

Chicharroncillo No identificado


suelo ____

50. Ayoyote Thevetia sp.


alimento de la fauna

silvestre

____

51. Guasasol No identificado


suelo ____

52. Zompantle –

Colorín Erythrina americana


suelo ____

53. Tlazihual No identificado


suelo ____

54. Justero –

Tetilla No identificado


suelo ____

55. Timbre Acacia angustissima


suelo ____

56. Tlamiahual No identificado


suelo ____

57. Aguacatillo

1 Nectandra sp.


suelo ____

58. Zopilote Swietenia humilis

Madera suave, con

características finas, se

usa en ebanistería

____

59. Llora sangre Bocconia arborea


suelo ____

60. Olinaloe Bursera aloexylon Madera suave, la cual ____




2013

112



mediante el proceso de

destilación, permite obtener

un aceite conocido en el

mercado como esencia de

linaloé, misma que es

utilizada en la

aromatización de artesanías

como las ampliamente

conocidas “cajitas de

Olinalá”

61. Tabachín Delonix regia


suelo ____

62. Anona Annona reticulata

Madera suave, frutos

comestibles, se usa también

en la medicina tradicional

____

63. Palo

amarillo No identificado


suelo ____

64. Capulin -

Capulincillo Ziziphus amole

Madera suave, sus frutos son

alimento para la fauna

silvestre

____

65. Chiclillo No identificado ____

66. Palo

hediondo No identificado


suelo ____

67. Matarrata Gliricidia sepium

Madera, se usa la madera

para leña, el follaje como

alimento para ganado y la

raíz para matar ratas

____

68. Iztumeca No identificado Madera, protección al suelo ____

69. Carpinceran Dalbergia congestiflora Madera dura, P (n/e)

70. Nanche de

perro Bunchosia lanceolata

Madera, protección al suelo ____

71. Querengue Vitex pyramidata

Madera dura, se usa como

leña, su fruto como alimento

para cerdos

____

72. Matapiojo Hippocratea excelsa

Madera, las semillas tienen

propiedades insecticidas ____

73. Cebollero No identificado Protección al suelo ____

74. Palo prieto Cordia morelosana Madera, planta melífera ____

75. Granjel Randia echinocarpa Madera, uso medicinal ____

76. Limoncillo No identificado Protección al suelo ____

77. Pegahueso Agonandra racemosa

Protección al suelo y uso

medicinal ____

78. Zapotillo No identificado Protección al suelo ____

79. Palo chino Bursera bipinnata Protección al suelo ____

80. Vara de agua Verbesina sphaerocephata Protección al suelo ____

81. Rosal No identificado Protección al suelo ____

82. Torito No identificado Protección al suelo ____

83. Parota Enterolobium cyclocarpum Madera dura y ornato ____

84. Uña de gato No identificado Protección al suelo ____

85. Matachinche No identificado Protección al suelo ____

86. Mezquite Prosopis laevigata

Madera, se usa como leña,

los frutos y el follaje se

usa como alimento para

ganado

____

87. Huiscolote Celtis iguanaea Madera, protección al suelo ____

88. Fresnillo No identificado Protección al suelo ____

89. Nanche Byrsonima crassifolia Madera, fruto comestible ____

90. Quina Hintonia standleyana

Madera, protección al suelo

y uso medicinal y como leña ____

91.

Cacahuananche Licania arborea


suelo A (n/e)

92. Guayaba Psidium guajava Madera dura, ____

93. Camarón No identificado Protección al suelo ____

94.Pata de cabra Lysiloma tergemina Protección al suelo ____

95. Palo cenizo No identificado Protección al suelo ____




2013

113



96. Perillo No identificado Protección al suelo ____

97. Chupandillo No identificado Protección al suelo ____

98. Coyul Sapindus saponaria

Madera, uso domestico para

lavar ropa ____

99. Guachichil No identificado Protección al suelo ____

Medio 13. Chipil Crotalaria maypurensis


suelo. ____

40. Rosal Lippia callicarpaefolia Protección al suelo ____

42. Jaboncillo Clethra mexicana Protección al suelo ____

45. Vara de agua Verbesina sphaerocephala Protección al suelo ____

46. Papayo Pileus mexicanus

Alimento de la fauna

silvestre ____

47. Hierba de

coyote – Cola de

zorra

Bunchosia lanceolata

Protección al suelo

____

50. Manzanita Lantana involucra

Alimento de la fauna

silvestre ____

54. Cebollejo No identificado Protección al suelo ____

57. Uña de gato Lantana sp. Protección al suelo ____

60. Granjel Randia echinocarpa

Su fruto se comercializa con

propósitos medicinales, en

infusiones alivia problemas

del riñón

____

61. Iztumeca Bursera schlechtendalli Protección al suelo ____

66. Gedeondillo Gyrocarpus americana

Protección de causes de

arroyos temporales ____

67. Tepoxcahua No identificado Protección al suelo ____

68. Acahuite No identificado Protección al suelo ____

75. Carpinceran No identificado Protección al suelo ____

76. Nacahuite Cordia morelosana

Posibilidades par ser

utilizada como planta

melífera

____

77. Higuerillo Ricinus communis Protección al suelo ____

81. Aceitillo Bursera schlechtendalii

Protección al suelo

____

83. Mata piojo Porophyllum macrophyllum Protección al suelo ____

84. Petaquita No identificado Protección al suelo ____

85. Cleotalito No identificado Protección al suelo ____

86. Cuilote No identificado Para techos de casas ____

91. Bejuco –

Liana Exogonium bracteatum

Planta trepadora ____

92. Bejuco tres

costillas Serjania triqueta

La madera en infusión se

utiliza como agua de día

para los riñones

____

93. Órgano Stenocereus marginatus

Frutos comestibles y en

medicina tradicional ____

96. Pitayo Stenocereus thurberi

Frutos y semillas

comestibles ____

101. Guajito

enano Lagenaria siceraria

Protección al suelo ____

102. Bejuco

margarita Serjania racemosa


105. Bejuco de

petaca Smilax mollis


119. Huiscolote Pisonia acuIeata Protección al suelo ____

125. Carrizo Phragmites communis Protección al suelo ____

129. Tapacola Waltheria sp. Protección al suelo ____

138. Garambullo

Myrtillocactus

geometrizans


Inferior 52. Gallito Tillandsia sp. Planta epifita A Pr

53. Zomponteria No identificado Protección al suelo ____

55. Coyul Canna indica Protección al suelo ____

87. Maguey Agave mezcalana Producción de mezcal ____

88. Chichicastle Gronovia scandens Protección al suelo ____




2013

114



- mala mujer

89. Jegüite No identificado Alimento para el ganado ____

90. Agrito Oxalis latifolia Alimento para el ganado ____

94. Nopal Opuntia pumila

Alimento para el ganado en

época de estiaje ____

95. Chepil de

monte Crotalaria pumila


97. Biznaga Echinocactus sp. Protección al suelo P A Pr

98. Abrojo Adolphia sp. Protección al suelo ____

99. Hierba de

pescado Plumbago scandens


100. Hierba de

borrego Castilleja tenuiflora


103. Acahual Simsia amplexicaulis Protección al suelo ____

104.

Papaloquelite

Porophyllum

macrocephallum

Alimento para humanos ____

106. Verdolaga Portulaca oleracea Alimento para humanos ____

107. Vaquita Sanvitalia procumbens Protección al suelo ____

108. Tamalillo No identificado Protección al suelo ____

109. Coxonilla No identificado Protección al suelo ____

110. Musgo Thuidium robustum Protección al suelo ____

111. Escoba Dalea difusa Protección al suelo ____

112. Pípilo Aristida sp. Protección al suelo ____

113. Quintonil Amaranthus hybridus Alimento para humanos ____

114. Lengua de

vaca Syngonium podophyllum


115. Pepilla No identificado Protección al suelo ____

116. Cacachis No identificado Protección al suelo ____

117. Doradilla Selaginella pallescens Protección al suelo ____

118. Quiebra

plato Ipomoea sp.


120. Acahual

blanco Bidens odorata


121. Ojo de

perro No identificado


122. Alache Anoda cristata Protección al suelo ____

123. Pasto

cebollejo No identificado


124. Uña de

coyote No identificado


126. Pasto

agrostis No identificado


127. Coronilla Antigonon leptopus Planta trepadora ____

128. Chinamil No identificado Protección al suelo ____

130. Pegajoso Bonplandia geminiflora Protección al suelo ____

131. Vacitas No identificado Protección al suelo ____

132. San Miguel Cosmos sulphureus Protección al suelo ____

133. Lirio Hedychium coronarium Planta acuática ____

134. Coquillo No identificado Protección al suelo ____

135. Oreja de

burro Echeveria gibbiflora

Planta de ornato y medicina

tradicional ____

137. Papacla Heliconia bihai Protección al suelo ____

139. Helecho Polypodium sp. Protección al suelo A n/e

Nota:

___Las especies de interés comercial están con “negritas” y el

superíndice indica el tipo de uso que se da localmente (1)leña, (2)morillos, (3)carbón.

___De a cuerdo a la NOM-059-ECOL-2001. P: en peligro de extinción; A:

Amenazada; Pr: Sujetas a protección especial.

___(n/e): no endémica; (e): endémica.




2013

115

Considerando la cantidad de especies presentes en la selva,

se puede decir que la diversidad en general es alta y en

conjunto constituye una densidad que permite la continuidad

del ecosistema presente. Sin embargo, también es de

observarse que del listado anterior son pocas las especies

que tienen algún estatus de protección.

Del listado anterior, se encontraron siete especies señaladas

en la NOM-059-SEMARNAT-2010, Protección ambiental-Especies

nativas de México de flora y fauna silvestres- Categorías de

riesgo y especificaciones para su inclusión o cambio-lista de

especies en riesgo. Estas especies en todo momento se

respetarán y no serán sujetas al aprovechamiento forestal, no

se propone de manera específica alguna acción de exclusión de

las áreas donde se encuentran éstas especies, debido a que

las mismas tienen una distribución amplia.

Así mismo, dentro del cuadro siguiente se especifica el

número de especies presentes dentro del área del proyecto,

con respecto al estrato en el que se presentan.

Cuadro 39. % de especies por estrato

Estrato No. especies %

Superior 99 56

Medio 33 19

Inferior 44 25

En complemento del cuadro anterior, a continuación se

presenta en forma grafica el porcentaje de especies por

estrato.




2013

116

Considerando el porcentaje de la población por estrato,

corresponde el establecimiento del nivel de productividad de

la superficie estudiada, lo cual se baso en la naturaleza del

proyecto; siendo un proyecto de orden forestal maderable, el

nivel de productividad se baso en la determinación de las

unidades de manejo consideradas, lo cual se especifica dentro

del cuadro siguiente.

La productividad de los rodales se determinó bajo los

siguientes criterios: Los rodales con existencia real por

hectárea menores a 15 m3/ha fueron considerados de

productividad baja, entre 15 a 30 m3

como media y con

existencia por hectárea mayores a 30 m3 como productividad

alta. El ejido que nos sirvió de referencia fue el Limón

Cuauchichinola, el cual es un predio con mayor cobertura

vegetal y uno de los más conservados de la región de la

Sierra de Huautla; en el cual el 94 % de los rodales rebasan

los 15 m3, de existencias reales por hectárea.

Cuadro 40. Productividad por unidad de superficie.

Rodal

Superficie

de manejo

(ha)


13 40.00 31.06 1242.42 Alta

49 53.84 30.11 1621.21 Alta

Total Alta 93.84 2863.62

3 52.49 27.01 1417.55 Media

4 27.37 15.05 412.01 Media

7 34.67 15.04 521.49 Media

9 34.37 19.62 674.23 Media

10 51.18 20.44 1046.41 Media

12 29.55 28.56 843.81 Media




2013

117

Rodal

Superficie

de manejo

(ha)


14 29.13 23.87 695.45 Media

15 35.77 17.29 618.46 Media

16 40.16 17.39 698.32 Media

18 33.16 15.52 514.66 Media

19 55.53 24.93 1384.48 Media

20 33.04 17.57 580.58 Media

23 52.21 22.70 1185.33 Media

25 60.08 21.49 1290.71 Media

26 57.38 23.55 1351.28 Media

27 21.26 21.09 448.23 Media

28 20.57 17.29 355.67 Media

30 23.74 17.46 414.46 Media

35 29.86 25.93 774.30 Media

43 31.01 15.57 482.93 Media

45 23.70 29.28 694.04 Media

54 34.87 19.64 685.05 Media

55 33.04 21.36 705.79 Media

56 52.88 25.32 1339.07 Media

57 18.29 17.56 321.18 Media

58 11.83 21.97 259.82 Media

64 43.88 15.39 675.25 Media

67 34.71 22.23 771.81 Media

69 33.11 15.03 497.68 Media

70 32.48 19.61 637.15 Media

72 28.52 15.96 455.15 Media

84 34.21 21.93 750.31 Media

93 20.50 19.72 404.38 Media

96 39.21 17.82 698.75 Media

Total Media 1193.77 24605.83

1 57.96 7.43 430.84 Baja

2 36.75 10.18 373.90 Baja

5 30.72 7.84 240.70 Baja

6 29.07 11.13 323.47 Baja

8 32.63 8.79 286.87 Baja

11 59.23 14.23 842.65 Baja

17 24.39 12.62 307.72 Baja

21 30.68 9.41 288.84 Baja

22 30.66 11.98 367.37 Baja

24 42.77 12.74 544.67 Baja

29 30.21 12.57 379.85 Baja

31 55.28 11.82 653.21 Baja

32 35.79 6.27 224.28 Baja

33 32.78 12.64 414.35 Baja

34 39.23 4.72 185.09 Baja

36 32.39 4.51 146.19 Baja

37 37.12 1.13 41.95 Baja

38 26.02 14.59 379.69 Baja

39 32.86 14.12 463.98 Baja

40 35.13 12.70 446.23 Baja

41 29.51 7.25 213.77 Baja

42 72.70 14.50 1054.33 Baja

44 19.40 12.86 249.56 Baja

46 32.60 9.65 314.55 Baja




2013

118

Rodal

Superficie

de manejo

(ha)


47 46.28 14.53 672.53 Baja

48 13.56 14.16 191.99 Baja

50 46.52 11.97 557.01 Baja

51 25.90 3.84 99.34 Baja

52 35.16 9.19 323.21 Baja

53 24.82 11.70 290.35 Baja

59 31.83 7.02 223.53 Baja

60 30.96 10.64 329.49 Baja

61 23.63 9.50 224.47 Baja

62 20.95 9.28 194.31 Baja

63 29.62 14.80 438.48 Baja

65 28.37 4.83 136.91 Baja

66 31.59 9.74 307.64 Baja

68 26.34 12.45 327.97 Baja

71 37.84 9.13 345.42 Baja

73 23.65 12.12 286.69 Baja

74 28.45 4.29 122.05 Baja

75 30.27 12.28 371.84 Baja

76 35.34 4.82 170.43 Baja

77 4.21 12.18 51.33 Baja

78 35.14 14.60 512.86 Baja

79 29.04 13.66 396.79 Baja

80 64.11 1.58 101.42 Baja

81 19.92 8.97 178.59 Baja

82 18.71 14.06 262.96 Baja

83 25.09 6.92 173.62 Baja

85 54.82 11.58 635.05 Baja

86 21.59 5.79 125.08 Baja

87 38.65 14.63 565.22 Baja

88 22.49 3.54 79.64 Baja

89 30.22 7.61 230.05 Baja

90 30.88 1.88 57.99 Baja

91 30.48 8.21 250.18 Baja

92 3.73 10.41 38.89 Baja

94 35.91 14.82 532.29 Baja

95 20.74 6.10 126.47 Baja

97 33.87 11.62 393.72 Baja

99 24.20 6.10 147.59 Baja

100 42.16 2.52 106.04 Baja

101 43.31 1.99 86.09 Baja

103 0.59 14.43 8.46 Baja

104 18.83 4.84 91.06 Baja

105 25.57 13.06 333.95 Baja

Total Baja 2131.23 20273.02

Total general 3418.84 0.00 47742.47

En resumen de lo anterior, dentro del concentrado siguiente

se establece el nivel de productividad por superficie, para

las áreas de intervención y de influencia.




2013

119

Cuadro 41. Nivel de productividad por tipo de superficie.

Nivel de productividad Superficie (ha) % Observaciones

Alta 93.84 3 Superficie levantada en campo

Área de intervención

Media 1193.77 35 Superficie levantada en campo

Área de intervención

Baja 2131.23 62 Superficie levantada en campo

Área de Influencia

En forma grafica, dentro del cuadro siguiente, se presenta el

cubrimiento por productividad en porcentaje

Siguiendo con la composición de la superficie de

intervención, así como de la superficie de influencia (áreas

en las que se realizo levantamiento de la información en

campo), a continuación se presenta la composición del suelo.

En los estratos herbáceo y arbustivo se encuentran especies

que contribuyen en la protección del suelo y de la

regeneración natural en sus primeras etapas de desarrollo.

En el siguiente cuadro se observan las coberturas en

porcentaje de los arbustos, herbáceas, pastos y hojarascas,

para la protección del suelo.




2013

120

Cuadro 42. % de cobertura en rodales por estrato.

Rodal Arbustos

(%)

Herbáceas

(%)

Pastos

(%)

Hojarasca

(%)

1 30 17 25 9

2 23 23 25 8

3 13 16 15 10

4 0 5 20 0

5 23 24 18 28

6 0 5 13 0

7 0 28 5 25

8 5 20 15 15

9 0 10 5 40

10 0 38 18 19

11 13 12 8 13

12 15 23 10 18

13 13 13 20 17

14 11 18 11 15

15 18 10 19 8

16 18 29 21 12

17 0 23 10 10

18 13 19 10 15

19 16 28 11 12

20 12 31 20 5

21 37 40 10 10

22 0 40 10 12

23 29 39 20 10

24 0 43 26 17

25 12 32 22 12

26 12 27 23 17

27 10 17 30 15

28 13 10 10 5

29 0 20 5 30

30 10 14 10 10

31 9 20 18 23

32 5 16 20 8

33 5 10 5 5

34 28 11 28 10

35 29 15 40 10

36 20 60 15 10

38 15 13 10 5

39 10 15 80 10

40 13 32 9 12

41 5 15 65 5

42 10 20 43 16

43 10 13 15 15

44 15 27 32 22

45 20 13 7 23

46 16 15 19 9

47 22 18 32 10

48 20 23 25 10

49 11 45 27 20

50 12 24 17 11

51 7 17 10 5

52 7 16 8 11

53 10 20 0 5

54 13 48 23 13

55 20 56 23 26

56 19 29 24 12




2013

121

Rodal Arbustos

(%)

Herbáceas

(%)

Pastos

(%)

Hojarasca

(%)

57 0 30 5 20

58 10 20 1 10

59 10 15 0 10

60 6 12 15 7

61 23 27 5 3

62 12 19 8 12

63 24 41 18 9

64 14 16 10 18

65 0 5 0 5

66 13 15 7 7

67 10 13 30 30

68 15 19 11 6

69 15 12 15 8

70 15 10 35 12

71 23 23 8 5

72 15 17 25 9

73 13 15 15 7

74 20 15 30 8

75 23 26 13 5

76 9 18 13 15

77 10 16 7 9

78 19 33 11 8

79 20 30 0 5

80 10 18 5 5

81 20 30 0 7

82 17 30 5 19

83 13 19 0 5

84 60 0 0 0

85 12 10 0 15

86 4 8 0 10

87 15 8 0 8

88 10 8 0 10

89 0 10 5 15

90 25 18 35 10

91 20 30 20 10

92 22 17 32 10

93 15 10 38 13

94 14 16 50 7

95 15 15 43 8

96 20 15 7 15

97 7 13 19 7

98 10 10 23 0

99 23 43 5 18

100 10 30 30 0

101 23 20 17 7

102 10 20 35 10

103 18 12 7 20

104 8 18 5 20

105 15 31 23 10

106 0 0 80 0

107 0 10 35 5

En la tabla anterior se muestra en términos generales, que

las plantas herbáceas son las que presentan una mayor




2013

122

cobertura de protección al suelo, seguidas por los pastos y

arbustos y por último el ocochal u hojarascas. Por otra

parte, al contemplar en el programa la protección contra

incendios forestales, se prevé un beneficio altamente

significativo, debido a que toda la biodiversidad existente

se protegerá y por lo mismo la protección al suelo forestal.

Por otra parte y como se ha venido considerando, la fisonomía

de las comunidades vegetales existentes en los sitios con

levantamiento de información en campo (área Directa a

Intervenir y superficie de Influencia), con la finalidad de

realizar el aprovechamiento de los recuross forestales

maderables, dentro del núcleo agrario Bienes Comunales de

Santa Ana Tamazola, específicamente de la selva baja

caducifolia, muestra asociaciones de especies arbóreas que

suelen ramificarse a baja altura, a menudo en su parte basal

del tallo, razón por la cual presentan copas extendidas, de

convexas a planas.

Los individuos que conforman estos ambientes varían en altura

entre 2 y 15 m, aunque sus límites normales se encuentran

entre los 8 y 12 metros.

El dosel de este tipo de vegetación suele tener alturas

uniformes y generalmente está dominado por una o pocas

especies, mismas que en raras ocasiones exceden los 50 cm de

diámetro (Challenger, 1998).

Estructuralmente y a un segundo nivel, se encuentran las

especies arbustivas, las cuales son muy abundantes en

composición de especies como en número de individuos por

especie.

Las cactáceas columnares y candelabriformes forman parte

importante de la fisonomía de estas selvas, destacando

también los árboles con cortezas brillantes y exfoliantes.

(Rzedowski, 1980; Guízar y Sánchez-Vélez; 1991; Trejo 1996).

Específicamente y dentro del Área Directa a intervenir, se

tuvo el registro de 99 especies arbóreas, de las cuales y

como se ha establecido, en el presente estudio se evaluaron

17 de interés comercial (por tener buenas características

para morillos, postes y leña y por no encontrarse en algún

estatus de protección), además de ser especies que

históricamente los comuneros han utilizado.




2013

123

Sin embargo debe destacarse que la composición de las

comunidades vegetales del Área Directa a intervenir, son

parte de la estructura del Área de Influencia, por lo que

estos sitios no pueden verse de manera aislada; de lo cual y

basado en estudios realizados por el despacho del prestador

de servicios técnicos de la comunidad, para el área de

influencia se han registrado 129 especies de flora con nombre

común, de los cuales a la fecha se han identificado 105

especies; ello se presentan dentro del concentrado siguiente,

en donde se establece el nombre común, científico, densidad

relativa, frecuencia absoluta y frecuencia relativa, con como

elemento para definir el valor ecológico de las especies

existentes y en ello las especies consideradas para

aprovechamiento.

Cuadro 43. Vegetación presente en el área directa a

intervenir y área de influencia.

No. Nombre común Nombre científico Densidad

Relativa

Frecuencia

Absoluta

Frecuencia

Relativa

1 3 costillas Serjania schiedeana 0.3065 23.1293 1.5858

2 5 negritos

0.0180 1.3605 0.0933

3 Acahual negro Bidens pilosa 0.0721 5.4422 0.3731

4 Amor seco

0.1532 2.7211 0.1866

5 Ayoyote Sapion macrocarpun 0.0180 1.3605 0.0933

6 Bejuco

0.0541 4.0816 0.2799

7 Bejuco cola de raton Celastrus sp. 0.0180 1.3605 0.0933

8 Bejuco hierba margarita Celastrus sp. 0.0451 3.4014 0.2332

9 Bonete Jacaratia mexicana 0.4146 10.8844 0.7463

10 Brasil Haematoxylum brasiletto 0.7031 14.2857 0.9795

11 Cabellito Opuntia sp 0.0992 2.7211 0.1866

12 Cacahuananche

0.0090 0.6803 0.0466

13 Cacalosúchil Plumeria rubra l 2.1363 31.2925 2.1455

14 Candelerilla Pachycereus weberi 0.3966 11.5646 0.7929

15 Canelillo Vitex pyramidata 0.3065 14.9660 1.0261

16 Capire

0.0811 4.0816 0.2799

17 Carricillo

0.2524 17.6871 1.2127

18 Cazahuate Ipomea murucoides 1.4693 19.7279 1.3526

19 Cazahuate amarillo Ipomea wolcottiana 0.6400 8.1633 0.5597

20 Cazahuate negro Ipomea arborescens 0.3425 4.7619 0.3265

21 Chicharoncillo Dyphisa Occidentalis 0.0361 2.7211 0.1866

22 Chichicastle Lemna sp 0.2344 14.2857 0.9795

23 Ciruelo

0.4687 18.3673 1.2593

24 Coahuezocote/conguezocote NO IDENTIFICADO 0.2704 4.0816 0.2799

25 Coco

0.2434 7.4830 0.5131

26 Cocoyotzin NO IDENTIFICADO 0.1893 8.1633 0.5597

27 Cola de zorra

0.1352 8.1633 0.5597

28 Copal/copale

0.6129 17.6871 1.2127

29 Copal chichiatle Bursera fagaroides 1.8118 34.0136 2.3321

30 Copal chichicaxtle NO IDENTIFICADO 0.1082 8.1633 0.5597

31 Copal chino

0.2253 11.5646 0.7929

32 Copal chitextle NO IDENTIFICADO 0.8563 20.4082 1.3993

33 Copal macho NO IDENTIFICADO 0.1622 4.7619 0.3265

34 Copal marqueta NO IDENTIFICADO 0.1532 4.0816 0.2799

35 Cuachalalate Ampbypteryngium adstingens 2.2354 27.8912 1.9123

36 Cuacitlal Bursera aptera 1.0276 34.6939 2.3787

37 Cuacitlal blanco Bursera aptera 0.1713 3.4014 0.2332

38 Cuacitlal colorado NO IDENTIFICADO 0.2073 2.0408 0.1399

39 Cuahuilagua Heliocarpus terebinthinaceus 0.2163 8.8435 0.6063

40 Cuahulote Guazuma ulmifolia 0.7482 19.0476 1.3060




2013

124


Relativa

Frecuencia

Absoluta

Frecuencia

Relativa

41 Cuajiote

0.2524 4.0816 0.2799

42 Cuajiote blanco B. odorata 0.1893 7.4830 0.5131

43 Cuajiote colorado Bursera fagaroides 3.4253 51.0204 3.4981

44 Cuayatomate Vitex mollis kunth 0.2704 12.2449 0.8396

45 Cubata Acacia cochliacantha 1.8208 21.0884 1.4459

46 Cubata blanca Acacia pennatula 0.2073 2.0408 0.1399

47 Doradilla Selaginella lepidophylla 0.1532 11.5646 0.7929

48 Encino Quercus glaucoides 1.4602 12.9252 0.8862

49 Escoba de mata Selekubria virgata l. 0.1172 1.3605 0.0933

50 Escoba morada Turnera diffusa 1.1988 4.7619 0.3265

51 Espino blanco Crataegus oxycantha 1.3250 22.4490 1.5392

52 Flor de candelerillo Heliocarpus reticulatus 0.2163 0.6803 0.0466

53 Fresnillos NO IDENTIFICADO 0.1442 2.7211 0.1866

54 Frijolillo Gliricidia spium 0.0451 1.3605 0.0933

55 Gallitos (Epifitas) Capriola dactylin 0.0901 0.6803 0.0466

56 Garambuyo Myrticlocactus geometrizans 0.1352 6.8027 0.4664

57 Garañona Castilleja canescens 0.0090 0.6803 0.0466

58 Grabatillo NO IDENTIFICADO 2.0281 23.8095 1.6325

59 Grangel Randia capitata 0.1803 6.1224 0.4198

60 Granadita Passiflora sp. 0.0090 0.6803 0.0466

61 Aguacatillo Nactandra sp 0.1442 7.4830 0.5131

62 Guayabillo Ruprechtia fusca 0.0270 1.3605 0.0933

63 Guayacan Guiacum officinalis 2.6591 55.7823 3.8246

64 Helecho Pteridium aquilinum 0.1893 14.2857 0.9795

65 Hierba de golpe Oenothera rosea 0.0451 1.3605 0.0933

66 Higo Ficus carica 0.1082 6.1224 0.4198

67 Guaje Leucaena esculenta 0.2434 4.7619 0.3265

68 Huajocote Malpighia mexicana 0.0631 2.0408 0.1399

69 Huizache Acacia farnesiana 0.0270 1.3605 0.0933

70 Istomeca NO IDENTIFICADO 22.1561 65.3061 4.4776

71 Linaloé/Olinale Bursera aloexylon 0.1352 4.7619 0.3265

72 Maguey espadilla Agave angustifolia 0.8924 17.0068 1.1660

73 Maguey mezcalero Agave crupeata 0.1082 1.3605 0.0933

74 Maguey savila Aloe Vera 0.3876 1.3605 0.0933

75 Mala mujer Jathropha gossipifolia 0.2884 7.4830 0.5131

76 Manzanita Malvaviscus arboreus 0.1893 13.6054 0.9328

77 Marqueta NO IDENTIFICADO 0.3515 13.6054 0.9328

78 Mata rata Gliricidia sepium 0.1893 3.4014 0.2332

79 Matali Sonchus oleraceus L. 0.2073 14.9660 1.0261

80 Matitiza o tlatlalixquit NO IDENTIFICADO 0.1082 4.7619 0.3265

81 Mezquite Prosopis juliflora 0.3786 3.4014 0.2332

82 Mozote Justicia spicigera Schlect 0.1172 8.1633 0.5597

83 Nanche Byrsonima crassifolia 0.2073 2.0408 0.1399

84 Nopal Opunthia ficus 1.0276 29.2517 2.0056

85 Organo

0.3155 10.2041 0.6996

86 Palma Cycas circinalis L. 0.2253 2.0408 0.1399

87 Palo dulce Eysenhardtia Polystachya 2.8033 40.8163 2.7985

88 Palko blanco Acacia coulteri 0.2524 5.4422 0.3731

89 Palo colorado Quercus rugosa 0.2253 6.1224 0.4198

90 Palo cuerudo NO IDENTIFICADO 0.0992 4.7619 0.3265

91 Palo de hormigas Cordia alliodora 1.0276 2.0408 0.1399

92 Palo mulato Bursera simaruba 1.1177 30.6122 2.0989

93 Palo sangre NO IDENTIFICADO 0.8653 3.4014 0.2332

94 Papalo de venado NO IDENTIFICADO 0.0721 5.4422 0.3731

95 Paraca Senna skinneri 1.7397 26.5306 1.8190

96 Pasto

0.7572 56.4626 3.8713

97 Pata de cabra Ipomoea prers-caprae 0.2344 2.7211 0.1866

98 Pico de colibri NO IDENTIFICADO 0.2884 0.6803 0.0466

99 Pitayo Heliocereus schrankii 0.1442 6.8027 0.4664

100 Pitayo de mayo Echinocereus schrankii 0.0631 2.7211 0.1866

101 Pochote Ceiba pentandra 0.4597 17.0068 1.1660

102 Prodigiosa Brickelia cavanillesii 0.1532 5.4422 0.3731

103 Quebracha Acacia milleriana 0.0090 0.6803 0.0466

104 Quiebra fierro NO IDENTIFICADO 0.1172 5.4422 0.3731

105 Rosal o cabellito

0.2073 8.8435 0.6063

106 Sangre de cristo

0.1352 2.7211 0.1866

107 San Miguel/Teresita

6.6432 21.0884 1.4459




2013

125


Relativa

Frecuencia

Absoluta

Frecuencia

Relativa

108 San pablito NO IDENTIFICADO 0.2884 2.0408 0.1399

109 Sasanaco Celtis caudata planch 0.2434 4.7619 0.3265

110 Sta. Teresita o clina Stevia serrata 0.0721 1.3605 0.0933

111 Tamarindo Tamarindus indica 0.1442 3.4014 0.2332

112 Tamborcito Celastrus sp. 0.0090 0.6803 0.0466

113 Tapa cola Waltheria americana 0.0361 2.7211 0.1866

114 Tapaqueso Trichilia americana 0.5769 19.0476 1.3060

115 Tecolhuixtle/Tehuixtle Mimosa benthamii 5.6697 49.6599 3.4049

116 Tecuani / mala mujer Cnidoscolus tehuacanensis 0.0901 6.8027 0.4664

117 Guamuchil Pithecellobium dulce 3.8670 15.6463 1.0728

118 Tepehuaje Lysiloma acapulcensis 0.9465 29.2517 2.0056

119 Tetatlia NO IDENTIFICADO 0.7572 14.9660 1.0261

120 Tlahuilote/Tlahuitol Lysiloma divaricata 5.9041 54.4218 3.7313

121 Tripa de judas Cissus sicyoides 0.0451 3.4014 0.2332

122 Tronadora/Tronador Tecoma stans 0.1172 2.7211 0.1866

123 Uña de gato Mimosa albida 0.4417 4.7619 0.3265

124 Vara blanca/vara de cuete Croton spp. 0.0811 2.0408 0.1399

125 Venenillo Sapium macrocarpum 0.2163 9.5238 0.6530

126 Yoyote Thevetia sp 0.9825 19.7279 1.3526

127 Yoyote flor amarilla NO IDENTIFICADO 0.1622 4.0816 0.2799

128 Zacate polole NO IDENTIFICADO 0.1893 14.2857 0.9795

129 Zopilote (caoba) Swietenia humilis 0.0270 2.0408 0.1399

Como resultado del análisis del cuadro anterior, se puede

observar una densidad relativa o abundancia de las especies

muy baja ya que solo el 13.9% de las especies tuvieron un

abundancia y frecuencia relativa mayor a 1, siendo las

especies más abundantes el Istomeca planta no identificada

con una abundancia de 22.1, seguido por el San Miguel,

Tlahuitol y Tehuixtle con valores de 6.64, 5.90 y 5.66

respectivamente.

Así también, se observa que el 24.8% de las especies tiene

una abundancia menor a 0.1 lo que nos indica la pobreza de

las mismas y de alguna manera que las acciones que lleven a

cabo deben contemplar mantener el balance en cuanto a la

existencia y abundancia de las especies.

Basado en las consideraciones establecidas anteriormente el

valor ecológico presente en el área, se basa en la

composición de especies, a fin de determinar cada una de las

comunidades vegetales presentes.

Lo anterior y al igual que en el Área Directa a Intervenir,

así como en el Área de Influencia, se refleja el ámbito

regional considerando en ello, el Sistema Ambiental.

Basado en el estudio realizado por Castañeda , se establece

la fisonomía del Sistema Ambiental en el que se circunscribe

el área de estudio, en donde se tuvo lo siguiente.




2013

126

Dentro de la Mixteca Poblana, se presentan ejemplares de

árboles, arbustos y plantas herbáceas de 75 familias, 228

géneros y 401 especies, de las cuales, las familias más

representadas son Leguminosae con 36 géneros, Compositae con

17, Cactaceae con 10, Anacardiaceae, Rubiaceae, y

Euphorbiaceae 8, y Malpighiaceae con 6 géneros.

Lo anterior se presenta dentro del grafico anterior, en donde

se presenta el número de familias considerando los géneros

presentes.

Número de géneros de las familias más representadas

De entre las especies arbóreas los géneros más representados

fueron Bursera con 21 especies, Mimosa, Lonchocarpus, Ficus,

Rhus y Zanthoxylum 4 especies, y Quercus con 3 especies.

Dentro de las especies arbustivas, los géneros más

representados son Acacia con 11 especies, Randia,

Brongniartia, Senna y Croton con 5 especies, Eupatorium,

Montanoa, Solanum, y Calliandra con 4 especies.




2013

127

En forma análoga, dentro de la figura siguiente, se presentan

el número de géneros con el mayor número de especies arbóreas

Géneros con el mayor no. de especies arbóreas.

Destacan además, el género Opuntia con cinco especies, y

plantas acaules de los géneros Agave y Hechtia con tres

especies cada uno. En el estrato herbáceo, el género Lantana

está representado por cinco especies, y los géneros Salvia y

Aristida por tres.




2013

128

Géneros con el mayor número de especies arbustivas.

La familia leguminosae es la segunda familia más grande de

plantas con flores en México después de las compuestas. Está

representada en nuestro país por 135 géneros y 1724 especies

(Sousa, 1993). En el área fueron encontradas 85 especies de

esta familia, que corresponden a casi el 5 % del total de las

especies que se encuentran en el país. La gran mayoría de

ellas son arbóreas o arbustivas, formando un componente muy

importante en los estratos superiores como en el caso de

Conzattia multiflora, Acacia coulteri, Lysiloma divaricata,

Mimosa benthamii, Cercidium praecox, Pithecellobium dulce,

Erythrina flabelliformis, Leucaena esculenta y Lysiloma

acapulcensis. En contraparte, sólo fueron colectadas 27

especies de la familia de las compuestas, las cuales fueron

más abundantes en las partes altas, por encima de los 1500

msnm y hasta los 2100 msnm. En los municipios de San Miguel

Ixitlán, Petlalcingo y Chila de las Flores, ubicadas en el

bosque de Juniperus, vegetación de galería y palmar

respectivamente.

En el estrato arbóreo en general, el género Bursera se

encuentra casi en la totalidad de las asociaciones, excepto

entre la vegetación de Galería y el Palmar. Se encontraron 22

especies, convirtiendo al género en el mejor representado en

el área de estudio. Kohlmann y Sánchez (1984) señalan a la

región de la depresión del Río Balsas como la más rica en

especies de Bursera (aprox. 50 especies), por lo que se

observa que el género se encuentra ligado a la evolución del

bosque tropical caducifolio. Dichos autores mencionan que es

la particular configuración y ubicación del área lo que

permite la existencia de esta alta diversidad.




2013

129

Dentro de este género, destacan por su abundancia y amplia

distribución: Bursera aptera, B. morelensis, B. aloexylon y

B. submoniliformis; mientras que las especies menos comunes

fueron: B. bicolor, B. bonetti, B. grandifolia, B. trijugum,

B. xochipalensis, B. laxiflora, B. mirandae y B. multijuga.

La familia Cactáceae se hace presente con especies muy

notables en la fisonomía del bosque tropical caducifolio,

dentro del cual dos de las especies más vistosas son

Pachycereus weberii por su forma de candelabro y Neobuxbaumia

mezcalaensis, por su forma columnar y gran tamaño. Las

cactáceas se pueden encontrar tanto en los sitios húmedos en

las cañadas, como en las partes más secas sobre lomeríos con

suelos delgados, en los que tienen mejor capacidad de

adaptación que el resto de las plantas. Su presencia es

importante para los habitantes por el aporte de frutos de

recolección (Pitaya de mayo, xoconoxtle, chico, pitahaya,

jiotillo y tuna silvestre).

Considerado lo anterior, se hace prudente el establecimiento

de las asociaciones vegetales, las cuales no puede ser

rígidas, pues un sitio puede ser etiquetado por diferentes

nombres de acuerdo a la escala utilizada por diferentes

autores, o incluso por los objetivos a los que esté sometida

la vegetación. Whittaker (1978) menciona al respecto que las

asociaciones y otros tipos de comunidades son simplemente una

serie de conceptos creados por el hombre, y que representan

abstracciones realizadas a partir las complejas

interrelaciones de la vegetación observadas en el campo.

Es común que se encuentren dificultades para clasificar la

vegetación de un sitio o localidad, pues en ocasiones se

presenta un mosaico de agrupaciones de reducidas dimensiones,

y que hace que cada parcela de muestreo posea pocas especies,

pero además, que un par de ellas sea completamente diferente

al resto. Breceda (1998) menciona a esta heterogeneidad de

agrupaciones como un conjunto de parches contiguos de

diferentes características, típicos del bosque tropical

caducifolio. Como ejemplo de esto, se puede citar el sitio

mencionado en el municipio de Ahuehuetitla, en el cual se

encontraban en una sóla ladera agrupaciones de a) Beaucarnea

gracilis, b) Quercus glaucoides, c) Mimosa benthamii, d)

Acacia coulteri y Lysiloma divaricata y e) una mezcla de

diversas especies del bosque tropical caducifolio. Estas




2013

130

agrupaciones se encuentran rodeadas por la asociación Bursera

aptera – Lysiloma divaricata de amplia distribución.

Basado en lo elementos establecidos anteriormente, dentro de

la figura siguiente se muestra un esquema fisonómico de

transecto en donde se puede apreciar la variación en las

condiciones fisiográficas, en la altitud y en los climas que

se hacen presentes en el área de estudio.

Esquema fisonómico de transecto del extremo meridional de la

Mixteca Poblana.

La variación del clima puede ser fácilmente explicada por la

altitud de cada una de las zonas. El clima más fresco A(C)w

se encuentra por encima de la cota de los 1500 msnm, el clima

cálido húmedo Aw se encuentra en altitudes de entre 1250 y

1500 msnm y el clima seco se ubica por debajo de los 1250

msnm. Tanto las características climáticas, como la

topografía del terreno y el material geológico, definen una

vocación natural del suelo para sustentar ciertos tipos de

vegetación y sus asociaciones vegetales.

El bosque tropical caducifolio se desarrolla entre la cota de

1000 msnm hasta cerca de los 1600, donde sólo algunas

especies con adaptación a climas fríos se mezclan con los

encinares o con el palmar. Su mejor desarrollo se presenta




2013

131

en las zonas con clima Aw, (especialmente en las cañadas)

donde la vegetación alcanza alturas mayores (hasta 9 metros o

más) y una estructura vertical mejor definida, pues se llegan

a diferenciar con claridad 3 estratos arbóreos, un arbustivo

y un herbáceo.

Este tipo de vegetación se puede desarrollar tanto en

sustratos metamórficos como calizos, y ocasionalmente en

luvisoles. El primer caso es más común, pues los tipos de

roca más abundantes en el área de estudio son los esquistos y

las cuarcitas. Aunque estos tipos de roca tienen un

desarrollo edáfico más rápido que el de las calizas,

generalmente los suelos formados tienen como limitantes

principales la pedregosidad y la escasa profundidad que

presentan. En las partes más elevadas de las laderas y

lugares con pendientes muy fuertes hay un constante

rejuvenecimiento del suelo que impide el desarrollo del

perfil debido a los procesos erosivos, sobre todo en las

áreas con una cobertura vegetal poco densa.

Cuando el bosque tropical caducifolio se desarrolla en suelos

provenientes de rocas carbonatadas consolidadas (calizas) la

evolución edáfica es más lenta debido a la gran compactación

que presentan y a la escasez de elementos no carbonatados.

Esto puede observarse en el municipio de Petlalcingo, donde

se ubicó la asociación Fouquieria – Cyrtocarpa – Bursera. En

general, el bosque tropical caducifolio se desarrolla bien en

ambos tipos de suelos, pero existen algunas especies como

Neobuxbaumia mezcalaensis, Fouquieria ochoterenae y

Heliotropium calcicola que sólo se encuentran sobre calizas,

mientras que otras como Pachycereus weberii prefieren un

sustrato metamórfico.

El matorral xerófilo se encuentra principalmente en las zonas con

clima Bs de los municipios de San Pedro Yeloixtlahuaca y Acatlán.

Miranda (1943) señala que la zona árida poblana-oaxaqueña

(desierto del valle de Tehuacán-Cuicatlán) se extiende hacia el

oeste por la cuenca alta del Balsas, llegando hasta las

proximidades de Petlalcingo, haciendo notar su influencia

florística tanto en esta zona como en Acatlán. En el caso de

Petlalcingo, la asociación Fouquieria – Neobuxbaumia está definida

más por el sustrato geológico que por las condiciones climáticas,

pues se encuentra bajo un clima más cercano al Aw. El origen del

suelo es un yeso geológico, que a través del tiempo se disuelve y

vuelve a precipitar formando horizontes gípsicos (Dr. Angel Faz,

com. pers.1). Las especies mencionadas tienen una amplia

tolerancia a este suelo, pues bajo las mismas condiciones




2013

132

climáticas, pero con suelos leptosoles rendzicos o regosoles el

bosque tropical caducifolio tiene un buen desarrollo.

Los matorrales de Escontria chiotilla se presentan en zonas

en donde las condiciones climáticas son más desfavorables

para el resto de las plantas, pues la precipitación se

encuentra por debajo de los 700 mm anuales, los suelos son

delgados, y en la mayoría de los casos degradados, debido

principalmente a la perturbación por las actividades de los

habitantes. Esta asociación puede representar los extremos

tanto del bosque tropical caducifolio, como del matorral

xerófilo en sus rangos de distribución, sólo que se inclinan

más al segundo caso debido a los factores ya mencionados. Es

común también que el ecotono entre estos dos tipos de

vegetación esté constituido por arbustos espinosos de los

géneros Acacia, Mimosa y Zanthoxylum, así como por abundantes

cactáceas, y en menor grado especies del género Bursera.

La vegetación de galería cambia el panorama de manera

espectacular en las riberas de los ríos Acatlán, Mixteco y

Petlalcingo donde se forman verdaderas bóvedas que crean un

ambiente fresco muy agradable, permitiendo el desarrollo de

abundantes especies arbustivas y herbáceas. Estas

asociaciones tienen una función muy importante cerca de los

poblados, ya que funcionan como bordos de protección para las

tierras de cultivo. La vegetación de galería se desarrolla en

los valles de los ríos mencionados, sobre suelos formados por

depósitos aluviales, entre los 1000 y 1650 msnm, sin embargo

también puede encontrarse hasta cerca de los 2000 msnm en el

municipio de San Miguel Ixitlán, en las cañadas que se

encuentran entre el bosque de Juniperus. En los pequeños

cauces temporales, son frecuentes Astianthus viminalis y

especies del género Ficus, aunque con poca densidad y sin

formar alineaciones continuas. Los suelos son de tipo

coluvial, y Miranda (1943) señala que dichas especies

responden al carácter torrencial de estos sitios. Además de

habitar en las barrancas, se pueden encontrar mezclados entre

las partes más húmedas del bosque tropical caducifolio

especies como Ficus cotinifolia, F. mexicana, F. petiolaris y

F. goldmanii.

Los bosques de encino se presentan por lo general por encima

de los 1550 msnm, en climas A(C)w. Quercus glaucoides es la

primera especie que aparece desde los 1350 msnm, asociado con

Mimosa benthamii. Alrededor de los 1500 msnm aparece Q.

castanea que forma bosques mucho más densos, y por encima de




2013

133

los 1600 msnm, Q. magnoliifolia se hace más abundante. Los

sitios con mayor superficie cubierta por encinares se

encuentran en la porción sur del municipio de Tecomatlán,

cerca del poblado de Olomatlán, y en el municipio de San

Miguel Ixitlán, donde poseen una alta densidad. Los encinares

de las partes altas, generalmente se encuentran mejor

conservados, debido a la lejanía de las poblaciones.

El potencial productivo maderable de los bosques de encino

está limitado por las condiciones climáticas y edáficas, de

las que resultan árboles bajos, con fustes cortos y

tortuosos, con bajos incrementos y escasa repoblación

natural. Los encinares deben considerarse más bien como áreas

de protección en las partes altas de las cuencas y como

fuente de forraje para el ganado y la fauna silvestre.

El palmar se encuentra en las partes altas del municipio de

Chila de las flores, aunque sólo se encontraron pequeñas

áreas con los típicos palmares donde Brahea dulcis es el

componente principal. Generalmente se encuentra mezclado con

especies arbóreas como Quercus magnoliifolia, Q. glaucoides,

Actinocheita filicina y Acacia bilimekii, entre otras, sin

embargo, a diferencia de lo señalado por Rzedowski (1978), la

cantidad de arbustos que se mezcla en el palmar es abundante.

Los palmares se encontraron distribuidos principalmente sobre

rocas calizas en suelos leptosoles rendzicos, así como sobre

suelos rojos (luvisoles). En la imagen de la figura 21i se

observan suelos derivados de rocas calizas (en los lomeríos

de la parte superior), los cuales aun se encuentran en

formación actualmente bajo los procesos de intemperización,

en la ladera de la parte inferior se pueden apreciar

luvisoles que fueron formados bajo condiciones climáticas

diferentes; de esta manera se observa que Brahea dulcis no

sólo es una especie típica de las rocas calizas, sino que se

adapta a otras condiciones como la presencia de heladas, la

exposición a los vientos fuertes, la escasa precipitación, la

perturbación antropogénica, y la presencia de incendios.

Los palmares se distribuyen en zonas donde ecológicamente el

bosque tropical caducifolio encuentra su límite altitudinal

superior, es decir, por encima de los 1650 msnm, colindan

además con un matorral rosetófilo dominado por Nolina sp. y

Dasilyrion sp., que se encuentra en gran cantidad de laderas

de los cerros, principalmente al sur de Chila de las Flores,

en el estado de Oaxaca. En estas zonas, la precipitación y la

calidad del suelo son los factores que determinan la

presencia de los palmares y el matorral, o la presencia de




2013

134

encinares. Miranda (1947) cita la presencia de los palmares

en otras zonas de la Mixteca Poblana, destacando al fuego

como un factor de disturbio que promueve su presencia. Estos

palmares pueden ser observados cerca del poblado de

Ixcaquixtla, al Noreste del poblado de Acatlán de Osorio, y

en otras comunidades de los estados de Guerrero y Oaxaca.

El bosque de Juniperus se encuentra en altitudes superiores a

los 1800 msnm. Se localiza en el municipio de San Miguel

Ixitlán como un bosque muy denso, aunque también se pueden

encontrar individuos de Juniperus flaccida var. poblana

entremezclados con el palmar de Brahea dulcis. Se encuentran

en un clima tipo A(C)w, sobre las partes más altas del área

de estudio. Cabe destacar que no se trata de una asociación

secundaria, sino de una asociación característica de las

zonas de transición hacia los bosques de pinos, aunque en

este caso no exista tal vegetación por el hecho de que el

relieve presenta aquí su máxima altitud. La abundancia de

individuos juveniles que nacen bajo los estratos arbóreo y

arbustivo, así como de árboles maduros y seniles al mismo

tiempo, permiten establecer que se trata de una vegetación

que tiende más al clímax, que a ser una etapa sucesional.

Esta asociación aparece como una isla delimitada por la

altitud. Rzedowski (1978) menciona al respecto que en

ocasiones es posible que los tipos de vegetación con afinidad

holártica insertos en la vegetación con afinidad neotropical

tengan sus orígenes en las glaciaciones ocurridas en el

pleistoceno. Lo anterior, también puede ser aplicado para el

caso de los bosques de encino, especialmente para los que se

distribuyen por debajo de la cota de los 1600 msnm.

Finalmente y como se ha establecido el valor ecológico

presente en el área, se basa en la composición de especies, a

fin de determinar cada una de las comunidades vegetales

presentes, elemento que se presenta en el ámbito regional,

considerando el Sistema Ambiental.

De lo anterior, resalta la incidencia del Bosque Tropical

caducifolio, como elemento intrínseco de la Mixteca Poblana,

asociado a condiciones climáticas, que puede modificar su

composición de especies, con variaciones en la condición de

suelo; lo cual favorece las condiciones de manejo, siendo un

ecosistema típico en composición y estructura, más que un

ecosistema endémico, con lo cual el área de influencia se

establece dentro del los siguientes rangos:




2013

135

Altitudinalmente entre la cota de los 1000 msnm hasta

cerca de los 1600, donde sólo algunas especies con

adaptación a climas fríos se mezclan con los encinares o

con el palmar.

Lo anterior en climas Su mejor desarrollo se presenta en

las zonas con clima Aw.

Otros sitios identificados, corresponden a los definidos

bajo la nomenclatura Bs1(h)w. (elaborar mapa)

a) Fauna

La fauna silvestre que se reporta en el área de estudio está

asociada a las características del tipo de vegetación

presente, es decir, de origen neotropical.

En la fase de campo del inventario forestal, se observaron

una serie de individuos de diferentes especies, tanto de

mamíferos, aves y reptiles, los cuales fueron registrados.

Algunas otras especies, que no se observaron directamente, se

anotaron debido a que fueron señaladas por los lugareños como

presentes, o bien son resultados de la revisión bibliográfica

realizada.

Entre algunas especies que se han reportado en la zona, así

como algunas otras que se reportan para el área natural

protegida, se tienen las siguientes:

Cuadro 44. Especies animales.

Nombre Común Nombre científico Categoría

Mamíferos

Venado cola blanca Odocoileus virginianus mexicanus -

Coyote Canis latrans -

Armadillo Dasypus novencinctus -

Tejón Nassua nassau -

Mapache Procyon lotor -

Ardilla gris Sciurus aureogaster -

Hurón Spermophilus mexicanus -

Comadreja Mustela frenata -

Conejo Sylvilagus floridanus -

Tuza Pappogeomys umbrinus -

Zorrillo Spilogale putorius -




2013

136

Nombre Común Nombre científico Categoría

Zorra gris Urocyon cineroargenteus -

Tlacuache Didelphis marsupialis -

Murciélago Artibeus hirsutus -

Murciélago Leptonycteris yerbabuenae -

Murciélago Glossophaga leachii -

Murciélago Choeronycteris mexicana A (n/e)

Murciélago Micronycteris megalotis -

Murciélago Myotis velifer -

Gato montés Lynx rufus -

Aves

Aura Cathartes aura -

Zopilote cabeza negra Coragyps atratus -

Pájaro carpintero Dendrocopus striclaudi aztecus -

Chachalaca Ortalis poliocephala -

Tortolita Columbina inca -

Huilota Zenaida macroura -

Paloma Zenaida asiatica -

Pájaro cuco Piaya cayana -

Ave tórtola Columbina passerina -

Colibrí o chuparrosa Amazilia beryllina -

Gavilán Accipiter striatus Pr (n/e)

Aguililla Buteo nitidus -

Cuervo Corvus corax -

Lechuza Tito alba -

Reptiles

Víbora de cascabel Crotalus sp. Pr (n/e)

Víbora chicotera Masticophis sp. A

Falso coralillo Lampropeltis triangulum A (n/e)

Tilcuate Drymarchon rubidus -

Lagartija Psammodromus algirus -

Chintete Laceta sp. Podartis sp. -

Camaleón Phrynosoma sp. A

Iguana verde Iguana iguana Pr (n/e)

Garrobo Ctenosaura pectinata A (e)

Peces

Carpa blanca Ciprinus carpio -

Anfibios

Rana Rana spectabilis -

Sapo Buffo marmoreus -

Nota:




2013

137

___De a cuerdo a la NOM-059-ECOL-2010. P: en peligro de

extinción; A: Amenazada; Pr: Sujetas a protección especial.

___(n/e): no endémica; (e): endémica.

Si bien es cierto que en el área propuesta bajo manejo

forestal, existen varias especies de fauna silvestre,

también lo es, que debido a las actividades agrícolas y

pecuarias, además de los usos y costumbres en los habitantes

locales, están ocasionando un fuerte proceso de daños y

eliminación de especies. Por la razón anterior, se contempla

que implementar un programa de manejo de sus recursos

forestales, puede ser el inicio para que los dueños y

poseedores de la selva se apropien de sus recursos naturales

a través de acciones de vigilancia forestal, reforestación,

prevención, control y combate de incendios y plagas

forestales. Todas las acciones anteriores, fomentarán la

preservación y conservación de la fauna silvestre existente

en todo el predio.

Características de hábitats de la fauna

El hábitat de todas estas especies, en general es el bosque

tropical caducifolio que se distribuye homogéneamente en toda

la superficie forestal del Bienes Comunales. Sobre

condiciones más específicas de requerimientos de hábitats, no

fue posible determinarse, por no estar al alcance del

presente estudio.




interés para los comuneros, de hecho la comunidad está

realizando los estudios para el registro y plan de manejo de

una UMA (Unidad para la Conservación Manejo y Aprovechamiento

Sustentable de la Vida Silvestre) ante la SEMARNAT. Así

mismo, es de mencionar que el presente programa es totalmente

compatible con la actividad descrita anteriormente, ya que en

ningún momento se contempla el aprovechamiento de flora que

suministra de alimento al venado, incluso con las actividades

de protección contra incendios y vigilancia comunitaria se

protegerá toda la vida silvestre existente en toda la

superficie que comprende la comunidad.




2013

138

Zonas de refugio

Los principales sitios de refugio de la fauna silvestre lo

constituyen los árboles y arbustos en donde construyen sus

nidos o madrigueras, así como en orificios o pequeñas cuevas

en rocas o peñascos. En la ejecución del presente programa se

tendrá el cuidado de perpetuar todas las zonas de refugio que

se identifiquen; así durante el aprovechamiento aquellos

árboles que están cerca o sean refugio de fauna silvestre, se

excluirán de cualquier actividad de aprovechamiento.

Problemática

El principal problema que se presenta para este recurso es la

cacería furtiva de personas ajenas a la comunidad, sin

embargo, esta actividad no se realiza intensiva ni

permanentemente, sino en ocasiones excepcionales, por lo que

no constituye un riesgo que ponga en peligro a las especies

existentes. Por otra parte, es importante señalar que los

comuneros implementan rondines y vigilancia en sus zonas de

uso común, ya que ellos mismos prohíben la cacería furtiva o

captura de las especies silvestres.

Durante las actividades del aprovechamiento forestal, en

cierta medida, se podría ocasionar la migración temporal de

sus hábitats naturales, sin embargo, al término de las

actividades, las especies vuelven a establecerse en los

mismos lugares, puesto que en estas áreas no se realizarán

nuevas actividades que modifiquen la dinámica de las

poblaciones de fauna, no olvidar que se proponen ciclos de

corta por 10 años y un turno de 80 años.

Por otra parte para conocer la biodiversidad presente en la

zona o área de influencia del proyecto, se utilizan dos

índices: la riqueza específica (S), la cual es la forma más

sencilla de medir la biodiversidad, ya que se basa únicamente

en el número de especies presentes, sin tomar en cuenta el

valor de importancia de las mismas. La forma ideal de medir

la riqueza específica es contar con un inventario completo

que nos permita conocer el número total de especies (S)

obtenido por un censo de la comunidad. Esto es posible

únicamente para ciertos taxa bien conocidos y de manera

puntual en tiempo y en espacio. La mayoría de las veces




2013

139

tenemos que recurrir a índices de riqueza específica

obtenidos a partir de un muestreo de la comunidad.

Riqueza específica (S)

Número total de especies obtenido por un censo de la

comunidad.

Índice de diversidad de Margalef: DMg= S – 1/lnN

Donde:

S = número de especies

N = número total de individuos

Aves

Se realizaron transectos de 400 mts de longitud, a lo largo

de los cuales se observo a las aves registrando la distancia

y el ángulo del punto de observación, la identificación de

aves mediante avistamiento se realizo con el apoyo de

binoculares y la utilización de la guía de campo de Peterson

Las aves pueden ser detectadas pos cantos, nidos, huevos,

cascarones, desde el suelo hasta altos doseles en los árboles

y desde la costa hasta lo alto de las montañas

Se encontraron 32 especies de aves de las cuales se

identificaron 29 con nombre común y nombre científico y

solo tres no se pudieron identificar




2013

140

Cuadro 45. Registro de aves en el área del proyecto. No. Nombre Común Nombre científico ni pi

1 Águila Buteo jamaicensis 5 0.075

2 Alguacil Calocitta formosa 14 0.0212

3 Barranqueras Empidonax occidentalis 4 0.06

4 Calandria Icterus parisorum 8 0.121

5 Cara cara polyborus plancus 1 0.015

6 Carpintero Sphyracus thyroideus 7 0.106

7 Chachalaca Ortalis vetula 19 0.287

8 Chahuita Aimphila humeralis 14 0.212

9 Chipe Dendroica coronata 1 0.015

10 Chismoso Aimophilia humeralis 2 0.03

11 Chupaflor Amazilia beryllina 3 0.045

12 Chuparosa Hylocharis leucotis 6 0.09

13 Codorniz Phylortyx fasciatus 6 0.09

14 Colibrí Amazilia violaceps 2 0.03

15 Cuaquisteco ND 11 0.166

16 Cuaxoco ND 5 0.075

17 Cuervo Corvux corax 9 0.136

18 Gorrión Passer domesticus 3 0.045

19 Halcón Falco sparverius 9 0.136

20 Huilota Zenaida macroura 14 0.212

21 Loro Amazona sp 1 0.015

22 Pájaro avispero Piranga rubra 1 0.015

23 Pajaro toro Columbina passerina 1 0.015

24 Paloma Leptotila verreauxi 11 0.166

25 Paloma ala blanca Zenaida asiatica 3 0.045

26 Primavera Turdus rufopalliatus 2 0.03

27 Tapacaminos Nyctridomus albicollis 1 0.015

28 Tecolote Glacidium brassilianum 1 0.015

29 Teopantotol ND 2 0.03

30 Tortolita Columbina passerina 7 0.106

31 Tirano Tyrannus vociferans 1 0.015

32 Zopilote coragyps atratus 9 0.136

Número Total de

individuos (N) 66

Número total de

especies (S) 32

Si aplicamos el índice de margalef para medir la riqueza de

la biodiversidad encontramos el siguiente resultado

DMg= 32 – 1/ln(66) = 31/4.8 = 7.41

Lo que nos indica una riqueza de biodiversidad alta ya que

aún cuando es baja la población de individuos la diversidad

de especies es alta, este parámetro nos muestra de alguna

manera la importancia de la riqueza de la diversidad de las

aves y la necesidad de tomar acciones para incrementar las




2013

141

poblaciones de las mismas sobretodo de aquellas en las que se

encontró un solo ejemplar.

Destaca también las “altas densidades” de chachalacas y

hilotas que son especies de interés cinegético y de gran

demanda por parte de los cazadores, lo representa una

oportunidad para generar ingresos mediante su

aprovechamiento, por lo que es importante implementar

acciones para aumentar sus poblaciones al mismo tiempo que

evaluar la dinámica de las mismas.

Mamíferos

El manejo de los recursos naturales requiere del conocimiento

profundo de la riqueza biológica, así como de las condiciones

en que se encuentran las poblaciones que constituyen los

ecosistemas, para poder lograr una productividad razonable

que permita la explotación de las especies útiles al hombre.

Se requiere de la preservación de los acervos genéticos como

banco fundamental de la biodiversidad. Es por eso que la

conservación de los recursos naturales ha adquirido en los

últimos años una importancia trascendental, que se ha

convertido en una carrera contra el tiempo, si se considera

el acelerado ritmo de destrucción que estos han sufrido en

las últimas décadas por múltiples causas. Es necesario estar

conscientes que en la conservación de los recursos naturales

se finca el desarrollo de las generaciones futuras.

El manejo de la biodiversidad en México presenta problemas,

que van desde la disminución drástica de las especies hasta

la extinción de algunas de ellas, debido a la práctica

exhaustiva de algunas actividades como: Ganadería,

agricultura, deforestación, erosión del suelo, incendios sin

control provocados por el hombre, contaminación,

urbanización, tenencia de la tierra, comercio ilegal de flora

y fauna, pérdida de etnias y su conocimiento sobre la

naturaleza, además de los problemas políticos y sociales de

cada región, agravan el conflicto ambiental y el uso de los

recursos.

Los mamíferos pueden ser estudiados por técnicas de

observación directa o indirecta, la evaluación numérica

requiere de la concepción de unidades numéricas, que pueden




2013

142

ser unidades de área y desplazamiento lineal los mamíferos

pueden reconocerse por medio de huellas, excretas, pelos

dientes, madrigueras y principalmente en habitas terrestres.

Para el análisis se llevaron a cabo 195 transectos en el

predio, realizando 2 muestreos en la temporada de secas y de

lluvias, cada uno de 400 mts de largo en los cuales cada 20

m, se muestrearon parcelas de 1.9 m de radio donde se

registraron huellas y excretas de los animales, además de los

observados en forma directa y en el ancho del transecto,

encontrándose 14 especies de mamíferos.

Cuadro 46. Especies de mamíferos en la zona. No. Nombre Común Orden Familia Nombre Científico

1 Ardilla Orden Rodentia Sciuridae Spermophilus variegatus

2 Armadillo Orden Xenarthra Disyponidae Dasypus novemcinctus

3 Cacomixtle Orden Carnivora Procyonidae Bassariscus astutus

4 Conejo Orden Lagomorpha Leporidae Sylvilagus sp.

5 Coyote Orden Carnivora Canidae Canis latrans

6 Gato Montés Orden Carnivora Felidae Lynx rufus

7 Liebre Orden Lagomorpha Leporidae Lepus collatis

8 Mapache Orden Carnivora Procyonidae Procyon lotor

9 Rata Orden Rodentia Heteromyidae Peromyscus sp.

10 Ratón Orden Rodentia Heteromyidae Liomys sp.

11 Tejón Orden Carnivora Procyonidae Nasua narica

12 Tlacuache Orden Didelphimorphia Didelphidae Didelphis virginiana

13 Zorra Orden Carnivora Canidae Urocyon cinereoargenteus

14 Zorrillo Orden Carnivora Mustelidae Mephitis macroura

Riqueza específica (S)

Número total de especies obtenido por un censo de la

comunidad. Para la comunidad de Jolalpan es de 14 especies.

Índice de diversidad de Margalef:

DMg= 14 – 1/ In (308) = 13 /5.73 =

2.26




2013

143

Cuadro 47. Estadísticas básicas de presencia de especies de

mamíferos.

No. Nombre Común Nombre Científico Ni Pi

1 Ardilla Spermophilus variegatus 2 0.006

2 Armadillo Dasypus novemcinctus 32 0.103

3 Cacomixtle Bassariscus astutus 8 0.025

4 Conejo Sylvilagus sp. 43 0.139

5 Coyote Canis latrans 6 0.019

6 Gato Montés Lynx rufus 3 0.009

7 Liebre Lepus collatis 3 0.009

8 Mapache Procyon lotor 7 0.022

9 Rata Peromyscus sp. 1 0.003

10 Ratón Liomys sp. 16 0.051

11 Tejón Nasua narica 55 0.178

12 Tlacuache Didelphis virginiana 1 0.003

13 Zorra Urocyon cinereoargenteus 72 0.233

14 Zorrillo Mephitis macroura 59 0.191

Número Total de individuos (N) 308

Número total de especies (S) 14

Se obtuvo un índice de diversidad bajo, considerando que este

puede aumentar conforme se realice el monitoreo de las

poblaciones durante un ciclo completo, tomando en cuenta las

actividades y temporalidad de las diferentes especies.

Se encontraron 3 especies de interés cinegético a parte del

venado cola blanca, que son conejo, coyote y gato montés, de

los cuales quien tiene mayor abundancia es el conejo con una

abundancia de 0.139, es importante la realización del

monitoreo de esta población para determinar su posible

aprovechamiento, así mismo, implementar acciones para

incrementa la abundancia de las otras especies de interés

cinegético.

Durante la realización de los transectos se obtuvo solo este

número de especies porque no se utilizaron otros métodos de

muestreo como el de trampeo para la captura de mamíferos

pequeños o colocación de redes de niebla, por lo tanto no se

pudieron identificar más especies principalmente para el caso

del Orden Chiroptera y Orden Rodentia ya que si se observaron

individuos de estos ordenes pero al no ser capturados no se

pudo lograr la identificación de las especies que se

presentan en la zona.

Para determinar las especies presentes, se consultaron

listados realizados por alumnos de la Escuela de Biología de

la BUAP (Benemérita Universidad Autónoma de Puebla), que se




2013

144

llevaron acabó en los municipios cércanos a la zona de

estudio y principalmente en Jolalpan en años anteriores,

donde ellos registran para estas zonas las siguientes

especies contemplando también las que se mencionan

anteriormente:

Familia Phyllostomidae: Glossophaga soricina, Artibeus

intermedius, Artibeus jamaicensis, Artibeus lituratus,

Stumira lilium, Stumira Ludovico, Macrotes waterhoussi,

leptonycteris curasoae, Leptonycteris mexicana.

Familia Mormoopidae: Mormoops megalophyla, Pteronotus

dayvi, Pteronotus pamellii.

Familia Vespertilionidae: Rogessa hallen.

Familia Desmodontinae: Desmodus otundus.

Familia Mustelidae: Mustela frenata, Spilogale putorius.

Esta información nos puede servir solo para determinar la

riqueza especifica, pero no así para determinar un índice de

bodiversidad, por lo que se recomienda hacer un monitoreo

completo de la fauna de la región.

Anfibios y Reptiles

Se realizaron salidas cada mes a la localidad de Jolalpan

durante la temporada de lluvias y secas, realizando

recorridos diurnos y nocturnos con transectos aleatorios,

abarcando los diferentes horarios de actividad de los

anfibios y reptiles. Los anfibios se buscaron de noche

principalmente en estancamientos de agua, revisando además

los diferentes microhabitats como rocas, grietas, troncos,

árboles y hojarasca, entre otros, utilizados por los anfibios

y reptiles.

Se utilizaron ganchos herpetológicos y guantes de carnaza

para la captura de serpientes principalmente venenosas, las

lagartijas se capturan con la mano y con la ayuda de ligas,

la colecta de anfibios como los ranas y sapos fue directa,

así como también se emplearon con trampas Drift Fence (Vogt

and Hine, 1982).

Los ejemplares colectados fueron transportados en bolsas de

manta o bolsas de plástico, con un poco de sustrato (hojas,

tierra, etc.), para su identificación taxonómica utilizando

las claves dicotómicas de Casas- Andréu y McCoy. (1979) para

género y las de Flores-Villela et al., (1995) para especie y




2013

145

actualizado con el trabajo de Flores-Villela y Canseco-

Márquez (2004).

Los organismos que se encontraron muertos en la carretera

como serpientes, fueron y fijados con formol Buffer al 10%

siguiendo la técnica de Pisan y Villa (1974), y depositado en

la Colección Herpetológica de la de la Escuela de Biología de

la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla, Así como los

ejemplares vivos fueron liberados en el mismo lugar de su

captura.

Cuadro 48. Especie de reptiles y anfibios registrados en la

zona.

No. Municipio

Nombre científico Nombre común Jolalpan

1 Bufo marinus Sapo *

2 Bufo perplexus Sapo *

3 Eleuterodactilus nitidus Rana *

4 Hyla arenicolor Rana *

5 Pachymedusa dacnicolor Rana verde *

6 Rana swfelli Rana *

7 Kinosternon integrum Tortuga de barranca *

8 Aspidoscelis costata Cuije *

9 Aspidoscelis deppii Cuije *

10 Aspidoscelis sacki Cuije *

11 Phyllodactylus bordai Niño *

12 Sceloporus horridus Chintete *

13 Sceloporus gadoviae Chintete *

14 Sceloporus ocoterenae Chintete *

15 Urosaurus bicarinatus Chintete *

16 Crotalus simus Serpiente de cascabel *

17 Ctenosaura pectinata Iguana *

En el caso de los anfibios y reptiles no se contabilizo el

número de individuos encontrados solo se registro la

presencia de la especie.

Características de hábitats de la fauna

El hábitat de todas estas especies, en general es el bosque

tropical caducifolio que se distribuye homogéneamente en toda




2013

146

la superficie forestal del Bienes Comunales. Sobre

condiciones más específicas de requerimientos de hábitats, no

fue posible determinarse, por no estar al alcance del

presente estudio.




interés para los comuneros, de hecho la comunidad está

realizando los estudios para el registro y plan de manejo de

una UMA (Unidad para la Conservación Manejo y Aprovechamiento

Sustentable de la Vida Silvestre) ante la SEMARNAT. Así

mismo, es de mencionar que el presente programa es totalmente

compatible con la actividad descrita anteriormente, ya que en

ningún momento se contempla el aprovechamiento de flora que

suministra de alimento al venado, incluso con las actividades

de protección contra incendios y vigilancia comunitaria se

protegerá toda la vida silvestre existente en toda la

superficie que comprende la comunidad.

Zonas de refugio

Los principales sitios de refugio de la fauna silvestre lo

constituyen los árboles y arbustos en donde construyen sus

nidos o madrigueras, así como en orificios o pequeñas cuevas

en rocas o peñascos. En la ejecución del presente programa se

tendrá el cuidado de perpetuar todas las zonas de refugio que

se identifiquen; así durante el aprovechamiento aquellos

árboles que están cerca o sean refugio de fauna silvestre, se

excluirán de cualquier actividad de aprovechamiento.

Problemática

El principal problema que se presenta para este recurso es la

cacería furtiva de personas ajenas a la comunidad, sin

embargo, esta actividad no se realiza intensiva ni

permanentemente, sino en ocasiones excepcionales, por lo que

no constituye un riesgo que ponga en peligro a las especies

existentes. Por otra parte, es importante señalar que los

comuneros implementan rondines y vigilancia en sus zonas de

uso común, ya que ellos mismos prohíben la cacería furtiva o

captura de las especies silvestres.

Durante las actividades del aprovechamiento forestal, en

cierta medida, se podría ocasionar la migración temporal de




2013

147

sus hábitats naturales, sin embargo, al término de las

actividades, las especies vuelven a establecerse en los

mismos lugares, puesto que en estas áreas no se realizarán

nuevas actividades que modifiquen la dinámica de las

poblaciones de fauna, no olvidar que se proponen ciclos de

corta por 10 años y un turno de 80 años.

IV.2.3 Paisaje

El paisaje está constituido principalmente por las geoformas

de lomeríos suaves y montañas abruptas, las cuales están

cubiertas de una vegetación arbórea y arbustiva que le

confiere una textura uniforme. Por otra parte, debido al tipo

de vegetación se generan grandes cambios en la fisonomía del

paisaje, ya que en épocas de ausencia de lluvias (meses de

noviembre a mayo), la mayoría de los exponentes de la

vegetación pierden su follaje, lo cual, ocasiona una textura

agreste de colores grises. Sin embargo, después de pasar las

primeras lluvias, la selva adquiere un color verde intenso,

lo cual da como resultado una textura agradable a la vista de

gran exuberancia.

IV.2.4 Medio socioeconómico

a) Demografía

El municipio de Jolalpan cuenta con 6 localidades, Santa Ana

Tamazola, Teutla, Huachinantla, El Salado, Mitepec y

Xochitepec, con un total de 12556 habitantes, de los cuales

5,940 son hombres y 6,616 mujeres, estos a su vez

distribuidos según grandes grupos de edad de sexo, se

encuentran de la siguiente manera: de 0 a 14 años existe una

población total de 4,997 de los cuales 2,471 son hombres y

2,526 mujeres; de 15 a 64 años existe una población total de

6,170 de los cuales 2,815 son hombres y 3,355 mujeres; de 65

a más años existe una población total de 863 de los cuales

394 son hombres y 469 mujeres y finalmente no especificado su

edad existe una población total de 526 de los cuales 260 son

hombres y 266 mujeres.

Para la localidad de Jolalpan, para el año 2010 se tiene una

densidad aproximada de la densidad de población de 29




2013

148

habitantes por km. cuadrado, dado que el área del municipio

es de 433.53 km. cuadrados., lo que muestra una densidad de

población baja. estos a su vez distribuidos según grandes

grupos de edad de sexo, se encuentran de la siguiente manera:

de 0 a 14 años existe una población total de 4,997 de los

cuales 2,471 son hombres y 2,526 mujeres; de 15 a 64 años

existe una población total de 6,170 de los cuales 2,815 son

hombres y 3,355 mujeres; de 65 a más años existe una

población total de 863 de los cuales 394 son hombres y 469

mujeres y finalmente no especificado su edad existe una

población total de 526 de los cuales 260 son hombres y 266

mujeres.

En el Municipio de acuerdo a características educativas

INEGI, se tiene una distribución de población de 15 y más

años por municipio segur condición de alfabetismo, los

siguientes números: de una población total de 7,033

habitantes existen 5,075 alfabetos que presentan el 72.16%

del total de la población, como analfabetas se tienen 1.952

habitantes lo que representan el 27.75% de la población total

y como no especificado se mencionan 6 habitantes que

representan el 0.09% del total de población

Según datos de INEGI de la población total de 12,556 del

municipio de Jolalpan, en la entidad existen 11,294

habitantes que representan el 89.95% con respecto a la

población total; en otra entidad existen 690 habitantes que

representan el 5.50% del total de la población; en otro país

existen 68 habitantes que representan el 0.54% de la

población total y finalmente no especificado el lugar,

existen 504 habitantes que representan el 4.01% del total de

la población.

Con respecto a la población ocupada en las actividades

agropecuarias, en gran medida se refieren a la agricultura de

temporal con cultivos anuales y algunos en agricultura de

riego. Por otra parte, para el aprovechamiento de los

recursos del monte, se realizan extracciones de leña para uso

doméstico y en algunos casos con fines comerciales a baja

escala. Es preciso comentar que en la localidad no se ha

llevado a cabo un Programa de Manejo de aprovechamiento de

los recursos maderables.

De manera oficial no se tiene reportado que se hayan llevado

a cabo aprovechamientos de productos maderables derivados de

la vegetación existente.




2013

149

b) Factores socioculturales

En el Municipio de acuerdo a características educativas

INEGI, se tiene una distribución de población de 15 y más

años por municipio segur condición de alfabetismo, los

siguientes números: de una población total de 7,033

habitantes existen 5,075 alfabetos que presentan el 72.16%

del total de la población, como analfabetas se tienen 1.952

habitantes lo que representan el 27.75% de la población total

y como no especificado se mencionan 6 habitantes que

representan el 0.09% del total de población.

Aunque no existe una cultura bien definida para el cuidado

del ambiente por los pobladores, el valor del paisaje se

puede traducir en las formas de aprovechamiento de los

recursos naturales, porque las personas de los Bienes

Comunales de Santa Ana Tamazola, aún ven a los montes como su

máximo sustento y consideran que no se debe acabar, debido

principalmente por la recarga de agua de lluvia a su

subsuelo.

El uso y aprovechamiento de los recursos naturales esta

basado en la autosuficiencia de la unidad familiar campesina,

de uso local y por los patrones de uso y valor que se van

dando por herencia a través de las generaciones (usos y

costumbres). Los habitantes de la comunidad obtienen de sus

tierras alimento, remedios medicinales, materiales para la

construcción de sus casas, conocimiento a través de la

observación y práctica; entre otros bienes tangibles e

incluso intangibles.

IV.2.5 Análisis y Diagnóstico del sistema ambiental

Los Bienes Comunales de Santa Ana Tamazola, conforma un lugar

con recursos bióticos, donde múltiples vinculaciones entre

los factores del medio físico han establecido la presencia de

suelos con diferentes características de fertilidad, fauna y

flora diversa y un clima confortable, que enmarcan un

ambiente potencial para el hábitat humano y sus actividades

productivas.

La influencia humana asentada en la región, aún presenta

vínculos fuertes con su medio ambiente, puesto que la




2013

150

apropiación de los recursos naturales se realiza en forma

directa; es decir, entre las principales actividades

productivas que se dan en todo el municipio fundamentalmente

son las de tipo agrícola y pecuario y en menor proporción las

de construcción, comercio y servicios.

Por otra parte, se debe considerar que la presión sobre el

recurso forestal, conforme pasa el tiempo es cada vez mayor,

ya que la necesidad por abrir nuevos espacios para la

agricultura y la ganadería se está ponderando como una de las

principales actividades económicas en la región.

Así mismo, no se debe perder de vista, que debido a la

riqueza florística en la zona, y a la demanda del mercado de

productos alternativos, como las plantas medicinales, muchas

personas ajenas a la comunidad, llegan y en varias ocasiones

extraen clandestinamente especies de importancia comercial,

principalmente plantas con propiedades medicinales. Esta

actividad que en apariencia no es de una impacto

significativo, esta generando una importante pérdida de la

biodiversidad vegetal de la zona.

La localidad se cataloga como una población rural, con un

grado de marginación medio, cuenta con algunos servicios

básicos y se encuentran en un proceso cambiante de

desarrollo. El crecimiento de la población, si bien es

latente en el Bienes Comunales, no por eso deja de presentar

un problema a futuro por la influencia externa que se tiene

de la población residente que proviene de otros estados y por

la necesidad de abrir nuevos campos agrícolas y pecuarios

para satisfacer las necesidades mínimas de espacio para

producir alimentos.

a) Integración e interpretación del inventario ambiental

Los componentes ambientales relevantes del sistema en

cuestión, se refiere básicamente a la cubierta forestal, la

fauna existente y los sistemas hidrológicos.

La cubierta forestal, representa uno de los recursos más

importantes para la comunidad y en términos generales para la

cuenca, lo cual se traduce en la necesaria conservación y

protección del mismo. Actualmente este componente biótico

está afectado en gran medida, por los trabajos de extracción

de leñas sin control, pastoreo extensivo, además del cambio




2013

151

de uso de suelo para abrir nuevas parcelas para actividades

agrícolas y pecuarias.

La fauna silvestre, como en la mayoría de los ecosistemas

forestales del Estado de Puebla, ha sufrido grandes problemas

principalmente debido a la pérdida y fragmentación de sus

hábitats, donde antiguamente se desarrollaba libremente.

Los sistemas hidrológicos representan en gran medida, una

fuente crucial de supervivencia de hábitats terrestres

(fauna, flora y poblaciones humanas), los cambios de uso de

suelo de forestal a agropecuario, han puesto en peligro, la

captación de agua, y en algunos casos posibles riesgos de

erosión del tipo laminar.

Los componentes ambientales mencionados, con la

implementación del programa de manejo forestal, se pretende

conservarlos y perpetuarlos, debido a que se proponen

acciones de intervención forestal de muy baja magnitud, por

ejemplo del 100% de las existencias de importancia maderable,

únicamente se aprovechará un 25%, así mismo, se contempla que

los rodales a intervenir en el ciclo de corta de 10 años,

únicamente se han intervenidos un año. Por otra parte, en el

programa de manejo, nunca se contempla la eliminación

indiscriminada de la vegetación forestal, por el contrario,

uno de los principios que se busca alcanzar es el de

propiciar una mayor conciencia ambiental de manejar y

perpetuar el recurso forestal. Así mismo, con las acciones de

protección y fomento forestal, se espera que el Bienes

Comunales propicie una cultura y acciones de conservación y

protección del recurso natural. Por último, se contempla una

vigilancia permanente, que prohíba la colecta y cacería

ilegal de la fauna silvestre existente en la comunidad.

b) Síntesis del inventario

En general, se puede determinar que entre los aspectos de

gran importancia que pudieran considerarse como elementos de

una problemática ambiental, se encuentran las actividades de

tipo agrícola y pecuario, ya que esto afecta directamente

algunos componentes del sistema y de no tomarse medidas

orientadas hacia un desarrollo sustentable, podrían

presentarse serios problemas como es el cambio de uso de

suelo forestal a agropecuario, y con ello la pérdida de

cubierta vegetal y la biodiversidad intrínseca a la misma.




2013

152

Considerando lo mencionado en el párrafo anterior, se puede

predecir que las zonas forestales para muchos Bienes

Comunales y comunidades de la región han representado más un

obstáculo que un beneficio, mucho de este pensamiento esta

generado por la ignorancia y la falta o escasa educación

ambiental, sobre la importancia de los recursos naturales.

Por la razón anterior, se podría diagnosticar que en la

región se seguirán desmontando nuevas zonas para el cultivo y

pastoreo. Sin embargo, con la aplicación de instrumentos como

los programas de manejo forestal se podría esperar que en un

futuro una forma de recuperar la zona forestal y de proteger

la misma, será a través de mecanismos donde los propietarios

de bosque se comprometan a realizar con él, un uso

ambientalmente responsable, pero por otra parte, tendrán el

compromiso de cuidar y perpetuar la condición arbolada

existente.

Una forma de asegurar la permanencia del ecosistema natural

del predio, es a través de las acciones que se tienen

previstas en el presente estudio, como por ejemplo las

actividades de vigilancia, prevención, control y combate

tanto de incendios como de plagas forestales, repoblamiento

forestal (reforestación), así sea de mejorar en términos

generales los hábitats donde se desarrollará libremente la

fauna silvestre. Lo anterior en sí mismo generará grandes

beneficios ambientales no solamente al predio, si no también

a todos los componentes bióticos-abióticos y sociales que

existen en la región.




2013

153

V. IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS

AMBIENTALES

V.1 Metodología para Identificar y Evaluar los Impactos

Ambientales

Con la finalidad de describir la magnitud y significancia de

los impactos identificados se procedió a su caracterización,

utilizando los siguientes indicadores de impacto.

V.1.1 Indicadores de Impacto

Para la definición de los impactos ambientales incidentes en

el aprovechamiento forestal dentro del predio de referencia,

se baso en los siguientes indicadores de impacto:

Carácter.

Direccionalidad.

Duración.

Intensidad.

Reversibilidad.

Probabilidad de ocurrencia.

Basado en lo anterior, dentro del cuadro siguiente, se

especifica la definición para cada indicador.

V.1.2 Lista indicativa de Indicadores de Impacto

Dentro del cuadro siguiente, se presenta la lista de

indicadores de impacto, considerando en ello, su definición.

Cuadro 49: Parámetros en impactos. Indicadores de

impactos Definición

Carácter Hacer referencia a su condición benéfica o perjudicial

Direccionalidad Describe el modo de producirse el efecto, si será directo

o indirecto

Duración Se refiere a sus características temporales, si éste será

temporal, intermitente o permanente

Intensidad Informa sobre la dilución de la intensidad del impacto en

el mosaico espacial y puede ser puntual o extensivo

Reversibilidad Considera la imposibilidad o dificultad de retornar a las

características ambientales previas a efectuarse




2013

154

Indicadores de

impactos Definición

determinada acción, indicando la reversibilidad o no del

impacto esperado

Probabilidad de

ocurrencia

Hace referencia a la posibilidad de que el evento ocurra,

denotando si ésta será alta, media o baja

V.1.3 Criterios y metodologías de evaluación

V.1.3.1 Criterios

El grado de significancia que se asignará a los impactos

esperados será de alta, media y baja magnitud de acuerdo a la

siguiente escala:

Impacto altamente significativo:

Permanente, extensivo, directo o indirecto; de alta y

media probabilidad de ocurrencia, existan o no medidas

para mitigarlo.

Permanente, puntual, indirecto con alta probabilidad de

ocurrencia.

Impacto moderadamente significativo:

Permanente, directo, puntual con alta probabilidad de

ocurrencia.

Permanente, directo o indirecto, puntual, con media y baja

probabilidad de ocurrencia.

Impacto indirecto de carácter temporal, puntual con alta


Temporal, extensivo, directo o indirecto con media y alta


Impacto poco significativo:

Temporal, directo, puntual, con alta, media o baja


Temporal, directo o indirecto, extensivo con baja


Temporal, indirecto, puntual con baja y media probabilidad

de ocurrencia.




2013

155

V.1.3.2 Metodologías de evaluación y Justificación de la

metodología seleccionada

Como se ha establecido, esta metodología cosiste en una doble

evaluación del efecto de la actividad sobre los componentes

ambientales, ya que primero se realiza la construcción de una

Matriz de probables interacciones entre las actividades del

proyecto y los factores ambientales, la que se presenta como

“Matriz de identificación de interacciones potenciales”, en

donde se colocan en renglones los componentes ambientales y

en columnas las actividades del proyecto, luego, en cada uno

de los cuadros que se cruzan de la matriz se ponderan los

impactos ambientales, señalando los diferentes niveles de

afectación con una calificación previa, como un primer

intento de evaluar, pero asignando un peso con escala simple.

El segundo paso es la construcción de la Matriz de

Evaluación. Sobre esta matriz, y una vez determinadas las

interacciones, se realizó una evaluación o calificación de

las interacciones identificadas, para lo que se establecieron

los criterios de intensidad o magnitud; temporalidad y

reversibilidad.

De la manera anterior se puede obtener un mejor parámetro de

evaluación del impacto generado sobre el componente

ambiental.

En la serie de matrices que siguen, se presenta la

confrontación de las actividades de construcción del camino y

relleno de las fallas naturales con suelo y la plantación

posterior contra los componentes del ambiente que pudieran

afectarse.

V.2 Descripción y Evaluación de los Impactos Identificados

V.2.1 Descripción y programación de las medidas de prevención

y mitigación de los impactos ambientales

Con la finalidad de identificar los impactos potenciales que

el proyecto causará durante sus diferentes etapas, se

procedió a analizar la correlación entre los factores

ambientales y actividades o acciones que involucra el

proyecto, de acuerdo a una lista de verificación.




2013

156

A través de este listado es posible identificar cuáles son

las actividades que afectarán un determinado atributo

ambiental y viceversa, de esta forma es posible identificar

las acciones o actividades que pudieran modificarlos.

A partir de ello, en los siguientes cuadros se resume la

actividad considerada y el factor de cambio que se espera,

para un atributo natural en particular. Dichos cuadros se han

elaborado para cada una de las etapas que conforman el

proyecto: preparación del sitio y operación y mantenimiento.

Los impactos ambientales identificados fueron los siguientes:

Cuadro 50. Identificación de impactos ambientales por etapa. A. ETAPA DE PREPARACIÓN DEL SITIO

Obras y acciones del

proyecto

Atributo ambiental a modificarse

1. Delimitación del área de

corta. Daños a la vegetación (cortes de ramas,

ramillas y arbustos).

Molestia a la fauna silvestre.

2. Marqueo de los árboles a

derribar. Daños a la vegetación (cortes de ramas,

ramillas y arbustos).


B. ETAPA DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO

Obras y acciones del

proyecto

Atributo ambiental a modificarse

1. Organización de comuneros

para ejecutar el programa de

manejo.

Generación de empleo temporal por ingresos

al vender sus productos maderables.

Generación de una cultura forestal.

3. Derribo de árboles

marcados. Daños físicos a otros árboles

Daños a la regeneración.

Generación de ruidos y emisiones

contaminantes.

Compactación de suelo.


Generación de residuos sólidos.

4. Desrrame, troceo y

elaboración de productos. Generación de emisiones contaminantes.


Incorporación materia orgánica al suelo.

Remoción de suelo forestal.

5. Picado y esparcido de

ramas (control de residuos). Mejora infiltración de agua al subsuelo.

Protege al suelo.

Mejora hábitat de fauna.

Incorporación materia orgánica al suelo.

6. Arrime y transporte de

productos. Compactación de suelo.

Arrastre y remoción de suelo.

Generación de cárcavas.




2013

157


7. Programas de prevención,

control y combate de

incendios y plagas

forestales, vigilancia y

fomento forestal.

Protección y conservación a la fauna

silvestre.

Protección y conservación a la flora

silvestre.

Protección al suelo forestal.

Captura de carbono.

Conservación del paisaje existente.

8. Exclusión del pastoreo en

los parajes donde no exista

regeneración natural dentro

del área de corta.

Enriquecimiento de la selva con especies

nativas (regeneración por reforestación).

Mejora la infiltración del agua.

Mejora la composición del suelo.

Protección al suelo contra erosión.

Favorece la regeneración natural.

El resultado de la metodología empleada se ha puesto de manera

gráfica en una matriz de evaluación de impactos ambientales, la

cual constituye una versión modificada a la propuesta de Leopold.

El arreglo de la matriz se ha hecho, colocando a los atributos

ambientales en las filas y las actividades definidas por etapa de

proyecto, se han dispuesto en las columnas. En el punto de

intersección entre ambas, se ha procedido a calificar la magnitud

del impacto esperado.




2013

158

Cuadro 51: Matriz de identificación y evaluación de impactos

Matriz de identificación y evaluación de impactos

Actividades del Proyecto

Preparación

del sitio Operación y Mantenimiento


Marqueo de los árboles por aprovechar

Organización de comuneros para ejecución

del Programa de Manejo

Derribo de árboles marcados

Derrame, troceo y elaboración de productos

Picado y esparcido de ramas(control de residuos)

Arrime- transporte de productos

Programas de Prevención, control y combate

de incendios y plagas forestales y vigilancia y fomento

forestal

Exclusión del pastoreo en los parajes donde no exista,

regeneración natural dentro del área de corta

Atributos

Ambientales

Factores

Físicos

Calidad del aire

a a

Agua (cauces e

infiltración) a b a B

Suelo (estructura y

composición) S/N S/N a’ b b a B b’

Factores

Biológicos

Vegetación existente

a a a’ a b a B B

Fauna silvestre a a a’ a’ b a B B

Factor

Perceptual Paisaje a B

Factores

Sociales

Generación de empleo b’

Cambios en patrones

locales de organización y

manejo de recursos

naturales

b’ B

a = Adverso poco

significativo

b = Beneficio poco

significativo

a’ = Adverso moderadamente significativo

b’ = Beneficio moderadamente

significativo

A = Adverso altamente significativo

B = Beneficio altamente

significativo

S/N = Sin afectación

significativa




2013

159

V.2.2 Evaluación de los impactos

A continuación se presenta la evaluación de todos los

impactos ambientales identificados en el sitio del proyecto y

su área de influencia.

Fase de preparación del sitio

Factores físicos

Suelo (estructura y compactación)

En esta fase no se identificaron impactos significativos, ya

que al delimitar las áreas de corta y realizar el marqueo de

los árboles por aprovechar, solamente se transita

temporalmente en la superficie destinada como área de corta;

no se generarán daños en la estructura o composición del

suelo.

Factores biológicos


El marqueo de árboles y delimitación del área de corta son

actividades de bajo impacto ambiental, ya que el impacto que

se generará es el equivalente a la acción de “chaponear”,

limpiar o marcar los límites o vértices donde se establecerán

las áreas de marqueo o para acceder, en caso necesario, a los

árboles que se marcarán con el “martillo marcador”. Por la

razón anterior, los impactos esperados serán temporales y

adversos poco significativos, con baja probabilidad de

ocurrencia.

Fauna silvestre

Con la delimitación de las áreas de corta y además el marqueo

de los árboles a derribar, se tendrá flujo de personas (los

brigadistas campesinos y técnicos forestales) lo cual

ocasionará un impacto adverso poco significativo, a la fauna

silvestre, por molestias de pequeños ruidos y en sí mismo por

la simple presencia humana. Sin embargo, este impacto se

considera temporal, puntual y de baja probabilidad de

ocurrencia. En estas actividades se evitará molestar, cazar,

capturar o matar a la fauna silvestre.




2013

160

Fase de operación y mantenimiento

Factores físicos

Calidad del aire

Se identificó un impacto adverso poco significativo, en las

actividades de derribo, desrame, troceo y elaboración de

productos. Lo anterior se debe a que en estas actividades el

uso de la motosierra será común y por lo mismo se generarán

emisiones de gases contaminantes, producto de la combustión

propia de los motores de dos tiempos. Sin embargo, dicho

impacto será temporal, puntual y de baja ocurrencia, ya que

se dará mantenimiento constante a las motosierras para que

operen en óptimo estado y esto reducirá sus emisiones

contaminantes (gases, derrames de combustible o ruidos); Es

importante mencionar que varios comuneros en dichas

actividades harán uso exclusivo de herramientas manuales

(hacha y machetes bien afilados), lo cual favorecerá que

dicho impacto sea menor.

Agua (cauces e Infiltración)

Con la actividad del derribo de árboles, se podría ocasionar

una disminución de la captación del agua de lluvia retenida

por el dosel forestal; sin embargo, es necesario aclarar que

el impacto anterior no será significativo, ya que las

actividades de aprovechamiento forestal estarán enfocados a

los árboles sobremaduros, plagados, enfermos, descopados,

muertos en píe o derribados, así como de “brazos” o “ramas”,

además de aquellos que resulten de aclareos; es sabido que

este tipo de arbolado en su gran mayoría prácticamente no

retiene agua en el dosel, debido a su situación de baja

productividad y alta competencia intra e interespecífica.

Así mismo, no se presentará el riesgo de que algunos árboles

pudieran caer en cuerpos de agua o cauces, ya que los árboles

de las selvas bajas en términos generales son de tallas

bajas, además que se dejarán franjas de protección en todos

los cauces y cuerpos de agua, pero independientemente de esto

se utilizará la técnica del derribo direccional. Por la razón

anterior, se contempla el impacto que pudiera presentarse

será adverso poco significativo, puntual y de carácter

temporal.




2013

161

Por otra parte, en las actividades de picado y esparcido de

ramas se contempla un beneficio poco significativo, debido a

que en los terrenos donde se realice el aprovechamiento, se

favorecerá la creación de una “capa” de materia orgánica que

con el tiempo permitirá mejorar la infiltración de agua en el

suelo.

La actividad de arrime se realizará con bestias de carga y se

les hará transitar en los caminos de herradura que ya existen

en el predio, por esta razón se contempla que no afectará ni

a los cauces o la infiltración de agua y si esto llegara a

presentarse sería en muy bajas dimensiones, se considera un

impacto adverso poco significativo, con baja probabilidad de

ocurrencia. Por otra parte, el transporte de los productos a

los puntos de venta se realizará con camioneta pick-up y se

utilizarán los caminos ya existentes, los cuales

permanentemente se les da mantenimiento.

Con los programas de prevención, control y combate de

incendios y plagas forestales y vigilancia se tendrán

beneficios altamente significativos al recurso hídrico del

predio, ya que se cuidará y protegerá a la vegetación

forestal, la cual es responsable directa de mejorar la

infiltración de agua al subsuelo.

Suelo (estructura y composición)

Con la actividad del derribo de árboles o de las “ramas” por

cortar, se afectará de manera directa y puntual la zona que

reciba el impacto donde caiga el árbol, dañando con ello al

suelo en su estructura, por compactación y remoción; este

impacto será de baja magnitud por la talla de los individuos

o “ramas” por lo que se considera que el daño a presentarse

será adverso moderadamente significativo. Por otra parte, se

debe considerar que con la remoción de suelo se pueden

generar grandes beneficios para el establecimiento de la

regeneración natural, ya que se mejoran las condiciones

generales para la germinación del banco de semillas

forestales existentes en el terreno, o bien se crearán

condiciones para que las semillas que caigan germinen con

mayor rapidez.

Con las actividades del desrame, troceo y elaboración de

productos, así como con el picado y esparcido de ramas se

generarán las condiciones para mejorar la composición del

suelo, porque se le incorporará materia orgánica fácilmente

disponible para los microorganismos (aserrín, astillas,




2013

162

pequeñas ramas, corteza, etc.), por esta razón se contempla

un beneficio poco significativo.

Es importante mencionar que en las actividades de

aprovechamiento no se contempla la construcción de caminos,

actividad que por sí misma es altamente impactante en las

propiedades físicas del suelo. En este caso, se utilizará el

camino de terracería y brecha existentes, además de los

caminos de herradura que en términos generales están ubicados

paralelamente a los arroyos de todo el predio. Así pues el

transporte de productos podría generar un impacto adverso

poco significativo, ya que el transporte se realizará con el

apoyo de bestias de carga, las cuales llevarán el producto

desde donde se aprovecha al árbol al lugar de acopio de los

productos o bien a orillas del camino o brecha ya existente.

Esta actividad ocasionará un pisoteo y compactación del suelo

en las veredas que ya existen. Este impacto será temporal con

media probabilidad de ocurrencia.

Las acciones de prevención, control y combate de incendios y

plagas forestales, traerá consigo beneficios altamente

significativos, ya que éstas acciones evitarán que agentes

destructivos como los incendios quemen y modifiquen las

propiedades químicas de las capas superficiales del suelo;

además el asegurar la permanencia de flora sobre las capas de

suelo, ayudará al mismo a resistir el efecto por agentes

erosivos, así como mejorar las condiciones de intercambio de

nutrientes.

La exclusión del pastoreo en los parajes donde no exista

regeneración natural dentro del área de corta, generará

condiciones que permitirán contar con beneficios

moderadamente significativos, ya que al excluir el paso del

ganado disminuirá la compactación del suelo, además que la

cubierta vegetal (tanto herbácea como arbustiva) al estar

mejor conservada, favorecerá la protección del suelo contra

cualquier agente erosivo (lluvia y viento principalmente).

Factores biológicos


En las actividades de derribo, se contemplan impactos

adversos moderadamente significativos a la vegetación, debido

a los posibles daños físicos (el apisonamiento, despunte o

descope) a otros árboles adyacentes, a la regeneración, al

estrato herbáceo y arbustivo; sin embargo, es importante




2013

163

mencionar que los ejemplares por aprovechar lo constituirán

árboles plagados, enfermos, descopados, muertos en píe o


aquellos que resulten de aclareos (por exceso de competencia

de espacio de crecimiento); así mismo en las áreas de

aprovechamiento nunca se cortará más allá de la intensidad de

corta permitida, la cual es de 25%. Por la razón anterior se

espera que dicho impacto sea puntual y de media probabilidad

de ocurrencia.

Con la realización de las actividades de picado y esparcido

de ramas, así como de las acciones para prevenir incendios

forestales y vigilancia forestal, se obtendrán beneficios

poco significativos y altamente significativos,

respectivamente, ya que con las primeras acciones se

incorporará materia orgánica y propiciará la regeneración;

con la segunda acción al proteger las selvas contra cualquier

conato de incendio se protege la flora silvestre y todos sus

recursos asociados (manantiales, fauna silvestre, entre

otros).

En las actividades de desrame, troceo y elaboración de

productos, así como en el transporte de productos se esperan

impactos adversos poco significativos con baja probabilidad

de ocurrencia, ya que en sí mismo no se dañará a la

vegetación existente; debido a que no se construirán caminos

y solamente se utilizarán los caminos de herradura o brechas

existentes, además que el desrame, troceo y elaboración de

productos se hará en el mismo lugar.

La exclusión del pastoreo en los parajes donde no exista

regeneración natural dentro del área de corta, además de las

acciones de prevención, control y combate de incendios y

plagas forestales, traerán un impacto benéfico altamente

significativo para la masa forestal, ya que se le permitirá a

la selva recuperar y proteger su composición general. Por

otra parte, en caso de no presentarse la regeneración en las

áreas intervenidas, previa evaluación del técnico, se optará

por reforestar con especies nativas, lo anterior permitirá

asegurar la continuidad del sistema forestal.

Fauna

El derribo de los árboles marcados, el desrame, troceo y

elaboración de productos podrían ocasionar impactos adversos

moderadamente significativos, ya que al realizarse podrían

dañar a sitios de anidación de aves y de refugio de pequeños




2013

164

mamíferos, además de molestia por ruidos y tráfico de

personas, esto podría ocasionar la migración de la fauna a

otras áreas cercanas dentro del mismo predio. Sin embargo, la

migración se considera temporal, dado que cada área a

intervenir contará con un tiempo de descanso de 10 años que

otorga el ciclo de corta propuesto. Por otra parte, en caso

de utilizar motosierra en las actividades de derribo y troceo

se tendrá el cuidado de tenerlas en óptimas condiciones de

operación y eso disminuirá ruidos y emisiones de gases

contaminantes. Así mismo, en el proyecto se contempla el

proteger cualquier árbol que tenga nidos, madrigueras o

presencia de ocupación de fauna silvestre; por otra parte,

estará prohibido cazar o colectar cualquier especie de fauna

silvestre.

En las actividades de transporte de productos se ocasionará

un impacto adverso poco significativo, ya que la simple

presencia del hombre ocasiona molestias a la fauna, sin

embargo, por su carácter temporal y puntual serán de baja

probabilidad de ocurrencia. Cabe señalar que en todo momento

estará prohibida la cacería y captura de fauna y se

respetarán las madrigueras y nidos.

Al realizar las actividades de picado y esparcido de ramas se

crearán espacios o hábitats para que pequeños mamíferos o

reptiles puedan utilizarlos como madrigueras o nidos, por lo

que se generará un beneficio poco significativo.

Las acciones de prevención de incendios y vigilancia forestal

tendrán beneficios altamente significativos, ya que con ello

se protegerán los diferentes hábitats de la fauna y de la

flora silvestre en toda la zona forestal del Bienes

Comunales; con la exclusión del pastoreo en las áreas de

corta, donde no exista regeneración natural, se espera un

beneficio moderadamente significativo, ya que la competencia

por alimento y espacio de la fauna silvestre con el ganado

bajará sensiblemente.

Factor perceptual

Paisaje

El derribo de árboles marcados, es una actividad que traerá

un impacto adverso poco significativo, ya que los ejemplares

por aprovechar serán aquellos sobremaduros, plagados,

enfermos, descopados, muertos en pie o derribados, así como




2013

165

de “brazos” o ”ramas”, además de aquellos que resulten de

aclareos. Por otra parte, la intensidad de corta en “las

existencias aprovechables” será muy baja de un 25%

aproximadamente. Por la razón anterior, dicho impacto se

considera puntual y de baja probabilidad de ocurrencia.

Con los programas a implementarse de prevención, control y

combate de incendios y plagas forestales, así como el de

vigilancia forestal, se espera tener un beneficio altamente

significativo al paisaje, ya que con estos programas se harán

actividades que protegerán no solamente el paisaje, si no

también a todos sus recursos asociados como flora, fauna,

suelo, entre otros.

Factores sociales

Generación de empleos

El proyecto implicará que los comuneros se organicen para

realizar las actividades de aprovechamiento forestal, por lo

que se crearán fuentes de trabajo para aquellos que decidan

participar en la ejecución del programa de manejo forestal;

en el Bienes Comunales se estima que participarán

aproximadamente 30 comuneros reconocidos que serán los

directamente beneficiados, por lo que se considera que al

ejecutarse el proyecto se tendrá un impacto benéfico

moderadamente significativo.

Cambios en patrones locales de aprovechamiento, organización

y manejo de los recursos naturales

La ejecución de los programas de prevención, control y

combate de incendios y plagas y enfermedades forestales, así

como la vigilancia traerá un beneficio altamente

significativo, ya que los comuneros tendrán una apropiación

directa de sus recursos naturales al realizar acciones de

conservación y protección de su selva.

El proyecto tendrá un beneficio altamente significativo,

puesto que con la generación de empleos, a partir del

proyecto productivo propuesto, se fomentará un cambio muy

importante en los patrones de aprovechamiento y organización

(se definirán estrategias y planes de trabajo) y

comercialización (para los productos resultantes se buscarán




2013

166

mercados que ofrezcan mejores precios y condiciones de

compra).

VI. MEDIDAS PREVENTIVAS Y DE MITIGACIÓN DE LOS IMPACTOS

AMBIENTALES

VI.1 Descripción de la Medida o Programa de Medidas de

Mitigación o Correctivas por Componente Ambiental

Es necesario hacer notar que mientras se sigan al pie de la

letra las especificaciones técnicas que se proponen en el

presente programa, se asegurará que los impactos negativos

tengan baja o nula relevancia. Además, hay que resaltar que

una de las principales medidas de prevención y mitigación de

impactos ambientales negativos, será el de respetar la

intensidad de corta (25%) en el arbolado con existencias

aprovechables y los tratamientos silvícolas por aplicar.

Los impactos ambientales identificados, serán

mayoritariamente de adversos poco significativos a

moderadamente significativos y la actividad con mayor

generación de impactos será la del derribo de árboles y los

atributos ambientales más afectados serán el suelo, la flora

y la fauna silvestre, sin embargo, con la implementación de

las actividades de mitigación se tiene contemplado reducir y

minimizar tales daños.

A fin de dar cumplimiento a lo estipulado por la Norma

Oficial Mexicana NOM-060-ECOL-1994 que establece las

especificaciones para mitigar los efectos adversos

ocasionados por el aprovechamiento forestal en los suelos y

cuerpos de agua, así como la NOM-061-ECOL-1994, que establece

las especificaciones para mitigar los efectos adversos

ocasionados por los aprovechamientos en la flora y fauna

silvestre, y analizando la situación particular de cada

recurso en aspectos de prevención y mitigación, en resumen

tenemos:

Medidas de prevención y mitigación de impactos ambientales

aplicarse en la fase de preparación del sitio.




2013

167

Cuadro 52: Medidas de prevención y mitigación de impactos con

la preparación de sitio.

Recursos Medidas Preparación de sitio

Antes Durante Después

Suelo

Recoger todos los residuos sólidos

(plásticos, latas, botellas, etc.) que se

generarán durante las actividades de

delimitación del área de corta y marqueo

de árboles o “brazos”.

X X X

Fauna

Prohibición de la cacería y colecta de

especies de fauna silvestre.

X

X

X

Respetar las madrigueras y nidos que se

encuentren al realizar las actividades de

delimitación del área de corta y el

marqueo de los árboles.

X X

X

Vegetación

“Chaponear” o “desyerbar” únicamente las

franjas que servirán de referencia para

delimitar las áreas de corta y para el

acceso a los árboles o “brazos” que se

marquen para el derribo.

X

Medidas de prevención y mitigación de impactos ambientales

aplicarse en la fase de operación y mantenimiento.

Cuadro 53: Medidas de prevención y mitigación de impactos

ambientales aplicarse en la fase de operación y

mantenimiento.

Recursos Medidas Aprovechamiento.


Calidad

del aire

Mantener en óptimas condiciones de operación el

equipo de asierre (motosierras), con el objeto

de disminuir emisiones de gases contaminantes y

ruidos que alteren u ocasionen molestias a la

fauna.

X X X

Agua

Se realizará y utilizará la técnica de derribo

direccional con el objeto que evitar dañar

cualquier cauce y manantial; con esto se

disminuirá el azolve de dichos cuerpos de agua.

X

Se dejará franja de protección vegetal a

orillas de los caminos, cuerpos de agua y

orillas de cauces, para protegerlos de

cualquier azolve o contaminación. (en el

estudio se consideran 4243 ha).

X

X

X

Se prohibirá dejar los residuos maderables

(ramas, troncos, corteza, etc.) en los cauces

existentes en el predio.

X

Con el objeto de mejorar la infiltración de

agua se picarán y esparcirán las ramas y

ramillas en la zona donde se aproveche el

árbol, con lo anterior se busca reducir riesgos

de erosión y mejorar la infiltración en el

X




2013

168



suelo.

De la superficie estudiada se excluye en el

primer ciclo de corta del manejo forestal

maderable por bajas existencias, una superficie

de 1830.4232 has, esto tendrá un gran beneficio

en la infiltración del agua y recuperación

forestal.

X

X

X

Suelo

Llevar a cabo el picado de los desperdicios del

aprovechamiento y esparcirlos en el suelo en

posición perpendicular a la pendiente para

impedir la erosión y permitir su incorporación

al suelo.

X

Recoger todos los residuos sólidos (plásticos,

latas, botellas) que se generen durante las

actividades de aprovechamiento.

X

X

X

Brindar mantenimiento preventivo a las

motosierras y utilizar herramientas o

recipientes de trabajo que permitan reducir los

riesgos de derrame de aceites y gasolina en el

suelo.

X

X

X

Troceo y elaboración de productos forestales

sobre el sitio de caída del árbol. X

Se procurará que las actividades de

aprovechamiento sean en época de secas, lo

anterior es con el objeto de disminuir posibles

impactos en la compactación y arrastre de

suelo.

X

Vegetación

Sólo derribar arbolado marcado y respetar los

porcentajes de intensidad de corta (25%) con

objeto de asegurar la continuidad y

características de la masa forestal.

X

Utilizar la técnica de derribo direccional,

para evitar daños en la regeneración y

arbolado residual.

X

Poner letrero alusivo en el camino principal

sobre la importancia de prevenir los incendios

forestales.

X

X

X

Fomentar la regeneración de las áreas de corta

aprovechadas mediante la exclusión del pastoreo

en los parajes donde no exista regeneración

natural.

X

Implementar programa de vigilancia forestal con

el objeto de prevenir y evitar cualquier daño

al recurso florístico. (Ejemplo clandestinaje,

incendios y plagas y enfermedades forestales).

X

X

X

Se picarán y esparcirán los residuos del

aprovechamiento para disminuir los riesgos de

incendios y facilitar la incorporación de

materia orgánica al suelo.

X

X

Las especies vegetales que se identificaron en

la NOM-ECOL-059-2001 no se aprovecharán y se

dejarán para que sus poblaciones se perpetúen

en la selva.

X X X




2013

169



Llevar a cabo la reforestación con especies

nativas de la región, para asegurar su mayor

adaptabilidad y sobrevivencia.

X

X

Implementar programas de prevención y control y

combate de plagas, enfermedades e incendios

forestales, con el objeto de proteger todo

recurso florístico en el predio.

Fauna

silvestre

Prohibir el derribo de árboles con uso actual o

potencial por parte de las especies faunísticas X X X

Derribo direccional para evitar perjudicar los

sitios de anidación o refugio. X

Apilar ramas en montones de distintas

dimensiones para refugio, nidos o madrigueras

de la fauna silvestre.

X X

Respetar y dejar arbolado muerto en pie para

anidación y refugio de la fauna. X X X

Implementar un programa de vigilancia forestal

participativo, con objeto de impedir la cacería

furtiva y captura de la fauna.

X X X

Ejecutar un programa de prevención, control y

combate de incendios forestales, con esto se

logrará proteger no solamente a la flora

existente, sino también a la fauna asociada a

ésta.

X X X

VI.1.1 Medidas para la prevención, combate y control de

incendios, plagas y enfermedades forestales

VI.1.1.1 Incendios forestales

a) Antecedentes

De acuerdo al muestreo realizado en estos bosques y a la

versión dada por los comuneros, el predio no tiene

antecedentes de incendios forestales fuertes, en algunas

ocasiones se han presentado pequeños siniestros cercanos a la

zona agropecuaria.

b) Áreas más susceptibles a incendios forestales

Se tendrá cuidado de observar las áreas más susceptibles o de

mayor riesgo para la presencia de incendios forestales, las

cuales están ubicadas en la parte sureste del predio (en los

límites de la zona urbana y forestal), por lo que se abrirán

y ubicarán las brechas corta-fuego en los sitios detectados

con mayor riesgo.




2013

170

c) Infraestructura disponible para la detección, combate y

control de incendios

No se cuenta con infraestructura para la detección, combate y

control de incendios, sin embargo, es importante señalar que

los comuneros históricamente han participado en acciones de

detección y combate oportuna de cualquier conato de incendio

que se ha presentado, mismos que a la fecha no han sido

fuertes.

Sin embargo, los comuneros tendrán a la mano los teléfonos de

la SEMARNAT y de la CONAFOR, con el objeto de reportar

cualquier conato de incendio que salga fuera de control; así

mismo, se solicitará el apoyo de estas dependencias para que

apoyen con herramientas y equipos que sirvan en las acciones

de prevención, control y combate de los incendios forestales

que pudieran presentarse.

Los comuneros se encargarán de realizar recorridos periódicos

para vigilar el predio constantemente y evitar cualquier

siniestro, esta acción se realizará principalmente en la

época más crítica de riesgos.

En el cuadro siguiente se presenta la matriz programática de

las acciones por realizar:

d) Matriz programática y de concertación de compromisos para la prevención, control y detección de incendios

forestales.

Cuadro 54: Matriz programática y de concertación de

compromisos para la prevención, control y detección de

incendios forestales.

Actividad

Responsables

Meta Unidad

Calendario

Comuneros Resp.

Tec.1

Aut.

Fed.2 Otros* E F M A M

Prevención

Rotulación de

tablero alusivo a

la prevención de

incendios

X 1 Tablero X




2013

171

Actividad

Responsables

Meta Unidad

Calendario

Comuneros Resp.

Tec.1

Aut.

Fed.2 Otros* E F M A M

Construcción de

brecha cortafuego

en áreas con mayor

riesgo o

susceptibilidad de

incendios (aprox. 1

km)

X 1 Kilómetro X X X

Detección

Vigilancia de la

zona, en base a

recorridos por el

predio

X 5 Meses X X X X X

Reporte de

cualquier siniestro

o conato de

incendio a las

oficinas de CONAFOR

y SEMARNAT

X 0 Variable X X X X X

Control y combate

Participación en

las actividades de

control y combate

del 100% de los

incendios que se

presenten

X X X 5 Meses X X X X X

Asignación de

equipo y

herramienta

X X X 1/brigada Equipo X

Seguimiento y

evaluación X X X 5 Meses X X X X X

Capacitación a

brigadas sobre

incendios

X X X 1 Curso X

1 Resp. Tec.: Responsable Técnico; 2 Aut. Fed.: Autoridades Federales.

*Autoridades estatales y municipales, organizaciones no

gubernamentales, entre otras.

Nota: Es importante aclarar que en esta matriz, las actividades se

esquematizan con fines de comprensión, sin embargo, durante todo el

año se harán acciones según se presenten las condiciones ambientales y

de riesgos de posibles daños.

VI.1.1.2 Plagas y enfermedades forestales

a) Antecedentes

Según lo observado en campo y de acuerdo con la experiencia

de los comuneros no se ha tenido la presencia de plagas y

enfermedades, en algunos casos se llegan a detectar algunos

brotes de hongos de repisa en árboles de tepemezquite,

tepehuaje y espino banco y no constituyen un peligro para la

vida o el crecimiento del arbolado.




2013

172

Por otra parte, por tratarse de una masa heterogénea y

disetánea, se reducen los riesgos de un mal estado

fitosanitario, ya que la permanente presencia de la

diversidad biológica en el tiempo y el espacio, permite a la

masa autorregularse ante la aparición de agentes nocivos para

la selva en general.

b) Áreas más susceptibles a plagas y enfermedades

En general no se observó un patrón o zona más susceptible a

plagas y enfermedades.

c) Procedimientos a seguir para la detección y combate de

plagas y enfermedades

Como medida de prevención se tendrá el cuidado por parte de

comuneros y del técnico en vigilar y observar la salud

general de la selva y si se llegara a presentar o detectar la

presencia de daños por plagas y/o enfermedades se actuará de

inmediato notificando a las autoridades correspondientes,

para actuar inmediatamente.

Cuadro 55: Responsables en la detección y combate de plagas y

enfermedades forestales.

Etapa

Responsables

Comuneros Montero o

Jefe de Monte

Responsable

Técnico

Institución

Responsable

Detección X X X

Informa al responsable

técnico

X X

Diagnóstico fitosanitario X

Presenta las notificaciones

pertinentes

X

Inspección X

Autoriza tratamiento X

Aplicación de tratamiento X X X

Acciones de fomento X X

Cuando los comuneros identifiquen alguna anormalidad en el

arbolado deberán de inmediato dar aviso al responsable

técnico y/o a la autoridad forestal más cercana. El

responsable técnico y/o la autoridad forestal deberán hacer

el diagnóstico correspondiente a fin de conocer la magnitud

del daño causado y posteriormente proponer que tratamiento a

dar al arbolado, en caso de ser necesario.




2013

173

VI.1.1.3 Programa de reforestación

Es de mencionar que la regeneración que se evaluó en el campo

en términos generales es buena, de hecho se tiene desde 56

arbolitos por hectárea hasta los 3000 arbolitos/ha, siendo en

términos generales con más de 100 individuos/ha; en el anexo

de manera específica, se observa las existencias de

regeneración por cada rodal estudiado.

Una forma de asegurar el establecimiento de la regeneración

es aplicando adecuadamente el tratamiento silvícola propuesto

y respetando en todo momento la intensidad de corta propuesta

(25%), ya que con ello se asegura que los tratamientos

aplicados mejorarán incluso a la masa forestal, ya que los

árboles por aprovechar lo constituyen aquellos plagados,

sobremaduros enfermos, descopados, muertos en píe o


aquellos que por exceso de competencia del espacio de

crecimiento impidan el establecimiento de la regeneración o

el crecimiento adecuado del arbolado residual.

Una vez aplicado el tratamiento silvícola en el área de corta

respectiva, en la mayoría de lo posible se excluirán del

pastoreo los parajes donde no exista o sea muy baja la

regeneración natural; lo anterior con objeto de garantizar el

establecimiento de la regeneración natural.

Posteriormente se realizará una evaluación visual de la

presencia de la regeneración natural en las áreas de corta, y

de no contar con la regeneración necesaria se procederá a

implementar los siguientes tratamientos complementarios:

Escarificación del suelo en forma manual, con la finalidad

de crear las condiciones adecuadas para la germinación de

las semillas.

Reforestación con especies nativas donde se observe la



Las especies forestales que se utilizarán serán las

siguientes: tepemezquite (Lysiloma divaricata), cuaulote

(Guazuma ulmifolia), guaje (Leucaena esculenta), brasil

(Haematoxylum brasiletto), paraca (Senna – ex Cassia-

skinneri), tepehuaje (Lysiloma acapulcensis), tecolhuixtle




2013

174

(Mimosa benthamii), palo dulce (Eysenhardtia polystachya),

canelillo (Vitex pyramidata), huizache (Acacia farnesiana),

aguacatillo (Nactandra sp.), cubata (Acacia cochliacantha),

encino (Quercus glaucoides), guamuchil (Pithecellobium

dulce), espino blanco (Acacia coulteri), quebracha (Acacia

milleriana) y guayabillo (Ruprechtia fusca).

Se colectará semilla en aquellos árboles que por sus

características fenotípicas sean árboles sanos, vigorosos, de

buen porte, según sea la época y abundancia de semilla para

cada especie; y esta se llevará a los viveros de la SEMARNAT

y del gobierno del Estado de Puebla, con el objeto de que

éstas dependencias produzcan la planta, ya que en los Bienes

Comunales, la falta de agua es una constante que puede

impedir el éxito en la producción local de planta.

La época de reforestación será en los primeros meses de

lluvia, con el objeto de aprovechar al máximo la humedad del

suelo y asegurar el éxito de la plantación.

En el cuadro siguiente se propone por anualidad, una

superficie de plantación y cantidad de planta a utilizar:

Cuadro 56: Superficie de plantación por anualidad.

Anualidad Año de

plantación

Superficie de

plantación Cantidades plantadas**

1 2013 5 has 5,000

2 2014 5 has 5,000

3 2015 5 has 5,000

4 2016 5 has 5,000

5 2017 5 has 5,000

6 2018 5 has 5,000

7 2019 5 has 5,000

8 2020 5 has 5,000

9 2021 5 has 5,000

10 2022 5 has 5,000

Total 50 has 50,000

**Nota: la cantidad de planta por especie será variable,

ya que dependerá de las necesidades de cada área de

corta. La densidad de plantación a utilizar será de 1000

plantas/ha. En caso de que llegaran a presentarse

modificaciones al presente programa se le notificará a la

SEMARNAT.




2013

175

VI.2 Impactos Residuales

Se considera que casi todos los impactos que generará la

actividad de aprovechamiento serán mitigadas o eliminadas

con las medidas propuestas de prevención y mitigación, sin

embargo, es bastante posible que existan algunos impactos

residuales, pues es prácticamente imposible asegurar que no

habrá efectos visibles después de aplicar las medidas de

mitigación y que aún sean notorios en el ambiente.

Se considera que los siguientes impactos no podrán ser

mitigados en su totalidad, y quedarán como impactos

residuales, pero que también podrán desaparecer en el largo

plazo:

Discontinuidad vegetal: aún y cuando la restauración de la

vegetación removida dentro del área de aprovechamiento se

lleve a cabo de manera rápida y completa, no se integrará a

la condición irregular y aleatoria que guarda el entorno

natural. Esta condición se restaurará hasta que en forma

natural y debido a la competencia y al desarrollo particular

de cada especie, cada sujeto ocupe el nicho que le

corresponde en una distribución natural y aleatoria como el

resto del área sin afectar.

Discontinuidad del terreno: el aprovechamiento en el corto y

mediano plazo, provocara la discontinuidad de la vegetación

(efecto temporal).

Efectos sobre la armonía visual: con el aprovechamiento, se

tendrá una alteración en la continuidad de la vegetación, lo

cual podrá impactar negativamente en el paisaje.

En general los elementos indicados anteriormente, constituyen

los efectos residuales en el ecosistema, que son

prácticamente imposibles de evitar o mitigar; si bien los

efectos son temporales, la aleatoriedad de los ecosistemas

naturales no se obtendrá.




2013

176

VII. PRONÓSTICOS AMBIENTALES Y EN SU CASO, EVALUACIÓN DE

ALTERNATIVAS

VII.1 Pronóstico del Escenario

Tomando en cuenta la información del estudio de impacto

ambiental, y en específico lo mencionado en los apartados III

y IV, se pudo determinar, como elementos que podrían

representar una problemática ambiental, a las actividades de

tipo agrícola y pecuario, ya que las mismas han venido

afectando directamente a algunos componentes del sistema. En

forma general se podría predecir que de no existir nuevas

formas de producción u otras actividades productivas que

brinden opciones de desarrollo en los Bienes Comunales, se

tiene un riesgo permanente de que se sigan desmontando áreas

para convertirlas en zonas de cultivo y pastoreo.

Por ello se contempla que el programa de manejo forestal,

pueda ser un vinculo de transición entre la actividad de

cortar y extraer sin orden los recursos maderables de Los

Bienes Comunales, a un proceso de ordenar áreas de

aprovechamiento y extraer únicamente el volumen y especies

que por sus características sean buenas leñas, no estén en

algún estado de protección o riesgo y no sobrepasen la

intensidad de corta propuesta, además de proteger al medio

ambiente a través de acciones de protección y fomento

forestal. Esta actividad permitirá con el paso del tiempo

crear una conciencia de la importancia de manejar y conservar

los recursos forestales de Los Bienes Comunales

En la ejecución del programa de manejo forestal, se

contemplan acciones de conservación y fomento (como la

vigilancia, prevención de incendios y plagas o enfermedades

forestales, reforestación), que mejorarán la calidad de los

servicios ambientales que brinda la zona forestal, debido a

se mejorará la captura de carbono, retención de suelo

forestal, propiciar la vigilancia y mejoras en los hábitats

para la fauna silvestre, entre otros. Lo anterior es

totalmente congruente con lo mencionado en la nueva Ley

General de Desarrollo Forestal Sustentable (LGDFS), en la

Sección Uno de las Atribuciones de la Federación, artículo

12, fracciones XI y XII, donde se dice que son atribuciones

de la federación:

Fracción XI. “Establecer las bases e instrumentos para

promover un mercado de bienes y servicios ambientales, así




2013

177

como para promover la compensación por los bienes y servicios

ambientales que prestan los ecosistemas forestales.”

Fracción XII. “Generar mecanismos para impulsar la

participación directa de los propietarios y poseedores de los

recursos forestales en la protección, vigilancia, ordenación,

aprovechamiento, cultivo, transformación y comercialización

de los mismos”

No se debe olvidar que en la actualidad, el predio no cuenta

con un uso definido en cuanto al manejo y conservación de los

recursos naturales, razón por la cual, el presente proyecto

logrará responder no solamente a la necesidad de aprovechar

leñas por parte de Los Bienes Comunales, también se le

conferirá la responsabilidad de conservar los recursos

naturales existentes en todo el predio. Lo mencionado

anteriormente, cumple con lo estipulado en la LGDFS, en

específico con lo referente al capitulo I, de los Criterios

de la Política Nacional en Materia Forestal, en su artículo

30, fracción IX donde se menciona que la política en materia

forestal sustentable que desarrolle el Ejecutivo Federal,

deberá observar lo siguiente: “Consolidar una cultura

forestal que garantice el cuidado, preservación, y

aprovechamiento sustentable de los recursos forestales y sus

bienes y servicios ambientales, así como su valoración

económica, social y de seguridad que se proyecte en

actitudes, conductas y hábitos de consumo.”

Por la razón anterior, se contempla que el proyecto en

cuestión es altamente viable y por otra parte, analizando la

información específica que se proporcionó en el capítulo V

del estudio, se pudo evaluar que la ejecución del proyecto NO

causará impactos ambientales críticos. Por el contrario, se

contemplan beneficios ambientales que permitirán conservar

los recursos naturales existentes en el predio, además de que

se brindarán una serie de servicios ambientales de mucha

importancia, para el predio y la región.

VII.2 Programa de Evaluación y Seguimiento Ambiental

El programa de evaluación y seguimiento ambiental, consistirá

básicamente en cotejar que lo estipulado en el presente

estudio se realice apropiadamente en el campo, para lo cual,

se realizarán reportes anuales, que se presentarán ante la

SEMARNAT, donde se resumirán las acciones o actividades




2013

178

efectuadas en cada período. Lo anterior tiene la finalidad de

cotejar que las actividades del programa de manejo forestal

se ejecuten conforme a lo establecido en el documento

presentado.

De manera general el programa de trabajo, se puede apreciar a

continuación.

Cuadro 57: Programa de trabajo.

Actividad Meses



Marqueo de arbolado a derribar

Derribo, desrame, troceo y

elaboración de cargas

Ejecución de medidas de

mitigación ambiental y

programas de vigilancia

comunitaria

Transporte de materias primas

Establecimiento de

reforestación en las áreas

donde no se haya establecido la

regeneración

Colecta de semillas forestales

Realización de reportes y

seguimiento de actividades

Basado en lo establecido dentro del concentrado anterior, el

programa de evaluación y seguimiento ambiental, considerara

lo siguiente

Objetivos:

El objetivo general considera:

Establecer los mecanismos tendientes a evaluar y dar

seguimiento a las acciones de manejo forestal establecidas en

el presente documento.

De lo anterior los objetivos específicos consideran entre

otras cosas:

Evaluar las acciones de marqueo dentro de las áreas

establecidas para el aprovechamiento forestal, considerando

en ello la superficie, el volumen y las especies autorizadas.




2013

179

Fomentar que las acciones de derribo, desrrame, troceo y

elaboración de cargas, se apeguen a los lineamientos

restrictivos establecidos en el presente documento, así como

mecanismos de prevención y mitigación de impactos

ambientales.

Ejecutar las medidas de medidas de mitigación ambiental y programas de

vigilancia comunitaria.

Levantamiento de la información

Un hecho importante durante las etapas de preparación y

operación de este proyecto, es el de planear y ejecutar

actividades de evaluación y vigilancia, para ello se hará un

monitoreo de las actividades establecidas en las etapas del

proyecto (construcción y operación de la obra); este

monitoreo permitirá tener información directa y veraz en

cualquier momento y de lugar del desarrollo de las

actividades planeadas.

Para lo cual, será necesario que el personal encargado de

este monitoreo y vigilancia, tenga acceso a toda la

información del proyecto, así como tener acceso a la bitácora

del aprovechamiento y documentación expedida, para poder

seguir cada una de las actividades en el proceso de

aprovechamiento.

Para lo anterior, se seleccionaran los componentes

ambientales relevantes o críticos identificados, a partir de

lo cual se considero la elaboración del plan de monitoreo y

vigilancia.

Cuadro 58: Plan general de monitoreo y vigilancia ambiental.

Factor

ambiental Ubicación

Alteración o

daño

Medidas de

mitigación o

prevención

Momento de

aplicación

Generales

General General

No aplicar las

medidas

preventivas y

de mitigación

Establecer

normas de

conducta,

aplicarlas y

supervisarlas.

Previo al

aprovechamiento

y durante el

mismo

considerando los

periodos anuales

General General

Pérdida y

degradación de

valores y

servicios

Sensibilización

de autoridades

municipales

para

Previo al

aprovechamiento

y

durante el




2013

180

Factor


Alteración o

daño

Medidas de

mitigación o

prevención

Momento de

aplicación

ambientales de

la zona.

reconocimiento

del área

mismo,

considerando los

periodos anuales

Atmósfera

IAatm1 En toda el área

del proyecto

Contaminación

Atmosférica

Apego a las

Normas

Oficiales

Mexicanas en la

materia.

Previo al inicio

del

aprovechamiento,

considerando los

periodos anuales


del proyecto

Contaminación

Atmosférica

Transporte bajo

esquemas de

regulación de

volumen, con el

uso de

remisiones

forestales.

Durante las

actividades de

aprovechamiento

considerando los

periodos anuales


del proyecto

Contaminación

Atmosférica

Humedecer

material,

considerando

las actividades

de

mantenimiento

de la

infraestructura

caminera

Durante las

actividades de

aprovechamiento


del proyecto

Contaminación

Atmosférica.

Mantenimiento

de vehículos y

maquinaria,

para evitar

contaminación

atmosférica.

Durante las

actividades de

aprovechamiento

considerando los

periodos anuales

Hidrológico

IAhid1 En toda el área

del proyecto

Contaminación

del agua.

Evitar la

dispersión de

residuos

sólidos fuera

de las áreas de

aprovechamiento

y el vertido de

aceites o

aditivos al

suelo (por

maquinaria y/o

vehículos de

transporte).

Reforestación

Control de

arrastre de

materiales.

Durante las

actividades de

aprovechamiento

y a su término

considerando los

periodos anuales

IAhid2

En toda el área

del proyecto

Erosión y

alteración del

Mantenimiento

de cauces

Durante las

actividades de




2013

181

Factor


Alteración o

daño

Medidas de

mitigación o

prevención

Momento de

aplicación

hábitat naturales.

Retiro de

materiales de

cauces.

Recomposición

de cauces.

aprovechamiento

y a su término

considerando los

periodos anuales

Suelo

IAsue1 En toda el área

del proyecto

Contaminación

del suelo y

agua.

Normas de

control para la

dispersión y

disposición de

residuos

sólidos.

Uso de material

en la misma

obra (en el

cubrimiento).

Durante el

aprovechamiento

considerando los

periodos anuales

IAsue2 En zonas de

construcción

Erosión,

alteración del

paisaje,

alteración de

la estructura

del suelo y

pérdida de

cobertura

vegetal.

Actividades

complementarias

y de

reforestación.

Al término del

aprovechamiento

considerando los

periodos anuales

y en temporada

de lluvias.

IAsue3 En toda el área

del proyecto

Alteración de

estructura del

suelo y

disminución de

la filtración

de agua.

Restauración y

reforestación

de áreas.

Al termino del

aprovechamiento

considerando los

periodos anuales

y en temporada

de lluvias.

IAsue4 En zonas de

aprovechamiento

Pérdida de

suelo fértil

Manejo de

residuos,

actividades

complementarias

y

reforestación.

Al termino del

aprovechamiento

considerando los

periodos anuales

y en temporada

de lluvias.

Biodiversidad

IAbio1 En toda el área

del proyecto

Empobrecimiento

de poblaciones

y comunidades

biológicas.

Evitar la

cacería,

captura y

muerte de

fauna, así como

alteración y

daños

innecesarios a

la vegetación y

microhabitats

circundantes

Durante el

aprovechamiento

considerando los

periodos anuales

IA bio2 Zonas de Disminución de Restauración y Al término del




2013

182

Factor


Alteración o

daño

Medidas de

mitigación o

prevención

Momento de

aplicación

apertura de

vegetación.

cobertura

forestal.

reforestación

del área.

aprovechamiento

considerando los

periodos

anuales,

durante la

temporada de

lluvias.

IA bio3 En toda el área

del proyecto

Disminución de

diversidad

biológica

Compensación

con

reforestación

de en áreas

asociadas al

proyecto.

Evitar dañar

hábitat y

microhábitats

aledaños a la

obra.

Al término del

aprovechamiento

considerando los

periodos

anuales,

durante la

temporada de

lluvias.

IA bio4 En toda el área

del proyecto

Obstaculización

del flujo

genético y de

ejemplares de

las especies

biológicas

Restauración y

reforestación

de superficies

aledañas al

proyecto.

Evitar dañar

hábitat y

microhábitats

aledaños al

proyecto.

Al término del

aprovechamiento

considerando los

periodos

anuales,

durante la

temporada de

lluvias.

Paisajístico

IApai1 En zonas de

aprovechamiento

Alteración del

paisaje y de

hábitats para

fauna

y flora.

Como

compensación

restauración y

reforestación

en sitios

aledaños y en

el sitio del

proyecto

Al término del

aprovechamiento

considerando los

periodos

anuales,

durante la

temporada de

lluvias.

Socioeconómico

IAsocec3 General del

proyecto

Generación de

residuos

contaminantes y

adopción de

tecnologías

nocivas.

Sensibilización

de autoridades

municipales Y

ASAMBLEA

comunal para

reconocimiento

del área de

aprovechamiento

Al término del

aprovechamiento

considerando los

períodos

anuales,


proyecto

Afectación al

patrimonio

familiar de

parte de la

población

Indemnización o

compensación

satisfactoria a

los comuneros

Al término del

aprovechamiento

anual




2013

183

Factor


Alteración o

daño

Medidas de

mitigación o

prevención

Momento de

aplicación


proyecto

Afectación a

elementos de la

estrategia de

sustento

familiar de

parte de la

población.

Indemnización o

compensación

satisfactoria a

afectados.

Reforestación

de con especies

útiles.

Previo al

aprovechamiento.

Al término del

periodo anual de

aprovechamiento

IAsocec7

Sitio de los

vienen

comunales

Posible

crecimiento

desordenado de

áreas

agricolas,

mayores

posibilidades

cacería y

extracción

de especies

silvestres.

Sensibilización

a la asamblea

comunal, para

reconocimiento

del área como

de

aprovechamiento

Ente, durante y

al término del

aprovechamiento

anual

Cuadro 59: Nomenclatura.

Factor Atmósfera.

IAatm1 Emisión de gases a la atmósfera.

IAatm2 Emisión de polvos y partículas sólidas a la atmósfera.

IAatm3 Emisión de partículas PM10.

IAatm4 Aumento en la emisión de ruido.

Factor Hidrológico

IAhid1 Contaminación de cuerpos de agua y manto freático.

IAhid2 Cambio en los flujos caudales y afectación de manantiales.

Factor Suelo

IAsue1 Generación de residuos sólidos no peligrosos.

IAsue2 Alteración de la estructura del suelo.

IAsue3 Compactación de suelo.

IAsue4 Erosión.

Factor Biodiversidad

IAbio1 Degradación de las comunidades de flora y fauna.

IA bio2 Deforestación y pérdida de cobertura vegetal.

IA bio3 Mayor riesgo de atropellamiento de la fauna silvestre.

IA bio4 Fragmentación de hábitat.

Factor Paisajístico

IApai1 Cambios en las formas del paisaje

Factor Socioeconómico.

IAsocec3 Cambios negativos en los hábitos de consumo y producción.

IAsocec5 Afectación de terrenos productivos.

IAsocec6 Afectación de ejemplares de especies útiles para la

población local

IAsocec7 Mayor posibilidad de acceso al en áreas naturales




2013

184

Interpretación de resultados

El registro anterior se considera a fin de señalar las

actividades necesarias, en las cantidades requeridas de

acuerdo con su forma de medición; lo cual servirá en todo

momento para medir la eficiencia a las actividades.

Así mismo y de su análisis, se verificara el cumplimiento de

las acciones planteadas con respecto a las ejercidas, con lo

cual será posible inferir sobre el cumplimiento de los

objetivos del proyecto.

Con lo anterior y de presentarse deficiencias en el

cumplimiento de las acciones, se podrán considerar las

acciones correctivas con las que será posible especificar,

medir y programar las actividades correctivas, en la búsqueda

de lograr el cumplimiento de los objetivos planteados en el

proyecto, garantizándose con ello la prevención, mitigación y

compensación de los impactos ambientales previstos.

En complemento de lo anterior, la base para el levantamiento

de la información considerará los elementos tipificados

dentro de la ley general de desarrollo forestal sustentable,

considerando entre otras cosas los siguientes aspectos

Nombre, denominación o razón social y domicilio del

titular del aprovechamiento y número de oficio de

autorización.

Periodo que se informa.

Comparación entre las actividades programadas y las

realizadas.

El estado sanitario del recurso forestal maderable.

Volúmenes cosechados por superficie y especie.

Relaciones de remisiones forestales expedidas.

Retroalimentación de resultados

Considerando los periodos anuales de aprovechamiento, así

como la base de información generada y finalmente la

necesidad de brindar los informes anuales tipificados dentro

de la ley general de desarrollo forestal sustentable, se

establecerá un proceso de retroalimentación de información a

fin de corregir deficiencias en los procesos.




2013

185

VII.3 CONCLUSIONES

Con la presente Manifestación de Impacto Ambiental se da

cumplimiento a las disposiciones de la Ley General de

Desarrollo Forestal Sustentable, la Ley General del

Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente y sus

respectivos Reglamentos, además de las Normas Oficiales

Mexicanas y disposiciones en la materia, para que proceda la

autorización del Programa de Manejo Forestal en Los Bienes

Comunales.

El predio donde se realizará la obra es una zona que

florística y faunísticamente ya ha sido impactada por

diversas actividades entre ellas, principalmente, la generada

por las actividades ganaderas y agrícolas, además de la

extracción selectiva de plantas medicinales de valor

comercial y de la cacería furtiva. Por las razones

anteriores, con la autorización de la obra se generará un

mayor compromiso, así como la responsabilidad para que los

comuneros conserven y protejan su zona forestal y los

recursos asociados a la misma.

Después de realizar la evaluación de impacto ambiental

respectivo del presente proyecto, se observa que la ejecución

del programa de manejo forestal no implica o representa

impactos significativos ambientales que pongan en peligro el

equilibrio ecológico del predio o la región.

Con la implementación de las acciones previstas de

prevención, control y combate de incendios y plagas

forestales, reforestación y vigilancia forestal, se espera

proteger y mejorar las condiciones actuales existentes de la

flora y fauna silvestre existente en el predio. Por otra

parte, dichas acciones de forma directa mejorarán la calidad

del aire, absorción de bióxido de carbono, capacidad de

filtración del agua de lluvia, conservación de los hábitats

de flora y fauna silvestre. Los beneficios ambientales

señalados serán de gran importancia no solamente para el

Bienes Comunales, sino también para la región.

Por las razones anteriores, se contempla que el proyecto en

cuestión es totalmente viable y puede representar una

alternativa productiva que diversifique las fuentes de




2013

186

ingresos de los comuneros, además de favorecer una mayor

integración y participación de los dueños y poseedores en el

manejo y conservación de los recursos naturales de su predio.

VIII. IDENTIFICACIÓN DE LOS INSTRUMENTOS

METODOLÓGICOS Y ELEMENTOS TÉCNICOS QUE SUSTENTAN LA

INFORMACIÓN SEÑALADA EN LAS FRACCIONES ANTERIORES

VIII.1 Se presentan formatos de presentación del presente

proyecto

VIII.2 Se anexa resumen ejecutivo.

VIII.3 Se anexa planos del programa de manejo.

VIII.4 Se presenta anexo fotográfico.

VIII.5 Se presenta la documentación legal que ampara la

posesión de los terrenos.

VIII.6 Se presenta acta de asamblea de los comuneros de

conformidad con el aprovechamiento.

VIII.7 Se presenta acta de asamblea de nombramiento de

autoridades comunales e identificación oficial.

VIII.8 Se presenta RFN e identificación oficial del

responsable técnico del presente estudio y de ejecutar el

aprovechamiento forestal.

VIII.9 Se presenta la cartografía consultada e información

bibliográfica en general.

VIII.10 Se presenta listados de flora y fauna.

VIII.11 Se presenta análisis estadístico.

VIII.12 Se presenta cálculo de los estudios dasometricos.




2013

187

ATENTAMENTE

COMISARIADO DE BIENES COMUNALES DE SANTA ANA TAMAZOLA,

MUNICIPIO DE JOLALPAN, PUEBLA

C. JOSE GOMEZ CATALAN

PRESIDENTE

C. SILVESTRE BARRERA RIOSC. SERGIO OLIVARES SOLIS

SECRETARIO TESORERO

EL RESPONSABLE DE LA ELABORACIÓN, EJECUCIÓN Y EVALUACIÓN DEL DOCUMENTO TÉCNICO UNIFICADO DEL APROVECHAMIENTO FORESTAL MADERABLE

MC JESUS FERNANDO MATIAS HERNANDEZ

REGISTRO FORESTAL NACIONAL:

LIBRO PUEBLA, TIPO U1 PERSONAS FÍSICAS PRESTADORAS DE

SERVICIOS TÉCNICOS FORESTALES, INSCRIPCIONES, VOLUMEN 2,

NÚMERO 9, DE FECHA 5 DE JULIO DE 2006

DOMICILIO FISCAL:

MELCHOR OCAMPO No 201, DEPARTAMENTO A-17

FRACCIONAMIENTO VILLA JARDINES, MUNICIPIO DE SAN PEDRO

CHOLULA, PUEBLA, CP 72760

documento tÉcnico unificado de aprovechamiento...

Documents