documento técnico unificado para el aprovechamiento del...

Documento Técnico Unificado para el aprovechamiento del recurso forestal maderable

y no maderable en 2,500 hectáreas del ejido La Pimienta, Municipio de José María Morelos,

Quintana Roo.

PROMOVENTE EJIDO LA PIMIENTA

COMISARIADO EJIDAL PRESIDENTE SECRETARIO TESORERO ________________________ _____________________ ______________________ JOSE SANTOS TAMAY POOT PEDRO CESAR PECH XIX JOSE CESAR SERRANO DIAZ

ING. EMA LIGIA RIVERO UCAN Responsable de la Elaboración del Programa de Manejo Forestal

Colaboraron: Ing. Ferreolo Cach Chuc, Ing. Jorge Javier Xool Dzul, Ing. Venancio Hernández Albor

2

Tabla de contenido

RESUMEN EJECUTIVO .......................................................................................................... 7

I. DATOS GENERALES DEL APROVECHAMIENTO FORESTAL, DEL PROMOVENTE Y DEL

RESPONSABLE TÉCNICO DEL DOCUMENTO TÉCNICO UNIFICADO ......................................... 17

I.1 Del Aprovechamiento forestal ....................................................................................... 17

I.1.1 Nombre y ubicación del predio o predios............................................................. 17

I.1.2 Objetivos del aprovechamiento forestal ............................................................... 21

I.1.3 Vigencia del aprovechamiento forestal ................................................................ 22

I.2. Del Promovente ................................................................................................................ 24

I.2.1 Nombre o razón social ............................................................................................ 24

I.2.2 Registro Federal de Contribuyentes (RFC) del promovente ............................ 24

I.2.3 Nombre y cargo del representante legal .............................................................. 24

I.2.4 Dirección del promovente o de su representante legal para recibir u oír

notificaciones ..................................................................................................................... 24

I.3. Datos del Responsable Técnico de la elaboración del documento técnico

unificado ................................................................................................................................. 24

I.3.1. Datos de inscripción en el Registro Forestal Nacional (RFN) del responsable

de la elaboración del documento técnico unificado. ................................................... 24

I.3.2. En su caso, datos de inscripción en el Registro Forestal Nacional (RFN) del

responsable de la ejecución del documento técnico unificado. ................................ 25

II. DESCRIPCIÓN DEL APROVECHAMIENTO FORESTAL ...................................................... 25

II.1. Información general del aprovechamiento forestal ................................................. 25

II.1.1 Naturaleza del aprovechamiento forestal ........................................................... 25

II.1.2 Selección del sitio ................................................................................................... 28

II.1.3 Ubicación física del proyecto y planos de localización ..................................... 29

II.1.4 Inversión requerida ................................................................................................. 32

II.1.6 Uso potencial de suelo .......................................................................................... 34

II.1.7 Urbanización del área y descripción de servicios requeridos.......................... 35

II.2 Características particulares del proyecto ................................................................... 37

II.2.1 Programa General de Trabajo .............................................................................. 37

II.2.2 Preparación del sitio ............................................................................................... 76

II.2.3 Descripción de obras y actividades provisionales del proyecto ...................... 77

II.2.4 Etapa de operación y mantenimiento .................................................................. 81

II.2.5 Descripción de obras asociadas al aprovechamiento forestal ...................... 104

3

II.2.6 Etapa de abandono del sitio ............................................................................... 104

II.2.7 Generación, manejo y disposición de residuos sólidos, líquidos y emisiones

a la atmósfera ................................................................................................................. 104

II.2.8 Infraestructura para el manejo y la disposición adecuada de los residuos. 105

II.3 Aprovechamiento de palma de guano ...................................................................... 105

II.3.1 Especies con nombre científico y común y estimaciones de las existencias

reales de las especies o de sus partes por aprovechar, las superficies en

hectáreas y las cantidades por aprovechar anualmente en metros cúbicos, litros o

kilogramos; ...................................................................................................................... 106

II.3.2 Descripción de los criterios para la determinación de la madurez de cosecha,

así como las técnicas de aprovechamiento de cada especie; ................................ 109

II.3.3 Definición y justificación del periodo de recuperación al que quedarán

sujetas las áreas intervenidas, de acuerdo con las características de reproducción

y desarrollo de las especies bajo aprovechamiento; ................................................ 111

II.3.4 Criterios y especificaciones técnicas de aprovechamiento; .......................... 111

II.3.5 Labores de fomento y prácticas de cultivo para garantizar la persistencia del

recurso, y ......................................................................................................................... 113

III. VINCULACIÓN CON LOS ORDENAMIENTOS JURÍDICOS APLICABLES EN MATERIA

AMBIENTAL Y, EN SU CASO, CON LA REGULACIÓN DE USO DE SUELO ................................ 114

IV. DESCRIPCION DEL SISTEMA AMBIENTAL Y SEÑALAMIENTO DE LA PROBLEMÁTICA

AMBIENTAL DETECTADA EN EL AREA DE INFLUENCIA DEL PROYECTO. ............................... 129

IV.1. Delimitación del área de estudio. ............................................................................ 129

IV. 2. Caracterización del sistema ambiental. ................................................................ 131

IV.2.1. Aspectos abióticos. ............................................................................................ 131

IV. 2.2. Aspectos bióticos. ............................................................................................. 140

IV.2.3. Paisaje. ................................................................................................................ 150

IV.2.4. Medio socioeconómico. .................................................................................... 151

IV.2.5. Análisis y diagnostico del sistema ambiental. ............................................... 154

V. IDENTIFICACION, DESCRIPCION Y EVALUACION DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES. ........ 160

V.1. Metodología para identificar los impactos ambientales. ...................................... 162

V.1.1. Indicadores de impacto. ..................................................................................... 162

V.1.2. Lista indicativa de indicadores de impacto. .................................................... 163

V.1.3. Criterios y metodologías de evaluación. ......................................................... 164

V.2. Descripción y evaluación de los impactos identificados. ..................................... 174

VI. MEDIDAS PREVENTIVAS Y DE MIITIGACION DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES. ............. 175

VI. 1. Descripción de la medida o programa de medida de prevención o mitigación

por componente ambiental. .............................................................................................. 175

4

VI. 2. Impactos residuales. ................................................................................................ 180

VII. PRONOSTICOS AMBIENTALES Y EN SU CASO, EVALUACION DE ALTERNATIVAS. ........... 185

VII.1. Pronostico de escenarios. ...................................................................................... 185

VII.2. Programa de evaluación y seguimiento ambiental. ............................................ 186

VII.3. Conclusiones. ........................................................................................................... 187

Índice figuras Fig. 1. Ubicación del ejido La Pimienta con respecto al estado y municipio 17 Fig.2. Plano georreferenciado del ejido la pimienta 18 Fig. 3. Ubicación del ejido en el territorio del Estado de Quintana Roo 29 Fig. 4. Localización y acceso al ejido. 30 Fig. 5. Uso potencial del suelo 35

Fig. 6. Superficie del ejido la Pimienta, municipio José María Morelos, Q. Roo 43

Fig. 7. Polígonos muestreados y distribución de los sitios de muestreo 44

Fig. 8 Caminos existentes en el ejido La Pimienta y AFP 78 Fig.9. Distribución de bacadillas 80 Fig. 10 Plano del Área Forestal Permanente y distribución de las Áreas de Corta 94 Fig. 11 Áreas de corta no maderable 109 Fig. 12. Delimitación del área de estudio 129 Fig. 13. Dimensiones del proyecto 130 Fig. 14. Clima 131 Fig. 15. Geomorfología ejido La Pimienta 133 Fig. 16. Relieve ejido La Pimienta 134 Fig. 17. Clasificación de suelos 137 Fig. 18. Cuencas hidrológicas 138 Fig. 19. Clasificación de la vegetación 142 Fig. 20. Áreas Naturales protegidas 157

Índice de cuadros Cuadro 1. Lista de coordenadas del polígono ejidal 19 Cuadro 2. Coordenadas del polígono 1 del AFP 19 Cuadro 3. Coordenadas del polígono 2 del AFP 20 Cuadro 4. Categorías diamétricas por grupo de especies. 24 Cuadro 5. Aprovechamiento 2005-2006 26 Cuadro 6. Aprovechamiento 2007 27 Cuadro 7. Áreas de corta en polígono 1 30 Cuadro 8. Áreas de corta en polígono 2 31 Cuadro 9. Clasificación y cuantificación de superficies del predio 33 Cuadro 10. Distribución del uso potencial del suelo en el ejido 34 Cuadro 11. Infraestructura ejidal 36 Cuadro 12. Programa general de trabajo 37 Cuadro 13. Calendario de actividades por anualidad 38 Cuadro 14. Formato de campo 40

Cuadro 15. Ecuaciones de volúmenes con corteza (Vcc) y sin corteza (Vsc) (m3)

para grupos de especies del estado de Quintana Roo

45

Cuadro 16. Ecuaciones e volúmenes con corteza (Vcc) y sin corteza (Vsc) (m3)

para grupos de especies del estado de Campeche. 46

Cuadro 17. Análisis de varianza del modelo de Schumacher para ajustar 47

5

ecuaciones de volumen de fuste total con corteza (m³) para especies forestales maderables en Quintana Roo, México.

Cuadro 18. Análisis de varianza del modelo de Schumacher para ajustar ecuaciones de volumen de fuste limpio con corteza (m³) para especies forestales maderables en Quintana Roo, México

47

Cuadro 19. Cálculo del tamaño de muestra a nivel predial para volumen total para el ejido La Pimienta, Quintana Roo

51

Cuadro 20. Especies más representativas con base a sus existencias volumétricas por unidad de superficie para el ejido la Pimienta; Quintana Roo

52

Cuadro 21. Estadísticos de las variables dasométricas extrapolados a unidad de superficie para el ejido la Pimienta, Quintana Roo.

54

Cuadro 22. Volumen fuste total (m3 ha

-1) para las principales especies

comerciales el ejido la Pimienta, Quintana Roo 57

Cuadro 23. Volumen fuste limpio (m3 ha


comerciales el ejido La Pimienta, Quintana Roo 58

Cuadro 24. Volumen de puntas y ramas (m3 ha


comerciales el ejido La Pimienta, Quintana Roo 60

Cuadro 25. Volumen de total árbol (m3 ha

-1) para las principales especies para

palizada y otras el ejido La Pimienta, Quintana Roo 61

Cuadro 26. Posibilidad de volumen comercial (m3 ha

-1) en el ejido la Pimienta 62

Cuadro 27. Posibilidad de puntas y ramas (m3 ha

-1) en el ejido de la Pimienta 63

Cuadro 28. Posibilidad de palizada (m3 ha

-1) en el ejido de la Pimienta 64

Cuadro 29. Resumen de existencias 65 Cuadro 30. Distribución diamétrica y producción de látex de chicozapote en el ejido la Pimienta, Quintana Roo

70

Cuadro 31. Distribución por categorías de altura y producción de hojas de palmas en el ejido la Pimienta, Quintana Roo

71

Cuadro 32.- Longitud de cada camino 77 Cuadro 33. Construcción y ampliación de caminos 79 Cuadro 34. Construcción de Bacadillas 80 Cuadro 35. Posibilidad anual y plan de cortas (Resumen) (Cuadro 7 de la NOM-152)

82

Cuadro 36. Distribución de los productos área de corta 1 87 Cuadro 37. Distribución de los productos área de corta 2 88 Cuadro 38. Distribución de los productos área de corta 3 88 Cuadro 39. Distribución de los productos área de corta 4 89 Cuadro 40. Distribución de los productos área de corta 5 90 Cuadro 41. Distribución de los productos área de corta 6 90 Cuadro 42. Distribución de los productos área de corta 7 91 Cuadro 43. Distribución de los productos área de corta 8 91 Cuadro 44. Distribución de los productos área de corta 9 92 Cuadro 45. Distribución de los productos área de corta 10 92 Cuadro 46. Superficie de Áreas de Corta 93 Cuadro 47. Características de la planta 96 Cuadro 48. Calendario de actividades. 97 Cuadro 49. Calendario de actividades para prevención, control y combate de incendios

98

Cuadro 50. Prevención 98 Cuadro 51.- Detección 99 Cuadro 52. Calendario de actividades de plagas y enfermedades 103 Cuadro 53. Estimación de existencias 108 Cuadro 54.- Área de corta no maderable 108 Cuadro 55. Clasificación Maya de los Suelos 135 Cuadro 56. Clasificación de los Suelos según la FAO 136 Cuadro 57. Principales corrientes y cuerpos de agua 139 Cuadro 58. Especies de flora clasificadas en la NOM-059 143 Cuadro 59. Vertebrados en el Área de Protección de Flora y Fauna Bala’an 144

6

K’aax Cuadro 60. Mamíferos clasificados en la NOM-059 145 Cuadro 61. Aves clasificadas en la NOM-059 146 Cuadro 62. Reptiles clasificados en la NOM-059 146 Cuadro 63. Censo poblacional INEGI 2010 152 Cuadro 64. Identificación de impactos ambientales 160 Cuadro 65. Categorías y criterios 163 Cuadro 66. Matriz de Leopold aprovechamiento maderable 165 Cuadro 67. (Matriz de Leopold aprovechamiento no maderable) 167 Cuadro 68. Clasificación de impactos 169 Cuadro 69. Medidas de prevención y mitigación de impactos ambientales potenciales.

175

Cuadro 70. Medidas de protección a las especies en estatus identificadas en la región

183

Cuadro 71. Programa de vigilancia ambiental durante la ejecución del proyecto 186 Cuadro 72. Balance del impacto-desarrollo de la actividad propuesta. 188

Índice de graficas Grafica 1. Diversidad de especies arbóreas del inventario forestal para el ejido la Pimienta, Quintana Roo

52

Grafica 2: Distribución de número de árboles por categorías diamétricas para el ejido la Pimienta, Quintana Roo

56

Grafica 3: Distribución de área basal y volumen total árbol por categorías diamétricas para el ejido la Pimienta, Quintana Roo

57

Grafica 4. Distribución diamétrica y producción de látex de chicozapote en el ejido la Pimienta, Quintana Roo

70

Grafica 5. Distribución diamétrica y producción de látex de chicozapote por unidad de manejo en el ejido la Pimienta, Quintana Roo

71

Grafica 6. Distribución de alturas y producción pencas de palmas en el ejido la Pimienta, Quintana Roo

72

7

RESUMEN EJECUTIVO El proyecto se ubica en terrenos del Ejido La Pimienta, localizado al sur del municipio de José María Morelos, partiendo de la ciudad de Chetumal con rumbo a la ciudad de Mérida Yucatán por la carretera vía corta a la altura del km 120 existe una desviación a mano izquierda a una distancia aproximada de 11 km se localiza en ejido La Pimienta y a 2 km al sur y norte se localiza el área forestal. Ver figura 1 y 2.

Cuenta con una superficie total de 4,881has, al norte colinda con Ejido San Cristóbal y Emiliano Zapata, al sur con Ejido Ramonal y P.P. de Gilberto Chan, al este con el ejido San Miguel y al oeste ejido Pedro Moreno y Gavilanes. El tipo de estudio a desarrollar es un Documento Técnico Unificado nivel Avanzado de Aprovechamiento forestal maderable y no maderable (Sabal yapa y Manilkara zapota) El objetivo general es establecer las bases para realizar el aprovechamiento de recursos forestales maderables y no maderables de 2,500has del ejido La Pimienta, municipio de José María Morelos a través de la elaboración de un Documento Técnico Unificado que permita el aprovechamiento sustentable, la conservación, restauración y protección del área forestal permanente. Vigencia del aprovechamiento forestal El Documento Técnico Unificado del predio La Pimienta que contempla 2,500has como área forestal para el manejo y aprovechamiento maderable y no maderable tendrá una vigencia de 10 años para cerrar el primer ciclo de corta o rotación de 10 anualidades con aproximadamente 250 has cada una, misma que se propone iniciar a partir del año 2014 al 2023. Al concluir este primer ciclo de corta se considera iniciar de manera consecutiva un receso de 15 años y destinar la superficie del sitio para el manejo de UMAs, servicios ambientales y aprovechamiento no maderable para posteriormente iniciar el segundo y tercer ciclo de corta para cerrar el turno propuesto de 75 años. Con respecto al aprovechamiento no maderable se ha considerado un aprovechamiento anual lo cual implica que cada año se aprovecharán 500 hectáreas aproximadamente, permitiendo a la planta un periodo de recuperación de 5 años. Naturaleza del aprovechamiento forestal Con la realización de este estudio se pretende dar continuidad a las actividades de aprovechamiento forestal maderable y no maderable del ejido La Pimienta en una superficie de 2,500has que se vieron suspendidas después del huracán Dean y que se quiere restablecer a través del Documento Técnico Unificado. Se trata de un aprovechamiento sostenido de especies tropicales correspondientes a los grupos tecnológicos de maderas, blandas, duras y de las llamadas comunes tropicales que se usan para “palizada” en construcciones rústicas y de diseño ecológico, así como de especies no maderables como el huano (sabal yapa) y chicle o latex (manilkara zapota).

8

Con el método de selección propuesto se busca crear y perpetuar masas uniformes con una composición de especies similares a las ya establecidas, con una proporción de especies valiosas y con una mejor distribución al final del turno establecido. Dimensiones del proyecto Se clasifica la superficie del predio de acuerdo a lo establecido en la NOM-152-SEMARNAT-2006.

Estudio Dasometrico Un inventario es la única herramienta para generar la información básica de campo necesaria para establecer un manejo sustentable. Como resultado se obtiene el numero de arboles cortables y su volumen, el área basal, el numero de los futuros arboles cortables (reserva y repoblado), la distribución de arbolado, etc. En el presente estudio la caracterización dasometrica se hizo con base a un inventario forestal con un sistema de muestreo de tipo sistemático para una mejor distribución de las parcelas en campo, con una intensidad de muestreo del 0.6% para las especies de blandas y duras mas abundantes con un nivel de confianza del 95%. Para el caso del aprovechamiento de látex y huano se

Clasificación de superficies Ha %

I. Áreas de conservación y aprovechamiento restringido 802-00-00 16.4

a) Áreas naturales protegidas 0 0

b) Superficies para conservar y proteger el hábitat existente de especies y subespecies de flora y fauna silvestre en riesgo.

802 16.4

c) Franja protectora de vegetación ribereña (cauces y cuerpos de agua)

0 0

d) Superficies con pendientes mayores al cien por ciento o cuarenta y cinco grados.

0 0

e) Superficies arriba de los 3,000 metros sobre el nivel del mar 0 0

f) Superficies con vegetación de manglar y bosque mesófilo de montaña.

0 0

II. Áreas de producción 2,500-00-00 51.2

III. Áreas de restauración 0 0

IV. Áreas de protección forestal declaradas por la Secretaría. 0 0

V. Áreas de otros usos 1579-00-00 32.4

a) Agrícola 150-00-00

b) Pecuario 50-00-00

c) Asentamientos humanos 48-81-00

d) Forestal en recuperación 1,330.19

Superficie total 4,881-00-00 100

9

incluyo dentro de este mismo muestreo de sitios generales. La distancia entre cada unidad de muestreo fue de 150m y las líneas de muestreo de 500m. Para determinar la estructura y composición florística de los ecosistemas que se distribuyen en los dos predios, primeramente la vegetación fue caracterizada de acuerdo a criterios fisonómicos, para ello se realizó el análisis de la carta de usos de suelo y vegetación de la Escala 1:250,000 Serie IV 2010. INEGI. A partir de estas, se determinó la presencia de los patrones de distribución de la vegetación, mismos que fueron corroborados durante un extenso recorrido de campo.

a) Diseño de Muestreo

El ejido la Pimienta cuenta con una superficie de 4881.05 Has, de las cuales, en dos polígonos que suman 2500.52 has, bajo un diseño de muestreo sistemático en fajas de longitudes variables y distribuidas a cada 500 m entre líneas y 150 m entre sitios se realizó un inventario forestal que constó de 305 sitios generales.

b) Forma de los sitios de muestreo

Los sitios generales fueron circulares de 500 m2 (radio=12.62 m) y equidistantes entre sí a cada 150 m se levantó información de todo el arbolado de dimensiones > 7.5 cm de diámetro normal. En el centro del sitio se levantó información en subsitios circulares de 125.06 m2 (radio=6.31 m) para todos los individuos > 2.5 a < a 7.5.

c) Variables levantadas

En cada sitio levantado se registró la siguiente información: Ejido, polígono, línea de muestreo, número de sitio, número de árbol, tipo de sitio (general), superficie del sitio, especie, diámetro normal (cm), altura total (m), altura de fuste limpio (m), forma y sanidad del fuste.

d) Fórmulas utilizadas

Para estimar el área basal se utilizó la siguiente fórmula:

27854.02 mmDNAB

Donde:

AB = Área basal (m2).

DN = Diámetro normal (m).

Para estimar el volumen de fuste total se utilizaron las fórmulas existentes generadas por De los Santos (1976) en el área concesionada a la Unidad de Explotación Forestal Maderas Industrializadas de Quintana Roo del estado de Quintana Roo, mismas que fueron utilizadas por el Plan Piloto Forestal de Quintana Roo.

10

e) Análisis de la información

Se realizó un análisis estadístico para un muestreo sistemático, con programas de cómputo elaborados para el Paquete Statistical Análisis System (SAS, 2002), con el que se obtuvieron los promedios y en su caso las sumatorias por hectárea de los estimadores de los parámetros de las variables dasométricas de número de árboles por hectárea, diámetro normal, altura total, altura de fuste limpio, área basal, volumen total, con sus respectivos valores de límites de confianza al 95% de confiabilidad.

Se elaboraron cuadros e histogramas de frecuencias para representar la distribución diamétrica de las especies arbóreas a nivel general de toda el área y por cada una de las especies de interés o más representadas en la estructura.

f) Resultados del análisis dasométrico

Intensidad de muestreo

Se levantaron 305 sitios generales de muestreo, de 500 m2 (en una superficie de 2500.52 has hectáreas, en donde caben 50010.4 sitios de muestreo, de los cuales se levantaron 305 sitios. La intensidad de muestreo para los diámetros > a 7.5 cm fue de 0.61%, mientras que para los individuos menores a 7.5 cm la intensidad de muestreo fue de 0.15%. Las intensidades se estimaron con la siguiente formula: Para sitios de 500 m2:

%61.0100* (ha)52.2500

(ha)25.15(%)IM ==

Para sitios de 125.06 m2:

%15.0100*(ha) 2500.52

(ha) 3.814(%) IM

Confiabilidad del muestreo

Existen parámetros estadísticos que muestran si un inventario forestal es suficiente para representar a la población bajo estudio, tal es el caso del tamaño de muestra (n), que indica el número de sitios necesarios para obtener una confiabilidad del 95% y del error de muestreo (E%) el porcentaje de error cometido al realizar el muestreo. Tamaño de muestra

De acuerdo a los parámetros establecidos en la Norma Oficial Mexicana NOM-SEMARNAT-152- SEMARNAT-2006, se establece que la confiabilidad mínima para el muestreo debe ser del 95%, establecida en el Reglamento de la Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable, únicamente deberá cumplirse para el nivel predial.

11

Los datos obtenidos del programa SAS son los que se muestran en el Cuadro siguiente:

Cálculo del tamaño de muestra a nivel predial para volumen total para el ejido La Pimienta, Quintana Roo.

PROMEDIOS VARIANZAS DESVIACION ESTANDAR

T DE STUDENT MUESTRA ERROR PERMITIDO TAMANO

MUESTRA

NA VT NA VT NA VT T T2 N E E2 n

73.79 3.90037 552.489 6.84583 23.50 2.61645 2.326 5.41028 305 7.37947 54.4566 54.89

sitios89.5437947.7

489.552*326.2n

2

2

==

Por lo que el tamaño de muestra, de acuerdo a la variación del número de árboles, calculado al 95% de confiabilidad y con un máximo de 10% de error permisible con respecto de la media, el número mínimo de sitios a levantar es de 55, habiéndose levantado 305 sitios generales, el tamaño de muestra cumple y excede con mucho a lo estipulado en los lineamientos de acuerdo a la NOM-152-SEMARNAT-2006.

Error de muestreo

Para estimar el error del muestreo, se usó la fórmula correspondiente:

( )%86.9

305

85.31326.2%E

2

==

Por lo que el muestreo tiene una confiabilidad del 9.86% y por lo tanto, cumple con la normatividad vigente.

Lo anterior indica que el muestreo cumple ampliamente con los lineamientos de acuerdo a la NOM-152-SEMARNAT-2006.

Existencias

Diversidad de especies

En la superficie inventariada de 2500.52 ha se muestrearon 154 especies arbóreas, de las cuales 46 especies concentran el 90.3% del total de individuos por unidad de superficie que es de 2169.77 árboles por hectárea. En este caso las diez especies con el mayor número de individuos son: Perezkutz, Yaití, Zapotillo, Pichiche, Jabín, Zapote, Kisyuc, Chacáh y Tastab.

Orden de importancia de especies

Las especies dominantes con respecto al volumen fuste total y que en conjunto contienen el 91.3% del área volumen total son 33 especies. Existen trece especies dominantes con base en esta variables y con más de 5.0420 m3 ha-1 son: Zapote, Chakáh, Zapotillo, Jabín, Kitanché, Tzalam, Yaaxnik, Ramón, Yaití, Kanixté, Boop, Amapola y Caoba, tal como se observa en el siguiente Cuadro. Las restantes especies contienen menos existencias, pero en conjunto reúnen el 91.3% del total del volumen en el predio. El resto, se agrupa en otras especies.

12

Posibilidad para especies comerciales

Para las especies comerciales, la posibilidad será, las existencias de volumen de fuste limpio presentes en las categorías diamétricas con diámetros cortables. Para Amapola, la posibilidad es a partir de la categoría de 55 cm. Para Caoba, la posibilidad se estima a partir de la categoría diamétrica de 55 cm. Para el Cedro, aun cuando se existe posibilidad real, por ser una especie incluida en la NOM 059 SEMARNAT-2010, no se propone su aprovechamiento. Para otras maderas tropicales, a partir de 35 cd de diámetro normal. Del volumen total árbol (82.85482 m3 ha-1), solo el 10.38% (8.6028 m3 ha-1) es factible de ser aprovechado debido a sus dimensiones del fuste limpio. De las especies de Cedro, Bojón. Caoba, Cedro, Ceiba, Jobo, Machiche y Pucté, no existe volumen comercial. Las especies con mayor posibilidad son: Tzalam, Chicozapote, Ramón, Chechem y Chacáh. En el siguiente cuadro se presenta el Resumen de existencias de acuerdo al cuadro 4 de la NOM-152.

No.

UNIDAD MINIMA

DE MANEJO ESPECIE

EXISTENCIAS REALES (m3

VTA) POSIBILIDAD

(m3 VTA) RESIDUALES

(m3 VTA)

1 220

Amapola 126.874 5.9268 120.9472

Chacah 1749.5786 125.1866 1624.392

Chactecoc 65.7052 0.2926 65.4126

Chacteviga 18.1192 1.4718 16.6474

Chechem 702.053 186.4852 515.5678

Granadillo 21.6084 0.5896 21.0188

Jabín 444.169 2.937 441.232

Katalox 93.7442 2.948 90.7962

Paasak 69.3418 31.3082 38.0336

Pich 62.1764 36.1812 25.9952

Ramón 633.6748 186.9692 446.7056

Sacchacah 510.2196 53.68 456.5396

Siricote 64.658 31.4864 33.1716

Tazlam 3725.8936 1294.6538 2431.2398

Yaaxnik 148.1612 6.193 141.9682

Zapote 1624.3964 858.3652 766.0312

Subtotal 10060.3734 2824.6746 7235.6988

Palizada 3837.25518 1002.8504 2834.40478

Total 13897.6286 3827.525 10070.1036

13

En el siguiente cuadro se establece la Distribución de los productos en al área

de corta 1

AREA DE CORTA

UNIDAD MINIMA DE

MANEJO GRUPO DE ESPECIES

POSIBILIDAD TOTAL ANUAL

DISTRIBICIÓN DE PRODUCTOS

PRIMARIO 67%

SECUNDARIOS 20%

DESPERDICIO 12.94%

AC1-2014

220 Amapola 5.9268 3.4584 1.18536 0.76692792

220 Chacah 125.1866 91.4232 25.03732 16.19914604

220 Chactecoc 0.2926 0.1716 0.05852 0.03786244

220 Chacteviga 1.4718 0.858 0.29436 0.19045092

220 Chechem 186.4852 119.4138 37.29704 24.13118488

220 Granadillo 0.5896 0.3432 0.11792 0.07629424

220 Jabín 2.937 1.7138 0.5874 0.3800478

220 Katalox 2.948 1.7182 0.5896 0.3814712

220 Paasak 31.3082 18.2622 6.26164 4.05128108

220 Pich 36.1812 26.1866 7.23624 4.68184728

220 Ramón 186.9692 154.7128 37.39384 24.19381448

220 Sacchacah 53.68 35.629 10.736 6.946192

220 Siricote 31.4864 18.3678 6.29728 4.07434016

220 Tazlam 1294.6538 797.2184 258.93076 167.5282017

220 Yaaxnik 6.193 3.6124 1.2386 0.8013742

220 Zapote 858.3652 621.2426 171.67304 111.0724569

Subtotal 2824.6746 1894.332 564.93492 365.5128932

Palizada 1002.850398

Total 3827.524998

Aprovechamiento no maderable Para determinar las existencias de estas especies, se incluyó el registro de los individuos en el inventario de los recursos maderables, se incluyó en la toma de datos para los sitios de 500 m2, el análisis de las existencias se realizó con el apoyo de tablas dinámicas, mediante el cual se determinaron los valores promedio por hectárea, para determinar el número de pencas en óptimas condiciones de la planta, se registró el número de pencas por individuo, del cual de estimaron 6 hojas promedio por planta; con base en la norma oficial mexicana, se está proponiendo realizar el 50% del número promedio de hojas registradas lo que equivale a 3 pencas por planta. De acuerdo a análisis de las existencias de esta especie en etapa de aprovechamiento, se estimaron 17.8 plantas por hectárea, que producen 132 pencas aprovechables, este valor se aplicó al área de corta anual de hojas lo que resultó en una estimación de 32,934 pencas aprovechables aproximadamente por año con un 50% de aprovechamiento. En el caso del látex solo se obtiene de árboles de 25 cm o más, la posibilidad por hectárea se estima en 5.095 kg ha-1.

14

Vinculación con los ordenamientos jurídicos aplicables en materia

ambiental

Dentro de la zona en que se ubica el proyecto no se han decretado ordenamientos ecológicos, pero con base en la información proporcionada por el INEGI a través de la carta de uso de suelo se puede decir que el proyecto es viable, pues no existe limitantes de ningún tipo para llevar a cabo el aprovechamiento forestal propuesto en el programa de manejo forestal. En forma mas particular el Registro Agrario Nacional y el INEGI a través del programa de certificación de tierras han realizado actividades para la delimitación de las tierras ejidales, y el ejido La Pimienta esta dentro de este programa y con base en los resultados de la medición de las superficies se definió que el área de las 2,500 hectáreas de área forestal permanente que destino el ejido corresponde al uso forestal. Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente (LGEEPA), publicada en el Diario Oficial de la Federación el 28 de enero de 1988. Última Reglamento de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente en Materia de Evaluación del Impacto Ambiental, publicado en el Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable, publicada en el Diario Oficial de la Federación el 25 de febrero de 2003.

Reglamento de la ley general de desarrollo forestal sustentable, publicado en el Diario Oficial de la Federación el 21 de febrero de 2005. Ley general de vida silvestre Publicada en el Diario Oficial de la Federación el 3 de julio de 2000. Última Reforma publicada en el Diario Oficial de la Federación el 26 de junio de 2006. Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2010. Protección ambiental Especies nativas de México de flora y fauna silvestres-Categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio-Lista de especies en riesgo. Publicada en el Diario Oficial de la Federación el 30 de diciembre de 2010. NOM-061-SEMARNAT-1994. Que establece las especificaciones para mitigar los efectos adversos ocasionados en la flora y fauna silvestres por el aprovechamiento forestal. Publicada en el Diario Oficial de la Federación el 13 de mayo de 1994. NOM-152-SEMARNAT-2006. Que establece los lineamientos, criterios y especificaciones de los contenidos de los programas de manejo forestal para el aprovechamiento de recursos forestales maderables en bosques, selvas y vegetación de zonas áridas. Publicada en el Diario Oficial de la Federación el 17 de octubre de 2008. NOM-009-SEMARNAT-2006. Que establece los criterios procedimientos y especificaciones para realizar el aprovechamiento transporte y almacenamiento

15

de látex y otros exudados de vegetación forestal, Publicada en el Diario Oficial de la Federación el 26 de junio de 1996. NOM-006-SEMARNAT-2006. Que establece los criterios procedimientos y especificaciones para realizar el aprovechamiento transporte y almacenamiento de hojas de palma, Publicada en el Diario Oficial de la Federación el 23 de abril de 2003. NOM-060-SEMARNAT-1994. Que establece las especificaciones para mitigar los efectos adversos ocasionados en los suelos y cuerpos de agua por el aprovechamiento forestal. Publicada en el Diario Oficial de la Federación el 13 de mayo de 1994. NOM-015-SEMARNAT/SAGARPA-2007. Que establece las especificaciones técnicas de métodos de uso del fuego en los terrenos forestales y en los terrenos de uso agropecuario. Publicada en el Diario Oficial de la Federación el 16 de enero de 2009. Identificación, descripción y evaluación de los impactos ambientales. El modelo de manejo propuesto en que se regirá la actividad, favorece los objetivos de los poseedores y del ecosistema natural, y su ejecución no pone en riesgo la permanencia de los recursos existentes, ni el desarrollo de los elementos naturales.

Etapa o actividad Conceptos Resultados Impacto

ambiental

Inventario forestal

Procedimiento para evaluar las condiciones que presentan las áreas forestales, en cuanto a existencias reales y otros aspectos ecológicos.

Programa de manejo forestal

Insignificante

Marqueo de arbolado Señalamiento de árboles cortables/ volúmenes

Tratamiento silvícola

Insignificante

Derribo y troceo de arbolado

Derribo ordenado del arbolado y troceo para el saneo de fustes

Derribo direccional y productos forestales

Afectan la vegetación forestal (claros)

Extracción de la madera en rollo

Arrastre y transporte de fustes o trocería hacia las bacadillas

Carriles de arrime

Afectan la vegetación forestal (claros) Mitigable

Transporte de la madera en rollo

Transportación de la materia prima forestal hasta los centros de transformación.

Caminos existentes


Control de residuos vegetales

Actividades de limpia de monte para eliminar los desperdicios del aprovechamiento forestal para promover la regeneración natural o artificial y prevenir incendios.

Áreas disponibles para reforestar

Mitiga impactos ambientales futuros (insignificante)

Aprovechamiento no maderable

Delimitación de área de corta para aprovechamiento de hoja de


Insignificante

16

huano y látex

Extracción de los productos no maderables

Extracción y transporte de látex y hojas de palma de huano

Brechas de saca existentes

No afecta la vegetación forestal (insignificante)

Reforestación

Plantaciones de enriquecimiento en las áreas en donde se abrió el dosel.

Recuperación de la vegetación forestal

Mitiga impactos ambientales futuros Benéfico

Protección contra plagas y enfermedades

Actividades encaminadas a la detección de plagas y/o enfermedades dentro del área forestal permanente.

Identificación de impactos negativos

Previene impactos negativos Benéfico

Protección contra incendios forestales

Actividades de prevención, control y combate de incendios forestales para proteger el área forestal permanente.

Protección del área


Cese de actividades

Evaluación de las perturbaciones, reforestación y manejo de desperdicios / reprogramación

Verificación de cumplimiento de prescripciones y reprogramación

Insignificante

Metodología para identificar los impactos ambientales.

Uno de los métodos más utilizados para identificar los posibles impactos ambientales, es una adaptación de la Matriz de Leopold, que consiste en relacionar mediante un cuadro de doble entrada, los componentes ambientales o características del medio (en el eje vertical) con las actividades del proyecto o diferentes etapas del aprovechamiento (eje horizontal), identificados en la lista de control previamente elaborada. Escenografía futura de la masa forestal Se pretende a largo plazo crear y perpetuar una masa forestal con una composición de especies similares a las ya establecidas con una mayor proporción de especies valiosas y con mejor distribución al final del turno establecido. Las perturbaciones originadas en las áreas de corta programadas durante el aprovechamiento forestal durante cada periodo, por la extracción de árboles sobremaduros, cocayos, secos y dañados de las especies Tzalam, Jabin, Chec en C icozapote a axnic entre otras, que actualmente ocupan espacios, podrán ser sustituidos en cada periodo de descanso, por la implantación y desarrollo de especies preciosas, decorativas, blandas y duras tropicales más comerciales.

17

I. DATOS GENERALES DEL APROVECHAMIENTO FORESTAL,

DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE TÉCNICO DEL

DOCUMENTO TÉCNICO UNIFICADO

I.1 Del Aprovechamiento forestal

I.1.1 Nombre y ubicación del predio o predios

Tipo de estudio: Documento Técnico Unificado nivel Avanzado Tipo de autorización: Aprovechamiento forestal maderable y no maderable (Sabal yapa y Manilkara zapota) Nombre del predio: Ejido La Pimienta municipio de José María Morelos, estado de Quintana Roo Tipo de predio: Ejidal

Fig. 1. Ubicación del ejido La Pimienta con respecto al estado y municipio

18

Localización: El proyecto se ubica en terrenos del Ejido La Pimienta, localizado al sur del municipio de José María Morelos, partiendo de la ciudad de Chetumal con rumbo a la ciudad de Mérida Yucatán por la carretera vía corta a la altura del km 120 existe una desviación a mano izquierda a una distancia aproximada de 11 km se localiza en ejido La Pimienta y a 2 km al sur y norte se localiza el área forestal. Ver figura 1 y 2.

Colindancias: El ejido cuenta con una superficie total de 4,881has, al norte colinda con Ejido San Cristóbal y Emiliano Zapata, al sur con Ejido Ramonal y P.P. de Gilberto Chan, al este con el ejido San Miguel y al oeste ejido Pedro Moreno y Gavilanes. Cabe recalcar que de acuerdo a las coordenadas del INEGI el ejido tiene 4,932.60 has, sin embargo en la documentación oficial del PROCEDE y verificado en el PHINA el numero de hectáreas del ejido es de 4,881.

Fig.2. Plano georreferenciado del ejido la pimienta

En la siguiente tabla se presenta cada uno de los vértices del ejido numerados con sus coordenadas en UTM, tomados del plano ejidal y verificado en la base de datos del INEGI.

19

Cuadro 1. Lista de coordenadas del polígono ejidal

VERTICE X Y

1 321,844.36 2,148,896.90

2 321,983.40 2,150,084.68

3 321,911.02 2,150,082.75

4 321,884.54 2,150,775.59

5 322,095.67 2,150,788.03

6 322,328.72 2,152,840.60

7 325,214.23 2,152,461.49

8 325,326.07 2,157,607.96

9 327,630.94 2,157,106.84

10 327,983.60 2,158,579.52

11 328,395.01 2,161,028.28

12 327,448.23 2,161,247.59

13 325,925.95 2,161,600.13

14 323,434.33 2,162,022.10

15 323,189.08 2,160,155.89

16 321,888.98 2,160,629.68

17 321,257.94 2,160,774.41

18 320,087.91 2,156,913.90

19 319,884.71 2,156,151.07

20 321,352.87 2,156,028.61

21 321,345.06 2,155,924.98

22 322,030.81 2,155,906.77

23 321,984.72 2,155,222.44

24 321,296.41 2,155,219.63

A continuación se presentan las coordenadas UTM de los dos polígonos donde se propone realizar el aprovechamiento de los recursos forestales maderables y no maderables que consta de 2,500has, las coordenadas tienen Datum WGS 84.

Cuadro 2. Coordenadas del polígono 1 del AFP

VERTICE X Y AREA

FORESTAL

1

325,297.40

2,156,290.00

1

2

325,214.23

2,152,461.49

3

322,328.72

2,152,840.60

4

322,095.67

2,150,788.03

20

5 321,884.54 2,150,775.59

6

321,911.02

2,150,082.75

7

321,983.40

2,150,084.68

8

321,844.37

2,148,896.92

9

321,296.41

2,155,219.63

10

321,984.72

2,155,222.44

11

322,030.81

2,155,906.77

12

322,066.00

2,156,133.10

Cuadro 3. Coordenadas del polígono 2 del AFP

VERTICE X Y AREA

FORESTAL

13

322,038.00

2,156,302.36

2

14

323,436.86

2,161,999.27

15

325,928.50

2,161,577.28

16

327,450.78

2,161,224.74

17

328,397.56

2,161,005.43

18

328,123.86

2,159,345.19

19

323,166.55

2,159,694.15

20

323,191.63

2,160,133.04

21

I.1.2 Objetivos del aprovechamiento forestal

Objetivo general.

Establecer las bases para realizar el aprovechamiento de recursos forestales maderables y no maderables de 2,500has del ejido La Pimienta, municipio de José María Morelos a través de la elaboración de un Documento Técnico Unificado que permita el aprovechamiento sustentable, la conservación, restauración y protección del área forestal permanente. Objetivos específicos.

a) Producción: Realizar las actividades necesarias para aprovechar al máximo los volúmenes de cosecha en cada área de corta autorizada manteniendo los bienes y servicios asociados en las 2,500has

b) Aprovechamiento

Realizar la extracción de volúmenes aprovechables autorizados con el mínimo impacto al ecosistema y la máxima contribución al desarrollo social donde participaran 54 ejidatarios que se beneficiaran con empleo e ingresos durante el aprovechamiento.

c) Conservación: Fomentar entre los ejidatarios la conservación de las áreas de aprovechamiento con la finalidad de mitigar los impactos ambientales ocasionados durante la extracción, derribo y troceo de las especies forestales, procurando mantener la calidad del ecosistema de las especies de flora y fauna.

d) Restauración: Realizar actividades de enriquecimiento con especies nativas de la región en las áreas de aprovechamiento y restaurar las áreas degradadas del ejido a través de la implementación de proyectos de conservación y restauración ambiental. Realizar un calendario de restauración en función a las áreas detectadas con procesos de afectación por incendio, plagas y enfermedades, baja densidad o deforestadas e ir incorporándolas a la superficie forestal.

e) Protección:

Realizar todas las actividades necesarias para prevenir daños ocasionados por lo incendios, plagas, enfermedades, pastoreo y el aprovechamiento de recursos forestales no autorizados a través de la integración de brigadas comunitarias autorizado y validado por la asamblea.

22

Construir dos torres de vigilancia para la prevención de incendios forestales, así como realizar recorridos por toda el área de aprovechamiento forestal y de conservación.

I.1.3 Vigencia del aprovechamiento forestal

El Documento Técnico Unificado del predio La Pimienta que contempla 2,500has como área forestal para el manejo y aprovechamiento maderable y no maderable tendrá una vigencia de 10 años para cerrar el primer ciclo de corta o rotación de 10 anualidades con aproximadamente 250 has cada una, misma que se propone iniciar a partir del año 2014 al 2023. Al concluir este primer ciclo de corta se considera iniciar de manera consecutiva un receso de 15 años y destinar la superficie del sitio para el manejo de UMAs, servicios ambientales y aprovechamiento no maderable para posteriormente iniciar el segundo y tercer ciclo de corta para cerrar el turno propuesto de 75 años. Con respecto al aprovechamiento no maderable se ha considerado un aprovechamiento anual lo cual implica que cada año se aprovecharán 500 hectáreas aproximadamente, permitiendo a la planta un periodo de recuperación de 5 años. Turno La duración del turno que se definió en el presente Documento Técnico Unificado es de 75 años con 3 ciclos de corta de 25 años teniendo como especie guía al Tzalam ya que presenta una mayor densidad en el inventario realizado, tomando en cuenta que esta especie presenta un incremento de 4-5 mm por año y para el resto de las especies duras y blandas, de tal forma que el turno de 75 años también se aplica para estas especies. El turno se dividió en 3 ciclos de corta de 25 año cada uno, en virtud de que la selva se compone de arbolado de diferentes edades que se agruparon en 3 grandes categorías diamétricas, correspondiendo el arbolado de mayor edad a la categoría de arbolado cortable, el arbolado de edad mediana a la categoría de arbolado de reserva y el arbolado más joven, al arbolado de repoblado, establecido. A pesar de varias investigaciones sobre incrementos realizadas por investigadores independientes o de instituciones diversas e incluso de las propias Organizaciones de Productores Forestales, no se cuenta con datos contundentes que justifiquen el cambio del turno propuesto inicialmente, por ello Tim Synnot, en el trabajo de investigación que realizó y que derivó en el documento denominado “Manuales para silvicultores en Campeche y Quintana Roo” recomienda mantener el turno y ciclo de corta que se ha venido manejando hasta ahora o al menos no modificarlo drásticamente y al mismo tiempo dejar abierta la posibilidad de ajustar en algún momento el turno y/o ciclo de corta si se llegara a tener información confiable sobre incrementos de determinadas especies o el mercado para tales especies o productos también sufriera cambios sustanciales en cuanto a demanda.

23

Concluyendo, en el presente programa de manejo que corresponde al primer ciclo de corta (rotación) se define un turno de 75 años, tanto para las maderas preciosas como para el resto de las especies duras y blandas. Ciclo de corta En cuanto al ciclo de corta se tienen las mismas consideraciones hechas en el apartado anterior, por lo que se consideró un ciclo de corta de 25 años en donde 10 años son de aprovechamiento (2014-2023) y 15 años de descanso recuperación (2024-2038), en donde se estará aprovechando el arbolado cortable considerado de mayor edad pero de acuerdo a un diámetro de corta mínimo, quedando el arbolado de reserva y el repoblado establecido para los otros dos ciclos de corta pendientes, que va de la anualidad 1 a la 10 y durante las anualidades de descanso-recuperación (15 anualidades) se presentaran informes para conocer el grado de recuperación de las áreas sobre las condiciones del arbolado de reserva y repoblado. Haciendo una proyección de los dos grupos de diámetros mínimos de corta a partir de los crecimientos mencionados anteriormente, resulta la siguiente clasificación que establece los rangos dimétricos para cada categoría de arbolado. Las categorías de aprovechamiento para el arbolado cortable en pie se observan en el siguiente cuadro, en donde además se puede ver también las categorías de repoblado y de reserva:

Cuadro 4. Categorías diamétricas por grupo de especies.

GRUPO DE ESPECIES

REPOBLADO

RESERVA

CORTABLE

Preciosas >10 y <34 >34 y <54 >54

Blandas y duras >5 y < 24 >24 y <34 >34

Palizada >5 y <24

I = Amapola Ii = Maderas comunes tropicales blandas y duras. Iii = Maderas comunes tropicales duras palizada.

24

I.2. Del Promovente

I.2.1 Nombre o razón social

Ejido La Pimienta, municipio de José María Morelos, estado de Quintana Roo

I.2.2 Registro Federal de Contribuyentes (RFC) del promovente

I.2.3 Nombre y cargo del representante legal

JOSE SANTOS TAMAY POOT.- Presidente del comisariado ejidal PEDRO CESAR PECH XIX.- Secretario JOSE CESAR SERRANO DIAZ.- Tesorero

I.2.4 Dirección del promovente o de su representante legal para recibir u oír notificaciones

I.3. Datos del Responsable Técnico de la elaboración del documento

técnico unificado

I.3.1. Datos de inscripción en el Registro Forestal Nacional (RFN) del responsable de la elaboración del documento técnico unificado.

I.3.1.1. Nombre, denominación o razón ING. EMA LIGIA RIVERO UCAN I.3.1.2. Registro Federal de Contribuyentes o CURP

I.3.1.3. Clave de inscripción en el RFN Libro: Quintana Roo, tipo UI, volumen 2, número 9. Persona física Prestadora de Servicios Técnicos Forestales de Fecha: 19/09/2006.

25

I.3.2. En su caso, datos de inscripción en el Registro Forestal Nacional (RFN) del responsable de la ejecución del documento técnico unificado.

I.3.2.1. Nombre, denominación o razón ING. EMA LIGIA RIVERO UCAN I.3.2.2. Registro Federal de Contribuyentes o CURP

I.3.2.3. Clave de inscripción en el RFN Libro: Quintana Roo, tipo UI, volumen 2, número 9. Persona física Prestadora de Servicios Técnicos Forestales de Fecha: 19/09/2006.

II. DESCRIPCIÓN DEL APROVECHAMIENTO FORESTAL

II.1. Información general del aprovechamiento forestal

II.1.1 Naturaleza del aprovechamiento forestal

Con la realización de este estudio se pretende dar continuidad a las actividades

de aprovechamiento forestal maderable y no maderable del ejido La Pimienta

en una superficie de 2,500has que se vieron suspendidas después del huracán

Dean y que se quiere restablecer a través de un Documento Técnico Unificado.

Se trata de un aprovechamiento sostenido de especies tropicales correspondientes a los grupos tecnológicos de maderas, blandas, duras y de las llamadas comunes tropicales que se usan para “palizada” en construcciones rústicas y de diseño ecológico, así como de especies no maderables como el huano (sabal yapa) y chicle o latex (manilkara zapota). Técnicamente se plantea un periodo de intervención anual bajo el método de ordenación de regulación por área-volumen y consiste en aprovechar 2,500has divididas en 10 áreas de corta, con intervenciones de 250has aproximadamente (plan de cortas), el primer ciclo de corta se fijo a 25 años de los cuales se plantea los primeros 10 años sean correlativos y 15 sean de descanso, con un turno de 75 años. Con respecto a la hoja de palma de guano (Sabal yapa) y chicle (manilkara zapota) durante la vigencia del aprovechamiento se espera implementar 5 ciclos, para igualar los 10 años de vigencia de la autorización.

26

Las diferentes actividades que se tiene proyectadas están orientadas hacia una adecuada administración y funcionamiento de los recursos forestales del ejido La Pimienta dentro de un marco de bajo impacto ambiental, procurando un aprovechamiento eficiente, integral y diversificado, sin poner en riesgo la existencia misma de los recursos y de los elementos, factores y ciclos naturales que los sustentan. Con el método de selección propuesto se busca crear y perpetuar masas uniformes con una composición de especies similares a las ya establecidas, con una proporción de especies valiosas y con una mejor distribución al final del turno establecido. El ejido La pimienta contaba con Programa de Manejo Forestal autorizado a

través del oficio No. 03/ARRN/616/05 de fecha 28 de Julio de 2005 y

modificación del calendario de ejecución del Programa de Manejo Forestal

autorizado mediante oficio No. 03/ARRN/325/06 de fecha 04 de abril del 2006 y

la manifestación de Impacto Ambiental a través del oficio No. 04/SGA/576/05

con una duración de veinticinco años para ambos documentos, sin embargo

solo se realizo el aprovechamiento forestal maderable en dos periodos: 2005-

2006 y 2007, en 2008 se vio truncado por diversos factores.

Periodo 2005-2006.

La superficie del área de corta fue de 250 has/año de selva mediana subperennifolia de tipo productivo con producción maderable alta. Se realizaron todas las actividades de conservación y mitigación comprometidas en el programa de Manejo Forestal y Manifestación de impacto ambiental y el aprovechamiento maderable fue el siguiente:

Cuadro 5. Aprovechamiento 2005-2006

NOMNRE COMUN NOMBRE CIENTIFICO

VOLUMEN AUTORIZADO

VOLUMEN APROVECHADO SALDO

Amapola Pseudobombax ellipticum 12.113 0 12.113

Boob Coccoloba spicata 32.6 0 32.6

Chechen Metopium brownei

52.2 52.2 0

Chactecok Sickingia salvadorensis 1.77 0 1.77

Jabin Piscidia comunis 64.8 0 64.8

Tzalam Lysiloma bahamensis 143.13 122.374 20.756

Yaaxnik Vitex gaumeri 52.76 0 52.76

Zapotillo Pouteria unilocularis 5.56 0 5.56

Chicozapote Manilkara zapota 23.074 15 8.074

Palizada 0 0 0

TOTAL 388.007 189.574 198.433

Del total autorizado en este periodo solo el 48.8% fue aprovechado.

27

Periodo 2007.

La superficie del área de corta fue de 250 has/año de selva mediana subperennifolia de tipo productivo con producción maderable alta. Se realizaron todas las actividades de conservación y mitigación comprometidas en el programa de Manejo Forestal y Manifestación de impacto ambiental y el aprovechamiento maderable fue el siguiente:

Cuadro 6. Aprovechamiento 2007

NOMNRE COMUN NOMBRE CIENTIFICO

VOLUMEN AUTORIZADO

VOLUMEN APROVECHADO SALDO

Amapola Pseudobombax ellipticum 59.325 0 59.325

Sacchaca Dendrophanax arboreus 60.522 0 60.522

Boob Coccoloba spicata 119.847 0 119.847

Chechen Metopium brownei

113.916 111.068 2.848

Chactecok Sickingia salvadorensis 3.54 0 3.54

Jabin Piscidia comunis 136.08 0 136.08

Katalox Swartzia cubensis 87.54 0 87.54

Tinto Haematoxylum campechianum 1.848 0 1.848

Tzalam Lysiloma bahamensis 218.35 213.82 4.53

Yaaxnik Vitex gaumeri 38.28 0 38.28

Zapotillo Pouteria unilocularis 26.7 0 26.7

Palizada

121.68 121.68 0

TOTAL 987.628 446.568 541.06

Del total autorizado en este periodo solo el 45.2% fue aprovechado. Periodo 2008 y posteriores El periodo 2008 fue de descanso. Desde el año 2009 el ejido no realizó ningún aprovechamiento, esto debido a tres factores primordiales:

1. En 2007 de conformidad con el artículo 65 fracción IV, se determina la suspensión de la autorización del Programa de Manejo Para el Aprovechamiento de Recursos Forestales Maderables como medida provisional para disminuir y evitar los impactos adversos a los ecosistemas forestales, mediante oficio No. 03/ARRN/1548/07, de fecha 18 de diciembre de 2007.

2. En el año 2009 no se autorizo la modificación del plan de cortas del programa de manejo autorizado debido a dos faltas cometidas por el ejido descritas en el oficio No. 03/ARRN/0474/09 de fecha 26 de mayo de 2009 donde se especifica que extrajeron un volumen de la especie tzalam (Lysiloma bahamensis) de 17.885m3 de madera en rollo de

28

arboles sanos por lo que incumplieron lo establecido en la autorización de oficio No. 03/ARRN/1548/07, de fecha 18 de diciembre de 2007.

3. La resolución de PROFEPA para dar solución a esta falta tardo más de dos años, hasta el año 2012 se logro el resolutivo final donde se absuelve al ejido con expediente PFPA/29.3/2C.27.2/0116_09.

Por tal motivo no se ejerció el programa de manejo forestal maderable en su totalidad, sin embargo la inquietud del ejido por continuar con la actividad ha sido primordial por lo que en esta nueva etapa busca no solo fortalecer la actividad maderable, también la no maderable con el aprovechamiento de hojas de palma de huano y látex de chicozapote.

II.1.2 Selección del sitio

El ejido La Pimienta se encuentra ubicado en el municipio de José María Morelos, estado de Quintana Roo con una dotación ejidal de 4,881has, de las cuales por acuerdo de la asamblea destinaron 2,500has como área forestal permanente, cuenta con dos áreas: una en la parte sur del ejido con 1476.86has y otra del lado norte con 1023.66has, dedicado exclusivamente al uso forestal para aprovechamiento forestal maderable y no maderable. Los criterios empleados para la selección del sitio son: Ambiental La actividad propuesta es la mejor alternativa de uso del suelo que tiene el ejido al contener una diversidad de especies forestales y recursos asociados que le generan mayor cantidad de vienes y servicios, protege y conserva los ecosistemas naturales. Técnico El aprovechamiento de las especies forestales maderables se realizara dentro de un marco de aprovechamiento de tipo persistente policíclico mediante un plan de ordenación y manejo silvícola apropiado (selección) y el tipo de regulación será por área volumen, es decir que no se cortara un volumen mayor que el que se incrementa por año y además se intervendrán 10 áreas de corta anuales en forma continua con un periodo de descanso de 15 años, es decir que no se podrá intervenir la primera área de corta hasta en 25 años. Los arboles que se cortaran serán los sobremaduros, cocayos, dañados, y en particular se aplicara el método de diámetro mínimo de corta, que se basa en el crecimiento anual de la masa forestal y el ciclo de corta de 25 años propuesto en un turno de 75 años. Socioeconómico Durante el proceso productivo se involucra diferentes actividades tales como derribo y troceo, arrastre de trocería, transporte de productos, industrialización

29

y comercialización de productos forestales que brindaran la oportunidad de crear fuentes de empleo directo e indirecto a todos los involucrados. Es una alternativa económica mas para el sustento para las familias de la comunidad, ya que no cuentan con fuentes de empleos permanentes o temporales que les permita obtener ingresos suficientes.

II.1.3 Ubicación física del proyecto y planos de localización

Fig. 3. Ubicación del ejido en el territorio del Estado de Quintana Roo

30

Fig. 4. Localización y acceso al ejido.

Coordenadas de las áreas de corta

Cuadro 7. Áreas de corta en polígono 1

VERTICE X Y AREA DE CORTA

1 321,950.95 2,149,810.05

1

2 321,844.36 2,148,896.90

3 321,764.90 2,149,812.29

4 321,486.83 2,153,022.05

5 325,226.32 2,153,017.17

6 325,214.23 2,152,461.49

7 322,329.15 2,152,840.46

8 322,096.78 2,150,784.07

9 321,885.25 2,150,771.25

10 321,909.29 2,150,082.48

11 321,983.00 2,150,084.08

12 321,486.87 2,153,021.61

13 325,226.32 2,153,017.17

2 14 321,486.87 2,153,021.61

15 321,430.20 2,153,675.91

16 325,240.86 2,153,687.35

17 321,430.20 2,153,675.91

3 18 325,240.86 2,153,687.35

19 321,375.39 2,154,308.25

20 325,254.91 2,154,303.94

31

21 321,375.39 2,154,308.25

4 22 321,324.78 2,154,892.31

23 325,267.04 2,154,896.09

24 325,254.91 2,154,303.94

25 321,324.78 2,154,892.31

5

26 325,267.04 2,154,896.09

27 321,296.41 2,155,219.63

28 321,984.72 2,155,222.44

29 322,011.36 2,155,618.01

30 325,282.93 2,155,620.13

31 322,011.36 2,155,618.01

6

32 325,282.93 2,155,620.13

33 322,028.49 2,155,908.52

34 322,066.00 2,156,131.33

35 322,038.00 2,156,302.36

36 325,297.40 2,156,290.00

Cuadro 8. Áreas de corta en polígono 2

VERTICE X Y AREA DE CORTA

37 328,197.37 2,159,788.75

7

38 328,123.86 2,159,345.49

39 323,166.55 2,159,694.15

40 323,189.08 2,160,155.89

41 323,216.87 2,160,325.15

42 328,197.37 2,159,788.75

8 43 323,216.87 2,160,325.15

44 323,272.26 2,160,746.94

45 328,257.63 2,160,156.64

46 323,272.26 2,160,746.94

9 47 328,257.63 2,160,156.64

48 323,351.10 2,161,348.32

49 328,340.20 2,160,657.42

50 323,351.10 2,161,348.32

10

51 328,340.20 2,160,657.42

52 323,436.86 2,161,999.27

53 325,928.50 2,161,577.28

54 327,450.78 2,161,224.74

55 328,397.56 2,161,005.43

Colindancias: El ejido cuenta con una superficie total de 4,881has, al norte colinda con Ejido San Cristóbal y Emiliano Zapata, al sur con Ejido Ramonal y P.P. de Gilberto Chan, al este con el ejido San Miguel y al oeste ejido Pedro Moreno y Gavilanes.

32

II.1.4 Inversión requerida

El proyecto implica gastos de formulación del Documento Técnico Unificado, el pago de derechos por la evaluación del DTU por 8,993.35 pesos, la publicación del extracto del proyecto en un periódico de circulación regional por 5,000 pesos , hasta la obtención de la autorización, mas un apoyo económico obtenido a través de la Comisión Nacional Forestal por un monto de $390,000.00 pesos para el inventario forestal y elaboración del documento final el cual será asignado al ejido hasta que se obtenga la autorización del aprovechamiento forestal. Para el aprovechamiento de palizada no requiere de inversión en arrastre y carga (arrastradores y grúas) ya que éstas actividades serán realizadas de manera manual por los propios ejidatarios, solo requerirán de equipo de transporte que puede ser desde camionetas de tres toneladas, que existen varias en el ejido y solo sería necesario rentarlas, aunque lo más común es que los compradores de madera envíen sus maquinarias y medios de transporte; el resto de los costos, también están contemplados en el tabulador de costos de producción, el cual se anexa al presente. Gastos de operación: En cuanto a los gastos de operación del proyecto son varios y se detallan en el tabulador de costos anexo y para hacerle frente a éstos gastos, los ejidos y productores generalmente reciben anticipos a cargo de los volúmenes contratados. Cabe aclarar que el tabulador muestra los costos por actividad y por grupo de madera por metro cúbico rollo, por lo que basta multiplicar el costo por metro, por la cantidad de metros cubicos rollo contratados. La recuperación del capital requerido para llevar a cabo el proyecto, sería anual, ya que las autorizaciones de aprovechamiento propuestas son anuales. La memoria de cálculo no se presenta como tal, a cambio se presenta anexo el tabulador de costos de producción de madera en rollo en donde están relacionados los diferentes conceptos del gasto y que son totalmente recuperables ya que el precio del producto es mayor a la sumatoria de todos los costos, y basta multiplicar el volumen comercializado por el monto del costo del o de los conceptos, para saber el total y la recuperación total se da al liquidar los volúmenes contratados, y se inicia con los anticipos que los contratistas de productos forestales otorgan a los ejidos al hacer los contratos de compra-venta de productos forestales. En cuanto a los costos necesarios para aplicar las medidas de prevención y mitigación éstos se cubren de varias maneras: Una parte de esos costos, como el de los enriquecimientos de las áreas de corta que se encuentran incluido en el tabulador de costos de producción, otros son costos que se aportan en especie como fajinas y algunos costos especiales como la gestión que el ejido realice en las diferentes Dependencias del gobierno Federal y Estatal.

33

II.1.5 Dimensiones del proyecto Se clasifica la superficie del predio de acuerdo a lo establecido en la NOM-152-SEMARNAT-2006.

Cuadro 9. Clasificación y cuantificación de superficies del predio

Áreas de Conservación y aprovechamiento restringido. Las superficies consideradas para conservar y proteger el hábitat existente de especies y subespecies de flora y fauna silvestre en riesgo, considera la superficie de 802 hectáreas que el ejido definió para Servicios Ambientales Conservación de la Biodiversidad que la CONAFOR apoya con recursos desde el 2012. Áreas de Producción. Se destinaron 10 áreas de corta, aproximadamente de 250 hectáreas, lo cual nos da una superficie de 2,500has, con fines de aprovechamiento forestal maderable y no maderable. Áreas de Restauración. En este momento no se han establecido áreas de restauración, sin embargo como se avance en el aprovechamiento, las áreas de restauración se establecerán en cada área de corta de aprovechamiento anual, las actividades de restauración están dadas por el fomento de regeneración natural y de establecer parcelas de enriquecimiento.

Clasificación de superficies Ha %

I. Áreas de conservación y aprovechamiento restringido 802-00-00 16.4

a) Áreas naturales protegidas 0 0

b) Superficies para conservar y proteger el hábitat existente de especies y subespecies de flora y fauna silvestre en riesgo.

802 16.4

c) Franja protectora de vegetación ribereña (cauces y cuerpos de agua)

0 0

d) Superficies con pendientes mayores al cien por ciento o cuarenta y cinco grados.

0 0

e) Superficies arriba de los 3,000 metros sobre el nivel del mar 0 0

f) Superficies con vegetación de manglar y bosque mesófilo de montaña.

0 0

II. Áreas de producción 2,500-00-00 51.2

III. Áreas de restauración 0 0

IV. Áreas de protección forestal declaradas por la Secretaría. 0 0

V. Áreas de otros usos 1579-00-00 32.4

e) Agrícola 150-00-00

f) Pecuario 50-00-00

g) Asentamientos humanos 48-81-00

h) Forestal en recuperación 1,330.19

Superficie total 4,881-00-00 100

34

Áreas Protegidas. Dentro del área forestal en aprovechamiento no existen áreas declaradas por el Gobierno Federal, Estatal o Municipal como áreas protegidas. Área de otros usos. En esta área se encuentra principalmente la agricultura, ganadería y asentamientos humanos, además incluye un área forestal en recuperación donde se concentra la apicultura.

II.1.6 Uso potencial de suelo

Con base en la clasificación de Rzedowski 1998 y Miranda/Hernández X-1993, la vegetación de la zona y en específicamente del área forestal permanente del ejido La Pimienta, se clasifica como selva mediana subperennifolia y la mas abundante, donde la vegetación del 25% al 50% de las especies pierden sus hojas en lo mas fuerte de la época de secas y están constituidas por varios estratos arbóreos de 4 hasta 25 metros de altura. A continuación se presenta un cuadro con la distribución del uso potencial del suelo en el ejido de acuerdo a la cartografía del INEGI.

Cuadro 10. Distribución del uso potencial del suelo en el ejido

TIPO DE VEGETACION SUPERFICIE PORCENTAJE

SELVA MEDIANA SUBPERENNIFOLIA 4685.31 94.99

SELVA ESPINOSA 189.51 3.84

AGROPECUARIA 57.77 1.17

TOTAL 4932.60 100

De acuerdo a la cartografía existente el uso potencial del suelo es preferentemente forestal y de fauna silvestre, y no se encuentra dentro de zonas de aprovechamiento restringido o de veda forestal y de fauna, así como tampoco se encuentra en ecosistemas frágiles. En la imagen se puede observar la clasificación de la vegetación de acuerdo a la clasificación del Uso de suelo y vegetación del INEGI serie IV, se puede observar que predomina la Selva mediana subperennifolia, aunque cabe señalar que en el proceso histórico de este asentamiento ejidal, se han afectado diferentes superficies para implementar actividades agropecuarias y la apicultura esta teniendo gran aceptación entre los productores.

35

Fig. 5. Uso potencial del suelo

II.1.7 Urbanización del área y descripción de servicios requeridos

Vivienda

En el área urbana de La Pimienta predomina el tipo de vivienda unifamiliar de piedra, con una sola planta y con techo de piedra o de huano, aunque también se puede encontrar viviendas construidas con materiales de la región y techo de huano. En la comunidad en total hay 58 viviendas habitadas y los ocupantes de estas viviendas son 260 habitantes. Las viviendas particulares que tienen agua entubada son 54, las que tienen drenaje 37, con energía eléctrica 54. Fuente Censo de INEGI 2010.

36

Educación En la comunidad la oferta educativa llega a nivel primaria. Cuenta con nivel prescolar “Alvaro Obregon” y la primaria “Benito Juarez”. Para estudiar la Telesecundaria y medio superior se trasladan a la comunidad de Chunhuhup que se encuentra a 13 km del ejido o a la comunidad de Gavilanes que se encuentra a 10km. Con respecto al nivel superior acuden la ciudad de Chetumal, Felipe Carrillo Puerto y actualmente a la Universidad Intercultural Maya de Quintana Roo (UIMQRO) ubicada en José María Morelos. Salud No cuentan con centro de salud, su área de influencia se encuentra en Gavilanes donde están afiliados y es ahí donde llegan los médicos y la caravana de salud llega cada 15 días, cuenta con auxiliar de salud la C. Nely Yam que tiene constancia de capacitación sobre la operación del programa de Desarrollo Humano Oportunidades del componente de salud. Su experiencia abarca desde hace más de 10 años, los medicamentos que se entregan en la comunidad son de nivel básico. Medios de comunicación

Para llegar a la comunidad se cuenta con carretera en buen estado, dentro de la comunidad hay caminos y brechas de acceso para los trabajaderos, se cuenta con luz, agua, drenaje, teléfono, televisión y radio.

Infraestructura encontrada en el ejido En el siguiente cuadro se define la infraestructura detectada en el ejido

Cuadro 11. Infraestructura ejidal

Servicio Tipo Observaciones

Escuelas Nivel preescolar, primaria Asisten pocos niños

Centros de abastecimiento

3 tiendas, 1 DICONSA, 2 molino Las tiendas no están bien surtidas

Palacios de Gobierno

No tienen Delegación.

Cementerios Si hay

Templos 1 Católica, Protestante y Evangelista, otros.

3 protestantes y una católica

Plazas Área verde: Parque No tienen parque

Asistencia Médica No hay casa de salud Están afiliados a la comunidad de Gavilanes

37

Basureros Si hay A un kilometro del pueblo, rumbo a Chunhuhub

Medios de comunicación

Carreteras, caminos, brechas, etc., teléfono, televisión y radio.

Las calles están buen estado, cuentan con una carretera principal que va desde el entronque a San Isidro

Medios de transporte

Combis, taxis, moto, bicicleta

Ni pasan combis o taxis a Menos que sea un flete que Entra de Chunhuhub, salen En moto, caminando o raid

Fuente. Talleres, entrevistas, encuestas

II.2 Características particulares del proyecto

II.2.1 Programa General de Trabajo

A continuación se presenta un cuadro que contiene las principales actividades que contempla el presente proyecto en sus diferentes etapas:

Cuadro 12. Programa general de trabajo

Actividad Objetivos Sup del estudio

Meta Anual (año 2014-2029) Volumen/cantidad

Periodo 2014-2029 (HA/AÑO)

Fecha de inicio

Inventario Planeación de la producción técnica y biológica

2,500 2,500 Programa de manejo elaborado durante el mes de marzo

Enero-Febrero 2014

DTU Programación 2,500 2,500 250 has cada año

Marzo 2014

Autorización Por semarnat 2,500 2,500 250 has cada año

Abril-junio 2014

Área de corta Delimitación 2,500 250 aprox. 250 has cada año

Ene-dic por año

Derribo y troceo Producción de madera en rollo

2,500 Variado 250 has cada año

Ene-dic por año

Arrastre de trozas

Extracción 2,500 Variado 250 has cada año

Ene-dic por año

Carga y transporte

Transporte de materia prima

2,500 Variado 250 has cada año

Ene-dic por año

Puntas y ramas Control de desperdicios

2,500 Aproximadamente el 20% del volumen de cosecha anual

250 has cada año

May-dic por año

Enriquecimiento y/o plantación

Recuperación del área

2,500 2,500has 45,000 plantas

250 has cada año (3,600 a 5,400 plantas/año)

Ago-Nov por año

Fin de Reprogramación 2,500 2,500 250 has Dic de

38

actividades cada año cada año

Cuadro 13. Calendario de actividades por anualidad

ACTIVIDAD MESES

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Recorrido de campo

Preparación del sitio

Estudios previos

Inventario forestal

Construcción y operación

Rehabilitación de los caminos

Monteo

Marque y/o espejo


Arrastre

Cubicación

Transporte

Aplicación de tratamientos

Evaluación del área con tratamientos de regeneración natural

Reforestación

Abandono y vigilancia del sitio

Taller y cursos de capacitación e integración de brigadas para prevenir, controlar y combatir incendio, plagas y enfermedades forestales

II.2.1.1 Estudios de campo y de gabinete

Estudio Dasometrico Un inventario es la única herramienta para generar la información básica de campo necesaria para establecer un manejo sustentable. Como resultado se obtiene el numero de arboles cortables y su volumen, el área basal, el numero de los futuros arboles cortables (reserva y repoblado), la distribución de arbolado, etc.

39

En el presente estudio la caracterización dasometrica se hizo con base a un inventario forestal con un sistema de muestreo de tipo sistemático para una mejor distribución de las parcelas en campo, con una intensidad de muestreo del 0.6% para las especies de blandas y duras mas abundantes con un nivel de confianza del 95%. Para el caso del aprovechamiento de látex y huano se incluyo dentro de este mismo muestreo de sitios generales. La distancia entre cada unidad de muestreo fue de 150m y las líneas de muestreo de 500m. Para determinar la estructura y composición florística de los ecosistemas que se distribuyen en los dos predios, primeramente la vegetación fue caracterizada de acuerdo a criterios fisonómicos, para ello se realizó el análisis de la carta de usos de suelo y vegetación de la Escala 1:250,000 Serie IV 2010. INEGI. A partir de estas, se determinó la presencia de los patrones de distribución de la vegetación, mismos que fueron corroborados durante un extenso recorrido de campo. Metodología del Inventario forestal Una vez ubicado el sitio físicamente a través de recorridos de campo se procedió a realizar la planeación en gabinete con apoyo de la carta de usos de suelo y vegetación Escala 1:250,000 Serie IV 2010. INEGI y posteriormente aplicarla en campo, en asamblea general se dio a conocer el plan de trabajo que constaba de tres meses de trabajo de campo para la toma de datos que incluía capacitación previa, apertura de brechas y toma de datos. En gabinete se diseño la ubicación de los sitios, distancias, forma, tamaño, tarjetas para anotar la información, requerimientos de materiales de medición y las necesidades de personal del ejido para garantizar las tareas de brecheo y toma de datos por cada brigada; por lo cual con el apoyo de las autoridades ejidales se integraron brigadas o grupos de trabajo que apoyarían en el inventario forestal; para el arbolado en pie y para el arbolado dañado. El área inventariada fue de 2,500-52-00 hectáreas del área forestal permanente que el ejido acordó a través de su asamblea ejidal; ubicándose en dos áreas una en la parte sur con 1476.86 has y otra en la parte norte del predio con 1023.66 has. Integración de brigadas. Se integraron dos brigadas para la apertura de las líneas principales que estuvo conformada por el siguiente personal: 2 brecheros, 1 balicero, un jefe de brigada y un técnico de campo. Para obtener información confiable, fue necesario capacitar a los integrantes de las brigadas para que conocieran los lineamientos del desarrollo de los trabajos del inventario forestal. En el área I y II se tomaron como líneas principales las brechas cortafuego levantadas con anterioridad en el área forestal permanente y de ahí se

40

derivaron las líneas auxiliares o líneas de inventario en forma perpendicular a las mismas; sobre estas líneas se ubicaron las sitios de inventario. Para la apertura de brechas de inventario se trabajó con dos brigadas, la cual cumplió con su actividad diaria, mediante tareas establecidas por el jefe de brigadas y el consejo de vigilancia del ejido, en el cual recayó la responsabilidad de coordinación del trabajos del inventario con el apoyo y asesoría de dos técnicos forestales, quiénes se encargaron de la planeación y establecer los rumbos de las brechas e ir revisando constantemente el levantamiento de datos del arbolado.

Levantamiento de datos El levantamiento de datos se realizó por parte del personal técnico y de campo designado por la asamblea de ejidatarios, cada brigada se integró de la siguiente forma: un técnico encargado del registro de datos, una persona encargada de apoyar al técnico para identificar las especies a medir, una persona que supervisa los limites del sitio con una soga de 12.62m para sitios generales y una soga de 6.31m para regeneración, uno que mide los diámetros de los árboles con cinta diamétrica y el encargado de medir la altura del arbolado. En el levantamiento de los datos de inventario se capacito al personal en cuanto al manejo de los aparatos de medición forestal (GPS, clinómetro, cinta métrica y diamétrica, brújula, balizas, etc.), y para lo cual se tomaron variables dasométricas como diámetros, alturas, superficie a inventariar, así como otras variables consideradas en la toma de datos en el sitio (tipo y color del suelo, profundidad, entre otros). Para el levantamiento de campo se diseñaron tarjetas de muestreo para sitios generales y de regeneración conteniendo los siguientes datos y parámetros:

Cuadro 14. Formato de campo

SITIOS GENERALES

Predio:______________________________________ Municipio :_________________________ Jefe de la brigada :_____________________________ Fecha:_____________________________ Línea No:____________________________________ Rumbo:___________________________ Cadenamiento: _______________________________ Inicio: _____________________________ Hoja :______de _______________ Sitio: _____________________________ Orientación:_________________________________ Coordenadas: ______________________

NO. SP DAP 1.30 AT AFL SAN FORMA OBS

1

2

3

4

5

6

7

41

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

Observaciones: Fauna Cuerpo de agua Suelo Orquídeas Pendientes Vegetación

Sanidad: 1. sano 2. sámago o cocayo 3. muy sámago o muy hueco

Forma: 1. recta cilíndrica 2. ligeramente curveado 3. curveado, muy curveado

Predio:_______________________________ Municipio :_______________________________ Jefe de la brigada :______________________ Fecha:___________________________________ Línea No:_____________________________ Rumbo:__________________________________ Cadenamiento: ________________________ Inicio: ___________________________________ Hoja :_______de______ Sitio: ____________________________________ Orientación:___________________________ Coordenadas: ____________________________

REGENERACIÓN

NO. ESPECIE DAP 1.30 Altura

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

42

Organización e integración de la información Al finalizar cada jornada de trabajo, la brigada se daba a la tarea de organizar la información, que posteriormente era clasificada mediante una lista de especies. Otra actividad importante para la elaboración de la memoria del inventario, fue el intercambio de ideas, así como los sucesos que fueron observados durante la toma de datos.

g) Material aerofotográfico o imágenes de satélite, utilizadas para elaborar el documento técnico unificado:

Descripción de shp, imágenes de satélite utilizados:

Para los trabajos preoperativos se utilizaron archivos vectoriales del INEGI,

correspondiente al conjunto topográfico con Esacala 1:50,000 de la serie II del

2009, así como el conjunto de Vegetación de la serie IV del 2010, Orto fotos de

la página Web del INEGI, sobre puesto en los software de ARC MAP, ARC

VIEW, QUANTUM GIS, con la finalidad de caracterizar la zona de estudio.

Dentro de las actividades programadas se realizaron vistas de campo para

verificar las condiciones del área, donde se utilizaron GPS garmin y Magellan

para el trazo de caminos y líneas de inventarios. Con el apoyo de imágenes de

satélite de la NASA, utilizados por GOOGLE HEARTH que se visualizaron

directamente en los software mencionados se pudo caracterizar en tiempo

actual las características del sitio de Estudio.

43

h) Diseño de Muestreo

El ejido la Pimienta cuenta con una superficie de 4881.05 Has (Figura 6), de las cuales, en dos polígonos que suman 2500.52 has, bajo un diseño de muestreo sistemático en fajas de longitudes variables y distribuidas a cada 500 m entre líneas y 150 m entre sitios se realizó un inventario forestal que constó de 305 sitios generales.

Fig. 6. Superficie del ejido la Pimienta, municipio José María Morelos, Q. Roo.

44

i) Forma de los sitios de muestreo

Los sitios generales fueron circulares de 500 m2 (radio=12.62 m) y equidistantes entre sí a cada 150 m se levantó información de todo el arbolado de dimensiones > 7.5 cm de diámetro normal. En el centro del sitio se levantó información en subsitios circulares de 125.06 m2 (radio=6.31 m) para todos los individuos > 2.5 a < a 7.5 (Figura 2).

Fig. 7. Polígonos muestreados y distribución de los sitios de muestreo

Radio 12.62 Radio 6.31

Fig. 7 Forma del sitio de muestreo general y regeneración

125.06m500m2

45

j) Variables levantadas

En cada sitio levantado se registró la siguiente información: Ejido, polígono, línea de muestreo, número de sitio, número de árbol, tipo de sitio (general), superficie del sitio, especie, diámetro normal (cm), altura total (m), altura de fuste limpio (m), forma y sanidad del fuste.

k) Fórmulas utilizadas

Para estimar el área basal se utilizó la siguiente fórmula:

27854.02 mmDNAB

Donde:

AB = Área basal (m2).

DN = Diámetro normal (m).

Para estimar el volumen de fuste total se utilizaron las fórmulas existentes generadas por De los Santos (1976) en el área consecionada a la Unidad de Explotación Forestal Maderas Industrializadas de Quintana Roo del estado de Quintana Roo (Cuadro 1), mismas que fueron utilizadas por el Plan Piloto Forestal de Quintana Roo y que tienen la siguiente expresión.

ADββVFT 210cc +=

Cuadro 15. Ecuaciones de volúmenes con corteza (Vcc) y sin corteza (Vsc) (m3) para

grupos de especies del estado de Quintana Roo.

GRUPO ECUACIÓN NOMBRE

COMUNES

NOMBRE CIENTÍFICO

1 Cedro rojo A

2D000055393.012267.0V

CC+=

A2

D000047705.007055.0VSC

+=

Cedro rojo Cedrela odorata L.

2. Blandas corrientes

A2

D000057946.001219.0VCC

+=

A2

D000047554.001247.0VSC

+=

Ca´ascat Ceiba Copal Chacah Higo mono Jobo Maculís Negrito o paasak Sacchacah Tastab

Luehea speciosa Ceiba pentandra Protium copal Bursera simaruba Picus sp Spondias mombin Tabebuia rosea Simarouba glauca Dendropanax arboreus Guettarda combsii

3 Duras corrientes

A2

D000056743.001686.0VCC

+=

A2

D000050894.000842.0VSC

+=

Bojón Ciricote Chactecoc Chacteviga Chechem negro Chicozapote Chintoc Granadillo Guayacán Habín Kanixte Katalox Machiche Mora Pucté Ramón

Cordia alliodora Cordia dodecandra Sickingia salvadorensis Caesalpinia platyloba Metopium brownei Manilkara zapota Krugiodendrun ferreum Platymiscium yucatanum Guaiacum sanctum Piscidia communis Pouteria campechiana Swartzia cubensis Lonchocarpus castilloi Maclura tinctoria Bucida buceras Brosimun alicastrum

46

Tzalam a’axnic Zapotillo

Lysiloma bahamensis Vitex gaumeri Sideroxylon meyeri

4 Amapola A

2D000049483.005678.0V

CC+=

A2

D000038954.003139.0VSC

+=

Amapola Pseudobombax ellipticum

5 Caoba de planadas

A2

D000048213.023266.0VCC

+=

A2

D000041591.017110.0VSC

+=

Caoba Swietenia macrophylla King

6 Caoba de bajos A

2D000048128.020363.0V

CC+=

A2

D000042044.013579.0VSC

+=


Cuando no existían ecuaciones para algunas especies, se usaron las fórmulas existentes del Inventario Nacional Forestal del estado de Campeche (Cuadro 2), mismas que son utilizadas en el Programa Selva y que tienen la siguiente expresión (Patiño et al, 1994):

)A(Lnβ)D(Lnββcc

210eVFT++

=

Cuadro 16. Ecuaciones e volúmenes con corteza (Vcc) y sin corteza (Vsc) (m3) para grupos

de especies del estado de Campeche. GRUPO ECUACIÓN NOMBRE COMUN NOMBRE CIENTÍFICO

I. Cedro rojo

Cedro rojo, caoba Cedrela odorata L.

II. Caoba


III. Ramón

Ramón Brosimun alicastrum

IV.

Chicozapote Chicozapote Manilkara zapota

V. Chacah

Chacah Bursera simaruba

VI. Jobo

Jobo Spondias mombin

VII. Anona de llano

Tamay, palo volador Zwelania guidonia

VIII.

Boxcheché Chechem negro,

boxchechem

Metopium brownei

IX. Manzanillo

Manzanillo Hippomane moncinella

X. Tzalam

Tzalam Granadillo

Katalox

Cocoite

Machiche Cencerro

Huizache

Lysiloma bahamensis Platymiscium yucatanum

Swartzia cubensis

Gliricidia sepium Lonchocarpus yucatanenses

Acacia angustissima

Lonchocarpus castilloi Sweeteia panamensis

Acacia spp.

Acacia farnesiana

XI. Amapola

Amapola Akitz

Quiebrahacha

Guayacán

Pseudobombax ellipticum Thevetia gaumeri

Cupania dentata

Guaiacum sanctum

XII. Jobillo

Jobillo

Canchunup

Guaya

Astronium graveolens

Thouinia paucidentata

Talisia olivaeformis

XIII. Otras

Tabaquillo Caimitillo

Copal Bojón

Alseis yucatanenses Chrysophyllum mexicanum

Nectandra spp.

Pouteria spp. Sideroxylon sp.

Simaruba megalocarpum

Protium copal Cordia alliodora

[ ])A(Ln03915044.1)D(Ln79389367.164583328.9CCV e ++

=

[ ])A(Ln03695598.1)D(Ln98160359.106001321.10CCV e ++

=

[ ])A(LN96989346.0)D(LN85980581.153415154.9CCV e ++

=

[ ])A(Ln04555238.1)D(Ln91175328.184923104.9CCV e ++

=

[ ])A(Ln04714889.1)D(Ln92178549.188284891.9CCV e ++

=

[ ])A(Ln06194865.1)D(LnD93246219.109141259.10CCV e ++

=

[ ])A(Ln05153755.1)D(Ln95005045.19835.9CCV e ++

=

[ ])A(Ln08361129.1)D(Ln56449274.181312542.8CCV e ++

=

[ ])A(Ln01082458.1)D(Ln82854720.160981068.9CCV e ++

=

[ ])A(Ln01741981.1)D(Ln82330416.156438150.9CCV e ++

=

[ ])A(Ln08168791.1)D(Ln76329569.152774573.9CCV e ++

=

[ ])A(Ln00970142.1)D(Ln92412457.183322527.9CCV e ++

=

[ ])A(Ln04067809.1)D(Ln76385327.141737421.9CCV e ++

=

47

Chactecoc

Guayaba

Guayabillo

Sacchacah

Maculís amarillo

Maculís

Yaaxnic Popistle

Tastab

Pucté Zapotillo

Pimienta

Kanixte Otras

Sickingia salvadorensis

Psidium guajaba Psidium sartorianum

Dendropanax arboreus

Hippocratea celostroides Tabebuia pentaphylla

Tabebuia rosea

Vitex gaumeri Blepharidium mexicanum

Guettarda combsii

Bucida buceras Pouteria. unilocularis

Pimenta dioica

Pouteria campechana Otros

También se utilizaron las fórmulas elaboradas por García, Hernández y Hernández (2014) para ocho especies forestales. Estas ecuaciones tiene la forma:

21 ββ0 hdβV =

Cuadro 17. Análisis de varianza del modelo de Schumacher para ajustar ecuaciones de volumen de fuste total con corteza (m³) para especies forestales maderables en Quintana Roo, México.

ESPECIE GL CME FC R2 Pr > F ECUACIÓN

Caoba 129 0.0882 2348.75 0.982 <.0001 6403.00566.2cc hd000083.0VFT =

Cedro 72 0.0433 929.42 0.976 <.0001 6697.09014.1cc hd000132.0VFT =

Chacáh 187 0.00489 3366.79 0.982 <.0001 8806.08655.1cc hd000085.0VFT =

Chechem 128 0.0195 1773.78 0.976 <.0001 5896.00836.2cc hd000095.0VFT =

Ramón 224 0.0394 1436.36 0.951 <.0001 0314.15243.1cc hd000165.0VFT =

Sacchacah 151 0.0133 1555.15 0.969 <.0001 9080.071

cc hd000119.0VFT 362=

Tzalam 109 0.0458 979.28 0.965 <.0001 7042.08555.1

cc hd000134.0VFT =

Chicozapote 177 0.0486 1959.13 0.971 <.0001 8040.09995.1cc hd000065.0VFT =

Donde: VFTcc = Volumen fuste total con corteza (m3); VFLcc = Volumen fuste limpio con corteza (m3); dcc = Diámetro normal con

corteza (cm); h = Altura total (m).

Cuadro 18. Análisis de varianza del modelo de Schumacher para ajustar ecuaciones de volumen de fuste limpio con corteza (m³) para especies forestales maderables en Quintana Roo, México.

ESPECIE GL CME FC R2 Pr > F ECUACIÓN

Caoba 136 0.0208 4372.23 0.990 <.0001 7632.00676.2

cc hfld000074.0VFL =

Cedro 85 0.0539 1235.14 0.979 <.0001 7116.07951.1


Chacáh 184 0.00242 4406.74 0.986 <.0001 7510.09671.1cc hfld000110.0VFL =

Chechem 137 0.00365 4510.33 0.990 <.0001 7265.00103.2


Ramón 221 0.0176 1686.32 0.959 <.0001 6335.09154.1cc hfld000162.0VFL =

Sacchacah 119 0.00180 3815.58 0.988 <.0001 6342.081

cc hfld000180.0VFL 973=

Tzalam 106 0.00669 3656.42 0.991 <.0001 7915.09484.1


Chicozapote 177 0.0122 4226.53 0.987 <.0001 8134.00157.2


Dónde: VFLcc = Volumen fuste limpio con corteza (m3); dcc = Diámetro normal con corteza (cm); hfl = Altura de fuste limpio (m).

48

Para estimar el volumen de fuste limpio cuando no se tiene una ecuación, se utilizó un coeficiente del 70% del volumen de fuste total, utilizando las siguientes expresiones:

( )AFLDββ*7.0VFT 210cc +=

( ))AFL(Lnβ)DN(Lnββcc

210e*7.0VFL++

=

Lo anterior se sustenta en el trabajo de García et al, 2014, quien determinó el Coeficiente Mórfico o Coeficiente de Forma para el volumen de fuste limpio, que se obtiene a partir de la relación del volumen de fuste limpio y el volumen de fuste total de ocho especies forestales, mismo que fluctuó alrededor de 0.70. El volumen generado por ramas representa alrededor de un 20% del volumen de fuste total, por lo que para estimar el volumen total árbol, se debe agregar este porcentaje al total del fuste. De tal forma que para estimar el volumen total árbol, se utiliza la siguiente expresión (Reuter, Schulz y Marrufo, S/F):

( )AFLDββ*2.1VFT 210cc +=

)a(Lnβ)DN(Lnββcc

210e*2.1VTA++

=

Donde:

VFTcc = Volumen fuste total con corteza (m3). VFLcc = Volumen fuste limpio con corteza (m3). VTAcc = Volumen total árbol con corteza (m3). e= base de los logaritmos neperianos. Ln= logaritmo natural. DN = Diámetro normal (cm). A = Altura total (m)

Para estimar la intensidad de muestreo, el tamaño de muestra y el error de muestreo, tal como lo pide la NOM 152, se utilizaron las siguientes fórmulas (Rodríguez, 1998):

100*) total (haSuperficie

a (ha) muestreadSuperficie(%)IM =

Donde:

IM(%) = Intensidad e muestreo (%).

De acuerdo a los parámetros establecidos en la Norma Oficial Mexicana NOM-SEMARNAT-152- SEMARNAT-2006 (SEMARNAT, 2006) o el Instructivo para la elaboración del documento técnico unificado de aprovechamiento forestal (DOF, 2011), se establece que la confiabilidad mínima del 95%, establecida en el Reglamento de la Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable, únicamente deberá cumplirse para el nivel predial.

49

El tamaño de muestra, de acuerdo a la confiabilidad determinada en el muestreo, es obtenido con la siguiente fórmula (Rodríguez, 1998):

Donde:

n = El tamaño óptimo de muestra.

t2 (n-1)(α/2) = Valor elevado a cuadrado de t de Student.

s2 = Varianza de la muestra.

E = Máximo error de muestreo permisible (10%).

El error del muestreo se estimó de la siguiente manera:

Donde:

E% = Error del muestreo (%).

CV = Coeficiente de variación.

l) Análisis de la información

Se realizó un análisis estadístico para un muestreo sistemático, con programas de cómputo elaborados para el Paquete Statistical Análisis System (SAS, 2002), con el que se obtuvieron los promedios y en su caso las sumatorias por hectárea de los estimadores de los parámetros de las variables dasométricas de número de árboles por hectárea, diámetro normal, altura total, altura de fuste limpio, área basal, volumen total, con sus respectivos valores de límites de confianza al 95% de confiabilidad.

Se elaboraron cuadros e histogramas de frecuencias para representar la distribución diamétrica de las especies arbóreas a nivel general de toda el área y por cada una de las especies de interés o más representadas en la estructura.

m) Resultados del análisis dasométrico

Intensidad de muestreo

Se levantaron 305 sitios generales de muestreo, de 500 m2 (en una superficie

de 2500.52 has hectáreas, en donde caben 50010.4 sitios de muestreo, de los

cuales se levantaron 305 sitios. La intensidad de muestreo para los diámetros >

a 7.5 cm fue de 0.61%, mientras que para los individuos menores a 7.5 cm la

E

st=n

2

22

n

CVt=%E

2

50

intensidad de muestreo fue de 0.15%. Las intensidades se estimaron con la

siguiente formula:

Para sitios de 500 m2:

%61.0100* (ha)52.2500

(ha)25.15(%)IM ==

Para sitios de 125.06 m2:

%15.0100*(ha) 2500.52

(ha) 3.814(%) IM

Donde:

IM(%) = Intensidad de muestreo expresada en porcentaje.

Los resultados de su aplicación indican que se alcanzó una intensidad de muestreo buena ya que es mayor al 0.6%.

Confiabilidad del muestreo

Existen parámetros estadísticos que muestran si un inventario forestal es

suficiente para representar a la población bajo estudio, tal es el caso del

tamaño de muestra (n), que indica el número de sitios necesarios para obtener

una confiabilidad del 95% y del error de muestreo (E%) el porcentaje de error

cometido al realizar el muestreo.

Tamaño de muestra

De acuerdo a los parámetros establecidos en la Norma Oficial Mexicana NOM-SEMARNAT-152- SEMARNAT-2006, se establece que la confiabilidad mínima para el muestreo debe ser del 95%, establecida en el Reglamento de la Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable, únicamente deberá cumplirse para el nivel predial.

El tamaño de muestra, de acuerdo a la confiabilidad determinada en el muestreo, es obtenido aplicando la fórmula antes descrita:

Los datos obtenidos de un programa es SAS son los que se muestran en el Cuadro siguiente:

51

Cuadro 19. Cálculo del tamaño de muestra a nivel predial para volumen total para el ejido La Pimienta, Quintana Roo.

PROMEDIOS VARIANZAS DESVIACION ESTANDAR

T DE STUDENT MUESTRA ERROR PERMITIDO TAMANO

MUESTRA

NA VT NA VT NA VT T T2 N E E2 n

73.79 3.90037 552.489 6.84583 23.50 2.61645 2.326 5.41028 305 7.37947 54.4566 54.89

sitios89.5437947.7

489.552*326.2n

2

2

==

Por lo que el tamaño de muestra, de acuerdo a la variación del número de árboles, calculado al 95% de confiabilidad y con un máximo de 10% de error permisible con respecto de la media, el número mínimo de sitios a levantar es de 55, habiéndose levantado 305 sitios generales, el tamaño de muestra cumple y excede con mucho a lo estipulado en los lineamientos de acuerdo a la NOM-152-SEMARNAT-2006.

Error de muestreo

Para estimar el error del muestreo, se usó la fórmula correspondiente:

( )%86.9

305

85.31326.2%E

2

==

Por lo que el muestreo tiene una confiabilidad del 9.86% y por lo tanto, cumple con la normatividad vigente.

Lo anterior indica que el muestreo cumple ampliamente con los lineamientos de acuerdo a la NOM-152-SEMARNAT-2006.

Existencias


En la superficie inventariada de 2500.52 ha se muestrearon 154 especies arbóreas, de las cuales 46 especies concentran el 90.3% del total de individuos por unidad de superficie que es de 2169.77 árboles por hectárea. En la Grafica 1 se muestra el número de árboles por unidad de superficie para todas las especies. En este caso las diez especies con el mayor número de individuos son: Perezkutz, Yaití, Zapotillo, Pichiche, Jabín, Zapote, Kisyuc, Chacáh y Tastab, tal como se observa en la siguiente grafica.

52

Grafica 1. Diversidad de especies arbóreas del inventario forestal para el ejido la Pimienta, Quintana Roo.

Orden de importancia de especies

Las especies dominantes con respecto al volumen fuste total y que en conjunto contienen el 91.3% del área volumen total son 33 especies. Existen trece especies dominantes con base en esta variables y con más de 5.0420 m3 ha-1 son: Zapote, Chakáh, Zapotillo, Jabín, Kitanché, Tzalam, Yaaxnik, Ramón, Yaití, Kanixté, Boop, Amapola y Caoba, tal como se observa en el siguiente Cuadro. Las restantes especies contienen menos existencias, pero en conjunto reúnen el 91.3% del total del volumen en el predio. El resto, se agrupa en otras especies.

Cuadro 20. Especies más representativas con base a sus existencias volumétricas por unidad de superficie para el ejido la Pimienta; Quintana Roo.

ESPECIE DN AT NAHA ABHA VTAHA VFTHA VFLHA NAHA(%) ABHA(%) VTAHA(%) VFTHA(%) VFLHA(%)

PEREZCUTZ 6.4 6.5 216.72 0.4219 1.7662 1.4718 1.0303 9.02 2.79 2.14 2.14 2.02

YAITI 7.2 6.3 189.25 0.6876 3.6769 3.0641 2.1449 7.88 4.55 4.46 4.46 4.20

ZAPOTILLO 7.7 6.3 132.98 0.5241 2.6883 2.2403 1.5682 5.53 3.47 3.26 3.26 3.07

PICHICHE 3.9 4.2 113.77 0.1249 0.5838 0.4865 0.3406 4.73 0.83 0.71 0.71 0.67

JABIN 11.8 8.8 99.74 1.1122 2.0190 1.6825 1.1777 4.15 7.35 2.45 2.45 2.30

ZAPOTE 10.9 7.0 98.56 1.0979 7.9277 6.6064 5.1991 4.10 7.26 9.61 9.61 10.17

KISYUC 3.3 4.3 95.34 0.0940 0.3573 0.2977 0.2084 3.97 0.62 0.43 0.43 0.41

CHACAH 12.0 9.0 86.30 1.0772 7.9526 6.6272 5.1486 3.59 7.12 9.64 9.64 10.07

TASTAB 7.1 7.0 83.74 0.2186 1.2251 1.0209 0.7146 3.48 1.45 1.48 1.48 1.40

DZESCUT 7.0 6.2 80.98 0.3093 1.8392 1.5326 1.0729 3.37 2.05 2.23 2.23 2.10

BOOBCHICH 6.8 5.9 64.13 0.2159 1.0385 0.8654 0.6058 2.67 1.43 1.26 1.26 1.18

SILIL 6.4 6.7 57.57 0.1437 0.7865 0.6554 0.4588 2.40 0.95 0.95 0.95 0.90

PUKUSIKIL 6.3 5.6 55.67 0.1433 0.6411 0.5343 0.3740 2.32 0.95 0.78 0.78 0.73

LAURELILLO 3.2 4.1 54.82 0.0497 0.1914 0.1595 0.1116 2.28 0.33 0.23 0.23 0.22

BOOP 8.9 7.5 48.98 0.2752 1.8667 1.5556 1.0889 2.04 1.82 2.26 2.26 2.13

TZALAM 22.0 12.0 48.26 2.1136 16.9359 14.1132 10.9181 2.01 13.98 20.53 20.53 21.36

ELEMUY 3.4 4.2 42.10 0.0433 0.1482 0.1235 0.0865 1.75 0.29 0.18 0.18 0.17

KITANCHE 13.3 8.3 37.57 0.4783 3.0686 2.5572 1.7900 1.56 3.16 3.72 3.72 3.50

TABAQUILLO 8.8 7.3 37.18 0.1857 1.0419 0.8682 0.6077 1.55 1.23 1.26 1.26 1.19

53

YAXNIC 15.5 9.6 33.25 0.7764 0.6735 0.5612 0.3929 1.38 5.13 0.82 0.82 0.77

KANASIN 7.6 8.1 32.72 0.1112 0.6970 0.5808 0.4066 1.36 0.74 0.84 0.84 0.80

OCNOM 4.3 4.5 31.80 0.0436 0.2039 0.1699 0.1189 1.32 0.29 0.25 0.25 0.23

CHECHEM NEGRO

12.4 9.5 31.61 0.3940 3.1912 2.6593 2.1324 1.32 2.61 3.87 3.87 4.17

IXIINCHE 6.1 5.8 29.90 0.0911 0.4611 0.3842 0.2690 1.24 0.60 0.56 0.56 0.53

KANCHUNUP 10.5 8.6 27.02 0.2119 1.5145 1.2621 0.8835 1.12 1.40 1.84 1.84 1.73

HUAYA 5.6 5.0 26.95 0.0770 0.4944 0.4120 0.2884 1.12 0.51 0.60 0.60 0.56

COCCHE 7.6 6.9 25.18 0.0619 0.2502 0.2085 0.1459 1.05 0.41 0.30 0.30 0.29

RAMON 13.1 8.4 22.75 0.3787 2.8803 2.4003 2.0002 0.95 2.50 3.49 3.49 3.91

KATALOX 10.4 7.8 21.05 0.2049 0.4261 0.3551 0.2486 0.88 1.35 0.52 0.52 0.49

SACCHACAH 12.5 9.0 19.87 0.2859 2.3192 1.9326 1.5675 0.83 1.89 2.81 2.81 3.07

KASCAT 10.4 7.8 18.89 0.1616 0.9931 0.8275 0.5793 0.79 1.07 1.20 1.20 1.13

DZIDZILCHE 8.2 6.4 18.10 0.0806 0.3389 0.2824 0.1977 0.75 0.53 0.41 0.41 0.39

MAJAHUA 6.7 6.9 18.03 0.0544 0.2706 0.2255 0.1578 0.75 0.36 0.33 0.33 0.31

TAHMAY 9.2 8.5 17.38 0.1004 0.4824 0.4020 0.2814 0.72 0.66 0.58 0.58 0.55

KULINSIS 5.3 5.1 16.2620 0.0424 0.2764 0.2303 0.1612 0.68 0.28 0.33 0.33 0.32

KANIXTE 11.5 8.449 16.197 0.1732 0.32786 0.27322 0.19125 0.67 1.14 0.40 0.40 0.37

CHIQUEJ 5.97 5.578 14.3607 0.0354 0.15284 0.12737 0.08916 0.60 0.23 0.19 0.19 0.17

CHACTECOK 10.59 8.148 14.2295 0.151 0.28804 0.24004 0.16803 0.59 1.00 0.35 0.35 0.33

SACLOB 5.667 5.802 13.77 0.0271 0.1344 0.112 0.0784 0.57 0.18 0.16 0.16 0.15

TADZI 8.239 7.383 13.574 0.0674 0.418 0.3484 0.2439 0.56 0.45 0.51 0.51 0.48

JOBO 13.73 8.437 12.984 0.2508 0.19015 0.15846 0.11092 0.54 1.66 0.23 0.23 0.22

PATAVACA 3.803 5.311 12.197 0.0163 0.064 0.0533 0.0373 0.51 0.11 0.08 0.08 0.07

OPCHEJUM 6.699 5.686 10.295 0.031 0.1328 0.1107 0 0.43 0.21 0.16 0.16 0.15

SUBINTEL 11.51 9.355 9.377 0.09 0.5783 0.4819 0.3373 0.39 0.60 0.70 0.70 0.66

WUAYANCOX 7.877 6.747 9.377 0.0427 0.2496 0.208 0.15 0.39 0.28 0.30 0.30 0.28

SABACCHE 10.39 8.531 8.984 0.0549 0.3178 0.2649 0.1854 0.37 0.36 0.39 0.39 0.36

XUUL 8.123 7.672 8.852 0.0381 0.2429 0.2025 0.1417 0.37 0.25 0.29 0.29 0.28

DZIBCHE 4.654 5.033 8.5246 0.0145 0.06981 0.05817 0.04072 0.35 0.10 0.08 0.08 0.08

AMAPOLA 19.71 9.381 8.459 0.346 0.57669 0.48058 0.3364 0.35 2.29 0.70 0.70 0.66

OTRAS 8.816 6.975 2.01 1.3928 7.53649 6.28079 4.46182 8.63 9.21 9.13 9.13 8.73

TOTAL 8.8 7.1 2403.01 15.123 82.507 68.7563 51.1233 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00

Donde: NAHA = Número de árboles por ha; AB = área basal (m2 ha

-1); VFT = Volumen total (m

3 ha

-1), VFLHA

=Volumen de fuste limpio (m3 ha

-1).

Existencias volumétricas total para todas las especies

En el Cuadro 19 se resumen los promedios (estadísticos básicos) de las variables dasométricas para cada una de las especies inventariadas, ordenadas en orden alfabético, como son los promedios del diámetro normal (cm) y altura total (m) y las variables extrapoladas a hectárea, como son el área basal (m2 ha-1), volumen total árbol (m3 ha-1), volumen de fuste total (m3 ha-1) y volumen de fuste limpio (m3 ha-1). Por último, se observan los límites de confianza para cada una de las variables, estimados a un 95% de confiabilidad. Lo anterior indica, entre que valores mínimos y máximos puede variar la media.

En el cuadro se observa que existen 2403.0 árboles mayores a 2.5 cm de

diámetro normal por hectárea, pero con un 95% de confiabilidad, este valor

puede variar entre un límite inferior de 2384.0 a 2427.7.

El área basal es de 15.1233 m2 ha-1, misma que puede variar entre valores

mínimos y máximos 14.9801 a 15.2710 m2 ha-1.

54

Para el volumen total árbol, existe un promedio de 82.5070 m3 ha-1 de volumen

total por ha, pero con un 95% de confiabilidad, este volumen puede variar entre

81.8449 a 83.1804 m3 ha-1.

Para el volumen de fuste total, existen 68.7563 m3 ha-1, el cual puede variar

entre 68.2038 a 69.3172 m3 ha-1.

Por su parte, para el volumen de fuste limpio, se presentan 51.1233 m3 ha-1

pero con un 95% de confiabilidad, este volumen puede variar entre 50.7221a

51.5318 m3 ha-1.Lo anterior se puede observar en el siguiente Cuadro

Cuadro 21. Estadísticos de las variables dasométricas extrapolados a unidad de superficie para el ejido la Pimienta, Quintana Roo.

ESPECIE

PROMEDIOS POR HA LIMITES DE CONFIANZA LA 95% DE CONFIABILIDAD

DN AT NAHA ABHA VTAHA VFTHA VFLHA LI

NAHA LS

NAHA LI ABHA LS ABHA

LI VTAHA

LS VTAHA

LI VFTHA LS

VFTHA LI VFLHA LS VFLHA

ACHIOTE 9.25 7.00 6.7 0.0261 0.1220 0.1016 0.0711 6.0 7.4 0.0247 0.0274 0.1156 0.1283 0.0964 0.1069 0.0675 0.0748

AGUADA 9.22 7.94 3.7 0.0204 0.1126 0.0938 0.0657 3.4 3.9 0.0187 0.0220 0.1026 0.1226 0.0855 0.1022 0.0598 0.0715

AKITZ 6.20 5.72 3.8 0.0123 0.2592 0.2160 0.1512 3.8 3.8 0.0121 0.0125 0.2566 0.2617 0.2139 0.2181 0.1497 0.1526

AMAPOLA 19.71 9.38 8.5 0.3460 0.5767 0.4806 0.3364 8.4 8.5 0.3445 0.3474 0.5757 0.5777 0.4798 0.4814 0.3358 0.3370

ARROCILLO 6.40 5.70 0.7 0.0051 0.0313 0.0261 0.0183 0.5 0.9 0.0001 0.0101 -0.0012 0.0639 -0.0010 0.0532 -0.0007 0.0373

BALCHE 5.66 5.82 1.0 0.0030 0.0129 0.0107 0.0075 0.8 1.3 0.0021 0.0039 0.0089 0.0168 0.0074 0.0140 0.0052 0.0098

BAYAL 1.26 1.60 0.7 0.0001 0.0001 0.0001 0.0000 0.7 0.7 0.0001 0.0001 0.0001 0.0001 0.0001 0.0001 0.0000 0.0000

BELSINIC 15.40 13.75 0.1 0.0024 0.0202 0.0169 0.0118 0.1 0.1 0.0023 0.0026 0.0136 0.0269 0.0113 0.0224 0.0079 0.0157

BOJON 5.85 6.15 6.4 0.0169 0.1261 0.1050 0.0735 6.3 6.4 0.0168 0.0171 0.1250 0.1271 0.1042 0.1059 0.0729 0.0741

BOOBCHICH 6.84 5.87 64.1 0.2159 1.0385 0.8654 0.6058 64.1 64.2 0.2156 0.2162 1.0371 1.0400 0.8643 0.8666 0.6050 0.6066

BOOP 8.89 7.51 49.0 0.2752 1.8667 1.5556 1.0889 49.0 49.0 0.2749 0.2755 1.8646 1.8688 1.5539 1.5573 1.0877 1.0901

BOOXCHEM 7.46 6.48 8.1 0.0422 0.2500 0.2084 0.1458 8.1 8.2 0.0415 0.0429 0.2457 0.2544 0.2047 0.2120 0.1433 0.1484

BOXSILIL 3.44 4.08 1.2 0.0011 0.0030 0.0025 0.0017 1.1 1.3 0.0010 0.0012 0.0026 0.0033 0.0022 0.0028 0.0015 0.0020

CAOBA 12.30 9.13 2.0 0.0264 0.2124 0.1770 0.1562 1.9 2.0 0.0255 0.0273 0.2038 0.2210 0.1698 0.1841 0.1475 0.1650

CARACOLILLO 7.71 6.19 3.1 0.0160 0.1087 0.0906 0.0634 3.1 3.2 0.0156 0.0165 0.1047 0.1127 0.0873 0.0939 0.0611 0.0657

CATZIN 8.51 6.38 0.6 0.0030 0.0160 0.0133 0.0093 0.5 0.7 0.0022 0.0038 0.0081 0.0239 0.0067 0.0199 0.0047 0.0139

CEDRO 18.32 11.92 0.5 0.0177 0.1347 0.1123 0.1118 0.5 0.6 0.0148 0.0206 0.1146 0.1548 0.0955 0.1290 0.0965 0.1271

CEIBA 27.05 16.00 0.1 0.0076 0.0019 0.0016 0.0011 0.1 0.1 0.0054 0.0098 0.0019 0.0019 0.0016 0.0016 0.0011 0.0011

CERILLO 9.86 5.48 7.7 0.0827 0.4112 0.3427 0.2399 7.6 7.7 0.0812 0.0842 0.4031 0.4193 0.3359 0.3494 0.2352 0.2446

CHACAH 11.98 9.02 86.3 1.0772 7.9526 6.6272 5.1486 86.3 86.3 1.0768 1.0776 7.9493 7.9560 6.6244 6.6300 5.1462 5.1511

CHACLOL 4.80 7.00 0.1 0.0002 0.0010 0.0008 0.0006 0.1 0.1 0.0002 0.0002 0.0010 0.0010 0.0008 0.0008 0.0006 0.0006

CHACNI 2.65 3.25 0.3 0.0002 0.0003 0.0003 0.0002 0.3 0.3 0.0000 0.0003 0.0000 0.0006 0.0000 0.0005 0.0000 0.0003

CHACTECOK 10.59 8.15 14.2 0.1510 0.2880 0.2400 0.1680 14.2 14.3 0.1505 0.1515 0.2876 0.2885 0.2397 0.2404 0.1678 0.1683

CHACTEVIGA 18.05 10.77 4.1 0.1085 0.0824 0.0687 0.0481 4.0 4.1 0.1068 0.1102 0.0814 0.0833 0.0679 0.0694 0.0475 0.0486

CHACYAH 12.71 7.00 0.7 0.0075 0.0342 0.0285 0.0200 0.6 0.7 0.0061 0.0088 0.0284 0.0401 0.0237 0.0334 0.0166 0.0234

CHECHEM NEGRO

12.36 9.47 31.6 0.3940 3.1912 2.6593 2.1324 31.6 31.6 0.3936 0.3945 3.1868 3.1955 2.6557 2.6629 2.1289 2.1359

CHECHENBLANCO 1.83 3.40 0.4 0.0002 0.0004 0.0003 0.0002 0.1 0.7 -0.0001 0.0004 -0.0004 0.0011 -0.0003 0.0009 -0.0002 0.0006

CHECTECOK 4.18 4.80 0.5 0.0008 0.0106 0.0088 0.0062 0.5 0.5 0.0008 0.0008 0.0106 0.0106 0.0088 0.0088 0.0062 0.0062

CHIMAY 7.22 5.08 0.7 0.0034 0.0101 0.0084 0.0059 0.3 1.2 0.0008 0.0059 0.0035 0.0167 0.0029 0.0139 0.0021 0.0097

CHINTOK 10.14 8.46 1.4 0.0115 0.0292 0.0243 0.0170 1.4 1.5 0.0108 0.0122 0.0279 0.0305 0.0232 0.0254 0.0163 0.0178

CHIQUEJ 5.97 5.58 14.4 0.0354 0.1528 0.1274 0.0892 14.3 14.4 0.0352 0.0355 0.1522 0.1535 0.1268 0.1279 0.0888 0.0896

CHOBENCHE 5.35 5.83 1.2 0.0032 0.0143 0.0119 0.0083 1.2 1.3 0.0027 0.0036 0.0117 0.0169 0.0097 0.0141 0.0068 0.0098

CHOY 13.33 7.39 3.9 0.0331 0.1800 0.1500 0.1050 3.7 4.0 0.0321 0.0340 0.1736 0.1864 0.1446 0.1553 0.1012 0.1087

CHUCUM 13.37 7.86 2.4 0.0333 0.1656 0.1380 0.0966 2.4 2.5 0.0323 0.0342 0.1610 0.1702 0.1342 0.1419 0.0939 0.0993

COCCHE 7.63 6.89 25.2 0.0619 0.2502 0.2085 0.1459 24.6 25.8 0.0609 0.0629 0.2467 0.2536 0.2056 0.2113 0.1439 0.1479

COPAL 9.08 10.00 0.3 0.0015 0.0048 0.0040 0.0028 -0.1 0.8 0.0013 0.0018 -0.0014 0.0110 -0.0012 0.0092 -0.0008 0.0064

CRUZCHE 2.18 3.00 0.4 0.0001 0.0002 0.0002 0.0001 0.1 0.7 0.0001 0.0001 0.0002 0.0003 0.0002 0.0002 0.0001 0.0002

CUERNILLO 2.91 4.13 1.0 0.0007 0.0020 0.0016 0.0012 0.9 1.2 0.0006 0.0008 0.0016 0.0023 0.0014 0.0019 0.0010 0.0013

DZESCUT 7.00 6.24 81.0 0.3093 1.8392 1.5326 1.0729 80.9 81.0 0.3089 0.3098 1.8358 1.8425 1.5298 1.5354 1.0709 1.0748

DZIBCHE 4.65 5.03 8.5 0.0145 0.0698 0.0582 0.0407 8.5 8.6 0.0143 0.0147 0.0685 0.0711 0.0571 0.0593 0.0399 0.0415

DZIDZILCHE 8.23 6.39 18.1 0.0806 0.3389 0.2824 0.1977 18.0 18.2 0.0802 0.0810 0.3371 0.3407 0.2809 0.2840 0.1967 0.1988

DZIDZILYA 13.87 10.61 1.0 0.0170 0.1058 0.0882 0.0617 1.0 1.1 0.0161 0.0178 0.1012 0.1103 0.0844 0.0920 0.0590 0.0644

DZITYAH 9.36 7.88 0.5 0.0037 0.0223 0.0186 0.0130 0.4 0.5 0.0024 0.0050 0.0137 0.0309 0.0114 0.0257 0.0080 0.0180

DZUDZUC 12.16 10.40 0.9 0.0203 0.1496 0.1247 0.0873 0.8 0.9 0.0159 0.0247 0.1163 0.1829 0.0969 0.1525 0.0678 0.1067

DZURUNTOK 5.12 5.55 7.4 0.0132 0.0502 0.0418 0.0293 7.3 7.5 0.0130 0.0134 0.0494 0.0510 0.0412 0.0425 0.0288 0.0297

ELEMUY 3.45 4.20 42.1 0.0433 0.1482 0.1235 0.0865 42.1 42.1 0.0432 0.0433 0.1480 0.1485 0.1233 0.1237 0.0863 0.0866

ESPINO 2.16 3.21 6.6 0.0034 0.0077 0.0065 0.0045 6.2 6.9 0.0031 0.0036 0.0073 0.0082 0.0060 0.0069 0.0042 0.0048

FLORMAYO 2.20 3.00 0.1 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.1 0.1 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000

GRANADILLO 8.94 7.89 4.9 0.0399 0.0982 0.0819 0.0573 4.9 4.9 0.0391 0.0406 0.0977 0.0987 0.0814 0.0823 0.0570 0.0576

GUARUMBO 8.74 7.25 0.6 0.0034 0.0163 0.0136 0.0095 0.5 0.7 0.0027 0.0041 0.0125 0.0202 0.0104 0.0168 0.0073 0.0118

HIGO 31.72 13.50 0.3 0.0157 0.0039 0.0032 0.0023 0.0 0.5 -0.0059 0.0373 -0.0002 0.0080 -0.0002 0.0066 -0.0001 0.0046

HUAXIN 8.80 6.00 0.1 0.0008 0.0029 0.0024 0.0017 0.1 0.1 0.0008 0.0008 0.0029 0.0029 0.0024 0.0024 0.0017 0.0017

HUAYA 5.64 4.96 27.0 0.0770 0.4944 0.4120 0.2884 26.9 27.0 0.0768 0.0772 0.4930 0.4957 0.4109 0.4130 0.2876 0.2891

HULE 2.45 4.00 0.3 0.0001 0.0004 0.0003 0.0002 0.3 0.3 0.0000 0.0003 -0.0002 0.0009 -0.0001 0.0007 -0.0001 0.0005

55

ICBACH 2.78 3.69 2.9 0.0025 0.0077 0.0064 0.0045 2.7 3.0 0.0023 0.0027 0.0070 0.0085 0.0058 0.0071 0.0041 0.0050

ICCHE 9.90 7.25 0.4 0.0029 0.0135 0.0113 0.0079 0.3 0.4 0.0023 0.0035 0.0107 0.0164 0.0089 0.0137 0.0063 0.0096

INAHTE 14.00 15.00 0.1 0.0010 0.0091 0.0076 0.0053 0.1 0.1 0.0010 0.0010 0.0091 0.0091 0.0076 0.0076 0.0053 0.0053

IXIINCHE 6.14 5.75 29.9 0.0911 0.4611 0.3842 0.2690 29.9 29.9 0.0909 0.0913 0.4600 0.4622 0.3833 0.3852 0.2683 0.2696

JABIN 11.80 8.82 99.7 1.1122 2.0190 1.6825 1.1777 99.7 99.8 1.1118 1.1127 2.0183 2.0196 1.6819 1.6830 1.1773 1.1781

JOBO 13.73 8.44 13.0 0.2508 0.1902 0.1585 0.1109 13.0 13.0 0.2500 0.2515 0.1898 0.1905 0.1582 0.1588 0.1107 0.1111

KACALCHE 5.20 6.00 0.1 0.0003 0.0010 0.0008 0.0006 0.1 0.1 0.0003 0.0003 0.0010 0.0010 0.0008 0.0008 0.0006 0.0006

KANASIN 7.57 8.05 32.7 0.1112 0.6970 0.5808 0.4066 32.7 32.8 0.1111 0.1114 0.6959 0.6980 0.5800 0.5816 0.4060 0.4072

KANCHACT 10.50 9.00 0.1 0.0006 0.0031 0.0026 0.0018 0.1 0.1 0.0006 0.0006 0.0031 0.0031 0.0026 0.0026 0.0018 0.0018

KANCHUNUP 10.50 8.59 27.0 0.2119 1.5145 1.2621 0.8835 27.0 27.0 0.2116 0.2122 1.5125 1.5165 1.2604 1.2637 0.8823 0.8846

KANIXTE 11.50 8.45 16.2 0.1732 0.3279 0.2732 0.1913 16.2 16.2 0.1727 0.1736 0.3272 0.3285 0.2727 0.2738 0.1909 0.1916

KANJABIN 11.30 7.75 0.3 0.0027 0.0127 0.0106 0.0074 0.3 0.3 0.0027 0.0027 0.0127 0.0127 0.0106 0.0106 0.0074 0.0074

KANLOOL 9.68 7.46 1.0 0.0082 0.0415 0.0346 0.0242 0.9 1.2 0.0069 0.0095 0.0345 0.0485 0.0287 0.0404 0.0201 0.0283

KASCAT 10.37 7.83 18.9 0.1616 0.9931 0.8275 0.5793 18.8 18.9 0.1610 0.1621 0.9890 0.9971 0.8242 0.8309 0.5769 0.5816

KATALOX 10.35 7.80 21.0 0.2049 0.4261 0.3551 0.2486 21.0 21.1 0.2043 0.2055 0.4256 0.4267 0.3546 0.3556 0.2482 0.2489

KATZIN 3.36 3.87 2.4 0.0039 0.0109 0.0090 0.0063 -2.2 6.9 -0.0042 0.0120 -0.0119 0.0336 -0.0099 0.0280 -0.0070 0.0196

KISYUC 3.31 4.30 95.3 0.0940 0.3573 0.2977 0.2084 95.3 95.4 0.0939 0.0940 0.3568 0.3577 0.2974 0.2981 0.2082 0.2087

KITANCHE 13.26 8.28 37.6 0.4783 3.0686 2.5572 1.7900 37.5 37.6 0.4777 0.4790 3.0635 3.0736 2.5529 2.5614 1.7871 1.7929

KOLOP 8.42 6.01 6.2 0.0256 0.1440 0.1200 0.0840 6.1 6.3 0.0252 0.0260 0.1411 0.1468 0.1176 0.1224 0.0823 0.0857

KUCHE 7.50 5.00 0.1 0.0006 0.0017 0.0015 0.0010 0.1 0.1 0.0006 0.0006 0.0017 0.0017 0.0015 0.0015 0.0010 0.0010

KULINSIS 5.31 5.08 16.3 0.0424 0.2764 0.2303 0.1612 16.2 16.3 0.0421 0.0428 0.2738 0.2789 0.2282 0.2324 0.1597 0.1627

KUNCHE 14.40 9.50 0.1 0.0021 0.0123 0.0102 0.0072 0.1 0.1 0.0017 0.0026 0.0083 0.0162 0.0070 0.0135 0.0049 0.0095

LAURELILLO 3.19 4.15 54.8 0.0497 0.1914 0.1595 0.1116 54.7 54.9 0.0496 0.0499 0.1909 0.1919 0.1591 0.1599 0.1113 0.1120

LUUNCHE 9.14 7.28 3.3 0.0247 0.1497 0.1247 0.0873 3.3 3.4 0.0243 0.0251 0.1468 0.1525 0.1223 0.1271 0.0856 0.0890

MACHICHE 12.19 9.78 0.9 0.0097 0.0186 0.0155 0.0108 0.6 1.2 0.0061 0.0134 0.0125 0.0247 0.0104 0.0206 0.0073 0.0144

MAJAHUA 6.69 6.91 18.0 0.0544 0.2706 0.2255 0.1578 18.0 18.1 0.0543 0.0545 0.2700 0.2711 0.2250 0.2259 0.1575 0.1581

MAMEY 7.23 6.46 0.9 0.0017 0.0065 0.0054 0.0038 -0.7 2.4 0.0006 0.0028 0.0045 0.0085 0.0037 0.0071 0.0026 0.0050

MANGOCHE 6.78 6.70 0.6 0.0024 0.0123 0.0102 0.0072 0.6 0.6 0.0020 0.0029 0.0095 0.0151 0.0079 0.0126 0.0055 0.0088

MORA 10.30 9.68 1.2 0.0095 0.0239 0.0199 0.0139 0.9 1.5 0.0055 0.0135 0.0174 0.0304 0.0145 0.0253 0.0102 0.0177

NAHCHE 3.70 3.50 0.3 0.0003 0.0008 0.0007 0.0005 0.3 0.3 0.0003 0.0003 0.0008 0.0008 0.0007 0.0007 0.0005 0.0005

NARANJILLO 9.51 8.05 1.7 0.0109 0.0762 0.0635 0.0445 1.6 1.8 0.0102 0.0117 0.0693 0.0832 0.0577 0.0693 0.0404 0.0485

NICTEH 10.09 5.98 1.3 0.0086 0.0319 0.0266 0.0186 0.8 1.9 0.0062 0.0109 0.0232 0.0406 0.0193 0.0339 0.0135 0.0237

OCNOM 4.29 4.53 31.8 0.0436 0.2039 0.1699 0.1189 31.8 31.9 0.0435 0.0437 0.2033 0.2045 0.1694 0.1704 0.1186 0.1193

OPCHEJUM 6.70 5.69 10.3 0.0310 0.1328 0.1107 0.0775 10.2 10.3 0.0309 0.0312 0.1321 0.1336 0.1101 0.1113 0.0770 0.0779

ORQUETERO 4.78 4.40 2.4 0.0021 0.0058 0.0048 0.0034 1.8 3.1 0.0018 0.0024 0.0048 0.0068 0.0040 0.0056 0.0028 0.0040

PAASAK 13.15 9.37 3.2 0.0430 0.3152 0.2627 0.1839 3.2 3.3 0.0421 0.0440 0.3061 0.3243 0.2551 0.2702 0.1786 0.1891

PAKALCHE 8.78 5.98 0.9 0.0051 0.0252 0.0210 0.0147 0.6 1.2 0.0032 0.0071 0.0140 0.0364 0.0117 0.0303 0.0082 0.0212

PALOBAJO 4.20 4.70 1.3 0.0021 0.0064 0.0054 0.0038 1.3 1.3 0.0021 0.0021 0.0064 0.0064 0.0054 0.0054 0.0038 0.0038

PATAVACA 3.80 5.31 12.2 0.0163 0.0640 0.0533 0.0373 12.1 12.3 0.0162 0.0164 0.0634 0.0646 0.0528 0.0538 0.0370 0.0377

PECHKITA 13.70 7.47 1.1 0.0118 0.0669 0.0558 0.0390 0.9 1.3 0.0096 0.0140 0.0534 0.0804 0.0445 0.0670 0.0312 0.0469

PEREZCUTZ 6.37 6.46 216.7 0.4219 1.7662 1.4718 1.0303 216.6 216.9 0.4217 0.4221 1.7654 1.7669 1.4712 1.4724 1.0298 1.0307

PICH 23.28 11.58 0.6 0.0413 0.2826 0.2355 0.1649 0.5 0.7 0.0311 0.0514 0.2178 0.3474 0.1815 0.2895 0.1271 0.2027

PICHICHE 3.88 4.21 113.8 0.1249 0.5838 0.4865 0.3406 113.7 113.8 0.1247 0.1250 0.5826 0.5851 0.4855 0.4876 0.3399 0.3413

PIMIENTA 9.50 7.25 0.5 0.0032 0.0243 0.0203 0.0142 0.3 0.6 0.0000 0.0064 -0.0008 0.0495 -0.0007 0.0412 -0.0005 0.0289

PIXOY 1.73 2.00 0.4 0.0001 0.0001 0.0001 0.0001 3.2 3.2 0.0024 0.0024 0.0057 0.0057 0.0047 0.0047 0.0033 0.0033

POCLANPIX 1.90 2.78 3.2 0.0024 0.0057 0.0047 0.0033 2.2 4.2 0.0015 0.0033 0.0035 0.0078 0.0029 0.0065 0.0020 0.0046

POM 5.85 5.73 7.7 0.0532 0.3155 0.2630 0.1841 7.7 7.8 0.0521 0.0544 0.3086 0.3225 0.2572 0.2687 0.1800 0.1881

POMOLCHE 9.05 7.31 3.4 0.0211 0.1250 0.1042 0.0729 3.3 3.5 0.0205 0.0216 0.1210 0.1290 0.1009 0.1075 0.0706 0.0752

PUCTE 1.65 3.00 0.3 0.0001 0.0053 0.0044 0.0031 0.3 0.3 0.0001 0.0001 0.0053 0.0053 0.0044 0.0044 0.0031 0.0031

PUKUSIKIL 6.35 5.60 55.7 0.1433 0.6411 0.5343 0.3740 55.6 55.8 0.1431 0.1434 0.6403 0.6419 0.5336 0.5349 0.3735 0.3745

RAMON 13.14 8.40 22.8 0.3787 2.8803 2.4003 2.0002 22.7 22.8 0.3778 0.3796 2.8736 2.8870 2.3947 2.4059 1.9945 2.0059

ROBLE 9.25 6.36 0.9 0.0061 0.0320 0.0267 0.0187 0.9 1.0 0.0052 0.0071 0.0263 0.0377 0.0219 0.0314 0.0153 0.0220

SABACCHE 10.39 8.53 9.0 0.0549 0.3178 0.2649 0.1854 8.9 9.1 0.0546 0.0552 0.3162 0.3195 0.2635 0.2663 0.1844 0.1864

SACBEC 4.34 4.19 1.6 0.0022 0.0098 0.0082 0.0057 1.5 1.7 0.0019 0.0026 0.0078 0.0118 0.0065 0.0099 0.0045 0.0069

SACBOOB 7.00 5.50 0.2 0.0009 0.0052 0.0044 0.0030 0.1 0.3 -0.0010 0.0027 -0.0060 0.0165 -0.0050 0.0137 -0.0035 0.0096

SACCHACAH 12.52 8.96 19.9 0.2859 2.3192 1.9326 1.5675 19.8 19.9 0.2849 0.2868 2.3110 2.3273 1.9258 1.9395 1.5610 1.5740

SACCHE 5.30 8.25 0.5 0.0009 0.0057 0.0047 0.0033 0.3 0.6 0.0004 0.0013 0.0013 0.0101 0.0011 0.0084 0.0008 0.0059

SACCHECHEM 3.70 4.45 2.4 0.0032 0.0112 0.0093 0.0065 2.3 2.4 0.0030 0.0034 0.0105 0.0119 0.0087 0.0099 0.0061 0.0070

SACLOB 5.67 5.80 13.8 0.0271 0.1344 0.1120 0.0784 13.7 13.8 0.0269 0.0272 0.1332 0.1355 0.1110 0.1130 0.0777 0.0791

SACLOOL 11.60 10.00 0.1 0.0007 0.0042 0.0035 0.0024 0.1 0.1 0.0007 0.0007 0.0042 0.0042 0.0035 0.0035 0.0024 0.0024

SACPAH 9.54 7.60 6.3 0.0397 0.2412 0.2010 0.1407 6.2 6.4 0.0391 0.0404 0.2369 0.2454 0.1974 0.2045 0.1382 0.1432

SACPICH 12.44 9.71 2.5 0.0322 0.2507 0.2089 0.1462 2.5 2.5 0.0316 0.0327 0.2451 0.2562 0.2042 0.2135 0.1430 0.1495

SACUISICHE 12.67 11.33 0.3 0.0031 0.0218 0.0182 0.0127 0.2 0.3 0.0018 0.0044 0.0120 0.0316 0.0100 0.0263 0.0070 0.0184

SACYAAB 10.92 8.43 5.0 0.0415 0.2769 0.2308 0.1615 5.0 5.1 0.0409 0.0422 0.2711 0.2827 0.2259 0.2356 0.1582 0.1649

SAKBAQUE 2.40 4.00 0.3 0.0001 0.0003 0.0002 0.0002 0.3 0.3 0.0001 0.0001 0.0003 0.0003 0.0002 0.0002 0.0002 0.0002

SIBCHE 3.06 3.60 7.1 0.0076 0.0252 0.0210 0.0147 7.1 7.2 0.0074 0.0078 0.0245 0.0259 0.0204 0.0216 0.0143 0.0151

SILIL 6.38 6.74 57.6 0.1437 0.7865 0.6554 0.4588 57.5 57.6 0.1436 0.1438 0.7857 0.7873 0.6547 0.6561 0.4583 0.4592

SINICCHE 8.02 7.36 1.3 0.0066 0.0439 0.0366 0.0256 1.3 1.4 0.0060 0.0072 0.0394 0.0484 0.0328 0.0404 0.0230 0.0282

SIRICOTE 17.46 10.31 1.9 0.0419 0.2939 0.2449 0.1714 1.9 2.0 0.0406 0.0433 0.2837 0.3041 0.2364 0.2534 0.1655 0.1774

SUBIN 5.20 6.67 0.4 0.0009 0.0042 0.0035 0.0025 0.4 0.4 0.0006 0.0012 0.0016 0.0068 0.0013 0.0057 0.0009 0.0040

SUBINTEL 11.51 9.36 9.4 0.0900 0.5783 0.4819 0.3373 9.3 9.4 0.0896 0.0905 0.5753 0.5813 0.4794 0.4845 0.3356 0.3391

SUBUL 13.90 10.71 1.8 0.0195 0.1533 0.1278 0.0894 1.8 1.9 0.0188 0.0201 0.1477 0.1589 0.1231 0.1324 0.0862 0.0927

TABAQUILLO 8.80 7.30 37.2 0.1857 1.0419 0.8682 0.6077 37.1 37.3 0.1855 0.1859 1.0402 1.0435 0.8668 0.8696 0.6068 0.6087

TADZI 8.24 7.38 13.6 0.0674 0.4180 0.3484 0.2439 13.5 13.6 0.0671 0.0676 0.4163 0.4198 0.3469 0.3498 0.2428 0.2449

TAHMAY 9.25 8.49 17.4 0.1004 0.4824 0.4020 0.2814 17.3 17.4 0.1001 0.1006 0.4815 0.4834 0.4012 0.4028 0.2809 0.2820

TAMARINDO 23.50 18.00 0.1 0.0029 0.0307 0.0256 0.0179 0.1 0.1 0.0029 0.0029 0.0307 0.0307 0.0256 0.0256 0.0179 0.0179

TANCASCHE 2.50 3.17 3.1 0.0026 0.0091 0.0076 0.0053 3.0 3.3 0.0024 0.0028 0.0082 0.0101 0.0068 0.0084 0.0048 0.0059

TASTAB 7.13 7.05 83.7 0.2186 1.2251 1.0209 0.7146 83.7 83.8 0.2184 0.2187 1.2239 1.2263 1.0199 1.0219 0.7139 0.7153

TINTA 14.30 6.67 2.2 0.0431 0.2044 0.1703 0.1192 2.1 2.2 0.0410 0.0453 0.1934 0.2153 0.1612 0.1794 0.1128 0.1256

TISCHE 12.00 8.00 0.1 0.0007 0.0036 0.0030 0.0021 0.1 0.1 0.0007 0.0007 0.0036 0.0036 0.0030 0.0030 0.0021 0.0021

56

TOYUB 8.56 6.54 4.7 0.0384 0.2198 0.1832 0.1282 4.6 4.7 0.0376 0.0391 0.2149 0.2247 0.1791 0.1873 0.1254 0.1311

TRESMARIAS 3.43 4.33 0.4 0.0005 0.0014 0.0012 0.0008 0.4 0.4 0.0002 0.0007 0.0003 0.0025 0.0003 0.0021 0.0002 0.0015

TUZIK 10.09 8.23 3.2 0.0258 0.1744 0.1453 0.1017 3.2 3.3 0.0252 0.0264 0.1696 0.1791 0.1414 0.1492 0.0990 0.1045

TZALAM 22.03 12.02 48.3 2.1136 #### 14.1132 10.9181 48.2 48.3 2.1119 2.1154 16.9214 16.9503 14.1012 14.1253 10.9089 10.9273

TZOL 10.83 8.56 6.3 0.0633 0.4053 0.3377 0.2364 6.3 6.3 0.0629 0.0637 0.4024 0.4082 0.3354 0.3401 0.2348 0.2381

UAYATE 6.38 4.97 6.8 0.0133 0.0500 0.0417 0.0292 6.6 6.9 0.0129 0.0137 0.0483 0.0517 0.0402 0.0431 0.0281 0.0302

UCHUCHE 3.30 2.50 0.3 0.0003 0.0004 0.0004 0.0003 0.3 0.3 0.0003 0.0003 0.0004 0.0004 0.0004 0.0004 0.0003 0.0003

UDZUPEK 2.35 2.50 0.3 0.0001 0.0002 0.0001 0.0001 0.3 0.3 0.0000 0.0002 0.0001 0.0002 0.0001 0.0002 0.0001 0.0001

WUAYANCOX 7.88 6.75 9.4 0.0427 0.2496 0.2080 0.1456 9.3 9.4 0.0424 0.0431 0.2473 0.2520 0.2061 0.2100 0.1443 0.1470

XOLTENUC 10.81 7.25 3.0 0.0197 0.0917 0.0764 0.0535 2.6 3.3 0.0183 0.0211 0.0859 0.0976 0.0715 0.0813 0.0501 0.0569

XUUL 8.12 7.67 8.9 0.0381 0.2429 0.2025 0.1417 8.7 9.0 0.0377 0.0385 0.2400 0.2459 0.2000 0.2049 0.1400 0.1434

YAITI 7.18 6.28 189.2 0.688 3.677 3.064 2.145 189.1 189.4 0.68711 0.68812 3.6736 3.6803 3.0613 3.0669 2.1429 2.1468

YAXEK 17.57 9.18 0.9 0.0270 0.1697 0.1415 0.0990 0.9 0.9 0.0254 0.0285 0.1594 0.1801 0.1328 0.1501 0.0930 0.1051

YAXNIC 15.52 9.63 33.2 0.7764 0.6735 0.5612 0.3929 33.2 33.3 0.7756 0.7772 0.6730 0.6739 0.5608 0.5616 0.3926 0.3931

YUUL 6.71 6.74 3.1 0.0099 0.0461 0.0384 0.0269 1.7 4.4 0.0065 0.0133 0.0297 0.0626 0.0247 0.0521 0.0173 0.0365

YUUY 8.21 7.21 5.2 0.0304 0.1805 0.1504 0.1053 5.2 5.3 0.0300 0.0307 0.1776 0.1833 0.1480 0.1528 0.1036 0.1069

ZAPOTE 10.85 6.95 98.6 1.0979 7.9277 6.6064 5.1991 98.5 98.6 1.0968 1.0990 7.9197 7.9357 6.5997 6.6131 5.1922 5.2061

ZAPOTILLO 7.72 6.25 133 0.524 2.688 2.24 1.568 132.9 133.1 0.52375 0.5244 2.6867 2.6899 2.2389 2.2416 1.5673 1.5691

TOTAL 8.81 6.94 2403.0 15.1233 82.5070 68.7563 51.1233 2384.0 2427.7 14.9801 15.2710 81.8449 83.1804 68.2038 69.3172 50.7221 51.5318

Donde: DN = Diámetro normal (cm); AT = Altura total; AFL = Altura de fuste limpio (m); NA = Número de árboles ha-1

; AB = área basal; VFT = Volumen fuste total (m

2 ha

-1); VFL = Volumen de fuste limpio (m

2 ha

-1); LI = Límite inferior; LS = Límite superior.

Estructura de la masa forestal

La población promedio del número de árboles es de 2403.0 árboles por hectárea que presentan diámetro normal a partir de 2.5 cm de diámetro normal.

La curva normal de distribución que el arbolado muestra es característica de una masa forestal de una selva irregular y se comporta en forma balanceada, tal como se observa en la Grafica 2. Después de la categoría de 35 cm, el número de individuos por hectárea es mínimo, ya que son menores cinco individuos por unidad de superficie, tal como se observa en la Figura.

Grafica 2: Distribución de número de árboles por categorías diamétricas para el ejido la Pimienta, Quintana Roo.

Respecto del área basal y volumen, en las siguientes figuras se observa que las existencias se concentran en las categorías diamétricas entre 5 a 55 cm, con más de 0.21662 m2 ha-1 y volúmenes mayores a 1.2791 m3 ha-1.

0

200

400

600

800

1000

1200

1400

1600

1800

5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100 105 110 115 120 125 130 135

AR

BO

LE

S/H

A

DIAMETRO (cm)

57

Grafica 3: Distribución de área basal y volumen total árbol por categorías diamétricas para el ejido la Pimienta, Quintana Roo.

Existencias de volumen total árbol para especies comerciales

En el área existe un volumen de fuste total árbol de 82.5070 m3 ha-1 y; de este, el 56.68% (46.9621 m3 ha-1) se distribuye entre las especies comerciales (Cuadro 20). Por su volumen por hectárea, las especies con mayores volúmenes son en el siguiente orden: Tzalam, Chacáh, Chicozapote, Chechem, Ramón y Sacchacah, tal como se observa en el Cuadro 20. Para efecto del cálculo de la posibilidad, esta se obtiene de la suma de los volúmenes que se ubican en las categorías diamétricas con dimensiones cortables para cada una de las especies.

Lo anterior se puede observar en el siguiente Cuadro.

Cuadro 22. Volumen fuste total (m3 ha

-1) para las principales especies comerciales el

ejido la Pimienta, Quintana Roo.

CD/ESP

Am

ap

ola

Bo

jón

Cao

ba

Ced

ro

Ceib

a

Ch

acáh

Ch

acte

co

c

Ch

acte

vig

a

Ch

ech

em

Gra

nad

illo

Jab

ín

Jo

bo

5 0.2145 0.1061 0.0063 0.0010 0.2671 0.1592 0.0252 0.1081 0.0730 0.8239 0.0403

10 0.0447 0.0119 0.0109 0.0118 0.0010 1.6026 0.0611 0.0119 0.4594 0.0106 0.5813 0.0374

15 0.0894 0.0066 0.0326 0.0209 2.9739 0.0425 0.0239 0.9016 0.0093 0.3891 0.0519

20 0.0671 0.0013 0.0475 0.0208 1.6060 0.0186 0.0093 0.6857 0.0013 0.1462 0.0404

25 0.0537 0.0503 0.0510 0.5907 0.0080 0.0027 0.1564 0.0426 0.0144

30 0.0313 0.0303 0.3434 0.0080 0.0027 0.0324 0.0013 0.0226 0.0058

35 0.0268 0.0648 0.1967 0.0013 0.0013 0.2543 0.0013 0.0080

40 0.0045 0.3723 0.0013 0.0705 0.0027

45 0.0013 0.2297 0.0013 0.0027

50 0.0179 0.0027 0.1128

55 0.0135 0.1804

60 0.0045

65 0.0045

70 0.0045

75

80

85

90

95

100

58

105

110

115

120

125

130

135

TOTAL 0.5767 0.1261 0.2124 0.1347 0.0019 7.9526 0.2987 0.0824 3.1912 0.0982 2.0190 0.1901

Continuación Cuadro 22

CD/ESP

Kata

lox

Mach

ich

e

Paa

sak

Pic

h

Pu

cté

Ram

ón

Sac

ch

ac

ah

Sir

ico

te

Tzala

m

Yaa

xn

ik

Zap

ote

5 0.3158 0.00265 0.00487 0.00531 0.08526 0.06868 0.00381 0.03747 0.17911 0.2238

10 0.0491 0.00929 0.05318 0.18993 0.21998 0.01534 0.27808 0.14068 0.48763

15 0.0292 0.00664 0.04533 0.02079 0.20257 0.6880 0.0589 1.1634 0.1620 0.71474

20 0.0053 0.03316 0.02426 0.6116 0.4323 0.0270 2.5630 0.0997 0.64752

25 0.0106 0.03351 0.50228 0.4173 0.0457 3.5806 0.0386 0.69821

30 0.0027 0.03634 0.0396 0.43884 0.2490 3.4286 0.0253 0.71006

35 0.0040 0.03593 0.0869 0.2110 0.1063 0.0867 2.1830 0.0080 0.30914

40 0.0040 0.07756 0.1226 0.1377 0.0564 1.8952 0.0067 0.66108

45 0.10638 0.2365 1.1185 0.0054 0.20391

50 0.0054 0.2139 0.0040 0.31552

55 0.1765 0.4742 0.0014 0.43326

60 0.1034 0.27235

65 0.0014 0.19496

70 0.98641

75 0.2914

80 0.0014 0.23363

85

90

TOTAL 0.4261 0.0186 0.3152 0.2826 0.0053 2.8803 2.3192 0.2939 16.9359 0.6735 7.3836

Existencias de fuste limpio para especies comerciales

En el área existe un volumen de fuste limpio de 30.3887m3 ha-1 (36.68% del volumen total árbol) y se distribuye entre las especies comerciales (Cuadro 21). Por su volumen por hectárea, las especies con mayores volúmenes son en el siguiente orden: Tzalam, Chacáh, Chicozapote, Chechem, Ramón y Sacchacah, tal como se observa en el Cuadro. Cuadro 23. Volumen fuste limpio (m

3 ha

-1) para las principales especies comerciales el

ejido La Pimienta, Quintana Roo.

CD/ESP

Am

ap

ola

Bo

jón

Cao

ba

Ced

ro

Ceib

a

Ch

acáh

Ch

acte

co

c

Ch

acte

vig

a

Ch

ech

em

Gra

na

dillo

Jab

ín

Jo

bo

5 0.1251 0.0619 . 0.0003 0.0929 0.0147 0.0007 0.0426 0.4806 0.0235

10 0.0261 0.0070 0.0030 0.0120 0.8978 0.0356 0.0070 0.2622 0.0062 0.3391 0.0218

59

15 0.0521 0.0039 0.0230 0.0216 2.0951 0.0248 0.0139 0.6857 0.0054 0.2269 0.0303

20 0.0391 0.0008 0.0317 0.0161 1.1247 0.0109 0.0054 0.4941 0.0008 0.0853 0.0236

25 0.0313 0.0384 0.0352 0.0006 0.3849 0.0047 0.0016 0.1237 0.0248 0.0084

30 0.0183 0.0270 0.0006 0.2303 0.0047 0.0016 0.0232 0.0008 0.0132 0.0034

35 0.0157 0.0601 0.1398 0.0008 0.0008 0.1624 0.0008 0.0047

40 0.0026 0.2758 0.0008 0.0604 0.0016

45 0.0008 0.1450 0.0008 0.0016

50 0.0105 0.0016 0.0741

55 0.0079 0.1010

60 0.0026

65 0.0026

70 0.0026

75

80

TOTAL 0.3364 0.0735 0.1562 0.1118 0.0011 5.1486 0.1742 0.0480 2.1324 0.0573 1.1777 0.1109


CD/ESP

Kata

lox

Ma

ch

ich

e

Paasak

Pic

h

Pu

cté

Ram

ón

Sacch

acah

Sir

ico

te

Tzala

m

Yaaxn

ik

Za

po

te

5 0.1842 0.00155 0.00284 0.0031 . . 0.00222 0.00354 0.10448 0.00188

10 0.0286 0.00542 0.03102 0.09341 0.13213 0.00895 0.16763 0.08206 0.33288

15 0.0170 0.00387 0.02644 0.01213 0.13104 0.4935 0.0344 0.7823 0.0945 0.56177

20 0.0031 0.01934 0.01415 0.4088 0.3164 0.0158 1.7338 0.0581 0.48193

25 0.0062 0.34362 0.2918 0.0267 2.4305 0.0225 0.48555

30 0.0016 0.0212 0.01955 0.32011 0.1717 2.1766 0.0148 0.51132

35 0.0023 0.02096 0.0231 0.1417 0.0644 0.0506 1.3722 0.0047 0.24477

40 0.0023 0.1146 0.0976 0.0329 1.1460 0.0039 0.48314

45 0.06205 0.05069 0.1970 0.5965 0.0031 0.14752

50 0.0031 0.04524 0.1551 0.0024 0.22

55 0.1480 0.3539 0.0008 0.26437

60 0.1020 0.14291

65 0.0008 0.20272

70 0.75936

75 0.20365

80 0.0008 0.15539

TOTAL 0.2485 0.0108 0.1839 0.1649 0.0031 2.0002 1.5675 0.1714 10.9181 0.3929 5.1992

Existencias para puntas y ramas para especies comerciales

La diferencia entre el volumen total árbol y el volumen de fuste limpio, es lo que se obtiene de puntas y ramas. En el siguiente Cuadro se observa el volumen de puntas y ramas estimado para las especies comerciales. En el área existe un volumen de puntas y ramas de 15.9742 m3 ha-1 de especies comerciales (19.28 % del volumen total del árbol) (Cuadro 22).

60

Cuadro 24. Volumen de puntas y ramas (m3 ha


comerciales el ejido La Pimienta, Quintana Roo.

CD/ESP

Am

ap

ola

Bo

jón

Cao

ba

Ced

ro

Ceib

a

Ch

acáh

Ch

acte

co

c

Ch

acte

vig

a

Ch

ech

em

Gra

na

dillo

Jab

ín

Jo

bo

5 0.0894 0.0442 0.0010 0.2668 0.0663 0.0105 0.1073 0.0304 0.3433 0.0168

10 0.0186 0.0050 0.0080 0.0010 0.7048 0.0254 0.0050 0.1972 0.0044 0.2422 0.0156

15 0.0372 0.0028 0.0096 0.8789 0.0177 0.0100 0.2159 0.0039 0.1621 0.0216

20 0.0279 0.0006 0.0157 0.0047 0.4813 0.0078 0.0039 0.1916 0.0006 0.0609 0.0168

25 0.0224 0.0119 0.0158 0.2058 0.0033 0.0011 0.0327 0.0177 0.0060

30 0.0130 0.0033 0.1131 0.0033 0.0011 0.0092 0.0006 0.0094 0.0024

35 0.0112 0.0048 0.0569 0.0006 0.0006 0.0919 0.0006 0.0033

40 0.0019 0.0965 0.0006 0.0101 0.0000 0.0011

45 0.0006 0.0848 0.0006 0.0011

50 0.0075 0.0011 0.0388

55 0.0056 0.0794

60 0.0019

65 0.0019

70 0.0019

75

80

TOTAL 0.2403 0.0525 0.0499 0.0237 0.0019 2.8040 0.1245 0.0343 1.0588 0.0409 0.8412 0.0792


CD/ESP

Kata

lox

Ma

ch

ich

e

Paasak

Pic

h

Pu

cté

Ram

ón

Sacch

acah

Sir

ico

te

Tzala

m

Yaaxn

ik

Za

po

te

5 0.1316 0.0011 0.0020 0.0000 0.0022 0.0016 0.0339 0.0746 0.2219

10 0.0205 0.0039 0.0222 0.0000 0.0965 0.0879 0.0064 0.1105 0.0586 0.1548

15 0.0122 0.0028 0.0189 0.0087 0.0715 0.1945 0.0245 0.3810 0.0675 0.1530

20 0.0022 0.0138 0.0101 0.2028 0.1159 0.0113 0.8292 0.0415 0.1656

25 0.0044 0.0000 0.0335 0.1587 0.1254 0.0191 1.1501 0.0161 0.2127

30 0.0011 0.0151 0.0201 0.1187 0.0772 0.0000 1.2520 0.0105 0.1987

35 0.0017 0.0150 0.0638 0.0693 0.0419 0.0361 0.8107 0.0033 0.0644

40 0.0017 0.0776 0.0080 0.0401 0.0235 0.7492 0.0028 0.1779

45 0.0000 0.0443 0.0395 0.5221 0.0022 0.0564

50 0.0023 0.0000 0.0588 0.0017 0.0955

55 0.0285 0.1203 0.0006 0.1689

60 0.0014 0.1294

65 0.0006

70 0.2271

75 0.0878

80 0.0782

TOTAL 0.1776 0.0077 0.1313 0.2137 0.0022 0.7949 0.6830 0.1225 6.0178 0.2800 2.1922

Existencias volumen total árbol para palizada y otras especies

En el área existe un volumen de fuste total de especies con posibilidades para

palizada o construcción rural de 35.5450 m3 ha-1 (42.90 % del VTA) y se

distribuye entre las especies que pueden ser destinados a palizada o a otros

usos (Cuadro). Como se puede observar, en este apartado las especies con

61

mayor volumen son: Yaití, Kitanché, Zapotillo. Boop, Perezkutz, Tasta y

Boopchich, tal como se observa en el siguiente Cuadro.

Cuadro 25. Volumen de total árbol (m3 ha

-1) para las principales especies para palizada y

otras el ejido La Pimienta, Quintana Roo.

CD/ESP

Bo

op

ch

ich

Bo

op

Cara

co

lill

o

Ch

into

k

Dzid

zilc

hé

Ele

mu

y

Kan

asín

Kan

ixté

Kit

an

ch

é

La

ure

lill

o

Maja

hu

a

Pere

zk

utz

Ta

sta

b

Yait

í

Tam

ay

Za

po

till

o

Otr

as

5 0.1784 0.1706 0.0067 0.0212 0.0693 0.0945 0.1128 0.1818 0.0987 0.0832 0.0756 0.8220 1.0427 0.4083 2.1917 2.5133

10 0.3309 0.2972 0.0132 0.0027 0.1211 0.0397 0.2756 0.0730 0.3416 0.0827 0.1754 0.7308 0.1420 1.2586 0.2004 3.9931

15 0.2464 0.3465 0.0156 0.0013 0.1297 0.0140 0.2342 0.0345 0.4612 0.0124 0.0196 0.1614 0.0317 1.5278 0.17 4.7734

20 0.1213 0.2637 0.0329 0.0013 0.0188 0.0477 0.0160 0.3435 0.0360 0.0058 0.2516 0.097 2.8146

25 0.1269 0.1539 0.0027 0.0267 0.0067 0.4585 0.0131 0.0159 0.0862 0.0199 1.8576

30 0.0347 0.2113 0.0403 0.0120 0.2395 0.0029 0.0478 0.0093 1.0312

35 0.1786 0.0040 0.4017 0.0409 0.545

40 0.2449 0.1839 0.0558 0.4444

45 0.2123 0.1295

50 0.3277 0.001

55

60

65

70

75

80

85

90

TOTAL

1.0385 1.8667 0.1087 0.0292 0.3389 0.1482 0.6970 0.3279 3.0686 0.1914 0.2706 1.7662 1.2251 3.6769 0.0000 2.6883 18.1029

Posibilidad para especies comerciales

Para las especies comerciales, la posibilidad será, las existencias de volumen de fuste limpio presentes en las categorías diamétricas con diámetros cortables. Para Amapola, la posibilidad es a partir de la categoría de 55 cm. Para Caoba, la posibilidad se estima a partir de la categoría diamétrica de 55 cm. Para el Cedro, aun cuando se existe posibilidad real, por ser una especie incluida en la NOM 059 SEMARNAT-2010, no se propone su aprovechamiento. Para otras maderas tropicales, a partir de 35 cd de diámetro normal. Del volumen total árbol (82.85482 m3 ha-1), solo el 10.38% (8.6028 m3 ha-1) es factible de ser aprovechado debido a sus dimensiones del fuste limpio. De las especies de Cedro, Bojón. Caoba, Cedro, Ceiba, Jobo, Machiche y Pucté, no existe volumen comercial. Las especies con mayor posibilidad son: Tzalam, Chicozapote, Ramón, Chechem y Chacáh (Cuadro).

62

Cuadro 26. Posibilidad de volumen comercial (m3 ha

-1) en el ejido la Pimienta.

CD/ESP

Am

ap

ola

Bo

jón

Cao

ba

Ced

ro

Ceib

a

Ch

acáh

Ch

acte

co

c

Ch

acte

vig

a

Ch

ech

em

Gra

na

dillo

Jab

ín

Jo

bo

35 0.1398 0.0008 0.0008 0.1624 0.0008 0.0047

40 0.2758 0.0008 0.0604 0.0016

45 0.0008 0.1450 0.0008 0.0016

50 0.0016 0.0741

55 0.0079 0.1010

60 0.0026

65 0.0026

70 0.0026

75

80

TOTAL 0.0157 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.4156 0.0008 0.0039 0.5428 0.0016 0.0078 0.0000

Continuación Cuadro 26.

CD/ESP

Kata

lox

Ma

ch

ich

e

Paasak

Pic

h

Pu

cté

Ram

ón

Sacch

acah

Sir

ico

te

Ta

zla

m

Yaaxn

ik

Za

po

te

35 0.0023 0.02096 0.0231 0.1417 0.0644 0.0506 1.3722 0.0047 0.24477

40 0.0023 0.1146 0.0976 0.0329 1.1460 0.0039 0.48314

45 0.06205 0.05069 0.1970 0.5965 0.0031 0.14752

50 0.0031 0.04524 0.1551 0.0024 0.22

55 0.1480 0.3539 0.0008 0.26437

60 0.1020 0.14291

65 0.0008 0.20272

70 0.75936

75 0.20365

80 0.0008 0.15539

TOTAL 0.0078 0.0000 0.0830 0.1190 0.0000 0.7032 0.1620 0.0835 3.6237 0.0164 2.8238

Posibilidad para puntas ramas.

La diferencia entre el volumen total árbol y el volumen de fuste limpio de las

categorías cortables, es lo que se obtendría de posibilidad de puntas y ramas,

lo cual suma la cantidad de 5.0779 m2 ha-1.

63

Cuadro 27. Posibilidad de puntas y ramas (m3 ha

-1) en el ejido de la Pimienta.

CD/ESP

Am

ap

ola

Bo

jón

Cao

ba

Ced

ro

Ceib

a

Ch

acah

Ch

acte

co

c

Ch

acte

vig

a

Ch

ech

em

Gra

nad

illo

Jab

ín

Jo

bo

35 0.0828 0.0002 0.0002 0.0706 0.0002 0.0013

40 0.1793 0.0002 0.0503 0.0005

45 0.0002 0.0602 0.0002 0.0004

50 0.0004 0.0353

55 0.0216

60 0.0008

65 0.0008

70 0.0008

75

80

TOTAL 0.0023 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.2621 0.0002 0.0011 0.2379 0.0004 0.0022 0.0000

Continuación cuadro 27.

CD/ESP

Kata

lox

Ma

ch

ich

e

Paasak

Pic

h

Pu

cte

Ram

ón

Sacch

acah

Sir

ico

te

Ta

zla

m

Yaaxn

ik

Za

po

te

35 0.0189 0.0231 0.1417 0.0644 0.0490 1.3383 0.0229

40 0.0000 0.0181 0.0097 0.0265 1.0356 0.3284

45 0.0432 0.0420 0.1255 0.2154

50 0.0009 0.0351 0.0544

55 0.0517

60

65 0.1384

70 0.5814

75 0.1473

80 0.0599

TOTAL 0.0009 0.0000 0.0621 0.1003 0.0000 0.2852 0.0741 0.0755 2.5893 0.0000 1.3843

Posibilidad para especies de palizada

Para las especies de palizada, será las existencias en las categorías utilizadas

para palizada y de las especies seleccionadas que serán de diámetros

mayores a 5cm y menores a 25cm, en el siguiente cuadro se refleja esta

posibilidad.

64

Cuadro 28. Posibilidad de palizada (m3 ha

-1) en el ejido de la Pimienta.

Secuencia y desarrollo del cálculo por unidad mínima de manejo, especie, estimación de la confiabilidad y el error de muestreo. La superficie inventariada se propone trabajar en 10 anualidades con intervención aproximada de 250 hectáreas cada una, en donde se aprovechará arbolado cortable de las diferentes especies, considerado arbolado de mayor edad, quedando sin aprovecharse el arbolado de reserva y repoblado establecido. Para el cálculo por unidad de manejo se definió primero, con ayuda del plano de cuadrículas que sirvió de base para definir el plan de corta, en seguida con base en los datos de inventario correspondientes a cada área de corta se realizaron los cálculos, haciéndose primero por hectárea, por área de corta y finalmente extrapolándose a toda el área de estudio la cual es de 2,500 hectáreas y cuyo inventario cubrió toda la superficie. Existencias, densidades e incrementos por unidad mínima de manejo y género. De acuerdo con lo que establece la NOM-152-SEMARNAT-2006, estos puntos se presentan como ANEXO 1 en el presente documento. Existencias - Unidad mínima de manejo - Superficie de la unidad mínima de manejo en hectáreas - Género y especie - Existencias reales, en metros cúbicos VTA por hectárea - Existencias reales, en metros cúbicos VTA por unidad mínima de manejo.

CD/ESP

Bo

op

ch

ich

Bo

op

Cara

co

lill

o

Ch

into

k

Dzid

zilc

hé

Ele

mu

y

Kan

asín

Kan

ixté

Kit

an

ch

é

La

ure

lill

o

Maja

hu

a

Pere

zc

utz

Ta

sta

b

Yait

í

Za

po

till

o

Otr

as

5 0.1784 0.1706 0.0067 0.0212 0.0693 0.0945 0.1128 0.1818 0.0987 0.0832 0.0756 0.8220 1.0427 0.4083 2.19171 2.51329

10 0.3309 0.2972 0.0132 0.0027 0.1211 0.0397 0.2756 0.0730 0.3416 0.0827 0.1754 0.7308 0.1420 1.2586 0.2004 3.99306

15 0.2464 0.3465 0.0156 0.0013 0.1297 0.0140 0.2342 0.0345 0.4612 0.0124 0.0196 0.1614 0.0317 1.5278 0.16996 4.77335

20 0.1213 0.2637 0.0329 0.0013 0.0188 0.0477 0.0160 0.3435 0.0360 0.0058 0.2516 0.096986 2.81464

25 0.1269 0.1539 0.0027 0.0267 0.0067 0.4585 0.0131 0.0159 0.0862 0.019947 1.85757

30

35

40

45

50

55

60

65

70

75

80

85

90

TOTAL 1.0039 1.2319 0.0684 0.0292 0.3389 0.1482 0.6970 0.3119 1.7035 0.1914 0.2706 1.7662 1.2222 3.5325 2.6790 15.9519

65

- Existencias en área basal, en metros cuadrados por hectárea. - Intensidad de corta expresada en porcentaje, por unidad mínima de manejo. - Volúmen residual en metros cúbicos VTA por hectárea. - Area basal residual, en metros cuadrados por hectárea - Posibilidad en metros cúbicos VTA por hectárea y - Posibilidad en metros cúbicos VTA por unidad mínima de manejo. Resumen de existencias, cuadro 4 de acuerdo a la NOM-152.

Cuadro 29. Resumen de existencias

No.

UNIDAD MINIMA

DE MANEJO ESPECIE

EXISTENCIAS REALES (m3

VTA) POSIBILIDAD

(m3 VTA) RESIDUALES

(m3 VTA)

1 220

Amapola 126.874 5.9268 120.9472

Chacah 1749.5786 125.1866 1624.392

Chactecoc 65.7052 0.2926 65.4126

Chacteviga 18.1192 1.4718 16.6474

Chechem 702.053 186.4852 515.5678

Granadillo 21.6084 0.5896 21.0188

Jabín 444.169 2.937 441.232

Katalox 93.7442 2.948 90.7962

Paasak 69.3418 31.3082 38.0336

Pich 62.1764 36.1812 25.9952

Ramón 633.6748 186.9692 446.7056

Sacchacah 510.2196 53.68 456.5396

Siricote 64.658 31.4864 33.1716

Tazlam 3725.8936 1294.6538 2431.2398

Yaaxnik 148.1612 6.193 141.9682

Zapote 1624.3964 858.3652 766.0312

Subtotal 10060.3734 2824.6746 7235.6988

Palizada 3837.25518 1002.8504 2834.40478

Total 13897.6286 3827.525 10070.1036

2 277

Amapola 159.7459 7.4624 152.2835

Chacah 2202.8702 157.6213 2045.2489

Chactecoc 82.72882 0.3684 82.3604

Chacteviga 22.81372 1.8531 20.9606

Chechem 883.94855 234.8018 649.1467

Granadillo 27.20694 0.7424 26.4646

Jabín 559.24915 3.6980 555.5512

Katalox 118.03247 3.7118 114.3207

Paasak 87.30763 39.4199 47.8878

Pich 78.28574 45.5554 32.7303

Ramón 797.85418 235.4112 562.4430

66

Sacchacah 642.41286 67.5880 574.8249

Siricote 81.4103 39.6442 41.7661

Tazlam 4691.23876 1630.0868 3061.1519

Yaaxnik 186.54842 7.7976 178.7509

Zapote 2045.26274 1080.7598 964.5029

Subtotal 12666.9164 3556.5221 9110.3943

Palizada 4831.45311 1262.6798 3568.7733

Total 17498.3695 4819.2019 12679.1676

3 250

Amapola 144.175 6.735 137.44

Chacah 1988.1575 142.2575 1845.9

Chactecoc 74.665 0.3325 74.3325

Chacteviga 20.59 1.6725 18.9175

Chechem 797.7875 211.915 585.8725

Granadillo 24.555 0.67 23.885

Jabín 504.7375 3.3375 501.4

Katalox 106.5275 3.35 103.1775

Paasak 78.7975 35.5775 43.22

Pich 70.655 41.115 29.54

Ramón 720.085 212.465 507.62

Sacchacah 579.795 61 518.795

Siricote 73.475 35.78 37.695

Tazlam 4233.97 1471.1975 2762.7725

Yaaxnik 168.365 7.0375 161.3275

Zapote 1845.905 975.415 870.49

Subtotal 11432.2425 3209.8575 8222.385

Palizada 4360.51725 1139.60273 3220.91453

Total 15792.7598 4349.46023 11443.2995

4 240

Amapola 138.408 6.4656 131.9424

Chacah 1908.6312 136.5672 1772.064

Chactecoc 71.6784 0.3192 71.3592

Chacteviga 19.7664 1.6056 18.1608

Chechem 765.876 203.4384 562.4376

Granadillo 23.5728 0.6432 22.9296

Jabín 484.548 3.204 481.344

Katalox 102.2664 3.216 99.0504

Paasak 75.6456 34.1544 41.4912

Pich 67.8288 39.4704 28.3584

Ramón 691.2816 203.9664 487.3152

Sacchacah 556.6032 58.56 498.0432

Siricote 70.536 34.3488 36.1872

Tazlam 4064.6112 1412.3496 2652.2616

Yaaxnik 161.6304 6.756 154.8744

Zapote 1772.0688 936.3984 835.6704

Subtotal 10974.9528 3081.4632 7893.4896

Palizada 4186.09656 1094.01862 3092.07794

67

Total 15161.0494 4175.48182 10985.5675

5 230

Amapola 132.641 6.1962 126.4448

Chacah 1829.1049 130.8769 1698.228

Chactecoc 68.6918 0.3059 68.3859

Chacteviga 18.9428 1.5387 17.4041

Chechem 733.9645 194.9618 539.0027

Granadillo 22.5906 0.6164 21.9742

Jabín 464.3585 3.0705 461.288

Katalox 98.0053 3.082 94.9233

Paasak 72.4937 32.7313 39.7624

Pich 65.0026 37.8258 27.1768

Ramón 662.4782 195.4678 467.0104

Sacchacah 533.4114 56.12 477.2914

Siricote 67.597 32.9176 34.6794

Tazlam 3895.2524 1353.5017 2541.7507

Yaaxnik 154.8958 6.4745 148.4213

Zapote 1698.2326 897.3818 800.8508

Subtotal 10517.6631 2953.0689 7564.5942

Palizada 4011.67587 1048.43451 2963.24136

Total 14529.339 4001.50341 10527.8356

6 260

Amapola 149.942 7.0044 142.9376

Chacah 2067.6838 147.9478 1919.736

Chactecoc 77.6516 0.3458 77.3058

Chacteviga 21.4136 1.7394 19.6742

Chechem 829.699 220.3916 609.3074

Granadillo 25.5372 0.6968 24.8404

Jabín 524.927 3.471 521.456

Katalox 110.7886 3.484 107.3046

Paasak 81.9494 37.0006 44.9488

Pich 73.4812 42.7596 30.7216

Ramón 748.8884 220.9636 527.9248

Sacchacah 602.9868 63.44 539.5468

Siricote 76.414 37.2112 39.2028

Tazlam 4403.3288 1530.0454 2873.2834

Yaaxnik 175.0996 7.319 167.7806

Zapote 1919.7412 1014.4316 905.3096

Subtotal 11889.5322 3338.2518 8551.2804

Palizada 4534.93794 1185.18683 3349.75111

Total 16424.4701 4523.43863 11901.0315

7 270

Amapola 155.709 7.2738 148.4352

Chacah 2147.2101 153.6381 1993.572

Chactecoc 80.6382 0.3591 80.2791

Chacteviga 22.2372 1.8063 20.4309

Chechem 861.6105 228.8682 632.7423

Granadillo 26.5194 0.7236 25.7958

68

Jabín 545.1165 3.6045 541.512

Katalox 115.0497 3.618 111.4317

Paasak 85.1013 38.4237 46.6776

Pich 76.3074 44.4042 31.9032

Ramón 777.6918 229.4622 548.2296

Sacchacah 626.1786 65.88 560.2986

Siricote 79.353 38.6424 40.7106

Tazlam 4572.6876 1588.8933 2983.7943

Yaaxnik 181.8342 7.6005 174.2337

Zapote 1993.5774 1053.4482 940.1292

Subtotal 12346.8219 3466.6461 8880.1758

Palizada 4709.35863 1230.77094 3478.58769

Total 17056.1805 4697.41704 12358.7635

8 200

Amapola 115.34 5.388 109.952

Chacah 1590.526 113.806 1476.72

Chactecoc 59.732 0.266 59.466

Chacteviga 16.472 1.338 15.134

Chechem 638.23 169.532 468.698

Granadillo 19.644 0.536 19.108

Jabín 403.79 2.67 401.12

Katalox 85.222 2.68 82.542

Paasak 63.038 28.462 34.576

Pich 56.524 32.892 23.632

Ramón 576.068 169.972 406.096

Sacchacah 463.836 48.8 415.036

Siricote 58.78 28.624 30.156

Tazlam 3387.176 1176.958 2210.218

Yaaxnik 134.692 5.63 129.062

Zapote 1476.724 780.332 696.392

Subtotal 9145.794 2567.886 6577.908

Palizada 3488.4138 911.68218 2576.73162

Total 12634.2078 3479.56818 9154.63962

9 280

Amapola 161.476 7.5432 153.9328

Chacah 2226.7364 159.3284 2067.408

Chactecoc 83.6248 0.3724 83.2524

Chacteviga 23.0608 1.8732 21.1876

Chechem 893.522 237.3448 656.1772

Granadillo 27.5016 0.7504 26.7512

Jabín 565.306 3.738 561.568

Katalox 119.3108 3.752 115.5588

Paasak 88.2532 39.8468 48.4064

Pich 79.1336 46.0488 33.0848

Ramón 806.4952 237.9608 568.5344

Sacchacah 649.3704 68.32 581.0504

Siricote 82.292 40.0736 42.2184

69

Tazlam 4742.0464 1647.7412 3094.3052

Yaaxnik 188.5688 7.882 180.6868

Zapote 2067.4136 1092.4648 974.9488

Subtotal 12804.1116 3595.0404 9209.0712

Palizada 4883.77932 1276.35505 3607.42427

Total 17687.8909 4871.39545 12816.4955

10 273

Amapola 157.4391 7.35462 150.08448

Chacah 2171.06799 155.34519 2015.7228

Chactecoc 81.53418 0.36309 81.17109

Chacteviga 22.48428 1.82637 20.65791

Chechem 871.18395 231.41118 639.77277

Granadillo 26.81406 0.73164 26.08242

Jabín 551.17335 3.64455 547.5288

Katalox 116.32803 3.6582 112.66983

Paasak 86.04687 38.85063 47.19624

Pich 77.15526 44.89758 32.25768

Ramón 786.33282 232.01178 554.32104

Sacchacah 633.13614 66.612 566.52414

Siricote 80.2347 39.07176 41.16294

Tazlam 4623.49524 1606.54767 3016.94757

Yaaxnik 183.85458 7.68495 176.16963

Zapote 2015.72826 1065.15318 950.57508

Subtotal 12484.0088 3505.16439 8978.84442

Palizada 4761.68484 1244.44618 3517.23866

Total 17245.6936 4749.61057 12496.0831

TOTAL 157927.589 43494.6023 114432.9869

Posibilidad de látex de chicozapote.

En el ejido, el chicozapote es la especie que con respecto al número de árboles se ubica en el 6º. Lugar y con respecto a volumen en el 3er. Lugar. La distribución diamétrica de la especie se observa el Cuadro 27 y la grafica 4 y la producción probable de látex por hectárea en la grafica 5. La ecuación utilizada para estimar la producción por árbol individual es la siguiente:

32 DN00833369.0DN72382411.0DN97085351.38odPr +=

Donde:

Prod = Producción (g).

DN = Diámetro normal (cm).

70

0

2

4

6

8

10

12

5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80

Pro

d. lá

tex (

Kg

/Ha)

Diámetro (cm)

0

10

20

30

40

50

60

70

80

5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80

Arb

ole

s/H

a

Diámetro (cm)

Cuadro 30. Distribución diamétrica y producción de látex de chicozapote en el ejido la Pimienta, Quintana Roo.

CD NAHA LATEX (Kg/Ha) NA/250 Ha LATEX (Kg/250 Ha)

5 74.8 18689

10 9.2 2311

15 5.9 1475

20 2.9 721

25 2.0 1.456 508 364.075

30 1.4 1.110 344 277.45

35 0.5 0.389 115 97.275

40 0.7 0.643 164 160.725

45 0.2 0.186 49 46.5

50 0.2 0.222 49 55.6

55 0.2 0.247 49 61.725

60 0.1 0.158 33 39.6

65 0.1 0.090 16 22.5

70 0.3 0.394 66 98.5

75 0.1 0.104 16 25.925

80 0.1 0.095 16 23.775

TOTAL 98.49 5.095 24623 1273.650

Como el látex solo se obtiene de árboles de 25 cm o más, la posibilidad por hectárea se estima en 5.095 kg ha-1.

Si lo que se pretende es regular y ordenar el aprovechamiento de látex, este se debe de hacer en las unidades de manejo anual, por lo que en una unidad de manejo, la producción probable es la que se observa en el Cuadro anterior y en la grafica 5:

Grafica 4. Distribución diamétrica y producción de látex de chicozapote en el ejido la Pimienta, Quintana Roo.

71

Grafica 5. Distribución diamétrica y producción de látex de chicozapote por unidad de manejo en el ejido la Pimienta, Quintana Roo.

Posibilidad de obtención de pencas de huano.

Como no se midieron diámetros, la distribución se hace por categorías de

alturas y como la palma Chit es muy escasa, todo se clasificó como palmas.

En el cuadro x se observa que existen 17.8 individuos por hectárea, que

producen 132 pencas aprovechables. En la unidad de manejo de 250 ha, se

pueden aprovechar hasta 32,934 pencas.

Cuadro 31. Distribución por categorías de altura y producción de hojas de palmas en el ejido la Pimienta, Quintana Roo.

ESPECIE CA (m) NAHA PENCAS/HA PENCAS/250 HA

Palmas 2 14.2 92 22967

Palmas 4 2.2 23 5656

Palmas 6 0.8 9 2197

Palmas 8 0.4 5 1197

Palmas 10 0.3 3 721

Palmas 12 0.1 1 197

TOTAL 17.8 132 32,934

En las figuras 6a y 6b se observa la distribución del número de árboles por hectárea distribuidos por categoría de altura y la producción de pencas, igualmente por unidad de superficie y distribuidos por categoría de alturas.

0

50

100

150

200

250

300

350

400

5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 135

Pro

d. lá

tex (

Kg

/250 h

a)

Diámetro (cm)

72

Grafica 6. Distribución de alturas y producción pencas de palmas en el ejido la Pimienta, Quintana Roo.

A nivel de unidad de manejo, se observa igualmente que las palmas más

productivas son las que se ubican en las categorías de alturas menores,

además de ser las más abundantes, tal como se observa en la Figura 7.

Grafica 7. Distribución de alturas y producción pencas de palmas por unidad de manejo en el ejido la Pimienta, Quintana Roo.

0.0

2.0

4.0

6.0

8.0

10.0

12.0

14.0

16.0

2 4 6 8 10 12

Árb

ole

s/h

a

Altura (m)

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

2 4 6 8 10 12

Pen

cas/h

a

Altura (m)

0

5000

10000

15000

20000

25000

2 4 6 8 10 12

Pro

dc

cio

n p

en

cas/2

50 h

a

Altura (m)

73

Justificación del sistema silvícola y tratamientos complementarios

Sistema silvícola a utilizar en el predio Bosque irregular.- El manejo forestal de un bosque incoetáneo, lo que quiere decir que no existen relación entre los diámetros y alturas con respecto a su edad debido a la presencia de especies tolerantes e intolerantes a la luz. La aplicación de un sistema silvícola de selección de especie de alto valor comercial que ha llegado a su diámetro mínimo para su aprovechamiento o diámetro meta (DMC) con el fin de establecer intervenciones futuras durante varios lapsos llamados ciclos de corta o rotación. Justificación del sistema silvícola La mayoría de las especies comerciales son heliófitas. Se pueden dividir en tres grandes grupos; las especias preciosas, duras y blandas, los dos primeros se regeneran exclusivamente por semilla, pero las blandas también pueden reproducirse por rebrotes de tocón o de raíz. Dado que la regeneración de las especies de mayor interés económico se da por semilla. El sistema silvícola de selección a aplicar es de carácter policíclico, con lo cual se pretende mantener la estructura heteroetanea de las masas forestales actuales. La regulación de los aprovechamientos se basa en el criterio de diámetros mínimos de corta, los cuales serán aplicados según las especificaciones ya discutidas en el presente documento (55 cm. Para caoba, cedro y amapola y 35 cm. para las demás especies). Un sistema policíclico resulta altamente recomendable desde el punto de vista ecológico, ya que se mantiene una cobertura permanente del suelo y los procesos ecológicos que hacen a la estabilidad de la masa forestal. Desde el punto de vista económico se reducen los riesgos de producción, y desde el punto de vista social la presencia en toda la superficie del área forestal permanente de rodales maduros y semimaduros genera un proceso de comprensión acerca de la dinámica de sucesión forestal por parte de la población local que favorece el cuidado del monte. El sistema policíclico propuesto articula en el tiempo tres categorías de volúmenes sobre la misma superficie: repoblado, reserva y cortable. Se justifica el hecho de aplicar cortas de salvamento por los árboles dañados. Para permitir establecer una nueva idea silvícola para el siguiente ciclo de corta con las variaciones obvias de existencias por hectáreas por especie. Duración del ciclo de corta y especie guía Por tratarse de masas naturales heterogéneas manejadas con un criterio policíclico no aplica explícitamente el concepto de turno sino “ciclo de corta”. Se establece un ciclo de corta de 25 años, en el cual cada categoría de volumen presentará un adelanto hacia la categoría superior: la categoría de repoblado adelantará hacia la de reserva y ésta a su vez hacia la de cortable. En las áreas a ser intervenidas (correspondientes a la categoría de cortable) se establecerá a su vez el repoblado. En el caso del grupo la incorporación de los individuos de la reserva serán aquellos en los que el incremento diamétrico durante los 25 años alcancen el DMC.

74

Se establece como especie guía el Tzalam. Porque es de mayor presencia y el mercado está interesado en la especie. El sistema de aprovechamiento está regulada por superficies asimiles o lo llamado “regulación por área” donde los volúmenes pueden variar debido a sus existencias dentro de ciertos parámetros máximos. La intervención no deberá superar una tercera parte del volumen total o bien un 30% del área basal (lo primero que se alcance en la operación). Este criterio permitirá articular el espacio disponible para cada categoría de arbolado (una tercera parte del espacio total para cada categoría). Método de tratamiento En cada anualidad se delimitará físicamente en el campo el área de corta a ser intervenida. En dicha área se seleccionará el arbolado cortable de acuerdo con la propuesta volumétrica que integra el presente documento. El área de corta será subdividida en cuadrículas de 500 por 500 metros para llevar un estricto control espacial de las actividades. Los patios de concentración de trocería (bacadillas) se diseñarán en lo posible guardando una relativa equidistancia entre los mismos. De tal manera que cada cuadrícula se seleccionará el arbolado cortable aplicando un criterio de selección individual o cuando sea posible por bosquetes. El método prevé mantener una composición del monte similar a la existente, pero realizando actividades tendientes al enriquecimiento de la masa con las especies de mayor valor económico. Beneficio Regeneración por bosquetes. La regeneración natural en bosquetes será establecida en los claros que resultan de la apertura de patios temporales para la concentración de trocería. Lo normal es que estos patios se construyan con criterios estrictamente económicos que solo consideran la distancia más corta para el arrime de troncos. Sin embargo, para compatibilizar la extracción de trocería con los objetivos de la silvicultura, se establece que en estos patios cuya superficie oscila de ¼ a ½ hectárea, se deberá dejar al menos un árbol semillero de especies preciosas, ubicado de tal manera que el viento disemine las semillas en el claro. Con esto se espera producir bosquetes con abundantes individuos de preciosas, blandas y algunas duras tropicales heliófitas como el Tzalam el que es muy agresivo después de un disturbio artificial como el aprovechamiento forestal. Regeneración en grupos. La regeneración natural en grupos se dará a partir de la cosecha de grupos de árboles que en las condiciones locales abren claros de 200 a 400 m². En este caso se espera que se establezca una mezcla de especies intolerantes y tolerantes. En los casos en los que existe algún árbol semillero de especies preciosas se ampliará el claro cosechando la madera rolliza que sea útil para la construcción rural y turística.

75

Regeneración en el ámbito individual. La cosecha de árboles aislados abre claros que van de 140 a 200 m². En ellos solo se espera el establecimiento de especies tolerantes como el Ramón y el Chicozapote. Para esto, el encargado de la supervisión del aprovechamiento forestal debe establecer su criterio para dejar arboles semilleros a una equidistancia favorable y de aproximadamente un 30 % de los árboles de la cuadricula a manera de garantizar la permanencia de la especie. La regeneración natural se complementará con plantaciones de enriquecimiento forestal. Se establecerán especies preciosas, duras tropicales y decorativas en las bacadillas y en los claros de grupos de árboles. Tratamientos complementarios

Podas de formación. Consiste en la eliminación de las ramas que están deformando a los arboles de reserva, principalmente de las especies comerciales, o en su caso aquellas que son un foco de infección por su alto grado de degradación. Esta medida ayudará a formar aquellos arboles de la cosecha futura y contribuirá al saneamiento de la selva. Con el objeto de llevar un control espacial, esta actividad se realizará apegándose a las anualidades propuestas. Aclareos. Se pretende eliminar de la selva aquellos arboles severamente dañados (derribados vivos, quebrados, muertos, plagados y enfermos) que están suprimiendo individuos sanos que constituyen la cosecha futura, con el objeto de encaminar la actividad a obtener una selva sana. Esta labor generará material que podrá ser comercializada como palizada y en algunos casos podrá ser usada para aserrío, cuando se trate de especies comerciales, por lo que se propone que los volúmenes que se generen sean descontados del autorizado, teniendo en cuenta que no tendrán que llegar necesariamente a los diámetros mínimos de corta. Para llevar un control, se generará una relación de marqueo por cuadrantes (igual que en el aprovechamiento) de aquellos arboles a eliminar. Corte de bejucos. Los arbolitos de especies comerciales son enrollados por bejucos que matan las plantas o bien deforman el fuste. En los bosquetes se realizará la eliminación de bejucos en los arbolitos de las especies de mayor valor comercial. Este tratamiento se aplicará al tercer año de establecida la regeneración natural. Liberación de árboles prometedores. Es común que el crecimiento de los árboles de reserva sea muy lento debido a que gran parte de la copa se encuentra cubierta de lianas y bejucos. Por esto se ensayará la liberación de árboles de reserva de alta calidad de las especies de mayor valor comercial. El tratamiento consistirá en eliminar las lianas y bejucos, pero también se aprovechará la madera de árboles competidores. Este tratamiento producirá madera rolliza para la construcción rural y turística. Aunque no existe experiencia al respecto, se espera que se pueda realizar cada 10 años.

76

Control de residuos. El control de residuos es determinante, principalmente porque se está proponiendo un aprovechamiento maderable que generará desperdicios en puntas y ramas producto del troceo y desrame del arbolado susceptible de aprovecharse, por ello es importante realizar las actividades silvícolas complementarias que se están proponiendo en el DTU, para evitar que se dejen residuos que pudieran ser una amenaza para la propagación de incendios, plagas y enfermedades que afecten al área forestal. Las condiciones en cuanto a la cobertura de aplicación de los tratamientos complementarios en las áreas de corta se van definir de acuerdo a las condiciones económicas del ejido, porque se aclara que no será posible cubrir una cobertura del 100% de las áreas de corta, ya que esto no es posible por que se requerirá de una mayor cantidad de recursos económicos que el manejo forestal no puede cubrir.

Método para la identificación del arbolado por aprovechar. Se utilizará a) Martillo; b) Pintura;

Esta marca será para señalar el arbolado cortable en pie del grupo de especies preciosas, duras y blandas a partir del diámetro mínimo de corta para estos grupos. Para las especies de diámetros menores comunes tropicales para palizada se utilizará solo el espejeo en aquellos arboles mayores de 5 cms de diámetros y menores de 25 cm.

II.2.2 Preparación del sitio

Se consideran como parte de ésta etapa al inventario forestal donde se realiza toda la planeación de campo a través de imágenes y recorridos, así como la conformación de brigadas para las diferentes actividades a realizarse; para éste caso el inventario forestal se ha incluido en el apartado de estudios de campo y de gabinete. En general para la implementación del presente documento no existen muchas actividades que se consideren necesarias como preparación del sitio para la operación forestal, de hecho la única actividad que podría considerarse como parte de ésta etapa es la delimitación del área de corta, la cual consiste, tal como su nombre lo dice, en delimitar físicamente en el terreno dicha área, lo cual se hace mediante el brecheo del perímetro de cada cradrícula. Algunos profesionistas forestales incluyen a la delimitación del área de corta como parte de la etapa de operación del proyecto, sin embargo, en éste ejido y otros que mantienen un sistema de organización de trabajos de la operación forestal similar, es la delimitación del área de corta la actividad con que se preparan para el aprovechamiento forestal anual.

77

II.2.3 Descripción de obras y actividades provisionales del proyecto

No se considera la instalación de campamentos, almacenes, talleres, patios de servicio, comedores, obras para el abastecimiento y el almacenaje de combustible, etcétera, en el área de estudio. Hasta el momento como oficina se ha estado usando la casa ejidal y se habilitara un espacio como oficina forestal. Tampoco se ha requerido ni requerirá de campamentos para los trabajadores debido a que la distancia entre las diferentes áreas de corta y el pueblo no es considerable por lo que el traslado se hará diariamente. Descripción y planeación de la infraestructura. El proyecto no contempla la construcción de caminos porque la posibilidad de corta o de aprovechamiento es baja y no le es rentable al ejido proponer apertura de nuevos caminos, por lo que se optará por extraer los productos forestales de manera manual hasta donde sea posible la entrada de algún medio de transporte. Esto es posible porque se manejarán trozas pequeñas y diámetros menores, como es el caso de la palizada y hasta este tipo de productos estará dirigido el aprovechamiento maderable. Dentro del mismo ejido existen caminos a los cuales se les dará mantenimiento y otros cuando sea necesario se rehabilitaran para la extracción de los productos. Tipo de camino: Principal, secundario o brecha de saca. La infraestructura caminera del ejido es buena; cuenta con caminos principales pavimentados a la comunidad, así como caminos secundarios que conducen a una buena parte de área forestal, tanto en la parte norte, sur, este y oeste del predio; además cuenta con brechas ó caminos blancos. - Longitud total de cada camino dentro del predio en kilómetros. El camino principal que abarca la carretera estatal con rumbo a la comunidad de La Pimienta y que pasa en medio del ejido es de 9,086.78mts de longitud y los caminos secundarios que conducen a las dos áreas forestales del ejido tienen una longitud de 24,964.95mts.

Cuadro 32.- Longitud de cada camino

TIPO DE CAMINO LONGITUD (M) HAS

Camino principal 9086.78 4.54339

Camino secundario 24,964.95 12.482475

TOTAL 34051.73 17.025865

- Densidad de caminos dentro del predio, en metros por hectárea. Tomando en cuenta las 4,881-05-00 hectáreas de superficie ejidal total y haciendo la sumatoria de las longitudes de todos los tipos de caminos que son 43,051.73 mts., aproximadamente, se tiene 17.02 m/ha.

78

Acciones de mantenimiento y rehabilitación de caminos que se realizarán dentro del predio. - Programación estimada, indicando mes y año. La programación para la rehabilitación del camino principal de entrada existente en los dos predios se llevará a cabo en los meses de sequía de enero a junio preferentemente de cada año; este trabajo está bajo la responsabilidad del comisariado ejidal. La rehabilitación se hace a través de relleno de material de sascab existente en la orilla de dicho camino. - Tipo de camino. Los caminos que se rehabilitaran son de índole secundarios y conducen al área forestal lo que facilitará el transporte de los productos forestales hacia los centros de acopio y transformación. - Descripción de las acciones de mantenimiento o rehabilitación. Como ya se mencionó en la parte anterior, los trabajos de rehabilitación o mantenimiento serán a través del relleno donde existan huecos u hoyancos producidos por los camiones y vehículos que entran al área forestal. Este relleno será con material y pequeñas piedras que se encuentren a la vera del camino. También se limpiará el camino de la maleza que lo esté cubriendo y de esta manera dejarlo en buenas condiciones durante todo el año.

Longitud de caminos a mantener o rehabilitar, en kilómetros. Durante la ejecución del aprovechamiento se realizará la rehabilitación o mantenimiento de los caminos secundarios y brechas de saca de acuerdo a ubicación durante los trabajos de la anualidad correspondiente. Es importante reiterar que las actividades de rehabilitación son mínimas y de muy bajo impacto en la zona de estudio.

Fig. 8 Caminos existentes en el ejido La Pimienta y AFP

79

Acciones de construcción o ampliación de caminos que se realizarán en el predio. Realmente no se requiere de la construcción o ampliación de caminos para la implementación de este Documento Técnico Unificado, porque la posibilidad de corta o de aprovechamiento es baja y no le es rentable al ejido proponer apertura de nuevos caminos, por lo que se optará por extraer los productos forestales de manera manual hasta donde sea posible la entrada de algún medio de transporte. Esto es posible porque se manejarán trozas pequeñas y diámetros menores, como es el caso de la palizada y hasta este tipo de productos estará dirigido el aprovechamiento maderable. Solo se considera la rehabilitación y mantenimiento de caminos existentes. Como se puede observar en la figura 7 los caminos ya existen y abarcan toda en área de manejo.

Cuadro 33. Construcción y ampliación de caminos

Acciones de construcción de otra infraestructura Se prevé la construcción de bacadillas, en cada anualidad se proyecta construir

entre 3 a 4 bacadillas con una superficie aproximada de 2500 m2 que en total

arrojan entre 3/4 y 1 ha en total. En el siguiente cuadro se presenta el detalle

de los volúmenes por anualidad por este concepto.

AREA DE CORTA (No.)

UNIDAD MINIMA DE MANEJO (UMM) (No.) TIPO DE CAMINO

TIPO DE OBRA

LONGITUD DEL CAMINO EN LA

UMM (KM)

SUPERFICIE AFECTADA

(HA)

VOLUMEN A REMOVER (m3

VTA) PROGRAMACIÓN

mes/año No Has Principal Secundario

2014 1 220

Secundario Rehabilitación

2.16 1.18 0.0 2014

2015 2 277


2.36 0.69 0.0 2015

2016 3 250


1.38 0.64 0.0 2016

2017 4 240


1.28 0.65 0.0 2017

2018 5 230


1.30 1.13 0.0 2018

2019 6 260


2.26 1.08 0.0 2019

2020 7 270


1.51 0.75 0.0 2020

2021 8 200


1.21 0.60 0.0 2021

2022 9 280


1.74 0.87 0.0 2022

2023 10 273


1.58 0.79 0.0 2023

TOTAL 2500 16.78 8.39 0.0

80

Cuadro 34. Construcción de Bacadillas

AREA DE CORTA (No.)

UNIDAD MINIMA DE

MANEJO (UMM)

(No.)

TIPO DE INFRAESTRUCTURA

(BACADILLAS) SUPERFICIE

AFECTADA (HA)

VOLUMEN A REMOVER (m3 VTA)

PROGRAMACIÓN mes/año

2014 1 4 Bacadillas 1.0000 17.3978 2014

2015 2 3 Bacadillas 0.7500 13.0484 2015

2016 3 4 Bacadillas 1.0000 17.3978 2016

2017 4 4 Bacadillas 1.0000 17.3978 2017

2018 5 4 Bacadillas 1.0000 17.3978 2018

2019 6 3 Bacadillas 1.0000 17.3978 2019

2020 7 3 Bacadillas 0.7500 13.0484 2020

2021 8 3 Bacadillas 0.7500 13.0484 2021

2022 9 3 Bacadillas 0.7500 13.0484 2022

2023 10 3 Bacadillas 0.7500 13.0484 2023

TOTAL 8.75 152.23

En la siguiente imagen se presenta la propuesta de ubicación de las bacadillas, cabe aclarar que en este caso, se trata de una planeación de lo que será el plano definitivo, una vez que se realice el aprovechamiento. Por tal motivo, se entiende que la ubicación de las áreas de corta y el número y ubicación de bacadillas puede tener algún cambio, cuando así se considere necesario.

Fig.9. Distribución de bacadillas

81

II.2.4 Etapa de operación y mantenimiento

La operación del proyecto comienza después que el ejido ha delimitado su área de corta y cuenta con un comprador para el total o una parte del volumen de madera que tiene autorizado, esto último es lo más común. A continuación se relacionan las actividades involucradas en el proceso. Monteo Se realizará la búsqueda del arbolado dentro del área de corta delimitada, para maderas comunes tropicales dura y blanda, el diámetro mínimo es de 35 cm. Y para el grupo de palizada, el diámetro será de 10-25 cm. Lo mismo para aquel arbolado viejo, deforme, dañado plagado o enfermo (siempre y cuando no sean refugio de fauna silvestre); dichas maderas serán chipeadas en la base del árbol o en uno de los contrafuertes y se les pondrá las iniciales del monteador con el fin de poder tener el control de la madera seleccionada para su aprovechamiento, esta información será indicada sobre una tarja o baliza de madera chipeada, la cual contendrá la cantidad de árboles y especie, estas balizas, se colocan sobre las líneas que delimitan el área de corta y de líneas de monteo auxiliares, y de las cuales se hace un concentrado general del arbolado y se pone al inicio o brazo del área de corta, en el caso de las maderas para palizada solo se realizará el monteo debido a que los diámetros de aprovechamientos son muy pequeños y es muy difícil su marqueo. Marqueo y/o espejeo El marqueo es la actividad que se desarrolla mediante el sellado del arbolado con el martillo forestal del prestador de servicios técnicos al arbolado que fue recibido por el jefe de monte del ejido, dicho martillo estará en tramite, las maderas que no se marcan se espejean y ésta actividad aplica para la madera de palizada; son las maderas que cubren los diámetros autorizados para su derribo o que presenten daños, están viejos, deformes, plagados o enfermos (maderas comunes tropicales duras y blandas). Antes del derribo del arbolado, este deberá ser marcado con un diámetro normal mínimo de 55 cm para las especies preciosas, amapola y pich y 35 cm para las demás especies tropicales según con el volumen obtenido y la palizada será a partir de 5 centímetros. Derribo y troceo del arbolado Es el corte del arbolado martillado y espejeado, tratando de realizar un derribo direccional, a menos que la caída natural de la copa lo impida, tratando de dañar lo menos posible al arbolado residual. Asimismo, se procederá inmediatamente a las actividades de desrame, troceo, saneo, aserrío en su caso, procurando disminuir el impacto tanto al suelo como a la vegetación por arrastre de los mismos. La concentración de madera en el monte, se hará conforme a lo que se acostumbra en la región, en bacadillas, en donde previa limpieza total de la superficie que ocupan, se realizan las actividades de troceo, saneo, medición,

82

cubicación, carga y documentación para el transporte. Estas usualmente se ubican en zonas donde la vegetación está más perturbada, tratando de que su extensión sea menor a una hectárea. Al término de los trabajos éstas áreas se regeneran naturalmente y también se reforestan con plantas nativas de la región. Cubicación Para realizar ésta actividad se hace primero el saneo de la madera, la numeración de cada una de las trozas en ambas puntas y finalmente la medición y cubicación de la troceria, utilizando el sistema métrico decimal y dependiendo de la especie o grupo tecnológico se aplicará el descuento de corteza correspondiente. Transporte Es la movilización de la trocería mediante camiones o trailers a los patios o centros de almacenamiento de las industrias que comprarán la madera; para acreditar la legal procedencia de los productos forestales se utilizará la documentación forestal que el ejido tramite en la SEMARNAT dando cumplimiento a la Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable y su Reglamento vigente.

5.2.10. Posibilidad anual y distribución de productos. a) La posibilidad anual se presentará en orden cronológico a través del plan de cortas. Cuadro 6. Ver anexo 2. b) Resumen de la posibilidad anual. Arbolado cortable vivo en pie. Cuadro No. 7 de acuerdo a la NOM-152-SEMARNAT 2006.

Cuadro 35. Posibilidad anual y plan de cortas (Resumen) (Cuadro 7 de la NOM-152)

AREA DE CORTA

No.

POSIBILIDAD VOLUMEN POR

INFRAESTRUCTRA (m3 VTA)

POSIBILIDAD + VOLUMEN POR

INFRAESTRUCTURA (m3 VTA)

ESPECIES POR APROVECHAR ESPECIE m3 VTA

1

Amapola 5.9268 0.0269 5.9537 Pseudobombax ellipticum

Chacah 125.1866 0.5690 125.7556 Burcera simarouba

Chactecoc 0.2926 0.0013 0.2939 Sickingia salvadorensis

Chacteviga 1.4718 0.0067 1.4785 Caesalpingia platyloba

Chechem 186.4852 0.8477 187.3329 Metopium brownei

Granadillo 0.5896 0.0027 0.5923 Platymiscium yucatanum

Jabín 2.937 0.0134 2.9504 Piscidia comunis

Katalox 2.948 0.0134 2.9614 Swartzia cubensis

Paasak 31.3082 0.1423 31.4505 Simarouba glauca

Pich 36.1812 0.1645 36.3457 Eterolobium

83

cyclocarpum

Ramón 186.9692 0.8499 187.8191 Brosimum alicastrum

Sacchacah 53.68 0.2440 53.9240 Dendrophanax arboreus

Siricote 31.4864 0.1431 31.6295 Cordia dodecandra

Tazlam 1294.6538 5.8848 1300.5386 Lysiloma bahamensis

Yaaxnik 6.193 0.0282 6.2212 Vitex gaumeri

Zapote 858.3652 3.9017 862.2669 Manilkara zapota

Subtotal 2824.6746 12.8394 2837.51403

Palizada 1002.8504 4.5584 1007.4088

Total 3827.525 17.3978 3844.922839

2










Pich 45.55542 0.1233 45.6788 Eterolobium cyclocarpum







Subtotal 3556.52211 9.6296 3566.151683

Palizada 1262.67982 3.4188 1266.0986

Total 4819.20193 13.0484 4832.25031

3












Sacchacah 61 0.2440 61.2440 Dendrophanax arboreus

84





Subtotal 3209.8575 12.8394 3222.69693

Palizada 1139.60273 4.5584 1144.1611

Total 4349.46023 17.3978 4366.858066

4

















Subtotal 3081.4632 12.8394 3094.30263

Palizada 1094.01862 4.5584 1098.5770

Total 4175.48182 17.3978 4192.879657

5
















85


Subtotal 2953.0689 12.8394 2965.90833

Palizada 1048.43451 4.5584 1052.9929

Total 4001.50341 17.3978 4018.901248

6

















Subtotal 3338.2518 12.8394 3351.09123

Palizada 1185.18683 4.5584 1189.7452

Total 4523.43863 17.4 4540.836475

7

















Subtotal 3466.6461 9.6296 3476.275673

Palizada 1230.77094 3.4188 1234.1898

86

Total 4697.41704 13.0484 4710.465424

8

















Subtotal 2567.886 9.6296 2577.515573

Palizada 911.68218 3.4188 915.1010

Total 3479.56818 13.0484 3492.616561

Maderables

9

















Subtotal 3595.0404 9.6296 3604.669973

Palizada 1276.35505 3.4188 1279.7739

Total 4871.39545 13.0484 4884.443833

Maderables

87

10

















Subtotal 3505.16439 9.6296 3514.793963

Palizada 1244.44618 3.4188 1247.8650

Total 4749.61057 13.0484 4762.6589

TOTAL 43494.6022 152.2311 43646.8334

Distribución de los productos

Con la finalidad de presentar a detalle los volúmenes aprovechables por

anualidad, en los siguientes cuadros se presenta esta información con la

distribución de productos por especie, expresada en porcentaje.

Cuadro 36. Distribución de los productos área de corta 1

AREA DE CORTA

UNIDAD MINIMA DE




PRIMARIO 67%

SECUNDARIOS 20%

DESPERDICIO 12.94%

AC1-2014

220 Amapola 5.9268 3.4584 1.18536 0.76692792

220 Chacah 125.1866 91.4232 25.03732 16.19914604

220 Chactecoc 0.2926 0.1716 0.05852 0.03786244

220 Chacteviga 1.4718 0.858 0.29436 0.19045092

220 Chechem 186.4852 119.4138 37.29704 24.13118488

220 Granadillo 0.5896 0.3432 0.11792 0.07629424

220 Jabín 2.937 1.7138 0.5874 0.3800478

220 Katalox 2.948 1.7182 0.5896 0.3814712

220 Paasak 31.3082 18.2622 6.26164 4.05128108

220 Pich 36.1812 26.1866 7.23624 4.68184728

220 Ramón 186.9692 154.7128 37.39384 24.19381448

88

220 Sacchacah 53.68 35.629 10.736 6.946192

220 Siricote 31.4864 18.3678 6.29728 4.07434016

220 Tazlam 1294.6538 797.2184 258.93076 167.5282017

220 Yaaxnik 6.193 3.6124 1.2386 0.8013742

220 Zapote 858.3652 621.2426 171.67304 111.0724569

Subtotal 2824.6746 1894.332 564.93492 365.5128932


Total 3827.524998


AREA DE CORTA

UNIDAD MINIMA DE




PRIMARIO 67%

SECUNDARIOS 20%

DESPERDICIO 12.94%

AC2- 2015

277 Amapola 7.46238 4.35444 1.492476 0.9656

277 Chacah 157.62131 115.11012 31.524262 20.3962

277 Chactecoc 0.36841 0.21606 0.073682 0.0477

277 Chacteviga 1.85313 1.0803 0.370626 0.2398

277 Chechem 234.80182 150.35283 46.960364 30.3834

277 Granadillo 0.74236 0.43212 0.148472 0.0961

277 Jabín 3.69795 2.15783 0.73959 0.4785

277 Katalox 3.7118 2.16337 0.74236 0.4803

277 Paasak 39.41987 22.99377 7.883974 5.1009

277 Pich 45.55542 32.97131 9.111084 5.8949

277 Ramón 235.41122 194.79748 47.082244 30.4622

277 Sacchacah 67.588 44.86015 13.5176 8.7459

277 Siricote 39.64424 23.12673 7.928848 5.1300

277 Tazlam 1630.08683 1003.77044 326.017366 210.9332

277 Yaaxnik 7.79755 4.54834 1.55951 1.0090

277 Zapote 1080.75982 782.20091 216.151964 139.8503

Subtotal 3556.52211 2385.1362 711.304422 460.2140


Total 4819.201929


AREA DE CORTA

UNIDAD MINIMA DE




PRIMARIO 67%

SECUNDARIOS 20%

DESPERDICIO 12.94%

AC3-2016

250 Amapola 6.7350 3.93 1.347 0.8715

250 Chacah 142.2575 103.89 28.4515 18.4081

250 Chactecoc 0.3325 0.195 0.0665 0.0430

250 Chacteviga 1.6725 0.975 0.3345 0.2164

250 Chechem 211.9150 135.6975 42.383 27.4218

89

250 Granadillo 0.6700 0.39 0.134 0.0867

250 Jabín 3.3375 1.9475 0.6675 0.4319

250 Katalox 3.3500 1.9525 0.67 0.4335

250 Paasak 35.5775 20.7525 7.1155 4.6037

250 Pich 41.1150 29.7575 8.223 5.3203

250 Ramón 212.4650 175.81 42.493 27.4930

250 Sacchacah 61.0000 40.4875 12.2 7.8934

250 Siricote 35.7800 20.8725 7.156 4.6299

250 Tazlam 1471.1975 905.93 294.2395 190.3730

250 Yaaxnik 7.0375 4.105 1.4075 0.9107

250 Zapote 975.415 705.9575 195.083 126.2187

Subtotal 3209.8575 2152.65 641.9715 415.3556


Total 4349.4602


AREA DE CORTA

UNIDAD MINIMA DE




PRIMARIO 67%

SECUNDARIOS 20%

DESPERDICIO 12.94%

AC4-2017

240 Amapola 6.4656 3.7728 1.29312 0.83664864

240 Chacah 136.5672 99.7344 27.31344 17.67179568

240 Chactecoc 0.3192 0.1872 0.06384 0.04130448

240 Chacteviga 1.6056 0.936 0.32112 0.20776464

240 Chechem 203.4384 130.2696 40.68768 26.32492896

240 Granadillo 0.6432 0.3744 0.12864 0.08323008

240 Jabín 3.204 1.8696 0.6408 0.4145976

240 Katalox 3.216 1.8744 0.6432 0.4161504

240 Paasak 34.1544 19.9224 6.83088 4.41957936

240 Pich 39.4704 28.5672 7.89408 5.10746976

240 Ramón 203.9664 168.7776 40.79328 26.39325216

240 Sacchacah 58.56 38.868 11.712 7.577664

240 Siricote 34.3488 20.0376 6.86976 4.44473472

240 Tazlam 1412.3496 869.6928 282.46992 182.7580382

240 Yaaxnik 6.756 3.9408 1.3512 0.8742264

240 Zapote 936.3984 677.7192 187.27968 121.169953

Subtotal 3081.4632 2066.544 616.29264 398.7413381


Total 4175.481816

90


AREA DE CORTA

UNIDAD MINIMA DE




PRIMARIO 67%

SECUNDARIOS 20%

DESPERDICIO 12.94%

AC5-2018

230 Amapola 6.1962 3.6156 1.23924 0.80178828

230 Chacah 130.8769 95.5788 26.17538 16.93547086

230 Chactecoc 0.3059 0.1794 0.06118 0.03958346

230 Chacteviga 1.5387 0.897 0.30774 0.19910778

230 Chechem 194.9618 124.8417 38.99236 25.22805692

230 Granadillo 0.6164 0.3588 0.12328 0.07976216

230 Jabín 3.0705 1.7917 0.6141 0.3973227

230 Katalox 3.082 1.7963 0.6164 0.3988108

230 Paasak 32.7313 19.0923 6.54626 4.23543022

230 Pich 37.8258 27.3769 7.56516 4.89465852

230 Ramón 195.4678 161.7452 39.09356 25.29353332

230 Sacchacah 56.12 37.2485 11.224 7.261928

230 Siricote 32.9176 19.2027 6.58352 4.25953744

230 Tazlam 1353.5017 833.4556 270.70034 175.14312

230 Yaaxnik 6.4745 3.7766 1.2949 0.8378003

230 Zapote 897.3818 649.4809 179.47636 116.1212049

Subtotal 2953.0689 1980.438 590.61378 382.1271157


Total 4001.503407


AREA DE CORTA

UNIDAD MINIMA DE




PRIMARIO 67%

SECUNDARIOS 20%

DESPERDICIO 12.94%

AC6--2019

260 Amapola 7.0044 4.0872 1.40088 0.90636936

260 Chacah 147.9478 108.0456 29.58956 19.14444532

260 Chactecoc 0.3458 0.2028 0.06916 0.04474652

260 Chacteviga 1.7394 1.014 0.34788 0.22507836

260 Chechem 220.3916 141.1254 44.07832 28.51867304

260 Granadillo 0.6968 0.4056 0.13936 0.09016592

260 Jabín 3.471 2.0254 0.6942 0.4491474

260 Katalox 3.484 2.0306 0.6968 0.4508296

260 Paasak 37.0006 21.5826 7.40012 4.78787764

260 Pich 42.7596 30.9478 8.55192 5.53309224

260 Ramón 220.9636 182.8424 44.19272 28.59268984

260 Sacchacah 63.44 42.107 12.688 8.209136

260 Siricote 37.2112 21.7074 7.44224 4.81512928

260 Tazlam 1530.0454 942.1672 306.00908 197.9878748

260 Yaaxnik 7.319 4.2692 1.4638 0.9470786

91

260 Zapote 1014.4316 734.1958 202.88632 131.267449

Subtotal 3338.2518 2238.756 667.65036 431.9697829


Total 4523.438634


AREA DE CORTA

UNIDAD MINIMA DE




PRIMARIO 67%

SECUNDARIOS 20%

DESPERDICIO 12.94%

AC7--2020

270 Amapola 7.2738 4.2444 1.45476 0.94122972

270 Chacah 153.6381 112.2012 30.72762 19.88077014

270 Chactecoc 0.3591 0.2106 0.07182 0.04646754

270 Chacteviga 1.8063 1.053 0.36126 0.23373522

270 Chechem 228.8682 146.5533 45.77364 29.61554508

270 Granadillo 0.7236 0.4212 0.14472 0.09363384

270 Jabín 3.6045 2.1033 0.7209 0.4664223

270 Katalox 3.618 2.1087 0.7236 0.4681692

270 Paasak 38.4237 22.4127 7.68474 4.97202678

270 Pich 44.4042 32.1381 8.88084 5.74590348

270 Ramón 229.4622 189.8748 45.89244 29.69240868

270 Sacchacah 65.88 43.7265 13.176 8.524872

270 Siricote 38.6424 22.5423 7.72848 5.00032656

270 Tazlam 1588.8933 978.4044 317.77866 205.602793

270 Yaaxnik 7.6005 4.4334 1.5201 0.9835047

270 Zapote 1053.4482 762.4341 210.68964 136.3161971

Subtotal 3466.6461 2324.862 693.32922 448.5840053


Total 4697.417043


AREA DE CORTA

UNIDAD MINIMA DE




PRIMARIO 67%

SECUNDARIOS 20%

DESPERDICIO 12.94%

AC8-2021

200 Amapola 5.388 3.144 1.0776 0.6972072

200 Chacah 113.806 83.112 22.7612 14.7264964

200 Chactecoc 0.266 0.156 0.0532 0.0344204

200 Chacteviga 1.338 0.78 0.2676 0.1731372

200 Chechem 169.532 108.558 33.9064 21.9374408

200 Granadillo 0.536 0.312 0.1072 0.0693584

200 Jabín 2.67 1.558 0.534 0.345498

200 Katalox 2.68 1.562 0.536 0.346792

200 Paasak 28.462 16.602 5.6924 3.6829828

92

200 Pich 32.892 23.806 6.5784 4.2562248

200 Ramón 169.972 140.648 33.9944 21.9943768

200 Sacchacah 48.8 32.39 9.76 6.31472

200 Siricote 28.624 16.698 5.7248 3.7039456

200 Tazlam 1176.958 724.744 235.3916 152.2983652

200 Yaaxnik 5.63 3.284 1.126 0.728522

200 Zapote 780.332 564.766 156.0664 100.9749608

Subtotal 2567.886 1722.12 513.5772 332.2844484

Palizada 911.68218

Total 3479.56818


AREA DE CORTA

UNIDAD MINIMA DE




PRIMARIO 67%

SECUNDARIOS 20%

DESPERDICIO 12.94%

AC9-2022

280 Amapola 7.5432 4.4016 1.50864 0.97609008

280 Chacah 159.3284 116.3568 31.86568 20.61709496

280 Chactecoc 0.3724 0.2184 0.07448 0.04818856

280 Chacteviga 1.8732 1.092 0.37464 0.24239208

280 Chechem 237.3448 151.9812 47.46896 30.71241712

280 Granadillo 0.7504 0.4368 0.15008 0.09710176

280 Jabín 3.738 2.1812 0.7476 0.4836972

280 Katalox 3.752 2.1868 0.7504 0.4855088

280 Paasak 39.8468 23.2428 7.96936 5.15617592

280 Pich 46.0488 33.3284 9.20976 5.95871472

280 Ramón 237.9608 196.9072 47.59216 30.79212752

280 Sacchacah 68.32 45.346 13.664 8.840608

280 Siricote 40.0736 23.3772 8.01472 5.18552384

280 Tazlam 1647.7412 1014.6416 329.54824 213.2177113

280 Yaaxnik 7.882 4.5976 1.5764 1.0199308

280 Zapote 1092.4648 790.6724 218.49296 141.3649451

Subtotal 3595.0404 2410.968 719.00808 465.1982278


Total 4871.395452


AREA DE CORTA

UNIDAD MINIMA DE




PRIMARIO 67%

SECUNDARIOS 20%

DESPERDICIO 12.94%

AC10-2023

273 Amapola 7.35462 4.29156 1.470924 0.951687828

273 Chacah 155.34519 113.44788 31.069038 20.10166759

273 Chactecoc 0.36309 0.21294 0.072618 0.046983846

93

273 Chacteviga 1.82637 1.0647 0.365274 0.236332278

273 Chechem 231.41118 148.18167 46.282236 29.94460669

273 Granadillo 0.73164 0.42588 0.146328 0.094674216

273 Jabín 3.64455 2.12667 0.72891 0.47160477

273 Katalox 3.6582 2.13213 0.73164 0.47337108

273 Paasak 38.85063 22.66173 7.770126 5.027271522

273 Pich 44.89758 32.49519 8.979516 5.809746852

273 Ramón 232.01178 191.98452 46.402356 30.02232433

273 Sacchacah 66.612 44.21235 13.3224 8.6195928

273 Siricote 39.07176 22.79277 7.814352 5.055885744

273 Tazlam 1606.54767 989.27556 321.309534 207.8872685

273 Yaaxnik 7.68495 4.48266 1.53699 0.99443253

273 Zapote 1065.15318 770.90559 213.030636 137.8308215

Subtotal 3505.16439 2350.6938 701.032878 453.5682721


Total 4749.610566

Área de corta anual

A efecto de establecer una administración de la superficie del Área Forestal Permanente durante los 10 años que se proponen para el primer ciclo de corta, se ha realizado una delimitación geográfica de 10 superficies con superficies promedio a 250 hectáreas, donde se ha planificado la rehabilitación de una red de caminos secundarios o brechas de saca temporales.

Cuadro 46. Superficie de Áreas de Corta

AREA DE CORTA/UNIDAD

MINIMA DE MANEJO

SUPERFICIE POR

HECTAREA TEMPORALIDAD DE EJECUCIÓN

1 220.00 2014

2 277.00 2015

3 250.00 2016

4 240.00 2017

5 230.00 2018

6 260.00 2019

7 270.00 2020

8 200.00 2021

9 280.00 2022

10 273.00 2023

TOTAL 2500.00

94

Fig. 10 Plano del Área Forestal Permanente y distribución de las Áreas de Corta

Compromisos de reforestación cuando no se presente la regeneración natural El ejido de La Pimienta tiene un compromiso de cumplir con los criterios técnicos y normativos del Documento Técnico Unificado, especialmente a lo que se refiere con las actividades de producción, fomento y protección de los recursos forestales, por lo que se plantea realizar actividades de enriquecimiento de las áreas de corta después del aprovechamiento en el dosel abierto producto del derribo del árbol, caminos de arrime y áreas de

95

concentración de madera llamadas bacadillas; con el fin de reforzar a la regeneración natural; independientemente de la presencia de la regeneración natural que se tenga en las áreas de aprovechamiento, la cual se espera que tenga buena respuesta, ya que se propone dejar árboles padres reproductores de semillas de buena conformación para asegurar dicha regeneración natural en las áreas intervenidas. Asimismo se contempla realizar también actividades de mantenimiento a la regeneración natural, tanto en las áreas de corta y en aquellas áreas donde se tenga una gran intensidad de plántulas principalmente de especies de alto valor comercial. Especies a regenerar Las principales especies que responden a condiciones heliófilas como las que se encuentran en el ejido La Pimienta son: Cedro, Caoba, Zapote y Ramón. Edad en años Se van a establecer dentro del territorio aprovechado áreas para regeneración inducida, ya sean claros, o parcelas permanentes, con plantas producidas en el mismo ejido, y que tengan condiciones de sanidad y vigor, que soporte las condiciones climáticas adversas, entre ellas la falta de agua. Las plantas se establecerán cuando tengan edad de 7 ó 8 meses y se les cuidara en campo entre 3 y 5 años, cuando ya estén establecidas totalmente. Número de plantas por hectárea de las especies que se ha programado regenerar Se van a establecer en promedio 40 plantas por hectárea de cada especie, Se van a tomar en cuenta las áreas de corta donde más volumen se extrajo de madera, y quedaron claros más grandes. Salud y/o vigor. Se van a obtener plantas de árboles semilleros o adquirir semilla de ejidos que tienen certificada su área semillera y no fueron afectadas por el Huracán, las plantas se van a producir en el ejido, su tiempo de vivero será de 7 a 8 meses, hasta que adquieran un tamaño de 35-40 cm, estén libres de plagas y enfermedades para su trasplante. Método de evaluación de la regeneración natural. Adicionalmente, después de transcurrir dos años de aprovechamiento de cada área de corta, se realizará una evaluación tanto de la regeneración natural como de la reforestación, con la finalidad de detectar los posibles problemas de sobrevivencia y solucionarlos en su momento. Dicha evaluación deberá generar la información que permita determinar las especies a regenerar, la edad, el número de plantas por hectárea así como su salud y/o vigor.

La evaluación constara de lo siguiente: 1. Muestreo del 1% del área de corta de la anualidad 2. Se tomaran los parámetros de diversificación, sobrevivencia, crecimiento y vigor de las plantas.

96

3. Tamaño de los claros sin regeneración (bacadillas, orillas de los caminos y cruces de carriles de arrime. En caso que los resultados que arroje dicha evaluación no sean satisfactorios se procederá a realizar una segunda etapa de reforestación. Especificaciones para la reforestación. Características de la planta: Se va a promover la reforestación de especies nativas, con especies con un alto valor comercial para su aprovechamiento maderable como Cedro y Caoba; y otras con doble propósito por su alto valor comercial Ciricote y Chicozapote y que además sirven para como alimento para fauna junto con el Ramón. Las plantas consideradas para la regeneración y el enriquecimiento deberán estar bien lignificadas para evitar daños al fuste y a las hojas y prevenir un estrés post trasplante. También deberán cumplir con los siguientes requerimientos de acuerdo a cada especie:

Cuadro 47. Características de la planta

Nombre Común Nombre científico Edad (meses)

Tamaño (cm)

Cedro Cedrela odorata 6 40

Caoba Swietenia macrophylla 6-8 35-45

Zapote Manilkara zapota 11 60

Ramón Brosimum allicastrum 10 60

Siricote Cordia dodecandra 12 90

Método de plantación El establecimiento de la plantación se realizará mediante el método de cepa común, a una densidad de 3 x 3, en claros a pie de tocón, cualquier otra superficie que por sus características de incidencia de la luz solar, cuente con las condiciones adecuadas para el óptimo desarrollo de las plantas; o áreas destinadas como parcelaras permanentes donde se instalarán 5 parcelas de monitoreo con la metodología que utiliza CONAFOR en el Inventario Nacional Forestal (Instalación de conglomerados con 5 parcelas de 400 m2 cada una que corresponde a rectangulares de 10 m X 40 m). Se plantara cedro a raíz desnuda, caoba y ciricote en bolsa, zapote y ramón en bolsa y a siembra directa, la bolsa será retirada al momento de la siembra. El enfoque de plantaciones de enriquecimiento será guiado a partir de los claros que genera la propia extracción forestal. Densidad de plantación expresada en árboles/hectárea, indicando en su caso, el porcentaje de la mezcla de especies Se prevén establecer 40 plantas/ha de cada una de las especies. En los claros grandes se mezclaran las 5 especies. En los claros pequeños se optara por una u otra especie en función del tipo de suelo.

97

Cuadro 48. Calendario de actividades.

ACTIVIDADES

MESES

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Colecta de Semilla

Preparación de Almácigos

Siembra en bolsas

Mantenimiento en vivero

Preparación de Pocetas

Trasplante de la Planta

Riegos

Mantenimiento

Reposición de plantas

En primera instancia la producción de plantas será responsabilidad de cada ejidatario, tal como lo ha determinado la asamblea ejidal. La producción de plantas se llevará a cabo en los solares de cada ejidatario (donde participa toda la familia y se genera la motivación a los niños y adolescentes en actividades de fomento de la selva). Los controles de esta actividad está en los integrantes de las autoridades ejidales y el responsable técnico; para lo cual se trabajará de manera coordinada durante todo el proceso. Por otro lado se gestionara la instalación de un vivero forestal comunitario para asegurar la reforestación de las áreas comprometidas. Medidas necesarias para prevenir, controlar y combatir incendios, plagas y enfermedades forestales. Incendios. En los bosques naturales tropicales del Ejido hasta ahora no se presentan casos importantes de plagas y enfermedades forestales. En contraste los incendios forestales son un problema recurrente en la región, situación que se deriva de la agricultura tradicional y de la quema de pastizales. Durante la temporada crítica de incendios forestales el ejido por medio de la Asamblea General tiene designado a un grupo de personas para realizar recorridos constantes por toda la superficie ejidal, en caso de surgir algún conato de incendio toda la comunidad es convocada para sofocarlo así mismo se da parte a las autoridades de las dependencias Federales, Estatales y Municipales relacionadas con el ramo. Para el combate de incendios forestales se contempla en el periodo mas crítico que corresponde a la temporada de sequía donde los agricultores realizan sus actividades de rosa tumba y quema, durante esta actividad existe una gran cantidad de material combustible y fuego que rebasa el control de los mismos productores. Es necesario contar con la calendarización para control y combate de incendios forestales, así mismo falta contemplar el las medidas de prevención y, control y combate de plagas y enfermedades forestales. En el

98

cuadro 34 se muestra el cronograma de actividades para la prevención, control y combate de plagas enfermedades e incendios forestales.

Cuadro 49. Calendario de actividades para prevención, control y combate de incendios

ACTIVIDADES

MESES

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Prevención

Presupresión

Detección

Combate

Evaluación de daños

Ajuste PMF

A) PREVENCIÓN Cuadro 50. Prevención

ACCIONES MEDIDAS-METAS RESPONSABLE

PREVENCIÓN CULTURAL (NOVIEMBRE - DICIEMBRE)

Concertar con la CONAFOR, para que dentro de su programa de prevención de incendios, proporcione a los promoventes del aprovechamiento folletos alusivos para que no se utilice el fuego de manera descontrolada y pueda dar origen a un incendio. La principal meta es contar con tres brigadas de 30 personas que sean capacitadas por instancias como CONAFOR, SEMARNAT y municipio. Otra meta importante: Distribuir 500 folletos en los poblados más cercanos al área forestal del PMF

C. Presidente del comisariado Ejidal como titulares del aprovechamiento. Personal (comuneros) (3 brigadas contra incendios) que formarán las autoridades ejidales con gente de la comunidad.

PREVENCIÓN

Orientar a los poblados más cercanos y misma comunidad para el uso adecuado del fuego en las quemas agrícolas. Como meta se prevé al menos una visita a las congregaciones cercanas de

C. Presidente del Comisariado Ejidal y Consejo de Vigilancia Responsable técnico del programa de manejo, que será contratado por los titulares del aprovechamiento

99

FÍSICA (ENERO – JUNIO)

monitoreo por parte del jefe de brigada de incendios. Formar dos brigada de 10 personas c/u para que realicen las actividades de prevención, control y combate de incendios en caso de presentarse. El perímetro de las áreas de corta deberá contar con brechas de 2 m de ancho que marcan el límite de la misma, y que en caso de emergencia pueden ampliarse como brechas corta fuegos.

Jefe de una brigada de 10 comuneros que formarán los titulares del aprovechamiento forestal.

Pláticas o cursos de capacitación. Se realizara una serie de pláticas con los 54 ejidatarios que conforman el núcleo ejidal para prevenir, controlar y combatir incendios forestales, con la finalidad de proteger el bosque. Al menos al inicio de la temporada de incendios se insertara en la agenda de la asamblea general que ratifique su compromiso de participar activamente en el control y combate de incendios forestales. Colocación de carteles y folletos. Por los escasos recursos de la comunidad no es previsible que invierta en la elaboración de carteles y folletos, sin embargo se promoverá que las autoridades soliciten material divulgativo del comité estatal e incendios forestales para que sea distribuido en la comunidad. Recorridos de campo. Para la contribución y protección del bosque se realizan recorridos por los caminos y mensuras continuamente, la longitud de la infraestructura existente y proyectada que deberá protegerse es de 78.82 kilómetros que abarca el perímetro de todo el ejido mas el perímetro de cada una de las áreas propuestas para manejo forestal, esto con la finalidad de prevenir y detectar conatos de incendios forestales.

Cuadro 51.- Detección

ACCIONES MEDIDAS RESPONSABLE

DETECCIÓN Febrero-junio

Realizar recorridos terrestres por parte de la brigada formada por los titulares del aprovechamiento. En la medida de las posibilidades, dar aviso a las autoridades más cercanas o de las patrullas contra incendios de la CONAFOR en caso de incendios.

3 Jefes de Brigada. Con su brigada de 10 personas cada uno integrada por los propios ejidatarios, formadas en la asamblea general promovida por los titulares del aprovechamiento.

100

Apertura de brechas corta fuego. La comunidad cuenta con el apoyo del Gobierno Estatal y la CONAFOR mediante la implementación de empleos temporales para la apertura y mantenimiento de 36.39 kilómetros de brechas cortafuego que divide al área forestal del área agrícola. El área de aprovechamiento forestal cuenta con dos polígonos y el polígono II cuenta con apoyo de la CONAFOR para la apertura de las brechas cortafuego dentro del componente de apoyo de Servicio ambientales B2.2. Conservación de la biodiversidad. Quemas controladas y/o prescritas. Durante el periodo de quemas el ejido cuenta con un control de acuerdo al calendario y autorización que establece la SAGARPA para las practicas de esta actividad, en caso de que exista algún cambio en el calendario por la prolongación de la temporada de sequías (temporada de alto riesgo para incendios forestales) la autoridad ejidal por medio de su consejo de vigilancia es el encargado de verificar que se respete. Se cuenta con una brigada de diez personas y el comité del Consejo de Vigilancia, que se encargan en la temporada de incendios de monitorear permanentemente las mensuras del ejido. Construcción de torres de observación. Se prevé la construirán de dos torres de vigilancia, que servirá para el monitoreo del territorio, vigilancia para evitar saqueo y como observatorio de fauna principalmente. Este se realizara con apoyo de la CONAFOR el cual ya esta autorizado dentro del componente de apoyo de Servicio ambientales B2.2. Conservación de la biodiversidad. B) PRESUPRESIÓN La etapa de pre-supresión se refiere a la preparación de los recursos humanos, materiales y financieros necesarios, para afrontar exitosamente las etapas de detección y combate de siniestros que se llegaran a presentar. El responsable técnico forestal estará a cargo del monitoreo de los siniestros y en estrecho contacto con las instituciones que puedan apoyar, para solicitar ayuda en caso que el siniestro rebase la capacidad institucional. La coordinación de las actividades de campo estará a cargo del jefe de operación forestal. El equipo de aprovechamiento y logística deberá estar disponible en el caso de que se presenten conatos de incendios en el territorio. Además, el equipo se complementará con herramientas manuales como: hachas, pulaski, rastrillos azadones, rastrillo forestal, machetes motosierras y mochilas de espalda para incendios. Cabe mencionar que este equipo se adquirirá con recursos del componente de apoyo de Servicio ambientales B2.2. Conservación de la biodiversidad el cual fue autorizado en 2013. C) SUPRESIÓN Se tendrá personal de vigilancia durante la época crítica de incendios, así como de los mismos trabajadores y personal técnico y en el caso de detectar conatos de incendio, debe notificarlo de inmediato. Coordinación regional. Cuando se presenta algún conato de incendio la comunidad en general es convocada para combatirlo ya que existe un acuerdo

101

general entre ejidatarios y repobladores mediante sus autoridades representativas, como son el presidente del Comisariado Ejidal, y el Delegado Municipal en la Comunidad. En caso de no poder controlar el fuego se solicita el apoyo del Comité Estatal de incendios forestales a través de CONAFOR o el INFOQROO. D) COMBATE De acuerdo a la magnitud del problema el combate puede ser de cualquiera de las tres categorías siguientes: -Combate primario. Contempla el uso de los recursos programados en el plan operativo anual de la empresa forestal y una brigada de 5 combatientes debidamente equipada -Combate ampliado. Cuando se rebasan los niveles operativos previstos en el combate primario, y se requiere acudir a brigadas de apoyo con todo el personal de la empresa. -Combate de emergencia. Esta situación se presenta cuando los recursos de la empresa forestal son insuficientes y se requiere el apoyo de las instituciones gubernamentales, en primer lugar se acudirá a las brigadas de la SEMARNAT y seguidamente de Protección Civil y Seguridad Pública. Solo se abordará el combate que es posible realizar por la institución con el personal que cuenta para cumplir con los requerimientos básicos para la prevención y combate primario de incendios, en caso de requerir un combate de emergencia esto quedará en manos del Comité Estatal de Incendios Forestales. La experiencia regional aconseja las siguientes reglas para controlar y combatir el fuego: Las brigadas siempre estarán a cargo de personas con experiencia en el manejo y combate del fuego que además tengan capacidad de mando. También se deberá contar con personal con destreza en el uso de motosierras en cada brigada. -Construir guardarrayas para dificultar o frenar el avance del incendio. Se procurará construir las guardarrayas en la mayor extensión posible, es decir, no perder el tiempo rescatando una pequeña parte sino la mayor área posible del bosque. -Derribo de árboles secos cercanos al fuego y a las guardarrayas, lo que evita la propagación del fuego por vía aérea. -Los camioneros tienen como función abastecer de agua a los mochileros. -Los mochileros deben vigilar patrullando la guardarraya combatiendo con aspersiones de agua cualquier conato de rebase. -Si baja la intensidad del fuego, se debe aprovechar para que los mochileros ataquen directo con aspersiones de agua aun cuando no haya llegado a la guardarraya. Esto normalmente se acostumbra por la noche o muy de mañana. -El patrullaje deber continuarse hasta que se asegure que el fuego ha sido totalmente extinguido.

102

-Cuando las brigadas descansan nunca se debe descuidar la vigilancia del fuego, siempre habrá centinelas. Además, se preverán las rutas de escape para las brigadas en el caso de emergencia. E) EVALUACIÓN DE LOS DAÑOS Y PROPUESTA DE RESTAURACIÓN Esta es una tarea del responsable del manejo forestal, en primer lugar deben evaluarse los daños; superficie afectada y volumen dañado. Asimismo, debe estimarse el volumen que pueda ser rescatado sin restricción de diámetros. Además, debe emitirse un reporte a la SEMARNAT donde se notificará el aprovechamiento de árboles dañados por el incendio. En el caso de que el siniestro obligue a replantear la posibilidad anual, el cambio estará debidamente justificado en el informe de paso de año. También deben proponerse las medidas para restaurar el área afectada. A juicio del responsable técnico se pueden aplicar cortas de regeneración, complementada con plantaciones de enriquecimiento forestal o en su defecto se deben hacer cambios pertinentes en el plan de cortas. Plagas y enfermedades En los bosques tropicales del ejido por la gran variedad de especies de arbolado, se establece una fuerte competencia entre ellas, cuando se elimina la vegetación natural; los insectos que conviven con estas áreas, toman un papel preponderante, en la actualidad no se han detectado problemas de plagas muy importantes, esto podría ser causa de que existe una gran cantidad de arbolado de especies tropicales. Detección y combate Si durante las actividades de aprovechamientos forestales maderables se detectara la presencia de plagas en el predio, se realizara un monitoreo por parte de los responsables del programa de manejo forestal, así como dar parte a la dependencia federal en su ramo para controlar o en su caso erradicar. Prevención, control y combate de enfermedades forestales. En el área forestal no se han presentado plagas y enfermedades importantes, que afecten la sanidad del bosque, no obstante como labor de prevención se podrían establecer criterios de monitoreo en la temporada de la extracción forestal por parte del responsable del manejo forestal o de los técnicos comunitarios. En caso de detección de alguna enfermedad en el arbolado dentro del área forestal se procederá a darle seguimiento mediante monitoreo permanente, manifestándolo a las autoridades de las instancias correspondientes para tomar los acuerdos pertinentes para su control. El caso de detectar la presencia de plagas se llevara a cabo las siguientes acciones:

a) Recorridos de campo. Durante el aprovechamiento forestal se podrá monitorear la presencia de árboles dañados por plagas y/o enfermedades. Una vez que se localice el problema y de acuerdo con el tipo de plagas se realizara un recorrido mensual sobre las áreas afectadas, georeferenciar (ubicación con gps) y hacer una colecta del

103

material de las zonas afectadas, evaluar el grado de infestación con la finalidad de producir un reporte del estado del bosque y en su caso recomendar los tratamientos silvícolas que correspondan.

b) Colocación de carteles y folletos. En los sitios en donde las plagas afecten se establecerán letreros informativos que contenga información acerca del tipo de plaga así como las medidas básicas para evitar su propagación.

c) Tratamientos silvícolas. A partir de observaciones en campo cuando sea detectada alguna enfermedad en el arbolado dentro del área forestal se procederá a darle seguimiento mediante monitoreo permanente, haciendo intercambio con personal técnico de la CONAFOR y SEMARNAT para decidir y aplicar tratamientos silvícolas encaminados a sanear el bosque y combatir la plaga.

d) Investigación aplicada. Se buscara convenir con INIFAP la elaboración de un protocolo de investigación que conlleve a encontrar las causas por las que se originó la plaga de manera que se incorpore a las operaciones forestales las practicas apropiada para evitar nuevos rebrotes.

Cuadro 52. Calendario de actividades de plagas y enfermedades

ACTIVIDADES

MESES

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Aprovechamiento forestal

Monitoreo- recorridos de campo

En caso del reporte de plagas

Ubicación geográfica del árbol dañado

Colecta de material

Notificación a las instancias correspondientes

Colocación de carteles y folletos informativos

Tratamientos silvícolas

Investigación Aplicada

Tratamientos silvícolas -Control de residuos. El control de residuos es determinante, principalmente porque se está proponiendo un programa de aprovechamiento maderable que generará desperdicios en puntas y ramas producto del troceo y desrame del arbolado susceptible de aprovecharse, por ello es importante realizar las actividades silvícolas complementarias que se están proponiendo en el programa de manejo, para evitar que se dejen residuos que pudieran ser una amenaza para la propagación de incendios, plagas y enfermedades que afecten al área forestal. Las condiciones en cuanto a la cobertura de aplicación de los tratamientos complementarios en las áreas de corta se van a definir de acuerdo a las condiciones económicas del predio, porque se aclara que no será posible cubrir una cobertura del 100% de las áreas de corta, ya que esto no es posible ya que se requerirá de una mayor cantidad de recursos económicos que el manejo forestal no puede cubrir.

104

II.2.5 Descripción de obras asociadas al aprovechamiento forestal

No se realizaran obras asociadas al aprovechamiento forestal como centros de almacenamiento y transformación de materias primas. En el caso de la rehabilitación de los caminos forestales se hará con materiales de la región disponibles sin apertura de bancos de material o utilizar maquinaria pesada.

II.2.6 Etapa de abandono del sitio

La vida útil para el proyecto se calculo para 25 años (2014-2038) con base al ciclo de corta propuesto, y para su intervención será necesario realizar la actualización del inventario forestal al final del primer ciclo de corta para dar continuidad con las actividades de manejo de estas selvas, previo evaluación del cumplimiento de las condiciones del programa de manejo y sus restricciones ecológicas. No se realizara ningún programa de desmantelamiento de instalaciones u obra, ya que no fueron ni serán necesarias para la ejecución del programa de manejo. El programa de rehabilitación de cada área de corta anual consiste en realizar plantaciones de enriquecimiento con especies nativas de la región y con alto valor ecológico y económico, tales como caoba, cedro, ramón y siricote y que se llevaran a cabo durante los meses de agosto a noviembre en años periódicos con una densidad de plantación de aproximadamente 40 arbolitos por hectárea sobre los claros formados por el derribo y troceo de arboles, carriles de arrime y brechas que ya no se utilizaran a corto plazo. Actualmente no se considera dentro del programa de manejo ningún plan de uso de suelo diferente al aprovechamiento forestal maderable y no maderable. Por todas estas razones no se considera como un abandono del sitio como tal ya que existirá un monitoreo constante por parte de los ejidatarios poseedores del terreno forestal.

II.2.7 Generación, manejo y disposición de residuos sólidos, líquidos y emisiones a la atmósfera

Generación: Durante el aprovechamiento forestal se generan residuos sólidos que introducen los trabajadores para transportar sus alimentos y bebidas, los cuales son: - Botellas y bolsas de plástico - Latas por la introducción de alimentos - Galones de Gasolina por derrama en los momentos de recargar combustibles a las máquinas. - Aceites por el mantenimiento de máquinas.

105

- Ocasionalmente piezas metálicas en los casos de reparación de equipo y maquinaria. Manejo y disposición de residuos: Residuos plásticos y latas, se establecerá como obligación de los trabajadores la recolección y traslado al pueblo para depositarla en los lugares que la comunidad tiene para ello. Residuos de aceite. No se permitirá el mantenimiento de máquinas en la selva, deberá hacerse antes de entrar a la misma, o en su caso en la orilla del camino.

II.2.8 Infraestructura para el manejo y la disposición adecuada de los residuos.

Se considera que en la zona donde se ubica el proyecto existe la disponibilidad de servicios de infraestructura para el manejo y disposición final de los residuos, tal es el caso del basurero ejidal para el traslado y disposición final de los residuos plásticos y latas.

II.3 Aprovechamiento de palma de guano

En el presente apartado se desarrolla la justificación para el aprovechamiento de palma de guano (Sabal yapa) y látex del árbol de chicozapote (Manilkara zapota), esta propuesta se basa en lo establecido en el artículo 53 de la del Reglamento de la Ley General de Desarrollo Forestal sustentable y en la norma oficial mexicana NOM-006-SEMARNAT-1997 y NOM-009-SEMARNAT-1996, que establece los procedimientos, criterios y especificaciones para realizar el aprovechamiento, transporte y almacenamiento de hojas de palma y de latex y otros exudados de vegetación forestal, así como en el apartado 6 de la NOM-152-SEMARNAT-2006 que menciona que cuando se pretenda solicitar una autorización de aprovechamiento de recursos forestales maderables y no maderables de manera conjunta, conforme lo establecido en el segundo párrafo del artículo 97 de la Ley, para los recursos indicados en el artículo 53 con excepción de lo indicado en los incisos a) y b) de la fracción VII. Las palmas son plantas Monocotiledóneas pertenecientes al Orden Arecales y la Familia Arecaceae. Constituyen una de las familias botánicas más diversas, con más de 2600 especies comprendidas en cerca de 200 géneros. Además, desde el punto de vista económico constituyen una de las tres familias de plantas más importantes para el hombre, junto con las gramíneas y las leguminosas. En la Península de Yucatán se presentan 20 especies de palmeras correspondientes a 14 géneros, siendo la región de México más diversa en cuanto a géneros se refiere. De éstas, 9 especies crecen de forma natural en Yucatán (Duran R. 2010) El chicozapote pertenece a la familia de las zapotaceas y son arboles de 15 a 35 mts de altura, que se encuentra distribuido en forma distribuido en forma

106

dispersa por toda el área forestal y su distribución diametrica es desde los 10 cm hasta los 90cm, de esta especie son varios los productos que se obtienen: el fruto es muy apreciado como complemento alimenticio, la madera es de excelente calidad y dureza utilizándose para columnas, partes de vehículos, construcciones rurales, armazones de barcos, muebles de lujo, decoración de interiores, ebanistería, se recomienda para artesanías, partes de instrumentos musicales, etc. Objetivo del aprovechamiento Aprovechamiento de recursos forestales no maderables como lo es la hoja de palma de huano y látex del árbol de chicozapote en una superficie de 2,500has de área forestal permanente de producción maderable con la finalidad de diversificar las actividades forestales de manera sustentable y licita, apoyar en la generación de empleos, derrama económica e ingreso justo por la venta de sus productos forestales. En el presente estudio se manifiesta que la madera para construcción, forma parte de la oferta que el ejido podrá tener durante el aprovechamiento forestal maderable y contar con la autorización para el aprovechamiento la palma y chicle tendrá un valor agregado al momento de buscar mercado para los productos maderables en rollo. Se ha considerado un aprovechamiento anual lo cual implica que cada año se aprovecharán 500 hectáreas aproximadamente, permitiendo a la planta un periodo de recuperación de 5 años.

II.3.1 Especies con nombre científico y común y estimaciones de las existencias reales de las especies o de sus partes por aprovechar, las superficies en hectáreas y las cantidades por aprovechar anualmente en metros cúbicos, litros o kilogramos;

Especie por aprovechar: Palma de guano (Sabal yapa) Descripción de la especie. Es una especie originaria de la península de Yucatán, Belice y el oeste de cuba, el árbol alcanza hasta 20 metros de altura y diámetros hasta 30 centímetros; las palmas adultas de las selvas sin resto de los pecíolos de hojas muertas, las palmas jóvenes originadas después de las perturbaciones están cubiertas casi completamente por los pecíolos de hojas muertas; copa redondeada y pequeña, el tronco tiene cicatrices circulares delgadas, especialmente hacia la parte superior. Sus hojas son simples en forma de abanico, filíferas; peciolo de 80 a 110 cm de largo y 4 a 6 cm de ancho, hástula triangular de 4-8 cm de largo, costa en algunos casos fuertemente curvada, palma relativamente corta de 20-30 cm de largo; segmentos de 80- 130 cm de largo, generalmente ascendente, rígido, curvándose solamente del tercio superior, con 3 nervaduras principales, una

107

central y dos laterales, inflorescencia generalmente más larga que las hojas, con ramificaciones hasta de tercer borde, raquillas de 4-8 cm de largo, glabras, teretes. Flores de 4-6 mm de largo; cáliz cupular no acostillado; pétalos de 3-4 mm de largo, recurvados en la madurez no acostillados; estambres con filamentos fusionados en la base formando un corto anillo, parte libre 2-3- mm de largo; pistilo 4-5 mm de largo, trilocular; fruto globular a piriforme 7-11 mm de diámetro, negro en la madurez; semilla plana de 4-8 mm de diámetro, embrión lateral (Quero, 1992) Se encuentra ampliamente distribuida en la península de Yucatán, es muy abundante en las áreas de selva mediana subperennifolia de brosimun alicastrum dedicadas ahora a pastizales; en la perturbación de la selva y el fuego, principalmente propician una gran proliferación de esta especie, sobre todo en terrenos llamados acahuales, en áreas preferentemente forestales, prevalece este tipo de hábitat por lo que existe una gran abundancia de esta especie de guano y en la región los mayas y palaperos utilizas las hojas para techar sus casas y techos de palapas en la zona norte del estado de quintana Roo. Las hojas de la palma de guano son usadas para techar construcciones rurales y casa, y los troncos de las palmas adultas se usan en construcción de casas y puentes. No se conocen usos industriales de esta especie. Especie por aprovechar: Látex de chicozapote (Manilkara zapota) Descripción de la especie. Originaria de Mesoamérica. Fue llevada por los españoles a las Filipinas y de ahí pasó a Malasia. Se extiende desde el sur de México, a través de Centroamérica hasta Venezuela y Colombia. Actualmente se cultiva extensamente en el sur de Florida y las Indias Occidentales. Se ha introducido a los trópicos del Viejo Mundo. Pertenece a la familia de las zapotaceas y son arboles de 15 a 35 mts de altura, que se encuentra distribuido en forma distribuido en forma dispersa por toda el área forestal y su distribución diametrica es desde los 10 cm hasta los 90cm, de esta especie son varios los productos que se obtienen: el fruto es muy apreciado como complemento alimenticio, la madera es de excelente calidad y dureza. El latex que fluye del tronco es su principal producto y se utiliza para fabricar chicle, pudiéndose fabricar adhesivos, pinturas y barnices resistentes al agua, asi como aislantes en los cables de conducción electrica. Es un árbol siempre verde, sus flores son de color cremoso o blanco verdoso y sus frutos tienen el pericarpio áspero y de color pardo. La corteza es de color pardo o gris claro, gruesa y acanalada por fuera y de color rosado por dentro, es una especie dominante o codominante del dosel superior de la selva alta y mediana subperennifolia. Frecuentemente crece en asociación con arboles de

108

Brosimun alicastrum (ramón), Bucida buceras (Pucte), swietenia macrophilla (caoba), metropium brownei (Chechen) entre otras. La resina se poduce en canales laticíferos en la corteza interior, en las hojas y en el xilema de las ramas verdes, la resina se extrae únicamente de la corteza del tronco, donde es mas abundante.

Cuadro 53. Estimación de existencias

Para determinar las existencias de esta especie, se incluyó el registro de los individuos de la especies en el inventario de los recursos maderables, se incluyó en la toma de datos para los sitios de 500 m2, el análisis de las existencias se realizó con el apoyo de tablas dinámicas, mediante el cual se determinaron los valores promedio por hectárea, para determinar el número de pencas en óptimas condiciones de la planta, se registró el número de pencas por individuo, del cual de estimaron 6 hojas promedio por planta; con base en la norma oficial mexicana, se está proponiendo realizar el 50% del número promedio de hojas registradas lo que equivale a 3 pencas por planta. De acuerdo a análisis de las existencias de esta especie en etapa de aprovechamiento, se estimaron 17.8 plantas por hectárea, que producen 132 pencas aprovechables, este valor se aplicó al área de corta anual de hojas lo que resultó en una estimación de 32,934 pencas aprovechables aproximadamente por año con un 50% de aprovechamiento. En el caso del látex solo se obtiene de árboles de 25 cm o más, la posibilidad por hectárea se estima en 5.095 kg ha-1.

Cuadro 54.- Área de corta no maderable

AREA DE CORTA NO MADERABLE SUPERFICIE

1 480.22

2 526.55

3 470.08

4 470.07

5 553.65

TOTAL 2500.58

NOMBRE COMUN NOMBRE CIENTIFICO

AÑO 1 2015

AÑO 2 2016

AÑO 3 2017

AÑO 4 2018

AÑO 5 2019 TOTAL

Hojas de palma de huano (hojas) Sabal yapa 34752.40 31025.17 31694.64 31024.89 36540.97 165,038.07

Látex de chicozapote (Kg) Manilkara zapota

2446.54 2446.54 2446.54 2446.54 2446.54 12,739.44

109

Fig. 11 Áreas de corta no maderable

II.3.2 Descripción de los criterios para la determinación de la madurez de cosecha, así como las técnicas de aprovechamiento de cada especie;

Sabal yapa La planta de Sabal yapa es de lento crecimiento y puede vivir hasta cien años, de acuerdo a diversos estudios esta planta alcanza su madurez reproductiva a los 12 años. La edad de madurez de cosecha no está directamente relacionada con la edad reproductiva, más bien está relacionada con el grado de desarrollo de la hoja y su aprovechamiento adecuado no afecta el desarrollo de la planta o su capacidad de reproducción, las condiciones de desarrollo de la planta son influenciadas por el entorno en que se desarrollan, es decir que dentro de la selva con una cobertura total de copa el desarrollo de esta planta es más lento, caso contrario cuando existen perturbaciones como actividades agropecuarias. El muestreo de los individuos de esta especie solamente consideró el número de plantas que se encuentran con un desarrollo óptimo para su cosecha. Las condiciones requeridas para la cosecha de hoja es respecto a su tamaño que debe ser de 1.2 a 1.3 completamente maduras, en el corte de hojas es importante no cortar las hojas que aún no se encuentren con madurez optima, estas hojas son las más cercanas a la yema terminal. La norma establece que se deben dejar por lo menos el 25 % de las hojas con menos madurez.

110

En la presente propuesta únicamente se está considerando el aprovechamiento del 50% del número de hojas promedio que existen en cada árbol. El corte de las hojas se realiza de manera tradicional, con el uso de machetes y coas, cortando a unos 30 cm de la base del peciolo, en árboles muy altos también se realiza el aprovechamiento, subiendo con el apoyo de cuerdas. Manilkara zapota Con base a estudios realizados en el estado de Quintana Roo, por el INIFAP y un estudio realizado en el ejido de Xhazil y Anexos por Amada Barrera de Jogeson (1994), se ha determinado que la madurez de cosecha esta relacionado con el diámetro normal de los arboles, en el caso de ejido La Pimienta estos diámetros se encuentran en el cuadro No. 27, descrita anteriormente. La época reproductiva de los arboles de chicozapote es anual y se da por semilla, pero la resina se produce cada tres a cinco años en cada árbol chicleado, por lo que la recuperación del árbol para que pueda producir latex nuevamente esta en función de cada tres a cinco años, siempre y cuando se de cumplimiento a los procedimientos, criterios y especificaciones para realizar el aprovechamiento. En el ejido, el chicozapote es la especie que con respecto al número de árboles se ubica en el 6º lugar y con respecto a volumen en el 3er. lugar. Como el látex solo se obtiene de árboles de 25 cm o más, la posibilidad por hectárea se estima en 5.095 kg ha-1. Las técnicas de aprovechamiento a utilizar son: Calado.- la incisión se hará a una altura mínima de 20 cm a partir de la base del árbol , con una inclinación aproximada de 45° a 60° con respecto a la vertical del fuste, para determinar si el árbol esta en condiciones de ser explotado. Extracción.- Se realizara aplicando preferentemente el método de aprovec amiento denominado “lengüeta” “zig-zag” o de “rombo” en el que la pica debe ocupar menos de la mitad de la circunferencia del tronco. Pica.- Se debe iniciar a 50 cm del suelo, las incisiones no deben de exceder de 2 cm de ancho por uno de profundidad debajo de la corteza. Perido de descanso.- Por árbol se realizaran aprovechamientos dejando un periodo de descanso entre cada pica, de 5 años o mas, hasta la cicatrización de las heridas producidas en la intervención anterior. Equipo chiclero y resinación.- el equipo consiste en una bicicleta, una marqueta de madera de 40x35x15 cm, una paila grande de hierro, un par de espolones, un machete, una soga gruesa, unas doce bolsas de lona.

111

II.3.3 Definición y justificación del periodo de recuperación al que quedarán sujetas las áreas intervenidas, de acuerdo con las características de reproducción y desarrollo de las especies bajo aprovechamiento;

Sabal yapa De acuerdo con estudios realizados por el Dr. Javier Caballero Nieto, Investigador titular de la UNAM, el periodo de recuperación de una planta de guano, es de 6 a 9 meses, por lo que se propone un periodo de recuperación de 1 año, para poder este investigador señala que el corte de hojas acelera el proceso de recuperación de la planta en producción de hojas y que no afecta su crecimiento. En la propuesta de aprovechamiento se llevará un control por superficie, definiendo un área de corta de 500 hectáreas aproximadamente cada área, al término de la anualidad se dejará a la planta en descanso y continuara con la segunda área de corta, en total se proponen 5 áreas de corta, y el periodo de recuperación será de 5 años. Manilkara zapota De acuerdo con los estudios realizados en el ejido de Xhazil y anexos y estudios realizados por el INIFAP en el estado de Quintana Roo, se ha determinado que le periodo de recuperación de un árbol de chicozapote bajo técnicas apropiadas, varia de tres a cinco años aproximadamente, pero considerando lo establecido en la NOM-009-RECNAT-1986, el periodo de recuperación será de cinco años. Considerando que la superficie por intervenir es de 2,500 has, se propone un aprovechamiento periódico de cinco años para las 2,500 has estudiadas, se aprovecharán anualmente 500 has aproximadamente y cada área de aprovechamiento descansara cinco años, esto permitirá al ejido diversificar su producción forestal.

II.3.4 Criterios y especificaciones técnicas de aprovechamiento;

Sabal yapa El aprovechamiento de hojas de palma quedará sujeto a los siguientes criterios y especificaciones técnicas: Sólo se podrán aprovechar plantas en la etapa de madurez de cosecha, identificándolas por el tamaño y las características vegetativas de cada especie, en este caso las platas juveniles se tomará en cuenta el tamaño y coloración de las hojas debiendo ser de una coloración verde obscuro, de más de un metro de largas.

112

Para el caso del aprovechamiento de la hoja del sabal se evitará el corte de hojas durante el periodo de floración para evitar daños a la inflorescencia y en consecuencia a la producción de fruto y semilla. Durante el aprovechamiento, se deberá utilizar la herramienta adecuada, a efecto de no dañar la zona de crecimiento terminal; en este caso será machete para los individuos de menos de 4 mts de alto y coas atadas en varas para individuos más altos y en su defecto subir por el tronco hasta alcázar las hojas. No se permitirá el corte de árboles para el aprovechamiento de hojas, en caso de detectarse, la asamblea ha determinado una sanción al responsable. De cada hoja cortada deberá dejarse una parte del pecíolo, de 3 a 5 cm, a fin de no dañar el tallo principal de la planta; La intensidad de corta en cada planta deberá ser como máximo del 75% del total de las hojas existentes, incluyendo en este porcentaje la eliminación de las hojas secas; en el presente aprovechamiento se está aplicando un cálculo de aprovechamiento del 50% de la existencia total. Se deberán dejar de 3 a 4 hojas en la parte cercana a la zona de crecimiento terminal. Manilkara zapota El aprovechamiento de latex quedará sujeto a los siguientes criterios y especificaciones técnicas: El calado es la incisión que se hará a una altura mínima de 20 cm a partir de la base del árbol ,con una inclinación aproximada de 45° a 60° con respecto a la vertical del fuste, para determinar si el árbol esta en condiciones de ser explotado. La extracción se realizara aplicando preferentemente el método de aprovec amiento denominado “lengüeta” “zig-zag” o de “rombo” en el que la pica debe ocupar menos de la mitad de la circunferencia del tronco. La pica se debe iniciar a 50 cm del suelo, las incisiones no deben de exceder de 2 cm de ancho por uno de profundidad debajo de la corteza. El diámetro normal mínimo de los arboles para la extracción de látex será de 25cm. Por árbol se realizaran aprovechamientos dejando un periodo de descanso entre cada pica, de 5 años o más, hasta la cicatrización de las heridas producidas en la intervención anterior.

113

II.3.5 Labores de fomento y prácticas de cultivo para garantizar la persistencia del recurso, y

El riesgo en la perdida de la riqueza de esta especie, está más relacionado con el cambio de uso de suelo o con el corte del individuo para el aprovechamiento de las hojas, se ha visto su gran resistencia a los incendios forestales, no se conocen plagas que pudiesen afectarle. Esta planta tiene gran adaptación a condiciones cambiantes ya que se le puede observar con buena respuesta en áreas agrícolas en descanso. En muchas comunidades rurales es posible observarlas con mucha frecuencia en solares. Durante el aprovechamiento para afectar la planta o su reproducción se debe evitar cortar el tronco, cortar las hojas cercanas a la yema terminal y realizar aprovechamiento mientras la planta tenga inflorescencias. Para la extracción de látex solo será en arboles con diámetros mayor o igual a 25cm, los chileros solo resinan arboles no resinados o resinados pero bien cicatrizados, y no aprovechan arboles torcidos que producen poca resina y por dificultad de trepar en ellos. El aprovechamiento de látex estará totalmente ligado al Programa de Manejo Forestal, pues forma parte de él y en este documento técnico el ejido se compromete a dar cumplimiento a las labores de cultivo, fomento y protección en su caso, teniendo como labor importante proteger a la selva del clandestinaje y de la generación de focos de incendios forestales y en su caso realizará la reforestación. En capítulos anteriores de este documento se describen a detalle las labores de fomento y prácticas de cultivo para garantizar la persistencia del recurso. Es importante agregar que la especie chicozapote, es una de las que tienen mayor presencia en el área forestal del ejido, por lo que de entrada su persistencia está garantizada por la agresividad de la misma, sin embargo en el caso de que se detectara una afectación severa a la población de esta especie, se promoverá la reforestación.

114

III. VINCULACIÓN CON LOS ORDENAMIENTOS JURÍDICOS

APLICABLES EN MATERIA AMBIENTAL Y, EN SU CASO,

CON LA REGULACIÓN DE USO DE SUELO

Dentro de la zona en que se ubica el proyecto no se han decretado ordenamientos ecológicos, pero con base en la información proporcionada por el INEGI a través de la carta de uso de suelo se puede decir que el proyecto es viable, pues no existe limitantes de ningún tipo para llevar a cabo el aprovechamiento forestal propuesto en el programa de manejo forestal. En forma mas particular el Registro Agrario Nacional y el INEGI a través del programa de certificación de tierras han realizado actividades para la delimitación de las tierras ejidales, y el ejido La Pimienta esta dentro de este programa y con base en los resultados de la medición de las superficies se definió que el área de las 2,500 hectáreas de área forestal permanente que destino el ejido corresponde al uso forestal. Actualmente en el Estado de Quintana Roo y en particular en la región del proyecto no existen una política de planificación del uso del suelo, la política agropecuaria priva una estrecha concepción sectorial y faltan criterios de planificación de uso de suelo que considere la protección, conservación y aprovechamiento de los recursos naturales dentro de un marco de sustentabilidad. En el estado de Quintana Roo existen áreas naturales protegidas en donde poco a poco se han hecho esfuerzos para conocer el potencial de estas áreas, el proyecto se encuentra alejado a 150km de estas áreas, como la reserva de Balam Ka´ax. Actualmente se esta dando seguimiento a la agenda forestal del estado y dentro de los instrumentos de planeación se considera una política de uso de suelo mediante una conciliación entre políticas agropecuarias, forestal y ecológica, apoyando la conservación a través de una política de uso de suelo que desestimule el desmonte y favorezca el uso forestal. Dentro del plan de desarrollo urbano el ejido La Pimienta y su área forestal permanente en donde se desarrollara el aprovechamiento forestal no se encuentra dentro de alguna zona de desarrollo urbano municipal de José María Morelos al que pertenece este ejido. El área donde se desarrollara el proyecto no se encuentra dentro de los esquemas de los programas sectoriales, de manejo de áreas protegidas de restauración ecológica y regiones prioritarias para la conservación de la biodiversidad. Vinculación. Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente (LGEEPA), publicada en el Diario Oficial de la Federación el 28 de enero de 1988. Última Reforma publicada en el Diario Oficial de la Federación el 5 de julio de 2007.

115

Al proyecto le aplica la LGEEPA en sus artículos 4; 5; fracción X; 28; fracción V Artículo 4. La Federación, Los Estados, el Distrito Federal y los municipios ejercerán sus atribuciones en materia de preservación y restauración del equilibrio ecológico y la protección al ambiente de conformidad con la distribución de competencias previstas en esta Ley y en otros ordenamientos legales. Artículo 5. Son facultades de la Federación: Fracción X. La evaluación del impacto ambiental de las obras o actividades a que se refiere el Artículo 28 de esta Ley y, en su caso, la expedición de las autorizaciones correspondientes; Artículo 28. La evaluación del impacto ambiental es el procedimiento a través del cual la Secretaría establece las condiciones a que se sujetará la realización de obras y actividades que puedan causar desequilibrio ecológico o rebasar los límites y condiciones establecidos en las disposiciones aplicables para proteger el ambiente y preservar y restaurar los ecosistemas, a fin de evitar o reducir al mínimo sus efectos negativos sobre el ambiente. Para ello, en los casos que determine el Reglamento que al efecto se expida, quienes pretendan llevar a cabo alguna de las siguientes obras o actividades, requerirán previamente la autorización en materia de impacto ambiental de la Secretaría: Fracción V. Aprovechamientos forestales en selvas tropicales y especies de difícil regeneración. Reglamento de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente en Materia de Evaluación del Impacto Ambiental, publicado en el Diario Oficial de la Federación el 30 de mayo del 2000. Al proyecto aplican los siguientes Artículos: 4, fracciones I y VII; 5, inciso N), fracción II; 9 y 12, fracciones del I al VII. Artículo 4. Compete a la Secretaría: Fracción I. Evaluar el impacto ambiental y emitir las resoluciones correspondientes para la realización de proyectos de obras o actividades a que se refiere el presente reglamento; Fracción VII. Las demás previstas en este reglamento y en otras disposiciones legales y reglamentarias en la materia. Artículo 5. Quienes pretendan llevar a cabo alguna de las siguientes obras o actividades, requerirán previamente la autorización de la Secretaría en materia de impacto ambiental: Inciso N) Aprovechamientos forestales en selvas tropicales y especies de difícil regeneración: Fracción II. Aprovechamiento de cualquier recurso forestal maderable y no maderable en selvas tropicales, con excepción del que realicen las comunidades asentadas en dichos ecosistemas, siempre que no se utilicen especies protegidas y tenga como propósito el autoconsumo familiar. Artículo 9. Los promoventes deberán presentar ante la Secretaría una manifestación de impacto ambiental, en la modalidad que corresponda, para que ésta realice la evaluación del proyecto de la obra o actividad respecto de la que se solicita autorización. Artículo 12. La manifestación de impacto ambiental, en su modalidad particular, deberá contener la siguiente información: Fracciones del I al VIII (correspondientes al presente estudio ambiental).

116

Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable, publicada en el Diario Oficial de la Federación el 25 de febrero de 2003. Artículo 58. Corresponderá a la Secretaría otorgar las siguientes autorizaciones: Fracción II. Aprovechamiento de recursos maderables en terrenos forestales y preferentemente forestales; Artículo 60. Las autorizaciones para el aprovechamiento de los recursos forestales tendrán una vigencia correspondiente al ciclo de corta, pudiendo refrendarse, cuantas veces sea necesario para lograr los objetivos del programa de manejo respectivo y hasta el término de la vigencia del mismo. Artículo 62. Los titulares de los aprovechamientos forestales y de plantaciones forestales comerciales estarán obligados a: Fracción I. Firmar el programa de manejo; Fracción II. Coadyuvar en la elaboración del estudio de ordenación forestal de la Unidad de Manejo forestal a la que pertenezca su predio; Fracción III. Reforestar, conservar y restaurar los suelos y, en general, a ejecutar las acciones de conformidad con lo previsto en el programa de manejo autorizado; Fracción IV. Aprovechar los recursos forestales de acuerdo con la posibilidad y el plan de cortas establecidos en la autorización; Fracción V. Inducir la recuperación natural y, en caso de que no se establezca ésta, reforestar las áreas aprovechadas de conformidad con lo señalado en el programa de manejo; Fracción VI. Solicitar autorización para modificar el programa de manejo; Fracción VII. Presentar avisos de plantaciones forestales comerciales, en su caso; Fracción VIII. Acreditar la legal procedencia de las materias primas forestales; Fracción IX. Presentar informes periódicos, en su caso avalados por el responsable técnico sobre la ejecución, desarrollo y cumplimiento del programa de manejo forestal. La periodicidad de la presentación de dichos informes se establecerá en el Reglamento y en la autorización correspondiente; Fracción X. Dar aviso inmediato a la Secretaría cuando detecten la presencia de plagas y enfermedades en su predio y ejecutar los trabajos de saneamiento forestal que determine el programa de manejo y las recomendaciones de la Comisión; Fracción XI. Llevar un libro para registrar el movimiento de sus productos, cuyas características serán fijadas por la Secretaría; Fracción XII. Ejecutar trabajos para prevenir, combatir y controlar incendios forestales en los términos de la presente Ley, y Fracción XIII. Las demás establecidas en la presente Ley y su Reglamento. Artículo 73. Se requiere autorización de la Secretaría para el aprovechamiento de recursos forestales maderables en terrenos forestales o preferentemente forestales. Dicha autorización comprenderá la del programa de manejo a que se refiere la presente Ley y la que, en su caso, corresponda otorgar en materia de impacto ambiental, en los términos de la legislación aplicable. El Reglamento o las Normas Oficiales Mexicanas establecerán los requisitos y casos en que se requerirá aviso.

117

Artículo 76. Los siguientes aprovechamientos forestales requieren la presentación de una manifestación de impacto ambiental, en los términos de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente: Fracción I. En selvas tropicales mayores a 20 hectáreas; La manifestación de impacto ambiental se integrará al programa de manejo forestal para seguir un solo trámite administrativo y se realizará de conformidad con las guías y normas que se emitan en la materia. En las autorizaciones de las manifestaciones de impacto ambiental a que se refiere este artículo, la autoridad deberá dar respuesta debidamente fundada y motivada a las propuestas y observaciones planteadas por los interesados en el proceso de consulta pública al que se refiere la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente. Artículo 79. El programa de manejo forestal tendrá una vigencia correspondiente a un turno. Las autorizaciones para el aprovechamiento de los recursos forestales tendrán una vigencia correspondiente al ciclo de corta, pudiendo refrendarse cuantas veces sea necesario, verificando en el campo los elementos que se establezcan en el Reglamento para lograr los objetivos del programa de manejo respectivo y hasta el término de la vigencia del mismo. Artículo 97. El aprovechamiento de recursos no maderables únicamente requerirá de un aviso por escrito a la autoridad competente. El Reglamento o las Normas Oficiales Mexicanas establecerán los requisitos y casos en que se requerirá autorización y/o presentación de programas de manejo simplificado. Cuando en un mismo terreno se pretendan realizar aprovechamientos comerciales de recursos forestales maderables y no maderables, los interesados podrán optar por solicitar las autorizaciones correspondientes en forma conjunta o separada ante la Secretaría. Los dos tipos de aprovechamiento deberán integrarse en forma compatible.

Reglamento de la ley general de desarrollo forestal sustentable, publicado en el Diario Oficial de la Federación el 21 de febrero de 2005. Artículo 34. La Secretaría realizará la verificación en campo a que se refiere el artículo 79 de la Ley sobre los elementos siguientes: Fracción I. Superficie de las áreas de corta aprovechadas; Fracción II. Respuesta a tratamientos aplicados y a medidas de mitigación de impacto ambiental; Fracción III. Intensidad de corta aplicada, y Fracción IV. Condiciones físicas y sanitarias de la vegetación residual y del suelo. En caso de que la verificación en campo se realice por conducto de un tercero acreditado y aprobado por la Secretaría, de conformidad con la Ley Federal sobre Metrología y Normalización, el costo de ésta correrá a cargo del titular del aprovechamiento. Artículo 37. Los programas de manejo para el aprovechamiento de recursos forestales maderables, deberán contener: Fracción I. Para el nivel avanzado: Inciso a) Objetivos generales y específicos;

118

Inciso b) Ciclo de corta y el turno; Inciso c) Análisis de la respuesta del recurso a los tratamientos aplicados anteriormente, con datos dasométricos comparativos; Inciso d) Clasificación y cuantificación de las superficies del predio o conjuntos de predios, de acuerdo con lo establecido en el artículo 28 del presente Reglamento; Inciso e) Diagnóstico general de las características físicas y biológicas de las superficies, que deberá incluir clima, suelo, topografía, hidrología, tipos y estructura de la vegetación y especies dominantes de flora y fauna silvestres; Inciso f) Estudio dasométrico, que deberá contener la descripción de la metodología del inventario en el predio, cuya confiabilidad mínima deberá ser del noventa y cinco por ciento y un error de muestreo máximo del diez por ciento; las existencias volumétricas, densidades promedio, incrementos, edad y turno de aprovechamiento y diámetro de corta, así como las densidades residuales. Esta información deberá presentarse en totales, por unidad mínima de manejo y por especie, anexando la memoria de cálculo; Inciso g) Justificación del sistema silvícola, que incluya los tratamientos complementarios; Inciso h) Posibilidad anual y descripción del procedimiento para su obtención, plan de cortas por unidad mínima de manejo, tratamientos silvícolas a aplicar y la propuesta de distribución de productos; Inciso i) Descripción y, en su caso, la planeación de la infraestructura necesaria para la ejecución del programa de manejo forestal y el transporte de las materias primas forestales; Inciso j) Los compromisos de reforestación cuando no se presente la regeneración natural; Inciso k) Medidas necesarias para prevenir, controlar y combatir incendios, plagas y enfermedades forestales, así como el calendario para su ejecución; Inciso l) Descripción y programación de las medidas de prevención y mitigación de los impactos ambientales durante las distintas etapas de manejo, así como las que se deberán realizar aun cuando el predio se encuentre en receso o termine la vigencia de la autorización. Cuando existan especies de flora y fauna silvestres en riesgo, se especificarán las medidas de conservación y protección de su hábitat. Cuando exista autorización favorable en materia de impacto ambiental para el aprovechamiento solicitado, se exceptuará la presentación de lo indicado en el presente inciso; Inciso m) Las acciones encaminadas para la rehabilitación de las áreas de restauración y su programación; Inciso n) Método para la identificación del arbolado por aprovechar, el cual deberá ser personalizado, indeleble y notable a simple vista; Inciso ñ) Nombre, denominación o razón social y datos de inscripción en el Registro del prestador de servicios técnicos forestales que haya formulado el programa y, en su caso, del responsable de dirigir su ejecución y evaluación. Inciso o) Planos en los que se indiquen áreas de corta, clasificación de superficies, infraestructura y diseño de muestreo. Artículo 53. El aviso para el aprovechamiento de recursos forestales no maderables al que hace referencia el artículo 97 de la Ley, deberá presentarse ante la Secretaría mediante formato que contenga el nombre, denominación o razón social y domicilio del propietario o poseedor del predio o conjunto de

119

predios y, en su caso, número de oficio de la autorización en materia de impacto ambiental. Artículo 59. Los avisos y autorizaciones de aprovechamiento de recursos forestales no maderables tendrán una vigencia máxima de cinco años. Cuando el titular del aprovechamiento opte por incluir el aprovechamiento de recursos forestales no maderables en un programa de manejo de recursos forestales maderables, la vigencia máxima será hasta por un término igual al ciclo de corta del aprovechamiento maderable autorizado. Ley general de vida silvestre Publicada en el Diario Oficial de la Federación el 3 de julio de 2000. Última Reforma publicada en el Diario Oficial de la Federación el 26 de junio de 2006. “En base a los lineamientos descritos en esta Ley General de Vida Silvestre, en su Artículo 1º, Segundo párrafo que a la letra dice: El aprovechamiento sustentable de los recursos forestales maderables y de las especies cuyo medio de vida total sea el agua, quedará excluido de la aplicación de esta Ley y continuará sujeto a las Leyes Forestales y de pesca, respectivamente, salvo que se trate de especies o poblaciones en riesgo. Por lo anterior, se hace referencia de que el presente proyecto para el aprovechamiento maderable en el ejido La Pimienta, Municipio de José María Morelos Estado de Quintana Roo, no aplica para este tipo de actividades. Sin embargo, el predio cumplirá con las demás Leyes, Normas y demás instrumentos jurídicos que le apliquen al proyecto propuesto, con el propósito de realizar los aprovechamientos sin agotar los recursos de una manera sustentable”. NORMAS OFICIALES MEXICANAS El aprovechamiento correspondiente de los recursos forestales maderables y no maderables en el ejido, conlleva al cumplimiento de las siguientes Normas Oficiales Mexicanas de Emisión de Fuentes Móviles, de Suelos, de Flora y Fauna y Contaminación por Ruido: NORMAS DE EMISIÓN DE FUENTES MÓVILES. Norma Oficial Mexicana NOM-041-SEMARNAT-2006. Límites máximos permisibles de emisión de gases contaminantes provenientes del escape de los vehículos automotores en circulación que usan gasolina como combustible. Publicada en el Diario Oficial de la Federación el 6 de marzo de 2007. Norma Oficial Mexicana NOM-047-SEMARNAT-1999. Que establece “Las características del equipo y el procedimiento de emisión para la verificación de los límites de emisión de contaminantes, provenientes de los vehículos automotores en circulación que usan gasolina, gas licuado de petróleo, gas natural u otros combustibles alternos”. Publicada en el Diario Oficial de la Federación el 10 de mayo del 2000. Para el cumplimiento de la Norma Oficial Mexicana NOM-041-SEMARNAT-2006, se deberá tomar en cuenta, que cualquier vehículo automotor que usen gasolina como combustible que ingrese en el Área Forestal Permanente del ejido, éste deberá estar en condiciones óptimas mecánicas, con el objeto de

120

que la emisión de gases que provengan del escape sean mínimas y cumplan con los parámetros de verificación que se establece en la Tabla 2 de dicha Norma. Aunado a lo anterior y vinculando la NOM-041 con la NOM-047, es obligación del ejido determinar que los vehículos a utilizar para el traslado de la madera y del personal, el cumplir también con los parámetros de las Tablas 1 y 2 que se deberán aplicar al vehículo a utilizar. Norma Oficial Mexicana NOM-045-SEMARNAT-2006. Protección ambiental.- Vehículos en circulación que usan diesel como combustible.- Límites máximos permisibles de opacidad, procedimiento de prueba y características técnicas del equipo de medición. Publicada en el Diario Oficial de la Federación el 13 de septiembre de 2007. “En caso de que el ejido decida ingresar algún vehículo que use diesel como combustible para el traslado de las materias primas forestales, dicho vehículo deberá cumplir con los límites máximos permisibles de opacidad que se establecen en las Tablas 1 y 2 de dicha Norma Oficial”. NORMAS DE FLORA Y FAUNA. Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2010. Protección ambiental Especies nativas de México de flora y fauna silvestres-Categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio-Lista de especies en riesgo. Publicada en el Diario Oficial de la Federación el 30 de diciembre de 2010. Acciones tendientes a la conservación de las poblaciones de especies de flora y fauna silvestre en el área del proyecto: El proyecto de aprovechamiento forestal relacionado con el presente estudio de impacto ambiental solo incluye algunas especies arbóreas de valor comercial ya enlistadas en apartados anteriores. Fuera de ese listado, no se consideran otras especies de flora y fauna. Por lo anterior se implementarán las siguientes acciones:

No aprovechar todo aquel árbol que presente anidación de la fauna silvestre que le sirva de hospedero.

El derribo del arbolado propuesto para el aprovechamiento del arbolado cortable es direccional para evitar dañar a la vegetación circundante o residual en el área y por consecuencia proteger las especies que se encuentran en categoría de riesgo y protección especial como la palma de chit y el cedro.

No aprovechar todo aquel arbolado que presente frutos durante las actividades de aprovechamiento que sirva de alimentación de la fauna silvestre.

Utilizar maquinaria en buenas condiciones y bien calibradas para evitar el ruido que pudiera ahuyentar a la fauna silvestre del lugar.

Respetar los 50 metros de franja entre los cuerpos de agua con el área de aprovechamiento que por conciencia de conservación del predio así lo ha definido.

Realizar actividades de reforestación de las especies que están en categoría de protección como es el caso del cedro y mantenimiento de la regeneración natural y de las demás especies de flora, con el fin de reforzar la regeneración natural y para que las plantas establecidas se desarrollen favorablemente.

121

Colocar letreros en el área de aprovechamiento con leyendas alusivas a la conservación de los recursos forestales y motivar a la población al cuidado de las especies que están en la categoría de protección.

Realizar recorridos periódicos por el área forestal y principalmente en el área de aprovechamiento para prevenir y en su caso combatir cualquier conato de incendio. En la posibilidad de aprovechamiento de las especies consideradas en el Programa de Manejo Forestal, no se tiene contemplado el aprovechamiento maderable de especies de flora listadas en la NOM-059- SEMARNAT-2010, específicamente del Cedro (Cedrela odorata). De la misma manera, los trabajos a realizar en las Áreas de Corta, el personal tiene conocimiento y recomendación de no realizar aprovechamientos de cualquier ejemplar de Fauna Silvestre listada o no en dic a Norma Oficial”. NOM-061-SEMARNAT-1994. Que establece las especificaciones para mitigar los efectos adversos ocasionados en la flora y fauna silvestres por el aprovechamiento forestal. Publicada en el Diario Oficial de la Federación el 13 de mayo de 1994. Y que para mitigar los efectos adversos ocasionados en la flora y fauna silvestre por el aprovechamiento forestal se establecen las siguientes especificaciones: 4.1 Cuando se requiera el establecimiento de campamentos para las actividades de aprovechamiento forestal, se deberá proveer a las personas de equipo y los víveres necesarios para su alimentación y evitar la utilización de flora y fauna silvestres, así como prevenir los incendios forestales conforme a las normas oficiales mexicanas correspondientes. En este sentido el predio cumplirá con lo establecido con la especificación de esta Norma Oficial Mexicana ya que para el desarrollo del proyecto no se requiere el establecimiento de campamentos, por lo que los trabajadores en la actividad del aprovechamiento forestal, están orientados a no dejar desechos sólidos orgánicos o inorgánicos, el cual deberán extraer y disponerlo en los tiraderos de la comunidad, no se utilizarán los recursos de flora y fauna silvestre porque cada trabajador lleva consigo su almuerzo y provisión al entrar al área de aprovechamiento todos los días.

4.2 En los programas de manejo forestal en áreas que presenten especies de flora silvestre en peligro de extinción, se considerará: 4.2.1 Que el área de distribución de las especies esté segregada del aprovechamiento. No se incluye en el listado de especies aprovechables a especies enlistadas en la Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2010, aunque existe presencia de especies de flora en estatus, su condición y dispersión en el área forestal del predio, no permite definir perímetros de protección; el predio mantendrá una constancia en el respeto hacia protección y conservación de las especies en estatus. 4.2.2 El mantenimiento de una franja de protección de vegetación natural alrededor del área de distribución de la población, cuyo ancho se determinará

122

de acuerdo a las características de cobertura vegetal y geomorfología existentes. El aprovechamiento forestal maderable será con el uso de maquinaria forestal especializada que accesa a través de carriles de arrime hasta los árboles derribados; el derribo, troceo y extracción será dirigido sin dañar a las especies circundantes. En la conservación de las comunidades vegetales, la composición de su estructura vertical y horizontal no será afectada, ya que en la propuesta de aprovechamiento, se basa en un sistema de selección, considerando diámetros mínimos de corta que aseguran la permanencia, distribución y diversidad de las especies aprovechadas, el sistema policíclico permite a la masa forestal mantener un desarrollo ininterrumpido de la sucesión ecológica de la vegetación con la consecuente alteración natural de presencia-ausencia de especies en cada una de las fases de la sucesión. 4.2.3 Realizar actividades de limpia y saneamiento y de prevención de incendios en las franjas de protección de vegetación natural. Se realizarán brechas cortafuego en 42 kms de mensura y 36 kms en las áreas críticas del predio, como las áreas de milpas, lo anterior es para evitar que se generen incendios forestales en el predio, o que sirvan como herramientas durante su combate si se presentará alguno de mayor magnitud. Asimismo como parte de las obligaciones de los productores agrícolas es el de aperturar las guardarrayas de las áreas para uso agrícola para prevenir y controlar las quemas de dichas áreas. Estas guardarrayas serán de 2 mts de ancho y deben ser por todo el perímetro de la milpa. 4.3 Las solicitudes para aprovechamiento de recursos forestales en terrenos que contengan especies de flora silvestre rara, amenazada, en peligro de extinción, sujetas a protección especial, requieren la presentación de una manifestación de impacto ambiental en su modalidad general, la cual deberá ser complementada con información acerca de los siguientes aspectos: 4.4 Las solicitudes para aprovechamiento de recursos forestales en terrenos que contengan especies de fauna silvestre raras, amenazadas, sujetas a protección especial, requieren la presentación de una manifestación de impacto ambiental en su modalidad general. En el presente proyecto no contempla ninguna especies de fauna silvestre, solo está considerando especies de flora silvestre que no están enlistadas en la NOM- 059-SEMARNAT-2010; por lo que esta especificación NO aplica. 4.5 En la conservación de la composición de especies de las comunidades vegetales, así como de su estructura vertical y horizontal, se considerará lo siguiente: 4.5.1 La prioridad al uso de prácticas silvícolas que contribuyan a mantener la proporción de mezclas de especies existentes en los rodales. En el programa de manejo forestal se contemplan prácticas silvícolas complementarias con el fin de proteger, conservar y mejorar la estructura vertical y horizontal de la composición de las especies vegetales que tengan un mejor uso comercial preferentemente, para lo cual se han programado realizar actividades de pica e incorpora de puntas y ramas, extracción de parte de arbolado dañado en las áreas de aprovechamiento, así como el amontonamiento de residuos para con el objeto de limpiar el área y realizar

123

actividades de enriquecimiento con la siembra de especies nativas de la región como la caoba, el cedro, siricote y algunas especies blandas. 4.5.2 El mantenimiento de la diversidad estructural con la conservación de árboles vivos de diferente edad, así como árboles muertos derribados y en pie, para contribuir al mantenimiento de los requerimientos de hábitat de especies de flora y fauna asociadas. Se ha considerado dejar arbolado vivo de diferentes categorías diamétricas en pie, así como arbolado muerto en pie y derribado para conservar y proteger el hábitat de la flora y fauna asociada con el fin de asegurar su alimentación, hospedero y reproducción. El predio tiene bien claro esta situación y ha antepuesto su interés conservacionista con la propuesta de aprovechamiento, en donde solo se ha planeado cosechar volúmenes cortables muy por debajo de los resultados que arrojó el inventario forestal. 4.5.3 En el derribo, troceo y extracción se evitará dañar la vegetación circundante, la regeneración forestal y la fauna silvestre. El derribo del arbolado propuesto para el aprovechamiento del arbolado cortable es direccional para evitar dañar a la vegetación circundante o residual en el área y por consecuencia proteger las especies que se encuentran en categoría de riesgo y protección especial como la palma de chit y el cedro. No aprovechar todo aquel arbolado que presente frutos durante las actividades de aprovechamiento que sirva de alimentación de la fauna silvestre. 4.6 Las cortas de limpia que contribuyan a satisfacer los requerimientos de hábitat de la flora y fauna silvestres, se sujetarán a lo siguiente: 4.6.1 El mínimo de árboles muertos que deberán permanecer en pie será de 5 a 10 individuos por hectárea, procurando que queden en forma agrupada. A esta especificación el predio le dará cumplimiento, para lo cual se ha considerado en el programa de manejo. 4.6.2 Para la selección de las características de tamaño de los árboles muertos, el rango del diámetro a la altura del pecho deberá ser de 20 cm a 30 cm o mayor, y la altura de los árboles de 2 m a 20 m o mayor. Preferentemente la selección de las características del tamaño de los árboles muertos será en promedio de 40 cms de diámetros a la altura del pecho con aproximadamente 15 mts de altura en promedio. 4.7 En las actividades de limpia y saneamiento forestal se deberá: 4.7.1 Acreditar técnicamente que el tipo de ataque y grado de afectación por plagas o enfermedades forestales justifica la remoción del arbolado afectado. 4.7.2 Las cortas deberán iniciarse sobre el arbolado afectado por enfermedades o plaga activa y posteriormente sobre el arbolado muerto en pie. 4.7.3 Procurar el uso de métodos de control mecánico para evitar la aplicación de productos químicos que resulten perjudiciales para la fauna silvestre. 4.7.4 Los productos de saneamiento, además de lo establecido en las normas oficiales mexicanas correspondientes, serán extraídos del área de aprovechamiento inmediatamente a la terminación de su tratamiento, aquellos sin tratamiento no deberán permanecer en dicha área. Es importante indicar que debido al tipo de vegetación que se tiene en el ejido, la incidencia de plagas es casi nula, por lo que estas especificaciones NO APLICAN, pero si se realizarán actividades de saneamiento por daños metereológicos como huracanes y posteriormente realizar actividades de fomento y protección en dichas áreas.

124

NOM-152-SEMARNAT-2006. Que establece los lineamientos, criterios y especificaciones de los contenidos de los programas de manejo forestal para el aprovechamiento de recursos forestales maderables en bosques, selvas y vegetación de zonas áridas. Publicada en el Diario Oficial de la Federación el 17 de octubre de 2008. El ACUERDO publicado en el Diario Oficial de la Federación el 22 de diciembre de 2010 por el que se expiden los lineamientos y procedimientos para solicitar en un TRÁMITE ÚNICO ante la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, las autorizaciones en materia forestal y de impacto ambiental que se indican y se asignan las atribuciones correspondientes en los servidores públicos que se señalan en el mismo, con la finalidad de acortar tiempo de respuestas y beneficiar a los interesados. El presente Documento Técnico Unificado, para el aprovechamiento de especies maderables, conlleva también al cumplimiento de este acuerdo y de la Norma Oficial Mexicana antes mencionada, en el sentido de se cumplirá ante la dependencia federal de la SEMARNAT presentando a evaluación de este documento. NOM-009-SEMARNAT-2006. Que establece los criterios procedimientos y especificaciones para realizar el aprovechamiento transporte y almacenamiento de látex y otros exudados de vegetación forestal, Publicada en el Diario Oficial de la Federación el 26 de junio de 1996. Se realizara el aprovechamiento de dicha especie por lo que se requiere aplicar la normatividad correspondiente. NOM-006-SEMARNAT-2006. Que establece los criterios procedimientos y especificaciones para realizar el aprovechamiento transporte y almacenamiento de hojas de palma, Publicada en el Diario Oficial de la Federación el 23 de abril de 2003. Se realizara el aprovechamiento de dicha especie por lo que se requiere aplicar la normatividad correspondiente. NOM-060-SEMARNAT-1994. Que establece las especificaciones para mitigar los efectos adversos ocasionados en los suelos y cuerpos de agua por el aprovechamiento forestal. Publicada en el Diario Oficial de la Federación el 13 de mayo de 1994. Con el objeto de mitigar los efectos adversos ocasionados en el suelo de las áreas de corta donde se realizará el aprovechamiento forestal, el predio deberá de aplicar y cumplir con las especificaciones establecidas por esta Norma Oficial Mexicana: Cumplimiento a lo establecido en la NOM-060-SEMARNAT-1994. Esta norma oficial mexicana establece las especificaciones para mitigar los efectos adversos ocasionados en los suelos y cuerpos de agua por el aprovechamiento forestal maderable, por lo que se presenta de manera detallada la forma en las obras y actividades del proyecto que pretenden dar cumplimiento a dicha disposición: Para mitigar los efectos adversos.

125

Especificaciones: 4.1 En las superficies forestales que presenten un relieve accidentado con pendientes fuertes y suelos fácilmente erodables se evitarán las cortas a matarrasa o tratamiento sílvicola de alta intensidad, pudiéndose remover el sotobosque en los siguientes casos: El relieve del suelo en el predio es prácticamente plano, no existen relieves accidentados, la propuesta de aprovechamiento no es de alta intensidad. Por lo que esta especificación no aplica para el desarrollo del proyecto. Se establecen diámetros mínimos de corta para las especies de acuerdo a su desarrollo: 55 cm de DAP para la especie de Amapola, 35 cm de DAP para corrientes tropicales Blandas y Duras y de 5 a 20 cm para el grupo especies tropicales de diámetros menores que se utilizan como Palizada; estos criterios permiten asegurar existencias residuales mayores al 66% de la existencia actual de arbolado. Cuando se trate de facilitar el desarrollo de la regeneración de las especies arbóreas. El tratamiento silvícola de selección en su modalidad individual que se aplicará permitirá incentivar la regeneración natural, ya que la mayoría de las especies bajo manejo son heliófitas que requieren de luz para su crecimiento y desarrollo, por lo que en las áreas de aprovechamiento se abrirá el dosel lo que facilitará la regeneración natural. Se reforzará la regeneración natural con actividades de enriquecimiento de las áreas de corta con la siembra de plantas nativas de mayor valor comercial. En la construcción de cepas para reforestación. Como se ha mencionado se realizarán actividades de enriquecimiento con la siembra de plantas nativas con cepellón y raíz desnuda. La siembra de caoba y siricote será con cepellón y el cedro a raíz desnuda. Las sepas o pocetas tendrán profundidades diferentes dependiente del tipo de suelo y el tamaño de la plantas. En la construcción de obras para la retención de los suelos y control de la erosión. No va ser necesario la construcción de obras específicas para la retención de suelo, debido a la topografía plana del área de estudio en donde se desarrollará el proyecto. Cuando se requiera reforestación se procurará con especies nativas de la región como medida preventiva contra la erosión. Las especies vegetales para la reforestación a implementar después de realizar las actividades de aprovechamiento forestal, serán con especies nativas propias de la región. En las superficies forestales que presenten suelos fácilmente rodables, los tratamientos silvícolas de alta intensidad, como las cortas de regeneración o matarrasa deberán realizarse en franjas alternas o en pequeñas superficies no contiguas. No aplica esta especificación, ya que no va haber tratamiento silvícolas de alta intensidad, sino tratamiento de selección en su modalidad invidual.

126

La vegetación ribereña deberá ser conservada respetando su distribución natural en la orilla de los cuerpos de agua; cuando presente signos de deterioro, su recuperación será mediante reforestación con especies nativas y manejo de suelo para lograr su estabilidad. Dentro de la superficie del Área Forestal Permanente y en colindancia con ésta, no se cuenta con registro de causes o cuerpos de agua tales como cenotes o lagunas. En las zonas de distribución de vegetación ribereña podrán realizarse aprovechamientos para saneamiento forestal cuando se acrediten técnicamente en el programa de manejo. No se contempla ningún tipo de aprovechamiento en las zonas de distribución de vegetación ribereña, porque no hay cuerpos de aguas como cenotes o lagunas en el área forestal que se propone aprovechar. Por lo que no aplican estas especificaciones. La planificación del manejo de la vegetación ribereña será llevada a cabo considerando lo siguiente: La función estabilizadora de los suelos y de la retención de materiales acarreados por las escorrentías de las partes altas. El hábitat y la cobertura de desplazamiento de especies de fauna silvestre. La función ecotonal entre las comunidades vegetales adyacentes y los ecosistemas acuáticos. Su influencia en el microclima. La función en el aporte natural de troncos y ramas que alteran la composición de sedimentos modificando la morfología del canal. La función de amortiguamiento en las fluctuaciones de temperatura en los cuerpos de agua, debido al aporte de sombra en el mismo. Se deberán proteger las áreas sujetas a cortas de regeneración, para evitar la compactación de suelo por apisonamiento y la destrucción directa de la regeneración por efecto del pastoreo. Las áreas de aprovechamiento propuestas se encuentran lejos del centro de población, por lo que no habrá problemas de compactación de suelo por apisonamiento y destrucción directa de la regeneración por efecto del pastoreo. En el trazo y diseño para la apertura de caminos forestales, y en las actividades de rehabilitación de los mismos, se considerará: En este apartado es importante indicar que para el desarrollo del proyecto no es necesario la apertura de caminos el aprovechamiento propuesta es a baja escala y generalmente estará dirigido al aprovechamiento de especies tropicales de Diámetros menores que se utilizan como “palizada” que su extracción será de manera manual. Que los volúmenes de extracción sean considerados en el programa de manejo respectivo. La elaboración de un programa de mantenimiento permanente de caminos forestales para mitigar los impactos por abandono de brechas y caminos. El no cruce de cuerpos de agua. La no modificación de cuerpos de agua y de cauces en la construcción de obras, tales como vados, alcantarillas y puentes. Que la construcción de caminos paralelos a la dirección de las corrientes sea lo más alejada posible de éstas. Que la estabilidad de los taludes no sea alterada.

127

El control de procesos erosivos y la pérdida de suelos mediante la construcción de obras para el funcionamiento eficiente del drenaje. Que el material removido para nivelación de caminos no se deposite en sus orillas ni sobre las pendientes o en cuerpos de agua, debiéndose utilizar el mismo a lo largo de éstos. Que la construcción y utilización de bancos de material sea el mínimo necesario. Que la remoción de vegetación sea la mínima necesaria. El establecimiento de campamentos para aprovechamientos forestales se sujetará a las siguientes disposiciones: No es necesario el establecimiento de campamento para el aprovechamiento forestal, por lo que los trabajadores entrarán en las mañanas a realizar las actividades propias del aprovechamiento y regresarán al centro de población por las tardes. Todos llevaran consigo su alimentación para el almuerzo y los pocos residuos orgánicos e inorgánicos serán recolectados y depositados en el basurero del predio. Se ubicarán en áreas desprovistas de vegetación o, en su caso, se evitará la remoción innecesaria de vegetación. En el manejo de los desechos sólidos y líquidos que puedan contaminar al suelo y cuerpos de agua, se observará lo que dispongan las normas oficiales mexicanas aplicables. Se deberán tomar medidas para la prevención de incendios forestales. Se empleará la técnica de derribo direccional y la apertura de carriles de arrime para reducir la superficie impactada por las actividades de derribo y extracción de arbolado. Se empleará la técnica de derribo direccional del arbolado y la apertura de carriles de arrime para mitigar el efecto adverso a la vegetación circundante, así como al suelo y a los cuerpos de agua. Para mitigar el efecto adverso a la vegetación circundante, así como al suelo y a los cuerpos de agua, el troceo se aplicará preferentemente en el sitio de caída y se construirán carriles de arrime para la extracción de trozas y fustes completos. El troceo se aplicará preferentemente en el sitio de caída del árbol y evitar que el arrastre a bacadillas o áreas de concentración afecte en lo más mínimo al arbolado residual y al suelo. El control de los residuos vegetales generados durante el aprovechamiento forestal, deberá realizarse mediante la pica y dispersión para facilitar su integración al suelo, colocando los desperdicios en forma perpendicular a la pendiente para contribuir a la retención del mismo. Esta especificación así se realizará y se ha descrito ampliamente y se complementa con las siguientes acciones:

Se aplicará el tipo de corta de selección que consiste en la remoción de los arboles escogidos individualmente en un bosque de edades múltiples, con el fin de propiciar el establecimiento de la regeneración de nuevos arbolitos en los claros que dejan los arboles extraídos.

Realizar actividades de enriquecimiento en las áreas de aprovechamiento o áreas de corta con especies nativas de la región como medida preventiva contra la erosión y reforzar la regeneración natural de las especies bajo aprovechamiento.

128

No se realizará la apertura de nuevos caminos forestales, porque se propone trabajar con trocería de diámetros comerciales de 2.50 mts y la palizada será extraída manualmente.

No se establecerán campamentos en el área de aprovechamiento para evitar la remoción innecesaria de la vegetación.

No se manejarán desechos sólidos y líquidos que puedan contaminar el suelo y el manto freático.

Se tomarán todas las medidas que sean necesarias para la prevención de incendios forestales.

El control de los residuos vegetales generados durante el aprovechamiento forestal, se realizará al concluir éste, mediante la pica y dispersión para facilitar su integración al suelo y sirva de materia orgánica para la vegetación. Norma de Contaminación por Ruido NOM-080-SEMARNAT-1994. Que establece los límites máximos permisibles de emisión de ruido proveniente del escape de vehículos automotores, motocicletas y triciclos motorizados en circulación y su método de medición. Publicada en el Diario Oficial de la Federación el 13 de enero de 1995. No ingresaran vehículos al área forestal bajo manejo y cuando esto suceda, serán vehículos bien calibrados y los trabajadores entrarán y regresará diariamente al poblado. Norma de aplicación en caso de Incendios Forestales NOM-015-SEMARNAT/SAGARPA-2007. Que establece las especificaciones técnicas de métodos de uso del fuego en los terrenos forestales y en los terrenos de uso agropecuario. Publicada en el Diario Oficial de la Federación el 16 de enero de 2009. Para cualquier siniestro, conato o contingencia sobrevenida, en lo referente a incendios forestales dentro del predio, las autoridades ejidales y consejo de vigilancia ejidal, deberán dar aviso a las autoridades correspondientes. Así también en caso de hacer uso del fuego para actividades de quema en parcelas y/o milpas dentro del predio, deberán de aplicar las disposiciones expuestas en el cumplimiento de esta Norma Oficial Mexicana.

129

IV. DESCRIPCION DEL SISTEMA AMBIENTAL Y SEÑALAMIENTO DE

LA PROBLEMÁTICA AMBIENTAL DETECTADA EN EL AREA DE

INFLUENCIA DEL PROYECTO.

Inventario ambiental

IV.1. Delimitación del área de estudio.

El área de estudio ejido La Pimienta, se encuentra ubicado dentro de la demarcación Municipal de José María Morelos en el Estado de Quintana Roo, México, además colinda hacia el norte con los Ejidos San Cristóbal y Emiliano Zapata, al sur con los Ejidos de Ramonal y hacia el Oeste con el Ejido San Miguel y al Este con los Ejidos de Pedro Moreno y Gavilanes, en su mayor parte el ejido la Pimienta se compone de Selva mediana subperenifolia, más adelante se irán detallando los diferentes subsistemas existentes dentro del ejido.

Fig. 12. Delimitación del área de estudio

a) Región hidrológica RH33; cuenca b; subcuenca Becanchen, l. Chichancanab, Loche, Xkanha. b) Las dimensiones del proyecto abarcan una superficie de 2,500 hectáreas.

130

Fig. 13. Dimensiones del proyecto

c) El proyecto no contempla la construcción de obras de infraestructura. d) No se contemplan actividades asociadas y provisionales dentro del programa de manejo. e) No se cuenta con fuentes productoras de desechos por lo que no se tiene contemplado sitios para la disposición de residuos. f) La coincidencia de rasgos geomorfológicos, hidrológicos, climáticos y tipos de vegetación son característicos de la península de Yucatán y en particular del Estado de Quintana Roo, clasificándose el tipo de vegetación como selva mediana subperennifolia, que coinciden con los ejidos aledaños en donde se desarrollara el proyecto. g) El área del proyecto no se encuentra dentro de ninguna unidad de gestión ambiental dentro del ordenamiento territorial general, regional y municipal, por lo que no se menciona una homogeneidad o distribución de estas unidades y el proyecto propuesto.

131

IV. 2. Caracterización del sistema ambiental.

Para la caracterización del medio físico. Biótico abiótico y socioeconómico, se consideró como mínimo desarrollar la información contenida en la guía del DTU para aprovechamientos forestales, que se basa en el Reglamento de la Ley General de Desarrollo forestal sustentable, en donde se realizara el proyecto de manejo forestal y la forma en que las condiciones físicas, biológicas, y socioeconómicas del sitio influyen en su ejecución.

IV.2.1. Aspectos abióticos.

IV. 2.1.1. Clima

De acuerdo a la clasificación de Koppen, modificada por Enriqueta García para la república mexicana para el ejido “La Pimienta” se considera el tipo de clima Aw o(x), siendo el intermedio en cuanto al grado de humedad de Aw. O sea clima cálido húmedo con abundantes lluvias en verano (precipitación media anual es de 1,300 mm.), con una evaporación de 2,069 mm y con una humedad relativa del 85%. Predominan vientos alisios, con frecuencia soplan vientos “Nortes” (N-NE). El clima no ha variado y no significa problemática alguna para la ejecución del proyecto, ya que las diferentes actividades del aprovechamiento forestal se llevan a cabo en época de secas y la reforestación programada se realiza en los meses más lluviosos que son en el mes de agosto a noviembre que es cuando se crean las condiciones óptimas para que la reforestación tenga un mayor porcentaje de sobrevivencia. Además se presenta el mapa del tipo de clima según el INEGI:

Fig. 14. Clima

132

IV. 2.1.2. Temperatura promedio.

La temperatura promedio es con oscilaciones entre 5º y 7º centígrados, y la temperatura media anual es de 25.9º c, no representa problemática alguna para el personal que ejecutara el proyecto, que está familiarizado con este tipo de clima y que son los propios poseedores de los terrenos.

IV. 2.1.3. Intemperismos

En todo el estado es común encontrar perturbaciones causadas por los “ uracanes” o “ciclones tropicales” tan solo en las dos últimas décadas se han registrado aproximadamente 20 huracanes que han afectado las costas de Quintana Roo, con una periodicidad de 11 a 15 años, incidiendo en el mismo lugar y trayectoria. La temporada de ciclones en la península es en el mes de junio-octubre. El “Gilberto” es el fenómeno que afecto la zona norte del estado (sep.,1988) y en 1995, el huracán “Roxane” afecto la región del corredor turístico Tulum-Cancun (X-Caret). El área de estudio se encuentra bastante lejos y fue parcialmente afectada por el uracán “Isidore”. Por la velocidad de los vientos en la superficie terrestre estas perturbaciones se clasifican en la forma siguiente: Depresión tropical: cuando no rebasa los 33 nudos, (61.116 m. por hora). Tormenta tropical: cuando su velocidad se registra entre las 34 y 63 millas, (62.968 y 118.528 m. por hora). Huracán o ciclón: cuando pasa los 118.528 m. por hora.

IV. 2.1.4. Geomorfología

La península de Yucatán es una plataforma que emergió parcialmente en el mesozoico tardío y cenozoico, compuesta por rocas carbonatadas y evaporíficas principalmente. Los límites geográficos, son en el norte y oeste el golfo de México, al sureste las montañas mayas y al suroeste la sierra de Chiapas, teniendo al oriente el mar Caribe. Una de las primeras descripciones geológicas de la península, se destaca que, las capas terciarias predominan y al parecer, de sur a norte vienen sucesivamente siendo más recientes hasta encontrar los depósitos costeros post-pliocénicos y cuaternarios, en donde el desarrollo geológico surge por medio de una compleja asociación de eventos estructurales.

133

En la mayor parte de la península de Yucatán aflora una secuencia cenozoica, principalmente calcárea, sin deformaciones significativas y está formada por capas horizontales. Las rocas más antiguas que afloran son calizas y evaporitas del paleoceno ubicadas en la porción sur (Butterlin, 1963); rodeados por depósitos calcáreos de edades que oscilan entre el oligoceno y el reciente.- El basamento de la plataforma yucateca está formado por rocas de origen metamórfico del paleozoico, en el cuál descansan lechos rojos del jurásico (aguayo, 1980). Los depósitos cenozoicos están representados por las formaciones, Chichen-Itza, Icaiche, Bacalar, estero franco y carrillo puerto del mioceno superior-plioceno, y las calizas de moluscos del pleistoceno-holoceno. La zona erosiva del agua en sustratos calcáreos produce conductos de disolución de diferente tamaño y forma, que son los principales responsables del paisaje karst típico. Estos conductos de disolución pueden formar cavernas horizontales o verticales. Los conductos verticales que dejan expuesto el manto freático reciben en Yucatán y quintana roo el nombre de cenotes (López Ornat, 1983), pero cerca del área de estudio no se encuentran este tipo de formaciones. No se encontraron ni dentro ni fuera del área forestal permanente bancos de material, por lo que no se especifica su ubicación y estado actual de estos. La geomorfología de acuerdo al INEGI, se compone en más del 97% de mesta karstica denudatoria erosiva y del 3% de valles tectónicos kársticos.

Fig. 15. Geomorfología ejido La Pimienta

134

IV. 2.1.5. Relieve

Debido a que los suelos son de reciente formación y, aún en la actualidad se pueden observar en algunas partes cercanas a las costas del mar caribe la ebullición del agua, donde actúan las bacterias, para a partir de un hidroceso formar suelos in situ, que a eso se debe que la topografía de los terrenos del ejido “La Pimienta” son planos, predominando pendientes por debajo del 20%, encontrándose también terrenos llamados "bajos" inundables que en época de fuertes lluvias forman aguadas temporales. Este ejido se encuentra en el rango altitudinal de los 50 metros y 100 metros sobre el nivel del mar. La zona no es susceptible a sismicidad, deslizamientos, derrumbes, movimientos de rocas y tampoco de actividad volcánica. De acuerdo a las condiciones geológicas del suelo en el ejido, no se presentan fallas o fracturas que pudieran representar un factor de riesgo.

Fig. 16. Relieve ejido La Pimienta

135

IV. 2.1.6. Suelos

La unidad de estudio en los suelos es el perfil, formado por una sucesión de capas llamadas horizontes. Un horizonte se diferencia de otro por características que se pueden medir en campo como el color, estructura y textura y también mediante análisis en los laboratorios. A los horizontes se les ha dado denominaciones abreviadas de acuerdo a sus características: con letras mayúsculas los horizontes principales que van en orden descendiente en el suelo desde H (hístico), O (orgánico), A (eluvial), B (iluvial), C (material no consolidado), hasta R (roca endurecida). En Quintana Roo los suelos siguen denominándose de acuerdo a la clasificación Maya. Ceballos (1993), indica que este sistema de clasificación utiliza términos cuyas raíces explican algunas propiedades del suelo como topografía, pedregosidad, color, cantidad de materia orgánica, presencia de óxidos de hierro, drenaje y fertilidad.

Cuadro 55. Clasificación Maya de los Suelos (Adaptado de Ceballos, 1993)

Clase Maya

Significado

Equivalencia FAO-UNESCO

Tzek’el Pedregoso Leptosol lítico Pus-Lu’um Tierra suelta con piedras Leptosol réndsico K’ankab Tierra roja miel Luvisol crómico Yax-Hoom Tierra fértil con vegetación

verde Vertisol eútrico y dístrico

Ak’alche Tierra en bajos que se inundan

Gleysol móllico y eútrico

Chac-Lu’um Tierra roja Cambisol crómico Huntunich Tierra que proviene de

piedras Regosol calcárico

El suelo en las áreas muestreadas y zonas aledañas no presenta riesgos de erosión y tienen en general buen drenaje. Con excepción de los terrenos llamados “bajos” en donde se presentan periodos cortos de inundación después de las lluvias muy fuertes. Las principales características del tipo de suelo identificado dentro del ejido “La Pimienta” y zonas aledañas, y que varían únicamente en proporción de la superficie.

Composición del suelo (clasificación de FAO). Como característica general del suelo que existe en el ejido “La Pimienta” se puede decir que es arcilloso de poco a mediano espesor, según el relieve varían el color y su composición, encontrándose suelos de color café rojizo, oscuro y suelos calcáreos pedregosos con láminas (akalche, kan kab, pus-luum y tzequel).

136

Clasificación de los suelos según la FAO y capacidad de saturación en el ejido:

Cuadro 56. Clasificación de los Suelos según la FAO

NOMBRE

MAYA FAO-

UNESCO CARACTERÍSTICAS PRINCIPALES

AKALCHE (11 %)

VERTISOL GLEYCO EUTRICO

Son suelos coluviales, ubicados en las partes mas bajas del relieve, debido al drenaje deficiente se inundan en la época de lluvias. se distinguen por la carencia de potasio. Tienen un ph de 7 a 8.5 con un porcentaje del 4 % al 6%. Con porcentaje de arcilla del 60% al 80%.- son oscuros y predominan la caoba, chechen, pucte y otras especies forestales.

KA KAB Y

KAN KAB (42 %)

VERTISOL CROMICO

Son suelos coluviales, originados a partir del material de erosión arrastrado por el agua desde las partes más elevadas. Se encuentran en partes de relieve llano. Son muy arcillosos con gran contenido de hematita. El contenido de nutrientes es satisfactorio pero bajo en materia orgánica, con baja disponibilidad de fósforo y nitrógeno. Su ph es de 6.5 a 7.5 con materia orgánica del 5% al 15% Y un contenido de arcilla del 26%. De color rojizo a amarillo miel, poco pedregosos de textura media, y se desarrollan especies forestales.

-HOM

Y PUS-LUUM (38%)

VERTISOL EUTRICO

Y CAMBISOL

LITICO

Suelos de color negro, delgados, donde se desarrollan los ramonales y otras especies forestales.

TZEQUEL

(9 %)

LITOSOL Son suelos de origen in situ. Se localizan en los lomeríos, laderas con mayor pendiente, es típica la superposición de una capa de rocas sueltas, con textura arcillosa, con elevada proporción de humus y nutrientes equilibrados. Alta tasa de infiltración. A falta de vegetación presentan alto riesgo de erosión. Son llamados “lajas” pedregosos con drenaje excesivo suelos en proceso de formación, se desarrollan óptimamente los cedrales.

De acuerdo a la clasificación de suelos según el conjunto edafológico serie II, 1:250000 del INEGI: en el ejido La Pimienta se presentan cuatro tipos de suelo, el cual se ilustra en la figura 17

137

Fig. 17. Clasificación de suelos

IV. 2.1.7. Hidrología superficial y subterránea.

Aproximadamente, el 69% de la superficie del Estado está comprendida en la región hidrológica No. 33 (Yucatán Este) a la cual pertenece el Municipio de José María Morelos; la porción complementaria corresponde a la Núm. 32 (Yucatán Norte). La naturaleza cárstica de la península de Yucatán impide la formación de ríos en su superficie, ya que toda el agua de lluvia percola a través de fracturas y fisuras encontradas en el terreno, hasta el nivel del manto freático, por lo que los escurrimientos hacia el mar prácticamente no acarrean sólidos en solución. El ejido “La Pimienta”y terrenos aledaños (radio de aproximadamente 10 km) se encuentra en la región hidrológica RH-33 y subcuenta “B” debido a su topografía plana con pequeñas elevaciones y bajos, y naturaleza del suelo, tienen alta capacidad de infiltración, situación favorecida por el tipo de vegetación de selva mediana subperennifolia que la cubre y que ha producido una capa de materia orgánica que retiene el agua pluvial y propicia una alta infiltración y evaporación, pero formando aguadas temporales en las partes más bajas del relieve fuera del área de corta que se propone en el programa de manejo (bajos).

138

Fig. 18. Cuencas hidrológicas

Principales cuerpos de agua En un radio de 10 kilómetros sobre el relieve terrestre no existen corrientes superficiales de agua, el agua de la lluvia desaparece por absorción, el escurrimiento es nulo y la evaporación es máxima por la elevada temperatura. El agua que se filtra realiza un desgaste subterráneo, esta erosión ahueca las rocas del subsuelo llevando las partículas a los bajos fondos, provocando derrumbes en los trechos de menor resistencia, formando depósitos llamados “cenotes” (a 250 km), que son fuentes de abastecimiento de agua por los pobladores de las selvas en esta región. Las aguas subterráneas y superficiales están dentro de la región hidrológica RH33 cuenca idrológica “b” y subcuencas Bacanchen, Xpichil,Chunhuhub, Ycaitum, l. Payegua, y en época de lluvias fluyen hacia la subcuencas mencionadas y de la bahía de Chetumal siguiendo la inclinación del terreno, y de acuerdo a su geohidrología el área forestal permanente no está considerada con posibilidades de funcionar como acuífero, por lo que no se afecta y afecta al desarrollo del proyecto.

139

Embalses y cuerpos de agua cercanos. Por considerarse que el ejido no cuenta con corrientes o cuerpos de agua, y que a la fecha no se tiene información de la estimación del volumen de escorrentía por unidad de tiempo, no se presenta este dato, pero en el siguiente cuadro, se mencionan los principales cuerpos de agua que se ubican en el municipio de José María Morelos (a más de 50 kilómetros del ejido). El uso principal de estos cuerpos de agua es principalmente abastecimiento de agua a poblados y en algunos casos en riegos para la agricultura. Principales corrientes y cuerpos de agua en el Municipio de José María Morelos.

Cuadro 57. Principales corrientes y cuerpos de agua

COORRIENTES DE AGUA

UBICACIÓN CUERPOS DE AGUA UBICACIÓN

No existen permanentes

Sin ubicación Laguna Chichankanab RH33 Cuenca Yucatán Este, subcuenca Bacanchen

Fuente: INEGI. Carta Hidrológica de Aguas superficiales.

IV. 2.1.8. Hidrología subterránea.

No se anotan estos datos debido a que no se cuenta con drenajes subterráneos o algún otro, que sea afectado por el aprovechamiento forestal, y el ejido cuenta con un pozo profundo y también el agua que utiliza la población proviene de este pozo, agua que se extrae y es administrado por la CAPA. Con base en las características y uso de estos elementos, se puede suponer que no existe resistencia por parte del medio para el desarrollo del proyecto propuesto, y también se puede asegurar que el proyecto no afecta a la población ni a los elementos naturales que les sirven de sustento, mas sin embargo puede asegurarse que la actividad que se proyecta favorece la cultura por la conservación, protección aprovechamiento de los recursos naturales con que cuenta esta zona de selvas. En todo el área de estudio no se observa la existencia de cenote alguno, que pueda ser afectado por la operación de maquinaria de arrastre de madera.

140

IV. 2.2. Aspectos bióticos.

IV. 2.2.1. Vegetación terrestre.

Selva mediana subperennifolia. Con base a la carta de vegetación y uso de suelo serie IV del INEGI, la clasificación de la vegetación para todo el predio incluyendo la superficie de los dos polígonos es de una selva mediana subperennifolia. Pennington (2005) describe lo siguiente para este tipo de vegetación: Este tipo de selva se presenta tanto en las zonas más húmedas del clima A, al igual que la selva alta perennifolia, como en zonas con precipitaciones de orden de 1,00 a 1,300 mm anuales, con una época de sequía bien marcada que puede durar de tres a cuatro e incluso cinco meses. Las temperaturas de las zonas donde se desarrolla esta selva son muy semejantes a las de la selva alta perennifolia, aunque llegan a presentar oscilaciones de 6 a 8°C entre el mes más frío y el más cálido, en especial hacia el norte de su distribución en México. No se presentan heladas en el área de distribución de esta selva y ningún mes tiene una temperatura promedio inferior a los 18°C. Los suelos de estas selvas derivan principalmente de materiales calizos de diversas características, o bien de materiales metamórficos muy antiguos o, con menos frecuencia, de rocas de origen ígneo. En la mayoría de los casos los suelos son muy someros en terrenos con topografía cárstica, de colores oscuros, con abundantes contenidos de materia orgánica y valores de pH cercanos a la neutralidad; es común encontrar roca aflorante, especialmente caliza. El drenaje de estos suelos es por lo general muy rápido debido a la fuerte pendiente de los terrenos donde se encuentran o a la naturaleza porosa de las rocas y el material calizo. Es probable que esta característica sea la que hace que la vegetación a pesar de encontrarse en un clima de selva alta perennifolia, reduzca de manera notable, en 25 a 50% de sus especies, el follaje en la época de sequía. La altura de esta selva puede en ocasiones igualar a la de la selva alta perennifolia, pero es frecuente que los árboles no sean tan altos, muchas veces debido a la naturaleza rocosa y a la inclinación de los terrenos donde se encuentra, lo que impide el desarrollo de árboles gigantescos que necesitan una amplia área de sujeción en el suelo para que no los derriben los vientos. En consecuencia, los diámetros de los troncos de los árboles de esta selva pueden ser en promedio similares a los de la selva alta, pero no llegan a sobrepasar los 2.5 m. También en los árboles de esta selva son frecuentes las raíces tabulares o contrafuertes, en particular en Brosimum alicastrum. La zona de Selva Mediana Subperennifolia que se encuentra en la Península de Yucatán presenta una composición florística diferente al resto de la encontrada en otras partes del país. Siguen como especies abundantes B. alicastrum y Manilkara zapota. Miranda (1958) citado por Pennington (2005), considera tres variantes para este tipo de vegetación en la península: 1) la selva con Manilkara zapota, Bucida buceras y Crysophila argéntea (guano

141

Kum) en la que se encuentran como componentes arbóreos principales Alseis yucatanenses, Exothea diphylla (Guayamcox), Dendropanax arboreus, Maclura tinctoria, Pouteria reticulata, Pseudobomba xellipticum, Sabal mauritiiformis (Botam), Melicocus oliviformis, Thouinia paucidentata (K’anc unup) Trichilia minutiflora morgao clorado); esta selva puede presentar infinidad de variantes, según se modifiquen las características de drenaje del suelo; Swieteniama crophylla abunda hacia el Centro y Sur de Campeche y en Quintana Roo en suelos profundos, y Metopium brownei en terrenos planos inundables, con características de vegetación de bajos como en la zona de Escárcega y Champotón, Campeche y el Norte de la península; 2) la selva con Manilkara zapota, pero sin Bucida buceras ni Thrinax parviflora, se encuentra en casi toda la mitad norte de Quintana Roo y se parece mucho a la anterior; en algunas zonas Caesalpinea gaumeri, llega a ser muy abundante, y 3) la selva con Manilkara zapotay Thrinax parviflora, se caracteriza porque el estrato superior está dominado por M. zapota y el estrato medio por T. parviflora se desarrolla sobre mantos de caliza coralífera con escaso suelo rojizo en las grietas. Las Selvas Altas o Medianas Subperennifolias tienen también una buena cantidad de especies útiles para la industria forestal, entre ellas la más importante es nuevamente Swieteniama crophylla; otras especies que han recibido atención industrial y se han usado o se usan en la actualidad son: Manilkara zapota, Bursera simaruba, Pimenta dioica, Dendropanax arboreus, Zuelania guidonia, Astronium graveolens, Simira salvadorensis, Vatairealundellii, Myroxylon balsamum, Platymiscium yucatanum, Pouteria reticulata,Pseudobombax ellipticum, Maclura tinctoria y Bucida buceras.


En la superficie inventariada de 2500.52 ha se muestrearon 154 especies arbóreas, de las cuales 46 especies concentran el 90.3% del total de individuos por unidad de superficie que es de 2403 árboles por hectárea. En este caso las diez especies con el mayor número de individuos son: Perezkutz, Yaití, Zapotillo, Pichiche, Jabín, Zapote, Kisyuc, Chacáh, Tastab y tzalam.

Las especies dominantes con respecto al volumen fuste total y que en conjunto contienen el 91.3% del área volumen total son 33 especies. Existen trece especies dominantes con base en esta variables y con más de 5.0420 m3 ha-1 son: Zapote, Chakáh, Zapotillo, Jabín, Kitanché, Tzalam, Yaaxnik, Ramón, Yaití, Kanixté, Boop, Amapola y Caoba. Las restantes especies contienen menos existencias, pero en conjunto reúnen el 91.3% del total del volumen en el predio.

La población promedio del número de árboles es de 2403 árboles por hectárea que presentan diámetro normal a partir de 2.5 cm de diámetro normal.

La curva normal de distribución que el arbolado muestra es característica de una masa forestal de una selva irregular y se comporta en forma balanceada. Después de la categoría de 35 cm, el número de individuos por hectárea es mínimo, ya que son menores cinco individuos por unidad de superficie, tal como se observa en la Figura.

142

Figura 2: Distribución de número de árboles por categorías diamétricas para el ejido la Pimienta, Quintana Roo.

Fig. 19. Clasificación de la vegetación

0

200

400

600

800

1000

1200

1400

1600

1800

5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100105110115120125130135

AR

BO

LE

S/H

A

DIAMETRO (cm)

143

Especie vegetales bajo régimen de protección legal. Dentro del área de estudio y de influencia en que se desarrollara el proyecto no se tienen especies forestales que se vayan a aprovechar y que estén en la norma oficial mexicana NOM-059-SEMARNAT-2010, que determina las especies y subespecies de flora y fauna silvestre terrestres y acuáticas en peligro de extinción, amenazadas, raras, y las sujetas a protección especial, y que establece específicamente para su protección, así como no se tienen especies que estén reguladas por el cites, o convenios internacionales. Con base a los resultados del inventario forestal realizado en el ejido se encontraron las siguientes especies con estatus dentro de la NOM-059.

Cuadro 58. Especies de flora clasificadas en la NOM-059

NOMBRE COMÚN NOMBRE CIENTÍFICO ESTATUS

CEDRO Cedrela odorata PROTECCIÓN

ESPECIAL

HUANO KUM Cryosophila argentea AMENAZADA

PALMA CHIT Trhinax radiata AMENAZADA

PATA DE ELEFANTE O DESPEINADA Beaucarnea recurvata AMENAZADA

SAMIA Zamia loddigesii AMENAZADA

La samia se encontró en la mayoría de los sitios inventariados, seguida por la palma chit por orden de abundancia, y las demás en menor porcentaje. Cabe recalcar que ninguna de estas especies se contempla para su aprovechamiento.

IV. 2.2.3. Fauna característica de la zona.

De acuerdo al estudio realizado en el Área de Protección de Flora y Fauna Bala’an K’aax ( PFFBK) y sus áreas colindantes presentan características que les confieren gran valor estratégico para la conservación y aprovechamiento sustentable de los recursos naturales, de este estudio se tomaron datos para la identificación de especies encontradas durante el desarrollo del inventario. El ejido La Pimienta se encuentra a 25 km del área núcleo del ANP Bala’an K’aax. Alberga 164 especies de flora y fauna silvestre que se encuentran catalogadas bajo alguna categoría de protección en la NOM-059-SEMARNAT-2001, a nivel nacional. Entre ellas se encuentran especies amenazadas, sujeta a protección especial o en peligro de extinción tales como: la palma chit, uña de gato, zopilote rey, gavilán zancón, jabirú, águila negra, jaguar, boa constrictor, mono araña, saraguato, oso hormiguero y tapir. También existe la presencia de especies endémicas de la península de Yucatán, tales como la calandria yucateca (Icterus auratus), la iguana (Ctenosaura defensor) y la lagartija escamosa (Sceloporus chrysostictus).

144

El APFFBK cuenta con una enorme riqueza de especies faunísticas, sin embargo aún no existen listados completos. A pesar de ello, se han hecho numerosos registros y se cuenta con listados potenciales (Anexo II) reportados para la región donde se ubica el APFFBK. En la tabla 1 se presenta una lista con el número de especies de vertebrados que pudieran encontrarse en la zona. Así mismo, se muestra el número de especies registradas durante los estudios para establecer el APFFBK (Merediz et al., 2000). Se tiene una lista potencial de 601 especies de vertebrados, 42 % de las cuales han sido registradas o reportadas en el APFFBK. Esta lista potencial representa un 19.8 % de los vertebrados de todo México (INEGI, SEMARNAP 2000).

Cuadro 59. Vertebrados en el Área de Protección de Flora y Fauna Bala’an K’aax.

Grupo

taxonómico

Número potencial

de especies

registros %

registros

Mamíferos 88 41 46.59

Aves 374 169 45.19

Peces 45 11 24.44

Anfibios 18 7 38.89

Reptiles 76 27 35.53

Total 601 255 42.43

Mastofauna Con base en los listados y registros de mamíferos recopilados por Juárez y Merediz (1994), Merediz (1995), Navarro et al. (1990) y Medellín, et al. (1997) para Quintana Roo, se estimó un número potencial de 88 especies de mamíferos en el APFFBK. Cuarenta y una de ellas han sido ya confirmadas directamente en el campo. Veinte (22.72 %), aparecen en la NOM-059-SEMARNAT-2001: cinco se encuentran sujetas a protección especial, de las cuales Potos flavus y Conepatus semistriatus están confirmadas en el APFFBK (Merediz et al., 2000); siete especies están amenazadas, una de ellas se encuentra en el área (Herpailurus yagouaroundi) y Coendou mexicanus (puerco espín) fue registrada en Río Verde, uno de los ejidos que forman parte del área de influencia del ANP -observación significativa pues para Quintana Roo se tienen sólo dos registros publicados (Birney, et al., 1974, Gaumer, 1917) además de una observación no publicada en Boca Paila (Marco Lazcano, com. pers.)-. El de los mamíferos es el grupo de vertebrados terrestres con mayor número de especies en peligro de extinción: ocho, es decir, 9 % de las 88 especies del APFFBK están bajo esta categoría, y de ellas: Ateles geoffroyi, Alouatta pigra, Eira barbara, Panthera onca, Leopardus pardales y Tapirus bairdii han sido observadas directamente o reportadas por pobladores locales.

145

Avifauna De acuerdo con MacKinnon (1992) y Howell y Webb (1995), en el APFFBK se esperaría encontrar alrededor de 374 especies de aves. De ellas, 169 ya han sido confirmadas directamente durante los estudios para establecer el área (Merediz et al., 2000). Alba (1997) estudió la avifauna del norte del municipio de Othón P. Blanco, incluyendo la porción más sureña del APFFBK, encontrando 155 especies. De ellas, 127 (82 %) eran residentes, 28 migratorias (18 %) y 12 endémicas de la península de Yucatán (7.7 %). La lista completa de especies se encuentra en el anexo II. De las 374 especies, 88 (23.52 %) están citadas en la NOM-059-SEMARNAT-2001, 55 (14.7 %) se encuentran sujetas a protección especial, 23 (6.1 %) están amenazadas y 7 (1.8 %) se encuentran en peligro de extinción, de las cuales tres (Jabiru mycteria, Sarcoramphus papa y Spizastur melanoleucus), ya han sido registradas directamente en la región. Del total de especies de aves del anexo II, 249 (66.6 %) son residentes, 101 (27 %) son migratorias y 23 (6.1 %) tienen poblaciones residentes y migratorias. Una más (0.3 %), Parabuteo unicinctus, es un registro incidental. De los 169 registros ya confirmados (en negritas en el anexo II), 131 son de especies residentes, 33 migratorias y 6 con poblaciones tanto residentes como migratorias. El habitat de estos animales es por lo general parecido en cuanto a conseguir sus alimentos, que lo consiguen en los terrenos de cultivos agrícolas cercanos a poblaciones, y posteriormente se refugian cerca de éstos dentro de los terrenos con vegetación secundaria, y en las selvas medianas subperennifolias. Los reptiles están representados por el Garrobo y lagartijas (ctenosaura similis y anolis sp. Respectivamente), encontrándose también la boa (boa constrictor). Que su hábitat principal es la de los terrenos con monte alto. De acuerdo a la relación de especies identificadas durante el inventario y entrevistas con los ejidatarios están las siguientes y que además algunas se encuentran en la norma oficial mexicana NOM-059-SEMARNAT-2010:

Cuadro 60. Mamíferos clasificados en la NOM-059


TEJON Nasua narica AMENAZADAS

TLACUACHE, ZORRO Didelphis virginiana

ARMADILLO Dasypus novencinctus

PUERCO ESPIN Coendou mexicanus AMENAZADA

TEPESCUINTLE Agouti paca

ZAMHOOL Eira barbara PELIGRO DE EXTINCIÓN

OSO HORMIGUERO Tamadua mexicana PELIGRO DE EXTINCIÓN

SEREQUE Dasyprocta punctata AMENAZADAS

MICO DE NOCHE Potos flavus PELIGRO DE EXTINCIÓN

TIGRILLO Leopardus pardalis PELIGRO DE EXTINCIÓN

EKMUCH Herpailurus AMENAZADAS

146

yagouaorundi

JABALI DE COLLAR Pecari tajacu

VENADO TEMAZATE Mazama americana

MAPACHE Procyon lotor

Cuadro 61. Aves clasificadas en la NOM-059


LORO YUCATECO Amazona xantolora AMENAZADA

FAISAN Crax rubra AMENAZADAS

PERDIS Tinamus major PROTEGIDA

CHACHALACA Ortalis vetula AVE RESIDENTE

COJOLITE Penelope purpurascens purpurascens AMENAZADA

PAVO DE MONTE Agriocharis ocellata ENDEMICA

TORTOLITA COMUN Columbina passerina AVE RESIDENTE

TAPACAMINO PUHUY Nyctidromus albicollis yucatanensis AVE RESIDENTE

PALOMA DOMESTICA Columba livia AVE RESIDENTE

LORO FRENTE BLANCA Amazona albifrons nana AVE RESIDENTE

Cuadro 62. Reptiles clasificados en la NOM-059


WOLPOCH Agkistrodon bilineatus PELIGRO DE EXTINCIÓN

CASCABEL Crotalos durisus PROTEGIDA

CORALILLO Micrurus fulvios PROTECCIÓN ESPECIAL

TORTUGA JICOTEA Trachemys scripta SUJETA A PROTECCIÓN

ESPECIAL

LAGARTIJA CHIPOJO Norops lemurinus

CULEBRA RAYADA Conophis lineatus

TOLOQUE Basiliscus vittatus

RATONERA MANCHADA Elaphe flavirufa

En las áreas de estudio las especies que se han observado físicamente y de acuerdo a la bibliografía consultada del ANP Bala’an K’aax, se enlistan las más comunes, observándose que con la actividad que se pretende llevar a cabo bajo una técnica silvícola adecuada y que su aplicación no afecta el hábitat de tales especies, ya que únicamente se cortan árboles que cumplieron su turno fisiológico en un bajo porcentaje (aprox. El 8%), y que los resultados de su aplicación es crear una masa forestal lo más cercana posible al bosque y hábitat natural en beneficio de las especies faunísticas. Considerando que se trata de un estudio para el aprovechamiento forestal maderable, no se incluyen datos particulares sobre abundancia, distribución y densidad relativa de la fauna silvestre ya que se requiere una inversión fuerte para el monitoreo y realizar trabajos de investigación, pero con base en

147

encuestas con campesinos del lugar y propios ejidatarios al menos se tiene conocimiento de que existen las siguiente especies de fauna silvestre en la región de estudio, por lo que únicamente se describen sus hábitos, temporadas de reproducción y hábitat en que se desarrollan y lugares a donde se desplazan para conseguir su alimentación. Aves de caza en la región: Entre las principales encontramos: Hocofaisan (Crax rubra) y pavo de monte (Agriocharias ocellata), entre otros. Hocofaisan: (Crax rubra).- Vive en las selvas altas y medianas perennifolias, pero la mayor parte del tiempo en el suelo, no constituyen bandadas, se cambian de lugar temporalmente siguiendo la cosecha de frutos y bellotas fuera de su lugar de reproducción. Su apareamiento y anidación es en primavera. parece ser que los hocofaisanes se alimentan principalmente de muchas clases de frutas que pepenan del suelo y en ocasiones de árboles y enredaderas, así como de bellotas y al rascar en el suelo se alimentan de insectos no se sabe si se alimentan de granos cultivados. Son presa fácil de felinos y de las zorras y afectados por ectoparásitos como las garrapatas. Debido al exceso de cacería así como la destrucción de su hábitat por depredadores naturales y por el hombre (presa favoritade los cazadores locales) su población se ha visto reducida. Pavo de monte: (Agriocharias Ocellata).- Es una de las aves de caza más comunes en la región, ésta ave frecuenta las sabanas o las orillas de los campos desmontados, son abundantes en el sur de Quintana Roo. Estos animales se les ve en parvadas de adultos y jóvenes y en ocasiones adultos machos solos. Se sabe que el gorgoreo se inicia en abril y termina en mayo aproximadamente, que es donde los cazadores están al acecho para su captura o caza. Los nidos se encuentran en mayo y a principios de junio, siendo la nidada normal de hasta 8 a 15 huevos. La población silvestre permanece en la jungla durante el verano y principios de otoño y en octubre inician sus salidas a las áreas con milpas. Tienen una habilidad notable para volar en su hábitat nativo se alimentan de gran variedad de semillas, frutos y materias verdes, además de maíz. Es una especie de monte alto que prospera con las plantas secundarias que emergen cuando se elimina el bosque virgen. Mamíferos de caza y piel en la región: Entre las principales encontramos: conejo (Sylvilagus floridanus), tepezcuintle (Agouti paca), zorra gris (Urocyon cineoarganteus), jabali de collar (Pecari tajacu), venado cola blanca (Odocoileus virginianus), temazate (mazama americana), entre otros. Conejos. (Sylvilagus floridanus).- Los conejos de las selvas tropicales, son perseguidos por muchos depredadores, tales como víboras, cánidos

148

mustélidos, félidos, lechuzas, gavilanes, que viven en éstas poblaciones. Tienen una oportunidad en veinte de alcanzar un año de edad. La gestación es aproximadamente de un mes, naciendo en cada parto de 4 a 6 jóvenes, si las condiciones de alimentación son buenas, una hembra puede tener hasta cuatro o cinco partos. Se considera una fuente de alimentación humana. Se alimenta principalmente de vegetales muy variados. Tepezcuintle (Agoudi paca).- El lugar preferido para éstos animales es el subpiso de las selvas altas o medianas perennifolias. Durante el día permanecen en sus madrigueras que construyen ellos mismos. Frecuentan las cuevas o cenotes o usa alternamente huecos de árboles, tocones o montones de piedras y en el día salen a comer. Se reproducen en invierno y las hembras paren en la época de secas. Los hijos se crían en cuevas subterráneas hasta la mitad de su desarrollo.- Son estrictamente vegetarianos y consumen frutos y semillas silvestres, pero cambian a productos cultivados, que en ciertos casos constituyen plagas de cultivo agrícolas. En la región se cazan con perros en las madrigueras donde se esconden. Zorras (Urocyon cineoarganteus).- Es el animal carnívoro más abundante en México, está asociada con los matorrales y se les observa a las orillas de los caminos y áreas parcialmente desmontadas, comen principalmente por la noche, ocasionalmente por las mañanasy tardes, y su alimentación se compone de pequeños mamíferos desde ratones hastaconejos o liebres y en determinadas épocas del año incluyen frutos, bayas, reptiles, anfibios, aves y huevos. Se crían en madrigueras en el suelo o cavidades de rocas o tocones de árboles, su apareamiento es en invierno y nacen los cachorros en el mes de abril o después de un período de gestación de 63 días. Nacen de 2 a 5 cachorros. Jabalí de collar (Pecari tajacu).- Su densidad más alta se encuentra en los bosquetes tropicales, su hábitat natural se encuentra en los bosques tropicales lluviosos. No se ha sabido que éstos animales prosperen en terrenos desmontados. Es un animal gregario y tiende a vivir en manadas o grupos, se reconoce su presencia por el fuerte olor y en monte por sus excrementos en forma parecidas al puerco doméstico. Pueden tener camadas de hasta tres hijuelos en cualquier época del año. Son omnívoros, pero la mayoría de su dieta se compone de plantas y productos vegetales. Se cazan principalmente con perros y en ocasiones éstos últimos son desgarrados por los colmillos del jabalí. Se sabe que es presa de los jaguares. La caza comercial para obtener pieles ha causado grandes bajas en su población. Venado cola blanca (Odocoileus virginianus).- Las guaridas preferidas de este venado son los bosquetes y bosque de segundo crecimiento, y es el animal de caza más importante de México, su predilección por la vegetación densa es uno de los factores que lo protegen de la exterminación y donde se alimentan de vegetales, aunque también se les ha observado cerca de cultivos agrícolas. El apareamiento es promiscuo y los machos fingen peleas con las hembras. La

149

época de brama es variada según la región, sufren depredación por parte de pumas, jaguares y cacería furtiva. Temazate (Mazama americana).- Habitan abundantemente en las selvas tropicales. Tiene predilección por las malezas impenetrables y no se ven fácilmente. Se esconden durante el día y pastan por las noches. Pueden causar daños a las parcelas agrícolas dañando a las cosechas de chile y maíz. Viven en parejas y el macho ayuda a criar a los cervatillos quienes se juntan con otros grupos, nacen en junio y permanecen con la madre durante un año. Tienen muchos enemigos naturales por su tamaño pequeño. Aunque el temazate es adaptable y evasivo, desaparece cuando las selvas son intervenidas en forma intensiva o por incendios forestales. Reptiles: Están representados por lagartijas (anolis sp.), culebras y viboras como la boa (boa conscriptor), cascabel (crótalus durissus), entre otras. Especies de valor comercial. Más que de valor comercial, algunos animales tienen importancia como ciertas aves de ornato. En cuanto a los mamíferos como el tejón son criados como mascotas, es importante destacar que a diferencia de otras partes del país. Los animales tales como armadillos, tlacuaches o iguanas no son apreciados como alimentos, lo cual les ha permitido tener poblaciones relativamente numerosas en la zona. Como alimento es considerado el venado y el tepezcuintle. Especies de interés cinegéticos. De acuerdo a las regulaciones del calendario cinegético derogado por la ley general de la vida silvestre, esta región del estado se encuentra dentro de la región cinegética, en donde se permite la cacería pero se presupone que se lleva a cabo en muy corta escala por los pobladores de ranchos y ejidos colindantes. Desde el punto de vista cinegético, este ejido no se localiza dentro del área vedada a la cacería en el estado de Quintana Roo, por lo que se permitirán actividades de caza y captura de la fauna silvestre existente. Endemismo y/o especies listadas en la NOM-059-SEMARNAT-2010.- No se tienen especies de fauna silvestre que se vayan a aprovechar y que estén en la norma oficial mexicana NOM-059-SEMARNAT-2010, que determina las especies y subespecies de flora y fauna silvestre terrestres y acuáticas en peligro de extinción, amenazadas, raras, y las sujetas a protección especial, y que establece específicamente para su protección. Encontramos en la región al jabalí de collar, pavo ocelado, venado cola blanca, venado temazate y mono araña, boas, cascabel, cuatro narices, y que de acuerdo al tipo de actividad que corresponde a bajo impacto ambiental y medidas de protección ecológicas propuestas, no se afectará el hábitat de esta fauna silvestre. No se consideran especies de valor científico, pero sí de valor comercial como las que se mencionaron anteriormente y las especies para autoconsumo son principalmente el venado cola blanca, jabalí de collar, tepezcuintle, entre otras.

150

IV.2.3. Paisaje.

La información recopilada y analizada nos permite considerar posibles escenarios futuros que se puedan percibir de los resultados obtenidos con los trabajos de campo realizados de flora y fauna dentro del Área Forestal Permanente, de este análisis se espera buscar un manejo más preciso, considerando la diversidad cultural y de paisaje en beneficio social para la comunidad del ejido, tomando en cuenta el uso racional en el dinámico crecimiento de su selva para la conservación del paisaje forestal; que los mismos ejidatarios entiendan y comprendan de la aportación de los servicios ambientales y la importancia de su conservación y buen manejo a través de un Programa de Manejo Forestal que les brindará elevar su calidad de vida a nivel comunidad a lo largo de 30 años en el uso de la madera, palma de guano y látex aprovechados. La Selva Mediana Subperennifolia es la única condición de selva que se presenta en el predio, caracterizadas por tener una cobertura de copa de árboles de más de 90% del terreno, y una altura promedio de los árboles dominantes mayor a 12 metros, en donde la vegetación del 25% al 50% de las especies que las forman pierden sus hojas en lo más fuerte de la época de secas, esta vegetación presenta un gran número de especies de desarrollo marginal, se observa mucha sanidad en los rodales recorridos, otro patrón observado es la elevada codominancia de la vegetación. La visibilidad, calidad paisajística y la fragilidad visual, puede resumirse en que el proyecto se ejecutará en una selva mediana subperennifolia en donde sus principales componentes florísticos son: en función de su cobertura dentro el área de estudio son la especie chicozapote (Manilkara zapota) con una cobertura del 7.25%; Amapola (Pseudombax ellipticum) con el 2.28%; Caoba (Switenia macrophilla) con el 0.17%; Cedro (Cedrela odorata) con el 0.11%; Chacá (Burcera simarouba) con el 7.12%; Ramón (Brosimun alicastrum) con el 2.50%; Chechén (Metopium brownei)con un 2.60%, Granadillo (Platimisciun yucatanun) con el 0.26%, el Siricote (Cordia dodecandra) con el 0.27%; Kitanche (Caesalpinia gaumeri)con el 3.16%, Chaktecok (Sickingia salvadorensis) con el 0.99%; Jabín (Piscidia communis) con el 7.35%; Yaití (Gymnanthes lucida) con el 4.54%; Boob (Cocoloba sp) con el 1.81%; Jobo (Spondia mombin) con el 1.65%; Katalox (Swartzia cubensis) con el 1.35% y Tinto (Haematoxylum campechanum) con el 0.28%; Tzalam (Lysiloma bahamensis) con el 13.9 a axnik (Vitex gaumeri) con el 5.13%; kanchunup (Sebastiana ademorphora) con el 1.40%; Sac-Chacá (Dendrophanax arboreus) con el 1.89%; especies que ocupan un porcentaje de cobertura significativo (64.38%), y el 35.62% de la cobertura restante lo ocupan más de 120 especies predominando las duras tropicales, donde además se observa la cobertura del área basal y cobertura del número de árboles por especie identificada. Este ejido cuenta con selva baja (bajos) fuera del área forestal, que se caracteriza por su estrato arbóreo que alcanza entre los 5 metros y 15 metros de altura, y los árboles caducifolios constituyen más de 25 % del total.- El concepto anterior puede considerarse como características intrínsecas del sitio,

151

y junto con el medio que lo rodea se da la calidad visual que no será alterada por arriba del 15% de su aspecto visual; y la calidad del fondo escénico se considera la fauna silvestre, y las formaciones vegetales ya descritas y que no han sido alterados por el hombre o visitado por gentes extrañas al sitio. En este ejido existe una arraigada tradición por la agricultura de temporal que se refleja en grandes extensiones de selva fragmentada, por lo que se pueden observar grandes extensiones de selva, relativamente joven; otro aspecto particular que caracteriza a la comunidad vegetal de este ejido, es la competencia social de la cobertura de copa; es de señalarse que hay una predominancia en los individuos de posición codominante, lo que confirma que esta selva aun se encuentra en un proceso emergente y con la selección natural se irán creando espacios que promoverán a los futuros árboles dominantes, como el chicozapote (Manilkara zapota) y el ramón (Brosimun alicastrum).

IV.2.4. Medio socioeconómico.

En este apartado se analiza cómo se relacionan los pobladores de estas selvas con su entorno, por lo que se aporta información sobre aspectos demográficos, hábitat, recursos naturales, y servicios ambientales. Se identifican elementos relevantes que en su caso podrían modificar la abundancia y distribución de la población, la forma de aprovechamiento de los recursos naturales, los servicios ambientales que determinan la calidad de vida, costumbres y tradiciones. Con base al análisis de los aspectos socioeconómicos, sociales y económicos de la región y en particular del área de estudio, se puede asegurar que el proyecto beneficia significativamente a los pobladores de la región de estudio con la aplicación de este tipo de proyectos de manejo forestal, con miras a la sustentabilidad del recurso.

IV. 2.4.1. Demografía en el área de estudio.

Quintana Roo, estado 23 a nivel nacional, tuvo un crecimiento moderado en los años treinta con 10,620 habitantes y hasta principios de los años sesenta con 60,169 habitantes; en la década de los años setenta se registró un total de 88,150 habitantes; en esta década el estado crece aceleradamente en su población por la oferta de trabajo, aunado a los desarrollos turísticos fomentado principalmente en el municipio de Benito Juárez y posteriormente en la década de los 80’s en el municipio de Solidaridad, conformando una población estatal de 225,985 habitantes. De los años 1980 a 1990, la población se duplica a 493,277 habitantes; en el año de 1990, en solo en cinco años (1995), la población se incrementó hasta un registro de 210,259 habitantes. Esto refleja el intenso incremento poblacional en el Estado en períodos breves que continúan registrándose del 2000 al 2005, en donde de 874, 963 abitantes se pasó a 1’135 309 abitantes, incrementando a una población neta de 260,346 habitantes.

152

En los últimos 35-40 años la población estatal ha crecido 13 veces, si se toma en cuenta que la población en Quintana Roo en el año 1970 tenía 88,150 habitantes, en el año 2000 con una tasa de crecimiento anual de 7.9% tenía 874,963 habitantes, y en el año 2005-2007 su población ha alcanzado los 1’135 309 abitantes, con una tasa decrecimiento anual del 3.9%, y una tasa de migración neta por cada 1000 habitantes de 22.0 (Anuario Estadístico de Quintana Roo, Edición 2007). La magnitud del crecimiento de la población en 6 décadas desde el año 1910 al año 1970 en el estado de Quintana Roo fue del orden de 9.7 veces; mientras que el crecimiento poblacional en un tiempo de 40 años entre 1970 al 2010 (1’325,578 habitantes) la población aumentó su tamaño un poco más de 15 veces. Actualmente el ejido está constituido por 58 familias con un total de 260 habitantes, de los cuales 145 son hombres y 115 son mujeres, provenientes del estado de Yucatán, la mayoría son hijos de ejidatarios nacidos en Quintana Roo. De la totalidad de los habitantes solamente 54 son ejidatarios con derechos vigentes legalmente reconocidos con sus certificados de derechos de tierras ejidales. Fuente: Censo poblacional (INEGI 2010).

Cuadro 63. Censo poblacional INEGI 2010

VARIABLES 1990 2000 2010

POBLACION TOTAL 162 231 260

HOMBRES 86 118 145

MUJERES 76 113 115

Al realizar un análisis poblacional nos percatamos que la población en los

últimos 10 años tiene una tasa de crecimiento demográfico del 6.09%. Con

respecto a la fecundidad el promedio de hijos nacidos vivos es de 3.10 y una

densidad de población de 5.029 hab/km2. La población en hogares censales

indígenas 254.

Población ejidal

La población ejidal consta de 54 ejidatarios de los cuales en la comunidad solo

vive el 85%, la edad promedio entre los ejidatarios es de 30 a 75 años, el 70%

de los ejidatarios es adulta y el 30% adulta mayor. La toma de decisiones sobre

los recursos naturales lo determinan los ejidatarios, los avecindados y

repobladores no toman decisiones sin embargo algunos solicitan al ejido los

recursos.

En el ejido la pimienta de acuerdo al INEGI existe una población económicamente activa de a aproximadamente del 50 % de la población con aproximadamente 60 personas en edad productiva, en un sondeo realizado en la población aproximadamente el 5% de ellos emigran a buscar empleo en la zona turística de Cancún, Playa del Carmen y Tulum, una pequeña parte en la

153

ciudad de José María Morelos. En su mayoría se ocupa como empleados en hoteles, restaurantes y comercios al por menor.

Vivienda

En el área urbana de La Pimienta predomina el tipo de vivienda unifamiliar de piedra, con una sola planta y con techo de piedra o de huano, aunque también se puede encontrar viviendas construidas con materiales de la región y techo de huano. En la comunidad en total hay 58 viviendas habitadas y los ocupantes de estas viviendas son 260 habitantes. Las viviendas particulares que tienen agua entubada son 54, las que tienen drenaje 37, con energía eléctrica 54. Fuente Censo de INEGI 2010. Educación En la comunidad la oferta educativa llega a nivel primaria. Cuenta con nivel prescolar “ lvaro Obregon” y la primaria “Benito Juarez”. Para estudiar la Telesecundaria y medio superior se trasladan a la comunidad de Chunhuhup que se encuentra a 13 km del ejido o a la comunidad de Gavilanes que se encuentra a 10km. Con respecto al nivel superior acuden la ciudad de Chetumal, Felipe Carrillo Puerto y actualmente a la Universidad Intercultural Maya de Quintana Roo (UIMQRO) ubicada en José María Morelos. Salud No cuentan con centro de salud, su área de influencia se encuentra en Gavilanes donde están afiliados y es ahí donde llegan los médicos y la caravana de salud llega cada 15 días, cuenta con auxiliar de salud la C. Nely Yam que tiene constancia de capacitación sobre la operación del programa de Desarrollo Humano Oportunidades del componente de salud. Su experiencia abarca desde hace más de 10 años, los medicamentos que se entregan en la comunidad son de nivel básico.

IV.2.4.2. Factores socioculturales.

Presencia de grupos étnicos: Grupos mayas Actividades culturales y religiosos: Actividades comunes de la zona maya,

como la religión católica y no existen eventos culturales relevantes.

Valor del paisaje en el sitio del proyecto: El principal valor que se le puede

dar es que estos terrenos pertenecen a una selva subperennifolia, y que

requiere de su protección, conservación y aprovechamiento racional de sus

recursos.

154

Índice de pobreza. De acuerdo con la información del consejo nacional de población (CONAPO), el ejido se encuentra clasificado dentro del rango de ejidos marginados con pobreza extrema. y los comunidad se encuentra dentro de los municipios considerados en el Cruzada Nacional contra el hambre. Índice de alimentación. Debido a los bajos ingresos con que cuentan los pobladores de estas selvas y que únicamente obtienen alimentos de la actividad agrícola (maíz, frijol, frutas), y en ocasiones de la cacería de autoconsumo, el índice de alimentación se considera baja. Equipamiento En el área de estudio no se cuenta con servicios para el manejo y la disposición de residuos ya que no se requiere para la ejecución del proyecto, así como tampoco se requerirá de abastecimiento de agua y energía eléctrica para el proceso de producción de materia prima forestal. •No se cuenta con reservas territoriales para el desarrollo urbano más que la superficie que se encuentra registrada en el registro agrario nacional para el desarrollo urbano con una superficie de 49 hectáreas en donde se ubica la población del ejido y queda fuera del sitio en donde se realizara el aprovechamiento forestal. • ctualmente la comunidad en que se desarrollara el proyecto cuenta con una conciencia social clara de los aspectos ambientales, han definido una superficie para servicios ambientales, por lo que con la aplicación del programa de manejo propuesto se reforzará la conciencia ambiental en relación con los aprovechamientos de los recursos naturales con que cuentan en las 2,500 hectáreas de área forestal permanente y tendrá una relación con las otras actividades agrícolas que han desarrollado hasta la fecha, donde han reiniciado actividades en la zona de mecanizado.

IV.2.5. Análisis y diagnostico del sistema ambiental.

Con base a la caracterización realizada en el apartado anterior en forma cualitativa se afirma que el uso actual del suelo actual es netamente forestal y se describe la estructura del sistema ambiental del sitio en donde se pretende llevar a cabo el proyecto y donde se han identificado los componentes clave que son la infraestructura, el medio físico, biológico y la disposición de los recursos humanos existentes, el nivel social y ambiental que predomina actualmente en el ejido “La Pimienta” y su relación con el entorno. Bajo estos criterios considerados y su análisis contemplado en la problemática existente, puede decirse que no existen componentes críticos que afecten el

155

desarrollo del proyecto, sino mas bien son de carácter positivo y benéfico tanto para los poseedores del recurso como al ecosistema natural que será intervenido bajo un aprovechamiento forestal de tipo persistente con miras a la sustentabilidad del ecosistema natural. Como es conocido a nivel mundial las zonas tropicales constituyen la mayor reserva de biodiversidad terrestre, y es notable que para que las selvas vayan deteriorándose se requiere de una gran utilización de recursos naturales maderables, no maderables y de fauna silvestre. La única manera de conservar la base de los recursos de las selvas (según la FAO) es hacer una ordenación de los mismos, implantar cambios tecnológicos a las condiciones locales en donde se vaya a realizar cualquier tipo de aprovechamiento de los recursos naturales, involucrando a las instituciones relacionadas. Por otro lado considerando estudios realizados por Hendrison 1989 y Schmitt en 1992, se requieren de cinco elementos críticos fundamentales para alcanzar un manejo sostenible de las selvas, tales como: un plan de manejo, caminos forestales, operaciones de corta, arrastre y extracción, y las evaluaciones posteriores a la explotación. La estructura de la población indica que la mayor concentración de arbolado se ubica en las categorías diamétricas de 5 y 10 cm de DAP; este indicador puede considerarse normal en vegetación joven e inmadura como los acahuales; sin embargo, en la revisión de las especies se encontró un número importante de especies tardías, esta vegetación tiene un alto grado de codominancia y la intervención busca reducir la competencia espacial y mejorar las ventajas para el incremento en volumen, otro aspecto relevante que se persigue con la implementación del programa de manejo, es la reducción de individuos con presencia de plagas o que estén malformados, para incrementar el valor estético de la vegetación así como fortalecer su sanidad. El tratamiento silvícola que se propone implementar, considera que al fragmentar la cobertura del dosel, se podrán generar condiciones benéficas para el desarrollo de copa del arbolado residual y en consecuencia acelerar la fijación de carbono para una mayor producción de madera.

A).- Integración e interpretación del inventario ambiental. * Normativos. No existen Normas oficiales mexicanas que limiten el aprovechamiento forestal, pero si existen Normas que especifican las formas y métodos de aplicación sobre las especies que se pretenden aprovechar, tales como: NOM-060-SEMARNAT-1994 Y NOM-061-SEMARNAT-1994. De diversidad. El área de estudio se encuentra ubicada en el municipio de José María Morelos en donde es la segunda ocasión en que se realiza este tipo de proyectos sobre manejo forestal. La mayor parte de la superficie en donde se llevará a cabo el

156

proyecto corresponde a una selva mediana subperennifolia con una altitud sobre el nivel del mar de 40 a 100 m.s.n.m. Las principales asociaciones vegetales corresponden a una selva tropical con abundancia de más de 60 especies forestales maderables conocidas en esta región como blanda y duras tropicales, y que son susceptibles de aprovechamiento comercial sin dañar al ecosistema natural. El tipo de suelo en su mayoría se clasifica como suelos pus-luum a axom, y Akalche correspondientes al Cambisol litico, vertisol Crómico y Litosol. Las pendientes máximas no alcanzan ni el 25%, y el clima es el de lluvioso en el verano con una humedad relativa del 85%, y la temperatura media anual esta en el orden de los 25.9º c. Con una precipitación media anual de 1,200 mm. Condiciones que favorecen el desarrollo de las especies forestales típicas por aprovechar de estas selvas y de la fauna silvestre identificada en párrafos anteriores y que actualmente no existen aprovechamientos de fauna silvestre más que como autoconsumo de los poseedores de estos terrenos. Dentro del área de estudio no se localizaron cuerpos de agua de tipo permanentes, únicamente se puede considerar que en época de lluvias fuertes se da el fenómeno de inundaciones temporales sobre las partes bajas del terreno y que se aproxima a un 10% de la superficie total. Por otro lado de acuerdo a la carta hidrología del INEGI, se observa que existe la laguna Chichancanab a aproximadamente más de 50 kilómetros y con base al plano de áreas naturales protegidas en Quintana Roo, la distancia a que se encuentra el área natural protegida más cercana que es Balam Ká ax a aproximadamente 25 kilómetros y en 70 kilómetros más se localiza Si´an kaan, como se aprecia en el plano de áreas naturales protegidas que se obtuvo de la página web de la CONABIO.

157

Fig. 20. Áreas Naturales protegidas

Rareza. Dentro del área de influencia del proyecto no se encontraron aspectos que involucren al sitio como raro, ya que no existen escasos recursos naturales y de biodiversidad. Naturalidad. El estado de conservación de este sistema natural, no ha sufrido perturbaciones significativas, salvo que en años anteriores se ejecutó el aprovechamiento de especies maderables duras, blandas y preciosas, a través del programa de manejo forestal de 25 años del año 2005 al 2029, mismo que no se terminó de ejecutar debido a los daños que provocó el huracán Deán, en el 2007 es suspendido dicho programa, por lo que se tenía que realizar otro programa de manejo para demostrar la capacidad productiva del área, el último aprovechamiento se realizó en el 2008, con el objetivo de realizar el aprovechamiento de los árboles derribados por el huracán Deán. Grado de aislamiento. El sitio en donde se pretende llevar a cabo el aprovechamiento forestal se encuentra aislado de grandes centros de población, así, tenemos que la

158

población mas cercana es José María Morelos a una distancia de aproximadamente 60 kilómetros, y no existe el riesgo de que exista en el mediano plazo asentamientos humanos irregulares. Calidad. El grado de calidad que conserva este ecosistema es de alto valor biológico, y actualmente no se encuentra con síntomas de erosión o de otro factor ambiental negativo. Singularidad. Para el área de estudio y en la zona no se tiene un plan de desarrollo urbano rural, por lo que aun no se tiene contemplado una estrategia de crecimiento urbano y la imagen urbana del área de estudio está considerada como comunidades rurales y dentro del ejido en cuestión no existen sitios o monumentos de valor cultural y el paisaje urbano es el de viviendas de tipo maya con construcciones de madera y techos de Huano que obtienen de las selvas y acahuales existentes. Representatividad. Como se mencionó en el apartado anterior las características físicas en donde se desarrollara el proyecto oponen una resistencia débil al desarrollo del proyecto, por un lado las condiciones de relieve han permitido que existan caminos y brechas transitables todo el año, aun cuando se presenten lluvias se pueden llevar a cabo las diferentes actividades en sus diferente etapas del aprovechamiento forestal. Por otro lado y de acuerdo al programa de manejo no se tienen contemplado la apertura de caminos o brechas y únicamente se rehabilitaran los existentes en forma manual por parte de los 54 ejidatarios que integran el ejido. Es decir que no existe contraposición del elemento físico con el desarrollo de la actividad propuesta, ya que tampoco existen cuerpos de agua que se vayan a afectar durante las diferentes etapas del aprovechamiento forestal programado en cada área de corta. Bajo las mismas condiciones anteriores se encuentra este componente en cuanto a la infraestructura de brechas existentes, por esto no se puede hablar de una afectación por caminos a las especies vegetales y de fauna silvestre en el área de estudio. La afectación de las especies forestales de blandas y duras tropicales está basado en un método silvícola de selección que únicamente permite el aprovechamiento de las especies más abundantes y de árboles maduros, sobremaduros, lacrados, dañados, y suprimidos de cualquier diámetro o altura, con la finalidad de abrir el dosel aéreo y el piso para procurar la regeneración natural y en su caso apoyarla con plantaciones de enriquecimiento con árboles de caoba y cedro.

159

Integridad y escasez Con base en el análisis desarrollado en párrafos anteriores, se puede asegurar que el proyecto no tendrá problemas con el abasto de mano de obra, ya que existe una demanda de mano de obra alta en la zona de estudio, y en particular el ejido “La Pimienta” requiere de fuentes de empleo de carácter urgente para satisfacer sus necesidades más prioritarias de 54 familias que actualmente se dedican exclusivamente a la agricultura temporal. Con los recursos que se obtengan tendrán al menos recursos económicos aunque no suficientes pero si de tener acceso a los servicios de salud y seguridad social que existe en la región de estudio y que el más cercano se encuentra a 65 kilómetros aproximadamente en el poblado José María Morelos. B).- Síntesis del inventario. En síntesis se puede afirmar que desde el punto de vista del medio natural la vegetación forestal y fauna silvestre en el área de estudio no existe problemática ambiental significativa destacándose: la inexistencia de endemismos y la estrecha relación con las selvas características de la zona y que se extiende en su mayor parte hacia la zona sur y oriente del estado de Quintana Roo, no así al poniente donde se localiza el estado de Yucatán, que ya no cuenta con recursos forestales de la calidad que existe en el área de estudio. En segundo, no se tiene problemas de erosión de los suelos y tampoco de cambios climáticos, salvo de que existan contingencias como los huracanes o incendios forestales, para los cuales dentro del programas de manejo se especifican las acciones a tomar en cuenta en caso de que se presente como en el caso del uracán “Roxane” en 1995 y el “Isidore” en el 2002 y antecedentes de incendios no se tiene dentro de los últimos diez años. Dentro del estado actual del equilibrio ecológico del área de estudio se puede asegurar que sin duda el área forestal permanente de 2,500 hectáreas en donde se desarrollara el proyecto no cuenta con deterioros ambientales que no sean de carácter natural, ya que el uso actual del suelo está declarado para el aprovechamiento de los recursos naturales bajo un sistema de manejo de selvas tropicales adecuado ya que se aplican en el estado de Quintana Roo con miras al sustentabilidad. Si desglosamos los terrenos con que cuenta el ejido “La Pimienta” se puede decir que el área forestal en donde se desarrollara el proyecto comprende aproximadamente un 51% de su superficie total, el 49 % se dedica a la agricultura y otras actividades incluyendo acahuales bajo el sistema roza-tumba-quema y el 0.3% está destinada al área urbana. Esto se debe a que en años anteriores se ha presionado a las selvas para llevar a cabo un cambio de uso del suelo sin ningún tipo de regulación ambiental o legal. Por esto el proyecto se considera benéfico para los ecosistemas tropicales al crear un área forestal permanente de tipo productivo,

160

para favorecer el desarrollo de las especies aptas para este tipo de selvas tropicales en el estado. Actualmente no existen factores destructivos significativos que afecten el área forestal permanente, pero continúan siendo preocupantes los siguientes. La quema no controlada en la roza-tumba- quema de acahuales cercanos al área forestal, la corta ilegal de árboles que realizan personas con la finalidad de venderlas para obtener recursos económicos para el sustento de sus familias, actividad que se verá reducida con la implementación del programa de manejo propuesto; y la cacería de autoconsumo que no afecta significativamente a las poblaciones de fauna silvestre, pero que se recomienda utilizar el recurso del establecimiento de las UM ’S a mediano plazo.

V. IDENTIFICACION, DESCRIPCION Y EVALUACION DE LOS

IMPACTOS AMBIENTALES. El modelo de manejo propuesto en que se regirá la actividad, favorece los objetivos de los poseedores y del ecosistema natural, y su ejecución no pone en riesgo la permanencia de los recursos existentes, ni el desarrollo de los elementos naturales. Se cuenta con una amplia experiencia en el manejo forestal en Quintana Roo, el modelo de manejo propuesto es el más adecuado para llevar a cabo un aprovechamiento con miras a la sustentabilidad. Por otro lado se cuenta con suficiente información de los elementos naturales para su preservación y manejo, así como se cuenta con un proyecto de manejo forestal de tipo persistente que permite la ejecución del aprovechamiento sin riesgo ambiental significativo. De acuerdo a la naturaleza de la actividad y de las experiencias de más de 30 años en el manejo forestal en el Estado de Quintana Roo, se identifican los siguientes impactos ambientales en cada una de las diferentes etapas del aprovechamiento forestal maderable: Identificación de los impactos al ambiente derivados del desarrollo del proyecto

Cuadro 64. Identificación de impactos ambientales

Etapa o actividad Conceptos Resultados Impacto

ambiental

Inventario forestal



Insignificante

161

Marqueo de arbolado Señalamiento de árboles cortables/ volúmenes


Insignificante




Afectan la vegetación forestal (claros)



Carriles de arrime




Caminos existentes





Mitiga impactos ambientales futuros (insignificante)


Delimitación de área de corta para aprovechamiento de hoja de huano y látex


Insignificante





Reforestación

Plantaciones de enriquecimiento en las áreas en donde se abrió el dosel.

Recuperación de la vegetación forestal

Mitiga impactos ambientales futuros Benéfico






Actividades de prevención, control y combate de incendios forestales para proteger el área forestal permanente.



Cese de actividades



Insignificante

162

V.1. Metodología para identificar los impactos ambientales.

Uno de los métodos más utilizados para identificar los posibles impactos ambientales, es una adaptación de la Matriz de Leopold, que consiste en relacionar mediante un cuadro de doble entrada, los componentes ambientales o características del medio (en el eje vertical) con las actividades del proyecto o diferentes etapas del aprovechamiento (eje horizontal), identificados en la lista de control previamente elaborada. Consiste en una matriz de amplio espectro, elaborada con el fin de identificar cualquier tipo de impacto para todo tipo de proyecto. La interacción (correspondencia) entre los dos ejes ofrece una gran cantidad de posibles tipos de impactos. Por lo tanto si lo aplicamos al proyecto que nos ocupa que se trate de un Programa de manejo forestal para el aprovechamiento forestal maderable de tipo persistente, fue necesario adaptarla a éste, a las características específicas y a las del medio en 2,500 hectáreas en que se desarrollará el proyecto.

V.1.1. Indicadores de impacto.

Con este método se cumple los requisitos de Representatividad por el grado de información, Relevancia por la magnitud e importancia del impacto; Excluyente porque no existe una superposición entre los diferentes indicadores; cuantificable por que se pueden medir; y, fácil de identificar porque es claro y conciso.- Lo anterior y con base a las diferentes actividades del proyecto en específico, se procedió a elaborar una matriz específica para el área forestal permanente ( FP) del ejido “La Pimienta”, municipio de José María Morelos, Quintana Roo. Con esta matriz de identificación de impactos, se propone así mismo una cuantificación de los impactos, aplicándose dos criterios de evaluación que son: la amplitud del impacto o importancia que en nuestro caso se consideró en el ámbito local (AFP), y la intensidad del impacto, mediante una tabla de valores del 1 al 3, a fin de simplificar el número de categorías (del 1 al 10 para Leopold), haciéndose destacar los impactos más importantes y un análisis de estos por tipo de actividad a desarrollar. Para la clasificación de la amplitud o magnitud (modificación en calidad que sufre el elemento al que afecta el proyecto) y evaluación de la importancia del impacto (modificación en la naturaleza y de importancia para la sociedad) se consideraron las siguientes categorías y criterios:

163

Cuadro 65. Categorías y criterios

Magnitud Valor

Importancia Valor

Alta

3 Altamente Significativo

3

Media 2 Significativo 2

Baja 1 Insignificante 1

Con base en la matriz parcial de Leopold, a las actividades que se consideran benéficas se le colocó un símbolo positivo (+) en la celda de la magnitud y/o importancia. (Ver matriz de Leopold). Con la finalidad de detectar el tiempo que afectará el impacto de una actividad, así como determinar la aplicación de algunas medidas de mitigación, se elaboró una matriz de interacción adicional, basada en los datos de la primera, en la cual se definen las actividades negativas al medio en que se desarrollará el proyecto y que es posible aplicar medidas de prevención y mitigación de los impactos ambientales identificados en cada etapa del proyecto, haciendo hincapié en los impactos benéficos en un tiempo específico predeterminado en el proyecto. (Ver matriz de interacción).

V.1.2. Lista indicativa de indicadores de impacto.

Los indicadores que a continuación se muestran en la lista de indicadores se pueden observar en la Matriz de Leopold, incluyéndose otros indicadores de acuerdo a la naturaleza del proyecto de aprovechamientos forestales maderables. Calidad del aire. Ruidos y vibraciones Geología y morfología Hidrología superficial y/o subterránea Suelo Vegetación terrestre Fauna Paisaje Demografía Factores socioculturales Sector primario Sector secundario

164

V.1.3. Criterios y metodologías de evaluación.

V.1.3.1. Criterios.

Dimensión El grado de afectación que tendrá el aprovechamiento forestal maderable no representa una gran magnitud de afectación al ecosistema forestal, ya que únicamente se extraerá por abajo del promedio de crecimiento volumétrico con una intensidad de corta por debajo del 16% sobre las especies de blandas y duras tropicales, y, el impacto que se dará será sobre la vegetación forestal con árboles sobremaduros, a intervalos de aprovechamiento de 25 años en cada área de corta programada.

165

Cuadro 66. Matriz de Leopold aprovechamiento maderable

Proyecto: MIA para el Programa de Manejo para el aprovechamiento forestal maderable en el Ejido La Pimienta

APROVECHAMIENTO FORESTAL MADERABLE PERSISTENTE ANUAL DURANTE EL PERIODO 2014-2038

Características del medio (Programa de Manejo Forestal)


Aprovechamiento forestal maderable y en 250 ha/año (Sistema de extracción anual)

Actividades silvícolas que se aplican

Actividades de conservación y protección forestal dentro de áreas de corta.

* En el lado de la cima de la matriz se localizan todas las diferentes actividades a desarrollar durante la ejecución del Programa de Manejo. * Debajo de cada actividad, se observa si puede producirse algún tipo de impacto al medio. * En cada cuadro de la matriz se colocan los valores para la MAGNITUD E IMPORTANCIA de los impactos potenciales con una escala del 1 al 3, y a los impactos benéficos se les adiciona un signo positivo (+). MAGNITUD 1/2 MPORTANCIA

Inve

nta

rio f

ore

sta

l y

dato

s e

coló

gic

os-

silv

icola

s s

in

cam

pa

me

nto

s e

n m

onte

Constr

ucció

n d

e

bacadill

as s

obre

bre

cha

s d

e s

aca

exis

tente

s

Tra

zo d

e c

arr

iles d

e

arr

ime

Cuad

rícula

, m

onte

o y

señ

ala

mie

nto

de á

rbole

s

Derr

ibo y

tro

ceo e

n

mon

te d

e á

rbole

s

Sobre

mad

uro

s y

lacra

do

s

Arr

astr

e d

e fu

ste

s y

/o

trocerí

a p

or

los c

arr

iles

de a

rrim

e a

bacadill

as

Sane

o y

cubic

ació

n d

e

trocerí

a e

n b

acadill

as

Contr

ol de d

espe

rdic

ios

o r

esid

uos

ve

geta

les

(Mé

todo d

e p

ica

-

dis

pe

rsió

n)

Recole

cció

n d

e s

em

illa y

pro

ducció

n d

e p

lanta

s

Pla

nta

ció

n d

e

enri

qu

ecim

iento

Cort

a d

e p

aliz

ada c

on

baja

inte

nsid

ad

d

e c

ort

a

de a

pro

xim

ad

am

en

te e

l

5%

Dete

cció

n d

e p

laga

s y

enfe

rmed

ad

es

Pre

ve

nció

n y

co

mb

ate

de ince

ndio

s

fore

sta

les

Lim

pia

de m

onte

Contr

ol de d

espe

rdic

ios

veg

eta

les

Gen

era

ció

n d

e r

esid

uos

de m

aquin

ari

a

Sum

ato

ria d

e la

impo

rtancia

de los

impa

cto

s p

ote

ncia

les

Medio físico

Aire Evaporación Humedad y precipitación Aguas superficiales Agua subterránea Microclima Suelo

1- /2- 1+/1+ 1-/1- 3+/3+ 1+

1- /2- 1- /1- 1- /1- 1- /2- 1+/1+ 1-/1- 2+/3+ 1+

1- /2- 1- /1- 1- /1- 1+/1+ 1-/1- 4-

1- /1- 1- /1- 2+/2+ 0

1- /1- 1- /1- 2+/2+ 1-/1- 1-

1- /1- 2- /2- 2- /2- 1-/1- 1-/2+ 2+/2+ 2-/2- 2+/3+ 1+/2+ 2+/2+ 3+

1- /1- 1- /1+

1-/2- 2- /2- 1-/1- 1-/2+ 2+/3+ 2-/3-

1+/2+ 2+/3+ 1+/2+ 2+/3+ 7+

Medio biológico

Selva mediana Subperennifolia Flora endémica, y en status Biodiversidad vegetal Poblaciones de fauna silvestre Fauna y flora silvestre en status

1+/3+ 1+ /1+ 1-/2+

2-/3- 1-/2- 1-/1+ 2-/3+ 1-/3+ 3+/3+ 2-/2- 2+/2+ 3+/3+ 2+/3+ 2+/3+ 20+

1+/2+ 1+/2- 1-/1+

1+/1- 1-/1- 1-/1- 1-/3+ 3+/3+ 4+

1+/2+ 1+/1- 1+/1+

1-/3- 1-/1- 1-/3+ 1+/3+ 2-/3+ 2+/2+ 3+/3+ 12+

1-/3+ 1+/3- 1+/1+

2-/2- 2-/3- 1-/2- 1-/1+ 1-/1+ 1-/2- 3+/5+ 1-/2+ 1+

1-/3+ 1+/1- 1+/1+

1+/2- 2+/3+ 4+

Medio Socio- Económico

Empleo Bienes y servicios Aprovechamiento forestal Comercialización de madera Seguridad, salud e higiene Riesgos

2+/2+ 1+/2+ 1+/3+

1+/3+ 1+/3+ 3+/3+ 2+/3+ 2+/2+ 2+/3+ 2+/3+ 2+/2+ 1+/1+ 1+/2+ 1+/2+ 1+/2+ 36+

2+/2+ 2+/2+ 2+/3+ 3+/3+ 2+/2+ 2+/2+ 2+/2+ 16+

3+/3+ 2+/3+ 2+/3+ 2+/2+ 2+/2+ 2+/2+ 15+

3+/3+ 3+/3+ 3+/3+ 1+/2+ 2+/2+ 13+

1-/1+ 1-/2- 1-/2- 2-/2- 2-/2- 1-/1- 1-/2- 2-/2- 1+/1+ 1+/3+ 1-/1- 9-

1-/1+ 1-/2-

1+/1- 1-/3- 1-/3- 1-/1- 2-/3+ 2-/1+ 2-/3+ 1-/1+ 1+/3+ 1-/2+ 1-/1+ 5+

Sumatoria de la magnitud de los Impactos ambientales potenciales

+9 4+ -0- 2+ 5- 4- 1- 5- 2+ 12+ 11- 6+ 26+ 3+ 5+ -0- 46+/124+

(Matriz de Interacción) Proyecto: MIA para el Programa de manejo para el aprovechamiento forestal maderable en el Ejido La Pimienta.

166

APROVECHAMIENTO FORESTAL MADERABLE PERSISTENTE ANUAL DURANTE EL PERIODO 2014-2038



Aprovechamiento forestal maderable en 100 ha/año (Sistema de extracción anual)


Actividades de conservación y protección forestal.

CRITERIOS DE EVALUACIÓN DE IMPACTOS P PERMANENTE P+ PERMANENTE MITIGABLE T TEMPORAL T+ TEMPORAL MITIGABLE BENÉFICO

Inve

nta

rio f

ore

sta

l y

dato

s e

coló

gic

os-

silv

icola

s s

in

cam

pa

me

nto

s e

n m

onte

Constr

ucció

n d

e

bacadill

as s

obre

bre

cha

s d

e s

aca

exis

tente

s

Tra

zo d

e c

arr

iles d

e

arr

ime

Cuad

rícula

, m

onte

o y

señ

ala

mie

nto

de

recu

rsos m

ad

era

ble

s y

no m

adera

ble

s

Derr

ibo y

tro

ceo e

n

mon

te d

e á

rbole

s

Sobre

mad

uro

s y

lacra

do

s

Arr

astr

e d

e fu

ste

s y

/o

trocerí

a

Sane

o y

cubic

ació

n d

e

trocerí

a e

n b

acadill

as

Contr

ol de d

espe

rdic

ios

o r

esid

uos

ve

geta

les

(Mé

todo d

e p

ica

-

dis

pe

rsió

n)

Recole

cció

n d

e s

em

illa y

pro

ducció

n d

e p

lanta

s

Pla

nta

ció

n d

e

enri

qu

ecim

iento

Cort

a d

e p

aliz

ada c

on

baja

inte

nsid

ad

d

e c

ort

a

de a

pro

xim

ad

am

en

te e

l

5%

Dete

cció

n d

e p

laga

s y

enfe

rmed

ad

es

Pre

ve

nció

n y

co

mb

ate

de ince

ndio

s

fore

sta

les

Lim

pia

de m

onte

Contr

ol de d

espe

rdic

ios

veg

eta

les

Gen

era

ció

n d

e r

esid

uos d

e

maq

uin

ari

a

Medio físico


P+ + P+ P+ P+

T+ P+ T+ P+ P+ P+ P+ +

T+ P+ T+ P+ P+

P+ T+ P+

P+ T+ P+ P+

T+ P+ T+ T+ P+ P+ P+ P+ P+ T+ T+

T+ T+ P+ T+ T+ P+ P+ P+ P+ P+ P+ P+

Medio biológico


T+ T+ T+ T+ T+ T+ P+ P+ + P+ P+ P+ T+ T+

T+ T+ T+ T+ T T+ T+ + + P+

T+ T+ T+ T+ T T+ P+ P+ P+ P+ P+

T+ T+ T+ T+ T+ T+ P+ + T+ P+ T

T+ T+ T+ T+ P+ P+



T T T T+ T+ T+ T T+ T+ + T+ T+ T+ T+ T+

T T T T T T T+ + +

T T T+ T+ T + T+ +

T T T T+ P+ T

T T+ T+ T+ T T+ T T T T+ T+

T T T T+ T T+ T+ T+ T+ T+ T+ T+ T+

167

Cuadro 67. (Matriz de Leopold aprovechamiento no maderable)

Proyecto: MIA para el Programa de Manejo para el aprovechamiento forestal no maderable en el Ejido La Pimienta

APROVECHAMIENTO FORESTAL NO MADERABLE ANUAL DURANTE EL PERIODO 2014-2038


Preparación del sitio (500 Ha/año)

Aprovechamiento forestal no maderable en 500 ha/año (Sistema de extracción anual)

Técnicas de extracción que es aplican en 500 ha/año

Actividades de conservación y protección forestal en 500 has/año.

* En el lado de la cima de la matriz se localizan todas las diferentes actividades a desarrollar durante la ejecución del Programa de Manejo. * Debajo de cada actividad, se observa si puede producirse algún tipo de impacto al medio. * En cada cuadro de la matriz se colocan los valores para la MAGNITUD E IMPORTANCIA de los impactos potenciales con una escala del 1 al 3, y a los impactos benéficos se les adiciona un signo positivo (+). MAGNITUD 1/2 MPORTANCIA

Inve

nta

rio f

ore

sta

l y

dato

s e

coló

gic

os-

silv

icola

s s

in

cam

pa

me

nto

s e

n m

onte

Man

tenim

iento

de

bacadill

as s

obre

bre

cha

s d

e s

aca

exis

tente

s

Mon

teo d

el a

rbola

do p

or

inte

rve

nir d

e

chic

ozap

ote

y h

ua

ho

Cuad

rícula

, m

onte

o y

señ

ala

mie

nto

de á

rbole

s

Extr

acció

n d

e láte

x d

e

chic

ozap

ote

y c

ort

e d

e

hoja

s d

e p

alm

a d

e

hua

no

Tra

nsport

e d

e m

ate

ria

prim

a d

e c

hic

le y

hoja

s

de p

ala

de

huan

o

Lim

pie

za

de

desperd

icio

s v

egeta

les

de láte

x y

hua

no

Alm

acena

mie

nto

de

chic

le y

hoja

s d

e p

alm

a

de g

ua

no

en

el po

bla

do

Pic

ado

e incis

ión d

e la

cort

eza

del árb

ol de

chic

ozap

ote

C

ort

e d

e h

oja

s d

e p

alm

a

de h

ua

no

deja

ndo h

oja

s

en la z

ona d

e

cre

cim

iento

apic

al

Perio

do d

e r

ecup

era

ció

n

de c

inco a

ños d

e c

ad

a

áre

a d

e c

ort

a

Dete

cció

n d

e p

laga

s y

enfe

rmed

ad

es

Pre

ve

nció

n y

co

mb

ate

de ince

ndio

s

fore

sta

les

Lim

pia

de m

onte

Contr

ol de d

espe

rdic

ios

veg

eta

les

Gen

era

ció

n d

e r

esid

uos

de m

aquin

ari

a

Sum

ato

ria d

e la

impo

rtancia

de los

impa

cto

s p

ote

ncia

les

Medio físico


1- /2- 1+/1+ 1-/1- 3+/3+ 1+

1- /2- 1- /1- 1- /1- 1- /2- 1+/1+ 1-/1- 2+/3+ 1+

1- /2- 1- /1- 1- /1- 1+/1+ 1-/1- 4-

1- /1- 1- /1- 2+/2+ 0

1- /1- 1- /1- 2+/2+ 1-/1- 1-

1- /1- 2- /2- 2- /2- 1-/1- 1-/2+ 2+/2+ 2-/2- 2+/3+ 1+/2+ 2+/2+ 3+

1- /1- 1- /1+ 1-/2- 2- /2- 1-/1- 1-/2+ 2+/3+ 2-/3-

1+/2+

2+/3+ 1+/2+ 2+/3+ 7+

Medio biológico


1+/3+ 1+ /1+ 1-/2+ 2-/3- 1-/2- 1-/1+ 2-/3+ 1-/3+ 3+/3+ 2-/2- 2+/2+

3+/3+ 2+/3+ 2+/3+ 20+

1+/2+ 1+/2- 1-/1+ 1+/1- 1-/1- 1-/1- 1-/3+ 3+/3+ 4+

1+/2+ 1+/1- 1+/1+ 1-/3- 1-/1- 1-/3+ 1+/3+ 2-/3+ 2+/2+

3+/3+ 12+

1-/3+ 1+/3- 1+/1+ 2-/2- 2-/3- 1-/2- 1-/1+ 1-/1+ 1-/2- 3+/5+ 1-/2+ 1+

1-/3+ 1+/1- 1+/1+ 1+/2- 2+/3+ 4+



2+/2+ 2+/2+ 1+/3+ 1+/3+

1+/3+ 3+/3+ 2+/3+ 2+/2+ 2+/3+ 2+/3+ 2+/2+ 1+/1+

1+/2+ 1+/2+ 1+/2+ 36+

2+/2+ 2+/2+ 2+/3+ 3+/3+ 2+/2+ 2+/2+ 2+/2+ 16+

3+/3+ 2+/3+ 2+/3+ 2+/2+ 2+/2+ 2+/2+ 15+

3+/3+ 3+/3+ 3+/3+ 1+/2+ 2+/2+ 13+

1-/1+ 1-/2- 1-/2- 2-/2- 2-/2- 1-/1- 1-/2- 2-/2- 1+/1+

1+/3+ 1-/1- 9-

1-/1+ 1-/2- 1+/1-

1-/3- 1-/3- 1-/1- 2-/3+ 2-/1+ 2-/3+ 1-/1+

1+/3+ 1-/2+ 1-/1+ 5+

Sumatoria de la magnitud de los Impactos ambientales potenciales

+9 4+ -0- 2+ 5- 4- 1- 5- 2+ 12+ 11- 6+ 26+ 3+ 5+ -0- 46+/124+

168

APROVECHAMIENTO FORESTAL NO MADERABLE ANUAL DURANTE EL PERIODO 2014-2038



Aprovechamiento forestal maderable en 100 ha/año (Sistema de extracción anual)


Actividades de conservación y protección forestal.

CRITERIOS DE EVALUACIÓN DE IMPACTOS P PERMANENTE P+ PERMANENTE MITIGABLE T TEMPORAL T+ TEMPORAL MITIGABLE BENÉFICO

Inve

nta

rio f

ore

sta

l y

dato

s e

coló

gic

os-

silv

icola

s s

in

cam

pa

me

nto

s e

n m

onte

Man

tenim

iento

de

bacadill

as s

obre

bre

cha

s d

e s

aca

exis

tente

s

Mon

teo d

el a

rbola

do p

or

inte

rve

nir d

e

chic

ozap

ote

y h

ua

ho

Cuad

rícula

, m

onte

o y

señ

ala

mie

nto

de á

rbole

s

Extr

acció

n d

e láte

x d

e

chic

ozap

ote

y c

ort

e d

e

hoja

s d

e p

alm

a d

e

hua

no

Tra

nsport

e d

e m

ate

ria

prim

a d

e c

hic

le y

hoja

s

de p

ala

de

huan

o

Lim

pie

za

de

desperd

icio

s v

egeta

les

de láte

x y

hua

no

Alm

acena

mie

nto

de

chic

le y

hoja

s d

e p

alm

a

de g

ua

no

en

el po

bla

do

Pic

ado

e incis

ión

de la

cort

eza

del árb

ol de

chic

ozap

ote

C

ort

e d

e h

oja

s d

e p

alm

a

de h

ua

no

deja

ndo h

oja

s

en la z

ona d

e

cre

cim

iento

apic

al

Perio

do d

e r

ecup

era

ció

n

de c

inco a

ños d

e c

ad

a

áre

a d

e c

ort

a

Dete

cció

n d

e p

laga

s y

enfe

rmed

ad

es

Pre

ve

nció

n y

co

mb

ate

de ince

ndio

s

fore

sta

les

Lim

pia

de m

onte

C

ontr

ol de d

espe

rdic

ios

veg

eta

les

Gen

era

ció

n d

e r

esid

uos d

e

maq

uin

ari

a

Medio físico


P+ + P+ P+ P+

T+ P+ T+ P+ P+ P+ P+ +

T+ P+ T+ P+ P+

P+ T+ P+

P+ T+ P+ P+

T+ P+ T+ T+ P+ P+ P+ P+ P+ T+ T+

T+ T+ P+ T+ T+ P+ P+ P+ P+ P+ P+ P+

Medio biológico


T+ T+ T+ T+ T+ T+ P+ P+ + P+ P+ P+ T+ T+

T+ T+ T+ T+ T T+ T+ + + P+

T+ T+ T+ T+ T T+ P+ P+ P+ P+ P+

T+ T+ T+ T+ T+ T+ P+ + T+ P+ T

T+ T+ T+ T+ P+ P+



T T T T+ T+ T+ T T+ T+ + T+ T+ T+ T+ T+

T T T T T T T+ + +

T T T+ T+ T + T+ +

T T T T+ P+ T

T T+ T+ T+ T T+ T T T T+ T+

T T T T+ T T+ T+ T+ T+ T+ T+ T+ T+

169

Como puede observarse en esta matriz, el efecto de los impactos en su mayoría son predecibles y mitigables y altamente significativo en cuanto al beneficio que trae consigo el Programa de Manejo Forestal para el aprovechamiento persistente de recursos forestales maderables de acuerdo al plan de cortas propuesto. Signo. En la mayoría de las actividades a realizar se tendrán impactos positivos (+), ya que el método silvícola a implementar es el método de selección con plantaciones de enriquecimiento con especies de mayor valor ecológico y comercial como lo es la Caoba, cedro, Sac-chacá, Siricote, entre otras.

Cuadro 68. Clasificación de impactos

Etapa o actividad

C o n c e p t o s Resultados impacto ambiental

Inventario forestal



Insignificante (+)

Marqueo de arbolado

Señalamiento de árboles cortables/ volúmenes


Insignificante (+)




Afectan la vegetación forestal (-)



Carriles de arrime

Afectan la vegetación forestal (+) Mitigable



Caminos existentes

Afectan la vegetación forestal (+) Mitigable




Mitiga impactos ambientales futuros insignificante (+)


Delimitación de área de corta para aprovechamiento de hoja de huano y látex


Insignificante





Reforestación Plantaciones de enriquecimiento en las áreas en donde se abrió el dosel.

Recuperación de la vegetación

Mitiga impactos ambientales

170

forestal

futuros Benéfico (+)




Previene impactos negativos Benéfico (+)


Actividades de prevención, control y combate de incendios forestales para proteger el área forestal permanente


Previene impactos negativos Benéfico (+)

Cese de actividades



Insignificante (+)

Desarrollo. La superficie que se afectará durante la implantación será de 2500 hectáreas por área de corta y se intervendrá durante un periodo corto de 6 meses, y se dejará recuperar durante 24 años, considerando que también se le dará tratamientos silviculturales como es la reforestación, protección contra incendios y limpia de monte. Permanencia. Bajo este criterio podemos afirmar que no existen riesgos ecológicos negativos ya que no se afectarán corrientes de agua superficial o subterránea, ya que el aprovechamiento de los árboles es selectivo y en baja proporción a la densidad residual que se espera tener al final de la corta anual. Así mismo, el sistema silvícola induce a la protección y conservación de la fauna silvestre. Certidumbre. Con base en el método de tratamiento propuesto mediante el método de selección que no permite extraer más de lo que produce la masa forestal en donde se ejecutará el proyecto, y el sistema de ordenación de montes de área-volumen, se puede decir que el impacto es poco probable que se produzca de tipo negativo. Reversibilidad. La tendencia del manejo forestal propuesto es que la masa forestal tenga la posibilidad de regresar a su estado original pero, puede favorecerse con plantaciones de enriquecimiento, es decir mejorar la estructura horizontal y vertical de las selvas.

171

Sinergia. En el proyecto de aprovechamiento forestal maderable, se consideran varios tipos de impactos al ambiente, pero la suma de ambos, resulta positivo (+), y esto se puede observar en la Matriz de interacción de Leopold. Viabilidad de adoptar medidas de mitigación. Se presume que las medidas de mitigación que se proponen en el proyecto son benéficas para el sistema natural, ya que al llevarse a cabo el aprovechamiento forestal maderable se crean condiciones de regeneración y de crecimiento de especies heliófilas, y esto se puede mitigar con plantaciones de enriquecimiento, podas, y aclareos para mejorar la composición de la masa forestal.

V.1.3.2. Metodologías de evaluación y justificación de la metodología

seleccionada.

Evaluación de los impactos identificados según adaptación de la matriz de Leopold. a).- Medio físico Las actividades que se desarrollarán en las diferentes etapas del aprovechamiento forestal maderable, generarán un impacto insignificante sobre el medio físico, y el medio que más se afectará será el suelo y microclima en forma temporal, debido a las labores de derribo y extracción de árboles, pero que de acuerdo al método silvícola que se aplicará, la mayoría de estos impactos son mitigables. Por otro lado el arrastre de la trocería o de fustes completos se considera benéfico, pues el suelo se escarifica y propiciará la regeneración natural y/o artificial, que al final es el objetivo de la aplicación del método de tratamiento silvícola de selección utilizándose el sistema de extracción como una herramienta silvícola. La rehabilitación manual de derribo de vegetación secundaria a los lados de los caminos en aproximadamente 24.96 kilómetros dentro del área de corta (terrenos planos) y de acceso que modificará en forma insignificante la topografía del área. Brecha de acceso Poblado a la Mensura Norte del AFP 1.5 kilómetros al área 1 y 1 kilómetro al área 2. Nº de brechas identificadas y transitables: 7 brechas de 4.0 km. aproximadamente. Densidad de caminos por hectárea en el área forestal 12 metros lineales / ha.

172

La generación de residuos vegetales tiene un impacto poco significativo y de carácter temporal, ya que se podrá mitigar mediante el método de pica dispersión, y que en estos claros se llevará a cabo una reforestación mediante el método de enriquecimiento de áreas, con plantas nativas del lugar. A continuación se describen en forma particular los diferentes impactos detectados que afectan al medio físico. Impactos causados por el derribo y troceo de árboles: Origina los huecos a pie de tocón, su tamaño es variable y depende de las dimensiones del árbol derribado, las copas al caer originan claros que varían entre 5 a 15 metros de diámetro. Existen evaluaciones al respecto y demuestran que al extraer todos los árboles cortables de 10 hectáreas solo 0.7 hectáreas se consideraron aptas para el establecimiento de la regeneración natural o para realizar plantaciones de enriquecimiento con especies heliófilas comerciales. Esto significa que el 7% del área queda disponible para la regeneración por claros originados por la caída de árboles. Impactos causados por la construcción de carriles de arrime: Esta actividad se identifica por la utilización de máquinas pesadas llamadas “arrastradores” de troncos, que arrastran los fustes abriendo carriles a “sobapalo” (abren carriles siguiendo las brechas que le sirven de guía). Esta actividad abre claros llamados carriles de arrime, cuyos anchos no sobrepasan los 5 metros de ancho, cuando se juntan los carriles, se abren carriles de 10 metros, con longitudes variables. Los carriles no logran abrir el dosel lo suficiente para que se desencadene la sucesión, y se ha observado que al paso de un solo año, la vegetación cubre o cierra el dosel. Por esto, únicamente se puede reforestar con especies heliófilas en partes de los carriles de arrime que están con el dosel abierto. Impactos ambientales causados por la formación de las bacadillas: Se identifican ya que son claros que se abren en el monte para la concentración de trocería y las operaciones de carga. Su forma es variable pero en general tienen una superficie máxima de media hectárea, que representa entre un 0.2% y un 0.3% del total del área de corta. Impactos ambientales causados por la construcción de caminos y brechas de saca: Existen estudios (Ramírez, 1988 y Argüelles, 1991) que avalan que los caminos secundarios (para transporte de productos) que se abren para conectar entre sí a las bacadillas y que no volverán a ser utilizados, son áreas aptas para la

173

regeneración. El ancho varía desde 8 metros a 12 metros y se abren aproximadamente 500 metros de estos caminos por cada 100 ha. En promedio (0.5% del área de corta), y los que están orientados de este a oeste han acelerado la sucesión de las especies heliófilas comerciales, debido a la mayor cantidad de luz que reciben contrario a las otras especies que tienen otra dirección de las brechas. Como resultado del sistema de extracción se ha estimado que ésta actividad abre un dosel de aproximadamente entre el 10.5% y 13.5% del área de corta. b). Medio biológico. b.1. Cuadrícula y marqueo del arbolado a derribar. Estas actividades permiten y consisten en señalar el lugar y qué tipo de arbolado se va a derribar durante el periodo de aprovechamiento de veinticinco años propuesto (2014-2039). Se señalan únicamente el arbolado con los diámetros mínimos de corta autorizados, por lo que no originará impactos negativos a la masa forestal, ya que el método silvícola que se aplicará, beneficia a la masa forestal en su estructura horizontal y vertical, pues actualmente se trata de una masa forestal pobre y se pretende enriquecer estas áreas con especies nativas de mayor valor económico y ecológico. b.2. Método de extracción. Esta actividad afecta en forma significativa al medio biológico, ya que se derriban y se trocean árboles para su extracción, pero el impacto es de carácter temporal, ya que se puede mitigar mediante la plantación de enriquecimiento propuesta en el programa de manejo, y que es compatible con los aspectos estéticos de la masa forestal, enriquece la estructura de la misma, conservando la fauna silvestre del lugar, favorece la infiltración del agua y no permite la erosión en los claros que forman el derribo y extracción (carriles de arrime) de los árboles seleccionados para su aprovechamiento. b.3. Control de residuos vegetales. Al cese de las actividades de extracción se obtendrán residuos vegetales (puntas y ramas), que causarán impactos de baja magnitud, y que serán mitigados mediante el método de limpia denominado pica dispersión propuesto en el programa de manejo, recomendándose que en caso de ser posible, se extraigan estos productos para su comercialización y obtener recursos económicos para llevar a cabo el enriquecimiento de área propuesta. En general, el método de extracción y control de residuos vegetales, afectarán de manera alta a mediana al medio biológico, con un nivel de importancia insignificante a nivel local, ya que pueden ser mitigados mediante las siguientes acciones:

174

•Mediante el método de derribo direccional de los árboles autorizados se mitigarán impactos a la vegetación residual. •Mediante el señalamiento de árboles semilleros, se dejarán individuos que aseguren la producción de germoplasma en las áreas de corta intervenidas. •Durante la etapa de aprovechamiento forestal (derribo y troceo) se podrá recolectar semillas de especies valiosas para apoyar el programa de reforestación a través plantaciones de enriquecimiento. •La aplicación del método silvícola de selección permite mitigar impactos negativos al ecosistema, y puede considerarse como un método de protección, ya que no altera significativamente a la masa forestal y asociados. •Durante la etapa de construcción de las bacadillas, se recomienda que se ubiquen en áreas ya aclaradas (perturbadas), de manera que no afecten significativamente la vegetación forestal y asociados. c. Medio socioeconómico. Las actividades programadas en el programa de manejo beneficiarán positivamente a los poseedores de los terrenos en donde se llevará a cabo el proyecto, y se califican como impactos de mediana magnitud por la generación de empleos temporales durante el proceso productivo forestal.

V.2. Descripción y evaluación de los impactos identificados.

Durante las diferentes etapas del aprovechamiento forestal maderable, se llevaran a cabo las siguientes actividades que afectan al ecosistema natural, así como, la aplicación de medidas y acciones para prevenir o mitigar los posibles impactos ambientales al ecosistema, que por la naturaleza del método silvícola a aplicar, se considera de bajo impacto ambiental. Considerando la naturaleza del aprovechamiento forestal maderable, a continuación se describen ambas medidas de manera conjunta ya que se relacionan en su aplicación. Como medidas generales de prevención y mitigación de los impactos ambientales, se recomiendan las siguientes: a.- Coadyuvar con la política nacional hacia el manejo sustentable de los recursos naturales, así como, impulsar el aprovechamiento sostenido de las selvas, protegiéndola, conservándola y preservando las especies de flora y fauna silvestres y acuáticas con status en peligro de extinción, amenazadas, raras y las sujetas a protección especial. b.- Garantizar la aplicación del método silvícola y plan de ordenación propuesto en el programa.

175

c.- Dar cumplimiento a los criterios ecológicos señalados por las autoridades correspondientes. d.- Asegurar la retroalimentación entre las autoridades en la materia, y el productor forestal, acerca de los avances de la ejecución del programa propuesto, así como, de los ajustes pertinentes al programa. e.- Coadyuvar en los programas de reforestación y otros alternativos. f.- Evaluar periódicamente la ejecución del programa de manejo. g.- Como medida general de mitigación, se recomienda mantener una estrecha vigilancia por parte de los poseedores y SEMARNAT, en el cumplimiento de las prescripciones del programa de manejo autorizado y de las impuestas en la autorización correspondiente. h.- Para la prevención y control de posibles conatos de incendios forestales en el área forestal bajo manejo, dar aviso oportuno a la SEMARNAT para la instrumentación de los programas con que cuenta esta institución federal, sin menospreciar que los poseedores cuenten con un grupo de vigilancia y combate de incendios para estos casos.

VI. MEDIDAS PREVENTIVAS Y DE MIITIGACION DE LOS IMPACTOS

AMBIENTALES.

VI. 1. Descripción de la medida o programa de medida de prevención o

mitigación por componente ambiental.

Cuadro 69. Medidas de prevención y mitigación de impactos ambientales potenciales.

Impactos

potenciales

Etapa del proyecto

Medidas de prevención y mitigación

MEDIO FÍSICO: •Erosión del suelo •Contaminación del suelo •Cambios al microclima

Derribo, extracción y transporte de árboles. Rehabilitación de caminos. Sistema silvícola.

1.-Se requiere realizar la reforestación artificial en el menor tiempo posible, recomendándose realizarla al término de cada anualidad en los meses de septiembre a noviembre. 2.- Durante el arrastre de fustes y trocería deberá hacerse de tal forma que no se afecte el renuevo. 3.- Deberá evitarse el derrame de aceites por los camiones que transportarán la trocería. 4.- Deberá aplicarse la NOM-060-

176

Construcción de bacadillas. Limpia de monte y control de residuos vegetales.

SEMARNAT-1994, para la protección y conservación de suelos. 5.- Deberá aplicarse el método de selección individual o en grupos a la masa forestal de acuerdo al programa de manejo propuesto. 6.- La construcción de bacadillas deberán ubicarse en áreas perturbadas y a orilla de las brechas de saca, para no afectar la vegetación forestal residual y regeneración natural existente. 7.- Deberá aplicarse el método de pica dispersión y no quemar los desperdicios, producto del aprovechamiento de los árboles.

MEDIO BIOLÓGICO: •Efectos sobre la vegetación existente. • lteraciones a la flora y fauna silvestre.

Construcción de bacadillas. Rehabilitación de brechas de saca. Derribo de árboles Control de residuos vegetales. Sistema silvícola.

8.- Únicamente se abrirá el dosel en caso necesario, pero de preferencia se ubicarán las bacadillas en áreas perturbadas y a orillas de las brechas de saca. 9.- Deberá sujetarse a la planeación de la ubicación de bacadillas de acuerdo al programa de manejo, así como de la planeación de la rehabilitación de caminos, para evitar dañar en el futuro a la regeneración natural y vegetación residual. 10.- Únicamente se cortarán los árboles autorizados, y previamente señalados por el responsable técnico en base a los diámetros mínimos de corta autorizados por la SEMARNAT. 11.- Deberá considerarse como obligación lo que establece la norma oficial mexicana NOM-060-SEMARNAT-1994, que establece las condiciones de derribo y extracción de productos forestales. 12.- Para el control de los residuos vegetales, se deberá aplicar el método de pica dispersión, para facilitar su reintegración al suelo y permitir la reforestación artificial programada. 13.- Deberán dejarse árboles semilleros para asegurar el banco de germoplasma que apoyará al enriquecimiento de áreas. 14.- Para conservar la biodiversidad, el aprovechamiento de los árboles, deberán sujetarse al método silvícola de selección propuesto en el programa de manejo. 15.- La correcta aplicación del método silvícola y de ordenación propuesto en el programa de manejo, conservará la estructura de los ecosistemas forestales, previéndose la alteración de los aspectos estéticos, conservación y protección de la flora y fauna silvestre, manto freático y suelo, durante la etapa del aprovechamiento en las diferentes anualidades.

177

• lteración a la fauna silvestre. •Plagas y enfermedades.

Reforestación. Aprovechamiento forestal. Sistema silvícola

16.- Se deberán dejar fuera o dentro del área forestal permanente, zonas de conservación y protección no sujetas a la presión humana, para conservar la estructura original de la selvas. 17.- La reforestación mediante el método de enriquecimiento de áreas, deberá utilizar especies nativas de la región con mayor valor comercial y ecológico. 18.- Mediante el programa nacional de reforestación o con recursos propios deberá asegurarse la producción de plantas para la reforestación de las áreas intervenidas durante el periodo de aprovechamiento. 19.- Para el establecimiento de las plantaciones de enriquecimiento, se podrá realizar la corta de árboles pequeños con diámetros entre los 5 y 20 cm, con la finalidad de abrir suficientemente el dosel y se asegure un éxito en la reforestación. 20.- No deberán realizarse desmontes dentro de las áreas de corta anuales, para que la fauna silvestre no se vea afectada en su hábitat, impidiendo su desplazamiento. 21.- Se deberá dar aviso a las personas involucradas en el aprovechamiento forestal que no debe realizarse la cacería furtiva, especialmente sobre las especies en status que menciona la NOM-059-SEMARNAT-2010, así mismo, deberán dejarse franjas de vegetación a orillas de aguadas y terrenos agrícolas para proteger el hábitat de la fauna silvestre. 22.- Para la prevención de plagas y enfermedades, deberá cortarse árboles dañados y sobre maduros para dejar árboles fuertes y vigorosos para que resistan cualquier tipo de plagas o enfermedades. 23.- En caso de control biológico deberán tomarse las medidas contenidas en el programa de manejo. Así mismo, en caso de aplicar insecticidas a plagas, estos deberán cumplir con las normas técnicas establecidas.

MEDIO SOCIO- ECONÓMICO: •Programa de manejo forestal. • fectación a la salud. •Contingencias

Sistema de extracción Protección forestal. Reforestación Aprovechamiento forestal.

24.- Deberán cortarse únicamente los árboles que cubran el requisito del diámetro mínimo autorizado por la SEMARNAT, y dentro de las áreas de corta autorizadas durante la vigencia del programa de manejo autorizado. 25.- Deberá contarse con los programas de prevención y combate de incendios forestales, auxiliándose con los que establece la SEMARNAT para estos fines. 26.- Deberá cumplirse con el programa de

178

Emergencias

reforestación propuesto en el programa de manejo forestal autorizado. 27.- Deberá contarse con un programa y equipo de protección personal a los trabajadores de campo en las diferentes etapas del aprovechamiento forestal, y la responsabilidad será de la empresa que realice los trabajos de extracción. 28.- Deberá contarse con un plan de emergencia en caso de ocurrir alguna contingencia, como lo son los huracanes o incendios.

Actividades específicas de prevención en los siguientes impactos ambientales identificados. a) Derribo y troceo de árboles: Origina los huecos a pie de tocón, su tamaño es variable y depende de las dimensiones del árbol derribado, las copas al caer originan claros que varían entre 10 a 20 metros de diámetro. Existen evaluaciones al respecto y demuestran que al extraer todos los árboles cortables de 10 hectáreas solo 0.7 hectáreas se consideraron aptas para el establecimiento de la regeneración natural o para realizar plantaciones de enriquecimiento con especies heliófilas comerciales. Esto significa que el 7%del área queda disponible para la regeneración por claros originados por este tipo de actividad. Como medidas de prevención y mitigación, se recomienda tomar en consideración la NOM-060-SEMERNAT-1994 y NOM-061-SEMARNAT-1994, además, se aplicará el tratamiento complementario de reforestación en los claros aptos para este tratamiento. También se recomienda picar y dispersar las puntas y ramas que no se vayan a aprovechar comercialmente o para uso domestico. La regeneración natural puede apoyarse para mejores resultados, con actividades de limpia de residuos de la explotación forestal o eliminación de árboles dañados durante el aprovechamiento. Obviamente sería más prudente que se cortaran dos árboles juntos para abrir más el dosel. b) Construcción de carriles de arrime: Esta actividad se identifica por la utilización de máquinas pesadas llamadas “arrastradores” de troncos, que arrastran los fustes abriendo carriles a “sobapalo” (abren carriles siguiendo las brechas que le sirven de guía).- Se abren claros llamados carriles de arrime, cuyo sanchos no sobrepasan los 5 metros de ancho, cuando se juntan los carriles, se abren carriles de 10 metros, con longitudes variables. Los carriles no logran abrir el dosel lo suficiente para que se desencadene la sucesión, y se ha observado que al paso de un solo año, la

179

vegetación cubre o cierra el dosel. Por esto, únicamente se puede reforestar con especies heliófilas en partes de los carriles de arrime que están con el dosel abierto. Como medidas de prevención y mitigación de impactos ambientales se recomienda tomar en consideración las normas oficiales mexicanas NOM-060-SEMARNAT-1994 y NOM-061-SEMARNAT-1994. Además, se recomienda aplicar el tratamiento complementario de reforestación, mediante el método de plantaciones de enriquecimiento con especies preciosas y de alto valor ecológico y comercial. Se recomienda además, que el tránsito de los “arrastradores” sea a través de los carriles de arrime existentes, o bien, en las áreas donde no exista vegetación comercial abundante y de interés ecológico potencial. C) formación de las bacadillas: Se identifican ya que son claros que se abren en el monte para la concentración de tracería y las operaciones de carga. Su forma es variable pero en general tendrá una superficie máxima de una hectárea, que representa entre un 0.2% y un 0.3% del total del área de corta. Como medidas de prevención y mitigación de impactos ambientales, se recomienda tomar en consideración las normas oficiales mexicanas NOM-060-SEMARNAT-1994 y NOM-061-SEMARNAT-1994. La regeneración en éstos claros pueden mostrar una composición de especies comerciales, y que asegura el establecimiento de las especies heliófilas, deberá tomarse en cuenta que la posición de los árboles semilleros estén favorables, para que las semillas se dispersen por el viento, pueden lograrse rodales con una composición de mayor valor que la media estándar de la masa forestal establecida. Además, se recomienda aplicar el tratamiento complementario de reforestación, mediante el método de plantaciones de enriquecimiento con especies preciosas y de alto valor ecológico y comercial. d) Construcción de caminos y brechas de saca: Existen estudios (Ramírez, 1988 y Argüelles, 1991) que avalan que los caminos secundarios (para transporte de productos) que se abren para conectar entre sí a las bacadillas y que no volverán a ser utilizados, son áreas aptas para la regeneración. El ancho varía desde 8 metros a 12 metros y se abren aproximadamente 500 metros de éstos caminos por cada 100 ha. En promedio (0.5% del área de corta), y los que están orientados de este a oeste han acelerado la sucesión de las especies heliófilas comerciales, debido a la mayor cantidad de luz que reciben contrario a las otras especies que tienen otra dirección de las brechas. Como resultado del sistema de extracción se ha estimado que ésta actividad abre un dosel de aproximadamente entre el 10.5% y 13.5% del área de corta. Como medidas de prevención y mitigación de impactos ambientales, se recomienda tomar en consideración las normas oficiales mexicanasNOM-060-SEMARNAT-1994 y NOM-061-SEMARNAT-1994. También se llevarán a cabo plantaciones de enriquecimiento con especies heliófilas.

180

Existe una red de caminos permanentes (aproximadamente 24.96 Km) que con su rehabilitación en forma manual con el derribo de vegetación secundaria baja a las orillas de estas brechas, será suficiente para no abrir más caminos y tener efectos negativos al ecosistema forestal del ejido en cuestión. Aunque estos caminos permiten facilidades a la aplicación de los programas de detección, y combate de incendios forestales.

VI. 2. Impactos residuales.

a) Derribo direccional y no arrastrar árboles completos. a) Utilizar únicamente los carriles de arrime mínimo necesarios, cuidando que no se arrastren árboles completos (extraer fustes o trocería). c) Cuidar que no se abran caminos de saca, ya que no se necesitan. d) Se mantendrá la vegetación secundaria y árboles secos estratégicos, que son de utilidad para preservar algunas especies de fauna silvestre. e) Especies de fauna silvestre amenazadas o en peligro de extinción: Para conservar y proteger el hábitat de especies de fauna silvestre amenazadas o en peligro de extinción se sujetarán a lo dispuesto en la norma oficial mexicana NOM-059-SEMARNAT-2010, que determina las especies y subespecies de flora y fauna silvestre terrestres y acuáticas en peligro de extinción, amenazadas, raras, y las sujetas a protección especial, y que establece específicamente para su protección. En la región de estudio se consideran las siguientes especies: (p) en peligro de extinción; (pr) sujetas a protección especial; (a) amenazadas; (r) restringido su aprovechamiento. Además de lo anterior, vigilar el cumplimiento a las recomendaciones de protección ecológica de la SEMARNAT y normas oficiales mexicanas NOM-060-SEMARNAT-1994; y NOM-061-SEMARNAT-1994, entre otras aplicables; y adicionalmente como medidas de prevención se llevaron a cabo las siguientes actividades en la planeación de la actividad propuesta: Instalaciones y actividades necesarias: Las operaciones forestales deberán ser planeadas en el lugar mismo del trabajo, una buena visualización del área de corta tendrá como resultado significativo en los costos de operación, mejor calidad de materia prima, menores daños a los recursos forestales y asociados y por consecuencia menor impacto ambiental al ecosistema forestal. La planeación del área de corta, debe hacerse mucho antes de la realización del aprovechamiento forestal para continuar con las actividades a realizar durante las diferentes etapas de la actividad proyectada, tales como son: Planeación de la infraestructura necesaria para extraer y transportar las materias primas forestales.

181

Construcción y ubicación de los caminos. Dentro del ejido se cuenta con 24.96 km de caminos que facilitan el acceso a las áreas de corta del área forestal permanente (2014-2038), estos caminos fueron construidos presuntamente por madereros y la MIQRO desde hace más de treinta y dos años, y actualmente son transitables todo el año. Por esta razón no se construirá ningún tipo de camino dentro del ejido y áreas de corta, por lo que no se tienen riesgos de impactos negativos al ecosistema, así como, tampoco se puede hablar de técnicas de construcción ya que se presupone fue construido con tractor, y su ubicación se observa en el plano topográfico anexo en el presente documento. Mantenimiento de los caminos existentes. Debido a que estos caminos existentes son poco transitados por vehículos, no requiere de mantenimiento, ya que el tiempo que se utilizará por año es de aproximadamente tres meses y por lapsos de tiempos cortos (1 a 2 viajes por día) que transitarán los camiones que transportarán la materia prima forestal. Se deberá dar cumplimiento a las especificaciones de la NOM-060-SEMARNAT-1994. Marqueo del arbolado a derribar. Se señalarán a los árboles de duras y blandas tropicales con una marca en la base del árbol (30 cm) que consiste en un "espejeo" con machete o hacha. Durante esta actividad tampoco se requiere de la instalación de campamentos forestales, ya que el técnico va al campo y regresa por la tarde al poblado del ejido. Planificación de campamentos forestales No se instalaron ni se instalarán campamentos forestales dentro del área forestal permanente, ya que no se requiere debido a que las áreas de corta son de 250 has de acuerdo al plan de cortas propuesto. Y con distancias cortas a la población. El personal que trabajará no se queda dentro del área de corta, sino que regresa después de la jornada de trabajo al poblado del ejido. Trazo y apertura de carriles de arrime. Los carriles de arrime se abrirán siguiendo las brechas que le sirven de guía, y servirán para el arrastre "a sobapalo" de fustes o trocería, sin arrastrar árboles completos. Tampoco se requiere de alguna instalación. Determinación de las áreas de corta. Estas se delimitarán basándose en el plan de cortas propuesto y se hará antes o paralelamente al inicio de las operaciones de derribo y extracción de los productos

182

forestales resultantes del aprovechamiento. Tampoco se requiere de alguna instalación dentro del área de corta y esta actividad no requiere de abrir el dosel. Transporte de productos forestales. Para el transporte de los productos forestales no se requiere de instalación de campamentos, ya que los camiones se utilizaran únicamente durante un corto tiempo del día, es decir que tardan alrededor de entre cuatro y seis horas dentro del área de corta y los choferes y camiones no necesitan de instalaciones especiales para desarrollar su actividad de carga y transporte. En general todas estas actividades tienen una relación significativa y estrecha con el sistema de manejo forestal propuesto, que satisface los requerimientos productivos y ecológicos. Puede decirse que el método propuesto (cortas selectivas) tiene sus propias características como son la densidad residual casi igual que la establecida, volumen de madera a cortar, así como programas de reforestación, protección y conservación forestal. Operación de las instalaciones requeridas De acuerdo al punto anterior no se requiere de instalación alguna en las diferentes etapas del aprovechamiento forestal, y por lo tanto no puede hablarse de la operación de alguna instalación, sino únicamente del derribo de árboles, su arrastre y transporte. Control y manejo de residuos vegetales. Considerando la naturaleza del aprovechamiento que se pretende realizar y de la extracción de los productos resultantes (trocería, puntas y ramas), se aplicaran las especificaciones de la NOM-060-SEMARNAT-1994. En particular, el control y manejo de los residuos vegetales que se queden después del aprovechamiento de las puntas y ramas, se realizará mediante la pica y dispersión para facilitar su integración al suelo, y en su caso, colocar los residuos en forma perpendicular a la pendiente, para contribuir a la retención del mismo. Esta actividad se realizará en función de los recursos económicos con que cuente el ejido, ya que representan costos muy altos y se harán en áreas susceptibles de su aplicación. Tratamientos complementarios que mitigan impactos ambientales. Aclareos: Si los poseedores del aprovechamiento deciden extraer productos forestales de cortas dimensiones para construcción y otros usos locales y/o comerciales, se aplicarán aclareos por lo bajo, extrayéndose árboles de especies de duras tropicales abundantes y dominados con diámetros de corta entre los 5 cm y 20 cm., de acuerdo al plan de cortas propuesto y cosecha adicional propuesta en el programa de manejo.

183

Reforestación: Se realizará un programa de reforestación para el ejido mediante el método de plantaciones de enriquecimiento con plantas de especies nativas de la región (caoba y cedro, entre otras), reforestándose la superficie de área de corta anual, iniciándose la primera reforestación en septiembre a noviembre desde el año 2015 hasta el año 2029. Manejo de residuos vegetales: En su caso y dependiendo de los recursos económicos, se aplicará el método de pica dispersión de las puntas y ramas o desperdicios que queden en los huecos a pie de tocón, al finalizar el aprovechamiento forestal con la finalidad de que se reintegren al suelo mas rápidamente. Preparación del sitio para la reforestación: Se aprovechará el sistema de extracción (huecos a pie de tocón, carriles de arrime, brechas, caminos), para propiciar la regeneración natural y artificial, ya que de emplearse mano de obra para estas actividades se elevarían los costos en forma significativa en perjuicio de los poseedores del recurso.

Cuadro 70. Medidas de protección a las especies en estatus identificadas en la región

Etapas del aprovechamiento forestal

Descripción de las medidas de protección previstas

criterios de aplicación

Derribo y troceo de árboles

•Derribar el arbolado con el diámetro mínimo autorizado. •Realizar el saneo de árboles en el lugar de caída de estos. •Respetar áreas de anidación y propagación de las especies que habitan el lugar. •Dar cumplimiento a la nom –060-eco-1994. •Derribar los árboles bajo condiciones de manejo controlado. •Se mantendrá la vegetación secundaria y árboles secos estratégicos que son de utilidad para preservar algunas especies de fauna •Realizar recorridos de inspección por parte del titular /técnico responsable

La aplicación directa de estas medidas va orientada y marca las pautas y elementos hacia la protección, conservación y desarrollo de las especies con estatus identificadas y hacia la sensibilización de los ejecutores del programa de manejo. La aplicación de estas medidas favorecerá los refugios de la fauna silvestre existente. Estas medidas lograrán la aplicación correcta del método silvícola que corresponde a una actividad de bajo impacto ambiental para las especies en estatus identificadas en la región

•Construcción de los carriles de arrime, evitando al máximo que se

la aplicación directa de estas medidas va orientada y marca

184

Arrastre de fustes y construcción de bacadillas

afecte la regeneración natural. •Se mantendrá la vegetación secundaria y árboles secos estratégicos que son de utilidad para preservar algunas especies de fauna. •Respetar áreas de anidación y propagación de las especies que habitan el lugar. •Dar cumplimento a las NOM-060-SEMARNAT-1994 y NOM-061-SEMARNAT-1994. •No efectuar el arrastre árboles completos para no dañar el hábitat de las especies

las pautas y elementos hacia la protección, conservación y desarrollo de las especies con estatus identificadas y hacia la sensibilización de los ejecutores del programa de manejo. Estas medidas lograrán la aplicación correcta del método silvícola y corresponde a una actividad de bajo impacto ambiental para las especies identificadas con diferentes estatus en la región. La correcta aplicación de las normas técnicas ecológicas y medidas de protección previstas, contribuyen a la conservación de la biodiversidad de los ecosistemas forestales de la región y en especial las especies con estatus.

Transporte de productos.

Dado que existen caminos, no se considera la apertura de estos, por lo tanto no se causarán impactos al ecosistema

Se consideran los mismos criterios de aplicación.

Limpia de monte

Realizar la pica-dispersión de las puntas y ramas NOM-060-SEMARNAT-1994 y NOM-061-SEMRNAT-1994.

Se consideran los mismos criterios de aplicación.

Actividades a realizar al cese del aprovechamiento

•Dar cumplimiento a las normas técnicas ecológicas NOM-059- SEMARRNAT-2010 y NOM-061-SEMARNAT-1994. •No construir campamentos forestales. •Garantizar que las prescripciones del programa de manejo se apliquen. •Garantizar el cumplimiento de las recomendaciones en materia de impacto ambiental de la SEMARNAT. •Mantener informada a las autoridades sobre los avances de la ejecución del programa •Evaluar periódicamente a cada 5 años el área aprovechada durante la vigencia del programa .

Va orientada y marca las pautas y elementos hacia la Protección, conservación y desarrollo de las especies con estatus identificadas y hacia la sensibilización de los ejecutores del programa de manejo. Aplicación correcta del método silvícola y corresponde a una actividad de bajo impacto ambiental para las especies identificadas con diferentes estatus en la región. La correcta aplicación de las normas técnicas ecológicas y medidas de protección, contribuyen en beneficio de la conservación de la biodiversidad de los ecosistemas forestales de la

185

región., y en especial a las especies en peligro de extinción, amenazadas, raras, y sujetas a protección especial.

VII. PRONOSTICOS AMBIENTALES Y EN SU CASO, EVALUACION DE

ALTERNATIVAS.

VII.1. Pronostico de escenarios.

Considerando el modelo de manejo forestal propuesto y los objetivos del mismo, así como el análisis desarrollado en el capitulo V.2.1, el escenario ambiental modificado para el ejido, se puede describir de la siguiente forma: Escenografía futura de la masa forestal Se pretende a largo plazo crear y perpetuar una masa forestal con una composición de especies similares a las ya establecidas con una mayor proporción de especies valiosas y con mejor distribución al final del turno establecido. Las perturbaciones originadas en las áreas de corta programadas durante el aprovechamiento forestal durante cada periodo, por la extracción de árboles sobremaduros, cocayos, secos y dañados de las especies Tzalam, Jabin, Chec en C icozapote a axnic entre otras, que actualmente ocupan espacios, podrán ser sustituidos en cada periodo de descanso, por la implantación y desarrollo de especies preciosas, decorativas, blandas y duras tropicales más comerciales. Proyección del escenario modificado por perturbaciones del aprovechamiento forestal. Se tendrán claros o huecos a pie de tocón distribuidos por toda el área forestal permanente, que varían entre los 5 metros y 15 metros de diámetro. Esto significa que solo el 7% del área de corta es afectada por este tipo de actividad. Se tendrán claros denominados carriles de arrime distribuidos en el área forestal permanente, que se abren teniendo como guía las brechas o caminos existentes. Los anchos de estos carriles no sobrepasan los 5 metros de ancho. Se tendrán claros a los lados de las brechas o caminos, para la concentración de tracería y las operaciones de carga. Su forma es variable pero en general tienen

186

una superficie máxima de una hectárea, que representa entre un 3% y 5% del total del área de corta. Se tendrán brechas principales ubicadas a lo largo y en medio del ejido, que servirá para el transporte de los productos forestales que se pretenden extraer, este tipo de camino abre el dosel en un rango de 5 metros hasta 8 metros y se abren aproximadamente 300 metros de camino por cada 100 hectáreas en promedio, que representa el 0.5% del área de corta. Como resultado de esta actividad en su conjunto, se estima que se abre un dosel de aproximadamente entre el 10.5% y el 13.5% del área de corta. Estas brechas sirven para transportar al personal combatiente de incendios forestales en caso de un siniestro de este tipo.

VII.2. Programa de evaluación y seguimiento ambiental.

El único programa de monitoreo (evaluación) que se aplicara después de cada intervención de cada área de corta anual, será la de evaluación contenidas en el programa de manejo propuesto que consiste en llevar a cabo la cuantificación de claros formados y su reforestación a través de plantaciones de enriquecimiento anual.

Cuadro 71. Programa de vigilancia ambiental durante la ejecución del proyecto

Etapa del proyecto

Enero-junio

Julio-ago

Sept-nov

Nov-dic

Responsable de la vigilancia

Derribo, extracción y transporte

1-2-3-11 12-25-28

1-2-3-11 12-25-28

1-2-3-11 12-25-28

Titular del aprovechamiento y contratista

Rehabilitación de caminos

4-10-28 4-10-28 4-10-28 4-10-28

Contratista

Sistema silvícola

5-6-7-9-14 15-16-17-22-23

5-6-7-9-14 15-16-17-22-23

5-6-7-9-14 15-16-17-22-23

Titular del aprovechamiento Y responsable técnico

Construcción de bacadillas

4-7-9-20-21 27-28

4-7-9-20-21 27-28

4-7-9-20-21 27-28

Titular del aprovechamiento Y contratista

Limpia de monte

8-13

Titular del aprovechamiento

Rehabilitación de brechas de saca

4-10-26

4-10-26

4-10-26


Reforestación 18-19- Titular del

187

20-27 aprovechamiento

Aprovechamiento forestal

21-22-25 26-27-28

21-22-25 26-27-28

21-22-25 26-27-28

18-19-20-27

Titular del aprovechamiento y responsable técnico

Sistema de extracción

25-28

25-28

25-28


Protección forestal

21-22-23-24-25 26-27

21-22-23-24-25 26-27

18-19-20-27


Emergencias 28 28 28 28 Titular del aprovechamiento

*Para estas actividades de vigilancia se considera aplicar las medidas de prevención y mitigación de impactos ambientales potenciales identificadas.

VII.3. Conclusiones.

De los capítulos anteriores se puede concluir los siguientes:

1.- El modelo de manejo (proyecto) para el ejido “La Pimienta” en que se sustenta la actividad forestal, representa un gran valor ecológico y de potencial productivo para los poseedores del ejido y sociedad en general, y sin duda es la mejor alternativa de uso de suelo para este tipo de terrenos forestales, previéndose una producción más diversificada de los recursos naturales. 2.- Considerando que no existe otra alternativa viable económica-social-ecológica, sobre el uso y aprovechamiento de los recursos naturales en este ejido, y que se ha definido una superficie de2,500 hectáreas de producción del área forestal permanente, el presente proyecto es un plan de ordenación que pretende regular los aprovechamientos forestales con el fin de alcanzar el suministro sostenido de maderas de alto valor y fustes de alta calidad a un mercado industrial regional en proceso de diferenciación, a través de una utilización más intensiva y diversificada del recurso forestal. 3.- El impacto del proyecto para este ejido, beneficiará a los poseedores de los recursos forestales que se pretenden aprovechar bajo un sistema de producción sostenida con miras a la sustentabilidad, y que también beneficiaran a los pobladores de la región en donde se encuentra el ejido dándoles empleos temporales, así como, de trabajadores en carpinterías en el estado, transportistas locales y foráneos, hasta que estos bienes y servicios lleguen al consumidor que proveerá el proyecto propuesto. 4.- El proyecto no contraviene en ninguna de sus etapas a las normas vigentes. 5.- Las propuestas del programa de manejo, contribuirán al conocimiento de la dinámica sucesional de las selvas y manejo sustentable de los recursos naturales.

188

6.- El aprovechamiento forestal maderable y no maderable durante 25 anualidades que durará el proyecto, afectará en baja magnitud al ecosistema, pero todos temporales y son mitigables. 7.- La fauna que se encuentra en la región no se verá afectada, ya que cuenta con suficiente espacio para desplazarse a sitios aledaños o del mismo predio, utilizándose estas áreas como refugio y obtención de alimentos y reproducción, asegurándose su conservación. 8.- Con este tipo de actividades se está promoviendo el desarrollo forestal en la región, dándose continuidad al programa para el desarrollo forestal en el Estado. En el siguiente cuadro, se observa el balance impacto-desarrollo sobre beneficios que generara el proyecto para el ejido, así como, su importancia económica local y regional:

Cuadro 72. Balance del impacto-desarrollo de la actividad propuesta.

Beneficios esperados

Impacto de la actividad actual

Impacto de la actividad propuesta

Nº de personas beneficiadas

Evaluación Positiva/ negativa

Economía familiar

Ninguna

Recursos económicos para sustento de las familias de los poseedores

Familias del ejido Trabajadores directos e indirectos

x

Económico-social

Ninguna

Fuente de empleos directos e indirectos

Familias del ejido

x

Ecológico

Conservación de la vegetación en forma natural con riesgos de ilícitos y otros agentes destructivos

Mejor alternativa de uso y aprovechamiento de los recursos naturales, para generar bienes y servicios en forma sostenida, hacia el manejo sustentable

Los 31 poseedores de los recursos naturales y la sociedad en general

x

Mercado

Aprovechamientos ilícitos

Regula los precios justos a los poseedores y abastece el mercado local y regional

Los 31 poseedores del recurso y sociedad en general

x

Político Ninguna

Apoyar a las instituciones en el manejo sustentable de los recursos

Los 31 poseedores del recurso y sociedad en

x

189

naturales, para beneficio de sus poseedores.

general

Responsables de la manifestación de impacto ambiental. Con fundamento en los artículo 30, 31 y 35 bis 1. Del decreto que reforma, adiciona y deroga diversas disposiciones de la ley general del equilibrio ecológico y la protección al ambiente, publicado en el diario oficial de la federación el 13 de diciembre de 1996, y articulo 35 de su reglamento en materia de evaluación de impacto ambiental publicado el 30 de mayo del 2000 en el diario oficial de la federación, la presente manifestación fue elaborada por los suscritos, quienes bajo protesta de decir verdad, manifiestan que la información contenida en la presente manifestación de impacto ambiental del proyecto “programa de manejo forestal para el aprovechamiento persistente de recursos forestales maderables del ejido“ La Pimienta” del Municipio de José María Morelos, bajo su leal saber y entender es real y fidedigna y que saben de la responsabilidad en que incurren los que declaran con falsedad ante autoridad administrativa distinta de la judicial, tal y como lo establece el artículo 247 del código penal para el distrito federal en materia común y para toda la república en materia federal.

EJIDO LA PIMIENTA COMISARIADO EJIDAL

PRESIDENTE SECRETARIO TESORERO ________________________ _____________________ ______________________ JOSE SANTOS TAMAY POOT PEDRO CESAR PECH XIX JOSE CESAR SERRANO DIAZ

ING. EMA LIGIA RIVERO UCAN Responsable de la Elaboración del Programa de Manejo Forestal

190

Literatura consultada

Diario Oficial de la Federación: 17/10/2008. NORMAOficial Mexicana NOM-152-SEMARNAT-2006, Que establece los lineamientos, criterios y especificaciones de los contenidos de los programas de manejo forestal para el aprovechamiento de recursos forestales maderables en bosques, selvas y vegetación de zonas áridas.

De los Santos V. M. 1976. Tablas de volúmenes para montes de la Península de Yucatán. Tesis Profesional. Escuela Nacional de Agricultura. Departamento de Enseñanza, Investigación y Servicio en Bosques. 82 p.

García C. X., A. Hernández R. y J. Hernández R. 2014. Ecuaciones de volúmenes para ocho especies forestales tropicales de Quintana Roo. Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias. Chetumal, Quintana Roo. 52 p. (Inédito).

García-Cuevas Xavier, Uresti-Gil Jesús; Inurreta-Aguirre Daniel, López Escudero Roberto de Jesús, Uresti-Durán Diana y Moctezuma Georgel. 2012. Paquete tecnológico para chicozapote chiclero (Manilkara zapota (L) Van Royen. Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias. Chetumal, Quintana Roo. 66 p. (Inédito)

Patiño, V. F., J. L. López T., y D. A. Gómez. Selva (Versión 4). Paquete de Cómputo para Procesar Datos de Inventarios Forestales para Especies de la Península de Yucatán. Instituto Nacional de Investigaciones Forestales y Agropecuarias. Mérida, Yucatán. 46 p

Reuter M., C. Schulz y C. Marrufo. S7F. Manual técnico forestal: Información básica, métodos y procedimientos. Cuerdo México-Alemania. Chetumal, Quintana Roo. 133 p.

Rodríguez F. C. 1998. Aplicación de diseños de muestreo en inventarios forestales. Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias. México, D. F. 156 p.

Secretaria del Medio Ambiente y Recursos Naturales (SAMARNAT) 2011. Instructivo para la elaboración del documento técnico unificado de aprovechamiento forestal. México, D. F. 48 p.

Statistical Analysis Systems (SAS). 2002. SAS/STAT User´s Guide. Cary, North Carolina, USA.

Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable. Publicada en el Diario Oficial de la Federación el 25de febrero de 2003

Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente. Publicada en el Diario Oficial de la Federación el28 de enero de 1988.Última Reforma publicada en el Diario Oficial de la Federación el 5 de julio de 2007.

191

Ley General de Vida Silvestre, publicada en el Diario Oficial de la Federación el 3 de julio de 2000. Última Reforma publicada en el Diario Oficial de la Federación el 6 de abril de 2010.

Norma Oficial Mexicana NOM-041-SEMARNAT-2006. Límites máximos permisibles de emisión de gases contaminantes provenientes del escape de los vehículos automotores en circulación que usan gasolina como combustible. Publicada en el Diario Oficial de la Federación el 6 de marzo de 2007.

Norma Oficial Mexicana NOM-047-SEMARNAT-1999, que establece “Las características del equipo y el procedimiento de emisión para la verificación de los límites de emisión de contaminantes, provenientes de los vehículos automotores en circulación que usan gasolina, gas licuado de petróleo, gas natural u otros combustibles alternos”. Publicada en el Diario Oficial de la Federación el 10 de mayo del 2000.

Norma Oficial Mexicana NOM-045-SEMARNAT-2006. Protección ambiental.- Vehículos en circulación que usan diesel como combustible.- Límites máximos permisibles de opacidad, procedimiento de prueba y características técnicas del equipo de medición. Publicada en el Diario Oficial de la Federación el 13 de septiembre de 2007.

Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2010. Protección ambiental-Especies nativas de México de flora y fauna silvestres-Categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio-Lista de especies en riesgo. Publicada en el Diario Oficial de la Federación el 30 de diciembre de 2010.

Norma Oficial Mexicana NOM-061-SEMARNAT-1994. Que establece las especificaciones para mitigar los efectos adversos ocasionados en la flora y fauna silvestres por el aprovechamiento forestal. Publicada en el Diario Oficial de la Federación el 13 de mayo de 1994.

Norma Oficial Mexicana NOM-060-SEMARNAT-1994. Que establece las especificaciones para mitigar los efectos adversos ocasionados en los suelos y cuerpos de agua por el aprovechamiento forestal. Publicada en el Diario Oficial de la Federación el 13 de mayo de 1994.

Norma Oficial Mexicana NOM-080-SEMARNAT-1994. Que establece los límites máximos permisibles de emisión de ruido proveniente del escape de vehículos automotores, motocicletas y triciclos motorizados en circulación y su método de medición. Publicada en el Diario Oficial de la Federación el 13 de enero de 1995.

Norma Oficial Mexicana NOM-015-SEMARNAT/SAGARPA-2007. Que establece las especificaciones técnicas de métodos de uso del fuego en los terrenos forestales y en los terrenos de uso agropecuario. Publicada en el Diario Oficial de la Federación el 16 de enero de 2009.

192

Reglamento de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente en Materia de Evaluación del Impacto Ambiental, publicado en el Diario Oficial de la Federación el 30 de mayo del 2000.

Reglamento de la Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable. Publicado en el Diario Oficial de la Federación el 21 de febrero de 2005.

Caballero Nieto, J.,A. Martínez y V. Gama.2001. El Uso y manejo tradicional de la palma de guano en el área maya de Yucatán. CONABIO. Biodiversitas 30:1-6

Manja Reuter, Cristoph Schulz, Carlos Marrufo. Información básica, métodos y procedimientos Manual Técnico Forestal. Acuerdo México Alemania. Nov. 1996

Programa de Conservación y Manejo Área de Protección de Flora y Fauna Bala´an K´aax. México. CONABIO-SEMARNAT. Julio 2007

Escobar R. C. Manifestación de Impacto Ambiental modalidad particular para el aprovechamiento de recursos forestales maderables de tipo persistente en el área forestal permanente del ejido La Pimienta, José María Morelos. Marzo 2005.

Arguelles S. A.- Programa de manejo forestal nivel avanzado para selvas tropicales del ejido Bacalar, Q. Roo. Abril 2011.

Huchin Ch. A. Aprovechamiento de los recursos forestales del ejido San José, municipio de Felipe Carrillo Puerto.

documento técnico unificado para el aprovechamiento del...

Documents