determinación de cantidades manejadas por clasificadores
TRANSCRIPT
- Consultora LKsur- Organización San Vicente “Obra Padre cacho”
Determinación de Cantidades Manejadas por Clasificadores de
Residuos Sólidos
Plan Director de Residuos Sólidos
Líneas de acción para la gestión integral de los RS Urbanos, Industriales, Hospitalarios, Especiales y de Obra Civil.
Área de influencia: área metropolitana de Montevideo
Dos etapas: Estudios Básicos y Plan Director
Elaborado por la consultora internacional Fichtnerasociada a la consultora local LKSur
Participaron más de 30 técnicos de diversas especialidades
Duración: desde agosto de 2003 a noviembre 2005
Plan Director de Residuos Sólidos
Estudios Básicos: se detecta la fuerte influencia de la recolección informal en la gestión de los residuos sólidos urbanos
No existían datos confiables respecto a las cantidades manejadas por los clasificadores (censos)
Necesidad de ajustar los datos de cantidades de residuos manejadas por el sector informal
Plan Director de Residuos Sólidos
Plan Director de Residuos Sólidos
Para realizar el estudio de las cantidades recolectadas y clasificadas por los clasificadores es necesario insertarse en los barrios y trabajar directamente con ellos
Las ONG’s que trabajan diariamente con los clasificadores facilitarían el vínculo y la actividad en si misma
Se trabajó en conjunto con la ONG Organización San Vicente
OSV - PresentaciónLa Organización San Vicente “Obra Padre Cacho”, es una organización de vecinos, de promoción y desarrollo comunitario local.
Trabaja en un área geográfica determinada, que es la zona de Aparicio Saravia, que pertenece a una zona más amplia llamadaCuenca de Casavalle, situada en el sector norte de la ciudad de Montevideo.Desarrolla su actividad a través de tres áreas:
ViviendaEducaciónClasificadores
Gestión de Convenios Educativo Laborales.
Capacitación.
Diseño, Acompañamiento y Seguimiento de emprendimientos productivos.
Espacios de discusión y participación (Ley de envases y Rutas de Salida).
Investigación.
OSV - Área ClasificadoresLíneas de Acción
El sistema Informal de Gestión de Residuos - El clasificador
Trabajador informal que recupera, de los residuos sólidos domiciliarios, material para reciclar y/o reutilizar, destinándolos al autoconsumo, trueque o venta.
Su actividad:Recolección de residuos domiciliarios y/o comercialesClasificación finaVenta en los distintas materialesDescarte de la fracción que considera como residuo.
Los podemos diferenciar según el tipo de carro que utilizan:
Tirado por caballoTirado por el clasificador en bicicletaTirado por el clasificador de a pié (carro de mano)
El tipo de residuo que recolectan.Todos los residuosÚnicamente algún tipo de residuo
Donde realizan la recolección.Realizando recorridos rutinarios en los distintos barriosEn puntos verdes o basurales de la zona donde viven.
El sistema Informal de Gestión de Residuos - El clasificador
Actividad de CampoObjetivos
Obtener datos concretos respecto al manejo de los residuos realizado por los Clasificadores.
Capacidad de Carga
Número de días trabajados por semana y número de viajes
Relación entre la cantidad valorizada y la cantidad descartada.
Cantidades recolectadas y recuperadas por tipo de material por clasificador.
Actividad de CampoMetodología
Selección de un número representativo de clasificadores (muestra aprox. de 1%)
Primera visita al hogar del clasificador
Segunda visita luego de realizada la clasificación:Pesaje de fracción clasificada para comercializada. Pesaje de fracción clasificada para ser descartada. Medida del volumen del carro.
Entrevista para complementar la información.
Procesamiento y comparación de los resultados obtenido.
Actividad de CampoResultados (1)
71Total
46%1202581,1829Caballo
18%8440,3020Bicicleta
42%35840,5422Mano
% descartesobre
total de cargaKg descarte/unidadKg cargados
totales/unidad
Volumenm3/unidad(promedio)
nº carros pesadoTipo de carro
Resultados generales
Actividad de CampoResultados (2)
100%105,02584483,7Total
42%43,746%119,918%7,842%34,9Descartes*
3%1,71%3,83%1,41%0,9reuso
2%1,50%1,38%3,60%0,1otros
1%0,60%0,52%0,71%1,0trapo
4%2,41%3,77%3,12%1,5vidrio
37%22,529%75,85%2,36%5,2materia orgánica
6%3,93%6,67%3,25%4,4metales
8%5,04%10,95%2,26%5,4plástico
14%8,53%8,017%7,419%15,6cartón
25%15,211%27,928%12,517%14,6papel
%sobreTotal
valorizablekg
%sobreTotal
valorizablekg
%sobreTotal
valorizablekg
%kg/clas/d
CaballoBicicletaMano
Cantidades según tipo de carro utilizado.
Actividad de CampoResultados (3)
Actividad de CampoCenso mayo – junio 2002
10590Total recolección
42%43,748%43,7Descarte
58%61,352%46,5Total valorizable
3%1,7reuso
2%1,50,6%0,3Otros
1%0,65%2,3Lana, trapo y cuero
37%22,521%9,6Orgánico
4%2,42%1,1Vidrio
8%5,03%1,3Plástico
20%9,1Chatarra
2%0,9Bronce
1%0,6Cobre9%3,9
2%0,7Aluminio
39%23,744%20,7Papel y Cartón
%kg/clas/d%kg/clas/dMaterial
Comparación entre Actividad de Campo y datos del censo de clasificadores 2002
76%No se dedican a recolectar un rubro en particular
Depósitos. (intermediarios informales)
Lugares de venta
15,5%.Porcentaje que crían cerdos (limpian corrales diariamente)
1,2Viajes realizados por día
5,9Días trabajados por semana
Actividad de CampoResultados (4)
Datos complementarios que surgen de la entrevista
292,043,7Volumen descartado
409,761,3Volumen valorizado
701,7105Volumen recolectado
Ton/díaKg/clas/día
Población total estimada*: 6683 clasificadores
Actividad de CampoResultados (5)
* abril 2004
Conclusiones (1)El estudio permitió establecer:
El volumen promedio diario recolectado por los clasificadores. El volumen promedio diario valorizado. El volumen promedio diario descartado.
Permitió cuantificar el volumen que debe ser recolectado posteriormente por el municipio debido a la mala disposición de los descartes por los clasificadores.
Permitió confirmar las diferencias supuestas en los comportamientos de los clasificadores dependiendo del tipo de carro que utilizan.
No existe diferencias sustanciales entre los resultados obtenidos y las cantidades declarados en el Censo del 2002
Herramienta que permite estimar el ingreso diario del clasificador ya que se obtiene una caracterización del residuo seleccionado por los clasificadores
Sería conveniente repetir esa actividad:
Poder evaluar estacionalidades de la tarea de los clasificadores (varios momentos del año)Poder evaluar la incidencia de los nuevos sistemas de gestión de los residuos implementados por el municipio
Se logro aportar datos nuevos y complementarios sobre una realidad difícilmente cuantificable.
Experiencia positiva en el trabajo conjunto entre una consultora y una ONG.
Conclusiones (2)
Muchas Gracias …
Ing. Mª José González,Consultora LksurTel: (589 2) 622 1216 [email protected]
Bach. Luis Roberto Horta,Organización San Vicente “Obra Padre Cacho”Tel: (598 2) 215 [email protected]
Autor: Rubén Isidro Alonso “Padre Cacho”