consulta tambo grande minería perú

8/16/2019 Consulta Tambo Grande Minería Perú

1/24TAMBOGRANDE Vale más que Oro

TAMBOGRANDE Vale más que Oro

“La naturaleza y Dios es grande y es bueno, pero no ha bajado a sembrarni los mangos y ni los limones que hemos sembrado nosotros.

Ese es nuestro mérito, ese es nuestro esfuerzo,y es nuestro derecho defenderlo”.

Revista EducativaOctubre 2004

Godofredo García Baca


2/24TAMBOGRANDE Vale más que Oro 2

3. Introducción. Cómo usar estarevista.

4. ¿Dónde estamos? Mapas yestadísticas para ubicarse.

5 – 7. Tambogrande: La histo-ria. Sinopsis del documental.

8 – 9. La Consulta Vecinal: ladecisión del pueblo. Democra-cia de base en acción. La primeraConsulta Vecinal sobre mineria enel mundo.

10 – 11. Agricultura versusMinería. Una guía ilustrada delhistórico conflicto.

12. Citas del documental.Hablan los protagonistas de lapelícula.

13 – 15. Perú: País Minero. Losmás resaltantes conflictos mineros.

16 – 17. Oro sucio. Todo loshechos que las compañías minerasquieren mantener oculto.s

18 – 19. El Maravilloso Mundode la Minería. Un tour por losdesastres mineros alrededor delmundo.

20 – 21. El Arte de la Protesta.Movilizando gente y logrando titu- lares con campañas artísticas a loTambogrande.

22. ¡Participa! Cómo puedes invo-lucrarte y ayudar.

23. Contactos. Ponte en contactocon la gente y organizaciones trabajando en el tema.

índiceCréditos:

Una publicación de Guarango Cine y Video

Teléfono: (51 1) 460 1135Fax: (51 1) 261 8870e-mail: [email protected]

[email protected]

Baje gratis este folleto visitando:

www.guarango.org

Un derrame de mercurio trans-forma a un apacible poblado delos andes peruanos en un focode intensa resistencia civil contrala minera de oro más grande delmundo.

Pero poderosos intereses conspi-ran contra ellos en cada episodiode esta crónica de dos años sobreel verdadero precio del oro.

Choropampa, El Precio del Oro

Guarango GuarangoCine y VideoCine y Video

Producción y dirección:

Cámara:

Sonido:

Edición:

Cámara adicional:

Diseño Gráfico:

Editora:

Traducción revista:

Mezcla de sonido y soporte informático:

Música original:

Interpretada por:

Correción de textos inglés:

Ilustraciones:

Asistentes del documental:

Productores Ejecutivos:

Ernesto Cabellos Damián y Stephanie Boyd

Ernesto Cabellos Damián

Stephanie Boyd

Ernesto Cabellos Damián y Stephanie Boyd

Edgardo Castañeda

Carlos De Pomar

Stephanie Boyd

Elsa Chanduví Jaña

Ricardo Cabellos Damián

Oriol Carmen Farfán

Grupo Somos Tambogrande

Patricia y Allen Boyd

Víctor Pereira

Mario Flores Orozco, Julio César Castro, Pilar dela Torre, Merly Ballesteros, Nelson Peñaherrera,Luisa Peña, Michelle León, Bonifacia Quispe Puma

Ernesto y Rafael Cabellos Damián


3/24TAMBOGRANDE Vale más que Oro 3

Una asombrosa y exitosa campaña deresistencia no violenta ha transformadola lucha de Tambogrande en un modelode inspiración para comunidades entodo el mundo que enfrentan amenazas

semejantes.

Al comienzo, la búsqueda de Tambo-grande parecía no tener esperanza: unpequeño pueblo de productores de fru-tas en la aislada costa norte del Perúhaciendo frente a una empresa mineraextranjera con muchos más recursos. Ycomo para desalentar más, la empresa-Manhattan Minerals de Canadá- fuerespaldada por la poderosas industriaminera del Perú y altos políticos. Man-

hattan incluso tuvo un decreto presiden-cial especial que autorizaba el proyectominero.

Pero los ciudadanos de Tambograndenunca dudaron del resultado. Ellossabían que su causa era justa y ga-narían. Su creencia se basaba en unsimple hecho que la empresa y lospolíticos no supieron captar: la abru-madora mayoría de la gente de Tam-bogrande no quería la mina. Para serexactos, 98.6% estuvo contra la minacuando acudió a la prueba democrática.Y cuando toda una comunidad se une,se alza firme y resuelta y simplementedice “no”, nada a no ser la fuerza militarbruta puede sacarla para abrirle paso a

ban, puños en alto, mangos, limones,sandías, calabazas y otros productos.Los grupos musicales locales escribie-ron e interpretaron emotivas cancionesal estilo de baladas y valses tradicio-nales. Los jóvenes diseñaron afiches,páginas web y alertas por internet, ga-nando seguidores en la capital y en elmundo. Los danzantes se disfrazaronde limones y recorrieron las calles, y lospolíticos del pueblo realizaron el primerreferendo sobre minería en el mundo.

Al timón, los líderes de Tambograndemostraron visión; se prepararon en tor-no a los aspectos científicos y legalesdel caso y trabajaron sin descanso, sac-rificando su tiempo, energía e incluso

su seguridad personal. Sus esfuerzosprodujeron frutos; pero también rencor.Godofredo García Baca, el carismáticoautor intelectual de las campañas deTambogrande, fue asesinado en cir-cunstancias aún no resueltas. Su ima-gen se ha convertido en símbolo deperseverancia y fortaleza, y su memo-ria es invocada en cada marcha, mani-festación o evento.

Este folleto, diseñado para acompañar

el documental, está dedicado a Godo-fredo y su familia, amigos y seguidoresquienes continúan la lucha.

Stephanie BoydSetiembre 2004

IntroducciónLa película documental Tambogrande, vale más que oro sigue a un deci-dido grupo de agricultores peruanos de mangos y limones en su inspirado

periplo para proteger su valle de la explotación minera.

una mina.Seguimos la historia de Tambograndepor más de 4 años, filmando eventos yobservando cómo la oposición del pueb-lo iba madurando de la ira frustrada y laviolencia a una resistencia controladay pacífica pero inquebrantable. Perono fue sino hasta noviembre del 2003,cerca del final de nuestra filmación, queme di cuenta de que el pueblo ya habíatriunfado. Era la última manifestación deuna huelga de tres días contra las au-diencias públicas sobre la mina y másde 10,000 personas se habían aglo-merado en la plaza principal del pueblo,marchando y vitoreando al unísono.Manhattan aún no había perdido suconcesión en Tambogrande, pero la

muchedumbre ya clamaba victoria. Elmar de cuerpos humanos formó unescudo impenetrable. Un espíritu de ce-lebración impregnó el evento, y cuandoal atardecer el sol comenzó a ponerse,la manifestación terminó convertida endanza y música jubilosa.

Las festividades eran bien merecidas.Los ciudadanos de Tambogrande pu-sieron todo en su campaña contra lamina, yendo mucho más allá de lo que

es usual en las protestas cotidianas enel Perú. Las marchas se convirtieron eneventos culturales que celebraban laagricultura tanto como rechazaban laminería. En vez de enfurecerse y blandirpalos, los orgullosos agricultores porta-



¿Dónde estamos ubicados?El principal depósito del mineral está justo debajo de Tambogrande, pequeño pueblo agrícolaen el valle de San Lorenzo, departamento de Piura, en la costa norte peruana.En todo el Valle de San Lorenzo hay numerosas concesiones mineras esperando ser explora-das, y a los ciudadanos les preocupa que el proyecto de Manhattan en Tambogrande pueda

abrir toda la región a la actividad minera.

Tambogrande

Población de la ciudad de Tambogrande: 16,000.Población del distrito de Tambogrande: 70,000.Porcentaje empleada en la agricultura: 75%.Ubicación: A 50 km de la frontera del Perú con Ecuador, a 60 km de lacapital del departamento de Piura (población 325,000) y a 1,000 km deLima, la ciudad capital del Perú.

Valle de San Lorenzo Población: 100,000 habitantes.Porcentaje empleada por la agricultura: 75%.Número de hectáreas del valle: 57,000.Número de hectáreas irrigadas: 42,188.

Porcentaje de tierra agrícola cultivable de Piura localizada en SanLorenzo: 17.Geografía natural: Bosque tropical seco, caracterizado por matorralseco del desierto y bosque espinoso. El agua es escasa y la agricul-tura sólo es posible gracias a un proyecto de irrigación a gran escala.

Distrito de TambograndeSudamérica

Perú

Perú

Departamento de Piura

4



TAMBOGRANDE

Esta es la historia de orgullosos agricultores del norte del Perú quienes defendieronsus tierras y cultivos de intereses mineros foráneos. Estos agricultores escogieronmangos y limones en vez de oro y metales en una épica historia de una comunidadcon una vibrante cultura criolla que valientemente enfrenta el poder y la riqueza de laindustria minera global.

El animado pueblo agrícola de Tambo-grande se asienta en el corazón del Vallede San Lorenzo, principal distrito produc-

tor de frutas del Perú. Este exuberante yverde oasis es un raro hallazgo en medio

del árido desierto costeño del país. Hacecuarenta años un enorme proyecto de

irrigación auspiciado por el Banco Mun-dial y el duro trabajo de los colonos del

valle transformaron cerca de 50,000 hec-

táreas de tierras aparentemente no culti-vables en fértiles huertos subtropicales.

Los pujantes colonos de San Lorenzoprovienen de la etnias y clases sociales del

Perú: desde acomodados ex propietariosde haciendas de ancestro europeo, hasta

agrónomos graduados en la universidadde la ciudad capital, indígenas campesinos

y trabajadores agrícolas. Algunos fallaronpero muchos otros tuvieron éxito, como

don José Berru, trabajador sin tierra deuna hacienda, quien con esfuerzo, ingenio

y disciplina posee ahora prósperos huer-tos de mangos y limones (ver recuadro).

Actualmente, la producción agrícola de

San Lorenzo genera más de US$40 mil-lones al año. El valle exporta unas 50,000

toneladas métricas de mangos por añoa Europa, América del Norte y Asia, y

produce 40% de los mangos y limonesque consumen los peruanos. Los lugare-

ños se jactan de que los limones delvalle constituyen un patrimonio cultural

sagrado. De hecho, el ácido fruto es in-grediente fundamental del ceviche, un

picante plato de pescado marinado tan

integral a la identidad peruana como el

fútbol y las ancestrales ruinas incas deMachu Picchu. Pero los agricultores de

San Lorenzo dicen que la riqueza agrícolaestá amenazada por compañías mineras

extranjeras que buscan enriquecerse rápi-damente con los minerales del subsuelo.

El conflicto comenzó una mañana tem-

prano de 1999 cuando los ciudadanosde Tambogrande se despertaron con el

ensordecedor ruido y las vibraciones deun equipo pesado de perforación. Man-

hattan Minerals, empresa con sede enCanadá, había iniciado su actividad de

exploración en un gran depósito de oro,plata, cobre y zinc, debajo de las princi-

pales calles del pueblo. Aunque la com-pañía tenía el permiso del alcalde del

pueblo, Alfredo Rengifo, para empezar lasperforaciones, los ciudadanos de Tambo-

grande dijeron que no fueron consultados.

Posteriormente, los pueblerinos se enter-an de que la Manhattan pretende trasla-

dar un tercio de los 16,000 habitantesdel pueblo, y desviar un río principal para

construir una mina a cielo abierto con unvalor estimado de US$1,000 millones.

La compañía promete 350 empleos unavez que la mina esté operando, nuevas

viviendas para los que viven encima deldepósito y programas de desarrollo co-

munal. Pero la mayoría de los residentes

de Tambogrande afirman que su modo devida agrícola y su medio ambiente valenmás que todo el oro. Se unen con gru-

pos de agricultores de todo el valle paraformar el Frente de Defensa de Tambo-

He estado en muchos sitios minerosalrededor del mundo. Tendrías que serun tonto para no poder generalizar ha-biendo estado en cientos de sitios. Yen docenas de docenas de sitios rela-tivamente modernos. Y siempre tienenalgún grado de contaminación. Siempretienen algún grado de contaminación delsuelo, algún grado de contaminación delas aguas subterráneas, etc.

Tal vez el grado de contaminación esaceptable para la población local, al me-nos en el corto plazo, pero es una ton-tería decir que no habrá contaminación.

En una zona agrícola, en medio de unpaís donde la costa entera es un desi-erto, el más preciado recurso que tieneses agua. Y esta compañía estará usandouna tremenda cantidad de agua e incre-mentando la competencia entre ellosmismos y todos los usuarios de agua ylos agricultores por ese escaso recurso.

Y no se han tomado la molestia de per-forar suficientes pozos o hacer el tipo

correcto de pruebas para siquiera definir

cuánta agua está presente.

Dr Robert Moran, Dr RobertMoran es un geoquímico e hidro-geólogo con más de 32 años de ex-

periencia en el manejo de calidadde agua en el sector minero.

Vale más que Oro

5



grande y oponerse a la mina. Francisco

Ojeda, director de una escuela local y ag-ricultor, es elegido presidente del frente.

Manhattan organiza una costosa cam-

paña de publicidad para tratar de ga-narse al pueblo, insistiendo en que la

mina no tendrá ningún impacto negativoen la agricultura. Un informe indepen-

diente del hidrólogo estadounidense Ro-bert Morán encuentra resultados diferentes.

Según Morán, “la propuesta mina de oro

a cielo abierto en Tambogrande, de seraprobada, puede tener impactos nega-

tivos de largo plazo enla calidad y cantidad del

agua, el medio ambienteen general, y posible-

mente en la agricultura”.

La mina funcionaría utili-zando un procedimiento

de cianuro altamentecontrovertido. Pese a

las afirmaciones de laManhattan de que la

minería moderna es se-gura y ambientalmente

responsable, recientesderrames de cianuro en

minas de Guyana, Ru-mania y Estados Unidos

han causado devas-tación ambiental, enfer-

medad y muerte (ver págs. 18-19). Elcianuro es extremadamente tóxico; una

dosis del tamaño de un grano de arrozpuede matar a un ser humano y concen-

traciones de 1 microgramo por litro deagua pueden ser fatales para los peces.

Respaldada por poderosos aliados en los

círculos empresariales y políticos del Perú,incluído el entonces presidente Alberto

Fujimori, Manhattan se mantiene confiadaen su éxito. Antes de que comenzaran las

perforaciones, Fujimori emite un decreto

presidencial declarando “de importancia

nacional” el proyecto de Tambogrande. Eldecreto ignora la Constitución del Perú

que prohíbe que extranjeros poseanconcesiones mineras dentro de los 50

km de frontera del Perú con el Ecuador.

Un año después de emitir el decreto,Fujimori se vio obligado a huir del Perú,

acusado de fraude electoral, corrupción yel robo de más de US$180 millones. Su

conspicuo jefe de espionaje, VladimiroMontesinos, está siendo juzgado por haber

sustraído un estimado de US$1,000 mi-llones, entre otros delitos. Conocido como

‘el Doctor’ por su habilidad para ‘arreglar’cualquier situación al mejor precio, Mon-

tesinos era el padrino de la elite empresa-rial y política del Perú. Sin embargo, no se

ha realizado ninguna investigación oficialsobre las circunstancias que llevaron al

decreto presidencial sobre Tambogrande.

El actual presidente Alejandro Toledo pro-metió durante su campaña electoral que

respetaría los deseos de los ciudadanos deTambogrande, pero una vez en el gobierno

siguió adelante con los planes para la mina.

“El pueblo de Tambogrande está defrau-

dado de las promesas electorales delpresidente Toledo”, dice Francisco Ojeda,

presidente del Frente de Defensa de Tam-bogrande. “Aquí lo único que se escucha

es la voz de los mineros, la voz de los ex-tranjeros. A nosotros, que somos perua-

nos, que somos los dueños de San Loren-zo y Tambogrande, nos pisotean nuestros

derechos, y no tenemos la opción de quenos consulten. No tenemos opción de que

se respete nuestro modelo de desarrollo”.

Ante una situación aparentemente in-superable para ellos, los ciudadanos de

Tambogrande redoblan susesfuerzos por detener a la

mina. Godofredo GarcíaBaca, presidente de la aso-

ciación local de producto-

res de mangos y fervienteecologista, surge comoel más carismático y peli-

groso opositor a la mina. Eldon de oratoria del anciano

agrónomo, su conocimientode leyes, política y ciencia

y su abierto desenfado loconvierten en una fuerza

indiscutible tras la luchadel Frente de Defensa.

“Nosotros compramos

la tierra, la trabajamos,la irrigamos, cultivando

cada día, e invertimos y reinvertimosnuestro capital para producir alimen-

tos”, dice Godofredo en un emotivo dis-curso. “Nosotros no somos informales.

Nosotros vivimos aquí y disfrutamosnuestros días, y nuestros hijos y nietos

continuarán viviendo aquí porque estoes nuestro y nadie nos echará de aquí”.

Las crecientes tensiones estallaron en

violencia. En febrero del 2001 una pací-fica manifestación en contra de la mina

se torna violenta y vándalos incendian y

Este proyecto minero ¿cómo va a ser posible? Esta plantación, por ejemplo, con esta polva-reda, con este aire que va a salir, estas plantas mueren automáticamente. Y al morir las plan-tas, está muriendo lo que nos da vida a nosotros.Nosotros, lo que tenemos en el campo todo podemos echar a la olla, pero oro ni plata no levamos a echar a la olla jamás. Esto yo lo digo. En la minería yo no puedo trabajar de ningunamanera por mis años. Otra, yo no conozco nada de minería. Mis hijos, lo mismo, todita ladescendencia de nosotros son originales de campo y su trabajo es campo, chacra, producto-res. ¿Qué producen? Producen gallinas, producen chivos, producen pavos, producen frijoles,

producen mangos, productos del campo. Al campo lo hacemos producir.

Segundo Palacios, agricultor, Tambogrande.

6

Francisco Ojeda pide calma a los manifestantes duranteel paro general en Tambogrande en noviembre del 2003.



saquean las oficinas de Manhattan. Lí-

deres del Frente de Defensa son acusa-dos de instigar los disturbios pero son

defendidos por abogados de la IglesiaCatólica. El conservador e influyente arzo-

bispo de la región interviene, pidiendo ala Manhattan que cese sus operaciones

y respete los deseos de la co-

munidad. Manhattan traslada susoperaciones a la capital del de-partamento, a 70 km de distancia.

Aunque la compañía no retorna aTambogrande, se mantienen los

planes para desarrollar la mina.

Un mes después, Godofredo esasesinado bajo circunstancias

sospechosas. Su hijo Ulises ob-serva con horror cuando un en-

mascarado asesino salta frente a su

camión cuando se dirigían a la granjafamiliar y dispara una sola bala en elcorazón de su padre. El caso sigue sin

resolverse y está plagado de inconsis-tencias judiciales, pese a una valientecampaña liderada por Ulises y cientos

de simpatizantes para develar la verdad.

Buscando poner fin a la violencia queasola a Tambogrande, líderes de la comu-

nidad tratan de canalizar el malestar de

la población hacia un accionar pacífico.Música tradicional, arte y danza se con-vierten en puntos centrales de la campa-

ña. Una troupé de limones danzantes sonenviados a las calles de la capital del país

para advertir a los ciudadanos y ciudada-nas que el plato nacional del Perú, el cevi-

che, está amenazado por la mina. La ani-mada resistencia de la comunidad atrae

el respaldo de organizaciones sin fines delucro de Lima y el exterior, las que brin-

dan asesoría técnica y ayuda financiera.

Con su ayuda, Tambogrande lleva a cabo elprimer referendo sobre minería en el mun-

do, contando incluso con observadoresinternacionales del prestigioso Rights and

Democracy Center (Centro de Derechos yDemocracia) de Canadá. Al amanecer del

2 de junio del 2002, cientos de familias sealinean a lo largo de las resbalosas ori-

llas del movedizo río Piura que separa suspredios del pueblo, esperando para cru-

zar en taxis acuáticos (grandes cámaras

de neumáticos jaladas por el agua por

nadadores). La asistencia a la votaciónsupera el 70% y más de 98% vota en con-

tra de la propuesta mina (ver págs. 8 – 9).

Pese al abrumador resultado, Manhattany el gobierno peruano continúan desarro-

llando el proyecto minero. Los líderes delpueblo responden con una serie de cam-

pañas que culminan en una huelga gene-ral contra las audiencias gubernamenta-

les sobre la mina. Más de 60 km de carre-tera, incluyendo todas las rutas de acceso

al pueblo, fueron bloqueadas durante elemotivo pero pacífico evento de tres días.

El segundo día, más de 5,000 tambogran-dinos y sus seguidores marcharon a la

capital del departamento para formar unacadena humana alrededor del local de las

audiencias. Sosteniendo mangos y limonesencima de sus eufóricos rostros, la multi-

tud coreaba “!Agricultura Sí! ¡Mina No!”

Las audiencias fueron canceladas de-bido a las protestas; todo un testimonio

del poder de la no violencia. Un mesdespués, el gobierno peruano puso fin

a la concesión a Manhattan, arguyendoque la compañía no había cumplido con

los requerimientos técnicos y financieros

de su acuerdo de opción. Analistas finan-cieros dicen que la compañía era incapaz

de atraer inversión suficiente debido a laruidosa y altamente publicitada oposición

a la mina por parte de la comunidad.

“Cuando se comenzó a conocer endiferentes espacios, incluso en

medios de comunicación cana-dienses, que Manhattan enfrentóun conflicto social, los mercados

financieros empezaron a reaccio-nar”, dice José de Echave, econo-

mista de CooperAcción, orga-nización peruana sin fines de lucro.

Pero Francisco Ojeda —hoy alcal-

de de Tambogrande— dice que labatalla está lejos de terminar. La compa-

ñía está apelando a la decisión del gobier-no, e incluso si pierde, el gobierno podría

otorgar la concesión a otro postor. Másaún, hay otras decenas de concesiones

mineras a lo largo del frágil Valle de SanLorenzo esperando exploración. Ojeda

dice que él y otros líderes de la comuni-dad no descansarán hasta que todo el va-

lle sea declarado zona agrícola protegida.

“Tenemos planificado utilizar la tecnología de punta. Sería probablemente el proyectominero más moderno del país, donde se evita todos los tipos de impactos negativospor vía contaminación, digamos el estudio de impacto ambiental. Por este lado, lapoblación no tiene por que preocuparse.”

Al lado de Piura, en el departamento de Cajamarca, una minera también le habíadicho a la población que no se preocupara. Yanacocha, la mina de oro más grandede Sudamérica, prometió emplear “tecnología de punta”. Pero en junio del 2000 uncamión contratado por la minera derramó mercurio envenando a cerca de 1,000 per-

sonas en Choropampa y dos poblados vecinos. Cuatro años después, los afectadoscontinúan aún padeciendo los efectos de la intoxicación.

Roberto Obradovich, Presidente de Manhattan Sechura (Perú)

7

Godofredo Garcia Baca inspeccionalas perforaciones de exploración deManhattan’s.

“Nosotros compramos latierra, la trabajamos, la irri-gamos, cultivando cada día,e invertimos y reinvertimosnuestro capital para produciralimentos”



Consulta

El 22 de junio del 2002, Tambo-grande realizó el primer referendocomunal sobre minería en el mundo.Los votantes debían marcar “no”en la boleta si estaban en contrade la mina y “sí” si estaban a favor.

Más de 70% de los votantes regis-trados de Tambogrande participaronen el referendo voluntario, y cuando

se hizo el escrutinio de los resulta-dos finales, 98.6% votaron en contrade la mina. Al día siguiente, las ac-ciones de Manhattan cayeron 26%en la bolsa de valores de Toronto.

El referendo fue convocado y realizadopor la municipalidad de Tambogrande,y la consulta fue organizada tal comouna elección regular. La principal dife-rencia fue que la participación en elreferendo era voluntaria mientras

que en elecciones regulares los ciu-

LA PREGUNTA DEL REFERENDO:“¿Está usted de acuerdo con el desarrollode actividades mineras en las zonas ur-bana, de expansión urbana, agrícola y deexpansión agrícola en el distrito de Tam-bogrande?”

El International Center for Human Rights and Democratic Development (Centro Internacional deDerechos Humanos y Desarrollo Democrático) de Canadá envió una delegación de monitoreo dedos personas para observar el referendo de Tambogrande. Rights & Democracy, como se conocemás comúnmente al centro, es una institución encargada por el parlamento canadiense de pro-mover los derechos humanos y la democracia en el mundo. La misión se reunió con todas las par-tes involucradas en el conflicto, a saber, el gobierno peruano, la embajada de Canadá en el Perú,Manhattan Minerals, el Frente de Defensa de Tambogrande, la Iglesia Católica y organizaciones sin fines de lucro enLima y Piura. La delegación concluyó que la consulta de Tambogrande fue libre, democrática y transparente, y reco-

mendó que la empresa y el gobierno reconocieran públicamente la legitimidad del referendo y validaran sus resultados.Stephanie Rousseau (see photo) was a member of the Rights and Democracy Center mission.“The question,” says Rousseau, “is whether the final decision in cases of mining projects or natural resource explorationprojects, should be made by the state, the central government or by the communities. I believe that referendums can be agood instrument for the local population to support the decision-making process”.

dadanos deben votar o son multados. Bajo la ley peruana, los municipiospuede llevar a cabo referendos entorno a temas de importancia local,y la Constitución del Perú resguardael derecho del público a una par-ticipación democrática en la toma dedecisiones. El gobierno peruano, sinembargo, dijo que los resultados del

referendo no eran legalmente vincu-lantes. Las regulaciones mineras delPerú no exigen el consentimiento dela comunidad –o ‘licencia social’– an-tes de seguir adelante. El gobiernodebe realizar audiencias públicassobre los estudios de impacto am-biental de las empresas, pero el Es-tado no está obligado a seguir lasrecomendaciones públicas y no haydisposiciones que permitan a lascomunidades decidir si, para empe-

zar, quieren la actividad minera o no.

Delegación del Centro Rights and Democracy www.ichrdd.ca

8



Vecinal

Al amanecer del día de la votación, cientosde familias se alinearon a lo largo de las res-baladizas orillas del rápido río Piura, espe-rando cruzar en ‘taxis acuáticos’, inmensascámaras jaladas a través del agua por “con-ductores” a nado.

Roberto Obradovich,Presidente de Manhattanen el Perú

“En otros países, dondehay niveles altos de culturay educación, probablemente en esos paísesdesarrollados puedes aplicar un modelo de

este tipo. Pero en nuestro país, donde la po-blación es fácilmente manipulable, yo perso-nalmente creo que si este tipo de consultas sedan alerededor del país, el país se detendría.”

Jaime Quijandría, Ministro de Energía yMinas del Perú

“Me parece muy pocodemocrático que un peque-ño núcleo de la población piense que ya setienen todos los elementos de juicio para

tomar una decisión. Para nosotros es impor-tante que se tome una decisión con toda lainformación. Porque quizás no es convenientedesarrollar el proyecto, pero eso debe basarseen estadísticas, números y hechos.”

Francisco Ojeda, Presidente del Frente deDefensa de Tambogrande

“Algunos congresistas dicenque estamos desinforma-

dos, que debemos esperar más información.Ellos son los que tienen que informarse – y elgobierno y la minera- tienen que informarseque aquí hay un valle, un pueblo y que hay un‘no’ decidido, un ‘no’ rotundo.”

Jose de Echave,Economista, Cooperaccion:

Llegué a Tambogrande esedía a las 9 de la mañana.Lo primero que vi fueron

camiones repletos de gente. También re-cuerdo que cuando llegué cerca del río –laplaza principal de Tambogrande queda muycerca del río– vi una impresionante cantidadde gente cruzando el río en grandes balsas,que se dirigía a votar.

OPINAN SOBRE LA CONSULTA

EL EFECTO TAMBOGRANDE

Esquel, Argentina

Después de saber del exitoso ref-erendo de Tambogrande, la comu-nidad de Esquel, Argentina, de-cidió organizar su propia consulta. Este poblado agrícola y pesquero de30,000 habitantes en una región de Pa-tagonia que conserva su belleza naturalestá a 7 kms de distancia de un depósi-to de oro que la canadiense Meridian

Gold espera explotar. La empresa qui-ere construir una mina a cielo abiertoque utilizaría 2.7 toneladas de cianuroal día. Los lugareños están preocupa-dos por la contaminación ambientalque afectaría la industria ecoturísticade la región y el parque nacional deLos Alerces, hábitat de gigantescosalerces de 2,000 años de antigüedad. El referendo convocado por el gobier-no provincial se llevó a cabo en marzodel 2003 y el 81% votó en contra de lamina. Así como en la consulta de Tam-bogrande, el gobierno federal de Argen-tina dice que el referendo de Esquel noes legalmente vinculante, pero la con-sulta tuvo éxito en detener el proyecto.

CONSULTA POPULARCanción de Somos Tambogrande

El pueblo unido está luchandoPor sus derechos, justa razónLa vida, el agro, sí, nuestro trabajoNo a la mina y se acabó

El pueblo está pidiendo,el acuerdo es general.Que se respete la democracia yla consulta vecinal

Porque la vida es un tesoro

Agro, sí!Porque ella vale más que el oroMinas, no!

El pueblo unido, jamás será vecidoEl pueblo no se vende,el pueblo se defiende.

El pueblo está pidiendo,el acuerdo es general.Que se respete la democracia yla consulta vecinal

Porque la vida es un tesoroAgro, sí!Porque ella vale más que el oro

Minas, no!

El pueblo unido, jamás será vecidoEl pueblo no se vende,el pueblo se defiende.

9



Agricultura vs...A veces tenemos nosotros necesidad, no tenemos pla-ta. Pero de un rato, digo, ándate hijo a la chacra, tráete

unos mangos, tráete una yuca, cualquier cosa. Pero yaacabándose estas cosas, no habrá nada. Y la plata deestos señores que vienen, claro, habrá para algunosdías, pero después la plata se acaba, pero la vida nuncase acaba si la tierra nunca muere.

En la raíz del conflicto de Tambogrande se halla la antigua pugna entre agri-cultura e industria. La agricultura ha sido llamada la ‘más noble profesión’, querequiere esfuerzo físico y sacrificio para producir el combustible que los huma-nos necesitamos para sobrevivir. La minería, por otro lado, siempre ha atraídoa buscadores de oro que anhelan hacerse ricos rápidamente. La mayor partedel oro extraído hoy en día es usado para alimentar la vanidad humana: 85%es utilizado en joyería.

La industria minera quiere que creamos que trae desarrollo a comunidadesempobrecidas. Una mirada a las estadísticas sugiere lo contrario:

La modesta propuesta de Manhattan / Fuente: Manhattan Minerals

Manhattan Minerals Corp., con sede en Vancouver, Canadá, posee en concesión cuatrobloques en la región, con un total de 90,800 hectáreas. Su concesión de Tambograndees de 10,000 hectáreas. Si el proyecto sigue adelante, la empresa será propietaria de75% de la mina y el otro 25% será propiedad de Minero Perú, una empresa estatal.

La mina en cifras:Empleos permanentes durante el funcionamiento regular de la mina: 400.Empleos durante la construcción de la mina: 1,500.Tiempo proyectado de vida útil de la mina: 12 años.Dimensiones estimadas de la mina a tajo abierto: 70 hectáreas de superficie y 260 metros deprofundidad.Área total que podría experimentar un “uso alterado de la tierra” debido a la mina: 1,008

hectáreas.Altura de los “diques de desvío” a ser construidos para desviar el río más largo de la región:8.5 metros.Número de casas en Tambogrande que deberán ser reubicadas: 1,800.Monto estimado que el gobierno peruano recibirá por impuestos y regalías mineras y otrosingresos durante la vida útil de la mina: US$200 millones.



San Lorenzo: El gran experimento agrario / Fuente: “Evaluación de la sos- tenibilidad económica del proyecto Minero Tambogrande”, 2004, por Juan Aste.

Hace cuarenta años, colonos de todo el país se embarcaron en un gran ex-perimento agrícola: transformar el seco y árido valle de San Lorenzo en tierrafértil. El plan tuvo éxito, con apoyo del Banco Mundial y el gobierno peruanopara un proyecto de irrigación a gran escala, y hoy día San Lorenzo es el valleagrícola más próspero del Perú.

El valle en cifras:Número de hectáreas del valle: 57,000.Número de hectáreas irrigadas: 42,188.Porcentaje de tierra cultivable de Piura en San Lorenzo: 17.Porcentaje del territorio nacional total del Perú en uso agrícola: 2.9.Porcentaje de producción peruana de mango y limones proveniente de SanLorenzo: 40.Costo del proyecto de irrigación de San Lorenzo, construido de 1949 a 1959:US$ 45 millones.Valor estimado actual del valle: US$ 2,153 millones.

Niveles de pobreza en los departamentos mineros del Perú

Rango Departamento % niveles de pobreza % niveles de extrema pobreza

1. Huancavelica 88.0 74.44. Puno 78.0 46.15. Cajamarca 77.4 50.87. Amazonas 74.5 41.18. Ayacucho 72.5 45.412. Pasco 66.1 33.2

De los 24 departamentos que tiene el Perú, Piura, un departamento agrícola, ocupa el lugar 13 con63.3% de personas viviendo en pobreza y 21.4% en extrema pobreza.Fuente: Instituto Nacional de Estadísticas e Informática del Perú - INEI

... Minería

1949-1959 – Un proyecto de irrigación deUS$45 millones respaldado por el BancoMundial y el gobierno peruano ayuda atransformar el valle de San Lorenzo en unarica zona agrícola.

1960s/70s – Una serie de reformas agrar-ias y colonizaciones traen a San Lorenzo amiles de futuros agricultores provenientesde todo el Perú.

1978 – La compañía francesa BRGM es au-torizada para realizar estudios de prospec-ción en Tambogrande. El proyecto fracasadebido a la oposición de la comunidad local.

1996 – Manhattan obtiene concesiones enLancones y Papayo, dos zonas cerca deTambogrande.

Mayo 6, 1999 – El presidente Alberto Fuji-mori firma un decreto supremo que permitea Manhattan Minerals adquirir la concesiónde Tambogrande. Junio 1999 – Manhattan inicia la exploración

mineral en zonas rurales de Tambogrande.

Noviembre 1999 – Manhattan inicia la ex-ploración mineral en zonas urbanas de Tam-bogrande.

Mayo 2000 – Más de 10,000 tambograndi-nos y personas que los apoyan marchan ha-cia Piura, la capital del departamento, paraprotestar contra el proyecto minero y realizarun paro general de dos días. Julio 2000 – Graham Clow, presidente deManhattan en Canadá, se reúne con líderesdel Frente de Defensa de Tambogrande yfirma un documento en el que promete “res-

petar las decisiones de la población de Tam-bogrande”.

Diciembre 2000 –Tambogrande participaen una marcha nacional de comunidadesmineras hacia Lima. Líderes del Frente deDefensa se reúnen con funcionarios del go-bierno peruano. Febrero 27-28 2001 – Un paro general contraManhattan se torna violento y el local de lacompañía es destruido. Manhattan trasladasu sede a Piura, a 60 km de Tambogrande.

Marzo 31, 2001 – Godofredo García Baca,querido activista, productor de mangos y

opositor de la minería, es asesinado.

Enero 8, 2002 – El Frente Defensa se retiraoficialmente del diálogo formal con la com-pañía y el gobierno peruano. Junio 2, 2002 – Tambogrande realiza un ref-erendo comunitario sobre la mina y 98.6%vota contra el proyecto.

Noviembre 5-7, 2003 – Tambogrande realizaun paro general contra las audiencias guber-namentales sobre la mina. Diciembre 10, 2003 – El gobierno peruanopone fin a la opción de concesión de Man-

hattan en Tambogrande por violaciones con-tractuales.

Marzo 19, 2004 – Manhattan apela contra ladecisión del gobierno peruano. El caso serádecidido por un tribunal de arbitraje.

Cronología del conflicto

11



Alejandro Toledo, Presidente del Perú(Durante la campaña electoral del 2001)

“Mi candidatura está basada en la agricultura y seré un indio rebel-de defensor de los agricultores. No hay gringuito, por más poderosoque sea, que pretenda despojarnos de nuestras tierras. Tenemos

raíces nosotros aquí. Nosotros sí somos peruanos. Nunca dejen quenadie, por más plata que tenga, por más americano o japonés o ca-nadiense que sea, nunca dejen que nos arranchen nuestras tierras.”

Francisco Ojeda, Presidente, Frente de Defensa de Tambogrande(hasta 2003) y actual alcalde de Tambogrande.

“(El gobierno) nos amenaza que si Tambogrande no entrega sus propie-dades, ellos aplicarían la Ley de Servidumbre. Tu parcela, el gobiernola valoriza, te deposita el dinero en el banco e inmediatamente ellos

(los mineros) ingresan.”

C I T A S

d e

l a P E L I C

U L A

Roberto Obradovich, Presidente de Manhattan Sechura (Perú).

“Tenemos planificado utilizar la tecnología de punta. Sería probable-mente el proyecto minero más moderno del país, donde se evitan todoslos tipos de impactos negativos por vía contaminación, digamos el es-tudio de impacto ambiental. Por ese lado, la población no tiene de quépreocuparse.”

Robert Moran, geoquímico e hidrogeólogo independiente con 32 añosde experiencia en el manejo de la calidad de agua en el sector minero.

“He estado en muchos sitios mineros alrededor del mundo. Tendrías que serun tonto para no poder generalizar habiendo estado en cientos de sitios. Y endocenas de sitios relativamente modernos. Y siempre tienen algún grado decontaminación, en el suelo, en las aguas subterráneas, etc. Tal vez el grado decontaminación es aceptable para la población local, al menos en el corto plazo,pero es una tontería decir que no habrá contaminación”.

Godofredo Garcia Baca, Presidente de la Aso-ciación de Productores de Mango“Sabemos que las necesidades básicas del hombre sonla alimentación, el vestido y la vivienda. No hay una nece-sidad pública que se llama oro, no hay una necesidadpública que se llama cobre. Nadie vive de comer oro ni de

comer cobre. La gente vive de comer comida y esto es loque se necesita la humanidad..”

Eltemira Marquez Calle, agricultora, Tambogrande

“Imagínate uno ha nacido ha crecido acá y agarrar y vender tu casa pordólares y no sé cuanto. Mañana, pasado, se te acaban los dólares y tucasa donde tú has nacido, donde tú has vivido, donde tú has tenido unafruta donde agarrar y comértela.”

12



portancia de la industria minera y hanadoptado el lema “Perú: País minero”.

Por más de una década los sucesivosgobiernos han investido a la minería conpoderes sobrehumanos para llevar aldesarrollo y la prosperidad a límites ex-traordinarios. Las comunidades locales,sin embargo, afirman que los prometi-dos beneficios económicos de la min-ería han fracasado y en vez de ello hansido dejados con destrucción ambiental,

descomposiciónsocial y descon-tento laboral.Este fenómeno

no afecta sóloa Perú. Segúnun estudio de95 países re-alizado por lose c o n o m i s t a sde Harvard Jef-frey Sachs yAndrew Warner,los países endesarrollo ricosen minerales

tienen una delas tasas másaltas de pobre-za y una de lasmás lentas tasasde crecimien-

to económico en el mundo. Zambia,Nigeria y Perú, por ejemplo, depen-den de los dólares de la exportaciónminera y tienen niveles de pobreza de86%, 63% y 49%, respectivamente.

Un factor es la fuga de las ganancias; elmonto de ingresos por minería que que-da en los países en desarrollo es real-mente reducido. En el Perú, las empre-sas pagan en promedio menos de 2%de sus utilidades en impuestos, según

privatizando empresas estatales aprecio base de ganga, laxas regula-ciones tributarias y haciéndose de la

vista gorda frente a las leyes ambien-tales. Una vez más los extranjeros lle-garon en tropel al Perú en busca de ‘ElDorado’ o la ciudad de oro moderna.

Hoy en día Perú es el primer produc-tor de oro de América Latina y ocupa elsexto lugar a nivel mundial. El oro es laexportación número uno del Perú, con

una ganancia de más de US$4,000 mil-lones en el 2003. Sin embargo, cuandose compara la industria minera del Perúen su conjunto con otras industrias, suimportancia decae. La minería metálicasolo contribuye con 3.76% del PIB delPerú mientras las manufacturas rep-resenta el 16%, el comercio el 14.6%y la agricultura el 7.6% (ver gráfico depastel). No obstante estas bien docu-mentadas estadísticas, los últimos go-biernos peruanos han exagerado la im-

Un gobierno proteccionista mili-tar a fines de los años 60 y en los 70,seguido por una década de conflictoarmado con grupos guerrilleros deizquierda y una rampante hiperin-flación, hicieron del Perú un paria vir-tual para los inversionistas extranjeros.

Alberto Fujimori irrumpió en esta es-cena con una sorprendente victoriaelectoral en 1990. La estrategia antiter-rorista de Fu-

jimori, dirigidapor su asesorpersonal Vladi-

miro Mon-tesinos, tuvocomo objetivoa todas las or-ganizacionesde tendenciaizquierdista,estuvieran ono vincula-das a gruposguerrilleros ar-mados. Mon-

tesinos fundóun escuadrónde la muerteelite para an-iquilar a todosospechoso deterrorismo y ganó descrédito por come-ter masacres, desapariciones y torturas.Cuando el estado de emergencia fuelevantado a mediados de los 90, el ter-rorismo había sido prácticamente errad-icado, pero con ello también cualquierforma de protesta popular, incluyendo el

alguna vez fuerte movimiento sindical.El panorama era propicio para las as-piraciones neoliberales de Fujimoriy rápidamente se convirtió en el fa-vorito del sistema financiero global,

Peru: País Minero

Impuestos

Otros servicios

Los escolares peruanos aprenden que el gobernante IncaAtahualpa fue asesinado por oro y plata para satisfacer lacodicia española. La nueva demanda por los minerales pe-ruanos, sin embargo, tiene sus raíces en una historia másreciente.

Agua

Comercio

Construcción

Sectormineroenergético

Agricultura

Pesca

Manufactura

Petróleo

Electricidad

Minería

continúa en la pag.14

La participación del sector Energía y

Minas en el PBI Nacional

13

F o t o : C

o o p e r A c c i ó n



AntaminaDepartamento de Ancash

Una de las minas de cobre másgrandes del mundo, es propiedad deBHP Billiton, Noranda, Teck Comincoy Misubishi. Líderes comuneros dela localidad portuaria de Huarmey

dicen que el mineroducto de la minaha contaminado las aguas de pesca ytrastocado la industria pesquera.

1

2

3

6

7

8 Metaloroya

La Oroya, Junin

En otras épocas propiedad estatal, La

Oroya tiene una larga historia de con-taminación. El nuevo propietario, DoeRun, prometió instalar tecnología limpiapero aún no han cumplido con las leyesambientales del Perú. Estudios indepen-dientes muestran niveles alarmantes decontaminación de aire, agua y suelo.

TintayaEspinar, Cuzco

Una mesa de diálogo está trabajando pararesolver conflictos sobre asuntos ambien-

tales y sociales en esta mina propiedad deBHP Billiton. Entre los participantes figuranlíderes de la comunidad, representantesde la compañía y organizaciones interna-cionales sin fines de lucro.

Un ejecutivo minero de una importante compañíacanadiense dijo que el Perú es un país atractivopara la inversión foránea “porque las normas am-bientales no son muy difíciles. Puedes cumplir contodo razonablemente rápido y aún puedes haceruna buena ganancia”.

Perú

1

2

3

4

economistas de CooperAcción, or-ganización peruana sin fines de lu-cro. Para rectificar esta situación,políticos de oposición en el Perú es-tán abogando por un impuesto únicode 3% a los ingresos por minería.Pero se han encontrado con la firmeoposición del resto del Congreso

y de la industria minera del Perú. La evasión de impuestos y la desigualdistribución de los ingresos por min-ería presentan más problemas,especialmente en países como elPerú que están plagados de corrup-ción. El ex presidente Fujimori, porejemplo, es sospechoso de habersehurtado más de $180 millones y su

jefe de espionaje Montesinos sehalla en juicio por apropiarse defondos públicos por un estimado de$1,000 millones, entre otros delitos.

El actual presidente del Perú, Ale- jandro Toledo, ha provocado huel-gas y manifestaciones masivas porcontinuar con la minería libre paratodos iniciada por el ahora caídoen desgracia Alberto Fujimori. Enun sentido positivo, estas protes-tas marcan un resurgimiento de lasociedad civil del Perú después dedos décadas de temor y represión.

Desde grupos indígenas amazónic-os hasta campesinos de las mon-tañas andinas a productores agrí-colas costeños en dificultades, lascomunidades mineras del Perú seestán organizando para tener vozen su propio desarrollo. Ellos hanformado una red de organizaciones–CONACAMI– de comunidadesafectadas por la minería, para com-partir información y presionar al gobi-erno por mejoras en las legislaciones

sociales, ambientales y laborales.

La página 15 resalta sólo algu-nas de las comunidades minerasdel Perú que están demandandotener voz en su propio desarrollo.

14

P h o t o b y C o o p e r a c c i o n

Yanacocha Departamento de

Cajamarca

En el 2000 un derrame de mer-curio de un camión de la minaenvenenó a más de 900 perso-nas. Las actuales protestas secentran en la expansión de lamina al cerro Quilish, que con-forma una importante cuencaen la región. La mina es propie-dad de Newmont Mining, deColorado, EEUU, con accionesminoritarias de la peruana Bue-naventura y el Banco Mundial.



Volcán Cerro de Pasco, Pasco Después de cientos de años de minería, laregión ha quedado empobrecida y contami-

nada. Los nuevos propietarios de la mina, lacompañía Minera Volcán SAA, del Perú, to-davía tiene que cumplir con las leyes ambien-tales del país.

Julcani Lircay, Huancavelica

Comunidades agrícolas dicen que la mina hacontaminado dos ríos con metales pesados yexigen una limpieza. La mina es propiedad deMinas Buenaventura, del Perú.

Majaz Huancabamba, Piura

Los lugareños se oponen al desarrollo de unamina de cobre en esta región agrícola, y losanalistas han denominado el caso ‘el efectoTambogrande’.

Southern PeruCopper CorporationIlo, Moquegua.

La compañía es acusada de contaminar elaire y el agua, incluyendo el vertido de 20,000toneladas al año de relaves cupríferos en elOcéano Pacífico. Las demandas judiciales encontra de la compañía en Estados Unidos hanresultado infructuosas.

4

5

Metaloroya prácticamente ha solicitado 4 prórrogasy ha completado sólo 23% de las mejoras ambien-tales requeridas por la ley. Los ríos cercanos a lafundidora contienen niveles de plomo, hierro, zinc,cobre, cadmio y arsénico por encima de los nivelesaceptables en el Perú

Las comunidades peruanasafectadas por la minería

piden ser escuchadas

5

6

7

8

15



ORO SUCIO:

El uso número uno del oro esaún estético, con 85% del orousado cada año en joyería. El15% restante va a la industria,5% del cual tiene un uso elec-trónico.(Project Underground)

16

La industria minera utilizahasta 10% del consumo to-tal de energía en el mundo.(Fuente: Campaña No oro sucio)

El ciudadano estadoun-idense de a pie consume21 toneladas métricas demetales recién extraídoscada año (sin incluir met-ales reciclados). Eso rep-resenta más de 57 kilospor día.(Fuente: Campaña no oro sucio)

El Informe sobre Corrup-ción Global para el año2003 de TransparenciaInternacional advirtióque Sudamérica es “unade las regiones más cor-ruptas —sino la más—en

el mundo”.(Transparencia Internacional)

En Colombia, en 50% de loscontratos públicos hay so-borno de por medio y cadaaño se pierden por corrup-ción $2,600 millones (montocon el que se podría pagar60% de la deuda nacional).(Transparencia Internacional)

PRINCIPALES PAÍSESPRODUCTORES DE ORORango País Producción 2003 (en toneladas)

1. Sudáfrica 3762. Estados Unidos 285

3. Australia 2844. China 2135. Rusia 1826. Perú 1727. Indonesia 1638. Canadá 1419. Uzbekistan 8010. Ghana 70

(Estudio de Gold Field Mineral Services 2003)

La cantidad de tierra excavada para hacer

un par de clásicos anillos de matrimonio esequivalente a un hoyo de 1.8 metros de an-cho, 1.8 metros de profundidad y 3 metrosde largo en el patio de la feliz pareja.(Fuente: Worldwatch Institute)

F o t o p o r C o o p e r a c c i o n



Lo que la compañía no dice

17

La minería empleasólo 0.09% de toda lafuerza laboral(Fuente: Campaña No Más Oro Sucio)

En el 2003 el FBI lanzó una investigación sobre la Corpo-ración Minera Newmont de Colorado por supuesta corrupciónen la adquisición de acciones de la mina de oro Yanacocha.Newmont es la principal compañía minera aurífera del mundoy Yanacocha es la más grande mina de oro de Sudamérica.(Rocky Mountain News)

Una cucharadita con 2% de solución cianuradapuede matar a una persona.(Fuente: Earthworks)

Los desechos generados cada año por las operaciones mineras de oro podrían llenar ca-miones de basura de 240 toneladas para formar una fila india, parachoque a parachoquealrededor del ecuador.(Fuente: Worldwatch Institute)

La mitad del oro producido entre 1995y 2015 proviene, o provendrá, de tierras

de pueblos indígenas.(Fuente:

Campaña No Más Oro sucio)



El maravilloso mundo de la

Manhattan Minerals ha asegurado a la población de Tambogrande que no con-taminará el medio ambiente. La compañía responsabiliza a la minería de viejoestilo —asociada a polución, enfermedad y ecosistemas arruinados— por darlea la industria una mala fama. Insisten en que la minería moderna es ambiental-mente amigable y segura. A continuación sólo algunos de los no tan “relucien-

tes” logros de la minería moderna.

Summitville, USA

Cuando Galactic Resources de Canadáse declaró en bancarrota en 1992 dejó alos contribuyentes de EEUU una cuenta deunos US$200 millones para actividades de

limpieza. Cianuro y otras toxinas de la minaSummitville envenenaron 25 km del río Ala-mosa en las montañas San Juan del sur deColorado. La mina ha venido operando desde1986 pero sólo ha extraído minerales por unvalor de $130 millones, ¡ni siquiera lo sufi-ciente para cubrir los costos de limpieza!

Omai Mine, Guyana

Cuando un muro de contención de un es-tanque de desechos de la mina auríferaOmai se derrumbó en 1995, unos tres mil

millones de litros cúbicos de desechos ro-ciados con cianuro cayeron en los ríos Omaiy Essequibo. Miles de peces y ganado mu-rieron y el gobierno de Guyana declaró 51km del río —zona en la que residen 23,000personas— como zona de desastre ambien-tal. Omai está programada para cerrar enel 2004, dejando a las comunidades localesun legado de contaminación y trastorno so-cial. Entretanto, Cambior Inc. de Canadá, elprincipal accionista de la mina, ya ha iniciadosus operaciones en el vecino Surinam y dis-fruta de elevar los precios de las existencias.

Yanacocha, Perú

En junio del 2000, un camión de la minera Yanaco-cha derramó 151 kg de mercurio a lo largo de untrecho de 40 km de una carretera, contaminandotres valles en las montañas andinas del norte delPerú. La compañía admite que 955 personas fuer-on envenenadas. Los residentes locales dicen quela cantidad real es mucho mayor. Los efectos delenvenenamiento por mercurio incluyen ceguera,problemas renales, parálisis, malformaciones denacimiento y pérdidas de embarazo. La mineraYanacocha es propiedad de la minera Newmont

de Colorado —la empresa minera aurífera másgrande del mundo—, con acciones minoritariasen manos de Buenaventura, del Perú, y el BancoMundial. Mientras la compañía sigue vanaglorián-dose de batir récords de ganancias, las víctimasdicen que aún no reciben cuidado de salud ade-cuado o compensación.

Los Frailes, España

Un estanque de desechos de esta mina de plomo y zinc estalló en 1998,derramando fango tóxico en el río Guadiamar y contaminando el ParqueNacional de Doñana. Más de 1,000 km de tierras agrícolas y áreas natura-les fueron contaminadas. La mina es propiedad de la canadiense BolidenLtd.

3

3

2

2

4

1

1

4

18



minería moderna

Baia Mare, Rumania

En el 2000 un dique de desechos de esta compañía de propiedad australiana derramó100,000 toneladas métricas de residuos conteniendo cianuro y metales pesados enlos tributarios del río Danube en Hungría y Yugoslavia. Miles de peces murieron, y lapoblación de nutrias, en peligro de extinción, fueron diezmadas y el agua potable de 2.5millones de personas fue envenenada.

Kumtor, Kyrgyzstan

Un camión transportando cianuro a lamina Kumtor en Kyrgyzstán en 1998 de-rramó cerca de 2,000 kg de cianuro de so-dio en el río Barskoon. El río alimenta ellago más grande del país, una importanteatracción turística. Probe International in-forma que por lo menos 2,500 personasfueron envenenadas, 800 fueron hospita-

lizadas y cuatro murieron a consecuenciadel accidente. La compañía, propiedad delgobierno de Kyrgyzstán y Cameco Corpo-ration de Canadá, niega estos datos. Dosposteriores derramamientos químicos em-pañaron aún más el récord de la compañía.

OK Tedi mine, Papua New Guinea

Diariamente esta mina descarga en el río80,000 toneladas de mineral y 120,000toneladas de residuos de roca, envene-nando a peces y la vida vegetal, inundandovastas extensiones de bosques y despla-zando entre 30,000 y 50,000 personas. Lamina ha estado funcionando desde 1984.Finalmente, en 1996, el principal accioni-sta de la mina —la gigantesca compañíaminera BHP (ahora BHP-Billiton)— acordócompensar económicamente a las perso-nas afectadas. Seis años después, BHPentregó sus acciones de la mina a una com-

pañía gubernamental a cambio de indem-nización por futura responsabilidad legal.

Minhasa Ray MineIndonesia

Esta mina, propiedad de Newmont deColorado, la compañía minera de oro más

grande del mundo, ha arrojado más de 4millones de toneladas de residuos tóxicosdirectamente en la Bahía Buyat. Las comu-nidades locales dicen que estos residuosmineros han destruido la pesca. Causadoenfermedades y contaminado aguas conmetales pesados como mercurio, arsénicoy plomo. Después de siete años de opera-ciones, la mina Minhasa Ray cerró en juniodel 2004, dejando atrás un legado tóxico.

(Fuentes: Project Underground, Earthworks,campaña No oro sucio, Mining Watch Canada,

archivos de CBC, Globe and Mail, Probe Inter-

national, JATAM )

5

5

6

7

8

8

6

7

19


20/24



Protestas ordinarias se transformaban en eventos festivos -una celebración de laagricultura y la cultura rural tradicional- que se ganaron al público peruano y a lospolíticos influyentes. En todo el Perú y el mundo, las comunidades se han visto inspiradas por las campa-ñas de Tambogrande, y tanto académicos como activistas llegan en tropel al pueblopara estudiar y aprender de su increíble lucha. Abajo destacamos sólo algunos ejem-plos de las campañas artísticas del pueblo.

Trabajo de incidencia en medios decomunicaciónLos medios de comunicación son un instrumento que podemos emplear parainformar a grandes sectores del público sobre nuestras campañas. A travésde los medios, podemos ayudar a mover la opinión pública a nuestro favor yconvencer a políticos, hacedores de políticas y a quienes están en el poder arealizar cambios positivos. La incidencia mediática es el complejo arte de co-municar el mensaje de tu grupo a través de los medios.

Cómo planificar tu campaña en los medios:Establece metas.Pon por escrito lo que quieres alcanzar y asegúrate que tu campañaen los medios sea planeada en torno a lograr esas metas.Identifica ganchos noticiosos.Los reporteros quieren historias que hagan noticia. Si la historia ha sidocubierta en el pasado, busca nuevos ángulos. Los periodistas siempreestán buscando ‘exclusivas’: historias o ángulos importantes que aúnno han aparecido en los medios.Determina tu público objetivo.¿A qué público deseas llegar? ¿Local, nacional o internacional? ¿Al

público en general o un grupo específico, como la comunidad empre-sarial o grupos activistas?Define tu mensaje.Selecciona las ideas más importantes que deseas comunicar y resúme-las en dos o tres oraciones simples. Construye tu campaña alrededorde estas ideas.Selecciona voceros.Encuentra o escoge voceros para entrevistas e interacciones con losmedios. Estos probablemente serán líderes o expertos que trabajan enel tema. Trabaja con ellos para desarrollar sus mensajes y conciertaentrevistas con periodistas radiales, televisivos y de prensa escrita.Identifica el medio.Selecciona el medio que llegue a tus audiencias objetivo. Contacta a

reporteros y trata de desarrollar sólidas relaciones de trabajo. Hazlesllegar ideas de historias y demuéstrales que eres una fuente confiablede información veraz. Nunca mientas o exageres a un reportero.Produce material de prensa.Esto puede incluir paquetes de prensa, anuncios en medios, notas deprensa, hojas informativas, paquetes de fotos, páginas de internet, car-tas de apoyo firmadas y otros tipos de folletos. Buenas fotos y secuen-cias de vídeos hacen tu historia más atractiva a los periodistas.Organiza eventos para medios.Planea y realiza eventos interesantes que atraigan a los medios, unbuen evento mediático gana mayor cobertura que una tradicional con-ferencia de prensa. Usa símbolos, arte, cultura, innovación y humor

para llamar la atención hacia el evento. (Por ejemplo, la campaña del‘ceviche sin limones’).Publica material.No dejes la cobertura a los medios. Envía cartas a los editores de re-vistas y diarios, coloca artículos de opinión en los diarios y haz circularinformación por la internet.

Tambogrande despensa del Perú.De tus grandezas, el agro es mejorY tus riquezas grabadas estánEn el glorioso escudo nacional.

Tambogrande tiene su valleQue es hermoso y es San LorenzoLa agricultura y ganadería es tu produc-

ciónSu modelo de desarrollo eligióY en democracia dijo “agro sí y minas no”.

de la campaña por la Consulta, y el

grupo actuaba en vivo en protestasy manifestaciones. A continuaciónla letra de una de sus popularescanciones.

21

protesta



¡PARTICIPA!Ya vivas en Europa, América del Norte o el Perú,

puedes apoyar a Tambogrande ingresando a la internety tomando parte en las siguientes campañas:

AMERICA DEL NORTE

No Más Oro Sucio: www.nodirtygold.org“Cuanto más sabe uno, menos brilla el oro”. Esta campañaapoya a grupos de todo el mundo que trabajan para poner fin

a prácticas sucias en la minería aurífera y es encabezada porOxfam America y Earthworks. ¡Firme la petición en la web, in-fórmese y entérese de como sumarse a la campaña! Esta pá-gina web está disponible en castellano e inglés.

CAMPAÑA DE CARTASLos mangos peruanos necesitande tu ayudaLos líderes de Tambogrande están pidi-endo al gobierno peruano que declaresu distrito una zona ‘no minera’. Puedesrespaldar su lucha escribiendo cartas ocorreos electrónicos cortésmente dirigi-dos al presidente de la República y al Mi-nistro de Energía y Minas del Perú.

DIRECCIONES

Presidente Alejandro ToledoPlaza Mayor S/N Cercado de Lima, Lima,PERÚTel: (511) 311-3900 ó (511) 311-4200.Email: [email protected]

Ministro de Energía y MinasDr. Jaime Quijandría SalmónAv. De las Artes Sur N° 260 , LIMA, SanBorja, Perú

Tel: (511) 475-0065Fax: (511) 475-0065Sitio web: www.minem.gob.pe

Ministerio de Energía y MinasJulio Bonelli Arenas, Director Generalde Asuntos Ambientales MinerosEmail : [email protected]

PERÚ - LIMA

Mesa Técnica de apoyo aTambograndeEl pueblo de Tambogrande se halla a1,000 km de distancia de la ciudad capitaldel Perú, lo que torna difícil ejercer presiónsobre los políticos y la industria minera.Los líderes de dicha localidad acudierona organizaciones sin fines de lucro en

Lima por ayuda. Un amplio conjunto deorganizaciones respondieron y decidieron juntar sus talentos y trabajar juntos en elcaso. La Mesa Técnica así formada pro-porciona abogados, economistas, comuni-cadores y expertos en derechos humanospara asesorar y respaldar a los líderes deTambogrande.

Puedes conocer más sobre cada grupo

y sus campañas contactándote vía emailcon las siguientes personas: Coordinador de la MESA TECNICAJavier Jahncke: j [email protected]

GRUPOS MIEMBROS

Asociación Civil Labor:Carlos [email protected]

Asociación Pro Derechos Humanos

APRODEH: Miriam Egú[email protected]

Comisión Episcopal de Acción Social(CEAS): Rocío Á[email protected]

CooperAcción: José de Echave [email protected]

Coordinadora Nacional de DerechosHumanos (CNDH):Mirtha Allende

[email protected]

Coordinadora Nacional de RadioCNR: Yesenia Goñ[email protected]

Diaconía para la Justicia y la Paz:Laurence [email protected]

Fundación Ecuménica para el Desa-rrollo y la Paz (FEDEPAZ):Ana [email protected]

Grupo Andes: Juan Aste [email protected]

PIURA-TAMBOGRANDE

Factor Tierra

Sitio web y servicio de noticias que difundeinformación sobre Tambogrande y asun-tos de minería de todo el país que no en-contrarás en los diarios. Envía informaciónsobre asuntos mineros, escribe artículos

y mantente al corriente participando en lalista de interés del grupo junto con activis-tas que apoyan la lucha de Tambograndeen el Perú y el mundo entero. Escribe aNelson Peñaherrera para más detalles (eninglés o castellano):[email protected] [email protected]

Heraldo Verde

Grupo voluntario de maestros, a-gricultores y activistas del pueblo deTambogrande que brinda apoyo co-

municacional a la campaña del pue-blo. Contáctate con Liliana Alzamora paramayor información y detalles:[email protected]

22

Cuanto más sabe unomenos brilla el oro



CONTACTOS

Contacte a los siguientes grupos paramayor información sobre Tambogrande

y cómo participar.

PERÚ

CEASAv. Salaverry 1945, Lince,Lima 14, Perú.Telfs: (511) 471-0790 ó 472-4712.Fax: (511) 471-7336.Email: [email protected]

www.ceas.org.peContacto: Rocío Ávila Fernández:[email protected]

CooperAcciónBerlín 1353, Miraflores,Lima 18, Perú.Telf: (511) 444-0316.Fax: (511) 445-0908.Email:[email protected]

www.cooperaccion.org.peContacto: José de Echave: [email protected]

FEDEPAZAv. Trinidad Morán 286, Lince,Lima 14, Perú.Telf/Fax: (511) 421-4747 ó 421 4730.Email:[email protected]

Contacto: Javier Jahncke : [email protected]

Grupo EcoAv. Mariátegui 1391-D,Jesús María, Lima 11, Perú.Telf: (511) 435-8842Contacto: Juan Aste: [email protected]

Municipalidad de TambograndeMunicipalidad, Tambogrande, Piura.

Telf: (51-73) 368104.Tel/Fax: (51-73) 368277.Email: [email protected]:Francisco Ojeda Riofrío, alcalde.

Frente de DefensaTambograndeContacto: Román Balarezo,PresidenteTelf: (51 1) 987 36419Sitio web:www.tambogrande.org.pe

NORTEAMÉRICA

Earthworks1612 K St. NW, Suite 808,Washington, D.C., USA 20006.Tel: (202) 887-1872.Email:[email protected]

Contacto: Payal Sampat:[email protected]

Mining Watch CanadaSuite 508, City Centre Building,880 Wellington St.,Ottawa, Ontario,Canada, K1R 6K7.Tel: (613) 569 3439.Fax: (613) 569-5138.Email: [email protected]

www.miningwatch.ca

Campaña No Más Oro Sucio(Organizada por Oxfam Americay Earthworks)Email: [email protected]

Oxfam America1112 16th St., NW, Suite 600,Washington, DC, USA 20036.Telf: (202) [email protected]: Keith Slack:[email protected]

EUROPA

Friends of the Earth,P.O. Box 19199, 1000 gdAmsterdam, Holanda.Tel: (31-20) 622-1369.Fax: (31-20) 639-2181.E-mail: [email protected]: Janneke Bruill: [email protected]

Infostelle Peru e.V.Postfach 1014, 79010 Freiburg,Alemania.Tel: (0761) 707-0840.Fax: (0761) 709866www.infostelle-peru.deContacto: Elena Muguruza:

[email protected] Merk:[email protected]

23


24/24

Con el apoyo de:

Trócaire - Irlanda, NOVIB - Holanda, Oxfam Gran Bretaña, Oxfam America, Christian Aid UK, CIIR - InstitutoCatólico de Relaciones Internacionales, Organización Católica para el Desarrollo y Paz - Canadá, Amigosde la Tierra - Holanda, Canadian Lutheran World Relief, Steelworkers Humanity Fund, CAW - Canadian Au-

t k S i l J ti F d S b i A t t E il G ld C A ió

Una producción de Guarango Cine y Video

Teléfono (51 1) 460 1135Fax (51 1) 261 8870

e-mail: [email protected] [email protected]

www.guarango.org

Guarango GuarangoCine y VideoCine y Video

En memoria deGodofredo García Baca

consulta tambo grande minería perú

Documents