COMERCIO EXTERIOR EN LA NUEVA ERA LIBERAL

(COLOMBIA)

• Es evidente para finales del siglo XVIII que las exportaciones era algo mas en cantidades monetarias a las importaciones, y es también de definir inmediatamente que la mayoría de las exportaciones eran en oro, adjudicando por ende una pequeña proporción a otros bienes. Es bueno hacer notar que a mediados de este siglo, este oro provenía mayormente de las región caucana y como parte de los frutos a exportar estaba el cacao como principal bien, principalmente desde los Valles de Cúcuta con destino principalmente hacia México. Ya entre otros bienes que hacen parte de esta suma exportadora están pequeñas cantidades de algodón, añil, quina y madera de tinte.

• Para el caso de las importaciones, observamos artículos principalmente de vestuario y de textiles de calidades superiores, de loza, hierro y acero entre otros, sin embargo, algo considerado como una gran partida en considerable en cuanto a pasivos, es observada mediante la importación de servicios pagados por motivos de fletes, empresarios, comisiones, entre otros, pagados a los residentes españoles. Es por este motivo que se pudiese creer que hubiese un saldo neto en nuestra contra por este

PRIMERTERCIO DEL SIGLO XIX (HASTA 1830)

• El comercio exterior en el país, después de la segunda década del siglo, el gobierno inicio un proceso de apertura de su comercio exterior con aquellos países que veían en las nuevas repúblicas nuevos mercados a explorar. Por ejemplo Inglaterra entra a jugar un papel bastante importante en lo que a este tema refiere, y en menor medida tenemos a Francia y a Estados Unidos, los cuales lograron reemplazar a España fácilmente como principales socios comerciales. Sin embargo este comercio para esta época, era realizado por medio de Jamaica y otras colonias inglesas en las Antillas. Como era de esperarse, la mayor exportación seguía presentándose en metales preciosos, principalmente el oro, y en una menor proporción los otros tipos de bienes anteriormente señalados;

DISOLUCIÓN DE LA GRAN COLOMBIA Y COMERCIO EXTERIOR ENTRE 1830-1850

• el comercio se mantuvo más o menos en un estado normal en cuanto al comportamiento del periodo inmediatamente anterior. La composición de este comercio exterior es bastante similar a la de la época colonial y colombiana, sobre todo a los referente a las exportaciones, siendo en su mayoría metales preciosos y otros bienes, algo ya mencionado también, y entre estos últimos figuraron como algo destacados el algodón, cueros y maderas, de igual modo que en el periodo anterior. Entre cambios realizados encontramos que los derechos de exportación sobre productos distintos a los metales preciosos se van atenuando primero iniciando un sistema de primas a la exportación, en bienes como azúcar, mieles, aguardientes, harina de maíz, carne salada, entre otros.

• Para principios de los treinta el tabaco entra como bien importante en el comercio exterior, y aunque la renta de este fue reorganizada con bastante éxito, el interés del gobierno y de los comerciantes en desarrollar nuevas fuentes de exportación y las propias necesidades fiscales del Estado, promovieron diversos mecanismos mediante los cuales los intereses privados penetraron en el negocio y lograron irremediablemente su privatización.

Despegue del comercio exterior de mediados de siglo XIX (1850-1880)

• Es evidente decir que a mediados de este siglo XIX fue de una gran agitación que significó un cambio sumamente

importante en la estructura tanto política como económica del país, además de nuevas modificaciones en su estructura social. Como cambio fuerte en el aspecto político, algo que,

esta el viro fuerte realizado hacia la descentralización administrativa y política del país, y para las constituciones de 1853 y 1858 se da entrada al federalismo. Esto anterior

es bueno tenerlo presente porque a mayor descentralización de la política, mayores facilidades tendría

el comercio general.

• el comercio exterior representaba el único mecanismo que podía producir los

estímulos notables para estimular la producción agrícola, la estructura

económica del país limitaba en buena medida las oportunidades generadas en los

mercados internacionales. Y más aun, a pesar de un auge económico a nivel

mundial, principalmente por medio de capital europeo invertido en la expansión de

las economías dependientes exportadoras, fue algo que medio se sintió en Colombia.

CONCLUSIONES

• Notamos como la primera mitad del siglo XIX reflejo un frenado comportamiento respecto al comercio exterior, manteniéndose muy similar al comportamiento de la época colonial, más que todo en el aspecto de manejar los mismos bienes como principal factor a comerciar, como caso particular el oro. Esto tuvo un gran cambio, en particular por sucesos ocurridos ya mencionados desde la década de los cincuenta, donde la baraja de bienes que se comercializaban tanto en exportación como importación se vio evidentemente modificada.

• En términos globales el periodo que abarca la segunda mitad

de este siglo fue de expansión exportadora, pese a la pérdida

de dinamismo de los últimos años. A pesar de que los metales

preciosos perdieron importancia dentro del conjunto de

bienes exportados, tuvieron el papel de suavizador del ciclo

exportador frente a los efectos de los ciclos económicos

europeos. Por su parte el tabaco obtuvo gran protagonismo,

formando una importante parte de los bienes exportados en

un momento, pero que al final se vio bruscamente disminuido,

suceso que se vio casi paralelo con la comercialización de la

quina nacional, el cual tuvo su momento de boom pero

también se enfrentó a una fuerte caída

• por último, otro bien a destacar como gran innovación fue el

café, el cual tuvo un período de surgimiento bastante

importante y se mantuvo a pesar del ya anteriormente

mencionado congelamiento de los precios del grano de café;

incluso este bien llegó a tomar el 50% de las ventas externas

del país para 1898.

INTEGRACIÓN ECONÓMICA

• Proceso a través del cual los países participantes convienen eliminar los derechos arancelarios y las restricciones de todo orden a las importaciones de productos originarios de sus respectivos territorios

• Ampliación del espacio económico entre países que tenían mercados separados, para constituir un solo mercado de dimensiones mayores.

¿Que es la Integración Económica?

RAZONES DE INTEGRACIÓN

Se espera obtener una serie de ventajas que

proporcionan un mayor nivel de

bienestar

Implica un cambio de enfoque al analizar los

efectos

Permitirá reducir los costos de

industrialización al acceder a economías

de escala

El avance del regionalismo responde a la necesidad de aumentar la

competitividad frente a los retos de la

globalización economica

REFLEXIÓN I

«UN PROCESO DE INTEGRACIÓN ECONÓMICA IMPLICA LA TRANSFERENCIA DE CIERTA PARTE DE

LA SOBERANIA DE LOS ESTADOS MIEMBROS A INSTITUCIONES COMUNES CREADAS PARA ADELANTAR SU DESARROLLO Y VIGILAR EL CUMPLIMIENTO DE LOS COMPROMISOS

ADQUIRIDOS»

OBJETIVOS DE LA INTEGRACIÓN ECONÓMICA

• Eliminación de los obstáculos al comercio y a la libre circulación de bienes, mercancías y personas; la reducción de los costos de transporte.

• Implementación de políticas comunes en distintos sectores de la economía.

• Establecer también tarifas o aranceles externos a los países no miembros.

• Incrementar el comercio entre los países miembros

• Disminuir los riesgos que generan situaciones de incertidumbre en la economía global.

Ventajas

aumento de la demanda del

consumidor, debido a la libre

competencia y al nuevo esquema de reducción de costos de las empresas que

se traducirá en menores precios.

la integración favorece la

especialización productiva, es decir,

que cada país se dedicará explotar el sector que mayores

beneficios le genere;

aumento en el peso económico de los países, así como la obtención de una

economía más sólida

con la eliminación de las barreras comerciales el

tamaño del mercado crece en

grandes proporciones

VENTAJAS DE LA INTEGRACIÓN

DESVENTAJAS DE LA INTEGRACIÓN

1. Los países con sistemas productivos menos eficientes o de menor nivel de apertura, ya que la eliminación de barreras comerciales supone mayor competencia entre productores y aquéllos que no sean eficientes corren el riesgo de perder el mercado.

2. Dependiendo del nivel de integración hay pérdida de soberanía entre los miembros del acuerdo.

3. Aumento de las importaciones.

TIPOS BÁSICOS DE INTREGACIÓN ECONÓMICA

TIPOS BÁSICOS DE INTREGACIÓN ECONÓMICA

Acuerdo preferencial es la forma más simple de integración económica en la cual se otorgan determinadas ventajas de manera recíproca entre los firmantes. Estos acuerdos preferenciales son contratos para facilitar el comercio, generalmente los beneficios son de tipo arancelario.

• Zona de Libre Comercio: consiste en la eliminación total de las barreras al comercio existentes entre los países firmantes del acuerdo, pero con el mantenimiento por parte de cada uno de ellos de su propia tarifa frente a terceros países.

• Unión Aduanera: Acuerdo entre dos o más países para eliminar los aranceles y demás restricciones al comercio entre los países miembros de la unión, manteniendo un arancel exterior común frente a terceros países. Una unión aduanera se diferencia de una zona de libre comercio en que los países miembros de esta última eliminan las barreras arancelarias y permiten el libre comercio entre ellos, pero pueden mantener aranceles nacionales diferentes frente a terceros países. La existencia de una unión aduanera requiere una cierta coordinación de las políticas económicas por parte de los países miembros.

• Mercado Común: se caracterizan por tener una política económica, fiscal y monetaria común, es decir que, hay una pérdida de la soberanía nacional. Dichas políticas garantizan la armonía entre los miembros y crean marcos de estabilidad económica para evitar qué se desestabilice alguno de los miembros. Se diferencia de la Unión Aduanera en que a parte de la libre circulación de mercancías, se maneja el termino las "cuatro libertades", es decir, la libertad de circulación de mercancías, servicios, personas y capitales, además se establece una coordinación de la política macroeconómica (fiscal, monetaria, cambiaria, comercial)

• Unión Económica y Monetaria: Se caracterizan por tener una política económica, fiscal y monetaria común, es decir que, hay una pérdida de la soberanía nacional. Dichas políticas garantizan la armonía entre los miembros y crean marcos de estabilidad económica para evitar qué se desestabilice alguno de los miembros. A diferencia del mercado común, en la UEM la política es unificada, mientras que en la primera es coordinada.

• Unión Política / Integración Total: Este es el mayor grado de profundidad al que puede aspirar un proceso de integración y se produce cuando la integración avanza mas allá de los mercados, porque en el transcurso de este proceso, los Estados involucrados tienden no solo a armonizar, sino a unificar las políticas en el campo monetario, fiscal, social, etc., y más allá incluso, en cuestiones relativas a las políticas exteriores y de defensa.

• En esta instancia de integración, se requiere del establecimiento de una autoridad supranacional cuyas decisiones obliguen a los Estados miembros.

EFECTOS DE LA INTEGRACIÓN ECONÓMICA

EFECTOS DIANAMICOS DE LA INTEGRACION ECONOMICA

GANANCIAS ASOCIADAS A LA UNIÓN ADUANERA – POL - MON

Aprovechamiento de las ventajas comparativas, se basan en las diferencias de factores o en los niveles tecnológicos.

El acceso a Economías de Escala, el aumento de tamaño de mercado hace posible el acceso a economías de escala.

La intensificación de la competencia su aumento esta ligado a la eliminación de barreras obteniendo beneficios.

Aumento de competitividad, ganan en eficiencia mejorando la competitividad.

GANANCIAS ASOCIADAS A FRASES MAS AVANZADAS DE INTEGRACIÓN.

La libre circulación del capital permite obtener una mayor rentabilidad.

Mayor credibilidad en las políticas económicas nacionales y reformas estructurales en el marco de una unión económica.

Ventajas derivadas de la unión monetaria y la moneda única.

COSTOS DE LA INTEGRACION

Los beneficios se disminuyen equitativamente siendo los sectores y países competitivos con mayor ventaja.

La ampliación de mercados exige costos ajustes de reordenación en la producción.

La integración es difícil cuando los miembros tienen asimetrías y pueden generar conflictos.

Cuando se alcanza las fases de integración se aumenta la soberanía.

Los costos se concentran en la perdida de la política cambiaria y monetaria.

POLEMICA ENTRE REGIONALISMO Y MULTERALISMO

DEFESSAS DEL REGIONALISMO

el regionalismo y multeralismo son independientes y no influyen entre si conduce a la expansión de un bloque

promoviendo así la liberación del comercio internacional.

a) Cuando un acuerdo regional tiene menor numero de

participantes facilita alcanzar compromisos y negociar mas

cuestiones

b) La integración regional reduce la discriminación

entre paísesc) Se pretende

alentar los efectos dinámicos que proporcionan

mayor ganancias en términos de

bienes

d) Siempre existirá presión

por parte de determinados

grupos y la tentación de

incrementar la protección

estará presente.

Detractores del regionalismo

Los bloques regionales son n obstáculo ya que aumentan el

proteccionismo haciendo que los bloques se conviertan en

fortalezas comercialesa) El regionalismo estanca

la liberación comercial multilateral

b) El regionalismo puede llevar acabo

bloque a explotar su poder de mercado

para obtener ganancias a

expensas de los PNM ( países más

necesitados).

c) Las negociaciones en el sistema multilateral y

siguen el principio de reciprocidad

alcanzan resultados

eficientes pero si también

cumples con el principio e

discriminación

EFECTOS ESTATICOS

CREACIÓN DEL COMERCIO

• Es el aumento del volumen del comercio entre países cuando se acuerda la unión aduanera entre ellos.

• Ocurre cuando cierta producción domestica en una nación que es miembro de una unión aduanera es reemplazada por importaciones mas de unas nación miembro de la misma

DESVIACION DEL COMERCIO

• Cuando las importaciones mas baratas ajenas a la unión son reemplazadas por importaciones mas caras de un miembro de la unión.

• Ejemplo

Antes de que hubiera unión aduanera, el país A importaba camisas de algodón del país B porque era este el que las producía con una mejor calidad-precio. Cuando el país A establece un acuerdo de unión aduanera con el país C, las camisas procedentes de C resultarán más baratas que las del país B ya que las de éste tendrán que pagar un arancel aduanero superior. La desviación de comercio que se ha producido ha perjudicado al país que producía camisas de forma más eficiente. Por tanto, considerando la economía global, la eficiencia ha disminuido y los recursos (el algodón, en este ejemplo) irá al país que es menos eficiente en su uso.

País A País B

País A

País C

País B

Se le impone un arancel al País B, dejándolo por

fuera de la unión

EFECTOS DINAMICOS

• Aumento del tamaño del mercado

Incremento de la eficiencia en la producción

REFLEXIÓN 2¿FIRMAMOS LOS TRATADOS?

¿HASTA DONDE LLEGA LA INTEGRACIÓN?