boletín digital ateneo nº 10

ANDREA MICU. 2

FUNDACION DE CULTURA. 2

UNIDAD CIVICA POR LA REPUBLICA. 2

MEMORIA HISTORICA. 3

EL ESTIGMA DE SER REPUBLICANO (I) 4

JORNADAS REPUBLICANAS. 5

DISCURSO CARMEN NEGRIN 6/7

UN CURA ANTIRREPUBLICANO (II) 8/9

MAS COSAS. 10

Sumario

Si quieres colaborar a dar contenido a este boletin,envia tu aportación a:

[email protected]

Colaboran:

Arturo del Villar.Mª Isabel Saldaña.

FélixCalvo.Carmen Negrin.Victoriano Cruz.

Foro por la Memoria.Unidad Civca por la

Republica.

Edición Digital del Ateneo Republicano del Campo de Gibraltar.

Presidente:Francisco Esteban Bautista

Cartel anunciador del II encuentro provincial

republicano,que celebraremos en el

Puerto de Santa Maria en el mes de

Octubre y que permanecerá en esta

cabecera hasta su clausura.

En el cortijo de 'El Marrufo', en el término de Jerez, fueron asesinados y enterrados en fosas comunes entre 300 y 600 vecinos de las localidades cercanas a esta finca Página 3

Revista Impresa “La Republicana”

Exposición “Los Caminos de los

Prisioneros”

www.ateneorepublicano.org Página 1

BOLETIN DIGITAL [email protected]

Edición Quincenal nº10 Octubre 2011

En todas las tierras el sol sale al amanecer.George Herberten

La obsesión antirrepublicana. Se llama Vicente Cárcel Ortí. Página 8/9

Discurso de Carmen Negrin.

Página 6/7

Programa X Jornadas Republicanas.

Página 5

Carne de CunetaLa luna llena me deslumbra,la media luna me ciega.

El corazón espaciosamente late,y seca carraspea la garganta,al ser, yo, carne de cuneta. José Salguero Duarte(Mi poemario: Flores y guerras)

mailto:[email protected]

http://www.ateneorepublicano.org/

http://www.proverbia.net/citasautor.asp?autor=477


Andrea Micu.El pasado 16 de septiembre murió en Bucarest Andrei Micu, que fue hasta ese momento el último brigadista internacional rumano que quedaba con vida del gran contingente de heroes rumanos que lucharon en España, y luego en Europa, contra el terror fascista. Nacido el 24 de julio de 1912, educado en una familia comunista, participó en la Guerra Civil Española como miembro de las Brigadas Internacionales. Micu dedicó practicamente toda su vida a la lucha contra la injusticia, por un

mundo mejor, para la construcción del Socialismo, y teniendo claro siempre, hasta el momento de su muerte, de que lado estaba y quienes eran sus enemigos de clase.Lamentamos la perdida de este gran luchador.

José Luis Cano.Está echo, el organismo municipal autonomo, ha dejado de existir como tal, la Fundación Municipal de Cultura “José Luis Cano” pasa a depender de su correspondiente concejalia.

Organismo autónomo que pierde participación, opinión política de los grupos de la oposición, teniendo en cuenta que contaba con un consejo rector, un consejo de gerencia, que sirven de participación a los grupos de la oposición, asociaciones culturales y a ciudadanos en general, este es el homenaje que le hacemos a este ilustre algecireño, en su centenario.

Loterias y apuestas del estado. El agónico Gobierno, o lo que sea, del reino ha derrochado catorce millones de euros, en una campaña publicitaria para promocionar la salida a Bolsa de las Loterías del Estado. Se aprobó como un excelente recurso para obtener dinero con el que ir tirando un poco más de tiempo, mientras esto aguante, pero después se pensó que resultaba una medida inútil. La campaña ya está hecha, y el dinero gastado. De modo que solamente se han beneficiado de esta absurda operación las agencias publicitarias contratadas. Verdaderamente, catorce millones no son nada en relación con la deuda exterior e interior que padecemos.

Vázquez Montalbán era un escritor tan grande que acabó asesinado por sus propios libros. En concreto, por su Autobiografía del general Franco, que consumió la última diástole que le quedaba. En ella pone en boca del atiplado generalito una anécdota para la meditación. Fue con motivo del referéndum de 1966 para aprobar la Ley Orgánica del Estado. Cuenta Franco que don Juanito, tierno adolescente de 28 años, llamó por teléfono a su padre para preguntarle qué votar, como es costumbre entre los españoles menores de 50 años.

Oye, papá. ¿Voto sí o voto no?

–¡El rey no vota!–, le gritó don Juan a su hijo antes de confundirse y colgar, iracundo, el dry Martini en la alcándara del teléfono.

Pues no había caído. Sólo hemos visto la foto del rey votando en el referéndum sobre la OTAN. Es algo que dice muy poco de nuestra democracia. El voto es un derecho y un deber pero, al parecer, como hacemos con tantos otros derechos y deberes, privamos también de este a su campechanísima majestad. Escrito por Aníbal Malvar / Público


Noticias

http://www.ateneorepublicano.org/


Cortijo del Marrufo: Localizada una de las mayores fosas comunes del franquismo

La Federación Estatal de Foros por la Memoria y el Foro por la Memoria del Campo de Gibraltar

han presentado las conclusiones de una investigación sobre la mayor fosa común del franquismo

en Cádiz y una de las más importantes de España a campo abierto, no sólo por el volumen de

personas fusiladas sino también por el horror que se vivió allí. Se trata de la fosa del Cortijo del

Marrufo, en el valle de la Sauceda, en el límite entre las provincias de Cádiz y Málaga.

Durante casi cinco meses (desde los primeros días noviembre de 1936 hasta marzo de 1937) y , el

Cortijo del Marrufo fue cuartel del Ejército, la Guardia Civil y Falange y se transformó en un

campo de concentración, donde se detenía, torturaba y en muchos casos se ejecutó a hombres, mujeres y niños. Testimonios orales

indican que en la fosa habría enterrados entre 300 y 600 hombres, mujeres y niños.

Según ha explicado Fernando Sigler, como Coordinador de la Investigación, el valle de la Sauceda fue el último reducto republicano

en la provincia de Cádiz. Un lugar especialmente simbólico porque allí estaba previsto que se aplicara la Reforma Agraria. Por esos

motivos, la represión se llevó a cabo con especial ensañamiento. Se calcula que entre 8 y 10 personas fueron detenidas cada día

durante ese período que procedían de pueblos limítrofes. La propia documentación oficial del bando sublevado dice que hubo “una

limpieza” de la zona y reconoce 50 muertes en el valle de la Sauceda y más de 20 en el Cortijo del Marrufo, sólo en los primeros días

de noviembre de 1936. La represión en el franquismo se prolongó cinco largos meses.

Jesús Román, Coordinador Arqueológico, ha presentado las conclusiones de los trabajos topográficos, prospecciones y catas que ya se

han realizado para la localización de las fosas con éxito. El proyecto se ha desarrollado en dos fases. La primera ha consistido en una

prospección sistemática del terreno a través de medios geofísicos (detector de metales) para poder localizar las posibles evidencias que

pudieran estar relacionadas con las personas que fueron asesinadas y enterradas en este lugar. Las evidencias localizadas han consistido

en vainas y proyectiles de arma corta y arma larga, entorno a los lugares donde los testimonios indicaban la posible existencia de fosa

común. Y la segunda fase ha consistido en la realización de sondeos arqueológico para delimitar las fosas comunes y confirmar

existencias de cuerpos óseos, y los resultados obtenidos han sido positivos.

Por su parte, Andrés Rebolledo, Presidente del Foro por la Memoria del Campo de Gibraltar y nieto de

fusilado, ha recordado que una vez realizada esta investigación, la reivindicación es clara: “Vamos a

exigir al Gobierno central y a la Junta de Andalucía que cumplan con su obligación, que es la

exhumación de los restos y garantizar que las víctimas tienen acceso a la Verdad, Justicia y Reparación.

No vamos a desistir hasta que lo logremos lo que nos corresponde porque es una responsabilidad del

gobierno, sea el que sea.” De la misma manera, se pide a la Junta de Andalucía que declare el Valle de la

Sauceda Lugar de Memoria.

El Presidente de la Federación Estatal de Foros por la Memoria, Pedreño ha denunciado que el Estado español está faltando a sus

obligaciones con respecto a la legislación internacional. Pedreño se ha referido también al nuevo protocolo de exhumaciones

presentado por el Gobierno, que en su opinión convierte lo que debería ser un proceso penal en un proceso administrativo: “No

entendemos por qué el Estado aprueba un protocolo de exhumaciones cuando Naciones Unidas tiene uno que precisamente se está

aplicando en Bosnia por fuerzas españolas. No se entiende por qué sigue siendo algo que se deja a los familiares, cuando es una

responsabilidad del Estado. Ni el poder legislativo, ni el poder judicial, ni el ejecutivo están cumpliendo con sus obligaciones como un

estado democrático.” Las conclusiones presentadas corresponden a un año de trabajo de rigurosa investigación, que se apoya además

en las investigaciones realizadas durante los últimos 10 años por individuos y colectivos memorialistas.

En la rueda de prensa se ha dado cuenta del alcance de la salvaje represión en el Valle de la Sauceda, a partir de la presentación de los

informes históricos (elaborados a partir del análisis de archivos, registros, recogida de testimonios de familiares) y arqueológicos

(producidos a partir de los trabajos topográficos, prospecciones y catas para la localización de las fosas).

http://www.foroporlamemoria.info


Memoria Historica

http://www.foroporlamemoria.info/



EL ESTIGMA DE SER REPUBLICANO. (I)

El 13 de abril de 1931, tras las elecciones municipales del día anterior, España asombró a propios y extraños con un cambio radical, pasó de ser un reino a constituir una republica, los españoles de la época, se acostaron vasallos y se levantaron ciudadanos, sin sangre, sin sobresaltos, (salvo los de aquellos que tuvieron que salir corriendo), nada que ver con los mismos cambios en las vecinas Francia o Portugal, aquí no hubo acoso y derribo a la familia real ni a sus allegados, no hubo ejecuciones de ninguna clase, había sido una transformación pacifica, el primer paso de una revolución.

Ese mismo día, la fuerzas socio políticas y la oligarquía económica, los aristócratas, la alta burguesía y la iglesia, comenzaron a fraguar un plan para evitar que la nueva republica tomase cuerpo, se asentase en la vida del país, progresara y echara por tierra sus privilegios y prebendas de siglos, había que atacar desde todos los frentes, presentar la nueva situación política como el peor de los males, un cáncer para la sociedad española y presto a extenderse como una plaga, había comenzado la propaganda del miedo, la destrucción de todo lo que no fuera a favor de sus intereses, sin reparar en falacias, ignominias y toda clase de falsedades, que presentasen a la II Republica Española como un argumento demoníaco encaminado a la destrucción de los “valores” de la civilización.Cada avance, cada logro, cada paso hacia delante de la nueva y joven democracia, era ninguneado por los poderes fácticos con el único fin de desprestigiarla ante propios y extraños, había que minarla a toda costa, y cuando se promulgó la nueva Constitución los ataques continuaron con más virulencia.El pueblo llano exigía un puesto, su puesto, en la nueva sociedad, y sus logros no resultaron gratuitos, todo lo contrario, en el primer año de vida del nuevo orden político social, los enfrentamientos con la fuerza publica produjeron 11 muertes entre la ciudadanía, -entre ellos una menor-, la cosa no iba a resultar fácil, y pocos lo creían, pero era un buen caldo de cultivo para la desidias de las enemigos de la republica, con cada contrariedad en el avance hacía el progreso ellos tenían un argumento más para seguir desacreditando la viabilidad del proyecto.Si en un año, el primer año de funcionamiento de las nuevas instituciones, o mejor dicho de la forma de dirigirlas, se crearon en todo el estado el doble de escuelas de las que había a la caída de la monarquía, viendo que llevar conocimiento a las masas era un atentado a su supremacía, un ataque directo a la línea de flotación de sus intereses, ya que caso de desaparecer el analfabetismo en la geografía hispana, los obreros, peones agrícolas, mujeres y niños, podrían tener acceso a la educación y la cultura, desprestigiaron la Escuela Pública, -hoy siguen haciéndolo-, con el propósito de fomentar la enseñanza privada, que en aquella época estaba mayoritariamente en manos del clero, afín a sus intenciones desestabilizadoras.

Igualmente la Reforma Agraria, suponía otro descalabro para los terratenientes, los latifundios se veían amenazados por la misma y comenzó un ataque despiadado a los trabajadores del campo, respaldados estos por los sindicatos mayoritarios – en Andalucía la C.N.T. predominaba sobre todos-, dedicándose “los amos” a contratar solo y exclusivamente a los que no tomaban parte de las reclamaciones de tierras. Querían seguir teniendo siervos a sus pies, pero la Edad Media había quedado más que sobrepasada.

Félix Calvo.

Articulo

Félix Calvo


X Jornadas Republicanas Federales“República y Derechos Humanos”

Granada, 25 y 26 de noviembre de 2011.Apertura (viernes 25 de noviembre por la mañana):10:00-10:30Presentación general de las Jornadas a cargo de José Luis PitarchBartolomé, presidente federal de UCR y profesor de DerechoConstitucional en la Universidad de Valencia10:30-12:30Hacia la República FederalPresenta: Silvia Defior Citoler, profesora de Psicología Evolutiva y de laEducación en la Universidad de GranadaExponen:José Luis Serrano Moreno, catedrático de Filosofía del Derecho en laUniversidad de GranadaAntonio Romero Ruiz, coordinador de la Red de Municipios por laTercera República12:30-14:30Mujer y RepúblicaPresenta: Carmen Menéndez Oubiña, vocal de UCAR-GranadaExpone: Pura Sánchez Sánchez, profesora de Enseñanza Secundaria einvestigadoraTarde del viernes:17:00-19:00Medios de Comunicación y RepúblicaMesa redonda de periodistasModera: Eduardo Castro Maldonado, miembro del Consejo Audiovisualde AndalucíaIntervienen:Juan Ramón Lucas Fernández, conductor del magacín matinal de RNEJosé Manuel Martín Medem, ex corresponsal de RTVE en La HabanaPaco Espínola Vaquero, ex responsable de Cultura de La Opinión deGranada19:00-21:00Democracia, Derechos Humanos, RepúblicaPresenta: Víctor Díaz Cardiel, vicepresidente federal de UCRExpone: Julio Anguita González, ex coordinador general de IU y exsecretario general del PCECierre (sábado 26 de noviembre por la mañana):11:00-13:00Los Derechos Humanos en el MundoPresenta: José María García Labrac, portavoz de UCAR-GranadaExponen:Baltasar Garzón Real, magistrado de la Audiencia NacionalFernando Andreu Merelles, magistrado de la Audiencia NacionalLola Delgado García, fiscal de la Audiencia Nacional13:00-13:30Clausura:José Luis Pitarch Bartolomé, presidente federal de UCR y profesor deDerecho Constitucional en la Universidad de ValenciaCoordinador de las Jornadas: José Luis García Puche, presidente deUCAR-Granada y director de la Unidad Clínica de Oncología Integral delHospital Universitario “San Cecilio”Responsable académico: José Luis Serrano Moreno, catedrático deFilosofía del Derecho en la Universidad de GranadaLocal de los actos: Aula Magna de la Facultad de Ciencias Políticas deGranada (calle Rector López Argüeta s/n)http://www.unidadcivicaporlarepublica.es/http://republica-granada-ucar.blogspot.com/


Jornadas Republicanas

Cartel Provisional

http://republica-granada-ucar.blogspot.com/


Discurso pronunciado por Carmen Negrín en ocasión de la entrega de las copias del archivo Juan Negrín (partes correspondiente a los Ministerio de Hacienda, de Guerra y Presidencia del Consejo)Salamanca, 24 de Septiembre, 2011

Excelentísima Señora Ministra de la Cultura, Señor Director General del Libro, Archivos y Bibliotecas, Señor Presidente de la Fundación Juan Negrín, Señoras y señores,

Encargado por el gobierno de la segunda República para el pabellón español en la exposición universal de 1937 en París, el Guernica de Picasso, después de muchas negociaciones, llegó en 1981, de Nueva York a España, a un país considerado por fin democrático.

Ese cuadro del cual se ha vuelto a hablar recientemente, no es un cuadro cualquiera, es un grito de denuncia de la guerra y de los ataques de los enemigos de la República establecida legalmente, tras las elecciones del ‘31.

Simboliza una llamada en contra de un golpista y de sus aliados, los Fascistas Italianos y Portugueses, junto a los Nazis Alemanes que estrenaron, si se puede decir así, contra una población civil indefensa, los primeros ataques aéreos militares, tanto en Madrid como en esa ciudad vasca de Guernica.

Aprovecho para hacer un paréntesis y recordar que a pesar de la brutal intervención extranjera, frecuentemente aminorada u omitida en la versión historiográfica franquista y neo-franquista, se sigue denominando erróneamente la Guerra de España Guerra civil, como si el concepto exclusivo de una guerra fratricida con auge nacional bastara para calificarla.

Cerrando el paréntesis, vuelvo al Guernica. Picasso lo calificó personalmente de “instrumento de guerra ofensivo y defensivo, contra el enemigo”, agregando también que “La guerra de España es la batalla de la reacción contra el pueblo, contra la libertad. Toda mi vida de artista, dijo, no ha sido más que una lucha continua contra la reacción y la muerte del arte. En el panel en que trabajo y que llamaré Guernica y en todas mis obras recientes, expreso claramente mi horror de la casta militar que ha hecho caer España en un océano de dolor y de muerte.”

74 años después, este cuadro sigue contando y hablando, a tal punto que Colin Powell hizo cubrir su reproducción en las Naciones Unidas cuando intervino a favor de la guerra de Irak, como si el cuadro fuera una conciencia que no se puede callar.

Espero que el archivo de Juan Negrín, cuya copia le entrego hoy, después de muchos años de esfuerzo, en particular de la Fundación Juan Negrín, pero también del gobierno Canario y de su propio ministerio, espero que este archivo sirva de memoria y sobre todo de conciencia.

Antes de decidirme a regresar el archivo y a depositarlo en España, tras de 72 años de exilio, surgieron muchas preguntas, entre las cuales: si sería o no conforme a la voluntad de mi abuelo, y , no menos importante, si el país había evolucionado suficientemente para preservarlo y valorarlo debidamente.

La primera pregunta fue relativamente fácil de contestar: en su momento, mi abuelo luchó por preservar el patrimonio del Museo del Prado por considerarlo patrimonio universal. Para ello, con la ayuda de la Sociedad de Naciones, logró sacarlo integralmente de España, protegiéndolo de los bombardeos indiscriminados de los aliados de Franco y acordó que regresara una vez la lucha armada finalizada.

Del mismo modo, logró preservar su archivo, clave para entender la memoria de un gobierno, base de un estado democrático, sacándolo de España, y, poco después, protegiéndolo de la ocupación nazi en Francia.

Dado este comportamiento y sabiendo el cariño que tenía por España a la cual había sacrificado todo, no dudo que hubiera querido que en el momento más apropiado, regrese a su país.

El mismo había decidido, poco antes de morir, entregar al Estado Español los documentos referentes al mal llamado oro de Moscú, documentos que fueron ocultados y prácticamente olvidados hasta el momento en que las copias certificadas salieron del archivo. Uno de los pocos en no olvidarlos y en referirse a ellos en los años 70, fue Ángel Viñas que fue inmediatamente censurado.


Cultura


Tengo que admitir que la segunda pregunta (si el país había evolucionado suficientemente para preservarlo y valorarlo debidamente), fue la más difícil de evaluar. España no es una república y los reflejos franquistas están tan profundamente arraigados que a veces un exiliado o hijo o nieto de exiliado, como yo, se siente desconcertado ante ciertas reacciones o preguntas.

El mismo hecho que Juan Negrín sea o haya sido durante muchos años más desconocido en su país que fuera, me parecía sorprendente: ¿cómo se puede entender una guerra que afectó, directamente o indirectamente, a todos los Españoles, si uno desconoce sus principales actores? Es como tratar de entender la segunda guerra mundial sin saber quienes fueron de Gaulle o Churchill.

Otras dudas: ¿Porqué en un país europeo, el Estado no se ha implicado directamente, en el trascurso de treinta y tres años, en sacar de las fosas comunes y en dignificar a todas las víctimas del franquismo? ¿Porqué se ha dejado en un pudridero a más de 30.000 víctimas justo debajo de la tumba-mamotreto del responsable de sus muertes y de su ideólogo? ¿Porqué se recibe con tantos honores, en un país no laico pero sin confesión estatal, al más alto dignatario del Vaticano, cuando este jamás ha pedido perdón por su colaboración en el exterminio más importante que se ha llevado a cabo en Europa después del genocidio judío?

Pero lo que me sorprende aun más, es que, a pesar de la facilidad de acceso a la información primaria, se siga equiparando un gobierno legítimo y legal con una banda golpista. El haber ganado una guerra no da automáticamente la razón, ni justifica un tratamiento de favor.

Supongo que la única respuesta que se impone, es que el sufrimiento ha debido de ser tan tremendo que, pese al paso de los años, sobra miedo, sobra silencio y sobra desconfianza.

Ante estas contradicciones fundamentales de un régimen donde se ha restablecido “las libertades públicas” tan deseadas por Picasso, de una democracia monárquica, consideré que lo mejor era dar a conocer un máximo de información, y que mejor medio que el propio archivo del Ministro de Haciendo, en plena guerra, que la documentación de la Presidencia del Gobierno, y que la documentación del Ministro de la guerra.

Si en un principio, mi objetivo fue dar a conocer a la figura política de mi abuelo, a medida que iba avanzando en el trabajo que yo llamo de excavación en el archivo, rápidamente me pareció obvio que su destino era inseparable del de la segunda República y que, aun sin conocer a fondo el archivo, había que dejarlo hablar por si mismo, así solamente se podrá desenmascarar poco a poco la historiografía franquista. Es necesario

para el futuro; no es solo una cuestión de conocimiento y de cultura, es una cuestión de ética y de conciencia, esa conciencia, que, como el cuadro de Guernica, nunca calla.

Muchas gracias

A diferencia de la represión sistemática desatada por el bando rebelde para imponer su estrategia, la caótica violencia del otro bando tuvo lugar a pesar de las autoridades republicanas, no gracias a ellas. De hecho, los esfuerzos de los sucesivos gobiernos republicanos para restablecer el orden público lograron contener la represión por parte de la izquierda, que, en términos generales, en diciembre de 1936 ya se había extinguido.

NO se puede entrar en esa política de equivalencia en contra de la interpretación franquista (Real Academia)

Juan Negrín López (Las Palmas de Gran Canaria, 1892- París, 1956), médico y político, lideró la República en los últimos años de la guerra. Durante la dictadura Franco sometió a la figura de Negrín a una campaña de desprestigio encarnizada en España. El legado. Negrín, que tuvo varios cargos políticos antes de salir de España al frente de los vencidos, conservó infinidad de documentos públicos y privados de enorme valor para desentrañar los años centrales del siglo XX en España y Europa. Historiadores de primer nivel han realizado ya descubrimientos trascendentales para la historia, como la verdad sobre el «oro de Moscú» o n A buen recaudo. En 1939 el archivo se sacó de España y poco después tuvo que esconderse de los nazis durante la ocupación de París. A la muerte de Negrín quedó en manos de su familia. Lo quiso el Ministerio de Cultura y la Fundación Pablo Iglesias. n Futuro. Pero, gracias a las gestiones de la Fundación Juan Negrín, los originales serán depositados en su futura sede de Vegueta. El convenio fue firmado por el Cabildo en el mandato anterior y continua con normalidad


Cultura


CURA OBSESO ANTIRREPUBLICANO 2ª Parte

EN ESTADO DE SITIO

La boda, como queda dicho, se celebró el día 14 en la capilla de palacio. En Madrid, Barcelona, Valencia, Granada y otras capitales la gente se echó a la calle para protestar contra el enlace, y de paso apedrear conventos e iglesias. El general Valeriano Weyler, capitán general de Madrid, declaró el estado de sitio, estableció la censura de la Prensa y prohibió los grupos de más tres personas. Fueron suspendidos los periódicos El Progreso y La Idea, y recogida una hoja volandera editada por Blasco Ibáñez. Cerraron los teatros. Fuerzas a caballo tomaron la capital.

Hasta el 7 de marzo no se restablecieron las garantías constitucionales, por el nuevo Consejo de Ministros, presidido por el liberal Práxedes Mateo Sagasta. Todo esto aconteció durante la minoría de edad de Alfonso XIII, bajo la regencia de su madre María Cristina de Habsburgo-Lorena, sin ninguna intervención de los partidos republicanos, existentes, pero silenciosos. Por cierto: María de las Mercedes de Borbón y Habsburgo-Lorena, causante de tantos alborotos, murió de sobreparto en 1904. Su viudo casó con Luisa de Orleans, y fueron padres de María de las Mercedes de Borbón-Dos Sicilias y de Orleans, que casó a su vez con su primo Juan de Borbón y Battenberg, y fueron padres de Juan Carlos, coronado como primero de este nombre por decisión del dictadorísimo.

LA SEMANA ROJA DE BARCELONA

Hubo una nueva oleada de asaltos a conventos durante la monarquía de Alfonso XIII, en la conocida como Semana Roja de Barcelona. Los barceloneses quisieron impedir que los reservistas movilizados embarcasen para ir a morir en la guerra colonial de Marruecos, impulsada por empresas en las que participaba su majestad el rey católico. Todos los reservistas eran hijos del pueblo, ya que los ricos pagaban la llamada cuota de 1.500 pesetas, un capital entonces, para ser sustituidos por los pobres. Damas alhajadas, encabezadas por la marquesa de Comillas y la esposa del gobernador civil, Ángel Ossorio, estaban situadas en el embarcadero para dar a los reservistas cuando subían a los barcos escapularios y medallas que les librarían de las balas rifeñas. Muchos los tiraban al mar desdeñosamente.

Estas escenas encendieron los ánimos de los barceloneses. El 18 de julio los reservistas arrojaron al mar los fusiles, y en el barco Cataluña se produjo un motín. El capitán general de Catalunya, Luis de Santiago, ordenó a la tropa disparar contra los civiles que mostraban su indignación en el embarcadero, pero no fue obedecido. Hubo incidentes en Madrid, al impedir que salieran trenes con reservistas para Barcelona. El 23 ocurrió el desastre de las tropas coloniales españolas en el monte Gurugú, con más de 300 muertos, por lo que se reclamó el pronto envío de nuevos contingentes destinados a morir por el capital ajeno.

El lunes 26 comenzó una huelga general en Barcelona y localidades próximas. El capitán general proclamó el estado de guerra, amenazando con juicios sumarísimos a quienes lo incumplieran. Pese a ello, muchos policías desertaron y se unieron a los huelguistas.

Aquella noche corrió el rumor de que se estaba disparando contra la gente desde dos conventos de Pueblo Nuevo. Fueron incendiados, después de hacer salir a las comunidades. Los incendios continuaron al día siguiente, ante la impasibilidad del Ejército, que simpatizaba con el pueblo al que pertenecía. La revuelta se propagó a otras localidades, en las que también ardieron iglesias y conventos. Nadie atacó a fábricas o comercios o bancos; solamente los símbolos del dominio eclesiástico romano padecieron el furor de la muchedumbre indignada. Templos de otras congregaciones fueron respetados.

Un nuevo bando del capitán general De Santiago suspendió las libertades constitucionales. Los días 29, 30 y 31 el Ejército disparó sus cañones contra el pueblo, ante la amenaza de fusilamiento si se incumplía la orden. El domingo 1 de agosto volvió la aparente normalidad, aunque Barcelona tenía las calles levantadas, boquetes causados por los cañonazos, tranvías volcados, los escaparates de los comercios y las ventanas de las casas estaban rotos, y las vías de trenes y tranvías levantadas.

Habían ardido 57 institutos religiosos en Barcelona, y también estaban quemados los conventos de localidades vecinas. Durante la semana murieron dos frailes y un cura, pero por causas naturales. En cambio, el Ejército causó un número nunca aclarado de víctimas, se piensa que más de un centenar de muertos y unos quinientos heridos. Se procesó a 1725 personas, y se dictaron diecisiete condenas a muerte y 59 condenas a cadena perpetua. Muchos ciudadanos fueron deportados.

EJEMPLO DE SECTARISMO ECLESIAL

Todos estos sucesos ocurrieron durante la monarquía. Este presunto historiador de apellido Cárcel, en la que debiera estar encerrado, ignora esos datos, porque para él no ha existido ninguna oposición a la secta catolicorromana hasta la proclamación de la II República. Con libros como los publicados por este rabioso cura obseso lo único que se consigue es fomentar el rechazo de la secta mentirosa que tiene dominada a España desde la conversión de Recaredo en el año 587: son nada menos que 1.424 años de dictadura eclesial, salvo pequeños paréntesis de corta duración.

El cinismo de este cura se comprueba al leer, en la cita copiada antes, que la República aprobó una legislación sectaria contra la Iglesia catolicorromana. No hay ni ha existido nunca una institución más sectaria que la Iglesia de Roma. La historia trágica de sus crímenes lo demuestra. Lo que hizo la República fue legislar para que los ciudadanos libres no tuvieran que padecer el despotismo eclesiástico, como sucedía durante la monarquía, que siempre tiene al catolicismo romano como religión del Estado, incluso cuando la Constitución trata de disimularlo, según hace la de 1978.


El Clero


Hasta los cementerios han pertenecido a la secta, y sus clérigos decidían qué muertos debían ser acogidos en ellos, o ser echados al muladar; la República declaró municipales todos los cementerios.

La II República fue atacada desde sus comienzos por la jerarquía catolicorromana con todos sus medios, desde el púlpito, los periódicos y los libros. El cardenal primado y arzobispo de Toledo, Pedro Segura, se opuso a la República antes incluso de su proclamación, porque excomulgó a quienes votasen aquel histórico 12 de abril a la conjunción republicano-socialista. En el Gobierno provisional figuraron dos catolicorromanos fervorosos, su jefe, Niceto Alcalá-Zamora, y el ministro de Gobernación, Miguel Maura, hijo del fanático Antonio Maura, el carnicero represor de la Semana Roja de Barcelona.

DOS PRELADOS BELICOSOS CONTRA LA REPÚBLICA

En las memorias de Miguel Maura, tituladas Así cayó Alfonso XIII, se describen los motivos por los que se vio obligado, en contra de su conciencia romanista, a expulsar de España a los que llama “dos prelados belicosos”, el obispo de Vitoria, Mateo Múgica, y al cardenal primado. Copio unos párrafos sobre este sujeto:

Para nadie era un secreto que las altas jerarquías de la Iglesia española veían con muy malos ojos al régimen recién instaurado. Cualquiera que fuese la actuación del Gobierno, y en forma destacada la de los dos miembros del mismo reconocidamente católicos, habíamos de contar de antemano con la condenación de los prelados españoles. […] Tampoco era un secreto que quien más se distinguía en su odio al régimen republicano era el cardenal arzobispo de Toledo, primado de España, don Pedro Segura. No perdonaba ocasión, en sus predicaciones en la catedral de Toledo, de lanzar anatemas bien sonoros contra la República y sus servidores. Le atribuían una frase lanzada en una de sus sabatinas desde el púlpito de la catedral toledana, según la cual “debería caer la maldición de Dios sobre España, si la República se consolidaba”. […]En efecto, a poco (de instaurada la República) lanzó el prelado una carta pastoral plagada de censuras a los actos del Gobierno, que hasta el momento se había limitado a proclamar la libertad de conciencia en su decreto del 15 de abril. [Citado por la edición hecha por Marcial Pons en Madrid en 2007, pp. 384 s.]

Así debía actuar un catolicorromano ante un fanático cardenal monárquico, dispuesto a todo para torpedear la consolidación del nuevo régimen político adoptado por el pueblo español. Fue la Iglesia romana la primera en declarar la guerra a la República, y en consecuencia es culpable de todo lo sucedido después. Azuzó a los militares para que se sublevasen, animó a los terratenientes y empresarios a no emplear a trabajadores sindicados, utilizó sus púlpitos en todo el mundo para denigrar a la República, y culminó su actuación criminal bendiciendo la sublevación de los militares monárquicos, a los que acompañaron sus cardenales y obispos haciendo el saludo fascista, según demuestran fotografías de la época, además de publicar la vergonzosa Carta colectiva del Episcopado español en 1937, con el fin de solicitar el apoyo de los romanistas de todo el mundo a los sublevados, para quienes recogió dinero en sus templos repartidos por todo el mundo.

LA GUERRA CONTINÚA

El odio romanista contra la República no se ha calmado, como lo demuestra este mismo libro, editado por la Biblioteca de Autores Cristianos, con todas las aprobaciones eclesiásticas, desde la del papa. Por eso los republicanos tenemos la obligación de denunciar esas manipulaciones históricas, y de mostrar nuestra oposición tajante a la Iglesia de Roma. Cierto que su majestad el rey del 18 de julio ostenta el título de rey católico, y que los dos partidos alternantes en el Gobierno de este desdichado reino están sometidos mansamente a las órdenes de la fanática Conferencia Episcopal Española. Quedó patente durante la visita realizada en agosto por el dictador vaticano, recibido con unos honores que nos abochornaron a los que todavía pensamos con libertad.

Hemos de contribuir eficazmente a erradicar a esta secta criminal de España, para impedir que continúe ejerciendo su dominio absoluto no solamente sobre las conciencias de sus crédulos, sino sobre las decisiones políticas de los gobernantes domesticados.

A nosotros se nos ponen trabas en los intentos por recuperar la memoria histórica, y demostrar, ¡a estas alturas!, los crímenes cometidos durante la guerra provocada por los militares monárquicos y la dictadura consecuente. En cambio, los clérigos gozan de todas las facilidades para realizar sus parciales investigaciones, y así publicar libros tan repugnantes como el que ha inspirado estas reflexiones. No podemos callar. No debemos soportar las intrigas de quienes conspiraron contra la II República y ahora maniobran para impedir la implantación de la III. Nos tienen declarada la guerra: respondamos.

ARTURO DEL VILLARPRESIDENTE DEL COLECTIVO REPUBLICANO TERCER MILENIO


El Clero



Feria Internacional del Libro del Zócalo, estará dedicada a García Lorca

ARMANDO PONCE27 DE SEPTIEMBRE DE 2011CULTURA Y ESPECTÁCULOS

Cartel del evento

MÉXICO, D.F. (apro).- Durante la XI Feria Internacional del Libro en el Zócalo de la Ciudad de México, que se efectuará del 14 al 23 de octubre, se presentarán 726 actividades, tendrá la participación de 200 editoriales y estará dedicada a los 75 años de la muerte del poeta andaluz Federico García Lorca, a los 80 años de la República Española, y al exilio español.

La Secretaría de Cultura del Gobierno del Distrito Federal, presidida por Elena Cepeda, dio a conocer hoy la programación y anunció que habrá 171 presentaciones de libros, 64 recitales de poesía, 63 espectáculos musicales, 61 de artes escénicas, 19 talleres literarios y 25 mesas redondas, 26 conferencias, dos estrenos de documentales, tres funciones de cine, tres exposiciones y 292 talleres infantiles.

Según la información oficial, durante la edición del año pasado las ventas ascendieron a 218 mil ejemplares.Participaron en la conferencia, además de Cepeda, la directora de la feria, María Cortina, y el vicepresidente de la Cámara Nacional de la Industria Editorial Mexicana (Caniem), Hugo A. Setter.

Las instituciones hispanas que participarán son: el Ateneo Español de México, la Asociación de Descendientes de Exilio Español en México, el Colegio Madrid, el Instituto Luis Vives y el Centro Cultural de España en México.Los sitios de reunión en el evento del Zócalo serán: Foro Federico García Lorca, Café Literario Adolfo Sánchez Vázquez, Foro FARO Zócalo, Espacio Reguilete, Teatro Blanquito, Foro Interdisciplinario y Editorial Zócalo.

Cortina dijo que el Programa de Fomento a la Lectura de la Secretaría de Cultura entregará en la feria premios a los certámenes de cuento y poesía; se transmitirá en vivo el programa La Dichosa Palabra; se desarrollará el Festival de Nuevos Públicos, y por primera vez se realizará la Jornada de Narrativa Gráfica, que reunirá algunos de los más importantes exponentes de este género: como Rius (México), Trino y Bernardo Fernández BEF.Todas las actividades de la feria se podrán consultar en la página www.cultura.df.gob.mx.

Mas cosas

La República había removido los cimientos de la vieja España monárquica, y la celebre frase de Manuel Azaña referido a que “la libertad no hace felices a los hombres, los hace, sencillamente hombres”, se comenzaba a hacer realidad, pese a los acontecimientos que sobrevendrían.

El Ayuntamiento de Petrer (Alicante) ha aprobado, a propuesta de Esquerra Unida, solicitar a la Generalitat que declare bien de interés cultural la finca El Poblet. Fue sede del Gobierno de la República en los últimos días de la guerra, entre el 25 de febrero y el 6 de marzo de 1939, después de haber servido antes como asilo para niños refugiados, y más tarde hospital militar. Aquí se celebraron los dos últimos consejos de ministros bajo la presidencia del doctor Negrín, el 28 de febrero y el 5 de marzo. El actual propietario de la finca, Plácido Gras, reside en Alicante, pero mantiene en buen estado tanto el edificio como el jardín. No hace falta decir que apoyamos el proyecto.

En los últimos compases de la II República, ‘El Poblet’ sirvió como residencia del presidente del Gobierno. En aquellos días, Negrín, que se sentía inseguro y controlado en Madrid, había abandonado la capital del estado al resguardo de un lugar más adecuado para reorganizar la infraestructura gubernamental o, como mínimo,

preparar una posible retirada organizada de las tropas. Durante esa etapa, la finca recibió la visita de la práctica totalidad del gobierno republicano y en sus salones se celebraron los dos últimos Consejos de Ministros, entre ellos el consejo en el que el Gobierno decide finalmente marcharse de España.

En la galería de arte de José R. Ortega, en la capital del reino, se ha inaugurado la exposición "Tintín 25 miradas", en homenaje al personaje dibujado por el apodado Hergé. Ha coincidido con la vista en la Corte de

Justicia de Bruselas de una denuncia contra la sociedad gestora de los derechos de propiedad de los álbumes dedicados a ese personaje. La presentó el congoleño Bienvenu Mbutu Mondondo contra el álbum /Tintín en el Congo, /al considerarlo claramente racista, por lo que solicita su retirada. No se podía esperar otra cosa del apodado Hergé, ultraconservador, fanático catolicorromano, colaboracionista con

los nazis durante la ocupación de Bélgica, su país. Por eso fue detenido en 1944, tras la liberación, aunque encontró defensores que le libraron del castigo merecido. La primera aventura del personaje, /Tintín en el país de los soviets, /es un estúpido alegato anticomunista, para aleccionar a los lectores, presuntamente jóvenes y poco informados, sobre los que consideraba peligros del comunismo. Es lógico que se le haga un homenaje en Madrid.Arturo del Villar

http://www.proceso.com.mx/?cat=27

http://www.proceso.com.mx/?author=214217

boletín digital ateneo nº 10

Documents