bol. epidemiol. (lima) 22 (48) 48 · dirección general de epidemiología 994 bol. epidemiol....
TRANSCRIPT
Dirección General de Epidemiología 994
Bol. Epidemiol. (Lima) 22 (48)
s
|
La enfermedad de Chagas ha sido también considerada como una enfermedad olvidada por la OMS. Tacna en el 2009 y Moquegua en el 2010, lograron interrumpir la transmisión vectorial de Trypanosoma cruzi, agente causal de la enfermedad.
48 (del 24 al 30 de Noviembre de 2013)
Volumen 22 – Semana Epidemiológica Nº 48
ISSN versión impresa: 1563-2709 ISSN versión electrónica: 1816-8655
Disponible en: http://www.dge.gob.pe/boletin.php
Boletín
Epidemiológico
(Lima)
Contenido
Artículo de actualidad: La importancia del conocimiento de la biología de los insectos para el control de enfermedades transmisibles en el Perú. Pág. 994 – 995.
Análisis de situación de salud: Situación epidemiológica del dengue en el Perú, hasta la SE 48 – 2013. Pág. 996 – 1000.
Resumen de las enfermedades o eventos sujetos a vigilancia epidemiológica: Resumen de las enfermedades o eventos sujetos a vigilancia epidemiológica a la semana epidemiológica 48. Pág. 1001 – 1005. Indicadores de la vigilancia de sarampión rubéola y parálisis flácida aguda. Pág. 1006 – 1007.
Brotes y otras emergencias sanitarias Casos de peste en el distrito de Llama, provincia Chota, departamento Cajamarca, SE 48 - 2013. Pág. 1008.
Indicadores de monitoreo de la notificación semanal
Indicadores de monitoreo de la notificación de casos, en la semana epidemiológica 48 - 2013. Pág. 1009.
La importancia del conocimiento de la biología de los insectos para el control de enfermedades transmisibles en
el Perú
El Perú, es un país endémico para muchas enfermedades transmitidas a través de insectos vectores, debido a la variedad climática que presenta, algunas de ellas, como el dengue que es considerada como una enfermedad re-emergente y es una de las prioridades sanitarias debido a su tendencia histórica al incremento en el número de casos, de las formas graves y de las muertes asociados al ingreso del serotipo DENV-2 genotipo Asia /América (1). Hasta la semana epidemiológica (SE) 48-2013, se han registrado 12 576 casos, de ellos, se han reportado 63 casos graves con una letalidad de 0,1 %.
La malaria también es de importancia para la salud pública, tenía una tendencia histórica a la disminución de casos, después de la inundación de la ciudad de Iquitos y localidades de la cuenca del río Amazonas en el 2012, muestra un comportamiento re-emergente. Hasta la SE 44-2013, se habían notificado a nivel nacional 41 747 casos de malaria, con una tasa de incidencia acumulada (TIA) de 137casos por 100 000 hab. y una letalidad global de 0,01 %. Más del 90 % (37 636) de los casos proceden del departamento de Loreto (2).
La Leishmaniasis es considerada como una enfermedad olvidada por la Organización Mundial de la Salud (OMS). En el país en los últimos años, muestra un cambio en el patrón de transmisión con una mayor proporción de casos de la forma cutánea y mucosa en menores de edad, lo que significa un mayor riesgo de discapacidad.
La enfermedad de Carrión es endémica en los valles interandinos de los departamentos de Ancash, Lima, Cajamarca, Piura, Amazonas, La Libertad, Junín, Huancavelica, Cusco y Huánuco. La tendencia histórica es a la disminución en el número de casos con algunos picos, uno en el año 2004 con más de 11 000 casos, otro en el 2005 con más de 10 000 (3) y uno último en el 2013. Sin embargo, la tendencia de la letalidad es al incremento.
Por su parte, Arequipa viene trabajando en enfermedad de Chagas, con miras a lograr el mismo objetivo; sin embargo, el área endémica no solo es el sur del Perú, sino, también es la región nororiental y la cuenca amazónica. En los últimos años
Actualidad
Dirección General de Epidemiología | 995
Bol. Epidemiol. (Lima) 22 (48)
se ha identificado a la provincia de Datem del Marañón como un área con transmisión activa con casos en menores de edad y alta letalidad (4).
Otra enfermedad con potencial epidémico es la peste, que se presenta en brotes esporádicos con ciclos de silencio epidemiológico largos en los departamentos de Cajamarca, Piura, Lambayeque y La Libertad. Entre los años 1992 y 1994 se presentaron los brotes de mayor magnitud de los últimos 20 años en el país, con 2011 casos y 88 fallecidos con una letalidad de 4 % (5). Desde el 2009, se viene presentando brotes pequeños de peste bubónica en La Libertad. En el 2010 se notificaron 21 casos de peste, de los cuales, 16 casos (76 %) fueron confirmados; de ellos, 4 casos desarrollaron peste neumónica. La letalidad en este brote fue del 23,8 % (6).
El control de estas enfermedades requiere conocer mejor la biología de los insectos vectores o potenciales vectores. Así, en dengue, uno de los aspectos más importantes que se requiere conocer son los vehículos utilizados en la dispersión pasiva de Aedes aegypti, dado que cada año se incrementa el número de distritos y localidades nuevas infestadas. Asimismo, es importante evaluar otras alternativas sostenibles de control larvario, dado que el país viene utilizando el Temephos durante más de 25 años, por el riesgo de la resistencia al producto. En América Latina, se ha demostrado niveles de resistencia elevado a los organofosforados de 6 cepas de Ae. Aegypti (7).
En malaria, además, de conocer mejor la distribución de Anopheles darlingi en la cuenca Amazónica, es importante evaluar la capacidad vectorial de las especies de Anopheles. En leishmaniasis y enfermedad de Carrión, se conocen muy poco las especies de Lutzomyia involucrados en la transmisión de estas enfermedades. En el 2011, ocurrió una epidemia con más de 3000 casos de leishmaniasis en San Martín, probablemente, asociado a migrantes dedicados al cultivo y cosecha de café y cacao; sin embargo, en ese departamento no se tienen identificado ningún vector de leishmaniasis.
En la enfermedad de Chagas, el reporte de casos agudos esporádicos en varias partes de la cuenca amazónica, especialmente, en la provincia de Datem del Marañón, sugieren la necesidad de conocer mejor la distribución de los triatominos, la tasa de infección natural por T. cruzi y la posible adaptación a ecótopos artificiales de los triatominos silvestres, dado el intenso flujo migratorio hacia la selva.
Finalmente, la identificación de la circulación de Yersinia pestis en La Libertad por las investigaciones que viene realizando el Instituto Nacional de Salud en forma conjunta con la Gerencia Regional de Salud de La Libertad, requieren conocer mejor la estacionalidad de la tasa de infección de los vectores para orientar mejor las estrategias de control.
Referencias bibliográficas
1. Nayhua GL. Situación epidemiológica del dengue en el Perú, 2012 (SE1 hasta la SE 52-2012). Bol Epidemiol (Lima). 2013; 22 (02):29–35.
2. Mateo S. Situación epidemiológica de la malaria en el Perú, 2013 (SE 44). 2013; 22 (44):928-30.
3. Mateo S, Revilla T. Situación epidemiológica de la enfermedad de Carrión en el Perú 2012–semana epidemiológica 52. Bol Epidemiol (Lima). 2013; 22 (01):4–7.
4. Cabrera R, Vega S, Valderrama Y, Cabanillas K, Fernández C, Rodríguez O, et al. New focus of active transmission of Chagas disease in indigenous populations in the Peruvian Amazon basin.Rev Soc Bras Med Trop. 2013; 46 (3):367-72.
5. Vargas E. La peste, un reto para la Salud Pública del país. Bol. Epidemiol. (Lima) 2013; 22(05):89-90.
6. Donaires LF, Céspedes M, Valencia P, Salas JC, Luna ME, Castañeda Aet al. Peste neumónica primaria con transmisión intrahospitalaria en La Libertad, Perú 2010. Rev Peru Med Exp Salud Pública. 2010; 27(3): 326-36.
7. Rodríguez MM, Bisset JA, Fernández D. Levels of insecticide resistance and resistance mechanisms in Aedes aegypti from some Latin American countries. J Am Mosq Control Assoc. 2007; 23 (4):420-9.
Blgo. Rufino Cabrera Champe Grupo Temático de Enfermedades Trasmitidas por Vectores
Dirección de Vigilancia Epidemiológica
Dirección General de Epidemiología 996
Bol. Epidemiol. (Lima) 22 (48)
Análisis y situación de salud
Situación epidemiológica del dengue en el Perú, hasta la SE 48 – 2013
Situación actual
En el Perú, hasta la semana epidemiológica (SE) 48-2013, fueron notificados 12 576 casos de dengue al Sistema Nacional de Vigilancia, de los cuales, 9307 (74 %) fueron casos de dengue sin signos de alarma (DSSA), 3200 casos (25,4 %) con signos de alarma (DCSA) y 69 casos (0,5 %) de dengue grave (DG) (Tabla 1). La tasa de incidencia acumulada global (TIA) fue de 41,3 casos/100 000 hab. (Fig.1). De acuerdo a la clasificación, el 76 % (9557) son confirmados y el 24 % (3019) son probables.
Del total de los casos, el 50,4 % (6342) corresponden a mujeres y el grupo etario más afectado es el adulto con 54,6 % (6869) casos, seguido de los adolescentes con 24,7 % (3108). De acuerdo a la distribución de casos de dengue en el Perú, se observa un comportamiento estacionario; sin embargo, en los departamentos de Loreto y Cajamarca (a partir de la SE 44 y SE 46 respectivamente) muestran un comportamiento ascendente (Tabla 2).
Sugerencia para citar: Guzmán J. Situación epidemiológica del dengue en el Perú, hasta la SE 48-2013. 2013; 22 (48): 996 – 1000.
0
500
1000
1500
2000
2500
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 44 46
Núm
ero
de c
asos
probable
confirmado
2012
n=28 5052013
n=12 286
Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica Semanas epidemiológicas
Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica en Salud Pública – DGE – MINSA
Figura 1. Casos probables y confirmados de dengue por semanas, Perú 2012- 2013 (SE 48-2013)
Dirección General de Epidemiología | 997
Bol. Epidemiol. (Lima) 22 (48)
La transmisión se mantiene en los departamentos de Loreto, Piura, Madre de Dios, San Martín, Ucayali, Tumbes, Junín, Ancash, Tumbes, Amazonas, Huánuco, Cajamarca, Lambayeque, Pasco y La Libertad.
El 88 % (11 072/12 576) de los casos notificados provienen de los departamentos de Loreto, Piura, Madre de Dios, San Martín, Ucayali y Junín (Tabla 1). Hasta la SE 48-2013, se notificaron 16 defunciones por dengue (15 confirmados y 1 probable) y una letalidad de 0,1 %.
1-30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48
Loreto 2727 50 61 49 65 45 66 77 39 82 75 58 48 64 66 85 111 144 36 3948 AscendentePiura 2014 2 3 1 1 2 2 0 2 1 5 2 6 11 13 15 14 11 3 2108 se mantieneMadre de Dios 1658 14 20 32 29 15 11 9 13 7 11 20 15 30 22 48 35 20 4 2013 se mantieneSan Martín 695 14 24 45 33 28 14 25 20 19 19 25 45 48 43 63 84 54 24 1322 se mantieneUcayali 691 6 4 8 4 14 8 5 17 6 15 17 17 19 35 37 31 36 37 1007 se mantieneJunín 395 4 3 8 9 6 3 5 4 4 19 18 14 31 13 30 51 37 20 674 se mantieneAncash 565 0 0 0 0 0 0 1 1 1 0 0 2 0 0 0 0 1 0 571 se mantieneTumbes 286 2 1 1 3 4 1 0 1 3 3 2 4 2 0 2 1 6 1 323 se mantieneAmazonas 234 4 1 2 0 2 2 2 0 0 0 1 3 0 3 1 2 2 0 259 se mantieneLima 100 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 1 1 0 0 105 se mantieneHuánuco 55 0 0 2 1 0 0 2 1 0 0 3 1 0 3 0 4 1 1 74 se mantieneCajamarca 21 0 1 0 1 0 0 1 1 0 2 0 0 4 3 2 5 11 9 61 AscendentePasco 19 0 0 0 0 0 1 2 0 1 2 0 0 2 4 1 13 5 2 52 se mantieneLambayeque 24 0 0 0 0 1 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0 1 3 1 32 se mantieneLa Libertad 22 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 22 se mantiene
En investigación * 5
Total general 9508 96 119 148 146 117 109 129 99 124 153 146 155 212 206 285 354 331 139 12576 se mantiene
Fuente: Sistrema de Vigilancia en Salud Pública DGE-MINSA
Semana epidemiológica Departamento
Total general
Comportamiento
Tabla 2. Distribución semanal de casos de dengue por departamentos, Perú 2013 (SE 48)
*Casos en investigación para establecer el lugar probable de infección Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica en Salud Pública DGE - MINSA
Nº (%) Nº (%) Nº (%) Nº (%) Nº (%)
Loreto 3948 31,4 387,8 2393 60,6 1555 39,4 2128 53,9 1799 45,6 21 0,5 4 0,1
Piura 2108 16,8 116,2 1964 93,2 144 6,8 1745 82,8 357 17 6 0,3 2 0,1
Madre de Dios 2013 16 1538,1 1970 97,9 43 2,1 1841 91 162 8,0 10 0,5 2 0,1
San Martín 1322 10,5 161,6 969 73,3 353 26,7 977 73,9 335 25 10 1 4 ** 0,3
Ucayali 1007 8 208,2 756 75,1 251 24,9 657 65 337 33,5 13 1,3 3 0,3
Junín 674 5,4 50,6 515 76,4 159 23,6 606 89,9 66 9,8 2 0 0 0
Ancash 571 4,5 50,3 253 44,3 318 55,7 542 94,9 29 5,1 0 0 0 0
Tumbes 323 2,6 139,5 220 68,1 103 31,9 299 93 24 7 0 0,0 1 0
Amazonas 259 2,1 61,8 243 94 16 6 250 96,5 8 3 1 0,4 0 0
Lima 105 0,8 1,1 103 98,1 2 1,9 82 78,1 21 20,0 2 1,9 0 0
Huánuco 74 0,6 8,7 61 82,4 13 17,6 59 79,7 15 20,3 0 0 0 0
Cajamarca 61 0,5 4 41 67,2 20 32,8 33 54 28 46 0 0 0 0
Pasco 52 0,4 17,3 21 40,4 31 60 39 75,0 12 23,1 1 2 0 0
Lambayeque 32 0,3 2,6 24 75,0 8 25,0 31 96,9 1 3,1 0 0 0 0
La Libertad 22 0,2 1,2 22 100,0 0 - 16 72,7 6 27,3 0 0 0 0
Casos en
investigación *5 0 2 40 3 60 2 40 0 0 3 60 0 0
Total 12576 100 9557 76 3019 24,0 9307 74,0 3200 25,4 69 0,5 16 0,1
Fuente: Sistema de Vigilancia en Salud Pública DGE-MINSA
Graves
Forma clínica
Muertes LetalidadDepartamentos TIA
Clasificación
Confirmado Probable
Casos
Sin signos Con signos(%)Nº
Tabla 1. Distribución de casos, incidencia y clasificación clínica de dengue por departamentos, Perú (SE 48- 2013)
*Casos en investigación para establecer el lugar probable de infección *1 Fallecido en investigación Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica en Salud Pública – DGE -MINSA
Dirección General de Epidemiología 998
Bol. Epidemiol. (Lima) 22 (48)
La situación de dengue de los departamentos con mayor número de casos se describe a continuación:
Loreto
Hasta la SE 48-2013, el departamento de Loreto reportó 3948 casos (31,4 %) del total del país con una TIA 387,8 casos / 100 000 hab. de los cuales 2393 (60,6 %) son confirmados (Tabla 1), además posee el más alto porcentaje de casos de dengue con signos de alarma y graves. La distribución de los casos de acuerdo a la forma clínica muestran que 2128 (53,9 %) son casos de DSSA, 1799 (45,6 %) DCSA y 21 graves (0,5 %) y 4 fallecidos.
De los 37 distritos que han reportado casos de dengue, 5 de ellos, concentran el 92 % (3633/ 3948) del total de casos reportados por este departamento. De acuerdo a la distribución semanal de casos el distrito de Yurimaguas muestra un comportamiento ascendente desde la SE 42.
Los distritos que reportaron el mayor número de casos de dengue son Iquitos 1352 (34,2 %), Punchana 616 (15,6 %), Yurimaguas 495 (12,5 %), Belén 364 (9,2 %) y Barranca 286 (7,2 %)
Por otro lado, al analizar la clasificación de los casos a la SE 48-2013, el distrito con más alta proporción de casos confirmados es Ramón Castilla 100 % (9/9), seguido de Requena 86,4 % (19/22).
El índice aédico registrado durante la vigilancia entomológica en noviembre de 2013, en el distrito de Belén oscila entre 0,0-4,5 %, Barranca 0-5,7 % y Contamana 0-5,4 %.
Los serotipos circulantes hasta noviembre 2013 son el DENV-1 y DENV-2 (genotipo Asia /América).
Piura
El departamento de Piura notificó 2108 casos de dengue hasta la SE 48-2013, que representa el 16,8 % del total de casos notificados del país, con una TIA 116,2 / 100 000 hab. (Tabla 1). Del total de casos, 1745 (82,8 %) DSSA, 357 (17 %) DCSA y 6 casos graves (0,3 %). Piura reportó dos defunciones y una letalidad de 0,1 %. Del total de casos, el 93,2 % (1964) son confirmados.
El 86,7 % (1828/2108) de los casos están concentrados en 5 distritos: Pariñas 38 % (802), Máncora 27 % (570), Sullana 9,9 % (209), Piura 7,5 % (159) y Colán 4,2 % (88).
Los distritos con mayor proporción de casos confirmados son: Pariñas 100 % (802/802), seguido de Colán 100 % (88/88).
Los índices aédicos de noviembre 2013, levantados durante la vigilancia, en el distrito de Marcavelica oscila en 0,5 %, Bellavista 0,5 %, Sullana 0,0-1,8 % y Piura 0,5-2 %.
Los serotipos circulantes hasta octubre 2013 son el DENV-1, DENV-2 (genotipo Asia /América) y DENV-4.
Madre de Dios
El departamento de Madre de Dios, hasta la SE 48-2013, ha reportado 2013 casos (16 %) del total del país con una TIA de 1538,1 casos/100 000 hab. representando el riesgo más alto del país. Del total de casos reportados, 1841 (91 %) fueron DSSA, 162 (8 %) DCSA y 10 casos de dengue grave (0,5 %). Se han notificado dos defunciones y una letalidad de 0,1 % (Tabla 1). La transmisión autóctona se presenta en 9 distritos; sin embargo, el 85,4 % (1719/2013) de los casos se concentran en 3 distritos: Tambopata 66,6 % (1340), Inambari 13,1 % (264) y Huepetuhe 5,7 % (115). Al analizar la clasificación de los casos a la SE 48-2013, el distrito con mayor proporción de casos confirmados es Madre de Dios 100 % (66/66) seguido de Iberia 100 % (49/49).
Los índices aédicos de vigilancia entomológica de octubre 2013, en el distrito de Huepetuhe fluctúan entre 7,2-32,8 %, Tambopata 7,2-32,8 %, Las Piedras 6,6-12,3 % e Iberia 17,6 %.
Los serotipos circulantes hasta octubre 2013 son el DENV-1, DENV-2 (genotipo Asia /América) y DENV-4.
San Martín
Hasta la SE 48-2013, el departamento de San Martín, reportó 1322 casos (10,5 %) del total del país con una TIA 161,6 casos/100 000 hab. Del total de casos, se han confirmado el 73,3 % (969). La distribución de los casos de acuerdo a la forma clínica fue 977 (73,9 %) de DSSA, 335 (25 %) de DCSA y 10 (1 %) de dengue grave, con 4 defunciones y una letalidad de 0,3 % (Tabla 1).
La transmisión autóctona ocurre en 52 distritos; sin embargo, el 72,9 % (964/1 322) de los casos se concentra en 7 distritos: Juanjuí 26,1 % (345), Tarapoto 16,9 % (223), La Banda de Shilcayo 14 % (186), Huicungo 4,8 % (64), Saposoa 4,2 % (56), Moyobamba 3,7 % (49) y Morales 3 % (40).
Por otro lado, al analizar la clasificación de los casos a la SE 48-2013, los distritos con mayor proporción de casos confirmados son: Caspisapa 100 % (37/37) y Huicungo 96,9 % (62/64).
De acuerdo a la DIRESA San Martín, en la evaluación de los índices aédicos de vigilancia entomológica de noviembre el distrito de Shapaja oscila en 1,9 % y Tarapoto 3,7 %.
Los serotipos circulantes hasta noviembre 2013 son el DENV-1, DENV-2 (genotipo Asia/América) y DENV-3.
Ucayali
El departamento de Ucayali registró 1007 casos, representando el 8 % del total de casos notificados del país, con una TIA 208,2 casos/100 000 hab. (Tabla 1), de los cuales, el 75,1 % (756) casos son confirmados. Del total de casos, 657 (65 %) DSSA, 337 (33,5 %) DCSA y 13 (1,3 %) casos graves. Se
Dirección General de Epidemiología | 999
Bol. Epidemiol. (Lima) 22 (48)
registró 3 defunciones y una tasa de letalidad de 0,3 %.
Los distritos de Callería, Manantay, Yarinacocha y Padre Abad concentran el 91,4 % (920 /1007) de los casos de dengue para la Región.
Por otro lado, al analizar la clasificación de los casos a la SE 48 -2013, el distrito de Curimana reportó la más alta proporción de confirmados con 100 % (2/2), seguido de Padre Abad 95,4 % (83/87).
De acuerdo a los reportes de los índices aédicos levantados durante el post- control vectorial, en noviembre 2013, el distrito de Yarinacocha fluctúa en 9,1 %, Manantay 9 % y Callería (control) entre 14,3-17,7 %.
Los serotipos circulantes hasta noviembre 2013 son el DENV-1 y DENV-2 (genotipo Asia /América).
Tumbes
El departamento de Tumbes, hasta la SE 48-2013, ha notificado 323 casos (2,6 %) y una TIA 139,5 casos/ 100 000 hab. El 68,1 % (220) casos han sido clasificados como confirmados. Del total de casos, 299 (93 %) DSSA, 24 (7 %) DCSA y 13 (1,3 %) casos graves.
El 83,6 % (270/323) de los casos se concentran en 4 distritos: Tumbes 53,9 % (174), Aguas Verdes 16,7 % (54), San Juan de la Virgen 7 % (23) y San Jacinto 5,9 % (19).
La DIRESA Tumbes para noviembre de 2013, reportó los siguientes índices aédicos de vigilancia entomológica, en los distritos de: Pampas de Hospital 1,6 %, Zarumilla 1,2 %, Canoas de Punta Sal 1,1 %, Casitas 1,9 % y Zorritos 3,4 %. Los serotipos circulantes hasta octubre 2013 son el DENV-1, DENV-2 (genotipo Asia /América) y DENV-4.
Junín
El departamento de Junín, hasta la SE 48-2013, ha notificado 674 casos (5,4 %) y una TIA de 50,6 casos / 100 000 hab. El 76,4 % (515) han sido clasificados como confirmados. Del total de casos, 606 (89,9 %) DSSA, 66 (9,8 %) DCSA, 2 casos graves, con 1 defunción.
El 84,1 % (567/674) de los casos se concentran en 5 distritos: Satipo 28 % (189), Chanchamayo 20,3 % (137), Perené 15,7 % (106), San Ramón 10,1 % (68) y Mazamari 9,9 % (67).
La DIRESA Junín para noviembre de 2013, reportó los siguientes índices aédicos de vigilancia entomológica, en los distritos de: Mazamari 2,0-6,6 %, Satipo 11 %, Río Negro 0-2,0 %, Río Tambo 0-2,0 % y Pangoa 1-1,3 %. Los serotipos circulantes del departamento de Junín, hasta noviembre 2013, son el DENV-1, DENV-2 (genotipo Asia /América) y DENV-3.
Áncash El departamento de Ancash, hasta la SE 48-2013, ha notificado 571 casos (4,5 %) y una TIA de 50,3 casos / 100 000 hab. El 44,3 % (253) han sido clasificados como confirmados. Del total de casos, 542 (94,9 %) DSSA y 29 (5,1 %) DCSA. El 94,4 % (539/571) de los casos se concentran en 3 distritos: Coishco 43,6 % (249), Chimbote 26,4 % (151) y Casma 24,3 % (139).
La DIRESA Áncash para septiembre de 2013, reportó el índice aédico durante la vigilancia entomológica, en el distrito de: Chimbote 0-0,6 %. El serotipo circulantes del departamento de Ancash, hasta julio de 2013, es el DENV-1.
Cajamarca El departamento de Cajamarca, hasta la SE 48-2013, ha notificado 61 casos (0,5 %) y una TIA de 4 casos/ 100 000 hab. El 67,2 % (41) han sido clasificados como confirmados. Del total de casos, 33 (54 %) DSSA y 28 (46 %) DCSA.
El 98,4 % (60/61) de los casos se concentran en el distrito de Jaén.
La DIRESA Cajamarca para octubre de 2013, reportó los siguientes índices aédicos de vigilancia entomológica, en los distritos de: San Ignacio 0-4,2 %, San José de Lourdes 4,0 %, Huarango 0,8 %, Bellavista 1,1-2,6 % y el distrito de Jaén reportó índices aédicos de control entre 2,3-2,5 %. Los serotipos circulantes del departamento de Cajamarca, hasta noviembre 2013, son el DENV-1, DENV-2 (genotipo Asia /América) y DENV-3. Otras regiones
La distribución de casos, TIAs y la proporción de los casos confirmados de otras regiones se muestran en la tabla 2.
Conclusiones y recomendaciones
• Hasta la SE 48-2013, se ha notificado a nivel nacional 12 576 casos de dengue, notificándose 12 631 (50,1 %) casos, menos que el año 2012.
• A pesar de mantenerse la tendencia semanal de casos de dengue a nivel nacional, hasta la SE 48, ésta muestra un incremento de los casos en los departamentos de Loreto y Cajamarca, con persistencia de la transmisión de casos principalmente en los departamentos de Piura, Madre de Dios, San Martín, Ucayali y Junín.
• Los índices áedicos son elevados, especialmente, en los departamentos de Loreto, Madre de Dios y Ucayali y Junín, siendo un factor de riesgo importante para la persistencia o incremento de casos y presencia de brotes de gran magnitud y severidad.
Dirección General de Epidemiología 1000
Bol. Epidemiol. (Lima) 22 (48)
Méd. Jessica Guzmán Cuzcano Grupo temático de Vigilancia de Enfermedades Transmitidas
por Vectores Dirección General de Epidemiología
• La circulación de los cuatro serotipos, con predominio en diferentes regiones del DENV-2 (genotipo Asia/América) incrementa el riesgo de brotes de gran magnitud y presencia de casos graves, por lo cual es necesario que los servicios de salud se mantengan en alerta para la atención de casos de diferentes grados de severidad, considerando los niveles de atención.
• La alta migración de la población desde y hacia zonas endémicas de dengue, evidencia la necesidad de seguir fortaleciendo las acciones de vigilancia, promoción y prevención del dengue.
• Es necesario que las regiones formulen y apliquen un plan estratégico para las acciones de vigilancia epidemiológica en el nivel local con los Agentes comunitarios con la finalidad de garantizar permanentemente las actividades de vigilancia, prevención y promoción del dengue.
• Es necesario optimizar la organización de los servicios de salud con entrenamiento del personal en manejo de casos de dengue de diferentes grados de severidad, así como, en la elaboración de planes de respuesta en todos los niveles de atención ante situaciones de brotes y epidemias.
• Las estrategias comunicacionales y de promoción de la salud en los diferentes escenarios de riesgo deberán implementarse y articularse con los demás componentes de salud durante el año con el propósito de mejorar la percepción de riesgo en la población respecto al dengue y las buenas prácticas de salud que garanticen la prevención y el control de la enfermedad.
• Las dependencias correspondientes del Ministerio de Salud deberán continuar con la permanente evaluación y desarrollo de las actividades de vigilancia, prevención y control de dengue en las Direcciones Regionales de Salud con riesgo de transmisión.
Dirección General de Epidemiología | 1001
Bol. Epidemiol. (Lima) 22 (48)
Resumen de las enfermedades o eventos sujetos a notificación obligatoria
Enfermedades sujetas a vigilancia epidemiológica a la SE 48
Sugerencia para citar: DGE. Resumen de las enfermedades o eventos bajo vigilancia epidemiológica en el Perú, del 24 al 30 de Noviembre de 2013. Bol Epidemiol (Lima). 2013; 22 (48): 1001 – 1006.
Semana 48 Acumulado Defunción I.A. (*) Semana 48 Acumulado Defunción I.A. (*)
Ántrax (carbunco) 0 3 0 0,01 0 0 0 0,00
Dengue con señales de alarma 326 4320 1 14,34 24 3200 1 10,62
Dengue grave 12 183 37 0,61 2 69 15 0,23
Dengue sin señales de alarma 1575 20704 1 68,70 113 9307 0 30,88
Enfermedad de Carrión aguda 2 342 7 1,13 29 936 3 3,11
Enfermedad de Carrión eruptiva 2 200 0 0,66 0 123 0 0,41
Enfermedad de Chagas 0 42 0 0,14 0 63 1 0,21
Fiebre amarilla selvática 0 8 6 0,03 0 30 8 0,10
Hepatitis B 11 538 4 1,79 3 811 4 2,69
Leishmaniasis cutánea 67 5635 1 18,70 6 5431 0 18,02
Leishmaniasis mucocutánea 9 393 0 1,30 0 354 0 1,17
Leptospirosis 180 1728 19 5,73 35 2410 11 8,00
Loxocelismo 12 672 0 11 653 2
Malaria mixta 0 0 0 0,00 0 0 0 0,00
Malaria P. Falciparum 78 3572 6 11,85 68 7223 5 23,97
Malaria por P. Vivax 519 25557 1 84,81 331 38148 4 126,59
Muerte materna directa 4 283 3 239
Muerte materna incidental 0 20 1 28
Muerte materna indirecta 3 120 2 113
Muerte fetal 76 3627 24 3190
Muerte neonatal 73 3350 26 2992
Ofidismo 33 2221 12 28 2101 11
Peste bubónica 0 7 1 0,02 7 35 1 0,12
Rabia humana silvestre 0 10 7 0,03 0 6 6 0,02
Sífilis congénita 4 325 2 1,08 6 298 6 0,99
Tétanos 0 16 4 0,05 0 29 3 0,10
Tos ferina 14 1116 13 3,70 8 1524 9 5,06
Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica en Salud Pública - DGE - MINSA
(Enfermedades congénitas) Población menores de 1 mes
(*) Incidencia acumulada por 100 000 Hab.
ENFERMEDADES 2012 2013
Tabla 1. Enfermedades/eventos sujetos a vigilancia epidemiológica, semana epidemiológica 48, años 2012-2013
Dirección General de Epidemiología 1002
Bol. Epidemiol. (Lima) 22 (48)
Den
gu
e c
on
señ
ale
s de a
larm
a
Den
gu
e g
rave
Den
gu
e s
in s
eñ
ale
s de a
larm
a
En
ferm
edad d
e C
arr
ión
agu
da
En
ferm
edad d
e C
arr
ión
eru
pti
va
Casos I.A.(*) Casos Casos Casos Casos I.A.(*) Casos Casos Casos I.A.(*) Casos I.A.(*) Casos I.A.(*) Casos I.A.(*) Casos I.A.(*) Casos I.A.(*) Casos I.A.(*)
Amazonas Amazonas 0 0.00 8 1 250 259 62.03 59 8 67 16.05 1 0.24 0 0.00 1 0.24 244 58.44 13 3.11 6 1.44
Áncash Áncash 0 0.00 29 0 542 571 50.56 58 56 114 10.09 0 0.00 0 0.00 5 0.44 313 27.71 3 0.27 4 0.35
Apurímac 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 5 2.06 20 8.23 0 0.00 0 0.00
Chanka 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 1 0.48 1 0.48 0 0.00 0 0.00
Arequipa Arequipa 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0.00 47 3.77 0 0.00 171 13.73 0 0.00 0 0.00 0 0.00
Ayacucho Ayacucho 0 0.00 0 0 0 0 0.00 12 0 12 1.80 2 0.30 2 0.30 84 12.61 69 10.36 4 0.60 35 5.26
Cajamarca 0 0.00 0 0 0 0 0.00 19 6 25 3.51 2 0.28 0 0.00 1 0.14 152 21.33 2 0.28 2 0.28
Chota 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 34 10.84 2 0.64 1 0.32
Cutervo 0 0.00 0 0 0 0 0.00 1 2 3 2.09 0 0.00 0 0.00 5 3.48 83 57.77 0 0.00 2 1.39
Jaén 0 0.00 28 0 33 61 17.74 23 13 36 10.47 1 0.29 0 0.00 1 0.29 78 22.69 1 0.29 3 0.87
Callao Callao 0 0.00 0 1 0 1 0.10 1 0 1 0.10 0 0.00 0 0.00 2 0.21 0 0.00 0 0.00 1 0.10
Cusco Cusco 0 0.00 0 2 0 2 0.15 9 0 9 0.70 0 0.00 0 0.00 109 8.44 712 55.10 121 9.36 12 0.93
Huancavelica Huancavelica 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 6 1.24 1 0.21 0 0.00 1 0.21
Huánuco Huánuco 0 0.00 15 0 59 74 8.80 0 1 1 0.12 0 0.00 1 0.12 13 1.55 175 20.81 21 2.50 7 0.83
Ica Ica 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 4 0.52 0 0.00 0 0.00 0 0.00
Junín Junín 0 0.00 66 2 606 674 51.01 2 0 2 0.15 0 0.00 7 0.53 26 1.97 411 31.10 24 1.82 9 0.68
La Libertad La Libertad 0 0.00 6 0 16 22 1.23 17 0 17 0.95 0 0.00 0 0.00 4 0.22 222 12.39 0 0.00 34 1.90
Lambayeque Lambayeque 0 0.00 1 0 31 32 2.60 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 4 0.33 45 3.66 0 0.00 10 0.81
Lima Ciudad 0 0.00 0 1 1 2 0.05 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 50 1.28 0 0.00 0 0.00 7 0.18
Lima Este 0 0.00 1 0 1 2 0.08 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 34 1.39 0 0.00 0 0.00 9 0.37
Lima 0 0.00 0 0 0 0 0.00 4 32 36 3.94 0 0.00 0 0.00 5 0.55 346 37.87 3 0.33 8 0.88
Lima Sur 0 0.00 20 1 80 101 4.71 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 16 0.75 0 0.00 0 0.00 3 0.14
Loreto Loreto 0 0.00 1799 21 2128 3948 392.07 1 0 1 0.10 2 0.20 1 0.10 173 17.18 191 18.97 45 4.47 1680 166.84
Madre de Dios Madre de Dios 0 0.00 162 10 1841 2013 1577.10 0 0 0 0.00 1 0.78 3 2.35 4 3.13 696 545.29 53 41.52 44 34.47
Moquegua Moquegua 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 5 2.86 0 0.00 0 0.00 0 0.00
Pasco Pasco 0 0.00 12 1 39 52 17.47 0 0 0 0.00 0 0.00 1 0.34 14 4.70 130 43.68 10 3.36 1 0.34
Luciano Castillo 0 0.00 322 4 1562 1888 237.06 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 12 1.51 53 6.65 0 0.00 11 1.38
Piura 0 0.00 35 2 183 220 21.93 724 5 729 72.67 0 0.00 0 0.00 7 0.70 432 43.06 0 0.00 4 0.40
Puno Puno 0 0.00 0 0 2 2 0.15 0 0 0 0.00 0 0.00 2 0.15 8 0.58 208 15.10 21 1.52 0 0.00
San Martín San Martín 0 0.00 335 10 976 1321 163.80 6 0 6 0.74 6 0.74 10 1.24 25 3.10 526 65.22 29 3.60 432 53.57
Tacna Tacna 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0.00 1 0.30 0 0.00 10 3.04 0 0.00 0 0.00 0 0.00
Tumbes Tumbes 0 0.00 24 0 299 323 141.53 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 1 0.44 0 0.00 0 0.00 54 23.66
Ucayali Ucayali 0 0.00 337 13 657 1007 210.84 0 0 0 0.00 0 0.00 3 0.63 4 0.84 287 60.09 2 0.42 29 6.07
0 0.00 3200 69 9307 12576 41.73 936 123 1059 3.51 63 0.21 30 0.10 811 2.69 5431 18.02 354 1.17 2410 8.00Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica en Salud Pública - DGE - MINSA
(Enfermedades congénitas) Población menores de 1 mes
(*) Incidencia acumulada por 100 000 Hab.
Total
Apurímac
Cajamarca
Lima
Piura
Tabla 2 - A. Enfermedades / eventos sujetos a vigilancia epidemiológica por DISAS/DIRESAS, semana epidemiológica 48, año 2013
DEPARTAMENTO
Leis
hm
an
iasi
s cu
tán
ea
Leis
hm
an
iasi
s m
ucocu
tán
ea
Lepto
spir
osi
s
En
ferm
edad d
e c
hagas
Fie
bre
am
ari
lla s
elv
áti
ca
Hepati
tis
B
DISAS/DIRESAS
Tota
l D
en
gu
e
Tota
l E
nfe
rmedad d
e C
arr
ión
Án
trax (carb
un
co)
Dirección General de Epidemiología | 1003
Bol. Epidemiol. (Lima) 22 (48)
Loxocelismo
Muerte materna directa
Muerte materna incidental
Muerte materna indirecta
Ofidismo
Muerte fetal
Muerte neonatal
Casos
Caso
sI.
A.(*)
Caso
sI.
A.(*)
Casos
I.A
.(*)
Defu
nci
ónD
efu
nció
nD
efu
nci
ónC
aso
sC
aso
sI.
A.(*)
Caso
sI.
A.(*)
Caso
sI.
A.(*)
Casos
I.A
.(*)
Caso
sI.
A.(*)
Defu
nci
ónD
efu
nci
ón
Am
azo
nas
Am
azo
nas
15
00
,00
00
,00
30
,72
71
62
43
00
,00
10
,24
13
13
8,4
62
0,4
82
25,2
78
39
1
Án
cash
Án
cash
48
00
,00
00
,00
00
,00
62
61
00
,00
00
,00
28
,72
20
,18
15
1,3
363
85
Apu
rím
ac
50
0,0
00
0,0
00
0,0
01
00
00
0,0
00
0,0
01
17
,93
00
,00
41
,65
23
11
Ch
an
ka
00
0,0
00
0,0
02
0,9
61
00
00
0,0
00
0,0
00
0,0
00
0,0
00
0,0
02
32
8
Are
qu
ipa
Are
qu
ipa
00
0,0
00
0,0
00
0,0
07
02
00
0,0
00
0,0
02
9,5
81
0,0
83
72
,97
85
88
Ayacu
cho
Ayacu
cho
20
0,0
00
0,0
01
38
62
08
,10
51
21
10
0,0
01
0,1
52
12
,44
00
,00
18
2,7
08
99
4
Caja
marc
a2
00
,00
00
,00
10
1,4
08
04
52
0,2
80
0,0
00
0,0
00
0,0
03
14
,35
11
064
Ch
ota
00
0,0
00
0,0
00
0,0
02
05
52
88
,93
10
,32
00
,00
00
,00
00
,00
15
6
Cu
terv
o0
00
,00
00
,00
00
,00
00
15
00
,00
00
,00
00
,00
00
,00
00
,00
36
17
Jaén
80
0,0
00
0,0
01
0,2
97
01
15
20
,58
00
,00
00
,00
00
,00
92
,62
20
52
19
Call
ao
Call
ao
18
00
,00
00
,00
00
,00
81
40
00
,00
00
,00
15
97
,00
00
,00
64
6,6
02
21
5
Cu
sco
Cu
sco
22
00
,00
00
,00
58
14
4,9
61
32
78
90
0,0
00
0,0
02
59
6,6
50
0,0
01
71
,32
84
65
Hu
an
caveli
caH
uan
caveli
ca1
00
0,0
00
0,0
02
0,4
12
04
50
0,0
00
0,0
01
7,2
00
0,0
08
1,6
51
49
10
3
Hu
án
uco
Hu
án
uco
51
00
,00
00
,00
50
,59
82
21
18
00
,00
00
,00
73
6,1
40
0,0
01
31
,55
37
52
Ica
Ica
10
0,0
00
0,0
00
0,0
03
22
00
0,0
00
0,0
00
0,0
00
0,0
07
0,9
258
24
Ju
nín
Ju
nín
88
00
,00
00
,00
20
62
156,0
51
44
31
28
00
,00
00
,00
14
47
,73
00
,00
42
3,1
81
98
20
3
La L
ibert
ad
La L
ibert
ad
77
00
,00
00
,00
77
4,3
01
60
92
40
0,0
00
0,0
02
469
,89
30
,17
58
3,2
42
47
19
4
Lam
bayequ
eL
am
bayequ
e8
00
,00
00
,00
70
,57
10
11
93
0,2
40
0,0
02
9,0
44
0,3
33
0,2
49
08
4
Lim
a C
iudad
30
0,0
00
0,0
00
0,0
04
01
02
00
,00
00
,00
47
78
,84
50
,13
53
1,3
650
24
40
Lim
a E
ste
00
0,0
00
0,0
00
0,0
01
00
40
00
,00
00
,00
84
19
0,1
40
0,0
03
81
,55
13
88
2
Lim
a2
08
00
,00
00
,00
00
,00
61
21
30
0,0
00
0,0
01
47
9,2
90
0,0
01
71
,86
20
11
Lim
a S
ur
00
0,0
00
0,0
00
0,0
03
13
00
0,0
00
0,0
01
02
8,0
81
0,0
51
50
,70
99
88
Lore
toL
ore
to1
20
0,0
07
21
77
16,7
23
352
93
32
9,7
52
11
962
90
0,0
03
0,3
07
29
,70
20
,20
965
95,8
31
40
14
2
Madre
de D
ios
Madre
de D
ios
10
0,0
00
0,0
02
55
19
9,7
83
04
52
00
,00
00
,00
00
,00
10
,78
00
,00
61
75
Moqu
egu
aM
oqu
egu
a0
00
,00
00
,00
00
,00
20
10
00
,00
00
,00
41
47
,93
00
,00
10
,57
24
26
Pasc
oP
asc
o0
00
,00
00
,00
36
12
,10
30
068
00
,00
00
,00
23
1,2
91
0,3
43
1,0
11
84
Lu
cian
o C
ast
illo
17
00
,00
00
,00
11
1,3
81
01
42
10
0,0
00
0,0
00
0,0
01
0,1
31
0,1
33
94
6
Piu
ra3
20
0,0
00
0,0
04
0,4
08
04
35
00
,00
00
,00
41
9,4
50
0,0
01
51
,50
162
166
Pu
no
Pu
no
30
0,0
00
0,0
00
0,0
01
92
51
00
,00
00
,00
00
,00
20
,15
17
1,2
32
06
20
8
San
Mart
ínS
an
Mart
ín2
00
0,0
04
0,5
08
81
0,9
11
04
63
23
00
,00
00
,00
42
3,9
83
0,3
72
42
,98
97
88
Tacn
aT
acn
a0
00
,00
00
,00
00
,00
30
20
00
,00
00
,00
00
,00
00
,00
20
,61
18
34
Tu
mbes
Tu
mbes
10
0,0
00
0,0
00
0,0
04
00
70
0,0
00
0,0
03
74
,13
00
,00
10
,44
26
45
Uca
yali
Uca
yali
10
0,0
02
0,4
28
91
8,6
31
42
02
92
00
,00
00
,00
11
11
9,3
71
0,2
12
45,0
22
39
4
653
00
,00
72
23
23
,97
38
14
81
26,5
92
39
28
11
32
10
13
40
,11
60
,02
29
851
,20
29
0,1
01
52
35,0
53
19
02
99
2Fu
en
te: S
iste
ma N
aci
onal de
Vig
ilan
cia E
pide
mio
lógi
ca e
n S
alu
d Pú
bli
ca -
DG
E -
MIN
SA
(En
ferm
eda
des
con
gén
itas)
Pobl
aci
ón m
en
ores
de 1
mes
(*) In
cide
nci
a a
cu
mu
lada
por
100 0
00 H
ab.
Tétanos
Malaria mixta
Malaria P. Falciparum
Malaria por P. Vivax
Peste bubónica
Rabia humana silvestre
Sífilis congénita
DE
PA
RT
AM
EN
TO
DIS
AS
/D
IRE
SA
S
Tos ferina
Tabla
2 - B
. E
nfe
rmedades
/ e
ven
tos
suje
tos
a v
igil
an
cia e
pid
em
ioló
gic
a p
or
DIS
AS
/D
IRE
SA
S, se
man
a e
pid
em
ioló
gic
a 4
8, a
ño 2
01
3
Tota
l
Apu
rím
ac
Caja
marc
a
Lim
a
Piu
ra
Dirección General de Epidemiología 1004
Bol. Epidemiol. (Lima) 22 (48)
Sem
an
a 4
8A
cum
ula
do
Sem
an
a 4
8A
cum
ula
do
Sem
an
a 4
8A
cum
ula
do
Sem
an
a 4
8A
cum
ula
do
Am
azo
nas
Am
azo
nas
657
30171
32
1138
287
12
31309
712
33079
25
1128
482
134207
Án
cash
Án
cash
816
36590
60
2434
413
039024
769
39280
55
3124
533
242404
Apu
rím
ac
347
10201
20
1058
130
111259
254
10040
31
791
61
010831
Ch
an
ka
134
4187
593
30
4280
104
3669
345
50
3714
Are
quip
aA
requ
ipa
1387
75284
50
2642
1412
677926
1847
73720
55
2710
1420
476430
Aya
cuch
oA
yacu
cho
455
19713
56
1609
85
121322
471
21689
32
1683
66
023372
Caja
marc
a153
6679
13
712
45
07391
183
7819
14
595
47
08414
Ch
ota
122
6844
0117
10
6961
120
4640
176
30
4716
Cu
terv
o89
3686
891
26
03777
73
4327
183
13
04410
Jaén
326
12957
2135
164
113092
234
14423
0158
158
014581
Callao
Callao
742
45458
2250
95
145708
733
43114
4346
54
043460
Cu
sco
Cu
sco
1257
42609
21
850
336
443459
945
42240
15
710
384
842950
Hu
an
cave
lica
Hu
an
cave
lica
446
18031
76
3439
377
221470
360
17645
59
2961
274
520606
Hu
án
uco
Hu
án
uco
601
26183
29
1343
497
427526
578
26713
37
1334
318
528047
Ica
Ica
406
20113
12
822
303
020935
417
20418
10
685
155
421103
Ju
nín
Ju
nín
730
30722
10
564
317
631286
563
33000
12
718
224
533718
La L
ibert
ad
La L
ibert
ad
1412
55900
38
1079
530
156979
1212
61288
10
921
395
062209
Lam
baye
que
Lam
baye
que
556
31962
25
1353
335
033315
416
38251
16
977
361
039228
Lim
a624
42421
24
975
213
243396
705
41466
6790
145
042256
Lim
a C
iuda
d1494
72383
38
2681
1092
075064
1464
74443
49
2056
996
076499
Lim
a E
ste
979
52516
21
1057
305
053573
1052
52448
25
954
267
053402
Lim
a S
ur
909
52228
12
722
156
152950
957
51849
9586
121
052435
Lor
eto
Lor
eto
1258
64404
180
9804
628
17
74208
971
55523
125
7801
495
23
63324
Madr
e d
e D
ios
Madr
e d
e D
ios
180
8007
11
357
141
38364
132
7655
7379
137
48034
Moq
uegu
aM
oqu
egu
a317
15322
12
395
224
215717
395
15462
7448
189
115910
Pasc
oPasc
o362
22909
11
762
483
10
23671
435
23406
7636
397
224042
Lu
cian
o C
ast
illo
345
21461
5288
166
021749
262
21313
4395
118
221708
Piu
ra463
29160
5663
401
529823
612
29449
10
606
389
030055
Pu
no
Pu
no
516
16823
35
1429
457
25
18252
283
15812
51352
371
13
17164
San
Mart
ínS
an
Mart
ín263
9624
34
1013
184
010637
248
13212
29
1515
175
114727
Tacn
aT
acn
a359
20272
0160
94
020432
414
21142
0101
44
021243
Tu
mbe
sT
um
bes
101
5858
157
93
35915
154
5186
046
156
05232
Uca
yali
Uca
yali
625
22713
118
3452
147
526165
384
27279
49
3716
196
330995
19
43
19
33
39
19
66
43
54
41
01
40
11
29
769
35
18
459
951
00
07
12
40
42
69
14
98
39
91
42
6
Fu
en
te: S
iste
ma N
aci
onal de
Vig
ilan
cia E
pide
mio
lógi
ca e
n S
alu
d Pú
blic
a -
DG
E -
MIN
SA
Tota
l
Apu
rím
ac
Caja
marc
a
Lim
a
Piu
ra
Defu
nci
on
es
Tota
l E
DA
S
20
12
DE
PA
RT
AM
EN
TO
Tabla
3. E
pis
odio
s de l
as
en
ferm
edades
dia
rréic
as
agu
das
por
DIS
AS
/D
IRE
SA
S, se
man
a e
pid
em
ioló
gic
a 4
8, añ
os
20
12
-20
13
Dia
rreas
acu
osa
sD
iarr
eas
dis
en
téri
cas
Defu
nci
on
es
Tota
l E
DA
SD
ISA
S/D
IRE
SA
SD
iarr
eas
acu
osa
sD
iarr
eas
dis
en
téri
cas
20
13
Hosp
itali
zados
Hosp
itali
zados
Dirección General de Epidemiología | 1005
Bol. Epidemiol. (Lima) 22 (48)
Sem
an
a 4
8A
cum
ula
do
Sem
an
a 4
8A
cum
ula
do
Sem
an
a 4
8A
cum
ula
do
Sem
an
a 4
8A
cum
ula
do
Am
azo
nas
Am
azo
nas
1036
60524
5567
53
11
61091
1129
68313
5618
143
13
68931
Án
cash
Án
cash
1720
92395
13
707
421
393102
2145
104583
8916
483
9105499
Apu
rim
ac
585
29295
7361
144
229656
544
28231
9278
109
328509
Ch
an
ka
431
20308
266
13
120374
365
19430
1110
27
019540
Are
quip
aA
requ
ipa
3285
173718
20
1611
602
12
175329
3590
182663
17
1545
507
5184208
Aya
cuch
oA
yacu
cho
1349
59049
5417
150
11
59466
1189
64033
5409
148
11
64442
Caja
marc
a977
45287
2567
204
745854
870
46443
3726
286
10
47169
Ch
ota
545
27246
0177
41
27423
527
27451
6119
21
027570
Cu
terv
o281
14438
3108
83
14546
196
16973
0116
84
17089
Jaén
707
34452
6287
87
234739
663
38077
4251
51
138328
Callao
Callao
2050
111582
17
866
101
3112448
2330
122770
13
639
63
9123409
Cu
sco
Cu
sco
2510
111810
12
1282
522
25
113092
2414
122595
14
1321
474
42
123916
Hu
an
cave
lica
Hu
an
cave
lica
1183
58644
5412
163
11
59056
1133
60762
11
464
178
19
61226
Hu
án
uco
Hu
án
uco
1476
70878
28
1699
956
24
72577
1406
72872
23
1368
640
22
74240
Ica
Ica
1455
77990
6511
289
278501
1617
77116
7517
254
877633
Ju
nín
Ju
nín
1410
78109
9815
310
30
78924
1423
81121
12
965
485
38
82086
La L
ibert
ad
La L
ibert
ad
3235
143723
21
967
427
14
144690
2846
152317
11
1046
361
9153363
Lam
baye
que
Lam
baye
que
1905
113429
9642
20
3114071
1919
111432
12
842
162
3112274
Lim
a2016
122928
12
936
295
1123864
2552
129375
17
760
247
4130135
Lim
a C
iuda
d4789
221262
41
2777
1105
8224039
4825
224279
59
2777
1072
4227056
Lim
a E
ste
3598
160365
42
2555
1398
7162920
3552
158143
64
2575
1289
7160718
Lim
a S
ur
2945
139036
24
1303
534
9140339
3024
140214
25
1212
478
13
141426
Lor
eto
Lor
eto
2372
126856
52
3054
917
66
129910
1891
115950
42
2550
869
61
118500
Madr
e d
e D
ios
Madr
e d
e D
ios
293
15676
5250
84
415926
325
15716
1158
46
015874
Moq
uegu
aM
oqu
egu
a553
29013
2165
107
329178
498
26644
3206
127
026850
Pasc
oPasc
o741
44921
4602
268
12
45523
796
43987
6492
226
13
44479
Lu
cian
o C
ast
illo
1052
60815
8730
435
061545
1082
61189
7543
284
161732
Piu
ra1604
78737
22
1288
234
480025
1721
82955
18
1306
245
784261
Pu
no
Pu
no
2012
96019
14
1302
579
56
97321
1388
97553
51310
501
43
98863
San
Mart
ínS
an
Mart
ín829
42709
7574
123
143283
869
53284
3783
163
554067
Tacn
aT
acn
a751
33939
693
38
334032
762
43072
0109
49
143181
Tu
mbe
sT
um
bes
358
18685
195
44
118780
431
18049
0142
100
318191
Uca
yali
Uca
yali
1506
58962
13
1209
385
17
60171
1427
72758
18
1348
353
20
74106
51
559
257
28
00
42
32
89
95
11
02
03
572
60
17
95
51
44
92
68
03
50
42
92
852
11
04
49
38
82
70
88
71
Fu
en
te: S
iste
ma N
aci
onal de
Vig
ilan
cia E
pide
mio
lógi
ca e
n S
alu
d Pú
blic
a -
DG
E -
MIN
SA
Tota
l
Apu
rím
ac
Caja
marc
a
Lim
a
Piu
ra
Defu
nci
on
es
Tota
l IR
AS
IRA
S (n
o n
eu
mon
ías)
DE
PA
RT
AM
EN
TO
Tabla
4. E
pis
odio
s de
las
infe
ccio
nes
resp
irato
rias
agu
das
por
DIS
AS
/D
IRE
SA
S, se
man
a e
pidem
ioló
gic
a 4
8, añ
os
20
12
-20
13
Neu
mon
ías
Hosp
itali
zados
Defu
nci
on
esT
ota
l IR
AS
DIS
AS
/D
IRE
SA
S
20
12
20
13
IRA
S (n
o n
eu
mon
ías)
Neu
mon
ías
Hosp
itali
zado
s
Dirección General de Epidemiología 1006
Bol. Epidemiol. (Lima) 22 (48)
Indicadores de la vigilancia de Sarampión-Rubéola
La Red nacional de Epidemiología, está conformada por 7315 unidades notificantes distribuidas a lo largo del territorio peruano, dentro de los sectores MINSA, EsSalud, FFAA, PNP y sector privado; son quienes alimentan la sostenibilidad del sistema de vigilancia de sarampión y rubéola.
En el año 2012 se notificaron 636 casos sospechosos de sarampión y rubéola, siendo descartados el 100 %.
Hasta la SE 48-2013 se notificaron 409 casos sospechosos; de los cuales, el 88,5 % (362) se notificaron como casos sospechosos de rubéola y el 11,5 % (47) sospechosos de sarampión. Del total de casos notificados 376 fueron descartados y 31 casos están pendientes de clasificación.
El 98,2 % (7290) de las unidades notificantes remitieron información oportuna. En cuanto a la vigilancia conjunta de sarampión y rubéola, la calidad del sistema de vigilancia epidemiológica se expresa a través de los siguientes indicadores: • Tasa de notificación: 1,45 por cada 100 000
habitantes. • Porcentaje de investigación adecuada: 81 %. • Porcentaje de visita domiciliaria: 91 %. • Porcentaje de muestras de sangre que llegan al
INS antes de los 5 días: 75 %. • Porcentaje de resultados del INS reportados antes
de los 4 días: 46 %.
Tota
l de
unid
ades
noti
fica
nte
s
%
% d
e ca
sos
con
inves
tiga
ción
adec
uad
a (fic
ha
com
ple
ta)
% V
isit
a
dom
icilia
ria
en 4
8
hora
s
Amazonas Amazonas 3.36 13 13 439 99.10 100 100 23 92
Áncash Áncash 1.72 18 2 16 400 100.00 44 78 40 53
Apurímac 0.00 0 279 100.00
Chanka 0.00 0 82 100.00
Arequipa Arequipa 9.38 109 1 108 281 100.00 90 98 84 31
Ayacucho Ayacucho 1.13 7 7 311 85.67 100 100 86 29
Cajamarca 0.00 0 226 99.12
Chota 0.00 0 251 99.60 100 100 100 100
Cutervo 1.52 2 2 184 100.00 100 100 100 100
Jaén 0.31 1 1 159 100.00
Callao Callao 1.54 14 4 10 74 98.67 57 86 73 18
Cusco Cusco 0.25 3 3 321 100.00 0 33 0 33
Huancavelica Huancavelica 2.44 11 11 395 100.00 100 100 91 82
Huánuco Huánuco 1.02 8 1 7 277 100.00 100 100 100 40
Ica Ica 0.42 3 3 132 100.00 0 33 33 33
Junín Junín 2.60 32 32 419 100.00 94 94 45 39
La Libertad La Libertad 0.24 4 2 2 321 100.00 100 100 25 25
Lambayeque Lambayeque 0.61 7 7 200 100.00 100 100 100 14
Lima 1.17 10 2 8 315 100.00 94 100 90 62
Lima Ciudad 1.49 54 1 53 139 100.00 93 100 80 51
Lima Este 1.04 24 1 23 114 100.00 46 65 100 72
Lima Sur 2.03 41 41 121 100.00 76 100 98 59
Loreto Loreto 0.85 8 8 355 96.61 0 0 13 63
Madre de Dios Madre de Dios 0.00 0 93 100.00
Moquegua Moquegua 0.00 0 68 98.55
Pasco Pasco 0.00 0 263 100.00
Piura 2.04 19 2 17 177 96.72 81 85 85 67
Luciano Castillo 1.48 11 2 9 179 94.71 83 90 89 25
Puno Puno 0.00 0 185 100.00
San Martín San Martín 0.00 0 197 80.08
Tacna Tacna 3.25 10 4 6 85 98.84 100 100 100 0
Tumbes Tumbes 0.00 0 43 100.00
Ucayali Ucayali 0.00 0 205 100.00
1.45 409 22 387 0 7290 98.18 81 92 75 46
1 y 2: El mínimo esperado para el indicador es 80 %
Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica - DGE - MINSA
Desc
art
ados
Total
DISAS-DIRESAS
Casos
Apurímac
Piura
Tas
a aj
ust
ada
de
noti
fica
ción
x 1
00,0
00 h
bs
Tota
l ca
sos
noti
fica
dos
de
la
vig
ilan
cia
inte
grad
a
Lima
Indicadores de vigilancia epidemiológica 2013 (1)
Dep
arta
men
to
Cajamarca
% d
e m
ues
tras
de
sangr
e que
lleg
an a
l IN
S <
ó =
5 d
ías
Sosp
echoso
% de casos con investigación
adecuada (ficha completa)
Confi
rmados
% de lugares que notifican
semanalmente
Indicadores laboratorio(2)
% d
e re
sult
ados
del
INS
report
ados
< ó
= 4
día
s
Dirección General de Epidemiología | 1007
Bol. Epidemiol. (Lima) 22 (48)
Indicadores de la vigilancia de Parálisis Flácida Aguda
La Dirección General de Epidemiología recibe la notificación de casos de Parálisis Flácida Aguda (PFA) a través del Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica que involucra a 7315 unidades notificantes. En el año 2012, hasta la SE 48 se notificaron 94 casos sospechosos de PFA con una tasa de 1,18 por 100 000 menores de 15 años. En el presente año, se han notificado 73 casos de PFA, de los cuales 80,8 % (59) fueron descartados, y el 19,2 % (14) se encuentran en investigación. Los casos proceden de 28 GERESA/DIRESA/DISA (alcanzando el 81,8 % del total que realizaron la notificación semanal), siendo éstas:
Ancash, Apurímac, Chanka, Arequipa, Ayacucho, Cajamarca, Chota, Cutervo, Callao, Cusco, Huancavelica, Huánuco, Ica, Junín, Jaén, La Libertad, Lambayeque, Lima región, Lima ciudad, Lima Sur, Loreto, Moquegua, Pasco, Piura1, Piura 2, Puno, Tumbes y Ucayali. El monitoreo de la Vigilancia de PFA, expresado en indicadores es: • Tasa de notificación nacional: 0,90 casos por
100 000 menores de 15 años. • Notificación semanal oportuna: 98,18 %. • Investigación de casos dentro de las 48 horas:
78 %. • Porcentaje con muestra adecuada: 60 %.
En nuestro país la vigilancia epidemiológica de PFA y la organización de los servicios se realiza en forma dinámica y en equipo.
Amazonas Amazonas 1 0.74 0 0.00 99.10
Áncash Áncash 0 0.00 1 0.32 100.00 0 1 0 0 1
Apurímac 3 3.70 2 2.69 100.00 100 2 2 2 50
Chanka 0 0.00 1 1.53 100.00 1 1 0 100
Arequipa Arequipa 2 0.63 4 1.37 100.00 50 4 4 3 75
Ayacucho Ayacucho 4 1.72 1 0.47 85.67 0 1 1 0 0 1
Cajamarca 3 0.46 3 1.49 99.12 50 2 1 1 1 0 2
Chota 1 2.00 1 1.10 99.60 100 1 1 0
Cutervo 1 1.95 1 2.15 100.00 100 1 50 1
Jaén 1 2.46 1 0.90 100.00 1 1
Callao Callao 6 2.53 3 1.37 98.67 100 3 3 2 67
Cusco Cusco 13 3.33 9 2.52 100.00 88 7 2 8 5 57 1
Huancavelica Huancavelica 0 0.00 1 0.57 100.00 0 1 1 0 0
Huánuco Huánuco 1 0.35 4 1.54 100.00 75 3 1 3 2 75 1
Ica Ica 0 0.00 2 1.02 100.00 2 1 100 1
Junín Junín 7 1.63 3 0.76 100.00 100 3 3 3 100
La Libertad La Libertad 9 1.72 1 0.21 100.00 100 1 1 1 100
Lambayeque Lambayeque 1 0.29 3 0.93 100.00 50 2 1 2 2 67 1
Lima 2 0.76 4 1.66 100.00 97 4 4 3 57
Lima Ciudad 8 0.98 7 0.83 100.00 100 6 1 5 3 100 1
Lima Este 6 2.62 0 0.00 100.00
Lima Sur 7 0.65 2 0.39 100.00 2 33 2
Loreto Loreto 5 1.40 5 1.52 96.61 80 3 2 3 3 60 2
Madre de Dios Madre de Dios 0 0.00 0 0.00 100.00
Moquegua Moquegua 0 0.00 1 2.60 98.55 100 1 1 1 100
Pasco Pasco 0 0.00 2 2.21 100.00 100 2 2 1 50
Piura 4 1.25 3 1.02 96.72 81 3 2 1 67 1
Luciano Castillo 4 1.61 3 1.32 94.71 100 3 3 2 100
Puno Puno 3 0.66 3 0.72 100.00 100 2 1 2 1 100 1
San Martín San Martín 6 2.40 0 0.00 80.08
Tacna Tacna 0 0.00 0 0.00 98.84
Tumbes Tumbes 0 0.00 1 1.78 100.00 100 1 1 1 100
Ucayali Ucayali 0 0.00 1 0.71 100.00 100 1 1 1 100
99 1.13 73 0.90 98.18 78 59 0 14 0 0 57 38 60 16
1 y 2: El mínimo esperado para el Indicador es 80 %
Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica en Salud Pública - DGE - MINSA
Cas
os
noti
fica
dos
Tas
a a
just
ada
x
100 0
00 <
15 a
ños
% d
e oport
unid
ad
noti
fica
ción
sem
anal
(in
cluye
noti
fica
ción
neg
ativ
a)
Total
Dep
arta
men
to
Apurímac
Cajamarca
Lima
Piura
% Inves
tiga
ción ≤
48 h
rs.
N° de
caso
s co
n
mues
tra
adec
uad
a
(14 d
ías)
Nº Cas
os
sin
mues
tra
Neg
ativ
o
Otr
os
ente
rovir
us
Pen
die
nte
Poliovir
us
vac
unal
Polio v
irus
der
ivad
o
N° ca
sos
con
mues
tra
% M
ues
tra
Adec
uad
a
Laboratorio
DISAS-DIRESAS
Año 2012Indicadores 2013
Indicadores vigilancia epidemiológica(1)
Clasificación
Cas
os
noti
fica
dos
Tas
a de
noti
fica
ción
x 100 0
00 <
15
Dirección General de Epidemiología 1008
Bol. Epidemiol. (Lima) 22 (48)
Brotes y otras emergencias sanitarias Casos de peste en el distrito de Llama, provincia Chota, departamento Cajamarca, SE 48 - 2013
El 19/11/2013 la Sub Región de Salud Chota, reportó dos casos sospechosos de Peste en la localidad de La Succha, distrito de Llama, provincia Chota, departamento de Cajamarca. Desde entonces se continúan notificando casos en este distrito.
I.- Situación Actual
Al 30/11/2013, se reportaron ocho casos, de los cuales, siete tienen resultado negativo a prueba rápida para peste y uno con resultado positivo. Los casos corresponden a siete pacientes varones de 8, 15, 16, 17, 25, 32 y 70 años, y una niña de 4 años de edad. Todos ellos presentaron fiebre de inicio brusco, mayor a 38.5°C, cefalea, malestar general y adenopatías de entre 1.5 y 2 cm, de localización inguinal, axilar y cervical. Dos de ellos presentaron síntomas respiratorios.
Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica en Salud Pública – DGE – MINSA
Figura 1. Casos sospechosos de peste distrito Llama, provincia Chota, departamento Cajamarca. Noviembre 2013
El caso con resultado positivo correspondia a un paciente varón de 32 años, procedente de la localidad de Timón, quien el 28/11/2013 fue atendido en el PS de Timón por presentar fiebre, (39.9 °C), malestar general, dificultad respiratoria, presencia de ganglio inguinal izquierdo doloroso de 2 cm; se le administró tratamiento con doxiciclina y actualmente el paciente se encuentra recuperado. Se le tomó muestra de sangre cuyo resultado a prueba rápida fue positivo para peste (Laboratorio Sub Región Chota).
Los otros siete casos tienen resultado negativo a prueba rápida para peste. Dichas muestras han sido remitidas al INS para complementar el estudio laboratorial.
II.- Actividades realizadas
• Notificación de casos a la DGE. • Búsqueda activa de casos. • Tratamiento de los ocho casos identificados y
quimioprofilaxis a 38 contactos. • Desinsectación de 229 viviendas en las cinco
localidades de procedencia de los casos: Timón (70), Checopón (35), Hualanga (32), Molle (22) y Succha (70).
• El PS de Timón ha sido fortalecido con el desplazamiento de un médico del CS de Llama.
• Toma de muestras de sangre de los ocho pacientes para serología. Se enviaron las muestras al Instituto Nacional de Salud para completar estudio.
III.- Comentarios
Considerando las características clínicas y epidemiológicas, el presente evento corresponde a un brote de peste en un área con antecedentes de transmisión, pero que no había presentado casos en los últimos años.
Si bien se ha realizado la desinsectación en 229 viviendas, en las localidades afectadas, esta actividad está siendo realizada por promotores de la comunidad, lo que requeriría del monitoreo correspondiente para garantizar una adecuada técnica en la aplicación del insecticida.
En el presente año se ha evidenciado la circulación de Yersinia pestis en áreas que permanecían en silencio durante los últimos años, debiéndose fortalecer la vigilancia, prevención y control de peste en áreas endémicas, con énfasis en la identificación y atención oportuna de casos y contactos, para disminuir el riesgo de presentación de casos graves y fatales de peste, así como la diseminación de la enfermedad a otras áreas.
IV.- Plan de Trabajo
• La Sub Región de Salud Chota – DIRESA Cajamarca, deberá garantizar el tratamiento de las viviendas, para interrumpir cadena de transmisión intradomiciliaria con la eliminación de pulgas vectores de peste.
• Fortalecer la difusión de medidas de control de peste en las áreas endémicas.
• Fortalecer la búsqueda activa de casos para garantizar la detección y tratamiento oportuno de los casos, evitando así, la presentación de casos graves, incluyendo la peste neumónica.
• Fortalecer la atención en los servicios de salud locales para garantizar el tratamiento en la localidad y evitar que los pacientes viajen a otro lugar para atenderse (como Lambayeque hacia donde hay alta accesibilidad), con el consiguiente agravamiento de los casos por demora en la atención y riesgo de diseminar la enfermedad.
• La DGE realizará el seguimiento y asistencia técnica correspondiente.
Sugerencia para citar: DGE- Sub Región de Salud Chota. Casos de peste en el distrito de Llama, provincia Chota, departamento Cajamarca, SE 48 - 2013. Bol Epidemiol (Lima). 2013; 22 (48):
1008.
Dirección General de Epidemiología | 1009
Bol. Epidemiol. (Lima) 22 (48)
Indicadores de monitoreo de la notificación de casos
Indicadores de monitoreo de la notificación en la semana epidemiológica 48, 2013
Los indicadores de monitoreo contribuyen a mejorar la disposición de información oportuna y de calidad
en el Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica, que permiten el procesamiento y análisis para la toma
de decisiones en la prevención y control de los daños sujetos a vigilancia epidemiológica en salud pública.
La ponderación de indicadores equivale al 100 %.
Tabla 1. Ponderación de indicadores de las unidades notificantes de la Red Nacional de Epidemiología (RENACE). SE 48, año 2013
Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica en Salud Pública –
DGE – MINSA
En la SE 48-2013, la Red Nacional de Epidemiología (RENACE) obtuvo un puntaje ponderado de 97,6 sobre 100 puntos calificado como óptimo.
El indicador más bajo para la SE 48 fue retroinformación con 87,3 sobre 100 %, calificado como bueno.
Respecto a la Oportunidad y cobertura la RENACE alcanzó el 98,5 % y 98,5 % respectivamente, calificado como bueno y los indicadores calidad del dato (100 %), seguimiento (100 %) y regularización (100 %), calificaron como óptimo, se muestra en la figura 1.
Figura 1. Puntaje desagregado de los indicadores de monitoreo de la información del Sistema de Vigilancia Epidemiológica, Perú SE 48 – 2013
Figura 2. Indicadores de monitoreo de la información del Sistema de Vigilancia Epidemiológica por regiones, Perú SE 48 – 2013
En el puntaje final de los indicadores (Figura 2 y 3), se observa que de todas las GERESA/DIRESA/DISA, 33 obtuvieron el puntaje por encima del mínimo esperado para esta semana.
Del puntaje total, 27 GERESA/DIRESA/DISA calificaron como óptimo (mayor de 90 %) y 06 calificaron como bueno (de 80 % a 90 %).
Figura 3. Mapa de indicadores de monitoreo de la información del Sistema de Vigilancia Epidemiológica por Regiones, Perú SE 48 – 2013
Sugerencia para citar: DGE. Indicadores de monitoreo de la notificación en la semana epidemiológica 48 - 2013. Bol
Epidemiol (Lima). 2013; 22 (48): Pág. 1009.
Criterio de monitoreo Ponderación
Oportunidad 0,15Calidad del dato 0,30Cobertura 0,20Retroinformación 0,15Seguimiento 0,10Regularización 0,10
98.5
98.5
100.0
100.0
100.0
87.3
0
20
40
60
80
100OPORTUNIDAD
COBERTURA
CALIDAD DEL DATO
SEGUIMIENTO
REGULARIZACION
RETROINFORMACION
0
20
40
60
80
100Cutervo
IV Lima EsteV Lima Ciudad
Ancash
II Lima Sur
Puno
Pasco
Arequipa
Chanka
Moquegua
Lambayeque
I Callao
Jaén
Cusco
HuánucoApurímacTumbesLa LibertadPiura
Tacna
Luciano Castillo
Cajamarca
Loreto
Junín
Lima
Chota
Madre de Dios
Ayacucho
Huancavelica
Ucayali
AmazonasIca
San Martín
Dirección General de Epidemiología 1010
Bol. Epidemiol. (Lima) 22 (48)
Ministerio de Salud
Mg. Midori Musme Cristina de Habich Rospigliosi Ministra de Salud
Dr. José Carlos Del Carmen Sara
Vice-Ministro de Salud
Dirección General de Epidemiología
Méd. Martín Yagui Moscoso Director General
Staff
Méd. Epid. Juan Carlos Arrasco Alegre
Director Ejecutivo de Vigilancia Epidemiológica
Méd. Margot Haydeé Vidal Anzardo Directora Ejecutiva de Inteligencia Sanitaria
Méd. Epid. William Valdez Huarcaya Jefe del equipo de Análisis en Situación de Salud
Lic. Epid. María del Carmen Reyna Maurial
Jefa del equipo de Fortalecimiento Institucional
Méd. César Augusto Bueno Cuadra Jefe del equipo de Vigilancia Epidemiológica
en Salud Pública
Méd. Epid. Héctor Eduardo Quezada Tirado Jefe del equipo de Alerta y Respuesta ante Brotes
y Emergencias Sanitarias
Equipo Editor
Méd. César Augusto Bueno Cuadra Dra. en S.P. - Epid. María Victoria Lizarbe Castro
Lic. Estad. Angelita Cruz Martínez Lic. Ada Lizy Palpán Guerra
Boletín Epidemiológico El Boletín Epidemiológico (Lima), es la publicación oficial de la Dirección General de Epidemiología (DGE), de la Red Nacional de Epidemiología (RENACE) y del Ministerio de Salud. El Boletín, se edita semanalmente; cada volumen anual tiene 52 o 53 números, y estos últimos números consolidan el análisis anual. El Boletín Epidemiológico, publica la situación o tendencias de las enfermedades o eventos sujetos a notificación obligatoria, las normas acerca de la vigilancia epidemiológica en salud pública en el Perú, los informes técnicos de brotes y otras emergencias sanitarias, resúmenes de trabajos de investigación desarrollados por el personal de la Red Nacional de Epidemiología y otras informaciones de interés para el personal de salud del país y de la región. Títulos anteriores:
Reporte epidemiológico semanal Boletín epidemiológico semanal
Hecho el Depósito Legal en la Biblioteca Nacional del Perú Nº 2001-2890. Copyright 1991-2013 DGE-MINSA-Perú
Calle Daniel Olaechea Nº 199, Lima 11. Lima - Perú. Teléfono: (511) 631-4500
Correo electrónico y suscripciones:
URL: http://www.dge.gob.pe
La información del presente Boletín Epidemiológico, procede de la notificación de 8146 establecimientos de salud de la Red Nacional de Epidemiología (RENACE), registrados en el sistema nacional de notificación epidemiológica, de estos 7315 son Unidades Notificantes, reconocidos con Resolución Directoral de las respectivas Regiones de Salud del Perú. La RENACE está conformada por establecimientos del Ministerio de Salud, EsSalud y otros del sector en sus diferentes niveles de las 33 Direcciones de Salud que tiene el Perú. La información contenida en la sección de tendencia del boletín es actualizada cada semana o mes. Los datos y análisis son provisionales y pueden estar sujetos a modificación. Esta información es suministrada semanalmente por la Red Nacional de Epidemiología (RENACE), cuya fuente es el registro semanal de enfermedades y eventos sujetos a notificación inmediata o semanal. La Semana Epidemiológica inicia el día domingo de cada semana y concluye el día sábado siguiente. Los artículos de investigación son de responsabilidad exclusiva de sus autores y no reflejan necesariamente las opiniones oficiales de la Dirección General de Epidemiología. Se permite la difusión total o parcial del presente boletín, siempre y cuando se citen expresamente sus fuentes.