Biofortificacion AgronomicaCIMMYT - Mexico

Ivan Ortiz-Monasterio

1

Factores Agronomicos que Afectan la Concentracion de Zn en el Grano

1. Aplicaciones de Zn al suelo o foliar

2. Aplicaciones de Zn foliares en combinacion con fungicidas e insecticidas

3. Efecto de la fecha de siembra en la concentracion de Zn en el grano.

2

1. Aplicaciones de Zn al Suelo y Foliar

• Aplicaciones de ZnSO4 al Suelo vs. Foliar vs. al Suelo + Foliar

3

YIELD (Kg/ha)

Check

50Kg ZnSo4 Soil

50Kg ZnSo4 Soil+Zn Foliar at booting stage

50Kg ZnSo4 Soil+Zn Foliar at early milk stage

50Kg ZnSo4 Soil+Zn Foliar at booting stage and early milk stage

Zn Foliar at booting stage

Zn Foliar at early milk stage

Zn Foliar at booting stage and early milk stage

Yie

ld (

Kg/h

a)

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

7000

8000

9000R

end

imie

nto

(kg

/ha)

Dosis de Zn con una solucion de 0.5% hasta que todo el follaje se haya humedecidoEn la etapa de embuche y grano lechoso temprano. Una solucion de 0.5% equivaleaproximadamente a 1 kg ZnSO4 por hectarea

Zn (ppm)

Check

50Kg ZnSo4 Soil

50Kg ZnSo4 Soil+Zn Foliar at booting stage

50Kg ZnSo4 Soil+Zn Foliar at early milk stage

50Kg ZnSo4 Soil+Zn Foliar at booting stage and early milk stage

Zn Foliar at booting stage

Zn Foliar at early milk stage

Zn Foliar at booting stage and early milk stage

(Zn

pm

m)

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

Dosis de Zn con una solucion de 0.5% hasta que todo el follaje se haya humedecidoEn la etapa de embuche y grano lechoso temprano. Una solucion de 0.5% equivaleaproximadamente a 1 kg ZnSO4 por hectarea

Fe (ppm)

Check

50Kg ZnSo4 Soil

50Kg ZnSo4 Soil+Zn Foliar at booting stage

50Kg ZnSo4 Soil+Zn Foliar at early milk stage

50Kg ZnSo4 Soil+Zn Foliar at booting stage and early milk stage

Zn Foliar at booting stage

Zn Foliar at early milk stage

Zn Foliar at booting stage and early milk stage

Fe (

ppm

)

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

YIELD

Check

soil 25 Kg ZnSO4

soil 50 Kg ZnSO4

2 folia

r aplicatio

n (1 Kg ZnSO4)

2 folia

r aplicatio

n (2 Kg ZnSO4)

Foliar (

4 Kg ZnSO4)

soil 25 Kg ZnSO4 + 2 fo

liar A

.(2Kg ZnSo4)

soil 50 Kg ZnSO4 + 2 fo

liar A

.(2Kg ZnSo4)

2 folia

r aplicatio

n (Soln. Z

nSO4 al 0.2%)

soil 25 Kg Al +

2Foliar A

(Soln. Z

nSO4 al 0.2%)

soil 50 Kg + 2 Folia

r A. (S

oln. ZnSO4 al 0

.2%)

2 folia

r aplicatio

n 0.5 Kg ZnSO4

Yie

ld (

Kg/H

a)

0

2000

4000

6000

8000

10000

Ren

dim

ien

to(k

g/h

a)

Zn

Check

soil 25 K

g ZnSO4

soil 50 K

g ZnSO4

2 folia

r aplicatio

n (1 K

g ZnSO4)

2 folia

r aplicatio

n (2 K

g ZnSO4)

Foliar (

4 Kg ZnSO4)

soil 25 K

g ZnSO4 + 2 folia

r A.(2

Kg ZnSo4)

soil 50 K

g ZnSO4 + 2 folia

r A.(2

Kg ZnSo4)

2 folia

r aplicatio

n (Soln. Z

nSO4 al 0.2%)

soil 25 K

g Al + 2Folia

r A (S

oln. ZnSO4 al 0

.2%)

soil 50 K

g + 2 Foliar A

. (Soln. Z

nSO4 al 0.2%)

2 folia

r aplicatio

n 0.5 Kg ZnSO4

Zn

( m

g/K

g)

0

10

20

30

40

50

60

70

Fe

Check

soil 25 K

g ZnSO4

soil 50 K

g ZnSO4

2 folia

r aplicatio

n (1 K

g ZnSO4)

2 folia

r aplicatio

n (2 K

g ZnSO4)

Foliar (

4 Kg ZnSO4)

soil 25 K

g ZnSO4 + 2 folia

r A.(2

Kg ZnSo4)

soil 50 K

g ZnSO4 + 2 folia

r A.(2

Kg ZnSo4)

2 folia

r aplicatio

n (Soln. Z

nSO4 al 0.2%)

soil 25 K

g Al + 2Folia

r A (S

oln. ZnSO4 al 0

.2%)

soil 50 K

g + 2 Foliar A

. (Soln. Z

nSO4 al 0.2%)

2 folia

r aplicatio

n 0.5 Kg ZnSO4

Fe (

mg/K

g)

0

10

20

30

40

50

1. Conclusions

1. Las aplicaciones de Zn al suelo o foliar no incrementaron el rendimiento de trigo.

2. Aplicaciones foliares de Zn son mas efectivas y consistentes que las aplicaciones al suelo paraincrementar la concentracion de Zn en el grano.

3. Dos aplicaciones de ZnSO4 fueron mas efectivas queuna para incrementar la concentracion de Zn en el grano.

4. Dosis mas altas de 4 kg ZnSO4 son mas efectivas quedosis de 2 kg ZnSO4 para incrementar la concentracionde Zn en el grano.

5. Aplicaciones de ZnSO4 incrementan Fe en el grano(entre 4 a 6 ppm) particularmente en las dosis masaltas.

10

2. Aplicaciones de Zn foliares en combinacioncon fungicidas e insecticidas

• Podemos combinar fertilizantesfoliares en base a Zn con insecticidas y fungicidas y obtener la mismarespuesta en la concentracion de Zn en el grano?

11

YIELD

0 Kg Zn SO4

0.5 Kg Zn SO4

0.5% Kg ZnSO4 + Tilt

0.5% Kg ZnSO4 + Folicur

0.5% Kg ZnSO4 (Z31)

0.5% Kg ZnSO4 + Insecticide (Z31)

Yie

ld (

Kg/H

a)

1000

2000

3000

4000

5000

6000

7000

8000

9000

10000

Block 810

Cocoraque

Block 710

Ren

dim

ien

to(k

g/h

a)

Zn

0 Kg Zn SO4

0.5 Kg Zn SO4

0.5% Kg ZnSO4 + Tilt

0.5% Kg ZnSO4 + Folicur

0.5% Kg ZnSO4 (Z31)

0.5% Kg ZnSO4 + Insecticide (Z31)

Zn

(p

pm

)

0

10

20

30

40

50

60Block 810

Cocoraque

Block 710

Fe

0 Kg Zn SO4

0.5 Kg Zn SO4

0.5% Kg ZnSO4 + Tilt

0.5% Kg ZnSO4 + Folicur

0.5% Kg ZnSO4 (Z31)

0.5% Kg ZnSO4 + Insecticide (Z31)

Fe

(p

pm

)

0

10

20

30

40

50Block 810

Cocoraque

Block 710

2. Conclusiones

1. No hubo respuesta a rendimiento con aplicaciones foliares de Zn con o sin fungiciadas.

2. Hubo respuesta en contenido de Zn en el grano a aplicaiones foliares de Zn.

3. Los fungicidas Folicur o Tilt no redujeron la respuesta de aplicaciones de Zn en al concentracion de Zn en el grano.

4. El insecticida Aflix (para afidos) no redujo la respuesta a aplicaciones foliares de Zn con respecto a la concentracion de Zn en el grano. Pero su impacto en concentracion de Zn fuemenor por que se aplicaron en una etapa mastemprana (Z31).

15

3. Efecto de la Fecha de Siembra en la Concentracion de Zinc y Fierro

• En las planicies Indus y del Ganges existengrandes areas donde el trigo se siembratarde. Sin embargo debido a la adopcionde la zero-labranza y otras tecnologias, mas areas se estan sembrando dentro de la fecha recomendada. Cual es el impactode este cambio en la concentracion de micronutrientes en el grano.

• Podemos compenzar la reduccion en la concentracion de Zn en el grano con aplicaciones foliares de Zn?

16

YIELD

Zn-

PBW343

INQALAB-91

kRONSTAND

NACORI

KOFA

CHILE/GUANAY//D

ON PEDRO_87.2

OPATA 85

CIANO 79

Yie

ld (

Kg/h

a)

0

2000

4000

6000

8000

10000

Nov 23, -Zn (07-08)

Jan 14, -Zn (07-08)

Nov 25, -Zn (08-09)

Jan 14, -Zn (08-09)

Dec 1, -Zn (09-10)

Jan 15, -Zn (09-10)

Ren

dim

ien

to(k

g/h

a)

YIELD

Zn+

PBW343

INQALAB-91

kRONSTAND

NACORI

KOFA

CHILE/GUANAY//D

ON PEDRO_87.2

OPATA 85

CIANO 79

Yie

ld (

Kg/h

a)

0

2000

4000

6000

8000

10000

Nov 23, +Zn (07-08)

Jan 14, +Zn (07-08)

Nov 25, +Zn (08-09)

Jan 14, +Zn (08-09)

Dec 1, +Zn (09-10)

jan 15, +Zn (09-10)

Ren

dim

ien

to(k

g/h

a)

ZnZn-

PBW343

INQALAB-91

kRONSTAND

NACORI

KOFA

CHILE/GUANAY//D

ON PEDRO_87.2

OPATA 85

CIANO 79

Zn (

mg/K

g)

0

10

20

30

40

50

60

70

Nov 23, -Zn (07-08)

Jan 14, -Zn (07-08)

Nov 25, -Zn (08-09)

Jan 14, -Zn (08-09)

Dec 1, -Zn (09-10)

Jan 15, -Zn (09-10)

Zn

Zn+

PBW343

INQALAB-91

kRONSTAND

NACORI

KOFA

CHILE/GUANAY//D

ON PEDRO_87.2

OPATA 85

CIANO 79

Zn

(m

g/K

g)

0

10

20

30

40

50

60

70

Nov 23, +Zn (07-08)

Jan 14, +Zn (07-08)

Nov 25, +Zn (08-09)

Jan 14, +Zn (08-09)

Dec 1, +Zn (09-10)

jan 15, +Zn (09-10)

Fe

Zn+

PBW343

INQALAB-91

kRONSTAND

NACORI

KOFA

CHILE/GUANAY//D

ON PEDRO_87.2

OPATA 85

CIANO 79

Fe

(m

g/K

g)

0

10

20

30

40

50

Nov 23, +Zn (07-08)

Jan 14, +Zn (07-08)

Nov 25, +Zn (08-09)

Jan 14, +Zn (08-09)

Dec 1, +Zn (09-10)

jan 15, +Zn (09-10)

Fe

Zn-

PBW343

INQALAB-91

kRONSTAND

NACORI

KOFA

CHILE/GUANAY//D

ON PEDRO_87.2

OPATA 85

CIANO 79

Fe

(m

g/K

g)

0

10

20

30

40

50

Nov 23, -Zn (07-08)

Jan 14, -Zn (07-08)

Nov 25, -Zn (08-09)

Jan 14, -Zn (08-09)

Dec 1, -Zn (09-10)

Jan 15, -Zn (09-10)

3. Conclusions

1. Fechas tardias reducen el rendimientode trigo en algunos genotipos.

2. Fechas de siembra tardia incremental la concentracion de Zn en el grano entre 14 y 24 ppm con o sin aplicacion de Zn.

3. La concentracion de Zn en el grano se incrementa en la fecha tardia auncuando el efecto en rendimiento esminimo.

24