arroz en peru y el potencial de biofortificación
DESCRIPTION
Desarrollo de una papilla a base de camote - Arroz en Peru y el potencial de biofortificación Dra. Hilary Creed Kanashiro – Instituto de Investigación Nutricional (IIN).TRANSCRIPT
Hilary Creed-KanashiroNelly EspinolaMiluska CarrascoGabriela BurgosGordon Prain
Ingredientes Peso (kg)
Harina de camote 28.678
Harina de arroz 20.940
Harina de maíz 14.352
Harina de malta de cebada 0.955
Leche descremada 13.800
Albúmina de huevo 0.075
Leche de soya 8.500
PAS (proteína aislada de soya) 3.000
Aceite vegetal 6.525
Manteca vegetal 2.000
Sulfato de magnesio 0.284
Fosfato tricálcico 0.588
Premezcla de vitaminas y minerales 0.225
Antioxidantes 0.003
Canela 0.075
Total 100.00 kg
Retinol Equivalente (RE)INA100-INIA
naranjaHuambachero
amarilloug retinol equivalente/90g
RE aportado por el camote
487 149
Retinol en la premezcla de vits y mins
400 400
ug RE en la papilla 887 549
Reducción de la viscosidad y de los grumos
Reducción de volumen en la preparación de la papilla (45mg/90ml agua caliente)
No se necesitó azúcar porque esta se había obtenido por desdoblamiento del almidón de camote
Se logró retener el B-caroteno presente en el camote
Encuesta de hábitos y uso de alimentos
Formulación de las Papillas
Pruebas sensoriales en laboratorio
Análisis químicos
Degustación en panel de madres
Pruebas de Aceptabilidad en niños
Objetivo:
Determinar cuales de las papillas tenían mayor aceptabilidad por madres para alimentar a niños entre 6 meses y 2 años de edad
Comunidad:
Población de AAHH Huáscar, Canto Grande, Lima
Panel:
Nueve madres, seleccionadas después de entrenamiento y evaluación
1. A base de Camote Amarillo Huambachero”
2. A base de Camote Naranja INA100-INIA
3. Control 1. Papilla de Ministerio de Salud
La aceptabilidad de cada papilla fue evaluada usando un puntaje para dar un “score” para cada uno de los siguientes criterios:
• Atributos: la suma de los puntos de acuerdo a una escala Hedónica para cada atributo: color, olor, textura, sabor, etc.
• Aceptabilidad: la suma de los participantes quienes consideraron cada atributo aceptable por la papilla.
• Preferencia: la suma de los puntos de acuerdo a la posición dada a la papilla en la preferencia de cada participante. Un score fue asignado para cada posición.
“Ranking”Huambachero (sin soya con
canela)
Camote INA100-INIA (sin soya sin canela)
Atributos 157 148Aceptabilidad 34 31Preferencia 13 15TOTAL 204 194
Objetivo:
Determinar la aceptabilidad de las 2 papillas seleccionadas en base de Camote INA100-INIA y Huambachero por madres y niños en sus hogares durante un período mínimo de 8 días
Comunidades:
Poblaciónes de Jicamarca, Lurigancho-Chosica y Las Delicias de Villa, Chorrillos, Lima
Participantes:
62 parejas madres-niños
Visita 1Recordatorio del consumo del niñoMostrar la preparación de la papilla dando recomendaciones
sobre su usoObservar y medir la papilla consumida por el niñoDejar una bolsa de papilla
Visita 2 y 3 (Días 2 y 4)Observar consumo de la papilla por el niño (si fue posible)Evaluar cantidad consumida
Visita 4 (Día 8)Recordatorio del consumo del niñoObservar y medir la papilla consumida por el niñoAplicar encuesta sobre la aceptabilidad y percepciones de la
papilla por parte de la familia Pesar la cantidad dejada en la bolsa
Jicamarca Delicias de Villa
No. de madres/niñ@s 30 32
Aceptación de las Papillas 75% 88%
Cantidad consumida de la papilla por ración (observada)
Camote INA100-INIA (x,ds) g.Camote Huambachera (x,ds) g.
54 ± 3453 ± 34
81 ± 4290 ± 47
Consumo de Energía (kcals) por ración x 80 120
Nº de veces comió al díaPapilla 1-2 1-2
Preferencia por la madrePreferencia por el niñ@
HuambacheroNaranja 2000
Naranja 2000Huambachero
Disposición para pagar : S/. 1.80 – 1.93 S/. 2.84 – 2.91
Potencial:Mejorar la dieta de niños con la incorporación de alimentos biofortificados, p.e. camote rico en B-caroteno en papillas
Retos:Lograr la transferencia de la producción de la papilla al sector privadoHacerlo alcanzable para poblaciones de bajos recursosLa necesidad de realizar pruebas de aceptabilidad con las poblaciones objetivos con nuevas productos
Instituto de Investigación NutricionalCornell University
ARROZ EN EL PERU:
POTENCIAL DE BIOFORTIFICACIÓN
ENDES 2009 ENDES 2008
Área (miles de Ha) 339
Producción (miles de t) 2254
Productividad (t/Ha) 7.25
Demanda (miles de t) 2456
Fuente: MINAG
ProducciProduccióón de Arroz por Regin de Arroz por Regióónn
Fuente: MINAG-DGIAElaboración: Agrodata CEPES
VariedadCosta Norte
Costa Sur
Ceja de Selva Selva
Piura Lamb. Jeque SantaBagua Grande
Bagua Chica Jaén
San Martín
IntiViflorSican
AmazonasPNA ‐ 314PNA ‐ 415Costa NorteLínea 14Moro
SaavedraTaymiUrpi
ORO ‐ 103Santa Ana
Santa Elena (Línea 1)Huarangopampa
UtcubambaBG ‐ 90 ‐ 2
MEFMEF NiNiñños 12 os 12 -- 35 m 35 m Lambayeque 100 89.2San Martín 95.5 95La Libertad 95.1 90.8Piura 94.8Cajamarca 90.2 85Lima 82.7 84.9Cusco 67 60Puno 58.3 53.3HuancavelicaHuancavelica 51.551.5 47.547.5
Fuente: ENCA 2003
Consumo en Perú: 45 kg. anual promedio(Fuente: MINAG 2009)
Mayor consumo Lima y Callao: 55 kg. anual(Fuente: MINAG 2009)
Consumo promedio diario: 125 gr. día
Consumo en niños de 1 a 3 años: 40 gr. día(Fuente: IIN 2006 Lurigancho – Chosica)
Cantidad en 100 Cantidad en 100 gramos crudogramos crudo
Hierro (mg)Hierro (mg) 0.20.2Zinc (mg)Zinc (mg) 1.71.7
Fuente: CIAT
Recomendación de consumo diario: Hierro: 29 mg Zinc: 4.9 mg
*Consumo promedio de arroz: 125 g/capita/día/
Recomendación de consumo diario: Hierro: 5.8 mg Zinc: 4.1 mg
*Consumo promedio de arroz: 40 g/niño/día
LeguminosasFrejol
Año de producción Menestras
mil TM/año
2001 - 2004 193.0
2005 203.0
2006 247.3
2007 235.4
*Fuente: www.centrum.pucp.edu.pe/centrumaldia/mercados/mercado_menestras_2007-2008
Tipo de leguminosa 2007frijol común 34.8%
frijol castilla 8.7%
habas 26.0%
arvejas 18.4%
lentejas 1.4%
garbanzo 1.1%
*Fuente: www.centrum.pucp.edu.pe/centrumaldia/mercados/mercado_menestras_2007-2008
Consumo per cápita: 8.7kg anual
Principal menestra consumida: el frejol◦ En el Norte: Frejoles blancos y zarandajas, ◦ En la Sierra: Panamitos y frejoles rojos.
2010: PRONAA – Piura adjudicó 1434 TM de frijol grano seco (que es parte de la canasta alimentaria) para abastecer a Piura, Bagua, Cajamarca, Callao, Chiclayo, Huaraz, Imacita, Trujillo y Tumbes.
*Fuente: PRONAA 2010
Fuente: ENCA 2003
Fuente: ENCA 2003
Cantidad en 100 Cantidad en 100 gramos crudogramos crudo
Hierro (mg)Hierro (mg) 5.05.0Zinc (mg)Zinc (mg) 3.53.5
Fuente: CIAT
Recomendación de consumo diario: Hierro: 5.8 mg Zinc: 4.1 mg
*1 porción frijol: 50 g/persona
Podemos contribuir a aumentar la cantidad de hierro y zinc de la dieta, siendo significativamente mayor con zinc en el caso de arroz
Hay que seleccionar las variedades de mayor preferencia del consumidor para biofortificar
Para un mayor logro, se necesita una combinación de alimentos y considerar biodisponibilidad
Recomendaciones* (mg/d)
Consumo per capita+ (g/d)
Basalª(mg/100g
)
Aporte a la dieta
(%)
Línea Experimental (mg/100g)
Aporte a la dieta
(%)
Línea Avanzada (mg/100g)
Aporte a la dieta
(%)
Hierro 29.4 123.5 0.2 0.84 0.6 2.52 0.8 3.36
Zinc 4.9 123.5 1.7 42.85 2.2 55.45 2.4 60.49
*Recomedaciones de consumo para una mujer en edad fértil. Moderada disponibilidad. Human vitamin and mineral requeriments. Report of a Joint FAO/WHO Expert Consultation. Roma 2002 + Home Audit Maximixe 2009 ª Valores basales de evaluaciones hechas a arroz molido vendido en supermercados en países de LAC
Recomendaciones* (mg/d)
Niños 12-24 m
Consumo per capita+
(g/d)
Basalª(mg/100g
)
Aporte a la dieta
(%)
Línea Experimental (mg/100g)
Aporte a la dieta
(%)
Línea Avanzada (mg/100g)
Aporte a la dieta
(%)
Hierro 7.0 0.2 0.6 0.8
Zinc 4.1 1.7 2.2 2.4
*Recomedaciones de consumo para una mujer en edad fértil. Moderada disponibilidad. Human vitamin and mineral requeriments. Report of a Joint FAO/WHO Expert Consultation. Roma 2002 + Home Audit Maximixe 2009 ª Valores basales de evaluaciones hechas a arroz molido vendido en supermercados en países de LAC
Variedad de frijolSan Martin Lambayeque Piura
% Niños % Mujeres % Niños % Mujeres % Niños % Mujeres
Frijol canario 15.8 14.5 4.1 2.8 6.7 6.2
Frijol castilla 7.5 8.2 * * * *
Frijol bayo 7.5 7.3 * 3.7 * 3.1
Frijol verde sin vaina * * 9.9 * 11.7 *
Frijol caballero * 4.5 * 3.7 * *
Fuente: ENCA 2003