alternativo 39

Alternativo 39

Por [email protected] Página 1

La contrarreforma energética se ha

consumado, la reflexión pertinente

que debe hacer la izquierda y el SME

ante este nuevo contexto. En plenas fiestas guadalupanas y ante la falta de oposición política dentro y fuera del congreso

mexicano, derivado principalmente de la convalencia debido a un infarto en el corazón del líder

de opositor de izquierda Andrés Manuel López Obrador, el priato, el panismo y sus satélites del

PVEM y PANAL y con la complacencia pusilánime de los chuchos perredistas, aprobaron la madre

de todas las contrarreformas neoliberales, la Reforma Energética (RE).

Graves repercusiones sociales, económicas y soberanas traerá este retroceso histórico, que en

opinión de algunos constitucionalistas como es el caso de Diego Valadez ( investigador y

catedrático de la UNAM) vulneran el pilar del pacto social emanado del constituyente de 1917, al

entregar la seguridad estratégica a las potencias económicas y sus organismos trasnacionales,

justificando modernidad, apertura, competencia y desarrollo.

Tal fue la poca oposición a la reforma aducida por las fiestas decembrinas, las ignorancia del

pueblo en general a lo que estaba sucediendo debido a la atroz campaña mediática, la ausencia

personal del obradorismo derivado de su situación médica (la cual genero desilusión y poca

participación de la sociedad civil agrupada en MORENA) y el contexto de la negociación política

para la solución del conflicto que sostienen el gobierno del priato con las fuerzas progresistas del

SME, se conjuntaron para aprobar rápidamente, sin debate real (era un diálogo de sordos las

intervenciones ) la contrarreforma cabildeada con antelación por la clase política y las

trasnacionales, cuta expresión fue sintomática, ya que la derecha solo escucho la línea que los

“amos y señores del congreso” les dictaron.

Alternativo 39


Tal fue la farsa, que la Senadora Layda Sansores del Movimiento Ciudadano al argumentar en

contra de la reforma, y teniendo todos los argumentos y razones a su favor, solo incomodo de su

cómodo sillón a los integrantes de la derecha cuando menciono una cita del gran José Saramago y

les expreso verbalmente a los nefastos legisladores que si querían privatizar algo ¡vayan y

privaticen a la puta madre que les parió!.

Fuera de estas expresiones y de la poca resistencia que la gente de Morena puso en las

inmediaciones del congreso (la cual estaba fuertemente resguardado con murallas, perros,

tanques antimotines y granaderos), el priato consumo en menos de un año su proyecto neoliberal

de entrega del país. Después de forma muy “rápida y urgente” la mayoría de los congresos locales,

a excepción de Guerrero y Tabasco aprobaron sin debate la contrarreforma.

Este avance derechista deja muchas lecciones para el futuro, la primera es que la derecha está

bien consolidada en sus intereses económicos y se agrupa como un bloque sólido y eficaz para

aprobar a iniciativas contrarias al pueblo. Otra lección es que el movimiento progresista todavía

está en una etapa inmadura, poco eficaz, desunida, mezquina y sin distinguir que la supuesta

“izquierda” llamada PRD también forma parte de la derecha privatizadora. Todos los analistas

independientes coinciden que sin el PRD chuchista unido en el “Pacto por México” durante un

año, Peña le hubiera costado algunos tiempo en consolidar estas reformas entreguistas, pero el

PRD gradualista sirvió de tapete y facilitador (claro está, estos sátrapas han recibió mucho apoyo

$$$ para realizar esta entrega) y deberá pagar conjuntamente con el PRIATO-Panista estas

decisiones que entregan nuestra soberanía.

Alternativo 39


El Pacto está muerto debido no solamente a la salida del perredismo chuchista de la mesa, sino

que ya cumplió su objetivo principal de avance de las contrarreformas “estructurales”, haciendo

ricos y con grandes negocios millonarios a los participantes y dejando en descredito a las opciones

progresistas del país.

Otra lección para la izquierda, sobre todo a la obradorista, es que sin su líder carismático, no

representan nada, esto a pesar de contar con magníficos cuadros políticos, que a pesar de ello no

tienen arraigo dentro del pueblo. Solo López Obrador es capaz de aglutinar una fuerza suficiente

para oponerse a los intentos privatizadores y a pesar de que no es garantía que la reforma no

hubiera pasado si su presencia física hubiera estado en los cercos, considero que si les hubiera

costado un tiempo mayor aprobar las contrarreformas. El obradorismo deberá hacer una reflexión

profunda sobre su penetración real en la sociedad civil, sin AMLO, al igual que el movimiento

progresista de la CNTE y el Movimiento Patriótico de Rescate de la Nación, evaluando si realmente

tienen una verdadera penetración social, y van a representar en lo futuro un sólido bloque para

recuperar la soberanía del país y si realmente es quiere ser un artífice del cambio.

El dogmatismo, el grupismo, el sectarismo, la mezquindad, el oportunismo, etc. imposibilitan el

avance, sino que nos limita vincularnos con movimientos alternativos que realmente trabajen en

sus comunidades, centros de trabajo y organizaciones que realmente representen la alternativa

democrática en contra de la burguesía trasnacional.

Las consecuencias de la Reforma.

El neoliberalismo modifico los artículos 25, 27 y 28 de la constitución para establecer un nuevo

orden social, económico, social y político de las actividades estratégicas. El petróleo y la

electricidad (pilar en una economía nacional soberana y global) los transforman de estratégica a

ser simple una “actividad económica”, a la cual le reservan el control de dichos bienes como

estratégica.

Como lo anticipamos en su momento, Peña Nieto y su grupo neoliberal han impuesto la cuarta

fase de la privatización energética en materia eléctrica. La primera fue en 1992 cuando el

salinismo reformo la Ley de Servicio Público de Energía Eléctrica para permitir que la iniciativa

privada trasnacional generara energía eléctrica a través de figuras como “autoabastecimiento,

cogeneración, generación independiente” , la segunda fase ocurre en el sexenio de Ernesto Zedillo

con la implantación de la Comisión Reguladora de Energía entregando a diestra y siniestra mas de

700 permisos a los privados para generar electricidad y la entrada al por mayor de la figura de los

Pidiregas a las obras del sector energético a costa del endeudamiento publico, la siguiente fase fue

sin lugar a dudas, la extinción ilegal de Luz y Fuerza del Centro, la cuarta es la Reforma Energética y

la última fase será la desaparición de CFE y PEMEX para dar lugar plenamente a las trasnacionales

de utilizar la infraestructura eléctrica que durante años y con dinero público se creó para beneficio

social, para ser utilizada en sus intereses muy particulares.

Alternativo 39


En el siguiente análisis abordaremos específicamente la parte que conlleva la reforma al sector

eléctrico principalmente y a pesar que el sector petrolero va ligado a la generación y distribución

de la energía eléctrica, tocaremos por el momento este tópico.

La energía eléctrica conjuntamente con el petróleo y gas son bienes de carácter estratégico y de

seguridad en cualquier país. La energía eléctrica tiene ciertas características que lo distinguen

marcadamente con el tema del petróleo, pero que van de la mano. Convencionalmente la energía

eléctrica se produce a grandes distancias de los centros de consumo, debido a que los recursos

energéticos capaces de producirla a grandes volúmenes (agua, combustóleo, gas) se encuentran a

grandes distancias. A pesar de que existen energías renovables alternativas tales como la biomasa

(energía producida por la basura) y las energías eólicas (producidas por el movimiento del aire) y

la fotovoltaica (producida por la energía solar) actualmente han tenido un avance importante, la

electricidad a partir de las centrales hidroeléctricas y termoeléctricas actualmente son la base de

la generación eléctrica mundial.

Una característica adicional de la energía eléctrica, es que debe usarse al momento de generarse,

es decir, la energía eléctrica no se puede almacenar, sino debe utilizarse al momento de

producirse. Por ello, una de las características del servicio público de energía eléctrica es el

disponer de este servicio cuando la requiramos, en calidad, continuidad y disponibilidad.

Para transportar la energía eléctrica desde sus centros de generación hasta el punto donde está el

usuario, es necesario transformarla y transportarla, para ello utilizamos las redes de trasmisión y

subestaciones elevadoras que elevan la tensión eléctrica (es decir la cantidad de trabajo para

transportar la energía eléctrica de un punto a otro) a través de niveles altos de tensión

normalizada, hasta los centros de consumo, en los cuales se va reduciendo estos niveles de

tensión a parámetros más convenientes según las necesidades de los clientes y usuarios .

Para controlar y dirigir la energía eléctrica hacia los puntos de consumo, es necesario disponer de

toda una industria que no solamente la mantenga, sino corrija cualquier anormalidad que se

presente (fallas inherentes en el sistema) y que sea capaz de enfrentar cualquier situación en

estado real de contingencia. Por ello los sistemas eléctricos de potencia y distribución cuenta con

centros de operación y control de despacho, que en el caso de Luz y Fuerza eran los Centros de

Alternativo 39


Operación y Control (COC por sus siglas) y los Centros de Operación de Redes de Distribución

regionales, los cuales se encargan de mantener el equilibrio entre generación y despacho en sus

niveles de tensión plenamente normalizados.

En resumen, para producir la energía eléctrica es necesario generarla (generación), convertirla y

trasportarla (transmisión y transformación), distribuirla, abastecerla y comercializarla (distribución

y comercialización), en cada etapa productiva debe existir el control respectivo.

Con la reforma energética de Peña Nieto, las cadenas productivas mencionadas serán

administradas y usadas por la iniciativa privada (extranjera en su mayoría) dejando a CFE y la

industria eléctrica estatal como un “simple competidor más” y únicamente el gobierno tendrá el

“control” del despacho eléctrico a través del Centro Nacional de Control de la Energía (CENACE) el

cual se desincorpora de CFE y tomara el papel de “arbitro”, quien deberá contener las ambiciones

privadas de las trasnacionales, quienes podrán participar en cada una de las cadenas productivas

antes mencionadas, sin ningún restricción.

Aunque el priato justifique que la reglamentación secundaria será importante para poner límites

jurídicos a los participantes del “mercado eléctrico emergente”, bien sabemos que será

simplemente letra muerta, ya que los gobiernos que estén en el poder moverán sus hilos sobre

aquellas empresas que los promuevan, los financien y los impulsen en sus proyectos y negocios,

dejándolos hacer lo que quieran en perjuicio de la sociedad.

Con la contrarreforma, la actividad estratégica del servicio público de energía eléctrica

desaparece, el estado deja de ser rector de este derecho humano como parte de sus garantías

individuales y lo vuelve un artículo de lujo, dejando a las empresas de producción de energía

eléctrica estatal como “empresas productivas” , las cuales si en un corto tiempo “no responden a

las expectativas sociales, financieras y económicas” les aplicaran decretos de extinción similares al

Alternativo 39


caso de Luz y Fuerza del Centro, dejando a sus empleos con el derecho de “liquidarse” e implantar

un mercado eléctrico total para las empresas extrajeras, quienes sin invertir ni un solo peso,

adquirirán rápidamente una infraestructura eléctrica y petrolera casi sin gastar un centavo y

lucraran con el servicio público, que se convertirá en un servicio para unos cuantos.

Los mitos geniales de que “invertirán” para ampliar la red eléctrica y con ello “abaratar” los

precios de electricidad, son una simple falacia. El organismo privado solo estará dispuesto invertir

donde sus “factores de riesgo” sean los menos, donde pueda recuperar rápidamente su inversión

y donde le garantice que es un negocio “rentable”. Los clientes domésticos y pequeños comercios

no les interesa a estas empresas, ellos van a los grandes consumidores y esto tendrá una

repercusión con el organismo estatal, el cual es dependiente financieramente de los recursos que

le proporciona este tipo de clientes. ¿De dónde saca la campaña oficialista que los precios

disminuirán?. En muchos países, el gobierno conjuntamente con las trasnacionales han reducido

las tarifas los primeros meses como una medida para justificar “la desregulación” y al pasar los

meses vuelven a subir con incrementos muy por encima de los que se tenían cuando la empresa

suministradora era estatal.

El gobierno en lugar de buscar la tarifa social, entrara a una etapa de “subsidios focalizados”, es

decir a las poblaciones con menos recursos, les otorgara “subsidio” por el uso de energía eléctrica.

Sera el colmo que una comunidad, ranchería, poblado etc. que nunca ha tenido energía eléctrica

(debido a la política de desmantelamiento del gobierno durante años) entre a un programa de

“subsidio eléctrico focalizado” para justificar que el gobierno del priato “esta con la población

menos favorecida”.

Y no solo eso, con la Reforma Energética (RE) propiciara que las comunidades rurales estén ante la

indefensión jurídica por la penetración de las trasnacionales que irán por los recursos naturales

(agua, gas Shell, minería, ecosistemas) que en esas regiones puedan explotar dada la apertura.

Casos como Huexca, la Parota en Guerrero, las mineras en Zacatecas, Coahuila, las centrales

eólicas en la Venta Oaxaca y en Chiapas entre otros. Se multiplicaran los movimientos de

resistencia por la invasión y depredación que Shell, Halliburton, Iberdrola, Repsol, Fenosa, Exxon-

Móvil, Techin, Total, Petrobras y un largo etc. ocasionaran por su apropiación facciosa, con la

complicidad depredación de los recursos naturales, con la complacencia, complicidad y sociedad

de los gobiernos municipales, locales y federales.

Alternativo 39


Para el ciudadano común y corriente, indiferente, apático y pusilánime, la reforma energética

repercutirá en sus bolsillos en el corto, mediano y largo plazo. En primer lugar estaremos a merced

de los grandes productores de electricidad, debido a que CFE o cualquier empresa estatal que se

forme, estará imposibilitado en la práctica a generar la energía eléctrica, debido a que será el

negocio de las empresas trasnacionales. Esto ya sucedió en el caso de Luz y Fuerza del Centro, así

que el gobierno esperara unos cuantos años para que la infraestructura de generación base y de

respaldo de CFE se agote y envejezca, dándole todas las facilidades a la producción de energía

eléctrica de las empresas extranjeras (argumentando “razones de mercado al por mayor”) debido

a que el gobierno con la reforma deja a CFE como un “ente más” dentro de la cadena producción

de la electricidad, ya que el sistema de planeación, operación y control será un “organismo

independiente” y el cual el gobierno tendrá facultades para dicha operación “estratégica”.

Como dependeremos de la generación proveniente de los privados, estaremos a merced ( más

bien secuestrados) de los caprichos de estas trasnacionales para establecer los precios de energía

eléctrica, y si el gobierno (otorgando sin conceder) se negara a aumentar los precios, el ente

privado trasnacional de forma indolente y mezquina “negara el abasto eléctrico” originando que el

despacho de energía eléctrica no le quede de otra que realizar “tiros de carga” que afectaran a

porciones importantes de la población, la cual exigirá que el servicio se “normalice” y el gobierno

tendrá que subordinarse a los precios de los productores privados, quienes “repentinamente”

abastecerán oportunamente la energía eléctrica una vez que los precios hayan aumentado.

Sumemos a que en cada etapa de la cadena de valor (generación, transmisión y distribución-

comercialización) del servicio estará un ente privado que llevara el predominio del sector eléctrico

en una región de suministro, el cual para utilizar “su red eléctrica” exigirá una tarifa ya sea para la

generación, la trasportación y el suministro, con lo cual el servicio encarecerá aún más de lo que

hasta hoy tenemos.

Esto que explico, no es ninguna ficción, casos como Chile, Argentina, Bolivia, Brasil, Australia,

Inglaterra, EU (Crisis de California con Enron) han sucedido por enormes periodos de tiempo y ese

es el motivo principal que gobiernos progresistas en el mundo estén recuperando sus bienes

estratégicos, mientras en México se hace retroceder cuando menos treinta años, aduciendo

mediante una campaña costosa la modernidad, competencia, bajos precios etc.

Existe una amplia bibliografía (que debe ser estudiada en estos difíciles momentos) donde nos

muestran las experiencias de estos mercados eléctricos. Recomiendo el libro “Energía y poder: la

lucha por el control de la electricidad en el mundo” de la maestra australiana Sharon Beder en

donde nos presenta las repercusiones de estos “modelitos” neoliberales, el impacto en la forma

de vida del ciudadano, el control que las trasnacionales ejercen a los gobiernos por tener “la mano

en la sartén” de un bien estratégico y las consecuencias irreparables al entorno social, cultural,

político y ambiental de estos zares energéticos en el mundo.

Como podemos visualizar, Peña Nieto implanto un modelo británico “liberalizado” ( es decir,

privatizado) de industria eléctrica de los años 80´s siguiendo los designios del Banco Mundial y el

Alternativo 39


Fondo Monetario internacional, quedándose únicamente con la planificación, operación, control

del despacho y control del Sistema de Potencia y redes de distribución importantes del Sistema

Eléctrico Nacional. Es un modelo repetido en países como Panamá, Colombia, Puerto Rico etc. Es

por ello que cabe señalar que los intereses estadounidenses están plenamente interesados en esta

reforma, tal como lo denuncio el Senador Manuel Bartlett quien informo que el exembajador

estadounidense y actual responsable de la política energética con México Carlos Pascual ( casado

con la hija de Francisco Rojas director actual de CFE) cabildeo para llevar la RE con el fin de que

EUA dentro de sus políticas de expansión y dominio imperialista, imponga en México y

Centroamérica un polo energético hemisférico, es decir, en la américa central y del caribe le

abasteceremos de inmensos recursos naturales y energéticos a la potencia mundial, dejando en

nuestra tierra contaminación, pobreza, desigualdad y ecosidio, mientras EU compite con sus

rivales como Rusia y China y abarca su predominio en el ámbito global.

Esto confirma las pretensiones que durante años se rumoraban de que se construirá una basta y

robusta red de transmisión de energía eléctrica y de recursos petroleros (una ingeniería en

sistemas de ductos de trasportación de gas y petróleo desde Colombia) mediante sistemas como

el HVDC (Transmisión en Corriente Directa) que enviara grandes bloques de energía eléctrica,

utilizando a México y el Caribe como simples andamios energéticos que darían un impulso

energético a los Estados Sureños de EUA y seria la palanca de desarrollo regional en esta zona este

de la unión americana.

No cabe duda que el imperialismo le ha apostado al copetudo priismo neoliberal, a sus corifeos

aduladores de los medios de comunicación e intelectuales orgánicos (quienes se conformaran con

las migajas de “asesorías” y consultorías que las trasnacionales les darán como regalo por su

“ayuda” en la implementación de la reforma).

México en poco tiempo será en los hechos, el patio trasero de los EUA y sus intereses económicos.

Sin embargo como lo vaticina el DR. John Ackerman en sus estupendas columnas de opinión, estas

imposiciones económicas y jurídicas, llevaran al cambio verdadero de la sociedad mexicana

adormilada e indiferente, la cual despertara tarde que temprano por sentir en carne propia los

efectos de las contrarreformas neoliberales. Para ello debemos contar con organizaciones políticas

y sindicales que administren eficazmente el descontento y sean la palanca para la transformación

de la sociedad hacia una renovación política de su vida pública. Esta es la gran encomienda donde

el SME deberá estar presente como el referente indiscutible de la trasformación social del país.

Alternativo 39


El SME y la actual coyuntura.

El Sindicato Mexicano de Electricistas, ante este nuevo escenario de privatización, tiene la

oportunidad enorme, no solo de recuperar la fuente de empleo de los militantes que están en

resistencia, sino de crecer, aumentar su presencia y ser fiel de la balanza en contra de estas

políticas privatizadoras.

El SME que cumplirá sus primeros 100 años tendrá larga vida si sabe negociar eficazmente con el

priato una solución justa y razonable para incorporar la mano de obra calificada a la

infraestructura eléctrica. Sea por medio de filiales o de compañías regionales de suministro de

energía eléctrica (debemos esperar la legislación secundaria que a mas tardar en abril próximo

estará siendo aprobada), el gremio debe estar dentro la jugada para ser un representante y

referente en busca de la renacionalización de la industria eléctrica.

El gobierno de Peña Nieto ha esperado imponer sus iniciativas energéticas privatizadoras, para

ofrecer una solución al SME en este contexto, por lo que vaticinamos que la reinserción laboral

que ofrecerá estará sujeta a los cambios constitucionales y de desregulación que ha impulsado.

Pese a ello y mediante el cabildeo que nuestro Comité Central haga en el momento de presentar

dichas propuestas el priato, deberemos valorar en nuestras instancias de decisión (Asamblea

General) todo el escenario para aceptar las condiciones que el priato quiera imponer y tener en

cuenta que ante todo está la supervivencia del SME como organización en el sector eléctrico.

A diferencia de CFE y PEMEX que vivirán extinciones, despidos injustificados y indemnizaciones

disfrazadas de liquidaciones (con la complacencia y contubernio de los líderes gremiales), el SME

está listo para reincorporarse a la actividad productiva mediante una negociación pactada con el

priato. Nuestra dirección está plenamente convencida que solo con la unidad podemos arrebatarle

nuestra materia de trabajo a CFE, poder dar un servicio eficaz y eficiente y mantener una línea de

lucha vinculatoria con nuestros usuarios y movimientos sociales en busca de la anhelada

emancipación de la clase trabajadora.

Pero esto será posible gracias al cabildeo de nuestra dirección (quien ya logro cristalizar la

jubilación de nuestros compañeros jubilables en la primera quincena de enero) y haber obtenido

Alternativo 39


la liberación de todos los presos de conciencia, tener la única y verdadera toma de nota, y contar

con el respaldo de la base trabajadora.

Esto es posible solo con la unidad, por ello desconocemos y nos indignamos con ciertos personajes

que mediante el fotomontaje, la utilización de personas ajenas a sus intereses y haciéndose pasar

por mesías redimidos, hacen uso de los medios electrónicos para realizar videos tendientes a

exacerbar sus egos personales, demostrar su protagonismo excesivo (disfrazado de disentimiento)

y mostrar su rostro maximalista y de dogmatismo político en contra de la dirección, aduciendo “yo

estoy bien, tu estas mal”, dando alternativas políticas que totalmente han quedado demostradas

en su ineficacia.

En lugar de hacer campaña negra en contra de nuestra dirección sindical, deberían fomentar una

campaña de concientización política y de entrenamiento en las actividades laborales que

supuestamente dicen representar, porque el regreso al trabajo será muy diferente a lo pensamos

en un principio.

Nuestro secretario general en diversas entrevistas y reuniones con los grupos políticos internos del

gremio, ha establecido con toda claridad que el regreso al trabajo será inminente, siempre y

cuando estemos unidos y que dejemos a un lado intereses mezquinos particulares (disfrazados de

derechos gremiales y laborales) y nos incorporemos conscientemente con propuestas específicas

que nos inserten en un escenario laboral lo más favorable para todos. Por ello, celebramos que

nuestra dirección haya convocado a un censo de la resistencia, en donde se indicara las

capacidades y competencias de los miembros del gremio que actualmente participan y que no han

declinado a seguir trabajando en el sector eléctrico.

La realidad laboral que tenemos que enfrentar será diferente a la que se tenía antes del 11 de

octubre con la RE. Las condiciones actuales de contratación, laborales, de seguridad e higiene,

prestaciones sociales etc. solo las podremos recuperarlas a través de la lucha social que

emprendamos con nuestro sindicato el SME. Ya dejemos de ver a “papa sindicato” como nuestro

ente protector en nuestra actividad productiva. Ante las nuevas realidades, se acabó con el

Alternativo 39


sindicato paternalista de hace años. Hoy contamos con una dirección plenamente reconocida y

con una nueva visión sindical y que conjuntamente con otras organizaciones impulsara la unión

de diversos sindicatos en una Central Independiente de Trabajadores para garantizar la

permanencia de la contratación colectiva.

Con estas tareas y alianzas, el SME no solo recupera la fuente de trabajo de miles de trabajadores

en resistencia, sino que hasta podrá expandir su influencia en otras regiones del país donde las

pésimas administraciones del SUTERM han doblegado los derechos sindicales de sus agremiados.

El SME tiene un futuro prometedor, gracias a la visión de una dirección sindical que cuenta con la

experiencia a todas luces competente y los nuevos bríos de jóvenes cuadros sindicales hechos en

la resistencia, además deberá contar con una militancia activa, adoctrinada en lo sindical y eficaz

en lo operativo y lo técnico. Nunca más un trabajador improvisado y sin compromiso con su

sindicato y con su trabajo, nunca más un trabajador que solo sea “grillo” de tribunas y sea un

mañoso en el trabajo, las nuevas circunstancias no nos permiten tolerar estos “individuos”, por

ello el censo deberá clarificar quienes si están comprometidos con las causas del sindicato y

quienes solo se mueven para tapar sus deficiencias como trabajadores en el sector eléctrico y

busquen escudarse con “cargos de representación” para cubrir su incompetencia técnica y

critiquen desde el anonimato las decisiones de nuestra dirección sindical.

Por ello se hace un llamado a integrarnos eficazmente en las encomiendas de nuestro Comité

Central en busca de un proyecto alternativo de reinserción laboral, basado en soluciones técnicas

para recuperar la fuente de empleo de los trabajadores en resistencia, contener el avance de las

trasnacionales en el sector y demostrar que los trabajadores smeitas fuimos injustamente

despedidos y que contamos con el recurso humano para normalizar la infraestructura eléctrica en

la zona central e incluso en otras zonas geográficas que actualmente la CFE y el SUTERM han

hecho de cotos de poder. Esto siempre bajo los lineamientos de nuestra Asamblea General y

nuestra dirección sindical.

Por último deseo que este 2013 haya sido lo mejor posible en todos los aspectos, que la vida

aunque difícil continúe y que el próximo 2014 sea el regreso inminente al trabajo. Les deseo un

muy buen inicio de año con un nuevo ánimo y ante todo salud, prosperidad, vida y felicidad.

Alternativo 39


Gracias por este año.

¡Venceremos!

alternativo 39

Documents