universidad central del ecuador …€¦ · según sir michael graig– cooper ... 4. aplicaciÓn...

190
UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR FACULTAD DE CIENCIAS ADMINISTRATIVAS CARRERA DE CONTABILIDAD Y AUDITORÍA “APLICACIÓN DE UNA AUDITORIA DE GESTIÓN EN LA EMPRESA BITLOGIC S.A. UBICADA EN LA CIUDAD DE QUITO” EDELINA VIVIANA ARÉVALO HERRERA [email protected] INGENIERA EN: CONTABILIDAD Y AUDITORÍA, CONTADORA PÚBLICA AUTORIZADA DR. WELLINGTON CELSO RÍOS VILLAFUERTE, MSC. [email protected] D.M. QUITO, SEPTIEMBRE 2014

Upload: nguyendung

Post on 30-Aug-2018

227 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR

FACULTAD DE CIENCIAS ADMINISTRATIVAS

CARRERA DE CONTABILIDAD Y AUDITORÍA

“APLICACIÓN DE UNA AUDITORIA DE GESTIÓN EN LA

EMPRESA BITLOGIC S.A. UBICADA EN LA CIUDAD DE QUITO”

EDELINA VIVIANA ARÉVALO HERRERA

[email protected]

INGENIERA EN: CONTABILIDAD Y AUDITORÍA,

CONTADORA PÚBLICA AUTORIZADA

DR. WELLINGTON CELSO RÍOS VILLAFUERTE, MSC.

[email protected]

D.M. QUITO, SEPTIEMBRE 2014

Arévalo Herrera, Edelina (2014). Aplicación de una

Auditoría de Gestión en la Empresa

BITLOGIC S.A., ubicada en la ciudad de

Quito. Trabajo de investigación para optar el

título de Ingeniería en Contabilidad y

Auditoría, Contadora Publica Autorizada

Facultad de Ciencias Administrativas. Quito:

UCE. 190p.

ii

DEDICATORIA

Esta tesis está dedicada a la persona más importante de mi vida, que compartió día a día el

cumplimiento de este sueño, mi hijo con quien en las alegrías y tristezas, los sacrificios de no

poder compartir mucho tiempo con él, la paciencia y comprensión de entender las limitaciones a

las que debe acoplarse y así permitirme cristalizar este sueño.

Dedico también a mis padres y hermanos quienes con sus consejos, amor, apoyo y comprensión

incondicional, estuvieron siempre en cada momento del proceso de formación académica gracias

a sus consejos que ha sido una fortaleza muy importante para la culminación de mi carrera

profesional.

iii

AGRADECIMIENTO

Agradezco principalmente a Dios por bendecirme, alimentarme de sabiduría y lograr hacer

realidad este gran sueño anhelado.

A la Universidad Central del Ecuador, facultad de administración de la escuela de contabilidad y

auditoría por darme la oportunidad de estudiar y formarme como profesional.

A mi Director de Tesis: Doctor Wellington Ríos por guiarme en todo el proceso de mi tesis

mediante su conocimiento, experiencia, paciencia y así motivándome alcanzar a culminar con

éxito, ayudándome a formarme como persona e investigador.

También me gustaría agradecer a mis catedráticos, que durante toda mi carrera de estudio han

aportado con un granito de arena en mi formación y educación.

Son muchas las personas que han formado parte de mi vida profesional a las que me encantaría

agradecerles su amistad, consejos, apoyo, ánimo y compañía en los momentos más difíciles de mi

vida, quiero darles las gracias por todo lo que me han brindado y por todas sus bendiciones.

AUTORIZACIÓN DEL AUTOR

UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR

FACULTAD DE CIENCIAS ADMINISTRATIVAS

CARRERA DE CONTABILIDAD Y AUDITORIA

Yo, EDELINA VIVIANA ARÉVALO HERRERA, en calidad de autor del trabajo de

investigación realizada sobre "APLICACIÓN DE UNA AUDITORIA DE GESTIÓN EN

LA EMPRESA BITLOGIC S.A. UBICADA EN LA CIUDAD DE QUITO" por la

presente autorizo a la UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR, hacer uso de todos

los contenidos que me pertenecen o de parte de los que contiene esta obra, con fines

estrictamente académicos o de investigación.

Los derechos que como autor me corresponden, con excepción de la presente autorización,

seguirán vigentes a mi favor, de conformidad con lo establecido en los artículos 5, 6, 8, 19

y demás pertinentes de la Ley de Propiedad intelectual y su reglamento.

Quito, a 15 de septiembre 2014

—Í2i~l¿'l; '-0-'

Edelina Arévalo

1715938542

IV

APROBACIÓN DEL DIRECTOR DE TESIS

UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR

FACULTAD DE CIENCIAS ADMINISTRATIVAS

CARRERA DE CONTABILIDAD Y AUDITORIA

Por la presente, dejo constancia que he leído el trabajo de titulación prese'ntada por la

Señorita EDELINA VIVIANA ARÉVALO HERRERA, para optar por el título profesional

cuyo tema es: "APLICACIÓN DE UNA AUDITORIA DE GESTIÓN EN LA EMPRESA

BITLOGIC S.A. UBICADA EN LA CIUDAD DE QUITO", la misma que reúne los

requerimientos, y los méritos suficientes para ser sometida a evaluación por el tribunal

calificador.

En la ciudad de Quito, a los 15 días del mes de septiembre de 2014.

os, MSC.

vi

vii

CONTENIDO

Pág.

DEDICATORIA ................................................................................................................................ ii

AGRADECIMIENTO ....................................................................................................................... iii

AUTORIZACIÓN DEL AUTOR ..................................................................................................... iv

APROBACIÓN DEL DIRECTOR DE TESIS ................................................................................... v

CONTENIDO .................................................................................................................................. vii

LISTA DE TABLAS ........................................................................................................................... x

LISTA DE FIGURAS ....................................................................................................................... xi

ANEXOS.......................................................................................................................................... xii

RESUMEN EJECUTIVO ............................................................................................................... xiii

ABSTRACT .................................................................................................................................... xiv

CAPITULO I ....................................................................................................................................... 2

1. GENERALIDADES DE LA EMPRESA (DIAGNÓSTICO ORGANIZACIONAL) ........ 2

1.1. Descripción General de la Organización ............................................................................ 2

1.1.1. Generalidades ...................................................................................................................... 2

1.1.1.1. Reseña Histórica ................................................................................................................. 4

1.1.1.2. Base Legal. .......................................................................................................................... 5

1.1.1.3. Productos y Servicios .......................................................................................................... 7

1.1.1.4. Ámbito de acción. ................................................................................................................ 7

1.1.2. Direccionamiento Estratégico de la Empresa ...................................................................... 7

1.1.2.1. Misión .................................................................................................................................. 7

1.1.2.2. Visión ................................................................................................................................... 8

1.1.2.3. Valores corporativos ............................................................................................................ 8

1.1.2.4. Políticas institucionales........................................................................................................ 8

1.1.2.5. Objetivos institucionales. ..................................................................................................... 9

1.1.3. Estructura Organizacional de la empresa ............................................................................. 9

1.1.3.1. Organigrama estructural ...................................................................................................... 9

1.1.3.2. Organigrama Funcional ..................................................................................................... 10

1.1.3.3. Organigrama personal ........................................................................................................ 11

1.1.3.4. Funciones principales ........................................................................................................ 12

CAPITULO 2. ................................................................................................................................... 14

2. MARCO TEÓRICO CONCEPTUAL: .............................................................................. 14

2.1. Auditoría ............................................................................................................................ 14

2.1.1. Concepto ............................................................................................................................ 14

2.1.2. Importancia ........................................................................................................................ 14

viii

2.1.3. Objetivos ............................................................................................................................ 14

2.1.4. Clasificación ...................................................................................................................... 15

2.1.4.1. Auditoria de Gestión .......................................................................................................... 15

2.1.4.2. Auditoria Administrativa ................................................................................................... 16

2.1.4.3. Auditoría Financiera .......................................................................................................... 16

2.2. Metodologías de Auditoría ................................................................................................ 16

2.2.1. Según Benjamín Franklin .................................................................................................. 17

2.2.2. Según la Contraloría General del Estado Ecuatoriano. ...................................................... 19

2.2.3. Según Sir Michael Graig– Cooper ..................................................................................... 20

2.2.4. Según Milton Maldonado .................................................................................................. 23

2.3. Control Interno ................................................................................................................... 25

2.4. Diseño de papeles de trabajo ............................................................................................. 27

2.5. Indicadores de gestión ....................................................................................................... 27

2.6. Normas NIA ....................................................................................................................... 31

CAPITULO 3 .................................................................................................................................... 32

3. METODOLOGÍA A APLICAR ........................................................................................ 32

3.1. Presentación de la propuesta .............................................................................................. 32

3.1.1. Antecedentes ...................................................................................................................... 32

3.1.2. Naturaleza de la auditoria. ................................................................................................. 32

3.1.3. Justificación ....................................................................................................................... 32

3.1.4. Alcance .............................................................................................................................. 32

3.1.5. Beneficios Esperados ......................................................................................................... 33

3.2. Objetivo de la propuesta .................................................................................................... 33

3.2.1. Objetivo General ................................................................................................................ 33

3.2.2. Objetivos Específicos ........................................................................................................ 33

3.2.3. Fases de la Auditoria de Gestión ....................................................................................... 33

3.2.4. Objetivos y Actividades de cada Fase ............................................................................... 38

3.2.4.1. FASE I CONOCIMIENTO PRELIMINAR ...................................................................... 38

3.2.4.2. FASE II PLANIFICACIÓN DE LA AUDITORÍA........................................................... 39

3.2.4.3. FASE III EJECUCIÓN ...................................................................................................... 41

3.2.4.4. FASE IV COMUNICACIÓN DE RESULTADOS ........................................................... 43

CAPITULO 4 .................................................................................................................................... 45

4. APLICACIÓN CASO PRÁCTICO DE LA METODOLOGÍA PROPUESTA PARA

LA AUDITORIA DE GESTIÓN ...................................................................................... 45

4.1. Desarrollo del Caso Propuesto. .......................................................................................... 45

CAPITULO 5. ................................................................................................................................. 141

ix

5. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES .............................................................. 141

5.1. Conclusiones .................................................................................................................... 141

5.2. Recomendaciones ............................................................................................................ 141

6. BIBLIOGRAFÍA ............................................................................................................. 143

x

LISTA DE TABLAS

Tabla 1-1: Escritura de constitución de la Empresa BITLOGIC S.A. ................................................ 6

Tabla 1-2: Principales funciones Gerente General ............................................................................ 12

Tabla 1-3: Principales funciones del contador .................................................................................. 12

Tabla 1-4: Principales funciones de la secretaria .............................................................................. 13

Tabla 1-5: Principales funciones del jefe de ventas .......................................................................... 13

Tabla 3-3: Actividades Conocimiento Preliminar ............................................................................. 38

Tabla 3-4: Actividades Planificación Estratégica ............................................................................. 40

Tabla 3-5: Actividades de Ejecución ................................................................................................ 42

Tabla 3-6: Actividades de Comunicación de Resultados .................................................................. 43

xi

LISTA DE FIGURAS

Figura 1-1 Ubicación geográfica de la Empresa Bitlogic s.a. ............................................................. 3

Figura 1-2: Organigrama estructural En: manual de procedimientos en bitlogics.a.com ................. 10

Figura 1-3: Organigrama Funcional En: manual de procedimientos en bitlogics.a.com .................. 10

Figura 1-4: Organigrama posicional En: manual de procedimientos en bitlogics.a.com ................. 11

Figura 2-1: Clasificación de la Auditoría Adaptado de: Benjamín Franklin. ................................... 15

Figura 2-2: Metodología Benjamín Franklin.................................................................................... 17

Figura 2-3: Metodología Sir Michael Graig – Cooper ..................................................................... 21

Figura 2-4: Metodología Milton Maldonado.................................................................................... 24

Figura 3-1: Fases de la Auditoría de gestión propuesta ................................................................... 37

Figura 4-1: Organigrama Estructural Actual .................................................................................... 60

xii

ANEXOS

Anexo A-1: Formato Programa de auditoria ................................................................................... 145

Anexo B-2: Formato propuesta de servicios de auditoria ............................................................... 146

Anexo C-3: Formato entrevista de auditoria ................................................................................... 147

Anexo D-4: Formato visita instalaciones y entrevista inicial de auditoria ...................................... 148

Anexo E-5: Formato contratos de adquisiciones de bienes y servicios........................................... 150

Anexo F-6: Formato base legal de la organización ......................................................................... 151

Anexo G-7: Formato identificación institución............................................................................... 152

Anexo H-8: Formato volumen de ventas ........................................................................................ 152

Anexo I-9: Formato cedula narrativa .............................................................................................. 153

Anexo J-10: Formato indicadores de gestión .................................................................................. 154

Anexo K-11: Formato métodos de evaluación de desempeño ........................................................ 155

Anexo L-12: Formato cuestionario de control interno .................................................................... 156

Anexo M-13: Formato FODA ......................................................................................................... 157

Anexo N-14: Formato cumplimiento funciones principales ........................................................... 158

Anexo O-15: Formato aplicación las 5es por departamento ........................................................... 159

Anexo P-16: Formato de procedimientos ........................................................................................ 160

Anexo Q-17: Formato evaluación de riesgos de auditoría .............................................................. 161

Anexo R-18: Formato Memorando de planificación ...................................................................... 162

Anexo S-19: Formato comunicado de resultados parciales ............................................................ 164

Anexo T-20: Formato áreas críticas ................................................................................................ 165

Anexo U-21: Formato acta de reunión ............................................................................................ 166

Anexo V-22: Formato estructura del informe ................................................................................. 167

Anexo AP 4-1: Constitución de la empresa. ................................................................................... 170

Anexo BP 4-2: RUC de la empresa. ................................................................................................ 171

Anexo CP 4-3: Nombramiento. ....................................................................................................... 172

Anexo DP 4-4 : Cumplimiento de obligaciones IESS. ................................................................... 173

Anexo EP 4-5: Patente. ................................................................................................................... 174

xiii

RESUMEN EJECUTIVO

“APLICACIÓN DE UNA AUDITORIA DE GESTIÓN EN LA EMPRESA BITLOGIC S.A.

UBICADA EN LA CIUDAD DE QUITO”

La Auditoría de Gestión, en la actualidad es un elemento vital para la Gerencia, que permite darles

conocer a los ejecutivos de una organización, que tan efectivamente resuelven los problemas

económicos, sociales y ecológicos a fin de que les conduzca exitosamente hacia el cumplimiento de

la misión y visión de la entidad. La gestión se asocia al logro de resultados bajo tres aspectos que

son: los medios utilizados para obtener los recursos, el logro de los objetivos y los procesos para

alcanzar esos logros.

Hay que considerar que uno de los objetivos principales proponer una Auditoria de Gestión es

evaluar si BITLOGIC S.A., está cumpliendo con el objetivo social para el cual fue creada e

identificar el valor que la misma aporta a la sociedad.

Se debe definir la correcta aplicación de auditoría de gestión y control interno que está dirigido al

adecuado entendimiento de cada uno de los procesos, en base al estudio de las fases de

conocimiento preliminar, planificación, ejecución y comunicación de resultados; contando con el

aporte y opiniones que debe difundir el auditor, una vez que ha finalizado la auditoria.

PALABRAS CLAVES:

BITLOGIC QUITO S.A.

AUDITORÍA DE GESTIÓN EMPRESARIAL

AUDITORÍA - CONTROL INTERNO

AUDITORÍA - METODOLOGÍA

MERCADEO – COMPUTADORES APPLE

ABSTRACT

The Management Audit is currently a vital element for Administration, which allows directors of anorganization to know how effectively economic, social and ecological problems are solved for thepurpose of fulfilling the mission and the visión of the company. The management is related toachievement of resulte, as well as the processes to get those goals.

It has to be considered that one the mam objectives of having a Management Audit is to assess ifBITLOGIC S.A., is complying with the social objective, for which, it was created and identify thevalué contributed to society.

It has to be defined the correct implementation of the Management Audit and internal control,which is addressed, to the right understanding of every process, based on the study ofphases ofpreliminary knowledge, planning, execution and communication of results; counting on opinionsand contributions, which will be communicated by the auditor, once audit has been done.

KEY WORDS

• BITLOGIC QUITO S.A.• BUSINESS MANAGEMENT AUDIT

• AUDIT-INTERNAL CONTROL• AUDIT-METHOLOGY• MARKETING-APPLE COMPUTERS

El Centro Educacional de Idiomas y Especializaciones Administrativas CENDIA C.A certifica

mediante la firma del traductor y sello de la institución, haber realizado la traducción del presentedocumento

Quito, 21 de noviembre del 2014

Traf

^i

-__, ,ntonio Cobo.

1713348215

*i

-

1

INTRODUCCIÓN

La evolución del mercado tecnológico empuja a las empresas a mantenerse y mejorar la calidad de

sus servicios y ser innovadora; así permite que la empresa pueda ser competitiva en el mercado,

desafiando los caminos de la globalización y modernización de los entes económicos.

La auditoría permite controlar los procesos internos que manejan la compañía, para lograr sus

objetivos, mediante diversas técnicas de evaluación.

BITLOGIC S.A., desde sus inicios maneja una estructura horizontal, innovadora y conservadora su

crecimiento año tras año radica en la optimización de sus recursos, pues la cultura de recursos

humanos adecuados, creando así una ventaja competitiva en base a la reputación y confianza de las

personas que laboran en la empresa. Esta iniciativa de la empresa a lo largo de sus diecisiete años

ha logrado un resultado asertivo y favorable, que implica tener un mayor control interno y

evaluación del desempeño de la organización.

La presente tesis está elaborada en cinco capítulos, mismos que tienen el siguiente contenido; el

primero se refiere a los aspectos generales de la empresa; en el segundo hace relación al marco

teórico, sobre los temas que incluyen en la tesis; el capítulo tres contiene la concepción teórica de

la metodología a ser aplicada para la ejecución de Auditorías de Gestión; en el capítulo cuarto en

cambio desarrolla como caso práctico la Auditoría de Gestión a la empresa citada, en base a la

metodología mencionada en el capítulo anterior; y finalmente en el capítulo cinco concluye este

trabajo con las conclusiones y recomendaciones a las que llega el autor.

La metodología que se propone emplear sobre la aplicación de una Auditoría de Gestión, ayuda a

que la empresa tenga conocimiento de las debilidades y amenazas por las que a traviesa la empresa

y anticipadamente poder dar soluciones eficientes y efectivas con el fin de optimizar recursos

tecnológicos, económicos y sociales, alineando todas sus estrategias hacia el objetivo principal de

la empresa.

2

CAPITULO I

1. GENERALIDADES DE LA EMPRESA (DIAGNÓSTICO

ORGANIZACIONAL)

Este capítulo trata sobre aspectos generales de la Empresa BITLOGIC S.A., con la finalidad de

conocer su reseña histórica, base legal, servicios, ámbito de acción, direccionamiento estratégico y

estructura organizacional.

1.1. Descripción General de la Organización

1.1.1. Generalidades

Generalidades Empresa BITLOGIC S.A.

Nombre de la Empresa: Soluciones Computacionales BITLOGIC

S.A.

Logo de la Institución:

Tipo de institución: Servicios

País: Ecuador

Provincia: Pichincha

Cantón: Quito

Dirección: Enrique Gangotena N26 – 52, entre

Orellana y Santa María

Teléfonos: 2529619 / 2540799 / 2561158 / 2562542

www.bitlogicsa.com

3

Figura 1-1 Ubicación geográfica de la Empresa Bitlogic s.a.

La tecnología es el eje principal del desarrollo económico, social, cultural, el avance al desarrollo y

crecimiento del país; esto implica afirmar que en épocas anteriores a las actuales lo que ha

fomentado el desarrollo de los países potenciales son los avances tecnológicos que han desarrollado

con el paso del tiempo y han permitido a su vez, ser una ayuda estable en los países en vías de

desarrollo.

La Empresa BITLOGIC S.A., con el fin de aportar al crecimiento tecnológico del país, ha

contribuido a mejorar la economía, creando fuentes de trabajo, facilitando procesos empresariales,

innovando procesos industriales y comerciales; aportando al desarrollo de la educación y sobre

todo lo más importante el desarrollo médico y científico de forma alineada entre todos los países

latinoamericanos, europeos y asiáticos, por medio de una excelente comunicación tecnológica.

El paradigma sustitutivo al que se enfrentaba BITLOGIC S.A., fue puesto a prueba por la

necesidad de competir en los mercados internos y foráneos en calidad y precios, tanto para

encontrar nuevas fuentes de divisas, cuanto para mejorar la capacidad de absorber tecnologías, y de

responder a las exigencias de una agresiva apertura del comercio tecnológico y de clientes.

Sin embargo, en la medida que la tecnología avanza requiere mayores niveles de especialización

debido a su grado de complejidad tecnológica, bajo esta iniciativa se crea la Empresa BITLOGIC

S.A., enfocada estratégicamente a brindar calidad con tecnología de punta, brindando a la vez el

mejor soporte técnico en soluciones computacionales, convirtiendo así las ventajas comparativas en

4

ventajas competitivas y a partir de ese reto, insertarse con vigor y sin temores en el mercado

nacional.

1.1.1.1. Reseña Histórica

La Empresa SOLUCIONES COMPUTACIONALES BITLOGIC S.A., inicia sus actividades en la

ciudad de San Francisco de Quito, constituida el 16 de mayo de1997; comparecen a la celebración

de esta escritura pública tres socios con 340 acciones c/u., con un valor de 3’400.000 sucres c/u.,

mediante una Resolución de la Superintendencia de Compañías Nº ADM – 97066., bajo Nº 1464,

del Registro Mercantil, Tomo 128 queda inscrita la primera copia de la presente escritura el 19 de

mayo del 2009, desde entonces la empresa se dedica a brindar un servicio de calidad en Soluciones

Integrales de tecnología de información en el Ecuador y la distribución de equipos electrónicos,

partes y piezas, su trayectoria en el mercado ha ido marcando momentos importantes para el

desarrollo y crecimiento de la empresa.

Ha inicios del año 2002, existió un aumento de capital social y suscrito a 536 acciones c/u a

1’608.000 sucres c/u, en este año también en la compañía uno de sus socios se comenzó a

desvincular de la empresa, con el propósito de ceder las acciones a los otros dos accionistas, de esta

manera en el año 2004 la Empresa BITLOGIC S.A. entra en crisis y uno de sus socios decide ceder

legalmente sus acciones a los otros dos socios, quedando así los dos socios con 804 acciones c/u,

en este tiempo la empresa estuvo en crisis y durante dos años trató de mantenerse sin arrojar

perdida.

A partir del año 2006 la empresa fue solidificándose poco a poco y desde este año comenzó a tener

un crecimiento leve pero estable, a este crecimiento tuvo mucho que ver la llegada de matriz

APPLE a Ecuador y aparte de distribuir la marca APPLE, para mantener la empresa, lo

complementaron con la distribución de otras marcas como por ejemplo, en computadoras las

marcas LENOVO – HP, en impresoras las marcas LEXMAR – XEROX, esto atribuyo de mucho

para que la compañía en el año 2006 vuelva a tener un crecimiento económico y social favorable.

En el año 2009 la compañía despunta al adquirir convenios con el estado ecuatoriano y comienza a

tener crecimiento y reconocimiento a nivel nacional con la comercialización de su marca APPLE; a

partir del año 2010 la compañía comienza a trabajar con importantes instituciones universitarias de

prestigio entre ellas mencionamos, la Universidad de San Francisco de Quito, la Escuela Superior

Politécnica del Litoral, la Universidad de las Américas, la Universidad Tecnológica Equinoccial, y

5

la Universidad Técnica Particular de Loja y a través del SENESCYT el CEC, el Colegio Menor,

convirtiéndose en un ente fundamental de apoyo fuerte en el ámbito educativo del país.

A inicios del año 2012 hubo otro aumento de capital considerable quedando así un capital social y

un capital suscrito en 6.001acciones, siempre con mayor aporte en porcentaje, alrededor del 59%

de las acciones pertenecen al Ingeniero Patricio Pilco, a partir de este año también se

implementaron las NIIF’S, las ventas de la compañía han ido aumentando; actualmente en el año

2014 se integran nuevos convenios con el estado, con la creación de la nueva universidad

YACHAI, permitiéndoles ser el mejor proveedor de servicios y asesorías; brindando servicio, venta

y reparación de equipos informáticos y así satisfacer las necesidades tecnológicas de sus clientes,

logrando ser reconocidos por sus esfuerzos y sus logros a nivel nacional.

1.1.1.2. Base Legal.

La Base Legal de todas las organizaciones están controladas por leyes, normas que regulan el giro

de un negocio, es obligación de los administradores conocer sus libertades y previsiones que

condicionan su accionar y el de sus empleados. La Empresa BITLOGIC S.A. tiene personería

jurídica como institución, esto quiere decir que es sujeto pasivo obligado a cumplir con sus

obligaciones tributarias con el estado.

En la ciudad de San Francisco de Quito, capital de la República del Ecuador, hoy día viernes

dieciséis (16) de mayo de mil novecientos noventa y siete, ante mí Doctor ÉDGAR PATRICIO

TERÁN, Notario Quinto de este Cantón, comparecen a la celebración de la presente escritura

pública los señores:- MARCO PATRICIO PILCO NARANJO, casado; CLEBER ALEJANDRO

SUNTAXI SANTAMARÍA, soltero; y, ÉDISON RAÚL LARREA LAGLA, soltero, cada uno de

ellos por sus propios derechos.- Los comparecientes son de nacionalidad ecuatoriana, mayores de

edad, capaces ante la ley, domiciliados en esta ciudad, a quienes de conocerles doy fe; y, me

presentan para que eleve a escritura pública la siguiente minuta, cuyo tenor literal y que se

transcribe a continuación es como sigue:- “SEÑOR NOTARIO.- En el Registro de escrituras

públicas a su cargo sírvase incorporar una de CONSTITUCIÓN DE COMPAÑÍA ANÓNIMA, el

plazo de duración de esta compañía será de treinta años, contados a partir de la fecha de inscripción

de la presente Escritura Pública en el Registro Mercantil este plazo podrá ser ampliando o

registrado conforme a la ley.

El capital de la compañía ha sido suscrito y pagado de la siguiente forma:

6

Tabla 1-1: Escritura de constitución de la Empresa BITLOGIC S.A.

ACCIONISTA CAPITAL

SUSCRITO

CAPITAL

PAGADO

CAPITAL POR

PAGAR

ACCIONES

MARCO PILCO NARANJO 3’400.000 1’700.000 1’700.000 340

CLEBER SUNTAXI

SANTAMARÍA 3’400.000 1`700.000 1’700.000 340

EDISON LARREA LAGLA 3’400.000 1’700.000 1’700.000 340

TOTALES 10’200.000 5’100.000 5’100.000 1.020

Nota: Nombre de accionistas con los aportes económicos de cada uno. Adaptado de: Escritura de la

constitución Empresa Bitlogic S.A.

De conformidad con el cuadro de Integración antes referido, el capital se encuentra suscrito y

pagado por los accionistas de la Compañía, en el cincuenta por ciento de parte de cada uno de ellos,

tal como consta en el certificado bancario que se agrega a este contrato constitutivo como

documento habilitante; quedando los mismos a cancelar el capital por pagar dentro del plazo de un

año a contarse desde la fecha de inscripción de este contrato constitutivo en el Registro Mercantil

correspondiente.

La empresa “Soluciones Computacionales Bitlogic S.A.”, ha cumplido a cabalidad con las

exigencias legales es así que, se encuentra debidamente inscrita en:

Servicio de Rentas Interna

Fecha de inscripción: 18 de julio1997

Fecha de inicio de actividades: 18 de junio1997

Registro Mercantil

Fecha de inscripción: 18 de junio del 1997 bajo documento No. 1464 del registro de nombramiento

tomo Nº. 128 Quito a 19de mayo del 2009. Dr. Raúl Gaybor Secaira, registro mercantil del canto

quito suplente.

Superintendencia de Compañías

Reserva del nombre: 3 de marzo de 1997

Fecha de inscripción: 28 de mayo de 1997

7

1.1.1.3. Productos y Servicios

La empresa BITLOGIC S.A., en relación a productos se dedica a la comercialización

principalmente de equipos electrónicos partes y piezas, también se dedica a la comercialización de

suministros de oficina, a la venta al por mayor y menor de equipos de audio y video, en relación a

los servicios ofrece el desarrollo e instalación de redes de computación y comunicación de datos, el

desarrollo y comercialización de programas de computación en general.

1.1.1.4. Ámbito de acción.

En el ámbito de acción podemos conocer lugares donde la empresa distribuye y comercializa

productos y servicios a nivel regional o nacional y cuáles son sus más grandes consumidores.

La Empresa BITLOGIC S.A., comercializa y distribuye productos y servicios a nivel nacional entre

las ciudades que distribuye tienen a Manta, Esmeraldas, Loja, Cuenca, Ibarra y Galápagos, su

comercialización y distribución más fuerte y rentable es en la ciudad de Quito y Guayaquil, en

estas dos urbes tienen mayor reconocimiento de la marca, la empresa principal o matriz se

encuentra ubicada en la capital ecuatoriana; en la ciudad de Quito.

1.1.2. Direccionamiento Estratégico de la Empresa

El direccionamiento estratégico de la Empresa BITLOGIC S.A. se enfoca en brindar soluciones

computacionales de calidad, persiguiendo siempre satisfacer las necesidades del cliente.

1.1.2.1. Misión

La misión de la Empresa BITLOGIC S.A., se encuentra establecida de la siguiente manera.

(Bitlogic S.A., 2014)

“Nuestra misión es brindar a nuestros clientes un servicio de calidad en

Soluciones Integrales de tecnología de información en el Ecuador, para así

llegar a un crecimiento conjunto que nos permita mejores oportunidades de

desarrollo a nivel empresarial y profesional.”

8

1.1.2.2. Visión

La visión de la Empresa BITLOGIC S.A., se encuentra enunciada de la siguiente forma. (Bitlogic

S.A., 2014)

1.1.2.3. Valores corporativos

Los valores corporativos son elementos de la cultura empresarial, propios de cada compañía, dadas

sus características competitivas, las condiciones de su entorno, su competencia y la expectativa de

los clientes y propietarios.

Actualmente la Empresa BITLOGIC S.A., aplica los siguientes valores corporativos:

Puntualidad

Honestidad

Responsabilidad

Compromiso

Respeto

Equidad.

1.1.2.4. Políticas institucionales.

Son lineamientos generales que ayudan a la toma de decisiones, establecen los límites para cada

decisión que pueda tomar el Gerente de la Empresa BITLOGIC S.A., Actualmente entre las

políticas que aplica BITLOGIC S.A., a manera general y las que se consideran de más relevancia

son:

El control de cartera

“Nuestra visión, es ser líderes en el campo de Soluciones Computacionales

en el Ecuador, llegando a ser el mejor proveedor de servicios y asesorías;

brindando servicio, venta y reparación de equipos informáticos y así

satisfacer las necesidades tecnológicas de nuestros clientes. Conseguir que

nuestros empleados sean reconocidos por sus esfuerzos y que nuestra

empresa sea reconocida por sus logros a nivel Nacional.”

9

Manejan una cartera vencida de 30 a 45 días máximo.

El control de ventas

Monto mínimo de ventas para ganar comisión del 10% en utilidades es de $30.000.

El control de inventarios.

Mantener una rotación de inventario mínimo de cinco.

Siempre tomando en cuenta el aporte y participación de sus empleados.

1.1.2.5. Objetivos institucionales.

Actualmente la Empresa BITLOGIC S.A., no cuenta con objetivos institucionales

previamente establecidos ni plasmados, que le permita contar con una guía de procedimientos a

seguir para ser cumplidos a corto plazo.

1.1.3. Estructura Organizacional de la empresa

La Empresa BITLOGIC S.A., actualmente cuenta con una estructura organizacional

previamente definida y se encuentra establecida sobre la base de un nivel jerárquico de tipo vertical

por departamentos.

1.1.3.1. Organigrama estructural

La Empresa BITLOGIC S.A., por el momento cuenta con un organigrama estructural establecido

de tipo departamental.

10

Figura 1-2: Organigrama estructural En: manual de procedimientos en bitlogics.a.com

1.1.3.2. Organigrama Funcional

Actualmente la Empresa BITLOGIC S.A., sí cuenta con un organigrama funcional previamente

establecido de tipo departamental, con el fin de dar cumplimiento a las mismas.

Figura 1-3: Organigrama Funcional En: manual de procedimientos en bitlogics.a.com

Gerencia General

Dpto. Contabilidad

Bodega

Dpto. Ventas Dpto. Técnico

Secretaría

Gerencia

Representante Legal de SOLUCIONES COMPUTACIONALES BITLOGIC S.A.

Depto. Contabilidad

Responsable de los diferentes procesos contables, administrativos y suministro de información oportuna para la toma de decisiones.

Depto. Ventas

Participan en el desarrollo de la política comercial de la empresa para aumentar las ventas, los márgenes netos y la cuota de mercado, y optimizar los resultados de las diferentes redes de distribución, al tiempo que cumplen con la imagen y la marca. Después de analizar y evaluar los mercados, los ejecutivos de ventas definen las tendencias estratégicas y determinan las medidas a tomar.

Depto. Técnico

Responsable de dar servicio directamente al cliente, siendo un soporte de garantia no solo para el cliente si no mas bien siendo un soporte esencial de la empresa.

Secretaria

Responsable de la atención a los clientes, presencial, telefónica, dirigir las necesidades del cliente al área correspondiente, facturación, soporte contable.

11

1.1.3.3. Organigrama personal

Al momento la Empresa BITLOGIC S.A., sí cuenta con un organigrama posicional previamente

establecido.

Figura 1-4: Organigrama posicional En: manual de procedimientos en bitlogics.a.com

1 Gerente General

1 Jefe Depto. Contabilidad

1 Jefe de Bodega

1 Jefe Dpto. Ventas 1 Jefe Depto. Tecnico

1 Secretaria

12

1.1.3.4. Funciones principales

Tabla 1-2: Principales funciones Gerente General

Cargo: Gerente

General

Jefe Inmediato: Propietarios

Responsable: Patricio Pilco Subordinados: Contador, Jefe de Ventas

Y Jefe técnico

FUNCIONES PRINCIPALES

Ejercer la dirección administrativa, operativa y financiera de la Empresa de acuerdo con el

Estatuto de la misma, las facultades otorgadas por los estatus y las leyes, las prácticas y

procedimientos que regulan el negocio

Representar judicial y legalmente a la Empresa ejerciendo las facultades generales y

específicas que le confiera los estatutos y la Ley.

Elevar para aprobación de la Junta de Accionistas los estados financieros, la memoria

anual de la Empresa, el Reglamento de Organización y Funciones y Cuadro de Asignación

de personal, a fin de obtener la aprobación para su difusión.

Aprobar el Manual de Organización y Funciones elaborado por la Gerencia de Desarrollo

Corporativo.

Nota: Adaptado de: Manual de Procedimientos Bitlogic.

Tabla 1-3: Principales funciones del contador

Cargo: Contador

Jefe Inmediato: Gerente General

Responsable: Susana Pilco

Subordinados: N/A

FUNCIONES PRINCIPALES

Controlar el pago de patentes, impuestos, alquileres, servicios públicos, parqueos,

combustible, entre otros.

Preparación de estados financieros

Presentar informes, con los respectivos cuadros y gráficos para su análisis

Registro diario de operaciones financieras de la empresa.

Procesar las facturas de proveedores y notas de débito (inclusión en el sistema).

Nota: Adaptado de: Manual de Procedimientos Bitlogic.

13

Tabla 1-4: Principales funciones de la secretaria

Cargo: Secretaria Jefe Inmediato: Gerente General

Responsable: Susana Granda

Subordinados: N/A

FUNCIONES PRINCIPALES

Mantener orden y disciplina de todos los bienes a ella encomendada

Recepción y entrega de paquetes, documentos y equipos.

Realizar la facturación al cliente con la información proporcionada por la persona de

ventas, con el criterio de realizarlo de la mejor manera, cuidando detalles, tales como

nombres, dirección, RUC, teléfonos, detalle del producto vendido; entre otros.

Hacer una evaluación periódica de los proveedores para verificar el cumplimiento y

servicios de estos.

Prepararse y dominar los aplicativos que se maneja en la Empresa

Nota: Adaptado de: Manual de Procedimientos Bitlogic.

Tabla 1-5: Principales funciones del jefe de ventas

Cargo: Jefe de Ventas Jefe

Inmediato: Gerente General

Responsable: Ing. Roger Castillo Subordinados: N/A

FUNCIONES PRINCIPALES

Coordinar con Gerencia, cartera de clientes, volúmenes de venta, servicio post venta,

condiciones a ofrecer y pactar con los posibles nuevos clientes.

Planificar y organizarse una cartera de clientes creciente para mantener información

referente a los productos y promociones que ofrecer la empresa.

Retroalimentar a la empresa con respecto a inquietudes de los clientes (requerimientos,

quejas, reclamos, agradecimientos, sugerencias, y otros de relevancia); actividades de la

competencia (introducción de nuevos productos, cambios de precio, bonificaciones, etc...).

Nota: Adaptado de: Manual de Procedimientos Bitlogic.

14

CAPITULO 2.

2. MARCO TEÓRICO CONCEPTUAL:

2.1. Auditoría

2.1.1. Concepto

La auditoría es una comprobación de la situación económica de la empresa y su consistencia se

realiza mediante la revisión y verificación de las cuentas anuales de los estados financieros y

documentos contables, bajo un marco normativo de información financiera. También permite un

control más legible de los movimientos administrativos, financieros y contables que dé un resultado

razonable; es decir, deben ser acordes con la realidad; además permite minimizar los riesgos

mediante una acertada planificación y ejecución en el uso de los recursos con que cuenta la

empresa.

2.1.2. Importancia

La auditoría es importante, porque a través de un examen sistemático de las actuaciones y

decisiones de la empresa, permite dar un dictamen de mejoramiento o sugerencias; con el objeto de

evaluar los riesgos y tomar acciones preventivas para minimizarlos; estas acciones son realizadas

en forma independiente a la organización. Con la auditoria se logra consolidar la confiabilidad de

los datos económicos registrados, procesados y presentados en los reportes de orden financiero y

contable.

Otro aspecto a considerar para la importancia de la auditoria, es el conocimiento de la situación real

de la empresa, en base a un proceso de evaluación y control del sistema que constituye una

organización empresarial, en la cual se pretende dar un correcto uso de los recursos humanos,

materiales, equipos y su distribución; mediante la auditoría se identifican a tiempo los errores

humanos, contables, financieros, y desviaciones de objetivos o funciones institucionales por

incumplimiento y retraso; y mediante este diagnóstico, se cuenta con los insumos necesarios para la

respectiva toma de decisiones que mejoren las condiciones indicadas.

2.1.3. Objetivos

El objetivo de la auditoría es dar un diagnóstico razonable cuando se refiere a estados financieros,

en cambio al tomar en cuenta la gestión, se evalúa el desempeño considerando como el activo más

15

importante de la empresa al recurso humano, estas diferentes perspectivas de la auditoria se

respaldan con la evidencia de cumplimiento de los respectivos manuales, constituidos por normas y

procedimientos, que puede constituirse como un fundamento para establecer la calidad. Además

estas normas están basadas en lo dictaminado por entes de control, de tal manera que el

asesoramiento sea razonable; ante lo descrito; la auditoría trae consigo detectar falencias u errores y

asesorar las mejores alternativas para minimizarlos, con la finalidad de lograr los objetivos

planteados por la empresa.

2.1.4. Clasificación

La clasificación de la auditoria se concreta en auditorias financiera y no financiera. Las Auditorias

financieras son aquellas que se encargan de examinar la información financiera de una

organización para opinar sobre la razonabilidad de su contenido y sobre el cumplimiento de las

normas contables; con respecto a las auditorías no financieras, son las que evalúan el desempeño de

una organización, su comportamiento para verificar el cumplimiento de sus objetivos, así como las

estrategias corporativas, funcionales de negocio y globales.

Figura 2-1: Clasificación de la Auditoría Adaptado de: Benjamín Franklin.

2.1.4.1. Auditoria de Gestión

La auditoría de gestión consiste en un examen que evalúa a la compañía en forma global sin

dirigirse a un departamento en especial, se tiene previsto definir los aspectos globales de la

empresa, de tal manera que se pueda identificar la problemática que se avizore en esta. Para lo cual,

la auditoría de gestión se respalda en la definición de indicadores que permitan determinar el

desempeño de la empresa. La forma de establecer este desempeño es por medio de muestreo y se

dirige a todas las áreas. La auditoría al ser de tipo global se constituye en una herramienta para la

CLASIFICACIÓN DE LA AUDITORIA

FINANCIERAS AUDITORIA FINANCIERA

NO FINANCIERAS

AUDITORIA DE GESTIÓN

AUDITORIA ADMINISTRATIVA

16

alta dirección en la toma de decisiones, con una mejor apreciación y de mejor calidad, las

decisiones y acciones ejecutadas.

En la auditoria de gestión es conveniente aplicar las tres Eses: eficiencia, eficacia y economía.

Posteriormente se propone la aplicación de las cinco Eses, y con este estudio se pretende obtener

un mayor alcance enfocado a proporcionar la cantidad y calidad justa de los recursos (financieros,

humanos, materiales y tecnológicos), el uso y consumo de sus recursos, identificar en qué grado se

cumplieron las metas y objetivos, en qué forma se cumplieron las normas ético - profesionales y la

aplicación ecológica que deben seguir.

2.1.4.2. Auditoria Administrativa

La auditoría administrativa evalúa normas y procedimientos administrativos, estable el grado de

eficacia y eficiencia en la implementación de los sistemas administrativos, con el propósito de

precisar su nivel de desempeño y perfilar oportunidades de mejora; también permite demostrar en

qué áreas se requiere un estudio más profundo y sobre todo, un análisis causa – efecto que concilie

de forma congruente los hechos con las ideas, hay que tener muy en cuenta que en la aplicación de

esta auditoria no se aplica medidores de gestión.

2.1.4.3. Auditoría Financiera

La auditoría financiera permite examinar, evaluar y determinar la parte financiera de la empresa

por medio de balances, estados de situación económica, estados de resultados; entre otros; examina

la información financiera con el fin de opinar sobre la razonabilidad de su contenido y el

cumplimiento de las norma contables en los estados financieros, a través de la utilización de

indicadores, evalúa de manera cuantitativa a una organización para medir sus recursos económicos,

amparados en los principios generalmente aceptados de la contabilidad.

2.2. Metodologías de Auditoría

Según institutos de control y orden, está definida la estructura metodológica de auditoría, la misma

que tiende a cumplir un orden cronológico de sus fases y todas se alinean en el mismo enfoque y

alcance para el tipo de auditoria que se quiera aplicar; la Auditoría es la búsqueda de la verdad, por

lo tanto, su método sistemático de análisis ayuda a la interpretación y síntesis de aspectos que

necesitan ser investigados. La auditoría realiza el examen y evaluación de los hechos empresariales

objetos de estudio, partiendo de un conocimiento general de los mismos, para luego dividirlos en

17

unidades menores que permitan una mejor aproximación a la realidad que los originó y así emitir

una opinión profesional.

2.2.1. Según Benjamín Franklin

Utiliza una metodología de análisis profundo, facilitando al auditor la identificación y

ordenamiento de la información, basándose en una aplicación de auditoria administrativa de forma

programática y sistemática, unificando criterios y delimitando la profundidad con que se con que se

aplicarán las técnicas de análisis administrativo y garantiza a su vez el manejo oportuno y objetivo

de los resultados, a través de las siguientes etapas:

Figura 2-2: Metodología Benjamín Franklin

Planeación.

Considerada como la primera fase de la auditoria administrativa donde inicia con un conocimiento

integral de la entidad, para establecer un plan de actividades y procedimientos que se deben

cumplir en todo el proceso de auditoría. Planear es la integración de los objetivos, instrumentos y

métodos en un esquema amplio, coherente y consistente; se refiere a los lineamientos generales que

norman su aplicación estableciendo factores prioritarios, medios y técnicas analíticas de síntesis

para conocer la gestión de una organización; iniciando con una investigación preliminar.

METODOLOGÍA DE LA AUDITORÍA ADMINISTRATIVA

PLANEACIÓN

Pensar y anticipar las acciones, lineamientos de carácter general,

objetivo, factores a revisar, fuentes de información, investigación

preliminar, preparación, diagnóstico preliminar.

INSTRUMENTACIÓN

Definición de aspectos, recopilación de información, técnicas de

recolección, medición, manejo de papeles de trabajo, supervisión.

EXAMEN

Análisis multinivel, Procedimiento, Adopción de una actitud

interrogativa, identificar reglas, anticipar surgimiento, prever

surgimiento, enfoques, formulación del diagnóstico.

INFORME

Identificación, atributos, aspectos operativos, lineamientos generales,

tipos, propuesta de implementación, presentación.

SEGUIMIENTO

Objetivo, lineamientos generales, acciones especificas, criterios para

ejecución de auditoria de seguimiento.

18

Instrumentación.

En esta fase se definen factores a analizar, las fuentes de información viables para ese efecto que se

ha preparado en el proceso de auditoría con la elaboración: tanto de la propuesta técnica, como del

programa de trabajo, sin dejar de considerar la asignación de responsabilidades. En esta etapa se

seleccionan y aplican las técnicas para obtener la información de las circunstancias a través de una

determinación de indicadores, manejo de los papeles de trabajo (informes, hallazgos y evidencias),

así como la supervisión necesaria, seleccionando y aplicando las técnicas de recolección.

Examen.

La fase del examen consiste en dividir o separar sus elementos componentes, conocer la

naturaleza, las características y el origen de relación, interdependencia e interacción; en el examen

se establece el propósito, el procedimiento y las variables cuantitativas seleccionadas para revisar la

información captada, y la formulación del diagnóstico administrativo, en el cual se incorporan los

aspectos que servirán para evaluar los hechos, las tendencias y situaciones para consolidar un

modelo analítico de la organización.

Informe.

Al finalizar el examen de la organización, es necesario preparar un informe, en el cual se consignen

los resultados de la auditoría; identificando claramente el área, sistema, programa, proyecto

auditado, el objeto de la revisión, la duración, alcance, recursos y métodos empleados.

En virtud de que en este documento se señalan los hallazgos, así como las conclusiones y

recomendaciones de la auditoría, es indispensable que brinde suficiente información con respecto a

la magnitud de hallazgos y la frecuencia con que se presentan, dependiendo del número de caos o

transacciones revisadas en función de las operaciones que realiza la organización. Así mismo, es

importante que tanto los hallazgos como las recomendaciones, estén sustentados por evidencia

competente y relevante debidamente documentada en los papeles de trabajo del auditor.

Seguimiento.

Después de seleccionar y presentar la alternativa del tipo de informe, consistente con las

prioridades definidas, y una vez verificados los aspectos operativos y lineamientos generales para

la preparación de la propuesta de implementación, es necesario centrarse en el seguimiento, etapa

en la cual las observaciones que se producen como resultados de la auditoria deben sujetarse a un

19

estricto seguimiento, ya que no solo se orientan a corregir las fallas detectadas, sino también a

evitar su recurrencia.

2.2.2. Según la Contraloría General del Estado Ecuatoriano.

De acuerdo con Contraloría general del estado ecuatoriano, la metodología de la auditoría sigue

cinco fases, las cuales van enfocadas en la aplicación de las seis Eses que son: economía,

eficiencia, eficacia, ética, equidad y ecología, que alineadas cumplen con un objetivo que consiste

en el conocimiento preliminar. Seguidamente se tiene la fase de planificación para establecer los

pasos a seguir, y realizar la fase de ejecución y con ello, continuar con la comunicación de

resultados y su respectivo seguimiento.

FASE I Conocimiento Preliminar.

Consiste en obtener un conocimiento integral del objeto de la entidad, iniciando con una visita

previa para reconocimiento de la institución, entrevista con los directivos de la empresa, sobre el

historial de la organización y sus antecedentes, con el propósito conocer sus necesidades, dando

mayor énfasis a su actividad principal; esto permitirá una adecuada planificación, ejecución y

consecución de resultados de auditoría a un costo de tiempo razonable.

FASE II Planificación.

Consiste en orientar a la revisión hacia los objetos establecidos para lo cual deben establecerse los

pasos a seguir en la presente y siguientes fases y las actividades que se desarrollaran. La

planificaciones debe contener gran precisión de objetivos específicos y el alcance del trabajo por

desarrollar, considerando entre otros elementos los parámetros e indicadores de gestión en la

entidad; la revisión debe estar fundamental en programas detallados para los componentes,

determinados como los procedimientos de auditoría; los responsables y las fechas de ejecución del

examen; también debe preservarse la determinación de recursos necesarios, tanto en número como

en cantidad del equipo de trabajo que será utilizado en el desarrollo de la revisión, con especial

énfasis en el presupuesto de tiempo y costos estimados; finalmente, con los resultados de la

auditoria esperados , y conociendo las fortalezas y aprovechando las oportunidades se puede llegar

a mejorar de la entidad, cuantificando en lo posible los ahorros y logros esperados.

20

FASE III Ejecución

Se considera la parte central de la auditoria ya que en esta etapa, se practican y utilizan todos los

procedimientos y técnicas de auditoria para encontrar evidencias que responden el informe de

auditoría, se ejecuta rápidamente, pues en esta instancia se desarrollan los hallazgos y se obtiene

toda la certeza necesaria en calidad y cantidad apropiada (suficiente, competente y relevante),

basada en los criterios de auditoria y procedimientos definidos en cada programa para sustentar las

conclusiones y recomendaciones de los informes.

FASE IV Comunicación de Resultados

Además de los informes parciales que pueden emitirse, como aquel relativo al control interno, se

prepararán un informe final, el mismo que en la auditoría de gestión difiere, pues no solo revelará

las deficiencias existentes como se lo hacía en las otras auditorías, sino que también contendrá los

hallazgos positivos; pero también se diferencia porque en el informe de auditoría de gestión, en la

parte correspondiente a las conclusiones se expondrá en forma resumida, el precio del

incumplimiento con su efecto económico, y las causas y consideraciones para el cumplimento de la

eficiencia, eficacia y economía en la gestión y uso de recursos de la entidad auditada.

FASE V Seguimiento

Esta fase está calificada como la última de la auditoria, con posterioridad y como consecuencia de

la auditoria de gestión realizada, los auditores internos, en su ausencia los auditores externos que

ejecutaron la auditoria, deberán realizar el seguimiento correspondiente, sobre la base de las

sugerencias emitidas en el informe final por los auditores externos, con el fin de cumplir con la

aplicación de mejoramiento para la organización.

2.2.3. Según Sir Michael Graig– Cooper

Sir Michael Graig – Cooper define los pasos a seguir en la metodología de auditoria iniciando con

un reconocimiento de la empresa para concretar esencialmente el problema y determinar la

estrategia, basado en un proceso de diagnóstico interactivo que permite la identificación; tanto de

los activos materiales cuantificables, como de las dotes intangibles cualitativos, este tipo de

auditoria puede aplicarse a cualquier proceso de recogida de datos internos.

21

Figura 2-3: Metodología Sir Michael Graig – Cooper

Paso 1. Definición del problema y determinación de la estrategia.-

En este primer paso se inicia con una reunión, estableciendo el grado de realismo de la empresa, la

influencia externa sobre la dinámica de la misma, comenzando por un acuerdo entre el cliente, la

empresa y los consultores, sobre las opciones estratégicas que han de formar parte de la memoria y

así determinar la amplitud del proyecto y poder preparar el comunicado interno relativo a la

realización de la auditoría de gestión. (Craig Cooper & de Backer, 1993, pág. 84)

Paso 2. Documentación sobre la organización existente y fijación de los perfiles precisos de

talento.-

Este paso 2 nos permite asignar recursos para la empresa y la adaptación de su estructura por las

verdaderas necesidades estratégicas, conociendo el historial de la empresa a través de una revisión

de los ejecutivos principales y a su vez, conocer el grado de utilización de sus recursos humanos.

(Craig Cooper & de Backer, 1993), en esta etapa se revela un posible primer nivel de desfase entre

el talento disponible y el requerido. (Graig-Cooper, 1994, pág. 87)

AUDITORÍA DE GESTIÓN

Paso 1. Definición del problema y determinación

de la estratégia.

Paso 2. Documentación de la presente organización y

determinación de los perfiles de talento requeridos.

Paso 3. Entrevistas individuales múltiples de

ejecutivos y consolidación de los hallazgos.

Paso 4. ICCJ Global Profile® Valoración sistemática de

individuos, equipos y estructuras internas.

Paso 5. Conclusiones y recomendaciones para el desarrollo individual del

ejecutivo.

Paso 6. Retroacción individual y seguimiento.

22

Paso 3. Entrevistas individuales múltiples de ejecutivos y consolidación de los hallazgos.

En esta etapa se emprenden una serie de discusiones individuales a fondo sobre la contribución

específica de cada puesto de trabajo para la estrategia futura la efectividad operativa. Estas

entrevistas engendran presunciones sobre el talento individual de cada ejecutivo y sus necesidades

de desarrollo. También demuestran la capacidad de cada uno de ellos para hacer frente a los

desafíos actuales y futuros de los negocios. El proceso de determinación de datos debería ser

fundamentalmente, similar al que suele seguir cualquier director general para preparar sus

decisiones sobre la marcha cotidiana del negocio.

Paso 4. ICCJ Global Profile® Valoración sistemática de individuos, equipos y estructuras

internas.

El desarrollo de la gestión se ha basado tradicionalmente en el desarrollo de la independencia. La

mayor parte de los sistemas de valoración y recompensa de las empresas suelen reforzar el aspecto

individualista. Pero las escuelas de pensamiento más modernas se centran en la composición del

equipo, reconociendo la necesidad de diversificación del riesgo de errores en cuanto a los

caracteres individuales, y la vulnerabilidad de la empresa en los interregnos de sucesión.

La mayoría de empresas consideran el planeamiento de la sucesión, como unido a nuevos

nombramientos individuales en una serie vertical de personas. Un ejecutivo es ascendido y, por

definición, simplemente asciende otro a su antiguo puesto. El método de un clavo saca otro clavo

dificulta el mantenimiento de un equipo equilibrado. También reduce la probabilidad de que un

ejecutivo verdaderamente capaz salte varios escalones de mando. Conviene, por tanto, introducir

una nueva metodología.

Paso 5. Conclusiones y recomendaciones para el desarrollo individual ejecutivo.

El equipo consultor expone francamente sus valoraciones y conclusiones al cliente. Los hallazgos

referentes a cada persona se comparan con la experiencia previa e historial en posición del cliente,

y quedan abiertos a cualquier retroacción individual, junto con los programas de desarrollo

recomendados.

Este paso puede resumirse como sigue:

23

Muestra los activos para la organización, consistentes en los recursos humanos internos

disponibles;

Proporciona recomendaciones de acción especificas en cuanto al desarrollo de la

organización, reclutamiento y carreras individuales de los ejecutivos;

Establece coordinación con el departamento de personal para un seguimiento sistemático;

y,

Conviene con el director general la extensión de la retroacción que cada uno de los

ejecutivos entrevistados puede ejercer con los consultores.

Paso 6. Retroacción individual.

La retroacción individual se refiere a la comunicación de resultados a los interesados, los directivos

de las organizaciones se benefician de la interacción y retroacción con los consultores y estos

suelen ser más respectivos para ellos que sus propios superiores, las entrevistas previas entre los

consultores y los ejecutivos afectados, deben facilitar el camino hacia decisiones aceptables sobre

la carrera de estos y establecer su compromiso de perfeccionamiento propio; por consiguiente estos

directivos se hallan directamente inmersos en todo el proceso y cooperan en las respuestas

apropiadas a los hallazgos tocantes a su propio futuro. La auditoría de gestión proporciona amplios

resultados. Ofrece detalles suficientes para ayudar a la dirección general en la toma de decisiones

más rápidas y acertadas sobre los mandos y la organización.

2.2.4. Según Milton Maldonado

Según Milton Maldonado aplica una metodología de auditoria de gestión enfocada al análisis y

evaluación de las 3 Eses, 5 Eses, 6Eses o 9 Eses, de acuerdo a las necesidades de la empresa, con el

fin de asegurar un mejor y consistente control interno ya que considera que la correcta aplicación y

evaluación da como resultado un excelente control.

24

Figura 2-4: Metodología Milton Maldonado

FASE I Familiarización y revisión de legislación y normatividad

Prácticamente el concepto de familiarización sería por los auditores externos, ya que los internos

tienen un cabal conocimiento de la entidad. El recorrido de las instalaciones y el conocimiento de

las actividades principales sustantivas de la entidad son importantes para los auditores de la ISA.

La actualización de los archivos de la Auditoria Interna, básicamente el archivo o legajo

permanente es básico a veces y no es parte de esta fase cuando la unidad tiene la costumbre de ir

actualizando sus archivos en versión digital.

La revisión de legislación y normatividad de la entidad es muy breve y no debe tomar más de dos

días, porque parte del auditor jefe de equipo, quien debe actuar solo en esta fase apoyado por un

auxiliar en caso de que la documentación sea muy voluminosa.

1. Entrevista con directivos.

2. Recorrido de instalaciones.

3. Actualización de archivos permanentes.

25

FASE II Evaluación del sistema de control interno por el COSO II ERM

En esta fase de evaluación del sistema de control interno COSO II ERM, su enfoque evalúa con el

propósito de mejorar las 5 Eses (eficiencia, eficacia, economía, ética y ecología) en la evaluación

de la auditoría de gestión, facilitar la auditoría financiera y tecnificar la prevención e investigación

de actos fraudulentos a cargo de la auditoria forense, en esta segunda etapa la planificación de las

actividades es un aporte esencial en el control interno.

FASE III Desarrollo de hallazgos (examen profundo de áreas críticas)

Consiste en realizar un examen profundo de las áreas críticas fundamentándolo en la evidencia de

auditoria (hallazgos); esta fase es la más extensa de la auditoría de gestión, en la que se integran

los especialistas y se conforma el equipo multidisciplinario. Lo expuesto no descarta que pudiera

estar en la evaluación del control interno, cuando son áreas muy especializadas, así como deben

colaborar en la redacción del informe. Cuando hay muchas áreas críticas hay que imaginar que

estas pasan por un embudo y serán examinadas las de mayor criticidad.

FASE IV Redacción de informe y comunicación de resultados

En esta fase se prepara un breve programa de auditoría para que contemple, la comunicación

parcial de resultados conforme se han desarrollado en cada uno de los hallazgos, también debe

disponer y redactar hojas de hallazgos, con obligatoriedad debe preparar un plan de redacción del

informe, con su respectiva nómina y estrategias; para la conferencia final, se consideran en el

informe los puntos de más relevancia, la causa que lo originó y el efecto que tubo.

FASE V Monitoreo estratégico de recomendaciones

En esta fase concierne en monitorear las recomendaciones que se expusieron en el informe final de

auditoria, normalmente es más controlado por auditores internos este seguimiento, para dar

cumplimiento a las recomendaciones de los auditores externos; debido a que tienen más

conocimiento dentro de la compañía, en el caso de dar seguimiento a auditores externos se basan

más en las notas explicativas de informe de auditorías anteriores y aplican el mismo seguimiento.

2.3. Control Interno

El control interno conocido como un proceso integral aplicado por la máxima autoridad de la

organización, es donde se establecen actividades y procedimientos a seguir por parte de los

26

subalternos de la empresa y así mantener un control de todos las operaciones que emplea la entidad

de acuerdo a sus necesidades, también se considera como los pasos para prevenir el fraude, y así

garantizar el control de la manufactura y de otros procesos, incluye además el programa para

preparar, comprobar y distribuir los informes y el control sobre las actividades y funciones;

teniendo muy en cuenta que el diseño, establecimiento, mantenimiento, funcionamiento,

perfeccionamiento y evaluación del control interno, es responsabilidad de la máxima autoridad, de

los directivos y demás servidoras y servidores de la entidad de acuerdo con sus competencias.

Dentro de los medios para obtener un buen control interno. Incluye cinco componentes:

1) El ambiente de control.

Conocido como ambiente o entorno de control es el conjunto de circunstancias y conductas que

enmarcan el accionar de una entidad desde la perspectiva del control interno, es la consecuencia de

la actitud asumida por la alta dirección y por el resto de las servidoras y servidores, define también

el establecimiento de un entorno organizacional favorable al ejercicio de prácticas, valores,

conductas y reglas apropiadas para sensibilizar a los miembros de la entidad y generar así una

cultura de control interno, se considera al, personal la esencia de cualquier entidad, al igual que sus

atributos individuales; como el motor que lo conduce y la base que soporta el sistema.

2) Proceso de evaluación del riesgo.

En la evaluación del riesgo la máxima autoridad establecerá los mecanismos necesarios para

identificar, analizar y tratar los riesgos a los que está expuesta la organización para el logro de sus

objetivos, es la probabilidad de ocurrencia de un evento no deseado que podría perjudicar o afectar

adversamente a la entidad o su entorno, la máxima autoridad, el nivel directivo y todo el personal;

es responsable de efectuar el proceso administrativo de riesgos.

3) Información y comunicación.

Se constituye por métodos establecidos para registrar, procesar, resumir e informar sobre las

operaciones técnicas, administrativas y financieras de una entidad. La máxima autoridad y los

directivos deben identificar, capturar y comunicar información pertinente y con la oportunidad que

facilite a las servidoras y servidores, cumplir sus responsabilidades; estos a su vez, deben concordar

con los planes estratégicos y operativos, ajustándose a sus características y necesidades.

27

4) Actividades de control.

Tanto la máxima autoridad de la entidad y las servidoras y servidores establecerán políticas y

procedimientos para manejar los riesgos en la consecución de los objetivos institucionales, proteger

y conservar los activos y establecer los controles de acceso a los sistemas de información, para que

estas sean efectivas deben ser apropiadas, funcionar consistentemente de acuerdo con un plan a lo

largo de un período y estar relacionadas directamente con los objetivos de la entidad.

5) Monitoreo de controles

La máxima autoridad y los directivos de la entidad, establecerán procedimientos de seguimiento

continuo, evaluaciones periódicas o una combinación de ambas para seguir la eficacia del sistema

de control interno, este proceso evalúa la calidad del funcionamiento en el tiempo y permite al

sistema reaccionar en forma dinámica, cambiando cuando las circunstancias así lo requieran y se

atiendan de manera efectiva y con prontitud.

2.4. Diseño de papeles de trabajo

El diseño de papeles de trabajo consiste en desarrollar formularios, cuestionarios, encuestas que

permitan recoger información de la empresa auditada, con el fin de evaluar su estructura

organizativa, con respecto a auditoría de gestión es necesario aplicar papeles de trabajo de acuerdo

a lo que se necesita evaluar en la organización, en auditoría se puede afirmar que los papeles de

trabajo son todas aquellas cédulas y documentos que son elaborados por el auditor u obtenidos por

él durante el transcurso de cada una de las fases del examen, son la evidencia de los análisis,

comprobaciones, verificaciones, interpretaciones, entre otros, que sirven de fundamento para dar

sus opiniones y juicios sobre el sistema de información examinado.

2.5. Indicadores de gestión

El fin primordial de emplear indicadores en el proceso administrativo, es poder evaluar en términos

cualitativos y cuantitativos el cumplimiento puntual de sus etapas y sus propósitos estratégicos, a

partir de la revisión de sus funciones. Los indicadores de gestión son medidas utilizadas para

determinar el éxito de un proyecto o una organización. Los indicadores de gestión suelen

establecerse por los líderes del proyecto u organización, y son posteriormente utilizados

continuamente a lo largo del ciclo de vida, para evaluar el desempeño y los resultados, los

28

indicadores de gestión suelen estar ligados con resultados cuantificables, como ventas anuales o

reducción de costos en manufactura.

Dentro de los indicadores de gestión y medición de desempeño tenemos:

Eficiencia – Capacidad para lograr un fin empleando los mejores medios posibles.

Eficacia – Capacidad de lograr el efecto que se desea o se espera, sin que priven para ello los

recursos o los medios empleados.

Efectividad – Este concepto involucra a la eficiencia y eficacia, es decir, el logro de los resultados

programados en el tiempo y con los costos más razonables posibles.

Fórmulas generales para el diseño de indicadores de gestión:

Índice simple de Gestión: {eficiencia +Eficacia + Efectividad +Economía + equidad + Ecología}

6

Índice de Gestión

Ponderado: {eficiencia +Eficacia + Efectividad +Economía + equidad + Ecología}*

100

Nota:

1. Cada una de las variables se multiplica por un valor discrecional entre 0.01 y 0.99.

2. La suma total de los valores discrecionales a multiplicar por cada una de las variables, debe ser

igual a 1.

Índice de Eficacia: Realización: {Resultados Obtenidos___}

Resultados Programados

Índice de Eficacia

Total: {Calidad + Oportunidad + Satisfacción + Confianza + Comunicación + Costo}

6

Índice de Eficacia

Total ponderado: {Calidad + Oportunidad + Satisfacción + Confianza + Comunicación + Costo}*

100

Nota:

1. Cada una de las variables se multiplica por un valor discrecional entre 0.01 y 0.99.

2. La suma total de los valores discrecionales a multiplicar por cada una de las variables, debe ser

igual a 1.

29

Índice de calidad total: {Resultados Dados}

Insumos Dados

Índice de eficiencia simple: {Realización_________}

Optimización de recursos

Índice de eficiencia total: {Índice de Eficacia Total__}

Optimización de recursos

Índice de efectividad: {Realización } x Impacto

Optimización de recursos

Índice de efectividad total: {Índice de Eficacia Total__} x Impacto

Optimización de recursos

Índice de economía: Optimización de recursos: {Recursos Empleados}

Recursos Dados

Índice

de

equidad

simple:

(Participación (sector X) en Aportes / Total población)

(Beneficios recibidos (sector X) / Total Beneficios)

Índice

de

equidad

total :

(Participación (sector X) en Aportes / Total población)

(Beneficios recibidos (sector X) / Total Beneficios)

Esfuerzo

Total x

Índice

de

esfuerzo

total:

Esfuerzo Efectivo – Esfuerzo Mínimo

Esfuerzo Máximo – Esfuerzo Mínimo

30

Ingresos totales: Ingresos recaudo Propio (Impuestos, rentas, créditos, otros) + Sistema de

Participaciones + Regalías + Otros aportes

Componentes del Índice de Eficacia:

Índice

de

esfuerzoefec

tivo:

Ingreso Recaudo Propio

Ingresos Totales

Índice

de

impacto:

Impacto Real

Impacto Proyectado

Índice

de

impactotie

mpo:

Tiempo Real Empleado

Tiempo Proyectado

Índice

ecológico

(impacto

ambiental):

(Grado Beneficios Ambientales) Agua + Suelo + Aire + Forestal + sonora +

Visual + Cultura Ambiental + Otros

(Grado Contaminación Ambiental) Agua + Suelo + Aire + Forestal + sonora

+ Visual + Anti Cultura Ambiental + Otros

Índice

de

oportunidad:

Resultado Ofertados

Resultados Demandados

31

Índice de satisfacción: Mediación del grado de satisfacción por encuestas maestrales.

2.6. Normas NIA

Las Normas Internacionales de Auditoria (NIA) son aplicadas en la auditoria de los estados

financieros, con su respectiva adaptación necesaria a la auditoria de información de otra clase y a

servicios relacionados. Contienen principios básicos y procedimientos esenciales (identificados en

letra negra) juntos con lineamientos relacionados en forma de material explicativo y de otro tipo.

Los principios básicos y los procedimientos esenciales son interpretados en el contexto del material

explicativo y de otro tipo que proporciona lineamientos para su aplicación; para la misma es

necesario considerar todo el texto de la NIA incluyendo el material explicativo y de otro tipo

contenido en la NIA, y no solo el texto resaltado.

En circunstancias especiales, un auditor puede juzgar necesario apartarse de una NIA para lograr en

forma más efectiva el objetivo de una auditoría. Cuando tal situación surge; el auditor deberá estar

preparado para justificar la desviación, las NIA necesitan ser aplicadas solo para asuntos

importantes más relacionados a aspectos financieros.

Índice

de

satisfacción:

Estado Dado (Real)

Estado Deseado

Índice

de

confianza:

Nº de quejas y reclamos

Total de productos

32

CAPITULO 3

3. METODOLOGÍA A APLICAR

3.1. Presentación de la propuesta

3.1.1. Antecedentes

La empresa BITLOGIC S.A., durante el ejercicio de su actividad comercial, no ha sido sujeta a

una auditoría de gestión, razón por la cual no hay informes preliminares sobre los cuales se base la

presente auditoria, la cual será realizada al período correspondiente al año 2013; con la finalidad de

evaluar su gestión administrativa.

3.1.2. Naturaleza de la auditoria.

En la Empresa Bitlogic S.A.; se aplicará una auditoría de gestión, ya que se desea evaluar los

siguientes aspectos: economía, eficiencia, eficacia, ética y ecología de la gestión administrativa; lo

cual permitirá identificar falencias, sobres las cuales se formularan recomendaciones encaminadas

a superar las mismas.

3.1.3. Justificación

La Empresa BITLOGIC S.A., tiene actualmente diecisiete años de permanencia en el mercado,

tiempo en el cual en ningún momento se ha realizado una auditoría de gestión, razón por la cual

no ha sido evaluado la gestión administrativa de propietarios, directivos y colaboradores; lo cual ha

impedido desarrollar programas de mejoramiento, ya que la empresa desconoce qué aspectos deben

ser mejorados.

3.1.4. Alcance

La Auditoria de Gestión será aplicada a la estructura administrativa de la empresa BITLOGIC

S.A., la misma que está compuesta por tres departamentos que son: contabilidad, ventas y técnico.

33

3.1.5. Beneficios Esperados

Los beneficios que se esperan obtener con la aplicación de la auditoría de gestión a la Empresa

BITLOGIC S.A., son los siguientes:

Obtener la cantidad y calidad justa de los recursos (financieros, materiales,

humanos y tecnológicos), en el tiempo, lugar y costo justo.

Utilizar en forma adecuada los recursos para la distribución y comercialización

eficiente del producto destinado para la venta.

Alcanzar los objetivos propuestos en la planificación, a través de la

implementación de herramientas y técnicas administrativas.

Fortalecer la práctica de ética en propietarios, directivos y colaboradores.

Fortalecer e incrementar las políticas internas de la empresa para la protección del

medio ambiente.

3.2. Objetivo de la propuesta

3.2.1. Objetivo General

Evaluar la estructura y gestión administrativa de la empresa BITLOGIC S.A., en aspectos de

economía, eficiencia, eficacia, ética y ecología.

3.2.2. Objetivos Específicos

Conocer las características generales de la empresa BITLOGICS.A

Planificar la Auditoria de Gestión que se llevara a cabo en la empresa BITLOGICS.A

Ejecutar la Auditoria de Gestión

Comunicar los resultados obtenidos a través de la ejecución de la Auditoria de Gestión.

3.2.3. Fases de la Auditoria de Gestión

En esta propuesta no aplicaremos ninguna metodología específica, nos direccionaremos en base a

las cuatro primeras fases de la auditoría de gestión; esto es: conocimiento preliminar,

planificación, ejecución y comunicación de resultados; enfocados a la aplicación de las 5 Eses,

eficiencia, eficacia, economía, ética y ecología, esta auditoría por ser de naturaleza externa

34

considero iniciar estableciendo un contrato de servicios profesionales de mi persona hacia la

Empresa BITLOGIC S.A.

Su ejecución está a cargo de auditores externos por lo que propongo un modelo de contrato

que establezca las relaciones entre la Empresa BITLOGIC S.A., y el auditor.

CONTRATO DE AUDITORIA

Celebran el presente contrato por una parte el señor_________________, representante legal de la

Empresa ____________________________________, persona jurídica a quien en adelante se la

denominará “Contratante”, y por otra parte la _________________ a quien se le denominará

“Auditora”, celebran el presente contrato de Servicios de Auditoría de Gestión a la

empresa_____________.

ANTECEDENTES

1. La Auditora ________________, es profesional calificado para ejercer la profesión de

auditoría

2. La Auditora ________________, acepta celebrar este contrato con el objeto de cumplir

con los requerimientos de la Superintendencia de Compañías, y a través de la

implantación de las recomendaciones de auditoría fortalecer los controles y aprovechar

eficientemente los recursos.

3. Las partes, libre y voluntariamente, han acordado celebrar el presente contrato al tenor

de las siguientes cláusulas.

PRIMERA.- OBJETO: El Auditor se obliga en favor de________________ (nombre utilizado

para llevar a cabo el trabajo), a elaborar y ejecutar una Auditoría de Gestión de la empresa por el

__________________________ período comprendido entre _________________

SEGUNDA.- COMUNICACIÓN DE RESULTADOS: La comunicación parcial de resultados se

mantendrá en todo el proceso de la auditoría.

TERCERA.- INFORMES DEFINITIVOS: La auditora presentará a la Gerencia General de la

empresa________________________________ los Informes de Auditoria y cumplimientos de

Obligaciones sobre la gestión de la empresa, los mismos que contendrán el dictamen profesional

conforme lo exigen las Normas Técnicas de una auditoría profesional.

35

CUARTA.- HONORARIOS: Por el fiel cumplimiento de las obligaciones que la Auditora

contrae en virtud de este contrato, la empresa_____________________ ,pagará a la Auditora, por

concepto de honorarios profesionales, la cantidad de ____________________________; que serán

entregados; s el 50% a la suscripción del presente contrato y la diferencia, cuando se entregue el

Informe de Auditoría de Gestión.

QUINTA.- PLAZO: A partir de la fecha en la que se firma el presente contrato, en un plazo de 30

días laborables, se entregará el informe de auditoría.

SEXTA.- FASES Y PROCEDIMIENTO: La Auditora se obliga a elaborar y ejecutar la

Auditoría de Gestión, en las fases determinadas en la propuesta de servicios profesionales.

SÉPTIMA.- PERSONAL: Para ejecutar la auditoría, se obliga, bajo su exclusiva cuenta,

responsabilidad y riesgo; a mantener profesionales idóneos, laborando, mientras duren los

procedimientos de control en el campo.

OCTAVA.- RESPONSABILIDAD: Expresamente la entera Auditora se obliga a satisfacer en

favor de los profesionales que laboren en la empresa __________________, por motivo de la

auditoría, todas las obligaciones que pudieren derivarse de la labor que aquellos desempeñen en

virtud de la cláusula que precede. Consecuentemente, la Auditora se obliga a asumir y a responder

por cualquier tipo de reclamación de dichos profesionales.

NOVENA.- PRÉSTAMO DE DOCUMENTOS: Es obligación del contratante proporcionar, la

documentación que necesite para la elaboración de la auditoría de gestión, objeto de este contrato.

La Auditora través de su respectivo profesional autorizado extenderá el correspondiente recibo y

restituirá la documentación a la empresa, tan pronto como hubiere terminado de utilizarla.

Cabe mencionar que toda documentación, bajo ningún punto de vista, podrá salir de las oficinas de

la Empresa ___________________________________________________

DECIMA.- OFICINA, MOBILIARIO Y EQUIPO: El Contratante se compromete a

proporcionar a la Auditora una oficina independiente con el mobiliario necesario, acceso de

consulta al sistema informático que mantiene la empresa para el proceso de la Auditoría de

Gestión, y a proporcionar los materiales de oficina necesarios para el desarrollo de la misma.

36

DECIMA PRIMERA.- CONFIDENCIALIDAD: La Auditora, y sus funcionarios autorizados a

través de este contrato, reconoce que durante el tiempo que dura la auditoría, según señala este

contrato; la Auditora tendrá acceso directo a, y se familiarizará con cierta información de carácter

confidencial acerca de programas, proyectos, métodos, técnicas y procedimientos, relativos a la

operación y administración de la empresa, incluyendo, pero no limitándose, a los planes

estratégicos de la CONTRATANTE y a la información contenida en los datos que se manejan en la

empresa ___________________

La Auditora se compromete y acuerda, para el beneficio de la Empresa

_____________________________________________, en tomar todas las medidas necesarias

para preservar y proteger la Información Confidencial; de toda publicación, comunicación o

exhibición no autorizada. Además, se compromete y acuerda a no exhibir la Información

Confidencial, ni la utilizará; de manera alguna, o ayudará a cualquier otra persona o empresa a

utilizarla ya sea durante el término de este contrato o en cualquier momento posterior, sin

prescripción de tiempo. Información como: la documentación que repose en los archivos de los

departamentos de la empresa _______________________________________________; que se

devolverán inmediatamente a la terminación del contrato.

DÉCIMA SEGUNDA.- LIMITE DE RESPONSABILIDAD: En caso de incumplimiento parcial

o total por parte de la Auditora respecto de las obligaciones asumidas en el presente contrato, la

Auditora responderá solo hasta el monto de los honorarios que haya cobrado en relación al servicio.

DÉCIMA TERCERA.- CONTROVERSIA: Las partes dejan constancia que el presente contrato

es de estricta naturaleza civil, consecuentemente, cualesquier controversia que pudiera derivarse

del mismo, se tramitará en juicio verbal sumario o ejecutivo, a elección del actor, ante un juez de lo

civil de Pichincha; sin perjuicio de que las partes solucionen la controversia amigablemente, o la

sometan ante uno de los tribunales de conciliación o arbitraje constituidos en la ciudad de Quito.

Para constancia, las partes firman este documente en Quito a, los _____________días del mes de

__________del ___________, en tres ejemplares de igual tenor y valor.

Nombre del representante Auditora

Gerente General AUDITORA

EMPRESA EMPRESA AUDITORA

37

Figura 3-1: Fases de la Auditoría de gestión propuesta

38

3.2.4. Objetivos y Actividades de cada Fase

3.2.4.1. FASE I CONOCIMIENTO PRELIMINAR

OBJETIVOS

Obtener un conocimiento integral de la organización.

Recolectar información de la entidad.

ACTIVIDADES

Tabla 3-1: Actividades Conocimiento Preliminar

ACTIVIDADES

PRINCIPALES ACTIVIDADES ESPECÍFICAS

Elaborar el Programa de

auditoría de la Fase I

Diseño y elaboración del programa de auditoría de la

primera fase. Anexo A1

Carta compromiso Elaborar una carta compromiso confirmando el inicio

de la auditoria a los jefes principales. Anexo B2

Entrevista con los

principales jefes

Mediante narrativa el modelo de administración y

control (Manuales y Reglamentos). Anexo C3

Información RRHH Disponer de información del personal con que contaba

desde un año atrás. Anexo D4

Contratos de adquisición

de bienes y servicios

Disponer de información sobre contratos de bienes y

servicios que ha suscrito la organización. Anexo E5

Base Legal Investigar con que base legal se respaldan las

actividades de la empresa. Anexo F6

Organización Investigar la estructura organizativa de la empresa.

Anexo G7

Volumen de ventas Investigar el volumen de ventas que maneja la

organización un año atrás. Anexo H8

Narrativas Descripción de fecha, hora, departamento y

responsable. Anexo I9

Existencia de Indicadores

de gestión

Investigar si aplican algún tipo de indicador de gestión

en la empresa. Anexo J10

Métodos de evaluación de

desempeño

Investigar qué tipos de métodos de evaluación de

desempeño aplican. Anexo K11

Informe al jefe de

auditoría

Detallar novedades en el proceso de conocimiento

preliminar.

39

PAPELES DE TRABAJO

PROGRAMA DE AUDITORÍA

Anexo A-1: Formato Programa de auditoria

CARTA COMPROMISO

Anexo B-2: Formato propuesta de servicios de auditoria

ENTREVISTAS CON LOS PRINCIPALES JEFES DE ÁREA

Anexo C-3: Formato entrevista de auditoria principales jefes

INFORMACIÓN DE RECURSOS HUMANOS

Anexo D-4: Formato visita instalaciones y entrevista inicial de auditoria

TIPOS DE CONTRATOS DE ADQUISICIÓN DE BIENES Y SERVICIOS

Anexo E-5: Formato contratos de adquisiciones de bienes y servicios

BASE LEGAL DE LA EMPRESA

Anexo F-6: Formato base legal de la organización

ENTORNO ESTRUCTURAL

Anexo G-7: Formato identificación institución

VOLUMEN DE VENTAS ANUALES DURANTE EL PERIODO 2013 – 2014

Anexo H-8: Formato volumen de ventas

NARRATIVA

Anexo I-9: Formato cedula narrativa

EXISTENCIA DE INDICADORES DE GESTIÓN

Anexo J-10: Formato indicadores de gestión

EXISTENCIA DE MÉTODOS DE EVALUACIÓN DE DESEMPEÑO

Anexo K-11: Formato métodos de evaluación de desempeño

3.2.4.2. FASE II PLANIFICACIÓN DE LA AUDITORÍA

OBJETIVOS

Evaluar riesgos de la organización desde el 2013.

Evaluar control interno.

Determinar posibles áreas críticas a ser evaluadas.

40

ACTIVIDADES

Tabla 3-4: Actividades Planificación Estratégica

ACTIVIDADES

PRINCIPALES ACTIVIDADES ESPECIFICAS

Elaboración del programa

de auditoría Fase II

Diseño y elaboración del programa de auditoría de la

segunda fase. Anexo A1

Elaborar y aplicar

Cuestionario de Control

Interno de la empresa

Establecer mediante un cuestionario de control

interno la evaluación de la empresa. Anexo L12

Elaborar el FODA Con factores internos y externos y por su impacto.

Anexo M13

Evaluación contratos Evaluación del cumplimiento de los contratos.

Anexo I9

Evaluación cumplimiento

de funciones de las

principales áreas.

Conocer en qué grado se cumplen las funciones que

establecen los directivos de la empresa. Anexo N14

Definir indicadores a

aplicar Evaluación de indicadores de gestión. Anexo J10

Evaluación aplicando las

5Es por departamento

Conocer el nivel de cumplimiento en base a las 5 Es

economía, eficiencia, eficacia, ética, ecología.

Anexo O15

Evaluación de aplicación de

la base legal

Evaluación del cumplimiento de normas legales.

Anexo I9

Evaluar selectivamente

procedimientos de ……

Mediante diagramas de flujo evaluar selectivamente

el cumplimiento de procedimientos. Anexo P16

Evaluar la relación con

cliente y proveedor

Conocer en qué grado de confianza se mantienen las

relaciones de cliente y proveedor. Anexo L12

Evaluar el Riesgo Conocer en que niveles de riesgo se encuentra la

empresa. Anexo Q17

Memorando de

Planificación

Establecer todos los componentes que se va auditar.

Anexo R18

41

PAPELES DE TRABAJO

PROGRAMA DE AUDITORIA

“Se utilizara el formato del Anexo A 1”

CUESTIONARIO DE CONTROL INTERNO DE LA EMPRESA

Anexo L12: Formato cuestionario de control interno

FODA

Anexo M13: Formato FODA

EVALUACIÓN DE CONTRATOS

“Se utilizara el mismo formato del Anexo I 9”

EVALUACIÓN DE CUMPLIMIENTO DE FUNCIONES DE LAS PRINCIPALES

ÁREAS

Anexo N14: Formato cumplimiento funciones principales

EVALUACIÓN DE INDICADORES DE GESTIÓN

“Se utilizara el mismo formato del Anexo J 10”

EVALUACIÓN APLICANDO LAS 5ES POR DEPARTAMENTO

Anexo O15: Formato aplicación las 5es por departamento

EVALUACIÓN DE CUMPLIMIENTO DE BASE LEGAL

“Se utilizara el mismo formato del Anexo I 9”

EVALUAR SELECTIVAMENTE PROCEDIMIENTOS

Anexo P16: Formato de procedimientos

EVALUACIÓN RELACIÓN CON CLIENTE Y PROVEEDOR

“Se utilizara el mismo formato del Anexo L 12”

EVALUACIÓN DE RIESGOS DE AUDITORIA

Anexo Q17: Formato evaluación de riesgos de auditoría

MEMORANDO DE PLANIFICACIÓN

Anexo R18: Formato Memorando de planificación

3.2.4.3. FASE III EJECUCIÓN

OBJETIVOS

Ejecutar la auditoría

Elaborar papeles de trabajo como evidencia necesaria tanto en cantidad como en

calidad (suficiente, competente y relevante)

Desarrollar hallazgos

42

ACTIVIDADES

Tabla 3-5: Actividades de Ejecución

ACTIVIDADES

PRINCIPALES ACTIVIDADES ESPECIFICAS

Programas de auditoría.

Elaboración y aplicación de programas de auditoría

detallados y específicos por cada componente

significativo y escogido para examinarse, en base a la

inspección física, observación, cálculo, indagación,

análisis, etc. Anexo A1

Profundizar posibles áreas

críticas e indicadores de

gestión.

Profundizar análisis de áreas críticas, aplicando

indicadores de economía, eficiencia y eficacia y otros.

Anexo J10

Elaboración de papeles de

trabajo.

Preparación de papeles de trabajo adicionales que

contengan evidencia suficiente, competente y relevante.

Anexo A1 – Anexo T20

Elaboración hoja de

hallazgos. Con las deficiencias encontradas. Anexo T20

Convocar a sesión. Convocar a sesión de comunicación de resultados

preliminares. Anexo S19

Elaboración el acta de

sesión.

Significativo de cada componente examinado,

expresados en los comentarios; los mismos que deben

ser oportunamente comunicados a los funcionarios y

terceros relacionados. Anexo V21

PAPELES DE TRABAJO

ELABORACIÓN DE PROGRAMAS DE AUDITORÍA

“Se utilizara el formato del anexo A1”

CONVOCAR A COMUNICACIÓN DE RESULTADOS PARCIALES

Anexo S19: Formato comunicado de resultados parciales

EXAMEN PROFUNDO DE ÁREAS CRÍTICAS

Anexo T20: Formato áreas críticas

43

ELABORACIÓN DE PAPELES DE TRABAJO

“Se utilizará todo los papeles de trabajo anteriormente mencionados”

ELABORAR EL ACTA CON LOS RESULTADOS Y HOJA DE HALLAZGOS

Anexo V21: Formato acta de reunión

3.2.4.4. FASE IV COMUNICACIÓN DE RESULTADOS

OBJETIVOS

Dar a conocer los resultados de la auditoría

Tramitar el informe de auditoría

Completar el archivo permanente

ACTIVIDADES

Tabla 3-6: Actividades de Comunicación de Resultados

ACTIVIDADES

PRINCIPALES ACTIVIDADES ESPECIFICAS

Definir la estructura del

informe

Determinar cómo se estructura del informe de auditoría.

Anexo W22

Elaboración del informe

borrador de auditoría y previa

comunicación.

Redacción en forma conjunta entre los auditores con

funciones de jefe de grupo y supervisor, con la

participación de los especialistas no auditores en la parte

que se considere necesario. Anexo S19

Comunicación de resultados

especificando la causa y efecto.

Para promover la toma de acciones correctivas de

inmediato, es menester que el borrador del informe

antes de su emisión, deba ser discutido en una

conferencia final con los responsables de la gestión y los

funcionarios de más alto nivel relacionados con el

examen, esto le permitirá por una parte reforzar y

perfeccionar sus comentarios, conclusiones y

recomendaciones; pero por otra parte, permitir que

expresen sus puntos de vista y ejerzan su legítima

defensa. Anexo V21

Informe definitivo y Archivo

de Papeles de Trabajo

Elaboración del informe final fundamentado. Anexo

W22

44

PAPELES DE TRABAJO

FORMATO DE LA ESTRUCTURA DEL INFORME

Anexo W22: Formato estructura del informe

CONVOCA A LA COMUNICACIÓN DE RESULTADOS

“Se utilizara el mismo formato del anexo S19”

ACTA CON LOS RESULTADOS

“Se utilizara el mismo formato del anexo V21”

INFORME FINAL

“Se utilizara el mismo formato del anexo W22”

45

CAPITULO 4

4. APLICACIÓN CASO PRÁCTICO DE LA METODOLOGÍA

PROPUESTA PARA LA AUDITORIA DE GESTIÓN

4.1. Desarrollo del Caso Propuesto.

Iniciare este caso práctico con la propuesta de un contrato de servicios profesionales, por cuanto la

presente auditoría será efectuada por auditores externos.

CONTRATO DE AUDITORIA

Celebran el presente contrato por una parte el señor Ing. Patricio Pilco, representante legal de la

Empresa BITLOGIC S.A., persona jurídica a quien en adelante se la denominará “Contratante”, y

por otra parte la Srta. Viviana Arévalo a quien se le denominará “Auditor”, celebran el presente

contrato de Servicios de Auditoría de Gestión a la Empresa BITLOGIC S.A.

ANTECEDENTES

1. La Auditora Viviana Arévalo, es profesional calificado para ejercer la profesión de

Auditoria.

2. La Auditora Viviana Arévalo, acepta y celebrar este contrato con el objeto de cumplir

con los requerimientos de la Superintendencia de Compañías, y a través de la

implantación de las recomendaciones de Auditoria fortalecer los controles y aprovechar

eficientemente los recursos.

3. Las partes, libre y voluntariamente, han acordado celebrar el presente contrato al tenor

de las siguientes cláusulas.

PRIMERA.- OBJETO: El Auditor se obliga en favor de M&V ASOCIADOS, a elaborar y ejecutar

una Auditoría de Gestión de la empresa por el período comprendido entre el año 2013 – 2014.

SEGUNDA.- COMUNICACIÓN DE RESULTADOS: La comunicación parcial de resultados se

mantendrá en todo el proceso de la Auditoría.

TERCERA.- INFORMES DEFINITIVOS: La Auditor presentará a la Gerencia General de la

Empresa BITLOGIC S.A., los informes de Auditoría y cumplimientos de obligaciones sobre la

46

gestión de la empresa, los mismos que contendrá el dictamen profesional conforme lo exigen las

Normas Técnicas de una auditoría profesional.

CUARTA.- HONORARIOS: Por el fiel cumplimiento de las obligaciones que la Auditora contrae

en virtud de este contrato, Empresa BITLOGIC S.A., pagará al Auditor, en concepto de honorarios

profesionales, la cantidad de $2000,00 (DOS MIL DÓLARES AMERICANOS); que serán

pagados el 50% a la suscripción del Contrato y la diferencia cuando se entregue el Informe de

Auditoría de Gestión.

QUINTA.- PLAZO: A partir de la fecha de firma del contrato, se entregara el informe de auditoría

en un plazo de 30 días.

SEXTA.- FASES Y PROCEDIMIENTO: La Auditora se obliga a elaborar y ejecutar la Auditoría

de Gestión en las fases determinadas en la propuesta de servicios profesionales:

SÉPTIMA.- PERSONAL: Para ejecutar la auditoría, se obliga, bajo su exclusiva cuenta,

responsabilidad y riesgo, a mantener profesionales idóneos, laborando, mientras duren los

procedimientos de control en el campo.

OCTAVA.- RESPONSABILIDAD: Expresamente el auditor se obliga a satisfacer en favor de los

profesionales que laboren en la Empresa BITLOGIC S.A., por motivo de la auditoría, todas las

obligaciones que pudieren derivarse de la labor que aquellos desempeñen en virtud de la cláusula

que precede. Consecuentemente, el auditor se obliga a asumir y a responder por cualquier tipo de

reclamación de dichos profesionales.

NOVENA.- PRÉSTAMO DE DOCUMENTOS: Es obligación del contratante proporcionar, la

documentación que necesite para la elaboración de la auditoría de gestión, objeto de este contrato.

El Auditor a través de su respectivo profesional autorizado extenderá el correspondiente recibo y

restituirá la documentación a la empresa, tan pronto como hubiere terminado de usarla.

Cabe mencionar que toda documentación, bajo ningún punto de vista, podrá salir de las oficinas de

la Empresa BITLOGIC S.A.

DECIMA.- OFICINA, MOBILIARIO Y EQUIPO: El Contratante se compromete a proporcionar a

la Auditora una oficina independiente con el mobiliario necesario, acceso de consulta al sistema

47

informático que mantiene la empresa para el proceso de la Auditoría de Gestión, y a proporcionar

los materiales de oficina necesarios para el desarrollo de la misma.

DECIMA PRIMERA.- CONFIDENCIALIDAD: El Auditor, y sus funcionarios autorizados bajo

este contrato, reconoce que durante el término de este contrato, el Auditor tendrá acceso a, y se

familiarizará con cierta información de carácter confidencial acerca de programas, proyectos,

métodos, técnicas y procedimientos, relativos a la operación y administración de la empresa,

incluyendo pero no limitándose a los planes estratégicos de la CONTRATANTE y a la información

contenida en los datos que se manejan en la Empresa BITLOGIC S.A.

El Auditor se compromete y acuerda, para el beneficio de la Empresa BITLOGIC S.A., en tomar

todas las medidas necesarias para preservar y proteger la Información Confidencial de toda

publicación, comunicación o exhibición no autorizada. Además, se compromete y acuerda a no

exhibir la Información Confidencial, ni la utilizará de manera alguna, o ayudará a cualquier otra

persona o empresa a utilizarla ya sea durante el término de este contrato o en cualquier momento

posterior, sin prescripción de tiempo. Información así como la documentación que repose en los

archivos de los Departamentos de la Empresa BITLOGIC S.A., se devolverán inmediatamente a la

terminación de este contrato.

DÉCIMA SEGUNDA.- LIMITE DE RESPONSABILIDAD: En caso de incumplimiento parcial o

total del parte de la Auditora respecto de las obligaciones asumidas en el presente contrato, la

Auditora responderá solo hasta el monto de los honorarios que haya cobrado en relación al servicio.

DÉCIMA TERCERA.- CONTROVERSIA: Las partes dejan constancia que el presente contrato es

de estricta naturaleza civil, consecuentemente, cualesquier controversia que pudiera derivarse del

mismo se tramitará en juicio verbal sumario o ejecutivo, a elección del actor, ante un juez de lo

civil de Pichincha; sin perjuicio de que las partes solucionen la controversia amigablemente, o la

sometan ante uno de los tribunales de conciliación o arbitraje constituidos en la ciudad de Quito.

Para constancia, las partes firman este documente en Quito, a los 15 días del mes de Agosto del

2014, en tres ejemplares de igual tenor y valor.

Ing. Patricio Pilco Ing. Viviana Arévalo

Gerente General AUDITORA

BITLOGIC S.A. M&V ASOCIADOS

48

FASE I CONOCIMIENTO PRELIMINAR

I 01

EMPRESA BITLOGIC S.A.

PROGRAMA DE AUDITORIA

FASE I

ALCANCE DEL 2013 AL 2014

Elaborado por: Viviana Arévalo Fecha:15 de Agosto del 2014

Revisado por: Dr. Wellington Ríos Fecha: 15 de Agosto del 2014

OBJETIVO:

Obtener un conocimiento integral de la organización y recolectar información.

Nº PROCEDIMIENTOS REF P/T RESP. FECHA

1 Visite las instalaciones de la Empresa

BITLOGIC S.A. VA 15 Agosto 2014

2 Entregue la carta al gerente y jefes dando

aviso al inicio de la auditoría. VA 15 Agosto 2014

3 Entreviste al gerente general y sus

principales jefes. I02-I06 VA 15 Agosto 2014

4 Solicite información del personal activo de

la empresa y de un año atrás. I06 VA 16 Agosto 2014

5 Solicite información sobre contratos de

adquisición de bienes y servicios. I07 VA 16 Agosto 2014

6 Investigue información sobre la base legal

que tiene la empresa. I08 VA 16 Agosto 2014

7 Investigue la estructura organizativa de la

empresa. I09 VA 17 Agosto 2014

8 Investigue el volumen de ventas actual y

de un año atrás. I10 VA 17 Agosto 2014

9 Describa en la narrativa la fecha, hora,

departamento y responsable. I06 VA 17 Agosto 2014

10 Investigue que tipos de indicadores de

gestión aplica. I11 VA 18 Agosto 2014

11 Investigue que métodos de evaluación de

desempeño aplica. I12 VA 18 Agosto 2014

12 Realice el informe de novedades de todos

los procedimientos al jefe superior. VA 18 Agosto 2014

49

Quito, 15 de Agosto del 2014.

Señores.

BITLOGICS.A

Atención: Ing. Patricio Pilco

Gerente General

CC. Ing. Susana Pilco

Jefe de Contabilidad

Ing. Julio Montalvo

Jefe de Ventas

Ing. Rogger Castillo

Jefe Técnico

Ing. Fernando Maldonado

Jefe de Bodega

Presente.

De mi consideración:

Reciba un cordial y atento saludo de quienes conformamos M&V ASOCIADOS.

Comunicamos que la auditoria a la Empresa BITLOGIC S.A., se dará inicio el, 15 de Agosto del

2014, de conformidad a como lo establece el contrato sustentado.

El examen se realizará por el periodo 2013-2014 y será realizado en un plazo de 15 días,

donde, la Empresa BITLOGIC S.A.

Para que se pueda cumplir con el objetivo planteado, agradecemos proporcionar todo el

apoyo necesario al personal de auditoría.

Con respeto y afecto,

M&V Asociados

Viviana Arévalo: CPA

Aceptado por: ………………………..

Fecha: ……….……………………….

50

I 02

1/5

EMPRESA BITLOGIC S.A.

PERÍODO 2013 – 2014

ENTREVISTA

Entrevistado: Nombre: Ing. Patricio Pilco Cargo: Gerente General

Fecha: 15 de Agosto 2014 Hora: 2:30

N° ASUNTOS TRATADOS REFERENCIA P/T

1 La cultura organizacional de la empresa se caracteriza por su

autonomía, su estructura de puestos flexibles, por apoyo a

proyectos óptimos, por premios de accenso, por manejar un

nivel mínimo de conflicto constructivo, por tomar riesgos al

utilizar talento creativo e innovador del trabajador.

2 Entre los principales aspectos que motivan a los empleados,

es la estabilidad como Empresa, apoyo permanente ante la

creatividad del trabajador, Incentivos por productividad, y de

manera especial relaciones personales entre trabajadores y un

ambiente de trabajo adecuado.

3 Sus objetivos estratégicos actuales son el Crecimiento

Profesional de nuestros trabajadores, Crecimiento

Empresarial, Ubicar en lo alto nuestra imagen corporativa

como persona y empresa.

4 Se considera como objetivo estratégico clave o ventaja llegar

a lo alto en el manejo de la marca de la empresa y que sea

reconocida a nivel nacional e internacional.

5 El control del rendimiento del personal se lleva en base a

resultados, por proyectos y por departamentos, el jefe directo

es el encargado de realizar un informe mensual de los

resultados y cada semana se realiza una revisión de la

organización, avance de los proyectos y metas propuestas.

6 Las actividades para alcanzar los objetivos estratégicos se las

realiza a través de revisiones periódicas de las metas

51

N° ASUNTOS TRATADOS REFERENCIA P/T

propuestas, innovación tecnológica e incentivos.

7 Se considera al adecuado manejo de recursos humanos y

tecnológicos como procesos claves de trabajo.

8 La apertura permanente en contacto con el personal y una

relación horizontal del manejo de la empresa, permite tener

una comunicación abierta con un trabajo de alto rendimiento

y así lograr una fuerza de trabajo comprometida

9 La optimización de recursos, con la cultura de recursos

humanos adecuados permite tener un rendimiento del

producto y lograr eficacia de los resultados del proceso.

ANÁLISIS:

La Gerencia da mucha prioridad al recurso humano, con el fin de optimizar recursos, manteniendo

una comunicación abierta siempre enfatizando al crecimiento profesional de los empleados y

lograr un excelente rendimiento eficaz en los resultados de los procesos de la empresa.

52

I 03

2/5

EMPRESA BITLOGIC S.A.

PERÍODO 2013 – 2014

ENTREVISTA

Entrevistado: Nombre: Ing. Susana Pilco Cargo: Jefe Contabilidad

Fecha: 15 de Agosto 2014Hora: 9:30

N° ASUNTOS TRATADOS REFERENCIA P/T

1 El personal que trabaja dentro de este departamento es solo

uno.

2 Existe en la empresa un manual de procedimientos general,

pero no por área.

3 La empresa cuenta con seguro de transporte.

4 Los inconvenientes si es que hubiere dentro del departamento

son informados a la Gerencia.

5 El trabajo del departamento cuando se encuentra en

temporada alta, los organiza por prioridad. (impuestos)

6

Mantiene reuniones mensuales con la gerencia para tratar

temas financieros y dar a conocer la situación actual de la

entidad.

7 Existe un asesor (auditor) externo que ayuda al control

interno del proceso contable.

8 Si cuenta con las herramientas necesarias para llevar a cabo

su trabajo.

ANÁLISIS:

El departamento contable cuenta con una persona a cargo que está al pendiente de realizar todo el

proceso contable, adicionalmente tiene un asesor externo que es quien mensualmente controla

todo el proceso, de la misma forma gerencia tiene total conocimiento del estado de la empresa

porque existen reuniones mensuales.

53

I 04

3/5

EMPRESA BITLOGIC S.A.

PERÍODO 2013 - 2014

ENTREVISTA

Entrevistado: Nombre: Ing. Julio Montalvo Cargo: Jefe de Ventas

Fecha: 15 de Agosto 2014 Hora: 2:30

N° ASUNTOS TRATADOS REFERENCIA P/T

1 Existen políticas de ventas que se revisan a través de un

portal del fabricante. Son políticas universales que se deben

cumplir en forma universal.

2 El control presupuestario de los gastos del área de ventas los

maneja gerencia

3 Existen claramente establecidas las políticas de ventas,

además existe un presupuesto mensual de ventas.

4 El seguimiento de clientes lo lleva mensual con el flujo de

ventas y además cada semana hay reuniones de ventas para

hacer forecast.

5 Con relación a quejas de clientes, todo problema generado se

soluciona, no hay problema que no se haya resuelto.

6

ANÁLISIS:

El departamento de ventas aplica políticas universales de ventas del portal del fabricante las cuales

deben cumplirse totalmente, el gerente en el departamento de ventas siempre está al frente ya que

el maneja los presupuestos de ventas para que sean cumplidos en su totalidad.

54

I 05

4/5 EMPRESA BITLOGIC S.A.

PERÍODO 2013 - 2014

ENTREVISTA

Entrevistado: Nombre: Ing. Julio Montalvo Cargo: Jefe Técnico

Fecha: 15 de Agosto 2014 Hora: 2:30

N° ASUNTOS TRATADOS REFERENCIA P/T

1 El jefe técnico bajo las normas estrictas del fabricante, no se

puede dejar al cliente sin solución. Con esta premisa, se cubre

la totalidad de los problemas que pueda tener el cliente,

inclusive si se necesita reemplazar el equipo al cliente por uno

nuevo se lo hace.

2 El área técnica cuenta con un manual de funciones del

departamento.

3 Existe un manual de procedimientos técnicos de computadoras

que se recibe del fabricante y se cumple al 100%

4 El principal objetivo de la empresa es brindar el mejor servicio

y soporte al cliente cumpliendo las normas internacionales

establecidas por el fabricante.

5 Se considera como aspectos claves del rendimiento del área

técnica la certificación y capacitación de cada uno de los

técnicos, así como cursos en relaciones personales.

6 Para la incorporación al departamento del área técnico el

personal tiene que contar con tercer nivel de estudio

universitario.

7 Para cumplir con los objetivos el área técnica se basa en un

sistema administrativo en el que se incorpora todos los

procesos que se lleva a cabo con el soporte del equipo del

cliente, esto les permite hacer un seguimiento paso a paso del

soporte que se le da al cliente.

ANÁLISIS:

El departamento técnico cumple al 100% con los manuales de procedimientos que el fabricante

dispone ya que la marca principal de la empresa es APPLE y se debe mantener la imagen

cumpliendo con los objetivos y procedimientos que exige la marca.

55

I 06

5/5

EMPRESA BITLOGIC S.A.

PERÍODO 2013 - 2014

ENTREVISTA

Entrevistado: Nombre: Ing. Fernando Maldonado Cargo: Jefe de Bodega

Fecha: 15 de Agosto 2014 Hora: 10:00

N° ASUNTOS TRATADOS REFERENCIA P/T

1 No llevan en kárdex los inventarios de computadoras y sus

insumos, solo un registro manual.

2 El área de bodega sigue un instructivo como guía para el

almacenamiento de los equipos computacionales.

3 El registró para el despacho y recepción de los productos lo

realizan manualmente.

4

A bodega se le ha definido como área física de acceso

restringido y con medidas de seguridad dispone de una

cámara estática y para cualquier movimiento debe existir un

registro de salida y entrada.

5 Tienen sus productos codificados, por líneas de equipos y

repuestos.

6 Las evaluaciones de los productos almacenados las realizan

periódicamente por medio de conteo físico.

7 La empresa tiene seguros contra incendios o robos

ANÁLISIS:

El departamento de bodega no maneja método de valoración para manejar el inventario y sus

costos, lo llevan por medio de un registro de entrada y salida de mercadería y todo se encuentra

codificado en caso no estar el jefe de bodega de igual forma existe un control con las cámaras de

seguridad.

56

I 07

1/1

VISITA A LAS INSTALACIONES Y ENTREVISTA INICIAL

BITLOGICS.A

DENOMINACIÓN

Soluciones Computacionales BITLOGIC S.A.

DOMICILIO

Enriqueta Gangotena N26 – 52 entre Santa María y Orellana

TELÉFONO

PBX: (593) 3821870/2561158/2562542/2529619/2540799

HORARIO DE ATENCIÓN

De 9:00 am a 17:30pm

OBJETIVO PRINCIPAL DE LA ENTIDAD

“Soluciones Computacionales”

Ser la Empresa Corporativa Apple más grande del Ecuador.

FUNCIONARIOS PRINCIPALES

Los principales funcionarios 4. Son:

CARGO NOMBRES

Gerente General Ing. Patricio Pilco

Contadora Ing. Susana Pilco

Jefe Técnico Ing. Julio Montalvo

Asistente Técnico Ing. Alejandro Suntaxi

57

NÚMERO DE EMPLEADOS

La Empresa BITLOGIC S.A., cuenta en el año 2014 con 12 empleados distribuidos así:

Nivel Ejecutivo: 3

Nivel Asesor: 3

Nivel Operativo: 3

Nivel Apoyo: 3

Nómina de empleados en el 2013

Nº NOMBRE C.I. CARGO DOMICILIO FECHA

ENTRADA SALIDA

1 Patricio Pilco G. General Quito

2 Alejandro Suntaxi Asist. Técnico Quito

3 Susana Pilco 1709465908 Contadora Quito 1 mayo 2001

4 Rogger Castillo 1710892900 Vendedor Quito 1 enero 2009

5 Vicente Ortiz 1712526449 Bodeguero Quito 1 abril 1998

6 Manuel Montero 0201229168 Técnico Quito 1 mayo 2003

7 Patricia Paguay 1716344823 Serv. Generales Quito 1 nov. 2011

8 Renata Granda 1724103393 Recepcionista Quito 1 mayo 2011

9 Manuel Armas 1703608875 Mensajero Quito 1 junio 2012

10 Jorge Pillajo 1715960462 Asist. Técnico Quito 11 marzo 2013

11 José Viteri 1712711900 Vendedor Quito 8 julio 2013 7 julio 2014

Nómina de empleados en el 2014

Nº NOMBRE C.I. CARGO DOMICILIO FECHA

ENTRADA SALIDA

1 Patricio Pilco G. General Quito

2 Alejandro Suntaxi Asist. Técnico Quito

3 Susana Pilco 1709465908 Contadora Quito 1 mayo 2001

4 Rogger Castillo 1710892900 Vendedor Quito 1 enero 2009

5 Vicente Ortiz 1712526449 Bodeguero Quito 1 abril 1998

6 Manuel Montero 0201229168 Técnico Quito 1 mayo 2003

7 Patricia Paguay 1716344823 Serv. Generales Quito 1 nov. 2011

8 Renata Granda 1724103393 Recepcionista Quito 1 mayo 2011

9 Manuel Armas 1703608875 Mensajero Quito 1 junio 2012

10 Jorge Pillajo 1715960462 Asist. Técnico Quito 11 marzo 2013

11 Julio Montalvo Jefe Técnico Quito

12 Fernando Maldonado Jefe de Bodega Quito

OBSERVACIÓN:

El personal activo en el año 2013 se ha mantenido estable en un 90%, para el año 2014 solo un empleado ha salido

por voluntad propia, consta actualmente con 12 empleados que se han mantenido estables en su trabajo y

satisfechos.

58

I 08

1/1

EMPRESA BITLOGIC S.A.

PERIODO 2013 - 2014

CONTRATOS DE ADQUISICIONES DE BIENES Y SERVICIOS

Nº SECTOR OBJETO BENEFICIARIO VALOR FECHA DEL CONTRATO

INICIO DURACIÓN TERMINACIÓN

1

GYE, UIO,

CAÑAR,

M.SANT.

Instalación y

puesta en

funcionamiento

RTV ECUADOR 326.976,00 22-02-13 20 días 13-03-13

2 QUITO

Suministrar y

entregar el

equipamiento

del software

DEFENSORÍA

DEL PUEBLO 8.720,00 03-05-13 15 días 17-08-13

3 QUITO

Instalación,

configuración

traslado de

infraestructura

MINISTERIO DE

TURISMO 132.065,00 14-06-13 20 días 03-07-14

4 QUITO

Provisión,

instalación y

puesta en

marcha

FLACSO

ECUADOR 6.400,94 26-08-13 5 días 30-08-13

5 QUITO

Instalación de

televisiones

LEB

YACHAY 35.255,00 27-09-13 15 días 11-10-13

6 QUITO Equipos de

diseño, Tablet

DEFENSORÍA

DEL PUEBLO 9.736,80 16-07-14 30 días 13-08-14

OBSERVACIONES:

Los contratos de adquisición de bienes y servicios constan con su respectiva acta de entrega donde se estipula claramente los

cumplimientos del contrato tanto en entrega del producto, plazo y precio.

59

I 09

1/1

EMPRESA BITLOGIC S.A.

PERIODO 2013 - 2014

BASE LEGAL DE LA ORGANIZACIÓN

Nº DENOMINACIÓN ÁMBITO CONTENIDO FECHA DE

APLICACIÓN UBICACIÓN

CRITERIO DEL

AUDITOR

1 Superintendencia de

Compañías

Rige a las

sociedades

Capital

suscrito

01 / 04 / 2014

Quito

Cumple con sus

obligaciones

2 SRI

Impuestos

Obligaciones

tributarias

05 / 06 / 2014

Quito

Cumple con sus

obligaciones

3 IESS

Obligaciones

patronales

Cumplimiento

de obligaciones

22 / 01 / 2014

Quito

Cumple con sus

obligaciones

4

MUNICIPIO DE

QUITO

Impuestos

municipales Patente 2014 Quito

Cumple con sus

obligaciones

OBSERVACIONES:

Como podemos observar con respecto a la base legal de la empresa está al día en su cumplimiento y sus

actualizaciones.

60

I 10

1/1

IDENTIFICACIÓN DE LA INSTITUCIÓN

RAZÓN SOCIAL: Soluciones Computacionales BITLOGIC S.A.

OBJETIVO SOCIAL: Conservar el éxito económico y obtener una ventaja competitiva en base a

la reputación y confianza de las personas que laboran en Bitlogic.

ORGANIZACIÓN DE LA EMPRESA: La estructura organizativa de la Empresa a Auditar

BITLOGIC S.A., está conformada por las siguientes unidades:

NOTA: Adjuntar organigrama actual

Figura 4-1: Organigrama Estructural Actual

Junta General de accionistas

Directorio

Dpto. Contabilidad

Bodega

Dpto. Ventas Dpto. Técnico

Secretaría

61

I 11

1/1

EMPRESA BITLOGIC S.A.

PERIODO DEL 2013 AL 2014

DETALLE DE VENTAS

FECHA: 17 AGOSTO 2014

ARTÍCULOS VENTAS ANUAL 2013 VENTAS HASTA JULIO

2014

EQUIPOS APPLE 1’940.000,00 1’550.000,00

ACCESORIOS APPLE 388.000,00 310.000,00

EQUIP.OTRAS MARCAS 970.000,00 775.000,00

ACCES. OTRAS MARCA 194.000,00 155.000,00

LICENCIAS 194.000,00 155.000,00

CÁMARAS VARIAS

MARCAS 194.000,00 155.000,00

TOTAL 3’880.000,00 3’100.000

OBSERVACIONES:

Podemos observar en relación a las ventas anuales del 2013 con las ventas actuales hasta julio

del 2014 se han incrementado sus ingresos y es un ganancia notable en este año.

62

I 12

1/1

EMPRESA BITLOGIC S.A.

PERIODO DEL 2013 AL 2014

INDICADORES DE GESTIÓN

Nº NOMBRE DEL

INDICADOR

TIPO DE

INDICADOR

PARA QUE SE

UTILIZA FÓRMULA RESULTADO INTERPRETACIÓN

------------- -------------- -------- ------------- -----------

Actualmente la

empresa no aplica

indicadores de gestión

Manejan un índice de

precio que lo calcula

subiendo el 8% al

costo de la compra.

------------- --------------- -------- ------------- -----------

1

SOLVENCIA FINANCIERO

Se utiliza para

conocer la

capacidad de

solvencia que

tiene la empresa

AC/PC = = 1

Prácticamente cubren

lo necesario para sus

deudas.

2

RAZÓN ACIDA FINANCIERO

Ayuda a conocer

la liquidez para

cubrir deuda

inmediatas

(AC-IN) / PC = 0,75

Dispone de recursos

líquidos para cancelar

deudas inmediatas.

3

ÍNDICE DE

ENDEUDAMIENTO FINANCIERO

Evalúa el grado y

modalidad de

participación de

los acreedores

PT / AT = -28,87

Determina nivel de

endeudamiento de la

empresa.

4

ROTACIÓN DE

INVENTARIO FINANCIERO

El número de

veces que se han

renovado las

existencias

CV / IN = 17,49

Determina el

movimiento de

mercadería que hay en

bodega.

5

MARGEN BRUTO

DE UTILIDAD FINANCIERO

Refleja lo que

representa la

utilidad frente a

los ingresos

operacionales

(VE – COSTO

VTAS) / VE = 0,17

Determina el margen

de utilidad

operacional.

Nota: Son índices que utiliza la empresa.

63

I 13

1/1

EMPRESA BITLOGIC S.A.

PERIODO DEL 2013 AL 2014

MÉTODOS DE EVALUACIÓN DE DESEMPEÑO

MÉTODOS DE

EVALUACIÓN ÁREA Nº DE COLABORADORES JEFE DE ÁREA

OBSERVACIONES

------------- ------- -------------------------- --------------- Actualmente no aplican

ningún tipo de método

de evaluación de

desempeño.

------------- ------- -------------------------- ---------------

------------- ------- -------------------------- ---------------

64

I 14

1/1

INF – AP 001

Para: Dr. Wellington Ríos

Jefe de Auditoria

De: Viviana Arévalo

Auditor

Fecha: 18 de Agosto del 2014.

Por medio del presente informo, que la 1ra fase de la Auditoria de Gestión realizada a la

Empresa BITLOGIC S.A., que se ha cumplido a cabalidad con los procedimientos de auditoria que

constan en el respectivo programa, existiendo la colaboración de todos los funcionarios de la

empresa.

Sin otro particular, me despido.

Atentamente,

M&V Asociados

Viviana Arévalo: CPA

65

FASE II PLANIFICACIÓN

II 01

EMPRESA BITLOGIC S.A.

PROGRAMA DE AUDITORIA

FASE II

ALCANCE DEL 2013 AL 2014

Elaborado por: Viviana Arévalo Fecha:19 de Agosto del 2014

Revisado por: Dr. Wellington Ríos Fecha: 19 de Agosto del 2014

OBJETIVO:

Evaluar el riesgo y el control interno y así determinar posibles áreas críticas.

Nº PROCEDIMIENTOS REF P/T RESP. FECHA

1 Realice el cuestionario de control interno

Empresa BITLOGIC S.A. II02 VA 19 Agosto 2014

2 Realice el FODA y precise los aspectos

positivos y negativos, interno y externo. II03 VA 19 Agosto 2014

3

Realice selectivamente la evaluación de

contratos de adquisición de bienes y

servicios.

II04 VA 20 Agosto 2014

4 Realice la evaluación de cumplimiento de

funciones de las principales áreas. II05-II06 VA 20 Agosto 2014

5 Revise y defina indicadores posibles a

aplicar. II07 VA 21 Agosto 2014

6 Realice la evaluación de la aplicación de

las 5Es por departamento. II08-II10 VA 21 Agosto 2014

7 Realice la evaluación de la aplicación de

la base legal de la empresa. II11 VA 22 Agosto 2014

8

Mediante diagramas de flujo realice la

evaluación selectiva de procedimientos de

BITLOGIC S.A., y determine las

inconsistencias.

II12-II14 VA 22 Agosto 2014

9

Realice la evaluación de la relación que

existe entre la empresa, cliente y

proveedor mediante una matriz de control

interno y recomendaciones.

II15-II17 VA 23 Agosto 2014

10

Sobre ventas cual es el costo que

determina el margen de utilidad bruto,

como establecen el precio de ventas.

II18 VA 23 Agosto 2014

11 Determine las marcas de auditoría a

utilizar II19 VA 24 Agosto 2014

12 Analice la consecuencia de la estructura

orgánica y funcional. II20 VA 24 Agosto 2014

13

Determine si se ha elaborado la misión y

visión de la empresa y si conoce el

personal.

II21 VA 24 Agosto 2014

14 Realice la evaluación del riesgo. II22 VA 25 Agosto 2014

15 Realice el memorando de planificación. II23 VA 25 Agosto 2014

66

II 02

19 - 08 – 2014

EMPRESA BITLOGIC S.A.

CUESTIONARIO DE CONTROL INTERNO

PERIODO DEL 2013 AL 2014

N° PREGUNTA SI NO N/A EVALUACIÓN OBSERVACIÓN

1 ¿Existe dentro de la entidad un código de conducta?

10

2 ¿Se realizan charlas relacionadas sobre temas de

conducta? √

10

3 ¿Existen sanciones para aquellas personas que no

respetan los valores éticos? √

10

4 ¿Existe un ambiente laboral en el que se pueda

observar el respeto y la honestidad? √

10

5 ¿Dentro de la empresa los altos mandos dan a

mostrar y cumplen con los valores de respeto? √

10

6 ¿Existen auditorias de gestión anteriores? √

0

No se ha realizado

auditorias de gestión

anteriores ya que no ha

existido ninguna

exigencia de por medio.

7 ¿Existe un manual de procedimientos establecido y

de funciones? √

10

8 ¿Tienen bien definido la misión y visión de la

empresa? √

10

9 ¿Tiene conocimiento el personal del perfil de

funciones que debe cumplir en la empresa?

0

El personal no tiene

conocimiento total del

perfil de funciones que

debe aplicar.

10 ¿Aplica la empresa controles de efectivo? √ 10

11 ¿La empresa maneja presupuestos de ventas para

cumplir sus metas? √

10

TOTAL

90

Σ total de Evaluación = 90 = 8,18

# De Observaciones 11

NIVEL DE

RIESGOS

1- 4 riesgo alto

5 -7 riesgo medio

8-10 riesgo bajo

67

FODA ACTUAL DE BITLOGIC S.A. II 03

1/1 Fortalezas (F) Debilidades (D)

- La comercialización de su

principal marca APPLE

- Buen desempeño del equipo

de ventas.

- Control y cumplimiento de

políticas y metas del

fabricante para ventas.

- Tarifas bajas

- La falta de conocimiento del

manual de procedimientos y

funciones por parte del

personal de la empresa.

- La no aplicación de métodos

de evaluación de desempeño

de todos los departamentos.

Oportunidades (O) Estrategias (FO) Estrategias (DO)

- En la actualidad no existe

mucha competencia con

relación a la marca APPLE

- Tendencia al crecimiento en

ventas tanto de empresas

públicas y privadas.

- Demanda de sus servicios

computacionales para

pequeñas empresas.

Amenazas (A) Estrategias (FA)

- La competencia con alto

perfil en servicios

tecnológicos de las otras

marcas que distribuye la

Empresa BITLOGIC S.A.

- Desempleo

- Poco crecimiento en la

economía del país.

ANÁLISIS:

La empresa en el año 2013 tuvo un crecimiento significativo tanto económico como en reconocimiento de

la marca, actualmente al mes de julio tiene un crecimiento muy favorable con excelentes expectativas a

que pueden llegar a cumplir una de sus metas establecidas lograr 6mm anuales en ventas, es una empresa

de estructura pequeña pero con capacidad y conocimiento de saber cumplir sus propósitos y guiarlos al

cumplimiento de uno de sus principales objetivos ser la empresa corporativa APPLE más grande del

Ecuador.

68

II 04

1/1

CÉDULA NARRATIVA

VISITA A LAS INSTALACIONES BITLOGIC S.A.

PERÍODO 2013 – 2014

DEPARTAMENTO: GERENCIA

NOMBRE: ING. PATRICIO PILCO CARGO: GERENTE GENERAL

HORA: 9:30 FECHA: 20 AGOSTO 2014

El día 20 de Agosto, siendo las 9:30 horas, se llevó a cabo la verificación y revisión de

los contratos de adquisición de bienes y servicios de la Empresa BITOGIC S.A.

El procedimiento de contratación de adquisiciones que maneja la empresa con el sector

público es totalmente cumplido como se le estipula en el contrato.

Cada contrato es previamente legalizado, cumpliendo con todas las cláusulas que lo

establecen, cada contrato estipula sanciones, multas significativas que perjudicarían a la

empresa, como respaldo del cumplimiento del contrato la empresa, presenta un acta de

entrega donde se especifica claramente todo el cumplimiento de entrega de mercadería y

cobro de la misma, tanto el contrato como el acta cuenta con todas las firmas respectivas

que respaldan cada documento.

Elaborado por: Auditor

Aprobado por: : Auditor Jefe

69

II 05

1/2

ENTIDAD BITLOGIC S.A.

PERIODO DEL 2013 AL 2014

JEFE INMEDIATO: ING. PATRICIO PILCO

RESPONSABLE: RENATA GRANDA FECHA: 20 – 08-2014

CARGO: SECRETARIAÁREA: ADMINISTRACIÓN

FUNCIONES ASIGNADAS FUNCIONES QUE

REALIZA

CUMPLE COMENTARIOS

SI NO N/A

Contestar teléfonos Contestar teléfonos X

Facturar Facturar X

Hacer ingresos X

Recepción y entrega de

paquetes, equipos y

documentos

Hacer notas de entrega X

Mandar repuestos X

Llamar a cobranzas Llamar a cobranzas X

Apoyo a todas las áreas Apoyo a todas las áreas X

Ser puntual en sus funciones Puntual en las funciones

asignadas X

Hacer una evaluación

periódica de los proveedores

para verificar cumplimiento y

servicios de estos

X No lo manifestó el

empleado

Mantener en orden la carpeta

del SRI X

No lo manifestó el

empleado

Mantener en orden la carpeta

de cobranzas X

No lo manifestó el

empleado

TOTAL 8 3

11 11

73% 27%

CRITERIO DEL AUDITOR:

De acuerdo a las funciones que cumple la secretaria podemos observar que se cumple en un 73%, mientras

que el 27% es de funciones que se encuentran establecidas en el manual de funciones y se puede manifestar

que no se cumplen por falta de conocimiento en las funciones que debe aplicar.

70

II 06

2/2 ENTIDAD BITLOGIC S.A.

PERIODO DEL 2013 AL 2014

JEFE INMEDIATO: ING. PATRICIO PILCOCARGO: GERENTE DE SOPORTE Y VENTAS

RESPONSABLE: JULIO MONTALVO FECHA: 20-08-2014

FUNCIONES ASIGNADAS FUNCIONES QUE REALIZA CUMPLE

COMENTARIOS SI NO N/A

Coordinar con Gerencia, cartera de

clientes, volúmenes de venta, servicio post

venta, condiciones a ofrecer y pactar con

los posibles nuevos clientes. Coordinar las órdenes de los

productos terminados

X

Planificar y organizarse para mantener una

cartera de clientes creciente e informada

referente a los productos y promociones a

ofrecer por parte de la empresa

X

Capacidad para entender las necesidades

del cliente, así como evaluar ofertas,

riesgos y para tomar decisiones

Manejar las relaciones con los

diferentes proveedores del exterior X

Importar los productos de las

diferentes partes del mundo X No se registra en el

manual Elaborar una lista de los clientes de crédito

actualizada, controlando que no excedan

los 30 días de plazo para el pago.

X

Llevar un informe mensual donde muestre

las ventas realizadas del mes, estado de

crédito de sus clientes, lista de nuevos

clientes captados, e información relevante

que sirva de retroalimentación para la

empresa.

Coordinar las ventas de educación. X

Comunicarse con Gerencia de la empresa,

para planificar las ventas en los mercados

nuevos y existentes.

Establecer presupuesto de ventas X

Retroalimentar a la empresa referente a

inquietudes de los clientes Capacitar a nuevos vendedores X

Liquidar costos de importación X No se registra en el

manual Regirse fielmente a las normas, políticas y

reglamento de la empresa y el

departamento de ventas.

Cumplir las normas, políticas y

reglamentos. X

Llamar y visitar a los clientes morosos X No lo manifestó el

empleado Cerrar tratos y redactar contratos que

tengan todas las garantías técnicas,

económicas y legales.

X No lo manifestó el

empleado

TOTAL 7 3 2

12 12 12

58% 25% 17%

CRITERIO DEL AUDITOR: De acuerdo a análisis de las funciones que cumple el Gerente de Ventas en base a las que se encuentran registradas

en el manual de funciones se cumplen en un 58%, mientras que el 42% está entre las que no cumple y las que aplica

pero no se encuentra establecido en el manual, se podría manifestar que son funciones que recientemente se

dispusieron.

71

II 07

1/1

EMPRESA BITLOGIC S.A.

PERIODO 2013 AL 2014

INDICADORES DE GESTIÓN

NOMBRE FÓRMULA REPRESENTACIÓN INTERPRETACIÓN

RESULTADOS

Cumplimiento en

ventas

VTAS

ACTUALESVTASPRESUP. %

Si se cumple las metas

de ventas

Cumplimiento de

procedimientos

PROCED. APLICA

PROCED. ESTABLEC. %

Si cumple las metas en

los procedimientos de la

empresa

Cumplimiento en la

atención de

requerimientos

#REQUERIM.SOLICIT.

TOTAL REQUERIM. %

Medir desempeño del

equipo y gestión del

proceso

Oportunidad en la

atención a

requerimientos

T.PROM.SOLUC.REQ.REQ.

TIEMPO UTILIZADO %

Medir el proceso en la

atención a

requerimientos

72

II 08

1/3

EMPRESA BITLOGIC S.A.

PERIODO 2013 AL 2014

APLICACIÓN DE LAS 5ES POR DEPARTAMENTO

DEPARTAMENTO: Contabilidad RESPONSABLE: Susana Pilco

ELABORADO POR: Viviana Arévalo FECHA DE

ELABORACIÓN 21/08/2014

PREGUNTA RESPUES

TA

CALIFICA

CIÓN OBSERVACIÓN

FACTOR DE

EVALUACIÓN

CLASIFICA

CIÓN

¿El personal que actualmente labora

en el área cuenta con una

remuneración acorde su nivel de

preparación, experiencia laboral y

desempeño?

SI 10 Remuneración acorde a la

experiencia Economía Fortaleza

¿Existe un Programa de Capitación

Profesional y Desarrollo personal

para los colaboradores o

empleados?

SI 10 Capacitación constante Economía Fortaleza

¿Existe un Manual de

Procedimientos que asegure realizar

las actividades de manera eficiente?

NO 0 Pero si tenemos un

procedimiento Eficiencia Debilidad

¿Existen métodos de evaluación de

desempeño? NO 0

Existen políticas definidas

y elaboradas Eficiencia Debilidad

¿El sistema de contabilidad que

actualmente se utiliza en la

compañía brinda información

oportuna y confiable?

SI 10

Nuestro programa contable

se acopla a las necesidades

de la empresa

Eficacia Fortaleza

¿Se cumple con la presentación de

obligaciones tributarias en las

fechas establecidas por el

organismo de control?

SI 10

Todas las obligaciones

tributarias se cumplan con

publicidad

Eficacia Fortaleza

¿El trabajo realizado por el personal

del área refleja ética profesional? SI 10

El personal actual en

beneficio de la empresa Ética Fortaleza

¿En el ejercicio profesional priman

los principios y valores? SI 10 Es una prioridad Ética Fortaleza

¿La información es respaldada en

medios magnéticos evitando así el

uso innecesario de archivos físicos

(papelería)?

SI 10

La información es

respaldada en documentos

físicos

Ecología Fortaleza

¿En el departamento contable existe

una política de reciclaje? SI 10 Se evita consumir papel Ecología Fortaleza

73

II 09

2/3

EMPRESA BITLOGIC S.A.

PERIODO 2013 AL 2014

APLICACIÓN DE LAS 5ES POR DEPARTAMENTO

DEPARTAMENTO: Ventas RESPONSABLE: Julio Montalvo

ELABORADO POR: Viviana Arévalo FECHA DE

ELABORACIÓN: 21/08/2014

PREGUNTA RESPUES

TA

CALIFICA

CIÓN OBSERVACIÓN

FACTOR DE

EVALUACIÓN

CLASIFICA

CIÓN

¿Existe programas de capacitación para

mejorar la productividad del equipo de

ventas?

SI 10 Por parte de los

fabricantes sobre todo. Economía Fortaleza

¿La selección de proveedores de

mercadería se realiza en base a la calidad

del producto y facilidades de pago?

SI 10 En base a la realidad Economía Fortaleza

¿Se elaboran planes y presupuestos que

aseguren el uso adecuado de los recursos

para esta área?

NO 0 Se está implementando Eficiencia Debilidad

¿El reclutamiento, selección, capacitación

de los vendedores es realizado de forma

eficiente?

NO 0 Se está implementando Eficiencia Debilidad

¿Se aplican indicadores de gestión para

evaluar el cumplimiento de los objetivos? NO 0 Se está implementando Eficacia Debilidad

¿La publicidad que la empresa

actualmente emplea contribuye al logro de

un mayor número de ventas?

SI 10 Totalmente ya que se

manejan publicidad

virtual.

Eficacia Fortaleza

¿Los productos comercializados son de

alta calidad y aseguran la plena

satisfacción y las necesidades del cliente?

SI 10 Totalmente los productos

son de alta calidad.

Ética Fortaleza

¿Para la empresa es más importante

satisfacer a un cliente que obtener una

mayor rentabilidad?

SI 10 La satisfacción del

cliente es más

importante.

Ética Fortaleza

¿Los productos que comercializa la

empresa al finalizar su vida útil pueden ser

reciclados?

SI 10 Tienen normas de

información de cómo

reciclarlo.

Ecología Fortaleza

¿La empresa tiene programas de reciclaje

donde el cliente entregue sus equipos

viejos para ser reciclados?

NO 0

Se ha tratado con el

Ministerio de medio

ambiente implementar un

programa pero no se ha

obtenido un resultado

favorable.

Ecología Debilidad

74

II 10

3/3

EMPRESA BITLOGIC S.A.

PERIODO 2013 AL 2014

APLICACIÓN DE LAS 5ES POR DEPARTAMENTO

DEPARTAMENTO: Técnico RESPONSABLE: Alejandro Suntaxi

ELABORADO POR: Viviana Arévalo FECHA DE

ELABORACIÓN 21/08/2014

PREGUNTA RESPUES

TA

CALIFICA

CIÓN OBSERVACIÓN

FACTOR DE

EVALUACIÓN

CLASIFICA

CIÓN

¿Existen programas de capacitación

para el personal de esta área con el fin

de mejorar su productividad?

Si 10

Siempre se debe estar

actualizado con capacitación

constante.

Economía Fortaleza

¿Existe un control de materiales,

repuestos e insumos que se emplean

en el área del servicio técnico?

Si 10

Porque hay reparaciones

siempre y se buscan

repuestos de equipos nuevos.

Economía Fortaleza

¿Los materiales y herramientas que se

emplean para brindar el servicio de

mantenimiento son utilizados de

manera eficiente?

Si 10

Forma parte de la

capacitación se exige el buen

uso del material.

Eficiencia Fortaleza

¿Existe un presupuesto adecuado que

garantice el cumplimiento de las

garantías en mantenimiento?

Si 10

Normalmente se vende una

extensión de garantías y con

eso se cubre

Eficiencia Fortaleza

¿Se cumple con el tiempo de entrega

de los productos que ingresan al

servicio técnico?

Si 10 Se viene aplicando hace 5

meses y ha ido mejorando Eficacia Fortaleza

¿El área del servicio técnico tiene

capacidad para satisfacer los

requerimientos de los clientes?

Si 10 Esta construido para cumplir

esos requerimientos Eficacia Fortaleza

¿Al momento de brindar servicio

técnico se lo hace con ética

profesional?

Si 10 Por qué el fabricante lo exige

y como empresa también Ética Fortaleza

¿En esta área manejan políticas de

principios y valores? Si 10

Las políticas del fabricante

lo exige y como empresa

también

Ética Fortaleza

¿El desperdicio de material que se

genera al momento de las

instalaciones es debidamente

reciclado?

No 0

Por el momento cambiamos

y enviamos en cierto tiempo

a empresas de reciclaje

Ecología Debilidad

¿A los productos que no se les puede

brindar una solución es decir que se

encuentran dañados son debidamente

reciclados?

No 0 No se recicla es

responsabilidad del cliente Ecología Debilidad

75

II 11

1/1

CÉDULA NARRATIVA

EMPRESA BITLOGIC S.A.

PERÍODO 2013 – 2014

DEPARTAMENTO: CONTABILIDAD

NOMBRE: ING. SUSANA PILCOCARGO:CONTADORA

HORA: 9:30 FECHA: 22 AGOSTO 2014

El día 22 de Agosto, siendo las 9:30 horas, se llevó a cabo la verificación y revisión de la

base legal que la Empresa BITLOGIC S.A., aplica.

El procedimiento de actualización de la base legal de empresa se encuentra actualizado.

Cada requisito que la empresa debe practicar para poder estar en normal funcionamiento lo

ha cumplido con cabalidad, como ente jurídico que es actualmente paga sus impuestos

puntualmente y en épocas de alta demanda siempre ponen como prioridad pagar primero

impuestos y estar al día.

Elaborado por: Auditor

Aprobado por: : Auditor Jefe

76

II 12

1/3

ENTIDAD BITLOGICS.A

PERIODO 2013 - 2014

FECHA:22 DE AGOSTO 2014PROCEDIMIENTO: COMPRAS

DEPARTAMENTO:GERENCIA

JEFE DE ÁREA: ING. PATRICIO PILCO

PROCEDIMIENTO ESTABLECIDO POR LA EMPRESA DEFICIENCIA

1. Los procedimientos no

cuentan con descripción y

conectores para entender el

flujo grama.

CRITERIO DEL AUDITOR:

Con relación al proceso de compras que tiene establecido la empresa, lo cumplen en su totalidad de acuerdo como lo que

conoce el empleado, pero este proceso si presenta deficiencias en la comunicación que da el flujo grama.

77

II 13

2/3

ENTIDAD BITLOGIC S.A.

PERIODO 2013 - 2014

FECHA: 22 DE AGOSTO 2014 PROCEDIMIENTO:DE VENTAS

DEPARTAMENTO: VENTAS

JEFE DE ÁREA:JULIO MONTALVO

PROCEDIMIENTO ESTABLECIDO POR LA EMPRESA DEFICIENCIA

1. Los procedimientos no

cuentan con descripción y

conectores para entender el

flujograma.

CRITERIO DEL AUDITOR:

Con relación al proceso de ventas que se encuentra establecido se cumple en su totalidad no ha existido ningún inconveniente

para su ejecución, los encargados cuentan con el conocimiento suficiente para aplicarlo, su deficiencia se refleja en la

comunicación que brinda el flujo grama.

78

II 14

3/3

ENTIDAD BITLOGIC S.A.

PERIODO 2013 - 2014

FECHA: 22 DE AGOSTO 2014 PROCEDIMIENTO: DE SERVICIO TÉCNICO

DEPARTAMENTO: TÉCNICO

JEFE DE ÁREA:ALEJANDRO SUNTAXI

PROCEDIMIENTO ESTABLECIDO POR LA EMPRESA DEFICIENCIA

1

2

3

1. Orden y organización

2. Falta de capacitación

3. Antes de finalizar, hay

falta de comunicación al

cliente en cuanto a

reparaciones y garantías.

CRITERIO DEL AUDITOR:

Dentro del proceso de servicio técnico se presentan ciertas deficiencias para poder ejecutarlo en su totalidad, una de ellas es

por falta de orden, organización de los responsables, falta de capacitación y conocimiento en como cumplir el procedimiento

y una de sus deficiencias muy notables la falta de comunicación que existe con el cliente cuando se repara y se hace cumplir

la garantía la comunicación que se maneja no es correcta.

79

II 15

1/3 23 - 08 – 2014 EMPRESA BITLOGIC S.A.

CUESTIONARIO DE CONTROL

INTERNO

PERIODO DEL 2013 AL 2014

CLIENTES 1

N° PREGUNTA SI NO N/A EVALUACIÓN OBSERVACIÓN

1

¿Sus reclamos y sugerencias han sido

atendidos oportunamente por el personal

responsable?

X

0 No siempre logran el

nivel de atención

oportuno

2 ¿Ha tenido retrasos en la entrega de los

servicios que ofrece?

X

0 Existe malestar por el

cliente en la entrega del

servicio que ofrecen.

3 ¿Considera que los precios de los servicios

están acordes al medio? X

10

4 ¿Considera usted que la empresa se encuentra

estratégicamente ubicada? X

10

5 ¿La política de crédito ofrecida por la empresa

se ajusta a sus necesidades? X

10

MALO BUENO EXCELENTE

6 ¿El servicio y la atención brindada por

BITLOGIC S.A., es? X 8

Se debe mejorar en la

atención con el cliente

7 ¿Cómo aprecia la imagen corporativa de la

empresa? X 10

TOTAL

48

Suma total de Evaluación = 48 = 6,86

No. De Observaciones 7

NIVEL DE RIESGOS

1 - 4 riesgo alto

5 – 7 riesgo medio

8 – 10 riesgo bajo

80

II 16

2/3 23 - 08 - 2014

EMPRESA BITLOGIC S.A.

CUESTIONARIO DE CONTROL INTERNO

PERIODO DEL 2013 AL 2014

CLIENTES 2

N° PREGUNTA SI NO N/A EVALUACIÓN OBSERVACIÓN

1 ¿Sus reclamos y sugerencias han sido atendidos

oportunamente por el personal responsable?

X

0

2 ¿Ha tenido retrasos en la entrega de los servicios que

ofrece?

X

0

3 ¿Considera que los precios de los servicios están

acordes al medio? X

10

4 ¿Considera usted que la empresa se encuentra

estratégicamente ubicada? X

10

5 ¿La política de crédito ofrecida por la empresa se

ajusta a sus necesidades? X

10

MALO BUENO EXCELENTE

6 ¿El servicio y la atención brindada por BITLOGIC

S.A., es? X 7

7 ¿Cómo aprecia la imagen corporativa de la empresa? X 10

TOTAL

47

Suma total de Evaluación = 47 = 6,71

No. De Observaciones 7

NIVEL DE RIESGOS

1 - 4 riesgo alto

5 – 7 riesgo medio

8 -10 riesgo bajo

81

II 17

3/3 23 - 08 - 2014

EMPRESA BITLOGIC S.A.

CUESTIONARIO DE CONTROL INTERNO

PERIODO DEL 2013 AL 2014

PROVEEDOR TECNOMEGA

N° PREGUNTA SI NO N/A EVALUACIÓN OBSERVACIÓN

1 ¿La Empresa BITLOGIC S.A., cumple puntualmente

con la cancelación de facturas? X

10

2 ¿La empresa cumple con los acuerdos establecidos? X

10

3 ¿Los productos que usted entrega a la empresa

cuentan con permisos de distribuidor autorizado? X

10

4 ¿En el caso de requerir pedidos extras usted cuenta

con la capacidad de abastecimiento? X

10

5 ¿Se realizan las compras únicamente a base de

solicitudes firmadas por funcionarios autorizados? X 7

Lo realizan a veces,

no tiene mucho

conocimiento

6

¿Se mantiene información actualizada y estadísticas

de precios que permitan detectar los momentos

oportunos de compra?

X 0

No trabajan con

estadísticas de

precios actualizados

7 ¿Se solicitan cotizaciones de precios a los

proveedores? X 10

8 ¿Existe una política de seguro adecuada para la

mercadería en tránsito? X 0

No cuentan con

seguro la

mercadería

9 ¿Se preparan órdenes de compra para todas las

adquisiciones? X 7

Lo realizan a veces,

no tiene mucho

conocimiento

10

¿Se usan técnicas que permitan determinar que las

adquisiciones presentan la mejor relación entre costo

y utilidad?

X

10

TOTAL

74

Suma total de Evaluación =74 = 7,4

No. De Observaciones 10

NIVEL DE

RIESGOS

1 - 4 riesgo alto

5 – 7 riesgo medio

8 -10 riesgo bajo

82

II 18

1/1

ENTIDAD BITLOGIC S.A.

PERIODO 2013 AL 2014

COSTO PARA DETERMINAR EL MARGEN DE UTILIDAD BRUTA

2013 2014

TOTAL INGRESOS 3’880.000,00 3’100.000,00

TOTAL GASTOS 2’989.000,00 2’456.000,00

= COSTO 891.000,00 644.000,00

= MARGEN DE

UTILIDAD

23%

ANUAL

21%

SEMESTRAL

Se determina que el margen de utilidad en el año 2013 ha sido

del 23%, mientras que el margen de utilidad al semestre del

2014 es del 21%, esto no quiere decir que la meta de la

Empresa BITLOGIC S.A., de cumplir 6mm en ventas anuales

este año va por buen camino.

CALCULO DEL PRECIO DE VENTA

ARTICULO

PRECIO DE

COMPRA

ACTUAL

FORMULA PRECIO DE

VENTA

EQUIPOS APPLE 2000,00 PC + (PC * 8%) 2160

Como podemos observar la Empresa BITLOGIC S.A., establece el precio de ventas en

base al precio de compra, el valor bruto de la compra más el 8% adicional, en total nos

da el precio de ventas para la venta.

83

II 19

1/1

EMPRESA BITLOGIC S.A.

PERIODO 2013 AL 2014

MARCAS DE AUDITORIA A UTILIZAR

Ligado

Comparado

Observado

Indagado

Analizado

Sin respuesta

Confirmaciones, respuesta afirmativa

Confirmaciones, respuesta negativa

Comprobado √

Cálculos Σ

Inspeccionado

84

II 20

1/2

EMPRESA BITLOGIC S.A.

PERIODO 2013 AL 2014

ANÁLISIS DE LA ESTRUCTURA ORGANIZACIONAL Y FUNCIONAL

ESTRUCTURA ORGANIZACIONAL

La empresa cuenta con una estructura organizacional previamente definida y se

encuentra establecida en base a un nivel jerárquico de tipo vertical por departamentos,

con respecto a la forma del organigrama existen ciertas falencias en su diseño ya que

deben cumplir ciertas normas de asesoramiento, líneas de autoridad, etc., en el diseño de

organigramas de la empresa.

Junta General de accionistas

Directorio

Dpto. Contabilidad

Bodega

Dpto. Ventas Dpto. Técnico

Secretaría

85

Gerencia

Representante Legal de SOLUCIONES COMPUTACIONALES BITLOGIC S.A.

Depto. Contabilidad

Responsable de los diferentes procesos contables, administrativos y suministro de información oportuna para la toma de decisiones.

Depto. Ventas

Participan en el desarrollo de la política comercial de la empresa para aumentar las ventas, los márgenes netos y la cuota de mercado, y optimizar los resultados de las diferentes redes de distribución, al tiempo que cumplen con la imagen y la marca. Después de analizar y evaluar los mercados, los ejecutivos de ventas definen las tendencias estratégicas y determinan las medidas a tomar.

Depto. Técnico

Responsable de dar servicio directamente al cliente, siendo un soporte de garantia no solo para el cliente si no mas bien siendo un soporte esencial de la empresa.

Secretaria

Responsable de la atención a los clientes, presencial, telefónica, dirigir las necesidades del cliente al área correspondiente, facturación, soporte contable.

II 21

2/2

ESTRUCTURA FUNCIONAL

La empresa con respecto al organigrama funcional no lo tienen muy bien definido, en

base a la forma de su estructura organizacional y las funciones que establece la empresa

se lo define de la forma en que se lo visualiza, naturalmente existe deficiencias en el

diseño del organigrama así como en la forma en que se encuentran definidas las

funciones de los funcionarios de la empresa.

86

II 22

1/1

EMPRESA BITLOGIC S.A.

PERIODO 2013 AL 2014

DETERMINA LA ELABORACIÓN DE LA MISIÓN Y VISIÓN

MISIÓN:

VISIÓN:

La misión y visión de la empresa se encuentra bien establecida y bien definida por

parte de sus directivos.

CONOCIMIENTO DEL PERSONAL

SI NO CRITERIO DEL AUDITOR

Gerente √

Jefe ventas √ No conocen muy claramente

Jefe técnico √

Jefe de contabilidad √

Jefe de bodega √ No conocer muy claramente

Bodeguero √ Desconoce

Vendedor 1 √ Desconoce

Técnico √ Desconoce

Vendedor 2 √ Desconoce

Recepcionista √ Desconoce

Aux. Limpieza √ Desconoce

Mensajero √ Desconoce

Con respecto al conocimiento de la misión y visión de la empresa por parte del

personal, existe una gran deficiencia ya que más del 50% del personal desconoce su

existencia.

“Nuestra misión es brindar a nuestros clientes un servicio de calidad en Soluciones

Integrales de tecnología de información en el Ecuador, para así llegar a un crecimiento

conjunto que nos permita mejores oportunidades de desarrollo a nivel empresarial y

profesional.”

“Nuestra visión, es ser líderes en el campo de Soluciones Computacionales en el

Ecuador, llegando a ser el mejor proveedor de servicios y asesorías; brindando servicio,

venta y reparación de equipos informáticos y así satisfacer las necesidades tecnológicas

de nuestros clientes. Conseguir que nuestros empleados sean reconocidos por sus

esfuerzos y que nuestra empresa sea reconocida por sus logros a nivel Nacional.”

87

II 23

1/1

ENTIDAD BITLOGIC S.A.

PERIODO DEL 2013 AL 2014

EVALUACIÓN DEL RIESGO

FECHA: 23 AGOSTO DEL 2014

DESCRIPCIÓN DEL

RIESGO

ÁREA DE

IMPACTO EFECTO

VALORACIÓN ACCIONES

FUTURAS A M B

Falta de atención al cliente. Técnico Cliente inestable X

Capacitación al

personal

No ingresa puntualmente la

secretaria. Administrativo

Cliente molesto, mala

atención. X

Reunión del personal,

manifestando sus

derechos y deberes

No existe un manual de

procedimientos bien

definido.

Administrativo,

Ventas y

Técnico

Demora en el

cumplimiento de tareas

X

Determinar la razón

por la cual no se

preparó un manual

No aplican métodos de

evaluación de desempeño. Técnico Mala atención al cliente X

Definir métodos de

motivación personal

No conocen su perfil de

funciones. Ventas

Incumplimiento de

funciones X

Determinar la razón

por la cual desconocen

sus funciones.

No aplican indicadores de

gestión. Administrativo

Mal desempeño de la

organización X

Medir el cumplimiento

de los objetivos.

No aplican planes ni

presupuestos que aseguren

el uso adecuado de los

recursos

Ventas Mal uso de los recursos X

Definir presupuesto de

ventas para su

cumplimiento.

No hay capacitación

profesional

Ventas y

Técnico Mala atención al cliente X

Establecer

capacitaciones

No aplican programas de

reciclaje de equipos viejos Técnico

Desperdicio de equipos

y mala atención X

Definir programas de

reciclaje favorables

Perdida del cliente Técnico Cliente inconforme X

Definir las necesidades

del cliente

No aplican estadísticas de

precios comprar

oportunamente

Compras Mala selección de

proveedores X

Establecer estadísticas

de precios.

No existe seguro de

mercadería Bodega Organización en riesgo X

Asegurar la

mercadería

No hay un manual

estructural que defina bien

la estructura organizacional

y funcional

Administrativo Mala información de la

estructura real

X

Establecer la estructura

organiz., y funcional.

No conocen la misión y

visión que aplica la

empresa

Adm. Ventas

técnico.

No conocen las metas

de la empresa.

X

Reunión de directivos y

personal de apoyo.

88

MEMORANDO DE PLANIFICACIÓN

II 24 1/1

ENTIDAD: BITLOGIC S.A.

ELABORADO POR: Viviana Arévalo FECHA: 25 de Agosto del 2014

REVISADO POR: Dr. Wellington Ríos FECHA:25 de Agosto del 2014

1.- MOTIVO DE LA AUDITORÍA:

Uno de los principales motivos es que nunca han realizado una auditoria de gestión, que les

permita a los gerentes contar con herramientas como guías de apoyo para solucionar los

problemas que se presentan en la gestión de la empresa.

2.- ALCANCE: La Auditoria de Gestión será aplica a la estructura administrativa de la empresa BITLOGIC

S.A., la misma que está compuesta por los siguientes departamentos: contabilidad, ventas y

técnico.

3.- OBJETIVOS:

GENERAL: Evaluar la estructura y gestión administrativa de la empresa BITLOGIC S.A., en aspecto de

economía, eficiencia, eficacia, ética y ecología.

ESPECIFICO:

Conocer las características generales de la empresa BITLOGICS.A

Planificar la Auditoria de Gestión a llevarse a cabo en la empresa BITLOGICS.A

Ejecutar la Auditoria de Gestión

Comunicar los resultados obtenidos a través de la ejecución de la Auditoria de Gestión.

4.- BASE LEGAL

El artículo 211 de la Constitución Política de la República del Ecuador, determina que la

Contraloría es el organismo técnico superior de control, con autonomía administrativa,

presupuestaria y financiera, con atribuciones para controlar los ingresos, gastos, inversión,

utilización de recursos, administración y custodia de bienes públicos; realizar auditorías de

gestión a las entidades y organismos del sector público y sus servidores; pronunciarse sobre la

legalidad, transparencia y eficiencia de los resultados de las instituciones, extendiendo su

accionar a las entidades de derecho privado, respecto de los bienes, rentas u otras subvenciones

de carácter público de que dispongan; dictar regulaciones de carácter general para el

cumplimiento de las funciones de control y proporcionar asesoría en las materias de su

89

competencia.

El ordenamiento legal vigente, constituye el sustento jurídico mediante el cual la Contraloría

General del Estado desarrolla y cumple con los postulados constitucionales en calidad de

Organismo Técnico Superior de Control, como persona jurídica de derecho público, facultada

para practicar auditorías externas, en cualquiera de sus clases o modalidades, por sí o mediante la

utilización de los servicios de compañías privadas de auditoría.

5.- RESULTADOS

Los resultados que se espera obtener con la aplicación de la auditoría de gestión a la Empresa

BITLOGIC S.A., son el informe competente y el informe ejecutivo.

6.- DURACIÓN DE LA AUDITORIA POR FASES

30 días laborales, distribuidos en las siguientes fases:

FASE I (4 días) desde el 15 de agostos del 2014

FASE II (7 días)

FASE III (16 días)

FASE IV (4 días) hasta el 15 de septiembre 2014

7.- RECURSOS NECESARIOS

HUMANO (Equipo de Trabajo):

Auditor: Viviana Arévalo

Jefe de Auditoria Dr. Wellington Ríos

FINANCIERO:

Viáticos y pasajes

Impresiones, copias.

MATERIALES:

5 Resmas de papel.

4 Carpetas

Esferos, lápices de color rojo.

EQUIPOS:

1 Laptop

Cámara de fotos.

8.- POSIBLES ÁREAS CRÍTICAS

Área técnica

Área compras

Área de bodega

Área de ventas

Área administrativa

90

La empresa concede y aplica normalmente sus funciones pero no cuenta con mediadores para

medir la gestión de los funcionarios y precise más.

9.- CRONOGRAMA DE EJECUCIÓN

Cronograma de planificación.

10.- FIRMAS Y FECHAS DE APROBACIÓN DE LA PLANIFICACIÓN

F._______________________ F._____________________

JEFE DE AUDITORIA AUDITOR EN: 25 de agosto 2014 EN: 25 de agosto 2014

91

Cronograma de Planificación.

CRONOGRAMA AGOSTO 2014 SEPTIEMBRE 2014

ACTIVIDADES 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

FASE I Visite las instalaciones de la Empresa BITLOGIC S.A., Entregue la carta al gerente y jefes dando aviso al inicio de la auditoría., Entreviste al gerente

general y sus principales jefes., Recoger información del personal activo de

la empresa y de un año atrás., Recoger información sobre contratos de adquisición de bienes y servicios., Investigue información sobre la base

legal que tiene la empresa.,

Investigue la estructura organizativa de la empresa., Investigue el volumen

de ventas actual y de un año atrás., Describa en la narrativa la fecha, hora,

departamento y responsable., Investigue que tipos de indicadores de gestión

aplica., Investigue que métodos de evaluación de desempeño aplica., Realice el informe de novedades de todos los procedimientos al jefe

superior.

FASE II

Realice el cuestionario de control interno Empresa BITLOGIC S.A.,

Realice el FODA, Realice la evaluación de contratos de adquisición de bienes y servicios., Realice la evaluación de cumplimiento de funciones de

las principales áreas., Revise y defina indicadores posibles a

aplicar.,Realice la evaluación de la aplicación de las 5Es por departamento.

Realice la evaluación de la aplicación de la base legal de la empresa.,

Realice la evaluación selectiva de procedimientos., Realice la evaluación de

la relación que existe entre la empresa, cliente y proveedor., Realice la

evaluación del riesgo., Realice el memorando de planificación.

FASE III

Profundice el análisis de las posibles áreas críticas e indicadores de gestión Elabore papeles de trabajo adicionales que evidencien

Elabore hojas de hallazgos

Elabore la convocatoria para la sesión

Elabora el acta de sesión

FASE IV

Defina la estructura del informe Elabore el informe borrador de auditoria y previa comunicación Elabore la comunicación de resultados especificando la causa y efecto Elabore informe definitivo y archivo de auditoria

92

FASE III EJECUCIÓN

III 01

1/1

EMPRESA BITLOGIC S.A. PROGRAMA DE AUDITORIA

FASE III ALCANCE DEL 2013 AL 2014

Elaborado por: Viviana Arévalo

Fecha:26 de Agosto del

2014

Revisado por: Dr. Wellington Ríos

Fecha: 26 de Agosto del

2014

OBJETIVO: Ejecutar la auditoría elaborando papeles de trabajo como evidencia necesaria tanto en

cantidad como en calidad y así permitan desarrollar hallazgos.

Nº PROCEDIMIENTOS REF P/T RESP. FECHA

1 Examine y evalué profundamente las posibles áreas

críticas con su respectiva marca de auditoria. III02 VA 26 – 08 – 2014

2 Examine, evidencie y establezca estrategias de la

falta de atención al cliente. III03 VA 31 – 08 – 2014

3 Examine y evidencie los procedimientos establecidos

por la empresa. III04-III08 VA 31 – 08 – 2014

4 Examine y evidencie si aplican métodos de

evaluación de desempeño. III09-III11 VA 31 – 08 – 2014

5 Evalué y analice los indicadores de gestión

propuestos. III12 VA 01 – 09 – 2014

6 Evidencie la no aplicación de planes y presupuestos

que aseguren el uso adecuado de los recursos. III09-III11 VA 01 – 09 – 2014

7 Evidencie la falta de capacitación del personal de

ventas y técnico. III09-III11 VA 01 – 09 – 2014

8 Evalué el riesgo de pérdida del cliente. III13-III15 VA 02 – 09 – 2014

10 Evidencie la inexistencia de seguros de mercadería de

la empresa. III16-III18 VA 02 – 09 – 2014

11 Evidencia y analice la estructura actual de la empresa. III19-III20 VA 03 – 09 – 2014

12 Evidencie la falta de conocimiento de la misión y

visión por parte del personal de la empresa. III21 VA 04 – 09 – 2014

3 Elabore hoja de hallazgos de cada deficiencia. III22-III31

VA 5 – 09 – 2014

4 Elabore la convocatoria para la sesión III32 VA 9 – 09 – 2014

5 Elabore el acta de la sesión III33 VA 10 – 09 – 2014

93

III 02

1/1

ENTIDAD BITLOGIC S.A.

PERIODO DEL 2013 AL 2014

EVALUACIÓN DEL RIESGO

FECHA: 26 AGOSTO DEL 2014

DESCRIPCIÓN DEL

RIESGO

ÁREA DE

IMPACTO EFECTO

VALORACIÓN MARCA

A M AUDITORIA

Falta de atención al cliente. Técnico

No conocen y demora

en el cumplimiento de

tareas

X

No existe un manual de

procedimientos y funciones

bien definido.

Administrativo,

Ventas y

Técnico

Cliente inestable

X

No aplican métodos de

evaluación de desempeño. Técnico Mala atención al cliente X

No aplican indicadores de

gestión. Administrativo

Mal desempeño de la

organización X

No aplican planes ni

presupuestos que aseguren

el uso adecuado de los

recursos

Ventas Mal uso de los recursos X √

No hay capacitación

profesional

Ventas y

Técnico Mala atención al cliente X √

Perdida del cliente Técnico Cliente inconforme X

No existe seguro de

mercadería Bodega Organización en riesgo X

No definen bien la

estructura organizacional y

funcional

Administrativo Mala información de la

estructura real

X

No conocen la misión y

visión que aplica la

empresa

Adm. Ventas

técnico.

No conocen las metas

de la empresa.

X

Dentro de las posibles áreas críticas tomaremos las de riesgo medio y riesgo alto para presentar la

documentación necesaria que sirva como evidencia para sustentar su evaluación y análisis.

94

MATRIZ FODABITLOGIC S.A. III 03

1/1 Fortalezas (F) Debilidades (D)

- La comercialización de su

principal marca APPLE

- Buen desempeño del equipo de

ventas.

- Control y cumplimiento de

políticas y metas del fabricante

para ventas.

- Tarifas bajas

- La falta de conocimiento del

manual de procedimientos y

funciones por parte del personal

de la empresa.

- La no aplicación de métodos de

evaluación de desempeño de

todos los departamentos.

- Deficiencia en la atención al

cliente garantizando el servicio

técnico.

Oportunidades (O) Estrategias (FO) Estrategias (DO)

- En la actualidad no existe

mucha competencia con

relación a la marca APPLE.

- Tendencia al crecimiento en

ventas tanto de empresas

públicas y privadas.

- Demanda de sus servicios

computacionales para pequeñas

empresas.

- Conservar el buen nombre de

la marca para aumentar su

demanda.

- Aprovechar la llegada de la

matriz APPLE al Ecuador para

atraer más clientes y

reconocimiento de Bitlogic.

- Realizar capacitaciones al

personal de ventas y servicio

técnico respaldando la marca.

- Aprovechar los medios

publicitarios para atraer nuevos

clientes tanto públicos como

privados.

- Aplicar indicadores de gestión

que ayuden evaluar el

desempeño de la empresa.

Amenazas (A) Estrategias (FA)

- La competencia con alto perfil

en servicios tecnológicos de las

otras marcas que distribuye la

Empresa BITLOGIC S.A.

- Desempleo

- Poco crecimiento en la

economía del país.

- Realizar programas con los

directivos de la empresa

elaborando planes de

crecimiento.

- Visitar nuevas empresas

ofreciendo alternativas en las

marcas y servicios.

ANÁLISIS:

La empresa en el año 2013 tuvo un crecimiento significativo tanto económico como en reconocimiento de la marca,

actualmente al mes de julio tiene un crecimiento muy favorable con excelentes expectativas a que pueden llegar a

cumplir una de sus metas establecidas lograr 6mm anuales en ventas, es una empresa de estructura pequeña pero

con capacidad y conocimiento de saber cumplir sus propósitos y guiarlos al cumplimiento de uno de sus principales

objetivos ser la empresa corporativa APPLE más grande del Ecuador.

95

III 04

1/4

ENTIDAD BITLOGIC S.A.

PERIODO DEL 2013 AL 2014

JEFE INMEDIATO: ING. PATRICIO PILCO

RESPONSABLE: RENATA GRANDA FECHA: 31 – 08-2014

CARGO: SECRETARIAÁREA: ADMINISTRACIÓN

FUNCIONES ASIGNADAS FUNCIONES QUE

REALIZA

CUMPLE COMENTARIOS

SI NO N/A

Contestar teléfonos Contestar teléfonos X

Facturar Facturar X

Hacer ingresos X

Recepción y entrega de

paquetes, equipos y

documentos

Hacer notas de entrega X

Mandar repuestos X

Llamar a cobranzas Llamar a cobranzas X

Apoyo a todas las áreas Apoyo a todas las áreas X

Ser puntual en sus funciones Puntual en las funciones

asignadas X

Hacer una evaluación

periódica de los proveedores

para verificar cumplimiento y

servicios de estos

X No lo manifestó el

empleado

Mantener en orden la carpeta

del SRI X

No lo manifestó el

empleado

Mantener en orden la carpeta

de cobranzas X

No lo manifestó el

empleado

TOTAL 8 3

11 11

73% 27%

CRITERIO DEL AUDITOR:

De acuerdo a las funciones que cumple la secretaria podemos observar que se cumple en un 73%,

mientras que el 27% es de funciones que se encuentran establecidas en el manual de funciones y

se puede manifestar que no se cumplen por falta de conocimiento en las funciones que debe

aplicar.

96

III 05

2/4

ENTIDAD BITLOGIC S.A.

PERIODO DEL 2013 AL 2014

JEFE INMEDIATO: ING. PATRICIO PILCO CARGO: GERENTE DE SOPORTE Y VENTAS

RESPONSABLE: JULIO MONTALVO FECHA: 31-08-2014

FUNCIONES ASIGNADAS FUNCIONES QUE REALIZA CUMPLE

COMENTARIOS SI NO N/A

Coordinar con Gerencia, cartera de

clientes, volúmenes de venta, servicio post

venta, condiciones a ofrecer y pactar con

los posibles nuevos clientes. Coordinar las órdenes de los

productos terminados

X

Planificar y organizarse para mantener una

cartera de clientes creciente e informada

referente a los productos y promociones a

ofrecer por parte de la empresa

X

Capacidad para entender las necesidades

del cliente, así como evaluar ofertas,

riesgos y para tomar decisiones

Manejar las relaciones con los

diferentes proveedores del exterior X

Importar los productos de las

diferentes partes del mundo X No se registra en el

manual Elaborar una lista de los clientes de crédito

actualizada, controlando que no excedan

los 30 días de plazo para el pago.

X

Llevar un informe mensual donde muestre

las ventas realizadas del mes, estado de

crédito de sus clientes, lista de nuevos

clientes captados, e información relevante

que sirva de retroalimentación para la

empresa.

Coordinar las ventas de educación. X

Comunicarse con Gerencia de la empresa,

para planificar las ventas en los mercados

nuevos y existentes.

Establecer presupuesto de ventas X

Retroalimentar a la empresa referente a

inquietudes de los clientes Capacitar a nuevos vendedores X

Liquidar costos de importación X No se registra en el

manual Regirse fielmente a las normas, políticas y

reglamento de la empresa y el

departamento de ventas.

Cumplir las normas, políticas y

reglamentos. X

Llamar y visitar a los clientes morosos X No lo manifestó el

empleado Cerrar tratos y redactar contratos que

tengan todas las garantías técnicas,

económicas y legales.

X No lo manifestó el

empleado

TOTAL 7 3 2

12 12 12

58% 25% 17%

CRITERIO DEL AUDITOR:

De acuerdo a análisis de las funciones que cumple el Gerente de Ventas en base a las que se encuentran registradas

en el manual de funciones se cumplen en un 58%, mientras que el 42% está entre las que no cumple y las que aplica

pero no se encuentra establecido en el manual, se podría manifestar que son funciones que recientemente se

dispusieron.

97

III 06

3/4

ENTIDAD BITLOGIC S.A.

PERIODO DEL 2013 AL 2014

JEFE INMEDIATO: ING. SUSANA PILCOCARGO: SERVICIOS GENERALES

RESPONSABLE: PATRICIA FECHA: 31-08-2014

FUNCIONES ASIGNADAS FUNCIONES QUE REALIZA CUMPLE

COMENTARIOS SI NO N/A

No se establecen funciones en el área de

limpieza

Trapear, barrer, limpiar polvos

X

X

Ayudar en copias con el personal X

Limpiar las oficinas X

Hacer café. X

TOTAL 5

0

CRITERIO DEL AUDITOR:

De acuerdo a análisis de las funciones que cumple el personal de limpieza podemos decir que en el

manual de funciones no se establece nada de funciones para este cargo.

98

III 07

4/4

ENTIDAD BITLOGIC S.A.

PERIODO DEL 2013 AL 2014

JEFE INMEDIATO: ING. PATRICIO PILCOCARGO: TÉCNICO

RESPONSABLE: ING. ALEJANDRO SUNTAXI FECHA: 31-08-2014

FUNCIONES ASIGNADAS FUNCIONES QUE REALIZA CUMPLE

COMENTARIOS SI NO N/A

No se establecen funciones en el área de

limpieza

Coordinar las órdenes de los

requerimientos terminados

X

X

Manejar las relaciones con los

diferentes clientes X

Coordinar la atención de todos los

requerimientos a domicilio X

Actualizaciones de los manuales

técnicos X

Inspección con las cámaras de

seguridad estática. X

Dar soporte técnico a la empresa. X

Dar soporte técnico al cliente X

Brindar garantía al cliente

Cumplir las normas, políticas y

reglamentos del fabricante. X

TOTAL 9

0

CRITERIO DEL AUDITOR:

De acuerdo a análisis de las funciones que cumple el Jefe Técnico lamentablemente en el manual de funciones no se

encuentran definidas.

DESCRIPCIÓN NIVEL DE RIESGO EVALUACIÓN

Manual de funciones ALTO

El manual de funciones y

procedimientos no se cumple, el

personal no tiene conocimiento

de su existencia, y eso atribuye

a su mala atención al cliente y

es recomendable que realicen

evaluaciones de desempeño.

99

III 08

1/1

ENTIDAD BITLOGIC S.A.

PERIODO 2013 - 2014

FECHA: 31 DE AGOSTO 2014 PROCEDIMIENTO: DE SERVICIO TÉCNICO

DEPARTAMENTO: TÉCNICO

JEFE DE ÁREA:ALEJANDRO SUNTAXI

PROCEDIMIENTO ESTABLECIDO POR LA EMPRESA DEFICIENCIA

1. Orden y organización

2. Falta de capacitación

3. Antes de finalizar, hay

falta de comunicación al

cliente en cuanto a brindar

servicio de reparaciones y

garantías.

4. El procedimiento actual no

sirve como guía para el

personal ya que carece de

conectores de

comunicación al usuario.

CRITERIO DEL AUDITOR: Dentro del proceso de servicio técnico se presentan ciertas deficiencias para poder ejecutarlo en su totalidad, una

de ellas es por falta de orden, organización de los responsables, falta de capacitación y conocimiento en como

cumplir el procedimiento y una de sus deficiencias muy notables la falta de comunicación que existe con el

cliente cuando se repara y se hace cumplir la garantía la comunicación que se maneja no es correcta.

100

III 09

1/3

EMPRESA BITLOGIC S.A.

PERIODO 2013 AL 2014

APLICACIÓN DE LAS 5ES POR DEPARTAMENTO

DEPARTAMENTO: Contabilidad RESPONSABLE: Susana Pilco

ELABORADO POR: Viviana Arévalo FECHA DE

ELABORACIÓN 21/08/2014

PREGUNTA RESPUES

TA

CALIFICA

CIÓN OBSERVACIÓN

FACTOR DE

EVALUACIÓN

CLASIFICA

CIÓN

¿El personal que actualmente labora

en el área cuenta con una

remuneración acorde su nivel de

preparación, experiencia laboral y

desempeño?

SI 10 Remuneración acorde a la

experiencia Economía Fortaleza

¿Existe un Programa de Capitación

Profesional y Desarrollo personal

para los colaboradores o

empleados?

SI 10 Capacitación constante Economía Fortaleza

¿Existe un Manual de

Procedimientos que asegure realizar

las actividades de manera eficiente?

NO 0 Pero si tenemos un

procedimiento Eficiencia Debilidad

¿Existen métodos de evaluación de

desempeño del personal? NO 0

Debería aplicarse pero no

se aplica. Eficiencia Debilidad

¿El sistema de contabilidad que

actualmente se utiliza en la

compañía brinda información

oportuna y confiable?

SI 10

Nuestro programa contable

se acopla a las necesidades

de la empresa

Eficacia Fortaleza

¿Se cumple con la presentación de

obligaciones tributarias en las

fechas establecidas por el

organismo de control?

SI 10

Todas las obligaciones

tributarias se cumplan con

publicidad

Eficacia Fortaleza

¿El trabajo realizado por el personal

del área refleja ética profesional? SI 10

El personal actual en

beneficio de la empresa Ética Fortaleza

¿En el ejercicio profesional priman

los principios y valores? SI 10 Es una prioridad Ética Fortaleza

¿La información es respaldada en

medios magnéticos evitando así el

uso innecesario de archivos físicos

(papelería)?

SI 10

La información es

respaldada en documentos

físicos

Ecología Fortaleza

¿En el departamento contable existe

una política de reciclaje? SI 10 Se evita consumir papel Ecología Fortaleza

101

III 10

2/3

EMPRESA BITLOGIC S.A.

PERIODO 2013 AL 2014

APLICACIÓN DE LAS 5ES POR DEPARTAMENTO

DEPARTAMENTO: Ventas RESPONSABLE: Julio Montalvo

ELABORADO POR: Viviana Arévalo FECHA DE

ELABORACIÓN: 21/08/2014

PREGUNTA RESPUES

TA

CALIFICA

CIÓN OBSERVACIÓN

FACTOR DE

EVALUACIÓN

CLASIFICA

CIÓN

¿Existe programas de capacitación para

mejorar la productividad del equipo de

ventas?

SI 10 Por parte de los

fabricantes sobre todo. Economía Fortaleza

¿La selección de proveedores de

mercadería se realiza en base a la calidad

del producto y facilidades de pago?

SI 10 En base a la realidad Economía Fortaleza

¿Se elaboran planes y presupuestos que

aseguren el uso adecuado de los recursos

para esta área?

NO 0 Se está implementando Eficiencia Debilidad

¿El reclutamiento, selección, capacitación

de los vendedores es realizado de forma

eficiente?

NO 0 Se está implementando Eficiencia Debilidad

¿Se aplican indicadores de gestión para

evaluar el cumplimiento de los objetivos? NO 0 Se está implementando Eficacia Debilidad

¿La publicidad que la empresa

actualmente emplea contribuye al logro de

un mayor número de ventas?

SI 10 Totalmente ya que se

manejan publicidad

virtual.

Eficacia Fortaleza

¿Los productos comercializados son de

alta calidad y aseguran la plena

satisfacción y las necesidades del cliente?

SI 10 Totalmente los productos

son de alta calidad.

Ética Fortaleza

¿Para la empresa es más importante

satisfacer a un cliente que obtener una

mayor rentabilidad?

SI 10 La satisfacción del

cliente es más

importante.

Ética Fortaleza

¿Los productos que comercializa la

empresa al finalizar su vida útil pueden ser

reciclados?

SI 10 Tienen normas de

información de cómo

reciclarlo.

Ecología Fortaleza

¿La empresa tiene programas de reciclaje

donde el cliente entregue sus equipos

viejos para ser reciclados?

NO 0

Se ha tratado con el

Ministerio de medio

ambiente implementar un

programa pero no se ha

obtenido un resultado

favorable.

Ecología Debilidad

102

III 11

3/3 EMPRESA BITLOGIC S.A.

PERIODO 2013 AL 2014

APLICACIÓN DE LAS 5ES POR DEPARTAMENTO

DEPARTAMENTO: Técnico RESPONSABLE: Alejandro Suntaxi

ELABORADO POR: Viviana Arévalo FECHA DE

ELABORACIÓN 21/08/2014

PREGUNTA RESPUES

TA

CALIFICA

CIÓN OBSERVACIÓN

FACTOR DE

EVALUACIÓN

CLASIFICA

CIÓN

¿Existen programas de capacitación

para el personal de esta área con el fin

de mejorar su productividad?

Si 10

Siempre se debe estar

actualizado con capacitación

constante.

Economía Fortaleza

¿Existe un control de materiales,

repuestos e insumos que se emplean

en el área del servicio técnico?

Si 10

Porque hay reparaciones

siempre y se buscan

repuestos de equipos nuevos.

Economía Fortaleza

¿Los materiales y herramientas que se

emplean para brindar el servicio de

mantenimiento son utilizados de

manera eficiente?

Si 10

Forma parte de la

capacitación se exige el buen

uso del material.

Eficiencia Fortaleza

¿Existe un presupuesto adecuado que

garantice el cumplimiento de las

garantías en mantenimiento?

Si 10

Normalmente se vende una

extensión de garantías y con

eso se cubre

Eficiencia Fortaleza

¿Se cumple con el tiempo de entrega

de los productos que ingresan al

servicio técnico?

Si 10 Se viene aplicando hace 5

meses y ha ido mejorando Eficacia Fortaleza

¿El área del servicio técnico tiene

capacidad para satisfacer los

requerimientos de los clientes?

Si 10 Esta construido para cumplir

esos requerimientos Eficacia Fortaleza

¿Al momento de brindar servicio

técnico se lo hace con ética

profesional?

Si 10 Por qué el fabricante lo exige

y como empresa también Ética Fortaleza

¿En esta área manejan políticas de

principios y valores? Si 10

Las políticas del fabricante

lo exige y como empresa

también

Ética Fortaleza

¿El desperdicio de material que se

genera al momento de las

instalaciones es debidamente

reciclado?

No 0

Por el momento cambiamos

y enviamos en cierto tiempo

a empresas de reciclaje

Ecología Debilidad

¿A los productos que no se les puede

brindar una solución es decir que se

encuentran dañados son debidamente

reciclados?

No 0 No se recicla es

responsabilidad del cliente Ecología Debilidad

ANÁLISIS DEL RIESGO DE LA ENCUESTA DE LAS 5Es

DESCRIPCIÓN NIVEL DE RIESGO EVALUACIÓN

ENCUESTA DE LA

APLICACIÓN DE LAS 5Es MEDIO

En base a la encuesta realizada de las 5Es a los 3

departamentos se sustenta que no se aplican indicadores de

gestión, no existe capacitación profesional del personal, no

tienen una guía de manual de procedimientos que garantice su

cumplimiento y no se aplica métodos de evaluación de

desempeño.

103

III 12

1/1

EMPRESA BITLOGIC S.A.

PERIODO 2013 AL 2014

INDICADORES DE GESTIÓN

NOMBRE FÓRMULA APLICACIÓ

N

REPRESENTACIÓ

N

Cumplimiento

en ventas

VTAS. TOTALES

VTAS. PRESUP.

3’100.000,00

3’500.000,00 89%

CRITERIO DEL AUDITOR: En base a las ventas presupuestadas se han cumplido

en un 89%, mientras que solo el 11% no se cumplió, se considera un riesgo bajo para la

empresa.

Cumplimiento

de

procedimientos

#PROCED. APLICA

#PROCED. ESTABLEC.

17

22 77%

CRITERIO DEL AUDITOR: En base a los procedimientos se cumplen en un 77%,

mientras que el 23% no se cumplen, esto se define como un riesgo medio para la

empresa.

Cumplimiento

en la atención de

requerimientos

#REQUERIM.SOLICIT.

TOTAL REQUERIM.

3

6 50%

CRITERIO DEL AUDITOR: El servicio técnico debe solucionar al día 6

requerimientos y solo cumple con el 50% y el otro 50% los clientes se quedan

inconformes con el servicio porque no cumplen con su garantía en servicio y el riesgo

directo con el cliente se define alto.

Oportunidad en

la atención a

requerimientos

T.PROM.SOLUC.REQ.

RQ

TIEMPO UTILIZADO

10min.

20min. 50%

CRITERIO DEL AUDITOR: En la oportunidad en la atención a requerimientos no

se cumple ya que se estima atender a cada cliente en 10minutos y se lo realiza en

20minutos, eso provoca no poder atender a todos los clientes programados en el día y

se estima un nivel de riesgo alto.

104

III 13 1/3

31 - 08 – 2014 EMPRESA BITLOGIC S.A.

CUESTIONARIO DE CONTROL

INTERNO

PERIODO DEL 2013 AL 2014

CLIENTES 1

N° PREGUNTA SI NO N/A EVALUACIÓN OBSERVACIÓN

1

¿Sus reclamos y sugerencias han sido

atendidos oportunamente por el personal

responsable?

X

0 No siempre logran el

nivel de atención

oportuno

2 ¿Ha tenido retrasos en la entrega de los

servicios que ofrece?

X

0 Existe malestar por el

cliente en la entrega del

servicio que ofrecen.

3 ¿Considera que los precios de los servicios

están acordes al medio? X

10

4 ¿Considera usted que la empresa se encuentra

estratégicamente ubicada? X

10

5 ¿La política de crédito ofrecida por la empresa

se ajusta a sus necesidades? X

10

MALO BUENO EXCELENTE

6 ¿El servicio y la atención brindada por

BITLOGIC S.A., es? X 8

Se debe mejorar en la

atención con el cliente

7 ¿Cómo aprecia la imagen corporativa de la

empresa? X 10

TOTAL

48

Σ total de Evaluación = 48 = 6,86

No. De Observaciones 7

NIVEL DE RIESGOS

1 - 4 riesgo alto

5 – 7 riesgo medio √

8 – 10 riesgo bajo

105

III 14 2/3

31 - 08 – 2014 EMPRESA BITLOGIC S.A.

CUESTIONARIO DE CONTROL

INTERNO

PERIODO DEL 2013 AL 2014

CLIENTES 2

N° PREGUNTA SI NO N/A EVALUACIÓN OBSERVACIÓN

1

¿Sus reclamos y sugerencias han sido

atendidos oportunamente por el personal

responsable?

X

0 No siempre logran el

nivel de atención

oportuno

2 ¿Ha tenido retrasos en la entrega de los

servicios que ofrece?

X

0 Existe malestar por el

cliente en la entrega del

servicio que ofrecen.

3 ¿Considera que los precios de los servicios

están acordes al medio? X

10

4 ¿Considera usted que la empresa se encuentra

estratégicamente ubicada? X

10

5 ¿La política de crédito ofrecida por la empresa

se ajusta a sus necesidades? X

10

MALO BUENO EXCELENTE

6 ¿El servicio y la atención brindada por

BITLOGIC S.A., es? X 8

Se debe mejorar en la

atención con el cliente

7 ¿Cómo aprecia la imagen corporativa de la

empresa? X 10

TOTAL

48

Σ total de Evaluación = 48 = 6,86

No. De Observaciones 7

NIVEL DE RIESGOS

1 - 4 riesgo alto

5 – 7 riesgo medio √

8 – 10 riesgo bajo

106

III 15 3/3

31 - 08 – 2014 EMPRESA BITLOGIC S.A.

CUESTIONARIO DE CONTROL

INTERNO

PERIODO DEL 2013 AL 2014

CLIENTES 3

N° PREGUNTA SI NO N/A EVALUACIÓN OBSERVACIÓN

1

¿Sus reclamos y sugerencias han sido

atendidos oportunamente por el personal

responsable?

X

0 No siempre logran el

nivel de atención

oportuno

2 ¿Ha tenido retrasos en la entrega de los

servicios que ofrece?

X

0 Existe malestar por el

cliente en la entrega del

servicio que ofrecen.

3 ¿Considera que los precios de los servicios

están acordes al medio? X

10

4 ¿Considera usted que la empresa se encuentra

estratégicamente ubicada? X

10

5 ¿La política de crédito ofrecida por la empresa

se ajusta a sus necesidades? X

10

MALO BUENO EXCELENTE

6 ¿El servicio y la atención brindada por

BITLOGIC S.A., es? X 8

Se debe mejorar en la

atención con el cliente

7 ¿Cómo aprecia la imagen corporativa de la

empresa? X 10

TOTAL

48

Σ total de Evaluación = 48 = 6,86

No. De Observaciones 7

NIVEL DE RIESGOS

1 - 4 riesgo alto

5 – 7 riesgo medio √

8 – 10 riesgo bajo

107

III 16

1/3 31 - 08 - 2014

EMPRESA BITLOGIC S.A.

CUESTIONARIO DE CONTROL INTERNO

PERIODO DEL 2013 AL 2014

PROVEEDOR TECNOMEGA

N° PREGUNTA SI NO N/A EVALUACIÓN OBSERVACIÓN

1 ¿La Empresa BITLOGIC S.A., cumple puntualmente

con la cancelación de facturas? X

10

2 ¿La empresa cumple con los acuerdos establecidos? X

10

3 ¿Los productos que usted entrega a la empresa

cuentan con permisos de distribuidor autorizado? X

10

4 ¿En el caso de requerir pedidos extras usted cuenta

con la capacidad de abastecimiento? X

10

5 ¿Se realizan las compras únicamente a base de

solicitudes firmadas por funcionarios autorizados? X 10

6

¿Se mantiene información actualizada y estadísticas

de precios que permitan detectar los momentos

oportunos de compra?

X 0

No trabajan con

estadísticas de

precios actualizados

7 ¿Se solicitan cotizaciones de precios a los

proveedores? X 10

8 ¿Existe una política de seguro adecuada para la

mercadería en tránsito? X 0

No cuentan con

seguro la

mercadería

9 ¿Se preparan órdenes de compra para todas las

adquisiciones? X 10

10

¿Se usan técnicas que permitan determinar que las

adquisiciones presentan la mejor relación entre costo

y utilidad?

X

10

TOTAL

80

Σ total de Evaluación =80 =8,00

No. De Observaciones 10

NIVEL DE

RIESGOS

1 - 4 riesgo alto

5 – 7 riesgo medio √

8 -10 riesgo bajo

108

III 17

2/3 31 - 08 - 2014

EMPRESA BITLOGIC S.A.

CUESTIONARIO DE CONTROL INTERNO

PERIODO DEL 2013 AL 2014

PROVEEDOR INTCOMEX

N° PREGUNTA SI NO N/A EVALUACIÓN OBSERVACIÓN

1 ¿La Empresa BITLOGIC S.A., cumple puntualmente

con la cancelación de facturas? X

10

2 ¿La empresa cumple con los acuerdos establecidos? X

10

3 ¿Los productos que usted entrega a la empresa

cuentan con permisos de distribuidor autorizado? X

10

4 ¿En el caso de requerir pedidos extras usted cuenta

con la capacidad de abastecimiento? X

10

5 ¿Se realizan las compras únicamente a base de

solicitudes firmadas por funcionarios autorizados? X 7

Lo realizan a veces,

no tiene mucho

conocimiento

6

¿Se mantiene información actualizada y estadísticas

de precios que permitan detectar los momentos

oportunos de compra?

X 0

No trabajan con

estadísticas de

precios actualizados

7 ¿Se solicitan cotizaciones de precios a los

proveedores? X 10

8 ¿Existe una política de seguro adecuada para la

mercadería en tránsito? X 0

No cuentan con

seguro la

mercadería

9 ¿Se preparan órdenes de compra para todas las

adquisiciones? X 7

Lo realizan a veces,

no tiene mucho

conocimiento

10

¿Se usan técnicas que permitan determinar que las

adquisiciones presentan la mejor relación entre costo

y utilidad?

X

10

TOTAL

74

Σ total de Evaluación =74 = 7,4

No. De Observaciones 10

NIVEL DE

RIESGOS

1 - 4 riesgo alto

5 – 7 riesgo medio √

8 -10 riesgo bajo

109

III 18

3/3 31 - 08 - 2014

EMPRESA BITLOGIC S.A.

CUESTIONARIO DE CONTROL INTERNO

PERIODO DEL 2013 AL 2014

PROVEEDOR MEGANIERO

N° PREGUNTA SI NO N/A EVALUACIÓN OBSERVACIÓN

1 ¿La Empresa BITLOGIC S.A., cumple puntualmente

con la cancelación de facturas? X

10

2 ¿La empresa cumple con los acuerdos establecidos? X

10

3 ¿Los productos que usted entrega a la empresa

cuentan con permisos de distribuidor autorizado? X

10

4 ¿En el caso de requerir pedidos extras usted cuenta

con la capacidad de abastecimiento? X

10

5 ¿Se realizan las compras únicamente a base de

solicitudes firmadas por funcionarios autorizados? X 10

6

¿Se mantiene información actualizada y estadísticas

de precios que permitan detectar los momentos

oportunos de compra?

X 7

Si trabajan con

estadísticas de

precios actualizados

7 ¿Se solicitan cotizaciones de precios a los

proveedores? X 10

8 ¿Existe una política de seguro adecuada para la

mercadería en tránsito? X 0

No cuentan con

seguro la

mercadería

9 ¿Se preparan órdenes de compra para todas las

adquisiciones? X 9 Lo realizan la

mayoría de veces

10

¿Se usan técnicas que permitan determinar que las

adquisiciones presentan la mejor relación entre costo

y utilidad?

X

10

TOTAL

86

Σ total de Evaluación =86 = 8,6

No. De Observaciones 10

NIVEL DE

RIESGOS

1 - 4 riesgo alto

5 – 7 riesgo medio √

8 -10 riesgo bajo

110

ANÁLISIS DE RIESGO CLIENTE Y PROVEEDORES

DESCRIPCIÓN NIVEL DE RIESGO EVALUACIÓN

CLIENTE 1 MEDIO √

Se encuentra en un nivel de riesgo medio

debido a la mala atención que existe en el

servicio técnico.

CLIENTE 2 MEDIO √ Inconformidad del cliente al momento de

reclamar garantía en servicio técnico.

CLIENTE 3 MEDIO √

Se encuentra en un nivel de riesgo medio

debido a la no atención del servicio técnico

a tiempo.

PROVEEDOR

TECNOMEGA MEDIO √

Existe un nivel de riesgo medio en

proveedores debido a que no aplican

estadísticas de precios.

PROVEEDOR

INTCOMEX BAJO √

Su nivel de riesgo bajo se debe a que la

mercadería la empresa no tiene seguro

PROVEEDOR

MEGANIERO BAJO √

Su nivel de riesgo bajo se debe a que la

mercadería la empresa no tiene seguro.

En este análisis para tener más asertividad aplicamos a 3 clientes y 3 proveedores para

que nuestro análisis tenga más sustento en la evaluación del mismo.

111

III 19

1/2

EMPRESA BITLOGIC S.A.

PERIODO 2013 AL 2014

ANÁLISIS DE LA ESTRUCTURA ORGANIZACIONAL Y FUNCIONAL

ESTRUCTURA ORGANIZACIONAL

La empresa cuenta con una estructura organizacional previamente definida y se

encuentra establecida en base a un nivel jerárquico de tipo vertical por departamentos,

con respecto a la forma del organigrama existen ciertas falencias en su diseño ya que

deben cumplir ciertas normas de asesoramiento, líneas de autoridad, etc., en el diseño de

organigramas de la empresa.

Junta General de accionistas

Directorio

Dpto. Contabilidad

Bodega

Dpto. Ventas Dpto. Técnico

Secretaría

112

Gerencia

Representante Legal de SOLUCIONES COMPUTACIONALES BITLOGIC S.A.

Depto. Contabilidad

Responsable de los diferentes procesos contables, administrativos y suministro de información oportuna para la toma de decisiones.

Depto. Ventas

Participan en el desarrollo de la política comercial de la empresa para aumentar las ventas, los márgenes netos y la cuota de mercado, y optimizar los resultados de las diferentes redes de distribución, al tiempo que cumplen con la imagen y la marca. Después de analizar y evaluar los mercados, los ejecutivos de ventas definen las tendencias estratégicas y determinan las medidas a tomar.

Depto. Técnico

Responsable de dar servicio directamente al cliente, siendo un soporte de garantia no solo para el cliente si no mas bien siendo un soporte esencial de la empresa.

Secretaria

Responsable de la atención a los clientes, presencial, telefónica, dirigir las necesidades del cliente al área correspondiente, facturación, soporte contable.

III 20

2/2

EMPRESA BITLOGIC S.A.

PERIODO 2013 AL 2014

ANÁLISIS DE LA ESTRUCTURA ORGANIZACIONAL Y FUNCIONAL

ESTRUCTURA FUNCIONAL

La empresa con respecto al organigrama funcional no lo tienen muy bien definido, en

base a la forma de su estructura organizacional y las funciones que establece la empresa

se lo define de la forma en que se lo visualiza, naturalmente existe deficiencias en el

diseño del organigrama así como en la forma en que se encuentran definidas las

funciones de los funcionarios de la empresa.

113

III 21

1/1

EMPRESA BITLOGIC S.A.

PERIODO 2013 AL 2014

EVALUACIÓN DE LA ELABORACIÓN DE LA MISIÓN Y VISIÓN

MISIÓN:

VISIÓN:

La misión y visión de la empresa se encuentra bien establecida y bien definida por

parte de sus directivos.

CONOCIMIENTO DEL PERSONAL

SI NO CRITERIO DEL AUDITOR

Gerente √

Jefe ventas √ No conocen muy claramente

Jefe técnico √

Jefe de contabilidad √

Jefe de bodega √ No conocer muy claramente

Bodeguero √ Desconoce

Vendedor 1 √ Desconoce

Técnico √ Desconoce

Vendedor 2 √ Desconoce

Recepcionista √ Desconoce

Aux. Limpieza √ Desconoce

Mensajero √ Desconoce

Con respecto al conocimiento de la misión y visión de la empresa por parte del

personal, existe una gran deficiencia ya que más del 50% del personal desconoce su

existencia.

“Nuestra misión es brindar a nuestros clientes un servicio de calidad en Soluciones

Integrales de tecnología de información en el Ecuador, para así llegar a un crecimiento

conjunto que nos permita mejores oportunidades de desarrollo a nivel empresarial y

profesional.”

“Nuestra visión, es ser líderes en el campo de Soluciones Computacionales en el Ecuador,

llegando a ser el mejor proveedor de servicios y asesorías; brindando servicio, venta y

reparación de equipos informáticos y así satisfacer las necesidades tecnológicas de

nuestros clientes. Conseguir que nuestros empleados sean reconocidos por sus esfuerzos y

que nuestra empresa sea reconocida por sus logros a nivel Nacional.”

114

III 22

1/10 ENTIDAD BITLOGIC S.A.

TITULO DEL HALLAZGO: Falta de atención al cliente por parte del departamento técnico

Detalle de los riesgos encontrados durante el examen de Auditoría Fecha: 05-09-14

Nº PARÁMETRO DETALLE

1 CONDICIÓN

- La empresa no cuenta con un programa de capacitación del personal del servicio

técnico.

- No se aplican políticas de reclutamiento, selección y capacitación de los

vendedores.

- No se aplican capacitaciones profesionales sobre mantenimiento eh instalación

de la mercadería que comercializa la empresa.

- No se establecen políticas de garantías bien definidas

2 CRITERIO

Según la instrucción emitida verbalmente por el Gerente General, se deben atender a

todos los clientes de acuerdo a la planificación de visitas diarias con el fin de

satisfacer sus necesidades del cliente.

3 CAUSA

El desconocimiento por parte del personal técnico no permite brindar una

atención de calidad y satisfactoria al cliente.

Falta de un manual de funciones.

Falta de una planificación diría de trabajo.

Congestión de la central telefónica por reclamos de los clientes.

Falta de capacitaciones técnicas que no facilitan lograr un acercamiento efectivo

con los clientes para posicionar la marca y lograr fidelización.

4 EFECTO

Mal Reclamos masivos de los clientes por su inconformidad en el servicio

recibido.

Ineficiencia en la atención efectuada.

Disminución de la fidelidad de los clientes por mala atención al cliente que

reclama garantías de servicio técnico.

5 CONCLUSIÓN

La empresa BITLOGIC S.A., no aplica programas de capacitación del personal

aportando al desarrollo y crecimiento profesional.

6 RECOMENDACIÓN

Gerente General, Jefe técnico.

- Realizar programas piloto de capacitación, integración y motivación del personal

de la empresa, pues el empleado a gusto aumenta su productividad.

- Evaluar los procedimientos e implementar un mecanismo que garantice al

usuario un tiempo justo de espera.

115

III 23

2/10

ENTIDAD BITLOGIC S.A.

TITULO DEL HALLAZGO: Falta de un Manual de procedimientos y funciones.

Detalle de los riesgos encontrados durante el examen de Auditoría Fecha: 05-09-14

Nº PARÁMETRO DETALLE

1 CONDICIÓN

- NO, existe manuales de procedimientos bien definidos, ni adecuados para su

aplicación, ni ningún control y revisión a tiempo.

2 CRITERIO

- las instrucciones no existen debido a la ausencia de manuales de

procedimientos. El personal no realiza sus tareas y/o funciones de manera

adecuada y oportuna.

3 CAUSA

Debido a la falta de manuales de procedimientos hay demora en el cumplimiento

de tareas.

Falta de control y revisión en el desarrollo de las actividades de las áreas.

Ineficacia e ineficiencia en las actividades que desarrolla el personal.

Reclamos de clientes internos o externos.

Falta de compromiso del personal.

4 EFECTO

- Retraso en el cumplimiento de tareas.

- Riesgo del control interno es alto y el nivel de confianza es bajo.

- Incumplimiento de normas, leyes o reglamentos.

5 CONCLUSIÓN

La ausencia de manuales de procedimientos ha hecho que las actividades

realizadas sean inadecuadas.

Falta de control y revisión por parte de las jefaturas de áreas.

Quejas de clientes externos y externos por inconformidad en la información.

6 RECOMENDACIÓN

Gerente general, Directivos.

Establecer procedimientos de control interno en el desarrollo de cada proceso

que se ejecuta en las áreas….

Elaborar una planificación para el levantamiento de los procedimientos actuales

existentes.

116

III 24

3/10

ENTIDAD BITLOGIC S.A.

TITULO DEL HALLAZGO: No aplica métodos de evaluación de desempeño Fecha: 05-09-14

Detalle de los riesgos encontrados durante el examen de Auditoría

Nº PARÁMETRO DETALLE

1 CONDICIÓN

La empresa no aplica métodos de evaluación de desempeño del personal de la

empresa, este proceso es muy importante ya que fortalece al desarrollo de la

empresa.

2 CRITERIO

La aplicación de métodos de evaluación de desempeño ayuda mucho a trabajar con el

tiempo perdido y el tiempo utilizado permitiendo fortalecer a la empresa y a la vez

atribuye a su desarrollo y crecimiento en el mercado, consiste un intercambio entre

evaluador y evaluado, done el primero le comunica al segundo los resultados de la

evaluación y su potencial futuro.

3 CAUSA

Deficiente orientación del personal hacia la obtención de los objetivos del área.

Supervisión confusa del personal por no existir un sistema que mida el avance de

las acciones y promueva la equidad

Falta de retroalimentación oportuna para disminuir errores.

Baja motivación del personal y esto deteriora su productividad en la empresa.

4 EFECTO

Los objetivos del área no se cumplen con eficiencia y eficacia, disminuyendo el

avance de las actividades productivas, provocando la existencia de tiempo muerto,

mala distribución de recursos y actitud negativa en su aplicación.

5 CONCLUSIÓN

BITLOGIC S.A., no aplica métodos de evaluación de desempeño y la evaluación de

los mimos, es de suma importancia para la empresa y estos permiten disminuir la

existencia tiempo muerto entre el personal que labora y las actividades que realiza,

tiene por objetivo hacer una estimación cuantitativa y cualitativa del rendimiento

global del empleado.

6 RECOMENDACIÓN

Gerente General, Directivos.

Es recomendable aplicar métodos de evaluación de desempeño donde permitan

evaluar su rendimiento y cumplimiento del trabajo, responsabilidad, higiene y

seguridad, iniciativa, capacidad de dar soluciones y conocimiento del cargo.

117

III 25

4/10

ENTIDAD BITLOGIC S.A.

TITULO DEL HALLAZGO: No aplica indicadores de gestión. Fecha: 05-09-14

Detalle de los riesgos encontrados durante el examen de Auditoría

Nº PARÁMETRO DETALLE

1 CONDICIÓN

- Bitlogic no cuenta con medios, instrumentos o mecanismos para evaluar el

desempeño de la organización y ver en qué medida se están logrando los

objetivos propuestos.

- No cuenta con una medida gerencial que permita medir y cuantificar las metas,

objetivos y actividades de las unidades.

- No producen información para analizar el desempeño de cualquier área de la

organización y verificar el cumplimiento de los objetivos en términos de

resultados.

- La empresa no detectan y ni prevén desviaciones en el logro de los objetivos.

- Existe un riesgo de que no se aplica indicadores que con lleva a generar

alertas sobre la acción, puesto que existe un alto grado de liderazgo por parte

del gerente general.

2 CRITERIO

Estos indicadores de gestión sienten las bases para acciones a tomar en el presente y

en el futuro. Si no se mide lo que se hace, no se puede controlar y si no se puede

controlar, no se puede dirigir y si no se puede dirigir no se puede mejorar.

3 CAUSA

La alta gerencia tiene un bajo grado de conocimiento de indicadores de gestión; para

su aplicación de ellos, por ello los sistemas de medición es aportar a la empresa un

camino correcto para que ésta logre cumplir con las metas establecidas.

4 EFECTO

Riesgo latente al no aplicar los indicadores de gestión y no se diagnóstica los

problemas para el cumplimientos las metas establecidas; es por ello que la alta

gerencia lleva de una manera desorganizada y muy pocas veces efectiva.

5 CONCLUSIÓN

BITLOGICS.A, no cuenta con indicadores de gestión por ello se puede establecer las

siguientes conclusiones:

- No cuenta con una visión clara de indicadores de gestión por la Gerencia

general; su conocimiento es bajo en la aplicación de indicadores de gestión.

- Existe un alto grado de complejidad de la administración.

6 RECOMENDACIÓN

Gerente General, Contador.

- Aplicar indicadores de gestión de cumplimiento; evaluación; eficiencia y eficacia

para el desempeño de sus metas establecidas.

118

III 26

5/10

ENTIDAD BITLOGIC S.A.

TITULO DEL HALLAZGO: No aplican planes ni presupuestos que aseguren el uso adecuado de

los recursos. Fecha: 05-09-14

Detalle de los riesgos encontrados durante el examen de Auditoría

Nº PARÁMETRO DETALLE

1 CONDICIÓN - No se elaboran planes y presupuestos que aseguren el uso adecuado de los

recursos que emplea la empresa para su funcionamiento.

2 CRITERIO - Los planes y presupuesto no se han implementado todavía en la empresa, por lo

cual desconocen con seguridad en que se emplean los recursos de la empresa.

3 CAUSA

- Debido a la falta de planes y presupuestos existe demora en el cumplimiento del

tiempo de servicio técnico.

- Desperdicio de actividades por incumplimiento en los procesos y procedimientos

- Ineficiencia en el diseño del proceso operativo a seguir.

4 EFECTO

Existencia de procesos sin valor alguno, lo único que ocasionan es desperdicio de

tiempo, mayor utilización de tiempo en el procesamiento y esto lleva a incumplir con

los plazos de entrega, alto número de horas extras del personal.

5 CONCLUSIÓN

La optimización de los recursos en la empresa, reduce el desperdicio de tiempo,

reduce la generación de procesos sin valor dentro del flujo normal del procedimiento

establecido en la empresa, reduce gastos excesivos por un bajo servicio,

6 RECOMENDACIÓN

Jefe de ventas, Jefe Técnico, Contador, Jefe de bodega.

- Es recomendable evaluar los procedimientos de la empresa y su cumplimiento en

la aplicación de los mismos, por medio de medidores de gestión con el fin de que

permitan dar un resultado razonable del uso de los recursos de la empresa.

119

III 27

6/10

ENTIDAD BITLOGIC S.A.

TITULO DEL HALLAZGO: No hay capacitación profesional. Fecha: 05-09-14

Detalle de los riesgos encontrados durante el examen de Auditoría

Nº PARÁMETRO DETALLE

1 CONDICIÓN

El personal de la empresa Bitlogic carece de capacitación profesional, puesto que no

asisten a cursos de actualización, teniendo un bajo grado de conocimiento de sus

productos, atención al cliente entre otros.

2 CRITERIO

Las capacitaciones son muy importante para la empresa, puesto que su personal debe

estar bien capacitado no solo para las contrataciones si no todo el personal; esto es

para afinar las habilidades de toda la organización; puesto que es una inversión que

trae beneficios a la empresa y a la persona; así mejorando en la atención al cliente y

alcanzando la competitividad en el mercado nacional.

3 CAUSA

Desconocimiento de los beneficios que tiene la capacitación ya que es un procesos

que a través del cual se adquiere, actualiza y desarrollar conocimientos, habilidades

y actitudes para mejorar el desempeño de una función laboral de la empresa Bitlogic.

4 EFECTO

Se genera un mal servicio al cliente al no poseer una adecuada capacitación a su

personal, ya que un personal sin una dirección en una organización no genera

productividad.

5 CONCLUSIÓN

No poseen capacitación del personal lo cual trae serios problemas como no

reconocer en el personal las falencias de conocimientos y habilidades o a su vez la

falta de reforzamiento de sus actitudes que repercuten en el desempeño laboral.

6 RECOMENDACIÓN

Gerente General, Jefe de ventas, Jefe técnico, Contador y Jefe de bodega.

Se recomienda realizar capacitaciones por lo menos dos veces al mes a ciertas áreas

estratégicas; con ello logra mejorar a diversos unidades, además interrelacionándose

entre sí y dar un buen desempeño en su trabajo como ayudar a prevenir riesgos de

trabajo, produciendo actitudes más positivas, aumentando la rentabilidad de la

empresa a si mismo elevando la moral del personal, además ayuda a dar soluciones

a los problemas generados.

120

III 28

7/10

ENTIDAD BITLOGIC S.A.

TITULO DEL HALLAZGO: Perdida del cliente Fecha: 05-09-14

Detalle de los riesgos encontrados durante el examen de Auditoría

Nº PARÁMETRO DETALLE

1 CONDICIÓN

- La empresa no cuenta con un programa de capacitación del personal del servicio

técnico.

- No se aplican políticas de reclutamiento, selección y capacitación de los

vendedores.

- No se aplican capacitaciones profesionales sobre mantenimiento eh instalación

de la mercadería que comercializa la empresa.

- No se establecen políticas de garantías bien definidas

2 CRITERIO

Estos programas de reclutamiento, selección y capacitación ayudan a fortalecer el

conocimiento del personal encargado de brindar el servicio técnico y del personal de

ventas, otorgándoles la capacidad de solucionar problemas del cliente y satisfacer sus

necesidades con ética profesional.

3 CAUSA

El departamento técnico tiene un bajo conocimiento informático y aplica

empíricamente el proceso y procedimiento que exige el fabricante para poder brindar

asistencia técnica garantizada.

4 EFECTO

- Mala atención al cliente que reclama garantías de servicio técnico.

- Inestabilidad del cliente en la empresa.

- Devolución del producto por insatisfacción del cliente.

5 CONCLUSIÓN

La empresa BITLOGIC S.A., no aplica programas de capacitación del personal

aportando al desarrollo y crecimiento profesional.

6 RECOMENDACIÓN

Jefe de ventas y Jefe técnico.

- Realizar programas piloto de capacitación, integración y motivación del personal

de la empresa, pues el empleado a gusto aumenta su productividad.

- Evaluar los procedimientos e implementar un mecanismo que garantice al

usuario un tiempo justo de espera.

121

III 29

8/10

ENTIDAD BITLOGIC S.A.

TITULO DEL HALLAZGO: No existe seguro de mercadería. Fecha: 05-09-14

Detalle de los riesgos encontrados durante el examen de Auditoría

Nº PARÁMETRO DETALLE

1 CONDICIÓN

- Bitlogic no cuenta con un seguro de mercadería, por ello es un alto riesgo en

caso de robo interno y externo de la empresa, donde se ocasionaría a la

disminución de capital invertido.

- La falta de un seguro de mercadería produciría perdidas en el inventario y por lo

tanto una nueva reposición del mismo queda como resultado en el aumento del

costo interno ya que el producto tendría que muchas veces mantener su valor

inicial.

2 CRITERIO

Los seguros de mercadería son de mucha importancia ya que protege, frente a las

pérdidas patrimoniales como de inventarios; pérdidas que pueda sufrir el asegurado

por la apropiación de mercancías, efectos, documentos, realizada, con abuso de

confianza, por los empleados y dependientes a su servicio.

3 CAUSA

La transferencia de mercadería, el manipuleo por parte del transportista unido a los

riesgos producidos por agentes exógenos o externos como robos, disturbios, abusos

de confianza de empleados. Podrá aumentar el riesgo por pérdida parcial o total del

inventario que muchas veces podría ser muy alto poniendo en peligro la liquidez

operativa de la empresa.

4 EFECTO

Podrá aumentar el riesgo por pérdida parcial o total del inventario que muchas veces

podría ser muy alto poniendo en peligro la liquidez operativa de la empresa.

5 CONCLUSIÓN

El seguro más que un costo adicional del producto en un valor agregado a las

operaciones de la empresa ya que disminuye el riesgo inherente que ocasionaría las

causas y efectos antes mencionados.

6 RECOMENDACIÓN

Gerente General, Contador.

Contratar un seguro para proteger la mercadería y que el cliente acepte o no este

valor o a su vez asuma el riesgo ocasionado por la pérdida en el momento de la

transferencia del inventario del producto.

122

III 30

9/10

ENTIDAD BITLOGIC S.A.

TITULO DEL HALLAZGO: No existe un manual estructural bien definido. Fecha: 05-09-14

Detalle de los riesgos encontrados durante el examen de Auditoría

Nº PARÁMETRO DETALLE

1 CONDICIÓN

- La empresa no cuenta con un manual estructural establecido técnicamente.

- La estructura organizacional, funcional y personal de la empresa no se encuentra

técnicamente diseñada.

2 CRITERIO

La Empresa BITLOGIC S.A., no ha establecido ni diseñado técnicamente su

estructura organizacional, funcional y personal, esto atribuye a no poder establecer un

sistema de papeles que han de desarrollar los miembros de una entidad para trabajar

juntos de forma óptima y que se alcancen las metas fijadas en la planificación.

3 CAUSA

Los empleados no cumplen las actividades a cabalidad con un buen rendimiento

porque no hay un supervisor que delegue actividades y tome decisiones, provocando

descoordinación vertical y horizontal de la estructura organizacional.

4 EFECTO

- Desconocimiento de los deberes, derechos y actividad de cada persona.

- Desconocimiento de la autoridad en cada área, determinando lo que cada

departamento debe hacer para alcanzar las metas.

- Desconocimiento sobre donde obtener la información necesaria para cada

actividad, cada empleado debe saber dónde conseguir la información y esta debe

ser facilitada.

5 CONCLUSIÓN

Existe una descoordinación de la estructura organizacional que impide designar

claramente autoridades para supervisar y que tomen decisiones a tiempo del manejo

de las actividades.

6 RECOMENDACIÓN

Gerente General, Directivos.

- Se recomienda diseñar técnicamente la estructura organizacional de la empresa,

definiendo autoridades, asesores, asistentes, auxiliares claramente.

- Dar a conocer como se establece la estructura organizacional de la empresa a los

empleados, fomentando el trabajo en conjunto de forma óptima para que

alcancen las metas fijadas por la empresa.

123

III 31

10/10

ENTIDAD BITLOGIC S.A.

TITULO DEL HALLAZGO: El personal activo no conoce la misión y visión de la empresa.

Detalle de los riesgos encontrados durante el examen de Auditoría Fecha: 05-09-14

Nº PARÁMETRO DETALLE

1 CONDICIÓN

- La empresa no cuenta con un manual de procedimientos y funciones bien

definido.

- No se ha establecido estrategias para el cumplimiento de objetivos.

- No cuenta con un mapa estratégico que permita el cumplimiento de la misión y

visión a través de objetivos y estrategias.

- No han formulado indicadores de gestión que permitan medir y cuantificar las

metas, objetivos y actividades.

- No cuenta con seguro de la mercadería en transito

2 CRITERIO

La Empresa BITLOGIC S.A., no ha implementado la Planificación Estratégica que

contribuya al crecimiento y fortalecimiento de la organización, tomando en cuenta

que es un proceso que permite formar la misión y visión, a través de un análisis de la

situación interna y externa de la empresa, establecer objetivos y crear estrategias para

cumplir los mismo, con el fin que la compañía se proyecte a largo plazo.

3 CAUSA

Desconocimiento por parte del personal y algunos directivos de la empresa sobre la

importancia de establecer una planificación estratégica y así fomentar la

comunicación disciplinaria.

4 EFECTO

- La misión y visión de la empresa no se cumple con cabalidad.

- No se cumplen con las funciones del personal en su 100%

- No hay prioridades el momento de la ejecución de procedimientos.

5 CONCLUSIÓN

BITLOGIC S.A., no establece manuales de procesos y funciones previamente

definidas, capaces de contribuir al logro de los objetivos de la empresa.

6 RECOMENDACIÓN

Gerente General, Directivos.

- Comunicar o dar a conocer el interés en cumplir la misión, visión, objetivo

principal, para que todos los funcionarios de la empresa alinean sus propósitos y

metas.

- Elaborar un plan estratégico para dar prioridad a los recursos humanos y

materiales de la empresa y generar el debido aseguramiento de las mismas

124

III 32

1/1

Fecha: 09 de Septiembre del 2014.

Señores: BITLOGIC S.A.

Presente.

Por medio del presente, se les convoca a la comunicación de los resultados parciales

previos al informe de auditoría, el 10 de septiembre del 2014, en la gerencia.

Esperando contar con su debida participación, nos suscribimos de ustedes.

Atentamente,

M&V Asociados

Viviana Arévalo: CPA

125

III 33

1/1

ACTA DE REUNIÓN

ACTA Nº 001

Fecha

Día Mes Año

10 09 2014

Motivo de

la reunión Comunicación de resultados preliminares

Hora: 9:00 am Lugar: Av. Orellana y Enrique Gangotena

INTEGRANTES Asistió

Nº Cargo Nombre Si No

1 Gerente General Ing. Patricio Pilco X 2 Contadora Ing. Susana Pilco

X

3 Jefe de Ventas Ing. Julio Montalvo

X 4 Jefe Técnico Ing. Alejandro Suntaxi

X

5 Jefe de Bodega Ing. Fernando Maldonado X 6 Recepcionista Renata Granda

X

Nº Orden del día Responsable

1 Incumplimiento en la atención en servicio técnico Ing. Alejandro Suntaxi

2 No aplica métodos de evaluación de desempeño Ing. Patricio Pilco

3 Incumplimiento en el perfil de funciones Renata Granda 4 Incumplimiento en el perfil de funciones Ing. Julio Montalvo 5 Incumplimiento en aplicar procedimientos Ing. Alejandro Suntaxi 6 Mal diseño de los procedimientos de la empresa Ing. Patricio Pilco

7 Capacitación de personal técnico y ventas Ing. Alejandro Suntaxi

8 No aplica indicadores de gestión Ing. Susana Pilco

9 No tiene seguro la mercadería de la empresa. Ing. Patricio Pilco

10 Desconocimiento de misión, visión y objetivos de la empresa. Ing. Patricio Pilco

Nº Conclusiones

1 BITLOGIC S.A., no establece manuales de procesos y funciones previamente definidos y diseñados

técnicamente, capaces de contribuir al logro de los objetivos de la empresa.

Responsable: Nombre Cargo: Firma:

Viviana Arévalo Auditor

Wellington Ríos Jefe de Auditoria

126

FASE IV COMUNICACIÓN DE RESULTADOS

IV 01

EMPRESA BITLOGIC S.A.

PROGRAMA DE AUDITORIA FASE IV

ALCANCE DEL 2013 AL 2014

Elaborado por: Viviana Arévalo Fecha:11 de septiembre del 2014

Revisado por: Dr. Wellintog Ríos Fecha: 11 de septiembre del 2014

OBJETIVO:

Conocer los resultados de auditoría a través de un informe final de auditoria y completar el archivo

permanente.

Nº PROCEDIMIENTOS REF P/T RESP. FECHA

1 Determine la estructura del informe de

auditoría. IV02 VA 11 – 09 – 2014

2 Elabore el informe borrador de

auditoria y la previa comunicación. IV03-IV04 VA 12 – 09 – 2014

3 Elabore la comunicación de resultados

especificando la causa y efecto. IV05 VA 14 – 09 – 2014

4 Elabore el informe definitivo y archivo

de papeles de trabajo IV06 VA 15 – 09 – 2014

127

IV 02

1/1

ESTRUCTURA DEL INFORME

INFORME DE AUDITORIA

CAPITULO I INFORMACIÓN INTRODUCTORIA

1.1 MOTIVO DE AUDITORÍA

1.2 OBJETIVO DE LA AUDITORÍA

1.3 ALCANCE DE LA AUDITORÍA

1.4 BASE LEGAL

CAPITULO II ENTIDAD AUDITADA

2.1 ESTRUCTURA ORGANIZACIONAL Y FUNCIONAL

2.2 MISIÓN

2.3 VISIÓN

2.4 SISTEMA

2.5 PRINCIPALES FUNCIONARIOS

CAPITULO III RESULTADOS DE LA AUDITORÍA

3.1 COMENTARIOS

3.2 CONCLUSIONES

3.3 RECOMENDACIONES

128

IV 03

1/1

EMPRESA BITLOGIC S.A.

INFORME PREVIO DE AUDITORÍA

CAPITULO I

INFORMACIÓN INTRODUCTORIA

1.1 MOTIVO DE LA AUDITORÍA

La Evaluación de Gestión a la Empresa BITLOGIC S.A., da como uno de los principales motivos

es que nunca han realizado una auditoria de gestión, que les permita a los gerentes contar con

herramientas como guías de apoyo para solucionar los problemas que se presentan en la gestión de

la empresa.

1.2 OBJETIVOS DE LA AUDITORÍA

GENERAL:

Evaluar la estructura y gestión administrativa de la empresa BITLOGIC S.A., en aspecto de

economía, eficiencia, eficacia, ética y ecología.

ESPECIFICO:

Conocer las características generales de la empresa BITLOGICS.A

Planificar la Auditoria de Gestión a llevarse a cabo en la empresa BITLOGICS.A

Ejecutar la Auditoria de Gestión

1.3 ALCANCE DE LA AUDITORÍA

La Auditoria de Gestión será aplica a la estructura administrativa de la empresa

BITLOGIC S.A., la misma que está compuesta por los siguientes departamentos:

contabilidad, ventas y técnico.

Los resultados arrojados de la Auditoría de Gestión a la empresa BITLOGIC S.A., son:

- El informe competente

- El informe ejecutivo

Se describe los resultados de la Auditoría y la Auditora da a conocer sus recomendaciones:

1.4 BASE LEGAL

El artículo 211 de la Constitución Política de la República del Ecuador, determina que la

Contraloría es el organismo técnico superior de control, con autonomía administrativa,

presupuestaria y financiera, con atribuciones para controlar los ingresos, gastos, inversión,

utilización de recursos, administración y custodia de bienes públicos; realizar auditorías de gestión

129

a las entidades y organismos del sector público y sus servidores; pronunciarse sobre la legalidad,

transparencia y eficiencia de los resultados de las instituciones, extendiendo su accionar a las

entidades de derecho privado, respecto de los bienes, rentas u otras subvenciones de carácter

público de que dispongan; dictar regulaciones de carácter general para el cumplimiento de las

funciones de control y proporcionar asesoría en las materias de su competencia.

El ordenamiento legal vigente, constituye el sustento jurídico mediante el cual la Contraloría

General del Estado desarrolla y cumple con los postulados constitucionales en calidad de

Organismo Técnico Superior de Control, como persona jurídica de derecho público, facultada para

practicar auditorías externas, en cualquiera de sus clases o modalidades, por sí o mediante la

utilización de los servicios de compañías privadas de auditoría.

CAPITULO II

ENTIDAD AUDITADA

2.1 ESTRUCTURA ORGANIZATIVA Y FUNCIONAL

La Empresa BITLOGIC S.A., actualmente cuenta con una estructura organizacional previamente

definida y se encuentra establecida sobre la base de un nivel jerárquico de tipo vertical por

departamentos.

2.2 MISIÓN

2.3 VISIÓN

“Nuestra misión es brindar a nuestros clientes un servicio de calidad en

Soluciones Integrales de tecnología de información en el Ecuador, para así

llegar a un crecimiento conjunto que nos permita mejores oportunidades de

desarrollo a nivel empresarial y profesional.”

“Nuestra visión, es ser líderes en el campo de Soluciones Computacionales

en el Ecuador, llegando a ser el mejor proveedor de servicios y asesorías;

brindando servicio, venta y reparación de equipos informáticos y así

satisfacer las necesidades tecnológicas de nuestros clientes. Conseguir que

nuestros empleados sean reconocidos por sus esfuerzos y que nuestra

empresa sea reconocida por sus logros a nivel Nacional.”

130

2.4 SISTEMA

La Empresa BITLOGIC S.A., maneja un sistema de tipo vertical en jerarquía, cumpliendo con

todos los parámetros que exige una compañía conformada por accionistas, tanto legalmente así

también como aporte a la sociedad.

2.5 PRINCIPALES FUNCIONARIOS (anexo Nº )

Gerente General ↔ anexo (REF. P/T I06)

Contadora↔ anexo (REF. P/T I06)

Jefe Técnico ↔ anexo (REF. P/T I06)

Jefe de ventas ↔ anexo (REF. P/T I06)

Jefe de bodega ↔ anexo (REF. P/T I06)

CAPITULO III

RESULTADOS DE LA AUDITORIA

3.1 COMENTARIOS

Se realizó la Auditoria de Gestión a la empresa SOLUCIONES COMPUTACIONALES

BITLOGIC S.A., el 15 de agosto del 2014.

Los resultados que se exponen en el presente corresponden a la evaluación que se realizó

en el la empresa BITLOGIC S.A.

Falta de atención al cliente por parte del departamento técnico

Falta un manual de procedimientos y funciones.

No aplica métodos de evaluación de desempeño.

No aplica indicadores de gestión.

No aplican planes ni presupuestos que aseguren el uso adecuado de los recursos.

No hay capacitación profesional.

Perdida del Cliente

No existe seguro de mercadería

No existe un manual estructural bien definido

El personal activo no conoce la misión y visión de la empresa

Dentro de todas las actividades propuestas se realizaron de acuerdo a toda la información

proporcionada por el cliente, siguiendo cada uno de los procedimientos descritos en los

programas de trabajo de cada fase de auditoria.

En el transcurso de la ejecución se han cumplido con todos los programas de cada fase,

emitiendo conclusiones y recomendaciones y así lograr un mejor análisis en la utilización

131

de sus recursos, de acuerdo a las funciones encomendadas por los jefes de área y exigencia

de la empresa auditada.

1. Departamentos examinadas

Gerencia

Contabilidad

Ventas

Técnico

Bodega

3.2 CONCLUSIONES

BITLOGIC S.A., no establece manuales de procesos y funciones previamente definidas,

capaces de contribuir al logro de los objetivos de la empresa.

3.3 RECOMENDACIONES

Gerente General

Se recomienda conservar el buen nombre de la marca para aumentar su demanda,

aprovechando la llegada de la matriz APPLE al Ecuador para atraer más clientes y

reconocimiento de BITLOGIC S.A., a través de un plan estratégico con el fin de dar

prioridad a los recursos humanos y materiales.

M&V Asociados

Viviana Arévalo: CPA

Aceptado por: ………………………..

Fecha: 11 de septiembre del 2014

132

IV 04

1/1

Fecha: 12 de Septiembre del 2014.

Señores: BITLOGIC S.A.

Presente.

Por medio del presente, se les convoca a la comunicación de los resultados parciales

previos al informe de auditoría, el 12 de septiembre del 2014, en la gerencia.

Esperando contar con su debida participación, nos suscribimos de ustedes.

Atentamente,

M&V Asociados

Viviana Arévalo: CPA

133

IV 05

1/1

ACTA DE REUNIÓN

ACTA Nº 002

Fecha

Día Mes Año

14 09 2014

Motivo de

la reunión Comunicación de resultados

Hora: 9:00 am Lugar: Av. Orellana y Enrique Gangotena

INTEGRANTES Asistió

Nº Cargo Nombre Si No

1 Gerente General Ing. Patricio Pilco X 2 Contadora Ing. Susana Pilco

X

3 Jefe de Ventas Ing. Julio Montalvo

X 4 Jefe Técnico Ing. Alejandro Suntaxi

X

5 Jefe de Bodega Ing. Fernando Maldonado X 6 Recepcionista Renata Granda

X

Nº Orden del día Responsable

1 Incumplimiento en la atención en servicio técnico Ing. Alejandro Suntaxi

2 No aplica métodos de evaluación de desempeño Ing. Patricio Pilco

3 Incumplimiento en el perfil de funciones Renata Granda

4 Incumplimiento en el perfil de funciones Ing. Julio Montalvo

5 Incumplimiento en aplicar procedimientos Ing. Alejandro Suntaxi

6 Mal diseño de los procedimientos de la empresa Ing. Patricio Pilco

7 Capacitación de personal técnico y ventas Ing. Alejandro Suntaxi

8 No aplica indicadores de gestión Ing. Susana Pilco

9 No tiene seguro la mercadería de la empresa. Ing. Patricio Pilco

10 Desconocimiento de misión, visión y objetivos de la empresa. Ing. Patricio Pilco

Nº Causa

1

- El desconocimiento por parte del personal técnico no permite brindar una atención de calidad y

satisfactoria al cliente.

- Falta de un manual de funciones.

- Falta de una planificación diría de trabajo.

- Congestión de la central telefónica por reclamos de los clientes.

- Falta de capacitaciones técnicas que no facilitan lograr un acercamiento efectivo con los clientes para

134

posicionar la marca y lograr fidelización.

2

Debido a la falta de manuales de procedimientos hay demora en el cumplimiento de tareas.

Falta de control y revisión en el desarrollo de las actividades de las áreas.

Ineficacia e ineficiencia en las actividades que desarrolla el personal.

Reclamos de clientes internos o externos.

Falta de compromiso del personal.

3

Deficiente orientación del personal hacia la obtención de los objetivos del área.

Supervisión confusa del personal por no existir un sistema que mida el avance de las acciones y promueva

la equidad

Falta de retroalimentación oportuna para disminuir errores.

Baja motivación del personal y esto deteriora su productividad en la empresa.

4

La alta gerencia tiene un bajo grado de conocimiento de indicadores de gestión; para su aplicación de ellos,

por ello los sistemas de medición es aportar a la empresa un camino correcto para que ésta logre cumplir con

las metas establecidas.

5

- Debido a la falta de planes y presupuestos existe demora en el cumplimiento del tiempo de servicio

técnico.

- Desperdicio de actividades por incumplimiento en los procesos y procedimientos

- Ineficiencia en el diseño del proceso operativo a seguir.

6

Desconocimiento de los beneficios que tiene la capacitación ya que es un procesos que a través del cual se

adquiere, actualiza y desarrollar conocimientos, habilidades y actitudes para mejorar el desempeño de una

función laboral de la empresa Bitlogic.

7 El departamento técnico tiene un bajo conocimiento informático y aplica empíricamente el proceso y

procedimiento que exige el fabricante para poder brindar asistencia técnica garantizada.

8

La transferencia de mercadería, el manipuleo por parte del transportista unido a los riesgos producidos por

agentes exógenos o externos como robos, disturbios, abusos de confianza de empleados. Podrá aumentar el

riesgo por pérdida parcial o total del inventario que muchas veces podría ser muy alto poniendo en peligro la

liquidez operativa de la empresa.

9

Los empleados no cumplen las actividades a cabalidad con un buen rendimiento porque no hay un supervisor

que delegue actividades y tome decisiones, provocando descoordinación vertical y horizontal de la estructura

organizacional.

10 Desconocimiento por parte del personal y algunos directivos de la empresa sobre la importancia de establecer

una planificación estratégica y así fomentar la comunicación disciplinaria.

Nº Efecto

1

Mal Reclamos masivos de los clientes por su inconformidad en el servicio recibido.

Ineficiencia en la atención efectuada.

Disminución de la fidelidad de los clientes por mala atención al cliente que reclama garantías de

servicio técnico.

2 - Retraso en el cumplimiento de tareas.

135

- Riesgo del control interno es alto y el nivel de confianza es bajo.

- Incumplimiento de normas, leyes o reglamentos

3

Los objetivos del área no se cumplen con eficiencia y eficacia, disminuyendo el avance de las actividades

productivas, provocando la existencia de tiempo muerto, mala distribución de recursos y actitud negativa en su

aplicación.

4

Riesgo latente al no aplicar los indicadores de gestión y no se diagnóstica los problemas para el cumplimientos

las metas establecidas; es por ello que la alta gerencia lleva de una manera desorganizada y muy pocas veces

efectiva.

5

Existencia de procesos sin valor alguno, lo único que ocasionan es desperdicio de tiempo, mayor utilización de

tiempo en el procesamiento y esto lleva a incumplir con los plazos de entrega, alto número de horas extras del

personal.

6 Se genera un mal servicio al cliente al no poseer una adecuada capacitación a su personal, ya que un personal

sin una dirección en una organización no genera productividad.

7

- Mala atención al cliente que reclama garantías de servicio técnico.

- Inestabilidad del cliente en la empresa.

- Devolución del producto por insatisfacción del cliente.

8 Podrá aumentar el riesgo por pérdida parcial o total del inventario que muchas veces podría ser muy alto

poniendo en peligro la liquidez operativa de la empresa.

9

- Desconocimiento de los deberes, derechos y actividad de cada persona.

- Desconocimiento de la autoridad en cada área, determinando lo que cada departamento debe hacer para

alcanzar las metas.

- Desconocimiento sobre donde obtener la información necesaria para cada actividad, cada empleado debe

saber dónde conseguir la información y esta debe ser facilitada.

10

- La misión y visión de la empresa no se cumple con cabalidad.

- No se cumplen con las funciones del personal en su 100%

- No hay prioridades el momento de la ejecución de procedimientos.

Nº Conclusión

1 BITLOGIC S.A., no establece manuales de procesos y funciones previamente definidas, capaces de contribuir

al logro de los objetivos de la empresa. Recomendación

1

Gerente General:

- Comunicar o dar a conocer el interés en cumplir la misión, visión, objetivo principal, para que todos los

funcionarios de la empresa alinean sus propósitos y metas.

- Elaborar un plan estratégico para dar prioridad a los recursos humanos y materiales de la empresa y

generar el debido aseguramiento de las mismas.

Responsable: Nombre Cargo: Firma:

Viviana Arévalo Auditor

Wellington Ríos Jefe de Auditoria

136

IV 06

1/1

EMPRESA BITLOGIC S.A.

INFORME DE AUDITORÍA

INFORMACIÓN INTRODUCTORIA

1.1 MOTIVO DE LA AUDITORÍA

La Evaluación de Gestión a la Empresa BITLOGIC S.A., da como uno de los principales motivos

es que nunca han realizado una auditoria de gestión, que les permita a los gerentes contar con

herramientas como guías de apoyo para solucionar los problemas que se presentan en la gestión de

la empresa.

1.2 OBJETIVOS DE LA AUDITORÍA

GENERAL:

Evaluar la estructura y gestión administrativa de la empresa BITLOGIC S.A., en aspecto de

economía, eficiencia, eficacia, ética y ecología.

ESPECIFICO:

Conocer las características generales de la empresa BITLOGICS.A

Planificar la Auditoria de Gestión a llevarse a cabo en la empresa BITLOGICS.A

Ejecutar la Auditoria de Gestión

1.3 ALCANCE DE LA AUDITORÍA

La Auditoria de Gestión será aplica a la estructura administrativa de la empresa

BITLOGIC S.A., la misma que está compuesta por los siguientes departamentos:

contabilidad, ventas y técnico.

Los resultados arrojados de la Auditoría de Gestión a la empresa BITLOGIC S.A., son:

- El informe competente

- El informe ejecutivo

Se describe los resultados de la Auditoría y la Auditora da a conocer sus recomendaciones:

1.5 BASE LEGAL

El artículo 211 de la Constitución Política de la República del Ecuador, determina que la

Contraloría es el organismo técnico superior de control, con autonomía administrativa,

presupuestaria y financiera, con atribuciones para controlar los ingresos, gastos, inversión,

utilización de recursos, administración y custodia de bienes públicos; realizar auditorías de gestión

a las entidades y organismos del sector público y sus servidores; pronunciarse sobre la legalidad,

transparencia y eficiencia de los resultados de las instituciones, extendiendo su accionar a las

137

entidades de derecho privado, respecto de los bienes, rentas u otras subvenciones de carácter

público de que dispongan; dictar regulaciones de carácter general para el cumplimiento de las

funciones de control y proporcionar asesoría en las materias de su competencia.

El ordenamiento legal vigente, constituye el sustento jurídico mediante el cual la Contraloría

General del Estado desarrolla y cumple con los postulados constitucionales en calidad de

Organismo Técnico Superior de Control, como persona jurídica de derecho público, facultada para

practicar auditorías externas, en cualquiera de sus clases o modalidades, por sí o mediante la

utilización de los servicios de compañías privadas de auditoría.

1.7 PRINCIPALES FUNCIONARIOS (anexo Nº )

Gerente General ↔ anexo (REF. P/T I06)

Contadora ↔ anexo (REF. P/T I06)

Jefe Técnico ↔ anexo (REF. P/T I06)

Jefe de ventas ↔ anexo (REF. P/T I06)

Jefe de bodega ↔ anexo (REF. P/T I06)

RESULTADOS DE LA AUDITORIA

3.1 COMENTARIOS

Se realizó la Auditoria de Gestión a la empresa SOLUCIONES COMPUTACIONALES

del 15 de agosto del 2014.

Dentro de todas las actividades propuestas se realizaron de acuerdo a toda la información

proporcionada por el cliente, siguiendo cada uno de los procedimientos descritos en los

programas de trabajo de cada fase de auditoria.

En el transcurso de la ejecución se han cumplido con todos los programas de cada fase,

emitiendo conclusiones y recomendaciones y así lograr un mejor análisis en la utilización

de sus recursos, de acuerdo a las funciones encomendadas por los jefes de área y exigencia

de la empresa auditada.

Los resultados que se exponen en el presente corresponden a la evaluación que se realizó

en el la empresa BITLOGIC S.A.

2. Departamentos examinadas

Gerencia

Contabilidad

Ventas

Técnico

Bodega

138

3.2 CONCLUSIONES

La empresa BITLOGIC S.A., no aplica programas de capacitación del personal aportando

al desarrollo y crecimiento profesional.

La ausencia de manuales de procedimientos ha hecho que las actividades realizadas sean

inadecuadas.

Falta de control y revisión por parte de las jefaturas de áreas.

Quejas de clientes externos y externos por inconformidad en la información.

BITLOGIC S.A., no aplica métodos de evaluación de desempeño y la evaluación de los

mimos, es de suma importancia para la empresa y estos permiten disminuir la existencia

tiempo muerto entre el personal que labora y las actividades que realiza, tiene por objetivo

hacer una estimación cuantitativa y cualitativa del rendimiento global del empleado.

No cuenta con una visión clara de indicadores de gestión por la Gerencia general; su

conocimiento es bajo en la aplicación de indicadores de gestión.

Existe un alto grado de complejidad de la administración.

La optimización de los recursos en la empresa, reduce el desperdicio de tiempo, reduce la

generación de procesos sin valor dentro del flujo normal del procedimiento establecido en

la empresa, reduce gastos excesivos por un bajo servicio.

No poseen capacitación del personal lo cual trae serios problemas como no reconocer en el

personal las falencias de conocimientos y habilidades o a su vez la falta de reforzamiento

de sus actitudes que repercuten en el desempeño laboral.

La empresa BITLOGIC S.A., no aplica programas de capacitación del personal aportando

al desarrollo y crecimiento profesional.

El seguro más que un costo adicional del producto en un valor agregado a las operaciones

de la empresa ya que disminuye el riesgo inherente que ocasionaría las causas y efectos

antes mencionados.

Existe una descoordinación de la estructura organizacional que impide designar claramente

autoridades para supervisar y que tomen decisiones a tiempo del manejo de las actividades.

BITLOGIC S.A., no establece manuales de procesos y funciones previamente definidas,

capaces de contribuir al logro de los objetivos de la empresa.

3.3 RECOMENDACIONES

Gerente General, Jefe técnico.

Realizar programas piloto de capacitación, integración y motivación del personal de la

empresa, pues el empleado a gusto aumenta su productividad.

Evaluar los procedimientos e implementar un mecanismo que garantice al usuario un

tiempo justo de espera.

139

Gerente general, Directivos.

Establecer procedimientos de control interno en el desarrollo de cada proceso que se

ejecuta en las áreas….

Elaborar una planificación para el levantamiento de los procedimientos actuales existentes.

Gerente General, Directivos.

Es recomendable aplicar métodos de evaluación de desempeño donde permitan evaluar su

rendimiento y cumplimiento del trabajo, responsabilidad, higiene y seguridad, iniciativa,

capacidad de dar soluciones y conocimiento del cargo.

Gerente General, Contador.

Aplicar indicadores de gestión de cumplimiento; evaluación; eficiencia y eficacia para el

desempeño de sus metas establecidas.

Jefe de ventas, Jefe Técnico, Contador, Jefe de bodega.

Es recomendable evaluar los procedimientos de la empresa y su cumplimiento en la

aplicación de los mismos, por medio de medidores de gestión con el fin de que permitan

dar un resultado razonable del uso de los recursos de la empresa.

Gerente General, Jefe de ventas, Jefe técnico, Contador y Jefe de bodega.

Se recomienda realizar capacitaciones por lo menos dos veces al mes a ciertas áreas

estratégicas; con ello logra mejorar a diversos unidades, además interrelacionándose entre

sí y dar un buen desempeño en su trabajo como ayudar a prevenir riesgos de trabajo,

produciendo actitudes más positivas, aumentando la rentabilidad de la empresa a si mismo

elevando la moral del personal, además ayuda a dar soluciones a los problemas generados.

Jefe de ventas y Jefe técnico.

Realizar programas piloto de capacitación, integración y motivación del personal de la

empresa, pues el empleado a gusto aumenta su productividad.

Evaluar los procedimientos e implementar un mecanismo que garantice al usuario un

tiempo justo de espera.

Gerente General, Contador.

Contratar un seguro para proteger la mercadería y que el cliente acepte o no este valor o a

su vez asuma el riesgo ocasionado por la pérdida en el momento de la transferencia del

inventario del producto.

140

Gerente General, Directivos.

Se recomienda diseñar técnicamente la estructura organizacional de la empresa, definiendo

autoridades, asesores, asistentes, auxiliares claramente.

Dar a conocer como se establece la estructura organizacional de la empresa a los

empleados, fomentando el trabajo en conjunto de forma óptima para que alcancen las

metas fijadas por la empresa.

Gerente General, Directivos.

Comunicar o dar a conocer el interés en cumplir la misión, visión, objetivo principal, para

que todos los funcionarios de la empresa alinean sus propósitos y metas.

Elaborar un plan estratégico para dar prioridad a los recursos humanos y materiales de la

empresa y generar el debido aseguramiento de las mismas.

M&V Asociados

Viviana Arévalo: CPA

Aceptado por: ………………………..

Fecha: 15 de septiembre del 2014

141

CAPITULO 5.

5. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

Al finalizar el trabajo de investigación y realizar el respectivo examen de Auditoria de Gestión a la

empresa SOLUCIONES COMPUTACIONALES BITLOGIC S.A., se pueden determinar las

siguientes conclusiones y recomendaciones.

5.1. Conclusiones

De forma general la auditoria de gestión permite evaluar las actividades más relevantes; este

proceso ayuda y asegura a la entidad la obtención de recursos y el uso adecuado de los mismos en

forma eficaz y eficiente en el proceso del cumplimiento de objetivos.

La auditoría de gestión va encaminada a evaluar el desempeño de la organización; es decir, hacia

los procesos, procedimientos y actividades que tiene una organización, y estarán orientados; a un

solo fin, cual es, el logro de sus objetivos, a través de la aplicación de sus estrategias alineadas para

cumplir con la misión y visión establecidas; donde se demuestra que la administración debe ser

capaz de lograr que cada funcionario haga lo que tiene que hacer, a fin de que los resultados se

obtengan con eficacia y a través de una optimización de los recursos disponibles.

Con el fin de cumplir con el objetivo de ser la empresa corporativa Apple más grande del Ecuador,

si tomamos en cuenta las limitaciones existentes de la competencia, la falta de capacitación del

personal y el poco conocimiento que tiene el personal de la misión y visión que la empresa

BITLOGIC S.A., estableció como meta a perseguir y cumplir.

Luego del examen de la auditoria de gestión que se realizó a la empresa SOLUCIONES

COMPUTACIONALES BITLOGIC S.A., se puede concluir en los siguientes:

- Generalmente no hay una predisposición de los administradores a practicar esta auditoría.

- No existe obligación legal.

5.2. Recomendaciones

En la actualidad, la cultura organizativa moderna de una empresa conlleva que se deban implantar,

utilizar y desarrollar métodos y técnicas que reflejen en forma objetiva, el nivel real de la

administración.

142

- Que la Gerencia propicie la ejecución de este tipo de auditorías de forma sustentable.

- Que se aplique la metodología planteada en mi tesis a futuras auditorias.

- Que se considere y aplique las recomendaciones de la auditoria.

- Que en lo posible la empresa cuenta con una unidad de auditoria interna.

Este avance permitirá brindar un excelente servicio al cliente, generando una brecha de confianza y

seguridad en que la empresa se encuentra en total capacidad de satisfacer sus necesidades al 100%

con calidad, esta aplicación en las áreas investigadas permite fortalecer la sinergia en la

organización y adquirir una comunicación asertiva.

Las empresas que aplican una auditoría de gestión tienen la capacidad de minimizar sus riesgos y

alinear mejor a la empresa hacia el cumplimiento de sus objetivos y metas propuestos.

143

6. BIBLIOGRAFÍA

Andrade Puga, R. (2001). Manual de Auditoría de Gestión. Quito: Entidades fiscalizadores

superiores que integran la OLACEFS.

Comite internacional de practicas de auditoría. (2007). Normas internacionales de

Auditoría. México: Instituto mexicano de contadores públicos .

Craig Cooper, M., & de Backer, P. (1993). Auditoria de gestión. Mutaner: Ediciones folio.

Craig Cooper, M., & de Backer, P. (1993). Auditoria de Gestión. Barcelona: Ediciones

folio. Recuperado el Lunes de Junio de 2014

Enrique Benjamín, F. (2013). Auditoría administrativa. México: Pearson educación .

Graig-Cooper, S. M. (1994). Auditoria de Gestión. Barcelona: Ediciones Folio.

Recuperado el Lunes de junio de 2014

Idalberto, C. (2005). Administración de los nuevos tiempos. Bogota: McGrawHill

interamericana.

Maldonado, M. (2011). Auditoria de Gestión. México: Ediciones folio .

Whittington, R. O., & Pany, K. (2005). Principios de Auditoría. Distrito federal:

Mcgrawhilll interamericana.

144

ANEXOS ARCHIVO

CORRIENTE

145

PAPELES DE TRABAJO FASE I

Anexo A-1: Formato Programa de auditoria

PROGRAMA DE AUDITORÍA

EMPRESA ____________

PROGRAMA DE AUDITORIA COMPONENTE ______________________

ALCANCE DEL ________ AL __________

Elaborado por: Fecha:

Revisado por: Fecha:

OBJETIVO:

Nº PROCEDIMIENTOS REF P/T RESP. FECHA

146

CARTA COMPROMISO

Anexo B-2: Formato propuesta de servicios de auditoria

PROPUESTA DE SERVICIOS

Fecha de propuesta

Señor

Nombre y Apellido

Presente

De mi consideración:

Reciba un cordial y atento saludo de quienes conformamos _________________ (nombre

utilizado para llevar a cabo el trabajo). Comunicamos que la auditoria a la _____________, se dará

inicio el, __________________, de conformidad a como lo establece el contrato sustentado.

El examen se realizará por el periodo _________________________ y será realizado en un

plazo de_____________________, donde ____________________.

Para que se pueda cumplir con el objetivo planteado, agradecemos proporcionar todo el

apoyo necesario al personal de auditoría.

Con respeto y afecto,

M&V Asociados

Viviana Arévalo: CPA

Aceptado por: ………………………..

Fecha: ……….……………………….

147

ENTREVISTAS CON LOS PRINCIPALES JEFES DE ÁREA

Anexo C-3: Formato entrevista de auditoria

EMPRESA ________________

PERÍODO _______________

ENTREVISTA

Entrevistado: Nombre _______________________________Cargo: ____________________

Fecha: ___________________________Hora: ____________________

N° ASUNTOS TRATADOS REFERENCIA P/T

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

ANÁLISIS:

148

INFORMACIÓN DE RECURSOS HUMANOS

Anexo D-4: Formato visita instalaciones y entrevista inicial de auditoria

VISITA A LAS INSTALACIONES Y ENTREVISTA INICIAL

NOMBRE DE LA EMPRESA A AUDITAR___________________________

DENOMINACIÓN

___________________________________________________

DOMICILIO

___________________________________________________

TELÉFONO

______________________

HORARIO DE ATENCIÓN

___________________________________

OBJETIVO PRINCIPAL DE LA ENTIDAD

_______________________________________________________________________________

_______________________________________________________________________________

FUNCIONARIOS PRINCIPALES

Los principales funcionarios de ____________________. Son:

CARGO NOMBRES

149

NÚMERO DE EMPLEADOS

Empresa ___________________________., cuenta con ___________ empleados distribuidos así:

Nivel Ejecutivo: ___

Nivel Asesor: ___

Nivel Operativo: ___

Nivel Apoyo: ___

Nº NOMBRE C.I. CARGO DOMICILIO FECHA

ENTRADA SALIDA

OBSERVACION:

150

TIPOS DE CONTRATOS DE ADQUISICIÓN DE BIENES Y SERVICIOS

Anexo E-5: Formato contratos de adquisiciones de bienes y servicios

EMPRESA ______________________

PERIODO _______________________

CONTRATOS DE ADQUISICIONES DE BIENES Y SERVICIOS

Nº SECTOR OBJETO BENEFICIARIO VALOR FECHA DEL CONTRATO

INICIO DURACIÓN TERMINACIÓN

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

OBSERVACIONES:

151

BASE LEGAL DE LA EMPRESA

Anexo F-6: Formato base legal de la organización

EMPRESA ______________________

PERIODO _______________________

BASE LEGAL DE LA ORGANIZACIÓN

Nº DENOMINACIÓN AMBITO CONTENIDO FECHA DE

APLICACIÓN UBICACIÓN

CRITERIO DEL

AUDITOR

OBSERVACIONES:

152

ENTORNO ESTRUCTURAL

Anexo G-7: Formato identificación institución

IDENTIFICACIÓN DE LA INSTITUCIÓN

RAZÓN SOCIAL: ___________________________________________________

OBJETIVO SOCIAL: _________________________________________________

_________________________________________________________

ORGANIZACIÓN DE LA EMPRESA: La estructura organizativa Nombre de la Empresa a

Auditar_________________________________ está conformada por:

NIVEL EJECUTIVO

NIVEL ASESOR

NIVEL DE OPERATIVO

NIVEL DE APOYO

NOTA: Adjuntar organigramas actuales

VOLUMEN DE VENTAS ANUALES DURANTE EL PERIODO 2013 – 2014

Anexo H-8: Formato volumen de ventas

EMPRESA ______________________

PERIODO _______________________

ARTÍCULOS VENTAS 2013 VENTAS 2014

OBSERVACIONES:

153

NARRATIVA

Anexo I-9: Formato cedula narrativa

NT 1

CÉDULA NARRATIVA

VISITA A LAS INSTALACIONES __________

PERÍODO __________________

DEPARTAMENTO: _________________

NOMBRE: ____________________CARGO: __________________

HORA:_____________

Elaborado por: Auditor

Aprobado por: : Auditor Jefe

154

EXISTENCIA DE INDICADORES DE GESTIÓN

Anexo J-10: Formato indicadores de gestión

EMPRESA ______________________

PERIODO _______________________

Nº NOMBRE DEL

INDICADOR

TIPO DE

INDICADOR

PARA QUE

SE

UTILIZA

FÓRMULA RESULTADO INTERPRETACIÓN

155

EXISTENCIA DE MÉTODOS DE EVALUACIÓN DE DESEMPEÑO

Anexo K-11: Formato métodos de evaluación de desempeño

EMPRESA ______________________

PERIODO _______________________

MÉTODOS DE

EVALUACIÓN ÁREA

Nº DE

COLABORADORES JEFE DE ÁREA

OBSERVACIONES

156

PAPELES DE TRABAJO FASE II

PROGRAMA DE AUDITORIA

“Se utilizara el formato del Anexo A1”

CUESTIONARIO DE CONTROL INTERNO DE LA EMPRESA

Anexo L-12: Formato cuestionario de control interno

___________

ENTIDAD _________________

CUESTIONARIO DE CONTROL INTERNO

PERIODO DEL ____________ AL ________

N° PREGUNTA SI NO N/A EVALUACIÓN OBSERVACIÓN

1

2

3

4

5

TOTAL

Suma total de

Evaluación

No. De Observaciones

NIVEL DE RIESGOS

1 - 4 riesgo alto

5 – 7 riesgo medio

8 -10 riesgo bajo

157

FODA

Anexo M-13: Formato FODA

Fortalezas (F) Debilidades (D)

Oportunidades (O) Estrategias (FO) Estrategias (DO)

Amenazas (A) Estrategias (FA) Estrategias (DA)

ANÁLISIS:

EVALUACIÓN DE CONTRATOS

“Se utilizara el mismo formato del Anexo I9”

158

EVALUACIÓN DE CUMPLIMIENTO DE FUNCIONES DE LAS PRINCIPALES

ÁREAS

Anexo N-14: Formato cumplimiento funciones principales

ENTIDAD ____________

PERIODO DEL ____________ AL ________

JEFE INMEDIATO: _________________________________

RESPONSABLE: ___________________________________ FECHA: ____________________

CARGO: _________________________________________ ÁREA: _____________________

FUNCIONES

ASIGNADAS

FUNCIONES QUE

REALIZA DIFERENCIA

CUMPLE COMENTARIOS

SI NO N/A

TOTAL

0 0 0

Nº FUNCIONES ASIGNADAS

Nº FUNCIONES REALIZADAS

Nº FUNCIONES ASIGNADAS

Nº FUNCIONES CUMPLIDAS

Nº FUNCIONES ASIGNADAS

Nº FUNCIONES INCUMPLIDAS

159

EVALUACIÓN DE INDICADORES DE GESTIÓN

“Se utilizara el mismo formato del Anexo J10”

EVALUACIÓN APLICANDO LAS 5ES POR DEPARTAMENTO

Anexo O-15: Formato aplicación las 5es por departamento

ENTIDAD ____________

PERIODO DEL ____________ AL ________

DEPARTAMENTO: RESPONSABLE:

ELABORADO POR: FECHA DE

ELABORACIÓN

PREGUNTA RESPUESTA CALIFICACIÓN OBSERVACIÓN FACTOR DE

EVALUACIÓN CLASIFICACIÓN

Economía

Economía

Eficiencia

Eficiencia

Eficacia

Eficacia

Ética

Ética

Ecología

Ecología

160

EVALUACIÓN DE CUMPLIMIENTO DE BASE LEGAL

“Se utilizara el mismo formato del Anexo I9”

EVALUAR SELECTIVAMENTE PROCEDIMIENTOS

Anexo P-16: Formato de procedimientos

ENTIDAD ________________________

PERIODO _________________________

FECHA: __________________ PROCEDIMIENTO:

_________________

DEPARTAMENTO: ________________________

JEFE DE ÁREA: ___________________________

PROCEDIMIENTO ESTABLECIDO POR LA EMPRESA DEFICIENCIA

CRITERIO DEL AUDITOR:

161

EVALUACIÓN RELACIÓN CON CLIENTE Y PROVEEDOR

“Se utilizara el mismo formato del Anexo L12”

EVALUACIÓN DE RIESGOS DE AUDITORIA

Anexo Q-17: Formato evaluación de riesgos de auditoría

ENTIDAD _______________________

PERIODO _______________________

FECHA: ________________________________

DESCRIPCIÓN

DEL RIESGO

ÁREA DE

IMPACTO EFECTO

VALORACIÓN ACCIONES

FUTURAS A M B

162

MEMORANDO DE PLANIFICACIÓN

Anexo R-18: Formato Memorando de planificación

MEMORANDO DE PLANIFICACIÓN

ENTIDAD:_____________________________

ELABORADO POR: FECHA:

REVISADO POR: FECHA:

1.- MOTIVO DE LA AUDITORÍA:

2.- ALCANCE:

3.- OBJETIVOS:

GENERAL:

ESPECIFICO:

4.- BASE LEGAL

5.- RESULTADOS

163

6.- DURACIÓN DE LA AUDITORIA POR FASES

7.- RECURSOS NECESARIOS HUMANO (Equipo de Trabajo)

FINANCIERO

MATERIALES

EQUIPOS

8.- POSIBLES ÁREAS CRÍTICAS

9.- CRONOGRAMA DE EJECUCIÓN

10.- FIRMAS Y FECHAS DE APROBACIÓN DE LA PLANIFICACIÓN

F._______________________ F._____________________

JEFE DE AUDITORIA AUDITOR

EN:_____________________

EN:____________________

164

PAPELES DE TRABAJO FASE III

ELABORACIÓN DE PROGRAMAS DE AUDITORÍA

“Se utilizara el formato del anexo A1”

CONVOCAR A COMUNICACIÓN DE RESULTADOS PARCIALES

Anexo S-19: Formato comunicado de resultados parciales

Fecha: __________________

Señores:

Presente.

Por medio del presente, se les convoca a la comunicación de los resultados parciales

previos al informe de auditoría, el ____________________, en la gerencia.

Esperando contar con su debida participación, nos suscribimos de ustedes.

Atentamente,

M&V Asociados

Viviana Arévalo: CPA

165

EXAMEN PROFUNDO DE ÁREAS CRÍTICAS

Anexo T-20: Formato áreas críticas

ENTIDAD: _____________________

TITULO DEL HALLAZGO: _______________________________________

Detalle de los riesgos encontrados durante el examen de Auditoría

NO PARÁMETRO DETALLE

CONDICIÓN

CRITERIO

CAUSA

EFECTO

CONCLUSIÓN

RECOMENDACIÓN

166

ELABORACIÓN DE PAPELES DE TRABAJO

“Se utilizará todo los papeles de trabajo anteriormente mencionados”

ELABORAR EL ACTA CON LOS RESULTADOS Y HOJA DE HALLAZGOS

Anexo U-21: Formato acta de reunión

ACTA DE REUNIÓN

ACTA Nº 001

Fecha

Día Mes Año

Motivo de

la reunión

Hora: Lugar:

INTEGRANTES Asistió

Nº Cargo Nombre Si No

Nº Orden del día Responsable

Nº Conclusiones

Responsable: Nombre Cargo: Firma:

167

PAPELES DE TRABAJO FASE IV

FORMATO DE LA ESTRUCTURA DEL INFORME

Anexo V-22: Formato estructura del informe

NOMBRE DE LA ENTIDAD:

INFORME DE AUDITORÍA

CAPITULO I

INFORMACIÓN INTRODUCTORIA 1.1 MOTIVO DE LA AUDITORÍA

La Evaluación de Gestión a la

empresa………………………………………………………………………………………………

…………………………………………………………………………

1.2 OBJETIVOS DE LA AUDITORÍA

1.3 ALCANCE DE LA AUDITORÍA

La presente evaluación tiene como alcance evaluar la Gestión de la empresa,

determinar áreas críticas y funciones deficientes DE LA

EMPRESA……………………………………………………………………………….

Los resultados arrojados de la Auditoría de Gestión a la

empresa………………………………………………………………..son:

Se describe los resultados de la Auditoría y el Auditor da a conocer sus recomendaciones:

1.6 BASE LEGAL

168

CAPITULO II

ENTIDAD AUDITADA

2.1 ESTRUCTURA ORGANIZATIVA Y FUNCIONAL

2.2 MISIÓN

2.3 VISIÓN

2.4 SISTEMA

2.5 PRINCIPALES FUNCIONARIOS (anexo Nº )

CAPITULO III

RESULTADOS DE LA AUDITORIA

3.1 COMENTARIOS

3.2 CONCLUSIONES

3.3 RECOMENDACIONES

M&V Asociados

Viviana Arévalo: CPA

CONVOCA A LA COMUNICACIÓN DE RESULTADOS

“Se utilizara el mismo formato del anexo S19”

ACTA CON LOS RESULTADOS

“Se utilizara el mismo formato del anexo U21”

INFORME FINAL

“Se utilizara el mismo formato del anexo V22”

169

ANEXO

ARCHIVO PERMANENTE

170

Anexo AP 4-1: Constitución de la empresa.

Fuente: Bitlogic S.A., 2014.

171

Anexo BP 4-2: RUC de la empresa.

Fuente: Bitlogic S.A., 2014.

172

Anexo CP 4-3: Nombramiento.

Fuente: Bitlogic S.A., 2014.

173

Anexo DP 4-4 : Cumplimiento de obligaciones IESS.

Fuente: Bitlogic S.A., 2014

174

Anexo EP 4-5: Patente.

Fuente: Bitlogic S.A., 2014