SELECCIÓN DE SISTEMAS AGROFORESTALES

• ¿Cómo escoger los sistemas o las prácticas agroforestales más adecuados? ¿Cómo se determina si una práctica servirá?

Identificación de Alternativas Agroforestales

A.- Obtención de información sobre prácticas agroforesteria

Es posible encontrar datos muy interesantes por medio de visitas al campo y conversaciones con los productores con la finalidad de conocer el tipo de practicas que se ha intentado establecer las causas de su fracaso o éxito; esta información se obtiene por lo general en la etapa de la caracterización en las visitas a los agricultores, asimismo con las conversaciones informales.

les.

• 2.- Análisis de las alternativas agroforestales

• El análisis se realiza con la finalidad de determinar que alternativa contribuye al cumplimiento de los objetivos deseados de la manera más eficiente. Las alternativas seleccionadas deben ser productivas, financieramente factibles, sostenibles y adoptables.

• Para el análisis de las alternativas es necesario que los productores estén involucrados en este análisis, su participación nos da una información muy útil que facilita la adopción de las prácticas agroforestales. A continuación alcanzamos conceptos y proveen guías para evaluar la productividad, la factibilidad financiera, la sostenibilidad y la adoptabilidad de las alternativas que se han planteado.

• Para el análisis de las alternativas es necesario que los productores estén involucrados en este análisis, su participación nos da una información muy útil que facilita la adopción de las prácticas agroforestales. A continuación alcanzamos conceptos y proveen guías para evaluar la productividad, la factibilidad financiera, la sostenibilidad y la adoptabilidad de las alternativas que se han planteado.

• Factibilidad financiera• Para el análisis financiero se tiene en cuenta la rentabilidad

del sistema agroforestal en los que se consideran los rendimientos monetarios previstos, como resultado de las inversiones de fondos o recursos. En un análisis económico, se tiene en cuenta los beneficios resultantes para la sociedad; en el análisis económico se estudian muchas de las mismas variables pero la sociedad es la entidad involucrada. Desde este punto de vista, interesa el uso de los recursos de modo que satisfagan las necesidades de la sociedad. En la evaluación de alternativas agroforestales se utiliza el análisis financiero, es decir, se trata de determinar si una opción posible es conveniente monetariamente para el agricultor

• Mediante la utilización de esas técnicas de evaluación se puede comparar la factibilidad financiera de las alternativas agroforestales que se están considerando. Ello ayuda en el proceso de selección de los sistemas, ya que provee una evaluación cuantitativa y sencilla.

• Bt = Beneficios del año t

• Ct = Costos en el año t • d = Tasa de descuento• n = Número de años

n Bt - Ct

Valor Actualizado Neto = _______ t=1 (1+d)t

• C. Sostenibilidad

• La sostenibilidad puede definirse como la habilidad de un sistema para mantener la productividad a largo plazo. Un sistema es sostenible si mantiene su productividad a largo plazo sin degradación del sitio, muy a pesar de la influencia de factores adversos.

• La sostenibilidad de una alternativa agroforestal se trata de una característica difícil de evaluar. Los rendimientos de las cosechas pueden variar de año tras año; dichas fluctuaciones pueden reflejar cambios climáticos, o diferencias en la incidencia de plagas u otros factores, como la disminución de la fertilidad, que afecten los rendimientos. De modo que cuando la productividad disminuye, deben ser examinados las causas de estos cambios a corto plazo, antes de que se pueda establecer si un sistema esta dejando de ser sostenible.

• d.- Adoptabilidad

• Se ha señalado anteriormente que es preferible modificar un sistema ya existente, en lugar de introducir uno completamente nuevo, pues las posibilidades de que una modificación sea aceptada y tenga éxito son mayores que las de una innovación total. La adoptabilidad de una práctica es un criterio importante; aunque un sistema sea ventajoso en cuanto a la productividad y sostenibilidad, no se podrá llevar a la práctica con éxito si existen otros factores que limiten o impidan su adopción.

e. Productividad• La palabra productividad se refiere al incremento de

la biomasa animal o vegetal de un sistema, por unidad de área y de tiempo, y los procesos involucrados, tales como el uso del agua, los nutrientes, la luz, etc En el caso de sistemas agropecuarios, forestales y agroforestales, se utiliza corrientemente el término de productividad en forma general cuando se habla de cultivos, árboles y animales; también se usa para referirse a fincas, suelos o terrenos.

• Cuando se quiere expresar la productividad de cultivos por lo general se denomina rendimientos por hectárea y por año y se asocia en la mayoría de los casos con los beneficios económicos que se obtienen a partir de ellos. Un objetivo muy frecuente en los sistemas de producción es aumentar el rendimiento anual por hectárea.

• Para realizar el análisis de la productividad de las alternativas agroforestales es necesario realizar proyecciones sobre los rendimientos esperados para cada componente del sistema; cada especie en si tiene un potencial de rendimiento determinado, pero este potencial puede variar al asociarla con otros componentes, o al variar las condiciones.

• Existen factores que afectan los rendimientos como son: el clima, incidencia de plagas y enfermedades, influencia del manejo. Los datos de la caracterización son muy útiles para estimar el efecto de tales factores sobre los rendimientos. Es muy importante revisar los datos referentes a suelos, especies a utilizar, técnicas de manejo, plagas y enfermedades.

3.- La Elección de un Sistema Agroforestal• La elección de un sistema agroforestal es

recomendable lograr con la participación activa de los agricultores. Algunas técnicas y medios de comunicación adecuados para este objetivo es importante utilizar un calendario tentativo de actividades de manejo, la factibilidad económica y la sostenibilidad de las alternativas planteadas. De esa manera se puede elegir, entre las opciones posibles, aquella que más se ajusta a los objetivos básicos de los agricultores

• En la elección de un sistema a práctica agroforestal deben ser considerados los siguientes:

- No existen recetas para la elección -Se necesita un enfoque multidisciplinario,

teniendo ciertos factores socioeconómicos, ecológicos, reunir experiencia agrícola, forestal, etc.

- Se debe usar la experiencia local o de áreas análogas; este es un criterio sumamente importante.

- Al principio es aconsejable intentar las opciones escogidas en pequeña escala.

- Se debe proceder con cautela, evaluando cada alternativa cuidadosamente, según los criterios mencionados.