resultados autoevaluación 2008. a continuación se presentan los resultados de la autoevaluación...
TRANSCRIPT
Resultados Autoevaluación
2008
A continuación se presentan los resultados de la autoevaluación institucional en línea de colegios
privados en el 2008, a través de un aplicativo que creó el Ministerio para apoyar el proceso y que es
administrado por las secretarías de educación
1. Uso del aplicativo
2. Clasificación
3. Algunos indicadores
4. Ingresos y gastos
Plan de Temas
Uso del aplicativo
2006 2007 2008
Secretarías 25 33 40
Autoevaluaciones 2.013 5.925 8.938
01.000
2.0003.0004.0005.000
6.0007.0008.000
9.00010.000
2006 2007 2008
40 secretarías usan el aplicativo
- Antioquia- Armenia- Atlántico- Barrancabermeja- Barranquilla- Bello- Boyacá- Bucaramanga- Caldas- Cartagena- Cesar- Cundinamarca- Envigado- Girardot
- Huila- Neiva- Norte de Santander- Sincelejo - Soacha- Sogamoso- Valledupar- Villavicencio- Medellín- Bogotá- Nariño- Pasto- Cali
- Cartago- Tuluá- Palmira- Quindío- Pereira- Itaguí- Valle- Girón- San Andrés- Cauca- Manizales- Fusa- Tolima
Observaciones de los usuarios al aplicativo
%
Ayuda a mejorar, felicitaciones 18,4%
Problemas con los anexos 8,9%
Sugerencias al aplicativo 7,1%
Comunicación a la secretaría 64,5%
Total 1.534
Fuente: Campo “Observaciones” del aplicativo
1. Uso del aplicativo
2. Clasificación
3. Algunos indicadores
4. Ingresos y gastos
Plan de Temas
Colegios por régimen
2006 2007 2008Regulado 33% 38% 42%
Vigilado 36% 36% 38%
Controlado 30% 26% 21%
1359 colegios en controlado 2008ET Colegios ET ColegiosAntioquia 60 Cauca 18Armenia 12 Cesar 26Atlantico 45 Cundinamarca 65Barrancabermeja 6 Envigado 9Barranquilla 105 Fusagasugá 16Bello 6 Girardot 4Bogotá D.C 177 Girón 26Boyaca 8 Huila 5Bucaramanga 45 Itaguí 11Caldas 24 Manizales 8Cartagena 71 Medellín 64Cartago 19 Nariño 1Cali 148
ET ColegiosNeiva 11Palmira 53Pasto 4Pereira 25Quindio 1San Andres 2Sincelejo 26Soacha 22Sogamoso 13Tolima 31Valle del Cauca 66Valledupar 101Villavicencio 25
Colegios en controlado 2008, causa Calendario:
Horas mínimas anuales
12%
Puntaje Autoeval.
1%
Seguridad social37%
Unidades sanitarias
44%
Contabilidad4%
Iluminación, ventilación
2%
1. Uso del aplicativo
2. Clasificación
3. Algunos indicadores
4. Ingresos y gastos
Plan de temas
Resultados Pruebas de Estado
Fuentes: Icfes, resultados pruebas de Estado 2008, Aplicativo de evaluación Institucional 2008
TotalMuy Superior 4 2% 7 2% 162 19% 173Superior 8 5% 47 11% 241 28% 296Alto 28 16% 85 20% 175 20% 288Medio 36 21% 127 30% 141 16% 304Bajo 67 38% 124 29% 95 11% 286Inferior 32 18% 38 9% 47 5% 117Muy Inferior 0 0% 0 0% 2 0% 2Total 175 100% 428 100% 863 100% 1466
Controlado Vigilado Regulado
Número de estudiantes por docente Jardines *Colegios
% Colegio
s
Más de 35 estudiantes 5,1%
Entre 30 y 34 estudiantes 4,3%
Entre 20 y 29 estudiantes 23,4%
Menos de 20 estudiantes 67,2%
%
Colegios
Más de 30 estudiantes 4,8%
Entre 25 y 29 estudiantes 3,9%
Entre 15 y 24 estudiantes 28,1%
Menos de 15 estudiantes 63,1%Jardines: establecimientos que ofrecen uno o más grados de preescolar,
Colegios: establecimientos con otras combinaciones de niveles.
Formación de los docentes
Colegios según años promedio de
formación de sus docentes
Jardines según años promedio de
formación de sus docentes
Menos de 2 años 2%2 a 3 años 10%Más de 3 hasta 4 años 25%Más de 4 hasta 5 años 42%Más de 5 años 21%
Menos de 2 años 5%2 a 3 años 15%Más de 3 hasta 4 años 31%Más de 4 hasta 5 años 34%Más de 5 años 16%
Metros cuadrados construidos por estudiante
JardinesColegios
%
Colegios
Menos de 2,2 m2 20,6%
Entre 2,1 y 3 m2 17,0%
Entre 3,1 y 3,5 m2 8,5%
Más de 3,5 m2 53,8%
%
Jardines
Menos de 2,2 m2 13,0%
Entre 2,1 y 3 m2 15,2%
Entre 3,1 y 3,5 m2 5,6%
Más de 3,5 m2 66,2%
Colegios bilingües
Intensificación en inglés
44%
Bilingüe Internacional
1%
No49%
Bilingüe Nacional
6%
Conexión a InternetColegios según estudiantes
por computador con conexión a Internet
% de Colegio
s
No tiene conexión 35%
Entre 1 y 20 estudiantes por computador conectado 31%
Más de 21 estudiantes por computador conectado 34%
SoftwareColegios según disponibilidad de
software de ofimática, consulta y trabajo
colaborativo
% de Colegio
s
No tiene software 31%
Tiene un tipo de software 27%
Tiene dos tipo de software 17%
Tiene tres tipos de software 24%
BibliotecasColegios según tipo de biblioteca
No tiene 2%Depósito de libros 22%Convenio 6%De aula 5%Bibliobanco 6%Depósito y sala de lectura 36%Mixta 16%Mixta más computadores con biblioteca virtual 8%
LibrosColegios según número de
libros por estudiante
Menos de 1 5%De 1 a 3 24%De 4 a 6 22%De 7 a 9 11%Mas de 9 39%
1. Uso del aplicativo
2. Clasificación
3. Algunos indicadores
4.Ingresos y gastos
Plan de temas
Valor promedio de la tarifa anual
por régimen de tarifas*
Libertad Regulada 1.166.168
Libertad Vigilada 1.007.828
Régimen Controlado 1.038.529
Promedio General 1.102.532
* Calculado sobre una muestra de establecimientos: Tarifas 40.000 a 2’000.000, datos consistentes
Valor promedio de la tarifa anual
por tipo de propiedadPersona Jurídica:
- Sociedad (ánimo de lucro)
1.389.244
- Asociación - Corporación - Fundación
1.133.810
- Comunidad Religiosa
1.127.969
- Cooperativa
750.663
Persona Natural
962.875
Propiedad de una entidad del Estado (universidad, fuerzas militares, etc.)
1.130.996
Total
1.102.532
Estructura de ingresos
Promedio %Total ingresos 492.548$ Matrícula y Pensión 461.374$ 94%Otros Cobros 31.174$ 6%
Gastos
Promedio %
Gastos de personal $
309.990 63% - Docentes $ 217.741 44%
- Administrativos, otros $ 92.249 19%
Gastos generales $
133.081 27%
Utilidades
Fuente: Cálculos Universidad Tecnológica de Pereira, sobre datos de Aplicativo de evaluación Institucional.
Promedio %
Resultado operacional $ 49.477 10%
Resultado neto $ 59.742 12%