Índice

CISA / Co mu ni ca ción e In for ma ción, SA de CVCON SE JO DE AD MI NIS TRA CIÓN: Pre si den te, Ju lio Sche rer Gar cía; Vi ce pre si den te, Vi cen te Le ñe ro; Te so re ro, En ri que Ma za

DI REC TOR: Ra fael Ro drí guez Cas ta ñe daSUB DI REC TOR DE IN FOR MA CIÓN: Salvador CorroSUB DI REC TORA DE COMERCIALIZACIÓN: María Scherer IbarraSUB DI REC TOR DE ADMINISTRACIÓN: Humberto HerreroSUB DI REC TOR DE FINANZAS: Alejandro RiveraASIS TEN TE DE LA DI REC CIÓN: Ma ría de los Án ge les Mo ra les; ayudante, Luis Ángel CruzASIS TEN TE DE LA SUBDI REC CIÓN DE INFORMACIÓN: Gra cie la Ze pe daCOORDINADORA DE FINANZAS DE RE DAC CIÓN: Be a triz Gon zá lezEDI CIÓN Y CORRECCIÓN: Alejandro Pérez, coordinador; Cuauhtémoc Arista, Tomás Domínguez, Ser gio Lo ya, Enrique de Jesús Martínez, Hugo MartínezREPORTEROS: Carlos Acosta, Jorge Carrasco, Jesusa Cervantes, Patricia Dávila, Gloria Leticia Díaz, Álvaro Delgado, José Gil Olmos, Santiago Igartúa, Arturo Rodríguez, Marcela Turati, Ro dri go Ve ra, Rosalia Vergara, Jenaro VillamilCO RRES PON SA LES: Campeche, Rosa Santana; Co li ma: Pe dro Za mo ra; Chiapas, Isaín Mandujano; Gua na jua to: Ve ró ni ca Es pi nosa; Guerrero, Ezequiel Flores Contreras; Jalisco, Fe li pe Co bián; Michoacán, Francisco Castellanos; Nuevo León, Luciano Campos; Oaxaca, Pedro Matías; Tabasco, Ar man do Guz mán; Tamaulipas, Ma. Gabriela Hernández

IN TER NA CIO NAL: Ho me ro Cam pa, coordinador; Corres pon sa les: Madrid: Alejandro Gutiérrez; Pa rís: An ne Ma rie Mer gier; Washington: J. Jesús Esquivel

CUL TU RA: Ar man do Pon ce, edi tor; Ju dith Ama dor Tello, Ja vier Be tan court, Blan ca Gon zá lez Ro sas, Estela Leñero Franco, Isa bel Le ñe ro, Ro sa rio Man za nos, Samuel Máynez Champion, Jor ge Mun guía Es pi tia, Jo sé Emi lio Pa che co, Al ber to Pa re des, Niza Rivera Medina, Ra quel Ti bol, Flo ren ce Tous saint, Rafael Vargas, Co lum ba Vér tiz de la Fuente; cultura@proceso.com.mx

ES PECTÁCU LOS: Ro ber to Pon ce, co or di na dor. espectaculos@proceso.com.mx

DEPORTES: Raúl Ochoa, Beatriz Pereyra

FO TO GRAFÍA: Marco Antonio Cruz, Coordinador; Fotógrafos: Ger mán Can se co, Miguel Dimayuga, Ben ja mín Flo res, Oc ta vio Gó mez, Eduardo Miranda; ; asistente, Au ro ra Tre jo; auxiliar, Violeta Melo

AU XI LIAR DE RE DAC CIÓN: Á ngel Sán chez

AYU DAN TE DE RE DAC CIÓN: Da mián Ve ga

ANÁLI SIS: Co la bo ra do res: John Ackerman, Ariel Dorf man, Sabina Berman, Jesús Cantú,De ni se Dres ser, Marta Lamas, Rafael Segovia, Ja vier Si ci lia, En ri que Se mo, Er nes to Vi lla nue va, Jorge Volpi; car to nis tas: Gallut, Helguera, Hernández, Na ran jo, Ro chaCENTRO DE DOCUMENTACIÓN: Ro ge lio Flo res, co or di na dor; Juan Car los Bal ta zar, Li dia Gar cía, Leoncio RosalesCO RREC CIÓN TIPOGRÁFICA: Jor ge Gon zá lez Ra mí rez, co or di na dor; Se ra fín Dí az, Ser gio Da niel Gon zá lez, Pa tri cia Po sa das

DI SE ÑO: Ale jan dro Val dés Ku ri, co or di na dor; Fer nan do Cis ne ros Larios, An to nio Foui lloux Dá vi la, Ma nuel Foui lloux Ana ya y Juan Ricardo Robles de HaroCOMERCIALIZACIÓN

PU BLI CI DAD: Ana María Cortés, administradora de ventas; Eva Ánge les, Ru bén Báez eje cu ti vos de cuen ta. Tel. 5636-2077 / 2091 / 2062VEN TAS y MERCADOTECNIA: Margarita Carreón, gerente Tel. 56 36 20 63. Lucero García, Norma Velázquez. Circulación: Mauricio Ramírez, Gisela Mares. Tel. 5636-2064. Pascual Acuña, Fernando

se ma na rio de in for ma ción y aná li sis

Portada: Octavio Gómez

No. 1900 • 31 de marzo de 2013 6

JUSTICIA

6 Las mazmorras del sexenio pasado

/Anabel Hernández

12 La situación de las víctimas, peor

/José Gil Olmos

14 La Policía Federal no encuentra ni a los suyos

/Marcela Turati

17 Caso Acteal: Zedillo, todavía en riesgo

/Jorge Carrasco Araizaga y J. Jesús Esquivel

NARCOVIOLENCIA

20 Mirada desde Washington: Reajustes

sangrientos /J. Jesús Esquivel

22 Una oportunidad que no debe perderse

/Javier Ciurlizza

24 México, territorio abierto a las armas

/Mathieu Tourliere

27 ¿Niño sicario?

29 Morir en el cuartel /Luis Lozano

ECONOMÍA Y FINANZAS

31 Inminente declaración de quiebra; plan garrote

contra trabajadores /Rosalía Vergara

RELIGIÓN

34 La venganza de los jesuitas /Rodrigo Vera

ANÁLISIS

40 División perredista /Jesús Cantú

41 Las tentaciones /Naranjo

42 Competencia, calidad y responsabilidad

/Héctor Tajonar

43 Justicia por propia mano /Sabina Berman

45 La incómoda transparencia /Ernesto Villanueva

46 Los clientes, cómplices de la trata /Marta Lamas

31

Polo, Andrés Velázquez. Suscripciones: Cristina Sandoval Tel. 5636-2080 y 01 800 202 49 98. Ulises de León.

ATENCIÓN A SUSCRIPTORES (Reparto): Lenin Reyes Tel. 5636-2065. Jonathan García.

ADMINISTRACIÓN. RECURSOS HUMANOS: Luz María Pineda, coordinadora

TECNOLOGÍA DE LA INFORMACIÓN: Fernando Rodríguez, jefe; Marlon Mejía, subjefe; Eduardo Alfaro, Betzabé Estrada, Javier Venegas

AL MA CÉN y PRO VE E DURÍA: Mer ce des Gue rra, co or di na do ra; Ro ge lio Val di via

MANTENIMIENTO: Miguel Olvera, Victor Ramírez

FINANZAS. CON TA BI LI DAD: Ma ría Con cep ción Al va ra do, Rosa Ma. García, Edgar Hernández, Ra quel Tre jo Ta pia

COBRANZAS: Sandra Changpo, jefa; Raúl Cruz

OFI CI NAS GE NE RA LES: Re dac ción: Fre sas 13; Ad mi nis tra ción: Fre sas 7, Co l. del Va lle, 03100 Mé xi co, DF

CON MU TA DOR GE NE RAL: Ka ri na Ure ña; Flor Hernández; 5636-2000

FAX: 5636-2019, Dirección; 5636-2055, Subdirección de Información; 5636-2086, 5636-2028, Redacción.

AÑO 36, No. 1900, 31 DE MARZO DE 2013

IM PRE SIÓN: Quad Graphics. Democracias No.116, Col. San Miguel Amantla, Azcapotzalco, C.P. 02700. México, DF

DIS TRI BU CIÓN: Voceadores DF y Zona Metropolitana: Comunicación Telefónica en Línea, SA de CV. Tel. 5535-0732. Voceadores Puebla, Pue.: Jorge López Morán; Tel. 467-4880. Resto de la República y Locales Cerrados: Publicaciones Citem, SA de CV. Tel. 5366-0000.

EDI TO R EN JEFE: Raúl Monge; Editores: Miguel Ángel Vázquez, Jorge Pérez, Concepción Villaverde; asis ten te: Ma ría Ele na Ahe do; Tels.: 5636-2087, Fax: 5636-2006

EDITOR: Marco Antonio Cruz; Dirección: www.procesofoto.com.mxCorreo electrónico:rednacional@procesofoto.com.mx; Ventas y contrataciones: 5636-2016 y 56362017

EDITOR: Alejandro Caballero; Correo electrónico: acaballero@proceso.com.mx; Armando Gutiérrez, Juan Pablo Proal y Alejandro Saldívar, coeditores; Tel. 5636-2010RESPONSABLE TECNOLÓGICO: Ernesto García Parra; Saúl Díaz Valadéz, desarrollador,Tel. 5636-2106

COORDINADOR: Alejandro Caballero; procesoradio@proceso.com.mx; Tel. 5636-2010

Cer ti fi ca do de li ci tud de tí tu lo No. 1885 y li ci tud de con te ni do No. 1132, ex pe di dos por la Co mi sión Ca li fi ca do ra de Pu bli ca cio nes de Re vis tas Ilus tra das el 8 de sep tiem bre de 1976. Proceso es una Reserva para uso exclusivo otorgada por la Dirección de Reservas del Instituto Nacional del Derecho de Autor en favor de Comunicación e Información, S.A. de C.V., bajo el Número 04-2000-112911074700-102. Re gis tro del S.P.M. CR-DFJ-003-99 / Número ISSN: 1665-9309

Circulación certificada por el Instituto Verificador de Medios

Registro No. 105 / 21

Suscripciones DF y zona Metropolitana: Un año, $1,490.00, 6 meses, $850.00; Guadalajara, Monterrey y Puebla: Un año, $1,600.00, 6 meses, $880.00. Ejemplares atrasados: $45.00. Ser vi cios in for ma ti vos y fo to grá fi cos: AP, No ti mex, Reu ters.Pro hi bi da la re pro duc ción par cial o to tal de cual quier ca pí tu lo, fo to gra fía o in for ma ción pu bli ca dos sin au to ri za-ción ex pre sa de Co mu ni ca ción e In for ma ción, S.A. de C.V., ti tu lar de to dos los de re chos.

agen cia pro ce so de in for ma ción

agen cia de fotografía

Siguenos en: @revistaproceso facebook.com/revistaproceso

48

64

77

47 Ilusión y realidad /Axel Didriksson

INTERNACIONAL

48 COLOMBIA: Luces para la paz /Rafael Croda

53 GUATEMALA: La larga espera de la justicia

/Louisa Reynolds

56 ESTADOS UNIDOS: El sueño de Sonia

/J. Jesús Esquivel

ENSAYO

58 La violencia difusa /Jorge Sánchez Cordero

CULTURA

60 México en venta: el patrimonio de la discordia

/Emilie Barraza

64 El mercado negro de bienes, una industria

/Rosario Manzanos

67 Páginas de crítica

Arte: Bienal Monterrey FEMSA

/Blanca González Rosas

Teatro: El violinista en el tejado

/Estela Leñero Franco

Cine: Terapia de riesgo /Javier Betancourt

Libros: La mirada de Hierro /Rafael Vargas

Televisión: Libertad de filtrar /Florence Toussaint

ESPECTÁCULOS

71 Dos cintas sobre la activista zapoteca Eufrosina

Cruz /Columba Vértiz de la Fuente

DEPORTES

74 Conade vs. Codeme: despiadada lucha por el dinero /Raúl Ochoa y Beatriz Pereyra

77 Sochi 2014: Los juegos más caros de la historia /Patricia Lee

80 Palabra de Lector

82 Mono Sapiens /México frustrado /Helguera y Hernández

6 1900 / 31 DE MARZO DE 2013

Brenda Quevedo Cruz, una de las personas acusadas por Isabel Mi-randa de Wallace del secuestro y asesinato de su hijo, Hugo Alberto Wallace, fue torturada en 2010, cuando estaba presa en el penal de las Islas Marías y, por lo tanto, bajo la custodia de la Secretaría de Seguridad Pública encabezada por Genaro García Luna. Un año des-pués la CNDH evaluó a la mujer y, de acuerdo con los parámetros del Protocolo de Estambul, concluyó que había padecido castigos crue-les, inhumanos y degradantes, un informe que la propia CNDH ocultó. Pero el historial de García Luna y su gente durante el sexenio pasado abarca otros casos de abuso de autoridad, maltrato y tortura.

Las

mazmorrasdel sexenio pasado

6 1900 / 31 DE MARZO DE 2013

Ed

uar

do

Mir

and

a

JUSTICIA

1900 / 31 DE MARZO DE 2013 7

ANABEL HERNÁNDEZ

El viernes 15 de marzo la Co-misión Nacional de los De-rechos Humanos (CNDH) in-terpuso ante la Procuraduría General de la República una denuncia penal contra Gena-ro García Luna y otros exfun-cionarios de la desaparecida

Agencia Federal de Investigación (AFI) por las violaciones a los derechos humanos de la francesa Florence Cassez.

Pero el caso de Cassez es sólo uno en el historial de García Luna. Bajo su man-do, la AFI y la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) federal violaron de mane-ra constante los derechos humanos. Han comenzado a documentarse abusos de autoridad y torturas en algunos comple-jos penitenciarios administrados por la SSP durante el sexenio pasado. Algunos ya están siendo investigados por la Co-misión Interamericana de Derechos Hu-manos (CIDH).

Proceso tiene copia del resultado de la evaluación realizada a Brenda Queve-do Cruz –acusada del presunto secues-tro y asesinato de Hugo Alberto Walla-ce– bajo los términos del Protocolo de Estambul (Manual de Investigación y Do-cumentación Efectiva sobre Tortura, Cas-tigos y Tratamientos Crueles, Inhumanos o Degradantes).

El resultado –hasta ahora inédito– de la evaluación hecha por la CNDH en 2011 prueba que Brenda Quevedo fue brutal-mente torturada en el complejo penal fe-deral de las Islas Marías estando bajo cus-todia de la SSP.

Otro caso: en febrero de 2012 la fami-lia de Javier Herrera Valles, excomisiona-do de la Policía Federal, principal crítico de la gestión de García Luna y quien fue encarcelado con base en testimonios fal-sos, presentó una queja ante la CNDH por la golpiza que asegura sufrió, meses antes de ser puesto en libertad, en el penal de máxima seguridad de Tepic, Nayarit, tam-bién bajo custodia de la SSP.

Aún más: Proceso recabó declaracio-nes de familiares de presos del Centro Federal de Readaptación Social número 3, Noreste, localizado en Matamoros, Ta-maulipas, quienes se quejan de trato in-humano, vejaciones y abusos sexuales de custodios y comandantes contra presos durante el sexenio anterior (el penal de las Islas Marías, otras cuatro cárceles federa-les y un centro federal de rehabilitación psicosocial estaban bajo la administra-ción, custodia y operación del Órgano Ad-ministrativo Desconcentrado de Preven-ción y Readaptación Social, que dependía de la SSP, encabezada por García Luna).

Brenda Quevedo

En el complejo federal penitenciario de las Islas Marías –donde por ley sólo pueden estar presos los sentenciados–, Brenda Quevedo Cruz, acusada y aún no senten-ciada por el presunto secuestro y homici-dio de Hugo Alberto Wallace, estaba apar-tada del resto de la población femenil en un área conocida como La Borracha.

La madrugada del 13 de octubre de 2010 el comandante de custodios Javier Jiménez Santana y las custodias Veróni-ca Chávez Rojas y Eneyda Pérez sacaron a Quevedo de La Borracha y la subieron a una camioneta.

El vehículo avanzó por una carretera que bordea la isla María Madre (la mayor del archipiélago y que alberga la prisión), según consta en la declaración hecha por Brenda el 30 de junio de 2011 en el consul-torio del Centro Femenil Noroeste, en Te-pic, durante la evaluación aplicada por la visitadora adjunta adscrita a la Tercera Vi-sitaduría General de la CNDH.

Fue ese día cuando la CNDH pudo en-trevistar directamente a Quevedo y escu-char su denuncia. Ahí se corroboró la tor-tura de la que fue víctima la joven, cuando la SSP, con García Luna como titular, era responsable de la administración y mane-jo del centro penitenciario. La directora del anexo femenil del penal de las Islas Marías era Ma-ría Teresa López Aboites.

Brenda, expareja de Jacobo Tagle, fue extradi-tada de Estados Unidos el 26 de septiembre de 2009 acusada del secuestro y homicidio de Hugo Al-berto Wallace, quien se-gún su madre, Isabel Mi-randa de Wallace, ocurrió el 11 de julio de 2005. Mi-randa de Wallace acusa a Quevedo, Tagle, César Freyre, Juana Hilda Gon-zález y a los hermanos Tony y Alberto Castillo de haber hecho desaparecer a su hijo.

–¿A dónde me llevan? –preguntó Brenda.

–No tienes derecho a decir nada, sabes que es-tás en un caso muy fuerte y unas personas quieren hablar contigo.

–No me dejen sola…–Nadie va a tocarte

–dijo Jiménez Santana. Esa promesa no la cumplió.

La dejaron sola en una casa en obra negra donde había muchas ratas. La me-tieron a un cuarto pequeño donde no ha-bía muebles, sólo una cobija en el suelo. La puerta no tenía cerradura.

Hacia la una de la tarde del 14 de oc-tubre de 2010 llegó al lugar una camione-ta de la que bajaron cinco o seis hombres encapuchados con pantalones de mezcli-lla y camisas blancas.

–¡Chingaste a tu madre otra vez!, ¡creíste que no nos volverías a ver! –gritó uno de ellos al entrar al cuartito.

Le vendaron los ojos, la envolvieron con una cobija a la altura del torso y la ataron con cinta para inmovilizarla. La ti-raron al piso boca arriba, le quitaron los zapatos y las calcetas y le pusieron en el dedo gordo de un pie un alambre. Le echa-ron agua en la cara; sin poder moverse Quevedo sentía que se ahogaba. También mojaron la cobija.

–¡Ahora sí pides perdón, perra! Vamos a hacerte respetar a la gente –le dijo uno de los hombres.

La golpearon con los codos en el pe-cho, le pegaron en las orejas y la amena-zaron con dañar a su madre, la señora En-riqueta Cruz, y a su hermano.

–Te crees edecán pero eres una pros-tituta. Un perro vale más que tú –la insultaban.

JUSTICIA

Quevedo Cruz. Torturada en las Islas Marías

Esp

ecia

l

8 1900 / 31 DE MARZO DE 2013

GLORIA LETICIA DÍAZ

Más de siete años después de que la Co-misión Nacional de los Derechos Hu-manos (CNDH) recibiera una queja en

torno al caso de Florence Cassez, Raúl Plas-cencia Villanueva, presidente del organismo, formalizó el viernes 15 una denuncia de he-chos en la Procuraduría General de la Repú-blica (PGR) contra Genaro García Luna y otros 20 exfuncionarios de la desaparecida Agen-cia Federal de Investigación (AFI) y agentes del Ministerio Público una vez que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ordenó poner en libertad a la ciudadana francesa por violaciones al debido proceso.

Para Édgar Cortez Morales, miembro del Instituto Mexicano de Derechos Humanos y Democracia (IMDHD), la actitud de la CN-DH y de su titular es “convenenciera” y se ampara en un discurso de velar por las víc-timas del delito cuando “la defensa de los derechos humanos es por todos, víctimas y acusados”.

El IMDHD es una de las seis organiza-ciones de derechos humanos que en febre-ro de 2012 presentaron a la SCJN el recurso

Uno de los hombres le bajó el panta-lón, le separó las piernas y le metió el pu-ño en la vagina. Lo hizo varias veces.

–¿Qué se siente? –le preguntaba mien-tras repetía la acción.

Después le dieron toques eléctricos con el alambre que le pusieron en el pie.

–Vas a sentir como que te vas queman-do poco a poco –le dijo uno de ellos.

El propósito de la tortura era obligarla a confesar que había participado en el se-cuestro y homicidio de Hugo Alberto Wa-llace. La madre de éste, María Isabel Mi-randa, excandidata del PAN a la jefatura de Gobierno de la Ciudad de México, era muy cercana al entonces presidente Feli-pe Calderón y al titular de la SSP, Genaro García Luna. Quevedo no confesó y en to-do el proceso se ha declarado inocente de los cargos que se le imputan.

La tortura duró cerca de tres horas. Después los encapuchados la desataron y se fueron. Brenda Quevedo se quedó has-ta la madrugada del 15 de octubre en esa casa. Al amanecer de ese día Jiménez San-tana fue por ella y la llevó de regreso a La Borracha.

Ningún médico certificó el estado de salud de Brenda Quevedo pese a que esta-

jurídico de amicus curiae solicitando un am-paro directo a favor de Cassez, por conside-rar que se violaron sus derechos de asisten-cia consular y al debido proceso.

En el documento presentado a la PGR la CNDH reconoce que el 14 de febrero de 2006 integró la queja CNDH/20067656/5/Q, interpuesta por el entonces reportero de Te-levisa Pablo Reinah, quien dio cobertura “en vivo” a la detención de Cassez en diciem-bre de 2005, asumiéndose como víctima de un engaño; responsabilizó a García Luna y a Luis Cárdenas Palomino, entones director general de Investigación Policial de la AFI.

La queja fue cerrada el 18 de enero de 2007 con una propuesta de conciliación en-tre la PGR y el quejoso. La Procuraduría di-rigió una carta a Reinah en la que se hizo constar que “en la información que se le ha-bía proporcionado sobre el multicitado ope-rativo del 9 de diciembre de 2005 no se pre-cisó que la detención de las personas había ocurrido antes de su llegada y que, por lo tanto, no se le había proporcionado informa-ción completa, objetiva y veraz”.

ba visiblemente lastimada, tenía sangra-do vaginal y un absceso en el seno derecho. Estuvo incomunicada de su familia duran-te un mes, hasta que finalmente pudo ha-blar con su madre, Enriqueta Cruz, quien recurrió a la CNDH. Brenda actualmente está recluida en el penal federal de Tepic.

La CNDH ocultó evidencias

En la evaluación realizada por la CNDH, se le aplicaron a Brenda Quevedo las es-calas de Beck, para medir la depresión y la ansiedad, y la de Impacto del Evento de M. Horowitz. “Se realizó la interpretación de los hallazgos clínicos y se establecie-ron las conclusiones”, según se indica en el documento certificado por la CNDH al que este semanario tuvo acceso.

La evaluación se realizó el 30 de junio de 2011 para establecer el grado de con-cordancia entre los hallazgos psiquiátri-cos y la descripción del “presunto mal-trato físico o mental” sufrido por Brenda Quevedo Cruz. Los resultados fueron ela-borados por la visitadora adjunta adscri-ta a la Tercera Visitaduría General de la CNDH, cuyo nombre se mantiene en re-serva en el documento en poder de Pro-

Además se recuerda que el 13 de febre-ro de 2006 la Visitaduría General de la PGR abrió un expediente por las revelaciones pe-riodísticas en las que se evidenciaron esas irregularidades, así como el inicio de una ave-riguación previa en ese mismo año por la Di-rección General de Delitos Cometidos por Servidores Públicos de la dependencia fede-ral, de la que se desconoce su conclusión.

Dice Cortez: “Desde que sucedió lo de Cassez y conforme fuimos sabiendo de todas las irregularidades y teniendo abier-ta una queja, (la CNDH) pudo haber pre-sentado la denuncia por los agravios a Florence, a las víctimas y a todos los ciu-dadanos, pero como el tema de Floren-ce Cassez era muy polémico no se qui-so arriesgar y lo hace ahora que hubo una decisión de la Corte”.

Para él, la reacción del organismo es “totalmente convenienciera porque se espe-ra a que las cosas estén muy claras y enton-ces actúa, cuando ella (la Comisión) tendría que ayudar desde el principio a la clarifica-ción con su actuación; es una CNDH para-

Una CNDH “convenenciera”

Miranda de Wallace. Mucho poder

Mig

uel

Dim

ayu

ga

JUSTICIA

1900 / 31 DE MARZO DE 2013 9

Protocolo de Estambul. Huellas de la degradación

ceso y que forma parte del expediente CNDH/3/2010/6007/Q.

La visitadora adjunta señala que en el Protocolo de Estambul se afirma que tan-to el uso de corriente eléctrica como la so-focación y la agresión sexual son prácticas recurrentes en la tortura.

“La sofocación hasta casi llegar a la as-fixia es un método de tortura frecuente que en lo general no deja huellas y la re-cuperación es rápida.

“Las amenazas, los malos tratos ver-bales y las burlas sexuales forman parte de la tortura sexual pues incrementan la humillación y sus aspectos degradantes, todo lo cual forma parte del procedimien-to (de tortura)”, explica el documento.

La evaluación señala que Quevedo, ac-tualmente de 32 años, a raíz de la tortu-ra que sufrió presentó “depresión” y “an-siedad” aguda y en la Escala de Impacto del Evento de M. Horowitz tiene un “ran-go severo”.

“Durante la valoración se encontró que la señora Brenda Quevedo Cruz presentaba trastorno por estrés postraumático cróni-co, depresión y ansiedad severas, así como un rango severo de impacto del evento.”

También se encontró que existe con-

dójica, porque estando obligada a ser la pri-mera institución que actúa ante violaciones de derechos humanos, lo hace al final, ya cuando las cosas están resueltas”.

La mano de Wallace

El informe especial en el que se basa la de-nuncia de hechos ante la PGR fue divulgado a los medios el miércoles 13, y el viernes 15 se presentó ante la PGR otra demanda en la que se presume que García Luna y 20 ser-vidores públicos más, entre ellos Cárdenas Palomino, habrían incurrido en los delitos de ejercicio indebido del servicio público, abu-so de autoridad y delitos cometidos en con-tra de la administración de la justicia.

El documento está siendo analizado ac-tualmente por la Subprocuraduría de Dere-chos Humanos.

En el informe Plascencia admite que su reacción se fundamenta en los presuntos agravios cometidos contra las víctimas de secuestro involucradas en el caso Cassez, toda vez que con su liberación “vieran obsta-culizado su derecho al acceso a la justicia y a recibir una adecuada reparación de daño”.

Plascencia acusa a los agentes de la AFI encabezados por García Luna de no “consi-derar como eje rector de su actuación pre-cisamente la protección adecuada de los

cordancia entre los hallazgos psiquiátri-cos y la descripción del maltrato físico y mental que sufrió. Se afirma que lo pade-cido por Quevedo “rebasó la capacidad de respuesta de su psique y dio lugar a la sin-tomatología descrita en el rubro corres-pondiente de este documento”.

“Emito la presente opinión con base en mi experiencia y conocimientos sobre la materia, para los efectos a que haya lu-gar”, firmó la visitadora.

Pero inexplicablemente la Tercera Vi-sitaduría General de la CNDH aseguró en un escrito enviado el 30 de septiembre de 2011 a Enriqueta Cruz, madre de Brenda, que hasta ese momento la Comisión no te-nía elementos suficientes para acreditar las agresiones sufridas por Brenda. En realidad ya tenía los resultados de la evaluación rea-lizada conforme al Protocolo de Estambul.

En entrevista la señora Cruz señala que incluso la Visitaduría le negó que el Protocolo de Estambul aplicado a su hija hubiera resultado positivo, pero hace ape-nas unas semanas la misma CNDH tuvo que entregarle una copia certificada de los resultados de dicha evaluación practicada a su hija, en la que se demuestra que sí fue torturada.

derechos de las víctimas del delito, propi-ciando que con su conducta se limitara el derecho a la justicia de éstas”.

Se argumenta que “con su actuación irregular” los funcionarios propiciaron “la li-bertad el 23 de enero de 2013, tal y como lo resolvió la Suprema Corte de Justicia de la Nación de la señora Cassez ‘no por ser ino-cente sino por violaciones al debido pro-ceso’ derivado de la actuación indebida de servidores públicos, lo cual colocó a las víc-timas privadas ilegalmente de su libertad en una situación de indefensión y especial vulnerabilidad”.

La madre de Brenda Quevedo exige a las autoridades que se castigue a las au-toridades del penal de las Islas Marías que permitieron la tortura y se investigue quiénes fueron los hombres que atacaron a su hija y quién les facilitó el ingreso al complejo penitenciario. Afirma que su hi-ja es inocente, lleva presa cuatro años sin que exista ninguna prueba en su contra, sólo declaraciones de Juana Hilda Gonzá-lez y de César Freyre, quienes presunta-mente también fueron torturados.

Herrera Valles

A las 11 de la noche del 13 de febrero de 2012, 20 custodios vestidos de azul entra-ron al módulo 11 del Cefereso de Tepic, ad-ministrado y controlado por la SSP. La di-rectora era Lorena Campuzano.

Quien iba al frente del grupo, el ge-neral Mario Antonio Bonifaz Guillén, en-tonces director general de Seguridad y Custodia de la Subsecretaría del Sistema Penitenciario Federal, se paró ante una de las celdas y en voz alta preguntó quién era Herrera Valles.

Buscaba al excomisionado Javier He-rrera Valles, quien en 2008 fue detenido

Sin poner en duda los derechos de las víctimas, Cortez considera que “bajo ese discurso de los derechos de las víctimas están queriendo que pasemos de un extre-mo en el que las víctimas han sido ignora-das a que ahora sean el centro absoluta-mente de todo y que a favor de las víctimas pasemos por encima de los derechos de los acusados”.

Agrega que ese discurso se ha justifica-do “un poco bajo el argumento de que los acusados tienen muchos derechos pero en el papel, no en la realidad”.

JUSTICIA

10 1900 / 31 DE MARZO DE 2013

bajo falsos cargos de delincuencia organi-zada después de haber denunciado y do-cumentado durante meses la corrupción de la SSP y de la Policía Federal que co-mandaba García Luna.

Herrera Valles, con 20 kilos menos lue-go de más de tres años de encierro, se pu-so de pie. Bonifaz lo observó y se retiró. Enseguida entraron a la celda –donde ha-bía dos presos además de Herrera– ocho custodios quienes los pusieron contra la pared y les ordenaron desnudarse para hacerles una revisión.

Dos de los custodios comenzaron en-tonces a golpear a Herrera Valles. Uno le jalaba una pierna, uno más le jalaba y abría la otra mientras le daban rodillazos en la zona genital así como codazos en la nuca y en el cuello. Aparentemente espe-raban que el excomandante reaccionara violentamente para poder justificar así el uso de las pistolas eléctricas que llevaban.

La queja por estos hechos fue presen-tada el 15 de febrero de ese año ante la CN-DH por David Herrera Valles, hermano del excomandante. Uno de los dos testigos que había en la celda ratificó la golpiza recibi-da por Herrera Valles. Aún está pendiente la recomendación correspondiente.

No era la primera vez que la SSP fe-deral actuaba por consigna contra Herre-

No descarta que entre los motivos de la CNDH de no denunciar hasta ahora a García Luna y a quienes participaron en la deten-ción de Cassez esté la mano de personajes como la excandidata del PAN al Gobierno de la Ciudad de México Isabel Miranda de Wallace.

Y es que en el texto, Plascencia advierte que la decisión de la CNDH estuvo alentada porque, emitido el fallo de la SCJN: “Las víc-timas del delito y organizaciones dedicadas a la protección de sus derechos humanos manifestaron su inconformidad ante tal re-solución judicial, exigiendo justicia y que los hechos delictivos perpetrados por los delin-cuentes, así como las irregularidades de los servidores públicos involucrados, no queda-ran en la impunidad”.

Los personajes que expusieron dicha in-conformidad fueron precisamente Miranda de Wallace, presidenta de la organización Alto al Secuestro, y una de las presuntas víctimas de Cassez, Ezequiel Elizalde, quie-nes dieron entrevistas luego de presenciar la sesión en la que los ministros de la primera sala de la SCJN resolvieron otorgar el ampa-ro liso y llano a la francesa.

“Es claro un dato significativo: El presi-dente de la CNDH le dio el Premio Nacio-nal de Derechos Humanos (en diciembre de

2010) a la señora Wallace cuando no tenía ninguna trayectoria en derechos humanos; incluso su posición de defensa de las vícti-mas en realidad es contraria a los derechos humanos. Es clarísimo que ahí hay una rela-ción muy estrecha”, apunta.

Ante versiones divulgadas en algunos medios de que los delitos que la CNDH le im-puta García Luna habrían prescrito, Cortez sostiene que no se puede determinar a priori la procedencia o no de las acusaciones.

“Me parece que esta corriente de opi-nión que dice que ya prescribieron los de-litos le hace el favor a García Luna; la PGR está obligada a investigar toda denuncia y sólo así podrá decidir. El resultado lo podría presentar ante un juez para que ahí se dis-cuta”, señala.

Cortez considera que el caso de Cassez tendría que ir más allá de buscar castigo pa-ra los policías encabezados por García Lu-na y los agentes del Ministerio Público que participaron en la indagatoria; debería pug-nar por abrir una investigación en la Judica-tura Federal, porque los jueces “avalaron las irregularidades”.

Por ello insiste en que la reciente denun-cia contra García Luna es muestra de una Comisión Nacional de los Derechos Huma-nos “convenenciera”.

ra Valles. En 2009 la CNDH emitió la reco-mendación 30/2011 por “tratos crueles” dirigida a Genaro García Luna, titular de la SSP, porque policías federales golpea-ron brutalmente a Herrera Valles (inclu-so le rompieron una costilla) el 17de no-viembre de 2008, cuando lo detuvieron en

la Ciudad de México sin contar con orden de aprehensión o presentación.

En septiembre de 2012, siete meses después de esa última golpiza, Herrera Va-lles fue liberado por orden de un juez. Se le absolvió de todos los cargos que se le impu taron falsamente.

Plascencia. A destiempo

Herrera Valles. Golpizas gratuitas

Oct

avio

Gó

mez

Ed

uar

do

Mir

and

a

JUSTICIA

1900 / 31 DE MARZO DE 2013 11

Actualmente la CIDH está en el proce-so de recolección de pruebas e investiga-ción del caso de la violación a los derechos humanos sufridos por Brenda Quevedo Cruz y por Javier Herrera Valles en las cár-celes federales de las Islas Marías y de Te-pic; los expedientes de los casos son los MC-305-12 y P-1413-08, respectivamente.

El “paquete Calderón”

Este semanario pudo recabar testimonios de familiares de presos del Cefereso No-reste, de Matamoros. Las denuncias reve-lan una sistemática violación a los dere-chos humanos de los detenidos –muchos de ellos aún sin sentenciar– a quienes se les dio un trato inhumano durante el se-xenio pasado.

Familiares del preso Miguel Jimé-nez Barrera cuentan que éste fue brutal-mente golpeado cuando opuso resisten-cia ante un intento de abuso sexual por parte de un comandante del Cefereso al que apodan El Chabelo. Al día siguiente de esos hechos el reo tuvo una diligen-cia frente al Ministerio Público federal y ahí denunció lo ocurrido e incluso se le-vantó la camisa para mostrar las huellas de los golpes.

El Ministerio Público asentó en actas lo ocurrido y el interno fue cambiado de mó-dulo presuntamente para garantizar su se-guridad, según palabras del entonces di-rector de esa prisión, Julio César Cué Busto.

De acuerdo con los testimonios recaba-dos entre los familiares de los presos del Cefereso de Matamoros, durante el sexenio anterior se hizo célebre “el paquete Calde-rón” que consiste en la “fabricación” del

auto de formal prisión por delitos co-mo delincuencia organizada, portación de armas de uso exclusivo del Ejército y delitos contra la salud. Gracias a la “fa-bricación” de delitos, afirman, la PGR encerró a muchos inocentes.

Aseguran que en el “paquete Calde-rón” los autos de formal prisión son igua-les, sólo cambian los nombres del deteni-do y de los testigos; pero se trata, dicen, de machotes en los que todo es idéntico, hasta las declaraciones de cargo.

Cuentan que las palizas eran fre-cuentes. Para ocultar las huellas de las vejaciones y dejar a los presos en un estado de indefensión total, los incomunicaban y les quitaban sus pertenencias.

“Le señalan a uno como familiar que cometieron una falta y que por esa razón fueron aislados en celdas de cas-tigo de 36 a 72 días o quizás más. Este tiempo (...) es necesario para que pue-dan desaparecerles los golpes visibles y pueda seguir siendo amenazado pa-ra que desista de denunciar dichos ac-tos frente a sus familiares o frente a alguna otra autoridad cuando los re-integren a su módulo”, acusa uno de los familiares entrevistado por Proce-so. “Los días pasan entre golpes, ham-bre y amenazas y el miedo latente de ser violado”, añade.

JUSTICIA

Penal del Noreste. El infierno en Matamoros

Julia

An

ton

ieta

Le

Du

c/ P

roce

sofo

to

12 1900 / 31 DE MARZO DE 2013

JOSÉ GIL OLMOS

El asesinato de su hijo Juan Fran-cisco hace dos años forzó a Javier Sicilia a meterse en las entrañas de la violencia que du-rante el gobierno de Felipe Cal-derón causó 70 mil muertes y la

desaparición de más de 25 mil personas. La llegada de Enrique Peña Nieto a

la Presidencia generó expectativas opti-mistas en ciertos sectores de la sociedad, especialmente con la aprobación de las reformas en educación y telecomunica-ciones y por la detención de Elba Esther Gordillo.

Pero para las víctimas de la guerra con-tra la delincuencia organizada las cosas han empeorado: En los tres primeros meses del gobierno priista hubo 3 mil 157 homici-dios dolosos, 73 más que en el peor trimes-tre del calderonismo, según las cifras dadas a conocer por el secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong en su informe mensual del pasado viernes 8.

Ante el optimismo gubernamental y empresarial por las llamadas reformas estratégicas, Sicilia señala: “Todas estas reformas no van a ser posibles, no van a tener frutos si no hay un país en paz; si no se recupera el tejido social; si no encon-tramos a los desaparecidos; si sigue ha-biendo muertos, asesinados y ciudadanos en estado de indefensión. La base está en la paz y la justicia, sobre todo en un país con una tragedia humanitaria tan grande y honda como la que tenemos”.

A dos años del asesinato de su hijo, el poeta Javier Si-cilia, fundador del Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad, insiste en el tema de la construcción de un memorial para las decenas de miles de víctimas de la guerra calderonista y propone que se le dé ese uso a la Estela de Luz. El también colaborador de Proceso va más allá y sentencia: Las reformas constitucionales del nuevo gobierno “no van a tener frutos si no hay un país en paz, si no se recupera el tejido social”.

La situación de las

víctimas, peor

La noche del jueves 28, a dos años del asesinato de Juan Francisco Sicilia, que dio origen al Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad (MPJD), nuevamente se escucharon las demandas de los fami-liares de los muertos y desaparecidos no sólo durante el sexenio de Calderón, sino también en el de Peña Nieto.

Tras demandar que la Estela de Luz sea transformada en el Memorial de las Víctimas, en su discurso Sicilia dijo que México es un país desgarrado y sangran-te donde no hay lugar para el festejo ni la felicidad mientras no haya justicia y paz.

Y como en mayo de hace dos años lo gritó en el Zócalo capitalino –tras la Marcha por la Paz que llegó a la Ciudad de México tres días después de haber comenzado en Cuernavaca, Morelos– lo repitió: “Les deci-

mos, criminales y gobernantes, que conti-nuamos hasta la madre y que mientras no veamos aplicarse la Ley General de Vícti-mas, mientras no veamos volver a casa a los miles de desaparecidos, mientras un solo muchacho, una sola muchacha, un so-lo niño, una sola niña, una sola mujer y un solo hombre estén amenazados y no haya paz, estaremos en vigilia”.

En entrevista con Proceso el poeta acusa a Calderón de no haber asumido su responsabilidad frente a las víctimas y la tragedia nacional que provocó su declara-ción de guerra contra el narcotráfico, pese a que en los dos encuentros que hubo en Chapultepec se comprometió a hacerlo.

Acerca de Peña Nieto advierte que hay señales de un cambio en la estrategia de combate al reconocer la importancia de la

Ger

mán

Can

seco

1900 / 31 DE MARZO DE 2013 13

JUSTICIA

recomposición del tejido social, pero que no da señales de cómo piensa realizar es-te trabajo, que llevará años de esfuerzos y presupuesto.

“Creo que sí está cambiando; por lo menos Roberto Campa ha planteado una estrategia de poner más énfasis al tejido social. Pero no hemos visto cómo lo van a hacer. Nosotros insistimos en ese punto y en hacer una estrategia ciudadana y hu-mana para combatir el crimen organiza-do, porque la que estableció Calderón no está teniendo resultados.

“Tampoco nos dicen qué alternativa hay para detener la guerra más allá de re-hacer el tejido social, algo que es a largo plazo. Nosotros necesitamos elementos en lo inmediato que nos permitan ver que desciendan la violencia y las muertes.

“Lo grave es que no están descendien-do sino que se han mantenido y hasta han crecido; esto ha provocado la apari-ción de los grupos de autodefensa como un síntoma de que el Estado no está con-trolando esta realidad, que está rebasado, cooptado, corrompido y por eso los ciuda-danos han tenido que salir a decir: ‘Si us-tedes no pueden, nosotros hemos salido a defendernos’, lo cual es muy peligroso.”

Desaparecidos

A dos años del surgimiento del MPJD, Si-cilia señala que han sido tres los aspectos fundamentales en los que se avanzó: La visibilización de víctimas, que el Estado asumiera su responsabilidad y la creación de la Ley de Víctimas.

Pero también que se haya sacado a la luz el problema de los desaparecidos du-rante la guerra contra el crimen organiza-do declarada en 2006 por Calderón, de los que hasta el momento no hay una cifra exacta pero que rebasa los 26 mil, según datos oficiales.

Sicilia sostiene que la violencia, muer-tes y desapariciones que siguen en el país reflejan que el Estado mexicano ha sido rebasado y que es hora de que se piense en atender llamados como el de la Comisión Internacional sobre Personas Desapareci-das, que ha dicho estar dispuesta a venir a México a trabajar en un protocolo de identificación de personas encontradas en fosas clandestinas con un banco de ADN creado con los familiares.

En una entrevista con Marcela Turati en Sarajevo (Proceso 1876), sede de esa comi-sión, su directora, Kathryne Bomberger dijo que estarían dispuestos a venir a México siempre y cuando el gobierno federal los invite a hacer ese trabajo.

Hoy, sostiene Sicilia, es tiempo de que el gobierno de Peña Nieto no anteponga principios trasnochados de soberanía na-cional y acepte la ayuda de expertos en protocolos de identificación de desapare-

rante un acto en memoria de Nepomuce-no Moreno, miembro del movimiento que fue ejecutado el 28 de noviembre pasado en Sonora mientras buscaba a su hijo Jor-ge Mario Moreno León.

“Queremos rescatar el monumento ig-nominioso de la Estela de Luz porque quedó como un elefante blanco, como una realidad ignominiosa. No saben para qué utilizarlo, tiene una gran infraestructura que no saben qué hacer con ella”, sostiene Sicilia.

Dice que el día que Peña Nieto les en-tregó la Ley de Víctimas, él le entregó la de-claratoria diciéndole que estaba pendiente el memorial y que si la ley va a buscar la justicia que se le debe a las víctimas, falta la parte de la memoria, porque no puede haber justicia ni paz sin verdad ni memoria.

“Le propuse que hiciera de la Estela de Luz el Memorial de Paz para redignificar a las víctimas y que nos recuerden con los nombres el horror que está viviendo el país y la necesidad de detener esta guerra. Que hiciera el memorial de paz con un centro de documentación, un auditorio para exponer una cultura por la paz. Ese fue el proyecto que le presentamos y él dijo: “Me tienta mu-cho pero me parece problemático”.

“Le dije que así era pero que valía la pena hacerlo. Le pedí que se llevara la propuesta y luego nos dijera. Así se quedó. Ahora con el segundo aniversario de la muerte de mi hijo vamos a poner otra placa y lanzar una campaña para apoyar la declaratoria que ya se le entregó al presidente: Redignificar ese monumento y hacerlo un memorial y un espacio de cultura de paz”.

La campaña de construir un memorial en realidad comenzó en septiembre de 2011 en el segundo encuentro de las vícti-mas con Calderón en Chapultepec, donde se comprometió a edificar un monumen-to. Tras muchos problemas e indecisiones decidieron alzarlo en las instalaciones del Campo Militar, lo cual fue rechazado por

cidos, como esa Comisión Internacional formada en 1996 en la antigua Yugoslavia y que tiene científicos que han creado bases de datos de ADN cuyo índice de exactitud en la identificación de restos humanos es de 99%.

“El de los desaparecidos es un tema tremendo; por lo menos ya se reveló que hay una lista de desaparecidos que se tiene que depurar, porque se están cruzando con otras listas de organizaciones de desapare-cidos y no están todos. Urge que se tenga una base de datos confiable y real, construir protocolos y dotar a las Procuradurías de bancos de ADN, porque no los hay”.

–¿Es tiempo de que Peña Nieto acepte esta ayuda?

–Ese es un camino y hay que presio-nar al gobierno de México para que acepte la llegada de esta Comisión Internacional sobre Personas Desaparecidas porque ya urge. México no tiene estos protocolos ni el banco de datos. Esta administración ha mostrado buenas intenciones pero no basta con eso, necesitamos realidades y creo que si la Comisión Internacional es-tá dispuesta a venir, sería fundamental que aceptaran su ayuda, su asesoría para construir los protocolos y apoyarla en la construcción del banco de datos de ADN.

–Podrían argumentar que no se pue-de aceptar porque se viola la soberanía nacional.

–La tragedia nacional no es un asunto de soberanía sino de seres humanos y ade-más el mundo ya está globalizado. México no es un lunar en medio de la globalización. Los desaparecidos son el rostro más claro de lo que está sucediendo y seguirá ocu-rriendo si no lo detenemos con conductas de reconstrucción del tejido social, de paz y de protocolos de búsqueda con los países que ya tienen experiencia para encontrar a los desaparecidos. No podemos estar ju-gando a un nacionalismo trasnochado.

El memorial

La tarde del jueves 28 decenas de inte-grantes del Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad se concentraron en la Estela de Luz para conmemorar dos años de actividades en búsqueda de justicia para sus familiares.

Frente a la enorme mole –que cos-tó mil 304 millones de pesos– que el go-bierno de Calderón mandó construir para celebrar el centenario de la Revolución y el bicentenario de la Independencia, fa-miliares de las víctimas de la guerra con-tra el narcotráfico colocaron en el piso urnas con los nombres de sus muertos y desaparecidos.

El MPJD le entregó a Peña Nieto una petición para convertir este bloque en el Memorial de Víctimas. La propuesta en realidad se había hecho meses antes, du-

Ger

mán

Can

seco

Víctimas. Lucha por la memoria

14 1900 / 31 DE MARZO DE 2013

MARCELA TURATI

Fabián Mendoza Rosales y Ju-lián Hermosa Cornejo esta-ban en el campamento de la Policía Federal en el Parque Nacional Barranca de Cupati-tzio, en Uruapan, Michoacán.

Salieron a hacer algunas compras y no volvieron. Desde el 5 de agosto de 2008 están desaparecidos. Ellos inauguran la lista de 35 policías federales aparen-temente buscados por la agrupación. Son los agentes que se reconocieron como desaparecidos en los tiempos en que Genaro García Luna era titular de la Secretaría de Seguridad Pública Federal (SSPF).

Casi todos son jóvenes que el sexe-nio pasado ingresaron a la Policía Fede-ral y fueron asignados a la División de Fuerzas Federales que los destinó a ope-rativos antinarco. Desaparecieron mien-tras estaban en servicio, entre agosto de 2008 y agosto de 2012.

Ellos son: Luis Ángel, Bernardo Is-rael, Juan Carlos, Jaime Humberto, Pe-dro Alberto, Israel, Moisés, Bernardino, Jorge, Julián, Fabián, Valentín, Lito, Mil-ton, Efraín, Rosendo, Agustín, Adrián, Roberto, Juan, Juan Luis, Adrián, Miguel, Cristóbal, Efraín, Juan Alberto, Rusbell,

Eduardo, Noé, José Alfredo, Fausto, Pris-ciliano, Esteban, Gustavo y Víctor Hugo.

Sólo uno fue encontrado, muerto y torturado, en Zacatecas; de los demás no hay rastro.

Los nombres se desprenden de un oficio interno de la SSPF del pasado agos-to firmado por el inspector Rafael Co-pado Balderas y enviado a la Dirección General Adjunta de Enlace Jurídico de la División de Fuerzas Federales. En ese do-cumento se mencionan los nombres de los 35 policías y los operativos realizados para buscarlos.

Pero la lista está incompleta. Aunque comienza en agosto de 2008 y se corta en agosto de 2012, antes y después de esas fechas hubo policías desaparecidos.

Según el oficio, del cual este semana-rio posee copia, Michoacán encabezó las desapariciones con 18 casos (y aunque el documento no lo menciona, Proceso confirmó que los hechos ocurrieron en Zitácuaro, Uruapan y Lázaro Cárdenas).

Los estados que reportaron tres su-cesos fueron Coahuila, en Torreón y Nuevo León, en San Pedro Garza García y San Nicolás de los Garza. Veracruz re-porta dos, en Martínez de la Torre y Boca del Río; Tamaulipas uno en Matamoros; Durango y Distrito Federal dos (los dos de Iztapalapa, uno de ellos al salir de la

Las autoridades se han mostrado omisas e indolentes para localizar a por lo menos 35 policías federales que desaparecieron entre 2008 y 2012. Consecuencia de la guerra calderonista contra el narcotráfico, estas des-apariciones dejan en un limbo jurídico y emocional a las familias de los agentes, quienes se encontraban en la “línea del deber” cuando se les perdió la pista. Los mandos de la ya desaparecida Secretaría de Seguridad Pública federal argumentaron que seguían con la bús-queda y sólo daban evasivas a las familias.

no encuentraLa Policía Federal

ni a los suyos

el movimiento. Hoy esa construcción se encuentra abandonada y sin terminar.

En la Estela de Luz el MPJD lanzó una campaña de recolección de firmas para que Peña Nieto recuerde el compromiso que adquirió “no sólo con la justicia, sino con la memoria y la paz”, dijo Sicilia.

La campaña terminará el 8 de mayo, fecha en que se cumple el segundo ani-versario de la primera Marcha por la Paz; y le entregarán esas firmas a Peña Nieto en Los Pinos.

“Recordemos que sólo el apoyo y la voz de los ciudadanos reunidos es la garantía de la persistencia de la memoria, la justicia y la paz. Cuando los acontecimientos vividos por el individuo o por el grupo –escribió alguna vez el filósofo de la lengua, Todorov– son de naturaleza excepcional o trágica, tal derecho se convierte en un deber, el de acordarse, el de testimoniar. La vida ha sucumbido ante la muerte, pero la memoria sale victoriosa en su combate hacia la nada”, manifestó el poeta la noche del jueves 28.

De la Ley de Víctimas, Sicilia dijo que aun cuando falta precisar ciertos puntos, es urgente que se apruebe y que algunos legisladores dejen atrás intereses mez-quinos y particulares.

–A la Ley de Víctimas aún le falta. Hay puntos difíciles, como si se puede considerar víctimas a familiares de los delincuentes.

–Sí. De hecho son víctimas, pero eso lo tendrá que dictaminar un juez, es decir, la Ley de Víctimas está bien y las víctimas tendrán que demostrar su condición de ta-les. Pero eso es parte del proceso. La ley no puede inventar un mecanismo para decir “estos si y estos no”, es un proceso que se tiene que desarrollar y que tendrá muchos elementos para poder dictaminar.

Finalmente, al hacer una evaluación de los dos años del MPJD, el escritor recor-dó la demanda que se ha hecho para regu-lar la venta de armas en Estados Unidos y el tráfico ilegal de éstas hacia México.

“No habrá paz mientras del otro lado de la frontera no se regule el consumo de las drogas y no se haga una política seria del control de armas de exterminio. Traba-jaremos con las organizaciones estaduni-denses, con las que realizamos la Caravana por la Paz por Estados Unidos en agosto y septiembre de 2012, para que podamos en-contrar una justicia y una paz común”, dijo en el acto ante la Estela de Luz.

Sicilia insistió en que el gobierno fede-ral debe convertir la Ley de Seguridad Na-cional en una Ley de Seguridad Humana y Ciudadana. Sólo así, dice en entrevista con este semanario, “se podrá hacer algo efectivo para detener este horror de muer-tos y desaparecidos que dejó como heren-cia Calderón y que Peña Nieto continúa al mantener la estrategia militar y policiaca en el combate al crimen organizado”.

1900 / 31 DE MARZO DE 2013 15 1900 / 31 DE MARZO DE 2013 15

base de la PF). Sinaloa, Hidalgo y Zacate-cas registran, cada uno, una desaparición.

En el reporte de cuatro hojas entrega-do el año pasado a las familias que exigen cuentas a la SSPF se informó que existe una orden “superior” para recabar información y continuar con la búsqueda y localización de los desaparecidos. También se indicó que empleados de la Dirección de Situa-ciones Tácticas y de la Dirección General de Intervención realizan monitoreos y vigilan-cia en “domicilios y lugares señalados, tales como ciudades, municipios, poblaciones y parajes conocidos, dando seguimiento al análisis de la información recopilada”.

Entre las acciones para ubicar a los federales y esclarecer los hechos se men-cionan como logros “el aseguramiento de miembros de la delincuencia organizada, vehículos, armas y envoltorios de hierba, todos ellos presuntamente vinculados con las desapariciones”. Sin embargo, del reporte se desprende que no se localizó a ninguno de los desaparecidos.

Para ubicar a los oficiales en Coahuila fueron detenidos 28 policías municipa-les de Lerdo, Durango, quienes –según el informe– colaboraban con Los Zetas. En Michoacán capturaron a 54 integrantes de La Familia; en Nuevo León a tres miem-bros de Los Zetas y en Zacatecas a otros 12 de esa organización, y cuatro más fueron abatidos en un enfrentamiento.

“A pesar de las significativas deten-ciones y aseguramientos de personas, ar-mas, municiones, inmuebles y vehículos presuntamente involucrados en las des-apariciones de varios de los elementos referidos –argumenta la dependencia–, no se han encontrado indicios que confir-men su identidad o ubicación”.

Tampoco se localizaron cadáveres. “Cabe resaltar que en las entrevistas rea-lizadas a los miembros de la delincuencia organizada asegurados y presuntamente vinculados con la desaparición de los PF, es-tos han manifestado ubicaciones donde se encontrarían los cuerpos de los servidores públicos, por lo que se ha acudido a dichos puntos y zonas aledañas para la búsqueda de indicios y/o pertenencias de las víctimas, sin obtener hasta el momento algo que per-mita su ubicación y otra línea de investiga-ción derivada”, abunda el reporte.

En el escrito firmado por el inspector Copado Balderas se menciona como ex-plicación de las desapariciones que los grupos de la delincuencia organizada en-cabezaron agresiones contra elementos de la PF –“tales como emboscadas y ase-guramientos ilícitos” de personas–, en re-presalia por la captura de varios capos y los operativos conjuntos montados en su contra por parte del gobierno federal.

Y concluye con la siguiente afirmación: “A raíz de estos aseguramientos se pudo saber que el cártel denominado Los Zetas realiza este tipo de acciones ‘para demos-trar la fuerza del grupo y amedrentar a los elementos Federales’ según lo manifesta-do en las entrevistas realizadas”.

Víctimas a granel

La primera desaparición de federales en 2009 ocurrió el 3 de marzo en Torreón, Coahuila. La víctima fue Jorge Barrientos Bautista, de 23 años. Las autoridades di-vulgaron la ficha con sus datos, sin espe-cificar su ocupación, aunque en su foto posa con la camisa azul del uniforme. Ese año fue especialmente crítico en La Lagu-

na, donde decenas de jóvenes –la mayoría civiles– fueron arrancados de sus familias.

El 15 de mayo de 2009, en Matamoros, Tamaulipas, desapareció Bernardino H. Su nombre completo no se divulgará porque no existen reportes que muestren que su familia hizo público el hecho. A él le siguió Moisés López Enríquez, de 35 años, y se-gún el reporte lanzado a las redes sociales por un familiar, desapareció al salir de la base de la Policía Federal en Iztapalapa.

Una semana después, el 9 de noviem-bre de 2009, fueron siete las víctimas: Luis Ángel León Rodríguez, Bernardo Israel Ló-pez Sánchez, Israel Ramón Usla, Juan Car-los Ruiz Valencia, Jaime Humberto Ugalde Villeda, Pedro Alberto Vázquez Hernández y Víctor Hugo Gómez Lorenzo, quienes se dirigían a tomar posesión de la policía de Ciudad Hidalgo, Michoacán. Desaparecie-ron en Zitácuaro, en el mismo tramo don-de otros policías fueron abatidos.

Como este semanario documentó en su momento, los siete policías y el civil que los trasladaba fueron dejados a su suerte. Ingresaron a territorio controlado por nar-cotraficantes en una camioneta Suburban azul marino, sin rótulo oficial. Entre todos cooperaron para alquilarla porque la PF no les proporcionó vehículo. Iban sin viáti-cos, vestidos de civil, como les ordenaron el director jurídico, Roberto Cruz Aguilar González, y el director general adjunto de Operaciones, Luis Graciano Ramírez, y con sus armas de cargo. La PF se enteró de la desaparición seis días después, gracias al reporte de las familias (Proceso 1775).

Según la versión que autoridades de la PF dieron a los parientes, fueron captura-dos por miembros de La Familia, quienes se dieron cuenta de que entraron armados a

JUSTICIA

Fo

tos:

htt

p:/

/ww

w.p

gr.

go

b.m

x

16 1900 / 31 DE MARZO DE 2013 16 1900 / 31 DE MARZO DE 2013

Michoacán y pensaron que eran sus rivales.El 4 de diciembre de ese año el hecho se

repitió en Michoacán, pero esta vez en Láza-ro Cárdenas. Los afectados fueron Gustavo Sánchez González, Esteban Morales Santizo y Prisciliano Gómez Jacinto, quienes fueron levantados afuera del hotel donde se hos-pedaban con su destacamento.

El 2010 comenzó con la desaparición de Fausto Osorio Torres, en marzo, en Boca del Río, Veracruz, cuando tomaba vacacio-nes. Trabajaba como escolta del director de la Policía Municipal de Culiacán. Un mes después le siguió José Alfredo A., en Martí-nez de la Torre, mismo estado. El 4 de julio de 2010 Noé R., Eduardo N. y Rusbell L., en Michoacán (municipio sin especificar), y 25 días después Juan Alberto C., en Coahuila (lugar sin especificar). El 30 de octubre des-apareció Efraín Pérez Nazario, de 40 años, en Lázaro Cárdenas, Michoacán y el 27 de diciembre Cristóbal L., en Tamaulipas.

El 18 de febrero de 2011 les tocó el tur-no a Miguel Gutiérrez Cruz y Adrián Do-mínguez Rolón, en Uruapan, Michoacán. Sospechosamente, a estos jóvenes sus jefes los dieron de baja al día siguiente y obstaculizaron las investigaciones. Un día después desaparecieron Juan Luis Laguni-lla García y Juan Hernández Manzanares, al salir del hotel donde se hospedaban en San Nicolás de los Garza, Nuevo León.

El 18 de mayo de ese año se reportó la desaparición de Roberto R., en Iztapalapa. El 10 de junio no se supo más de Agustín A. y Adrián L., quienes salieron de Chihuahua rumbo a la capital del país. La PF estableció que se les perdió la pista en Durango.

Siguió el subinspector Rosendo Torres Cortés, quien era escolta del candidato a gobernador panista en Coahuila, Guiller-mo Anaya. El 10 de julio de 2011, cuando transitaba en la camioneta blindada que usaba para transportar al candidato fue detenido por policías del municipio co-nurbado de Ciudad Lerdo, Durango.

Erróneamente el reporte registró su des-aparición en Coahuila. Dos meses después

del suceso su esposa dio a luz. Personal de la PF la visitó únicamente para interrogarla sobre el paradero de la camioneta blindada, desinteresados de su marido.

Efraín L. despareció el 29 de agosto en Hidalgo; no se tienen más datos. El 28 de marzo de 2012 se registró el caso de Mil-ton Garza Salgado, en San Pedro Garza, Nuevo León, El ejército encontró en abril, en una casa de seguridad de narcotrafi-cantes, el uniforme de este policía junto con otros 11 uniformes apócrifos con lo-gos de la Policía Federal.

Lito B. desapareció en Sinaloa, en lugar sin especificar, el 27 de agosto, y 22 días después Valentín Ruiz Pineda, en Fresnillo, Zacatecas. Su cuerpo, con huellas de tortu-ra, fue encontrado a finales del año, según reportes de la prensa local. Es el único de la lista de quien se conoce el paradero.

Esos son los 35 desaparecidos que la División de Fuerzas Federales dice buscar.

Mentiras institucionales

En la edición 1881 de este semanario, familiares de policías federales desapa-recidos, así como agentes en activo y re-tirados denunciaron un patrón común de ocultamiento y negligencia por parte de la dependencia hacia las desapariciones.

Coincidieron en que por lo general son las familias las que reportan el suceso a la base policiaca o son los amigos quienes informan a los parientes del policía que no volvió a la base a laborar y no los superio-res. En la corporación sólo les dicen que los ausentes se “evadieron” del servicio, y reci-ben el trato de traidores. Por lo general los mandos superiores reportan al Ministerio Público la desaparición días después del su-ceso, y sólo cuando las familias comienzan a presionar a la dependencia.

Dos entrevistados señalan que los man-dos no dan cuenta de las desapariciones para evitarse los citatorios y trámites admi-nistrativos. En todos los casos los policías que podrían tener información parecen adoctrinados para mentir; impera el silencio institucional y la poca información que reci-ben las familias es contradictoria.

En el caso del joven Domínguez Rolón, por ejemplo, su tío Víctor Rolón dice a Pro-ceso: “La PF levantó el reporte de abandono de trabajo al día siguiente, y no quisieron hacer denuncia por desaparición. Cuando la mamá fue a preguntar a Uruapan, se contra-dijeron en las versiones, mintieron diciendo que el celular de él daba como desconectado. Pues a nosotros sí nos daba línea cuando le marcábamos. No pidieron los videos de las cámaras de vigilancia, nos dijeron que no tenían tecnología para rastrear teléfonos, no quisieron entregar las listas de asistencia, no nos dejaron entrar a la base Contel y obsta-culizaron toda investigación”.

Según las autoridades aún buscan a los 35 desaparecidos. Sin embargo, en un reporte anterior que la SSPF entregó en febrero de 2012, por vía de la Ley de Trans-parencia, señaló que hasta ese momento 41 elementos estaban desaparecidos: uno en 2006; cuatro en 2008; 13 en 2009; 15 en 2010 y ocho en 2011.

Ese reporte publicado por El Universal menciona que en Michoacán desaparecie-ron 19; seis en Tamaulipas; tres en Nue-vo León; dos en Durango, Distrito Federal, Coahuila, Veracruz y Zacatecas, respectiva-mente; y uno en Baja California, Baja Cali-fornia Sur y Guerrero, respectivamente.

En la lista proporcionada a las familias y a la que Proceso pudo acceder, tampoco aparecen los nombres de dos policías des-aparecidos en Zacatecas, de los que infor-maron sus colegas.

Al contrastar los nombres de los 35 po-licías federales que la dependencia acep-ta como desaparecidos con la lista de los 26 mil nombres del Registro Nacional de Datos de Personas Desaparecidas o Extra-viadas, recientemente divulgada por la Se-cretaría de Gobernación, llama la atención que los extraviados en Durango, Tamauli-pas y el Distrito Federal no están incluidos. No fueron registrados ni por la SSPF ni por las procuradurías locales.

En el cruce de datos comienzan a no-tarse las fallas de la lista de personas des-aparecidas durante el sexenio anterior, presentada por la subsecretaria Lía Limón, pues de los 35 agentes, en seis casos los nombres aparecen con doble reporte: uno en su lugar de verdadero extravío y otro en el Distrito Federal, donde seguramente las familias volvieron a denunciar los hechos. En las listas no se incluyen 13 nombres. En seis ocasiones se registra erróneamente al Distrito Federal como lugar de la desapari-ción, cuando el reporte de la PF indica que ocurrió en otra entidad.

Ante la falta de respuesta de las au-toridades para buscar a los miembros de su propio cuerpo, la costurera Margarita Santizo emprendió la búsqueda de su hijo Esteban Morales con sus propios medios. La acompañan varias madres que hacen lo mismo sin importarles el peligro, toda vez que de la dependencia sólo reciben evasivas.

En otros casos, las familias piden ayuda en cadenas de oración, como el mensaje que aparece en la página de Facebook del grupo Cristianos Unidos: “Les ruego sus oraciones una vez más por la vida de Milton Garza Salgado, po-licía federal que fue secuestrado desde el pasado 30 de marzo; y por su afligida familia, sus padres, hermanos, esposa e hijos y todos los amigos y personas que lo apreciamos, Dios los bendiga siempre y nos ayude”.

Ed

uar

do

Mir

and

a

Jóvenes policías. Sin respaldo

1900 / 31 DE MARZO DE 2013 17

JUSTICIA

El expresidente Felipe Calderón y quien fuera su canciller, Patricia Espinosa, niegan haber orde-nado a la embajada mexicana en Estados Uni-dos que gestionara la inmunidad para Ernesto Zedillo en torno al caso Acteal. El entonces em-bajador, Arturo Sarukhán, escuetamente afirma que él sólo cumplió órdenes. Nadie asume su responsabilidad y el conflicto saltó de mano en mano hasta quedar en las del exdiplomático. El juez que lleva el caso de la demanda contra el exgobernante priista se lanza a fondo contra Sarukhán, a quien –en conse-cuencia– acusa de haber actuado por su cuenta en aquella gestión, con lo que habría violado la ley.

Caso Acteal: Zedillo, todavía

en riesgo

JORGE CARRASCO ARAIZAGAY J. JESÚS ESQUIVEL

El expresidente Felipe Calde-rón se deslindó. Declaró ante la justicia federal que nunca dio la orden de solicitarle al gobierno de Estados Unidos inmunidad diplomática para el

exmandatario Ernesto Zedillo.La extitular de la Secretaría de Rela-

ciones Exteriores (SRE) Patricia Espinosa

también se desmarcó y ahora el único integrante del gobierno anterior que de-be responder por las acciones para favo-recer a Zedillo es el exembajador Arturo Sarukhán. Pero éste se defiende y en de-claraciones a Proceso asegura que actuó bajo las órdenes del gobierno de Calderón.

Flamante miembro de la poderosa firma de cabildeo estadunidense Po-desta Group, Sarukhán es quien ahora debe responder por las violaciones cons-titucionales que, de acuerdo con el juez Decimosexto de Distrito en Materia Admi-

nistrativa del Distrito Federal, existieron al solicitar la inmunidad para el expresi-dente priista.

En una sucesión de irregularidades y violaciones a la Constitución y a tratados internacionales que, en opinión del juez Ricardo Gallardo Vara, hubo en las ges-tiones a favor de Zedillo, el miércoles 6 de marzo aquél concedió un amparo a fa-miliares de las víctimas de la matanza de Acteal, Chiapas, contra la solicitud gestio-nada por el exembajador (Proceso 1897).

El amparo, con el número 1093/2012,

Oct

avio

Gó

mez

18 1900 / 31 DE MARZO DE 2013

busca que se retire la solicitud de inmu-nidad gestionada por Sarukhán para detener la demanda civil contra Zedillo emprendida por los familiares de las víc-timas de Acteal en la Corte Federal del Distrito de Connecticut, jurisdicción en la que vive el expresidente.

En caso de que quede firme, el am-paro se traduciría en el retiro de la nota diplomática. La consecuencia sería no te-ner por presentada la solicitud y el gobier-no estadunidense tendría que tomar en cuenta la insubsistencia jurídica de la pe-tición, mientras que la Corte de Connecti-cut seguiría con la demanda de juicio civil sin tomar en cuenta la nota de Sarukhán.

Argumentos “falaces”

En su resolución, conocida en detalle ape-nas ahora, Gallardo Vara consideró “fa-laces” los argumentos de Sarukhán para justificar jurídicamente la petición, pero además determinó que la actuación del exembajador representó violaciones a los derechos humanos de quienes demanda-ron a Zedillo, en especial el de acceso a la justicia y a contar con un recurso efectivo.

Según el juez, el exembajador de Mé-xico en Washington careció de argumen-tos jurídicos para sustentar “la defensa a ultranza” que hizo de Zedillo, a quien familiares de las víctimas de Acteal res-ponsabilizan de la matanza ocurrida en diciembre de 1997, por lo que ahora le pi-den una reparación del daño, que estiman en 50 millones de dólares.

El juez Decimosexto de Distrito en Materia Administrativa del DF arreme-tió contra Sarukhán porque Calderón y Espinosa, en sus declaraciones ante esa instancia judicial, dejaron solo al exdi-plomático, quien acaba de ser nombrado presidente de GlobalSolutions, una subsi-diaria de Podesta Group dedicada a la es-trategia y manejo de riesgo para empresas y gobiernos.

El expresidente, la excanciller y el exembajador ahora se echan la pelo-ta de la nota diplomática 07654 del 4 de noviembre de 2011, en la que Sarukhán solicitó al gobierno de Barack Obama su intervención para sugerirle a la Corte de Connecticut que el expresidente no fuera sometido a juicio en razón al “reconoci-miento de su inmunidad”.

De acuerdo con la resolución del juez, “el embajador responsable afirma categó-ricamente que la solicitud de inmunidad de jurisdicción controvertida obedeció a las órdenes e instrucciones que le giraron los representantes del Estado mexicano (presidente de la República y secretaria de Relaciones Exteriores) e incluso por esa circunstancia tal solicitud internacional la formuló a nombre de los Estados Uni-dos Mexicanos”.

Sin embargo ni Calderón ni Espinosa asumen haber ordenado a Sarukhán pro-mover ante el gobierno estadunidense la defensa de Zedillo. Esas autoridades, dice el juez en alusión a Calderón y Espinosa, “negaron expresamente haber emitido di-chas órdenes o instrucciones en sus infor-mes justificados” ante el juzgado.

Si los jefes del entonces embajador no reconocieron ante la justicia esa orden, entonces “la misiva diplomática impug-nada no tiene justificación alguna, habida cuenta que el funcionario responsable la realizó a título personal y sin la anuencia oficial de los encargados de la política ex-terior en el país, lo cual corrobora la in-constitucionalidad en su actuar al violar

directamente” el artículo 89 de la Consti-tución en lo relativo a los responsables de la conducción de la política exterior.

Aunque se desmarcaron ante el juez, ni el entonces presidente ni su canciller desmintieron públicamente cuando se in-formó tanto en México como en Estados Unidos que el gobierno de Calderón había gestionado la inmunidad para Zedillo.

“Al no salir a desmentir, ambos con-sintieron el acto”, dice el excónsul de México en San Antonio, el abogado Hum-berto Hernández Haddad.

“Autoridad incompetente”

Sarukhán se quedó atrapado en las ges-tiones a favor del último presidente priis-ta del siglo XX y a partir del deslinde de quienes fueron sus jefes ahora el juez lo responsabiliza de haber ejercido “una potestad que no tiene legalmente con-ferida” y de haber “actuado de manera autónoma”.

Al gestionar motu proprio ante el Depar-tamento de Estado la inmunidad, ejerció como “autoridad incompetente”, máxime que no está demostrado en autos que el presidente de la República o la secretaria de Relaciones Exteriores hayan instruido a la autoridad responsable para que formu-lara esa petición. Por el contrario, ambas autoridades informaron que no giraron tal mandato”, subraya el juez en su fallo.

Insiste: “Al rendir informe justificado, manifestaron no haber girado mandato alguno en ese sentido, evento (sic) que evidencia que el embajador no actuó en acatamiento a una instrucción, sino por voluntad propia, aun cuando carece de atribuciones para ello”.

Consultado por Proceso el exemba-jador contestó de forma escueta y por correo electrónico: “Es falso. Ningún em-bajador o embajada de ningún país, en ningún país del mundo, manda notas diplomáticas formales sin instrucciones, autorización o el visto bueno de su res-pectivo gobierno. La embajada de México en Estados Unidos no es –ni fue, en este caso– la excepción”.

Esa versión fue corroborada por un al-to funcionario de la Cancillería. Explica a Proceso que la Presidencia de México y la SRE siempre estuvieron involucradas en la elaboración de la nota diplomática que transmitió Sarukhán. Dijo que en cual-quier proceso legal los argumentos para rechazar una posición pueden incluso incurrir en falsedades: “El embajador Sa-rukhán lo único que hizo fue cumplir con un ordenamiento de sus superiores para transmitir la notificación al gobierno de Estados Unidos”.

Para conceder el amparo el juez tam-bién echó abajo el argumento expuesto por Sarukhán en la nota diplomática, se-

Mig

uel

Dim

ayu

ga

Sarukhán. “Por cuenta propia”

1900 / 31 DE MARZO DE 2013 19

JUSTICIA

gún la cual si prospera la demanda civil contra Zedillo en la Corte de Connecticut, se vulneraría la soberanía de México:

“La demanda no es contra el Estado mexicano, sino contra una persona física que hace más de 12 años ocupó el cargo de más alta jerarquía en la administra-ción pública federal y que ahora es un mexicano más que no ejerce cargo alguno para el Estado mexicano.

“Además en el juicio promovido por los familiares de las víctimas de Acteal no se demanda algún pronunciamiento con-tra el país ni tampoco controvierten algu-na acción de funcionarios estadunidenses sino únicamente un acto de un servidor público de la SRE.

“Es palmario que la soberanía nacio-nal no está en riesgo ni que se dañarían las relaciones bilaterales, como de mane-ra inexacta lo afirma la autoridad respon-sable, quien además pasó por alto que el emplazado a juicio no se encuentra en funciones oficiales”, dice la resolución.

Contrario a lo que dice Sarukhán, el juez asegura que “no hay razón lógica pa-ra sostener que el Poder Judicial de la Fe-deración intervendría indebidamente en el extranjero”.

Si la demanda prosperara en la corte de Connecticut, le tocará a Zedillo defen-derse, “pero no corresponde al embajador responsable asumir la defensa a ultranza de este último en perjuicio de otros con-nacionales”, como son los que promovie-ron el juicio de amparo, añade.

Sarukhán dijo que se debía rechazar el amparo porque el gobierno de Obama ya había sugerido a la justicia estadunidense la inmunidad para Zedillo, por lo que se trata de “un acto consumado de manera irreparable”.

El juez lo desacreditó: Si bien la peti-ción del gobierno de Estados Unidos ex-presa su voluntad de que se otorgue la inmunidad, no deja de ser sólo una suge-rencia. La decisión final será tomada por el órgano jurisdiccional de ese país, por lo que no es un hecho acabado. Es más, la corte de Connecticut no ha archivado, ni provisional, muchos menos definitiva-mente, el juicio.

Bajo el “falaz argumento” de que ya no hay nada que hacer, dice el juez, lo que el exembajador pretende es que no se revi-sen sus actos como autoridad al favorecer a Zedillo. “Sus actuaciones no escapan al control constitucional establecido en la Carta Magna, ni es pretexto para que sus actos no sean revisables por el Poder Judi-cial de la Federación”.

Le recordó que a partir de las refor-mas constitucionales de junio de 2011 los jueces no solamente son garantes de los derechos humanos consagrados en la Constitución, sino también en los trata-dos internacionales.

Jan

et S

chw

artz

/P

roce

sofo

to

Exigencia de justicia

El mismo argumento sobre el acto con-sumado “porque las autoridades estaduni-denses ya se pronunciaron” fue mencionado por Zedillo, lo que para el juez “se traduce en un laberinto de denegación de justicia”.

Dice que en el caso de que reconoz-can la inmunidad a Zedillo, las autorida-des estadunidenses no examinarán si la petición cumple con los requisitos cons-titucionales mínimos. “México es el único sitio donde esa actuación puede revisarse. De no ser así, ese acto no tendría control alguno, lo que resulta ilógico en una de-mocracia constitucional”.

En coincidencia con lo argumenta-do por el propio Zedillo ante el juez para que se negara el amparo, el exdiplomáti-co aseguró que la petición de inmunidad no fue “un acto de autoridad, sino un acto político o de política exterior”, exento de cumplir con las garantías de legalidad.

“Se trata de una afirmación dogmática de la autoridad responsable (Sarukhán) y del tercero perjudicado (Zedillo)” porque la Constitución no establece esa clasifi-cación ni excepción al respeto de los de-rechos humanos, les respondió el juez Gallardo Vara.

No por el simple hecho de pertenecer al Servicio Exterior Mexicano y despachar en el extranjero está exceptuado de res-petar las leyes nacionales. Su argumento de que no es autoridad y realiza actos po-líticos o de política exterior fue considera-do por el juez como falaz, contradictorio e inverosímil.

“Es evidente la contradicción en que incurren la autoridad responsable y el tercer perjudicado al pretender sostener la eventual improcedencia del juicio de amparo con argumentos que se descar-tan entre sí, dado que no es lógico que

afirmen categóricamente que el acto re-clamado tiene su fundamento en la Car-ta Magna y en los ordenamientos legales que regulan al Servicio Exterior Mexicano y, posteriormente, aseguren que en reali-dad no es un acto de autoridad”.

De paso le dice a Sarukhán que si bien como diplomático tuvo inmunidad, és-ta “no es sinónimo de impunidad”. Y le advierte: “No puede desconocer que es una autoridad para los efectos del juicio de amparo, aun cuando haya argumen-tado que actuó en nombre del Estado mexicano”.

Cuestiona también que el exemba-jador haya recurrido a la figura de exjefe de Estado y con ello limitar el acceso a la justicia de los quejosos. Lo que hizo fue favorecer a Zedillo dejando a los deman-dantes en estado de indefensión. Si se trastoca la prerrogativa reconocida tanto en la Constitución como en los tratados internacionales respecto a un recurso ju-dicial efectivo, se está ante una violación a ese derecho humano, resolvió el juez.

Además acusó al exdiplomático de haber violado los derechos humanos de igualdad y de no discriminación de los demandantes, puesto que al intervenir a favor de Zedillo le dio “un tratamiento diferenciado en función de acudir a crite-rios de índole política que generan discre-cionalmente impunidad y la posibilidad de hacer uso de ese derecho en condicio-nes de igualdad”, sobre todo tratándose de un grupo indígena.

Contundente, el juez reiteró su crítica a la “argumentación dogmática” del exem-bajador, quien aseguró al juez que las notas diplomáticas pueden ser escritas o verbales y que no necesitan fundarse en ningún pre-cepto legal o reglamentario.

20 1900 / 31 DE MARZO DE 2013

J. JESÚS ESQUIVEL

WASHINGTON.- La violen-cia que azota al Estado de México, Michoacán, More-los, Hidalgo y otras enti-dades del centro del país obedece a la disputa terri-

torial entre los cárteles del narcotráfico y su origen no es el supuesto éxito guber-namental en su lucha contra ellos en los estados del norte, sostienen especialistas estadunidenses.

“Ha habido una ligera disminución en los niveles de violencia en los estados del norte de México, pero es anecdótico. Hay una violencia extrema en otras parte del país por las disputas territoriales entre los cárteles”, dice en entrevista con Proceso Jeffrey Davis, capitán de la Armada de Es-tados Unidos y vocero del Comando Norte (Northcom, por su acrónimo inglés).

Davis comparte el análisis que su su-perior, el general Charles Jacoby, jefe del Northcom, ofreció el miércoles 20 al Co-mité de Servicios Armados de la Cámara de Representantes del Congreso federal.

“La situación de la violencia ha cam-

biado un poco; ahora hay menos en el norte y más en los estados mexicanos del interior. Ha habido un decremento por-centual en 2013 (en el norte), pero se ha desplazado e incrementado en otras par-tes del país”, subrayó Jacoby en su testimo-nio ante los congresistas estadunidenses.

El mismo día en el que Jacoby presen-taba su análisis acerca de la situación de la narcoviolencia en el norte de México tuvo lugar uno de los más intensos en-frentamientos entre presuntos narcotrafi-cantes en Reynosa, Tamaulipas.

“El testimonio del general Davis ante el Congreso se basó en lo que él mismo ob-serva día a día en México; insisto, es sim-plemente una evaluación anecdótica. Lo que sí es cierto es que hay un cambio de norte a sur respecto a la situación del ni-vel de violencia”, apunta Davis en conver-sación telefónica.

El Northcom, brazo del Departamento de Defensa de Estados Unidos encargado de vigilar y monitorear lo que ocurre en la región que va de México a Canadá, re-conoce que en el transcurso de este año “sí se registró una ligera caída en términos estadísticos”, en los niveles de la narco-

violencia que hay en los estados mexica-nos fronterizos con Estados Unidos.

Consultado sobre las razones que ge-neran la violencia que ahora azota sobre todo al Estado de México, la entidad go-bernada seis años por Enrique Pena Nie-to, un especialista estadunidense resume: “Es por la disputa territorial entre el Cártel de Sinaloa y Los Zetas”.

Experto en asuntos de inteligencia y con amplio conocimiento del proble-ma del narcotráfico en México, el espe-cialista –que habló con este semanario a condición de que no se revele su identi-dad– coincide con el Northcom respecto a la realidad de la narcoviolencia en el nor-te del país.

En el Estado de México, Hidalgo, Mi-choacán y otras entidades del centro del país e incluso en los estados del sur que colindan con Guatemala y Belice –según los informes de inteligencia analizados por el especialista– la narcoviolencia fue generada y provocada por Los Zetas.

“Desde que Heriberto Lazcano Lazca-no, El Lazca fue abatido por la Marina (el 7 de octubre de 2012) Los Zetas se queda-ron sin su cabeza de tácticas militares y

Pese a los enfrentamientos y asesinatos cotidianos en el nor-te de México, militares de Estados Unidos y un especialista en temas de narcotráfico afirman que la violencia extrema aso-ciada al crimen organizado se ha alejado paulatinamente de la zona fronteriza para asentarse en el centro del país. Se tra-ta, aseguran, de reacomodos de los cárteles, y no de una estrategia exitosa del gobierno mexicano. En este contexto, el gobierno estadunidense anunció que en mayo próximo Barack Obama se reunirá en México con Enrique Peña Nieto, encuen-tro que supondrá ajustes en la cooperación bilateral en materia de seguridad.

Reajustes sangrientosMirada desde Washington:

NARCOVIOLENCIA

1900 / 31 DE MARZO DE 2013 21

por razones de supervivencia se comen-zaron a mover hacia el centro del país, donde se han tenido que enfrentar con el Cártel de Sinaloa y La Familia Michoaca-na”, subraya.

Según el experto, la actitud casi nó-mada de Los Zetas se debe a que Miguel Ángel Treviño Morales, El Z-40 (quien he-redo el liderazgo del grupo) carece del co-nocimiento y la astucia militar que tenía su socio.

“Optó por las vías más fáciles para mantener cierto poder, se asoció con pan-dillas criminales de Centroamérica y pe-queños grupos delictivos que ya operaban en el centro de México. Esto se hizo para apoderarse de las rutas del paso de droga que van del sur al norte”, comenta.

Otro de los motivos que obligaron a Los Zetas “a invadir” territorios del centro del país que estaban bajo el control casi total del Cártel de Sinaloa, de Joaquín El Chapo Guzmán, fue la presencia del Ejér-cito, la Marina y la Policía Federal en los estados del norte, principalmente en Ta-maulipas donde se enfrentaron de mane-ra frontal con los narcotraficantes.

“Cuando Los Zetas se movieron del

norte y quisieron apoderarse de los co-rredores que van de sur a norte para el tráfico de droga, armas y dinero se desa-tó la narcoviolencia en el Estado de Méxi-co y Michoacán. Los Zetas se toparon con la gente del Chapo a quien todavía piensa erróneamente que van a derrotar”, subra-ya el especialista en asuntos de inteligen-cia y narcotráfico.

Golfo a la baja

La nueva realidad de la narcoviolencia en el centro de México se debe a la disputa logística entre Los Zetas, El Chapo y La Fa-milia Michoacana con cierta participación del grupo de los Beltrán Leyva, insisten las fuentes consultadas.

Pero en los estados del norte siguen es-tando las plazas más importantes para el trasiego de drogas hacia Estados Unidos.

En Tamaulipas, Nuevo León, Chi-huahua y Sonora persisten las disputas territoriales entre cárteles, pero el des-plazamiento de Los Zetas hacia el sur, el debilitamiento de los cárteles del Golfo y el de Juárez le ha permitido al Chapo ma-terializar cierto control en la región. De ahí la baja en los niveles de narcoviolen-cia que destacara Jacoby ante el Congreso estadunidense.

Tras la captura de Jorge Eduardo Costi-lla Sánchez, El Coss, el 12 de septiembre de 2012, el Cártel del Golfo se quedó sin cabe-za y así se inició una disputa interna por el control de la agrupación.

El experto estadunidense sostiene que esto a su vez generó un reposicionamien-to del control de las plazas del norte por parte del Cártel de Sinaloa y confundió aún más al Z-40, quien prefirió moverse hacia el sur para intentar apoderarse de otros territorios.

“La disputa interna en el Cártel del Golfo está beneficiando al Chapo. Sabe-mos que la pelea por el control del grupo la están librando las escisiones que ma-nejan Miguel Villarreal, El Gringo –presun-tamente abatido en el enfrentamiento del pasado miércoles 20 en Reynosa–; Mario Armando Ramírez Treviño, El X-20; Sergio Ortegón Silva y Juan Reyes Mejía”, desta-ca el experto.

Otra razón de la aparente calma de la narcoviolencia en el norte es el rumor del retiro obligado de Vicente Carrillo Fuen-tes, El Viceroy, líder del Cártel de Juárez, de quien se dice que llegó a un acuerdo con El Chapo para repartirse plazas y acabar con la amenaza y presencia de Los Zetas.

“El Z-40 y sus socios de las pandillas quieren ampliar sus dominios en el sur y en el centro de México y por ello tiene una lucha encarnizada y sangrienta con la gente del Chapo”, matiza el especialista.

Añade que la presencia de estos crimi-nales en lugares como el Estado de Méxi-

co, por ejemplo, provoca al mismo tiempo el surgimiento de pequeñas agrupaciones que se hacen pasar como zetas para co-meter delitos no ligados con el narco. “Ro-ban, secuestran, extorsionan y asesinan bajo la supuesta etiqueta o marca crimi-nal de Los Zetas”, indica el especialista.

Las rutas de paso en el sur y centro de México tienen un valor especial para los cárteles del narcotráfico. En el caso de las plazas que están en el sur y colindan con Centroamérica o que son vías de ingreso y salida de esa región, se valora la ubicación de pistas clandestinas de aterrizaje para aviones pequeños o avionetas que sacan droga de Sudamérica, Guatemala, Belice u Honduras.

“También están las rutas acuáticas pa-ra las lanchas rápidas y los centros para la carga terrestre de las drogas que se des-plazan hacia el centro, antes de terminar en el norte”, amplía el experto.

El valor de los territorios del Estado de México, Hidalgo, Morelos, Querétaro y Mi-choacán “se debe a que son zonas alta-mente pobladas y por ello se convierten en la joya más codiciada por los narcotra-ficantes: Son puntos ideales para mover drogas hacia el norte y estratégicos para esconder la mercancía”, enfatiza.

Los informes y reportes confidenciales tanto del gobierno de México como del de Estados Unidos, a los que la fuente con-sultada afirma haber tenido acceso, indi-can que el Estado de México y la misma capital del país son puntos de concentra-ción de centenares de narcobodegas. “Es-to explica perfectamente por qué desde la llegada de Los Zetas a esta región se co-menzaron a registrar actos de narcovio-lencia tradicionalmente característicos de la disputa entre los narcos por las plazas del norte de México”, añade.

“Desafío de Peña Nieto”

El pasado martes 19 se dio a conocer de manera simultánea en México, Bogotá y Bruselas el reporte El desafío de Peña Nie-to: Los cárteles criminales y el Estado de dere-cho en México.

El informe de 58 páginas elaborado por el International Crisis Group (ICG, con se-de en Bruselas) destaca que en términos del combate al narcotráfico y al crimen or-ganizado el gobierno de Peña Nieto tiene el gran reto de contener a criminales que practican casi todo tipo de ilícitos sin im-portarles el respeto o integridad de los de-rechos humanos de sus víctimas.

“Los cárteles tienen miles de hombres armados y se han transformado en grupos criminales diversificados que no sólo tra-fican droga sino también realizan secues-tros masivos, supervisan extorsiones y sustraen recursos de la industria petrole-ra estatal”, dice el reporte del grupo belga

Dav

id D

eola

rte

/Pro

ceso

foto

22 1900 / 31 DE MARZO DE 2013

Hace poco el presidente Enrique Peña Nieto cumplió cien días en el po-der en México. Cien días no son mucho, pero son suficientes para medirle el pulso a un nuevo gobierno. Y el actual, como el anterior, enfrenta un desafío titánico: desde el norte, el país es pre-sionado para detener el flujo de drogas hacia los consumidores en Estados Uni-dos; internamente, debe reducir los ho-micidios, los secuestros y la extorsión por parte de organizaciones criminales.

Si México pretende enfrentar con éxito este desafío, debe construir un sistema policial y de justicia efectivo, así como aplicar programas sociales integrales. Sin reformas instituciona-les serias, los esfuerzos por combatir la violencia serán inútiles; en cambio, con reformas apoyadas por programas destinados a los más pobres, habrá es-peranza para acabar con este devasta-dor problema.

El nuevo presidente prometió re-ducir la tasa de homicidios. El Pacto por México y las bases de un Plan pa-ra la Prevención del Delito son señales positivas. Se ha anunciado además la creación de una gendarmería y el for-talecimiento de los mecanismos de coordinación entre los distintos nive-les de las fuerzas de seguridad. Sin em-bargo, hace falta avanzar mucho más para recuperar la credibilidad de las instituciones públicas.

Mientras tanto, según las cifras ofi-ciales, las muertes violentas continúan y la situación se agrava en diversas regio-

que se define como una organización para prevenir conflictos mundiales.

Al abordar el tema de la violencia que genera el tráfico de drogas en México, el ICG apunta al uso de los efectivos del Ejér-cito y la Marina como la alternativa más capacitada para contener a los narcotra-ficantes, pero hace un apunte al respecto:

“Los cuerpos militares continúan lu-chando contra ellos (los criminales) en gran parte del país en misiones polémi-cas que a menudo terminan en tiroteos en lugar de investigaciones penales”. Por ello advierte a Peña Nieto que su gobierno está obligado a construir un sistema efec-

tivo policial y de justicia, ya que si no lo hace, la violencia continuará e incluso po-dría aumentar.

“La transformación de los cárteles en escuadrones de la muerte que luchan por el control del territorio con armamento militar, reta al monopolio del Estado mexi-cano sobre el uso de la fuerza en algunas regiones. La brutalidad de sus crímenes quebranta la confianza de los civiles en la capacidad del gobierno de protegerlos y la corrupción del dinero de la droga daña la confianza hacia las instituciones públicas. Los cárteles desafían la naturaleza funda-mental del Estado, no con la amenaza de

Una oportunidad que no debe perderse

JAVIER CIURLIZZA*

nes del país. Preocupa en particular la vio-lencia contra periodistas y medios de co-municación. Todavía está fresco el recuerdo de decenas de informadores asesinados, in-cluyendo los casos de José Armando Rodrí-guez y Luis Carlos Santiago, del Diario de Juá-rez, y el de Regina Martínez, corresponsal de Proceso en Veracruz; crímenes que aún no han sido debidamente esclarecidos.

La tasa de impunidad en México al-canza más del 80% de los crímenes, lo que alienta a los criminales a atacar a los ciu-dadanos e infundir temor en poblaciones. En lo que respecta a los medios, el impac-to de la violencia deja en la penumbra de la desinformación a territorios enteros.

Para que las reformas requeridas avan-cen, el gobierno debe capacitar a la fuerza policial de manera que sea capaz de res-petar los derechos humanos y realizar in-vestigaciones sólidas. También necesi-ta profundizar la depuración de la policía y establecer procedimientos que permi-tan remover gradualmente a aquellos ele-mentos que no superen las pruebas. Una policía y un sistema judicial efectivos son componentes cruciales para reducir la im-punidad a largo plazo. Asimismo, México necesita garantizar el apoyo a las familias de las víctimas, especialmente en la bús-queda de los parientes desaparecidos.

Reducir de manera significativa los índi-ces de violencia, como la tasa de homicidios, es muy difícil de alcanzar en el corto plazo. Los cárteles reclutan decenas de miles de si-carios dispuestos a todo; se trata de jóvenes que viven en barrios pobres, donde han per-manecido en el abandono durante décadas,

y que carecen de oportunidades laborales. En este ámbito el gobierno debe ofrecer me-tas realistas con claridad de objetivos, y los resultados tienen que ser evaluados y discu-tidos periódicamente con las instituciones correspondientes y la sociedad civil.

El gobierno debe además actuar con la mayor transparencia proporcionando, por ejemplo, cifras precisas sobre las víctimas. Si bien es importante alimentar la espe-ranza de la población y superar el acen-drado pesimismo imperante respecto a la lucha contra el narco, no es positivo ha-cerlo señalando que el problema no existe o que no es tan grave.

El aparente éxito en la reducción de la tasa de homicidios en Ciudad Juárez me-rece especial estudio y reflexión. Es pre-maturo afirmar categóricamente cuál fue la fórmula que permitió esa reducción, pero ciertamente el establecimiento de 42 nuevos centros comunitarios y un mayor y mejor presupuesto para proyectos socia-les inciden en un mejor ambiente social.

El drama de la violencia en México, que según algunas estimaciones ha cau-sado la muerte de más de 70 mil perso-nas y la desaparición de más de 25 mil, no puede resolverse sólo en el país.

Las organizaciones criminales tienen un claro carácter trasnacional. México no podrá ser un lugar mejor si sus vecinos del sur colapsan. Preocupa en particular la si-tuación de Honduras, así como la de Gua-temala, países en donde los cárteles crimi-nales se han instalado y por donde pasa buena parte de la cocaína de los Andes an-tes de ingresar a territorio mexicano.

AP

ph

oto

/M

olly

Rile

yJacoby. La violencia va al sur

1900 / 31 DE MARZO DE 2013 23

NARCOVIOLENCIA

Estados Unidos debe hacer mucho más para apoyar los esfuerzos mexica-nos. En primer lugar, debe reducir en el más breve plazo posible el flujo de ar-mas de asalto y de dinero que han ido a parar a las manos de los grupos cri-minales. También es preciso fortalecer las políticas de prevención del consu-mo de drogas y orientar la cooperación hacia programas de fortalecimien-to institucional y de protección de los derechos humanos; no sólo ni princi-palmente hacia el suministro de arma-mento y logística.

La comunidad internacional tiene como tarea pendiente discutir y deba-tir con seriedad los éxitos y los fraca-sos de la actual política global contra las drogas, que no ha logrado cumplir sus objetivos básicos. Tendría que con-siderarse, por ejemplo, la celebración de una Asamblea General especial de las Naciones Unidas y tomar en cuenta los estudios regionales sobre consumo y tráfico. México sería un líder natural en este debate.

La violencia en el país quizás ade-lanta una característica de los conflic-tos letales del mañana; por ello el caso es importante para las naciones que en-frentan desafíos similares. Si se logra re-ducir esa violencia, la experiencia mexi-cana será un modelo a seguir en lugar de uno al que se deba temer.

* Director del Programa Latinoamérica y el Caribe del International Crisis Group (www.crisisgroup.org).

capturarlo sino dañándolo y debilitándo-lo”, acota el informe.

Por su parte, el subsecretario de Estado para Asuntos de Narcóticos Internaciona-les, William Brownfield, en una videocon-ferencia realizada el viernes 29, aseguró que el presidente Enrique Peña Nieto es quien decide la política, la estrategia y las áreas en las que Estados Unidos colaborará con su país. Además, confirmó que en ma-yo próximo Barack Obama visitará México con el propósito de consolidar la participa-ción estadunidense en el amplio abanico de asuntos bilaterales, regionales y globa-les que conectan a los dos países.

24 1900 / 31 DE MARZO DE 2013

La frontera sur de Estados Unidos está llena de pequeñas armerías que dependen en mayor o menor medida de México. La industria armamentista de aquel país se beneficia cada año con 127 millones de dólares sólo por sus “exportaciones” al vecino del sur. Estos son sólo dos pequeños indicadores de un problema, el del tráfico de armas, que por un lado da ganancias económicas estratosféricas y por el otro genera miles de muertes. Y en México el tema tiene su contraparte: el decomiso de esas armas es mínimo.

territorio abiertoMéxico,

a las armas

Ben

jam

ín F

lore

s

NARCOVIOLENCIA

1900 / 31 DE MARZO DE 2013 25

MATHIEU TOURLIERE

Pese a que México tiene una de las legislaciones más estrictas del mundo en materia de te-nencia de armas, las autorida-des confiscan sólo 14% de las 252 mil que cada año cruzan

ilegalmente por la frontera norte.Estas son cifras del informe El camino

de las armas: Estimado del tráfico de armas de fuego a través de la frontera entre Estados Uni-dos y México dado a conocer el lunes 18 por la Universidad de San Diego y el Instituto Igarapé, de Brasil.

Sólo 2.2% de las armas que se vendie-ron entre 2010 y 2012 en territorio estadu-nidense se traficó a México. Sin embargo, 46.7% de las 51 mil armerías estaduniden-ses (especialmente las que están cerca de la frontera) depende “en alguna medida” de la demanda mexicana.

En ese mismo periodo el tráfico de ar-mas hacia México generó para el sector ganancias por 127 millones de dólares al año, cuatro veces lo que sumó en el pe-riodo de 1997-1999 y más de seis veces lo que estima el más reciente reporte de las Naciones Unidas sobre el narcotráfico y el tráfico de armas, correspondiente a 2012.

El informe señala que se utilizó una nue-va metodología para obtener las anteriores cifras. Se tomó en cuenta el número de solici-tudes de licencias de venta de armas ligeras en Estados Unidos y se cruzaron con los fac-tores que determinan la demanda interna, como ingresos, densidad de población, ten-dencias políticas e índice de criminalidad.

A partir de ello estimaron la demanda total del tráfico, en cuanto a número de ar-mas y a ingresos para la industria. La me-todología “clásica” para calcular el flujo de armas toma como base el número de armas ilegales confiscadas por las autoridades.

El estudio destaca que el número de tiendas de armas crece cerca de la fronte-ra sur de Estados Unidos. De hecho 6 mil 700 armerías se concentran en las zonas fronterizas de California, Arizona, Nuevo México y Texas, con un promedio de dos establecimientos por kilómetro.

Calcula que en México circulan más de 15 millones de armas ilegales, 80% de las cuales vienen de Estados Unidos. Reporta además que se utilizaron armas de fuego en la mitad de los 120 mil homicidios co-metidos entre 2007 y 2012.

Para contrarrestar este flujo, el estu-dio recomienda a Estados Unidos un ma-yor control del comercio doméstico, ya que desde los ochenta las 2 mil 200 fábri-cas establecidas en ese país produjeron 98 millones de armas cortas y largas.

El pasado 9 de enero el Congreso mexi-cano pidió a los senadores estadunidenses que lleven a cabo un registro balístico de las armas en los estados fronterizos para

“saber con precisión el nombre de quien la adquirió originalmente y proceder a la bús-queda y localización de su dueño”, precisó la senadora priista Marcela Guerra Castillo.

El Congreso mexicano también solici-tó que por ley se reestablezca la prohibi-ción de los rifles de asalto en la frontera con México. Tal solicitud se encuentra en el boletín 0796 de la Comisión Permanen-te del órgano legislativo.

Veto ametrallado

En abril el Senado estadunidense someterá a votación una ley para controlar el comer-cio de armas. Dicha ley fue solicitada por la administración de Barack Obama después de la matanza de 27 personas –entre ellas 20 niños– en la ciudad de Newtown, Con-necticut. Sin embargo, el diario The New York Times publicó el pasado miércoles 20 que la oposición conservadora obstaculi-zará la ratificación de un texto amplio al “inundarlo de enmiendas para que se vuel-va a favor de los proarmas”.

Dianne Feinstein, senadora demócrata por California, ya vio desaparecer su cláu-sula que prohibía la venta de 157 tipos de rifles de asalto. El golpe de gracia vino de su propio campo: Harry Reid, líder de la mayo-ría demócrata en el Senado le retiró el apo-yo. Argumentó que con dicha cláusula el texto final no hubiera recogido los 60 votos necesarios para su aprobación, señaló The New York Times. Reid comentó que en todo caso los senadores podrán proponer cláu-sulas a través de enmiendas.

El proyecto de ley se limitará a esta-blecer un mayor control sobre los antece-dentes y el estado de salud mental de los compradores de armas, tal como lo piden los grupos de interés en favor de las ar-mas, como la Asociación Nacional del Ri-fle (NRA, por sus siglas en inglés).

Sin embargo Joe Biden, vicepresidente de Estados Unidos, reconoció en enero pa-sado que el gobierno “simplemente no tie-ne el tiempo ni el personal para investigar a cada uno (de los compradores) que mintió o que contestó mal un formulario”, señala el Instituto de Acción Legislativa de la NRA, el grupo de cabilderos de la Asociación.

De acuerdo con el reporte El camino de las armas... “el hecho de que sólo 5% de todos los distribuidores de armas regis-trados en Estados Unidos sean inspeccio-nados anualmente sugiere que existen pocas revisiones para detectar prácticas ilícitas, como las ventas a ‘compradores de paja (testaferros)”.

En 1994 el gobierno de Bill Clinton de-cretó un veto de diez años para la venta de rifles de asalto, que George W. Bush no re-frendó en 2004. Ese año las ventas domés-ticas de armas tuvieron un crecimiento súbito, por lo que los autores del informe señalan que “el fin de la prohibición fue res-

ponsable de un crecimiento de 16.4% de los homicidios en México entre 2004 y 2008”. Entre 1997 y 1999, época del veto de los ri-fles de asalto, sólo se introducían 88 mil ar-mas a México, un tercio del número actual.

Nacimiento legal

Según el Instituto Internacional de Inves-tigación para la Paz de Estocolmo (SIPRI, por sus siglas en inglés), el volumen de transferencias de armas en el mundo cre-ció de 17% entre el periodo de 2003 a 2007 y el de 2008 a 2012. Recuerda que Estados Unidos produce 30% de las armas conven-cionales que circulan en el mundo, segui-do por Rusia (26%) y Alemania (7%).

Daniel Zapico, representante de Am-nistía Internacional en México, recordó el martes 19, en un acto frente a la embaja-da de Estados Unidos, que “todas las armas nacen con una vida legal” por lo que des-pués de ello entran en una lógica de tráfico.

“Existe una relación entre el comercio irresponsable de armas y graves violacio-nes a los derechos humanos”, comunica la organización en su informe Las gran-des potencias alimentan atrocidades; por qué el mundo necesita un sólido tratado sobre co-mercio de armas.

El pasado lunes 18 se inició en la sede de las Naciones Unidas de Nueva York la Conferencia Final para el Tratado sobre Co-mercio de Armas (TCA). Los 193 países que participan en la conferencia ya acordaron un texto de ley en julio de 2012, pero Estados Unidos, Rusia y China reclamaron un tiem-po para regresar a la mesa de negociaciones.

Ban Ki Moon, secretario general de la ONU enfatizó durante su discurso de in-auguración que ninguna norma interna-cional rige el comercio de armas mientras existen normas para el comercio de todos los demás productos, desde los sofás has-ta los jitomates.

El Senado mexicano aprobó el pasado miércoles 13 un punto de acuerdo en apoyo al TCA, del cual siempre fue defensor. Duran-te las negociaciones de julio de 2012 Roberto Dondisch Glowinski, negociador principal de México, declaró que “la falta de control en la venta de armas hace responsables a los paí-ses productores de los crímenes que con és-tas son cometidos por entes no estatales”.

En estas negociaciones México enca-beza un grupo de 106 países que tienen la intención de “finalizar el trabajo”; es decir llegar a un acuerdo.

“Un TCA débil podría servir para dar legitimidad al comercio irresponsable e ilegal de armas”, declaró Dondisch duran-te la conferencia.

Los mayores exportadores de armas de fuego, como Estados Unidos, Rusia, China, Francia o Israel argumentaron que este comercio es legal y legítimo, ya que la se-guridad nacional y las políticas de defensa

26 1900 / 31 DE MARZO DE 2013

ZACATECAS, ZAC.- Policías federa-les lo detuvieron la tarde del 4 de febrero y después lo torturaron, con otras 14 personas, supuesta-mente por pertenecer a un gru-po delictivo. Dos días después un

juez lo dejó en libertad porque sólo tenía 13 años.

Aunque estaba en riesgo, ninguna au-toridad le brindó protección porque un funcionario soltó –y mediáticamente se aceptó– que era un “niño sicario”. Eso ya no se podrá comprobar o desmentir, por-que el menor fue torturado nuevamente y asesinado.

La madrugada del 28 de febrero la po-licía ministerial del estado localizó su ca-dáver, con otros cinco, a un costado de la carretera de Morelos a Vetagrande, ocho kilómetros al norte de la capital de Zaca-tecas. Fueron ejecutados con armas de grueso calibre.

La muerte del menor conmocionó a la sociedad zacatecana. La Red por los De-rechos de la Infancia en México (Redim), la Organización para el Desarrollo Social y la Educación para Todos (Odisea A.C.) y la Comisión Estatal de Derechos Hu-manos (CEDH) exigen identificar y fincar responsabilidades a los funcionarios que no respetaron el debido proceso del ado-lescente que, aseguran, fue victimizado por la delincuencia organizada y por las autoridades.

La Procuraduría General de la Repúbli-ca (PGR) y la Policía Federal (PF) nada infor-man sobre los hechos en los que intervino directamente su personal; la Procuradu-ría General de Justicia del Estado (PGJE) se deslinda del asunto y el Tribunal Superior de Justicia del Estado guarda silencio so-bre el caso.

Las 14 personas detenidas con el me-nor a principios de febrero ya fueron tras-ladadas por la PF a las instalaciones de la SEIDO en la Ciudad de México, donde es-tán arraigadas.

Ser niño en Zacatecas

Jorge Armando Moreno Leos desertó de la primaria a los 10 años, cuando su familia se desintegró. Vivió unos meses con su pa-dre, pero luego regresó con su madre y sus dos hermanas menores.

Durante tres años se ganó la vida en la calle: lavando carros, tirando la basura de los vecinos y vendiendo paletas de hielo. Pero en la calle también aprendió a con-sumir drogas.

Soñaba con comprarle una lavado-ra a su mamá, pero el dinero no le alcan-zaba, por lo que decidió seguir el ejemplo de muchos y enrolarse con Los Zetas hace dos meses y medio.

Su madre, María Isabel Leos, le ro-gó que se saliera de ese mundo y mejor

forman parte de la soberanía. En caso de que estas potencias no lo firmaran, el tra-tado perdería eficacia. Los gastos milita-res en el mundo en 2011 sumaron mil 700 billones de dólares, según datos que pro-porcionó el SIPRI en su anuario 2012.

El miércoles 27 el australiano Peter Woolcott, presidente de la Conferencia para el Tratado de Armas, dio a conocer la forma final del texto, que difiere en algu-nos puntos del de julio 2012.

Al cierre de esta edición los represen-tantes de Irán y de Corea del Norte habían objetado el texto en su forma actual, por lo que Woolcott tuvo que posponer su ratifi-cación para tratar de convencerlos. Todo lleva a pensar que el tratado se presenta-rá ante la Asamblea General de la ONU el 2 de abril para recolectar los dos tercios de los votos que le permitirá entrar en vigor.

El tratado exhorta a los Estados a esta-blecer sistemas de control sobre exporta-ciones, importaciones, tránsito y agentes de negocios relacionados con las armas. Al fir-marlo tendrán que conservar durante diez años un reporte sobre la cantidad, el valor, el tipo y el modelo de las armas, así como detalles del exportador, de los Estados de tránsito y de quiénes usan tales armas.

También pide a los Estados no trans-ferir armas si existen sospechas de que serán utilizadas para facilitar genoci-dios, crímenes contra la humanidad o de guerra; también solicita no transferirlas si existe el riesgo de que sean desviadas para alimentar mercados ilegales, grupos criminales y terroristas o cuando dicha transferencia implique corrupción.

Al ratificar tal texto, los Estados im-portadores verificarán si la información existe y pedirán las autorizaciones de ex-portaciones que entregará el sistema de control del país exportador.

En su forma actual el texto conside-ra “armas convencionales” los tanques de combate, vehículos blindados, sistemas de artillería de alto calibre, aviones militares, helicópteros de ataque, naves de guerra, mi-siles y lanzamisiles y armas ligeras. Quedan fuera de esa clasificación las llamadas ar-mas de destrucción masiva, los drones (avio-nes no tripulados) y las granadas.

Grupos de interés

El tratado todavía tendrá que ser aprobado por los Estados e incorporado a sus legisla-ciones. En Estados Unidos la resistencia a la regulación de las armas –entre ellas las mu-niciones– es muy fuerte, como lo es el veto a la venta de rifles de asalto. Los artículos –inéditos– 3 y 4 de la nueva versión del trata-do incentivan a los Estados para establecer un sistema de control nacional de las muni-ciones y de los componentes de las armas convencionales. El embajador de Estados Unidos en México, al recibir a los represen-

tantes de Amnistía Internacional el martes 19, les dijo que será “difícil incluir las muni-ciones en el tratado”, señaló Zapico.

De los siete representantes de la so-ciedad civil que pudieron hablar en las se-siones de la Conferencia del TCA –que se llevaron a cabo en julio de 2012 y el pasado lunes 18– sólo uno se manifestó en favor de un texto que regulara “todas las armas, to-das las transferencias y todas las transac-ciones (...) sin omitir algunas armas ligeras como las de deporte o de caza”. Este grupo es la Coalición de Control de Armas, en cuyo seno se agrupan organizaciones como Am-nistía Internacional, Safeworld y Oxfam.

Pero los otros seis representantes per-tenecen a grupos de interés proarmas, to-dos de Estados Unidos, respaldados por la industria armamentista de ese país. Ame-nazaron con que el texto no será aproba-do por el Senado estadunidense al incluir las “armas civiles” y las municiones, con el argumento de proteger la Segunda En-mienda de su Constitución.

“Las armas son herramientas, y como todas las herramientas pueden ser usadas para lo mejor o para lo peor”, resaltó Ri-chard Patterson, director administrativo del Instituto de Fábricas de Armas y Muni-ciones Inc. durante la conferencia de julio.

En esa misma sesión Wayne LaPierre, vicepresidente de la NRA, recordó que él representaba los intereses de 100 millo-nes de ciudadanos estadunidenses due-ños de armas de fuego. “Que quede claro. Cualquier tratado que incluya la tenencia de armas civiles en su ámbito encontra-rá la mayor oposición de la NRA”, vociferó antes de amenazar con que “los tratados deben de ser adoptados con una mayoría de dos tercios por el Senado estaduniden-se; 58 senadores ya objetaron un tratado que incluye armas civiles”.

Johanna Reeves, directora ejecutiva del grupo comercial Importadores/Expor-tadores de Armas de Fuego sometió a la conferencia de julio de 2012 “que sólo los rifles de asalto deben estar incluidos en un TCA, y las municiones tienen que que-dar fuera de su aplicación”. Según Am-nistía Internacional 12 mil millones de municiones ya circulan en el mundo, lo que representa dos balas por persona.

“Varios autores notaron que la oposi-ción de la NRA fue clave para el fracaso de la conferencia de julio”, se felicitó esta or-ganización en un comunicado publicado en su portal de “acción legislativa” el pa-sado 25 de enero. “Sobra decir que nuestra postura se mantendrá ante cualquier tra-tado que pueda afectar los derechos de los dueños de armas estadunidenses”, agregó.

Feinstein, al ver desaparecer su cláusula sobre el veto de rifles de asalto, lamentó: “No puedo luchar contra la NRA. Son enemigos muy poderosos, lo he sabido toda mi vida”.

También lo sabe México.

Detenido y torturado por policías federales, Jorge Armando fue secuestrado y torturado nuevamente por una organización delictiva –se supone que Los Zetas– y después asesinado. Tenía 13 años. En los noticiarios televisivos se le llamó “el niño sicario” porque así lo caracterizó el procurador estatal, y para los medios fue fácil propagar el mote. Hasta la fecha, ni el procurador de Zacatecas ni la PGR han rectificado. Esto supondría admitir que en realidad el muchacho fue víctima de los policías y de la de-lincuencia que dicen combatir.

La noticia y las fotografías de todos los detenidos se publicaron al día siguiente en la prensa y en medios electrónicos. A media tarde, María Isabel Leos se enteró por la tele de que su hijo estaba detenido.

Como pudo, consiguió que un familiar pasara a dejarla a las instalaciones de la PGR, ubicadas en la salida poniente de la ciudad de Zacatecas, pero ya había oscu-recido, narra la señora, “y no me dejaron ver a mi niño. Me estuve ahí como tres ho-ras, y me dijeron que hasta el siguiente día tenía que ir al tribunal”.

No fue sino hasta el día 6 cuando, por

ña Nieto y al gobernador Miguel Alon-so Reyes protección para ella y sus hijas. No le interesa nada más, porque desde la muerte de Jorge Armando ha recibido mensajes y llamadas con amenazas de muerte a su teléfono celular, que se atri-buyen supuestos miembros de la organi-zación “de las tres letras”.

En tanto, vive aterrorizada con sus ni-ñas, sin poder conseguir un empleo for-mal. Aún debe los gastos del funeral de su hijo, porque en una capilla del Issstezac le fiaron el ataúd, la velación y el sepelio.

El “sicario” que nunca mató

El 4 de febrero por la tar-de, en una filtración a los medios de comuni-cación y no mediante un comunicado oficial, el gobierno local infor-mó que en un operativo “de inteligencia” la PF detuvo y consignó an-te el Ministerio Públi-co federal en la ciudad de Zacatecas a 15 pre-suntos delincuentes: siete en una casa de seguridad del fraccio-namiento Lomas del Lago y ocho en el ho-tel Condesa, estos úl-timos de origen gua-temalteco.

siguiera estudiando, ya que en junio de 2012 había terminado la primaria abierta en el Instituto Zacatecano de Educación para los Adultos (IZEA) con una califica-ción promedio de 10 y por eso el gober-nador Miguel Alonso Reyes le extendió un llamativo y tricolor diploma en noviembre siguiente, sólo cuatro meses antes de que Jorge Armando fuera asesinado.

La señora Leos habla de él con lágri-mas constantes: “Mi vida se fue con Jorge porque era un niño muy bueno. Como to-dos los niños era rebelde, le gustaba salir con sus amigos. Dejó la escuela porque yo trabajo y él se dedicó a ayudarme”.

Lo describe: “Era bien acomedido. Usted le comenta a toda la gente y ni le cree cuando le dice que era el mentado ‘niño sicario’. Él veía a una persona afue-ra de su casa y le decía: ‘¿le ayudo a ba-rrer?’, ‘¿le ayudo a tirar la basura?’ ‘¿le lavo el carro?’.

“Él vendía paletas en la calle cuando esta gente (Los Zetas) lo agarró. El niño decía que me iba a comprar una lavadora, que ellos le iban a dar dinero. Yo le decía: ‘no te creas, m’ijo.’, Porque él nunca traía dinero, le prometían muchas cosas que no eran ciertas.”

Ella mantiene a sus niñas con su tra-bajo de vendedora ambulante. Se enteró de que su hijo fue detenido por la PF por-que vio su fotografía en el noticiario ves-pertino de TV Azteca Zacatecas. Por el mismo medio se enteró de su ejecución 24 días después.

Ahora ruega al presidente Enrique Pe-

¿Niño sicario?

NARCOVIOLENCIA

Procesofoto

Esp

ecia

l

Jorge Armando. Buen promedio

28 1900 / 31 DE MARZO DE 2013

medio del oficio 35 del Poder Judicial de Zacatecas, la juez especializada en materia de justicia para adolescentes Frida Jazmín Rubio Rentería le ordenó al director del Cen-tro de Internamiento y Atención Integral Ju-venil que dejara en libertad a Jorge Arman-do, al acreditarse que tenía 13 años.

El menor fue entregado a su madre, pero sólo permaneció unas horas con ella y volvió a la calle. En ese breve lapso le contó a la señora Leos el trato al que lo sometieron los policías federales 24 horas antes de presentarlo ante el MP.

“El niño venía muy golpeado de su cuerpo –dice indignada–. Yo le pregunté qué tenía, porque hasta su mano izquier-da la traía demasiado hinchada. Me dijo que los federales lo envolvían en una cobi-ja, lo tiraban al suelo y lo pateaban, le da-ban muchas patadas en su cuerpo, y que otro le pisaba la mano y otro lo pateaba.

“Me dijo que los tuvieron detenidos los federales en el hotel Howard Johnson (principal centro de operaciones de la cor-poración). Y que otro agarraba una pisto-la y la tronaba cerca de su oído para que hablara.”

Cuando Jorge Armando volvió a salir-se, su madre empezó a oír que estaba en libertad “el niño sicario”. “No se de dónde salió ese calificativo. Yo de repente empe-cé a oír eso en las noticias. Incluso aquí a la casa vino una licenciada de la PGR y me dijo: ‘Usted no haga caso de lo que dicen, no es cierto, usted bien sabe por lo que es-tá el niño. En las noticias van a empezar a especular y a decir puras cosas que no son ciertas’”.

Incluso, dice la señora Leos, “hasta se manejó que yo estoy muerta con todo y el niño. En la mayoría de los medios y para toda la gente yo estoy muerta con el niño, a los dos nos mataron”.

Ella atribuye al procurador de Zacate-cas, Arturo Nahle García, el haber llamado “niño sicario” a Jorge Armando y atribuir-le la ejecución de una decena de personas.

“Yo no sé por qué si Nahle sale haciendo declaraciones nunca ha aclarado que Jor-ge no estaba consignado por eso y que no me mataron con él”.

Al preguntarle si su hijo confesó el asesinato de 10 personas, ella lo niega. “En el tribunal, desde que yo llegué a pre-guntar por él, decían: ‘Es que el chavo vie-ne pesado porque es el que manda a to-dos aquí en Zacatecas’. ¿Cómo un niño de 13 años, que a lo mucho tenía dos meses y medio con ellos (los delincuentes), y eso se me hace mucho tiempo, cómo iba a ser el jefe de todos ellos?”.

Y en efecto, en la notificación del Po-der Judicial del estado que ella recibió per-sonalmente en su casa el 19 de febrero, con la causa penal marcada con el núme-ro 14/2013, se especifica que el niño Jor-ge Armando Moreno Leos, se le imputan diversos delitos, excepto el de homicidio:

“… Por el delito de delincuencia orga-nizada, violación a la ley federal de armas y explosivos, en las modalidades de aco-pio de armas de fuego de uso exclusivo del Ejército, Armada y Fuerza Aérea Nacional, y posesión de cartuchos de uso exclusivo del Ejército, Armada y Fuerza Aérea, co-metido en perjuicio de la sociedad.”

La madre había recibido la comunica-ción judicial para que el 20 de febrero se presentara con el menor ante el tribunal para ser vinculado a proceso, y determi-nar ahí su situación jurídica respecto a los delitos que se le imputaban. Pero Jorge ya no estaba en su casa, y no acudió a la au-diencia. María Isabel se presentó sola an-te la juez.

“Si te llegan a matar…”

Después de varios días de ausencia, el 24 de febrero Jorge Armando fue a su casa. Ese día estuvo buscando a su mamá por teléfo-no porque lo habían amenazado de muer-te. “Vino a la casa y me dijo: ‘Vámonos de aquí’. Empezamos a platicar. Me dijo que estaba amenazado y que nos fuéramos, no me quiso decir más”, recuerda la señora.

Sin embargo, todavía “se puso a ju-gar con las niñas, sus hermanas, y puso sus caricaturas en la televisión. Le empe-cé a preguntar más cosas y me dijo: ‘No, ya no, mamá’. Y empezó a sonar su teléfono. Eran los delincuentes que le decían que se reportara inmediatamente”.

Jorge Armando apagó el teléfono. Se quedó a dormir. Permaneció en casa el 25 de febrero y hasta el 26 prendió de nue-vo su celular, “que estaba suene y suene”. Alrededor de las 15 horas lo contestó. “Le preguntaban dónde había dejado un ar-ma, con puras palabra fuertes le hablaban. Él les decía que no la tenía, que no sabía dónde estaba”, narra la señora Leos.

Entonces sus jefes de la organización delictiva le ordenaron que tomara un ta-xi y los encontrara en el centro histórico de la ciudad, pero el menor los ignoró y se tendió en la cama, aunque era de día.

“Se acostó y me dijo que me quedara a un lado de él. Me dijo ‘abrázame fuer-te, échame tus piernitas’. Lo abracé y me dijo: ‘Ya no me quiero ir, mamá, porque me van a matar’. Le dije: ‘No te vayas, hijo. Mejor vámonos de aquí, no se cómo, aho-rita consigo y nos vamos. ‘No me quiero ir, mamá, pero si no me voy te van a buscar a ti y a mis hermanas, y las van a matar’.”

El mismo 26 de febrero, en la noche, Jorge Armando salió. Su mamá quiso de-tenerlo y le propuso ir ella en su lugar. “Yo estaba dispuesta a hacer lo que a él le mandaban, con tal de que lo dejaran libre, porque él era un niño, estaba chiquito. Y él me dijo: ‘No, esto es muy peligroso; si a ti te llegan a matar, ¿qué van a hacer las ni-ñas y qué voy a hacer yo?’”.

Además, nada le garantizaba que se acabara el problema. “O me matan ellos por desertor, o me va a matar la contra, porque ando con ellos”. Entonces se des-pidió de sus hermanitas y se fue a enfren-tar a la muerte.

Ahora toda la gente lo ve como el niño más malo del mundo, dice María Isabel, por-que lo recuerdan como “el niño sicario”.

AVISO A LOS LECTORESLos cárteles del narcotráfico continúan imponiendo su ley en prácticamente todo el país. Proceso asume la política de proteger a sus reporteros y corresponsales presentando –de manera excepcional— ciertas notas y reportajes relacionados con el narcotráfico sin su firma. Del contenido de esos trabajos se hace responsa-ble nuestra casa editorial.

Pro

ceso

foto

Nahle García. Mote irresponsable

1900 / 31 DE MARZO DE 2013 29

LUIS LOZANO

La lucha de los efectivos del Ejér-cito Mexicano por su propia su-pervivencia no se libra sólo en las zonas donde combaten a la delincuencia organizada. En los últimos años, soldados de todos

los rangos han tenido la necesidad de ex-tremar medidas para cuidar su integridad dentro de las sedes militares.

El número de muertos en las instalacio-nes de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) desde 2001 supera el centenar; las causas de los fallecimientos incluyen sui-cidios, asesinatos y accidentes.

En respuesta a una solicitud de acce-so a la información, Sedena entregó un desglose de 121 muertes ocurridas en sus cuarteles en toda la República. El Estado de México (con 25 casos) y el Distrito Fe-deral (con 19) encabezan la lista.

Suicidio, lo más común

El 24 de julio de 2011 el cabo José Enrique

Morir en el cuartelLos soldados mexicanos no sólo mueren en enfrenta-mientos con el crimen organizado en los campos y ciu-dades del país. También fallecen, por las más diversas causas, dentro de instalaciones militares. Así lo confirma la Secretaría de la Defensa, que respondió a una solicitud de información de este semanario. Entre 2001 y 2012, 121 soldados perdieron la vida en lo que podría considerarse su propia casa.

Mota Solano murió en el dormitorio 18-A de la prisión del Campo Militar Número 1, en la Ciudad de México (Proceso 1824). Sus compañeros lo encontraron colgado con una cuerda de plástico que ató por un ex-tremo a su cuello y por el otro a los barro-tes de una ventana.

El cabo había sido recluido en marzo de ese año, acusado de los delitos de aban-

dono de servicio y robo de su arma de car-go. Saber que su condena sería de años y no de meses lo había deprimido.

El de Mota Solano es sólo uno de los 34 suicidios que entre 2001 y 2012 cometie-ron efectivos militares (33 hombres y una mujer) mientras estaban acuartelados. La cantidad representa 28% de las muertes en edificios del Ejército, según la informa-

NARCOVIOLENCIA

Hugo Cruz

30 1900 / 31 DE MARZO DE 2013

ción de la Unidad de Enlace de la Sedena.El primero de esos suicidios ocurrió el

25 de julio de 2001 en un cuartel del Esta-do de México; el más reciente fue en To-rreón, Coahuila, el 11 de septiembre del año pasado.

De acuerdo con la Procuraduría Ge-neral de Justicia del Estado de Coahuila, Francisco Javier Ávila López, de 22 años, introdujo el cañón de un fusil G-3 en su boca y disparó, cuando estaba en la caseta de acceso al campo militar La Joya.

El testimonio de sus compañeros, quienes lo habían observado deprimido la víspera del incidente, indica que Ávila se encontraba en un ensayo de la banda de guerra del 33 Batallón de Infantería cuan-do intempestivamente decidió separarse del grupo.

Momentos después todos escucharon la detonación.

La lista en poder de Proceso señala que siete de los suicidios de soldados en instalaciones militares ocurrieron en el Estado de México; en el Distrito Federal sumaron cinco; tres en Coahuila; con dos casos aparecen Baja California, Jalisco, Mi-choacán y Sonora.

Asesinatos

La información sobre asesinatos en cuar-teles y campos militares es resguardada por la Sedena, por lo que la información periodística sobre homicidios entre mili-tares dentro de sus bases es prácticamen-te nula.

No existe un “parte” público en el que se informe de este tipo de acontecimien-tos, dado que al tener un marco norma-tivo propio la milicia desarrolla sus dili-gencias judiciales en un entorno al que no tienen acceso las instancias civiles de pro-curación de justicia.

Pero los homicidios entre militares en sus propias sedes ocurren.

Entre 2001 y 2011 la Sedena abrió 12 expedientes sobre estos casos; la mayoría de ellos corresponden a agresiones con arma de fuego.

El primer asesinato de un militar co-metido por otro dentro del periodo refe-rido ocurrió el 27 de abril de 2001. Fue en la 22 Zona Militar, en el municipio de Ra-yón, Estado de México; la Sedena precisó que la muerte fue provocada con un ar-ma blanca.

A partir de entonces se perpetró en promedio un asesinato por año en cuar-teles del Ejército hasta llegar a 12 homi-cidios acumulados el 7 de diciembre de 2011, cuando se presentó el más reciente. La cifra indica que una de cada 10 muer-tes en esas instalaciones es por asesinato.

El Estado de México es, también en es-te renglón, el que más homicidios en ins-talaciones militares reportó, con tres en una década; Jalisco y Tamaulipas cuen-tan dos ataques fatales cada uno, mien-tras que Chiapas, Chihuahua, el Distrito Federal, Sinaloa y Veracruz tienen uno ca-da uno.

Pero la muerte causada por balas no se limita a los combates o asesinatos: En el periodo revisado hubo más fallecimientos por accidentes al manipular armas que los derivados de homicidios.

Los registros indican que disparos ac-cidentales cobraron la vida de 14 solda-dos en alguna base del Ejército, lo que ubi-ca a esta causa de muerte como una de las principales, al alcanzar 11.5% del total reportado.

Muertes por este motivo se presen-taron en Chiapas, Estado de México, Ta-maulipas y Tlaxcala con dos casos en ca-da entidad; Durango, Guanajuato, Oaxaca, Puebla, Sinaloa y San Luis Potosí reporta-ron un caso cada uno.

Las granadas también resultaron fa-tales; al manipularlas fallecieron en el periodo cinco militares más; a la lista se agrega la muerte de un militar, el 10 de marzo de 2005 en el Distrito Federal, que manipulaba pirotecnia asegurada por el Ejército.

El caso más notorio tuvo lugar en Du-rango el 10 de abril de 2008, dentro del Centro de Adiestramiento Básico de In-fantería en el municipio serrano de Pueblo

Nuevo. Dos militares murieron y 17 más resultaron heridos. Las víctimas fueron identificadas como Víctor Ismael Ramírez y Bladimir Bonifacio Aparicio, originarios del Estado de México y Veracruz, respecti-vamente. Ambos tenían 20 años y apenas habían ingresado al Ejército.

Según confirmó el entonces coman-dante de la 10 Zona Militar, general Moi-sés Melo García, uno de los fallecidos ope-raba la granada cuando ésta se activó de manera accidental.

En el renglón de los accidentes el he-cho que más revuelo causó fue el del 25 de enero de 2005 en el Campo Militar de San-ta Lucía, en Tecámac, Estado de México, cuando dos helicópteros chocaron entre sí y provocaron la muerte de cinco soldados.

La Sedena informó en esa ocasión que las víctimas fueron el capitán segun-do Carlos Campos Guzmán, los tenientes Noel Chávez Órtez y Salomón Hernández Olmedo, así como el subteniente Sigifre-do Chamú Barbosa y el sargento segundo Edén de la Calleja Mejía.

En otro hecho relacionado con la Fuer-za Aérea, el 8 de febrero de 2010 dos para-caidistas murieron también en la base de Santa Lucía al realizar prácticas desde un helicóptero: al lanzarse los militares cho-caron entre sí, lo que impidió que contro-laran su caída.

Otras causas

En la lista de accidentes se contabilizan además siete militares que se ahogaron al realizar prácticas de natación; cuatro de estos casos fueron en el Distrito Federal.

Cinco militares más fallecieron por descargas eléctricas; otros cinco, según informa la Sedena, a causa de “caídas” mientras que seis más perdieron la vida en accidentes automovilísticos dentro de los cuarteles.

Dos personas quemadas, una muerta por asfixia traumática y otra que sufrió un infarto, producto de lesiones en la caja to-rácica, completan la lista de caídos a cau-sa de percances.

La lista de la Sedena también incluye a las personas que murieron en sus instala-ciones a causa de algún tipo de enferme-dad; de los 20 casos, 11 fueron por infarto.

Se completa el total de muertes por enfermedad con dos víctimas de pan-creatitis hemorrágica, dos por broncoas-piración, una por edema pulmonar agu-do, otra por shock hipovolémico y una por “muerte súbita”.

La mayor parte de las bajas generales en las instalaciones militares se debieron a accidentes (55 casos), entre los que se destacan los percances con arma de fue-go y los aéreos.

Enseguida están los 34 suicidios, 20 muertes por enfermedad y 12 asesinatos.

J. G

uad

alu

pe

Pér

ez

Soldados. Riesgos dentro y fuera

1900 / 31 DE MARZO DE 2013 31

ROSALÍA VERGARA

Elaborado desde principios de marzo, un plan concebido por la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) y el Aeropuer-to Internacional de la Ciudad de México (AICM) pretende evitar

que el personal inconforme de Mexicana de Aviación impida la operación de otras aerolíneas y afecte a prestadores de servi-cios o al resto de la terminal aérea.

La estrategia, denominada Plan emer-gente. Acciones del personal de Mexicana de Aviación en el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM) y de la cual Proce-so tiene una copia, prevé el estallamiento de la huelga para “el primer minuto del 1 de abril” por parte de dicho personal, con la participación de organizaciones afines a los sindicatos aéreos.

El “detonante”, como se menciona en el documento, sería la “resolución judi-cial declarando la quiebra de Mexicana de Aviación, considerando que el día 25 de enero de 2013 venció el plazo otorgado por el juzgado a efecto de que cualquier interesado presentara y acreditara sus propuestas económicas”.

No obstante, el 26 de marzo Alfon-so Sarabia, director del AICM, todavía les garantizó a trabajadores jubilados de Mexicana de Aviación que mantienen su huelga de hambre desde el 18 de marzo

Ante la eventual declaración de quiebra de Mexicana de Aviación y la huelga prevista para el 1 de abril, el go-bierno federal elaboró un complejo plan para combatir disturbios en el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México. Así, mientras el secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, aparentaba atender las preo-cupaciones de los empleados y jubilados de la aerolínea, se afinaban detalles para que las fuerzas federales aho-garan toda protesta por la muerte de sus esperanzas.

Inminente declaración de

quiebra; plan garrote contra trabajadores

ECONOMÍA Y F INANZASD

avid

Deo

lart

e /P

roce

sofo

to

32 1900 / 31 DE MARZO DE 2013

que respetaría su derecho a manifestarse en esas instalaciones.

Según el plan emergente, los 8 mil 500 trabajadores que se quedaron sin empleo desde hace casi tres años “conocen los pro-cedimientos de seguridad a seguir por el AICM y en consecuencia, ante una amena-za, es posible que sea el propio aeropuerto quien deba suspender operaciones de una aerolínea”.

El 30 de julio de 2010 Mexicana de Aviación emitió una circular para anun-ciar su eventual quiebra; solicitó a la jus-ticia mexicana y estadunidense aplicar medidas de protección contra sus acree-dores (concurso mercantil), y mediante su línea de bajo costo Mexicana Link, el Grupo Posadas –dueño de la concesión– convocó a concurso para seleccionar a los pilotos para sus vuelos a Estados Unidos.

Gastón Azcárraga, en ese entonces accionista mayoritario del Grupo Posa-das, señaló que había tomado esa deci-sión porque la aerolínea tenía una deuda de 200 millones de dólares. El entonces director de ésta, Manuel Borja Chico, ar-gumentó que la tormenta financiera se recrudeció por el alza de las gasolinas, la crisis económica y la contingencia sanita-ria provocada por la influenza en 2009.

Sin embargo, documentos obteni-dos por este semanario (Proceso 1762) demuestran que la estrategia del Gru-po Posadas se fraguó desde 2008, cuan-do sus inversionistas decidieron crear el Nuevo Grupo Aeronáutico (NGA) y ceder los derechos de las empresas, inmobilia-rias, flotillas, edificios y activos del Grupo Mexicana de Aviación (GMA).

Los dueños de NGA y GMA son los mismos: Grupo Posadas y sus inversio-nistas, entre ellos Banco Ixe, uno de cuyos consejeros propietarios en el consejo de administración es Javier Molinar Horca-sitas, hermano del exsecretario de Comu-nicaciones y Transportes, el panista Juan

Molinar Horcasitas.Los otros integrantes de dicho consejo

son Gastón Azcárraga, Álvaro Fernández Garza, Juan Ignacio Gallardo Thurlow, así como Ricardo, Estela y Javier Amtmann Aguilar, quienes aportaron financiamien-to a la campaña presidencial de Felipe Calderón en 2006.

La cesión, declarada ante la Comisión Federal de Competencia (CFC) el 29 de di-ciembre de 2009, abarcó las acciones de CMA, Aerovías Caribe (Click Mexicana), Mexibal, Aeropuertos y Terrenos (ATSA), Aerosys, Centro de Capacitación Alas de América, Turborreactores, Aero Eventos Mexicanos, Servicios Frecuenta, Mexica-na MRO, Gamma Servicios de Negocios, Servicios In Eligendo, Datatronic, Grupo Corporativo Mexicana, Aeromonterrey y Aerolibertad/Aeropacífico (las dos últi-mas nunca han operado), que eran pro-piedad de GMA, según el documento de siete fojas. El importe de la operación su-peró los 986 millones 400 mil pesos.

La transacción fue formalizada el 22 de febrero de 2010 por el notario 103 del Distrito Federal, Armando Gálvez Pérez Aragón. De acuerdo con el do-cumento 0937911, incluido en el ex-pediente 0781720 del folio 0036187 del Instituto Mexicano de la Propiedad In-dustrial, Mexicana trasladó a NGA los de-rechos de los registros de marca, avisos comerciales y solicitudes de registro de marca, incluyendo logotipos, diseños, es-lóganes y avisos comerciales.

Después involucraron al exdirector de finanzas de Mexicana de Aviación, Gerar-do Barrera Segura, en un presunto fraude por 15 millones de pesos contra la em-presa; argumentaron que esa sangría de recursos y el alto costo de los contratos colectivos de sus trabajadores hacían in-costeable a la aerolínea.

Desde 2006 los dueños de Mexicana negociaban con los organismos gremiales

ASSA, ASPA y el SNTTTASS la reducción de esos contratos colectivos. A los pilotos les quitaron su aumento salarial por cua-tro años, redujeron el personal, incremen-taron sus jornadas laborales y redujeron sus descansos y prestaciones como el aguinaldo, prima vacacional y pagos por horas nocturnas y aterrizaje. Con estas medidas la empresa ahorró 450 millones de pesos y 110 millones más por reduc-ción en jubilaciones de pilotos.

A los trabajadores de tierra les congela-ron los salarios por tres años, firmaron seis convenios para cancelar sus incentivos, au-mentaron sus jornadas laborales, se redujo al personal sindicalizado de 504 a 224 tra-bajadores, y se ahorraron así 75 millones de pesos. Además, mediante los convenios la empresa dejó de erogar 50 millones de pe-sos por año y 575 millones de pesos por la negociación del contrato colectivo.

El problema surgió cuando el sindicato de sobrecargos no renegoció su contrato colectivo y el 2 de marzo de 2007 Mexi-cana interpuso ante la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje una denuncia de naturaleza económica contra ASSA ale-gando que sus finanzas eran precarias. El sindicato de sobrecargos se amparó, pero la Suprema Corte de Justicia de la Nación resolvió el asunto en su contra.

Los miedos

Con esos antecedentes, en el plan emergente se prevé que participe en el operativo personal de la Secretaría de Go-bernación, a través de la Policía Federal (PF) y el Centro de Investigación y Segu-ridad Nacional (Cisen), la SCT mediante su Dirección General de Aeronáutica Civil (DGAC) y su Dirección General de Comu-nicación Social.

Además, se incluye a la Procuraduría General de la República (PGR) representa-da por el Ministerio Público, al Estado Ma-yor Presidencial, la Secretaría del Trabajo y Previsión Social y al propio AICM.

En el apartado “d”, denominado “ac-ciones probables por parte del personal de Mexicana de Aviación” se prevé la “in-cursión de personas y vehículos en las pistas y su posible contaminación con elementos metálicos: impedir que otras aerolíneas atiendan a sus pasajeros en mostradores; bloqueo en los Puntos de Inspección de Seguridad (PIS); invasión de las Salas de Última Espera (SUE’s); toma de instalaciones, reteniendo a las perso-nas presentes (rehenes); toma de instala-ciones; amenazas (seguramente ficticias) de artefactos explosivos a bordo de aero-naves y/o instalaciones estratégicas; ma-nifestaciones en las instalaciones (se ha registrado presencia de actores ajenos: SME, STUNAM, Sindicato de Telefonistas, Sindicato de Trabajadores del GDF); blo-

Ben

jam

ín F

lore

s

Exempleados. Desprotegidos

1900 / 31 DE MARZO DE 2013 33

ECONOMÍA Y F INANZAS

queos de las vialidades internas del ae-ropuerto (zonas bajo jurisdicción federal) y/o en las vialidades urbanas que conec-tan al Aeropuerto (zonas bajo jurisdicción del Gobierno del DF)”.

De manera paralela, se contempla tomar “medidas institucionales”, como lanzar una campaña en medios de comu-nicación “para generar corrientes de opi-nión pública favorables al aeropuerto –se trata de resaltar la importancia económica y social de las operaciones del aeropuerto”.

Asimismo, “solicitar la presencia opor-tuna de las Fuerzas Federales, e incluso del Ejército, para preservar en el caso de afecta-ciones a las operaciones aeronáuticas. So-licitar la presencia y apoyo de inspectores adscritos a la DGAC para conocer e interve-nir en el caso de afectaciones a las opera-ciones aeronáuticas. Solicitar la presencia del Ministerio Público Federal para conocer y adoptar medidas en actos que pudiesen constituir delitos del orden federal”.

Ante estos “posibles riesgos”, las auto-ridades federales elaboraron una “matriz”, en la cual aparece como el peligro mayor la toma de las instalaciones aeroportua-rias, tomando como referencia principal la marcha realizada en 2010 por el SNTTTAS “en la cual se concentraron alrededor de 2 mil personas, obstaculizando los principa-les accesos viales del aeropuerto”.

Coordinación gubernamental

Si el personal de Mexicana inconforme ingresa a las pistas o por los accesos ve-hiculares –se prevé en el plan emergente– intervendrán la policía y el Estado Mayor en un plazo máximo de 10 minutos; en ca-so de que cierren las vialidades para im-pedir la llegada de pasajeros y usuarios, se encargarían de reabrirlas la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) federal y el go-bierno capitalino.

Como escenarios “críticos” se identifi-can las posibles manifestaciones en pun-tos de inspección de seguridad y en las bandas de reclamo de equipaje nacional e internacional. Estas áreas se consideran puntos vulnerables porque son abiertas y tienen puertas automáticas; ahí forma-rían vallas los policías auxiliares, guardias del aeropuerto y de la SSP federal.

En caso de que hubiera protestas en el puente vehicular que conecta la Terminal 1 con la Terminal 2, se solicitará la presen-cia de la PF.

“Se estima de 30 a 60 minutos el tiem-po de respuesta de los apoyos (fuerzas federales, Ejército) en caso de no encon-trarse presentes en el aeropuerto. Una vez controlado el evento, se estima que las operaciones podrían reanudarse en un plazo de 60 minutos, en el caso extremo (revisión y limpieza de pistas)”, se calcula en el documento.

También se plantea la necesidad de preparar el operativo con acciones co-mo las siguientes: efectuar recorridos de funcionarios de la SCT, la PF y el AICM; identificar los puntos críticos, “analizar el sustento legal para la actuación de las autoridades”, realizar una campaña en medios de comunicación “coordinada por la Dirección General de Comunicación So-cial de la SCT” y llevar a cabo reuniones de coordinación entre autoridades.

Para el operativo en sí, se requieren 870 elementos de seguridad “ya asignados para cubrir las zonas públicas, restrin-gidas y estériles en ambas terminales”, además de 170 efectivos para reforzar la seguridad. Las unidades de apoyo externo “se definirán durante el recorrido”.

Se definen como zonas de reunión para los “apoyos externos” la antigua ubi-cación del edificio de los Servicios a la Navegación del Espacio Aéreo Mexicano (Seneam), así como “Correos y Alameda”, donde están las puertas autorizadas por donde entrarán las unidades de apoyo con sus vehículos y equipo.

La primera “alerta” la daría la Di-rección General del AICM, luego la co-mandancia general, que debe formar un Centro de Comando de Contingencia (CCC) y dar aviso a las fuerzas federales.

El CCC coordinará las actividades pri-vilegiando “las vidas humanas, las insta-laciones e infraestructura del AICM, las aeronaves, equipos de apoyo y demás medios con que operan las líneas aéreas y prestadores de servicios”.

Además, dicho centro debe mantener informado al Comité Local de Seguridad Aeroportuaria y, de ser necesario, solicitar más apoyos internos o externos.

Los miembros del CCC citados en el documento son Alexandro Argudín, de la Dirección General de Aeronáutica Civil; el comisario José Armando Ramón Hernán-dez, de la PF; el director general del AICM, Alfonso Sarabia; el comandante general del AICM, Armando Subirats Simón; y el director de Políticas Institucionales de la PGR, Jorge Nader Curi.

También se menciona al encargado del Cisen en el AICM, Gabriel Sánchez Ro-sales; el director de Atención Ciudadana de Gobernación, Lorenzo Gómez Hernán-dez; el director general adjunto de Opera-ción del AICM, Enrique Romero García; el subdirector de Terminal Miguel Ángel Té-llez Estrada; y el subdirector de operación del AICM, Luis Calderón Navarro.

Maniobra distractora

Mientras este plan se concretaba, el 25 de marzo el secretario de Gobernación, Mi-guel Ángel Osorio Chong, se reunió con trabajadores de Mexicana para tratar el tema del pago a los jubilados, que no tie-

nen relación con el conflicto pero llevan más de ocho meses sin recibir su pensión.

En una circular informativa firmada por el secretario general de ASSA, Ricar-do del Valle, se informó que ese día la or-ganización de sobrecargos solicitó que el gobierno federal interviniera en el rescate de Mexicana o bien que otorgara facili-dades para captar una inversión privada “o en su defecto para que (Mexicana) se constituya en una empresa propiedad de los trabajadores y que sean éstos quienes operen esta fuente de empleo”.

En el documento también se informó que entre las acciones jurídicas y políti-cas que pueden realizar los trabajadores para defender sus intereses están el em-plazamiento a huelga en Mexicana de Aviación y en Click, así como interponer denuncias ante la Comisión Nacional de los Derechos Humanos con el apoyo de otros sindicatos y organizaciones afines a su causa. Precisamente uno de los funda-mentos del “plan emergente” del gobierno federal para el 1 de abril.

El 27 de marzo Ricardo del Valle envió un mensaje a los sobrecargos activos y ju-bilados de Mexicana para informarles que Osorio Chong se comprometió a que el re-presentante del administrador de la Com-pañía Mexicana de Aviación –una empresa inexistente–, Roberto Carlos Sánchez, de-signaría a los integrantes del comité téc-nico del fideicomiso para el pago de las pensiones de los sobrecargos jubilados.

Además, notificó que la representación sindical propondrá a dos sobrecargos jubi-lados y un representante sindical para que formen parte del mencionado comité téc-nico, en el que nunca antes se habían asig-nado tres posiciones para los trabajadores.

“La designación de los miembros del comité técnico se efectuará dentro de las próximas 48 horas hábiles”, precisó Del Valle en la circular, pero no mencionó que el gobierno federal ya tiene su plan emer-gente para cuando se declare la quiebra de la aerolínea. 

Mientras los trabajadores trataban de negociar, Osorio Chong se comprometió a determinar la fecha de reunión del comi-té técnico para que el pago de los adeudos pendientes se realizara “a más tardar” el viernes 5 de abril, sin perjuicio de los dere-chos de los jubilados sobre las cantidades anteriores y de las que se generen a futuro.

“Se sostendrá una reunión con el ad-ministrador de Mexicana MRO, a más tar-dar el lunes 1 de abril de 2013 por la tarde, para revisar la situación de la empresa y obtener información que sustente la pro-blemática para atender las necesidades de los jubilados”, decía la circular, y aña-dió que la Secretaría del Trabajo se coor-dinaría con la SCT para que los jubilados continuaran con su cotización en el Segu-ro Social y obtuvieran su pensión.

34 1900 / 31 DE MARZO DE 2013

Rodrigo Vera

Con la llegada al trono pontifi-cio del jesuita Jorge Bergoglio, la Compañía de Jesús puede convertirse en la congrega-ción religiosa más influyente dentro de la Iglesia católica, al

grado de que su línea pastoral de la op-ción preferencial por los pobres también puede verse fortalecida, como lo perfilan los primeros mensajes del nuevo Papa que ponen énfasis en los “pobres” y en la voca-ción de “servicio” de la institución.

Así, el primer Papa jesuita puede po-ner fin al hostigamiento que ha sufrido esta línea pastoral en los últimos años, sobre todo durante el pontificado de Juan Pablo II, quien relegó a la Compañía de Je-sús para darle impulso a los Legionarios de Cristo, hoy caídos en desgracia por los escándalos de pederastia de su fundador, Marcial Maciel.

Incluso algunos analistas consideran muy probable que el Papa Francisco “su-prima definitivamente” o por lo menos or-dene una “refundación” de los Legionarios de Cristo, luego de que Benedicto XVI los sometió a un proceso de reestructuración y castigó a Maciel.

El sacerdote Manuel Olimón Nolasco, especialista en historia de la Iglesia, dice con asombro: “Es completamente novedo-so el hecho de que un jesuita sea Papa. Fue una de las grandes sorpresas que nos dejó el pasado cónclave. La Compañía de Jesús se fundó en 1534. De manera que tuvieron que pasar casi 500 años para que uno de sus miembros fuera Papa”.

A diferencia de Juan Pablo II, que defendió a ultranza a los Legionarios de Cristo y en especial a su fundador, Marcial Maciel, el nuevo pontífice ha empezado a emi-tir señales de que busca una Iglesia más cercana a los postulados de la Compañía de Jesús. Esta congregación históricamente ha sido relegada, hostigada y vilipendia-da. Ahora parece que los papeles se invertirán y en el Vaticano ya se investigan a fondo las irregularidades y los escándalos de La Legión.

La venganzade los jesuitas

1900 / 31 DE MARZO DE 2013 35

RELIGIÓN

AP photo/ “L’Osservatore Romano”

Francisco. El lavado de pies

36 1900 / 31 DE MARZO DE 2013

–¿Los jesuitas siempre han asumi-do institucionalmente la opción por los pobres?

–Sí, siempre ha sido así. Aunque, claro, en diferentes contextos. Y en algunos ca-sos esa opción la aplican de manera indi-recta; formando a los dirigentes para que sean ellos quienes desde el poder apli-quen la justicia social. Esto ha ocurrido a lo largo de la historia.

–¿Podría esperarse lo mismo del Papa Francisco?

–Sí, creo que se va a notar mucho esa línea durante su pontificado. De hecho él ya empieza a hablar sobre los pobres y el servicio a los demás. Lo está haciendo con sencillez y hablando directamente a la conciencia de los fieles. No dice imposi-

tivamente: ‘Tú tienes que hacer esto y tú lo otro’. No. Más bien deja que cada quien decida. Es muy común en los jesuitas re-currir al libre albedrío.

“Y el hecho de que se haya puesto el nombre de ‘Francisco’ también es muy sig-nificativo; se inspira en la figura de San Francisco de Asís que encarna la pobreza vo-luntaria, el cuidado de la naturaleza y la paz. Hay un adagio latino que dice nomen oneri est (el nombre es una carga). Para los papas el nombre es muy importante porque con él marcan el camino que planean seguir.”

Opción por los pobres

Desde que llegó al papado, el pasado miér-coles 13, el jesuita ha venido recalcando

la importancia de atender a “los pobres y los olvidados” y ha condenado la “sed de poder y de dinero”. En su homilía del Do-mingo de Ramos señaló que “el sudario no tiene bolsillos”, en alusión a la mortaja de Cristo.

Y el Jueves Santo pidió a los sacer-dotes que salgan a “las periferias” y se acerquen al “sufrimiento” y a la “sangre derramada”. Por la tarde celebró una mi-sa en la cárcel juvenil Casal del Marmo, en las afueras de Roma, donde le lavó los pies a un grupo de jóvenes detenidos. “Esto es lo que Jesús nos enseña y esto es lo que yo hago, es mi deber que me viene del cora-zón... Quien está en lo más alto debe ser-vir a los otros”, dijo.

Bergoglio ha empezado a vestir una sen-cilla sotana blanca y a marcar distancia de las pomposas liturgias del Vaticano, conce-lebradas con cardenales de vestimentas car-navalescas, entre mármoles y ceremonieros.

Algunos teólogos de la liberación aprue-ban esas primeras señales, como el brasi-leño Leonardo Boff, quien dijo: “Francisco tiene en mente una Iglesia fuera de los pa-lacios y de los símbolos del poder. Lo mos-tró al aparecer en público. Normalmente los Papas –y Ratzinger principalmente– ponían sobre los hombros la muceta, esa capita corta bordada en oro que sólo los emperadores podían usar. El Papa Francis-co llegó sólo vestido de blanco”.

Agregó Boff –para el semanario ale-mán Der Spiegel– que el Papa Francisco “viene del Gran Sur, donde están los más pobres de la humanidad y donde vive 60% de los católicos. Con su experiencia como pastor, con una nueva visión de las cosas, desde abajo, podrá reformar la curia, des-centralizar la administración y dar un ros-tro nuevo y creíble a la Iglesia”.

Por su parte Pedro Casaldáliga, obis-po de los pobres en la selva amazónica, en una entrevista con el periódico brasileño O Globo, también elogió la simplicidad del nuevo pontífice y el simbolismo del pri-mer gesto al inclinarse delante de la gente que lo aguardaba en la Plaza de San Pedro.

En El Salvador, el jesuita Jon Sobrino, cuyas obras teológicas fueron condenadas por el Vaticano, destacó que ha visto “sig-nos pequeños pero claros” de la “sencillez y la humildad” del nuevo Papa, deseando que “crezcan como signos grandes”.

Y el actual superior general de la Com-pañía de Jesús, Adolfo Nicolás, le envió al nuevo Papa una misiva –fechada el jueves 14– en la que le dice: “El nombre de ‘Francis-co’ con que desde ahora le conocemos, nos evoca su espíritu evangélico de cercanía con los pobres, su identificación con el pueblo sencillo y su compromiso con la renovación de la Iglesia. Desde el primer momento en que se ha presentado ante el pueblo de Dios ha dado testimonio de modo visible de su

htt

p:/

/ww

w.e

spac

insu

lar.o

rgca

mb

iop

olit

ico

.co

m

Ellacuría. Jesuitas eliminados

Boff. Beneplácito con el pontífice

1900 / 31 DE MARZO DE 2013 37

RELIGIÓN

sencillez, su humildad, su experiencia pas-toral y su profundidad espiritual”.

Estas muestras de apoyo al nuevo Papa contrastan con el hostigamiento que, has-ta hace poco, todavía emprendía el Vatica-no contra la Compañía y algunos jesuitas.

Por ejemplo cuando el sacerdote espa-ñol Pedro Arrupe era superior general de la Compañía (1965-1983), le dio mucho empu-je a los temas de justicia social e incultura-ción del evangelio, lo que le provocó críticas de los sectores tradicionales de la Iglesia que lo acusaban de ser muy permisivo. Ante esto Juan Pablo II le puso un interventor a la Compañía para que la vigilara.

En 2007 la Congregación para la Doc-trina de la Fe condenó la obra de Jon Sobri-no, uno de los principales impulsores de la teología de la liberación, porque “sus pro-posiciones no están en conformidad con la doctrina de la Iglesia”.

Entre otros jesuitas cuestionados o censurados por el Vaticano se encuentran Jacques Dupuis, Pierre Teilhard de Chardin, John Courtney Murray y Anthony de Mello.

Algunos jesuitas han sido asesinados por sus posturas revolucionarias y su de-fensa de los derechos humanos: En 1980 fue acribillado en Bolivia Luis Espinal

Camps por el Servicio de Inteligencia del Ejército; en 1983, James F. Carney fue ase-sinado en Honduras por las fuerzas mi-litares; en 1989, Ignacio Ellacuría y otros cinco jesuitas corrieron igual suerte a ma-nos de la Fuerza Armada de El Salvador.

En México destaca el mártir jesuita Mi-guel Agustín Pro, fusilado durante la gue-rra cristera por el gobierno callista. Su proceso de canonización está en marcha y un influyente centro de derechos huma-nos mexicano lleva su nombre. Años des-pués, durante el levantamiento zapatista chiapaneco en los noventa, se acusó a los jesuitas de estar instigando a los indíge-nas a levantarse en armas.

Olimón Nolasco comenta: “La Compañía de Jesús se fundó después de haberse descu-bierto el Nuevo Mundo, cuando se supo que la tierra era esférica. El Renacimiento marcó mucho a esta congregación religiosa funda-da por San Ignacio de Loyola, de ahí que la formación de sus miembros ponga énfasis en su desarrollo individual. Cada jesuita se desarrolla de manera distinta a los otros. Por eso entre ellos encontramos grandes cientí-ficos y pensadores en distintas ramas.

“Pongo por caso al padre Kino ¿Era an-tropólogo, geógrafo, etnólogo o misione-

ro? Pues era todo a la vez. La Compañía produce grandes individualidades. En sus centros de enseñanza hay físicos, econo-mistas y sociólogos de primer nivel. El Pa-pa Francisco es químico.

“Además la Compañía es realmente una orden universal, ya que sus miembros se encuentran en lugares que no son muy comunes. Hay jesuitas en Alaska, Siberia y aquí en México siempre han estado con los presos en las Islas Marías. Su labor mi-sionera llega a lugares muy difíciles. A di-ferencia de los Legionarios de Cristo, que son pura fachada y sólo trabajan en sitios donde encuentran simpatías ideológicas.”

–La Compañía ha tenido en ocasiones gran influencia pero también ha sido per-seguida o expulsada de algunos países. Al-gunos la alaban y otros la detestan. ¿Por qué siempre desata polémica?

–Por la formación en la libertad que la caracteriza. Su énfasis en el libre albedrío provoca resultados muy distintos y con fuertes repercusiones sociales; Fidel Cas-tro y Augusto Pinochet tuvieron forma-ción jesuita y sin embargo resultaron ser muy diferentes uno y otro.

“Los mismos jesuitas son distintos en-tre sí. Se dice que algunos se colocan a la

1900 / 31 DE MARZO DE 2013 37

38 1900 / 31 DE MARZO DE 2013

Los mexicanos van perdiendo la fe en la Iglesia católica: 4.1% de la población del país mayor de cinco años abandonó las fi-

las del catolicismo en la última década (2000-2010), una deserción equivalente a la observada en 30 años (1970-2000) según el censo de Población y Vivienda 2010 del Instituto Nacional de Estadísti-ca y Geografía (Inegi).

Según datos de ese censo, 74.6 millones de mexicanos se declaraban católicos en 2000. Para 2010 la cifra creció en términos absolutos: 84.2 mi-llones, pero en comparación con el to-tal de la población mayor de cinco años (94.3 millones en 2010), implicó una disminución de 4.1%.

Por el contrario, la proporción de evangélicos y protestantes subió 2.4% en la última década: pasó de 4.4 millones en 2000 a 7.6 millones en 2010, equivalente a 7.7% del total de la población.

El porcentaje de las personas que se declararon sin religión también cre-ció, aunque muy poco: de 3 millones en 2000 aumentó a 4 millones 660 mil en 2010 (4.9% de la población total).

izquierda de Marx y otros a la derecha del Opus Dei. La Compañía no es un bloque homogéneo como podría pensarse.”

La hora de la revancha

Olimón Nolasco recalca que durante el pontificado de Juan Pablo II se relegó a la

Compañía de Jesús y se impulsó a los Le-gionarios de Cristo, que vivieron enton-ces su auge, principalmente en materia educativa.

“En ese tiempo se hizo a un lado al pa-dre Arrupe, que había sido como el gran promotor de la justicia social, y a la Com-pañía se le puso un interventor. Juan Pa-

blo II y su secretario de Estado, Angelo Sodano, apoyaron muchísimo a los Le-gionarios, que empezaron a prestar ser-vicios a la Santa Sede y a dar una cara que no era la verdadera”, dice.

–¿Hubo entonces fricciones entre le-gionarios y jesuitas?

–Aquí en México los legionarios lanza-ban críticas a los jesuitas, pero no abierta-mente, sino a través de unos folletos que hacían circular, promovidos incluso por la Universidad Anáhuac, que pertenece a la Legión. Eran los tiempos del levanta-miento zapatista. Inclusive se llegó a pro-pagar el rumor de que el subcomandante Marcos era en realidad un peligroso jesui-ta encapuchado. El objetivo era atacar a la Compañía con falsas acusaciones.

“Recuerdo que el cardenal Adolfo Suárez, entonces arzobispo de Monte-rrey, llegó a tener una diálogo muy fuer-te con Lorenzo Zambrano, presidente de Cemex, y con otros empresarios regio-montanos, que le reclamaban por la pre-sencia de los jesuitas en su arquidiócesis. Ahí estaba Bruno Ferrari, que entonces era una especie de vocero de Marcial Ma-ciel y ya después se le nombraría secre-tario de Economía. En aquel tiempo los Legionarios atacaban a la Compañía.”

–Pero hoy los papeles se invirtieron. Un jesuita es Papa y los legionarios son in-

Perdiendo la fePese a ello 72% de los mexicanos con-

fía en la Iglesia católica, según la Encuesta Nacional sobre Cultura Política y Prácticas Ciudadanas (Encup, elaborada por el Ine-gi y la Secretaría de Gobernación), realizada

en 2012, y el sondeo sobre confianza en las instituciones, efectuada por Mitofsky el pa-sado agosto.

La Iglesia ocupaba la primera posición de las instituciones más confiables del país

Oct

avio

Gó

mez

Oct

avio

Gó

mez

Olimón. La Compañía, relegada

Cultos alternativos

1900 / 31 DE MARZO DE 2013 39

RELIGIÓN

ro ya integrados a las diferentes diócesis. “Se dice que los legionarios están

desha ciéndose de sus escuelas. Pues bien, esto sólo lo pueden hacer por instruccio-nes papales. De manera que estos son in-dicios de una supresión y de que la Legión está dando sus últimos estertores.”

–Si Bergoglio los suprime, ¿podría ha-blarse de una venganza jesuita?

–Pudiera ser... Pudiera ser. La vengan-za se da en todo ser humano. Mucha gente desde el poder eclesial destruye y aniqui-

la sin ningún miramiento... Te destruye y punto.

–¿Y ese poder hoy lo tienen los jesuitas?–Sí, conquistaron el papado. Lo cual

además resulta extraño, ya que uno de los postulados de la espiritualidad de San Ig-nacio de Loyola es rechazar el poder. Por eso la Compañía ha tenido como norma nunca aceptar altos cargos eclesiásticos. Pero Bergoglio primero aceptó el cardena-lato y ahora el trono pontificio. Un Papa je-suita es un contrasentido.

vestigados y se quedaron sin líder moral, desprotegidos...

–Así es. Benedicto XVI castigó a Maciel por sus actos de pederastia y su figura ca-yó en el desprestigio. Fue un durísimo golpe para los legionarios. Es como si a los fran-ciscanos les dijeran: ‘Fíjate que San Francis-co no sirvió’. O a los agustinos: ‘Tu fundador, San Agustín, no valió la pena’. Eso le mueve el piso a cualquiera. Y aparte está el proce-so de cambios dentro de la Legión ordenado por Benedicto XVI y que aún sigue. El Papa Francisco tendrá que continuarlo.

–¿Existe el riesgo de que Bergoglio su-prima a los Legionarios de Cristo?

–Sólo si ve que ya no tienen ningún futuro. Pero considero más probable que haga una refundación: Consistiría en cam-biar los estatutos, poner al frente de la or-den a personas con un espíritu religioso más profundo y definir qué obras se quie-ren conservar, pues no todo en la Legión es malo, hay también personas muy valiosas.

Sobre este punto, el sacerdote José He-rrera Alcalá, presidente de la Sociedad Mexicana de Historia Eclesiástica, no des-carta que el Papa jesuita suprima definiti-vamente a los legionarios.

“Es probable que el nuevo pontífi-ce ordene la supresión total y completa de los Legionarios de Cristo. Sus actuales miembros podrían seguir trabajando, pe-

en 2008. Bajó al segundo lugar en 2012, detrás de los médicos, según la Encup, y de las universidades, según Mitofsky.

La encuesta de Mitofsky calcula que los universitarios confían menos en la institución religiosa mientras que las personas que acabaron sus estudios de secundaria son los que más crédito le otorgan. También destaca que la pro-porción de entrevistados que contesta-ron tener “poca o nula” confianza en la Iglesia católica pasó de 10.7% en 2008 a 14.5% en 2012.

El estudio Panorama de las religio-nes en México, publicado por el Ine-gi en 2010, sostiene que tres cuartas partes de la población indígena mexi-cana son católicos. El informe destaca que Zacatecas es el estado con ma-yor proporción de católicos: 94.4% de la población. En Chiapas sólo 59.5% de la población se declara católica. En Quintana Roo la proporción de cató-licos cayó 8.6% en la última década, mientras que la de personas “sin reli-gión” creció 3.7%. Es este estado don-de reside el mayor número de perso-nas sin religión (13% de la población). (Mathieu Tourliere)

1900 / 31 DE MARZO DE 2013 39

40 1900 / 31 DE MARZO DE 2013

E l 20 de noviembre de 2012, cuando López Obrador anunció su decisión de se-pararse del PRD y buscar la creación de su propio partido, muchas voces dentro del perredismo, en particular las vinculadas con su actual dirigencia, señalaron que fi-nalmente se concretaba una división que estaba presente desde 2006 y que la sali-da de aquel personaje permitiría lograr la unidad del instituto político.

Sin embargo después de esa fecha surgieron muchas otras evidencias de que el PRD (para ni siquiera hablar de la izquierda en su conjunto, que está toda-vía más dividida) podría enfrentar un desmembramiento todavía mayor, entre las que destacan: las fricciones generadas por la decisión de la dirigencia nacional y sus más allegados (Nueva Izquierda y co-rrientes afines) de sumarse al Pacto por México; los enfrentamientos entre la di-rigencia nacional y las estatales o al me-nos, integrantes de éstas por la formación de coaliciones para las elecciones de ju-lio próximo; y finalmente las diferencias que se dejaron ver en días recientes con la aprobación de la reforma en telecomuni-caciones y entre el actual jefe de Gobier-no capitalino, Miguel Ángel Mancera y su predecesor, Marcelo Ebrard.

En los enfrentamientos entre las diri-gencias destacan particularmente los ca-sos de Baja California y Chihuahua. En el primero se crearon dos coaliciones: Una, Compromiso por Baja California, integra-da por PRI, PVEM, PT y Partido Encuentro Social; la otra, Unidos por Baja California, integrada por PAN, PRD, Panal y Partido Estatal de Baja California. El único que no

participa en ninguna de las dos es Movi-miento Ciudadano.

Pero lo más crítico para el PRD es que la secretaria general del Comité Estatal, Hortensia Hernández, apoyó, junto con un grupo de perredistas disidentes, a Fernan-do Castro Trenti, candidato de la alianza encabezada por los priistas. Así la divi-sión del PRD es clara y ostensible: Oficial-mente, por decisión del Comité Ejecutivo Nacional participa en alianza con el PAN, mientras su secretaria general estatal y la disidencia lo hacen con la otra coalición.

En el caso de Chihuahua la dirigencia estatal decidió postular candidatos a di-putados y alcaldes en una alianza parcial con el PRI; sin embargo apenas el martes 26 el dirigente nacional perredista, Jesús Zambrano desmintió dicha coalición e in-cluso cuestionó que ignoraran un exhorto que les había hecho la Comisión Política Nacional para rechazar esa alianza. Se-guramente el desenlace será que algunos perredistas participarán como candidatos y se traducirá en un rompimiento del PRD en dicha entidad.

En el caso de la aprobación de la refor-ma constitucional en materia de teleco-municaciones la votación en San Lázaro nuevamente muestra la división en el par-tido del sol azteca, pues si bien una par-te de los votos en contra o abstenciones pueden ser de lopezobradoristas, no todos pertenecen a sus fieles seguidores. De una fracción de 100 diputados únicamente pudo conseguir el voto aprobatorio de 56, es decir, 44% de los legisladores no apoyó la reforma respaldada por su dirigencia nacional a través del Pacto por México.

De esos 44, 26 votaron en contra, siete se abstuvieron y 11 simplemente no se pre-sentaron a la sesión en la que se votó la reforma. Así, suponiendo que los 11 au-sentes no son opositores, una tercera par-te de la fracción no apoya las decisiones de su dirigencia ni de los coordinadores de la fracción parlamentaria.

Pero todavía más preocupante es el distanciamiento entre Mancera y Ebrard, pues sumado a la salida de AMLO y las disputas entre las tribus perredistas, un rompimiento entre los dos pondría en riesgo la amplia mayoría del perredismo en la capital de la República, convertida desde hace 16 años en su principal bas-tión y soporte.

De entrada hay que señalar que Mance-ra no es militante perredista y todavía hoy se niega a afiliarse al PRD; de hecho logró la candidatura gracias al respaldo de Ebrard. Sin embargo las diferencias entre ambos empezaron poco después de las elecciones del 1 de julio de 2012, pues desde el inicio el ahora jefe de Gobierno dejó claro que él reconocía el triunfo de Enrique Peña Nieto y se distanciaba de los cuestionamientos de la izquierda; volvió a manifestarse en su toma de posesión, donde dio un trato pri-vilegiado al secretario de Gobernación, Mi-guel Ángel Osorio Chong, y representante del presidente; nuevamente, en la integra-ción del gabinete, ya que aunque incorporó a miembros de las principales corrientes perredistas, incluyendo a exfuncionarios de Ebrard, dejó claro su sello personal; y se agudizaron en las últimas dos semanas con declaraciones y acciones que eviden-cian el distanciamiento.

División perredista

J E S Ú S C A N T Ú

1900 / 31 DE MARZO DE 2013 41

ANÁLISIS

Las tentaciones

N A R A N J O

La actitud inicial de Mancera lo llevó a mantener una muy cordial relación con el presidente Peña Nieto, lo cual llevó a Ebrard a declarar que el jefe de Gobierno no cumplía su papel de opositor. La res-puesta del primero fue inmediata: “Él es-tá haciendo política y... yo soy el jefe de Gobierno”.

Pero parece que la diferencia no que-dó en las palabras pues después de esto el gobierno decidió reconocer a la oposición a la rectora de la Universidad de la Ciudad de México, Esther Orozco, quien tenía el apoyo de Ebrard; e inmediatamente des-pués en la Asamblea Legislativa se hicie-ron públicas denuncias de malos manejos en la construcción de la línea 12 del Me-tro, la principal obra de Ebrard.

También hay que incluir las modi-ficaciones o cancelación de programas centrales de la pasada administración: El incremento generalizado en las tarifas del transporte público, incluyendo Metro y Metrobús, y la cancelación de las playas artificiales, al menos durante las vacacio-nes de Semana Santa.

Es difícil que en lo referente a los cues-tionamientos sobre el manejo de la obra pública las cosas lleguen a mayores; sin embargo la forma en que se manejaron en la Asamblea Legislativa son una muestra de que la relación entre ambos no está en los mejores términos y esto puede capitalizar-se en contra de las aspiraciones de Ebrard de presidir el PRD, a partir de marzo de 2014.

El miércoles 13 Dolores Padierna, diri-gente de una de las corrientes más fuertes dentro del PRD y opositora a Los Chuchos, declaró al medio electrónico Animal Políti-co: “De haber un acuerdo para tener un solo candidato, éste sería Marcelo Ebrard; él se-ría el personaje que conciliaría un acuerdo”.

Sin embargo el agudizamiento de las diferencias entre los dos últimos jefes de Gobierno, más allá de la posible impru-dencia de Ebrard de cuestionar pública-mente la actuación de Mancera, puede ser una señal de que en realidad el exjefe de Gobierno no es ese factor de unidad que hoy tanto necesita el perredismo, o bien, parte de un embate de los opositores al partido del sol azteca para impedir cual-quier posible fortalecimiento.

Más allá de especulaciones, lo cierto es que las evidencias de la división en el perredismo no terminaron con la decisión de AMLO de separarse definitivamente, como muchos preveían (particularmente Los Chuchos y sus allegados), sino que se agudizaron, por lo cual también sus pre-ocupaciones deben incrementarse, pues corren el riesgo de desbarrancarse en los siguientes procesos electorales, empe-zando por los de julio de este año.

42 1900 / 31 DE MARZO DE 2013

D espués de más de medio siglo de inmovilidad y connivencia del go-bierno con los concesionarios de la ra-diodifusión y las telecomunicaciones, el Estado mexicano ha asumido su responsabilidad de regular ese sector estratégico para el desarrollo econó-mico, social, democrático, educativo y cultural del país. En sí misma, dicha decisión representa un avance político de gran importancia que implica un cambio significativo en la estructura de poder del país.

La reforma aprobada en la Cámara de Diputados modifica siete artículos de la Constitución con el fin de cance-lar las conductas monopólicas y pro-piciar la competencia, acabar con la discrecionalidad del presidente en tur-no para otorgar y revocar concesiones, fundamento del carácter monopólico de la industria, así como del control y la manipulación informativa.

Se garantizan los derechos a la in-formación y a la libertad de expresión y difusión de opiniones, información e ideas. Se dará acceso universal a los servicios de telefonía, radio, televisión y a las nuevas tecnologías de la informa-ción, incluida la banda ancha. Se pro-híbe la propaganda política encubierta. Se define a la radiodifusión y la teleco-municación como servicios públicos. Se asegura la inserción a la sociedad del conocimiento. Se crean el Institu-to Federal de Telecomunicaciones y la Comisión Federal de Competencia Eco-nómica, con autonomía constitucional, así como tribunales especializados pa-

ra garantizar el cumplimiento de lo esta-blecido en la ley. No es poco.

Se trata de una reforma sólida y se-ria, obviamente perfectible, con algunas omisiones, ambigüedades e incluso deci-siones sesgadas que favorecen a las tele-visoras frente a su principal competidor. Se estableció un candado para evitar que América Móvil y Dish se beneficiaran de la gratuidad del must offer. Asimismo, se introdujo la cláusula de reciprocidad pa-ra la inversión extranjera en la radiodifu-sión, limitada al 49%, lo cual impedirá que empresas estadunidenses inviertan más del 25%, que es el límite para la inversión extranjera en la televisión del país vecino.

Los derechos exclusivos adquiridos por América Móvil para transmitir en to-das las plataformas de medios los Juegos Olímpicos de Brasil 2016 en toda América Latina, con excepción del país sede, y de los Olímpicos de Invierno en Sochi 2014, muestra la visión empresarial de quien desde hace 10 años busca obtener una concesión de televisión.

Esta y otras inversiones en la tecnolo-gía satelital, un sistema de cable subma-rino, una distribuidora de contenidos de productoras estadunidenses en Améri-ca Latina (Jenaro Villamil, Proceso 1899), además de sus negocios en telefonía fija y móvil, Internet y televisión por cable en 17 países latinoamericanos, donde cuenta con más de 250 millones de suscriptores de líneas celulares, así como UNOTV No-ticias, ubican a Carlos Slim en el liderazgo de las telecomunicaciones en Iberoamé-rica y lo perfilan como el principal com-prador potencial de una de las dos nuevas

cadenas de televisión abierta que conce-sionará el Estado mexicano.

El procedimiento para analizar y dis-cutir la minuta en el Senado será distin-to al de la Cámara de Diputados. Ya dijo el presidente de la Cámara alta, Ernesto Cordero, que debatirán sin prisa y con-vocarán a expertos en la materia para enriquecer el debate parlamentario. En este caso la disidencia no provendrá tan-to de los senadores de izquierda, sino de los panistas, en especial de Javier Lozano, quien conoce bien el tema; fue presidente de la Comisión Federal de Telecomunica-ciones, subsecretario de Comunicaciones y dicen que Felipe Calderón lo nombró secretario del Trabajo porque alguien con las iniciales CS lo vetó para evitar que ocupara la cartera de Comunicaciones y Transportes.

Es conocida la antipatía del senador Lozano por el ingeniero Slim, a quien con-frontó públicamente en febrero de 2009. En el sexenio pasado fue abierta la preferencia del presidente por los concesionarios de la televisión frente al magnate de la telefonía. Tal predilección no parece haber variado, por lo cual existe el riesgo de que el Senado revierta logros de la reforma aprobados en la Cámara baja, lo cual sería inadmisible.

En la era de la convergencia, el mundo de las telecomunicaciones está regido por dos amos: la tecnología y el capital. Ningún país puede sustraerse de esa realidad, pero lo que sí se debe hacer es regular la indus-tria para evitar el abuso de las conductas monopólicas. Al definir a la radiodifusión y las telecomunicaciones como servicios pú-blicos, el Estado mexicano se compromete

Competencia, calidad y responsabilidad

H É C T O R T A J O N A R

1900 / 31 DE MARZO DE 2013 43

ANÁLISIS

a que dichas industrias cumplan con su responsabilidad social.

La competencia en la televisión mexicana no se ha traducido en una me-jor calidad sino en lo contrario. Al com-petir sólo por el raiting, ambas cadenas ofrecen primordialmente telebasura, lo cual responde a los gustos de la mayoría de una población sumida en la ignoran-cia. Con algunas excepciones, el duopolio produce una televisión para “jodidos”, y se precian de ello. En la reforma y en la le-gislación secundaria deben establecerse las normas para evitar que ello siga ocu-rriendo, dado que la “autorregulación”, refugiada en una falaz interpretación de la libertad de expresión, no es sino burda justificación de la estulticia televisiva.

Propongo que en los comisionados de Ifetel exista un equilibrio entre los ingenieros, abogados y economistas es-pecializados en el aspecto tecnológico de las telecomunicaciones, y personas con formación en ciencias sociales, hu-manidades, arte y cultura, además ex-periencia en medios de comunicación. No olvidemos que, como lo indica su nombre, las industrias culturales no se reducen a tecnología y negocio.

Considero también que el director del nuevo canal de televisión nacional del Estado debe ser elegido mediante un método similar al de los comisiona-dos del Ifetel, para evitar que se con-vierta en una televisora oficial, sujeta a los caprichos del presidente y del gobierno en turno. Los paradigmas de televisión de Estado son claros: BBC y PBS. A eso debemos aspirar.

E l engreimiento del crimen en México es de por sí insoportable, pero en la Cos-ta Chica de Guerrero, el pasado diciembre rebasó el tope de la miseria humana. Ade-más de cobrar piso a los ganaderos más humildes o a los campesinos sembrado-res, además de secuestrar personas y ro-bar hogares, los representantes locales del crimen iniciaron una práctica terrible.

Llamaban a una muchacha por celular y la citaban en un hotel de paso. “Pero ven sin tu familia”, decían, “o los matamos”. Las muchachas fueron, y fueron violadas. De esa hondura de denigración surgió la idea de las comunidades de armarse y to-mar la Justicia en propia mano.

¿Y la policía?, le pregunto al coman-dante Ernesto, nombrado por su comu-nidad en El Mezón para defenderla. “Ja”, se ríe. “Son parte de los criminales y parte del Estado”. ¿Son la bisagra entre Estado y crimen? “Eso, son la bisagra”.

Tampoco fue una generación espon-tánea como aparecieron este enero las policías comunitarias en El Mezón y se replicaron de inmediato en otros seis mu-nicipios de la Costa Chica. Existía previa una organización. Desde hacía dos años las comunidades se habían organizado en la UPOEG, la Unión de Pueblos y Organiza-ciones del Estado de Guerrero, para solu-cionar problemas comunes.

Los recibos de la electricidad eran abu-sivos. Faltaban carreteras. Cuando llovía las carreteras desaparecían bajo el agua. Inevitablemente, llegaron al tema de la in-seguridad y a la charla de cómo no vivir de hinojos ante el crimen. La solución de ele-gir a sus propios policías y armarlos fue

consensuándose y cuando la indignación se derramó el 5 de enero pasado, con el secuestro del comisario de Rancho Nuevo, ya sabían qué hacer y cómo.

Y por supuesto la gente de la Cos-ta Chica no es la primera en decidirse a tomar la Justicia en sus manos. Los ricos de México llevan una década haciéndo-lo. Los industriales, los comerciantes en grande, los artistas y los políticos van a cualquier sitio con sus escoltas particula-res. Una aristocracia que igual que la gen-te de la Costa Chica descree del Estado y prefiere depender de sus propios recur-sos para garantizarse la seguridad y la de sus familias.

Carlos Hank Rohn viaja en un Merce-des Benz verde olivo blindado, antecedido y seguido por dos camionetas con guar-dias armados con metralletas. Cualquier gobernador se mueve inmerso en una nu-be de protectores armados y conectados a una red de inteligencia. Gloria Trevi llega a sus citas en un restaurante precedida por dos primates de uno noventa metros de alto cada cual y empistolados bajo las chaquetas de cuero negro. El Niño Verde no asoma en una discoteca sin que sus gua-ruras hayan revisado antes el local con aparatos de alta tecnología.

Sería una hipocresía criminal que este gobierno no reconociera el derecho de la gente que no es rica y poderosa de también querer sobrevivir, y de sobrevivir además con dignidad. Así parece haberlo entendido hasta ahora el secretario de Gobernación, pues se ha reunido con los comandantes comunitarios y únicamente ha reprimido a las policías “espontáneas”

Justicia por propia mano

S A B I N A B E R M A N

44 1900 / 31 DE MARZO DE 2013

de Michoacán, aduciendo que son narcos esbozados.

¿Y qué pasa si Gobernación de pronto lo repiensa y los re-primen?, le pregunto al Coman-dante Ernesto. “No estamos fuera de la Ley”, me responde. “El artículo 39 de la Constitu-ción dice que el pueblo puede alterar su gobierno cuando és-te ya no funcione. Y dice tam-bién que la autoridad emana del pueblo. En eso estamos, ha-ciendo emanar la autoridad del pueblo”. Ya apasionado, sigue: “Nomás que nos digan (los del gobierno) qué han hecho en to-do este tiempo, y nosotros les decimos qué hemos hecho en tan pequeño tiempo”. En efec-to, impresionan los resultados. Desde enero hasta la fecha estos son los números del crimen en los municipios con policías comunitarias: 0 secuestros, 0 robos, 0 homicidios, 0 extorsiones.

Bueno, insisto, pero si neciamente los reprimen, ¿qué harían ustedes? “Pues tendrían un estallido social”, responde a sus 21 años el comandante Ernesto.

De cierto, dadas las circunstancias de México, un país donde únicamente el 2% de los crímenes reportados a la policía re-ciben sanción y se calcula que la mayoría de los crímenes ni siquiera son reporta-dos, es decir: en un país donde un crimen se castiga sólo por milagro, las policías emanadas desde la comunidad son una muy buena idea.

Una idea que por buena ya está repli-cándose en otras poblaciones pequeñas y que lo más probable ya está platicándose

en las juntas de vecinos de muchas colo-nias urbanas. “Mientras ellos (el gobierno) no solucionen la Justicia no nos vamos a ir”, dice tranquilo el comandante Ernesto. “Vamos a aumentar. Ya están copiando el modelo en otras 41 comunidades”. Se re-fiere a comunidades de Guerrero y otros estados. Pero más adelante se contradi-ce y afirma: “Estamos para quedarnos”. Es decir, la idea le parece que rebasa este momento de crisis y debiera volverse el sistema de seguridad nacional.

Incluso él y el comandante Gonzalo, de Ayutla, van más allá: especulan que el modelo podría servir para otros menes-teres públicos. Dice el comandante Gon-zalo: “Para nosotros pareciera que esto es una revolución social de alguna forma…” A ver si entiendo, digo yo. Quieren que esto sea el principio de algo más grande,

¿es lo que dicen? Interviene el rector de la Universidad de los Pueblos del Sur, el profesor José Joaquín Flores: “El Estado debiera reconocernos como parte de su estructura de go-bierno, y también resarcir todo el abandono en que nos ha te-nido por siglos”.

Coincido. El gobierno de-bería observar en el fenómeno del surgimiento de las policías comunitarias como una nueva forma de afrontar la seguridad pública y otras funciones don-de el Estado fracasa. En lugar de seguir intentando impo-ner desde arriba la autoridad, con tan poco éxito como has-ta hoy, podría permitir que la autoridad florezca desde los

ciudadanos y aliarse con ella para que funcione mejor.

No por cierto el método de establecer e impartir castigos, en eso también coin-cido con los comandantes. Linchar gente, quemar bandoleros, patear robapersonas, sería el regreso a la barbarie. Y porque las comunidades de la Costa Chica lo re-conocen, han entregado a los criminales que apresaron a las autoridades estatales, para que los juzguen conforme a derecho. Aunque vale decirlo, los han entregado con bastante desconfianza.

Oye comandante Ernesto, ¿y cómo sa-bemos que ya acostumbrado a tu pistola y la autoridad que te confiere, no vas a con-vertirte en otro policía corrupto? Le causa risa la pregunta. “Pues me conoce mi gen-te, me ve mi gente, lo sabría mi gente, me despediría mi gente”.

1900 / 31 DE MARZO DE 2013 45

ANÁLISIS

1900 / 31 DE MARZO DE 2013 45

ANÁLISIS

H ace unas semanas la reforma cons-titucional en materia de transparencia parecía un tren sin frenos que amenaza-ba con arrollar todo lo que se le pusiera enfrente. Hechos ajenos a ese infeliz pro-pósito legislativo hicieron que el tren se descarrilara. Ahora se encuentra en pro-ceso de reparación, acaso con la posibili-dad de que se modifiquen algunas de sus más lamentables expresiones. Veamos.

Primero. En este contexto el desen-cuentro que tuvo lugar en el IFAI con motivo del nombramiento de su nuevo presidente ha venido a replantear las co-sas. No se crea, por favor, que esto sucede por motivos democráticos –eso no pasa en nuestra clase política. Tres aspectos hay que considerar: a) en el proceso de de-signación de su titular, el IFAI cumplió con el proceso legal establecido en su propia normatividad; b) el comisionado Ángel Trinidad Saldívar ejerció, con el apoyo de lo previsto en el artículo 6º constitucional, su derecho a manifestar lo que a su juicio pasa dentro del IFAI, y c) los cinco comi-sionados fueron no objetados, y uno fue expresamente ratificado por el Senado de la República para cumplir con sus funcio-nes. Los dos primeros hechos han querido presentarse como instrumentos para gol-pear al IFAI en sus líneas de flotación por toda suerte de resentidos, buscadores de empleo y sucedáneos, quienes anteponen sus intereses personales y no los del de-recho a saber. Una visión de largo aliento debería privilegiar que sus actuales co-misionados permanezcan en sus labores. Sus resoluciones, su origen político y su experiencia permiten que hoy haya con-trapesos con el gobierno del PRI.

Segundo. La transparencia a lo largo y a lo ancho del país, en sus acepciones de acceso a la información y la que supone

que el gobierno está obligado a hacer pú-blica la información de la que dispone, es más bien una apariencia: no hay actuali-zación de datos; existe información que induce al error, sobre todo en materia de sueldos; no hay nada o muy poco en lo que atañe a compras de gobierno (no se cuenta con datos de licitaciones ni mucho menos con contratos desglosados de asig-nación); casi no se encuentran manuales de organización ni currículos mínima-mente desglosados para que la sociedad pueda conocer si hay correspondencia entre los perfiles de puestos y quienes los ocupan. Y así se puede enumerar un largo etcétera. Por lo que se refiere a las solicitudes de información, las respuestas de la simulación siguen ampliándose: a) es inexistente; b) no se entiende su solici-tud, hágala de nuevo; c) no se cuenta con información como la que se solicitó; d) hay acceso al lugar donde está la informa-ción, pero no se pueden tomar fotografías, modalidad esta última con los atentos saludos del gobernador de Puebla, Rafael Moreno Valle, y así la lista puede ampliar-se cada día más.

Tercero. Los órganos garantes de transparencia que se pensó que iban a hacer la diferencia para ampliar el dere-cho a saber no han cumplido su cometido, en casi todos los casos, por tres razones: a) incidencia y acuerdo entre partidos y consejeros, comisionados o vocales que abren o cierran información por conside-raciones ajenas a derecho; b) perfiles ca-da vez más ínfimos de los comisionados, quienes no tienen prestigio alguno que perder y, por el contrario, un ánimo pres-to a mostrar la mayor obsecuencia a sus empleadores reales para no quedarse sin empleo después de su encomienda. Esto ha generado que, en consecuencia, quie-

nes tienen algún capital meritocrático ha-yan decidido alejarse de ese juego para no legitimar procesos o ser objeto de cartas de negociación política; c) distanciamien-to cada vez más pronunciado entre el per-fil deseable y lo que existe en el mercado de trabajo para desempeñar esos cargos. Esto ha impactado negativamente en el derecho a saber. ¿Quién en su sano juicio cree que estas personas podrían tener, en casi todos los casos, incentivos para cum-plir y hacer cumplir la ley?

Cuarto. Los órganos garantes de la transparencia se han convertido, en su mayor parte, en espacios donde los con-flictos de interés y las incompatibilidades gozan de cabal salud. En efecto, no son ex-cepcionales los casos en los que parientes, amigos y subordinados de comisionados, consejeros o vocales son titulares de las unidades de enlace, o como se denominen en cada entidad federativa, de los sujetos obligados a informar, a cambio de ser “sen-sibles” al momento de resolver recursos o, de plano, redactar los acuerdos del propio sujeto obligado. En el mismo sentido, hay comisionados o consejeros que “saltan” a cargos dentro de los propios sujetos obli-gados que el órgano garante al que perte-necen. Es por las razones anteriores que deben establecerse claramente las figuras de conflicto de interés e incompatibilida-des para generar candados para minimizar estas conductas que hoy se practican sin que nadie diga nada por ignorancia o in-terés. Falta mucho por hacer, hay que em-pezar aunque sea poco a poco para que la transparencia se traduzca en cada vez más casos en una realidad concreta.

Evillanueva99@yahoo.com@evillanuevamxwww.ernestovillanueva.blogspot.com

La incómoda transparencia

E R N E S T O V I L L A N U E V A

46 1900 / 31 DE MARZO DE 2013

Hay temas que de pronto invaden la discusión pública. Hace años fue el de la prostitución, luego el del comercio sexual y recientemente es el de la tra-ta con fines de explotación sexual. Me impresiona que los discursos reivindi-catorios de muchas activistas suelen mezclar el comercio sexual y la trata, y exigen con igual indignación la elimi-nación de ambas prácticas. Yo creo que se trata de fenómenos distintos que lle-gan a traslapar ciertas cuestiones, pero que difieren en algo crucial: la libertad de quienes realizan el acto sexual. No es lo mismo tener la posibilidad de salirse del lugar de trabajo, incluso de abandonarlo totalmente, que estar secuestrada. Y aunque la trata no es prostitución, sino esclavitud, en lo que comercio y trata coinciden es en el asunto de los clientes. Tanto en el comercio sexual como en la trata de mujeres con fines de ex-plotación sexual la clientela está compues-ta casi absolutamente por hombres.

Eva Giberti, relatora en la OEA por Ar-gentina sobre trata, explica cómo se llegó a un acuerdo internacional para dejar de lado los eufemismos y hablar de la res-ponsabilidad que tienen los clientes. Ella logró que en las Conclusiones y Recomen-daciones de la Segunda Reunión de Au-toridades Nacionales en Materia de Trata de Personas de la Comisión de Seguridad Hemisférica del Consejo Permanente de la Organización de los Estados America-nos (2009) se aceptara incluir lo siguiente: Promover acciones que contribuyan a visuali-zar la acción negativa del denominado cliente o usuario en tanto es quien alimenta el círculo de explotación sexual y tiene responsabilidad en la generación de la demanda de trata de personas para propósitos de explotación sexual.

La relatora señala que la aparición de la palabra “cliente” en un documento inter-nacional que se ocupa de trata de personas con fines de explotación sexual es el resul-tado de una ardua lucha iniciada hace dé-cadas por las feministas. Recuerda que para muchas de éstas no se debería hablar de

clientes sino de violadores, puesto que las mujeres privadas de su libertad no pueden más que aceptar lo que de hecho son vio-laciones sucesivas. Ella denuncia la tibieza de las recomendaciones que encubre la brutal responsabilidad de los “clientes” en ese delito contra la integridad personal. La palabra “cliente” no sirve para calificar a un hombre que no se inmuta cuando entra a una habitación a tener relaciones sexuales con una chica que ha sido secuestrada, que probablemente está drogada y que en oca-siones le pide ayuda. Esa palabra no basta, se queda corta, y es más apropiado usar el término “cómplice del delito de trata”.

De ahí que Giberti hable de la impor-tancia que tiene visualizar y difundir la ac-ción negativa de ese tipo de clientes. Ella es muy crítica de la expresión “desalentar la demanda” porque oculta la responsabili-dad del “cliente” que se da cuenta, aunque no lo reconozca, de la situación de esclavas de esas mujeres. Y sin embargo paga y las usa, sin importarle averiguar más, sin de-nunciar, sin tratar de ayudarlas. ¿Cómo se “desalienta” un acto de inhumanidad? Hay que dejar de llamarlos “clientes” y empe-zar a nombrarlos como lo que son: cómpli-ces de las mafias de trata, que trasladan su mercancía de mujeres por todo el mundo.

La palabra “cómplice” no deja espacio para la duda.

La antropóloga argentina Rita Laura Segato ofreció hace tiempo una hipóte-sis sobre los crímenes de odio hacia las mujeres planteándolos como una forma de interlocución entre los miembros de una fratría, de una hermandad masculi-na: quienes dominan la escena son los hom-bres y el papel de la víctima es ser consumida para satisfacer la demanda del grupo de pa-res. Desde este enfoque podríamos tam-bién interpretar la complicidad de los clientes y los tratantes o, como los llama Segato, los integrantes de la “corpora-ción”. Ella define como “corporación” al grupo o red que administra los recursos, derechos y deberes propios de un Estado paralelo, establecido firmemente en una

región. O sea, como la mafia de la trata. Esa complicidad entre quienes “venden” mu-jeres y quienes las compran haciendo caso omiso de su situación, es un ejemplo brutal de una forma de machismo capaz de consu-mir a mujeres secuestradas, aterrorizadas, drogadas.

Para acabar con la trata no basta con “desalentar la demanda”, como pretenden los funcionarios internacionales. Algunas feministas proponen algo más radical: ir por los clientes-cómplices-violadores. Buscar-los. Fotografiarlos. Exhibirlos. Encarcelarlos. Es indispensable fijarles una responsabili-dad a quienes pagan por tener relaciones con mujeres que han sido secuestradas, y que son explotadas sexualmente de la ma-nera más infame. Pero no hay que confundir la situación de esas mujeres y adolescentes obligadas a tener comercio sexual a través de engaños, amenazas y violencia con la de otras que, por razones económicas, realizan trabajo sexual. Confundir comercio sexual y trata es un error. La trata es un atentado brutal contra la libertad y la dignidad, mien-tras que el comercio sexual, con todo y sus horrores, implica aceptar el trabajo mejor pagado que se puede conseguir, y que con frecuencia es posible realizar con libertad y dignidad.

Los clientes, cómplices de la trata

M A R T A L A M A S

1900 / 31 DE MARZO DE 2013 47

ANÁLISIS

E n apenas un par de semanas la primera iniciativa del gobierno del PRI, la reforma al artículo tercero consti-tucional aprobada y cacareada con acuerdos políticos minoritarios pero sonorizada con estruendosos bombos y platillos, se ha convertido en letra muerta en algunos estados de la Re-pública y está movilizando a miles de maestros en su contra.

Desde el discurso oficial esta ini-ciativa es apenas el principio de la gran reforma educativa que requiere el país, porque falta su ley reglamentaria y cu-brir muchos más aspectos, pero ya se le ha considerado la única vía expedita para lograr la recuperación de la recto-ría del Estado en el sistema educativo nacional. En las alturas de la burocra-cia gubernamental la ilusión embelesa mientras que abajo, en la realidad coti-diana del magisterio, lo que toca tierra debe ser enterrado de inmediato.

El componente más duro de la re-forma al artículo tercero pretende re-organizar la normatividad laboral a través de la cual se lleva a cabo la ca-rrera magisterial, que sigue vigente bajo el control de la cúpula sindical del SNTE, con todo y su ahora encarcela-da líder sempiterna. La selección de aspirantes y la contratación de nuevos maestros; la formación, actualización y capacitación de quienes están en ejercicio; la designación de directivos; el manejo de estímulos y prebendas; la ubicación de los docentes en determi-nadas categorías; su permanencia y su eventual retiro dependen de criterios más políticos y sindicales que pedagó-gicos, de eficacia, pertinencia educa-tiva o capacidad en la gestión escolar. Pero en el planteamiento de la refor-

ma constitucional todo esto busca ser alterado para que quede en manos del aparato gubernamental y se le arrebate al sindicato.

Falta que se pueda. Durante décadas, diversas iniciativas de reforma en las escuelas normales o en la redefinición de los términos del ejercicio docente su-bordinaron lo académico a lo sindical y a lo político, con lo que se mantuvo un conflicto al que ahora se le ha echado leña verde y que se extiende día a día en tiempos de estiaje. Sin embargo la opción de poner a prueba un nuevo mo-delito –que aún no se sabe cómo va a funcionar ni a qué proyecto educativo y de país responde– parte de la suposición de que el mejoramiento de la calidad de los aprendizajes y los conocimientos de-penderá de la modificación de las condi-ciones laborales del magisterio.

En el campo internacional hay ejem-plos encomiables (que no imitables) de que la calidad de la enseñanza depende fuertemente del desempeño de los do-centes y que entre más calificados es-tén para poder potenciar el aprendizaje de sus alumnos, mejor le va al sistema educativo. Pero también hay ejemplos de sistemas y países que con todo y exámenes de oposición, con reglas de operación transparentes, vigilancia so-cial, recursos de evaluación por pares y hasta normas que evitan la suspensión de clases para garantizar el derecho per-manente del servicio educativo (véase el estudio que abarca comparaciones en distintos países de América Latina: Pera-zza, Roxana, “Sistema de estímulos en la carrera docente, ¿qué se necesita?”, en Martínez, Alba, coordinadora, Un futuro para la escuela pública, Ediciones de Edu-cación y Cultura, México, 2009, pp. 115-

145) que llevan ya algunos años como norma que se ha enraizado, tienen indi-cadores cualitativos que no son mejores ni peores que los que prevalecen en Mé-xico, pese a la podredumbre escolar que se padece.

Así que falta por ver si lo ilusorio ate-rriza en algo distinto y no sólo se siguen modas que han demostrado ser efectivas en algunos países (aunque en otros no) cuando se hace abstracción de las condi-ciones en las que sus reformas se han lle-vado a cabo. En la realidad, por lo pronto las propuestas de regular la carrera ma-gisterial se están echando por la borda en algunos lugares muy significativos. En Guerrero por ejemplo el magisterio disidente ha planteado que lo que se ha aprobado en la Constitución no va a ope-rar en su sistema escolar y en Oaxaca ya se han definido conceptos muy distintos para iniciar su reforma educativa. Estos casos tendrán un efecto multiplicador en otras entidades del país mientras que en otras estarán a la espera –bajo los usos y costumbres de lo antigüito– de la Ley Re-glamentaria del nuevo artículo tercero, que estará en discusión próximamente en la Cámara de Diputados.

El ritmo y la intensidad de las movi-lizaciones magisteriales que se han vi-vido en estos días dan para pensar que está emergiendo un movimiento radical y social, con propuestas distintas y has-ta alternativas a la aún ilusoria reforma educativa. Si la realidad que ahora está conmocionando el marco de las nego-ciaciones en el sistema educativo se mezcla con la cantidad de otros tantos frentes políticos que ha abierto el actual gobierno, de la ilusión se puede pasar rá-pidamente al desencanto o a otros me-dios superiores de contestación.

Ilusión y realidad

A X E L D I D R I K S S O N

48 1900 / 31 DE MARZO DE 2013

RAFAEL CRODA

BOGOTÁ.- El delegado de las Fuerzas Armadas Revolucio-narias de Colombia (FARC) en las negociaciones de paz con el gobierno, Andrés París, es opti-mista en torno al desarrollo de

éstas –que tienen lugar en La Habana– y cree que es posible cumplir “la aspiración de to-dos los colombianos” de alcanzar un acuer-do que ponga fin a 49 años de guerra interna.

“El avance más notorio es que conta-mos con elementos en borrador de algu-nos aspectos de la problemática agraria”, afirma París en respuesta a un cuestiona-rio por escrito que le hizo llegar Proceso.

Señala que México podría contribuir a la paz colombiana apoyando los diálogos de La Habana, en los que Cuba y Noruega fungen como países garantes, y Venezue-la y Chile como acompañantes. De común acuerdo las partes pueden invitar a otras na-ciones según “las necesidades del proceso”,

como establece la agenda de negociaciones.El integrante del Estado Mayor Con-

junto de las FARC asevera que “otro gran avance, más importante (que el borrador de acuerdos sobre el tema agrario), es que se ha conformado una amplia convergen-cia de fuerzas que están por la defensa del proceso”, que se inició a nivel de conversa-ciones entre los representantes de la gue-rrilla y el gobierno de Colombia el pasado 19 de noviembre en la capital cubana.

Las partes concluyeron el pasado jueves 21 la séptima ronda de negociaciones con un comunicado conjunto en el cual infor-maron que siguen avanzando “en la cons-trucción de acuerdos sobre los temas de acceso y uso de la tierra, tierras improducti-vas, formalización de la propiedad, frontera agrícola y protección de zonas de reserva”.

La tierra

En estos cuatro meses de pláticas los de-legados se han centrado en la discusión

del tema agrario, origen del conflicto ar-mado en Colombia y que figura como el punto número uno de la agenda: “Políti-ca de desarrollo agrario integral”. Ya hay acuerdos en torno al apartado “acceso y uso de tierra”, un asunto medular en cual-quier revolución latinoamericana.

En Colombia, donde los terratenien-tes han bloqueado desde el siglo pasado cualquier intento de reforma agraria, el problema está vigente y se agudizó en las dos últimas décadas, pues al conflicto his-tórico se agregó el despojo de 6.6 millones de hectáreas por parte de organizaciones delictivas –narcotraficantes y paramilita-res de extrema derecha y sus remanentes, conocidos como bandas criminales o ba-crim– así como de latifundistas.

Según París, la concentración de la tierra es el origen del conflicto armado in-terno. El Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo ubica a Colombia entre los países más desiguales del mundo en distribución de la tierra, con un índice Gi-

Lucespara la paz

48 1900 / 31 DE MARZO DE 2013

1900 / 31 DE MARZO DE 2013 49

ni de concentración de propiedad rural de 0.85, cuando el máximo de desigualdad es de 1 punto. El 52.2% de la superficie agríco-la está en manos de 1.15% de la población.

Las partes dialogan en La Habana so-bre la creación de un fondo de tierras para repartir a los campesinos, incluidos los 4.9 millones de desplazados que ha dejado la guerra. Para las FARC el fondo necesita un mínimo de 20 millones de hectáreas y el gobierno ofrece 8 millones.

De acuerdo con París, de las 114 millo-nes de hectáreas que hay en Colombia, “36 millones están dedicadas a la ganadería ex-tensiva, que es una forma de enmascarar el latifundio; 10 millones están en manos de testaferros y narcos, pero a pesar de que en público se dice (por parte del gobierno) que serán devueltas y puestas al servicio de los campesinos, el Estado sólo ha ganado tres procesos de extinción de dominio”.

Por otra parte las FARC piden nueve millones de hectáreas para ser declaradas zonas de reserva campesina (ZRC), una

/ COLOMBIAINTERNACIONAL

figura ya existente que goza de una auto-nomía similar a la que tienen las comuni-dades indígenas y de afrodescendientes.

Los ministro de Agricultura, Juan Ca-milo Restrepo, y de Defensa, Juan Carlos Pinzón, así como el ultraconservador líder de los ganaderos Félix Lafaurie (crítico del proceso de paz y vinculado con el expre-sidente Álvaro Uribe Vélez), se oponen a las ZRC, a las que catalogan de “republi-quetas independientes”. París sostiene que esas zonas “no son creación de la gue-rrilla, como mal dicen los voceros del go-bierno; fueron creadas por ley del Estado y están en la Constitución nacional”.

Para el representante de las FARC, al margen del fondo de tierras que se dis-cute en La Habana, el Estado colombiano está en condiciones de destinar unos 56 millones de hectáreas “al servicio de una reforma agraria integral”.

Las propuestas, contrapropuestas y el debate son parte de las negociaciones que se desarrollan en el más completo sigilo en la capital cubana y que el pasa-

do martes 19 cumplieron cuatro meses.París señala que “todavía queda tela

por cortar para arribar a un acuerdo” pero confía en que eso puede lograrse “con vo-luntad (por parte del gobierno) para entrar-le a los temas con vocación de reforma y sentido de patria. Entregar tierra a los cam-pesinos es un acto sencillo para saldar la deuda que tiene el Estado con este sector de los colombianos que da el alimento al país y que sólo recibe violencia estatal”.

En torno al problema de la tierra es inminente un acuerdo; podría lograrse en la octava ronda de negociaciones que em-pezará este 2 de abril en el Palacio de las Convenciones de La Habana.

París dice que los avances en la mesa de conversaciones constituyen “un hecho muy importante” al compararse con anteriores procesos de paz en los que “ni siquiera pu-dimos avanzar en dibujar el primer punto de esas agendas”. Se refiere a los diálogos de Caracas (1991-1992), Tlaxcala (1992) y El Caguán (1998-2002), en los que los repre-sentantes de las FARC y el gobierno nunca

Desde hace cuatro meses las FARC y el gobierno de Juan Manuel Santos negocian en La Habana la paz en Colombia. En entrevista con Proceso, el delegado guerrillero Andrés París revela aspectos nodales de la negociación: reparto de tierras, sustitución de cultivos ilícitos, reformas electo-rales, garantías para la participación política…Optimista, sostiene que existen avances reales para lograr un acuer-do que ponga fin a 49 años de guerra interna.

AP

ph

oto

/F

ran

klin

Rey

es

AP

ph

oto

/W

illia

m F

ern

and

o M

arti

nez

1900 / 31 DE MARZO DE 2013 49

Andrés París. Avances

50 1900 / 31 DE MARZO DE 2013

abordaron temas específicos ni partieron de una agenda de puntos concretos.

México

Al referirse a la eventual participación de México como acompañante del proceso de paz, París sostiene que en el acuerdo gene-ral suscrito el pasado 26 de agosto en La Ha-bana entre representantes de las FARC y el gobierno para iniciar los diálogos, las partes dejaron abierta la posibilidad de incorporar a otros países como coadyuvantes.

“México está en la oportunidad de re-cuperar su política exterior, colocándose una vez más como factor de paz y apoyo en estos procesos, tal y como lo jugó en su momento en Centroamérica”, plantea el dirigente de las FARC, quien participó en los diálogos de Caracas, Tlaxcala y El Caguán (Colombia).

El pasado septiembre, cuando se anunciaron los diálogos de paz, Colombia recibió el respaldo público de todos los go-biernos de América Latina excepto el de México, que bajo la Presidencia de Felipe Calderón guardó un ominoso silencio.

A diferencia del panista, el actual presidente Enrique Peña Nieto manifes-tó, durante una visita a Colombia –como mandatario electo– en septiembre pasado, su deseo de respaldar los diálogos de paz.

El secretario mexicano de Hacienda, Luis Videgaray, dijo en esa ocasión que Peña Nie-to “quiere estar cerca, acompañar, respaldar y ser un factor de colaboración para que este proceso de paz que es tan importante para Colombia, pero también para toda la región, y eso incluye a México, sea muy exitoso”.

La agenda

El punto cuatro de la agenda de negociacio-nes entre las FARC y el gobierno colombiano es el de “solución al problema de las drogas ilícitas”. Al referirse a ese asunto y al efecto que un convenio sobre el mismo pudiera te-ner sobre el narcotráfico en Latinoamérica, París manifiesta que “todo el acuerdo de paz, y la paz definitiva, actuaría sobre las proble-máticas social y económica, entre ellas el fe-nómeno de los cultivos ilícitos”.

“Nosotros”, añade, “abordaremos el asunto desde los intereses de los campe-sinos, desde una política de sustitución de cultivos ilícitos. Es a los Estados, gobier-nos y ante todo a Estados Unidos (princi-pal consumidor de drogas en el mundo) a los que les corresponde solucionar lo que se denomina el narcotráfico”.

Los tres apartados del punto cuatro de la agenda establecen que las FARC y el gobierno trabajarán en “programas de sus-titución de cultivos de uso ilícito”, “progra-mas de prevención del consumo y salud pública” y “solución del fenómeno de pro-ducción y comercialización de narcóticos”.

RAFAEL CRODA

BOGOTÁ.- Desde diferentes orillas polí-ticas el senador del Partido Conser-vador de Colombia, Juan Mario La-serna, y el representante (diputado)

del izquierdista Polo Democrático Alterna-tivo (PDA), Iván Cepeda, coinciden en que hay condiciones para que el proceso de paz entre las FARC y el gobierno colombia-no culmine exitosamente.

Ambos formaron parte de la delegación de seis legisladores que el lunes 4 tuvo un en-cuentro en La Habana con los representantes de las FARC que mantienen conversaciones de paz con delegados del gobierno colom-biano desde hace cuatro meses.

Laserna viajó con una gran dosis de pe-simismo, sin mayores expectativas, pero luego de una reunión de seis horas con los negociadores de la guerrilla, su perspecti-va cambió.

“Vi que están interesados en el diálo-go, en avanzar en la mesa, en hacer la paz. Tienen voluntad de llegar a un acuerdo y sí, hay muchos dilemas, pero lo que me resultó muy evidente es que ellos están sentados ahí para oír una propuesta del gobierno, y si tienen una propuesta lo sufi-ciente buena, ellos la toman”, dice el sena-dor a Proceso.

Cepeda llegó a La Habana con altas ex-pectativas y, según afirma, se le cumplieron.

“Los representantes y senadores de di-ferentes fuerzas políticas que estuvimos en La Habana quedamos con la muy fuerte im-presión de que se está avanzando, que hay decisión y voluntad para llegar a un acuerdo, y que las dos delegaciones están hacien-do grandes esfuerzos por que los problemas que plantea la negociación se resuelvan, así como por encontrar soluciones imaginativas que permitan avanzar de manera rápida”, asegura en entrevista el legislador y activista de los derechos humanos.

Durante el encuentro en la capital cuba-na, la misión de senadores y representantes colombianos acordó con los delegados de las FARC que el Congreso bicameral se abs-tendrá de legislar en materias que estén sien-do tratadas en la mesa de negociaciones, pa-ra evitar que se expidan leyes que pudieran afectar los diálogos.

Además de Laserna y Cepeda el gru-po de legisladores que viajó a Cuba estuvo integrado por los senadores Roy Barreras, del gobernante Partido de la U, y Gloria Inés Ramírez, del PDA, y por los represen-tantes Alfonso Prada, del Partido Verde, y Guillermo Rivera, del Liberal.

Fue una delegación representati-va de las fuerzas políticas mayoritarias en el Senado y la Cámara de Representan-tes de Colombia, lo que ha posibilitado que, hasta el momento, se cumpla el pac-to de caballeros entre los congresistas y

Con apoyodel Legislativo

50 1900 / 31 DE MARZO DE 2013

1900 / 31 DE MARZO DE 2013 51

los delegados de las FARC, ya que la agen-da legislativa anunciada el pasado lunes 18 por el gobierno para el periodo de sesiones 2013 excluye todos los temas que figuran en la agenda de los diálogos de La Habana.

“Creo que la inmensa mayoría del Congre-so (la excepción sería un puñado de legislado-res afines al expresidente Álvaro Uribe) está por que el proceso de paz avance y culmine en un acuerdo definitivo que ponga punto final al con-flicto armado en Colombia”, afirma Cepeda.

El representante del PDA explicó que otro asunto que se platicó en La Habana fue que si la mesa de negociaciones logra un acuerdo de finalización del conflicto armado “habrá que discutir de qué manera el Con-greso de la República hará lo necesario para que ese acuerdo se convierta en parte de la Constitución y las leyes”.

“Lo deseable”, dice, “sería hacerlo con presencia de representantes del grupo gue-rrillero que salgan del proceso de paz a la vi-da política; es decir que cuente el Congre-so con presencia de representantes de ese grupo como parte de su participación políti-co-electoral por la vía legal”.

Del Caguán a La Habana

Laserna es un economista de la Universi-dad de Yale que durante los diálogos del Caguán con las FARC, iniciados en 1998, se desempeñó como viceministro de Hacien-da y director de Crédito Público. Era muy

escéptico. Siempre le pareció que las con-versaciones no conducían a ningún lado y el tiempo le dio la razón: Durante más de tres años nada se logró en la mesa y el proceso culminó con un abrupto rompimiento.

“Nunca creí en los diálogos del Caguán. La guerrilla venía de victorias militares muy importantes, estaban creciditos, y no ha-bía una agenda concreta; se hablaban va-guedades. Hoy en cambio las FARC llegan a la mesa de negociaciones con mucha pre-sión militar, es otra la correlación de fuerzas y ellos están mirando lo que pasa en el mun-do. Eso crea otro contexto y lo que vi en La Habana claramente me hace pensar que en esta ocasión sí hay una oportunidad de lo-grar la paz, de llegar a un acuerdo”, plantea.

En 1999, cuando era director de Crédi-to Público en el gobierno de Andrés Pastra-na, Laserna viajó al Caguán con el entonces presidente de la Bolsa de Valores de Nueva York, Richard Grasso, a quien sirvió de tra-ductor en un encuentro que tuvo con el co-mandante de las FARC, Raúl Reyes, muerto nueve años después en una incursión militar colombiana en territorio ecuatoriano.

“La actitud de Reyes era de tener una metralleta acá”, dice estirando la mano, “en-cima de la mesa. Grasso le decía cosas in-teresantes, le hacía como una venta del ca-pitalismo de Estados Unidos y le decía que con la paz la financiación se podía desarro-llar. Y Reyes a todo respondía con monosí-labos o con frases como ‘que no se explote al pueblo colombiano’. Digamos que ahí era un diálogo de sordos. Yo vi que ese proce-so no iba para ningún lado. En más de tres años de pláticas no se logró nada”, señaló.

En cambio ahora, durante su visita a La Habana, se percató de que hay un relevo ge-neracional en la cúpula de las FARC, con de-legados en las conversaciones de paz (Iván Márquez, Andrés París, Rodrigo Granda, Ri-cardo Téllez, Marco León Calarcá, Jesús San-trich, Tanja Nijmeijer, entre otros) más jóvenes y más conectados con el mundo que los que representaron a esa guerrilla en el Caguán.

“Esto es el primer contraste importan-te con el Caguán, el cambio generacional. El segundo, que están interesados en dialogar y avanzar sobre temas concretos: Problema agrario, participación política, en fin, hay un temario, hay una negociación que nunca hu-bo en el Caguán”, apunta.

Explica sin embargo que los negociado-res guerrilleros deben rendir cuentas a sus bases. “No pueden llegar acá al proceso de paz, hacernos una lista de buenas intencio-nes y decir: ‘Nos vamos a una participación política, nos matan y ahí se acabó’. No. Ellos también necesitan, y en Colombia es difícil decirlo pero es la verdad, una salida digna”.

Financiamiento

Lograr la “salida digna” que plantea el senador conservador significa, en los hechos, dar res-

puesta a las demandas históricas de las FARC, como el acceso a la tierra para millones de campesinos y un programa de desarrollo agra-rio que prevea infraestructura, inversión social en el empobrecido agro –salud, educación, vi-vienda– y acceso a créditos y subsidios.

“Creo que uno debe ponerle sustancia a esto. No se puede quedar simplemente en pa-labras. Tú tienes que hacer algo que justifique inicialmente para ellos desmovilizarse y que tenga que ver con atender las causas que ellos dicen representar, sobre todo el tema agrario.”

De acuerdo con el legislador y exfuncio-nario del Banco Interamericano de Desarro-llo, gran parte de lo que se está negociando en La Habana conduce a un asunto econó-mico: El financiamiento de la paz.

Sostiene que en La Habana se está acercando la hora de hablar de proyectos concretos que van a requerir financiamien-to del Estado y “si la pregunta es: ¿Puede Colombia financiar un programa de paz que justifique a las FARC dejar las armas?, la respuesta es sí”.

La paz no tiene precio, afirma, “pero uno sí puede decir cuánto podría pagar por la paz y Colombia podría hacer un plan muy significativo en términos rurales, en térmi-nos de desarrollo”.

Cuando Laserna era director de Crédito Público en los diálogos del Caguán (su jefe directo era el entonces ministro de Hacien-da, Juan Manuel Santos) estimó que un plan de paz le podría costar al país 10 mil millo-nes de dólares, una cifra preocupante para la época, pues Colombia resentía los efec-tos de la crisis asiática.

“Pero hoy Colombia está en una con-dición fiscal (el país ha crecido a una tasa anual promedio de 4.7% en la última déca-da) en la que usted seguramente puede ha-cer algo más alto, bastante más alto; pero todo depende de que se cumplan las con-diciones, de que sí se haga la paz. Y sí, creo que la paz se puede financiar”, agrega.

Para el senador y exsecretario privado de César Gaviria cuando éste fue secretario ge-neral de la OEA, el financiamiento provendría de una combinación de deuda –emitiendo, por ejemplo, bonos de la paz–, alza de impuestos a los sectores minero y energético –que se verán muy favorecidos con el fin de los atentados a su infraestructura– y con ayuda internacional.

De acuerdo con Laserna el diálogo en La Habana ya está maduro para que los puntos de la agenda que tienen componentes econó-micos se aborden “no con ideología, sino con proyectos concretos en los que el Estado co-lombiano podría asumir un compromiso a par-tir de la viabilidad de su financiamiento”.

Las conversaciones en La Habana ten-drán altibajos, momentos de tensión y un avance más lento de lo que la sociedad es-pera, pero por lo pronto entre la clase políti-ca colombiana hay consenso de que existen razones para ser “moderadamente optimis-ta” sobre el futuro del proceso de paz.

INTERNACIONAL / COLOMBIA

AP

ph

oto

/F

ern

and

o V

erg

ara

1900 / 31 DE MARZO DE 2013 51

Congreso colombiano. Acompañamiento

52 1900 / 31 DE MARZO DE 2013

Entre los representantes del gobierno colombiano en la mesa de negociaciones figura el general retirado de la policía Ós-car Naranjo, quien tuvo a su cargo la lucha antidrogas entre 2007 y 2012 y quien en la actualidad es asesor de seguridad del pre-sidente mexicano.

El 9 de marzo de 2014 los colombianos renovarán el Congreso bicameral y una de las expectativas que genera el proceso de paz es que se logre un acuerdo expedi-to para posibilitar la participación de las FARC en los comicios como una organiza-ción política con registro legal.

–¿Aspiran las FARC, como organización política, a participar en las elecciones le-gislativas de 2014? –se le pregunta a París.

–Aspiramos por ahora a producir un revolcón de reformas en el régimen elec-toral, en los medios de comunicación y en las garantías políticas, que permitan participar en la actividad política legal en condiciones de competir y ganar. Co-mo están las cosas en esas materias es imposible aceptar ir a un evento donde nuestros adversarios impondrían sus ma-yorías con fraude, plata, sangre y fuego.

El punto número dos de la agenda es el de “participación política” y tiene tres apar-tados que plantean derechos y garantías para el ejercicio de la oposición política, “en particular para los nuevos movimien-tos que surjan” tras la firma de un acuerdo de paz; acceso a medios de comunicación y medidas efectivas para promover una mayor participación política, incluso de la población más vulnerable, “en igualdad de condiciones y con garantías de seguridad”.

París afirma que para hacer efectivas estas aspiraciones y posibilitar la trans-formación de las FARC en un movimiento político reconocido por el Estado se re-quieren reformas legales, constituciona-les y políticas tendientes a “construir un medio ambiente político distinto al exis-tente hoy en día, diseñado en las doctrinas contrainsurgentes y que favorece amplia-mente a las fuerzas del establecimiento”.

“Así visto el propósito, no hay afán (prisa), pero no seremos ajenos a ningún

acontecimiento político y observaremos cómo se dan las nuevas contiendas elec-torales para conseguir más pruebas de có-mo, sin reformas a las comunicaciones, al aparato electoral, a la doctrina militar, es muy difícil entrarle de frente a esa partici-pación política”, agrega.

Un aspecto que preocupa particular-mente a las FARC es el de las garantías a la seguridad de sus integrantes y dirigentes en un eventual escenario de desmoviliza-ción e incorporación a la vida política.

La organización guerrillera tiene la experiencia de que en 1985, en el proceso de paz con el gobierno de Belisario Betan-cur (1982-1986), impulsó la creación de un partido político legal, la Unión Patriótica (UP), que llegó a ser la tercera fuerza de Colombia pero que desde su creación fue sometida a una guerra sucia que acabó en su exterminio.

Más de 3 mil de sus integrantes –entre ellos dos candidatos presidenciales, dos se-nadores, 18 diputados, 40 alcaldes y cientos de concejales y dirigentes sindicales– fue-ron asesinados en los ochenta y noventa, en lo que la justicia colombiana acabó por tipificar como un “genocidio de tipo políti-co” cuyos principales autores fueron grupos paramilitares de extrema derecha, policías, militares y agentes del Estado que actuaron en estrecha coordinación.

De acuerdo con París, esa experiencia demuestra que las bases de la paz que se construyan en La Habana tienen que ser muy sólidas y cuidadosas porque el geno-cidio de la UP convirtió a los integrantes de esa organización en “los cadáveres del siglo XX, y las FARC no pueden ser los ca-dáveres del siglo XXI”.

–¿Los remanentes del paramilitarismo constituyen un obstáculo para la even-tual desmovilización de las FARC? –se le pregunta.

–Los remanentes se llaman bacrim (ban-das de exparamilitares dedicadas sobre todo al narcotráfico), nuevo nombre del viejo pa-ramilitarismo que está listo a criminalizar cualquier movimiento social o político que surja de los acuerdos. Entre más avanzamos hacia un acuerdo, más crece la resistencia de los paramilitares y su vocero público, el se-ñor (expresidente Álvaro) Uribe Vélez.

El exgobernante colombiano es un en-conado crítico del proceso de paz que de-sarrolla su sucesor, Juan Manuel Santos, con las FARC, ya que considera que esta organización es “terrorista”, carece de le-gitimidad para que el Estado le reconozca interlocución política y pretende “enga-ñar al país” pues no tiene “ninguna volun-tad” de llegar a un acuerdo.

París asevera que Uribe –quien de-sarrolló una estrategia de guerra total contra las FARC durante su mandato (2002-2010)– y su pequeño grupo de in-condicionales políticos se van “quedando

solos con una postura guerrerista” en un país que aspira a poner fin al conflicto.

Dice que contra el proceso de paz “cons-pira ante todo la pesada carga que impone una mentalidad política neogranadina (en referencia al virreinato de la Nueva Grana-da, que tenía su base en Colombia) de no hacer cambios, de no trabajar por las refor-mas sociales como base de todo consenso social que requiere cualquier fórmula de gobierno. Es la violencia la vía más emplea-da, pues así históricamente han logrado imponer los privilegios de los poderosos”.

Los tiempos

Entre las recurrentes andanadas de Uribe –quien aparentemente aspira a la reelec-ción en mayo de 2014–, Santos está bajo presión y el proceso de paz condiciona el escenario político.

La mayoría de los colombianos recha-za la guerra y quiere una paz negociada, pero espera ver en el corto plazo resulta-dos concretos para no repetir la historia de los fallidos diálogos del Caguán, que se prolongaron casi cuatro años sin que hu-biera avances y culminaron con la agudi-zación del conflicto armado.

París reconoce que el país tiene urgen-cia de lograr la paz y dijo que a pesar de que un conflicto que se ha prolongado décadas no puede ser resuelto de un día para otro, en estos cuatro meses de negociaciones se han dado pasos concretos: “Algunos quie-ren recargar el tiempo que pasa en contra de la aspiración de todos los colombianos de ver un acuerdo de paz. A la vez que de-fendemos lo alcanzado decimos que los medios no pueden manipular, al igual que algunos políticos, los afanes (prisas) que te-nemos todos por llegar a la paz definitiva”.

Noviembre próximo será determi-nante para Santos, pues deberá anunciar si buscará o no su reelección. Todos los analistas dan por hecho que lo hará, pero advierten que en ese escenario el gober-nante deberá demostrarle al país que su decisión de negociar con las FARC fue la correcta, lo que implica tener listo –o al menos avanzado– un acuerdo.

El lunes 18 Santos afirmó tras una reunión del Consejo de Ministros que “si seguimos como vamos, vamos a lograr, ojalá, la paz en este país. Dios quiera, an-tes de finalizar el año, si las cosas se dan como queremos”.

París considera que la coyuntura elec-toral comienza a “teñir de contenido el discurso oficial, pero esas expresiones son convergentes con el proceso de paz y con el propósito de avanzar hacia una solución política del conflicto; esta efusi-vidad oficial puede ayudar”.

El delegado guerrillero sostiene que las FARC tienen toda la disposición de “se-guir avanzando” en la mesa de diálogo.

Dan

iel A

gu

ilar

52 1900 / 31 DE MARZO DE 2013

Santos y Peña Nieto. Reunión en Bogotá

1900 / 31 DE MARZO DE 2013 53

INTERNACIONAL / GUATEMALA

1900 / 31 DE MARZO DE 2013 53

AP

ph

oto

/R

od

rig

o A

bd

La larga espera de la

“Si yo no puedo controlar al ejército, entonces ¿qué estoy haciendo aquí?”, dijo el general Efraín Ríos Montt en junio de 1982, cuando gobernaba de facto

Guatemala. Hoy esas palabras se vuelven en su con-tra: Son usadas por el Ministerio Público de ese país en el juicio que se le sigue por genocidio. De acuerdo con la Comisión de Esclarecimiento Histórico, durante su mandato de 16 meses el ejército y las Patrullas de Autodefensa Civil cometieron 334 matanzas, 19 mil asesinatos y desapariciones, destruyeron 600 aldeas y produjeron 1 millón de desplazados internos.

justicia

LOUISA REYNOLDS

CIUDAD DE GUATEMALA.- Cuan-do Elena Caba Ilom, de nue-ve años, escuchó gritos a lo lejos intuyó que algo terrible estaba a punto de suceder. Eran las ocho de la mañana

del 3 de abril de 1982 y su padre, igual que todos los días, había salido al al-ba a trabajar en su milpa, cercana a la aldea Chel, municipio de San Gaspar Chajul, en el departamento Quiché.

La niña se encontraba en casa con su madre, quien cargaba al menor de sus hermanos, Pablo, de un año, en la espalda, envuelto en un chal. Aunque no comprendía lo que sucedía, instin-

54 1900 / 31 DE MARZO DE 2013 54 1900 / 31 DE MARZO DE 2013

Xin

hu

a /L

uis

Ech

ever

ría

San

dra

Seb

asti

án

tivamente se aferró al corte (falda típica de las mayas) de su madre, buscando su protección.

Minutos después seguía aferrándose al corte de su madre y caminaba temblo-rosa hacia la alcaldía auxiliar. Cuando lle-garon Elena vio a su papá entre los casi 100 vecinos que habían sido llevados a ese lugar a punta de fusil.

Los soldados les gritaron algo en un idioma que no comprendían. Guardaron silencio. De nuevo las palabras indescifra-bles pero amenazadoras hasta que final-mente uno o dos hombres respondieron algo en el mismo idioma ajeno. Elena al-canzó a escuchar las palabras “guerrilla” y “guerrilleros” entre la concatenación de sílabas extrañas.

Los militares comenzaron a separar a hombres, mujeres y niños. Mientras que los primeros fueron encerrados en la al-caldía, mujeres y niños fueron llevados a empujones hacia la escuela.

Elena permaneció allí encerrada sin soltar jamás el corte de su madre hasta que finalmente la puerta se abrió y los sol-dados sacaron a las mujeres, jalándolas del cabello, y las llevaron hasta el puente. Los hombres ya se encontraban allí.

Los soldados encendieron una hogue-ra, comenzaron a arrancarles la ropa a

hombres, mujeres y niños. Cortes, huipi-les, pantalones y fajas se consumieron en las llamas.

Elena vio horrorizada cómo un sol-dado hizo que su padre se arrodillara, le apuntó con el fusil y disparó. Pero el cuer-po del hombre no se desplomó, sino que se retorcía en el suelo, aferrándose a la vida. Contrariado, el soldado tomó un ma-chete y de un golpe en la cabeza lo remató.

Los soldados tomaban los cuerpos inertes y los tiraban al río. A los niños los arrojaban vivos.

Cuando dos grandes manos agarraron a Elena y la lanzaron desde el puente, el agua del río ya se había teñido de rojo y su cuerpo cayó sobre un amasijo de cráneos, piernas y brazos fracturados. La niña sintió un espasmo agudo en la cadera al momento de caer. Manoteó desesperada-mente y sus movimientos delataron que seguía con vida. A su alrededor comenzó a caer una lluvia de piedras, pero como ninguna logró asestarle un golpe fatal, los soldados comenzaron a dispararle. Una bala se incrustó en su pierna izquierda, pero ella seguía aferrándose a la vida con la misma tenacidad con que se había afe-rrado al corte de su madre.

Plan Sofía

El pasado lunes 25 Elena Caba Ilom en-tró a la sala de audiencias del Tribunal de Sentencia de Mayor Riesgo, en la ciudad de Guatemala. Caminaba con dificultad. Se apoyaba en el brazo de una secretaria del organismo judicial, quien la condujo hacia una pequeña mesa, frente a la juez Iris Yasmín Barrios, y la ayudó a sentarse.

Vestía un huipil verde con dibujos geométricos de colores y llevaba el cabello enrollado sobre la cabeza y amarrado con pompones, como acostumbran las mayas de Quiché.

El traductor ixil se sentó a su lado. La juez le preguntó su nombre, su edad y su fecha de nacimiento, pero Elena no su-po responder las dos últimas preguntas y se limitó a decir que los datos estaban escritos en su documento personal de identificación.

Elena respondió a las preguntas que le formularon los abogados del Ministe-rio Público y de la Asociación para la Jus-ticia y Reconciliación. Entre las palabras del idioma ixil se escuchaba de repente alguna en español, como “ejército” o “go-bierno”. Sus respuestas eran cortas pero hablaba en tono firme, sin titubear, y su voz jamás se quebró.

Elena narró lo ocurrido el 3 de abril de 1982 cuando, según la Comisión para el Esclarecimiento Histórico (CEH), efectivos del ejército ejecutaron a más de 90 civi-les indefensos en la aldea Chel. Cuando

le preguntaron qué parte de su cuerpo se había fracturado cuando fue arrojada al río por los soldados, respondió “de este la-do”, señalando su cadera derecha.

También describió cómo el disparo que recibió en el pie izquierdo le había impedido caminar durante la mayor parte de su vida, la cual había transcurrido en la pequeña vivienda de sus tíos, donde gateaba en el suelo con su bebé sobre la espalda. “Mis tíos me sacaban a cualquier lado”, explicó.

Cuando le preguntaron qué había sucedido con las personas que fueron asesinadas, explicó que quienes tenían parientes en las aldeas cercanas fueron enterrados; en otros casos familias ente-ras fueron exterminadas y no hubo quien sepultara sus restos.

A su izquierda, en el banquillo de los acusados, se encontraba un hombre de 86 años, con bigote canoso, que escuchaba su testimonio sin mirarla y escribía len-ta y concentradamente en hojas de papel. Era el general Efraín Ríos Montt, quien to-mó el poder mediante un golpe militar el 23 de marzo de 1982 y gobernó hasta el 8 de agosto de 1983, cuando fue depuesto.

Durante el mandato de Ríos Montt se diseñaron los planes de campaña Vic-toria 82 y uno con énfasis en las operacio-nes del altiplano: el Sofía.

Estos establecían que cualquier locali-dad donde se encontraran señales de ac-tividad guerrillera –escondites de armas o propaganda izquierdista– era considerada Elena. Testimonio

1900 / 31 DE MARZO DE 2013 55

INTERNACIONAL / GUATEMALA

1900 / 31 DE MARZO DE 2013 55

Han

s-M

axim

o M

usi

elik

“subversiva” y sus pobladores debían ser eliminados. Las comunidades abandona-das luego de que sus habitantes huyeran hacia las montañas también eran destrui-das para impedir su regreso, política co-nocida como de “tierra arrasada”. En los discursos de la época Ríos Montt se refería a esta estrategia como la de “quitarle el agua al pez”.

El último eslabón

El Plan Sofía, desclasificado por el Archivo de Seguridad Nacional, en Washing ton, fue entregado en 2009 al entonces secretario de la Paz, Orlando Blanco, quien lo remi-tió al Ministerio Público para que pudiera utilizarse en los procesos legales que se siguen por las violaciones a los derechos humanos cometidas durante el conflicto armado interno que asoló a Guatemala du-rante 36 años.

En los planes de campaña aparece la firma del general retirado Héctor Mario López Fuentes, de 83 años, quien fungió como jefe del Estado Mayor de la Defensa Nacional en la dictadura de Ríos Montt. Por este motivo, en junio de 2011 López Fuentes fue ligado a proceso por genoci-dio y delitos contra deberes de humani-dad, pero el juicio no pudo avanzar debido al frágil estado de salud del militar.

El siguiente eslabón en la cadena de mando, en orden ascendente, es Óscar Humberto Mejía Víctores, de 83 años, quien fue viceministro de la Defensa Na-

cional en el régimen de Ríos Montt y pos-teriormente lo depuso mediante un golpe militar en agosto de 1983. Mejía Víctores, el último gobernante militar antes de que se restaurara la democracia en Guatema-la, en 1985, está prófugo.

El último eslabón es Ríos Montt, quien hoy enfrenta juicio por genocidio y delitos contra los “deberes de humanidad” (tra-tos crueles e inhumanos), junto con José Mauricio Rodríguez Sánchez, exjefe de Inteligencia Militar entre abril de 1982 y abril de 1983.

Según la CEH, durante los 16 meses del gobierno de Ríos Montt el ejército y las Patrullas de Autodefensa Civil (parami-litares) cometieron 334 matanzas, 19 mil asesinatos y desapariciones, destruyeron 600 aldeas y produjeron 1 millón de des-plazados internos.

Sólo en el municipio de Chajul, don-de se encuentra Chel, 26 aldeas fueron destruidas total o parcialmente, se pro-dujeron 10 matanzas, 317 civiles inermes fueron asesinados y 9 mil personas fue-ron desplazadas.

“El valor nuestro está en nuestra ca-pacidad de responder a nuestras accio-nes de mando. Eso es lo más importante. El ejército está en capacidad de reaccio-nar. Porque si yo no puedo controlar al ejército, entonces ¿qué estoy haciendo aquí?”, dijo Ríos Montt durante una en-trevista con la documentalista estadu-nidense Pamela Yates, en junio de 1982, cuando fue cuestionado sobre las matan-zas en el área Ixil.

Esas palabras quedaron grabadas en un rollo de película sin que Ríos Montt pu-diera imaginar que ahora regresarían para incriminarlo: Durante el juicio el Ministerio Público tratará de demostrar que como go-bernante de facto y comandante supremo de las fuerzas armadas, estaba plenamente consciente de lo que estaba ocurriendo en el altiplano guatemalteco.

El Plan de Campaña Victoria 82 y el Plan Sofía son el hilo que une a Ríos Montt con la muerte de los padres de Elena Caba y de sus tres hermanos: Pablo, de un año; Rosa, de cuatro, y la mayor, quien también se llamaba Rosa y tenía 23 años. Ellos fue-ron parte del centenar de aldeanos cuyos cuerpos fueron arrojados desde un puen-te en el que una sencilla cruz blanca sin placa marca el lugar de la matanza.

Elena fue el único miembro de su fa-milia que sobrevivió. El lunes 25 se encon-tró frente a frente por primera vez en su vida con el hombre cuyas acciones y deci-siones marcaron su destino.

“Doña Elena, dígame usted lo que siente en su mente y en su corazón”, le pregun-tó Édgar Pérez Archila, abogado de la Aso-ciación para la Justicia y la Reconciliación, cuando ella terminó de narrar su historia.

“Todo esto me duele porque la verdad yo no tenía la culpa en ese conflicto. Me duele todo lo que ha pasado porque no tengo papás ni hermanos”, respondió.

“¿Y qué es lo que usted espera de este proceso?”, le preguntó Pérez Archila. Elena, sin titubear, pronunció la frase que fue tra-ducida al español: “Espero la justicia”.

Ríos Montt. Cadena de mando

Evidencias documentales

56 1900 / 31 DE MARZO DE 2013 56 1900 / 31 DE MARZO DE 2013

J. JESÚS ESQUIVEL

WASHINGTON.- Mi mundo adorado es un libro de memorias de Sonia So-tomayor en los que esta mujer revela los estra-gos de la pobreza entre

las minorías étnicas en Estados Unidos y la discriminación de la que son víctimas. Ella misma, convertida ya en una conno-tada juez, padeció estos flagelos.

“Cuando era pequeña, escuchar y esperar las señales era la clave para so-brevivir en un mundo frágil”, escribe Soto-mayor, la primera latina y la tercera mujer en la historia de Estados Unidos en ser nombrada juez de la Corte Suprema de Justicia.

Nacida el 24 de junio de 1954, Sonia creció en el sur del Bronx, en Nueva York, una de las zonas más violentas, pobres y devastadas por el consumo de drogas y el desempleo en los años sesenta, setenta y ochenta. Hija de migrantes puertorri-queños que no hablaban inglés cuando llegaron a Nueva York, a los siete años le diagnosticaron diabetes tipo I (infantil). En esa época descubrió que su padre, Juan Luis Sotomayor, era alcohólico.

En los 29 capítulos del volumen –pu-blicado por Random House y que co-menzó a circular en español y en inglés a comienzos de febrero– se describe la formación profesional de una mujer que pese a las adversidades de su entorno familiar y económico logró cristalizar su sueño: convertirse en juez.

Creció en lo que ella denomina el “di-minuto microcosmos latino de la ciudad de Nueva York”. Cuenta que pasó su niñez en un edificio de departamentos subsidiado por el gobierno, en cuyas escaleras niños, adolescentes y adultos consumían drogas.

Como la mayoría de los puertorrique-ños en esos años, Celina, su madre, se enroló en el ejército. Ahí aprendió enfer-mería, lo cual le sirvió para trabajar en el Hospital Prospect, de la zona del Bronx.

Con buena prosa, Sotomayor plasma retablos de su niñez. Menciona a Merce-des, su abuela paterna, quien no sólo era la matriarca de la familia, sino el eje que la ayudó a forjarse como mujer de bien. Recuerda que era una bohemia: recitaba poesía al terminar las veladas de cada fin de semana, en las que había mucha comi-da, baile (salsa y merengue), las infaltables partidas de dominó y sesiones de espiritis-mo. “Mi abuela era espiritista”, afirma.

Relata que desde que se enteró que pa-decía diabetes aprendió a cuidarse sola. Su madre trabajaba durante la noche en el hospital mientras que su padre se dedicaba a beber. Ella siempre procuró que sus hijos tuvieran buena educación. Los mandó a una escuela católica, cuyas colegiaturas consu-

Hija de migrantes puertorriqueños, Sonia Sotomayor cre-ció en el Bronx neoyorquino y superó los obstáculos aso-ciados a la pobreza y la discriminación para llegar por sus méritos académicos a las universidades de Princeton y Yale, donde estudió leyes y sentó las bases para cristalizar su sueño: convertirse en juez; pero no en una juez cual-quiera. Desde 2009 es la primera latina y la tercera mujer en la historia de Estados Unidos en ser ministra de la Corte Suprema de Justicia. Su experiencia la narra en el libro de memorias Mi mundo adorado, que empezó a circular en febrero último simultáneamente en inglés y en español.

El sueñode Sonia

AP

ph

oto

/C

olle

ctio

n o

f th

e S

up

rem

e C

ou

rt o

f th

e U

nit

ed S

tate

s, S

teve

Pet

tew

ay

Sotomayor. Adversidades

1900 / 31 DE MARZO DE 2013 57

mían gran parte de los ingresos familiares, pero eso no impedía que tuvieran algunas diversiones. “Nos llevaban al cine; íbamos al Southern Boulevard, generalmente a ver pe-lículas de Cantinflas, el brillante comediante mexicano tan hábil con las palabras como Charlie Chaplin con los gestos”, recuerda.

Cuando tenía nueve años falleció su padre, víctima del alcoholismo. “Todos –dice– coincidían en que era una bue-na persona, un hombre de familia, y que era una tragedia morir tan joven, a los 42 años. ¡Y Celina tan joven también, con 36 años, viuda y con dos hijos pequeños!”.

En todo el libro Sotomayor insiste en que se confrontaba permanentemente con su madre. También reconoce que es la persona que más admira porque siempre se preocupó por la educación de sus hijos. Recuerda que uno de los regalos de navi-dad que más le gustaron fue la colección completa de la Enciclopedia Británica.

Entre la élite

Sonia refiere que su niñez siempre fue alegre y sana a pesar de la pobreza. Ase-gura que nunca usó drogas, aunque sí se hizo adicta al tabaco.

Cuando era adolescente se enamoró por primera vez. Y fue en esa etapa de su vida cuando vivió el primer incidente de discri-minación racial. Kevin, su novio, pertenecía a una familia de ascendencia irlandesa.

“No íbamos mucho a su casa, ya que a su madre le costó mucho trabajo acep-tarme. No me lo dijo directamente, pero el mensaje llegaba claramente cuando apretaba los labios, levantaba la ceja o azotaba la puerta. Habría sido más feliz si yo hubiera sido irlandesa o por lo menos no puertorriqueña”, apunta.

Su vida dio un giro cuando estaba a punto de terminar la preparatoria. En ese momento comenzó a solicitar su ingreso a la universidad. Al principio pensó como opción en la universidad comunitaria de su barrio, pero sus amigos y algunos tu-tores le aconsejaron que intentara ma-tricularse en las universidades de la Ivy League, de gran prestigio y exclusividad.

Con base en sus buenas calificaciones y gracias a un programa federal de equilibrio étnico en la educación profesional (Acción Afirmativa), fue aceptada nada menos que en la Universidad de Princeton, algo muy difícil de lograr en esos años.

Cuando ya estaba a punto de irse a vivir al campus de Princeton su madre la llevó a comprar una gabardina, como par-te de su limitado guardarropa. Le advirtió que conseguirían una prenda de buena calidad, aunque fuera costosa. Llegaron a una tienda de ropa de marca ubicada fue-ra del Bronx, donde al entrar Sonia quedó

prendada de una gabardina blanca, aun-que no había de su talla.

Iban a salir del establecimiento y a Ce-lina se le ocurrió preguntarle a una em-pleada si podía investigar la existencia de esa gabardina en otra sucursal de la tienda. Al percatarse de que era latina la empleada las ignoró. Celina esperó un ra-to hasta que se cansó, y con energía exigió que se le atendiera. Le dijo que la prenda era para su hija, que iría a la universidad.

–¿Y a cuál universidad va? –preguntó la empleada.

–A Princeton –respondió Celina.“Vi la cabeza de la vendedora girar co-

mo en la acción retardada de las caricatu-ras. La transformación fue impresionante. De repente era toda cortesía y respeto, llena de halagos para Princeton. Con mu-cho gusto haría la llamada para buscar mi gabardina, que resultó que llegaría en una semana”, relata Sonia.

En 1972 ingresó a Princeton y fue en esa prestigiosa casa de estudios donde se enfrentó a otra limitante con la que se to-pan quienes, como ella, crecieron en una familia pobre de origen latino.

“Mi inglés era flojo: mis oraciones mu-chas veces eran fragmentos, mis tiempos verbales erráticos y mi gramática con fre-cuencia no era correcta… Cuando tomé el curso de Peter Winn en historia latinoa-mericana contemporánea quedaron al descubierto las raíces de mi problema: mi inglés estaba minado por construcciones y usos del español”, indica.

Durante sus cuatro años en Princeton, Sotomayor se dio cuenta de que la ma-yoría de sus compañeros tenían algo en común: todos eran ricos y de gran linaje, y estudiaban ahí para continuar con la tradición.

“El ingreso de mi madre nunca superó los 5 mil dólares anuales. Nada podía ha-ber aclarado de forma más cruda dónde estaba yo parada en relación con algunas de las personas entre las cuales estaba ahora viviendo y aprendiendo”, comenta.

Los sueños se logran

Al concluir sus estudios en Princeton So-nia ingresó a Yale para obtener el título de abogada. Esta universidad también perte-nece a la Ivy League.

En su libro, convertido ya en un best seller, dice que fue en la facultad de leyes de Yale donde conoció a las personas que más influyeron en su vida como profesio-nal y en las metas que se fijó.

“Dudar de la validez del logro de los es-tudiantes de minorías cuando triunfan es sencillamente otra cara del prejuicio que les negaría la oportunidad de tan siquiera intentarlo”, refiere la juez Sotomayor.

Al recibirse de abogada en Yale, y no obs-tante que recibió ofertas para trabajar en despachos privados, optó por laborar como asistente de la fiscalía del estado de Nueva York. Fue en esta actividad donde se fortale-ció su convicción de que algún día se conver-tiría en juez.

Con el paso de los años llegó a ser fis-cal estatal, pero en 1984 dejó el servicio público para trabajar en la firma de abo-gados Pavia & Harcourt. Los integrantes de este bufete “tenían que ver con dispu-tas sobre garantías a clientes y problemas con alquileres de bienes raíces”, refiere.

En la iniciativa privada tuvo un rápido ascenso. Se consolidó su reputación co-mo abogada incorruptible y eficaz, lo cual le sirvió para que en 1991 el presidente George Bush la nominara como juez fede-ral para la Corte del Distrito Sur del estado de Nueva York, puesto en el que fue ratifi-cada por el Congreso federal en 1992.

Cinco años después, el presidente Bill Clinton la designó juez para la Corte Fede-ral de Apelaciones del Segundo Circuito, en Nueva York. En 1998 quedó ratificada en el cargo.

En mayo de 2009 Barack Obama la pro-puso para convertirse en juez de la Cor-te Suprema de Justicia, en reemplazo de David Souter, quien había anunciado su jubilación.

Dos meses después, con 68 votos a fa-vor y 31 en contra, la Cámara de Senadores aprobó la nominación de la primera juez de origen latino que se uniría a los otros ocho magistrados de la Corte Suprema.

“Mi máxima aspiración en cuanto a mi trabajo en la Corte Suprema es crecer en conocimiento, más allá de lo que pue-do prever, más allá de cualquier límite visible desde mi presente perspectiva”, explica la magistrada.

INTERNACIONAL / ESTADOS UNIDOS

1900 / 31 DE MARZO DE 2013 57

Memorias

JORGE SÁNCHEZ CORDERO *

Ainicios de diciembre de 1992 Babri Masjid, una mezquita de cerca de 500 años de antigüedad ubica-da en la ciudad Ayodhya, al norte de la India, fue destruida por una turba de

fundamentalistas hindúes. Estos kar sevaks reclamaban que la mezquita –construida por Babur, el primer emperador Mogol, en-tre 1528 y 1529– había sido erigida en los cimientos de un templo hinduista, capital del legendario héroe hindú Rama.

En febrero de 2006 la capilla de Askari, erigida como mauso-leo en honor de al-Hadi (870-868 d.C.) y de su hijo Hasan al-Aska-ri, en Samara, Irak, fue dañada severamente por sectas sunitas. Ali al-Hadi era el décimo de los 12 imanes chiitas y las intrigas palaciegas contribuyeron a su reclusión en Samarra. El atentado destruyó la preciada cúpula dorada de la capilla. En otro ataque perpetrado en junio de 2007 fueron destruidos los dos minaretes restantes de ese recinto.

Estos eventos no hacen más que evocar de nuevo la discu-sión en torno a la preservación del patrimonio cultural en casos de extrema violencia. Actos de destrucción como los referidos son llevados a cabo por grupos armados no gubernamentales, ya sea opositores, insurgentes, terroristas o del crimen organi-zado, que se valen de la depredación del patrimonio cultural como parte de su estrategia para la consecución de sus obje-tivos. Sin embargo, delimitar los contornos de estos grupos de naturaleza amorfa requiere de sofisticadas sutilezas jurídicas, lo que obliga a distinguir entre conflictos armados y tensiones y disturbios sociales internos, y entre éstos últimos y actos de terrorismo.

Más complejo aún: la emergencia de estos grupos respon-de a un modelo totalmente distinto del modelo tradicional de conflicto armado, pues se trata de grupos armados no guberna-mentales cuya beligerancia carece del elemento tradicional de internacionalidad y se acompaña de actos de extrema violencia, ante las cuales se torna muy difícil asegurar la preservación del patrimonio cultural.

Lo anterior ha obligado a examinar la eficiencia y la precisión del ámbito de legalidad de los instrumentos internacionales que intentan proteger el patrimonio cultural en estos tiempos, en los cuales se presencian nuevas formas de conflictos armados.

El derecho humanitario y la indefensión de la cultura

La Convención de Ginebra y el Protocolo II Adicional de 1977 no permanecieron insensibles a la protección de la heren-

cia cultural: prohíben la comisión de cualquier acto de hostili-dad contra monumentos históricos, obras de arte y santuarios de oración que formen parte del legado cultural o espiritual de los pueblos; también prohíben que esos recintos y objetos pue-dan ser empleados como respaldo de actividades militares. Es-te criterio es consistente con el Protocolo I Adicional de 1977 de la Convención, el Estatuto de la Corte Penal Internacional pa-ra la antigua Yugoslavia y el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional.

Es una interpretación aceptada puntualizar que en sus ini-cios el derecho humanitario trató de referirse exclusivamente a situaciones entre Estados nacionales y soslayó el de las guerras civiles. La Convención de Ginebra, eje del derecho humanitario, empezó a variar esta tendencia, desarrollada después por el Pro-tocolo II Adicional de 1977 al introducir la noción de “conflictos armados que carecen del carácter de internacionalidad”, en cla-ra alusión al concepto de guerra civil, ampliado ahora por la ju-risprudencia internacional (caso Tadic).

La emergencia de grupos armados no gubernamentales y de nuevas formas de violencia ha variado, sin embargo, en las últi-mas décadas. Las notas distintivas de estos grupos, en ocasio-nes efímeros, son claras: actúan con una gran hostilidad, son altamente violentos y tienen un mínimo de organización. Igual se confrontan con gobiernos y fuerzas armadas convencionales que con grupos étnicos o religiosos, en un afán incesante de sa-tisfacer sus necesidades de identidad (Domínguez-Martés).

Tanto por el perfil de sus participantes como por sus efectos, que trascienden fronteras, estos grupos y los conflictos que con-llevan han demostrado la precariedad del Protocolo II de 1997 en materia de conflictos armados no gubernamentales. La conse-cuencia de ello es grave, toda vez que la protección de los lega-dos cultural y religioso inmersa en estos nuevos fenómenos de violencia escapa al ámbito de aplicación de la Convención de Gi-nebra y de su Protocolo II de 1977.

La Convención de La Haya de 1954 y su Protocolo II de 1999 empiezan a mostrar también claras insuficiencias en lo que ata-

58 1900 / 31 DE ENERO DE 2013

difusaLa violencia

http

://w

ww

.day

and

nig

htne

ws.

com

1992. Destrucción de la mezquita de Babri Masjid

ñe a la protección del patrimonio cultural en tiempos de conflic-to armado y carecen de elementos de internacionalidad.

La citada Convención es la primera en introducir en la termi-nología internacional la noción de “bienes culturales” y su de-finición difícilmente podría ser más generosa, en especial en tiempos de conflicto armado entre Estados, pues se articula con las legislaciones de cada uno de los Estados nacionales.

La acotación que hace esta Convención a conflictos arma-dos “genuinos” (Toman) deja fuera de la protección al patrimonio cultural de actos de vandalismo o provenientes de movimientos sociales inorgánicos y relativamente fugaces, pero de gran in-tensidad en sus formas violentas.

La jurisprudencia extranjera

El 8 de noviembre de 1993, en el contexto de la guerra de los Bal-canes, fue destruido el viejo puente de Mostar, sobre el río Ne-retva, símbolo de la época otomana de Bosnia y Herzegovina; se construyó en el siglo XVI y lo flanqueaban dos torres: Halebija y Tara. Afortunadamente escapó a la artillería el minarete de la mezquita Pocitelj. La destrucción del puente de Mostar rápida-mente se convirtió en el símbolo de las atrocidades de la guerra en lo que respecta a la destrucción de bienes culturales. El puen-te y la mezquita adjunta fueron reconstruidos por la UNESCO y declarados patrimonio cultural de la humanidad.

La comunidad internacional instaló la Corte Penal Interna-cional (CPI) para la antigua Yugoslavia, ante la cual fue juzgado y condenado Slobodan Praljak por este acto de barbarie, al igual que el general Tihomir Blastic por los atentados contra sitios cul-turales en Bosnia y el Vicealmirante Miodrag Jokic por el bombar-deo de Dubrovnik en Croacia.

El Estatuto de la CPI para la antigua Yugoslavia previno expre-samente que le asiste competencia para conocer de actos de perso-nas que transgredan el jus belli consuetudinario y en especial sobre la confiscación, destrucción o daño intencional a las instituciones religiosas, de caridad o educativas, de artes, de ciencias, monumen-tos históricos, obras de arte y ciencia (precedente Pavle Strugar).

Además, en sus resoluciones la CPI fijó criterios acumu-lativos de enorme trascendencia para la responsabilidad de quienes pretendan incurrir en actos de lesa humanidad cultu-ral: destrucción o daño de propiedad al legado espiritual o cul-tural de los pueblos; que la propiedad no haya sido empleada para fines militares al momento en que se perpetraron los ac-tos hostiles y que el agresor los haya efectuado con la inten-ción de provocar el daño o la destrucción.

A los grupos armados no gubernamentales les pueden asistir otras responsabilidades en caso de atentados al patrimo-nio cultural, como lo seña-ló en los años 1991 y 1996 la Comisión de Derecho inter-nacional, que se pronunció en contra de la destrucción sistemática de monumentos representativos de grupos sociales, religiosos y cultura-les, entre otros.

El derribo del puente de Mostar evidencia que los res-tos del pasado se emplean para construir narrativas, es-tablecer conexiones con el espacio y respaldar las identi-dades contemporáneas. El có-digo occidental exige que una

comunidad demuestre una continuidad inalterable de su existen-cia y de su arraigo en un espacio determinado. Este es el funda-mento de la noción de los grupos étnicos cristiano y musulmán en lo que respecta al vínculo con su territorio, que les asegura el ac-ceso a su propio entorno.

Las vacilaciones de la UNESCO

Del entramado de la legislación internacional se puede concluir que existen normas que protegen el patrimonio cultural en caso de conflictos armados no tradicionales. Estas normas imponen la obligación de salvaguardar la propiedad cultural, lo que com-prende la difusión del espíritu y del respeto a la propiedad cultu-ral, la prohibición de la destrucción intencional y la imposición de sanciones penales o disciplinarias.

Este optimismo contrasta cuando se analizan otras realida-des. La destrucción de los Budas de Bamiyan evidencia que los Estados nacionales gozan de absoluta impunidad cuando incu-rren en destrucción del patrimonio cultural, como lo ejemplifica este caso, en el que se carecía de necesidades militares y del ob-jetivo de llevar bienestar a los pueblos.

Ante este acto de barbarie, la única reacción internacional fue la de la UNESCO en su Declaración adoptada el 17 de noviem-bre de 2003, sin voto explícito, relativa a la destrucción intencio-nal del legado cultural. Se trata de un instrumento no vinculante que carece de la fuerza para ser considerado como derecho con-suetudinario en el derecho internacional.

Aun cuando el caso de los Budas de Bamiyan se intente pre-sentar como una discontinuidad en el derecho internacional, el que la comunidad internacional haya reaccionado en forma tan tibia, incluso en tratándose de Estados con tradición demo-crática, revela que las élites burocráticas se rehúsan a aceptar cualquier declaración que menoscabe su poder, en el ámbito so-berano de sus países, cuando estos mismos grupos guberna-mentales destruyan intencionalmente su legado cultural.

El mérito de la Declaración de la UNESCO, quizá el único, es haberse constituido en el primer referente en la historia en el que se ha abordado en de manera específica el problema de la destrucción intencional del legado cultural en el derecho inter-nacional. Su pretensión es eminentemente educativa: infundir en los individuos el respeto al legado cultural y preconstituir una referencia para las siguientes generaciones con el propósito de documentar una respuesta a un acto de barbarie.

De mayor utilidad sería no tanto recolectar los escombros de los Budas de Bamiyan, como ahora se pretende, sino los es-combros de la historia, como sostuviera Walter Benjamin en su

Novena tesis sobre filosofía de la historia al comentar la obra Angelus Novus, de Paul Klee. El grave riesgo es que el sistema cultural se balcanice y trivia-lice con la emergencia de fun-damentalismos culturales y religiosos, neonacionalismos y el creciente discurso políti-co etnográfico, en donde pro-liferan los mitos de origen y de autenticidad y se emplea el pasado como fundamento de vendetta histórica o como de-fensa de identidades existen-tes o inventadas.

*Doctor en derecho por la Univer-sidad Panthéon Assas.

1900 / 31 DE ENERO DE 2013 59

ENSAYO

http

://w

ww

.the

hind

u.co

m

La mezquita, antes de ser atacada

60 1900 / 31 DE MARZO DE 2013

EMILIE BARRAZA

PARÍS.- “El lote número 137, cultura Chupícuaro, origen México, iniciamos la puja a 1 millón 200 mil euros señores…”, suelta el martillero de la subas-

ta, ubicado detrás de un atril de ma-dera que domina la gran sala de venta de la sucursal de Sotheby’s en esta ciu-dad. La estrella de la noche esta aquí, a unos metros del martillero, bajo una protección de vidrio, sus ojos risueños mirando frente a ella los centenares de curiosos y compradores que van a empezar la puja. Se trata de una Venus Calipigia, una estatuilla de 71 centíme-tros de altura, nacida hace más de 23 siglos al occidente del Altiplano Cen-tral, en las lomas cercanas al Río Ler-ma y su afluente, el río Tigre, en el ac-tual estado de Guanajuato.

Con sus formas angulosas y sus motivos geométricos color crema y ro-jo, es muy representativa de la cultu-ra chupícuaro, al igual que una de sus hermanas, una pequeña Venus Calipi-gia de 30 centímetros, emblema y lo-go del Musée du Quai Branly, el mu-

México en venta:el patrimonio de la discordia

ís, la subasta de la nde de arte prehis-millones de dó-

os). Las piezas ar-de toda América La-0 olmecas, aztecas

éxico, desataron una e la restitución de nación. No obstante, ación de esos bienes omo antes…

seo parisino dedicado a las culturas no occidentales. Pero la semana pasada, nuestra Venus Chupícuaro, la más alta conocida hasta ahora, no era nada más que un objeto de arte en venta, a sola-mente unos metros del Eliseo, el pala-cio presidencial francés. Aquel día, la flor y nata de la capital francesa acu-dió para verla: coleccionistas, jefes de empresa, apasionados de arte, arqueó-logos, o simples curiosos…y todos se callaron cuando llegó su turno.

“Nueva oferta a 1 millón 300 mil euros por teléfono, señores!”, lanza el martillero. Los subastadores presentes en la sala se quedan inmóviles. “Impo-sible, demasiado caro”, sopla un ele-gante sexagenario. El destino de la Ve-nus de Guanajuato se estará jugando por teléfono: a la izquierda del mar-tillero, los comisionistas de Sotheby’s reciben las órdenes de los subastado-res, quienes quizá se encuentran en otros continentes.

“¡1.3 millón de euros, por teléfo-no…! ¿Quién da más?”

En un minuto el precio alcanza 1.7 millones de euros.

60 1900 / 31 DE MARZO DE 2013

So

theb

y’s/

Art

Dig

ital S

tud

io

Venus Calipigia

1900 / 31 DE MARZO DE 2013 61

CULTURA

1900 / 31 DE MARZO DE 2013 61

CULTURA“¿Alguna otra oferta…?”. Un largo si-

lencio invade el recinto, cada uno se mira atentamente; la Venus, detrás de su pro-tección de vidrio, sigue mirando a los su-bastadores con sus ojitos risueños. Con un gesto seco, el director de la subasta gol-pea la madera:

“¡Vendida por 1 millón 700 mil euros, señores!”

Museo en venta

En total, añadiendo una “prima del com-prador” de 10%, la Venus Calipigia ha si-do vendida por más de 2.5 millones de dólares, “un récord mundial para una ce-rámica mexicana”, según explica Jacques Blazy, experto encargado de la histórica colección Barbier-Mueller.

Histórica porque se trata de la más grande colección privada de arte preco-lombino: la Barbier-Mueller, del nombre de su propietario, el suizo Jean-Paul Bar-bier-Mueller, que reúne, con sus 340 obje-tos de arte, testigos innumerables de las civilizaciones del continente americano, de Alaska a la Patagonia, de 1500 a.C. has-ta la llegada de los españoles. La aventura empezada en los años veinte, cuando un joven coleccionista suizo, Joseph Mueller, compra una estatuilla azteca, se convier-te rápido en un negocio exitoso: Su yerno, Jean-Paul Barbier-Mueller, engrandece la colección, comprando una parte al franco-canadiense Guy Joussemet, que incluye especialmente la Venus Calipigia de Chu-pícuaro, y la otra estrella de la venta, una cerámica de color rojo con motivos color crema, representando un pato en vuelo. El objeto, magnífico testimonio de la cultu-ra purépecha (1200-1521 a.C., hoy Michoa-cán), se vendió el viernes pasado en más de 2 millones de dólares.

El coleccionista compra también pie-zas arqueológicas en Estados Unidos, co-mo esa estatuilla de 10 centímetros de al-tura de la cultura olmeca (1200-800 a.C.): una verdadera joya de serpentina verde que representa a un “hombre sentado”, los miembros delicados, la cabeza magnífica-mente dibujada, los ojos profundos incrus-tados con los que desvía la mirada. En to-tal, la Barbier-Mueller consta de 130 piezas procedentes del territorio mexicano que constituyen verdaderos espejos de la civili-zación maya, o de las culturas olmeca, Pe-ña del Toro, Colima, de El Zapotal, purépe-cha (tarasca), Chupícuaro o Mezcala.

En 1977, Jean-Paul Barbier-Mueller in-augura su museo en Ginebra, Suiza, para exponer sus colecciones al público, y en 1997 presta sus piezas precolombinas al ayuntamiento de Barcelona, constituyen-do así el único museo de Europa solamen-te dedicado al arte prehispánico. La capi-tal catalana estaba a punto de comprarla cuando llegó la crisis económica a España.

El proyecto de museo fue abandonando en el congelador.

“Jean-Paul Barbier Mueller se decidió a venderla –explica Jacques Blazy–, quería agrandar sus colecciones de artes oceáni-cas y africanas.”

Sin embargo, en los pasillos de la Casa Sotheby’s en París, se murmura otro dis-curso: “Con la ira de los Estados latinoa-mericanos cuando se venden objetos pre-hispánicos, mejor desprenderse de una colección de tanta importancia”, susurra un coleccionista. Un argumento que po-dría también explicar el mediocre resul-tado de la venta: 13 millones de dólares de facturación, muy por debajo de la es-timación más baja, de 18 millones de dó-lares. Porque apenas oficializada la venta de la Barbier-Mueller, los Estados latinoa-mericanos, en primera fila Perú y Méxi-co, no perdieron ni un minuto en mostrar su desacuerdo con la subasta: el 15 de fe-brero, el Instituto Nacional de Antropolo-gía e Historia (INAH) mexicano presentó una denuncia ante la Procuraduría Gene-ral de la República por la venta de piezas que “pertenecen al patrimonio de la Na-ción”. El INAH explica que “determinó que de 130 objetos anunciados como proce-dentes de territorio mexicano, para ser ofertados en París, 51 son bienes arqueo-lógicos propiedad de la nación y el resto artesanías”.

Por su parte, Perú recla-mó a principios de marzo la restitución de 67 objetos arqueológicos, al conside-rar que salieron del país en forma ilegal. El 15 de marzo, Guatemala exigió el regreso de 13 piezas, seguido unos días más tarde por Vene-zuela, indignado por la ven-ta de cinco de sus bienes ar-queológicos.

Sotheby’s Francia res-pondió que la colección tie-ne un pasado prestigioso: “Durante 15 años, esta co-lección estuvo en un mu-seo en Barcelona y nadie se quejó”, refuta Jacques Bla-zy. Cierto, pero para México se trata sobre todo de opo-nerse a “la comercializa-ción de sus bienes arqueo-lógicos”, como lo subraya un comunicado de prensa del INAH enviado dos días antes de la venta, como un último intento de presionar a Sotheby’s y a las autorida-des francesas, “por medio de una nota diplomática al Ministerio de Asuntos Ex-teriores de Francia, México solicitó a éste su interven-

ción para hacer del conocimiento de las autoridades francesas competentes las conclusiones del INAH” sobre la venta.

Debilidad del derecho

El Ministerio de Asuntos Exteriores nunca respondió, y el ambiente durante la ven-ta era tenso: en los pasillos de la sucur-sal de Sotheby’s, los profesionales hablan de la desafección de los museos estadu-nidenses, tradicionalmente grandes con-sumidores de piezas prehispánicas. Otra señal: las de mayor importancia no se vendieron bien, con adquisiciones infe-riores a las estimaciones más bajas: “Y los pequeños objetos, estimados entre 4 mil y 15 mil euros, no se vendieron”, analiza el experto de la venta Jacques Blazy. De los 313 lotes puestos a la venta, solo 147 en-contraron comprador. ¿La culpa será de la crisis? “Ese tipo de objetos los compraban los profesionistas liberales, como los mé-dicos, los abogados, y son personas muy afectadas por la crisis económica. Pero los reclamos de los Estados latinoamericanos también tienen su parte de responsabili-dad”, añade Jacques Blazy.

Sin embargo, ¿de qué tendrán miedo los museos estadunidenses y los coleccio-nistas? “Que tengamos que restituir el ob-jeto a su país de origen”, exclama un apa-

So

theb

y’s/

Art

Dig

ital S

tud

io

La subasta “legal”

62 1900 / 31 DE MARZO DE 2013 62 1900 / 31 DE MARZO DE 2013

sionado de arte precolombino, que asistió, pero no compró ni una pieza.

Cruzando el Atlántico, la reacción es más positiva: “Es una muy buena noticia”, se felicita el doctor Pedro Francisco Sán-chez Nava, coordinador nacional de Ar-queología del INAH:

“El objetivo era justamente sensibili-zar a la opinión pública. El mundo tiene que entender que no se trata de obras de arte, sino de bienes patrimoniales. Tienen evidentemente una carga estética, pe-ro, ante todo, son documentos históricos

que permiten generar conocimientos pa-ra nuestra sociedad. Es como vender las hojas arrancadas de un libro de historia.”

Un argumento de índole ético que sue-na como un delgado consuelo para el ar-queólogo, que espera ver algún día resul-tados concretos:

“De acuerdo con la legislación, todos los bienes anteriores a la llegada de los es-pañoles son parte del patrimonio nacio-nal, y no se pueden vender.”

En México, cuatro documentos jurí-dicos protegen ese “patrimonio nacio-

nal”: la Constitución Política de 1917; la Ley Federal sobre Monumentos y Zonas Arqueológicas, Artísticos e Históricos de 1972; la Ley de Bienes Generales de 1981, y el Reglamento para Investigación Ar-queológica de 1984. Un arsenal jurídico que no impide el tráfico ilegal de objetos arqueológicos:

“¿Cómo vigilar casi 50 mil sitios ar-queológicos a lo largo y ancho del país? –lamenta–. Y es casi imposible determi-nar cuándo y cómo las piezas salieron.”

Con el objeto de paliar esa impotencia

JUDITH AMADOR TELLO

M éxico podría unir sus esfuerzos a los de otros países afectados por la comercialización de bienes cul-

turales de propiedad nacional, como la lle-vada a cabo el pasado fin de semana por la casa de subastas Sotheby’s en París, Fran-cia, donde se vendieron piezas precolombi-nas de la colección Barbier-Mueller.

El arqueólogo Pedro Francisco Sánchez Nava, coordinador nacional de Arqueolo-gía del Instituto Nacional de Antropología (INAH), afirmó lo anterior al responder si el gobierno mexicano realiza labores coordi-nadas con las naciones que, como Méxi-co, pidieron –aunque sin éxito– a la casa de subastas estadunidense cancelar la venta de la colección precolombina y repatriar las piezas de su propiedad.

también han demandado la repatriación de sus bienes culturales, por lo cual varios dia-rios latinoamericanos hablaron de una “con-dena internacional” a la venta en Sotheby’s Francia. Incluso el diario francés Le Monde dio cuenta de esta indignación en su edición del pasado 24 de marzo.

En su nota recoge a manera de resu-men lo expresado por el INAH en el senti-do de que entre los 130 objetos mexicanos puestos en subasta, 50 son propiedad de la nación y el resto son piezas artesanales de factura reciente. Añade el diario que ni el prestigio de Barbier-Mueller o la seriedad de la casa Sotheby’s fueron suficientes para contrarrestar los temores de los comprado-res potenciales. A ello atribuye que museos estadunidenses decidieran en el último mo-mento declinar asistir a París y hasta men-ciona que el Musée du Quai Branly, en París, no hizo ninguna compra.

En cambio, Irina Bokova, directora ge-neral de la UNESCO, no optó por la defen-sa del patrimonio nacional de los países la-tinoamericanos, según la agencia EFE; más bien expresó su confianza en la proceden-cia de las piezas y aseguró que “la colección es reconocida mundialmente por la calidad excepcional de sus obras de arte, su perte-nencia a una gran familia de coleccionistas y el haber sido objeto de numerosas exposi-ciones públicas”.

El arqueólogo Sánchez Nava explicó que según la legislación mexicana las piezas arqueológicas son “siempre propiedad de la nación” y eso es “indubitable”. Se permite la posesión o custodia a personas morales o físicas a museos comunitarios u otros, pero siguen perteneciendo al país. Por eso, aña-dió, cuando un coleccionista privado entre-ga sus colecciones al país, nunca se habla de donación, sino de reintegración.

–¿Aunque las piezas estén en el extran-jero como en este caso?

–Exactamente. Ahí también operan las legislaciones locales, pero para nosotros siempre serán propiedad de la nación.

Indignación latinoamericana

Aclaró que aún no hay una coordinación pero sería “excelente opción”, sobre todo por la incidencia que ha tenido el asunto en los medios de difusión y en la opinión públi-ca. En su opinión es deseable que se com-paren los marcos legales de cada país y se estudien las circunstancias para buscar la “eventual recuperación y repatriación” de las obras, no sólo en este caso, sino tam-bién para el futuro.

La venta de la colección Barbier-Mue-ller incluyó obras de Brasil, Costa Rica, Gua-temala, Honduras, México, Panamá y Perú, entre otros países, y fue seguida por varios diarios de México, Centro y Sudamérica, e incluso de Estados Unidos y desde luego de Francia, en los cuales se consignó el reclamo a la conocida casa de subastas que la consi-dera legal y argumenta que las obras estuvie-ron por años en exhibición en Barcelona.

La agencia Prensa Latina y el sitio web Ecuador Inmediato con-signaron la protesta del Comi-té Contra el Tráfico Ilegal de patri-monio, encabezada por Joaquín Moscoso, quien indicó que la re-clamación la hicieron conjunta-mente con Guatemala, Perú, Ve-nezuela y México.

Para el gobierno de Venezue-la, según un texto del Ministerio de Relaciones Exteriores publicado por el diario El Nacional, la subasta da “continuidad a la condición de ilegalidad” que recae sobre la po-sesión de las piezas pertenecientes al patrimonio cultural venezolano.

Argentina, Brasil, Costa Rica, Honduras, Nicaragua y Panamá

Vasija maya de Honduras

1900 / 31 DE MARZO DE 2013 63

CULTURA

1900 / 31 DE MARZO DE 2013 63

CULTURA

jurídica, el Consejo Internacional de los Museos (ICOM) estableció, para diferentes zonas del mundo afectadas por el tráfico ilegal, una “lista roja de bienes culturales en peligro”: la de Centroamérica y Méxi-co establece varias categorías de objetos (cerámica, metales, lítica, pintura, plate-ría, etcétera) y de periodo histórico (pre-hispánico, colonial y republicano) en los cuales fotografías y descripciones permi-ten hacer una tipología de los bienes sus-ceptibles, algún día, de encontrarse en la tienda de un comerciante de arte a través del mundo.

Especulación criminal

Por necesaria y simbólica que sea, esa “lis-ta roja” no tiene ningún peso jurídico, al igual que las leyes nacionales en un pro-blema tan internacionalizado como lo es el comercio de objetos de arte.

“El comercio de objetos de arte es inter-nacional, por lo cual tenemos un conflicto de leyes, porque cada país tiene su propia ley”, analiza Alexis Fournol, abogado pari-sino especializado en el tema.

“Por lo tanto es necesario una legis-lación y una concertación a nivel inter-nacional.”

Pero ya existe: se trata de la Conven-ción de la UNESCO de 1970, que tomó vue-lo gracias a las iniciativas de los Estados mexicano y peruano, enfrentados desde los años sesenta a un aumento inquietan-te de los saqueos de sitios arqueológicos. Una tendencia criminal que coincide con la explosión de la especulación sobre los objetos de arte. Lo que sigue nos lo cuenta un informe del Instituto de Altos Estudios Internacionales y de Desarrollo de Gine-bra en 1997, escrito por Catherine Schüm-perli Younossian:

“Los bienes culturales son cada vez más considerados como mercancías. Y en los años ochenta y noventa, la prosperidad favoreció el desarrollo del mercado del ar-te. Por ejemplo, una de las casa de subastas más importantes del mundo –Sotheby’s– tiene una facturación de 382 millones de dólares para 1979/1980 y de 3.2 mil millo-nes de dólares en 1989/90, lo que significa un aumento de 800% en 10 años. El aumen-to de la facturación del comercio de arte se debe también al incremento del comercio ilícito de bienes culturales. Y los beneficios que ocasiona permiten el lavado de dinero de diferentes mafias, de los beneficios de la droga u otros tráficos.”

En 2009 la facturación de Sotheby’s ba-jó a 2 mil millones de dólares, según cifras del Consejo de Ventas francés, debido a la concurrencia muy agresiva de Christie’s, su gran rival histórico, y de las nuevas ca-sas de subasta asiáticas.

Nacionalismo cultural

Frente a la especulación de los objetos de arte cada vez más elevada, la UNESCO se adueñó del tema: su Convención de 1970, ratificada por 123 países a través del mun-do, incluyendo México y Francia, y luego la Convención UNIDROIT de Roma, fir-mada en 1995, sirven de base jurídica pa-ra las demandas de restituciones de obje-tos de arte. Reconoce, por vez primera a nivel internacional, el estatuto privilegia-do de los bienes culturales y la obligación, para los Estados, de protegerlos. Recono-ce también el derecho a un propietario de reclamar la restitución de un objeto roba-do. Sin embargo hay que comprobar que el objeto haya salido ilegalmente del país y, sobre todo, esos documentos no son re-troactivos, lo que significa que todos los bienes sacados antes de 1970 están de fac-to excluidos. Es el caso de buena parte de las piezas de la colección Barbier-Mueller, las cuales han sido sacadas antes de 1970.

“En los años cincuenta y sesenta, los arqueólogos estadunidenses organizaban muchas excavaciones legales en México. Pero sacaron muchas piezas de manera completamente ilegal”, explica el aboga-do Alexis Fournol.

“Pero esas campañas de sensibiliza-ción tienen sus efectos positivos porque asistimos a una moralización del mercado del arte: las grandes casas de ventas ya no quieren escándalos, ya no venden bienes cuya procedencia es desconocida.”

Un escándalo como el que se suscitó en 1995 en la venta en la Casa Sotheby’s de Nueva York de dos libros franceses robados unos me-ses antes de una biblioteca nacional parisina, ya no po-dría existir. También asisti-mos a una colaboración ca-da vez más importante por parte de las autoridades es-tatales: en noviembre pa-sado, Estados Unidos y Ale-mania entregaron a México más de 900 piezas arqueo-lógicas procedentes del Alti-plano Central y del estado de Chihuahua. En 2008, la ofici-na francesa de lucha contra el tráfico de bienes cultura-les interviene apenas unas horas antes del inicio de una subasta en París y retira 76 piezas arqueológicas proce-dentes de México. Frente a tanta hostilidad, los profe-sionales del mercado de ar-te se atrincheran detrás del argumento del menos malo:

“Seamos realistas: si nosotros no existié-ramos, el mercado negro tomaría el rele-vo –declara Jacques Blazy–. Y nosotros por lo menos cuidamos las piezas y hacemos nuestro trabajo con mucho rigor. Si los países quieren repatriar sus obras, pue-den comprarlas”.

¿Una idea absurda? Pues es lo que lle-va haciendo China desde hace una do-cena de años. Su patrimonio cultural fue saqueado por Inglaterra y Francia duran-te las dos guerras del opio en el siglo XIX (1839-1842 y 1856-1860), y el Estado chino ha llevado a cabo una verdadera estrate-gia de choque para recuperar sus bienes patrimoniales: un presupuesto anual de-dicado a las compras en subastas, un in-centivo a las grandes fortunas del país para que compren piezas que después se-rían entregadas a los museos, etcétera.

Un nacionalismo cultural muy prag-mático, rechazado por el doctor Sánchez Nava, del INAH:

“Comprar en esas ventas sería caucio-nar y validar algo que consideramos como ilícito. Sería aceptar que esas piezas tie-nen un valor comercial.”

Y mientras esperamos el cambio, ca-da mes, según cifras de la UNESCO, al me-nos mil piezas mayas son extraídas ile-galmente de la región mesoamericana. Su valor es estimado en más de 10 millones de dólares, lo que significa que los países de Mesoamérica tendrían que sacar del bolsillo más de mil millones al año para comprar sus bienes en las subastas.

So

theb

y’s/

Art

Dig

ital S

tud

io

Pato en vuelo ( cultura purépecha)

64 1900 / 31 DE MARZO DE 2013

ROSARIO MANZANOS

Las subastas de arte preco-lombino de la colección Bar-bier-Mueller realizadas el 22 y 23 de marzo en la casa Sotheby’s Francia marcaron un nuevo récord en la venta

de piezas de este tipo. Guillaume Cerutti, presidente de la firma en ese país, seña-ló: “A pesar de haber obtenido menos de lo que pensábamos, los resultados son muy buenos tomando en cuenta el contexto en que se llevó a cabo la compra”.

Mientras tanto, reunidos del 21 al 23 de marzo en el Instituto de Investigacio-nes Jurídicas de la UNAM en la Ciudad de México, bajo la coordinación académica de Héctor Fix Fierro, su director, y el doctor en derecho Jorge Sánchez Cordero, más de 30 especialistas de alto nivel internacio-nal participaban en el Seminario. La globa-lización de la protección del legado cultural. La Convención de la UNESCO de 1970. Los nue-vos desafíos.

Las incógnitas sobre las circunstancias de la venta de piezas mexicanas en Sotheby’s salieron a luz tangencialmente y no pudie-ron obviarse los siguientes interrogantes:

¿Por qué el gobierno de México actuó tan tardíamente, cuando las piezas habían estado expuestas por varios años en el Mu-seo Barbier-Mueller de Barcelona? ¿Dónde están las pruebas de que las piezas estaban en alguna lista roja mexicana? ¿Cuántas consignaciones ante el Ministerio Público se han realizado por sustracción de piezas arqueológicas mexicanas? ¿No será que el problema está dentro de México y no fue-ra? Y por último: ¿Lo sucedido no es acaso una invitación al robo y al botín, no sólo en México sino en todo el mundo, ya que en el país no hay penalizaciones al respecto?

Otro asunto mexicano fue puesto tam-bién sobre la mesa de discusiones por un especialista de Asia: la “extracción” –se-gún el gobierno de México– o “robo” –se-gún el gobierno francés, en 1982– del Có-dice Tonalámatl Aubin, de la Biblioteca Nacional de Francia (BNF), que desenca-denó graves problemas en la relación en-tre ambos países.

El seminario

Bajo los auspicios de la UNESCO, con la

una industriaEl mercado negro de bienes,

Códigos de ética, elaboración de listas rojas, instru-mentos de denuncia y un buen número de temas sobre el comercio ilícito de bienes culturales en el mundo, fueron tratados por especialistas de 13 paí-ses en un seminario auspiciado por la UNESCO y que tuvo lugar en el Instituto de Investigaciones Ju-rídicas de la UNAM. En un folleto distribuido por el Departamento de Estado de Estados Unidos se seña-la bajo qué acuerdos se encuentra protegido el pa-trimonio cultural mexicano. La aplicación de la ley y su adecuada interpretación, de acuerdo con las con-clusiones del seminario, es primordial para proteger la riqueza patrimonial de las naciones del saqueo, realizado no precisamente por ladrones aficionados.

Ozsunay. Auspicios de la UNESCO

Mig

uel

Dim

ayu

ga

1900 / 31 DE MARZO DE 2013 65

CULTURA

E n junio de 1982 el abogado José Luis Castañeda del Valle se presentó en la Biblioteca Nacional de Francia (BNF) y

solicitó ver una serie de códices mayas. An-te la reticencia de la responsable de la sec-ción, expuso que era mexicano, que esta-ba en su derecho, y ofreció su credencial de elector. Una vez frente a los códices tomó el Tonalámatl Aubin, lo guardó debajo de su saco y se lo llevó consigo hasta su residen-cia en Cancún.

El caso fue mencionado por el doctor en derecho Lee Keun-Gwan, de la Universidad Nacional de Seúl, Corea, durante el Semina-rio. La globalización de la protección del le-gado cultural. La Convención de la UNESCO de 1970. Los nuevos desafíos, a propósito de la figura técnico-jurídica de “préstamo vi-talicio” a revisarse cada tres años, que hu-bo que establecerse para que el conflicto de nueve años entre México y Francia pudiera tener una resolución.

Pierre Charasse, ministro consejero de

para que pudiera ser aceptado en la Biblioteca Nacional de Francia como una donación de la viuda de su último coleccionista.”

En la versión de la responsable de los códices en Francia, Castañeda del Valle se había hecho pasar por un investigador pro-fesional del tema, había visitado varias veces el lugar y se había granjeado la confianza del personal de la biblioteca. En cierto momento decidió sustraer el manuscrito –fundamen-tal en la adivinación sacerdotal–, lo escondió y con tranquilidad entregó las cajas que se le habían permitido ver, una de ellas vacía, re-cogió su credencial y huyó al extranjero. Era un viernes en la tarde. La responsable se dio cuenta días después del ultraje, y se notificó a la Interpol.

Según Charasse, Castañeda del Valle “intentó vender el códice en Nueva York, pe-ro como la Interpol había emitido una de-nuncia no pudo hacerlo. De vuelta en Can-cún esa corporación lo encontró en agosto de ese mismo año, Castañeda entregó el li-

¿Ladrón que roba a ladrón?El códice “Tonalámatl Aubin”

la embajada de Francia en México en 1991 y también embajador en Pakistán, Uruguay y Perú, y exdiplomático en Guatemala, fue lo-calizado por Proceso para conocer los in-tríngulis del suceso.

“Yo fui el responsable de entregar en las manos de Roberto García Moll, en ese enton-ces director del Instituto Nacional de Antropo-logía e Historia, el códice. Estaba a cargo del asunto porque el embajador Alain Rouquier se encontraba fuera en esos momentos.

“Debo decirle que la solución fue técni-ca, más que jurídica, había que llegar a un acuerdo porque el asunto era una piedra en la cooperación internacional de los dos paí-ses. Incluso había una prohibición para que los mexicanos entraran a la Biblioteca Na-cional de Francia.

“Se tuvo que resolver el problema de for-ma diplomática, más que jurídica. Si bien el códice representa a la cultura de México, ha-bía sido adquirido legalmente por su anterior dueño y había pasado por todo un acuerdo

“La descripción que hemos hecho en los folletos que les pre-sentamos hacen ver que se pue-de tratar de objetos que se pa-recen y que no necesariamente son exactamente iguales, es de-cir la descripción que damos de ellos no tiene que ser exacta. El otro punto es que para nosotros el importador es quien tiene la mayor responsabilidad sobre el objeto que va a obtener y tiene que demostrar que fue obteni-do lícitamente.”

En el folleto Lista roja de ob-jetos culturales en peligro. Amé-rica Central y México se señala bajo qué acuerdos se encuen-tra protegido el patrimonio cultural mexi-cano. Se trata de un apéndice que el De-partamento de Estado de Estados Unidos ha impreso y distribuido junto a listas ro-jas para África, Afganistán, Camboya, Irak, Perú y Sudamérica.

En él se especifica que en su elabora-ción participaron especialistas de la zona, con el propósito de “combatir el saqueo y la destrucción de los sitios arqueológi-cos regionales, los robos a iglesias y mu-seos y el tráfico ilegal de bienes, ayudando así a la policía, a las autoridades judiciales

y aduanales en su trabajo, construyendo la atención del público y promoviendo la cooperación internacional para proteger la herencia cultural”.

Doctora en derecho, Kouropas señaló que “la Lista Roja ha sido diseñada como herramienta para ayudar a museos, nego-ciantes de arte, coleccionistas, autorida-des aduanales y oficiales policiacos en la identificación de objetos que puedan ha-ber sido exportados ilegalmente”.

Debido a la enorme variedad de objetos, formas, estilos y periodos, la lista “no es ex-

participación de la Secretaría de Relacio-nes Exteriores, la Asociación Internacio-nal de Ciencias Jurídicas de la UNESCO, el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, el Centro Mexicano de Derecho Uniforme y la UNIDROIT, el seminario so-bre protección del patrimonio cultural pa-radójicamente no logró atraer el interés de las autoridades de la Secretaría de Edu-cación Pública, del Consejo Nacional para la Cultura y las Artes ni del propio INBA, quienes no asistieron.

María Kouropas, directora del Centro del Legado Cultural de la Oficina de Asun-tos Educativos y Culturales del Departa-mento de Estado de los Estados Unidos, mostró con mapas la zonificación que ha hecho el gobierno de su país en el intento de impedir el tráfico ilícito de bienes cul-turales. Exhibió al mismo tiempo las listas rojas que se reparten en aduanas y aero-puertos del mundo para impedir que sean vendidos ilegalmente.

“Tratamos de llamar la atención sobre la piezas que puedan ser parte del patri-monio cultural de una nación, pero bus-camos también proteger aquel que ni siquiera ha sido descubierto, en el enten-dido de que muchos países no tienen in-ventarios completos, catálogos y listas ro-jas en circulación.

Mig

uel

Dim

ayu

ga

El seminario en la UNAM

66 1900 / 31 DE MARZO DE 2013

bro sagrado a la Procuraduría Federal de Justicia y se dispuso que quedaría resguar-dado en la bóveda de seguridad del Museo Nacional de Antropología e Historia”.

El escándalo mediático alcanzó propor-

ciones ilimitadas: mientras que en Francia y Europa se denunciaba “el robo al patrimonio histórico y cultural de Francia”, en México se señaló a Castañeda del Valle como una suer-te de héroe que había emprendido la cruzada

de “rescatar” los bienes del país para “devolverlos al pueblo”, sin tomar en cuenta cuál había sido el periplo del códice para salir de México, permanecer escon-dido y viajar de mano en mano hasta llegar a Francia.

La polémica tuvo conse-cuencias funestas: el destaca-do historiador francés Emma-nuel Le Roy Ladurie, director de la BNF a mediados de los ochenta, exigía la devolución del códice.

En la respuesta que se ob-servó en México se estable-ció que el códice era “parte de los monumentos históricos de México y por lo tanto de-bería permanecer en el país y no regresar a Francia”. En el acuerdo final de 1991 se asen-tó que el códice seguiría sien-do propiedad de Francia, pero en calidad de préstamo a Mé-

xico, renovándose cada tres años, a condi-ción de que el documento se preservara óp-timamente e investigadores tuvieran acceso a él. Para Charasse la respuesta que surgió fue resultado de la voluntad de ambas partes “de encontrar con la mejor voluntad una so-lución, es decir una propuesta pragmática. Además, se trataba de no establecer un pre-cedente que abriera la puerta al robo de bie-nes culturales con el supuesto objetivo de ‘recuperar’ ciertos objetos”.

Castañeda del Valle estuvo detenido dos días y la procuraduría determinó que no ha-bía causa en su contra. Contento, el aboga-do le envió una carta al entonces presidente Carlos Salinas de Gortari cuando se solu-cionó el problema, y se vanaglorió de lo que había hecho.

Para el doctor Lee Keun-Gwan, de Co-rea, participante también en el seminario mencionado, que se efectuó en el Institu-to de Investigaciones Jurídicas los días 22 y 23 de marzo, el arreglo mexicano es clave para resolver el caso de un Buda “extraído” de Japón por un grupo de coreanos del sur. Los encargados de la “extracción” lo hicie-ron perforando el techo de un templo, con tecnología de punta. Al regresar a Corea lo devolvieron directamente y fueron recibidos como héroes.

Códice “Tonalámatl Aubin”

haustiva, así que el origen y antigüedad de-ben ser analizados por expertos. Los obje-tos, casas de subastas, comerciantes del arte y coleccionistas son urgidos a no com-prarlos y son invitados a reportar su presen-cia al país afectado, a su misión diplomáti-ca, a las autoridades locales y a la Interpol”.

La especialista en impulsar proyectos de protección a museos, como el de Ka-bul y Bagdad, en Irak, y de supervisar con fondos de investigación otros más, como el nuevo Museo de la Acrópolis, en Gre-cia, declaró a Proceso que era fundamen-tal entender que la protección del patri-monio está ligada al desarrollo:

“Las problemáticas son múltiples, los hechos no son aislados, son muchos los que se aprovechan de los momentos de conflic-to o crisis. El desarrollo es vital para proveer los recursos para la protección.”

Puso un ejemplo:“En el caso de Grecia era muy impor-

tante proteger todos los vestigios que que-daran en la zona donde el gobierno griego proponía crear un museo. Así que en una franca cooperación internacional y con fon-dos del Departamento de Estado de los Es-tados Unidos se logró respetar el sitio, con-servar el paisaje a través de la solicitud de apoyo para la excavación e investigación, culminando con la construcción del museo,

que tiene una parte del piso hecha de vidrio para que se puedan apreciar claramente las ruinas que estaban enterradas.”

A pregunta expresa de qué puede ha-cer la ciudadanía cuando ve que hay fallas en el sistema de protección de las zonas arqueológicas, monumentos históricos y sitios declarados “patrimonio histórico de la humanidad”, respondió:

“Tienen que notificarlo de inmediato a las oficinas correspondientes en la UNESCO en Francia. Esa es la institución encargada de analizar lo que sucede. México firmó un tratado internacional y, bajo esa perspecti-va, en el caso de haber alguna falla, las au-toridades correspondientes se harán cargo.”

Por su parte la doctora Ye Zhu, directora de la División del Legado Cultural de la Re-pública Popular de China, voló durante 30 horas para llegar a México por primera vez y explicar cómo ha combatido su gobierno el tráfico ilícito de bienes culturales. Su ex-posición dejó fríos a los asistentes al reve-lar que al menos 30% de los que se trafican en el mundo son antigüedades chinas que fueron sacadas del país a finales del siglo XIX y principios del XX, básicamente como resultado del pillaje desatado por la Segun-da Guerra del Opio, después por la ocupa-ción de Beijing y finalmente por la invasión japonesa y la guerra civil.

A partir de 1949, con el advenimien-to de la República Popular China, se esta-blecieron penalizaciones severas y oca-sionalmente la pena de muerte a quien saqueara, excavara o traficara con los bie-nes culturales de esa nación.

Por su parte el doctor Lawrence Kaye, responsable de haber devuelto a víctimas del Holocausto los tesoros robados por los nazis, explicó cuál es la práctica jurisdic-cional en ese país, mientras que el doctor Jerôme Fromageu, rector de la Universi-dad Jean Monnet en París y codirector del Centro de Investigación sobre el Derecho del Patrimonio Cultural, habló sobre los códigos de ética profesional y su función en el mercado de arte en el combate con-tra el tráfico ilícito de bienes culturales.

Con participantes de Australia, Cana-dá, China, Corea, Chipre, Ecuador, Estados Unidos, Francia, Guatemala, Italia, Méxi-co, Perú y Yugoslavia, la conclusión del se-minario corrió a cargo del doctor en de-recho Mauro Bussani, quien dejó en claro que la aplicación de la ley y su adecua-da interpretación serán primordiales en la forma de proteger los bienes culturales del mundo frente al comercio ilícito, que no es llevado a cabo por ladrones aficio-nados, sino casi de manera industrial por la delincuencia organizada.

CULTURA

1900 / 31 DE MARZO DE 2013 67

la legitimidad artística institu-cional y la búsqueda comercial de nuevos creadores. Nombrado y reemplazado co-mo director del INBA durante el gobierno del presidente Car-los Salinas de Gortari (1988-1992), Víctor Sandoval concre-ta, con su reemplazo, el cam-bio en el modelo de gestión cultural que impuso el neolibe-ralismo salinista.

En lo que corresponde al mecenazgo artístico, la pro-moción basada en concursos gubernamentales se debilitó y, actualmente, el principal evento que sobresale por su solidez y permanencia es la Bienal priva-da Monterrey FEMSA. Financia-da desde su creación en 1992 por la empresa Fomento Econó-mico Mexicano, S.A., la bienal destaca como una posibilidad para difundir y confrontar la plu-ralidad creativa que se realiza en el ámbito nacional. Abierto a todo tipo de géneros y trayecto-rias –el único requisito es contar con una exposición individual y dos colectivas–, el certamen se ha convertido en un atractivo escaparate artístico.

Para celebrar su décimo aniversario, la Bienal organizó una muestra que, además de presentar las 120 obras de los 86 artistas seleccionados en 2012, integra una retrospecti-va con algunas de las piezas premiadas desde 1992. A dife-rencia del certamen 2012 que decepciona por la debilidad estética de la mayoría de las propuestas, la antológica des-taca por la presencia de piezas que recuerdan importantes hi-tos creativos del arte mexicano noventero.

ArteBienal Monterrey FEMSA

BLANCA GONZÁLEZ ROSAS

Hace 22 años, el 27 de marzo de 1991, Rafael Tovar y de Teresa –ac-

tual presidente del Consejo Nacional para la Cultura y las Artes– sustituyó en la dirección del Instituto Nacional de Bellas Artes (INBA) a Víctor Sandoval (Aguascalientes, 31 de octubre 1929-Ciudad de México, 25 de marzo 2013).

Nombrado titular 13 meses antes –en diciembre de 1988–, Sandoval, quien laboraba en el instituto desde los años sesen-ta, había destacado por su in-terés en promover tanto la des-centralización de la administra-ción gubernamental de la cultu-ra como el mecenazgo artístico a través de concursos.

En el ámbito de las artes visuales, Sandoval fue pionero en la promoción de coinversio-nes entre la iniciativa privada y el ámbito gubernamental: con base en la proyección cultu-ral de la Feria de San Marcos de Aguascalientes, en 1966 impulsó el inanciamiento del Concurso Nacional para Estu-diantes de Artes Plásticas y, en 1981, apoyó su transformación en el Encuentro Nacional de Arte Joven. Financiado entre el INBA, el Patronato de la Feria y la Cigarrera La Moderna S.A. de C.V., dicho encuentro fun-cionó durante la década de los ochenta como un vínculo entre

Entre ellas, la romántica instalación-objeto con rosas se-cas de Betsabée Romero –Re-fugio para un lecho de rosas–, la espléndida instalación de Claudia Fernández con objetos intervenidos pictóricamente con manchas que evocan la visuali-dad del peltre de color azul –El alimento–, la escultura-cosa en concreto de Gerardo Azcúna-ga titulada La Bestia, la instala-ción en cerámica Trayectos de Miriam Medrez, y el sugerente relieve pictórico en laca auto-motriz de Diego Toledo.

Teatro“El violinista en el tejado”

ESTELA LEÑERO FRANCO

U na vez más presencia-mos un espectáculo teatral con la temática

del antisemitismo que en los últimos tiempos prolifera en nuestros escenarios tras el interés de diferentes produc-tores. Por tercera ocasión se lleva a escena en esta ciudad El violinista en el tejado.

En el Foro Cultural Chapul-tepec, con la producción de Yosi Bernstein, Mónica Díaz y Rubén Peralta, se estrenó el sábado pasado con la músi-ca de Jerry Bock, el libreto de Joseph Stein y la dirección y coreografía de la producción original en Nueva York de Jero-me Robbins.

El musical se presentó por primera vez en México en 1965 (un año después de su estre-no en Brodway), protagoniza-do por Manolo Fábregas en el teatro que actualmente lleva su nombre. En 2005 Ocesa tam-bién lo llevó a escena con Pe-dro Armendáriz a la cabeza del reparto en el Teatro Telmex.

El musical que actualmente inicia temporada, y que com-parte actores que estuvieron en el montaje de 2005, es-tá protagonizado por el joven tenor mexicano Manuel Gorka interpretando el papel del le-chero, padre de cinco hijas, y

tuvo una breve temporada an-teriormente con otro cantante en el Teatro Nextel de Parque Interlomas.

El violinista en el tejado aborda la historia de una comu-nidad judía a principios del siglo XX en la Rusia zarista, la cual vive en un contexto de pobre-za y persecución, pero, eso sí, mucha tradición. El protagonis-ta intenta someter a sus hijas al sistema de la casamentera acostumbrado en su comuni-dad, para llevarlas al matrimo-nio. La obra releja cómo ellas, una a una, toman sus propias decisiones a pesar de la opo-sición social y eligen con quién compartirán su vida. La mayor elige a un sastre y la siguiente a un revolucionario. El buen padre termina cediendo a estas elec-ciones. Pero la decisión que se niega a aceptar rotundamente es la del amor de su tercera hija por un joven que no es judío y con el cual le prohíbe casar-se. La idelidad a la comunidad judía es la idelidad. A pesar de eso ella lo hace y sufre las con-secuencias de su decisión.

A lo largo de la historia, el musical realza las tradiciones judías: las formas de baile, el rito de la boda, los saludos y, sin fallo, la persecución. La dirección de esta puesta en escena está a cargo de Ricar-do Díaz, que si bien resuelve el trazo escénico básico, la calidad de las actuaciones, a pesar de sus excelentes vo-ces, deja mucho que desear. La insistencia de disfrazar a jóvenes haciendo papeles de personas mayores o ancianos, vuelve falsa la historia que se alarga en el primer actor por querer presentar extensiva-mente a la comunidad, sus tradiciones y sus integrantes. Entre los actores se encuen-tran Mónica Díaz, Lorena Vig-nau, Lenny Zundel, María José Brunet, Arturo Echeverría, Lo-renzo Pérez, Rebeca Irabién, Karina Luna y Rodrigo Sáinz, entre otros.

El violinista en el tejado es-tá basada en varias historias escritas por Sholem Aleijem (pseudónimo de Sholom Ra-binowitz, 1859-1916). En 1961 Larry Bock, Sheldon Harnick y Romero: Refugio para un lecho de rosas

Ro

ber

to O

rtiz

Gia

com

an

68 1900 / 31 DE MARZO DE 2013

OCTAVIO PAZ

Q uiero, ante todo, destacar las her-mosas palabras con que se ha re-ferido a mi persona don Alfonso de

la Serna. Veo en ellas, más que otra cosa, un reflejo de la simpatía, del amor que le inspira México, mi país. Le doy las gracias, y le digo que Santander no me inspira a mí un afecto menor que el afecto que él siente hacia México.

Con el acto de esta noche finaliza el ho-menaje a José Hierro. Durante tres sema-nas, sus amigos, sus admiradores y los es-tudiosos de su poesía han reflexionado sobre su obra y han destacado su carácter singular, a un tiempo tradicional y novedoso, en el panorama poético de la segunda mitad de este siglo.

Han sido tres semanas de análisis y de crítica; pero, asimismo, de celebración. Su-brayo, celebración de la obra, tanto como de la persona. Esto último no es frecuente. No pocas veces es patente el divorcio e in-cluso la discordia entre la vida y la obra.

En algunos casos, la vida, convertida en leyenda, acaba por devorar a la obra, por más alta y perfecta que haya sido esta úl-tima. Byron fue un gran poeta; pero su vi-

da, brillante y osada, se volvió un mito que ha oscurecido a sus escritos. En otros ca-sos, la obra crece a expensas del poeta. Ma-llarmé, el hombre, desaparece ante sus poe-mas. En fin, hay ocasiones en que el artista se convierte en el triste personaje de sí mis-mo, y su máscara, gesticulante, ocupa el si-tio de su obra.

En la historia de la literatura, la armonía entre la vida y la obra es una excepción feliz. Una de las excepciones en nuestra poesía moderna es José Hierro. En este sentido, su figura es ejemplar. Ha alcanzado algo muy difícil: igualar con la vida el pensamiento.

Enamorado de ideologías absolutistas, convertidas en ídolos sanguinarios, nuestro siglo ha sido intolerante e inicuo. Entre sus víctimas se encuentran muchos poetas. No es extraño. En la poesía encarna siempre lo individual y lo irregular. Esa parte del hombre –sus pasiones, sus deseos, sus obsesiones, sus sueños– es irreductible a las geometrías seudorracionales de los despotismos moder-nos. El poeta es disidente, por fatalidad natu-ral. Lo es a veces incluso a pesar suyo.

En el caso de Hierro, la potencia sub-versiva de la poesía se alió, en él, a la críti-

ca racional del absolutismo reaccionario. En 1939, cuando tenía apenas 17 años, lo en-carcelaron. No recobró la libertad sino en 1944, y su liberación coincidió con la muerte de su padre, que también había sufrido pri-sión por sus convicciones políticas.

Estos infortunios y la inseguridad y opre-sión que padeció durante muchos años no lo-graron enturbiar su juicio ni envenenar su al-ma. Fue fiel a sus ideas políticas, sí, pero en sus poemas no hay rencor enmascarado de ideología. Hierro siempre distinguió entre la poesía, que es libre por naturaleza, y la servi-dumbre de la política y la literatura de propa-ganda. La poesía sirve a la libertad, cuando es fiel a ella misma. La cárcel, la injusticia y la opresión no convirtieron a Hierro en un secta-rio ni en un propagandista. Fue, y es, un poeta.

Su ejemplo confirma que la fidelidad a la poesía es fidelidad a la vida y a la libertad. Hay una frase de Yeats que ilumina la rela-ción peculiar entre vida y poesía, ética y es-tética. En el sueño, comienzan las respon-sabilidades. La poesía, dominio del sueño, es decir, de la pasión y el deseo, es asimis-mo palabra, y la palabra es inseparable de la conciencia. El poeta es una conciencia. La conciencia de las palabras. A su vez, la conciencia es la facultad que da cuenta de nuestros actos y que nos pide cuentas por ellos. La conciencia es responsable, y la res-ponsabilidad del poeta comienza, precisa-mente, cuando nos cuenta sus sueños, o cuando se los cuenta a sí mismo. Es decir, cuando los nombra.

Texto inédito sobre

José Hierro*

Joseph Stein hicieron la adap-tación a teatro, y en 1964 fue producida por Harold Prince, logrando un éxito rotundo en los escenarios de Broadway. La historia se dio a conocer mun-dialmente siete años más tarde, cuando Norman Jewison realizó la versión fílmica.

El violinista en el tejado resal-ta valores como el amor familiar, la solidaridad, las dii cultades frente a los cambios políticos y sociales, la fe y, sobre todo, enal-tece la tradición judía.

Cine“Terapia de riesgo”

JAVIER BETANCOURT

Steven Soderbergh es el prototipo del director disparejo; la Palma de

Oro que ganó en Cannes por Sexo, mentiras y video (1989) marcó un hito en la historia del cine independiente; el resto de

su i lmografía, sin embargo, camina sobre la delgada línea entre el entretenimiento y el cine de arte; elegante y acadé-mico, pero demasiado versátil y bien acodado con el encanto de Hollywood, Soderbergh nunca alcanza a sostener la mirada crítica que propone en Erin Brocovich, Traffi k o El Che, por mencionar las más atrevi-das. Un realizador que contaría con sui ciente inl uencia como para darse el lujo de hacer un cine impecable.

Emily (Rooney Mara) requiere tratamiento psiquiá-trico porque se colapsa ante la presión del trabajo y la demanda de un marido (Chan-ning Tatum) recién salido de la cárcel; el doctor Banks (Jude Law) se interesa en su caso y decide experimentar con un nuevo medicamento, Ablixa, potente antidepresivo del cual

aún no se conocen los efectos secundarios (de acuerdo con el título de la película en inglés); la carrera del psiquiatra se va literalmente por el caño cuan-do Emily empieza a cometer desaguisados en episodios psicóticos; ya sin nada que perder, el doctor Banks decide ir al fondo del asunto para en-tender cómo ocurrió la caída.

Terapia de riesgo (Side Effects; EU, 2013) condensa lo mejor del estilo visual del di-rector y lo más endeble de sus mecanismos narrativos. La iro-nía y la crítica a la industria far-macéutica, a la forma de vida americana que depende cada vez más de antidepresivos, y a los medios que venden la pro-mesa de la píldora de la felici-dad, se desliza hacia el thriller erótico, misógino (dicho sea de paso), que funciona como mecanismo de relojería, y nada

Resolución a medias

CULTURA

1900 / 31 DE MARZO DE 2013 69

Soñar es una actividad psíquica, invo-luntaria, que escapa a la vigilancia de la ra-zón y de la moral. Sin embargo, al conver-tirse en palabras, los sueños pasan por la conciencia, y ésta asume la responsabilidad, la carga de aquello que dice el poeta. La pa-labra transforma a la fatalidad en libertad: el sueño y el deseo se convierten en imágenes y formas. Son poema, palabra elegida. Así, podemos modificar levemente a Yeats, y de-cir: en la poesía comienza la libertad.

Uno de los pasajes más afortunados del último libro de hierro –Agenda– es un con-junto de cinco intensivos poemas, en prosa, que él llama “Cinco cabezas”, y que yo me atrevería a llamar la cabeza parlante. La lla-mo así porque me parece que estamos an-te un emblema, a un tiempo mítico y burles-co, del poeta. Ese ser que habla para todos, en el desierto de su cuarto, y para nadie, en el barullo de la feria.

Esta cabeza parlante ha rodado en el le-cho de todos los ríos y de todos los siglos. Es una fruta mineral y es un fruto de hueso, una calavera. Es el fruto prodigioso, risible y patético, del árbol de la historia. Es la cabe-za del hombre, la cabeza de la víctima que, dice Hierro, ha bebido los licores negros y ha mordido los panes amargos. Estuvo en la cárcel y en el batallón disciplinario, se echó a dormir cien años y al abrir los ojos, en mi-tad de la noche del siglo XX, vio que el cielo ya no estaba.

Como todos los poetas de la edad mo-derna, la cabeza vio el agujero que es la his-

toria y el alto muro liso en que termina el espejismo del futuro. Pero la cabeza tam-bién ha oído canciones y cuentos maravillo-sos, como el pescador que planta un ciprés cuando nace una hija y lo corta cuando se casa, para que sirva de mástil de la embar-cación en la que se irá su marido.

Gracias a este cuento y a otros pareci-dos, la cabeza vive todavía, está con noso-tros y se ha convertido en un sol de piedra rojiza y en una luna amarilla de agua sobre la tapia de cal y de adobe. La cabeza, aunque ha olido sangre y ha visto gue-rras, guerripaces y campamen-tos de astillas de guitarras, con el tiempo se ha ido haciendo más precisa y más nítida. Empieza a ser una nebulosa.

¿De quién es la cabeza? Es la de ustedes y es la mía. Es la de todos y es la de uno solo. El poeta José Hierro, ha olvidado el olor y el sabor de la sangre derra-mada. La cabeza habla como el agua, se enciende como el fuego, fructifica como la tierra, y como el aire, sopla sobre las palabras y las echa a volar y a cantar._____________(*) Este texto fue leído el 27 de junio de 1991 en el marco del Homena-je Nacional a José Hierro, celebra-do en Madrid, España, con ocasión de la concesión al poeta ibero del Premio Nacional de las Letras Es-

pañolas 1990. Durante la lectura estuvieron pre-sentes Alfonso de la Serna y el propio Hierro. El señor Joaquín Hierro rescató este texto y lo en-tregó al investigador Miguel Ángel Muñoz, y se publica por primera vez en México, pues por al-guna razón aparece en las obras completas de Paz. Está publicado por el Ministerio de Cultu-ra de España en Homenaje a José Hierro (1992). Muñoz lo entregó a Proceso con la autorización de Marie-José Paz. Se publica a los 10 años de la muerte de Hierro, mientras que Paz habría cumplido 99 este 31 de marzo.

más. Los homenajes a Hitchcock proliferan, pero cuando se habla de thriller erótico habría que marcar la línea entre un thriller con tema erótico sin erotismo (como sería el caso en esta cinta), y el thriller cargado de erotismo (como sería el de Hitchcock).

Scott Burns es responsable del guion; seguir la línea anti-corporativa habría dado una cinta de tema muy negro, el espectador se habría ido a casa con tarea y muchas dudas sobre el sistema psiquiá-trico americano; un tipo inteligente, genial, como ai rma la doctora Siebert (Catherine Zeta-Jones, con lentes para pasar por intelectual seria)

cuando se rei ere a Banks, o terminaba en héroe i el a su práctica aunque destruido por el sistema, o se convertía en una especie de antipsiquiatra.

La vuelta de tuerca hacia el thriller erótico exige que todo se aclare, mero entretenimien-to y luego nada que pensar.  

En entrevistas, Soder-bergh se muestra satisfecho de trabajar con buenos guio-nistas y presume de respetar siempre el texto; la verdad es que los guiones que él mismo escribió son superiores a los que dirigió de otros. Sexo, mentiras y video exhibe una capacidad estupenda para el diálogo sutil con niveles psicológicos complejos; in-cluso el remake que hizo de Solaris, si se mira bien, ya repuesto uno del choque del atentado contra el clásico de Tarkovsky, propone una

visión bastante lúgubre de la imposibilidad del amor cuando el narcisismo lleva la delantera.

Buen director de actores, concienzudo maestro del

ritmo y de los cambio de punto de vista narrativos, desde la conciencia de un personaje a otro, la obra de Soderbergh se ve hueca cuando cede a las convenciones del género comercial. ¿Será posible que este director, cinefotógrafo y productor, peque de pere-za para escribir sus propios guiones?

LibrosLa mirada de Hierro

RAFAEL VARGAS

La poesía y las artes plásticas han sido con-sideradas siempre como

hermanas. Se inspiran mutua-mente, y sus métodos creati-

Paz y Hierro (Madrid, 1991)

Thriller con tema erótico sin erotismo

70 1900 / 31 DE MARZO DE 2013

vos –la organización simbólica, la enorme signiicación de los detalles, la capacidad de suge-rir– son semejantes en ambas artes. Por lo tanto, no es raro que la pintura sea para el poe-ta una ventana habitual y que el ojo del pintor con frecuencia lea el mundo que lo rodea a través del lente magniicador del poema. Tampoco es raro que a lo largo del tiempo el poeta intente describir con palabras lo que aprende a ver en dibujos, óleos, fotografías o esculturas, y que a veces deci-da recoger en un libro la suma de sus aventuras en el mundo de la mirada. Así lo han he-cho, por recordar sólo a unos cuantos poetas contemporá-neos notables, el francés Yves Bonnefoy, el estadunidense John Ashberry y aquí, en Méxi-co, Octavio Paz.

Ahora se publica entre no-sotros un libro similar a los que han entregado esos poetas, Los sentidos de la mirada. Conver-gencias sobre arte, que reúne los textos que su colega espa-ñol, el desaparecido José Hierro (1922-2002), redactó entre 1950 y 1991, en gran parte sobre ar-tistas ibéricos (Goya, Picasso, Miró, Chillida, Tàpies, Barceló), aunque no faltan textos so-bre hispanoamericanos, como Matta, Joaquín Torres García, ni sobre monstruos ineludibles, co-mo Rembrandt y Paul Klee.

Hierro es un poeta escasa-mente conocido en México. Aquí han tenido mucho mayor difusión las obras de paisanos y coetá-neos suyos (ligeramente más jóvenes), como Carlos Barral, Jaime Gil de Biedma, José Ángel Valente o Ángel González, todos ellos integrantes de una esplén-dida generación de poetas.

Por alguna extraña razón, los libros de Hierro apenas circularon entre nosotros, y los numerosos e importantes premios literarios que le fue-

ron conferidos no tuvieron gran irradiación en esta orilla del Atlántico, pero su obra es tan importante como la de esos coterráneos. No obstante esa pobre resonancia, en México su trabajo ha contado siempre con una suerte de cofradía de seguidores atentos. Uno de ellos es quien reunió, trans-cribió y ordenó los ochenta y siete escritos que integran Los sentidos de la mirada: el poeta y, asimismo, notable crítico de arte, Miguel Ángel Muñoz.

En los últimos años Muñoz ha mostrado una especial cer-canía –fruto de su interés– con el arte de España y con des-tacados artistas de ese país, virtud que sin duda ha contado mucho para la realización de este libro. Sin la amistad que Muñoz supo cultivar con Hie-rro a partir de 1998, este libro no existiría, y es un verdade-ro acto de justicia poética que su compilador y editor sea un mexicano (aunque el sello ba-jo el que aparece sea el de la casa madrileña Síntesis), y que con él abra entre nosotros una puerta al resto de su obra.

Si acaso alguien repara en que para conocer el trabajo de un poeta es indispensable leer sus poemas, hay que decir que un poeta nunca deja de escri-bir como poeta, aun si a veces escribe solamente una página para presentar una exposición. Por esa simple razón hay que acercarse a este libro.

TelevisiónLibertad de filtrar

FLORENCE TOUSSAINT

Vivimos una época oscu-ra en materia de liberta-des individuales, la de

expresión ha sido secuestrada por las corporaciones trasna-

cionales o de índole local. El derecho a la información por instituciones como el IFAI que la administran a cuentagotas y por regulaciones como el secreto bancario en nuestro país. La idea misma de trans-parencia no es en estos siste-mas sino demagogia. El tema proveniente de Estados Unidos y que se deriva de dar cuentas (accountability) resulta una hipocresía más.

Las restricciones a un perio-dismo indagador, con un poder que hizo caer presidentes, se presentó en la primera guerra del Golfo Pérsico. El invento de los reporteros que asistían em-bedded a la conlagración para reportar sólo lo que el ejército quería, se ha ido convirtiendo en la nueva modalidad informa-tiva. El control de los despla-zamientos, de las fuentes, de documentaciones, pone límites a veces infranqueables para la búsqueda de las verdades so-ciales y políticas.

Ante la cerrazón guberna-mental y/o empresarial ha sur-gido el antídoto: las iltracio-nes, la sustracción de papeles, el espionaje, la investigación encubierta. Para un periodismo que pretende ir más allá de los boletines, de las declaraciones, de las respuestas en conferen-cia de prensa, utilizar alguno de estos métodos es necesa-rio. Se ha hecho y así se han descubierto complots, menti-ras, falsiicaciones, robos, es-tafas. La respuesta del poder afectado ha sido virulenta: cie-

rre de medios, encarcelamien-tos, golpizas y asesinatos.

A una etapa de gran sois-ticación tecnológica, como la que vivimos hoy, correspon-den técnicas igualmente com-plicadas: las iltraciones vía internet, las interferencias de páginas y correos. Sin embar-go la búsqueda de datos, su transmisión, almacenamiento y posterior entrega son más ei-cientes y rápidos, como lo ha demostrado Wikileaks. La res-puesta del poder es también más dura e implacable: Brad-ley Manning lleva tres años encarcelado por haber iltrado documentos a Wikileaks sobre la guerra en Irak y puede con-vertirse en prisionero para el resto de su vida. Se busca que su caso sea emblemático.

Por lo que respecta al fun-dador de Wikileaks, Julian Assange, para no correr la misma suerte que Manning, se ha refugiado en la embajada de Ecuador en Londres. Los ingleses se niegan a darle sal-voconducto, de tal manera que esa casa se ha vuelto su jaula.

Los iscales buscan sacar de las acusaciones en el ámbi-to de la prensa y el periodismo, para evitar así que los señalen en tanto censores de la liber-tad de expresión. Sin embargo los ciudadanos sabemos que el secreto es una estrategia pa-ra mantener bajo control a la opinión pública y realizar sin críticas cuanta tropelía les sea indispensable para cuidar sus intereses.

1900 / 31 DE MARZO DE 2013 71

ESPECTÁCULOS

1900 / 31 DE MARZO DE 2013 71

Dos cintas sobre la activista zapoteca

Eufrosina CruzProceso sostuvo una conversación con la indígena Eufrosina Cruz Mendoza, cuyas batallas en pro de la igualdad de género en su natal Oaxaca inspiraron un par de largo-metrajes de reciente estreno. Mientras la ci-neasta mexicana Ana Cruz relata en Las su-fragistas la histórica lucha feminista en Mé-xico, La revolución de los alcatraces, de Lucia-na Kaplan, retrata a esta mujer zapoteca en pleno activismo.

COLUMBA VÉRTIZ DE LA FUENTE

Contada por un sinnúme-ro de notas periodísticas mundiales y en el libro de la española Martha Gómez-Rodulfo Alas de maguey, la ardua lucha de la indígena

zapoteca Eufrosina Cruz Mendoza ahora se expone en dos documentales, de dife-rente manera: Las sufragistas, de Ana Cruz, y La revolución de los alcatraces, de Luciana Kaplan.

Las sufragistas se encuentra en carte-lera desde hace cuatro semanas y segui-rá en la Cineteca Nacional y las salas de Cinemanía. Después recorrerá Morelos, Puebla, Veracruz y Oaxaca, entre otros es-tados de la República.

Su directora, Ana Cruz, informa que al filme le ha ido mucho mejor de lo que ella esperaba:

“Las sufragistas ha levantado muchas reac ciones positivas. Cerca de 10 mil espec-tadores lo han visto en tres semanas. El pa-sado 25 de marzo nació el bebé de Eufrosi-na en Oaxaca, así que esperaremos un par de semanas para la première en ese estado.”

En tanto, Las revolución de los alcatraces se proyecta en festivales.

Lideresa ejemplar

De origen zapoteca, Eufrosina Cruz Men-doza logró llegar a diputada local en 2010.

Se sumó a la LXI Legislatura del Con-greso de Oaxaca, convirtiéndose en la pri-mera mujer indígena en presidir ese Con-greso. Antes, inició una intensa lucha por los derechos de las mujeres en los munici-pios indígenas de Oaxaca.

Estuvo bajo la lupa nacional cuando ganó la elección para presidenta muni-cipal de Santa María Quiegolani en 2007, pero fue anulado su triunfo por la Asam-blea Municipal (integrada sólo por hom-bres) porque, según las leyes municipa-les de usos y costumbres que determinan el sistema de elección de los ayuntamien-

tos, eran nulos sus votos al no tener dere-cho a ser candidata, y sólo se reconocía el derecho a votar y ser votado a los varones.

Entonces, Cruz Mendoza inició una se-rie de protestas ante instancias locales y nacionales para que se modificaran las le-yes de usos y costumbres y se les recono-ciera la totalidad de sus derechos políticos a las mujeres. Su voz se escuchó en el ex-tranjero. Hacia 2010 fue postulada como candidata a diputada local por el Partido Acción Nacional (PAN) en el contexto de la coalición Unidos por la Paz y el Progreso que, junto con el PRD, el PT y Convergen-

ESPECTÁCULOS

72 1900 / 31 DE MARZO DE 2013 72 1900 / 31 DE MARZO DE 2013

ROBERTO PONCE

S uspendido un lustro tras 12 ediciones anuales consecutivas, revive en la capi-tal de Baja California el Festival Interna-

cional de Rock Progresivo “Baja Prog”, del 3 al 6 de abril en Mexicali, con la presencia de una veintena de figuras destacadas del género, co-mo Steve Hackett, Eddie Jobson, Crimson Pro-jekt con Adrian Bellew, y Three Friends, britá-nicos, más la banda deefeña Luz de Riada y el grupo local Cast.

Alfonso Vidales (Mexicali, 22 de abril 1954), tecladista del conjunto Cast y quien fundó Baja Prog en 1997, señaló a Proceso desde Baja California que este magno evento de rock pro-gresivo es “el más importante del mundo”, contabilizando alrededor de 200 agrupaciones en su historial (www.bajaprog.org).

“No cualquiera levanta el muerto… Y no-sotros conseguimos revivir ahora el XIII Festi-val Internacional ‘Baja Prog’ porque hay una ge-neración nueva que sigue al rock progresivo en Mexicali debido a la huella trascendente que de-jaron los 12 festivales anteriores”, afirmó Vidales.

“Obviamente todo mundo sabe que el Baja Prog ha sido la referencia musical del rock pro-gresivo mundial para nuestra ciudad, aunque

lo dejamos de realizar durante cinco años debi-do a la falta de apoyos de las autoridades. Hoy que lo hemos vuelto a retomar, la respuesta de la gente fue inmediata.”

Aparte de las bandas inglesas menciona-das (Hackett, Jobson y The Crimson Projekt), o de las mexicanas Cast y Luz de Riada, al XIII Baja Prog asistirán los suecos Anglagard. De Italia: el sexteto New Trolls; Gran Turismo Velo-ce y Locanda Delle Fate; Mystery, de Canadá; el violinista polaco Jelonek (alternando tam-bién con Cast); Panzerballet, de Alemania; Cri-sálida, de Chile, e Introvisión, de Costa Rica.

El hijo de los concertistas de piano Ana Luisa Moreno y Alfonso Vidales rememora que su conjunto Cast fue quien le abrió a Steve Ha-ckett una tocada clave en un castillo milanés al comenzar la nueva centuria.

“Gracias a nuestra relación, en buena medi-da Cast es el referente del rock progresivo de Mé-xico en el mundo. Como antecedente, yo enton-ces platiqué un buen rato con él en tres ocasiones, nosotros dos solitos le propuse venir al Baja Prog, pero me dijo que no podía en ese año 2000 y has-ta ahora se dio que venga, algo buenísimo pues hace años que Steve no efectúa giras.”

Revive el festival de

Rock Progresivoen Mexicali

cia, postulaba a Gabino Cué Monteagudo a la gubernatura del estado.

Eufrosina Cruz Mendoza agradece a las cineastas Ana Cruz y Kaplan por di-fundir su labor:

“Les doy las gracias que vieron una oportunidad de difundir este tipo de casos porque se olvidan, y en la montaña, ¿quién nos puede escuchar? Lo que me dejan es-tos largometrajes es que debemos romper el miedo que a veces nos detiene para ha-cer lo que nosotras creemos. Le tenemos miedo a los cuestionamientos porque ge-nerar cambios no es fácil, te vuelves un problema para tu propia familia y tu propia comunidad; pero ese es el reto y la respon-sabilidad de nosotros, hombres y mujeres, de esta sociedad.”

–A usted la amenazaron los varones en el poder cuando ganó la presidencia municipal de Quiegolani. Le dijeron: “Va-mos a callarte con balas, las mujeres fue-ron hechas para atender a los hombres”.

–Cuando regreso a mi entorno, a las comunidades, y miro a muchos niños des-calzos, a las mujeres que siguen siendo

violentadas, golpeadas, a esos varones al-coholizados, veo que debo seguir y rom-per el miedo.

“Dos veces trataron de sacar de la ca-rretera el carro en el que iba con otras personas, como comento en Las sufra-gistas. Cuando empiezas a generar cam-bios en una sociedad por supuesto que te vuelves un problema, porque empiezas a generar la libertad de la conciencia del ser humano y lo que no quieren en este país es que la sociedad avance, y te van a detener; pero entendí que la única perso-na que me va a quitar lo más sagrado que es la vida va a ser Dios y que yo debía se-guir adelante porque si no lo hacía yo na-die lo iba a hacer, por mi comunidad y por mi familia.”

–Pero sí ha avanzado como diputada, ¿verdad?

–En Oaxaca ya logré una reforma en el artículo 25 de la Constitución local, que eleva a rango constitucional el sufragio efectivo de las mujeres, y quien violen-te ese derecho va a significar la nulidad de la elección.

“Mi otro reto es hacerlo a nivel federal, que se eleve a rango constitucional el de-recho al sufragio de las mujeres en las co-munidades indígenas.”

–No fue visto con buenos ojos que par-ticipara con el PAN para la diputación. ¿Por qué laborar con un partido conserva-dor que está contra el aborto?

–Lo he dicho con letras claras. A mí no me interesa si dicen que es de derecha, iz-quierda o centro. A mí me interesa que me ayuden a generar los cambios que necesi-tan mis comunidades porque ahí la gente no entiende qué es conservador, ni qué es derecha o centro o izquierda. Ellos quieren ser tomados en cuenta, y si el PAN o el PRD te lo da, pues bienvenido.

“Hay una Coordinación de Asuntos In-dígenas al interior del PAN y me dieron la responsabilidad de presidirla y coordinar-la, y no veo si los que están ahí son con-servadores o no, lo que busco es dar es-pacio y visibilidad a mis hermanas y mis hermanos.

“Jamás me han dicho cómo tengo que realizar las cosas. El día que lo hagan, me

Nacido el 12 de febrero de 1950 en Pimli-co, Gran Bretaña, el guitarrista Steve Hackett (Stephen Richard Hackett) saltó a la fama con el importante grupo Genesis de 1971 a 1977.

“Hackett es el unico del Genesis original que se quedó con la vena progresiva, porque Peter Gabriel trocó al estilo de la world mu-

sic y los otros tres miembros traen un poquiti-to de onda progresiva, poperona y comercial. Y no que sea música de mala calidad, no, pero lo que hacen ya no te prende igual.

“Yo como ejecutante de piano di con Cast el año pasado tres tributos al Genesis de Peter Gabriel, fueron tres grandes shows acá en Mexi-cali y a lo que voy es que Hackett conserva la llama encendida y nos sigue nutriendo con un buen gusto y música muy buena en Cast.”

Será la segunda vez que actuará en Méxi-co, ya que visitó Cancún en diciembre.

“Tenemos entonces a Hackett y su nueva banda. A Crimson Projekt, Three Friends y Eddi Jobson, quien fue tecladista con Frank Zappa, suplió a Rick Wakeman en giras de Yes, du-rante un tiempo estuvo con Jethro Tull, Curved Air y Roxy Music. Son las luminarias. Pero hay más bandas en segundo nivel de candilejas, también con gran calidad, por ejemplo: vie-nen a brindar su primer Concerto Grosso a ni-vel mundial New Trolls, con la Orquesta de Baja California que dirigirá su paisano Roberto Izzo, de Italia. En esa presentación alternará el con-junto defeño Luz de Riada.”

–Traer un espectáculo así debe costarle una buena lana, ¿verdad?

1900 / 31 DE MARZO DE 2013 73

ESPECTÁCULOS

1900 / 31 DE MARZO DE 2013 73

voy. La vida me enseñó a tomar mis pro-pias decisiones asumiendo también las consecuencias.”

Dos retratos de Eufrosina

La historia de Eufrosina Cruz Mendoza hi-zo que la directora de Las sufragistas tam-bién reviviera la lucha de las mujeres en el país por el sufragio a lo largo de un si-glo de historia. En la película se ve que, a más de 50 años de conquistar el derecho al voto femenino, las sufragistas contem-poráneas continúan la defensa de la parti-cipación de las mujeres en la política y en diversos ámbitos públicos.

El filme ofrece testimonios de ella y también de Michelle Bachelet y de las exgobernadoras mexicanas Amalia Gar-cía, Ivonne Ortega, Beatriz Paredes, Rosa-rio Robles y Dulce María Sauri.

Se le pregunta a Ana Cruz, autora del libro Bertha Navarro, cineasta sin fronteras, qué significa haber realizado Las sufragis-tas y ella relata que esta cinta es “muy im-portante”, porque cuando presentaba su

anterior documental Mujeres de la revolu-ción mexicana le decían que “las mujeres ya lograron todo, y les aclaraba que no por-que la discriminación seguía muy alta”. Dice:

“En la política ha habido una discri-minación terrible hacía la mujer porque a los varones les da mucho miedo soltar el poder para las decisiones de una nación. Ahora, el mundo exige que mujeres y va-rones participemos.”

Producen su largometraje el Imcine, el Conaculta, Ac Arte y Cultura en Mo-vimiento, con el IFE, la Filmoteca de la UNAM y ONU Mujeres.

La revolución de los alcatraces, de Kaplan, se enfoca totalmente en la vida y desper-tar social de Eufrosina Cruz Mendoza tras aceptar un puesto en la Cámara de Dipu-tados de su estado.

Kaplan dice a este semanario que rea-lizaba un documental de mujeres de Iraq en el exilio (que no se logró), cuando la co-noció y quedó fascinada:

“Esta mujer quiere cambiar a toda cos-ta las condiciones de su comunidad. Me di

cuenta de que ella se asemejaba a lo que iba a hablar de los usos y costumbres en Iraq y dije: vamos a seguirla y a ver qué pasa. Fue una relación que duró dos años. En este proceso largo e intenso se hizo di-putada y en el inter tuvo una hija.”

Recibió apoyos del Fonca, del Centro de Capacitación Cinematográfica (CCC) y el Imcine, y “de alguna manera la historia se hizo más profesional y más interesante”.

–¿Cuál es su opinión de Eufrosina Cruz?

–Eufrosina pone realmente todo su tiempo y su ser para ayudar a las comu-nidades indígenas; pero el hecho de que se haya involucrado en la política para mí fue muy fuerte, porque es con el PAN y eso genera muchos interrogantes. Por otro la-do me gustó lo que me dijo: “Sé que me es-tán utilizando, pero yo los estoy utilizando a ellos también y quiero mejorar a mis co-munidades. Yo sé quien soy. Si a partir de esto puedo generar los cambios y mejorar la salud y la educación de las mujeres, es lo que voy a tomar”. Eufrosina ha roto con todos los parámetros.

–De eso se trata, si fuera fácil cualquie-ra lo haría. El XIII Festival Internacional Ba-ja Prog cuesta unos 4 millones de pesos aproximadamente.

Los eventos de día serán en el jardín del Hotel Colonial de Mexicali, de una a cinco de la tarde, consisten en una especie de cam-

ping pues llevas tu sillita y tu sombrerito, habrá muestra de ocho cervezas y de vinos regiona-les, antojitos, verbena…

“Luego, caminando te vas al Teatro del Es-tado para los conciertos de siete a 12 de la no-che. Es un corredor cultural, digamos, las to-cadas son el jueves 4, el viernes 5 (Concerto

Grosso) y el sábado 6 de abril.” Los apoyos que Vidales consiguió para

rea nimar el XIII Baja Prog fueron del Instituto de Cultura de Baja California (“el icebecé, como le llamamos”), del 20 Ayuntamiento de Mexica-li, del Fideicomiso de Promoción Turística de la ciudad y la Secretaría de Turismo del Estado, amén de empresas como la Cervecería Cuca-pá y la Fábrica de Papel “San Francisco”.

También en el DF

Ramsés Luna (Ciudad de México, enero de 1974), encargado de los instrumentos de aliento en el cuarteto Luz de Riada, anunció que el DF igual-mente gozará con un Festival Internacional de Rock Progresivo el viernes 19 de abril, en el Teatro de la Ciudad Esperanza Iris, a las 20 horas.

Para esta celebración progresiva actua-rá la banda belga Univers Zero, el conjunto De-

cibel, de México, y Luz de Riada (www.luzde-

riada.com).“Luz de Riada derivó en parte del rompi-

miento del grupo Cabezas de Cera en México durante el año 2010, coincidiendo con el he-cho de que durante el sexenio de Felipe Calde-rón nuestro país sufrió de una parálisis artística y cultural impresionante por tratarse de un pre-sidencialismo nefasto que dio en la torre a mu-chos proyectos de la música y del rock progre-sivo, en particular.

“Nosotros somos parte de una generación alejada de la época cuando surgió el rock pro-gresivo en la década de los setenta. Cada movi-miento tiene su tempora-lidad y, en consecuencia, nosotros integramos una búsqueda artística com-prometida con la situa-ción política, cultural y so-cial que nos toca vivir. Es nuestra responsabilidad cultural actual ver de dón-de venimos, manifestar con música lo que somos y proyectar hacia dónde vamos con nuestro rock.”

Además de Ramsés, Luz de Riada lo integran el multinstrumentista Gus-tavo Jacob (de la banda Escalera de Jacob), Hu-go Santos (percusiones y

stick) y Hugo Hernández Chipa (batería). Como invitado especial al Esperanza Iris, el 19 de abril, irá el uruguayo Guille del Castillo (sitarell, híbri-do de cítara y plectro o arco). De su único álbum Cuentos y Fábulas (Angelito Editor 2011), el pe-riodista José Xavier Návar ha escrito lo siguiente:

“Mezclando la diferencia con artistas mexi-canos propositivos y dotando su propuesta musical –mezcla de rock, jazz y sonidos alter-nativos– de una personalidad única, contem-poránea y vanguardista, Luz de Riada debuta discográficamente con un álbum fino y de ele-gante presentación.”

Cast. El Grupo Cachanilla

74 1900 / 31 DE MARZO DE 2013 74 1900 / 31 DE MARZO DE 2013

Conade vs. Codeme:despiadada lucha por el dinero

RAÚL OCHOA Y BEATRIZ PEREYRA

La designación de Jesús Mena co-mo director de la Comisión Na-cional de Cultura Física y Deporte (Conade) reactivó la guerra en-tre el grupo del Comité Olímpico Mexicano (COM), que encabeza

Mario Vázquez Raña, y el de la Confedera-ción Deportiva Mexicana (Codeme), que diri-ge Alonso Pérez, que se disputan el poder y los recursos federales.

Desde su posición como presidente de la Comisión de Deporte de la Cámara de Diputa-dos, Felipe El Tibio Muñoz, impulsa una iniciati-va de ley para excluir a la Codeme del Sistema Nacional de Cultura Física y Deporte (Sinade), en tanto que Mena anunció cambios en las re-glas de operación para la entrega de recursos a las asociaciones civiles, situación que las fede-raciones deportivas afines a la Codeme califi-caron como intervencionismo gubernamental.

Si ese organismo deja de formar parte del Sinade todo el deporte mexicano estaría con-trolado por Vázquez Raña, quien ya colocó sus piezas al frente de los organismos deportivos más importantes. Además en la iniciativa de Muñoz también se le otorgan mayores atribu-ciones al COM que en la actualidad y por ley sólo cumple la función de representar al Co-mité Olímpico Internacional (COI).

En entrevista concedida a en marzo de 2001, cuando ya no se postuló para ser reelecto como presidente del COM, el propio Vázquez Raña deslindó a ese organismo de la respon-sabilidad de operar el deporte de alto rendi-miento en México: “Siempre lo he dicho: No es trabajo del Comité Olímpico Mexicano eso de hacer medallas. No le podemos pedir al COM, que solamente tiene una oficina, que levante el nivel deportivo. Nosotros ayudamos, apoya-mos, pero la base fundamental tiene que venir de los sistemas de gobierno” ( 1272).

Eran lo tiempos del PAN en el poder. Con el regreso del PRI a Los Pinos el octogenario due-ño de la Organización Editorial Mexicano sa-lió de las sombras en las que permaneció 12 años, para dirigir de nueva cuenta la orquesta del deporte nacional.

Ed

uar

do

Mir

and

a

Mena. Nuevas reglas

1900 / 31 DE MARZO DE 2013 75 1900 / 31 DE MARZO DE 2013 75

der las preguntas que le hicieron otros dos diputados.

Nuevas reglas

Durante una conferencia de prensa el jue-ves 14, Mena delineó lo que será su Plan Nacional del Deporte, dividido en tres ejes. En el número dos, llamado Trans-formación del Deporte, el funcionario to-có las fibras más sensibles de la Codeme y de las federaciones deportivas. Anunció la profesionalización de éstas con base en “la transparencia, rendición de cuentas y combate a la corrupción”.

Agregó que las asociaciones civiles –federaciones, Codeme, COM– que pre-tendan recibir dinero del gobierno fede-ral deberán observar las nuevas reglas de operación, lo cual las obliga entre muchos otros requisitos a entregar los perfiles de sus empleados y crear un tabulador de sa-larios que deberá hacerse público.

“Se trata de que se sepa cuánto ga-nan y por qué razón para cambiar situa-ciones incongruentes que existen. Todas estas asociaciones civiles que reciben di-nero público deben ser eficientes y trans-parentes para que exista una rendición de cuentas, porque nos tienen que decir a to-dos en qué se utilizará el dinero”.

Ya en confianza con los reporteros que una y otra vez le preguntaron su opinión acerca de si la Codeme debe o no seguir operando, Mena se animó a decir que la permanencia de los presidentes de las fe-deraciones o asociaciones civiles del de-porte debe revisarla el Poder Legislativo y tomarla en cuenta para la nueva ley. “Si a mí me preguntan de manera personal, me parece que una elección y una reelección son suficientes, pero el Legislativo tiene que valorar esa situación”.

Los señalamientos de Mena fueron di-rectos. Reveló que en el presupuesto que Alonso Pérez presentó para 2013 solici-tó 150 millones de pesos para la Codeme, de los cuales 100 millones los entregaría a las federaciones para “operar”. Asimis-mo, cuestionó que el dirigente haya solici-

tado 212 mil 76 pesos como salario men-sual, cantidad muy superior a los 170 mil pesos que cobró en 2012 y los 150 mil que mes con mes se embolsó durante 2011.

“(La cifra) es superior a lo que gana el presidente de la República o un secreta-rio de Estado. Se tiene que revisar esto. Por eso queremos tabulador y reglas”, expuso Mena.

Y añadió: “Esto no prosperará. Les da-remos dinero, pero que se sujeten a los perfiles, tabuladores y reglas. Debe haber una sola ventanilla. Es dinero público. En esta propuesta solicita esos 100 millones para que esta asociación civil le entregue dinero a otras asociaciones civiles que son las mismas a las que Conade ya atiende. Eso no será así. No está en mis atribucio-nes promover algo como que la Codeme desaparezca del Sinade. Yo vengo dicien-do que es en la unidad donde debemos transitar”.

Venganza

Durante la Asamblea Anual Ordinaria de la Codeme, el viernes 22, su titular, Alonso Pérez exhortó a los 69 presidentes de fede-raciones para que se defiendan y levanten la voz contra la iniciativa de ley que pro-mueve Felipe Muñoz.

“El deporte federado no puede dar ni un paso atrás de lo que hoy hemos logra-do. Más que nunca debemos estar unidos. El futuro de nuestra confederación está en nosotros. Somos el deporte organizado en México. Hagámoslo valer por el desarrollo deportivo y el respeto interinstitucional, honor y espíritu deportivo”, sentenció.

Los presidentes de federaciones se niegan a ser fiscalizados y califican la ren-dición de cuentas como intervencionismo del gobierno. A propuesta del presidente de la Federación Mexicana de Asociacio-nes de Atletismo (FMAA), Antonio Loza-no, acordaron iniciar una ofensiva contra el proyecto de ley. Anunciaron que redac-tarán un documento y acudirán a dialogar con los legisladores de las comisiones de deporte.

Al Tibio lo instruyó para dejar el COM en manos de Carlos Padilla Becerra. El PRI, por la vía plurinominal, convirtió al exna-dador en diputado federal, posición des-de la cual pretende suprimir a Alonso Pé-rez, un adversario que lo ha atacado con y sin razón durante los últimos ocho años.

El lunes 11 se efectuó una reunión de trabajo con la Comisión de Deporte de la Cámara de Diputados, a la que fueron in-vitados los integrantes de la Codeme.

Ahí Pérez pudo explicarles a los dipu-tados las razones por las que el organis-mo que preside no debe salir del Sinade; pero cedió la palabra a su asesor jurídico, Juan José Trevilla, quien durante 10 minu-tos argumentó que la confederación no duplica funciones con la Conade y que la importancia de que exista estriba en que regula la “excesiva intervención guberna-mental”, prohibida por las federaciones internacionales.

En su discurso planteó que la actua-ción de la Codeme resulta incómoda para un grupo de poder bien identificado y que se debe revisar a conciencia el papel que desempeña en el deporte nacional por-que sería “muy simplista” hacer a un lado a quien estorba a esos intereses. El aboga-do no dio ni un nombre ni dijo a quién se refería, pero mientras hablaba al Tibio Mu-ñoz se le descomponía el rostro.

Los legisladores Gerardo Liceaga, del PRI y Gerardo Villanueva, de Movimien-to Ciudadano pidieron a Trevilla que acla-rara a qué grupo de poder se refería, que diera nombres y apellidos. No lo hizo. Se limitó a decir que la nueva ley proviene del grupo del COM, del expresidente de la Codeme –El Tibio–, quien fue inhabilita-do por la Secretaría de la Función Pública. También cuestionó que el COM pretenda obtener poderes y facultades, y enfatizó que la Codeme es “el hermano incómodo del deporte”.

Enardecido, Muñoz le reclamó por abusar del tiempo para responder. Le di-

jo que ya se había agotado su participación y que se retira-ra. Trevilla no pudo respon-

DEPORTES/ ADMINISTRACIÓN

jo que partra

Las pugnas entre organismos deportivos y federaciones subieron de intensidad luego de que Je-

sús Mena, titular de la Conade y operador de Mario Vázquez Raña, anunció nuevas reglas para la

asignación de recursos. Se trata de un tiro a dos bandas: Por una parte se busca terminar con la dis-

crecionalidad y falta de transparencia con que las federaciones manejan el dinero que les otorga el go-

bierno, y por la otra se pretende debilitar o de plano suprimir a la Codeme para abrirle las arcas guber-

namentales al Comité Olímpico Mexicano y con ello darle el control del deporte nacional a esta entidad.

76 1900 / 31 DE MARZO DE 2013 76 1900 / 31 DE MARZO DE 2013

“Usted, teniente, adopta una lucha personal por el afán de defender al depor-te. No está mal, porque para eso fue electo en esta asamblea, pero no queremos que vaya usted solo porque lo van a acribillar. Y no queremos ídolos ni líderes muer-tos, queremos instituciones que prevalez-can porque son las que realmente hacen el deporte”, le dijo Lozano al titular de la Codeme.

Los presidentes indicaron que acudi-rán incluso con el presidente Enrique Pe-ña Nieto para dejar en claro que los cam-bios a la ley que pretende Muñoz son un mero afán de venganza.

“Si es por mí, me retiro, pero que in-tente quitar a la confederación nada más por gusto no lo podemos permitir. No nos vamos a dejar. Ellos querían que esta ley saliera antes del 31 de diciembre, ahora pretenden que salga antes del 30 de abril, pues también tenemos amigos más po-derosos y con más dinero que la persona que está haciendo esto por abajo: es Ma-rio Vázquez Raña. No tengo miedo de de-cirlo”, advirtió Pérez.

Señaló que el grupo de Vázquez Ra-ña pretende volver a los setenta “cuan-do la dictadura del país era muy grande. No se han dado cuenta de que ahora hay un nuevo PRI, que el presidente dice una cosa y ellos hacen otra. Las federaciones hemos estado calladas y nos han llama-do rateros”.

Adelantó que para defender la auto-nomía de la Codeme y las federaciones acudirá ante todas las instancias interna-cionales: Al Tribunal de Arbitraje Deporti-vo y al COI. “Ahora que Mario Vázquez no tiene poder internacional y que no lo pue-den ni ver. Voy tres veces al año a Lausana (sede del COI), donde tengo muchos ami-gos y sé todo el historial de él”.

Pérez, también presidente de la Fede-

ración Mexicana de Beisbol (Femebe), se dirigió a sus afiliados: “Está muy mal que se queden callados cuando hacen decla-raciones contra las federaciones. Creo que todos ustedes son personas honorables, que no somos rateros, porque por cual-quier cosa dicen: ‘Las federaciones no han comprobado’ y que ahora sí vamos a tener que ser transparentes”.

Aseguró que en el momento que se entere de alguna “extorsión a las fede-raciones” –por parte de la Conade– para otorgarles recursos federales, promoverá una acción penal, como la que ya está pre-parando contra Mena.

“Hace ocho días en conferencia de prensa Mena dijo que yo quería ganar más que el presidente de la República. Es-tamos a punto de que salga esa demanda en su contra por mentiroso y doloso. Ya se dio cuenta de que la regó, pero a toro pa-sado, porque nunca he ganado más que el director de la Conade”.

Según Pérez, Mena tergiversó la infor-mación del presupuesto que inicialmen-te presentó al encargado del deporte du-rante la transición presidencial, Ernesto de Lucas. “Necesitamos que ustedes, fe-deraciones, se expresen, porque también están contra ustedes. Si las federaciones nacionales estamos calladas y desunidas ¿qué va a pasar? Van a llamar a tres o cua-tro, les darán dinero y les van a decir: ‘Va-mos a hacer esto’”.

Incluso habló de un escenario futuro: “Puede ser que manden llamar a las que van a participar en los Juegos Centroame-ricanos, pero las 48 federaciones que que-dan fuera ¿qué van a hacer? No van a sub-sistir porque no van a tener ni derecho a reclamar dinero. Todo esto viene en con-tra no de Codeme, sino de las federacio-nes que son las que ellos quieren manejar. Les dirán que les van a dar dinero y uste-

des lo van a aceptar, pero tengan la segu-ridad de que al rato,conociendo los ante-cedentes, irán contra ustedes...”

Por su parte Juan José Trevilla también infundió miedo a los presidentes de las fe-deraciones. Les dijo que si la Conade asu-me las facultades de la Codeme, el gobier-no va a intervenir en su reglamentación normativa estatutaria y en los procesos de elección para designar a sus directivos.

“El proyecto de ley deja de lado a las federaciones que no son olímpicas, las que han sido reguladas normativamen-te por Codeme. Significaría la pérdida del apoyo en instalaciones, servicios, trans-porte, gestión de visas, etcétera, y desde luego cualquier otro apoyo de esta casa a las federaciones”, expuso el abogado.

También advirtió que si la Codeme deja de entregar recursos del erario a las federaciones, esto derivará en que no puedan cumplir con su objeto social y atribuciones estatutarias.

“Este es el peligro en un ambiente francamente revanchista con una ley que, me atrevo a decir, proviene del rencor de un expresidente de este organismo –Feli-pe Muñoz–, quien estableció sus actuales facultades y ahora a contentillo pretende quitarlas”.

Opacidad a toda costa

El federativo que con más enjundia plan-teó su molestia contra la Conade por el anuncio de que habrá transparencia y rendición de cuentas fue Antonio Loza-no. Incluso mencionó que la FMAA gene-ra más dinero que los recursos que anual-mente le otorga la comisión.

“A veces hemos sido parte de intere-ses que no tienen nada que ver con el de-porte y hoy tenemos una muestra de ello: hay una lucha de poder de ciertos grupos que consideran que somos el instrumen-to para poder llevar a cabo sus objetivos. La federación que represento se compone no sólo de 35 asociaciones, también de pa-dres de familia que inician un proceso in-virtiendo dinero en sus hijos.

“Pareciera que somos los que echamos a perder esto cuando un dirigente sale a hablar de que somos unos rateros, que so-mos los que usamos el presupuesto para fines personales. La realidad es que an-damos como locos por todo el país con-siguiendo dinero. A todos los presidentes –de federación– me los he encontrado en muchos lugares buscando la forma de lle-var a cabo un evento y ahí no he visto a la Conade, no he visto instituciones; lo que veo es un dirigente que lo único que quie-re es sacar adelante un evento para cum-plirle a esos padres de familia”, recalcó Lozano.

Pérez. Demanda contra Mena

Ben

jam

ín F

lore

s

1900 / 31 DE MARZO DE 2013 77

caros de la historiaLos juegos más

PATRICIA LEE

Los enormes contadores electró-nicos instalados en la Plaza Ma-nezh de Moscú y en los centros de las nueve principales ciuda-des rusas indican los días que faltan para el inicio de los Juegos

Olímpicos de Invierno de 2014 en Sochi, en las costas del Mar Negro, que ya tienen el pri-mer récord mundial: serán los más caros de la historia.

A menos de un año de su inicio su costo ya llega a 51 mil millones de dólares, cinco veces

“Rusia no ha dejado de ser una gran potencia”, es el mensaje que el presidente Vladimir Putin desea enviar al mundo con motivo de los Juegos Olímpicos de Invierno de 2014, para los que no ha reparado en gastos, muchos de ellos suntuarios. Pero en la construcción de infraes-tructura prevalece la corrupción, denuncian voces de la oposición y señalan que los principales contratistas son empresarios de oscuro pasado que tienen relaciones de amistad con el mandatario.

DEPORTES

Sochi 2014

Reu

ters

/ R

IA N

ovo

sti

Medvedev y Putin. Afanes faraónicos

78 1900 / 31 DE MARZO DE 2013

más de lo estimado inicialmente. Los Juegos Olímpicos de Beijing 2008, que habían sido los más caros, costaron 40 mil millones de dólares; en los de Londres 2012 se gastaron 19 mil millones y en los anteriores Juegos de Invierno (Vancouver 2010) se desembol-saron 3 mil 600 millones de dólares.

En 2007 el presidente ruso Vladimir Putin viajó a Guatemala y habló en inglés, francés y ruso para lograr que el Comité Olímpico Internacional eligiera a Sochi como sede de los Juegos de Invierno para 2014. Ofreció construir un país de las ma-ravillas olímpico, incluyendo un tren de alta velocidad que llevará a los espectado-

res desde el mar hasta las montañas en tiempo récord.

Sochi es el balneario del Mar Negro donde los zares vacacionaban, donde Sta-lin descansaba y donde Mijail Gorbachov fue retenido por los golpistas en agosto de 1991; la ciudad que con sus sanatorios y hoteles de estilo soviético es el sitio de ve-raneo de millones de rusos y escenario de numerosas películas.

Este balneario subtropical, a pocos ki-lómetros de la cordillera del Cáucaso, será la ciudad más calurosa que haya realiza-do los juegos invernales, pues su tempe-ratura en la costa asciende a 10 grados en

febrero. Pero transformar un balneario en centro invernal tiene enormes cos-tos, pues casi la totalidad de las insta-laciones y de la infraestructura debe-rán empezar desde cero.

Según el viceprimer ministro Dmi-try Kozak, encargado de supervisar la preparación de los juegos, se realizarán cerca de 400 obras. Los complejos de-portivos centrales son dos: el primero, sobre la costa, incluye el Estadio Olím-pico Central, llamado Fisht, con capaci-dad para 40 mil personas y cinco arenas de hielo, así como hoteles y centros de prensa. Y el segundo, el de las monta-ñas, donde se realizarán las competen-cias de esquí y snowboard, entre otras.

La consultora Morgan Stanley cal-cula que los gastos destinados a in-fraestructura equivaldrán a 7% del PIB por lo menos hasta 2018, año en el que se realizará en Rusia el Mundial de Futbol, según difundió la agencia Re-uters el pasado 21 febrero.

Corrupción

El 6 de febrero, a un año de que co-miencen los juegos, tras una visita pa-ra revisar el estado de las obras, Putin despidió al vicepresidente del Comité Olímpico, Ahmed Bilalov, por el retra-so y el aumento del presupuesto en la construcción del complejo de trampo-lines de nieve, cuyo costo subió de 40 a 265 millones de dólares. La construc-tora del complejo pertenece a Bilalov.

Alexei Navalny, político opositor a Putin, escribió en su blog ese mis-mo día que según cálculos oficiales, la venta de entradas para los Juegos de Sochi alcanzará 250 millones de dóla-res. “Si se toma en cuenta sólo el dine-ro de más gastado en una sola cons-trucción, podrían permitir el ingreso gratis a los Juegos de todos los ciuda-danos rusos”, concluyó.

El pasado miércoles 6, Sergei Ste-pashin, jefe de la Comisión de Cuentas de Rusia, presentó al Parlamento su informe anual en el que denunció que Olympstroi, la compañía estatal responsable de la construcción de la infraestructura en So-chi, sobreestimó costos por más de 500 millones de dólares.

El informe dice que los ejecutivos de la compañía “crearon las condiciones para un aumento injustificado en los costos es-timados de las instalaciones deportivas” y que “los responsables de la corporación to-maron decisiones que aumentaron el cos-to de la construcción de las instalaciones, sin que se justifiquen los nuevos gastos”.

Sochi 2014. Onerosa infraestructura

Reu

ters

/ S

erg

ei K

arp

ukh

inR

eute

rs/

Nin

a Z

otin

a

1900 / 31 DE MARZO DE 2013 79

El mes anterior el jefe de Olympstroi, Víctor Luchinkin, dejó su cargo bajo sos-pecha de que desvió 30 millones de dóla-res. En junio de 2012 el Ministerio del Inte-rior inició una investigación por desvío de 5.6 millones de dólares en la construcción del Estadio Olímpico Central, el estadio de hockey, la pista de patinaje y otras insta-laciones. En 2010, acusaciones de corrup-ción ocasionaron la renuncia del anterior director de Olympstroi, Taimuraz Bolloev. Olympstroi ha tenido cuatro jefes desde su creación en 2007.

En noviembre de 2012 la misma Comi-sión de Cuentas denunció que se “gasta-ron inapropiadamente” 490 de los 20 mil millones de dólares destinados a la reali-zación de obras en Vladivostok, con moti-vo de la celebración ese mes de la Cumbre Asia-Pacífico, que incluyó la construcción de un puente de tres kilómetros que costó más de mil millones de dólares.

La obra más cara para los Juegos Olím-picos de Sochi será la autopista Adler-Krasnaya Poliana, que con una distancia de 50 kilómetros unirá los centros depor-tivos de la costa y de las montañas. Su construcción, con un conjunto de puentes y túneles entraña gran dificultad técnica.

Boris Nemtsov, oriundo de Sochi, exvi-cejefe del gobierno ruso entre 1997 y 1998 y uno de los principales dirigentes de la oposición política, escribió en la revista New Times, el 18 de febrero de 2013, que desde 2006 hasta hoy el precio de cons-truir esta autopista subió dos veces y me-dia. “Un kilómetro costará casi 200 millo-nes de dólares”, dice Nemtsov.

Y añade: “Con base en los precios mundiales, el costo de la autopista debe-ría ser de 6 mil 132 millones de dólares, pero según las cifras de 2009 llegaría a 9 mil 404 millones: 50% más”. Con este di-nero, estima, “se podrían construir 4 mi-llones 700 mil metros cuadrados de vi-vienda para 235 mil familias”.

En su blog personal Egor Bychkov, pe-riodista del diario Taguilski Variant, calculó todo lo que se podría hacer con los 51 mil millones de dólares que se gastarán en los Juegos. Asegura que se podría construir una piscina olímpica, una pista de hielo, un estadio y un gimnasio en cada una de las mil 100 ciudades de Rusia, y regalar a cada joven de entre 5 y 25 años un balón de futbol Adidas oficial, un balón de bas-quetbol Spalding o una pelota de voleibol, más patines de esquí y rollers.

Ganancias anticipadas

La concesión para la construcción de la autopista Adler-Krasnaya Poliana fue

otorgada sin concurso a la firma SK Most, según denunció Nemtsov. Esta compa-ñía es la misma que construyó en Vladi-vostok, también sin concurso, el puen-te de mil millones de dólares; pertenece a Evgueni Suru y Vladimir Kostilev, quie-nes ocupan los lugares 131 y 135 en la lis-ta de Forbes, con capitales de 750 millones de dólares cada uno.

Guennadi Timchenko, viejo conocido de Putin, propietario de Gunvor, la mayor co-mercializadora de petróleo del país, compró 25% de las acciones de SK Most en 2012.

Otro de los grandes beneficiados se-rá Arkadi Rotenberg, excompañero de los entrenamientos de judo de Putin en San Petersburgo, dueño de Stroygazmontazh, empresa que vende los tubos para los ga-soductos de Gazprom, la mayor producto-ra de gas del mundo.

De acuerdo con un artículo de la agen-cia Bloomberg fechado el 19 de marzo de 2013, Rotenberg recibió contratos por 7 mil 400 millones de dólares, más que to-do el presupuesto de los Juegos Olímpicos de Invierno de Vancouver, y participa de la construcción de la autopista y la vía férrea Adler-Krasnaya Poliana.

Otros millonarios con participación en los proyectos de Sochi son Vladimir Potanin, propietario de 30.3% de Norilski Niquel, la mayor productora de níquel del mundo, cu-ya fortuna de 14 mil 500 millones de dólares lo hace el cuarto hombre más rico de Rusia. Su compañía Interros construyó el lujoso hotel de montaña Rosa Jutor.

Oleg Deripaska, dueño de Rusal, la mayor productora mundial de aluminio, a través de su empresa Basic Element tiene proyectos como la Villa Olímpica, que cos-tará 760 millones de dólares y albergará a 3 mil deportistas en 47 edificios. También gastará 300 millones de dólares para am-pliar el aeropuerto de Sochi.

Todos estos proyectos se garantizan mediante la financiación de los bancos estatales. Martin Muller, profesor de la Escuela de Humanidades de la Universi-dad de Saint Gallen, Suiza, en un estudio de 2010 consideró que la relación entre el mercado y las empresas privadas que in-vierten en Sochi es “tan cercana, que lo que aparece como inversión privada pue-de llamarse casi privada, porque a través de distintas vías es dirigida por el gobier-no”, ya que los bancos estatales son los que financian las obras.

“Casi todas las empresas inversoras son en parte estatales o reciben financia-miento del Estado. El principal prestamis-ta es el VneshEkonomBank, que le prestó a Interros, el mayor inversionista en Kras-naya Poliana, 750 millones de dólares, y

cofinancia la Villa Olímpica, construida por Basic Element” que a su vez recibió un rescate financiero de 4 mil 500 millones de dólares en 2008. Por su parte, VneshE-konomBank recibe financiamiento de un fondo de reserva del Estado, creado du-rante la crisis de 2008. La conclusión es que “inversiones que son supuestamen-te privadas están sujetas al control o a la propiedad estatal del capital”.

La nueva Rusia

Junto con el Mundial de Futbol de 2018 el objetivo de Putin es mostrar al mundo que Rusia sigue siendo una gran potencia; quiere dejar en la memoria de sus conciu-dadanos el recuerdo épico de su largo pe-riodo de gobierno, que se inició en 2000.

Los juegos de Sochi serán así la revan-cha de los Olímpicos de 1980 de Moscú, boicoteados por órdenes del presidente de Estados Unidos Ronald Reagan, luego de la invasión soviética a Afganistán.

Fiodor Lukianov, director de la revis-ta Global Affairs, dice a la reportera desde Moscú que “Putin necesitaba demostrar que puede hacer algo muy importante pa-ra Rusia”. Sin embargo por ahora parece que el “efecto Sochi” no da resultado.

Alexandr Olson, director de Centro de Opinión Pública, comenta desde Mos-cú que según resultados de una encues-ta realizada en febrero, la confianza en el presidente cayó 41%, su nivel más bajo de los últimos tres años. “Los escándalos de corrupción relacionados con el Ministe-rio de Defensa, con los Juegos Olímpicos de Invierno de Sochi y con los diputados que tuvieron que dejar sus cargos por te-ner propiedades no declaradas en el exte-rior, provocan en los ciudadanos una sen-sación de inquietud”, explica.

Con el fin de preservar los Juegos, des-de el año pasado se ha reforzado el con-trol sobre las ONG y se imponen más li-mitaciones para realizar actos y protestas, con multas que pueden llegar hasta los 32 mil dólares. Pero el principal temor del go-bierno es que ocurran actos terroristas ya que, tras el idílico paisaje que rodeará las Olimpiadas, se oculta el explosivo Cáuca-so, escenario de las dos sangrientas gue-rras de Chechenia y de la pequeña guerra con Georgia en agosto de 2008, que esta-lló cuando se inauguraban los Olímpicos de Beijing.

Si todos estos problemas se ocultan bajo la nieve mientras los esquiadores sal-tan por el trampolín, de cualquier manera queda en el aire la pregunta: ¿Quién va a usar las nuevas construcciones después y quién terminará pagando por ellas?

DEPORTES

80 1900 / 31 DE MARZO DE 2013

De Mario Ramírez Barajas sobreun reportaje de Beatriz Pereyra

Señor director:

Por este conducto solicito a usted se me permita mi derecho a réplica en relación con

un texto publicado en su revista (En la Conade,

Ramírez Barajas sobrevive a su propia corrup-

ción, Proceso 1899), donde se hace mención a mi persona.

Se construye toda una telenovela a partir de hechos sin sustento, en primer lugar en la cabeza de la nota se habla de corrupción y en el cuerpo de la misma las dos personas que se citan nie-gan tener ningún fundamento jurídico o real en mi contra.

Nunca Nelson Vargas me dijo nada. Pasé varias auditorías ordenadas por él y nunca tuve problema alguno. Lo correcto hubiera sido que me confrontara en su momento, nunca lo hizo.

Niego los siguientes hechos por ser falsos: mi esposa no es maestra de preescolar y no está adscrita a la SEP; en la Conade no trabaja ningún funcionario llamado Rubén Reyes; nunca he sido subdirector general en el ISSSTE; en efecto, vivo en la dirección que publican. No es de mi propiedad, lo rento, si se hubieran tomado la molestia de revisar en el registro público de la propiedad se habrían dado cuenta. Los reporte-ros dicen que es un departamento de 600 metros cuadrados, eso es una barbaridad, equivale a una cancha de basquetbol, donde rento no hay departamentos de ese tamaño. Desde ese su-puesto falso se construye todo un andamiaje de conclusiones a partir de una premisa errónea.

Beatriz Pereyra se atrevió a decir en público que había sido destituido (falso) por malos ma-nejos (falso), sin darme la oportunidad de aclarar nada antes. Me buscó el día 20 por mail para so-licitarme una entrevista, le contesté que sí y le di un número. Al día de hoy no he recibido ninguna llamada.

Soy funcionario federal desde 1995, he pasa-do muchas auditorías y nunca he tenido ningún problema, en esta ocasión ha sido suficiente que “alguien” diga que un no identificado colaborador mío haya hecho una insinuación para que se me asuma culpable sin ningún sustento documental.

AtentamenteProfr. Mario A. Ramírez Barajas

Respuesta de la reportera

Señor director:

En relación con la carta enviada por Mario Ramírez Barajas quiero precisar que el jueves

14 de marzo, inmediatamente después de la conferencia de prensa que ofreció Jesús Mena, director de la Conade, solicité al coordinador ge-neral de Comunicación Social de ese organismo, Alejandro Reyes, una entrevista con quien en ese momento era asesor de Mena. A pesar de que él se encontraba en el mismo edificio que yo, espe-ré durante un par de horas y no me recibió.

El viernes 15, de nuevo le pedí a Reyes que gestionara la entrevista, pero insistió en que no había obtenido respuesta. En virtud de que ese mismo día alrededor de las 21:00 horas la Conade despachó un boletín informando que el

señor Ramírez solicitó “licencia con el propósito de proceder de manera personal en defensa de su nombre y prestigio”, efectivamente, el miérco-les 20, cuando conseguí su correo electrónico, a través de ese medio solicité la entrevista.

Ramírez respondió hasta la tarde del sábado 23. El lunes 25 le contesté que la edición ya ha-bía cerrado y que si quería hacer algún comenta-rio podría enviar una carta a Palabra del Lector.

En la mencionada conferencia de prensa, du-rante la sesión de preguntas y respuestas, le pre-gunté a Jesús Mena la razón por la cual decidió contratar al señor Ramírez Barajas, pues durante la administración de Nelson Vargas los reporteros de la fuente supimos por qué razón había dejado el cargo de subdirector de Cultura Física.

El propio Vargas, en la entrevista que con-cedió a Proceso, reconoce que sabía del com-portamiento incorrecto de su colaborador, como también lo confirmó el exdirector del Instituto del Deporte de Aguascalientes, Alfredo Morales Shaadi. Con base en esa información formulé mis preguntas.

Es falso lo que dice Mario Ramírez Barajas acerca de que pasó varias auditorías que Nelson Vargas ordenó y que nunca tuvo problema algu-no. El propio señor Vargas puede dar cuenta de ello; jamás ordenó una auditoría, amén de que en la misma entrevista reconoce que a pesar de que le llegó información de varios estados no pudo proceder contra Ramírez porque el sistema de rendición de cuentas, transparencia y combate a la corrupción en México es deficiente, y no por-que fueran falsos los señalamientos; sin olvidar que dijo que hubo quien sí aceptó los ofrecimien-tos de Ramírez Barajas.

Sobre los hechos que dice son falsos: el perfil de Facebook de su esposa Oralba Yolanda Caballero Mazón indica que sí trabaja en la SEP y que estudió en la Benemérita Escuela Nacional de Maestros. Curiosamente, después de que se publicó el texto, la señora y sus hijas cancelaron sus cuentas de esta red social.

Acerca de que en la Conade no trabaja ningún Rubén Reyes, se trata de su amigo Rubén Mendoza Reyes, quien por indicaciones suyas fue contratado como director de Eventos Nacionales y Selectivos.

Ramírez Barajas fue subdirector de Capacitación y Servicios Educativos, adscri-to a la Subdirección General de Prestaciones Económicas, Sociales y Culturales del ISSSTE con un salario de 72 mil 819 pesos mensuales.

Respecto a que renta el penthouse en que vive, en el texto nunca se afirmó que fuera de su propiedad. En torno a ese punto está de más el comentario del señor Ramírez Barajas.

AtentamenteBeatriz Pereyra

Muerte por “negligencia” en el hospital regional 25 del IMSS

Señor director:

Le solicito de la manera más atenta publique esta carta en la sección Palabra de Lector.La medicina debe ejercerse con responsabi-

lidad y ética profesional; el sistema de salud en nuestro país requiere de gente comprometida, capaz y honesta.

El pasado 8 de marzo falleció en el hospital regional número 25 perteneciente al Instituto Mexicano del Seguro Social la señora Elisa Guadalupe Solano Sandoval, a consecuencia de un paro cardiaco, según consta en el certificado de defunción. Los hechos que marcaron su de-ceso me impulsan a denunciar las omisiones y negligencias en que incurrieron los médicos que la atendieron.

La señora Solano ingresó al área de trauma-tología del hospital mencionado el 3 de marzo úl-timo. De esa fecha al día en que falleció, ninguno de los especialistas del área, de apellidos Vargas y Castillo, pasó a revisarla. Así lo informé a los jefes del área, los doctores Juan Manuel Sánchez y otro de apellido Bizet. Pese a que intenté loca-lizarlos en su oficina o en los pasillos, nunca los encontré en el nosocomio.

La atención de la señora Solano estuvo a cargo del médico residente Ángel Arreola. El 6 de marzo estábamos en el cuarto 712 del hospital Yolanda Chávez Mendoza, Gloria Portillo Solano y un servidor cuando el doctor Arreola nos pidió que saliéramos, pues iba a limpiar tres úlceras en la piel de las extremidades inferiores de la señora Solano. Al salir nos dijo que ya había terminado. Cuando le pregunté cómo veía la recuperación de la paciente me indicó que cortó el tendón del pie izquierdo. Eso me alarmó y le pedí que me explicara por qué procedió de esa manera sin consultarnos y advertirnos acerca de las conse-cuencias de ese procedimiento. El médico me dijo que la señora no volvería a caminar y que permanecería en cama por el resto de sus días. Dicho esto me dio la espalda y se fue. Desde ese día, la señora Solano quedó en un estado de sedación del que ya no se recuperó y que aceleró su deceso.

Informé de esta situación a los jefes de área, el doctor Juan Manuel Sánchez y el doctor Bizet. El primero de ellos me comentó que no se había cortado ningún tendón, encubriendo al doctor Arreola. Por su parte, el doctor Bizet, después de revisar a la paciente, me dijo que sí se le cortó el tendón. Argumentó que los especialistas no acudieron a atenderla porque “tenían mucho trabajo”.

Aunque la señora Solano padecía insufi-ciencia renal y requería que se le dializara cuatro veces al día, no se le practicó el procedimiento. Cabe mencionar que el doctor Arreola estaba al tanto de esta situación. Después de cuatro días se le hizo la diálisis; a esas alturas ya tenía las manos y los pies hinchados debido a la falta de atención médica.

Acudí a la Comisión Nacional de Arbitraje Médico para solicitar su intervención. Presenté un escrito al Órgano de Control Interno del Instituto Mexicano del Seguro Social en el que narro todo lo que sucedió. Y presento esta denuncia pública para advertir que el médico residente Arreola representa un peligro para el

1900 / 31 DE MARZO DE 2013 81

PALABRA DE LECTOR

ejercicio de la medicina, y para señalar que en ese nosocomio del IMSS es evidente la falta de supervisión de médicos calificados, lo cual pone en riesgo la salud de las personas que se en-cuentran hospitalizadas, sobre todo en el área de traumatología. (Carta resumida)

AtentamenteWilfrido Portillo Solano

Exige al gobierno de Tlaxcala el pago de prestaciones

Señor director:

Hoy quiero molestarlo solicitándole la publi-cación en Palabra de Lector de la siguiente

carta –la tercera– que he dirigido al gobernador de Tlaxcala, Mariano González Zarur, quien se niega a pagar la parte proporcional del aguinaldo y otras prestaciones a las que tenía derecho mi madre, que falleció el pasado mes de septiembre después de prestar sus servicios en el magisterio estatal por casi 50 años.

Lic. Mariano González ZarurGobernador Constitucional del Estado deTlaxcala

Con el debido respeto, señor gobernador, me re-fiero a mis atentos escritos de los pasados 30 de octubre y 2 de enero, marcados en su recepción con los folios 011595 y 012370 respectivamente, para manifestarle que el 16 de enero se me en-tregó en la DPCET un oficio que tiene fecha del 12 de noviembre pasado, firmado por el profesor Leonardo Ernesto Ordóñez Carrera, en el que se me comunica que la Ley de Pensiones Civiles del Estado de Tlaxcala no prevé el finiquito que estoy solicitando por la muerte de mi señora madre.

Desde mi humilde punto de vista, señor gobernador, su director de Pensiones está equi-vocado e insiste en presentarlo a usted como el dictador o el cacique de Tlaxcala sin sentimientos humanos, adjetivos o actitudes negativas que aún me resisto a creer, a no ser que esas sean sus ins-trucciones; no procede la negativa a pagar la parte proporcional del aguinaldo de 2012 a razón de

los 92 días correspondientes, como lo muestran los talones de pago por ese concepto de los años 2007, 2008, 2009, 2010, que anexo al presente por si el director de Pensiones lo ignora; en 2011, ya con usted en el gobierno estatal, intencional-mente y de mala fe se cambia la palabra “aguinal-do” por la de “bono anual” y paga diferidamente en tres exhibiciones únicamente 75 días.

Respecto a las cinco despensas anuales, de las que estoy reclamando cuatro, el profesor Ordóñez sabe bien que no me refiero al concepto “P003 Despensa” marcado en el talón de pago, sino a las que físicamente y en especie recibía mi madre por intermedio de su organización sindi-cal, a la que ustedes las hacían llegar; para ma-yor abundamiento, señor mandatario, anexo tam-bién un tríptico difundido por la DPSET de 2005 en el que indica este organismo, del que usted es presidente, las prestaciones a las que tienen de-recho los jubilados del gobierno del estado.

Finalmente, si como dice el director del PCET, no están marcados en la ley, ¿quién es el respon-sable de violarla desde 1993 haciendo entrega de estas prestaciones conquistadas? ¿Se le fincarán responsabilidades o simplemente le aplicará la ley de la selva a quien ya no puede defenderse?

“El desarrollo para todos” es una invitación a la reflexión; lo invito a la misma con mi saludo afectuoso.

AtentamenteIng. Rubén Sanluis Meneses

En Yucatán, “represalia ofi cial” contra profesores de danza y literatura

Señor director:

De las numerosas demandas laborales vigen-tes contra la Secretaría de Educación del

Gobierno del Estado de Yucatán (Segey), los pro-fesores del Centro Estatal de Bellas Artes (CEBA) somos los únicos a quienes se les ha aplicado la suspensión de salarios como represalia. En julio pasado, 13 trabajadores del CEBA decidimos ejercer nuestros derechos laborales de acuerdo con la ley y presentamos una demanda de ba-sificación ante el Tribunal de los Trabajadores al

Servicio del Estado y de los Municipios (expe-diente 116/2012).

El pasado 12 de diciembre, la Liga Mexicana por la Defensa de los Derechos Humanos (Limeddh) le entregó un oficio al gobernador de Yucatán, lic. Rolando Zapata Bello, en el que le solicita que “gire sus apreciables instrucciones al Secretario de Educación [Dr. Raúl Godoy Montañez] para que el Jefe del Jurídico de la Segey [Lic. Rolando Bello Paredes, tío del go-bernador], la Jefe de Recursos Humanos de la Segey, la Jefe de pagaduría de la Segey y la directora del Centro Estatal de Bellas Artes [Mtra. Rita Castro Gamboa] suspendan de inmediato las acciones violatorias del Código Penal, de las leyes laborales y de los Derechos Humanos en contra de trabajadores con antigüedad de 4 a 14 años en el sistema educativo adscritos al CEBA”.

Según registra el documento de la Limeddh, “a partir de la fecha en que la Segey reci-bió la notificación de la demanda laboral, el Departamento Jurídico de la Segey […], con presunto respaldo del secretario de Educación, puso en práctica una estrategia de ‘persuasión y convencimiento’ mediante la retención del salario para que los demandantes retiren su demanda”.

Como resultado de la citada extorsión, de 13 demandantes originales solamente se mantienen tres: la profesora de Danza Mexicana, Leticia Sánchez Vargas, y los profesores fundadores de la Escuela de Creación Literaria, Francisco Lope Ávila y un servidor, Fernando de la Cruz Herrera.

Sobre nuestra demanda, el secretario Godoy ha declarado ante los medios que “la seguimos por la vía jurídica, que es lo que corresponde” (noticiero Yucatán TV, 7 de marzo). De su res-puesta deriva la siguiente interrogante: Si es por la vía jurídica que nuestro caso debe proceder, ¿por qué el secretario asume atribuciones de juez, al ordenar la retención de nuestros salarios?

Son incontables los trabajadores del Estado que año tras año, luego de cada renovación de contrato, sufren un retraso de meses antes de cobrar el debido emolumento que corresponde a su labor. De ahí el deseo de los profesores del CEBA de ser basificados en seguimiento de las leyes laborales y su rechazo enfático ante la ile-galidad de la represalia sostenida por los funcio-narios de la Segey.

Atentamente:M.A. Fernando de la Cruz

5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847228496cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2