presentación santiago 2

Nicolás Pérez FernándezMaster in Building Science Candidate

Balance de Dióxido de Carbono en la construcción de edificios en madera

Edificio “MFH Holzhausen” terminado en Julio de 2006, Steinhausen Suiza.

Nueva generación en edificios de madera.

Edificio habitacional de 6 pisos más subterráneo.

Particiones internas facilitan el ordenamiento de la estructura a través de los muros.

¿Cuál es el objetivo de construir en madera hoy?

Energía encarnada y coeficientes de CO2 para materiales de construcción neocelandeses, en Nueva Zelanda.

Material MJ /kg MJ / m3 g CO2 / kg kg CO2 /m3Aluminium, virgin 192 517185 8000 21600extruded 202 544685 8354 22555extruded, anodized 226 611224 9359 25270Aluminium, recycled 9 24397 622 1679Cellulose pulp 19.6 1057 612 33Cement, average 6.2 12005 994 1939dry 5.8 11393 967 1885wet 6.5 12594 1021 1990Cement fibre board 9.4 13286 629 894Ceramic brick, new tech 2.7 5310 138 271Concrete, block, 200 0.9 12.5/unit 106 1.6/unitprecast double T 1.9 4546 214 52617.5 MPa 0.9 2019 114 26830 MPa 1.2 2762 159 37640 MPa 1.4 3282 189 452Glass, float/tint 15.9 40039 1735 4372laminated 16.3 41112 1743 4391

Gypsum plaster 3.6 8388 218 501Steel, virgin, structural 31.3 245757 1242 9749recycled, reinf, sections 8.6 67144 352 2766stainless 74.8 613535 5457 44747Timber, pine, r. sawn, air 2.8 1179 -1665 -699MDF 11.9 8213 -568 -392pine, air dri, rough, treat 3 1252 -1657 -696pine, gas dried, dressed 9.5 3998 -1349 -567pine, bio dried, dressed 4.1 1732 -1644 -690glulam 13.6 5727 -1141 -479

Comparación entre energía encarnada en materiales y energía utilizada en operaciones en un edificio universitario.

Life cycle energy and enviromental performance of a new university building.

95%

2%3%0%

Production of building materialstheir transportationto the site aswell as the construction of thebuilding

HVAC and electricity accountfor

Water services

Building demolitrion andtransportation of waste

Edificios de oficinas en Japón, 1997.

Edificio en Universidad de Michigan, 2003.3 primeros pisos, sala de clases; 3 últimos pisos,

hotel.

Comparación en la proporción de emisiones de CO2 asociadas a edificios de oficinas convencionales en Japón.

Energía usada durante el Ciclo de vida en edificios de oficina con uso convencional de energía. Universidad de British Columbia, Canadá 1995.

Vancouver office building 1995 / Life Cycle energy use / 50 years building life span / no underground

4,26 4,86 4,526,32 6,6 6,42

47,9547,9547,95

0

10

20

30

40

50

60

Wood Steel Concrete

En

erg

y (

GJ

/m2

)

Initial Replacement and repair Operating

Energía usada durante el Ciclo de vida en edificios de oficina con bajo consumo energético.

Vancouver office building, low energy in use / Life cycle energy use / 50 years life span / no underground

4,264,86

4,52

6,32 6,6 6,42

18 18 18

0

10

20

Wood Steel Concrete

En

erg

y (G

J/m

2)

Initial Replacement and repair Operating

Consortium for Research on Renewable Industrial Materials (CORRIM) 2004.

Ciclo de vida de energía usada por las dos casas. Dos materialidades alternativas por casa, Acero y concreto comparados con madera.

Energy used in representative building life-cycle stages.

646 759 395 456

7.800 7.800

4.575 4.575

1101107373

9777

0

1.000

2.000

3.000

4.000

5.000

6.000

7.000

8.000

9.000

10.000

Wood frame Steel frame wood frame Concrete framed

Minneapolis house Atlanta house

Energy in the structure (GJ) Energy in maintenance (GJ)

Energy in demolition (GJ) Energy use for heat & cool (GJ) (75 yr.)

Casa en Minneapolis, acero usado en estructura “Metalcon”.

Carbon emissions Miinneapolis house Steel frame

Subtotal of sinks and

sorage; -257,8

Subtotal of sources; 442,8

Net emissions; 185

-300

-200

-100

0

100

200

300

400

500

Volúmenes en Toneladas MétricasCiclo de vida de 50 años

Carbon emissions in Minneapolis house Wood frame

Subtotal of sources; 434,1

Subtotal of sinks and sorage; - 489,4

Net emissions; - 55,3

-600

-400

-200

0

200

400

600

Casa en Minneapolis, Madera usado en estructura.

Volúmenes en Toneladas MétricasCiclo de vida de 50 años

MITTUNIVERSITETE: Estudio de la estrategia sueco-finlandesa.

Síntesis de sistema para reducir flujo de energía en la producción de

materiales constructivos en madera.

Hormigón Acero

Madera con terminaciones en madera Madera con terminaciones convencionales

Presentación de los cuatro casos de estudio,

investigación Universidad de Victoria.

Vista interior de un edificio convencional y el edificio construido en Madera para estructura y terminaciones.

Energía utilizada en operaciones por cada uno de los casos de estudio.

Building name Total Energy in Operations in kWh In GJ Diference in % Diference kWh

1 Concrete Biulding Electricity 227.843,90 kWh

Gas 42.436,82 kWh

Total energy use (no DHW + lift): 270.280,72 kWh

Total energy use/m2: 81,12203834 kWh/m2

Plus hot water and lift: 89,12203834 kWh/m2 0,32083934 GJ/m2

Total energy use: 296.934,95 kWh 0,00 0,00

2 Steel Building Electricity 232.671,50 kWh

Gas 43.037,40 kWh




Total energy use: 302.363,13 kWh 1,83 5.428,18

3 Timber-Plus Building

Electricity 233.943,60 kWh

Gas 44.142,46 kWh





4 Timber Building

Electricity 244.106,00 kWh

Gas 40.606,77 kWh





b) Environmental impact of New Zealand building industry.B. G. HoneyA. H. Buchanan

USE Initial Embodied Energy Recurrent Embodied Energy 5

0 y

ea

rs (

kW

h)

50

ye

ars

(G

J)

EE

GJ

/m2

To

tal

Init

ial

EE

GJ

/m2

/ye

ar

To

tal

Re

cu

rre

nt

EE

To

tal

EE

To

tal

Lif

e c

yc

le E

ner

gy

Use

Dif

ere

nc

ia e

n %

1 Concrete Biulding 14.846.747,68 kWh 53.448,29 GJ b) 5,60 23.785,72 0,13 27.608,43 51.394,15 GJ 104.842,44 GJ 5,51

2 Steel Building 15.118.156,68 kWh 54.425,36 GJ b) 6,60 28.033,17 0,13 27.608,43 55.641,60 GJ 110.066,96 GJ 10,76

3 Timber-Plus Building 15.237.014,68 kWh 54.853,25 GJ

4 Timber Building15.568.350,18 kWh 56.046,06 GJ b) 3,70 15.715,57 0,13 27.608,43 43.323,99 GJ 99.370,05 GJ 0,00

Volúmenes de materiales utilizados en el edificio construido en Concreto.

m m2 m3 density tonnesConcrete in;

Beam Foundations 69 1.2 x 0.6 49,6837 1.5 x 1.4 77,70 127,38 2,31 294,25

Raft Foundations 71 0,3 21,3017 0,3 5,10 26,40 2,31 60,98

Ground Floor Slabs 725 0,2 145,0028 0,125 3,50 148,50 2,31 343,04

Suspended Floor Slabs 2574 0,09 231,661046 0,09 94,14645 0,065 41,9341 0,14 5,74 373,47 2,31 862,70

Columns 72 0.4 x 0.8 23,04269 0.4 x 0.5 53,80 76,84 2,31 177,50

Beams 248 0.4 x 0.8 79,36790 0.4 x 0.6 189,60209 0.3 x 0.51 31,9860 0.3 x 0.51 9,18 310,12 2,31 716,37

Walls 349 0,3 104,701540 0,26 400,40

95 0,2 19,00164 0,2 32,80 556,90 2,31 1.286,44

Reinforcing Steel in;Beam Foundations 69

37 106 0,046 4,88Raft Foundations 71

17 88 0,04 3,52Ground Floor Slabs 725

28 753 0,002273 1,71Suspended Floor Slabs 2574

104664541 4306 0,002273 9,79

Columns 72269 341 0,03 10,23

Beams 24879020960 1307 0,015 19,61

Walls 349 0,03 10,471540 0,03 46,20

95 0,015 1,43164 0,015 2,46 60,56

Structural Steel in;Portals 16,66Columns 0,00Beams 0,00

Other Steel in;Wall Cladding 241 0,00751 1,81Roof Cladding 445 0,00751 3,34Spouting 36 0.25 x 0.3 0,02

80 0.15 x 0.175 0,03 0,05 7,85 0,39Downpipes 158 150 dia 0,04 7,85 0,31

workings Glass in;Windows 1381

72 1453,00 0,03095 44,97Doors 6 11 0,03095 0,00Balustrading 27 45,9 0,0375 1,72

Timber in;Exterior Wall Framing 3,5 518

241 2656,5 100 x 50 13,28 0,506 6,72Exterior cavity battens 1,8 518 932,4 50 x 25 1,17 0,506 0,59Interior Wall Framing 3,5 1466

643 7381,5 100 x 50 36,91 0,506 18,68Soffit Framing 3,8 87 330,6 75 x 50 1,24 0,506 0,63Roof Framing 2,6 445

409 2220,4 150 x 50 16,65 0,506 8,43Plywood 409 0,01 4,09Exterior Wall Cladding 0 0,00Interior Wall Cladding 0 0,00Doors 69 0,029 2,00Window reveals 496 400 x 25 4,96 0,506 2,51

LVL in;Columns 0 0,00Beams 0 0,00Joists 0 0,00Walls 0 0,00

Aluminium in;Windows and Doors 2469 0,5 1234,50 0,005366 6,62Louvres 2903 0,7 2032,10 0,013415 27,26

Plasterboard to;Walls - 13 Standard 518

643 1161,00 0,0087 10,10Walls - 13 Fyreline 2932 0,0098 28,73Ceilings 685 0,0087 5,96

Paint to;Exterior Walls 518 0,00Exterior Soffits 87 0,00Interior Walls 518

29321286840 5576,00 0,00

Ceilings 685 0,00Doors 69 216 0,00

Particleboard/fibreboard to;Walls 0 0,00Vitra fibrecement soffits 87 0,0135 1,17Exotec fibrecement walls 518

643 1161,00 0,0135 15,67Mineral fibre ceiling tiles 3660 0,0045 16,47

Insulation to;Walls - R2.6 518

643 1161,00 0,00Walls - acoustic 1466 0,00Ceilings 445

40960 914,00 0,00

Distintas reacciones

Dentro de un año, nuevos proyectos de edificios financiados por el gobierno de hasta

cuatro pisos, tendrán que comisionar diseños y por lo menos considerar opciones en el que se

use madera o materiales en madera como principal elemento estructural.

¿Qué es lo que Tesco está midiendo hoy?

Packing Greenwich – Martín Hurtado, Arquitecto

Panel Intergubernamental del Cambio Climático AR4 Reporte sintetizado, Valencia, España, Noviembre 2007

• Gases de invernadero han crecido en un 70% entre 1970 y 2004.• Gases de invernadero han excedido su rango natural de los últimos 650.000,

años

Global total annual anthropogenic GHG emissions, weighted by their 100-year GWPs, have grown by70% between 1970 and 2004. As a result of anthropogenic emissions, atmospheric concentrations ofN2O now far exceed pre-industrial values spanning many thousands of years, and CH4 and CO2 nowfar exceed the natural range over the last 650,000 years.

• Es muy probable que el calentamiento global durante los últimos 50 años se deba al efecto de los gases de invernadero.

• Es probable que, exceptuando la Antártica, haya sobre cada continente un perceptible calentamiento inducido por el ser humano.

Most of the global average warming over the past 50 years is very likely due to anthropogenic GHGincreases and it is likely that there is a discernible human induced warming averaged over eachcontinent (except Antarctica).

presentación santiago 2

Business