Índice - ugr.es

Propuesta: Proyecto global para el seguimiento y la

cuantificación del carbono asimilado por los ecosistemas naturales andaluces

Elaborado por la Dra. Penélope Serrano Ortiz. Grupo de Física Aplicada. Universidad de Granada

Índice Justificación de la propuesta...................................................1 BLOQUE I: Modelo VPRM basado en imágenes de satélite (modelo experimental)..........................................3 I‐I Requerimientos de la red regional y resultados obtenibles ...............................................................3 I‐II Coste de ejecución......................................................5 BLOQUE II: Modelo ORCHIDEE (modelo global) ............6 II‐I Requerimientos de la red regional y resultados obtenibles.........................................................6 II‐II Coste de ejecución ....................................................7 BLOQUE III: Red regional de medidas en continuo de intercambios de carbono “in situ” (seguimiento y validación de modelos) ............................................................8 III‐I Requerimientos de la red regional y resultados obtenibles.........................................................9 III‐II Coste de ejecución.................................................13 Bibliografía ..............................................................................17

Proyecto global para el seguimiento y la cuantificación del carbono asimilado por los ecosistemas naturales andaluces

______________________________________________________________________

JUSTIFICACIÓN DE LA PROPUESTA

Objetivo final de la propuesta: Obtención periódica de un mapa regional que recoja la cantidad de carbono asimilado o emitido por unidad de tiempo y área por nuestros ecosistemas naturales.

Teniendo en cuenta los criterios de evaluación contenidos en la memoria justificativa de dicho trabajo, así como las conclusiones extraídas de las reuniones mantenidas en la CMA, la metodología propuesta debe partir de las siguientes premisas:

1. Debe tratarse de una metodología ya experimentada y validada a escala mundial.

2. La Junta de Andalucía debe, de forma interna, ser capaz de llevar a cabo la metodología propuesta.

3. Se valora el aprovechamiento de la instrumentación e información ya disponible a escala de Andalucía.

4. El resultado final deberá cuantificar con la mayor fiabilidad posible (dependiendo del número de incertidumbres, ausencia de información o limitación del presupuesto) la cantidad de carbono asimilado o emitido por cada uso de suelo establecido.

5. Se valora la posibilidad de obtener una respuesta rápida, a corto plazo, con menor exactitud en la medida y a mayor escala.

6. Se reconoce la inexistencia de una técnica única capaz de llevar a cabo los objetivos propuestos por la CMA

Siguiendo estas premisas y la calidad científica de las técnicas vigentes, se han rechazado las siguientes técnicas descritas en los informes anteriores:

- 1 -


______________________________________________________________________

‐ Torres altas y aviones. Técnicas rechazadas por proporcionar información sobre el carbono asimilado a escala regional (no división entre usos de suelo, imposibilidad de gestión).

‐ Medidas puntuales de flujo de CO2 en suelo y hojas. Técnica rechazada por proporcionar información sobre el carbono asimilado a escala puntual (plantas concretas y superficies pequeñas de suelo (>0.5 m2)).

‐ Estimación del Carbono y el CO2 equivalente contenido en la biomasa y suelos forestales. Técnica rechazada por cuantificar únicamente el carbono asimilado en la masa forestal sin tener en cuenta el sotobosque y el resto de los usos de suelo (en Andalucía menos del 10% de total de uso de suelo está destinado a bosque).

Finalmente la metodología propuesta es:

Creación de una red regional de medidas “in situ” (técnica eddy covariance”) para la cuantificación del carbono asimilado por los distintos usos de suelo basada en las torres de medida ya existentes y en la posibilidad de alguna nueva instalación. Estas medidas “in situ” se usarán además para la validación y optimización de los resultados obtenidos con la aplicación de modelos basados en la dinámica de la vegetación o imágenes de satélite (ejm. ORCHIDEE o VPRM).

La propuesta, cuyo presupuesto y principales características se detalla a continuación, se ha dividido en tres bloques. Cada uno de estos tres bloques puede ejecutarse de forma independiente. No obstante, desde un punto de vista científico se desaconseja la aplicación de los modelos propuestos (bloque I y II) si los resultados obtenidos no se validan y se optimizan con medidas de intercambio de CO2 “in situ”.

- 2 -


______________________________________________________________________

BLOQUE I

Modelo VPRM basado en imágenes de satélite (modelo experimental)

Es un modelo de reciente creación basado información suministrada por imágenes de satélite (Mahadevan, Wofsy et al. 2008) para obtener la estimación de la fotosíntesis y la respiración en parcelas de 250mx250m. Su validez científica y aplicación en nuestra región está muy cuestionada por tratarse de un modelo validado en ecosistemas de Norteamérica sin tener en cuenta las limitaciones hídricas como principal factor limitante de la respiración (emisiones de CO2) en nuestra región (Reichstein, Tenhunen et al. 2002; Rey, Pepsikos et al. 2005). No obstante, dada su fácil aplicación y el reducido coste, podría emplearse en nuestra región como modelo experimental susceptible de mejoras gracias a medidas de intercambio de carbono “in situ”.

I‐I Requerimientos del modelo y resultados obtenibles Para la aplicación de este modelo se necesitan las siguientes variables de entrada:

‐ Productos de MODIS concretamente productos de MOD9. información sobre la reflectancia de la superficie a distintas longitudes de onda [rojo (620–670 nm), NIR (841–876 nm), azul (459–479 nm), y SWIR (1628–1652 nm)]).

‐ Promedio diario del flujo de fotones fotosintéticamente activo. Esta información puede estimarse mediante medidas en los distintos usos de suelo de la radiación global (Ceulemans, Kowalski et al. 2003).

‐ Promedio diario de la temperatura del aire.

- 3 -


______________________________________________________________________

Las estaciones de medida instaladas en la región andaluza que disponen de medidas de radiación global y temperatura son:

‐ Red de información agroclimática (90 estaciones). Nos proporciona información cada media hora de la temperatura del aire y la radiación global. Son estaciones propiedad de la consejería de Agricultura y pesca.

‐ Red de alerta e información fitosanitaria (80 estaciones). Nos proporciona información cada hora de la temperatura del aire y la radiación global. Son estaciones propiedad de la consejería de Agricultura y pesca.

‐ Estaciones completas (6 estaciones). Instaladas en los aeropuertos de Sevilla, Almería y Málaga, en la base aérea de Granada, en la ronda este de Huelva y en el observatorio de Cádiz. Son propiedad de AEMET.

Estas estaciones de medida están distribuidas de forma más o menos homogénea por toda la región andaluza (ver ANEXO I: Mapa de ubicación de las estaciones de medida para la aplicación del modelo VPRM).

Este modelo nos proporcionará, a una escala y periodicidad determinada por la la obtención de los productos MOD9, los intercambios de carbono de parcelas de 250m x 250m, que podrían asignarse al uso de suelo predominante en esa parcela o pixel. Estos resultados se podrían obtener en un periodo inferior a un año, teniendo siempre en cuenta que dadas las características del modelo, la fiabilidad de los mismos es muy dudosa hasta que no se compare y optimicen las constantes del modelo con medidas de intercambios de carbono “in situ”.

- 4 -


______________________________________________________________________

I‐II Coste de ejecución ‐ Aplicación del modelo VPRM Obtención y corrección de las variables de entrada ............................ contratación técnico (6 meses x1350 €)/año ‐ Validación del modelo VPRM Creación de la base de datos de los intercambios medidos ..................6000/estación/año Análisis comparativo de los intercambios medidos y estimados........................................contratación (6 meses x 1350 €)/año TOTAL........................................................................ 16200 €/año + 6000 €/torre/año

- 5 -


______________________________________________________________________

BLOQUE II

Modelo ORCHIDEE (modelo global) Es un modelo que simula los principales procesos de la biosfera que afectan al ciclo global del carbono. Estos procesos son principalmente: fotosíntesis, respiración autótrofa y heterótrofa y perturbaciones. Este modelo se publicó en 2005 (Krinner, Niovy et al. 2005) y es muy usado a nivel internacional por numerosos científicos interesados en estimar los intercambios de carbono en distintos ecosistemas. Los resultados que se obtienen son fiables si se validan y optimizan con medidas de intercambio de carbono “in situ”. Como principal desventaja destacamos la imposibilidad de este modelo de simular procesos geoquímicos (disolución y precipitación de roca carbonatada) que también generan absorciones y emisiones de CO2 (Kowalski, Serrano‐Ortiz et al. 2008) en ecosistemas sobre suelos carbonatados. No obstante, existe en la actualidad un grupo de investigación en la Universidad de Amberes (Bélgica) liderado por el Dr. Ivan Janssens que está intentando crear un modelo que combine los procesos biológicos con los procesos geoquímicos fusionando los modelos Orchidee y Witch (modelo geoquímico, (Goddéris, François et al. 2006)) y validando y optimizando esta fusión con medidas de CO2 “in situ” que se están realizando en la Sierra de Gádor por la Universidad de Granada y la Estación Experimental de Zona Áridas.

II‐I Requerimientos del modelo y resultados obtenibles Para la aplicación de este modelo se necesitan conocer una serie de variables relacionadas con el tipo de uso de suelo que se encuentran tabuladas en la publicación del modelo (susceptibles de mejora). Además, es necesario tener información periódica (diaria) de la temperatura del aire, la precipitación y la radiación global para cada uso de suelo. Para obtener información sobre la temperatura y la radiación global usaremos las medidas realizadas por la red de información agroclimática y la red de alerta e información fitosanitaria (170 estaciones distribuidas homogéneamente por la región andaluza (apartado I.I,

- 6 -


______________________________________________________________________

ANEXO I). Los datos de precipitación pueden ser aportados por las estaciones secundarias y completas distribuidas en nuestra región (775 estaciones operativas), propiedad de AEMET.

El modelo realiza una estimación diaria, mensual o anual de los intercambios de carbono por usos de suelo. Se trata de un modelo complejo que requiere conocimientos previos de informática y dinámica de ecosistemas, además de una formación inicial sobre la aplicación del modelo. Los primeros resultados fiables no son inmediatos (1‐2 años). Los resultados previos obtenidos con el modelo necesitan de una validación y optimización mediante medidas directas de intercambios de CO2 a escala de ecosistema (BLOQUE III).

II‐II Coste de ejecución Se trata de un modelo de libre acceso que requiere un ordenador de altas prestaciones. Además, se necesita un científico cualificado, bien formado en el campo de las Ciencias Naturales y la informática. De igual modo, es imprescindible un aprendizaje previo en el uso del modelo, por lo que se recomienda una estancia breve (tres meses) en el país de origen del modelo. ‐ Aplicación del modelo Ordenador (Inventariable) .................................................................................10000€ Aplicación del modelo (Científico cualificado)....................................... 40000€/año Formación ...............................................................................................................9000€ ‐ Validación del modelo Creación de la base de datos de los intercambios medidos a escala horaria y mensual ............................................................ 6000/estación/año Análisis comparativo a escala horaria y mensual de los intercambios medidos y estimados ...........................(Científico cualificado) TOTAL........................................................ 19000 € + 40000 €/año +6000 €/torre/año

- 7 -


______________________________________________________________________

BLOQUE III

Red regional de medidas en continuo de intercambio de

carbono “in situ” (seguimiento y validación de modelos)

El objetivo principal de esta propuesta es la creación de la observación sistemática del ciclo del carbono al nivel de ecosistema en Andalucía. Este objetivo se conseguirá a través de una red regional de estaciones de medida en continuo de flujos de CO2, H2O y energía para diversos ecosistemas tipo en nuestra región, mediante la técnica de eddy covariance. Se utilizará como base de partida las estaciones de medidas en continuo de flujos de CO2, H2O y energía que se han ido estableciendo en Andalucía desde 2004 por parte de distintas instituciones públicas. La técnica conocida como eddy covariance (EC) es una de las más empleadas para la determinación de la cantidad de CO2 que un ecosistema es capaz de asimilar o emitir (NEE). Para aplicar la técnica EC en un ecosistema terrestre, se necesita instalar una torre a una altura determinada dependiendo del tipo de ecosistema (cuanto menos homogénea y mas alta sea la vegetación la altura de la torre debe ser mayor). En esa torre se coloca un anemómetro sónico que permite determinar las fluctuaciones de velocidad del viento en las tres componentes y un instrumento (analizador de gases en el infrarrojo) capaz de medir las fluctuaciones CO2. Para el almacenamiento de los datos necesitamos un sistema de adquisición de datos con un programa instalado en el que se especifique la velocidad de recogida de los datos o qué queremos hacer con los mismos. Además de esta instrumentación es imprescindible instalar una estación de medida que nos dé información sobre el estado de la atmósfera y el suelo para comprender y verificar la fiabilidad de los flujos de CO2 medidos con la torre EC.

- 8 -


______________________________________________________________________

III‐I Requerimientos de la red regional y resultados obtenibles El Cuarto Informe de Evaluación del IPCC (IPCC 4AR, 2007) ha evidenciado la importancia de la observación sistemática, en particular de los ecosistemas terrestres, en los que los impactos del Cambio Climático son mayores de lo que la comunidad científica había pronosticado en los informes anteriores. Esta incapacidad para predecir con fiabilidad los impactos futuros del Cambio Climático hace que la observación sistemática de los ecosistemas terrestres constituya una pieza clave para detectar los cambios que ya están acaeciendo de forma cada vez más frecuente y aguda. Así mismo, la información generada por la red constituye además una inestimable herramienta para la mejora, el desarrollo y la validación de diversos modelos (Rogers and Yau 1989). Permitiendo además la calibración o la mejora de diferentes productos de teledetección o de otros sensores remotos. Los OBJETIVOS ESPECÍFICOS a tener en cuenta para que esta red de observación regional cumpla con estos objetivos principales son:

1. Garantizar unos estándares de calidad comunes a todas las estaciones de la red, y estimular la explotación de los datos generados por parte de los participantes mediante la articulación de protocolos comunes y la preparación de publicaciones conjuntas.

2. Mejorar la relevancia y representatividad espacial de la red regional estableciendo nuevas estaciones de medida en usos de suelo representativos de la región andaluza que no estén representados por el conjunto de estaciones.

3. Garantizar para cada estación la medida de un mínimo de variables

con una determinada periodicidad.

- 9 -


______________________________________________________________________

Para cumplir con el segundo objetivo se ha hecho un análisis de las categorías de uso de suelo predominantes en Andalucía (NIVEL 2 del mapa de uso de suelo). Así mismo se ha determinado la ubicación de las estaciones de medida ya instaladas y el uso de suelo que representan. En la región andaluza existe un total de 7 torres EC instaladas en distintos usos de suelo (ANEXO II). En la tabla adjunta se resumen las principales categorías de uso de suelo (teniendo en cuenta las superficies agrícolas, forestales y naturales), su abundancia en la región andaluza, la disponibilidad o no de una torre EC instalada, la ubicación de la misma y la persona de contacto. Categoría Nivel 2

Descripción (%) Torre EC Ubicación Contacto

21 Cultivo herbáceo o leñoso (olivar) en secano

35.3 Córdoba Olivar Francisco Villalobos (Universidad de Córdoba)

22 Cultivo herbáceo o leñoso en regadío

4.6

23 Otros cultivos 6.6

31 Arbolado denso 7.9 Lanjarón

Pinar de alta montaña (tras incendio, 2300 m)

Regino Zamora (Universidad de Granada)

32 matorral con arbolado

16.9 Doñana

Ecosistema de Sabinar (Juniperus oophora)

Ricardo Díaz Delgado (Estación Biológica Doñana, CSIC)

33 pastizal con arbolado

7.6

Llano Juanes

Matorral de alta montaña (1600 m)

Andrew S. Kowalski (Universidad de Granada)

Balsablanca Matorral (costa, 50 m)

Francisco Domingo (EEZA, CSIC)

Amoladeras Matorral degradado (costa, 50 m)

Francisco Domingo (EEZA, CSIC)

34 Matorral y/o pastizal

14.7

Laguna Seca

Matorral de alta montaña (2300 m)

Andrew S. Kowalski (Universidad de Granada)

35 Vegetación escasa

6.4

TOTAL 100

- 10 -


______________________________________________________________________

Según la información contenida en la tabla superior se aconseja la instalación de otras dos estaciones de medida de intercambio de CO2. En la tabla superior podemos ver que el cultivo herbáceo de secano y el olivar representan aproximadamente un 35% de la superficie andaluza. Dada la abundancia y representatividad de estos cultivos en nuestra región, se aconseja instalar una estación más de medida. Así mismo se aconseja instalar otra estación de medida en el uso de suelo (matorral y/o pastizal con arbolado), ya que dicho uso de suelo representa más de un 24% de la superficie de nuestra región y únicamente existe una estación de medida en Doñana. Como se ha comentado anteriormente, en el segundo objetivo es imprescindible que cada una de las estaciones de la red garantice la medida de un mínimo de variables con una determinada periodicidad. Según las redes de flujos internacionales (CarboEurope‐IP, FLUXNET,) las variables estrictamente mínimas (cada 30 min.) requeridas para que una estación se pueda considerar como completamente operativa son:

- 11 -


______________________________________________________________________

Parámetro medido Símbolo Unidades Método

CO2 FC μmol m‐2 s‐1 Eddy covariance

Calor sensible H W m‐2 Eddy covariance

Calor latente LE W m‐2 Eddy covariance

Vapor de agua E mmol m‐2 s‐1 Eddy covariance

DENSIDAD DE FLUJO

Momento τ Kg m‐2 s‐1 Eddy covariance

Radiación global o radiación fotosintéticamente activa

Rg

o PAR

W m‐2

o μmol m‐2 s‐1

Sensor

Radiación difusa o radiación fotosintéticamente activa, difusa

Rg_dif o

PAR_dif

W m‐2

o μmol m‐2 s‐1

Sensor

Índice diferencial de vegetación normalizado

NDVI ‐ Sensor

Temperatura del aire Ta ºC Sensor Humedad relativa del aire HR % Sensor

Precipitación P mm Pluviómetro Presión atmosférica Pa kPa Sensor

Temperatura del suelo Ts ºC Sensor/perfil

OTRAS VARIABLES Contenido de agua en el suelo SWC % (volumen) Sensor/perfil

Cumpliendo con los objetivos específicos marcados, al final del proyecto se dispondrá de una red regional con 9 estaciones de observación sistemática en ecosistemas terrestres de los flujos de dióxido de carbono, agua y energía con los estándares de las redes mundiales. La base de datos generada es una herramienta esencial para la validación y optimización de modelos. La red podría constituir una aportación importante al cumplimiento de los

- 12 -


______________________________________________________________________

compromisos del Estado español en materia de Cambio Climático dentro del Plan Andaluz de Acción por el Clima: 2007‐2012: Programa de mitigación.

III‐II Coste de ejecución Los costes de ejecución se dividirán en función de los objetivos específicos marcados: Objetivo 1. Garantizar unos estándares comunes a todas las estaciones ‐ Contratación científico cualificado ........................................................ 16200 €/año (Coordinación, mantenimiento y relleno de huecos de la base de datos) ‐ Creación una la página Web...............................................................................700 € ‐ Mantenimiento de las torres instaladas y base de datos (presupuesto por torre) Fungible (reparaciones, cableado, cálculo de flujos…) .................. 4000 €/año Inventariable (reemplazamiento de instrumentos estropeados) . 3000 €/año Dietas y viajes....................................................................................... 1200 €/año

TOTAL (Objetivo 1) ..................................... 700 € +16200 €/año + 8200 €/torre/año

Objetivo 2. Instalación de una nueva estación de medida ‐ Soporte y adquisición de datos Sistema de adquisición de datos................................................................5000 € Torreta ...........................................................................................................2500 € _________ 7500 € ‐ Instrumentación para medida de flujos turbulentos Anemómetro sónico ..................................................................................13290 € Analizador de gases en el infrarrojo .......................................................18491 € _________ 31781 €

- 13 -


______________________________________________________________________

‐ Instrumentación para medida de otras variables ambientales 2 Sensores de radiación...............................................................................3000 € Termohigrómetro ..........................................................................................740 € Placas de flujo de calor al suelo ...................................................................830 € Pluviómetro ....................................................................................................995 € Sensor de radiación neta.............................................................................1300 € 3 Sensores de temperatura de suelo............................................................645 € Sensor de humedad de suelo .......................................................................400 € Sensor NDVI...................................................................................................400 € _________ 8310 € ‐ Alimentación del sistema

4 Paneles solares (50 W)..............................................................................1000 € Baterías ............................................................................................................300 € Reguladores ....................................................................................................320 € Ordenador.......................................................................................................300 €

_________ 1920 € ‐ Personal

Coste de instalación de la torre y la instrumentación ..........................10000 € Técnico para mantenimiento de la torre y procesado de los datos.................................................................. 40000 €/año

‐ Mantenimiento de la torre instalada y cálculo de flujos (presupuesto por torre)

Fungible (reparaciones, cableado, cálculo de flujos…) .................. 4000 €/año Inventariable (reemplazamiento de instrumentos estropeados) . 3000 €/año Dietas y viajes....................................................................................... 1200 €/año

TOTAL (Objetivo 2) .................................................................. 49511 € +48200 €/año

Nota: Si se instalase otra estación más se añadiría, al total, lo siguiente: 49511 € + 8200 €

- 14 -


______________________________________________________________________

Objetivo 3. Mejora de las instalaciones ya establecidas (un mínimo de variables) 1. Torre de Doñana. Ecosistema de Sabinar (Juniperus oophora). Estado actual de la torre: Puesta a punto de la instrumentación ‐ Instrumentación

1 Sensor de radiación (PAR) ......................................................................1500 € 1 Sensor NDVI................................................................................................400 €

_________ 1900 € ‐ Personal Formación del técnico .................................................................................8000 € TOTAL torre .........................................................................................................9900 € 2. Torre de El llano de los Juanes. Matorral de alta montaña de porte medio. Estado actual de la torre: Datos disponibles desde Mayo de 2004 ‐ Instrumentación 1 Sensor NDVI................................................................................................400 € TOTAL torre ...........................................................................................................400 € 3. Torre de Balsablanca (Cabo de Gata). Matorral Estado actual de la torre: Datos disponibles desde Junio de 2006 ‐ Instrumentación 1 Sensor NDVI................................................................................................400 € TOTAL torre ...........................................................................................................400 € 4. Torre de Amoladeras (Cabo de Gata). Matorral degradado Estado actual de la torre: Datos disponibles desde Diciembre de 2008 ‐ Instrumentación 1 Sensor NDVI................................................................................................400 € TOTAL torre ...........................................................................................................400 € 5. Torre de Laguna Seca (Sierra Nevada). Matorral de alta montaña de porte bajo

- 15 -


______________________________________________________________________

Estado actual de la torre: Datos disponibles desde mediados de 2006 ‐ Instrumentación 1 Sensor NDVI................................................................................................400 € TOTAL torre ...........................................................................................................400 € 6. Torre de Córdoba. Olivar Estado actual de la torre: Datos disponibles desde XXXXX ‐ Instrumentación

1 Sensor NDVI................................................................................................400 € 1 Sensor de humedad de suelo ....................................................................400 € 1 Barómetro ....................................................................................................580 €

TOTAL torre ........................................................................................................ 1380 € 6. Torre de Lanjarón. Pinar de alta montaña tras incendio. Estado actual de la torre: Datos disponibles desde verano de 2008 TOTAL (Objetivo 3) ..........................................................................................12880 € Finalmente destacar que en el ANEXO III se resume el presupuesto de la propuesta, dividido en bloques, para una estimación de 3 años.

- 16 -


______________________________________________________________________

BILIOGRAFÍA Ceulemans, R., A. S. Kowalski, et al. (2003). "Coniferous Forests (Scots and Maritime Pine): Carbon and Water Fluxes, Balances, Ecological and Ecophisiological Determinants." Ecological Studies 163: 71-95. Goddéris, Y., L. M. François, et al. (2006). "Modelling weathering processes at the catchment scale: The WITCH numerical model." Geochimica Et Cosmochimica Acta 70: 1128-1147. Kowalski, A. S., P. Serrano-Ortiz, et al. (2008). "Can flux tower research neglect 1 geochemical CO2 exchange?" Agricultural and Forest Meteorology 148(6-7): 1045-1054. Krinner, G., N. Niovy, et al. (2005). "A dynamic global vegetation model for studies of the coupled atmosphere-biosphere system." Global Biogeochemical Cycles 19: 1015-1048. Mahadevan, P., S. C. Wofsy, et al. (2008). "A satellite-based biosphere parameterization for net ecosystem CO2 exchange: Vegetation Photosynthesis and Respiration Model (VPRM)." Global Biogechemical Cycles 22: GB2005. Reichstein, M., J. D. Tenhunen, et al. (2002). "Ecosystem respiration in two Mediterranean evergreen Holm Oak forests: drought effects and decomposition dynamics." Functional Ecology 16: 27-39. Rey, A., C. Pepsikos, et al. (2005). "The effect of soil temperature and soil moisture on carbon mineralisation rates in a Mediterranean forest soil." European Journal of Soil Science 56: 589-599. Rogers, R. R. and M. K. Yau (1989). A Short Course in CLOUD PHYSICS. McGill University, Canada, Pergamon Press.

- 17 -

ANEXO I Mapa de ubicación de las estaciones de medida para la aplicación del modelo VPRM

Nota: Las estaciones que proporcionan las variables de entrada para la aplicación del modelo son las estaciones de información agroclimática, fitosanitaria y estaciones completas ubicadas en la capital de las provincias

ANEXO II Mapa de ubicación de las estaciones de medida de intercambios de CO2 a escala de ecosistema

ANEXO III

* * *

* * *

Tabla resumen. Presupuesto

* Validación del modelo con una estación de medida NOTA: Presupuesto TOTAL validando los modelos con 7 estaciones existentes ........................................................................ 844471 € Presupuesto TOTAL validando los modelos con 8 estaciones propuestas (las existentes más una nueva instalada) .... 911091 € Presupuesto TOTAL validando los modelos con 9 estaciones propuestas (las existentes más dos nuevas instaladas) 1068202 €

Índice - ugr.es

Documents