Autor Conferenciante: Gonzalo Rodríguez-Fraile. Motril 14 Diciembre 2013.Parte III.Coordinador: Lluciá Pou Sabaté

Transcripción: Carmen Carmona Arcos.

Corrección, Edición, Maquetación: María del Carmen Calderón Berrocal, Cortesía de Proyecto TABULARIUM, 2014.

Pregunta 1# : Me ha gustado mucho su conferencia, dígame, ¿cómo podemos llevar a la práctica todo esto que usted nos ha explicado en su charla?.

Respuesta: Uno de los problemas que se nos plantean por los que no obtenemos la Abundancia que esperamos, es: trabajar mucho, en la dirección equivocada. Entonces, tener la información correcta es muy importante. Os voy a poner un ejemplo que, a lo mejor, alguno de vosotros habéis sufrido. Si me preguntáis ¿qué hay que hacer para jugar al golf?, bueno pues yo podría daros unos vídeos o podríamos hablar con un profesor, para que os enseñe por dónde va el swing. Porque el swing tiene que hacerse de una forma determinada, girando el cuerpo lentamente, no se puede hacer con movimientos extraños. Hay una manera correcta para poder impactar lejos a la bola…y recta claro…

Una vez que yo tengo esa información, es una condición sine qua non, pero no suficiente. Porque con la información yo puedo hacer unas clases magistrales, pero no puedo aplicarla a mi vida.

Para aplicar esa información a mi vida y poder aprender a darle a “la bola”, tendré que poner una bola delante e intentar obligar a mi cuerpo, a que efectivamente realice ese movimiento, que me han explicado que es el correcto. Y eso es lo que yo llamo: “Entrenamiento en la Información correcta”.

En estos dos campos es donde verdaderamente se hace el Crecimiento Espiritual, los seres humanos, lo hacemos en nuestro “campo mental”, que para eso, Dios nos ha dado un Neocortex, si no seríamos ángeles o maestros ascendidos u otras cosas y hacemos nuestro crecimiento con nuestra intuición.

Ejemplo claro: Tiger Woods, tiene toda la información del mundo sobre el swing de golf, es el mejor jugador del mundo, además tiene todo el entrenamiento. Pero como Tiger Woods, vaya a un torneo después de estar cuatro noches seguidas sin dormir, tampoco da a la bola…

Luego el manejo de la energía o la práctica espiritual es muy importante para el crecimiento personal, para el crecimiento en los Niveles de Consciencia.

En estas técnicas de manejo de energía, tienes distintas religiones o filosofías o escuelas de pensamiento, que te proponen cosas diferentes.

- Orientales; los orientales nos hablan de meditación.- Occidentales; los occidentales nos hablan de oración.

Otros nos hablaran de yoga o de alimentación correcta o de hacer deporte, cuidar el sueño…en fin como tenemos cuerpo físico, además de cuerpo mental y alma, todo esto tiene que estar integrado, y por lo tanto tenemos que llevar una vida integrada.

Pero no podemos confundirnos, la meditación nos va a facilitar muchísimo el trabajo de las otras dos áreas. El crecimiento espiritual se hace en estas dos áreas, porque dicen los sabios y dice la ciencia actual, que todo crecimiento en Nivel de Consciencia, en definitiva, es llegar a conseguir en tu vida, tres ceros y dos cienes…

- 0 Sufrimiento.- 0 Resistencia (a lo que ocurre).- 0 Reactividad.- 100% Comprensión de la Ley del Universo, de la Ley del Amor.- 100% Actitud de Servicio.

Nosotros, -como no estamos en el Nivel de Consciencia 4 alto, precisamente por eso, porque no tenemos todavía estos tres ceros y estos dos cienes…-, todos nosotros hay momentos en los que sufrimos y momentos en los que resistimos y momentos en los que reaccionamos. No creo tampoco, que tengamos todavía el 100% de capacidad de servicio, ni de la comprensión del Universo.

Aquí es donde tenemos que trabajar…y esta es la respuesta a la pregunta que me hacíais en este momento. Por favor, otra pregunta…

Te comprendo perfectamente, porque a mí, me pasó lo mismo al principio…

Tengo, como cinco preguntas…aunque tampoco quiero acaparar…

No, por favor, tus preguntas serán útiles para todos…

Una pregunta, básica, que yo no entiendo…por ejemplo, el hecho de que usted tenga ya como muy estructurados los procesos de nuestra “alma”, la evolución de la misma y la forma en que se debe hacer, usted habla de ciencia, sabemos que lo que es “ciencia” y “método científico” ha variado tanto como la historia de la humanidad, en la época de Sócrates era una cosa y ahora es otra…, pero desde mi punto de vista, yo creo que a todos los conocimientos que usted expone, hay solo tres formas de llegar…y me gustaría saber si usted está de acuerdo…

una es la revelación, es decir, yo recibo una verdad revelada, otra sería la experimentación más orientalista, a través de la experiencia, o bien, lo que los mistéricos pueden llamar archivo akashico, o Carl Jung posteriormente formuló como subconsciente colectivo…

- No es lo mismo una que otra, luego te explicaré la diferencia entre archivo akashico y subconsciente colectivo…

Bueno, que posteriormente Carl Jung se inspira en eso para el subconsciente colectivo, que era algo súper antiguo…

- Eso si…..

Sí que me gustaría saber, si usted se apoya, en esas piedras de toque, como habla de ciencia todo el rato… pues si se apoya en ésto o si yo estoy confundida y lo hace en otra cosa…

- No estás nada confundida, la pregunta que haces es buenísima, pero como tiene varias partes, pues te voy contestando…

Lo primero en lo que tenemos que ponernos de acuerdo, es en “¿qué es ciencia?” y “¿qué no es ciencia?”, efectivamente, como tú dices, en época de Sócrates, salvo sabios como él, nadie sabía lo que era ciencia ni se lo planteaba, porque si no, nunca hubiéramos pensado que la tierra es plana, como pensamos hasta el año 1500…

El método científico, como manera de llegar al conocimiento, no empieza a desarrollarse hasta el mil seiscientos y pico. Hay como dos maneras de entender lo que es ciencia, dos escuelas filosóficas, lo que pasa es que una está quedando totalmente derogada y os va a quedar muy claro por qué…tenemos que distinguir entre:

- Empirismo. - Experimentalismo.

Te pongo un ejemplo claro, vosotros habéis oído hace unos meses, habéis leído en prensa o visto en televisión, que se acaba de descubrir la “Partícula de Higgs”, que los científicos llaman la “partícula de Dios”. Sin embargo, la ciencia ya hace treinta años que sabe, que existe la “Partícula de Higgs” y lo sabe porque el lenguaje de las ciencias son las matemáticas. Y claro, las matemáticas, son un proceso lógico, cuando llegas a un punto pues la lógica te lleva a otro y así sucesivamente…

Pero claro, no podíamos probar, experimentalmente la existencia de dicha partícula, hasta que no se gastaron, diecisiete mil millones de euros, en construir un reactor de diecisiete kilómetros debajo de la tierra en Ginebra, que tenía la capacidad como instrumento, de ver la “Partícula de Higgs”. De la misma manera que no pudimos empezar a estudiar la física cuántica, que es la que se ocupa de la materia subatómica, hasta que no tuvimos el microscopio electrónico. Muchas veces, por falta de aparato, no puedes comprobar experimentalmente, cosas que la ciencia ya sabe por razones matemáticas.

Por tanto, para que una cosa sea científica, tenemos que usar lo que se llama el método científico, para llegar a ese conocimiento, (si por aquí hay algún científico que sepas más de estos temas, que me corrija si me equivoco). Pero el método científico tiene siempre tres partes:

-Proposición. (Se propone una idea o teoría…)

-Comprobación. (Y para que sea científico tienes que llegar a una tercera parte que es..)

-Replicabilidad de los resultados. (Todo el mundo que haga las cosas de una misma manera, llega al mismo resultado).

Esto es, método científico, pero claro, si nosotros dijéramos, que la ciencia solo es aquello con lo que se puede experimentar, entonces la psicología no sería una ciencia, porque yo no puedo pesar un pensamiento, ni medir una emoción, porque no tienen una entidad física. Las matemáticas no serían una ciencia porque nadie puede pesar un número.

Lo importante para decir, que algo es un conocimiento científico, es que cumpla estas tres condiciones que estoy diciendo (proposición, comprobación y replicabilidad).

…pues que todo esto de la filosofía de la ciencia, se ha revisado en los últimos treinta años por una razón muy sencilla.

Hace más de cincuenta años, la ciencia realizó quizá lo que todos dicen que es el experimento más revolucionario, probablemente en la historia de la ciencia, y yo os lo voy a explicar en dos minutos…en que consistió…

Los científicos pusieron una placa rectangular, de metal y le hicieron dos ranuras, dos aperturas en el medio, de arriba abajo, centradas y en paralelo. Pusieron la placa contra una pared, entonces lo científicos empezaron a disparar “canicas”, como bolitas pequeñas de materia, contra esa placa…lo que ellos esperaban es que en la pared de atrás aparecieran dos líneas, que es donde las canicas impactan en la pared…pues las canicas solo pueden pasar por las ranuras, no pueden hacerlo por donde no hay abertura…esperaban un resultado así…

Sobre este experimento hay muchos videos en internet, donde se puede ver muy claramente. Se llama el “Experimento de la Doble Ranura”, en inglés “ Double slit experiment”. Los científicos dijeron, vale…ya sabemos cómo se comportan las canicas que son materia, pero dijeron, vamos a empujar agua a través de las dos ranuras y cuando lo hicieron al pasar el agua por las ranuras hasta llegar a la pared de atrás, se produce lo que se denomina un “Patrón de Interferencias”. El agua hace ondas, al pasar por las ranuras, unas ondas interfieren con otras, y el agua acaba impactando en la pared en siete filas de impacto y no en dos como las canicas que son materia…

VER VIDEO

Hasta aquí, es todo normal, esto todos lo sabemos, lo podemos hacer en casa, cogemos la placa de metal…empujamos canicas o agua por las rendijas, en fin, podemos hacer el experimento nosotros mismos…

Pero…ojo al dato, los científicos decidieron que iban a probar esta vez, a disparar electrones, en lugar de canicas, y pensaban que como los electrones eran bolitas pequeñas de materia, según decía la teoría antigua del átomo, pues se tenían que comportar igual que las canicas y encontrarse al fondo…pues dos rayas.

Pero se encontraron, que al empujar electrones por las dos ranuras, en la pared del fondo había siete rayas, como si estuvieras empujando agua…los científicos se quedaron asombrados.

Se dijeron: “¿qué está pasando aquí…?, y llegaron a la única conclusión posible, es decir: que…

…Y sólo se colapsa, cuando… “hay alguien que lo manda colapsarse”… es decir, cuando “es observado”, por eso la física, ahora habla del “Efecto Observador”… fue en ese momento, cuando la física se metió en el mundo misterioso de la Consciencia…

Los científicos vieron, que puesto que es la Consciencia lo que causa la materia, no podían seguir profundizando en el estudio de la materia sin estudiar la Consciencia…se dieron cuenta que tenía que ampliar el concepto de ciencia. Pues si seguían sosteniendo que la ciencia es solo aquello experimentable, no podían seguir investigando. Porque claro la Consciencia, no es material.

Eso es lo que demostró el principio de “La Causación Descendente”, que os expliqué antes. Antes no habíamos tenido tiempo para entrar en la explicación de los experimentos, pero ahora a colación de las preguntas, pues os lo explico, encantado…

VER

El modelo moderno del átomo, ya no es un sistema solar en miniatura, si no más bien, un círculo donde hay un núcleo y de repente un electrón aparece cerca del núcleo o no aparece…a veces el electrón salta de órbita, sin pasar por el espacio intermedio y sin que transcurra ningún tiempo. Este es el mundo misterioso y milagroso, de la Física Cuántica…

Si alguno de vosotros tenéis formación religiosa o habéis leído el Evangelio, sabréis que Jesucristo hizo milagros, convirtió el agua en vino, resucitó a muertos, curó enfermedades…

Pero…la Física Cuántica, ha demostrado, que cambiar el agua en vino no es ningún problema, porque no es ni agua ni vino, es lo que tú quieras que sea…pero claro, aquí viene el problema…¿quién tiene el poder energético, o de Consciencia para poder “querer”, que eso sea una cosa o la otra?. Obviamente, ninguno de nosotros, tenemos ese Nivel de Consciencia, todavía, porque no podemos cambiar el agua en vino. Pero el propio Jesucristo, si os acordáis en el evangelio, dijo: “Cosas más grandes haréis vosotros…” claro yo no entendía que quería decir esta frase y otra cosa que dijo Jesucristo es: “Si tuvieras fe, si creyerais que pudierais, moveríais montañas…”

Después hubo un místico del año trescientos o cuatrocientos después de Cristo, que se llamaba San Agustín, que dijo una frase muy famosa, claro como era místico pues tenía otra percepción…dijo

Para nosotros un milagro es, cuando lo que ocurre no lo podemos explicar, porque aparentemente no obedece, a las leyes naturales que nosotros conocemos.

Y esto…¿qué significa para vosotros…?, ¿cómo lo interpretáis…?. La Física Cuántica ya nos da la interpretación, ¿qué ocurre para nosotros los seres humanos…?, que como no tenemos el suficiente Nivel de Consciencia, el suficiente poder energético vibratorio, todavía no podemos hacerlo; y por lo tanto es la Consciencia sola, los Campos Akashicos de los que tú hablabas en tu pregunta, el mar de Consciencia que nos rodea…

Esto los místicos antiguos lo llamaban los Campos Akashicos, en la ciencia moderna lo puedes mirar en los libros, lo llaman de dos maneras:

-Campo A. (En honor al Campo Akashico de la mística antigua…).-Campo Cero. (En inglés “Cero Point Field”).

Es este campo, el que siguiendo instrucciones de más arriba, causa el colapso de la materia para nosotros…por eso cuando yo voy por la carretera, a mi me gustaría que el semáforo estuviera verde, pero el que viene en la otra dirección también quiere que este verde, entonces…¿cuál de los dos decide en que color está?...

La ciencia ha seguido investigando y ha llegado a la conclusión de cuál es el Nivel de Consciencia que hay que tener para poder hacerlo…y es como unos doscientos puntos más altos que el que tenía Teresa de Calcuta…

Si nos vamos al modelo de Consciencia más detallado, no solo hablo de la emoción predominante si no de la visión del mundo que tienes.

Pero hablo también de otra cosa, que es la escala, la escala es el poder energético, tenemos que darnos cuenta, que un poder de ochocientos, por ejemplo, no es dos veces cuatrocientos, es exponencial…la progresión no es aritmética, es exponencial…

Por ejemplo, un Ser Iluminado, en las últimas etapas de la iluminación, ya puede causar ese colapso del electrón. Por eso la ciencia y la filosofía moderna dice, que:

No sé si esto te ha quedado claro, respecto a tu pregunta…¿no?...seguimos pues, para que te quede más claro…

Me preguntas al formular tu pregunta sobre la revelación y la experiencia…Mira el ser humano tiene tres ojos, con los cuales podemos mirar la realidad o adquirir conocimientos.

En el pasado, por ignorancia hemos cometido, muchos errores que la filosofía llama: “Errores Categoriales”, a que me refiero con esto:

-Error Categorial: Intentar llegar a un conocimiento con el ojo que no es…eso es lo que produce una “tierra plana”. Esto sucede, porque los tres ojos, que tenemos los seres humanos para poder entender la realidad son:-Los ojos de la carne.-Los ojos de la mente.-Los ojos de la contemplación.

Los ojos de la carne sirven para lo que sirven, los ojos de la mente sirven para lo que sirven y los ojos de la contemplación sirven para lo que sirven…

Por ejemplo, yo puedo estar sentado como Buda siete años seguidos debajo de un árbol, en meditación, pero eso jamás me revelará que la molécula del agua es H2O. Me revelará otras cosas mucho más importantes pero no la composición de la molécula del agua, eso solo puedo mirarlo con los ojos de la carne.

Más ejemplos, los ojos de la carne, son los ojos de la medición, luego si yo quiero saber cuánto tarda este bolígrafo en llegar al suelo si lo suelto, eso lo tengo que medir con los ojos de la carne, no puedo contemplar sobre ello y razonar sobre ello porque no me dará la respuesta adecuada.

Pero…si yo quiero desarrollar una teoría matemática, o elaborar un pensamiento filosófico, tengo que usar los ojos de la mente, (que son los ojos de la razón). Si por el contrario yo quiero aprender o conocer, verdades espirituales tengo que usar los ojos de la contemplación.

Por tanto, la revelación, de la que tú hablas, siempre nos viene a través del ojo de la contemplación. El problema de la revelación, es que es válida para el que la recibe, pero no para el resto de la gente. Yo podría haber venido hoy aquí y haberos contado: “Mira, por revelación, he llegado a este conocimiento que os quiero explicar…”.

El efecto que eso va a producir en vosotros, es menor que si yo digo, aparte que lo he visto con los ojos de la revelación, y te puedo confesar que así es…además lo ha demostrado la ciencia, por lo tanto tú ya no tienes que fiarte de lo que yo he recibido por revelación, simplemente puedo “enseñarte una foto”…Una cosa es que tú me cuentes a mí que la luna es redonda y otra cosa es que me enseñes una foto. Ante la foto no hay ninguna duda.

Siempre que yo pueda apoyarme en la ciencia, para poder explicar unas verdades que la ciencia ha descubierto, haré eso…Porque eso es indiscutible para todos. La luna es redonda para los católicos, para los musulmanes, para los judíos, para los ateos, para los agnósticos…para todo el mundo…

Entonces si tengo una verificación científica de una verdad, yo siempre voy a utilizarla porque es indiscutible. Pero claro, si yo vengo aquí y te digo he tenido una revelación, una experiencia mística y ahí he comprendido que…pues tu grado de fiabilidad en lo que yo te diga puede ser menor, que si yo te digo: “mira, la ciencia lo ha demostrado…”.

Evidentemente, la ciencia jamás llegará a demostrar todo el misterio de la divinidad y del misterio del Universo, en su último nivel, pero va demostrando cada vez más cosas; y en esas cosas que va demostrando, tenemos que usarlas…

- Campos Akashicos:

Lo han sabido los místicos, en la historia de la humanidad, además en un libro que yo he escrito lo explico con mucho detalle, como digo, los Campos Akashicos es el mar de Consciencia que nos rodea. Nosotros vivimos en un mar de luz, lo que pasa es que no nos damos cuenta. De la misma manera, un pez que vive en la profundidad del océano no se da cuenta, que vive en el agua…es todo su medio.

Estos Campos Akashicos, esto es la Consciencia, lo que ocurre es que estos campos van soltando pulsaciones temporales, digamos que es lo que somos nosotros, el mundo de la materia.

Una vez, tuve la oportunidad de hablar con un místico muy conocido y me hizo una pregunta que me dio mucho en que pensar…me dijo:

“Gonzalo, imagínate…mira el mar, si no hay viento si el mar está calmado, tú no puedes distinguir una gota de la otra, todas están fusionadas de alguna manera. De repente se levanta el viento y empiezan a hacer olas, y cuando hay olas de repente, hay una gotita que salta de la cresta y durante unos breves instantes, tiene una sensación de existencia individualizada como gota. Pero en cuanto actúa la ley de la gravedad pues vuelve a caer al agua y se funde con el mar”.

Y me preguntó: “Tú como vas a vivir tu vida, como gota o como mar…”.

La diferencia entre la Revelación, de la que tú hablas y la Experiencia, no es tanto que una sea occidental y la otra oriental, es más bien que son dos formas de decir la misma cosa…

La Revelación: “Es una información que te viene por la intuición…” (recordáis, anteriormente cuando hablábamos de los cuatro cuerpos…), pues la Revelación siempre se produce en el cuarto cuerpo, de arriba…

La Experiencia: “La experiencia, de alguna manera, es cuando esa Revelación, la integras con todos los “cuerpos”…Para mí esa es la diferencia y por supuesto la existencia de los Campos Akashicos, absolutamente probada por la ciencia. Es más hoy ya se saben posibilidades que tenemos para acceder a esa información.

Todo esto es muy complicado para la cabeza, porque como en el Universo, en las dimensiones superiores, el tiempo no existe, el tiempo es solo un producto de nuestra percepción, en el nivel de la forma, todo lo que ha ocurrido en el Universo, ha ocurrido en un instante y ha ocurrido ya. Nosotros somos los únicos, que lo vemos como una secuencia temporal. Además han demostrado que el tiempo es discontinuo, es decir, que no es continuo.

Todo lo que hay aquí, esa lámpara, este techo, yo mismo, vosotros, estamos apareciendo y desapareciendo cada micro segundo…lo que pasa es que no nos da tiempo a verlo, es como una película de dibujos animados, tu vas a cine y lo ves todo como continuo, pero todos sabemos que son una serie de dibujos fijos, pasados a mucha velocidad por un proyector y que cada dibujo tiene una pequeña modificación sobre el siguiente…Pues… así es la realidad.

Por eso un científico muy importante, decía: “tenemos que abandonar nuestros sentidos, para poder seguir avanzando en el conocimiento de la realidad, porque nuestros sentidos nos engañan…”. El hecho de que nosotros no podamos “ver”, los Rayos Ultravioleta, no quiere decir que no existan, quiere decir que no los podemos ver.

Hay muchas cosas que existen en el Universo que nosotros no podemos percibir por los sentidos, tenemos a veces, que construir aparatos muy sofisticados que complementen nuestros sentidos, para poder verlas…y todavía nos falta mucho recorrido, para construir aparatos suficientemente sofisticados en el futuro para ver ciertas cosas que hasta ahora solo hemos podido razonar, matemáticamente.

Es decir, una infinidad de número de universos, por eso tenemos que ampliar nuestro contexto.

Solo en la Vía Láctea, han descubierto que hay diecisiete mil millones de planetas, semejantes a la Tierra, digo semejantes, en cuanto a distancia de la estrella, capacidad de albergar vida, posibilidad de tener agua, temperatura adecuada…Hablamos de diecisiete mil millones…sólo en la Vía Láctea que es nuestra galaxia, siendo como es, una de las galaxias más pequeñitas del Universo.

En el Universo conocido hay doscientos mil millones de galaxias…y además este es un Universo como infinidad de número de universos…de verdad, abramos la cabeza…porque si no…no podemos seguir…

Bueno, ¿no sé si te he contestado a tu pregunta?…pero lo he hecho lo mejor que he podido.

- ¿Tienes alguna otra pregunta?...

Si…pero si alguien tiene alguna que pregunte primero…

- Si, yo tengo una pregunta para ti, Gonzalo…

Pues mira, esto es una cosa que estamos mirando, porque efectivamente la Iglesia Católica tiene razón, en que la Reencarnación no existe y en eso la Iglesia Católica creo que tiene toda la razón.

Yo no estoy hablando de Reencarnación, porque esto es una cosa que hemos visto que no tiene porque ser tan incompatible…Porque cuando se piensa en Reencarnación, se piensa en la Reencarnación de la persona entera, claro…yo nunca he dicho eso, yo he dicho lo contrario…

Bueno, me refiero a las almas…

- Si por eso, digo que con esto no va a haber una gran dificultad… pero de esto Dº Llucià sabe mucho más que yo y se lo preguntas luego a él…

Dº Llucià nos a remitido a ti… para que te hagamos la pregunta…

Vale, entiendo…

Bueno lo primero que tenemos que darnos cuenta, es que lo que la Iglesia ha dicho siempre, es que las almas cuando muere el cuerpo, se desprenden del cuerpo y van al Purgatorio.

Bueno…podía ir al cielo directamente pero eso es muy raro, porque claro, hace falta más purificación para ir al directamente como ahora veremos.

Antiguamente, la Iglesia decía que las almas podían ir al Infierno, pero ya recientemente Benedicto XVI, ha dicho una cosa muy importante, (y que me corrija Dº Llusià, porque no quisiera confundiros…), ha dicho que: El Infierno no es un lugar geográfico, es un Estado de Consciencia. Donde, claro…hay llanto y rechinar de dientes y mucho sufrimiento, como hay Estados de Consciencia más bajos.

Lo que ha dicho la Iglesia es, que el alma en el Purgatorio, sigue purificándose y la Nueva Ciencia demuestra eso sin lugar a dudas. La cuestión, es que la Iglesia tampoco ha dado mucho más detalle, de cómo se producía esa purificación.

Lo que yo afirmo es que la ciencia está diciendo, es que esa purificación puede incluir, no siempre es así, pero puede incluir otras experiencias sucesivas del alma en cuerpos físicos, en este planeta o otras muchas escuelas de almas que hay en el Universo…

Creo que la Iglesia no va a tener mucho problema con ello al final, porque además si lo demuestra la ciencia…la Iglesia no podría hoy decir que la Tierra es plana.

Tampoco creo que sea un tema crucial para la Iglesia, pues se ocupa de otras muchísimas cosas de mayor importancia, y en todas ellas tiene razón. Esta es una cuestión de ir acomodando la visión del Universo y la visión científica según va viniendo.

Yo no hablo de Reencarnación, porque ya he explicado con claridad en la conferencia anterior, que el archivo genético y el archivo de personalidad no se reencarnan, desaparecen…

Con lo cual mi persona, como persona integrada no se reencarna. En eso la Iglesia tiene razón. Lo que se reencarna y no me gusta usar esa palabra porque es que lleva a confusión…el alma puede tener experiencias sucesivas de crecimiento, en otros cuerpos físicos. Como vehículos o vestidos, como experiencia sucesiva del alma en el Purgatorio.

Mira, voy a decir una cosa muy revolucionaria, si lo quieres pensar de esta manera…estamos en el Purgatorio y no nos hemos dado cuenta… No sé si con esto te he contestado a la pregunta…

Siguiente pregunta…

Si no hay más preguntas puede seguir preguntando… había alguien con preguntas pendiente…

- Si, si…así es. Sin duda…

Yo soy católica, y el evangelio habla de “el ciento por uno” por supuesto, pero a mí hay una cosa que me revienta y es “la usura”…

…Es decir, si yo doy algo y espero la vuelta con intereses, porque eso me convierte en un banquero del alma o de los talentos en realidad, hay un punto ahí…que me revienta. Yo creo que…bueno a lo mejor es que estoy en contra de todas las leyes y del tercer nivel pasaré al segundo…o algo…

- Gracias a Dios, eso es imposible…

Entonces…creo yo intuitivamente, que el bien hay que hacerlo porque “es” lo que hay hacer, es una cuestión natural, lo mismo que existe un derecho natural más o menos imbricado en cada uno de nosotros…

- Sin duda, porque además es que lo contrario no es que sea ni bueno ni malo es que no es práctico…

Exacto…no tiene sentido…

- Claro serías estúpida si lo hicieras…claro, claro…

Por eso la devolución, es como eso de decir… “es que Dios no me quiere…”

- Eso…es otra bobada…

Exacto…son cosas pues que no…Entonces me parece muy bien que al hacer incidencia en el hecho de la devolución, del tema este mercantilista de “yo me porto bien y ya se me devolverá”, sinceramente, es más interesante el hecho de decir: “hago lo que hay que hacer porque… es que tiene que ser así…”.

Respuesta: Claro…hija, si tienes toda la razón, lo que pasa es…que esa es una conclusión a la que se llega muy fácilmente en el Cuarto Nivel de Consciencia, no necesita más explicación…es justo lo que tú dices.

Pero claro, a mí me han dicho, ven a dar una charla, yo pensaba a un grupo de empresarios sobre el tema de El Nuevo Paradigma y la Abundancia…

Para una persona que está en el Tercer Nivel de Consciencia, aunque sea el Tercero Alto, tiene todavía un componente de su intención, que como he dicho antes…es el obtener, además esto no lo he dicho yo…lo dijo Jesucristo en el Evangelio…dice:

“…el ciento por uno en la Tierra y además la Vida Eterna…”

con lo cual Jesucristo habla para toda la humanidad y comprende que hay seres humanos en Niveles de Consciencia más bajos, que esperan compensación por lo que hacen. Hay que animar a esa gente a que comprendan, que incluso si lo único que esperan es compensación, la manera más inteligente de hacer las cosas es como tú dices, porque a la larga tendremos mucha más compensación así…

No es incompatible lo uno con lo otro, lo que tú dices es cierto, pero también es cierto que hay muchas personas que tienes que hablarle todavía en esos términos para que vayan modificando su conducta del Tercer Nivel Bajo, al menos a un Tercero Alto…

Si comprendes la magia del Universo y como funciona en ese sentido, te es más fácil pasar de nivel…

Te pongo un ejemplo tonto…hace poco estaba hablando yo con dos amigos míos que son Católicos, muy buena gente, extraordinaria…en todos los sentidos y yo para meterles un poquito el “dedo en el ojo” y abrirles un poco la mente, les dije:

- “Oye pero si tu eres Católico, tú querrás seguir las enseñanzas de Jesucristo…”…

- Hombre…Gonzalo por supuesto…- Me dijeron…

Además que yo soy el primero, en intentar seguir las enseñanzas de Jesucristo, que me parece que son las más válidas que hay…bueno siguiendo con la anécdota…

- Bueno…pues vamos a ello,- les dije -…vamos a ver cómo lo hacéis…vamos a escoger dos enseñanzas de Jesucristo y tú me dices como las vives…Primera enseñanza: “si te ofenden pon la otra mejilla..”…-¿os acordáis de esa enseñanza?- y les pregunté ¿vosotros cómo vivís eso…?

- Hombre…Gonzalo -me contestaron- tú sabes que esa es una enseñanza maravillosa, seguro que para Jesucristo sería fenomenal, pero es que a lo mejor no le importaba que lo crucificaran, pero claro, yo voy por la calle y me ofenden, me dan una torta en la cara y pongo la otra mejilla y me matan…

¿Ves a que me refiero?, luego…¿qué está pasando ahí…?. Segunda enseñanza de Jesucristo, clarísima, en el Evangelio está…:

“busca sólo el Reino de Dios dentro de ti que todo lo demás se te dará por añadidura…”

A mí me gustaría cambiar la palabra “añadidura” por “correspondencia”, pero es lo mismo…

Le vuelvo a hacer esta pregunta a mis amigos…contestación de ellos…

- Bueno…Gonzalo, tú ya sabes…pero como yo vaya haciendo por la vida tal y cual a ver quién paga luego la factura de la luz en mi casa…

Entonces, la ignorancia de cómo funciona el Universo, muchas veces nos bloquea mentalmente, nos impide, nos hace más difícil seguir las enseñanzas de Jesucristo, que es lo que deberíamos todos hacer si quisiéramos ser abundantes, ricos, felices, prósperos…

Pero el no comprender como funciona el Universo, nos lo dificulta…Si yo a estos amigos míos católicos les puedo explicar, que el Universo está regido por la:

- Ley de Correspondencia: Si yo no necesito una lección el evento no aparece…

Me es muchísimo más fácil poner la otra mejilla, es más…no es que me sea más fácil…es que me doy cuenta de que si no pongo la otra mejilla soy “idiota”…Esto ya no es una cuestión de crecimiento espiritual ni de religión…es práctica…

Yo llevo siete años, te puedo dar mi palabra de honor…que nadie me ofende, jamás…

- Bueno…tú tienes todo el derecho de no estar de acuerdo…

Si…pero lo que yo quiero decir, es que se dice mucho en el Cristianismo lo de “ poner la otra mejilla”, como la gran frase…pero venimos del judaísmo, de la Ley del Talión, del “ojo por ojo” que era como muy aberrante en el sentido de ser muy extremo…y Cristo también pone ese ejemplo extremo, porque…cuando a Cristo le dan la bofetada, en el Sanedrín que le hacen una especie de juicio ficticio, no pone la otra mejilla…

- Sí, sí que la pone…

Pide una explicación…

- Pero eso…no es, no poner la otra mejilla…

Claro, es que es muy diferente callarse a pedir una explicación, y decir: “¿lo que yo digo es verdad?, si es verdad… ¿por qué me pegas…?” y yo creo que eso engarza con el hecho de… “la justicia y el crecimiento”…

- Pues venga…

Porque hablábamos de Teresa de Calcuta y de Gandhi, que son unos “rebeldes” respecto a la injusticia, no son personas que dicen: “bueno como hay injusticia porque necesitamos aprender…”, no…luchan y se rebelan contra eso y yo creo que hay que tener un componente de rebeldía y no aceptación respecto a eso…

- Vamos a ello, por eso mataron a Gandhi ahora te lo explico, porque en ese punto se equivocó…

Jesucristo lo que vino no fue a perpetuar la Ley del Talión de los judíos si no a renovarla, además lo dijo El…Jesucristo lo que vino a decirnos es…hasta ahora vosotros habéis sido educados en la moral de la Justicia, (ojo por ojo y diente por diente), pero Cristo nos propone, la moral de la Caridad, que es un paso mucho más avanzado que el de la Justicia…

Porque para empezar, en el Universo no existe la injusticia, eso nunca puede venir de Dios.

En el Universo lo que existe es, mentes ignorantes que al observar un evento piensan que es injusto, eso sí existe en el Universo. Lo que no existe es la injusticia en sí…porque:

Todo lo que ocurren en el Universo es Perfecto y Necesario

…porque está creado por Dios y Dios no se equivoca.

Lo que pasa es que hay situaciones que nuestra mente no comprende, nuestra mente no comprende que a un niño de diez años lo asesinen y pensamos en injusticia. Pero claro no nos damos cuenta, que a lo mejor, ese niño de diez años o de cuarenta años me es igual, es unas experiencias anteriores de su alma, él ha asesinado a otros, como parte de su crecimiento y aprendizaje. Y ahora tiene que ver los resultados de esa acción en sí mismo, para aprender del asunto y trascenderlo.

Jesucristo, vino a proponernos la moral de la Caridad y aunque como tú bien dices los personajes tipo Gandhi, tipo Teresa de Calcuta, ni que decir Jesucristo, vienen a mostrarnos que no podemos actuar de “esa manera”, sin embargo…no es cierta la palabra rebeldía, porque aquí tenemos que hacer unos matices…

Un terrorista islámico, con razón o sin ella, la manera que tiene de entender la rebeldía, es poner a una bomba y matar a cuatrocientos…eso nunca lo hizo Teresa de Calcuta ni Gandhi…

La palabra rebeldía, tiene en sí un pequeño componente de violencia…Prefiero decir, que vinieron a dar testimonio de una manera más alta de vivir…pero…no se rebelaron contra nada, yo nunca he visto salir a Teresa de Calcuta salir con pancartas ni pegar tiros…

Gandhi…sí se rebeló…contra el “impuesto de la sal”…

- No…Gandhi no se rebeló…Gandhi hizo una “marcha pacífica”…

Pero bueno…eso es ya una cuestión semántica, si uno está en contra de un sistema, de un estado establecido y se sale de eso…y “reacciona”, bueno podemos llamarlo “reacción”…

- La diferencia es…que Gandhi y Teresa de Calcuta, nunca están en contra de nada, están a favor de algo mejor… y esto es un matiz importante, ¿sabes por qué es importante?, porque cuando tú estás “en contra” de algo, tú generas aversión por ese “algo” y al generar aversión por ese algo, disminuye tu capacidad de servicio…a ese “algo”…

Pero…si tú estás a favor del Amor, para estar a favor del Amor no tienes por qué estar en contra del No-Amor, simplemente estás a favor del Amor…Y lo que es No-Amor, lo comprendes como algo perfecto y necesario, para el crecimiento de otras almas, que están en Niveles de Consciencia inferiores, que tiene que pasar por este proceso…creado por Dios no por mí, para que lleguen a este sitio…

Yo… para estar a favor de algo, no tengo necesariamente que estar en contra de lo opuesto, esa es una manera de pensar que es dualista y que nos ha llevado a muchos problemas.

Ejemplo, no existe la oscuridad, simplemente no existe…lo que existe es la luz y la ausencia de luz. No existe el frío, existe el calor y la ausencia de calor…

Pero nuestra mente ve las cosas en términos de “opuestos” , Jesucristo en el Evangelio dijo: “no arranques la hierbas malas que te llevas las buenas también” y dijo: “ahoga el mal en abundancia de bien”.

Es mucho más eficaz para erradicar el mal, ahogarlo en abundancia de bien que luchar contra él…es un problema físico de energías y de efectos energéticos además…no es un tema ya dudoso.

Dejemos de pensar en términos de estar “contra” nada y empecemos a pensar en estar “a favor” de lo mejor y ahogar lo malo en abundancia de lo bueno.

Porque además, tampoco existe el mal …en propios términos, existe el bien que es lo único que existe en el Universo como tú has dicho…el estado natural y la ausencia de bien. A la ausencia de bien, nuestra mente le pone una etiqueta y lo llama “mal”. Pero nos educaría y nos ayudaría más, en términos de ausencia de bien, que de mal.

Porque la ausencia de bien lo único que nos dice, es que no está presente el bien…Pero el mal, nuestra mente lo ve como algo opuesto al bien…y ahí viene el lío, porque empezamos a “luchar” contra tal, a “rebelarnos” contra tal, empezamos a “odiar”….y no se trata de eso…

Se trata de saber que nosotros tenemos que tender hacia el bien y cuando haya ausencia de bien, tenemos que poner más “bien”…Hay una preciosa cita de una mística que dice: “Donde no hay amor, pon amor y sacarás amor…”, Santa Teresa…y si no me crees verifícalo en tu vida…

En lugar de pensar en términos de “luchar contra” nada, pon mucho amor encima de ese algo…y verás como ese amor lo transforma sin esfuerzo…¿me entiendes?...

Cuando tú estás luchando “contra”, estás oponiendo energías y bloqueando, deja de “luchar contra…”, simplemente “trabaja a favor…del bien” y es una actitud energética interna mucho más eficaz, mucho más rápida y enseñada por Jesucristo…y…si encima lo demuestra la ciencia…

La última pregunta ya por cuestión de tiempo…

Respuesta: Mira, como todo lo demás en la vida, tú que eres empresaria lo sabes…

1º.- Tienes que creer en ella.

Es, decir, verla como una posibilidad disponible para ti.

2º.- Tienes que ejercitarte en ella.

3º.- Aprender a distinguirla del Instinto.

Que existe la Intuición y esa capacidad, es algo que ya no puedes dudar porque lo ha demostrado la ciencia, en los Cuatro Cuerpos que te he explicado…

Ejercitarte en ella, ¿cómo?...haz lo siguiente, tú eres una joven empresaria me han dicho, pues, te felicito…la próxima vez que tengas que tomar una decisión importante, en tu empresa o en tu vida, para lo que sea…en vez de hacer lo que yo hacía cuando tenía tu edad, que es un esfuerzo…cuando tienes que tomar una decisión creo que lo que haces es tomar papel y escribir: “ventajas, inconvenientes….lo que sea”…

La próxima vez que tengas que tomar una decisión difícil…relájate, ponte en una silla, respira hondo un par de veces, porque vais a observar muy rápidamente que una de las maneras más fáciles, rápidas y directas, de calmar la mente…porque a todos nosotros en algún momento se nos dispara la mente y estamos dándole vueltas y vueltas a una idea…y no paramos de pensar.

Una de las maneras más eficaces de parar la mente es con la respiración…te sientas en una silla, respiras hondo tres veces, te concentras en tu respiración y de repente dices: “caray… pero si se me ha parado la mente”…entiendes a lo que me refiero…

Tú paras la mente y a las Dimensiones Superiores, tal como tú las quieras concebir, si eres católica puedes pensar…bueno da igual…en Arcángeles, en Ángeles…diles… incluso un poco irreverentemente con un poco de humor, que la irreverencia y el humor en la espiritualidad es muy bueno…: “Mira…tíos…que tengo que tomar una decisión muy importante aquí y que quiero que esto sea para el bien común y para mi bien…y el de todos y como no quiero gastar mucha energía porque quiero aplicar mi energía en el servicio…¿me podríais mandar la solución?, que yo necesito tomar una buena decisión…y verás como invariablemente a los dos minutos… “plaf” te viene…pero claro…cuando te llegue no la vuelvas a pasar por la razón, para validarla porque entonces de la has “cargado”.

Para eso tienes que tener confianza y práctica en distinguirla del Instinto…yo tardé años en distinguirla la Intuición del Instinto. Porque claro, el Instinto aparece de una manera directa, me gusta una comida o no me gusta, con perdón…me gusta una mujer o no me gusta, no tengo que razonar sobre ello, es algo directo…

Pero cuando viene una Intuición es igual, no sigue el proceso secuencial del razonamiento, y yo me preguntaba: “¿cómo narices puedo yo distinguir la Intuición del Instinto…?”, me pasé años…debatiéndome en ello.

Hasta que un maestro un día me dio la respuesta y me aclaró la situación, desde entonces lo distingo de una manera fenomenal…me dijo:

- El Instinto nunca viene asociado a una sensación de paz interna.

Por ejemplo, tú tienes ganas de tener sexo, tienes sexo y a lo mejor durante un tiempo tienes paz, pero luego viene otra vez el lio…Tienes hambre, te sacias y a las dos horas vuelves a tener hambre…

El Instinto nunca genera paz interna.

- La Intuición siempre viene asociada a un sentimiento claro de paz interna.

Recuerdas cuando hablamos antes de los pensamientos, y de cómo el sentimiento era un subproducto de la vibración del pensamiento, pues igual con la Intuición.

Cuando te llegue la información, la realización o la revelación como salía a colación en una pregunta anterior, tú entrénate a ver si al mismo tiempo que te llega esa información te llega una sensación de paz…además las mujeres lo hacen mucho mejor que los hombres. Porque los hombres tenemos más por genética, que no es que sea ni bueno ni malo, tenemos más disociado el cuerpo emocional, sentimental de la mente. Pero las mujeres lo tenéis más integrado y lo podéis hacer mejor en seguida veis que sensación o sentimientos produce, con más facilidad…

Eso lo vas a hacer de maravilla, y bueno…como empieces tan joven tu vida va a ser genial…

A mí ya me hubiera gustado…yo siempre les digo a mis amigos y a mis hijos: “Es increíble que todo lo importante que he aprendido en mi vida, ha sido después de los cuarenta…”, si yo hubiera aprendido todo esto a los veintitantos…no te quiero contar lo que hubiera sido mi vida…pero bueno…Todo es perfecto y necesario, el “timing” también y por tanto muy agradecido al Universo por haberlo comprendido…porque más vale tarde que nunca…

Muchas Gracias.

Autor Conferenciante: Gonzalo Rodríguez-Fraile. Motril 14 Diciembre 2013.Parte II.Coordinador: Lluciá Pou Sabaté

Transcripción: Carmen Carmona Arcos.

Corrección, Edición, Videos,Maquetación: María del Carmen Calderón Berrocal, Cortesía de Proyecto TABULARIUM, 2014.