minuta 11 del año 2011 ordinaria del ayuntamiento …minuta 11 del año 2011 ordinaria del...
TRANSCRIPT
página 1 de 14
Minuta 11 del año 2011
ORDINARIA DEL AYUNTAMIENTO PLENO CELEBRADA EL DÍA
29 DE SEPTIEMBRE DE 2011
SR. ALCALDE-PRESIDENTE
D. Rafael Pérez Martínez
SRES. ASISTENTES
Dª. Mª Victoria Ferrandis Soria
D. Enrique Mocholí Alamar
Dª Mª José Albiach Ruiz
D. Juan Antonio Valero Vila
Dª Encarna De Miguel Vázquez
Dª Desamparados Pons Rausell
Dª. Consuelo Collao Manuel
D. José Francisco Cabanes Alonso
D. Santiago Sánchez Lorente
Dª. Mª Carmen Boix Penalba
En Josep Ferran Baixauli Chornet
D. David Escribano Moreno
SR. SECRETARIO
D. Juan José Orquín Serrano
SRª. INTERVENTORA
Dª. Marta Guillén Bort
TÉCNICO DE ADMÓN.GRAL.
D. José Miguel Vidal Gil
En la Casa Consistorial de Sedaví,
provincia de Valencia, y en el Salón
de Sesiones del Ayuntamiento, a 29
de SEPTIEMBRE de 2011, siendo las
20:30 horas, se reunieron en primera
convocatoria los señores anotados
al margen, todos ellos bajo la
presidencia del Sr. Alcalde, D.
RAFAEL PÉREZ MARTINEZ, asistidos
del Secretario D. JUAN JOSÉ
ORQUÍN SERRANO, al objeto de
celebrar sesión ordinaria del
Ayuntamiento Pleno.
Declarada abierta y pública la
sesión, se pasó a tratar el primer
punto del orden del día, a saber:
1º.- Lectura y aprobación, si
procede, de las actas de la
sesiones anteriores extraordinaria
de 19 de julio y ordinaria de 28 de
julio de 2011 y preguntando el Sr.
Presidente si algún miembro de la
Corporación, tiene que formular
alguna observación a la citada
acta, el Sr. Cabanes, Portavoz del
Grupo Socialista manifiesta que la
intervención que hizo en el punto 4ª
página 2 de 14
del Orden del Día de la sesión de 28 de julio fue bastante extensa y no así
queda suficientemente reflejada en el acta correspondiente.
El Sr. Secretario manifiesta que la normativa de régimen local indica que, en el
Acta se reflejará un resumen sucinto de lo manifestado por los Concejales y
que si alguno de Vdes. desea que conste expresamente en el acta alguna
manifestación en concreto, lo indica y así se hará. Sometido a votación, son
aprobadas por unanimidad de los trece miembros presentes, que constituyen
la Corporación de Sedaví.
2º. MODIFICACIÓN DE LA ORDENANZA REGULADORA DE LA TASA POR
PRESTACIÓN DE SERVICIOS DEL POLIDEPORTIVO Y POR LA UTILIZACIÓN DEL
CAMPO DE FÚTBOL.-
Examinada la propuesta de la Concejal de Hacienda sobre
modificación de ordenanzas, y visto dictamen favorable de la Comisión
Informativa de Hacienda, Intervención, Especial de Cuentas,
Gobernación y Comunicación de fecha 26 de septiembre, que
copiada literalmente dice:
“2.- MODIFICACIÓN ORDENANZA FISCAL.
Vista la Propuesta de la Concejal de Hacienda de fecha 12 de septiembre de 2011 que forma parte del expediente, y que transcrita literalmente dice:
PROPUESTA DE LA CONCEJAL DE HACIENDA SOBRE MODIFICACIÓN DE ORDENANZAS
1.- ORDENANZA REGULADORA DE LA TASA POR PRESTACIÓN DE SERVICIOS DEL POLIDEPORTIVO Y POR LA UTILIZACIÓN DEL CAMPO DE FUTBOL.
Se propone la nueva redacción del artículo 6.- Exenciones y supuesto de no sujeción, en su apartado A) en el sentido de añadir un párrafo tercero que diga:
“3.- Se declaran exentos del pago de la tasa, asimismo, aquellas
actuaciones organizadas por entidades sanitarias de carácter público ubicadas en Sedaví, y por tanto de naturaleza no onerosa, que se autoricen previamente por la Corporación y que se realicen en las instalaciones deportivas municipales, para favorecer la integración social y
página 3 de 14
comunitaria de los pacientes mediante la realización del deporte y el ejercicio físico.”
La propuesta se dictamina favorablemente por Unanimidad de
todos los concejales presentes, que forman parte de la comisión.”
A continuación el Sr. Baixauli, Portavoz del Grupo Bloc-Compromís per
Sedaví, manifiesta que en adelante convendría hacer un pequeño
resumen de los puntos a tratar de cara el público asistente.
Acto seguido, el Sr. Mocholí, Portavoz del Grupo Popular efectúa una
breve explicación del asunto y, tanto él como el Sr. Alcalde manifiestan
que la modificación de la ordenanza es para atender la petición
efectuada por la Unidad de Salud Mental, derivada de los médicos de
atención primaria de Alfafar, Benetúser y Sedaví para la utilización
gratuita de las instalaciones municipales por los pacientes de dicha
Unidad que les procuren un hábito saludable.
Sometido a votación, el Ayuntamiento Pleno por unanimidad, acuerda
aprobar la propuesta en sus propios términos y autorizar la exención
solicitada por la Unidad de Salud Mental de Sedaví, en lo referente al
uso y utilización de las instalaciones municipales gestionadas
directamente por el Ayuntamiento, en los términos expuestos en la
solicitud.
3º. APROBACIÓN DE LA CUENTA GENERAL DE 2010.-
Dada cuenta de la propuesta de la Concejalía de Hacienda de fecha
19 de septiembre actual, que dice:
“PROPUESTA DE LA CONCEJALÍA DE HACIENDA
APROBACIÓN DE LA CUENTA GENERAL DEL EJERCICIO 2010.
página 4 de 14
Visto el dictamen favorable de la Comisión de Hacienda, Intervención, Especial de Cuentas, Gobernación, Modernización y Nuevas Tecnologías sobre la Cuenta General del Ejercicio 2010, y que no han sido presentadas reclamaciones en relación a la misma tras la publicación en el B.O.P. número 192 de fecha 15 de agosto de 2011, en consecuencia se informa favorablemente en los siguientes términos:
PRIMERO.- Aprobar definitivamente la Cuenta General del Ejercicio 2010, con el siguiente resumen:
RESULTADO PRESUPUESTARIO.-
REMANENTE DE TESORERÍA.-
SEGUNDO.- Dar traslado del presente acuerdo en los términos que prevé la legislación vigente y en especial a la Sindicatura de Cuentas de la Comunidad Valenciana, art. 212.5 del Real Decreto Legislativo 2/2004 de 5 de marzo, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales, así como a los Departamentos de Intervención y Tesorería.
C O N C E P T O SDERECHOS
RECONOCIDOS
NETOS
OBLIGACIONES
RECONOCIDAS
NETAS
AJUSTESRESULTADO
PRESUPUESTARIO
a. Operaciones Corrientes.......................................... 6.174.167,26 5.645.360,36
b. Otras Operaciones no Financieras.............................. 1.560.295,87 1.727.543,20
1. Total Operaciones no Financieras.................................................... 7.734.463,13 7.372.903,56
2. Activos Financieros............................................................................ 7.346,50 7.346,50
3. Pasivos Financieros............................................................................ 0,00 360.267,17
RESULTADO PRESUPUESTARIO DEL EJERCICIO. Regla_79........... 7.741.809,63 7.740.517,23 1.292,40
AJUSTES: 547.239,11
4. Créditos gastados financiados con Remanente de Tesorería para Gastos Generales................... 322.478,00 (+)
5. Desviaciones de Financiación Negativas del ejercicio........................................................................... 785.626,19 (+)
6. Desviaciones de Financiación Positivas del ejercicio................................................................................ 560.865,08 (-)
548.531,51RESULTADO PRESUPUESTARIO AJUSTADO. Regla_80 ..............................................
C O N C E P T O S
1.- 1.069.561,98
2.- 1.865.763,32
De Presupuesto Ingresos. Corriente 616.496,22
De Presupuestos Ingresos. Cerrados 1.255.352,22
De otras Operaciones no Presupuestarias 4.170,63
(-) Ingresos pendientes de aplicación 10.255,75
3.- 1.217.699,85
De Presupuesto Gastos. Corriente 925.352,68
De Presupuestos Gastos. Cerrados 6.388,34
De otras Operaciones no Presupuestarias 289.733,75
(-) Pagos pendientes de aplicación 3.774,92
4.- 1.717.625,45
5.- 1.065.301,23
6.- 346.931,70
7.- 305.392,52REMANENTE DE TESORERÍA PARA GASTOS GENERALES (4-5-6)
(+) FONDOS LÍQUIDOS EN LA TESORERIA
(+) DEUDORES PENDIENTES DE COBRO
IMPORTES
(-) ACREEDORES PENDIENTES DE PAGO EN FIN DE EJERCICIO
SALDOS DE DUDOSO COBRO
EXCESO DE FINANCIACION AFECTADA
REMANENTE DE TESORERÍA TOTAL (1+2-3)
página 5 de 14
Es cuanto tengo el honor de proponer, no obstante el Ayuntamiento Pleno,
con su superior criterio, adoptará lo más conveniente a los intereses municipales”.
El Ayuntamiento Pleno, por nueve votos a favor ( 8 del P.P., y 1 del Bloc
Compromís) y tres votos en contra del P.S.O.E. y una abstención de E.U.,
lo que constituye la mayoría absoluta del número legal de miembros
que componen el pleno, acuerda aprobar la Cuenta General del
ejercicio 2010.
4º. AUTORIZACIÓN A LA DIPUTACIÓN PROVINCIAL DE VALENCIA DE
EJECUCIÓN DE OBRAS EN EL TÉRMINO MUNICIPAL DE SEDAVÍ.-
Vista la petición formulada por parte del área de carreteras de la Diputación
Provincial de Valencia, y visto el informe técnico favorable emitido al respecto,
así como la Comisión informativa de Urbanismo, Personal y Policía, de fecha 26
de octubre, que copiada literalmente dice:
“Punto segundo.- Autorización a la Diputación Provincial de Valencia de
ejecución de obras de construcción de Glorieta en la CV-401 de Alfafar al
Saler en el término municipal de Sedaví.
La Comisión acuerda aprobar por unanimidad la propuesta”.
Seguidamente el Sr. Mocholí, Portavoz del Grupo Popular manifiesta que la
autorización es en relación con la ejecución de las obras de construcción de
Glorieta en la CV-401 de Alfafar a El Saler.
El Sr. Alcalde manifiesta que las obras redundaran en beneficio tanto de
Alfafar como de Sedaví y en ese sentido trabajamos conjuntamente.
Sometida a votación la autorización de las obras de construcción de
glorieta en la CV-401, solicitada por la Excma. Diputación Provincial, el
Ayuntamiento Pleno, por unanimidad acuerda:
Primero.- Autorizar las obras de construcción de glorieta en la CV-401 de
Alfafar a El Saler, en el término municipal de Sedaví.
Segundo.- Comunicar la adopción del presente acuerdo a la Diputación
Provincial de Valencia, Área de Carreteras, a los efectos oportunos.
página 6 de 14
5º. MOCIÓN QUE PRESENTA COALICIÓN COMPROMÍS, SOBRE EL
“TRACTAMENT DE FEM I L’ENTRE.-
Vista la Moción presentada por En Josep Ferran Baixauli Chornet, en
representación del Bloc Nacionalista Valencià, Compromís per Sedaví, que
trasnscrita literalmente dice:
“MOCIÓ SOBRE EL TRACTAMENT DE FEM I L’EMTRE
L’augment aprovat per l’EMTRE (l’Entitat Metropolitana per al Tractament de Residus)
de la taxa de fem en més d’un 200% ha posat damunt la taula el greu problema de la
gestió dels residus a la Ciutat de València i l’Horta. Malgrat haver-se fet en ple mes
d’agost i publicat l’endemà per a minimitzar-ne l’impacte social i reduir al màxim el
termini de presentació d’al·legacions, en un procés que no es pot qualificar precisament
de participatiu, Compromís ha presentat a través dels seus representants a l’esmentat
organisme, i personalment a mitjançant diversos càrrecs públics de la coalició, distintes
al·legacions a aquesta taxa que hem de qualificar, com a mínim, de desmesurada.
La gestió dels residus a València i l’Horta ha estat presidida per la contínua
improvisació i insostenibilitat. L’abocador tancat en els anys noranta al terme de Riba-
roja; els problemes continus a l’abocador de Dos Aigües; la manca d’instal·lacions de
tractament adequades, com deixa palesa la instal·lació de Fervasa; el retard intolerable
de les noves instal·lacions de Quart i Manises són només alguns exemples d’aquesta
gestió lamentable.
Cal també fer menció de com s’està produint la recollida i el tractament posterior del
fem. Cal avançar en la recollida selectiva i posar especial èmfasi a la selecció de la
matèria orgànica com es fa en altres comunitats autònomes i com es va començar a fer
en algun municipi valencià (per exemple, Alcoi). Aquesta recollida selectiva de matèria
orgànica possibilita l’obtenció de compost de qualitat que pot ser emprat com a adob en
l’agricultura i la silvicultura per a millorar-ne els continguts en uns sòls molt necessitats
d’aquesta matèria. A més, és una manera important de reduir les emissions de gasos
d’efecte hivernacle per tal com el carboni queda retingut al sòl i els terrenys agrícoles
actuen com a vertaders abocadors del diòxid de carboni.
En Compromís considerem imprescindible intensificar les polítiques de reducció de
residus que, malauradament, són quasi inexistents en el projectes de l’EMTRE. S’han
de fer campanyes de reducció de residus encaminades a tota la ciutadania. Cal fer
campanyes dirigides específicament als centres comercials, de caràcter alimentari, i que
potencien, a la vegada, la recollida selectiva in situ. S’han de generar mecanismes en la
mateixa taxa que incentiven la reducció de residus, i que introduïsquen coeficients que
premien aquells districtes o municipis que obtenen resultats positius en la reducció dels
página 7 de 14
seus residus, tal com proposem en una de les nostres al·legacions mitjançant la
introducció del bonus malus.
Ens uns moments en què l’administració valenciana està plantejant introduir la
incineració com a forma de valorització i d’eliminació de residus, volem manifestar la
nostra oposició a la incineració, mal anomenada valorització energètica dels residus. I
ens hi oposem per molts motius: en primer lloc, per la seua insostenibilitat. Uns
materials orgànics que han de retornar a la terra per a fertilitzar-la i tancar el cicle
natural es cremen i generen una quantitat important de cendres, que pot arribar al 50%
en pes del material cremat. La incineració no elimina el problema de l’abocament. Ben
al contrari el complica, atés que les cendres són materials tòxics i necessiten un
abocador especial (entre 1995-2000 els valencians hem tingut problemes quan els
mallorquins intentaren enviar-nos les cendres de la seua incineradora). Però una
incineradora, a més de produir gasos d’efecte hivernacle com qualsevol combustió,
genera també els pitjors tòxics gasosos que coneix l’ésser humà: les dioxines i els
furans, que després contaminen la terra i els aliments. D’altra banda, la incineració
s’oposa i va en contra del reciclatge de materials com el paper, ja que es torna
imprescindible per a afavorir la combustibilitat dels materials. Hi ha una forta
contradicció entre incinerar i reciclar. Ambdues són contradictòries.
En Compromís, per tant, apostem per avançar en un tractament sostenible dels residus
que comence per introduir mesures i incentius per a reduir-ne la producció, que es faça
una recollida selectiva de materials, inclosa la matèria orgànica, que permeta el màxim
reciclatge i reutilització dels residus i que els materials que vagen a l’abocador siguen
els mínims possibles. L’EMTRE ha de treballar en aquesta direcció, exactament la
contrària de la direcció en què sembla moure’s en aquests moments.
PROPOSTA D’ACORD
Per tot el que hem exposat, el grup municipal Bloc- Compromís per Sedaví, proposa,
per al seu debat i votació, els acords següents:
primer. L’Ajuntament de Sedaví insta a l’Entitat Metropolitana de Residus
(EMTRE) a eliminar l’increment de la Taxa per al Servei Metropolità de
Tractament i Eliminació de Residus Urbans (TAMER), aprovat de manera
provisional en l’Assemblea de l’Entitat Metropolitana per al Tractament de
Residus, el passat dia 5 d’agost.
segona. L’Ajuntament de Sedaví insta a l’Entitat Metropolitana de Residus
(EMTRE) a eliminar els interessos de demora de susdita taxa, atés que no poden
formar part del cost del servei.
página 8 de 14
tercera. L’Ajuntament de Sedaví insta a l’Entitat Metropolitana de Residus
(EMTRE) a implementar un sistema de bonus malus per al càlcul de la tarifa,
segons el qual es primaria els subjectes passius residents en aquells municipis que
reduïsquen la generació de RSU per habitant respecte de l’any anterior i, pel
contrari, gravaria aquells que n’augmenten la generació per càpita respecte de
l’any anterior.
quarta. Que l’Ajuntament de Sedaví insta a l’Entitat Metropolitana de Residus que
la taxa establisca trams de bonificacions, destinades a les famílies nombroses i/o
que compten amb algun membres amb alguna discapacitat.
CINQUENA.- Que es done trasllat de la present moció a la Confederació
d’Associacions de Veïns de la CV.( CAVE-COVA)
S O L · L I C I T E:
Que tinga per comparegut, i procedisca a traslladar el present escrit a la totalitat de
grups polítics que conformen l’Ajuntament, i previs els tràmits i estudis que considere
oportuns, acorde el Ple l’aprovació de les propostes de la present moció”.
A modo de resumen, el Sr. Baixauli manifiesta que hay que apostar por
un tratamiento sostenible de los residuos, por las políticas de reducción
de residuos, eliminar las incineradoras, potenciar la recogida selectiva
como lo hace Alcoi y finalmente hace referencia al contenido de la
propuesta de acuerdo de la moción.
Acto seguido el Sr. Alcalde, manifiesta que su Grupo va a votar en
contra. Al final, los intereses de demora han sido eliminados y el
porcentaje de incremento se ha reducido. Invita a la Corporación a
visitar las instalaciones, sin las cuales no se podría tratar la basura. En
Cataluña el tratamiento de residuos lo hace la Generalitat al mismo
precio que aquí y sin ningún tipo de inversión en instalaciones. En
cuanto al bonus malus puede ser que paguen justos por pecadores.
Seguidamente el Sr. Baixauli, hace mención a los altos salarios de los
trabajadores que sobrepasan los 50.000€ anuales y que en ese sentido
la reducción de costes debería empezar por ahí.
El Sr. Alcalde dice que no está conforme con esos sueldos y que lo hará
constar en el EMTRE a efectos de revisión de los salarios dadas las
circunstancias actuales.
página 9 de 14
El Sr. Escribano, Portavoz del Grupo Esquerra Unida, manifiesta que el
incremento de la tasa es muy alto y a la ciudadanía le cuesta mucho
entenderlo, y más en estos momentos de crisis en que la economía
doméstica se resiente (gastos de luz, agua). Indica a continuación, que
el Sr. Alcalde lo justifica por las inversiones efectuadas en instalaciones y
maquinaria. Asimismo, también se ha comentado el tema de los
salarios. Finaliza su intervención diciendo que no está en contra de las
inversiones pero hay que hilar muy fino. Votará a favor de la moción.
El Sr. Cabanes, portavoz del Grupo Socialista, manifiesta que las obras
de instalaciones del EMTRE que se hicieron hace algunos años elevó su
coste a más del doble del inicial. Además los salarios son
exageradamente altos y la Generalitat debe dinero al Emtre y todo ello
hace que se incremente la tasa. El P.S.O.E. ha renunciado al cobro de
las asistencias a las reuniones y ese dinero se destinará a fines sociales y
pide al P.P., que haga lo mismo. Los intereses, en cuanto al cálculo de la
tasa se han quitado por una moción del P.S.O.E. que consideraba ilegal
el cobro y finalmente los tribunales les dieron la razón.
El Sr. Alcalde manifiesta que el tema de los intereses fue a iniciativa de
Compromís. El tema de los salarios, el Grupo Socialista en el Emtre lo ha
entendido de otra manera. Todos los grupos no entienden el que se
tenga que renunciar al salario.
El sobrecoste de las obras nadie lo discute pero ha redundado en la
mejora de las instalaciones. Está todo justificado. La subida real de la
tasa de de 11,87€/mes. Sólo el recibo de la luz supera con creces ese
importe y el responsable es el Estado, el cual en la última subasta ha
congelado la tarifa dado el periodo electoral.
El Ayuntamiento Pleno, por ocho votos en contra del P.P., y cinco votos
a favor (3 del P.S.O.E , 1 del Bloc Compromís y de E.U.), lo que
constituye la mayoría absoluta del número legal de miembros que
componen el pleno, acuerda denegar la moción presentada.
6º. DAR CUENTA INFORME DE TESORERÍA DEL 2º TRIMESTRE DE 2011.-
Visto el informe de Tesorería de fecha 18 de julio actual, que transcrito
literalmente dice:
página 10 de 14
Vista la modificación de la LCSP por la Ley 15/2010 por la que se modifica la Ley
3/2004 de morosidad en las operaciones y desde la entrada en vigor de esta disposición
(7-7-2010) y el 31 de diciembre de 2011 el plazo en el que las Administraciones tienen
la obligación de abonar el precio de las obligaciones a las que se refiere el apartado 4
del artículo 200 será dentro de los 50 días siguientes a la fecha de la expedición de las
certificaciones de obras o de los correspondientes documentos que acrediten la
realización total o parcial del contrato.
Vista la relación de facturas pendientes de abono transcurrido los 50 días de la
obligación de pago, estas son las facturas pendientes de pago y la explicación del
retraso.
2º TRIMESTRE 2011
PROVEEDORES Nº FACTURA FECHA REG. IMPORTE EXPLICACION DEL RETRASO
VENECTA SECURITY Y FIRE, S.A.U F/2008/839 27/06/2008 1.700,53 € Cesión crédito a la Seguridad social
Mª LUZ CASELLES CHAPAR O F/2010/44 28/01/2010 116,93 € Paralizado por gestiones admtvas
DIGITAL VALUE, S.L. F/2010/1544 04/11/ 0 0 158,59 € Faltan certificados Hacienda y Seg.Soc.
CARLO VERCET BOTET F/2011/77 03 02/2011 886,45 € Faltan certificados Hacienda y Seg.Soc. UTE. STACIONAM.SEDAVI (BERT.TORREM VA1100003 10/03/2011 205.211,75 € A la espera de recibir la subvención
TAR N SILLA FRANCISCO 1166 26/04/2011 1.848,85 € Faltan certificados Hacienda y Seg.Soc.
INSA INFORMATICA, S.A 11/E00113 26/04/2011 804,08 € Faltan cer ificados Hacienda y Seg.Soc.
MARTI CORELL LUX, S.L. SM/01155 03/05/2011 411,65 € Faltan certificados Hac e da y Seg.Soc.
TOTAL
211.138,83 €
El Ayuntamiento Pleno queda enterado.
7º. DAR CUENTA DE DECRETOS DE ALCALDÍA DEL Nº 541 AL Nº 677, ASÍ
COMO LOS NºS 484 Y 539 ANTERIORES.-
Se da cuenta de los Decretos de Alcaldía del nº 541 al nº 677, así como
los anteriores números 484 y 539.
La Corporación, queda enterada.
página 11 de 14
A continuación, por unanimidad, se acuerda aceptar la urgencia la
inclusión en el orden del día de la moción del Grupo socialista relativa
la matrícula de la Escuela de Adultos.
MOCIÓN PRESENTADA POR EL GRUPO SOCIALISTA, RELATIVA A
MATRICULA DE LA ESCUELA PERMANENTE DE ADULTOS.-
El Sr. Cabanes, Portavoz del Grupo Socialista de lectura a la moción que
transcrita dice:
“EXPOSICIÓN DE MOTIVOS
La matrícula de la Escuela de Adultos de Sedaví se ha visto incrementada durante los
últimos años, lo que ha significado un encarecimiento de los precios que abonan los
alumnos/as que se matriculan en la Escuela. Este hecho, junto con la mala situación
económica que atraviesan nuestros vecinos y vecinas hace urgente una fragmentación
en el pago para que los usuarios de la escuela, tenga la posibilidad de pagar en varios
plazos y facilitarles la posibilidad de formarse.
PROPUESTA DE ACUERDO
1. Que se ofrezca la posibilidad de poder pagar en varios plazos la matrícula a los
alumnos de la escuela.
2. Que se comunique a la dirección de la escuela así como a la Asociación de
Alumnos”.
Acto seguido, Dª Encarna de Miguel , Concejal Delegada de
Educación, tacha de irresponsabilidad la presentación de la moción ya
que previamente debería de haberse informado de las tarifas y de lo
decidido en el Consejo Escolar. Actualmente en cuanto al sostenimiento
de la EPA tenemos un déficit de 77.000€ que costea el Ayuntamiento.
Para este curso el precio público fijado está por debajo del coste real
por razones sociales, benéficas, dando cumplimiento a lo previsto en la
Ley de Haciendas Locales.
El Sr. Cabanes, Portavoz del Grupo Socialista, manifiesta que a las
personas con una pensión de 400€, le supone un gran esfuerzo el pagar
120€ de matrícula y de ahí la posibilidad del aplazamiento. La
educación es un servicio público que damos a los vecinos y es más
importante que la manera de cobrar.
página 12 de 14
El Sr. Alcalde manifiesta que la EPA está destinada a la alfabetización,
pero para otro tipo de formación está limitada por competencia
desleal. Quiere generalizar un problema cuando es puntual. Hay que ser
generalistas para beneficiar a todos y el que tiene un problema puntual
se le ayudará. El coste es superior a lo que se paga por el servicio que
no es de prestación obligatoria por parte del Ayuntamiento. La moción
no dice nada en cuanto al número de plazos y puede hacerse en uno o
dos, pero no en diez. El jubilado que quiera estudiar informática tendrá
que plantearse si puede afrontar el gasto. La solución para mejorar la
cualificación técnica de las personas, no es de los Ayuntamientos. No
tenemos capacidad económica. Las listas del paro compete al
Gobierno Central.
Dª Mª José Albiach, Concejal Delegada de Políticas Sociales, manifiesta
que para las personas en situación de desempleo, a través del ADL
pueden apuntarse a cursos gratuitos de informática desde el
Ayuntamiento. Los cursos se hacen a través del Servef e Inem.
El Sr. Baixauli está a favor de la moción. Estamos en una situación crítica
y no somos capaces de aplazar el cobro.
Procuramos que la gente de Sedaví tenga cultura de ocio. Si es el
problema de un señor se resolverá. No vamos a generalizar un sistema
de matrícula de 10 y 20 E. El 50% de la gente de la EPA no la termina y
no se puede frivolizar con los impuestos de la gente porque se va a
aprender y no a pasar el rato.
El Ayuntamiento Pleno, por ocho votos en contra del P.P., y cinco votos
a favor (3 del P.S.O.E , 1 del Bloc Compromís y de E.U.), lo que
constituye la mayoría absoluta del número legal de miembros que
componen el pleno, acuerda denegar la moción presentada.
8º. RUEGOS Y PREGUNTAS.-
El Sr. Cabanes, Portavoz del Grupo Socialista pregunta que en la plaza
convocada de oficial electricista por qué no se requiere como mínimo el título
de FP1 rama electricista.
También pregunta por los derechos de examen de 40€ para la bolsa de
electricista y que no se cobre nada para la de peones, así como que los plazos
de presentación de instancias fueron entre julio y agosto.
página 13 de 14
El Sr. Mocholí, Portavoz del Grupo Popular, manifiesta que las convocatorias
cumplen con la legalidad. Si el Sr. Cabanes tiene fijación en alguna plaza que
lo diga. En la de oficial electricista se presentaron 40 personas y para la de
peón unos 350. Le dice al Sr. Cabanes que su Grupo decida si quiere que
salgan todas las plazas de interinos de la brigada.
El Sr.Alcalde manifiesta que la plaza de electricista, dada su peculiaridad,
lleva tasa y la otra no y por eso en la de electricista se presentaron 40
personas, luego no sería tan oculta, le dice al Sr. Cabanes, y en la otra 350. Hay
que ser coherentes. El tema de cobrar tasa en una plaza y la otra no se infiere
de la ordenanza reguladora que la implantó el P.S.O.E.
En otro orden de cosas, el Sr. Alcalde y el Sr. Mocholí manifiestan en relación
con la moción del EMTRE, que harán constar en el EMTRE su aprobación en
subir la tasa para el pago del coste de las instalaciones y maquinaria y su
disconformidad con el aumento de sueldo de los trabajadores y solicitarán
que éste no se efectúe e invita al resto de miembros de la Corporación a
secundar esta petición.
El Sr. Escribano, Portavoz del Grupo Esquerra Unida, ruega que el semáforo de
la C/ Germanías con C/ Valencia se ajuste a la tipología del resto de
semáforos del municipio. No hay indicador para peatones. Se trata de colocar
uno igual que los demás.
El Sr. Alcalde indica a continuación que, en relación con las obras de la Avda.
de la Albufera, se ha asfaltado la parte que es nuestra y lo ha pagado la
Diputación.
El Sr. Secretario en relación a la moción del EMTRE, indica que también se dará
traslado a dicho organismo de las manifestaciones efectuadas por el Partido
Popular.
El Sr. Baixauli, Portavoz del Grupo Bloc-Compromís se queja de que pese a
haber colocado bolardos en la zona del restaurante El Puente, la gente
continua aparcando, provocado ello por la distancia entre bolardos.
El Sr. Mocholí le dice que se revisará.
El Sr. Baixauli, manifiesta que tras el fallecimiento del Sr. Ruiz Monrabal, hijo
predilecto y cronista oficial echó en falta que no se hubiera convocado una
sesión extraordinaria ni de que se decretase luto oficial.
página 14 de 14
El Sr. Mocholí recuerda que con el voto unánime de la Corporación fue
nombrado hijo predilecto y cronista oficial a D. Vicente Ruiz Monrabal e hija
predilecta a Dª Adela Pla Pastor, ambos, entre otras menciones, por el
reconocimiento y defensa de los intereses de Sedaví, allí donde estuvieren. Se
valoraron los actos a efectuar y se pensó que a D. Vicente no le hubiese
gustado que por él se suspendieran los actos festivos. Ante ello proponen el
dedicarle la C/ Vicent Andrés Estellés a él por la proximidad a su domicilio.
El Sr. Baixauli dice que se podría haber decretado día de luto el jueves y el
viernes comenzar las fiestas.
El Sr. Alcalde, manifiesta que el Sr. Ruiz Monrabal falleció el miércoles noche y
tuvieron noticia el jueves por la mañana. Todo era muy precipitado y lo que se
decidió ya lo ha comentado el Sr. Mocholí.
Y no habiendo más asuntos de que tratar, por el Sr. Alcalde-Presidente se
cierra la sesión, siendo las 21:45 horas, de todo lo cual yo, el Secretario, doy fe.
EL ALCALDE EL SECRETARIO