matriz con criterios de evaluación para presentación de poster - aps 201520

6
Matriz con los criterios de evaluación Fecha: ______________ Grupo No. ________ Tema: Criterios 1.0 - 1.9 2.0 -2.9 Organización (15%) ____ Título y autores (5%) La sección correspondiente al título y los autores del poster, solo cumplen con 1 de los 5 criterios mencionados en la columna de la derecha. La sección correspondiente al título y los autores del poster, solo cumplen con 2 de los 5 criterios mencionados en la columna de la derecha. La organización de los contenidos del poster solo cumple con 1 de los 5 criterios mencionados en la columna de la derecha. La organización de los contenidos del poster solo cumple con 2 de los 5 criterios mencionados en la columna de la derecha. Evaluación del contenido del poster, con relación a: la introducción, justificación, objetivos y metodología (20%) Los contenidos del poster solo cumplen con 1 de los 5 criterios mencionados en la columna de la derecha. Los contenidos del poster solo cumplen con 2 de los 5 criterios mencionados en la columna de la derecha. Evaluación del contenido del poster, con relación a: los resultados, discusión de resultados y las recomendaciones. (20%) Los contenidos del poster no cumplen con ninguno de los 4 criterios mencionados en la columna de la derecha. Los contenidos del poster solo cumplen con 1 de los 4 criterios mencionados en la columna de la derecha.

Upload: julianalbertoarenastrujillo

Post on 11-Dec-2015

21 views

Category:

Documents


0 download

DESCRIPTION

Matriz Con Criterios de Evaluación Para Presentación de Poster - APS 201520

TRANSCRIPT

Page 1: Matriz Con Criterios de Evaluación Para Presentación de Poster - APS 201520

Matriz con los criterios de evaluación para la presentación del poster - Modulo Atención Primaria en Salud - 201520

Fecha: _______________ Grupo No. ________Tema:

Criterios 1.0 - 1.9 2.0 -2.9

Título y autores (5%)

Organización (15%)

Expositores:___________________________________________________

La sección correspondiente al título y los autores del poster, solo

cumplen con 1 de los 5 criterios mencionados en la columna de la

derecha.

La sección correspondiente al título y los autores del poster, solo

cumplen con 2 de los 5 criterios mencionados en la columna de la

derecha.

La organización de los contenidos del poster solo cumple con 1 de los

5 criterios mencionados en la columna de la derecha.

La organización de los contenidos del poster solo cumple con 2 de los

5 criterios mencionados en la columna de la derecha.

Evaluación del contenido del poster, con relación

a: la introducción, justificación, objetivos y

metodología (20%)

Los contenidos del poster solo cumplen con 1 de los 5 criterios

mencionados en la columna de la derecha.

Los contenidos del poster solo cumplen con 2 de los 5 criterios

mencionados en la columna de la derecha.

Evaluación del contenido del poster, con relación

a: los resultados, discusión de resultados y

las recomendaciones. (20%)

Los contenidos del poster no cumplen con ninguno de los 4

criterios mencionados en la columna de la derecha.

Los contenidos del poster solo cumplen con 1 de los 4 criterios

mencionados en la columna de la derecha.

Calidad del poster: Diseño, estética, figuras (graficos e imágenes) y

organización (10%)

La calidad del poster, no cumple con ninguno de los 4 criterios

mencionados en la columna de la derecha.

La calidad del poster solo cumple con 1 de los 4 criterios mencionados

en la columna de la derecha.

Page 2: Matriz Con Criterios de Evaluación Para Presentación de Poster - APS 201520

Bibliografía (5%)

Observaciones:

Redacción, comprensión, oraciones y

convenciones (10%)

La redacción, comprensión, oraciones y convenciones, no cumple con ninguno de los 4 criterios mencionados en la

columna de la derecha.

La redacción, comprensión, oraciones y convenciones, solo cumple con 1 de los 4 criterios

mencionados en la columna de la derecha.

En cuanto a la bibliografía del poster, no cumple con ninguno de los 4 criterios mencionados en la

columna de la derecha.

En cuanto a la bibliografía del poster solo cumple con 1 de los 4 criterios mencionados en la columna de la

derecha.

Calidad en la presentación y

sustentación grupal (15%)

La calidad en la presentación y la sustención grupal, solo cumple con 1 de los 5 criterios mencionados

en la columna de la derecha.

La calidad en la presentación y la sustención grupal, solo cumple con 2 de los 5 criterios mencionados en

la columna de la derecha.

Page 3: Matriz Con Criterios de Evaluación Para Presentación de Poster - APS 201520

Matriz con los criterios de evaluación para la presentación del poster - Modulo Atención Primaria en Salud - 201520

Evaluador:________________________________________________________________________________Tema:

3.0 -3.9 4.0 -4.5

Expositores:_________________________________________________

La sección correspondiente al título y los autores del poster, solo

cumplen con 3 de los 5 criterios mencionados en la columna de la

derecha.

La sección correspondiente al título y los autores del poster, solo

cumplen con 4 de los 5 criterios mencionados en la columna de la

derecha.

La organización de los contenidos del poster solo cumple con 3 de los

5 criterios mencionados en la columna de la derecha.

La organización de los contenidos del poster solo cumple con 4 de los

5 criterios mencionados en la columna de la derecha.

Los contenidos del poster solo cumplen con 3 de los 5 criterios

mencionados en la columna de la derecha.

Los contenidos del poster solo cumplen con 4 de los 5 criterios

mencionados en la columna de la derecha.

Los contenidos del poster solo cumplen con 2 de los 4 criterios

mencionados en la columna de la derecha.

Los contenidos del poster solo cumplen con 3 de los 4 criterios

mencionados en la columna de la derecha.

La calidad del poster solo cumple con 2 de los 4 criterios

mencionados en la columna de la derecha.

La calidad del poster solo cumple con 3 de los 4 criterios mencionados

en la columna de la derecha.

Page 4: Matriz Con Criterios de Evaluación Para Presentación de Poster - APS 201520

Observaciones:

La redacción, comprensión, oraciones y convenciones, solo cumple con 2 de los 4 criterios

mencionados en la columna de la derecha.

La redacción, comprensión, oraciones y convenciones, solo cumple con 3 de los 4 criterios

mencionados en la columna de la derecha.

En cuanto a la bibliografía del poster solo cumple con 2 de los 4

criterios mencionados en la columna de la derecha.

En cuanto a la bibliografía del poster solo cumple con 3 de los 4 criterios mencionados en la columna de la

derecha.

La calidad en la presentación y la sustención grupal, solo cumple con 3 de los 5 criterios mencionados

en la columna de la derecha.

La calidad en la presentación y la sustención grupal, solo cumple con

4 de los 5 criterios mencionados en la columna de la derecha.

Page 5: Matriz Con Criterios de Evaluación Para Presentación de Poster - APS 201520

Matriz con los criterios de evaluación para la presentación del poster - Modulo Atención Primaria en Salud - 201520

Evaluador:________________________________________________________________________________Tema:

4.5 - 5 Calificación

La sección correspondiente al título y los autores del poster, cumple con los siguientes criterios: 1) tiene

una gramática y extensión adecuada, 2) llama la atención de quien lo lee, 3)se caracteriza por su

originalidad y 4) demuestra una clara relación con la temática del trabajo. 5)Los autores de registran de

forma completa.

La organización del contenido del poster, cumple con los siguientes criterios: 1) es claro, 2)se relaciona con

la idea principal del proyecto. 3) La estructura es lógica y permite darle continuidad, 4) incluye la

información más relevante y 5) logra una adecuada síntesis de la información del proyecto.

Los contenidos del poster incluyen: 1)La introducción (Pone en contexto la problemática). 2) Justificación

(Explica la importancia de realizar la intervención de educación para la salud en la problemática

seleccionada) 3) Objetivos (Son claros, coherentes y relevantes) 4) Metodología (Describe las estrategias

pedagógicas y comunicativas utilizadas). 5) Existe coherencia y articulación entre cada uno de estos

componentes del proyecto de intervención realizado.

Los contenidos del poster, incluyen: 1) los principales resultados obtenidos, con relación a los objetivos

planteados, de manera clara y coherente. 2) Discusión de resultados, aparte en el cual se contrastan los resultados de estudios previos con relación a los

hallazgos de esta intervención educativa. 3)Recoge los aprendizajes en la realización de este proyecto y las

recomendaciones para realizar nuevas intervenciones en los espacios escolares. 4) Existe coherencia y

articulación entre cada uno de estos componentes del proyecto de intervención realizado.

La calidad del poster cumple con los siguientes criterios: 1) El tamaño de la letra es legible desde una

distancia de 6mts, 2)La elección de colores y su combinación es adecuada. 3) Contiene figuras (Tablas,

imágenes y gráficas) con información y distribución apropiada, llamativas y fáciles de entender. 4) La

organización de las figuras es adecuada con respecto a la presentación de los contenidos y son apropiadas

para el diseño del poster.

Page 6: Matriz Con Criterios de Evaluación Para Presentación de Poster - APS 201520

Observaciones:

Calificación final

En cuanto a la redacción y comprensión, Las oraciones son 1) claras, 2) completas y 3) legibles. 4)

Usa la gramática, la puntuación y la ortografía de manera tal que tiene un conjunto coherente de

enunciados.

En cuanto a la bibliografía del poster, cumple con los siguientes criterios: 1)Adecuado formato de citación, cumple los criterios APA. 2)Tiene citas recientes, 3)

suficientes y de alta calidad. 4)Se presenta el registro bibliográfico de manera organizada.

La calidad en la presentación y sustentación grupal, cumple con los siguientes criterios: 1) una

presentación adecuada, 2) conoce el trabajo; 3)habla con propiedad de su proyecto; 4) mira e interactúa con el público. 5)Los demás integrantes del grupo conocen el trabajo y están bien preparados para

exponerlo.