informe final de tesis uta
DESCRIPTION
páginas preliminares y fianles de una tesis en la UTATRANSCRIPT
ESQUEMA DEL
INFORME FINAL DE INVESTIGACIÓN
CONSEJO ACADÉMICO UNIVERSITARIO
Aprobar se anexe a la Resolución 537-CU-P-2005 de abril 28/2005, mediante la que se aprobó el "Esquema para un
Diseño de Proyecto de Investigación o Trabajo de Graduación", el adjunto "Esquema de la Estructura
Externa del Informe Final de Investigación (Trabajo de Grado)", a ser ejecutado este último en el Pregrado y el
Posgrado de la Universidad
BASE LEGAL
A. PÁGINAS PRELIMINARES
I Página de título o portadaII Página de aprobación por el TutorIII Página de autoría de la TesisIV Página de aprobación del Tribunal de
GradoV Página de dedicatoria (opcional)VI Página de agradecimiento (opcional)VII Índice general de contenidosVIII Índice de cuadros y gráficosIX Resumen ejecutivo
UNIVERSIDAD TECNICA DE AMBATO
FACULTAD DE
CIENCIAS HUMANAS Y DE LA EDUCACION
CENTRO DE POSTGRADO
Maestría: …Mención: …
TEMA : …AUTOR: …
DIRECTOR DE TESIS: …
AMBATO – ECUADOR2008
Dr… DIRECTORA DE TESIS
CERTIFICA:Que el presente trabajo investigativo “TEMA…” observa las orientaciones metodológicas de la Investigación científica.Que ha sido dirigida en todas sus partes, cumpliendo la rigurosidad científica y las disposiciones reglamentarias emitidas por la Universidad Técnica de Ambato, a través de la Facultad de Ciencias Humanas y de la Educación.
Por lo expuesto:
Autorizo su presentación ante los organismos competentes para la sustentación y defensa del mismo.
Dr. y/o Dra. …Director de Tesis
Ambato, … 2008
AUTORIA….
Firma
DEDICATORIA………….
(Opcional)
APROBACION DEL
TRIBUNAL1)…2)…3)…
AGRADECIMIENTO
………….
(Opcional)
Carátula I
Hoja de aprobación II
A u t o r í a III
Dedicatoria IV
Agradecimiento V
Índice VI
Índice de tablas VII
Índice de gráficos VIII
Resumen IX
Introducción 1Capítulo I: El Problema 21.1. Problema 31.1.1. Contextualización 31.1.2. Análisis crítico 51.1.3. Formulación del problema 61.1.4. Delimitación 61.1.5. Interrogantes 71.2. Objetivos 71.2.1. Objetivo general 71.2.2. Objetivos específicos 81.3. Justificación 8
Gráfico Nº 1 89Gráfico Nº 2 91Gráfico Nº 3 92Gráfico Nº 4 93Gráfico Nº 5 94Tabla Nº 1 89Tabla Nº 2 90Tabla Nº 3 92Tabla Nº 4 93Tabla Nº 5 94
Es una exposición corta y clara del tema desarrollado, la metodología utilizada, los resultados, conclusiones y propuesta (hasta 300 palabras)
Debe ser escrito a un espacio, conformando un solo párrafo.
Al inicio de la página deberá constar el nombre de la Universidad y del Instituto de Postgrado, el título del trabajo, el autor y tutor.
Al final del gran párrafo en un máximo de dos líneas se escribirá los principales términos descriptores del contenido.
PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN
MARCO TEORICO
METODOLOGÍA
ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
PROPUESTA
Consiste en una reseña de la temática del estudio,
sus aportes y estructura general
de los capítulos de todo el trabajo
• ¿Qué se quiere investigar?
• Enunciación que sintetiza el trabajo investigativo.
• Vincula variables que han de vertebrar el proceso de investigación.
TEMA
• Contextualización• Análisis crítico• Prognosis• Formulación del
Problema• Interrogantes• Delimitación
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
• ¿Por qué investigar?• Interés por investigar• Importancia teórico práctica • Novedad en algún aspecto• Utilidad (beneficiario)• Impacto• Factibilidad
JUSTIFICACIÓN
• General• Específicos
OBJETIVOS
1.1.TEMA (relacionado con la mención de la maestría )
¿Qué se quiere investigar? Frase corta clara y precisa.Idea general de los hechos que se van a investigar.Debe constar las dos variables
1.2. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
1.2.1. CONTEXTUALIZACIONInformación organizada de evidencias de un problema en un contexto histórico – social, respecto al origen desarrollo y situación actual.
1.2.2 Análisis críticoCuestionamiento del fenómeno a partir de un paradigma para llegar a la esencia del problema
1.2.3 Prognosis¿Qué sucedería en el futuro de mantenerse la situación problémica?
SINTOMAS CAUSAS EFECTOS
1.2.4 Formulación del problemaInterrogante formulada en forma clara, breve que relaciona variables concretas a estudiar(las variables se mantienen sistemáticamente en toda la investigación como eje vertebrador)
EFECTO
CAUSA
1.2.5 Interrogantes
Cada pregunta directriz se refiere a un aspecto importante del problema. De estas preguntas se derivan los objetivos específicos
Decontenido
Espacial Temporal
Espacio geográfico
específico en el que
se produce el problema
Ubicar
el p
roble
ma
en e
l tiem
po e
n el
que
se h
a pr
oduc
ido1.2.6
Delimitación del objeto de investigación
campo científico, área y aspecto
en el que se inserta el objeto de investigación
1.3 JUSTIFICACION
Interés por
investigar
Importancia
teórica practica
Novedad en algún aspecto
Utilidad (benefic
iario)
Impacto
Factibilidad
1.4. OBJETIVOS
1.4.1 Objetivo General
Abarca todo el problema Se utiliza verbos en infinitivos
observables y abarcadores, ejemplo:
Investigar, Determinar, Diagnosticar, Establecer, ente otros.
Objetivos específicos
Responde a interrogantes puntuales desglosadas en el problema
Señalan aspectos concretos a investigarse
Guía la metodología de la investigación
VERBOS QUE SE SUGIERE UTILIZAR EN LA FORMULACION DE OBJETIVOS
ESTUDIAR.PROFUNDIZARFUNDAMENTARINDAGARANALIZARDETERMINARESTABLECERCOMPARARIDENTIFICARVERIFICAR DETECTAR DEMOSTRARDESCRIBIROtros….
2.1 Antecedentes Investigativos
¿En qué investigaciones se apoya?
Investigación previa que servirán de soporte a la nueva investigación
(especialmente conclusiones)
2.2 Fundamentación filosófica
¿Qué enfoque orienta toda la Investigación? Orientación filosófica que guiará la investigación Debe contener de manera integral lo axiológico, lo
psicopedagógico, lo sociológico (un párrafo cada uno)
2.3 Fundamentación legal (de ser necesaria)¿Qué normativa respalda el trabajo?
Artículos relacionados al problema : Constitución política Leyes Estatutos Reglamentos Normativas
2.4 Categorías fundamentales
¿Qué categorías sustentan la investigación? Visión dialéctica de conceptualizaciones que
sustentan las variables del problema. Gráficos de inclusión interrelacionados.
VI VD
2.5 Hipótesis (Depende de la modalidad o preguntas científicas)
¿Cuál es la respuesta al problema?
Aseveración fundamentada sobre la posible relación entre variables ejes del problema.
2.6 Señalamientos de variables de la Hipótesis
¿Cuáles son las variables ejes de la investigación?
Indicar cada una de las variables.
3.1• Enfoque
3.2• Modalidad básica de la Investigación
3.3• Nivel óptimo de Investigación
3.4• Población y muestra
3.5• Operacionalización de variables de la Investigación
3.6• Recolección de la Información
3.7• Procesamiento y análisis
METODOLOGÍA
3.1. Enfoque
Con qué enfoque se investiga?
Predominantemente cuali-cuantitativo.
3.2 Modalidad básica de la investigación
¿Qué modalidad siguió la investigación?
De Campo Bibliográfica-documental
3.3 Nivel o tipo de investigación
¿A qué nivel llegará la investigación?
Descriptivo Asociación de variables Explicativo
3.4 Población y muestra
¿A quiénes se investigó?
Definir la población Determinar la muestra
3.5 Operacionalización de variables
¿Cómo se pasará de lo abstracto a lo concreto de la investigación?
Conceptualización, dimensiones, indicadores, items.
En caso de no trabajar con hipótesis, se operacionaliza cada objetivo específico.
3.6 Plan de Recolección de la información
¿Cuál fue el procedimiento de recolección?
Plan que se empleó para recoger información:¿qué, para qué, a quiénes, cómo, con qué, cuándo, cuántas veces, dónde, etc.?
PREGUNTAS BASICAS EXPLICACIONPara qué? Para alcanzar los objetivos
de investigaciónDe qué persona u objeto? Sujetos: personas u objetos
que fueron investigadosSobre qué aspectos? Indicadores (matriz de
operacionalizacion)Quién? Quiénes? Investigadores
Cuándo? En que fechas
Dónde? Lugar de aplicación de instrumentos
Qué técnicas de recolección?
Especificar técnicas
Con qué? Instrumentos
En qué situación? Condiciones, circunstancias
GUIA PARA PLANEAR E INFORMAR LA RECOLECCION DE INFORMACION
3.7 Plan de Procesamiento de la información
¿Qué pasos se siguió en el procesamiento y análisis e interpretación de resultados?
Plan que se empleó para procesar la información recogida.
Plan de análisis e interpretación de resultados.
Análisis de los resultados(encuesta - entrevista)
Interpretación de datos(encuesta – entrevista)
Verificación de Hipótesis(en caso de haber)
Las conclusiones se refiere a los resultados de la investigación de campo. Las recomendaciones son las posibles soluciones a las conclusionesCada recomendación refiere a una conclusión
Datos informativos
Antecedentes de la propuesta
Justificación Objetivos
Análisis de factibilidad
Fundamentación Científico Técnica
MetodologíaModelo
operativo
Administración de la propuesta
Previsión de la evaluación
TítuloInstitución ejecutoraBeneficiariosUbicaciónTiempo estimado para la ejecuciónInicio:…… Fin:……Equipo técnico responsableCosto
DATOS INFORMATIVOS
Se extraen de las conclusiones y recomendaciones de la investigación previa.Se incluye una descripción y análisis crítico breve de proyectos similares de solución al problema realizados con anterioridad en el contexto o en otros contextos.
ANTECEDENTES DE LA
PROPUESTA
Motivos o razones por las que se considera la propuesta como la mejor alternativa para solucionar el problema.
JUSTIFICACION
GeneralEspecíficos
OBJETIVOS
Según el tipo de propuesta se debe tener en cuenta ciertos aspectos de viabilidad :
PolíticaSocio CulturalTecnológicaOrganizacionalEquidad de géneroAmbientalEconómico-financieraLegal
ANALISIS DE FACTIBILIDAD
Son los soportes teóricos de la propuesta
FUNDAMENTACION CIENTIFICO
TECNICA
Plan de acción que puede contemplar entre otros aspectos: fases, etapas, metas, actividades, recursos, presupuesto, responsables, tiempo.
METODOLOGIA MODELO
OPERATIVO
Unidad operativa que administrará la propuesta: Estructura, funciones, etc.
ADMINISTRACION DE LA
PROPUESTA
PREGUNTAS BÁSICAS EXPLICACIÓN
¿Quiénes solicitan evaluar? Interesados en la evaluación
¿Por qué evaluar? Razones que justifican la evaluación
¿Para qué evaluar? Objetivos del plan de evaluación
¿Qué evaluar? Aspectos a ser evaluados
¿Quién evalua? Personal encargado de evaluar
¿Cuándo evaluar? En períodos determinados de la propuesta
¿Cómo evaluar? Proceso metodológico
¿Con qué evaluar? Recursos
Se sugiere la siguiente matriz
Es necesario disponer de un plan de monitoreo y evaluación de la propuesta para tomar decisiones oportunas que permitan mejorarla.
PREVISION DE LA EVALUACION
Responder a un problema de investigaciónInédita (que no sea copia de soluciones publicadas o que se practican en otros contextosQue responda a los retos del siglo XXIIntegral ( evitar soluciones parches)Fundamentada científica, técnica y culturalmenteOptimizadora de los recursos disponiblesViableOrientada hacia la promoción humano – socialÉtica (respetuosa de la dignidad de las personas)Evaluable
C. MATERIALES DE REFERENCIA
1. Bibliografía2. Anexos