estudio de factores de calidad de huevos en ponedoras isa

68
UNIVERSIDAD AUSTRAL DE CHILE Facultad de Ciencias Veterinarias Instituto de Patología Animal Estudio de factores de calidad de huevos en ponedoras Isa Brown y Shaver Cross sometidas a diferentes dosis de Esparteína y alcaloides totales del lupino Tesis de Grado presentada como parte de los requisitos para optar al Grado de LICENCIADO EN MEDICINA VETERINARIA. Max Gabriel Navarro Uribe Valdivia Chile 2000

Upload: others

Post on 05-Jul-2022

5 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: Estudio de factores de calidad de huevos en ponedoras Isa

UNIVERSIDAD AUSTRAL DE CHILE Facultad de Ciencias Veterinarias

Instituto de Patología Animal

Estudio de factores de calidad de huevos en ponedoras Isa Brown y Shaver Crosssometidas a diferentes dosis de Esparteína y alcaloides totales del lupino

Tesis de Grado presentada como parte de los requisitos para optar

al Grado de LICENCIADO EN MEDICINA VETERINARIA.

Max Gabriel Navarro UribeValdivia Chile 2000

Acer12
Page 2: Estudio de factores de calidad de huevos en ponedoras Isa

FECHA DE APROBACION : 30 de Noviembre 2000

Page 3: Estudio de factores de calidad de huevos en ponedoras Isa

INDICE

Pág.

RESUMEN 1

SUMMARY 2

INTRODUCCION 3

MATERIAL Y METODO 11

RESULTADOS 16

DISCUSION 31

CONCLUSION 34

BIBLIOGRAFIA 35

ANEXOS 38

AGRADECIMIENTOS 64

Page 4: Estudio de factores de calidad de huevos en ponedoras Isa

1

ESTUDIO DE FACTORES DE CALIDAD DE HUEVOS EN PONEDORAS ISA BROWN Y SHAVER CROSS SOMETIDAS A DIFERENTES DOSIS DE ESPARTEINA y

ALCALOIDES TOTALES DEL LUPINO

1.- RESUMEN

Se estudió el efecto en los factores de calidad de huevo en gallinas ponedoras línea Isa Brown y Shaver Cross productoras de huevos color marrón y blancos respectivamente, las cuales fueron sometidas a diferentes fracciones de la DL50 de esparteína y alcaloides totales de la semilla del lupino blanco.

Se utilizaron 180 gallinas de 30 semanas de edad, 90 gallinas Isa Brown divididas en 4 grupos de 20 y uno de 10; y 90 gallinas Shaver Cross divididas de la misma forma que las anteriores, alimentadas con concentrado comercial. Se administró esparteína en dosis de 1/5, 1/10 y 1/20 de la DL50 en las gallinas, directamente en la ingluvia, mediante una jeringa dosificadora a 3 grupos de 20 gallinas de cada línea, y 1/10 de la DL50 de alcaloides totales al grupo de 10 gallinas, por último en cada línea se dejó un grupo de 20 gallinas como control a las cuales se les administró siguiendo el mismo procedimiento una cantidad similar de agua. La dosificación se realizó durante 18 días seguidos, iniciándose en el peak de postura en la semana 30 de edad.

Se realizaron 4 muestreos, el primero se hizo antes de realizar la experiencia a las 28 semanas de edad y los tres siguientes a las 32, 38 y 44 semanas de edad. Las variables de calidad externa analizadas fueron: peso específico, índice morfológico y grosor de cáscara. Las variables de calidad interna analizadas fueron: índice de clara, índice de yerna, unidades Ilaugh y color de yema. Además se realizó un análisis de detección de residuos de alcaloides en huevos.

Los resultados obtenidos indican que las dosis empleadas en este estudio no producen una diferencia significativa de los factores de calidad entre los grupos controles y experimentales, incluso-el índice morfológico fue mejor en las gallinas que recibieron la mayor dosificación de esparteína. La detección de residuos de alcaloides evidenció la presencia de residuos de esparteína en las aves que fueron tratadas con las mayores dosis de este alcaloide, pero también se encontró y en mayor cantidad, residuos de lupanina.

Se concluye que las dosis de fracciones de DL50 de esparteína y alcaloides totales del lupino administradas a las aves no produjeron un detrimento en las variables de calidad externa e interna de los huevos. El alcaloide encontrado en los huevos corresponde principalmente a lupanina, la que estaba en un 70.9% en la solución de alcaloides totales administrados a aves. La lupanina encontrada en el vitelo de los huevos examinados al término del tratamiento, es hasta 35 veces menor a la cantidad de alcaloide que recibieron las gallinas, y ésta es a lo menos 3 veces menor a lo permitido para el consumo humano.

Palabras claves: ponedoras, lupino, alcaloides.

Page 5: Estudio de factores de calidad de huevos en ponedoras Isa

2

STUDY OF QUALITY FACTORS OF ISA BROWN AND SHAVER CROSS LYING HENS EGGS SUBMITED TO DIFFERENT DOSES OF SPARTEIN AND LUPIN TOTAL

ALKALOIDS.

2.- SUMMARY

The effects of the quality factors of eggs in lying Isa Brown and Shaver Cross hens of brown and white eggs were studied respectively, which were given different fractions of spartein DL50 and white lupin seeds total alkaloids.

180 hens of 30 weeks of age were used, 90 Isa Brown hens devided in four groups of 20 and 1 of ten; and 90 Shaver Cross hens devided in the sama way, fed on a comercial concentrate. They were given spartein in doses of 1/5, 1/10 and 1/20 of DL50 directly to the crop thruogh a titration catheter to three of the groups of 20 hens in each line, and 1/10 of the DL50 total alkaloids to the group of 10 hens, finally it was left aside a group of 20 hens as control group which were given a similar amount of water following the same procedure. The titration was carried out during 18 days, starting in the peak of the egg-lying period at 30 weeks of age.

Four samplings were carried out, the first one was carried out before the experiment took place at 28 weeks of age and the others at 32, 38 and 44 weeks of age. The external quality variables analyzed were: specific weight, morphological index and shell thickness. The internel quality variables that were analyzed were: white index, yolk index, IIaugh units and yolk color.

The results obtained show that the doses used in this study do not produce any important difference of the quality factors among the groups of control and the experimentals ones, even the morphological Index was better in the hens that received the highest titration of spartein. The detection of alkaloid residues showed the presence of spartein residues in the birds that were trated with the highest doses of this alkaloid, but it was also found grater amounts of lupanin residues.

It is concluded that the doses of fractions of DL50 spartein and lupin total alkaloids given to hte birds did not produce a detriment in the factors of external and internal quality of the eggs. The alkaloid found in the eggs belong mainly to lupanin, that was in a 70,9% in the solution of total alkaloids given to the birds. The lupanin found in the egg yolk, that was examined at the end of the treatment, is 35 times smaller to the amount of alkaloids thas the hens received, and this is at least 3 times smaller to what is allowed for the human consumption.

Key words: laying hens, lupin, alkaloids.

Page 6: Estudio de factores de calidad de huevos en ponedoras Isa

3

3. INTRODUCCION

La utilización de Lupino en alimentación animal, especialmente en aves, es recomendable por su mayor aporte de energía metabolizable y menor costo que el afrecho de soya (von Baer, 1986).

En 1970, se inició en el país a escala comercial el cultivo del lupino blanco dulce (Lupinus albus} para producción de granos, hoy en día la superficie total de lupino sembrada y representada en casi su totalidad por la EX región en la temporada 1999/00 es de 18.724 hectáreas (Agroanálisis, 1999).

Cabe destacar que el lupino australiano dulce, se utiliza en la alimentación de aves y se empleaba en la dieta de vacas lecheras por su alto contenido proteico. Sin embargo, debido al bajo precio de la leche, ha dejado de demandarse, reemplazándose por otros productos más económicos (Agroanálisis, 1999).

3.1 CARACTERISTICAS NUTRICIONALES DE LA SEMILLA DE LUPINO

3.1.1 Proteína.

Entre las fuentes alternativas de proteína, el lupino ocupa un lugar importante debido al alto contenido de proteína de sus semillas, uno de los más altos entre numerosas leguminosas, compitiendo con el poroto de soya (von Baer, 1991).

Con el objetivo de disponer de una base de datos, amplia y representativa de los niveles de proteína, en granos de Lupinus albas, producido a escala comercial y para uso industrial en nuestro país, se analizó un total de 70 muestras de la cosecha 1990; donde el promedio de proteína cruda fue de 36,2% con un máximo de 42,2% y un mínimo de 29,9% (von Baer, 1991).

3.1.2 Energía.

Esta leguminosa posee un alto valor de energía metebolizable, variando en el caso del Lupinus albus de 2.991 a 3.280 Kcal/Kg.La semilla de Lupinus albus se diferencia de la de Lupinus luteus y Lupinus angustifolius, por poseer un mayor contenido de lípidos, que la hace interesante como alimento energético, lo cual es de especial interés en crianza de broilers y aves de postura (von Baer, 1977).

Page 7: Estudio de factores de calidad de huevos en ponedoras Isa

4

3.2 FACTORES ANTINUTR1CIONALES.

Las semillas de leguminosas son de importancia significativa comercial y nutricional, pues son ampliamente usadas en diferentes países tanto para nutrición humana corno animal. Sin embargo, su mayor aplicación para nutrición está limitada por la presencia de componentes no nutritivos, los cuales pueden causar efectos adversos en el consumidor. Estos componentes no nutritivos, presentes en semillas de leguminosas son denominados factores antinutricionales, entre los cuales se describen las lactinas, inhibidores de tripsina, alcaloides, taninos, proteínas alergénicas, ácido fítico, alfa galactósidos (Trugo y von Baer. 1998).

3.2.1 Alcaloides

La siguiente tabla muestra el perfil de alcaloides en semillas de las cuatro principales especies de lupino cultivados. En Lupinus albas, L angustifolius y L. mutabilis el principal alcaloide es la Lupanina, alcaloide quinolizidínico tetracíclico. En Lupinus luteus la mayor cantidad de alcaloide es Lupinina, la cual es un alcaloide quinolizidínico biciclico, seguido por esparteína, alcaloide tetracíclico (Tabla N°l).

TABLA N° 1 PRESENCLA RELATIVA DE ALCALOIDES QUINOLIZIDINICOS EN SEMILLAS DE

ESPECIES DE LUPINO

% DE ALCALOIDES ALCALOIDES L. albus L. angustifolius L, luteus L. mutabilis Lupinina Nd* Nd 60 Nd Esparteína Tr** Tr 30 16 Lupanina 70 70 Tr 46

(Winkycol. , 1995). Tr** = Trazas (menor que 1% del total de alcaloides). Nd* = no detectado.

La acción de los alcaloides es principalmente hepatotóxica, cursando con grados variables de necrosis hepatocelular, megalocitosis, fíbrosis y proliferación de conductos biliares (Jones y Hunt, 1983).

Seawright (1982), sostiene que los daños causados por intoxicaciones producidas por alcaloides, son de carácter acumulativo. De tal manera que, si un animal no consume la cantidad necesaria durante un año, al siguiente desarrolla el cuadro. Menciona además que, el estado nutricional y fisiológico del animal, juega un rol importante en la suceptibilidad a los alcaloides.

Page 8: Estudio de factores de calidad de huevos en ponedoras Isa

5

En dosis tóxicas los alcaloides del lupino inducen una amplitud de efectos generales, que incluyen depresión respiratoria, una acción hipotensora general, inhibición de la transmisión muscular y fibrilación (Culvenor y Petterson, 1986 ).

En ponedoras, al estudiar a nivel hepático los posibles efectos tóxicos, derivados del uso de semillas de Lupinus albus var. Multolupa, reemplazando en un 50 y 100% a la proteína aportada por el afrecho de soya durante 76 semanas, la microscopía óptica y electrónica detectó lesiones hepáticas de carácter moderado, concluyendo que mientras más prolongada era la ingestión de lupino, mayor era el daño, que se podría atribuir a una lupinosis crónica (Cubillos y col., 1982).

Según Culvenor y Petterson (1986), en animales no se tiene evidencia de un efecto tóxico crónico de los alcaloides presentes en L. angustifolius, L albus y L Lúteas siendo además 'los alcaloides fácilmente removidos del organismo, lo que sugiere que la acumulación es altamente improbable.

La determinación de alcaloides es útil para controlar el proceso de desamargo, así como también lo es para determinar los bajos niveles de alcaloides presentes en semillas dulces (Espinoza y col. 1984).

En Chile, se utilizan métodos cualitativos y cuantitativos en la determinación de alcaloides, entre estos últimos, destaca el test de cromatografía de gas capilar como método de referencia, debido a la buena confiabilidad en la determinación de alcaloides individuales. Un método práctico de respaldo, es el test cuantitativo de espectrofotometría, cuyos resultados dependen de la proporción de alcaloides individuales. Otra prueba utilizada es la fluorescencia a la luz ultravioleta, definida como método auxiliar cualitativo de clasificación rápida, sencilla y no destructiva, aplicable sólo en el caso de Lupinus albus; debido a que éste es un test indirecto, la prueba debe ser controlada por un método cuantitativo, como por ejemplo el método fotométrico (Ramos, 1992; von Baer y col. 1995).

Las semillas de lupino dulces o amargas, se pueden clasificar según el porcentaje de alcaloides totales en dulce con un porcentaje de alcaloides de hasta 0,05%, semidulce de un 0,05 a un 0,15%, semiamargo de un 0,15 a un 0,30% o amargo sobre 0,30% (von Baer, 1986).

Page 9: Estudio de factores de calidad de huevos en ponedoras Isa

6

33 GALLINAS PONEDORAS

3.3.1 Gallinas Línea Isa Brown

La gallina Isa Brown seleccionada desde casi treinta años, es la gallina productora de huevos marrón de más venta en el mundo. Esto se debe al rigor y a la eficacia del dispositivo de selección. No obstante, se sabe que el potencial genético de una gallina por más elevado que sea, no podría expresarse bajo cualquier condición, siendo el manejo la clave para obtener resultados óptimos. Las técnicas de crianza, programas de luz, temperaturas, nutrición, racionamiento, permiten hoy en día orientar a una gallina ponedora hacia tal o cual tipo de resultados. La gallina debe poseer la capacidad de resistir y de responder favorablemente a los estímulos que recibe. Gracias a su reconocida rusticidad, asociada a potenciales genéticos superiores, la gallina Isa Brown está dotada de esta facultad de respuesta óptima para diferentes tipos de resultados. Los dos factores que tienen más influencia en cuanto al calibre del huevo son la edad en la madurez sexual y la nutrición.

La edad de entrada en puesta afectará directamente el calibre del huevo durante todo el período de la puesta. Los lotes precoces producirán mayor cantidad de huevos pero éstos serán más pequeños que los lotes tardíos. Las investigaciones realizadas con la Isa Brown han mostrado que el peso promedio del huevo aumenta 1 gramo cuando se retarda la madurez sexual en una semana, en cambio, el número de huevos disminuirá o aumentará en aproximadamente 4,5 huevos si se modifica de una semana la edad de entrada en puesta. Con el uso de técnicas adecuadas, la edad de entrada en puesta puede adaptarse a fin de producir huevos de un peso requerido sin afectar la masa total de huevos producida. La postura se inicia aproximadamente a las 21 semanas de edad con un 50% de postura llegando al peak ya a la semana 26 con un 93% de postura (Manual Isa Brown, 1996).

3.3.2 Gallinas Línea Shaver Cross

La Shaver Cross tiene la capacidad genética para producir un gran número de huevos blancos, pudiendo lograr un buen peso del huevo tempranamente en el período de postura. Para aprovechar este potencial, el lote de gallinas debe ser uniforme al comienzo de la postura, con los pesos corporales conforme a los recomendados; las pollas deben tener un esqueleto fuerte, con un buen desarrollo óseo y muscular, pero no deben llevar un exceso de grasa. La madurez sexual a la edad correcta, con el tamaño y condición corporales deseados, da como resultado un alto peack de producción y buena persistencia. La postura se inicia aproximadamente a las 23 semanas de edad con un 50% de postura llegando al peak a las 26 semanas (Manual Shaver Cross, 1995).

Page 10: Estudio de factores de calidad de huevos en ponedoras Isa

7

3.4 CALIDAD DE HUEVO.

Silversides y Villeneuve (1994), sostiene que es importante determinar la calidad de huevos para evaluar el deterioro que éstos sufren con el tiempo, en relación a las condiciones de almacenamiento; así como también, es útil para describir las diferencias en huevos frescos provenientes de ponedoras genéticamente distintas, o cuando son sometidas a diferentes condiciones medio ambientales y nutricionales.

Scholtyssek (1970), clasificó las características de calidad de huevo en internas y externas, e indicó métodos exactos de medición, que eliminan la categorización subjetiva de dichas cualidades.

3.4.1 Características de Calidad Externa.

3.4.1.1 Peso del huevo

La edad del ave ponedora es el factor más importante que incide sobre el tamaño del huevo. Entre otros factores se puede mencionar, el volumen corporal, raza (factor correlacionado con el peso del ave), edad de postura del primer huevo, temperatura ambiental, postura en jaula o en piso, alimentación del ave, porcentaje de inclusión proteica y estado de salud del ave (Scholtyssek, 1970; North y Bell, 1990).

El tamaño del huevo se relaciona en mayor medida con el contenido de yema, que con la cantidad de albúmina. Un aumento en el contenido proteico de la dieta, provoca un aumento significativo en el tamaño del huevo. Por lo tanto, el consumo excesivo o deficitario de proteínas, provocará una alteración en el peso del huevo (North y Bell, 1993).

3.4.1.2 Forma del huevo

La forma normal del huevo es elíptica, quedando representada por el índice morfológico, que tiene un valor promedio de 74 %. Huevos con este valor presentan un mayor porcentaje de viabilidad durante la incubación y además son huevos fáciles de transportar y embalar (Scholtyssek, 1970).

Solomon (1991), indica que mediante una intensa selección genética en el tamaño del huevo, uniformidad en la forma y color del huevo se logran disminuir extremas variaciones en su forma.

Page 11: Estudio de factores de calidad de huevos en ponedoras Isa

8

3.4.1.3 Consistencia de la cáscara

La cáscara del huevo cumple la función biológica durante el desarrollo del embrión, de servir como una cámara suficientemente sólida, capaz de contrarrestar los impactos físico-ambientales propios de las condiciones naturales y conductas reproductivas de cada especie aviar. De igual manera, debe ser lo suficientemente frágil al término de la incubación, para asegurar la salida del embrión (Arias y col. 1994).

Desde la perspectiva económica, la industria del huevo puede presentar importantes pérdidas, producto de deficiencias en la estructura de la cáscara inducidas por agentes externos ( Hunton, 1995).

Según Washburd (1982), un 90% de los huevos que no pasan el control de calidad, presentan problemas en la cáscara, esto significa que sólo en la sección clasificadora quedan desde un 5 a 6% del total de huevos producidos.

Múltiples son los factores que influyen sobre la calidad de la cáscara del huevo. Blas y González (1991), agrupan dichos factores en los ligados en la estructura del huevo, los relacionados a la nutrición, al ave misma y a los del medio ambiente.

Entre los factores ligados al medio ambiente, Lewis y col. (1994), indican que la calidad de la cáscara puede ser manejada mediante la aplicación de un ciclo luz-oscuridad que no sea mayor a 24 horas, produciendo un aumento de peso de la cáscara, junto con un aumento de ella por unidad de superficie. Señalan además, que la incidencia de huevos fracturados dentro del oviducto se relaciona en forma positiva con el fotoperíodo.

North y Bell (1993), indican que el grosor del cascarón disminuye al final del año de postura, así como también, durante los meses de clima cálido, esto último se debería a un menor consumo de alimento diario.

Un método de medición no destructivo del huevo corresponde a la gravedad especifica, que sirve para determinar la consistencia de la cáscara. Existe una estrecha correlación entre gravedad específica y consistencia de la cáscara (Frank y col. 1964; Stadelman y Cotteril, 1973).

Otra forma de estimar la calidad de cáscara, pero rompiéndola, es mediante repetitivas determinaciones del grosor de la cáscara a nivel del polo y ecuador, con un calibre micrométrico (Scholtyssek, 1970).

Page 12: Estudio de factores de calidad de huevos en ponedoras Isa

9

3.4.2 Características de Calidad Interna.

3.4.2.1 índice de Clara y Unidades Haugh .

El albumen cumple la función de proteger de daños físicos al embrión durante la incubación, además sirve como barrera biológica frente a la invasión de microorganismos (London, 1982).

La altura de clara es un carácter hereditario que influye enormemente sobre los consumidores, debido a que prefieren claras consistentes ante claras acuosas (Portsmouth, 1965).

Blas y González (1991), indican que la edad (factor ligado al ave) así como, protección, tiempo y temperatura de almacenaje (factores ligados al manejo de huevos), son entre otras, las principales causas que afectan la calidad del albumen.

Comparando diversos métodos de medición de calidad interna, Wesley y Stadelman (1959) concluyeron que el cálculo de las Unidades IIaugh es el método más simple y efectivo de medición. Valores mayores de Unidades Haugh, indican una mayor calidad en la clara de los huevos (Stadelman y Cotteril, 1973).

3.4.2.2 Indice y Color de Yema.

El contenido de la ración, influye enormemente en la composición de la yema, por lo tanto, manipulando la nutrición, se puede modificar la estructura y color de ella (Blas y González, 1991).

Aves ponedoras poseen capacidad individual diferente para transportar pigmentos a la yema. Es por eso que existen variaciones en color de la yerna entre huevos de una parvada. Así también, huevos de cáscara color marrón, poseen un color de yema más intenso que huevos de cascarón blanco. Esto se debería, además de la influencia genética, a que aves de color marrón depositan más xantofilas que aves blancas, debido a un mayor consumo de alimento. Por la misma razón, huevos de aves viejas tienen mejor color que huevos de aves jóvenes (Blas y González, 1991).

Entre las causas de variación en el color de yema se puede mencionar: cantidad y tipo de xantofilas disponibles en la dieta, diferencias genéticas en las líneas de postura, variación individual por ave, alojamiento en jaula o en piso, enfermedades; estrés, presencia de grasa en dieta, oxidación de xantofilas y grasas poco digestibles (Blas y González, 1991; North y Bell, 1993).

Page 13: Estudio de factores de calidad de huevos en ponedoras Isa

10

El presente trabajo tiene como objetivos la evaluación de calidad de huevos en gallinas de postura de huevos blancos y marrón, a las que se les administró vía oral alcaloides totales del lupino y esparteína, mediante la determinación de calidad externa de huevos a través de los siguientes parámetros: peso específico, índice morfológico y grosor de la cáscara, y de calidad interna de huevos a través de los siguientes parámetros: índice de clara, índice de yema, unidades IIaugh y color de la yema; así como también, determinar residuos de alcaloides en huevos.

Como hipótesis se plantea que los alcaloides totales del lupino y esparteína administrados a gallinas de postura de huevos blancos y marrón, no afectan las variables de calidad del huevo.

Page 14: Estudio de factores de calidad de huevos en ponedoras Isa

11

4. MATERIAL Y METODO.

4.1. MATERIAL.

4.1.1 Material biológico.

- 90 gallinas de la línea Isa Brown. - 90 gallinas de la línea Shaver Cross. - Huevos producidos por estas líneas.

4.1.2 Material Farmacológico.

- Alcaloides : Sulfato de esparteína cristalizado. Alcaloides totales (Extracto de los alcaloides de semillas de L albu), con 70,9% de lupanina y 12,9 de 13-hidroxilupanina.

- Agua destilada.

4.1.3 Equipos.

- Balanza electrónica Sartorius (sensibilidad: 0,01 gr). - Jeringa dosificadora. - Calibrador Vernier. - Abanico colorimétrico Roche.

4.2. METODO.

La fase experimental del estudio se llevó a cabo en el pabellón de aves ponedoras, perteneciente al Instituto de Patología Animal de la Facultad de Ciencias Veterinarias de la Universidad Austral de Chile.

Se trabajó con gallinas de postura línea Isa Brown y Shaver Cross de huevos de color marrón y blanco respectivamente.

En el diseño experimental (Tabla N°3) se utilizaron 90 gallinas Isa Brown de 30 semanas de edad divididas en 4 grupos de 20 y uno de 10; y 90 gallinas Shaver Cross divididas de la misma forma que las anteriores, las aves procedían de un proyecto FONDECYT*, se alimentaron con concentrado comercial con 17% de P.T y 3% E.E. A la línea Isa Brown se les proporcionó 100 g/ave al día y a la línea Shaver Cross 80 g/ave al día, según las indicaciones del manual de manejo.

*Proyecto FONDECYT N° 1970404.

Page 15: Estudio de factores de calidad de huevos en ponedoras Isa

12

Se administró esparteína en diferentes fracciones de la DL50 de este alcaloide del lupino en gallinas, directamente en la ingluvia mediante una jeringa dosificadora a 3 grupos de 20 gallinas de cada línea, de la misma forma se administró 1/10 de la DL50 de alcaloides totales del lupino al grupo de 10 gallinas de cada linea (Tabla N° 2), por último en cada línea se dejó un grupo de 20 gallinas como control a las cuales se les administró siguiendo el mismo procedimiento una cantidad similar de agua (Tabla W 3). La administración se realizó durante 18 días seguidos, iniciándose en el peak de postura que se alcanzó en la semana 30 de edad.

Antes de realizar la experiencia se realizó un muestreo control de los huevos a las 28° semana de edad y posteriormente tres muéstreos a las 32°, 38° y 44" semanas de edad.

TABLA N° 2

DL50 DE ALCALOIDES DE LUPINO EN GALLINAS ISABROWN Y SHAVER CROSS

LINEA ALCALOIDES DEL LUPINO ISABROWN SHA VER CROSS

ESPARTEÍNA (me/ka) 655 425 ALCALOIDES TOTALES (mg/kg) 958 961

TABLA N° 3

DISEÑO EXPERIMENTAL PARA EL ESTUDIO DE CALIDAD DE HUEVO

GRUPOS

LINEA DE GALLINAS

SUSTANCIA ADMINISTRADA

CONCENTRACIÓN DE ALCALOIDES (DL50)

1 20 A* Control 2 ISA 20 E** 1/5 3 BROWN 20 E 1/10 . 4 20 E 1/20 5 10 AT*** 1/10 6 20 A Control 7 SHAVER 20 E 1/5 8 CROSS 20 E 1/10 9 20 E 1/20

10 10 AT 1/10 A* = Agua. E** = Esparteína. AT*** = Alcaloides Totales.

Page 16: Estudio de factores de calidad de huevos en ponedoras Isa

13

Las mediciones de calidad de huevo, se realizaron considerando la pauta propuesta por Scholtyssek (1970), quien señala como una muestra adecuada el número de observaciones indicadas en la tabla N°4.

TABLA N° 4

N° DE OBSERVACIONES A REALIZAR SEGUN FACTOR DE CALIDAD.

Factor de Calidad

N° de observaciones para capacidad de repetición de 95%

Externas

Peso específico índice morfológico Grosor de cáscara

30 27 22

Internas

índice de clara índice de yema Unidades Haugh Color de yema

10 44 11 10

(Scholtyssek, 1970)

4.2.1 METODO DE MEDICION DE FACTORES DE CALIDAD EXTERNA

4.2.1.1 Peso específico (P.E). Esta variable está relacionada con la fragilidad y espesor de la cáscara. Para su

medición se utilizaron seis soluciones salinas cuyas concentraciones fueron: 1.060; 1.068; 1.076; 1.084; 1.092 y 1.100. La solución de más alta concentración en que flotan los huevos, corresponde a la gravedad específica de los mismos (Hamilton, 1982).

4.2.1.2 índice morfológico (LM). Corresponde a la razón entre la altura del huevo a nivel del ecuador y la longitud

entre polos, multiplicado por cien. El instrumento de medición utilizado fue un calibrador Vernier. El LM expresa la forma del huevo. Valores con LM mayor de 76% se consideran huevos redondos o globosos y menores de 76%, huevos alargados. La forma normal de los huevos es de gran importancia ya que presentan un % máximo de viabilidad de incubación, también la forma homogénea facilita el embalado y transporte.

4.2.1.3 Grosor de cáscara Variable determinada por un calibrador Vernier y expresado en centímetros. Se

promediaron las mediciones realizadas a nivel del polo agudo, polo obtuso y ecuador.

Page 17: Estudio de factores de calidad de huevos en ponedoras Isa

14

4.2.2 METODO DE MEDICION DE FACTORES DE CALIDAD INTERNA.

4.2.2.1 Indice de Yema Este índice relaciona la altura y el diámetro de la yema vertida sobre una superficie

de vidrio horizontal, expresado en centímetros y multiplicado por cien. Las mediciones se realizaron con un calibrador Vernier y se expresaron en porcentaje.

4.2.2.2 Color de Yema El color se determinó con un abanico colorimétrico de "Roche", conformado por

15 grados de color. Todas las mediciones fueron realizadas en el laboratorio bajo condiciones similares.

4.2.2.3 Indice de Clara Este índice corresponde a la razón entre la altura y el promedio del diámetro mayor

y menor de la clara vertida sobre una superficie de vidrio horizontal multiplicado por cien. Se utilizó corno instrumento de medida un calibrador Vernier y se expresó en porcentaje.

4.2.2.4 Unidades Haugh (U.H) Corresponden al logaritmo de la altura del albumen, corregido a un peso promedio

estándar del huevo de 56,7 g. (Williams, 1992). Se calculó mediante la fórmula :

U.H = 100 log ( h - 1,7 x p037 + 7,6 )

Donde, U.H = Unidades Haugh II = Altura de la clara P = Peso del Huevo ( Card y Nesheim, 1968 ).

4.2.3 ANALISIS DE ALCALOIDES EN HUEVOS.

Se realizaron tres análisis de huevos provenientes de los grupos experimentales de 1/5 y 1/10 DL50 de esparteína y 1/10 DL50 de alcaloides totales a la semana 32 (terminado el tratamiento), y luego a las 38 y 44 semanas de edad en el Departamento de Análisis Instrumental de la Facultad de Química y Farmacia de la Universidad de Concepción, utilizando un análisis de cromatografía de gas capilar.

Page 18: Estudio de factores de calidad de huevos en ponedoras Isa

15

4.2.4 DISEÑO ESTADISTICO.

Los resultados obtenidos a partir de las variables estudiadas, se expresaron como medias aritméticas y sus desviaciones estándares. Estas variables se sometieron a un análisis estadístico, donde se utilizó la prueba de Kolmogorov-Smirnov para verificar la normalidad de las variables estudiadas y la prueba de Barlett con el fin de comprobar que las varianzas sean homogéneas. Al cumplirse los requisitos de homocedasticidad y normalidad se recurrió a la estadística paramétrica. Al no cumplirse estos requisitos se efectuó un análisis de varianza no paramétrico de Kruskal Wallis.

Además se llevaron a cabo valoraciones intergrupo de grupos controles con experimentales de las variables estudiadas, para este efecto se hizo un análisis de varianza de una vía y se utilizó la prueba de comparaciones múltiples de Dunnet Se consideró significativo un p<0,05 y corno no significativo a un p>0,05 (Dornechen, 1980; Naranjo y Busto, 1992).

El programa computacional utilizado para el análisis estadístico de los datos fue el Graph Pad Prism (Versión 2.0).

Page 19: Estudio de factores de calidad de huevos en ponedoras Isa

16

5. RESULTADOS

5.1 CARACTERISTICAS DE CALIDAD EXTERNA

5.1.1 Peso Específico

En la tabla N° 5 se presenta los valores promedio y desviación estándar antes del tratamiento (Tto.) con alcaloides (muestreo 1) y después (muestreos 2,3 y 4) para los diferentes grupos experimentales.

TABLA N° 5

PROMEDIO Y DESVIACION ESTANDAR DE PESO ESPECIFICO DE HUEVOS SEGUN MUESTREO Y GRUPO EXPERIMENTAL.

MUÉSTREOSPrevio a Tto. Posterior a Tto.

1 (28sem) 2 (32sem) 3 (38sem) 4 (44sem)

LINEAS DE

GALLINAS

GRUPOS Prom d.s Prom d.s Prom d.s Prom d.s

1.- CONTROL 1.097a 0.005 1.093a 0.008 1.088a 0.008 1.090a 0.005 2.- 1/5 DL50 ESP. 1.095a 0.008 1.086b 0.006 1.084a 0.007 1.087a 0.007 3.- 1/10 DL50 ESP. 1.096a 0.006 1.092a 0.008 1.090a 0.008 1.088a 0.004 4.- 1/20 DL50 ESP. 1.098a 0.004 1.093a 0.007 1.089a 0.005 1.091a 0.006

ISA

BROWN

5.-l/10DL50A.T. 1.097a 0.005 1.093a 0.007 1.088a 0.007 1.090a 0.005 6.- CONTROL 1.093a 0.008 1.094a 0.006 1.086a 0.006 1.085a 0.004 7.- 1/5 DL50 ESP. 1.093a 0.007 1.093a 0.008 1.085a 0.006 1.083b 0.004 8.- 1/10 DL50 ESP. 1.095a 0.007 1.095a 0.006 1.087a 0.006 1.085a 0.005 9.-l/20DL50 ESP. 1.092a 0.007 1.094a 0.006 1.085a 0.007 1.084b 0.004

SHAVER

CROSS

10.- 1/10DL50A.T. 1.095a 0.007 1.091a 0.007 1.083a 0.007 1.089b 0.005

* Letras distintas intramuestreo, indican diferencias estadísticamente significativas entre grupos (P<0?05).

Los pesos específicos en el primer y tercer muestreo fueron similares entre los grupos de cada línea de gallinas, no presentándose diferencias significativas ( P>0,05 ). Diferencias significativas ( P<0,05 ) entre grupos controles y experimentales se observaron en los muéstreos 2° y 4°, en las gallinas Isa Brown y Shaver Cross respectivamente.

Administrador
Page 20: Estudio de factores de calidad de huevos en ponedoras Isa

17

Los gráficos 1 y 2 presentan el peso específico de los huevos de los grupos controles y tratados de ambas líneas de gallinas. Se puede apreciar en estos gráficos que los pesos específicos fueron mayores en los primeros dos muestreos, pero sólo se detectaron diferencias significativas en el segundo muestreo para las gallinas Isa Brown entre el grupo control y el grupo de 1/5 DL50 de esparteína (Gráfico 1) y en el cuarto muestreo para las gallinas Shaver entre el grupo control y los grupos de 1/5 y 1/20 DL50 de esparteína y el grupo de 1/10 de alcaloides totales (Gráfico 2).

Gráfico 1 Peso específico de los huevos, línea Isa Brown

Gráfico 2 Peso específico de los huevos, línea Shaver Cross

Page 21: Estudio de factores de calidad de huevos en ponedoras Isa

18

5.1.2 Indice Morfológico

En la tabla N° 6 se presentan los valores promedio y desviación estándar de índice Morfológico de huevos por muestreo para los diferentes grupos experimentales.

TABLA N° 6

PROMEDIO Y DESVIACION ESTANDAR DE INDICE MORFOLOGICO (%) DE HUEVOS SEGUN MUESTREO Y GRUPO EXPERIMENTAL.

LINEAS MUÉSTREOSDE GRUPOS Previo a Tto. Posterior a Tto.

GALLINAS 1 (28sem) 2 (32sem) 3 (38sem) 4 (44sem) Prom d.s Prom d.s Prom d.s Prom d.s

1.- CONTROL 78.97 a 2.500 78.39 a 2.490 77.93 a 2.820 75.97a 1.600 2.- 1/5 DL50 ESP. 78.80a 2.050 79.45 a 2.052 77.20a 1.952 78.26 b 3.639 3.- 1/10 DL50 ESP. 79.64 a 3.000 79.01 a 2.979 78.46 a 2.983 76.96 a 2.245 4.- 1/20 DL50 ESP. 78.44 a 2.894 79.90 a 4.182 77.77a 2.348 77.38a 2.951

ISA

BROWN

5.- 1/10 DL50 A.T. 78.58a 2.849 78.51 a 2.988 78.27 a 2.929 76.27 a 3.387 6.- CONTROL 74.65 a 3.530 75.58a 2.750 75.28a 3.120 75.04a 2.990 7.-l/5DL50ESP. 75.99 a 1.870 77.94 b 3.267 75.62 a 1.748 75.94a 2.667 8.- 1/10 DL50 ESP. 75.38a 2.839 77.25 a 3.761 75.46 a 1.460 75.41 a 2.389 9.- 1/20 DL50 ESP. 74.18a 2.830 75.44a 2.413 74.60 a 2.313 74.53 a 3.209

SHA VER

CROSS

10.-1/lODLsoA.T. 75.55 a 3.142 77.72a 3.348 75.25a 2.469 75.52a 2.240

Letras distintas intramuestreo indican diferencias estadísticamente significativas entre grupos (P<0,05).

El índice morfológico de huevos no presentó diferencias significativas (P>0.05) entre promedios en los muestreos 1 y 3. Diferencias significativas (P<0?05) se presentaron entre grupos controles y experimentales en el 2° y 4° muestreo,en las gallinas Shaver e Isa Brown respectivamente.

Page 22: Estudio de factores de calidad de huevos en ponedoras Isa

19

Los gráficos 3 y 4 indican el índice morfológico de los huevos de los grupos controles versus los grupos experimentales de ambas líneas de gallinas. Diferencias significativas se pueden apreciar en el cuarto muestreo en las gallinas Isa Brown entre el grupo control y el grupo de 1/5 DL50 de esparteína (Gráfico 3) y en el segundo muestreo en las gallinas Shaver entre el grupo control y el grupo de 1/5 DL50 de esparteína (Gráfico 4).

Gráfico 3 Indice Morfológico de huevos, línea Isa Brown

Gráfico 4 Indice Morfológico de huevos, línea Shaver Cross

Page 23: Estudio de factores de calidad de huevos en ponedoras Isa

20

5.1.3 Grosor de Cáscara

La tabla N° 7 presenta los valores promedio y desviación estándar de grosor de cáscara de huevo por muestreo de los diferentes grupos experimentales de cada línea de gallinas.

TABLA N° 7

PROMEDIO Y DESVIACION ESTANDAR DE GROSOR DE CASCARA (cm) DE HUEVOS, SEGUN MUESTREO Y GRUPO EXPERIMENTAL

MUÉSTREOSPrevio a Tto. Posterior a Tto.

1 (28sem) 2 (32sem) 3 (38sem) 4 (44sem)

LINEAS DE

GALLINAS

GRUPOS

Prom d.s Prom d.s Prom d.s Prom d.s1.- CONTROL 0.044 a 0.004 0.043 a 0.006 0.048 a 0.006 0.050 a 0.004 2.- 1/5 DL50 ESP. 0.043 a 0.006 0.048 a 0.005 0.048 a 0.004 0.051 a 0.003 3.-l/10DL50ESP. 0.044 a 0.005 0.047 a 0.008 0.050 a 0.003 0.056 a 0.005 4.- 1/20 DL50 ESP. 0.044 a 0.005 0.047 a 0.007 0.050 a 0.003 0.052 a 0.006

ISA

BROWN

5.-l/10DL50A.T. 0.045 a 0.005 0.047 a 0.006 0.047 a 0,005 0.053 a 0.005 6.- CONTROL 0.043a 0.006 0.044 a 0.005 0.050 a 0.007 0.049 a 0.003 7.- 1/5 DL50 ESP. 0.043 a 0.005 0.046 a 0.006 0.048 a 0.006 0.049 a 0.003 8.- 1/10 DL50 ESP. 0.041 a 0.003 0.044 a 0.006 0.050 a 0.004 0,051 a 0.003 9.- 1/20 DL50 ESP. 0.046 a 0.005 0.043 a 0.005 0.054 a 0.006 0.048 a 0.004

SHAVER

CROSS

10.-1/l0 DL50A.T. 0.045 a 0.006 0.046 a 0.005 0.051 a 0.006 0.051 a 0.005

* Letras distintas intramuestreo, indican diferencias estadísticamente significativas (P<0,05)

En la línea Isa Brown no se presentaron diferencias significativas en las cuatro mediciones, así como tampoco para la línea Shaver.

Page 24: Estudio de factores de calidad de huevos en ponedoras Isa

21

En los gráficos 5 y 6 se presenta el grosor de cáscara de los huevos de los grupos controles y experimentales para cada línea de gallinas. Se puede apreciar que el grosor de cáscara aumentó levemente al final del estudio, es decir en el cuarto muestreo.

Gráfico 5 Grosor de Cáscara (cm) de huevos, línea Isa Brown

Gráfico 6 Grosor de Cáscara (cm) de huevos, línea Shaver Cross

Page 25: Estudio de factores de calidad de huevos en ponedoras Isa

22

5.2 CARACTERISTICAS DE CALIDAD INTERNA

5.2.1 Indice de Clara

La tabla N° 8 presenta los valores promedio por muestreo de índice de Clara (%). para los distintos grupos experimentales.

TABLA N° 8

PROMEDIO Y DESVIACION ESTANDAR DE INDICE DE CLARA (%) EN HUEVOS, SEGUN MUESTREO Y GRUPO EXPERIMENTAL

MUÉSTREOSPrevio a Tto. Posterior a Tto.

1 (28sem) 2 (32sem) 3 (38sem) 4 (44sem)

LINEAS DE

GALLINAS

GRUPOS

Prom d.s Prom d.s Prom d.s Prom d.s1.- CONTROL 6.651 a 1.160 6.290 a 1.480 6.465 a 1.230 5.498a 1.590 2.- 1/5 DL50 ESP. 5.054 b 1.110 7.365 a 0.746 6.443 a 0.835 6.841 a 1.082 3.- 1/10 DL50 ESP. 5.439a 0.901 7.325 a 0.633 6.189a 0.955 6.317a 0.879 4.-l/20DL50 ESP. 7.702a 1.371 7.493 a 1.543 6.562a 0.676 5.678a 1.304

ISA

BROWN

5.- 1/10 DL50 A.T. 6.421 a 0.884 6.352 a 1.185 6.871 a 1.026 5.883 a 1.675 6.- CONTROL 7.014 a 1.180 5.903 a 1.190 6.486 a 0.900 6.789 a 0.910 7.- 1/5 DL50 ESP. 6.938 a 1.094 7.202 b 1.455 6.716a 1.004 5.319b 0.769 8.- 1/10 DL50 ESP. 6.885 a 0.912 7.426 b 1.278 6.587a 1.120 6.405 a 0.916 9.-l/20DL50ESP. 6.491 a 1.171 6.368 a 1.021 5.319a 1.670 6.722 a 0.878

SHAVER

CROSS

10.-1/l0 DL50 A.T. 7.193a 1.470 6.883 a 0.439 7,246a 0.897 7.043 a 1.217

* Letras distintas intramuestreo, indican diferencias estadísticamente significativas (P<0,05)

No se observaron diferencias significativas (P>0,05) entre grupos en el muestreo N° 3. Diferencias estadísticamente significativas (P<0,05) se observaron entre grupos controles y experimentales en los muestreos 1° en la línea Isa Brown, 2° y 4° en la línea Shaver.

Page 26: Estudio de factores de calidad de huevos en ponedoras Isa

23

Los gráficos 7 y 8 presentan el índice de clara de los huevos de los grupos controles y experimentales para cada línea de gallinas. En la línea isa Brown no hubo diferencias significativas después del primer muestreo. En la línea Shaver hubo diferencias significativas en el muestreo 2 entre el grupo control y los grupos con mayor dosificación de esparteína, lo mismo ocurrió en el muestreo 4 (Gráfico 8).

Gráfico 7 Indice de Clara (%) de huevos, línea Isa Brown

Gráfico 8 índice de Clara (%) de huevos, línea Shaver Cross

Page 27: Estudio de factores de calidad de huevos en ponedoras Isa

24

5.2.2 Unidades Haugh

La tabla N° 9 presenta los valores promedio de Unidades Haugh (U.H), por muestreo para los diferentes grupos en estudio.

TABLA N° 9

PROMEDIO Y DESVIACION ESTANDAR DE UNIDADES HAUGH (UH), SEGUN MUESTREO Y GRUPO EXPERIMENTAL.

MUÉSTREOSPrevio a Tto. Posterior a Tto.

1 (28sem) 2 (32sem) 3 (38sem) 4 (44sem)

LINEAS DE

GALLINAS

GRUPOS

Prom d.s Prom d.s Prom d.s Prom d.s1.- CONTROL 84.82 a 7.300 83.50a 6.520 85.50 a 7.780 75.32 a 9.770 2.- l/5 DL50 ESP. 82,94 a 9.692 91.88a 4.548 85.52 a 5.653 84.48 a 4.937 3.- l/10 DL50 ESP. 85.01 a 6.113 88.30a 3.648 85.33 a 6.320 81.50 a 4.537 4.- l/20 DL50 ESP. 90.70 a 6,522 90.47 a 5.137 86.87 a 4.357 81.04 a 7.938

ISA

BROWN

5.- l/l0 DL50 AT. 83.91 a 7.536 85.33 a 6.173 87.84 a 4.941 83.00 a 9.379 6.- CONTROL 87.46 a 5.970 83.82 a 6.460 85.36 a 5.140 84.82 a 6.120 7.- 1/5 DL50 ESP. 86.96 a 6.330 88.44 a 6.451 87.72 a 5.408 79.29 a 5.303 8.- 1/10 DL50 ESP. 87.97 a 3.636 88.50 a 4.093 85.73 a 7.389 83.20 a 5.205 9.- l/20 DL50 ESP. 86.20 a 6.077 85.54 a 3.921 76.69 a 11.18 85.86 a 4.825

SHAVER

CROSS

10.-l/l0 DL50 A/T. 88.83 a 6.228 87.18 a 2.853 90.98 a 5.185 85.11 a 5.071

* Letras distintas intramuestreo, indican diferencias estadísticamente significativas (P<0,05)

No se observaron diferencias significativas (P>0,05) entre grupos controles y experimentales durante todo el estudio.

Page 28: Estudio de factores de calidad de huevos en ponedoras Isa

25

Los gráficos 9 y 10 presentan las Unidades Haugh de los grupos control y experimentales de ambas líneas de aves, durante los cuatro muestreos. No se aprecian diferencias importantes entre los grupos.

Gráfico 9 Unidades Haugh de huevos, línea Isa Brown

Gráfico 10 Unidades Haugh de huevos, línea Shaver Cross

Page 29: Estudio de factores de calidad de huevos en ponedoras Isa

26

5.2.3 Indice de Yema

La tabla N° 10 presenta los valores promedio por muestreo de índice de Yema (%) , para los distintos grupos experimentales.

TABLA N° 10

PROMEDIO Y DESVIACION ESTANDAR DE INDICE DE YEMA (%) EN HUEVOS, SEGUN MUESTREO Y GRUPOS EXPERIMENTAL

MUÉSTREOSPrevio a Tto. Posterior a Tto.

1 (28sem) 2 (32sem) 3 (38sem) 4 (44sem)

LINEAS DE

GALLINAS

GRUPOS

Prom d.s Prom d.s Prom ds Prom ds1.- CONTROL 48.11 a 2.590 46.31a 2.070 44.42 a 2.370 42.92 a 3.260 2.- 1/5 DL50 ESP. 44.51 b 5.196 49.78 b 2.580 45.69 b 3.040 46.40 a 3.228 3.- 1/10 DL50 ESP. 46.28 b 2.268 47.60 a 2.683 46.16 b 2.060 43.17 a 2.718 4.- l/20 DL50 ESP. 48.23 a 3.040 47.22 a 3.175 46.48 b 2.870 42.01 a 2.873

ISA

BROWN

5.- 1/10 DL50 A/T 48.01 a 2.955 47.61 a 3.093 45.86 a 3.310 45.70 b 3.234 6.- CONTROL 47.60 a 1.980 46.36 a 2.110 44.58 a 2.390 42.11 a 2.390 7.- 1/5 DL50 ESP. 49.21 a 2.316 48.63 b 3.335 45.73 a 2.675 41.86 a 2.943 8.- 1/10 DL50 ESP. 45.94 a 3.846 47.11 a 2.930 45.80 a 2.692 41.57 a 3.484 9.- l/20 DL50 ESP. 47.56 a 2.007 46.78 a 2.790 45.06 a 2.829 41.85 a 2.313

SHAVER

CROSS

10.-1/l0 DL50 A.T. 46.49 a 2.263 46.37 a 2.126 44.77 b 2.860 43.47 b 2.286

• Letras distintas intramuestreo, indican diferencias estadísticamente significativas (P<0,05)

Se presentaron diferencias estadísticamente significativas (P<0,05) entre promedios de grupos experimentales y control durante los muestreos 1° , 2° , 3° y 4°. Sólo en el 1° muestreo no se observaron diferencias significativas (P>0,05) para los grupos experimentales de la línea de gallinas Shaver Cross.

Page 30: Estudio de factores de calidad de huevos en ponedoras Isa

27

Los gráficos 11 y 12 muestran los valores promedios obtenidos durante los 4 muestreos realizados en este estudio para ambas líneas de gallinas. En la línea Isa Brown se puede apreciar que los índices de yema fueron mejores en las gallinas tratadas con la dosificación más alta de esparteína, es decir el grupo de 1/5 DL50 de esparteína después del primer muestreo (Gráfico 11). En cambio en la línea Shaver los valores fueron levemente menores durante el transcurso del estudio, sin embargo estas diferencias no son significativas (Gráfico 12)

Gráfico 11 índice de Yema (%) de huevos, línea Isa Brown

Gráfico 12 índice de Yema (%) de huevos, línea Shaver Cross

Page 31: Estudio de factores de calidad de huevos en ponedoras Isa

28

5.2.4 Color de Yema

En la tabla N° 11 se presentan las medianas de los grupos experimentales y controles a través de los cuatro muestreos realizados para la variable Color de Yerna de huevos, antes del tratamiento (muestreo l) y después de éste (muestreo 2,3,y 4).

TABLA Nº11

MEDIANA PARA LA VARIABLE COLOR DE YEMA, SEGUN MUESTREO Y GRUPO EXPERIMENTAL

MUÉSTREOS1 2 3 4

LINEA DE

GALLINAS GRUPOS

Mediana Mediana Mediana Mediana 1.- CONTROL 6a 6a 6a 5a 2.- l/5 DL50 ESP. 5a 6a 5a 6a 3.- 1/l0 DL50 ESP. 6a 6a 6a 6a 4.- 1/20 DL50 ESP. 6a 6a 6a 6a

ISA

BROWN

5.- l/10 DL50 A.T. 6a 6a 6a 6a 6.- CONTROL 6a 6a 6a 6a 7.- 1/5 DL50 ESP. 5a 6a 6a 6a 8.- 1/10 DL 50 ESP. 6a 6a 5a 5a 9.- l/20 DL50 ESP. 5a 6a 6a 5a

SHAVER

CROSS

10.-1/10 DL50 A.T. 5a 5a 5a 5a

* Letras distintas intramuestreo, indican diferencias estadísticamente significativas (P<0,05)

Como se observa en la tabla N° 7, el color de yema de huevos no se diferenció significativamente (P>0,05) entre grupos controles y experimentales, para cada línea, durante los cuatro muestreos realizados.

Page 32: Estudio de factores de calidad de huevos en ponedoras Isa

29

5.3 RESIDUOS DE ALCALOIDES EN HUEVOS.

En la tabla N° 12 se presentan los residuos de lupanina y esparteína tanto en las aves tratadas con esparteína pura como las tratadas con alcaloides totales que contenían 70,95% de lupanina. Esta medición se hizo al finalizar el tratamiento (semana 32).

TABLA N° 12

RESIDUOS DE ALCALOIDES (mg/l00gr) EN YEMA DE HUEVO A LAS 2 SEMANAS DESPUES DE FINALIZADO EL TRATAMIENTO

LÍNEA DE GALLINAS

GRUPO

LUPANINA (mg/l00 gr.)

ESPARTEÍNA (mg/l00 gr.)

2. 1/5 Esparteína 0,8 0,7 3. 1/10 Esparteína 1,2 0,2

ISA BROWN

5. 1/10A.T 1,8 Nd* 7. 1/5 Esparteína 0,8 4,4 8. 1/10 Esparteína Nd Nd

SHAVER CROSS

10. 1/10 A.T 6,9 Nd

*Nd: no detectado Límite de detección : 0,06 mg/l00 gr. Limita de cuantificación : 0,20 mg/l00 gr.

Como se presenta en la tabla N° 12, a las aves Isa Brown y Shaver Cross que se les administró esparteína en las mayores dosis, presentaron residuos de este alcaloide en la yema, encontrándose también lupanina. A su vez los grupos tratados con el extracto de alcaloides totales de ambas líneas presentaron residuos de lupanina en la yema de los huevos.

Page 33: Estudio de factores de calidad de huevos en ponedoras Isa

30

En la tabla N° 13 se presentan los residuos encontrados en los mismos grupos que en la tabla anterior, 6 semanas después de ser tratadas, es decir a las 38 semanas de edad.

TABLA N° 13

RESIDUOS DE ALCALOIDES (mg/l00gr) EN YEMA DE HUEVO A LAS 6 SEMANAS DESPUÉS DE FINALIZADO EL TRATAMIENTO

LINEA DE GALLINAS

GRUPO

LUPANINA (mg/l00gr)

ESPARTEÍNA (mg/l00gr)

2. 1/5 Esparteína Nd* Nd 3. l/10 Esparteína 0,2 Nd

ISA BROWN

5. 1/10 A.T Trazas Nd 7. 1/5 Esparteína Nd Nd 8. 1/10 Esparteína Nd Nd

SHAVER CROSS

10. 1/10 A.T Trazas Nd

*Nd : no detectedo Límite de detección : 0,06 mg/l00gr Límite de cuantificación : 0,20 ing/l00gr

Como muestra la tabla N° 9, en las aves que habían sido tratadas con esparteína, no se detectó este alcaloide en la yema, sino lupanina en ambas líneas de aves. En tanto. las gallinas que recibieron los alcaloides totales de ambas líneas, se encontró lupanina en la yema de los huevos analizados.

Se realizó una tercera medición a las 44 semanas de edad, es decir 12 semanas después de recibir los alcaloides, sin encontrar niveles detectables de alcaloides.

Page 34: Estudio de factores de calidad de huevos en ponedoras Isa

31

6. DISCUSION

Al ser analizadas en su conjunto las variables de calidad de huevos evaluadas no manifiestan un detrimento después del tratamiento con alcaloides.

6.1 CARACTERISTICAS DE CALIDAD EXTERNA

6.1.1 Peso Específico

El peso específico de los huevos (Tabla N°5, Gráficos 1 y 2) se mantuvo en mediciones realizadas tanto antes como después del tratamiento en valores superiores a 1.083 Mena, (1994), al alimentar gallinas Shaver Cross con raciones que incluían semillas de lupino amargo hasta con un 0,14% de alcaloides obtuvo valores de 1.085. Al observar los datos de cada grupo semana a semana, en ambas líneas (Gráficos 1 y 2), se aprecia una leve disminución de esta variable a través del tiempo, situación que era de esperar por la disminución de la calidad de la cáscara que tiene lugar por la edad ya que los huevos van siendo de mayor tamaño, proceso que es completamente normal (North y Bell, 1993).

6.1.2 Indice Morfológico

El índice morfológico (Tabla N° 6, Gráficos 3 y 4) en el análisis realizado inmediatamente terminado el tratamiento con los alcaloides, fue significativamente mayor en la línea Shaver Cross, en el grupo que se trató con 1/5 DL50 de esparteína (77,9%), que el control (75,6%), lo que significa que dichos huevos fueron más globosos. Los valores de índice morfológico obtenidos por Mena (1994) en aves similares a la línea Shaver Cross se situaron entre 74,2 y 77,9%. La línea Isa Brown tuvo diferencias significativas en esta variable a las 44 semanas, es decir 6 semanas de terminado el tratamiento, el grupo control alcanzó un promedio de 75,9% y el grupo 1/5 DL50 de esparteína 78,2%, sin embargo Galleguillos (1996), al medir esta variable en al misma línea y edad obtuvo valores entre 73,0 y 76,9%.

6.1.3 Grosor de Cáscara

El grosor de cáscara (Tabla N° 7, Gráficos 5 y 6) no presentó diferencias significativas entre los grupos controles y los tratados, los valores obtenidos de grosor en la línea Isa Brown fluctuaron entre 0,042 y 0,056 cm. Valores similares a los determinados por Galleguillos (1996) quien administró Lupinus albus amargo a gallinas Isa Brown. A su vez en la línea Shaver Cross el rango fue de 0,041 a 0,054 cm. Mena, (1994) determinó grosor de cáscara en gallinas Shaver Cross de similar edad entre 0,041 a 0,044 cm, las que habían sido alimentadas con semillas de lupino que contenían 0,14% de alcaloides.

Page 35: Estudio de factores de calidad de huevos en ponedoras Isa

32

6.2 CARACTERISTICAS DE CALIDAD INTERNA

6.2.1 Indice de Clara

El índice de clara (Tabla N° 8, Gráficos 7 y 8), indicador de la calidad interna y frescura de los huevos, puede ser influenciada por factores como la edad, nutrición, línea de aves. Mientras mayor sea este valor mejor será la calidad ya que denota una albúmina más densa (North y Bell, 1993; Sholtyssek, 1970). En la línea Isa Brown esta variable se mantuvo sin diferencias después del tratamiento en todos los grupos respecto al control. Sin embargo en la línea Shaver en el muestreo realizado después del tratamiento (Muestreo 2, semana 32) se obtuvo valores de índice de clara mejores que el control (5,90) (Tabla N°8) en los grupos de 1/5 DL50 esparteína (7,20) y 1/10 DL50 esparteína (7,42). También se puede apreciar una leve disminución del índice de clara al final del estudio (muestreo 4, semana 44) con respecto al realizado inmediatamente después del tratamiento (semana 32), que es más bien atribuible al momento en que se realizaron los muestreos ya que según Romanoff y Romanoff (1963), el índice de clara sufre un efecto de estacionalidad, siendo mayor en otoño-invierno y menor en primavera-verano; esto coincide con los resultados obtenidos ya que los primeros dos muestreos se realizaron en invierno-primavera y los muestreos 3 y 4 en primavera-verano.

6.2.2 Unidades Haugh (U.H)

Los valores promedio de las U.H (Tabla N°9, Gráficos 9 y 10), no presentan diferencias significativas entre los grupos control y experimentales de ambas líneas de gallinas. Estos resultados concuerdan con los obtenidos por Halty, (2000), quien no observó diferencias significativas respecto a las unidades Haugh, al administrar a gallinas ponedoras 1/5 de DL50 de alcaloides totales de la semilla del lupino.

Los valores promedio de los diferentes grupos experimentales, corresponden al grado 1 de la escala de unidades Haugh, que equivale a cifras superiores a 72 unidades (Chile. INN, 1980).

A medida que se fueron realizando las mediciones, se observó una leve disminución en las unidades Haugh de los grupos experimentales de ambas líneas, coincidiendo esto con lo descrito por Hill y col. (1980), quienes indican que las U.H disminuyen linealmente con la edad del ave.

6.2.3 Indice de Yema

El índice de yema (Tabla N°10, Gráficos 11 y 12), no presentó deterioro después del tratamiento, al contrario fue mejor en las gallinas Isa Brown tratadas con la dosificación más alta de esparteína (1/5 D150 de esparteína) después del primer muestreo. Además, esta línea en general, tuvo mejores índices de yema que la línea Shaver Cross. Sin embargo, los valores obtenidos en ambas líneas están mayoritariamente sobre el rango dado por Romanoff y Romanoff (1963) para huevos frescos (30-45%), podría ser porque en estos 37 años la genética

Page 36: Estudio de factores de calidad de huevos en ponedoras Isa

33

avícola ha avanzado mucho y los valores tomados en esa época ya podrían considerarse obsoletos frenta a nuevas líneas y con otros parámetros productivos.

En los gráficos 11 y 12 se observa una disminución gradual en la calidad de la yema sobretodo en la línea Shaver y en los grupos controles de ambas líneas a través del tiempo lo que estaría relacionado con la edad de las aves y disminución de la producción; esto coincide con el estudio de Rossi y Pompei (1995) y descrito también por Halty (2000).

6.2.4 Color de Yema

Los valores promedio del color de yema (Tabla N°11) no presentan diferencias significativas (p>0,05) entre grupos control y experimentales de ambas líneas de gallinas. Estos resultados son similares a los obtenidos por Halty (2000), quien realizó una experiencia similar administrando a gallinas ponedoras 1/5 de DL50 de alcaloides totales de semillas de lupino.

6.3 RESIDUOS DE ALCALOIDES EN HUEVOS

La detección de residuos de alcaloides en yema de huevo al finalizar el tratamiento (semana 32, Tabla N°12) indica la presencia de residuos de esparteína en las aves que fueron tratadas con las mayores dosis de este alcaloide, pero también se puede apreciar que se encontró residuos de lupanina. Esto indica que se ha producido una biotransformación de la esparteína, por oxidación a lupanina. En cuanto a los grupos tratados con extracto de alcaloides totales, estos presentaron residuos de lupanina en el vitelo de los huevos analizados, y en mayor cantidad en la línea Shaver Cross (6,9mg/100gr) (Tabla 12), pero a su vez esta cantidad fue mucho menor que la administrada en el tratamiento (9,61 mg/100gr) (Tabla N°2 y 3).

En la Tabla N°13 se puede apreciar presencia de lupanina en las aves tratadas con esparteína y también en las que se les administró alcaloides totales (6 semanas posterior al tratamiento), pero en mucho menos cantidad que en el análisis anterior, lo que significa que la eliminación continúa después que termina la ingesta.

Como se indicó en la metodología de este estudio, se realizó un tercer análisis para detectar residuos de alcaloides a las 44 semanas de edad, es decir 12 semanas después de recibir los alcaloides, a huevos de los mismos grupos sin encontrarse niveles detectables de alcaloides (límite de detección 0,06mg/ 100g).

Si llevamos estos resultados obtenidos a una situación real por ejemplo a la de un niño de 35 kg de peso que consume 2 huevos de 60 gr cada uno al día, con un contenido de alcaloides en la yema de 6,9mg/100gr, estaría ingiriendo 0,189 mg/kg/día, dosis que es bastante menor que la considerada tóxica para niños (11-25 mg/kg/día) (Culvenor y Petterson, 1986).

Page 37: Estudio de factores de calidad de huevos en ponedoras Isa

34

7.-CONCLUSIONES

Los resultados observados permiten concluir que bajo las condiciones del presente estudio, las dosis de fracciones de DL50 de esparteína y alcaloides totales administradas a gallinas ponedoras líneas Isa Brown y Shaver Cross no afectan las variables de calidad de huevos.

El alcaloide encontrado en los huevos corresponde principalmente a lupanina, el que estaba en un 70.9% en la solución de alcaloides totales administrados a aves.

La lupanina encontrada en el vitelo de los huevos examinados al término del tratamiento, es hasta 35 veces menor a la cantidad de alcaloide que recibieron las gallinas, y ésta es a lo menos 3 veces menor a lo permitido para el consumo humano.

Page 38: Estudio de factores de calidad de huevos en ponedoras Isa

35

8.- BIBLIOGRAFIA

AGROANALISIS. 1999. Lupino y Cebada Cervecera: Costos de producción y rentabilidad temporada 1999/00. N° 179, pp.36-40.

ARIAS, J., M. FERNANDEZ, H. HIDALGO, 1994. "Calidad de la cáscara del huevo: Nuevo enfoque a un viejo problema". Informaciones Avícolas, Diciembre: 12-25.

BLAS, C, G. GONZALEZ. 1991. Nutrición y Alimentación de Gallinas Ponedoras. 1° Ed. Ediciones Mundiprensa, Editorial Aedos, Madrid.

CARD, L., M. NESHEIM. 1968. Producción Avícola 10a Ed. Editorial Acribia. Zaragoza, España.

CHILE, INSTITUTO NACIONAL DE NORMALIZACIÓN. 1980. Norma de N. CH. 1504-c79. Huevos. Requisitos de calidad. Santiago.

CUBILLOS, V., A. CUBILLOS., O. GARRIDO, M. MOREIRA. 1982. Estudio histopatológico y ultraestructural en hígado de ponedoras alimentadas con diferentes porcentajes de lupino en ración total (49 y 76 semanas de edad). En: Proceedings. II Conferencia Internacional del lupino. Torremolinos. España, pp. 310-315.

CULVENOR, C., D. PETTERSON. 1986. Lupin Toxins. Alkaloids and Phomopsins. En : Proceedings of the fourth International Lupin Conference. Geraldton, Western Australia. P: 188-198.

DOMECHEN, J. M. 1980. Bioestadística, 3a Ed, Herder. Barcelona, España.

ESPINOZA, F.; E. YÁÑEZ, O. GÁRATE. 1984. Conocimiento y realidad del lupino en Chile. Informe FAO-INTA. Santiago. Chile, pp. 31-37.

FRANK, R., M. SWANSON, R.. BURGER. 1964. The relationships between selected, physical characteristics and the resistance to shell failure of Gallus domesticus eggs. World's Poult. Se/., 43: 1228-1235.

GALLEGUILLOS, I. 1996. Estudio de factores de calidad de huevo en ponedoras Isa Brown alimentadas con semillas de lupino. Tesis, M.V., Universidad Austral de Chile. Facultad de Ciencias Veterinarias. Valdivia, Chile.

HALTY, J. 2000. Estudio de los efectos de un tratamiento con alcaloides totales de lupino en ponedoras Isa Brown y Shaver Cross. Tesis, M.V., Universidad Austral de Chile, Facultad de Ciencias Veterinarias, Valdivia, Chile.

Page 39: Estudio de factores de calidad de huevos en ponedoras Isa

36

HAMILTON, R. 1982. Methods and factor that affect the measurement of egg shell quality. Poult. Sci. 61: 2022-2039.

HILL, A., R. EISSINGER, D. HAMILTON, J. PATKO. 1980. Sample sizes required for predicting albumen quality in stored eggs from eight comercial stocks. Canada J. An, Sci., 60: 979-989.

HUNTON, P. 1995. Understanding the architecture of the egg shell. World`s Poult. Sci. J., 51: 141-147.

JONES, T., R. HUNT. 1983. Veterinary Pathology, fifth Ed. Leo S. Febiger. Philadelphia.

LEWIS, P., G. PERRY, T. MORRIS. 1994. Lighting and egg shell quality. World's Poult. Sci. 51:288-291.

LONDON. 1982. Quality testing of eggs. Her majesty's stationery office. Editorial Adas. Ministry of Agriculture Fisheries and Food.

MANUAL ISABROWN. 1996. Manual de producción de gallinas ponedoras Isabrown. Edición 1996.

MANUAL SHAVER STARCROSS 288. 1995. Guía de manejo para la producción de huevos. Edición 1996.

MENA, C. 1994. Estudio de la incorporación de semilla de lupino con diferentes porcentajes de alcaloides en la ración de gallinas ponedoras. Tesis, M.V., Universidad Austral de Chile, facultad de Ciencias Veterinarias, Valdivia, Chile.

NARANJO, C., U. BUSTO. 1992. Métodos en Farmacología Clínica. Métodos de ensayos clínicos de medicamentos. Ed. OPS. Whashinton, U.S.A.

NORTH, M., D. BELL. 1990. Comercial chicken production manual. Fourth edition. Van Nostrand Reinhold Books. New York, U.S.A.

NORTH, M., D. BELL. 1993. Manual de Producción Avícola. Tercera Edición. Editorial el Manual Moderno. México.

PORTSMOUTH, 1965. (Equipo de técnicos del Poultry World). Avicultura Práctica. 1° Edición. Editorial Continental. México.

RAMOS, O. 1992. "Uso del lupino en la alimentación de aves". Informaciones Avícolas. Enero 5-8.

ROMANOFF, A., A. J. ROMANOFF. 1963. The avian egg. 2a ed John Wiley and Sons. Inc. New York. U.S.A.

Page 40: Estudio de factores de calidad de huevos en ponedoras Isa

37

ROSSI, M, C. POMPEI. 1995. Changes in some egg component and analytical values due to hen age. Poult. Sci., 74: 152-160.

SCHOLTYSSEK, S. 1970. Manual de Avicultura Moderna. Editorial Acribia. Zaragoza, España.

SEAWRIGHT, 1982. Chemical and Plant. Animal Health In Australia. 2, Poisnt Graphicset Ptg. Tde. Mitcham, Victoria.

SILVERSIDES, F., P VILLENEUVE, 1994. Is the Haugh unit correction for egg wright valid eggs at room temperature. Poult. Sci., 73: 50-55.

SOLOMON, S. 1991. Egg and Eggshell Quality Wolfe Publishing Ltd. London, England.

STADELMAN W., O. COTTERIL. 1973. Egg Science and Technology, Wesport Connecticut. U.S. A.

TRUGO, L. C., D. von BAER. 1998. Analytical methods for analysis of antinutritional factors in legume seeds. In. Recent advances of research in antinutritional factors in legume seeds and rapseeds. European Association for Animal Production Publication N° 93. Wageningen.

von BAER, D. 1991. Proyecto: Normas de calidad del lupino. Fondo de desarrollo productivo CORFO FDP N° 11066. Universidad de Concepción. Chile.

von BAER, D., E. von BAER, P. MARINIL, U. HASHAGEN. 1995. Normas de calidad y avances recientes en investigación sobre alcaloides en lupino. Manuscrito remitido a: Proceedings II Conferencia Nacional del Lupino. ASOCIACIÓN chilena del Lupino. CRI-INIA Carillanca. 23 y 24 de Noviembre. Temuco, Chile.

von BAER, E. 1977. Utilización de lupino dulce para alimentación de aves. En : I Reunión de Trabajo. Fundación Chile: Situación, análisis y perspectivas del lupino en Chile, Santiago, Chile, pp. 63-64.

von BAER, E. 1986. El cultivo del lupino. El Campesino, 117, 6:21-34.

WASHBURN, K. 1982. Incidence, cause and prevention of egg shell breakage in comercial production. Poult. Sci., 61: 2005-2012.

WESLEY, R., W. STADELMAN. 1959. Measurements of interior egg quality. Poult. Sci., 38: 474-481.

WILLIAMS, K. 1992. Some factors affecting albumen quality with particular reference to Haugh unit score. World's Poult. Sci. J., 48: 5-16.

WINK, M., C. MEISSNER, L. WITTE, L. 1995. Photochemistry, 38, 139-153

Page 41: Estudio de factores de calidad de huevos en ponedoras Isa

38

ANEXOS

Page 42: Estudio de factores de calidad de huevos en ponedoras Isa

39

9. ANEXOS

ANEXO 1 Peso específico semana 28

GRUPOS 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 PESO ESPECIFICO

1,060 1 1,068 1,076 3 1 1 1 1,084 4 3 2 3 3 10 4 11 5 91,092 2 6 3 7 4 8 8 9 6 61,100 21 20 25 20 23 12 17 10 18 14

ANEXO 2 Peso específico semana 32

GRUPOS 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 PESO ESPECIFICO

1,060 1 1,068 1 1 1,076 4 1 1 1 1 1 1 1,084 15 5 5 6 3 4 3 5 7 41,092 9 12 12 10 15 12 11 12 16 14 1,100 2 11 12 13 11 12 15 13 6 12

Page 43: Estudio de factores de calidad de huevos en ponedoras Isa

40

ANEXO 3 Peso específico semana 38

GRUPOS 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 PESO ESPECIFICO

1,060 1 1,068 1 1 1 21,076 10 1 4 3 6 1 8 8 1,084 11 9 14 11 11 14 14 12 11 19 1,092 7 11 14 10 10 10 13 7 9 9 1,100 2 8 2 5 5 1 3 1

ANEXO 4 Peso específico semana 44

GRUPOS 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 PESO ESPECIFICO

1,060 1,068 1,076 5 4 7 . 5 3 1 21,084 11 16 10 12 19 21 17 24 13 21 1,092 11 13 12 14 7 2 8 2 14 71,100 3 1 8 4 1 2

Page 44: Estudio de factores de calidad de huevos en ponedoras Isa

41

ANEXO 5 Indice Morfológico (IM) semana 28

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Alt. Lar IM. Alt Larg IM. Alt. Larg IM. Alt Larg IM. Alt Larg IM. Alt Larg IM. Alt Larg IM. Alt Larg IM. Alt Larg IM, Alt Larg IM. 1 4,2 54 77,78 4,1 5,1 82,35 4,4 5,4 81,48 4,1 5,2 78,85 4 5,4 74,07 4,0 5,2 76,92 3,9 5,5 70,91 4 5,4 74,07 4 5,2 76,92 4,2 5,4 77,78

2 3,9 5,2 75,0 4,2 5,1 82,35 4,5 5,9 76,27 4,2 5,3 79,25 4,1 5,2 78,85 4,0 5 80,00 4 5,2 76,92 3,6 5,2 69,23 4,2 5,4 77,78 3,9 5,7 68,42

3 4,1 5,2 78,85 4,2 5,0 84,00 4,2 5,5 76,36 4,2 5,5 76,36 4,2 5,1 82,35 4,2 5,3 79,25 3,9 5,3 73,58 4 5,5 72,73 3,9 5,4 72,22 4 5,7 70,18

4 4,3 5,4 79,63 4,1 5,0 82,00 4,1 5,5 74,55 4,1 5,3 77,36 4,2 5,4 77,78 4,0 5,3 75,47 3,8 5,3 71,70 4,1 5,7 71,93 4 5,2 76,92 4,1 5,3 77,36

5 4,1 5,1 80,39 4,2 5,4 77,78 4 4,9 81,63 4 5,1 78,43 4,1 5 82,00 4,0 5,2 76,92 4,1 5,2 78,85 4 5,6 71,43 4 5,2 76,92 4 5,3 75,47

6 4,5 5,5 81,82 4,3 5,3 81,13 4 5,3 75,47 4 5,2 76,92 4 5,3 75,47 4,0 5,2 76,92 3,9 5,2 75,00 4,1 5,2 78,85 4,1 5,6 73,21 4,1 5,7 71,93

7 4,3 5,6 76,79 4,2 5,4 77,78 4,2 5,6 75,00 4,2 5,6 75,00 4,2 5,3 79,25 4,0 5,3 75,47 4,1 5 82,00 3,9 5,5 70,91 4 5,3 75,47 3,9 5,4 72,22

8 4,2 5,2 80,77 4,5 5,4 83,33 4,2 5,4 77,78 4,1 5,3 77,36 4,2 5 84,00 4,8 6,3 76,19 4 5,3 75,47 4 5,5 72,73 3,8 5,1 74,51 4 5,4 74,07

9 4,1 5,2 78,85 4,1 5,2 78,85 4 5,1 78,43 4,0 5,1 78,43 4,1 5,2 78,85 3,9 5,2 75,00 4,1 5,3 77,36 4,1 5,2 78,85 4,1 5,3 77,36 3,9 5,6 69,64

10 4 5,3 75,47 4,3 5,3 81,13 4,1 5,3 77,36 4,2 5 84,00 4,2 5,5 76,36 3,8 5,2 73,08 3,9 5,2 75,00 4,1 5,5 74,55 3,9 5,3 73,58 4,1 5,2 78,85

11 4,1 5,3 77,36 4,3 5,2 82,69 4,2 5,3 79,25 4,0 5,3 75,47 4,2 5,3 79,25 3,9 5 78,00 4 5 80,00 4 5,2 76,92 4 5,3 75,47 3,9 5,6 69,64

12 4,2 5,1 82,35 4,3 5,4 79,63 4,3 5,3 81,13 4,1 5,3 77,36 4,4 5,5 80,00 4,0 5,6 71,43 3,9 5,4 72,22 4 5,3 75,47 4,3 5,2 82,69 4 5,1 78,43

13 4,2 5,3 79,25 4,2 5,3 79,25 3,9 5,0 78,00 3,9 5 78,00 4,1 5,4 75,93 4,0 5,3 75,47 4 5,6 71,43 4 5,6 71,43 4 5,6 71,43 4 5,4 74,07

14 4,2 5,5 76,36 4,2 5,3 79,25 3,9 5,0 78,00 4,1 5 82,00 4,2 5,2 80,77 4,1 5,3 77,36 4 5,4 74,07 3,9 5,5 70,91 4 5,2 76,92 4,1 5,4 75,93

15 4,3 53 81,13 4,1 5,4 75,93 4,0 5,1 78,43 4,3 5,3 81,13 4,2 5,3 79,25 4,1 5,4 75,93 3,9 5,1 76,47 4 5,3 75,47 4,6 6,4 71,88 4 5,2 76,92

16 4 51 78,43 4,2 5,4 77,78 4,3 5,4 79,63 4,0 5,4 74,07 4,2 5,5 76,36 3,9 5,2 75,00 41 5,2 78,85 3,9 5,6 69,64 4 4,9 81,63 4,2 5,2 80,77

17 4,1 53 77,36 4,1 5,1 80,39 4,1 5,0 82,00 4,2 5,2 80,77 4,2 5,4 77,78 4,1 55 74,55 4 5,4 74,07 4 5,4 74,07 4,2 5,3 79,25 3,9 5,2 75,00

18 4,3 5,6 76,79 4,1 5,1 80,39 4,1 5,1 80,39 4,0 5,3 75,47 4,3 5,3 81,13 4,2 5,4 77,78 4,1 5,3 77,36 4,2 5,4 77,78 4,1 5,5 74,55 3,9 5 78,00

19 4,2 5,4 77,78 4,2 5 84,00 4,1 5,0 82,00 4,1 5,3 77,36 4,1 5,4 75,93 4,1 5,3 77,36 4 5,3 75,47 4 5,5 72,73 3,9 5,4 72,22 4 5,4 74,07

20 4,2 5,1 82,35 4,1 5,2 78,85 4,0 5,2 76,92 4,2 4,9 85,71 4,2 5,2 80,77 4,0 5,3 75,47 4 5,3 75,47 4 5,2 76,92 4,5 6,3 71,43 4,1 5,5 74,55

21 4,3 5,3 81,13 4,1 4,9 83,67 4,2 5,3 79,25 4,1 5,2 78,85 4 5,3 75,47 4,0 5,5 72,73 4,1 5,3 77,36 4 5,6 71,43 4 5,5 72,73 4 5,2 76,92

22 4,2 5,2 80,77 4 5,3 75,47 4,1 5,3 77,36 4,2 5,4 77,78 4,1 5 82,00 3,9 5,2 75,00 4 5,2 76,92 4,1 5,2 78,85 4 5,5 72,73 3,9 5,2 75,00

23 4,2 5,3 79,25 4,4 5,6 78,57 4,2 5,3 79,25 4,2 5,4 77,78 4,2 5,2 80,77 4,2 5,5 76,36 3,9 5,3 73,58 4,1 5,4 75,93 4,2 5,2 80,77 3,9 5,4 72,22

24 4,2 5,4 77,78 4 5,4 74,07 3,9 5,1 76,47 4,2 5,5 76,36 4,2 5,3 79,25 4,1 5,4 75,93 4,1 5,4 75,93 4,1 5,5 74,55 3,9 5 78,00 4,1 5,2 78,85

25 3,9 5,1 76,47 4,1 5,6 73,21 4,0 5,2 76,92 4,2 5,4 77,78 4 4,9 81,63 4,0 5,3 75,47 4 5,5 72,73 4 5,4 74,07 4,1 5,4 75,93 4 5,8 68,97

26 4,2 5,3 79,25 4,1 5,4 75,93 4,3 5,2 82,69 4,3 5,4 79,63 3,9 5 78,00 4,2 5,4 77,78 4,5 5,9 76,27 4 5,2 76,92 4 5,5 72,73 3,9 5,5 70,91

27 4 5,1 78,43 4,1 5,1 80,39 4,1 5,4 75,93 4,3 5,1 84,31 4,1 5,2 78,85 3,9 5,2 75,00 3,8 5,4 70,37 4,1 5,5 74,55 4,1 5,5 74,55 4,2 5,3 79,25

Page 45: Estudio de factores de calidad de huevos en ponedoras Isa

42

ANEXO 6 Indice Morfológico (IM) semana 32

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Alt Larg IM. Alt Larg IM. Alt Larg IM. Alt Larg IM. Alt Larg IM. Alt Larg IM. Alt Larg IM. Alt Larg IM. Alt Larg IM. Alt Larg IM.

1 4,7 6,1 77,05 4,2 5,3 79,25 4,1 5,1 80,39 4,2 5,6 75,00 4,5 5,6 80,36 4,5 5,6 80,36 4 5,2 76,92 4,1 5,4 75,93 4,2 5,4 77,78 4,2 5,6 75,00

2 4,5 5,6 80,4 4,3 5,3 81,13 4,2 5,2 80,77 4,2 5,2 80,77 4,3 5,5 78,18 3,9 5,3 73,58 4,1 5,4 75,93 4,2 5,4 77,78 4,2 5,7 73,68 4,2 5,8 72,41

3 4,6 5,9 77,97 4,3 5,1 84,31 4,2 5,2 80,77 4,2 5,7 73,68 4,4 5,3 83,02 4,1 5,3 77,36 4 5,5 72,73 4,6 6,4 71,88 4,3 6 71,67 4,5 5,7 78,95

4 4,4 5,8 75,86 4,1 5,3 77,36 4 5,2 76,92 43 5,5 78,18 4,3 5,4 79,63 4,1 5,4 75,93 4,1 5,5 74,55 4,2 5,5 76,36 4,2 5,5 76,36 4 5,1 78,43

5 4,4 5,5 80,00 4,2 5,4 77,78 4,4 5,8 75,86 4 5 80,00 4,3 5,5 78,18 4,1 5,1 80,39 4,3 5,5 78,18 4,1 5,6 73,21 4,3 5,3 81,13 4,3 5,4 79,63

6 4,5 5,6 80,36 3,9 5,4 72,22 4,2 5,5 76,36 4,2 5,3 79,25 4,2 5,4 77,78 4,1 5,2 78,85 3,9 5,4 72,22 4,2 5,6 75,00 4,5 5,6 80,36 4,3 5,8 74,14

7 4,7 6,1 77,05 4,3 5,3 81,13 4,2 5,4 77,78 4,3 5,5 78,18 4,2 5,5 76,36 4,1 5,4 75,93 4,3 5,7 75,44 4,1 5,8 70,69 4,1 5,4 75,93 4,3 5,6 76,79

8 4,4 5,5 80,00 4,3 5,4 79,63 4,4 5,5 80,00 4 5,1 78,43 4,3 5,5 78,18 4,2 5,5 76,36 4,1 5,5 74,55 4,1 5,3 77,36 4,2 5,5 76,36 4,2 5,5 76,36

9 4,5 5,5 81,82 4,1 5,1 80,39 4,3 5,5 78,18 4,4 5,5 80,00 4,2 5,4 77,78 3,9 5,1 76,47 4 5,2 76,92 4,3 5,6 76,79 4,3 5,5 78,18 4,1 5,5 74,55

10 4,5 5,8 77,59 4,2 5,2 80,77 3,9 5,2 75,00 4,3 5,1 84,31 4,3 5,5 78,18 3,9 4,9 79,59 4,1 5,6 73,21 4,4 6,4 68,75 4,3 5,4 79,63 4,3 5,4 79,63

11 4,5 5,6 80,36 4,2 5,1 82,35 4,2 5,3 79,25 4,2 5,5 76,36 4,5 5,7 78,95 4,3 5,7 75,44 4,2 5,1 82,35 4,2 5,7 73,68 4,4 5,4 81,48 3,9 5,1 76,47

12 4,2 5,3 79,25 4,4 5,3 83,02 4,1 5,3 77,36 4,2 5,4 77,78 4,3 5,6 76,79 4,5 5,5 81,82 4,3 5 86,00 4,1 5,4 75,93 4,5 5,1 88,24 4,1 5,8 70,69

13 4,5 5,5 81,82 4,4 5,4 81,48 4,3 5,2 82,69 4,2 5,5 76,36 4,4 5,8 75,86 4,2 5,4 77,78 4,4 5,7 77,19 4,1 5,5 74,55 4,2 5,2 80,77 4,1 5,9 69,49

14 4,5 5,7 78,95 4,1 5,3 77,36 4,2 5,3 79,25 4 5,1 78,43 4,4 5,5 80,00 4,2 5,2 80,77 4,3 5,7 75,44 4,1 5,3 77,36 4,2 5,3 79,25 4,2 5,8 72,41

15 4,5 5,7 78,95 4 5,2 76,92 4 5,1 78,43 4,2 5,7 73,68 4,3 5,6 76,79 4 5 80,00 4,2 5,1 82,35 4,2 5,7 73,68 4,2 5,7 73,68 4,2 5,6 75,00

16 4,6 5,7 80,70 4,1 5,5 74,55 4,2 5,3 79,25 4,3 5,3 81,13 4,4 5,2 84,62 3,9 5,2 75,00 3,9 5,5 70,91 4,1 5,3 77V36 4,2 5,3 79,25 4,1 5,3 77,36

17 4,5 5,7 78,95 4,2 5,3 79,25 4,3 5,3 81,13 4,3 5,2 82,69 4,3 5,6 76,79 4,2 5,6 75,00 4,2 5,2 80,77 4,1 5,5 74,55 4,3 5,7 75,44 4 5,3 75,47

18 4,4 5,6 78,57 4,3 5,2 82,69 4 4,9 81,63 4,3 5,5 78,18 4,4 5,4 81,48 4,6 5,7 80,70 4,1 5,2 78,85 4,1 5,3 77,36 4,3 5,4 79,63 4 5,3 75,47

19 4,4 5,5 80,00 4,2 5,5 76,36 4,3 5,4 79,63 4,4 5,6 78,57 4,4 5,6 78,57 3,8 5,1 74,51 4 5,2 76,92 4,1 5,4 75,93 4,5 5,7 78,95 4,1 5,3 77,36

20 4,5 5,2 86,54 4,3 5,4 79,63 4 5,2 76,92 4,2 5,3 79,25 41 5,5 74,55 4,2 5,5 ,76,36 4,1 5,1 80,39 4,4 5,6 7857 4,3 5,8 74,14 4,3 5,4 79,63

21 4,1 5r2 78,85 4,3 5,4 79,63 4,4 5,3 83,02 4,3 5,2 82,69 4,3 5,6 76,79 4,2 5,4 77,78 4,4 5,8 75,86 4,3 5,8 74,14 4,1 5,3 77,36 4,2 5,5 76,36

22 4,3 5,4 79,63 4,1 5,5 74,55 3,9 5 78,00 4,2 5,6 75,00 4,3 5,4 79,63 4,4 5,1 86,27 4,2 5,8 72,41 4,3 5,8 74,14 4,4 5,6 78,57 4,2 5,5 76,36

23 4,5 5,7 78,95 4,1 5,4 75,93 4,5 5,1 88,24 4,5 5,5 81,82 4,2 5,4 77,78 4,2 5,1 82,35 4 5,2 76,92 4,2 5,4 77,78 4,3 5,5 78,18 4,3 5,6 76,79

24 4,3 5,6 76,79 4,2 5,3 79,25 3,8 4,9 77,55 4,2 5,7 73,68 4,3 5,6 76,79 4,3 5,4 79,63 4,3 5,6 76,79 4,3 5,7 75,44 4,3 5,9 72,88 4,2 5,7 73,68

25 4,2 5,2 80,77 4,3 5,5 78,18 4,2 5,3 79,25 4,2 5,4 77,78 4,3 5,7 75,44 4,0 5,7 70,18 4,2 5,2 80,77 4,2 5,5 76,36 4,3 5,7 75,44 4,3 6,1 70,49

26 4,3 5,5 78,18 4,3 5,2 82,69 4,8 5 96,00 4,3 5,7 75,44 4,4 5,3 83,02 4,3 5,4 79,63 4 5,2 76,92 4,1 5,3 77,36 4,4 5,7 77,19 4,3 5,6 76,79

27 4,4 5,5 80,00 4 5,3 75,47 4,2 5,4 77,78 4,4 5,3 83,02 4,2 5,6 75,00 4,2 5,5 76,36 4,3 5,1 84,31 4,1 5,2 78,85 4,3 5,6 76,79 4,2 5,6 75,00

Page 46: Estudio de factores de calidad de huevos en ponedoras Isa

43

ANEXO7 Indice morfológico (IM) semana 38

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Alt Larg IM. Alt Larg IM. Alt Larg IM. Alt Larg IM. Alt Larg IM. Alt Larg IM. Alt Larg IM. Alt Larg IM. Alt Larg IM. Alt Larg IM.

1 4,4 5,6 78,57 4,5 5,6 80,36 4,2 5,5 76,36 4,2 5,6 75,00 4,3 5,9 72,88 4,2 5,7 73,68 4,5 5,9 76,27 4,1 5,5 74,55 4,4 6 73,33 4,1 5,3 77,36

2 4,6 6,2 74,2 4,4 5,6 78,57 4,5 5,4 83,33 4,4 5,5 80,00 4,3 5,5 78,18 4,3 5,6 76,79 4,2 5,6 75,00 4,1 5,7 71,93 4,2 5,6 75,00 4,2 6 70,00

3 4,4 5,7 77,19 4,4 5,9 74,58 4,5 5,8 77,59 4,4 5,8 75,86 4,5 5,8 77,59 4,3 5,5 78,18 4,2 5,7 73,68 4,2 5,5 76,36 4,3 5,7 75,44 4,3 5,5 78,18

4 4,6 6,2 74,19 4,4 5,8 75,86 4,4 5,6 78,57 4,4 5,5 80,00 4,3 5,3 81,13 4,3 5,8 74,14 4,3 5,7 75,44 4,3 5,8 74,14 4,4 5,7 77,19 4,3 5,9 72,88

5 4,4 5,5 80,00 4,5 5,5 81,82 4,3 5,6 76,79 4,2 5,6 75,00 4,2 5,4 77,78 4,2 5,4 77,78 4,4 5,7 77,19 4,2 5,5 76,36 4,5 6 75,00 4,2 5,8 72,41

6 4,7 6,1 77,05 4,4 5,3 83,02 4,2 5,,7 73,68 4,2 5,8 72,41 4,4 6 73,33 4,3 5,7 75,44 4,2 5,7 73,68 4,4 6 73,33 4,4 6 73,33 4,3 5,7 75,44

7 4,4 5,5 80,00 4,5 5,4 83,33 4,4 5,7 77,19 4,4 5,5 80,00 4,3 5,5 78,18 4,2 5,5 76,36 4,5 5,8 77,59 4,2 5,4 77,78 4,3 5,6 76,79 4,2 6,1 68,85

8 4,7 6,1 77,05 4,4 5,9 74,58 4,4 5,8 75,86 4,3 5,3 81,13 4,5 6 75,00 4,4 6 73,33 4,3 5,7 75,44 4,1 5,6 73,21 4,3 5,8 74,14 4,3 5,9 72,88

9 46 6,1 75,41 4,4 5,7 77,19 4,4 5,6 78,57 4,3 5,2 82,69 4,5 5,7 78,95 4,2 5,6 75,00 4,2 5,6 75,00 4,2 5,4 77,78 4,3 6,1 70,49 4,4 5,5 80,00

10 4,4 5,6 78,57 4,5 5,6 80,36 4,4 5,6 78,57 4,3 5,4 79,63 4,5 5,8 77,59 4,3 5,7 75,44 4,3 5,8 74,14 4,2 5,6 75,00 4,4 5,7 77,19 4,5 5,9 76,27

11 4,6 5,9 77,97 4,5 5,5 81,82 4,6 5,8 79,31 4,3 5,7 75,44 4,4 5,3 83,02 4,2 5,7 73,68 4,3 5,6 76,79 4,1 5,8 70,69 4,2 5,4 77,78 4,3 5,6 76,79

12 4,7 6 78,33 4,4 5,9 74,58 4,3 5,7 75,44 4,5 5,6 80,36 4,3 5,5 78,18 4,3 5,6 76,79 4,4 5,7 77,19 4,2 5,8 72,41 4,5 5,7 78,95 4,5 5,7 78,95

13 4,5 5,8 77,59 4,5 5,7 78,95 4,4 5,5 80,00 4,3 5,6 76,79 4,3 6 71,67 4,5 5,8 77,59 4,2 5,4 77,78 4,4 5,7 77,19 4,3 6 71,67 4,4 5,6 78,57

14 4,7 6,1 77,05 4,7 5,9 79,66 4,4 5,9 74,58 4,3 5,2 82,69 4,4 5,5 80,00 4,3 5,8 74,14 4,3 5,7 75,44 4,3 5,7 75,44 4,2 5,5 76,36 4,4 5,9 74,58

15 4,5 5,6 80,36 4,4 55 80,00 4,4 5,7 77,19 4,3 5,6 76,79 4,2 5,7 73,68 4,3 5,5 78,18 4,3 5,8 74,14 4,2 5,7 73,68 4,2 5,6 75,00 4,4 5,8 75,86

16 4,5 6,1 73,77 4,4 61 72,13 4,4 5,7 77,19 4,5 5,8 77,59 4,7 5,6 75,00 4,2 5,8 72,41 4,2 5,7 73,68 4,3 5,8 74,14 4,1 5,7 71,93 4,4 5,8 75,86

17 4,7 6,2 75,81 4,4 5,9 74,58 4,3 5,7 75,44 4,2 5,6 75,00 4,3 5,3 81,13 4,3 5,7 75,44 4,5 5,9 76,27 4,2 5,6 75,00 4,3 5,9 72,88 4,1 5,4 75,93

18 4,7 6,1 77,05 4,5 5,6 80,36 4,4 6 73,33 4,6 5,7 80,70 4,2 5,2 80,77 4,4 5,9 74,58 4,4 5,7 77,19 4,2 5,4 77,78 4,4 5,6 78,57 4,4 6 73,33

19 4,4 5,9 74,58 4,6 5,9 77,97 4,7 6,1 77,05 4,4 5,4 81,48 4,4 5,6 78,57 4,3 5,7 75,44 4 5,9 72,88 4,3 5,7 75,44 4,5 6 75,00 4,4 5,7 77,19

20 4,5 5,8 77,59 4,4 5,7 77,19 4,5 5,7 78,95 4,4 5,5 80,00 4,5 5,7 78,95 4,2 5,4 77,78 4,2 5,5 76,36 4,3 5,8 74,14 4,3 5,7 75,44 4,2 5,9 71,19

21 4,5 5,8 77,59 4,4 5,3 83,02 4,4 5,4 81,48 4,3 5,9 72,88 4,5 5,6 80,36 4,3 5,8 74,14 4,5 6,1 73,77 4,3 6 71,67 4,5 5,8 77,59 4,4 5,6 78,57

22 4,7 6,2 75,81 4,4 5,6 78,57 4,4 5,4 81,48 4,3 5,2 82,69 4,3 5,6 76,79 4,5 5,8 77,59 4,3 5,6 76,79 4,4 5,6 78,57 4,2 5,5 76,36 4,3 5,9 72,88

23 4,7 5,9 79,66 4,4 5,8 75,86 4,4 5,7 77,19 4,3 5,5 78,18 4,4 5,4 81,48 4,4 5,8 75,86 4,2 55 76,36 4,2 5,8 72,41 4,5 5,7 78,95 4,4 5,8 75,86

24 4,6 5,8 79,31 4,5 5,7 78,95 4,4 5,6 78,57 4,2 5,5 76,36 4,3 5,4 79,63 4,3 5,5 78,18 4,3 5,7 75,44 4,2 5,9 71,19 4,3 5,8 74,14 4,3 5,5 78,18

25 4,7 6,3 74,60 4,4 5,7 77,19 4,5 5,6 80,36 4,3 5,6 76,79 4,3 5,5 78,18 4,2 5,7 73,68 4,2 5,5 76,36 4,3 5,6 76,79 4,1 5,2 78,85 4,5 5,7 78,95

26 4,6 5,8 79,31 4,3 5,6 76,79 4,4 5,7 77,19 4,3 5,4 79,63 4,4 5,7 77,19 4,2 5,5 76,36 4,3 5,8 74,14 4,4 6,2 70,97 4,2 5,9 71,19 4,3 6,2 69,35

27 4,4 5,8 75,86 4,7 5,8 81,03 4,4 5,6 78,57 4,3 5,5 78,18 4,5 5,7 78,95 4,2 5,7 73,68 4,4 6 73,33 4,2 5,5 76,36 4,1 5,6 73,21 4,2 5,5 76,36

Page 47: Estudio de factores de calidad de huevos en ponedoras Isa

44

ANEXO 8 Indice morfológico (IM) semana 44

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Alt Larg IM. Alt Larg IM. Alt Larg IM. Alt Larg IM. Alt Larg IM. Alt Larg IM. Alt Larg IM. Alt Larg IM. Alt Larg IM. Alt Larg IM.

1 4,5 5,6 80,36 4,3 5,4 79,63 4,4 5,7 77,19 4,3 5,5 78,18 4,5 6 75,00 4,3 5,8 74,14 4,2 5,3 79,25 4,1 5,4 75,93 4,3 5,6 76,79 4,3 5,8 74,14

2 4,4 5,7 77,2 4,5 5,8 77,59 4,4 5,6 78,57 4,4 5,5 80,00 4,6 6,1 75,41 4,6 5,8 79,31 4,4 5,5 80,00 4,4 5,7 77,19 4,6 5,9 77,97 4,2 5,5 76,36

3 4,4 5,6 78,57 4,5 5,7 78,95 4,3 5,5 78,18 4,3 5,7 75,44 4,4 5,9 74,58 4,2 5,6 75,00 4,3 5,7 75,44 4,1 6 68,33 4,2 5,6 75,00 4,2 5,5 76,36

4 4,4 5,7 77,19 4,5 6 75,00 4,3 5,7 75,44 4,3 5,9 72,88 4,4 5,6 78,57 4,3 5,8 74,14 4 2 5,7 73,68 4,2 56 75,00 4,4 5,9 74,58 4,6 5,8 79,31

5 4,3 5,4 79,63 4,5 5,7 78,95 4,4 5,7 77,19 4,3 6 71,67 4,2 5,6 75,00 4,2 5,5 76,36 4,3 6,1 70,49 4,1 5,8 70,69 4,2 5,2 80,77 4,3 5,7 75,44

6 4,5 6 75,00 4,5 5,8 77,59 4,4 5,1 86,27 4,4 5,4 81,48 4,4 6 73,33 4,3 5,8 74,14 4,2 5,8 72,41 4,4 5,8 75,86 4,2 5,8 72,41 4,3 6 71,67

7 4,3 5,8 74,14 4,5 5,8 77,59 4,5 5,7 78,95 4,3 5,3 81,13 4,4 6 73,33 4,3 5,6 76,79 4,2 5,7 73,68 4,2 5,6 75,00 4,6 6,1 75,41 4,4 6,2 70,97

8 4,1 5,4 75,93 4,6 5,9 77,97 4,5 5,9 76,27 4,3 5,3 81,13 4,5 5,8 77,59 4,3 5,8 74,14 4,2 5,8 72,41 4,4 5,8 75,86 4,4 5,9 74,58 4,5 5,8 77,59

9 4,3 5,5 78,18 4,3 5,5 78,18 4,3 5,7 75,44 4,3 5,6 76,79 4,5 6 75,00 4,6 5,7 80,70 4,3 5,6 76,79 4,2 5,8 72,41 4,4 5,9 74,58 4,2 5,6 75,00

10 4,4 5,7 77,19 4,4 6 73,33 4,3 5,5 78,18 4,3 6 71,67 4,5 5,9 76,27 4,8 5,8 82,76 4,4 5,7 77,19 4,3 5,7 75,44 4,5 5,8 77,59 4,2 5,7 73,68

11 4,5 5,7 78,95 4,5 6,1 73,77 4,4 5,7 77,19 4,5 5,6 80,36 4,6 6,2 74,19 4,3 5,8 74,14 4,3 6 71,67 4,1 5,7 71,93 4,5 5,9 76,27 4,5 5,4 83,33

12 4,5 5,8 77,59 4,2 5,5 76,36 4,5 5,7 78,95 4,5 5,6 80,36 4,4 5,8 75,86 4,4 5,8 75,86 4,2 5,4 77,78 4,5 5,8 77,59 4,2 5,6 75,00 4,3 5,7 75,44

13 4,5 5,7 78,95 4,5 6,1 73,77 4,5 5,7 78,95 4,3 5,5 78,18 4,4 5,8 75,86 4,2 5,6 75,00 4,4 6 73,33 4,5 5,9 76,27 4,4 5,9 74,58 4,3 5,6 76,79

14 4,5 5,8 77,59 4,5 5,8 77,59 4,4 5,8 75,86 4,3 5,9 72,88 4,4 5,7 77,19 4,3 5,7 75,44 4,4 5,8 75,86 4,4 5,5 80,00 4,3 6 71,67 4,1 5,8 70,69

15 4,4 5,7 77,19 4,6 5,9 77,97 4,4 5,5 80,00 4,3 6 71,67 4,4 5,7 77,19 4,3 6 71,67 4,4 5,9 74,58 4,4 6,1 72,13 4,5 6,1 73,77 4,5 5,8 77,59

16 4,4 5,6 78,57 4,5 5,9 76,27 4,3 5,9 72,88 4,2 5,6 75,00 4,5 5,9 76,27 4,2 5,8 72,41 4,3 5,6 76,79 4,1 5,4 75,93 4,5 5,9 76,27 4,5 5,7 78,95

17 4,5 5,7 78,95 4,5 5,9 76,27 4,4 5,7 77,19 4,3 5,8 74,14 4,5 6 75,00 4,2 5,6 75,00 4,2 5,3 79,25 4,2 5,6 75,00 4,3 5,9 72,88 4,3 5,6 76,79

18 4,2 5,8 72,41 4,5 5,4 83,33 4,4 5,5 80,00 4,4 5,5 80,00 4,4 5,8 75,86 4,3 5,8 74,14 4,5 6 75,00 4,3 5,6 76,79 4,3 6 71,67 4,2 5,7 73,68

19 4,3 5,7 75,44 4,5 6 75,00 4,4 5,7 77,19 4,3 5,5 78,18 4,3 5,8 74,14 4,4 5,8 75,86 4,2 5,6 75,00 4,3 5,7 75,44 4,4 5,7 77,19 4,3 5,8 74,14

20 4,4 5,6 78,57 4,2 5,6 75,00 4,4 5,6 78,57 4,5 5,7 78,95 4,3 5,4 79,63 4,5 6 75,00 4,3 5,7 75,44 4,3 6,4 67,19 4,5 6 75,00 4,3 5,6 76,79

21 4,4 5,8 75,86 4,3 5,4 79,63 4,2 5,7 73,68 4,3 6 71,67 4,5 6 75,00 4,3 5,7 75,44 4,3 5,6 76,79 4,2 5,9 71,19 4,5 5,8 77,59 4,4 6,1 72,13

22 4,4 5,6 78,57 4,5 5,8 77,59 4,4 5,9 74,58 4,3 5,9 72,88 4,5 5,9 76,27 4,2 5,7 73,68 4,5 5,9 76,27 4,4 5,4 81,48 4,6 5,9 77,97 4,3 5,7 75,44

23 4,5 4,8 93,75 4,4 6 73,33 4,3 6 71,67 4,2 5,7 73,68 4,5 5,9 76,27 4,4 5,7 77,19 4,3 5,7 75,44 4,4 5,8 75,86 4,4 5,7 77,19 4,3 5,8 74,14

24 4,5 5,7 78,95 4,2 5,5 76,36 4,7 5,7 82,46 4,2 5,7 73,68 4,5 5,7 78,95 4,3 5,3 81,13 4,3 5,7 75,44 4,3 5,7 75,44 4,4 5,9 74,58 4,3 6,1 70,49

25 4,5 5,8 77,59 4,5 5,9 76,27 4,3 5,8 74,14 4,3 5,8 74,14 4,3 5,6 76,79 4,3 5,8 74,14 4,4 58 75,86 4,2 5,6 75,00 4,6 5,8 79,31 4,3 5,8 74,14

26 4,5 5,6 80,36 4,5 5,9 76,27 4,4 5,7 77,19 4,3 5,6 76,79 4,5 5,8 77,59 4,5 5,7 78,95 4,2 5,8 72,41 4,4 6,2 70,97 4,5 6 75,00 4,3 6,1 70,49

27 4,5 5,6 80,36 4,7 6 78,33 4,7 6,1 77,05 4,2 5,5 76,36 4,5 6 75,00 4,2 5,4 77,78 4,2 5,4 77,78 4,2 5,8 72,41 4,4 6 73,33 4,4 5,9 74,58

Page 48: Estudio de factores de calidad de huevos en ponedoras Isa

45

ANEXO 9 Grosor cáscara (cm) semana 28

Grupos

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 0,050 0,040 0,043 0,047 0,053 0,043 0,040 0,040 0,040 0,040 2 0,043 0,037 0,053 0,050 0,050 0,050 0,047 0,047 0,043 0,040 3 0,050 0,050 0,053 0,053 0,043 0,040 0,040 0,043 0,050 0,040 4 0,037 0,043 0,047 0,043 0,050 0,043 0,043 0,047 0,040 0,050 5 0,043 0,043 0,043 0,050 0,047 0,043 0,040 0,047 0,047 0,037 6 0,050 0,047 0,047 0,047 0,047 0,050 0,040 0,043 0,050 0,040 7 0,040 0,050 0,043 0,043 0,050 0,053 0,037 0,037 0,043 0,040 8 0,040 0,050 0,040 0,040 0,043 0,043 0,040 0,040 0,047 0,057 9 0,043 0,050 0,043 0,043 0,043 0,050 0,040 0,040 0,050 0,043

10 0,050 0,040 0,050 0,047 0,047 0,047 0,047 0,040 0,037 0,053 11 0,050 0,043 0,050 0,047 0,053 0,040 0,050 0,040 0,040 0,040 12 0,047 0,047 0,040 0,053 0,050 0,040 0,040 0,037 0,053 0,050 13 0,043 0,050 0,047 0,043 0,047 0,040 0,040 0,037 0,047 0,037 14 0,040 0,043 0,043 0,050 0,043 0,050 0,047 0,040 0,043 0,047 15 0,043 0,033 0,043 0,043 0,047 0,043 0,047 0,043 0,053 0,050 16 0,040 0,040 0,047 0,043 0,043 0,040 0,040 0,040 0,053 0,047 17 0,047 0,043 0,040 0,040 0,043 0,033 0,053 0,040 0,047 0,047 18 0,040 0,030 0,047 0,053 0,043 0,050 0,043 0,040 0,040 0,043 19 0,043 0,047 0,043 0,053 0,043 0,043 0,037 0,043 0,050 0,047 20 0,047 0,043 0,040 0,047 0,043 0,033 0,043 0,040 0,047 0,040 21 0,047 0,037 0,043 0:047 0,050 0,047 0,047 0,037 0,043 0,047 22 0,037 0,037 0,040 0,050 0,040 0,053 0,040 0,037 0,053 0,053

Page 49: Estudio de factores de calidad de huevos en ponedoras Isa

46

ANEXO 10 Grosor cáscara (cm) semana 32

Grupos 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1 0,040 0,043 0,053 0,043 0,043 0,047 0,043 0,050 0,040 0,040 2 0,047 0,050 0,050 0,050 0,050 0,040 0,043 0,043 0,040 0,040 3 0,047 0,043 0,050 0,047 0,050 0,050 0,040 0,047 0,043 0,050 4 0,043 0,040 0,053 0,047 0,040 0,040 0,050 0,040 0,040 0,047 5 0,050 0,050 0,050 0,043 0,043 0,050 0,047 0,047 0,047 0,040 6 0,040 0,040 0,047 0,060 0,050 0,047 0,037 0,040 0,047 0,040 7 0,043 0,043 0,020 0,053 0,050 0,040 0,047 0,040 0,043 0,050 8 0,040 0,057 0,053 0,043 0,050 0,050 0,050 0,043 0,040 0,050 9 0,047 0,050 0,050 0,050 0,050 0,040 0,050 0,050 0,040 0,040

10 0,037 0,050 0,057 0,047 0,040 0,050 0,050 0,043 0,047 0,047 11 0,050 0,050 0,040 0,047 0,043 0,050 0,053 0,037 0,040 0,043 12 0,043 0,047 0,040 0,047 0,047 0,040 0,047 0,043 0,047 0,047 13 0,050 0,050 0,040 0,047 0,043 0,043 0,040 0,053 0,043 0,047 14 0,040 0,050 0,047 0,050 0,050 0,047 0,043 0,047 0,040 0,047 15 0,043 0,050 0,047 0,057 0,043 0,043 0,040 0,033 0,050 0,047 16 0,040 0,050 0,047 0,037 0,047 0,033 0,043 0,040 0,040 0,040 17 0,027 0,050 0,037 0,043 0,037 0,050 0,047 0,043 0,050 0,053 18 0,040 0,050 0,040 0,053 0,047 0,040 0,047 0,053 0,047 0,053 19 0,043 0,043 0,050 0,053 0,060 0,037 0,040 0,050 0,037 0,040 20 0,047 0,050 0,047 0,047 0,057 0,040 0,047 0,040 0,040 0,040 21 0,047 0,050 0,047 0,043 0,040 0,040 0,050 0,047 0,043 0,047 22 0,053 0,050 0,053 0,030 0,050 0,040 0,057 0,047 0,043 0,047

Page 50: Estudio de factores de calidad de huevos en ponedoras Isa

47

ANEXO 11 Grosor cáscara (cm) semana 38

Grupos 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 0,050 0,050 0,050 0,047 0,050 0,040^ 0,047 0,043 0,040 0,047 2 0,050 0,050 0,050 0,053 0,060 0,057 0,050 0,050 0,050 0,050 3 0,047 0,050 0,050 0,050 0,047 0,050 0,040 0,050 0,060 0,053 4 0,050 0,053 0,050 0,050 0,047 0,060 0,057 0,060 0,050 0,040 5 0,047 0,050 0,050 0,050 0,050 0,053 0,050 0,050 0,043 0,050 6 0,050 0,040 0,050 0,060 0,047 0,057 0,040 0,053 0,050 0,050 7 0,050 0,053 0,050 0,050 0,053 0,030 0,050 0,050 0,060 0,057 8 0,043 0,050 0,060 0,047 0,050 0,057 0,057 0,047 0,050 0,057 9 0,053 0,043 0,053 0,053 0,050 0,040 0,053 0,050 0,043 0,047

10 0,040 0,043 0,050 0,047 0,050 0,050 0,040 0,050 0,047 0,057 11 0,030 0,047 0,050 0,053 0,050 0,057 0,050 0,053 0,050 0,053 12 0,050 0,047 0,050 0,050 0,047 0,043 0,050 0,053 0,057 0,053 13 0,053 0,050 0,050 0,050 0,040 0,050 0,047 0,050 0,050 0,057 14 0,050 0,047 0,050 0,050 0,050 0,050 0,053 0,050 0,050 0,047 15 0,050 0,047 0,053 0,053 0,043 0,050 0,043 0,053 0,050 0,053 16 0,050 0,040 0,050 0,050 0,040 0,050 0,043 0,050 0,050 0,050 17 0,057 0,050 0,050 0,050 0,050 0,050 0,047 0,057 0,053 0,057 18 0,050 0,047 0,053 0,053 0,047 0,060 0,047 0,050 0,053 0,050 19 0,053 0,040 0,053 0,053 0,043 0,053 0,047 0,050 0,057 0,047 20 0,060 0,050 0,047 0,047 0,040 0,050 0,043 0,047 0,050 0,037 21 0,050 0,050 0,050 0,050 0,040 0,050 0,050 0,050 0,050 0,040 22 0,043 0,053 0,043 0,043 0,040 0,050 0,047 0,053 0,050 0,050

Page 51: Estudio de factores de calidad de huevos en ponedoras Isa

48

ANEXO 12 Grosor cáscara (cm)semana 44

Grupos 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 0,050 0,050 0,050 0,044 0,047 0,043 0,050 0,053 0,050 0,050 2 0,050 0,057 0,050 0,044 0,047 0,047 0,050 0,050 0,050 0,050 3 0,050 0,053 0,050 0,054 0,050 0,050 0,050 0,050 0,050 0,057 4 0,050 0,050 0,050 0,060 0,050 0,050 0,050 0,050 0,047 0,050 5 0.050 0,050 0,057 0,053 0,050 0,043 0,047 0,050 0,047 0.050 6 0,050 0,050 0,057 0,051 0,053 0,053 0,050 0,050 0,053 0,047 7 0,050 0,050 0,053 0,050 0,050 0,053 0,050 0,053 0,043 0,050 8 0,053 0,050 0,057 0,050 0,050 0,050 0,050 0,050 0,053 0,047 9 0,050 0,050 0,060 0,060 0,050 0,050 0,050 0,050 0,047 0,050

10 0,053 0,050 0,057 0,047 0,047 0,050 0,050 0,050 0,047 0,040 11 0,050 0,053 0,057 0,063 0,047 0,050 0,043 0,053 0,053 0,060 12 0,053 0,050 0,047 0,047 0,050 0,050 0,050 0,050 0,047 0.050 13 0,050 0,050 0,053 0,050 0,050 0,050 0,047 0,050 0,047 0,040 14 0,050 0,050 0,060 0,060 0,057 0,050 0,040 0,057 0,053 0,050 15 0,050 0,050 0,060 0,060 0,053 0,050 0,040 0,050 0,040 0,050 16 0,060 0,057 0,053 0,057 0,057 0,053 0,050 0,050 0,047 0,050 17 0,053 0,050 0,057 0,053 0,060 0,050 0,050 0,050 0,040 0,050 18 0,053 0,050 0,060 0,053 0,060 0,047 0,050 0,053 0,047 0,050 19 0,060 0,050 0,060 0,050 0,057 0,050 0,050 0,060 0,050 0,057 20 0,043 0,050 0,057 0,050 0,050 0,050 0,050 0,060 0,040 0,057 21 0,053 0,050 0,060 0,050 0,057 0,050 0,047 0,050 0,047 0,050 22 0,050 0,053 0,060 0,060 0,057 0,050 0,050 0,047 0,050 0,050

Page 52: Estudio de factores de calidad de huevos en ponedoras Isa

49

ANEXO 13 Indice de clara (IC) semana 28

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Alt. Diam. IC. Alt. Diam IC. Alt. Diam IC Alt. Diam IC Alt. Diam IC Alt Diam IC Alt Diam IC Alt Diam IC Alt Diam IC Alt. Diam IClar

1 0,8 10,9 7,34 0,5 13,3 3,76 0,6 12 5 0,9 10,5 8,57 0,6 11,7 5,13 0,7 10,7 6,54 0,8 11 7,27 0,7 11,3 6,19 0,7 11,9 5,88 0,7 10,2 6,86

2 0,9 11,9 7,56 0,8 12 6,25 0,6 13 4,62 0,9 10,9 8,26 0,5 9,7 5,15 0,8 9,9 8,08 0,8 11,9 6,72 0,7 11,2 6,25 0,6 11,8 5,08 0,6 11,6 5,17

3 0,7 11,3 6,19 0,4 13,8 2,97 0,7 11,7 5,98 0,7 11 6,36 0,8 11 7,27 0,9 9,9 9,09 0,9 10,2 8,82 0,7 10 7,00 0,8 11,2 7,14 0,8 10,3 7,77

4 0,9 10,3 8,74 0,6 11,8 5,25 0,6 12,6 4,76 1 10,7 9,35 0,7 10,6 6,60 0,9 10,9 8,26 0,6 10,9 5,50 0,8 10,7 7,48 0,6 11,8 5,08 0,8 11,7 6,84

5 0,7 9,9 7,07 0,8 13,8 5,80 0,6 14,2 4,23 0,7 12,2 5,74 0,7 10,7 6,54 0,7 10,1 6,93 0,6 10,1 5,94 0,7 10,2 6,86 0,7 11,4 6,14 0,9 9,9 9,09

6 0,6 11,6 5,17 0,8 14,5 5,52 0,8 17,6 4,55 0,9 10 9,00 0,8 10,7 7,48 0,7 11,4 6,14 0,8 10,2 7,84 0,7 10,9 6,42 0,9 10,1 8,91 1,0 10,2 9,80

7 0,6 9,9 6,06 0,7 12,4 5,65 0,8 12,8 6,25 1 10,9 9,17 0,7 11,2 6,25 0,6 10,7 5,61 0,9 10,8 8,33 0,8 10,5 7,62 0,7 11,1 6,31 0,7 11,2 6,25

8 0,7 12,8 5,47 0,8 13,5 5,93 0,8 12,3 6,50 0,7 10,7 6,54 0,7 9,3 7,53 0,8 11,3 7,08 0,7 10,8 6,48 0,7 11,4 6,14 0,8 11,3 7,08 0,7 11,8 5,93

9 0,8 10,7 7,48 0,7 18,2 3,85 0,7 12 5,83 0,8 10,2 7,84 0,6 10,6 5,66 0,7 10,0 7,00 0,6 9,9 6,06 0,9 10,1 8,91 0,7 11,9 5,88 0,8 9,9 8,08

10 0,7 12,9 5,43 0,9 16,2 5,56 0,9 13,5 6,67 0,7 11,3 6,19 0,7 10,6 6,60 0,6 11,1 5,41 0,7 10,9 6,42 0,7 11,7 5,98 0,8 10,8 7,41 0,7 11,4 6,14

ANEXO 14 Indice de clara (IC) semana 32

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Alt Diam IC Alt Diam IC Alt Diam IC Alt Diam IC Alt Diam IC Alt Diam IC Alt Diam IC Alt Diam IC Alt Diam IC Alt Diam IC

1 0,7 13,3 5,26 0,8 11,8 6,78 0,8 9,8 8,16 1 9,9 10,1 0,8 10 8,00 0,6 11,6 5,17 0,8 10,4 7,69 0,7 10,7 6,54 0,7 11,2 6,25 0,7 10,4 6,73

2 0,7 11,7 5,98 0,7 11,1 6,31 0,8 10,1 7,92 0,7 11,9 5,88 0,8 10,2 7,84 0,6 12,6 4,76 0,7 10,1 6,93 0,7 9,7 7,22 0,8 11,2 7,14 0,8 10,5 7,62

3 0,5 12,3 4,07 0,9 11,4 7,89 0,8 10,2 7,84 0,8 9,9 8,08 0,6 10,8 5,56 0,6 12 5,00 0,8 10,7 7,48 0,7 11,9 5,88 0,7 13,6 5,15 0,7 10 7,00

4 0,7 12,2 5,74 0,7 10,6 6,60 0,8 11 7,27 0,7 11,9 5,88 0,7 11,7 5,98 0,8 10 8,00 0,7 9,4 7,45 0,8 9,6 8,33 0,7 11,3 6,19 0,7 10,1 6,93

5 0,7 12,6 5,56 0,8 11,5 6,96 0,8 9,9 8,08 0,9 12,1 7,44 0,7 11,3 6,19 0,7 12,1 5,79 0,7 11,3 6,19 0,7 10,9 6,42 0,6 10,9 5,50 0,7 10,3 6,80

6 0,8 11,6 6,90 0,9 12,4 7,26 0,7 10,3 6,80 0,7 13,3 5,26 0,7 11,9 5,88 0,6 12,4 4,84 0,6 11,8 5,08 0,8 10,7 7,48 0,7 13 5,38 0,7 11,3 6,19

7 0,7 10,2 6,86 1 14 7,14 0,9 13,4 6,72 0,8 10,5 7,62 0,7 13 5,38 0,7 10,8 6,48 0,9 9,8 9,18 0,9 8,6 10,4 0,8 13 6,15 0,8 11,1 7,21

8 0,7 10 7,00 0,9 11,4 7,89 0,7 11 6,36 0,7 9,9 7,07 0,5 11,6 4,31 0,8 11,1 7,21 0,9 9,8 9,18 0,7 9,5 7,37 0,7 9,9 7,07 0,8 11,2 7,14

9 0,6 10,2 5,88 0,9 10,8 8,33 0,8 11,4 7,02 0,9 9,8 9,18 0,8 11,6 6,90 0,6 12,6 4,76 0,8 10,2 7,84 0,8 10,4 7,69 0,7 11,2 6,25 0,8 11,4 7,02

10 0,9 9,3 9,68 0,9 10,6 8,49 0,8 11,3 7,08 0,8 9,5 8,42 0,8 10,7 7,48 0,8 11,4 7,02 0,6 12 5,00 0,7 10,2 6,86 0,8 9,3 8,60 0,7 11,3 6,19

Page 53: Estudio de factores de calidad de huevos en ponedoras Isa

50

ANEXO 15 Indice de Clara (IC) semana 38

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Alt Diam IC Alt Diam IC Alt Diam IC Alt Diam IC Alt Diam IC Alt Diam IC Alt Diam IC Alt Diam IC Alt Diam ICI Alt Diam IC

1 0,6 10,9 5,50 0,6 12,2 4,92 0,7 11,6 6,03 0,7 11,7 5,98 0,8 10,6 7,55 0,6 12 5,00 0,7 11,7 5,98 0,7 11,7 5,98 0,6 12,7 4,72 0,9 11 8,18

2 0,7 10,7 6,54 0,8 12 6,67 0,8 11 7,27 0,7 11 6,36 0,8 10,2 7,84 0,8 11,7 6,84 0,7 12,2 5,74 0,7 12 5,83 0,4 13,7 2,92 0,7 11,2 6,25

3 0,7 12 5,83 0,8 12,7 6,30 0,5 11,7 4,27 0,7 11,2 6,25 0,7 11 6,36 0,7 11,7 5,98 0,9 11,7 7,69 0,7 10,7 6,54 0,8 10,7 7,48 0,9 11 8,18

4 0,7 11,2 6,25 0,7 12,7 5,51 0,8 10,8 7,41 0,8 11,5 6,96 0,6 13 4,62 0,8 11,2 7,14 0,8 12,7 6,30 0,6 10,5 5,71 0,6 12 5,00 0,9 12,7 7,09

5 0,9 10,7 8,41 0,7 11,5 6,09 0,7 11,2 6,25 0,8 11,1 7,21 0,8 10,5 7,62 0,7 11,2 6,25 0,7 13,5 5,19 0,9 11,7 7,69 0,5 12,2 4,10 0,7 11,7 5,98

6 0,9 12 7,50 0,8 11,5 6,96 0,8 12,2 6,56 0,9 11,7 7,69 0,7 11,2 6,25 0,8 10,7 7,48 0,7 11,7 5,98 0,9 11,7 7,69 0,6 12 5,00 0,8 11,5 6,96

7 0,7 12,2 5,74 0,8 10,7 7,48 0,7 11,6 6,03 0,7 11 6,36 0,8 10,5 7,62 0,8 10,2 7,84 0,8 11 7,27 0,6 12,2 4,92 0,8 10 8,00 0,7 11,2 6,25

8 0,7 12 5,83 0,9 12,5 7,20 0,8 12,5 6,40 0,7 11,5 6,09 0,8 10,5 7,62 0,8 11,7 6,84 0,9 11,7 7,69 0,9 10,7 8,41 0,8 12,7 6,30 1 12 8,33

9 1 12 8,33 0,9 12,3 7,32 0,7 14 5,00 0,7 12,7 5,51 0,8 11,2 7,14 0,7 11,7 5,98 0,9 11 8,18 0,7 12 5,83 0,4 11,7 3,42 0,9 11,2 8,04

10 0,6 12,7 4,72 0,7 11,7 5,98 0,8 12 6,67 0,8 11,1 7,21 0,7 11,5 6,09 0,7 12,7 5,51 0,8 11,2 7,14 0,8 11 7,27 0,7 11,2 6,25 0,9 12,5 7,20

ANEXO 16 Indice de Clara (IC) semana 44

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Alt Diam IC Alt Diam IC Alt Diam IC Alt Diam ICI Alt Diam IC Alt Diam IC Alt Diam IC Alt Diam IC Alt Diam IC Alt Diam IC

1 0,4 10,7 3,74 0,7 11 6,36 0,8 10,7 7,48 0,8 10,8 7,41 0,8 10,6 7,55 0,7 11,7 5,98 0,5 11,5 4,35 0,7 12,2 5,74 0,7 10,5 6,67 0,8 10,5 7,62

2 0,9 10,7 8,41 0,7 11,9 5,88 0,7 11,7 5,98 0,6 11,5 5,22 0,6 13,1 4,58 0,8 11,7 6,84 0,6 12,5 4,80 0,7 11,6 6,03 0,8 10,7 7,48 0,9 10,2 8,82

3 0,7 11,7 5,98 0,9 10,9 8,26 0,7 9,5 7,37 0,8 11 7,27 0,8 11,7 6,84 0,7 9 7,78 0,7 10,5 6,67 0,8 11 7,27 0,8 10 8,00 0,8 11,7 6,84

4 0,7 11,1 6,31 0,6 11,8 5,08 0,8 11,3 7,08 0,7 11,5 6,09 0,4 12,9 3,10 0,5 10,7 4,67 0,7 11,5 6,09 0,6 11,5 5,22 0,8 11,2 7,14 0,8 11,7 6,84

5 0,5 11,7 4,27 0,7 11,6 6,03 0,6 11,8 5,08 0,7 11,9 5,88 0,4 12,5 3,20 0,7 10,5 6,67 0,6 11,5 5,22 0,7 11 6,36 0,6 10 6,00 0,7 11 6,36

6 0,8 10,5 7,62 0,7 10,2 6,86 0,6 11,7 5,13 0,7 12,5 5,60 0,7 11,9 5,88 0,8 10,7 7,48 0,6 12,5 4,80 0,6 9,5 6,32 0,7 13 5,38 0,6 11,7 5,13

7 0,6 10,7 5,61 0,7 10,7 6,54 0,8 11,5 6,96 0,7 13,2 5,30 0,8 11,7 6,84 0,8 10,5 7,62 0,6 13 4,62 0,8 9,5 8,42 0,8 11,5 6,96 0,8 10,2 7,84

8 0,5 12,4 4,03 0,8 10,7 7,48 0,7 11,5 6,09 0,4 12,5 3,20 0,7 10,3 6,80 0,8 11,5 6,96 0,7 14,5 4,83 0,7 11,5 6,09 0,6 10,7 5,61 0,7 12 5,83

9 0,5 12 4,17 0,8 9,4 8,51 0,7 11,1 6,31 0,6 14,3 4,20 0,7 10,8 6,48 0,7 10,5 6,67 0,7 12 5,83 0,7 10,2 6,86 0,8 10,5 7,62 0,7 11 6,36

10 0,6 12,4 4,84 0,8 10,8 7,41 0,7 12,3 5,69 0,8 12,1 6,61 0,9 11,9 7,56 0,7 9,7 7,22 0,7 11,7 5,98 0,7 12,2 5,74 0,7 11 6,36 0,8 9,1 8,79

Page 54: Estudio de factores de calidad de huevos en ponedoras Isa

51

ANEXO 17 Unidades Haugh (UH) Semana 28

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Peso

Alt Cl

U.H Peso Alt. Clara

U.H

Peso

Alt. Clara

U.H Peso Alt Clara

U.H Peso Alt Clara

U.H Peso Alt. Clara

U.H Peso Alt. Clara

-U.H Peso Alt Cl

U.H Peso Alt. Cl

U.H Peso Alt Cl

U.H

1 62 8 89,2 56 5,0 70,4 57 6 78,1 64 9 94,0 65 6 75,1 49 7 87,2 67 8 87,8 52 7 86,3 54 7 85,5 55 7 85,4 2 62 9 94,4 63 8,0 88,8 58 6 77,7 68 9 92,9 58 5 69,4 48 8 92,8 55 8 90,9 54 7 85,5 58 6 77,5 54 6 79,0 3 57 7 84,6 56 4,0 60,9 55 7 85,2 61 7 83,4 57 8 90,5 53 9 96,6 54 9 96,3 51 7 86,4 50 8 92,3 49 8 92,6 4 56 9 95,7 52 6,0 79,9 50 6 80,4 59 10,0 99,7 52 7 86,1 54 9 96,3 59 6 77,2 53 8 91,6 52 6 79,7 60 8 Í89.7 5 57 7 84,6 59 8 90,0 62 6 76,3 58 7 84,4 56 7 85,0 54 7 85,7 45 6 82,3 56 7 85,0 54 7 85,5 54 9 96,3 6 57 6 78,1 58 8 90,1 60 8 89,6 59 9 95,1 55 8 90,9 59 7 84,0 57 8 90,5 51 7 86,4 53 9 96,4 54 10 100 7 55 6 78,8 59 7 84,1 59 8 89,8 55 10,0 99,9 60 7 83,7 55 6 78,6 51 9 97,1 56 8 90,8 58 7 84,4 52 7 86,1 8 58 7 84,4 58 8 90,1 67 8 87,9 49 7 87,1 65 7 82,3 59 8 89,8 51 7 86,4 52 7 86,1 54 8 91,2 58 7 84,4 9 59 8 89,8 67 7 81,7 56 7 85,0 47 8 93,1 52 6 79,7 52 7 86,1 51 6 80,2 52 9 96,8 55 7 85,2 52 8 91,9

10 65 7 82,3 69 9 92,8 61 9 94,7 57 7 84,6 60 7 83,7 52 6 79,7 62 7 83,2 48 7 87,4 53 8 91,5 60 7 83,7 11 55 5 71,1 61 7 83,5 57 8 90,4 63 7 82,8 53 9 96,6 55 7 85,2 57 7 84,7 55 7 85,4 54 6 79,0 49 7 87,2

ANEXO 18 Unidades Haugh (UH) Semana 32

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Peso

Alt Cl.

U.H

Peso Alt. Clara

U.H

Peso

Alt Clara

U.H

Peso

Alt. Clara

U.H

Peso

Alt. Clara

U.H

Peso

Alt. Clara

U.H

Peso

Alt. Clara

U.H

Peso

Alt.Cl

U.H

Peso Alt. Cl.

U.H

Peso Alt. Cl.

U.H

1 65 7 82,2 58 8,0 90,2 65 8 88,4 49 10 101 57 8 90,4 56 6 78,4 64 8 88,7 59 7 84,1 53 7 86,0 55 7 85,4 2 58 7 84,3 60 7,0 83,8 67 8 87,9 53 7 86,0 53 8 91,5 61 6 76,5 45 7 88,4 55 7 85,4 56 8 90,8 58 8 90,1 3 59 5 69,1 58 9,0 95,4 65 8 88,3 54 8 91,3 56 6 78,3 57 6 77,9 51 8 92,1 52 7 86,1 67 7 81,7 62 7 83,2 4 58,5 7 84,1 54 7,0 85,7 64 8 88,7 49 7 87,1 60 7 83,8 48 8 93,0 53 7 86,0 51 8 92,0 55 7 85,4 57 7 84,6 5 59,5 7 83,8 56 8,0 90,6 65 8 88,4 64 9 93,9 46 7 88,0 66 7 82,0 48 7 87,4 48 7 87,4 53 6 79,5 56 7 84,9 6 54,5 8 91,0 63 9,0 94,2 59 7 84,0 58 7 84,4 54 7 85,7 61 6 76,5 65 6 75,3 53 8 91,6 71 7 80,4 53 7 86,0 7 56 7 84,9 62 10,0 99,0 65 9 93,7 55 80 90,9 60 7 83,8 56 7 84,9 51 9 97,1 46 9 98,2 59 8 90,0 64 8 88,7 8 60 7 83,7 59 9,0 95,1 68 7 81,3 47 7 87,7 54 5 71,3 56 8 90,8 47 9 97,9 54 7 85,5 49 7 87,1 56 8 90,8 9 55,5 6 78,4 61 9,0 94,7 66 8 88,0 59 9 95,1 58 8 90,2 50 6 80,4 58 8 90,2 61 8 89,4 56 7 84,9 53 8 91,6 10 59,5 9 94,9 67 9,0 93,3 65 8 88,3 54 8 91,2 54 8 91,2 57 8 90,4 49 6 81,0 48 7 87,5 57 8 90,5 55 7 85,2 11 65,5 7 82,0 64 8,0 88,7 62 9 94,3 54 7 85,7 58 7 84,4 54 8 91,2 44 7 88,7 52 7 86,3 57 7 84,6 64 8 88,5

Page 55: Estudio de factores de calidad de huevos en ponedoras Isa

52

ANEXO 19 Unidades Haugh Semana 38

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Peso

Alt. Clara

U.H

Peso

Alt. Clara

U.H

Peso

Alt. Clara

U.H

Peso

Alt. Clara

U.H

Peso

Alt. Clara

U.H

Peso

Alt. Clara

U.H

Peso

Alt. Clara

U.H

Peso

Alt. Clara

U.H

Peso Alt.Cl.

U.H

Peso Alt Cl.

U.H

1 60 6 76,8 62 6,0 76,1 60 7 83,7 50 7 86,8 50 8 92,3 68 6 74,0 65 7 82,2 60 7 83,7 70 6 73,3 64 9 93,92 60 7 83,7 78 8,0 85,0 60 8 89,6 50 7 86,8 50 8 92,3 60 8 89,6 70 7 80,7 68 7 81,3 62 4 57,7 58 7 84,3 3 70 7 80,7 60 8,0 89,6 60 5 68,7 50 7 86,8 50 7 86,8 60 7 83,7 68 9 92,9 66 7 81,9 70 8 87,0 64 9 93,9 4 55 7 85,2 74 7,0 79,5 60 8 89,6 60 8,0 89,6 60 6 76,8 58 8 90,1 62 8 89,1 58 6 77,5 60 6 76,8 64 9 93,9 5 55 9 96,0 79 7 78,1 60 7 83,7 70 8 87,0 60 8 89,6 56 7 84,9 64 7 82,5 58 9 95,2 64 5 67,0 64 7 82,5 6 70 9 92,5 56 8 90,6 60 8 89,6 50 9 97,2 60 7 83,7 56 8 90,6 70 7 80,7 68 9 92,9 58 6 77,5 62 8 89,1 7 60 7 83,7 60 8 89,6 50 7 86,8 60 7,0 83,7 50 8 92,3 58 8 90,1 66 8 88,0 68 6 74,0 58 8 90,1 60 7 83,7 8 70 7 80,7 78 9 90,7 70 8 87,0 60 7 83,7 50 8 92,3 62 8 89,1 60 9 94,8 60 9 94,8 56 8 90,6 70 10 97,4 9 68 10,0 97,8 72 9 92,0 70 7 80,7 70 7 80,7 60 8 89,6 64 7 82,5 60 9 94,8 70 7 80,7 56 4 60,9 64 9 93,9

10 70 6 73,3 64 7 82,5 60 8 89,6 60 8 89,6 50 7 86,8 66 7 81,9 60 8 89,6 64 8 88,5 60 7 83,7 66 9 93,4 11 58 8 90,1 70 8 87,0 60 8 89,6 60 7 83,7 60 7 83,7 64 7 82,5 60 8 89,6 70 9 92,5 54 6 79,0 60 9 94,8

ANEXO 20 Unidades Haugh (UH) Semana 44

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Peso

Alt. Clara

U.H

Peso

Alt. Clara

U.H

Peso

Alt. Clara

U.H

Peso

Alt. Clara

U.H

Peso

Alt. Clara

U.H

Peso

Alt. Clara

U.H

Peso

Alt. Cl

U.H

Peso

Alt. Cl

U.H

Peso

Alt. Cl

U.H

Peso

Alt. Cl

U.H

1 64 5 67,0 66 7,0 81,9 72 8 86,5 60 8 89,6 58 8 90,1 52 7 86,1 62 5 67,9 60 7 83,7 60 7 83,7 58 8 90,1 2 70 9 92,5 66 7,0 81,9 72 7 80,1 66 6 74,7 62 6 76,1 66 8 88,0 64 6 75,4 60 7 83,7 60 8 89,6 68 9 92,9 3 64 7 82,5 64 9,0 93,9 68 7 81,3 64 8 88,5 60 8 89,6 64 7 82,5 58 7 84,3 60 8 89,6 58 8 90,1 64 8 88,5 4 64 7 82,5 64 6,0 75,4 70 8 87,0 74 7,0 79,5 64 5 67,0 60 5 68,7 60 7 83,7 68 6 74,0 60 8 89,6 74 8 86,0 5 68 5 65,3 66 7 81,9 70 6 73,3 64 7 82,5 64 5 67,0 60 7 83,7 62 6 76,1 60 7 83,7 50 6 80,4 62 7 83,1 6 66 8 88,0 60 7 83,7 54 6 79,0 66 7 81,9 66 7 81,9 56 8 90,6 64 6 75,4 70 6 73,3 62 7 83,1 62 60 76,1 7 64 6 75,4 66 7 81,9 62 8 89,1 70 7,0 80,7 64 8 88,5 66 8 88,0 60 6 76,8 66 8 88,0 60 8 89,6 74 8 86,0 8 72 5 63,6 64 8 88,5 68 7 81,3 50,0 4 64,1 58 7 84,3 62 8 89,1 60 7 83,7 60 7 83,7 60 6 76,8 74 7 79,5 9 64 5 67,0 64 8 88,5 70 7 80,7 70 6 73,3 60 7 83,7 60 7 83,7 60 7 83,7 54 7 85,5 56 8 90,6 74 7 79,5

10 70 6 73,3 66 8 88,0 70 7 80,7 60 8 89,6 58 9 95,2 64 7 82,5 60 7 83,7 64 7 82,5 66 7 81,9 66 8 88,0 11 76 6 71,3 60 7 83,7 58 6 77,5 70 8 87,0 60 8 89,6 58 8 90,1 70 7 80,7 68 8 87,5 62 8 89,1 72 8 86,5

Page 56: Estudio de factores de calidad de huevos en ponedoras Isa

53

ANEXO 21 Indice de yema semana 28

1 2 3 4 5 6 7 8 8 10

Alt.

Díam.

Ind. Yema

Alt. Diam

Ind. Yema

Alt.

Diam. Ind. Yema

Alt. Diam. Ind. Yema

Alt. Diam Ind. Yema

Alt.

Diam Ind. Yema

Alt. Diam Ind. Yema

Alt. Diam Ind. Yema

Alt.

Diam Ind. Yema

Alt. Diam. Ind. Yema

1 U 3,9 43,59 1,2 3,4 35,29 1,7 3,9 43,59 1,8 3,8 47,37 1,7 3,9 43,59 1,7 3,7 45,95 1,9 3,9 48,72 1,8 3,9 46,15 1,7 3,7 45,95 1,7 3,7 45,95 2 1,7 3,8 44,74 17 4,2 40,48 1,7 4,1 41,46 1,7 3,7 45,95 1,8 4,1 43,90 1,7 3,6 47,22 1,9 3,7 51,35 1,8 3,9 46,15 1,8 4 45,00 1,7 37 45,95 3 1,8 3,7 48,65 1,4 3,1 45,16 1,7 3,9 43,59 1,8 4,7 38,30 1,8 3,7 48,65 1,8 3,9 46,15 1,8 3,6 50,00 1,7 3,7 45,95 1,7 3,9 43,59 1,7 3,7 45,95 4 1,8 3,5 51,43 1,7 3,7 45,95 1,7 3,6 47,22 1,8 3,8 47,37 1,6 3,7 43,24 1,9 3,7 51,35 1,8 4,1 43,90 1,8 3,7 48,65 1,9 3,9 48,72 1,8 4 45,00 5 1,7 3,6 47,22 17 3,9 43,59 1,7 3,9 43,59 1,7 3,6 47,22 1,6 3,8 42,11 1,8 3,7 48,65 1,7 3,4 50,00 1,8 3,8 47,37 1,7 3,7 45,95 1,7 3,6 47,22 6 1.8 3,6 50,00 1,7 3,6 47,22 1,7 4 42,50 1,6 3,5 45,71 1,5 3,5 42,86 1,7 4 42,50 1,9 3,8 50,00 1,7 3,6 47,22 1,9 3,6 52,78 1,8 3,8 47,37 7 1,7 3,8 44,74 1,6 3,9 41,03 1,8 3,7 48,65 1,9 3,9 48,72 1,8 3,7 48,65 1,8 3,8 47,37 1,8 3,6 50,00 1,8 4 45,00 1,9 4 47,50 1,7 3,9 43,59 8 1,7 3,5 48,57 1,6 3,7 43,24 1,8 3,9 46,15 1,9 3,9 48,72 1,8 3,7 48,65 1,8 3,7 48,65 1,8 3,8 47,37 1,6 3,9 41,03 1,7 3,7 45,95 1,8 3,8 47,37 9 1,8 3,8 47,37 1,6 3,7 43,24 1,7 3,6 47,22 2 3,7 54,05 1,9 4 47,50 1,8 3,7 48,65 1,8 3,8 47,37 1,7 3,7 45,95 1,7 3,7 45,95 1,8 3,7 43,24

10 1,8 3,5 51,43 1,6 3,7 43,24 1,9 4 47,50 1,8 3,5 51,43 1,8 3,8 47,37 1,8 3,7 48,65 1,8 3,8 47,37 1,6 4,1 39,02 1,8 3,8 47,37 1,8 3,7 48,65 11 1,7 3,4 50,00 1,7 4,1 41,46 1,7 3,7 45,95 1,8 3,5 51,43 1,7 3,7 45,95 1,8 3,7 48,65 1,8 3,6 50,00 1,8 3,9 46,15 1,8 3,8 47,37 1,6 3,5 45,71 12 1,8 3,8 47,37 17 3,8 44,74 1,7 3,8 44,74 1,8 3,7 48,65 1,9 3,9 48,72 1,8 3,9 46,15 1,7 3,7 45,95 1,7 4,5 37,78 1,7 3,7 45,95 1,7 3,9 43,59 13 1,7 4 42,50 1,8 3,9 46,15 1,7 3,7 45,95 1,7 3,6 47,22 1,8 3,7 48,65 1,9 3,9 48,72 1,8 3,8 47,37 1,6 3,5 45,71 1,7 3,7 45,95 1,8 3,7 48,65 14 1,9 3,6 52,78 1,7 3,7 45,95 1,7 3,6 47,22 17 3,6 47,22 1,8 3,9 46,15 1,7 3,6 47,22 1,9 3,8 50,00 1,6 3,4 47,06 1,7 3,6 47,22 1,7 3,9 43,59 15 1,7 3,7 45,95 1,8 3,6 50,00 1,6 3,9 41,03 1,6 3,4 47,06 1,9 3,8 50,00 1,7 3,8 44,74 1,8 3,6 50,00 1,7 3,7 45,95 1,9 3,7 51,35 1,7 3,8 44,74 16 17 3,7 45,95 1,8 3,6 50,00 1,6 3,7 43,24 1,7 3,7 45,95 1,7 3,5 48,57 1,8 3,9 46,15 1,9 3,6 52,78 1,7 3,7 45,95 1,8 3,7 48,65 1,7 3,8 44,74 17 1,8 3,6 50,00 1,6 4,1 39,02 1,7 3,7 45,95 1,7 3,8 44,74 1,9 3,5 54,29 1,7 3,8 44,74 1,8 3,4 52,94 1,7 3,8 44,74 1,9 3,7 51,35 1,8 4 45,00 18 1,7 3,7 45,95 1,9 4 47,50 1,8 3,7 48,65 1,9 3,8 50,00 1,8 3,7 48,65 1,7 3,7 45,95 1,8 3,6 50,00 1,8 3,8 47,37 1,7 3,6 47,22 1,7 3,6 47,22 19 1,7 3,5 48,57 1,6 3,8 42,11 1,8 3,7 48,65 1,8 3,7 48,65 1,8 3,7 48,65 1,8 3,6 50,00 1,9 4 47,50 1,9 3,8 50,00 1,8 3,8 47,37 1,9 3,8 50,00 20 1,7 3,6 47,22 1,8 3,7 48,65 1,9 3,8 50,00 1,9 3,8 50,00 1,9 3,7 51,35 1,8 3,8 47,37 2 3,8 52,63 1,7 3,8 44,74 1,8 3,8 47,37 1,9 3,8 50,00 21 1,6 3,5 45,71 1,7 3,7 45,95 1,8 3,8 47,37 1,9 3,8 50,00 1,6 3,6 44,44 1,8 37 48,65 1,9 3,6 52,78 1,4 3,9 35,90 1,9 3,8 50,00 1,8 3,9 46,15 22 1,9 3,8 50,00 1,6 3,7 43,24 1,7 3,7 45,95 1,9 3,8 50,00 1,9 3,7 51,35 1,8 3,9 46,15 1,8 3,6 50,00 1,6 3,8 42,11 1,7 3,7 45,95 1,8 37 48,65 23 1,8 3,8 47,37 1,7 3,9 43,59 1,7 3,7 45,95 1,8 3,9 46,15 1,8 3,5 51,43 1,7 3,5 48,57 1,8 3,7 48,65 1,6 3,9 41,03 1,7 3,9 43,59 1,8 3,7 48,65 24 1.8 3,7 48,65 1,9 4 47,50 1,8 3,9 46,15 1,6 3,8 42,11 1,7 3,6 47,22 1,8 3,9 46,15 1,8 3,8 47,37 1,5 3,9 38,46 1,8 3,7 48,65 1,7 3,7 45,95 25 1.8 3,6 50,00 1,7 4,1 41,46 1,6 3,7 43,24 1,8 3,6 50,00 1,8 3,8 47,37 1,7 3,9 43,59 1,8 3,7 48,65 1,7 3,7 45,95 1,8 3,9 46,15 1,7 3,8 44,74 26 1,7 3,4 50,00 1,7 3,9 43,59 1,7 3,5 48,57 1,9 3,6 52,78 1,8 3,7 48,65 1,8 3,7 48,65 1,9 3,8 50,00 1,7 3,7 45,95 1,7 3,6 47,22 1,8 3,7 48,65 27 1.8 3,6 50,00 1,6 3,5 45,71 1,8 3,7 48,65 1,8 3,6 50,00 1,8 3,9 46,15 1,8 3,6 50,00 1,9 37 51,35 1,7 3,9 43,59 1,8 3,6 50,00 1,8 4,1 43,90 28 1,8 3,8 47,37 1,6 3,5 45,71 1,8 3,7 48,65 1,8 3,5 51,43 1,8 3,8 47,37 1,8 3,7 48,65 1,9 4,1 46,34 1,6 3,8 42,11 1,7 3,6 47,22 1,8 3,9 46,15 29 1,9 37 51,35 1,4 3,2 43,75 1,7 3,7 45,95 1,6 3,5 45,71 1,8 3,6 50,00 1,8 3,9 46,15 1,7 3,4 50,00 1,6 3,6 44,44 1,8 3,7 48,65 1,8 3,6 50,00

30 1,9 3,6 52,78 1,6 3,8 42,11 1,8 3,9 46,15 1,9 3,8 50,00 1,9 3,4 55,88 17 3,5 48,57 1,8 3,6 50,00 1,8 4 45,00 1,8 3,7 48,65 1,9 3,9 48,72 31 17 3,8 44,74 1,1 3,3 33,33 1,9 4 47,50 1,8 3,7 48,65 1,8 3,4 52,94 17 3,7 45,95 1,8 3,6 50,00 1,8 3,8 47,37 1,8 3,6 50,00 1,8 3,7 48,65

Page 57: Estudio de factores de calidad de huevos en ponedoras Isa

54

32 1,7 3,9 4359 1,8 3,5 51,43 1,7 3,7 45,95 1,9 3,9 48,72 1,7 3,7 45,95 1,7 3,7 45,95 1,8 3,8 47,37 1,7 3,5 48,57 1,7 3,7 45,95 1,6 3,7 43,24 33 1,7 3,9 43,59 1,2 4 30,00 1,8 3,8 47,37 1,9 3,6 52,78 1,9 3,8 50,00 1,8 3,6 50,00 1,8 3,7 48,65 1,7 3,8 44,74 1,8 3,6 50,00 1,7 3,9 43,59 34 1,7 3,4 50,00 1,1 3,1 35,48 1,7 3,9 43,59 1,8 3,8 47,37 1,8 3,5 51,43 1,9 3,7 51,35 1,9 3,8 50,00 1,7 3,3 51,52 1,7 3,6 47,22 1,8 3,8 47,37 35 1,8 3,8 47,37 1,9 3,1 61,29 1,8 3,9 46,15 1 9 3,7 51,35 1,7 36 47,22 1,8 3,9 46,15 1,9 3,7 51,35 1,8 3,3 54,55 1,8 3,8 47,37 1,8 3,7 48,65 36 1,8 3,6 50,00 1,8 3,9 46,15 1,7 3,9 43,59 1,8 3,7 48,65 1,7 3,4 50,00 1,8 3,7 48,65 1,9 3,7 51,35, 1,8 3,7 48,65 1,8 3,8 47,37 1,8 3,6 50,00 37 1,8 3,6 50,00 1,6 3,3 48,48 1,8 3,7 48,65 1,7 3,6 47,22 1,7 3,9 43,59 1,8 3,8 47,37 1,9 3,6 52,78 1,7 3,6 47,22 1,8 3,7 48,65 1,7 3,8 44,74 38 1,7 3,7 45,95 1,6 3,2 50,00 1,7 3,6 47,22 1,9 3,8 50,00 1,8 3,7 48,65 1,7 3,6 47,22 1,9 3,6 52,78 1,8 3,6 50,00 1,8 3,8 47,37 1,6 3,7 43,24 39 1,8 3,8 47,37 1,5 3,7 40,54 1,9 3,8 50,00 1,7 3,9 43,59 1,8 3,9 46,15 1,8 3,7 48,65 1,7 3,7 45,95 1,9 3,7 51,35 1,9 3,8 50,00 1,7 3,6 47,22 40 1,8 3,7 48,65 1,7 3,7 45,95 1,8 3,8 47,37 1,7 3,9 43,59 1,7 3,6 47,22 1,7 3,6 47,22 1,8 3,8 47,37 1,8 3,8 47,37 1,8 3,9 46,15 1,8 3,6 50,00 41 1,9 3,8 50,00 1,8 3,6 50,00 1,7 3,5 48,57 2 4 50,00 1,7 3,7 45,95 1,8 3,7 48,65 1,8 3,9 46,15 1,8 3,9 46,15 1,8 3,8 47,37 1,7 3,7 45,95 42 1 9 3,8 50,00 1,7 3,7 45,95 1 8 3,9 46,15 1,8 3,9 46,15 1,9 3,9 48,72 1,7 3,7 45,95 1 8 3,8 47,37 1,9 3,8 50,00 1,7 3,7 45,95 17 3,8 44,74 43 1,9 3,7 51,35 1,9 3,9 48,72 1,7 3,8 44,74 1,8 3,8 47,37 1,8 3,6 50,00 1,8 3,6 50,00 1,8 4,1 43,90 2 4,1 48,78 1,9 3,8 50,00 1,8 3,6 50,00 44 1,7 3,6 47,22 1,6 3,6 44,44 1,7 3,4 50,00 1,9 3,6 52,78 1,8 3,8 47,37 1,9 3,7 51,35 1,8 3,6 50,00 1,9 3,6 52,78 1,7 3,8 44,74 1,6 3,7 43,24

Page 58: Estudio de factores de calidad de huevos en ponedoras Isa

55

ANEXO 22 Indice de yema semana 32

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Alt.

Diam

Ind. Yema

Alt.

Diam

Ind. Yema

Alt,

Diam

Ind. Yema

Alt.

Diam

Ind. Yema

Alt.

Diam

Ind. Yema

Alt.

Diam

Ind. Yema

Alt.

Diam

Ind. -Yema

Alt.

Diam

Ind. Yema

Alt.

Diam

Ind. Yema

Alt.

Diam

Ind. Yema

1 1,8 3,9 46,15 1,8 3,6 50,00 1,7 3,8 44,74 1,3 3,6 36,11 1,8 3,8 47,37 1,7 4 42.50 1,8 4,1 43,90 1,8 3,9 46,15 1,8 3,8 47,37 1,8 3,9 46,15 2 1,7 3,8 44,74 1,8 3.9 46,15 1,8 3,7 48,65 1,7 3,7 45,95 1,9 3,7 51,35 1,7 3,8 44,74 1,7 4 42,50 1,8 3,7 48,65 1,9 3,7 51,35 1,8 3,9 46,15 3 1,8 3,8 47,37 1,8 3,8 47,37 1,7 3,6 47,22 1,7 3,5 48,57 1,7 3,7 45,95 1,9 3.9 48,72 1,6 3,8 42,11 1,8 3,8 47,37 1,6 4,1 39,02 1,8 4 45,00 4 1,8 3,8 47,37 1,6 3,7 43,24 1,6 3,7 48,65 1,8 3,6 50,00 1,7 4,1 41,46 1,6 3,6 44,44 1,7 3,6 47,22 1,8 3,6 50,00 1,8 3,9 46,15 1,9 3,9 48,72 5 1,8 3,9 46,15 17 3,5 48,57 1,8 3,7 48,65 1,9 4 47,50 1,6 3,4 47,06 1,9 3,9 48,72 1,7 3,5 48,57 1,6 3,7 43,24 1,7 3,7 45,95 1,7 4 42,50 6 1,8 3,8 47,37 1,8 3,7 48,65 1,6 3,6 44,44 1,7 3,7 45,95 1,8 3,9 46,15 1,8 4 45,00 1,6 3,8 42,11 1,7 3,8 44,74 1,7 3,9 43,59 1,7 3,9 43,59 7 1,7 3,7 45,95 1,9 3,7 51,35 1,7 3,6 47,22 1,9 3,8 50,00 1,6 3,8 42,11 1,9 3,7 51,35 1,7 3,8 44,74 1,7 3,6 47,22 1,8 3,7 48,65 1,9 4 47,50 8 1,8 4 45,00 1,6 3,8 47,37 1,6 3,8 47,37 1,7 3,5 48,57 1,8 3,7 48,65 1,7 3,7 45,95 1,6 3,5 45,71 1,8 3,7 48,65 1,8 3,5 51,43 1,8 3,8 47,37 9 1,8 3,7 48,65 1,9 3,9 48,72 1,8 3,7 48,65 1,8 3,7 48,65 1,9 3,7 51,35 1,7 3,5 48,57 1,7 3,7 45,95 1,7 4 42,50 1,7 3,,7 45,95 1,7 3,8 44,74

10 1,8 3,7 48,65 1,9 4,1 46,34 1,9 3,8 50,00 1,7 3,8 44,74 1,8 3,9 46,15 1,8 4 45,00 1,7 3,7 45,95 1,6 3,7 43,24 1,8 3,7 48,65 1,8 3,9 46,15 11 1,8 3,8 47,37 1,8 3,9 46,15 1,7 3,3 51,52 1,6 3,7 43,24 1,7 4 42,50 1,7 3,8 44,74 1,7 3,6 47,22 1,6 3,5 4571 1,8 3,6 50,00 1,8 4.2 42,86 12 1,8 4 45,00 1,8 3,7 48,65 1,8 3,7 48,65 1,7 3,8 44,74 1,6 3,6 44,44 1,7 3,8 44,74 1,8 3,7 48,65 1,8 3,8 47,37 1,7 3,6 47,22 1,9 3,8 50,00 13 1,8 3,6 50,00 1,9 3,8 50,00 1,9 3,9 48,72 1,7 3,6 47,22 1,7 3,8 44,74 1,8 3,8 47,37 1,8 3,7 48,65 1,7 3,9 43,59 1,7 3,6 47,22 1,8 3,9 46,15 14 1,9 3,8 50,00 1,9 3,7 51,35 1,7 3,7 45,95 1,6 3,5 45,71 1,8 4 45,00 1,7 3,8 44,74 1,7 3,7 45,95 1,6 3,5 45,71 1,9 3,7 51,35 1,8 3,9 46,15 15 1,8 4 45,00 1,9 3,8 50,00 1,7 3,6 47,22 1,6 3,6 44,44 1,6 3,8 42,11 1,8 3,8 47,37 1,8 3,5 51,43 1,7 3,7 45,95 1,7 4 42,50 1,8 3,8 47,37 16 1,7 3,7 45,95 1,9 4 47,50 1,8 3,6 50,00 1,5 3,4 44,12 1,5 3,5 42,86 1,8 3,8 47,37 1,7 3,6 47,22 1,7 3,8 44,74 1,7 3,9 43,59 1,7 3,9 43,59 17 1,8 3,6 50,00 1,9 3,7 51,35 1,7 3,4 50,00 1,6 3,6 44,44 1,6 3,6 44,44 1,8 3,6 50,00 1,7 3,6 47,22 1,7 3,6 47,22 1,7 3,8 44,74 1,7 4 42,50 18 1,7 3,6 47,22 1,8 3,8 47.37 1,7 3,8 44,74 1,8 3,6 50,00 1,6 3,5 45,71 1,8 3,9 46,15 1,8 3,7 48,65 1,7 3,7 45,95 1,8 3,7 48,65 1,8 4 45,00 19 1,7 3,8 44,74 2 3,8 52,63 1,9 3,7 51,35 1,6 3,6 44,44 1,7 3,7 45,95 1,7 3,7 45,95 1,7 3,7 45,95 1,8 3,8 47,37 1,6 3,8 42,11 1,7 4 42,50 20 1,6 3,6 44,44 1,9 3,8 50,00 1,6 3,8 42,11 1,7 3,6 47,22 1,8 3,8 47,37 1,8 3,7 48,65 1,8 3,9 46,15 1,7 3,9 43,59 1,7 3,5 48,57 1,7 3,7 45,95 21 1.8 4,1 43,90 1,9 3,7 51,35 1,9 3,7 51,35 1,6 3,2 50,00 1,8 3,7 48,65 1,7 3,7 45,95 1,7 3,9 43,59 1,8 3,8 47,37 1,8 3,7 48,65 1,7 3,8 44,74 22 1,7 3,8 44,74 1 9 3,7 51 35 1,7 3,6 472? 1,7 3,5 48,57 1 9 3,5 54 ?9 1,7 3,5 48,57 1 8 3,5 51,43 1,7 3,9 43,59 1,7 3,7 45,95 1,7 3,8 44,74 23 1,7 3,7 45,95 1,9 3,8 50,00 1,7 3,4 50,00 1,7 3,6 47,22 1,8 3,9 46,15 1,8 3,8 47,37 1,8 3,7 48,65 1,8 3,6 50,00 1,8 3,7 48,65 1,8 3,8 47,37 24 1,7 3,7 45,95 2 3,7 54,05 1,8 3,9 46,15 1,7 3,4 50,00 1,7 3,7 45,95 1,7 3,6 47,22 1,9 3,6 52,78 1,7 3,6 47,22 1,9 4,2 45,24 1,8 3.9 46,15 25 1,7 3,8 44,74 2 3,5 57,14 1,8 3,7 48,65 1,7 3,7 45,95 1,8 3,7 48,65 1,7 4 42,50 1,8 3,6 50,00 1,6 3,6 44,44 1,7 3,6 47,22 1,9 3,9 48,72 26 1,7 3,7 45,95 1.8 3,7 48,65 1,7 3,7 45,95 1,6 3,5 45,71 1,8 3,7 48,65 1,8 3,8 47,37 1,8 3,6 50,00 1,6 3,8 42,11 1,7 3,5 48,57 1,9 3,9 48,72 27 1,7 3,7 45,95 1,9 4 47,50 1,8 3,5 51,43 1,6 3,6 44,44 1,7 37 45,95 1,8 3,9 46,15 1,7 3,4 50,00 1,7 3,5 48,57 1,8 3,7 48,65 1,7 3,9 43,59 28 1,7 3,6 47,22 1,9 3,7 51,35 1,6 3,6 44,44 1,6 3,6 44,44 1,8 3,5 51,43 1,8 3,9 46,15 1,8 3,8 47,37 1,7 3,7 45,95 1,7 3,7 45,95 1,9 3,9 48,72 29 1,5 3,4 44,12 1,8 3.7 48,65 1,6 3,7 43,24 1,7 3,6 47,22 1,6 3,3 48,48 1,8 3,7 48,65 1,7 3,8 44,74 1,7 3,6 47,22 1,7 4 42,50 1,8 3,8 47,37 30 1,8 3,7 48,65 2 3,7 54,05 1,8 3,6 50,00 1,8 3,7 48,65 1,8 3,6 50,00 1,8 3,7 48,65 1,9 3,8 50,00 1,7 3,7 45,95 1,8 3,7 48,65 1,8 3.8 47,37 31 1,9 3,8 50,00 2 3,8 52,63 1,8 3,7 48,65 1,6 3,6 44,44 1,7 3,4 50,00 1,7 3,7 45,95 1,9 3,6 52,78 1,8 3,5 51,43 1,8 3,7 48,65 1,9 3,9 48,72

Page 59: Estudio de factores de calidad de huevos en ponedoras Isa

56

32 1,8 3,8 47,37 1,9 3,8 50,00 1,8 3,8 47,37 1,6 3,5 45,71 1,8 3,6 50,00 1,7 3,8 44,74 1,9 3,7 51,35 1,8 3,6 50,00 1,7 3,7 45,95 1,9 4 47,50 33 1,8 3,7 48,65 1,9 3,8 5000 1 9 3,6 52,78 1,6 3,6 44,44 1 8 37 48,65 1,8 3,8 47,37 1,9 3,6 52,78 1,8 3,8 47,37 1,7 3,6 47,22 1,9 3,9 48,72 34 1,6 4 40,00 2 4 50,00 1,7 3,5 48,57 1,7 3,7 45,95 1,8 3,6 50,00 1,8 3,6 50,00 1,9 3,6 52,78 1,8 3,7 48,65 1,8 3,6 50,00 1,8 4 45,00 35 1,8 3,9 46,15 2 4 50,00 1,8 3,8 47,37 1,7 3,3 51,52 1,8 3,7 48,65 1,7 3,9 43,59 1,8 3,7 48,65 1,8 3,8 47,37 1,8 3,7 48,65 1,8 3,8 47,37 36 1 7 3,7 45,95 1 9 3,8 50,00 1 8 3,7 48,65 1,9 3,8 50,00 1,7 3,6 47,22 1,8 3,9 46,15 1,8 3,5 51,43 1,7 3,7 45,95 1,9 3,8 50,00 1,8 4 45,00 37 1,7 4 42,50 1,9 3,9 48,72 1,7 4,1 41,46 1,7 3,7 45,95 1,7 3,6 47,22 1,7 3,8 44,74 1,9 3,6 52,78 1,7 3,9 43,59 1,8 3,7 48,65 1,7 3,8 44,74 38 1,6 3,7 43,24 2 3,6 55,56 1,7 3,7 45,95 1,7 3,2 53,13 1,9 3,8 50,00 1,6 3,6 44,44 1,8 3,5 51,43 1,9 3,8 50,00 1,8 3,8 47,37 1,9 3,9 48,72 39 1,7 3,7 45,95 2 4,2 47,62 1,7 4 42,50 1,8 3,6 50,00 1,8 3,7 48,65 1,7 3,9 43,59 1,8 3,5 51,43 1,7 3,6 47,22 1,7 3,5 48,57 1,8 3,9 46,15 40 1,7 3,7 45,95 1,9 3,8 50,00 1,7 3,7 45,95 1,9 3,6 52,78 1,8 3,7 48,65 1,7 3,6 47,22 1,8 3,6 50,00 1,9 3,5 54,29 1,6 3,7 43,24 1,9 4,1 46,34 41 1,8 3,8 47,37 1,9 3,7 51,35 1,7 3,8 44,74 1,9 3,5 54,29 1,8 3,3 54,55 1,8 3,8 47,37 1,9 3,9 48,72 2 3,6 55,56 1,6 3,7 43,24 1,8 3,9 46,15 42 1,7 3,5 48,57 1,8 3,8 47,37 1,9 3,8 50,00 1,7 3,5 48,57 1,8 3,6 50,00 1,7 3,6 47,22 1,9 3,6 52,78 1,9 3,7 51,35 1,6 3,6 44,44 1,8 3,7 48,65 43 1,7 3,7 45,95 1,9 3,8 50,00 1,8 3,9 46,15 1,6 3,3 48,48 1,8 3,4 52,94 1,7 3,8 44,74 2 3,6 55,56 1 8 3,7 48,65 1 7 3,9 43,59 1,9 3,9 48,72 44 1,7 3,7 45,95 2 4 50,00 1,9 3,8 50,00 1,7 3,5 48,57 1,7 3,6 47,22 1,6 3,8 42,11 1,9 3,6 52,78 1,9 3,8 50,00 1,7 3,8 44,74 2 3,9 51,28

Page 60: Estudio de factores de calidad de huevos en ponedoras Isa

57

ANEXO 23 Indice de yema semana 38

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Alt.

Diam Ind. Yema

Alt. Diam

Ind. Yema

Alt.

Diam Ind. Yema

Alt. Diam Ind. Yema

Alt. Diam Ind. Yema

Alt. Diam Ind. Yema

Alt. Diam Ind. Yema

Alt. Diam Ind. Yema

Alt.

Diam Ind. Yema

Alt. Diam Ind. Yema

1 1,8 3,8 47,37 1,8 4,5 40,00 1,9 4,1 46,34 1,8 4 45,00 1,7 3,8 44,74 1,8 4,2 42,86 2 4,1 48,78 1,9 4,1 46,34 1,8 4,1 43,90 1,9 4,3 44,19 2 1,7 3,9 43,59 1,9 3,8 50,00 1,8 3,8 47,37 1,8 3,7 48,65 1,8 3,8 47,37 1,8 3,8 47,37 1,7 4,1 41,46 1,9 4,1 46,34 1,8 3,9 46,15 1,7 3,9 43,59 3 1,7 3,7 45,95 1,8 3,9 46,15 17 4 42,50 1,7 3,4 50,00 1,7 3,8 44,74 17 4,1 41,46 1,9 4 47,50 2 4 50,00 2 3,8 52,63 1,9 4 47,50 4 1,8 3,8 47,37 2 4,2 47,62 1,8 4 45,00 1,8 4,1 43,90 1,8 3,8 47,37 1,6 3,6 44,44 1,9 4,1 46,34 1,9 4,1 46,34 17 4 42,50 1,9 4 47,50 5 1,6 3,8 42,11 1,8 3,7 48,65 1,9 3,9 48,72 1,9 3,8 50,00 1,7 3,9 43,59 1,7 3,6 47,22 1,7 4 42,50 1,9 4 47,50 1,9 4 47,50 1,8 4,1 43,90 6 1,8 3,8 47,37 1,9 4,6 41,30 17 3,9 43,59 1,9 4 47,50 1,8 3,9 46,15 1,9 4,1 46,34 1,9 4,1 46,34 1,9 3,9 48,72 1,6 4 40,00 1,9 4 47,50 7 1,6 3,8 42,11 1,9 3,8 50,00 17 3,8 44,74 1,9 3,6 52,78 1,8 3,5 51,43 1,9 4 47,50 1,9 3,8 50,00 1,8 4 45,00 1,8 3,8 47,37 1,9 4 47,50 8 1,7 3,7 45,95 1,9 4,5 42,22 1,9 4,1 46,34 1,7 3,7 45,95 1,8 3,7 48,65 1,9 3,8 50,00 1,8 4 45,00 1,8 3,8 47,37 1,8 3,8 47,37 1,9 3,8 50,00 9 1,7 3,7 45,95 2 4,1 48,78 1,9 4,4 43,18 1,7 3,8 44,74 1,8 4 45,00 1,8 4 45,00 1,9 3,9 48,72 1,8 4,1 43,90 17 3,9 43,59 1,9 4 47,50 10 1,7 3,8 44,74 1,9 3,9 48,72 1,8 4 45,00 1,7 3,7 45,95 1,7 3,9 43,59 1,8 4 45,00 1,8 3,9 46,15 1,9 4 47,50 1,8 3,9 46,15 1,8 4 45,00 11 1,7 3,9 43,59 1,9 4,3 44,19 1,9 4 47,50 1,8 3,7 48,65 1,7 3.8 44,74 1,8 4,1 43,90 1,8 3,9 46,15 1,9 3,9 48,72 1,6 3,9 41,03 2 3,9 51,28 12 1,7 4 42,50 2 4,3 46,51 1,9 4 47,50 1,8 3,9 46,15 1,7 3,7 45,95 1,7 3,8 44,74 1,9 4,2 45,24 1.8 3,7 48,65 1.8 4,1 43,90 1,8 3,9 46,15 13 1,8 4 45,00 2 4,2 47,62 1,9 3,8 50,00 1,7 3,8 44,74 1,8 3,9 46,15 1,7 3,9 43,59 1,8 3,9 46,15 1,7 4,1 41,46 17 4,1 41,46 1,9 4 47,50 14 1,6 4 40,00 2 4,3 46,51 1,8 4,3 41,86 1,8 3,9 46,15 1,8 3,9 46,15 1,9 4,1 46,34 1,9 4,3 44,19 1,6 3,9 41,03 1,8 3,8 47,37 2 4 50,00 15 1,7 3,7 45,95 1,7 4,2 40,48 1,8 4 45,00 1,7 4 42,50 1,9 3,8 50,00 1,7 3,9 43,59 1,7 4,1 41,46 1,8 3,8 47,37 1,6 4 40,00 1,8 4,1 43,90 16 1,7 3,6 47,22 1,9 4,3 44,19 1,8 3,9 46,15 1,8 4 45,00 1,8 3,9 46,15 1,6 3,8 42,11 1,7 4 42,50 1,9 4,1 46,34 1,8 4 45,00 1,8 4,2 42,86 17 1,8 3,9 46,15 1,8 4,2 42,86 1,8 3,9 46,15 1,8 4 45,00 1,7 4,1 41,46 1,8 3,9 46,15 1,8 4 45,00 1,9 4 47,50 1,7 3,8 44,74 1,8 4,1 43,90 18 1,6 3,8 42,11 1,7 4,1 41,46 1,8 3,8 47,37 1,8 3,8 47,37 1,7 4,1 41,46 1,9 4 47,50 1,7 4 42,50 1,9 3,9 48,72 1,8 3,8 47,37 1,7 3,9 43,59 19 1,7 3,5 48,57 2 4,4 45,45 1,9 4,2 45,24 1,7 3,8 44,74 1,8 3,8 47,37 1,6 3,8 42,11 1,9 3,8 50,00 1,8 3,8 47,37 2 3,9 51,28 1,8 4,1 43,90 20 1,7 3,9 43,59 1,8 4,2 42,86 17 3,8 44,74 1,8 3,9 46,15 1,7 3,8 44,74 1,9 3,8 50,00 1,8 4,1 43,90 1,9 4 47,50 1,8 4 45,00 1,6 3,9 41,03 21 1,7 3,9 43,59 1,9 4,3 44,19 1,8 3,9 46,15 1,9 3,9 4872 1,6 4 40,00 1,8 4,1 43,90 1,8 3,9 46,15 1,8 3,7 48,65 1,9 3,9 48,72 1,7 4,1 41,46 22 1,7 3,8 44,74 2 4,3 46,51 1,9 3,9 48,72 1,8 3,8 47,37 1,8 3,5 51,43 1,9 4 47,50 1,9 4,2 45,24 1,9 3,9 48,72 1,8 3,8 47,37 1,7 4,1 41,46 23 1,8 3,8 47,37 1,8 4,1 43,90 17 3,9 43,59 1,8 3,9 46,15 1,6 3,9 41,03 1,7 4 42,50 1,6 4,4 36,36 1,8 3,9 46,15 1,7 3,9 43,59 1,5 3,9 38,46 24 1,9 4 47,50 1,9 4 47,50 1,8 3,8 47,37 1,7 3,6 47,22 1,7 4 42,50 1,8 4 45,00 1,8 4 45,00 1,9 3,9 48,72 1,9 4 47,50 1,8 3.9 46,15 25 1,8 4 45,00 1,8 4,1 43,90 1,8 4 45,00 1,7 3,9 43,59 1,7 3,8 44,74 1,7 3,8 44,74 1,8 3,8 47,37 1,7 4 42,50 1,8 4 45,00 1,8 4 45,00 26 1,7 4 42,50 2 4,2 47,62 18 4 45,00 1,9 4.2 45,24 1,7 4,1 41,46 1 9 4,1 46,34 1,9 3,9 48,72 1,7 4 42,50 18 4 45,00 1,9 4,1 46,34 27 1,7 4 42,50 1,8 3,8 47,37 1,8 4,1 43,90 1,7 3,8 44,74 1,8 3,8 47,37 1,7 3.7 45,95 1,8 4,2 42,86 1,8 3,9 46,15 17 3.9 43,59 1,7 4 42,50 28 1,8 3,9 46,15 1,9 4,1 46,34 1,8 3,8 47,37 1,9 4 47,50 1,9 3,9 48,72 1,8 3,9 46,15 1,8 3,9 46,15 1,8 3,9 46,15 1,6 3,9 41,03 1,6 3.8 42,11 29 1,8 4 45,00 2,1 4,1 51,22 17 3,8 44,74 1,7 3,7 45,95 1,6 4 40,00 1,5 3,5 42,86 1,8 4 45,00 1,6 4,2 38,10 1,8 4 45,00 1,8 4 45,00 30 1,7 3,6 47,22 1,8 3,9 46,15 1,9 4 47,50 1,7 3,8 44,74 1,8 3,9 46,15 1,7 4,1 41,46 1,8 3,9 46,15 1,9 4,1 46,34 17 4 42,50 1,7 4 42,50 31 1,8 3,7 48,65 2 4,1 48,78 1,8 4 45,00 1,9 3,6 52,78 1,7 4,2 40,48 1,5 4 37,50 1,9 3,9 48,72 1,8 4 45,00 1,8 3,9 46,15 1,6 4,1 39,02

Page 61: Estudio de factores de calidad de huevos en ponedoras Isa

58

32 1,6 3,6 44,44 2 4,1 48,78 1,7 3,9 43,59 1,5 4,1 36,59 1,9 4 47,50 1,7 4 42,50 1,8 4,2 42,86 1,7 4 42,50 1,6 4 40,00 1,7 4 42,50 33 1,6 4 40,00 2 4 50,00 1,9 4 47,50 1,9 3,7 51,35 1,9 3,9 48,72 1,7 4,1 41,46 1,9 3,9 48,72 1,8 4,1 43,90 1,8 3,9 46,15 1,8 4,1 43,90 34 1,7 3,9 43,59 1,9 3,9 48,72 1,8 3,8 47,37 1,9 4,2 45,24 1,8 3,5 51,43 1,6 3,6 44,44 1,8 4 45,00 1,9 4,1 46,34 1,7 3,8 44,74 1,6 3,8 42,11 35 1,6 4 40,00 2 4,1 48,78 1,8 4 45,00 1,9 3,8 50,00 1,9 4 47,50 1,8 4 45,00 1,9 4 47,50 1,8 3,9 46,15 1,8 3,9 46,15 1,8 4,1 43,90 36 1,8 4 45,00 1,9 4 47,50 1,9 3,9 48,72 1,8 4 45,00 1,7 3,9 43,59 1,7 3,9 43,59 1,8 4 45,00. 1,8 4 45,00 1,8 3,9 46,15 1,8 4 45,00 37 1,7 3,9 43,59 2 4,2 47,62 1,9 3,9 48,72 1,9 3,9 48,72 1,7 3,8 44,74 1,7 3,8 44,74 1,7 3,7 45,95 1,9 3,9 48,72 1,7 4 42,50 1,9 4 47,50 38 1,7 4,1 41,46 1,9 4,1 46,34 1,9 3,7 51,35 1,9 3,8 50,00 1,7 3,8 44,74 1,7 4 42,50 1,9 4 47,50 1,7 4 42,50 1,7 3,9 43,59 1,8 4 45,00 39 1,5 3,7 40,54 2 4,6 43,48 1,9 3,9 48,72 1,8 4,1 43,90 1,8 4 45,00 1,8 4,1 43,90 1,8 3,7 48,65 1,8 4 45,00 1,8 3,9 46,15 1,9 3,9 48,72 40 1,8 4 45,00 1,8 4,3 41,86 1,7 3,7 45,95 1,8 3,9 46,15 1,8 3,5 51,43 1,7 4,1 41,46 1,8 4 45,00 1,8 4 45,00 1,8 3,6 50,00 1,9 4,2 45,24 41 1,7 3,7 45,95 1,8 4,5 40,00 1,8 3,8 47,37 1,9 4 47,50 1,9 3,7 51,35 1,8 3,9 46,15 2 4 50,00 1,6 3,9 41,03 1,8 4 45,00 1,9 4 47,50 42 1,7 4 42,50 1,9 4,5 42,22 1,8 4 45,00 1,7 3,9 43,59 1,7 4 42,50 1,8 4,1 43,90 1,8 3,9 46,15 1,9 4,1 46,34 1,7 4 42,50 1,8 4 45,00 43 1,7 3,9 43,59 1,8 4,1 43,90 1,8 3,7 48,65 1,7 3,8 44,74 1,9 3,7 51,35 1,8 3,9 46,15 1,8 3,8 47,37 1,9 3,9 48,72 1,8 3,9 46,15 1,6 4 40,00 44 1,7 4,1 41,46 1,9 4,5 42,22 1,6 3,6 44,44 1,9 4 47,50 1,8 3,8 47,37 1,6 3,6 44,44 1,8 4 45,00 1,7 4,1 41,46 1,7 3,9 43,59 1,9 4,2 45,24

Page 62: Estudio de factores de calidad de huevos en ponedoras Isa

59

ANEXO 24 Indice de yema semana 44

1 2 3 4 5 6 7 8 8 10

Alt.

Diam Ind. Yema

Alt. Diam

Ind. Yema

Alt

Diam Ind. Yema

Alt. Diam Ind. Yema

Alt. Diam Ind. Yema

Alt. Diam Ind. Yema

Alt. Diam Ind. Yema

Alt. Diam Ind. Yema

AH.

Diam Ind. Yema

Alt. Diam Ind. Yema

1 1,8 4,2 42,86 2 3,8 52,63 1,8 4,2 42,86 1,8 3,9 46,15 1,8 4,2 42,86 1,7 3,7 45,95 1,7 4,4 38,64 1,8 4,2 42,86 1,6 3,9 41,03 1,7 4,1 41,46 2 1,9 3,9 48,72 1,8 4 45,00 1,9 4 47,50 1,6 4,1 39,02 1,5 3,7 40,54 1,8 4,2 42,86 1,5 4,2 35,71 1,9 4 47,50 1,7 4,1 41,46 1,8 4,3 41,86 3 1,9 4,1 46,34 1,8 3,9 46,15 1,7 4,1 41,46 1,7 4,1 41,46 1,8 3,7 48,65 1,7 3,8 44,74 1,8 4 45,00 1,8 4 45,00 1,6 4,1 39,02 1,6 4,2 38,10 4 1,8 4,1 43,90 1,9 3,9 48,72 1,9 4,1 46,34 1,9 3,8 50,00 1,6 4,2 38,10 1,6 4 40,00 1,8 4 45,00 1,7 4,4 38,64 1,6 4,4 36,36 1,9 4,2 45,24 5 1,7 4,1 41,46 1,7 3,9 43,59 1,8 4 45,00 1,8 4 45,00 1,7 4 42,50 1,9 4,1 46,34 1,7 4,3 39,53 1,7 4,4 38,64 1,6 3,9 41,03 1,6 4,2 38,10 6 1,7 4 42,50 1,8 3,5 51,43 1,7 3,5 48,57 1,7 4 42,50 1,8 4,2 42,86 1,7 4 42,50 1,6 4,3 37,21 1,7 4,5 37,78 1,7 4,1 41,46 1,7 4,1 41,46 7 1,7 4,1 41,46 1,7 4,1 41,46 1,8 3,9 46,15 1,8 4,1 43,90 1,8 3,6 50,00 1,9 4,4 43,18 1,8 3,9 46,15 1,8 4 45,00 1,7 4,1 41,46 1,8 4,1 43,90 8 1,7 4,2 40,48 1,9 3,8 50,00 1,7 4,1 41,46 1,6 4 40,00 1,8 3,6 50,00 1,8 4,4 40,91 1,7 4,2 40,48 1,8 4 45,00 1,8 4,1 43,90 1,8 4,2 42,86 9 1,6 3,9 41,03 1,7 3,7 45,95 1,9 4,2 45,24 1,7 3,8 44,74 1,7 3,8 44,74 1,7 4,3 39,53 1,8 4 45,00 1,6 4 40,00 1,7 4,3 39,53 1,6 4 40,00 10 1,8 4,4 40,91 1,9 4 47,50 1,9 4 47,50 1,8 4 45,00 1,8 4,1 43,90 1,6 4,2 38,10 1,8 4 45,00 1,7 4,2 40,48 1,7 4 42,50 1,8 4,3 41,86 11 1,8 4,3 41,86 1,8 4 45,00 1,7 3,7 45,95 1,8 3,9 46,15 1,8 4 45,00 1,9 4,2 45,24 1,7 3,9 43,59 1,7 4,3 39,53 1,6 4,1 39,02 1,9 4,2 45,24 12 1,9 4,2 45,24 1,7 4 42,50 1,9 4,1 46,34 1,6 4 40,00 1,9 3,8 50,00 1,6 4,2 38,10 1,9 4 47,50 1,2 4,2 28,57 1,7 4,2 40,48 1,8 4,2 42,86 13 1,9 4,1 46,34 1,6 4,1 39,02 1,7 4,3 39,53 1,5 4 37,50 1,8 4,1 43,90 1,8 4,3 41,86 1,7 4,2 40,48 1,7 4,2 40,48 1,7 4,3 39,53 1,8 4,1 43,90 14 1,8 4,1 43,90 1,8 3,9 46,15 1,9 4,1 46,34 1,7 4,1 41,46 1,9 3,8 50,00 1,7 3,9 43,59 1,6 4 40,00 1,7 4,1 41,46 1,7 4 42,50 1,8 4 45,00 15 1,5 4,1 36,59 1,7 4 42,50 1,7 3,9 43,59 1,6 3,9 41,03 1,9 4 47,50 1,6 3,9 41,03 1,6 4,2 38,10 1,8 3,9 46,15 1,7 4 42,50 1,7 4,3 39,53 16 1 8 4,1 43,90 1,8 38 47,37 1,8 4 45,00 1,7 4,2 40,48 1 9 4,2 45,24 17 3,9 43,59 1 8 4,3 41,86 16 3,9 41,03 17 4,3 39,53 1,9 4,3 44,19 17 1,5 3,7 40,54 1,8 3,9 46t15 1,7 3,8 44,74 1,7 3,9 43,59 1,6 4 40,00 1,7 4 42,50 1,8 4 45,00 1,8 4,2 42,86 1,7 4 42,50 1,9 4,2 45,24 18 1,7 3,8 44,74 1,9 3,9 48t72 1,7 4,2 40,48 1,5 4,2 35,71 1,7 4,2 40,48 1,7 4 42,50 1,6 4,2 38,10 1,9 4,3 44,19 1,8 3,9 46,15 1,8 4,1 43,90 19 1,7 4,3 39,53 1,9 3,8 50,00 1,8 4,2 42,86 1,5 4 37,50 1,8 4 45,00 1,8 4,2 42,86 1,7 4,2 40,48 1,7 4,2 40,48 1,7 4,1 41,46 1,7 4 42,50 20 1,8 4,1 43,90 1,8 3,9 46,15 1,8 4,2 42,86 1,6 4,3 37,21 1,7 4,1 41,46 1,7 4 42,50 1,6 4 40,00 1,7 4,1 41.46

11,8 4 45,00 1,8 4,2 42,86

21 1,8 4,2 42,86 1,8 3,9 46,15 1,6 4,2 38,10 1,8 4,1 43,90 1,7 3,9 43,59 1,8 4,1 43,90 1,5 4 37,50 1,7 3,9 43,59 1,7 4,1 41,46 1,8 3,9 46,15 22 1,8 4,1 43,90 1,7 3,7 45,95 1,7 4,1 41,46 1,8 4 45,00 1,8 3,9 46,15 1,7 4,1 71,46 1,6 3,8 42,11 1,7 3,9 43,59 1,8 3,9 46,15 1,9 4 47,50 23 1.9 4,3 44,19 1,8 4 45,00 1,9 3,9 48,72 1,7 4 42,50 1,8 4 45,00 1,7 4,2 40,48 1,7 4,1 41,46 1,9 4,1 46,34 1,7 3,9 43,59 1,9 4,1 46,34 24 1,7 4 42,50 1,9 3,8 50,00 1,6 4,1 39,02 1,6 4 40,00 1,9 4 47,50 1,8 4,3 41,86 1,7 4,2 40,48 1,6 4 40,00 1,7 4,1 41,46 1,8 4,1 43,90 25 1,7 4,1 41,46 1,9 3,8 50,00 1,7 4 42,50 1,8 4 45,00 1,8 3,7 48,65 1,7 4,1 41,46 1,6 4,2 38,10 1,7 4,3 39,53 1,6 3,9 41,03 1,7 4,1 41,46 26 1,9 3,6 52,78 1,7 4 42,50 1,7 4,1 41,46 1,9 4,2 45,24 1,8 4 45,00 1,7 4 42,50 1,7 4,2 40,48 1,8 4,4 40,91 1,7 3,9 43,59 1,7 4,1 41,46 27 1,7 4,3 39,53 1,8 3,8 47,37 1,7 4,2 40,48 1,7 4,2 40,48 1,7 3,8 44,74 1,6 4,2 38,10 1,7 4,1 41,46 1,6 4 40,00 1,6 4 40,00 1,9 4,1 46,34 28 1,7 4,1 41,46 2 3,9 51,28 1,7 4,2 40,48 1,7 4,3 39,53 1,8 3,9 46,15 1,6 4 40,00 1,9 4,4 43,18 1,7 4,2 40,48 1,7 3,8 44,74 1,9 4,2 45,24 29 1,6 4,2 38,10 1,7 4 42,50 1,8 4 45,00 1,8 4,1 43,90 1,8 3,9 46,15 1,8 4 45,00 1,8 4,2 42,86 1,8 4,1 43,90 1,7 4,1 41,46 1,8 4,1 43,90 30 1,7 4 42,50 1,8 3,6 50,00 1,7 4,2 40,48 1,6 4 40,00 1,9 4 47,50 1,6 4 40,00 1,7 4 42,50 1,6 4,2 38,10 1,7 3,9 43,59 1,8 4,1 43,90 31 1,7 3,9 43,59 1,8 4 45,00 1,6 3,9 41,03 1,9 4,2 45,24 1,7 3,9 43,59 1,7 3,9 43,59 1,7 3,9 43,59 1,7 4 42,50 1,8 4 45,00 1,9 4,2 45,24

Page 63: Estudio de factores de calidad de huevos en ponedoras Isa

60

32 1,7 4 42,50 1,9 3,9 48,72 1,8 4,2 42,86 1,6 4 40,00 2 4 50,00 1,7 4,1 41,46 1,7 4,1 41,46 1,7 4,1 41,46 1,6 4 40,00 1,7 4,1 41,46 33 1,8 3,9 46,15 1,7 3,9 43,59 1,7 4,2 40,48 1,7 4,1 41,46 1,9 3,7 51,35 1,7 4,3 39,53 1,8 4 45,00 1,8 4,2 42,86 1,7 4 42,50 1,9 4,1 46,34 34 1 9 4,2 45,24 1,7 3,9 43,59 1,7 4 42,50 1,7 3,9 43,59 1 9 39 48,72 1 7 4,2 40,48 1,6 4,2 38,10 1,7 4,4 38,64 1,7 4,1 41,46 1,9 4,3 44,19 35 1,8 4,2 42,86 1,6 3,8 42,11 1,6 4 40,00 1,8 3,8 47,37 1,6 3,8 42,11 1,6 4,2 38,10 1,7 4,2 40,48 1,7 4 42,50 1,8 4 45,00 36 1,7 4 42,50 1,6 4 40,00 1,7 4,2 40,48 1,9 4 47,50 1,8 3,9 46,15 1,7 4,1 41,46, 1,8 4,3 41,86 1,6 4,1 39,02 1,9 4,1 46,34 37 1,8 4,1 43,90 1,7 4,1 41,46 1.7 4,1 41,46 1,7 4,1 41,46 1,6 4 40,00 1,7 4,2 40,48 1,8 4,1 43,90 1,7 4,1 41,46 1,8 4 45,00 38 1,6 4 40,00 1,8 4,4 40,91 1,6 4 40,00 1,9 4,1 46,34 1,7 4,2 40,48 1,9 4,1 46,34 1,6 4,3 37,21 1,7 4 42,50 1,9 4,1 46,34 39 1,8 4 45,00 1,7 4,2 40,48 1,6 3,8 42,11 1,8 4 45,00 1,7 4 42,50 1,7 4,1 41,46 1,7 4,2 40,48 1,7 4,1 41,46 1,7 4 42,50 40 1,6 3,7 43,24 1,7 3,9 43,59 1,7 4,1 41,46 1,9 3,7 51,35 1,6 4,1 39,02 1,8 4 45,00 1,6 4,1 39,02 1,8 4,2 42,86 1,8 4 45,00 41 1,8 4,2 42,86 1,6 3,8 42,11 1,5 3,8 39,47 1,8 4 45,00 1,7 3,8 44,74 1,8 4,2 42,86 1,6 4,2 38,10 1,6 4 40,00 1,7 4 42,50 42 1,4 4,3 32,56 1,6 3,8 42,11 1,7 3,9 43,59 1,9 4,1 46,34 1,8 4,3 41,86 1,7 4 42,50 1,8 4,2 42,86 1,7 4 42,50 1,8 4 45,00 43 1,8 4,1 43,90 1,8 3,9 46,15 1,7 4,2 40,48 1,7 3,9 43,59 1,7 4,3 39,53 1,8 3,9 46,15 2 4 50,00 1,6 4,2 38,10 1,6 4 40,00 44 1,9 3,9 48,72 1,8 3,9 46,15 1,8 4 45,00 1,9 3,8 50,00 1,9 3,9 48,72 1,9 4,1 46,34 1,8 3,9 46,15 1,9 3,9 48,72 1,7 4,1 41,46

Page 64: Estudio de factores de calidad de huevos en ponedoras Isa

61

ANEXO 25 Color de yema semana 28

Escala de color Roche 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1 6 5 6 6 6 6 5 6 5 5 2 6 5 6 6 6 5 6 5 5 5 3 6 5 6 5 6 5 5 6 5 5 4 6 6 5 6 6 6 6 6 6 5 5 6 5 6 6 6 5 5 5 6 6 6 6 5 6 6 5 6 6 5 6 5 7 6 5 6 6 5 6 5 6 5 5 8 6 6 6 6 6 5 6 6 6 6 9 5 5 6 5 6 6 6 5 5 5 10 5 6 6 6 6 6 6 6 5 6 11 5 6 5 6 6 5 6 6 6 6 12 6 5 6 6 5 5 6 5 6 6 13 6 5 6 6 7 6 6 6 5 5 14 5 5 5 6 6 6 6 5 6 5 15 6 5 6 6 6 5 6 6 5 6 16 5 5 6 6 6 5 6 5 5 5 17 5 6 6 6 6 6 5 5 5 5 18 6 6 6 5 5 5 6 5 6 5 19 6 6 6 5 6 6 5 6 5 6 20 6 5 6 6 6 6 6 6 6 7 21 6 5 6 6 6 5 6 6 5 6 22 5 5 5 6 5 6 6 5 5 6

Page 65: Estudio de factores de calidad de huevos en ponedoras Isa

62

ANEXO 26 Color de yema semana 32

Escala de color Roche 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1 6 6 6 5 6 6 6 5 6 5 2 6 6 6 6 6 6 7 6 5 5 3 5 5 5 6 6 6 6 6 6 6 4 5 6 6 5 7 6 6 6 5 6 5 6 6 6 6 6 6 5 5 6 5 6 5 6 6 5 6 6 6 6 6 5 7 5 5 5 5 5 5 6 6 5 6 8 6 5 6 5 6 6 6 6 6 6 9 6 6 6 5 5 6 5 6 5 6 10 6 6 5 6 5 5 6 5 5 5 11 6 5 5 5 6 5 6 5 6 6 12 6 6 6 6 6 6 5 6 6 6 13 6 6 5 5 5 5 6 6 5 6 14 5 6 6 5 6 5 5 5 6 6 15 5 6 6 6 6 6 5 6 6 5 16 6 6 6 6 6 6 6 5 5 6 17 6 5 6 6 6 5 5 6 6 6 18 6 5 6 6 5 6 6 5 5 6 19 5 6 5 5 6 6 6 6 6 6 20 6 5, 6 5 5 5 5 6 6 5 21 5 5 5 5 6 6 5 5 6 6 22 5 6 6 6 6 6 6 5 6 6

Page 66: Estudio de factores de calidad de huevos en ponedoras Isa

63

ANEXO 27 Color de yema semana 38

Escala de color Roche 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1 6 5 5 6 6 6 5 5 6 6 2 6 5 6 6 6 5 6 6 6 5 3 5 5 6 6 5 6 6 5 6 5 4 6 5 6 6 6 6 6 6 5 5 5 5 5 6 6 5 6 6 5 6 5 6 5 5 6 5 6 6 6 6 5 6 7 6 6 6 5 6 5 6 6 6 6 8 6 5 6 6 6 5 5 6 5 6 9 5 5 5 6 5 6 5 6 6 6 10 5 6 6 5 5 6 6 6 6 6 11 5 5 6 5 5 6 6 5 6 6 12 5 5 6 5 6 6 6 6 6 6 13 6 5 5 5 6 6 6 6 6 6 14 5 6 5 6 6 6 6 5 6 5 15 6 5 5 6 6 6 5 6 5 5 16 6 5 5 5 6 6 5 6 6 5 17 5 5 6 6 6 6 5 6 5 5 18 5 6 6 6 6 5 6 5 5 6 19 6 5. 5 6 6 6 6 5 6 5 20 6 5 5 6 5 5 5 5 5 5 21 5 6 6 5 5 6 5 5 5 5 22 5 5 6 6 6 6 5 6 5 5

Page 67: Estudio de factores de calidad de huevos en ponedoras Isa

64

ANEXO 28 Color de yema semana 44

Escala de color Roche 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1 5 6 6 6 6 6 6 6 5 5 2 6 6 6 6 5 6 6 6 6 5 3 6 6 5 5 6 5 5 5 5 5 4 5 5 5 6 6 6 5 5 5 6 5 5 6 6 6 6 6 6 5 6 6 6 6 6 6 6 6 6 5 5 6 6 7 5 6 5 5 6 5 6 5 6 5 8 5 6 6 6 6 5 6 6 5 5 9 6 6 5 5 5 6 6 6 6 5 10 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 11 6 5 6 5 5 5 5 5 6 6 12 6 5 6 5 6 5 6 6 5 6 13 6 6 6 6 5 6 5 5 6 6 14 6 6 6 5 6 5 5 5 6 6 15 6 5 5 6 6 6 6 5 6 5 16 6 5 6 6 6 6 6 6 5 6 17 5 6 6 6 5 6 6 6 5 6 18 5 6 5 6 6 5 6 5 6 5 19 6 5 5 6 5 6 6 5 6 5 20 6 6 5 6 5 5 5 5 5 6 21 6 5 5 6 6 6 6 5 6 6 22 6 5 6 5 5 5 6 5 6 6

Page 68: Estudio de factores de calidad de huevos en ponedoras Isa

65

AGRADECIMIENTOS

Quiero expresar mis más sinceros agradecimientos a todas aquellas personas que de una u otra forma hicieron posible la realización de esta tesis.

Con especial reconocimiento a:

Dra. Aida Cubillos G., Profesor Patrocinante, por su apoyo y buena disposición.

Dra. Paula Gädicke y su esposo Marcos Sánchez por su amistad y su desinteresado apoyo y colaboración.

Ibsia Lincope P., por estar junto a mí siempre.

FONDECYT por financiar este estudio.