estructura del bosque horizontal y vertical

7/29/2019 Estructura Del Bosque Horizontal y Vertical

1/35


2/35

22

PROLOGO

La idea de elaborar una serie didctica referida al anlisis estructural de las masas forestalessurgi por la necesidad de poner al alcance de los estudiantes un material de lectura que faciliteel aprendizaje de este tema.

Aunque consideramos importante que los jvenes universitarios estudien en libros de textos uotro tipo de publicaciones, la naturaleza del tema abordado en esta serie hace que el mismo sepresente con diferentes criterios, dando lugar a no menos de cien ndices que se utilizan paradescribir la estructura de formaciones vegetales. Por este motivo hemos realizado una revisiny una sntesis de los ms usados en los diferentes trabajos tcnicos y cientficos, como unaforma de guiar a los estudiantes, que se beneficiarn al ahorrar el tiempo que nosotros hemos

insumido en esta tarea.

Lo que hasta ahora fue un material de uso interno para las ctedras, se convierte en la primeraedicin de esta serie didctica, que presentamos ante el Consejo Directivo de la Facultad deCiencias Forestales de la UNSE para su aprobacin y posterior impresin.

En esta serie se explica la forma en que puede llevarse a cabo el anlisis de la estructura de unmasa forestal mediante la utilizacin de ndices que describen la distribucin espacial horizontaly vertical de las especies, as como una consideracin en particular para la regeneracin natural,que tambin puede ser estudiada desde su estructura.

Es nuestro deseo que sirva de apoyo a los estudiantes, aunque la consideramos incompleta yperfectible en sus aspectos de contenido y en las forma de presentacin, que pretendemos seadidctica. Nos imaginamos que con el tiempo iremos revisando, actualizando y perfeccionandotodos los aspectos de esta serie, lo que seguramente plasmaremos en nuevas ediciones.

Publio A. Araujo Marta C. Iturre Victor H. Acosta


3/35

33

CARACTERES ESTRUCTURALES DE LAS MASAS

SERIE DIDCTICA________________________________________________________________________________________________________________________________________________

N D I C E DE CONTENIDOS

Pg.

1. INTRODUCCIN ...................................................................................................5

1.1 Por qu es importante? ...........................................................................6

1.2 Cmo se estudia la estructura del bosque?.........7

2. ESTRUCTURA HORIZONTAL ....................................................................................9

2.1 Densidad o Abundancia..................................................................................................9

2.2 Dominancia ....................................................................................................................12

2.3 Frecuencia ...13

2.4 Homogeneidad ....15

2.5 Indice de Valor de Importancia (IVI) .........16

2.6 Cobertura ....18

3. ESTRUCTURA VERTICAL

.....19

3.1 Posicin sociolgica (PS) .......19

3.2 Regeneracin Natural .....21

3.2.1 Categora de Tamao Absoluta (CTaRN) ...22

3.2.2 Regeneracin Natural Relativa ....24

3.2.3 Indice de Valor de Importancia Ampliado (IVIA) ...24

4 ESTRUCTURA DE BOSQUES DE LA REGION CHAQUEA

...25

4.1 Indice de Valor de Importancia (IVI) .....25

4.2 Estructura Vertical ......26


4/35

44

4.3 Estructura de la Regeneracin Natural ...28

4.3.1 Densidad o Abundancia de la Regeneracin Natural ......28

4.3.2 Frecuencia de la Regeneracin Natural ...28

4.3.3 Categora de Tamao de la Regeneracin Natural ......29

4.3.4 Regeneracin Natural Relativa ....30

4.4. Indice de Valor de Importancia Ampliado (IVIA) .........31

5. ESTRUCTURA Y DIVERSIDAD .32

6. BIBLIOGRAFA REFERENCIADA ...........................................................................33


5/35

55

CARACTERES ESTRUCTURALES DE LAS MASAS

Acosta, Victor H.1;Araujo, Publio A.2;

Iturre, Marta C.3

1. INTRODUCCION

El concepto de estructura es un tanto abstracto e intangible. Sin embargo, es real y afecta a

todos los componentes de una organizacin. Conceptualmente, se puede considerar la

estructura como el patrn establecido de relaciones entre los componentes o partes de unaorganizacin.

Cuando se trata de la estructura de un sistema social, la misma no es visible de la misma manera

que en un sistema biolgico o mecnico. No puede ser vista pero afecta las operaciones y el

comportamiento de la organizacin. Por ejemplo, el estudiante se pone en contacto con la

estructura de la universidad cuando elige una carrera y estudia en una unidad acadmica en

particular.

La distincin entre estructura y proceso en los sistemas ayuda a entender este concepto. En elsistema biolgico, la estructura de los organismos puede ser estudiada en forma separada de

sus procesos. El estudio de la anatoma es bsicamente el estudio de la estructura del

organismo. En contraste, la fisiologa se refiere al estudio de las funciones de los organismos

vivos.

La estructura de la organizacin no puede ser concebida completamente separada de sus

funciones; sin embargo se trata de fenmenos separados. Tomados juntos, los conceptos de

estructura y proceso pueden ser vistos como las caractersticas esttica y dinmica de la

organizacin. En algunos casos, los aspectos estticos (estructura) son los mas importantes

para la investigacin; en otros, los aspectos dinmicos (procesos) son los mas importantes4.

11Dr. Ing. Ftal. Profesor de Sociologa Vegetal.2 Dr. Ing. Ftal. Profesor de Ordenacin Forestal3 Ing. Ftal. Jefe de Trabajos Prcticos de Ordenacin Forestal44///www.virtual.unal.edu.co/cursos/sedes/manizales/4010014/Contenidos/Capitulo6/Pages/6.2/62Definicion_estructura_organizacional.htm


6/35

66

La estructura de la vegetacin es la organizacin en el espacio de los individuos que forman un

rodal, y por extensin, un tipo de vegetacin o asociacin de plantas. Los elementos primarios

de esta estructura son la forma de crecimiento, la estratificacin y la cobertura. (Danserau, P.

1957)

Cuando la comunidad es un bosque, el trmino estructura hace referencia a la organizacin que

presentan sus componentes y la forma en que interactuan entre s. Esta definicin incluye dos

aspectos importantes: la distribucin de los elementos (estructura) y la consideracin de sistema

(procesos) al incluir las interacciones. De acuerdo con el criterio clasificatorio que se utilice, la

estructura es la distribucin de los individuos en trminos de edad, tamao, u otrascaractersticas (Wadsworth, 2000).

El tamao y estructura de las diferentes poblaciones es el resultado de las exigencias de las

especies y de las caractersticas del ambiente. La estructura observada en cada situacin

particular es la mejor respuesta del ecosistema a sus propias caractersticas (Valerio, 1997)

Se entiende por estructura de un bosque a las relaciones morfolgicas y espaciales que existenentre los elementos biticos y abiticos que la componen (Burne et al. 2003)

1.1 Por qu es importante?

El aprovechamiento racional de un bosque puede realizarse en base al conocimiento de la

organizacin social y geomtrica del conjunto de sus poblaciones (estructura) y de las leyes que

lo gobiernan (procesos). Esta organizacin se estudia y describe bajo dos conceptos: lacomposicin florstica y la estructura de la masa (Linares, 1997).

Tambin define el grado de uniformidad del bosque y ayuda a definir la intensidad de las cortas

en el futuro, por lo que tiene importancia ecolgica y silvicultural. Constituye una

consideracin bsica para un manejo orientado a la calidad y continuidad de la produccin.

Conocer las caractersticas estructurales de un rodal, es decir, las especies que estn presentes,

cantidad, distribucin, dimensiones, adems de la aplicacin de tcnicas silviculturales


7/35

77

adecuadas, es la base de un aprovechamiento racional. En este sentido, deben realizarse

estudios individuales de las especies (aspectos autoecolgicos) y de las comunidades (aspectos

sinecolgicos).

La estructura define el grado de uniformidad del bosque y la intensidad de las cortas en el

futuro, por lo que tiene importancia ecolgica y silvicultural (Wadsworth, 2000)

Las posibilidades de aprovechar una masa forestal pueden evaluarse a partir de un primer

anlisis que revele cual es la situacin actual en lo que se refiere a la composicin de especies y

qu relaciones sociales existen entre ellas. Hacer un estudio de ste tipo permite tener uncuadro representativo de la estructura de la masa.

1.1 Cmo se estudia la estructura del bosque?

Este tipo de anlisis comienza con el relevamiento de las especies presentes en el rea de

estudio, sus cantidades, distribucin y dimensiones.

Los resultados deben ser objetivos, es decir, con mnimas influencias subjetivas por parte del

investigador y expresados numricamente a fin de que sean comparables (Hosokawa, 1986).De esta manera, el mtodo analtico, que es el mtodo de anlisis cuantitativo, busca jerarquizar

las especies en funcin de su importancia dentro del ecosistema (Jardim y Hosokawa, 1987).

Por ejemplo, el grado de dominancia de una especie sobre las otras da una idea de la influencia

que ejerce, o la importancia que tiene, en un determinado momento. Las especies con

dominancia relativamente alta, probablemente son las que mejor se adaptan a las condiciones

fsicas del hbital (Daubenmire, 1968, citado por Costa Neto, 1990).

Todo anlisis estructural permite un estudio detallado de las comunidades vegetales. Esteanlisis debe comprender los estudios sobre la estructura horizontal (Densidad, frecuencia y

dominancia) (Kellmann, 1975). Adems se debe considerar la estructura vertical (posicin

sociolgica) y la regeneracin natural (Finol, 1971). Asimismo, la estructura horizontal y

vertical debe incluir estudios sobre la estructura paramtrica (Hosokawa, 1982).


8/35

88

El relevamiento de las condiciones forestales deber abarcar por lo menos los siguientes items

del anlisis estructural

La estructura de un bosque natural refleja en muchos aspectos su historia y los parmetros

analizados difieren en funcin del objetivo del estudio. Existe una gran diversidad de opiniones

sobre lo que debera contemplar cualquier anlisis estructural, aunque en general deberan

cumplir los siguientes requisitos (Lamprecht, 1962, 1964)

AANNLLII

SSIISS

EESSTTRRUUCCTTUURRAALL

Estructura Horizontal

Estructura Vertical

Estructura Paramtrica

Regeneracin Natural


9/35

99

Que sea capaz de ofrecer un cuadro representativo de la estructura del tipo de masa

estudiada.

Que sea aplicable a cualquier tipo de masa forestal.

Que los resultados sean objetivos, sin las influencias subjetivas del investigador y, en

lo posible, que se expresen numricamente.

Que los resultados del anlisis del mismo o de distintos tipos de bosques, sean

directamente comparables.

2. ESTRUCTURA HORIZONTAL

El anlisis de la estructura horizontal cuantifica la participacin de cada especie con relacin a

las dems y muestra como se distribuyen espacialmente. Este aspecto puede ser determinado

por los ndices de densidad, dominancia y frecuencia. Para una determinacin ms objetiva se

necesitan mediciones y definir ndices que expresen la cantidad de rboles, su tamao y su

distribucin espacial.

2.1 Densidad o Abundancia

El concepto de densidad est asociado al de ocupacin del espacio disponible para crecer,

pudiendo existir densidades normales, sobredensos (excesivas) y subdensos (defectivas)

(Husch, B., Miller, C. and Beers, T., 1993).

La ocupacin espacial es un proceso complejo, por cuanto existen relaciones inter e intra

especficas de difcil interpretacin biolgica. Los rboles tienen relaciones entre s y con el

medio ambiente (Donoso,1981). Existen relaciones de dependencia en la formacin de

comunidades vegetales con la capacidad productiva del sitio. Tambin en la estructuracin de

las cadenas trficas existen interacciones con la fauna, sobre todo con la regeneracin y

repoblacin de las comunidades forestales.

Desde un enfoque tradicional de produccin maderera, un indicador objetivo de densidad es

el nmero de rboles existentes en una cierta rea. An cuando ese nmero indica en forma

absoluta la presencia de individuos, es incompleto si no est definido con relacin a su

tamao y/o edad, ya que un ejemplar de gran tamao puede ocupar el mismo espacio que


10/35

1100

cientos de pequeos individuos, lo que muestra que este concepto es insuficiente. Tambin

puede ocurrir que el mismo nmero de rboles por unidad de superficie se presente

irregularmente distribuido en el espacio por lo que tampoco es suficiente para dar cuenta del

verdadero nivel de ocupacin (Patricio Corvaln Vera y Jaime Hernndez Palma, 2006).

Para hacer ms explcito y objetivo el concepto se utilizan ndices de densidad. La densidad o

abundancia, mide la participacin de las especies en la masa en trminos absolutos y relativos.

La abundancia absoluta se define como el nmero total de indivduos por unidad de superficie

pertenecientes a una determinada especie.

Siendo:Aa = Abundacia absolutani/ha = Nmero de rboles por ha de la especie i;

Con la abundancia relativa puede indicarse la participacin de cada especie, en porcentaje, enrelacin al nmero total de rboles de la parcela que se considera como el 100 %.

Siendo:Ar = Abundancia relativaN/ha = Nmero total de rboles por ha.

La presentacin de los resultados en forma tabular puede hacerse en forma similar los

consignados en el Cuadro 1, correspondientes a un bosque en regeneracin del Chaco

Semirido del tipo que se muestra en la Figura 1.

haN

nAr i

/

ha

nAa i


11/35

1111

Cuadro 1 - Densidad absoluta y relativa de un bosque en regeneracin.

Especie Densidad(N/ha)

Densidad(%)

Estrato

Quebracho blanco 147,00 46,34 ArbreoDuraznillo 26,50 8,35 ArbreoMistol 25,00 7,88 ArbreoQuebracho colorado 24,50 7,72 ArbreoAlgarrobo negro 17,50 5,52 ArbreoBrea 3,00 0,95 ArbreoSombra de toro 2,50 0,79 ArbreoMeloncillo 15,00 4,73 ArbustivoTala 12,50 3,94 ArbustivoTusca 11,00 3,47 ArbustivoPoleo 7,50 2,36 ArbustivoPiquilln 6,50 2,05 ArbustivoAtamisqui 5,50 1,73 ArbustivoMolle 3,75 1,18 ArbustivoTeatn 3,50 1,10 ArbustivoQuimil 1,81 0,57 ArbustivoJarilla 1,81 0,57 ArbustivoPata 1,36 0,43 ArbustivoAbriboca 1,00 0,32 ArbustivoTotal 317,23

Figura 1 - Bosque en regeneracinde la regin chaquea semirida.

Interpretando los datos del Cuadro 1, se deduce que la especie ms abundante del estrato

arbreo es el quebracho blanco. En orden decreciente le siguen el duraznillo, mistol, quebracho

colorado y algarrobo negro.


12/35

1122

Tambin se aprecia que en el estrato arbustivo el meloncillo, tala y tusca son los ms

representados, seguidos por el poleo, piquilln, atamisqui y molle, en tanto que las restantes

arbustivas tienen poca participacin.

2.2 Dominancia

Con relacin al tamao de los rboles, los componentes bsicos de la ocupacin del espacio

del rbol y del rodal son el fuste, la copa y sus races. En general, por su fcil medicin, se

utiliza el DAP (Dimetro a la altura de 1,30 m) de los individuos para hacer su

caracterizacin. La medicin de copas y races es un tema dendromtrico complejo y que

naturalmente est relacionado con el tamao del fuste y/o su copa.De la variable dimetro (DAP) se deriva el rea basal, definida como la suma de las secciones

normales de todos los fustes a nivel del DAP. Es otra expresin combinada de DAP y nmero

de rboles. Del rea basal y el nmero de rboles por unidad de superficie es directamente

deducible el dimetro cuadrtico medio. Las dos expresiones -rea basal y dimetro cuadrtico

medio- son equivalentes y se utilizan como ndices de densidad (Husch, 1993).

El rea basal tambin puede utilizarse para expresar la dominancia como indicador de la

potencialidad productiva de una especie. Es un parmetro que d idea de la calidad de sitio

(Finol, 1971).

La dominancia de una especie tambin se define como la suma de las proyecciones

horizontales de los individuos. En bosques densos es dificil determinar ste valor por presentar

una estructura vertical y horizontal muy compleja.

El grado de dominancia d una idea de la influencia que cada especie tiene sobre las dems. Las

que poseen una dominancia relativamente alta, posiblemente sean las especies mejor adaptadas

a los factores fsicos del hbitat (Daunbenmire, 1968).

La dominancia absoluta se calcula por la suma de las secciones normales de los individuos

pertenecientes a cada especie.


13/35

1133

En que:

Dai = Dominancia absolutagi/ha = Area basal de cada especie i por ha;.

La dominancia relativa se calcula en porcentaje para indicar la participacin de las especies en

relacin al rea basal total.

En que:Dri = Dominancia relativa deG/ha = Area basal total por ha

2.3 Frecuencia

Con relacin a la distribucin espacial de los rboles existen varios modelos tericos clsicos en que

se definen: aleatorio, uniforme y agrupado como se indica en la figura 2 (Barasorda, 1977).

Figura 2 - Tipos de distribucin espacial que pueden tener los individuos de una comunidad.

El tipo de distribucin espacial de los rboles en el rodal tiene sentido en el aprovechamiento

fsico del espacio y es un concepto dependiente de la escala. Estos modelos naturales de

ha

gDa ii

haG

hagDr ii /

/


14/35

1144

distribucin espacial son locales, variables espacialmente, sin considerar variaciones en la

calidad de sitio y en ausencia de factores de control humano.

En las distribuciones aleatorias puede esperarse una ausencia total de interacciones entre los

individuos y con el medio (Mrquez, 2000). Para que la probabilidad de encontrar un individuo

sea la misma en todo los puntos del espacio, es necesario que todo este espacio ofrezca las

mismas condiciones. Asimismo, la presencia de un individuo no debe afectar la de otro, es

decir, los individuos no deben presentar ningn tipo de atraccin o segregacin. Esta situacin

puede ocurrir en situaciones de colonizacin luego de efectos catastrficos, donde el suelo es

relativamente uniforme y la instalacin de las plntulas es relativamente independiente una de

otra.En las distribuciones uniformes regulares puede haber interacciones negativas entre los

miembros de la poblacin de manera que cada individuo maximiza su supervivencia (Mrquez,

2000). Esta condicin suele no existir en poblaciones naturales.

En el caso de las plantaciones, se realizan con patrones de distribucin uniformes con el

objetivo de maximizar el aprovechamiento del recurso suelo y minimizar la competencia entre

los individuos. Existen otras formas de ordenacin espacial uniformes tales como la equiltera y

las rectangulares. Estas distribuciones originales, producto de la competencia y de la edad,pueden cambiar con facilidad hacia distribuciones agrupadas o aleatorias.

Las distribuciones agrupadas indican la presencia de interacciones entre los individuos, o entre

los individuos y el medio (Mrquez, 2000). Existen muchas causas probables de la formacin

de un patrn agregado, tales como el rebrote luego de la cosecha de los rboles o cuando se

producen espacios de luz, lo cual favorece la instalacin de regeneracin natural (Barasorda,

1977).

La fecuencia revela la distribucin espacial de las especies, es decir el grado de dispersin. Paradeterminarla se dividen las parcelas de inventario en subparcelas de igual tamao, donde se

verifica la presencia o ausencia de las especies.

Un ndice objetivo es la frecuencia absoluta, que se determina por el nmero de subparcelas

en que est presente una especie. El nmero total de subparcelas representa el 100 % es decir,

que la frecuencia absoluta indica el porcentaje de ocurrencia de una especie en una determinada

rea.


15/35

1155

Siendo:Fa = Frecuencia absolutaPi = Nmero de parcelas en que la especie i est presentePt = Nmero total de parcelas

La frecuencia relativa es la suma total de las frecuencias absolutas de una parcela, que se

considera igual al 100 %, es decir, indica el porcentaje de ocurrencia de una especie en relacin

a las dems.

Siendo:Fr = Frecuencia relativa (%)

2.4 Homogeneidad

Mediante la Frecuencia se puede calcular el Grado de Homogeneidad de un bosque, que es unndice fitosociolgico creado para conocer la regularidad de la distribucin horizontal de cada

especie sobre el terreno o su dispersin media en una asociacin vegetal (Rosot et.al., 1982)

Siendo:H: Grado de HomogeneidadX: Nmero de especies con 80-100% de Frecuencia AbsolutaY: Nmero de especies con 0-20% de Frecuencia AbsolutaN: Nmero total de especiesCuanto mas cercano a 1 sea el resultado, ms homogenea ser la parcela estudiada.

2.5 Indice de Valor de Importancia (IVI)

n

i

a

ar

F

iFF

1

FFaa == PPii //PPtt

HH == ((XX -- YY))NN


16/35

1166

Los ndices tratados anteriormente muestran aspectos esenciales de la composicin florstica,

pero en forma individual ninguno caracteriza la estructura florstica. Para tener una visin

ms amplia, que seale la importancia de cada especie en el conjunto, se combinan los ndices

anteriores en una sola expresin, denominada Indice de Valor de Importancia, cuyo resultado

es la suma de los valores relativos de Abundancia o Densidad, Dominancia y Frecuencia de

cada especie.

En que:IVI = Indice de valor de importancia;Ar = Abundancia relativa;Dr = Dominancia relativa;Fr = Frecuencia relativa.

El Cuadro 2 es un resumen de los resultados que pueden obtenerse de este tipo de anlisis para

una formacin abierta denominada Cerrado, caracterstica del centro de Brasil, con fisonomade una sabana leosa africana, con rboles espaciados sobre un denso revestimiento de

gramneas y de subarbustos (Figura 3). En el cuadro se encuentran todos los ndices de

estructura horizontal, los cuales se resumen en el Indice de Valor de Importancia.

Cuadro 2 Parmetros esctructurales de bosque de Cerrado.

IVI = Ar + Dr + Fr


17/35

1177

Nombre Vulgar DA DR (%) FA FR (%) DoA DoR (%) IVI IVI (%)

Imbirucu 151,76 10,99 35,34 9,86 3,85 18,62 39,47 13,14

Pau-terra 175,56 12,72 40,52 11,30 1,89 9,16 33,18 11,04

Massamb 98,20 7,11 25,00 6,97 3,16 15,32 29,40 9,78Pequizeiro 92,24 6,68 21,55 6,01 3,08 14,89 27,58 9,18

Pau-terra de hoja larga 113,07 8,19 27,59 7,69 0,96 4,66 20,54 6,84

Tingui 74,39 5,39 20,69 5,77 1,66 8,02 19,18 6,38

Imbu-danta 65,46 4,74 18,10 5,05 1,68 8,15 17,94 5,97

Jatob 74,39 5,39 18,10 5,05 1,16 5,60 16,04 5,34

Muertas 101,17 7,33 27,59 7,69 15,02 5,00

Pau-santo 44,63 3,23 12,93 3,61 0,42 2,03 8,87 2,95

Cagaiteira 50,59 3,66 14,66 4,09 0,20 0,95 8,70 2,90

Sucupira 29,76 2,16 8,62 2,40 0,50 2,42 6,98 2,32

Vinhtico 32,73 2,37 9,48 2,64 0,24 1,16 6,17 2,05

Favela 32,73 2,37 9,48 2,64 0,22 1,04 6,05 2,01Pau-d'arco do campo 20,83 1,51 6,03 1,68 0,15 0,70 3,89 1,29

Grao-de-galo 20,83 1,51 4,31 1,68 0,14 0,67 3,86 1,28

Pacar 17,85 1,29 5,17 1,44 0,11 0,51 3,24 1,08

Amargoso 14,88 1,08 4,31 1,20 0,15 0,73 3,01 1,00

Articum 14,88 1,08 4,31 1,20 0,09 0,45 2,73 0,91

Barbatimao 11,90 0,86 3,45 0,96 0,16 0,77 2,59 0,86

Gonalo alves 14,83 1,08 4,31 1,20 0,05 0,26 2,54 0,85

Pereiro-do-campo 11,90 0,86 3,45 0,96 0,09 0,45 2,27 0,76

Genipapo-do-campo 11,90 0,86 3,45 0,96 0,05 0,25 2,07 0,69

Miror-de-chapada 11,90 0,86 3,45 0,96 0,03 0,13 1,95 0,65

Jacarand-do-campo 8,93 0,65 2,59 0,72 0,11 0,51 1,88 0,63

Murici-verdadeiro 8,93 0,65 2,59 0,72 0,08 0,39 1,76 0,59Pau-doce 8,93 0,65 2,59 0,72 0,05 0,26 1,63 0,54

Murici-falso 8,93 0,65 2,59 0,72 0,04 0,21 1,58 0,53

Quina-roxa 8,93 0,65 2,59 0,72 0,03 0,17 1,54 0,51

Unha-danta 5,95 0,43 1,72 0,48 0,07 0,33 1,24 0,41

Catinga-de-porco 5,95 0,43 1,72 0,48 0,06 0,29 1,20 0,40

Borl 5,95 0,43 1,72 0,48 0,03 0,15 1,06 0,35

Desconhecida I 5,95 0,43 1,72 0,48 0,03 0,15 1,06 0,35

Cariaba 5,95 0,43 1,72 0,48 0,02 0,11 1,02 0,34

Pau-lepra 5,95 0,43 1,72 0,48 0,02 0,09 1,00 0,33

Catinga-de-barrao 2,98 0,22 0,86 0,24 0,03 0,17 0,63 0,21

Mangabeira-brava 2,98 0,22 0,86 0,24 0,02 0,09 0,55 0,18

Tamboril-do-cerrado 2,98 0,22 0,86 0,24 0,02 0,08 0,54 0,18

Quina-branca 2,98 0,22 0,86 0,24 0,01 0,07 0,53 0,18

TOTAL 1380,69 100 358,62 100 20,66 100,00 300,49

Fuente: Subsdios tcnicos para un plano de manejo sustentado en reas de cerrado.Francisco Costa Neto (1990) Tesis de Maestra. Universidad Federal de Viosa, MG, Brasil.


18/35

1188

Figura 3 - Bosque de Cerrado en Brasil.

2.6 Cobertura

La importancia de una especie tambin se puede caracterizar por el nmero de rboles y sus

dimensiones reflejados en la Abundancia y Dominancia, que determinan el espacio que ocupan

dentro de una biocenosis forestal, sin considerar si los rboles aparecen aislados o en grupos

(Frecuencia). Cuando las especies estn uniformemente distribuidas, la frecuencia relativa tiene

poca influencia, por lo que son determinantes la Abundancia y Dominancia.

Valor de Cobertura es la media aritmtica de la Abundancia Relativa y la Dominancia Relativa

para cada especie.

2rr DoA

VC

Donde:VC = Valor de CoberturaAr = Abundancia RelativaDor= Dominancia Relativa

3. ESTRUCTURA VERTICAL


19/35

1199

El anlisis de la estructura horizontal es insufciente en un estudio fitosociolgico, por ello Finol

(1971) propuso incluir el estudio de la estructura vertical, como una forma de describir el

estado sucesional en que se encuentra cada especie. De este anlisis surge una aproximacin

sobre cuales son las especies ms promisorias para conformar la estructura forestal en trminos

dinmicos.

Pueden analizarse los estratos arbreos y arbustivos conjuntamente, dividindolos en tres

subestratos: superior, medio e inferior. Se utilizan dos parmetros Posicin Sociolgica (PS) y

Regeneracin Natural (RN)

3.1 Posicin Sociolgica (PS)La PS es una expresin de la expansin vertical de las especies. Es un ndice que informa sobre

la composicin florstica de los distintos subestratos de la vegetacin, y del papel que juegan las

diferentes especies en cada uno de ellos (Hosokawa, 1986).

El subestrato es una porcin de la masa contenida dentro de determinados lmites de altura,

fijados subjetivamente, segn el criterio que se haya elegido. Generalmente se distinguen tres:

superior, medio e inferior, para lo cual puede recurrirse al levantamiento de un perfil como el

de la Figura 4.

Figura 4 - Perfil de la vegetacin de un bosque chaqueo.


20/35

2200

Una especie tiene su lugar asegurado en la estructura y composicin del bosque cuando se

encuentra representada en todos los subestratos. Por el contrario, ser dudosa su presencia en

la etapa climxica si se encuentran solamente en el subestrato superior o superior y/o medio, a

excepcin de aquellas que por sus caractersticas propias no pasan del piso inferior.

Siguiendo la metodologa de Finol (1976), se asigna un valor fitosociolgico a cada sub-

estrato, el cual se obtiene dividiendo el nmero de individuos en el sub-estrato por el nmero

total de indivduos de todas las especies.

Siendo:VF = Valor Fitosociolgico del sub-estrato;

n = nmero de indivduos del sub-estrato;N = Nmero total de individuos de todas las especies.

Las especies que poseen una posicin sociolgica regular son aquellas que presentan en el piso

inferior un nmero de individuos mayor o igual a la de los pisos subsiguientes.

Para calcular el valor absoluto de PS de una especie, se suman sus valores fitosociolgicos en

cada sub-estrato, el cual se obtiene efectuando el producto del VF del estrato considerado por

el n de individuos de la especie en ese mismo estrato.

PSa = VF(i) * n(i) + VF(m) * n(m) + VF(s) * n(s)

En que:PSa = Posicin sociolgica absoluta;VF = Valor fitosociolgico del sub-estrato;

n = nmero de individuos de cada especie;

i: inferior; m: medio; s: superior

La posicin sociolgica relativa (PSr) de cada especie, se expresa como porcentaje sobre la

sumatoria total de los valores absolutos.

n

i

a

ar

PS

PSPS

1

VVFF == nn//NN


21/35

2211

El Cuadro 3 es un ejemplo de la forma en que se presentan los resultados del anlisis vertical

incluyendo los ndices fitosociolgicos calculados para cada especie.

Cuadro 3 Resultados del anlisis de la estructura vertical en una formacin deselva topical en Venezuela.

Estrato de altura

Inferior Medio Superior

Especies n/ha Vfi n/ha VFm n/ha VFs

PSA PSR N/ha

Guayare 14 6 23 3 5 1 158 9.59 42

Cedrito 34 6 7 3 2 1 227 13.77 43

Muradillo 7 6 4 3 4 1 58 3.52 15

Cuero 14 6 14 3 5 1 131 7.95 33

Carao 16 6 4 3 2 1 110 6.67 22Seje 15 6 5 3 2 1 107 6.49 22

Cuajo 21 6 5 3 3 1 144 8.74 29

Zapatero 20 6 3 3 0 1 129 7.83 23

Guamo 20 6 4 3 0 1 132 8.01 24

Guarray 7 6 3 3 0 1 51 3.09 10

Maramo 9 6 3 3 1 1 64 3.88 13

Anoncillo 7 6 5 3 5 1 62 3.76 17

Guarauno 11 6 4 3 2 1 80 4.85 17

Manaca 6 6 10 3 0 1 66 4.00 16

Palo Mono 4 6 7 3 2 1 47 2.85 13

Cucurita 2 6 3 3 0 1 21 1.27 5Charo 0 6 1 3 0 1 3 0.18 1

Laurel 8 6 3 3 1 1 58 3.52 12

Contina

TOTAL 215 108 34 1648 100 357

V.Fitos 60.22 30.25 9.52 100Simpl. 6.02 3.03 0.95

Redond. 6 3 1

Fuente: Finol (1971)

3.2. Regeneracin Natural

El estudio de la Regeneracin Natural permite evaluar las condiciones en que se encuentran la

regeneracin natural de las principales especies presentes en el rea. Del conocimiento de la

estructura y dinmica de las jvenes plntulas depender el futuro de la masa forestal. Para ello

es necesario:

cuantificar los individuos existentes por unidad de superficie;

clasificar los renovales por categoras de altura;


22/35

2222

determinar la distribucin espacial de los individuos;

evaluar el vigor y el estado sanitario de las principales especies.

Como regeneracin natural se consideran todos los descendientes de plantas arbreas que se

encuentran entre 0,1m de altura hasta el lmite de dimetro establecido en el inventario.

Constituye la garanta de supervivencia de un ecosistema forestal (Finol, 1971).

Fitosociolgicamente la mayora de las especies deberan presentar regeneracin para que haya

una sustitucin normal en una asociacin. Su estudio es fundamental en la preparacin de los

planes de manejo.

Segn Hosokawa (1986) los individuos de la regeneracin se pueden clasificar en tres

categoras de tamao

I. de 0,1m a 0,99 m de altura;II. de 1,0 a 1,9 m de altura;III. de 2,0 m a 4,9 cm de DAP.

La determinacin de los lmites para las diferentes clases de altura, as como el nmero de

clases, puede responder a criterios distintos segn las caractersticas del bosque que se estudia.

Esta distribucin en clases de altura puede utilizarse para obtener un ndice analtico que se

denomina Categora de Tamao.

3.2.1. Categora de Tamao Absoluta (CTaRN)

Se determina en forma anloga a la Posicin Sociolgica (PS). Es decir, se atribuye un valor

fitosociolgico a cada categora, el cual se usa para obtener este ndice.

N

NjjVFrn )(

Donde:VFrn(j) = Valor Fitosociolgico de la categora de tamao j;

Nj = Nmero total de individuos de la categora de tamao j;N = Nmero total de individuos de la regeneracin natural.

Para calcular la Categora de Tamao absoluta de la Regeneracin Natural, se utiliza lasiguiente expresin:


23/35

2233

CTaRN = VFrn(i) * n(i) + VFrn (m) * n(m) + VFrn (s) * n(s)

En que:CTaRN = Categora de Tamao absoluta de la Regeneracin Natural

VFrn = Valor Fitosociolgico de la categora de tamao;n = Nmero de indivduos de la categora de tamao de Regeneracin Natural;

i: inferior; m: medio; s: superior

El valor relativo de la Clase de Tamao de la Regeneracin Natural (CTrRN) se calcula de la

siguiente manera:

100xCTaRN

CTaRNCTrRN

Abundancia y Frecuencia se calcula de la misma forma que para el estrato arbreo.

Abundancia Absoluta de la Regeneracin Natural:

AaRNi = N de plntulas de la especie i / Ha

Siendo:AaRNi = Abundancia Absoluta de la Regeneracin Natural

Abundancia Relativa de la Regeneracin Natural:

Es el porcentaje de la abundancia absoluta de cada especie.

Frecuencia Absoluta de la Regeneracion Natural:

Nt

NiFaRNi

Donde:FaRNi: Frecuencia Absoluta de la regeneracion Natural de la especie iNi = n de subparcelas en que esta presente la especie i,Nt= n total de parcelas.

Frecuencia Relativa de la Regeneracin Natural:


24/35

2244

Se determina con relacin a la suma de las frecuencias absolutas de la subparcela.

Donde:FrRNi: Frecuencia Relativa de la Regeneracin Natural de la especie iFaRNi: Frecuencia Absoluta de la Regeneracin Natural de la especie i

3.2.2 Regeneracin Natural Relativa

La Regeneracin Natural Relativa (RNr) para cada especie se obtiene por la media aritmtica

de los valores mencionados (Abundancia, Frecuencia y Categora de Tamao) utilizando la

siguiente expresin:

Donde:

RNr = Regeneracin Natural RelativaArRN = Abundancia Relativa de la Regeneracin NaturalFrRN = Frecuencia Relativa de la Regeneracin NaturalCTrRN = Categora de Tamao Relativa de La Regeneracin Natural

3.2.3 Indice de Valor de Importancia Ampliado (IVIA)

El IVI analiza solo la estructura horizontal y no refleja la heterogeneidad e irregularidad que

puede existir entre los estratos. Para complementar los anlisis de la estructura horizontal y

vertical, se cuantifica para cada especie un nuevo ndice, denominado Indice de Valor deImportancia Ampliado que rene los parmetros descriptivos de la estructura horizontal,

vertical y de la regeneracin natural. De esta manera la importancia fitosociolgica de cada

especie queda mejor explicada.

IVIA = Estruct. horizontal + Estruct. vertical + Estruct. de Regeneracin Natural

Cuya expresin es:

FaRN

FaRNFrRN

RNr = (Ar RN + FrRN + CTr RN) / 3


25/35

2255

En la cual la Abundancia relativa (Ar), Dominancia relativa (Dr) y Frecuencia relativa (Fr)

definen el IVI, por lo que la expresin se resume a:

4. ESTRUCTURA DE BOSQUES DE LA REGION CHAQUEA

Con el objetivo de mostrar los resultados que pueden obtenerse de este anlisis se presentan los

correspondientes a bosques de la Regin Chaquea Semirida, que si bien no tienen una

elevada diversidad de especies y el nmero de las que actualmente tienen valor comercial es

reducido, el anlisis estructural puede revelar algunas relaciones que no pueden dilucidarse con

la simple observacin..

4.1 ndice de Valor de Importancia (IVI)

Para asignar un valor a las especies por su distribucin espacial, se combinaron los ndices en

una sola expresin, el ndice de Valor de Importancia (IVI) definido anteriormente. Es el

resultado de la suma de los valores relativos de Abundancia, Dominancia y Frecuencia (Cuadro

4).

Cuadro 4 ndice de Valor de Importancia (IVI).

Especie Abundanciarelativa (%)

Dominanciarelativa (%)

Frecuenciarelativa (%)

IVI

Q. blanco 59,76 44,97 40,91 145,64Q. colorado 9,96 31,95 13,21 55,12Algarrobo negro 7,11 4,73 26,42 38,26Mistol 10,16 12,87 11,60 34,63Duraznillo 10,77 4,73 5,80 21,30Brea 1,22 0,44 0,97 2,63Sombra de toro 1,02 0,30 0,97 2,29

IVIA = Ar + Dr + Fr + PSr + RNr

IVIA = IVI + PSr + RNr


26/35

2266

Como se observa en el Cuadro 4 y Figura 5, la especie ms importante por su distribucin

espacial es el quebracho blanco, siguindole en orden de importancia el quebracho colorado,

algarrobo negro, mistol, duraznillo y las restantes secundarias.

El algarrobo negro y mistol tienen un IVI similar, debido a que la segunda registra mayores

valores de dominancia, es decir fustes ms gruesos y en mayor nmero que la primera de las

especies.

El quebracho blanco aventaja al quebracho colorado en abundancia, dominancia y frecuencia.

Sin embargo, aunque en la abundancia relativa (Ar) y en la frecuencia relativa (Fr) la diferencia

es significativa, en rea basimtrica (Do) el quebracho colorado tiene solo un 17 % menos que

el quebracho blanco.

Figura 5 Importancia de las especies en la estructura horizontal (IVI).

4.2 Estructura Vertical

Para describir y analizar la distribucin de las especies en sentido vertical se utiliza el ndice de

la Posicin Sociolgica (PS), para determinarlo se asigna previamente un Valor Fitosociolgico

(VF) a cada subestrato o piso.

El limite del primer piso (inferior) se fija ordenando en forma creciente las alturas, y queda

determinado cuando se alcanza el 50 % del nmero de pies, en forma similar se procede para

los otros dos pisos (medio y superior) hasta alcanzar el 30 % y 20 %, respectivamente. De esta

forma se asigna un valor a cada subestrato ponderado por el nmero de pies que lo integran.

00 5500 110000 115500

((II VV II))

QQ.. bbllaannccoo

QQ.. ccoolloorraaddoo

AAllggaarrrroobboo nneeggrroo

MMiissttooll

DDuurraazznniilllloo

BBrreeaa

SSoommbbrraa ddee ttoorroo


27/35

2277

De este modo, se observa que naturalmente en el piso inferior es donde existe el mayor

nmero de pies yyproporcionalmente menos en los otros dos pisos de mayor altura (Cuadro 5).

Cuadro 5 - Valor fitosociolgico (VF) de cada subestrato.

Sub-Estrato N /ha VF (%) VFsimplificado

Inferior (10m) 28,5 11,5 1,1Total 246,0 100 10

Los VFs calculados para cada piso se utilizan para obtener el ndice de Posicin sociolgica

(PS). Su significado es el de un valor medio, ponderado, de la expansin vertical que tiene la

especie en los subestratos, considerando el nmero de pies presentes en los mismos.

El valor fitosociolgico de la especie en cada piso se obtiene por el producto entre el nmero

de individuos por hectrea en el subestrato y el VF correspondiente. La PS absoluta de la

especie es la suma de los productos (VF*n) de los tres subestratos (Cuadro 6).

Las columnas VF*n son la expresin del valor fitosociolgico de la especie en el subestrato.

Debido a las caractersticas propias de las especies, algunas presentan una distribucin en todos

los pisos, mientras que otras estn presentes solo en el inferior, o inferior y medio.

La presencia de mayor nmero de pies en el piso inferior con relacin al piso medio, indica que

se trata de un bosque en regeneracin. Segn Vasconcelos (1992), citado por Mariscal Flores

(1993), en masas maduras, los estratos estn bien definidos y tienen aproximadamente el mismo

nmero de individuos.

Cuadro 6 - Posicin Sociolgica absoluta y relativa de las especies.

Sub-Estrato

Inferior 10mEspecieN VF VF*n N VF VF*

nn VF VF*

n

PS Abs. PS

(%)

Q. blanco 76,0 5,6 425,6 66,5 3,3 219,4 8,0 1,1 8,80 653,80 60,3Duraznillo 25,5 5,6 142,8 1,0 3,3 3,3 0,5 1,1 0,55 146,60 13,5Mistol 16,0 5,6 89,6 7,5 3,3 24,7 1,5 1,1 1,65 116,00 10,7Algarrobo 13,5 5,6 75,6 4,0 3,3 13,2 --- 1,1 --- 88,80 8,1Q.colorado 4,0 5,6 22,4 2,0 3,3 6,6 18,5 1,1 20,35 49,35 4,5Brea 2,5 5,6 14,0 0,5 3,3 1,6 --- 1,1 --- 15,65 1,4S. de toro 2,5 5,6 14,0 --- 3,3 --- --- 1,1 --- 14,00 1,2Total 140 81,5 28,5 1084,30


28/35

2288

La especie con mayor valor de posicin PS relativa es el quebracho blanco (60,3 %), cuando se

valora su importancia en el plano vertical. Las especies ubicadas en segundo, tercer y cuarto

lugar (Duraznillo, mistol y algarrobo negro) son de menor valor econmico. El quebracho

colorado, clasificada como especie principal en los bosques chaqueos, se ubica en quinto lugar

debido a su poca presencia en los subestratos inferior (15 %) y medio (7 %), aunque esta mejor

representado en el superior con el 78 % de sus pies, a la inversa de lo que ocurre con el

quebracho blanco.

4.3. Estructura de la Regeneracin Natural

4.3.1. Densidad o abundancia de la Regeneracin NaturalLa densidad correspondiente a la regeneracin de las principales especies (Cuadro 7) muestran

un significativo contraste con relacin a este mismo parmetro en el estrato arbreo, que en

principio lleva a tipificar a este bosque como un quebrachal de quebracho blanco por la

importancia espacial de esta especie. Sin embargo, la regeneracin del quebracho colorado

supera en seis veces a la del quebracho blanco, a la que le sigue en orden decreciente el mistol.

Para interpretar los valores obtenidos de quebracho colorado hay que mencionar que en ste

ejemplo, el rea de estudio se encuentra clausurada para el ganado.

Cuadro 7 - Nmero de individuos de la regeneracin natural de las especies arbreas.

EspecieDensidad absoluta

(N/ha)Densidad relativa

(%)Quebracho colorado 4600 77,57Quebracho blanco 780 13,15Mistol 265 4,47Brea 125 2,11

Algarrobo negro 80 1,35Sombra de toro 45 0,76Duraznillo 35 0,59Total 5.930

4.3.2. Frecuencia de la regeneracin natural

La frecuencia de los individuos de la regeneracin natural, se presentan en el Cuadro 8, el

quebracho colorado es la especie con una distribucin ms uniforme.


29/35

2299

Cuadro 8 - Frecuencia absoluta y relativa de la regeneracin natural.

Especie Frecuenciaabsoluta

Frecuenciarelativa (%)

Q. colorado 0,39 60,00Q. blanco 0,15 23,08Mistol 0,04 6,15Algarrobo negro 0,02 3,08Sombra de toro 0,01 1,54Brea 0,03 4,62Duraznillo 0,01 1,54 Fa 0,65

4.3.3. Categora de Tamao de la regeneracin natural

Para determinar la distribucin de tamao de los renovales se agrupan los individuos en

clases de altura (Cuadro 9).

Cuadro 9 - Nmero de individuos por clases de altura de la regeneracin natural.

Especie Clase I Clase II Clase III TotalQuebracho colorado 3.890 535 149 4.600Quebracho blanco 555 185 48 780

Mistol 80 115 70 265Brea 95 25 5 125Algarrobo negro 20 60 --- 80Sombra de toro 45 --- --- 45Duraznillo 35 --- --- 35TOTAL 4.720 920 272 5.930

Para calcular las Categoras de Tamao se aplica el mismo criterio que para la Posicin

Sociolgica. Es decir, se atribuye un valor fitosociolgico a cada clase de tamao (Cuadro10).

Cuadro 10 - Valor fitosociolgico para cada Clase de Tamao

Clase de Tamao N deindividuos

VF (%) VFsimplificado

I (0,1m 0,99 m) 4.720 79,6 8,0II (1,00m 1,99m) 920 15,6 1,5III (2,00m 4,99 cm Dap) 272 4,9 0,5


30/35

3300

Total 5.930El valor fitosociolgico asignado a cada clase de tamao se utiliza para calcular el ndice

denominado Clase de Tamao Absoluta y Relativa (Cuadro 11), que compara como sedistribuyen verticalmente los renovales.

Cuadro 11 - Categoras de Tamao Absoluta y Relativa de la Regeneracin Natural.

EspecieCLASE I CLASE II CLASE III

N VF VF*n

n VF VF*n

n VF VF*n

CTA CTR(%)

Q. colorado 389

0

8 31120 535 1,5 802,5 175 0,5 8,75 31931,25 81,44

Q. blanco 555 8 4440 185 1,5 277,5 40 0,5 20,00 4737,50 12,08Mistol 80 8 640 115 1,5 172,5 70 0,5 35,00 847,50 2,16Brea 95 8 760 25 1,5 37,5 5 0,5 2,50 800,00 2,04Sombra de toro 45 8 360 0,5 360,00 0,92Duraznillo 35 8 280 --- 0,5 --- 280,00 0,71Algarrobo 20 8 160 60 1,5 90,0 --- 0,5 --- 250,00 0,64Total 472

0920 290 39206,25 100

4.3.4. Regeneracin Natural RelativaEste ndice es la media aritmtica de los valores de frecuencia, abundancia y clase de tamao

relativo de la regeneracin natural (Cuadro 12).

Cuadro 12 - Regeneracin Natural Relativa de las especies.

Especie Fr.relativa

Ab.relativa

CTrelativas

RNR

Q. colorado 60,00 77,57 81,44 73,00

Q. blanco 23,08 13,15 12,08 16,10Mistol 6,15 4,47 2,16 4,26Alg. negro 3,08 1,35 0,64 1,69Sombra de toro 1,54 0,76 0,92 1,07Brea 4,62 2,11 2,04 2,92Duraznillo 1,54 0,59 0,71 0,95


31/35

3311

Se observa que en la regeneracin natural el quebracho colorado tiene una importancia

cuatro veces mayor que el quebracho blanco, mientras que en el anlisis de la estructura

arborea se tipifica a la masa como un quebrachal de quebracho blanco.

5. Indice de Valor de Importancia (IVIA)

En ste ndice se combinan la estructura horizontal, estructura vertical y la regeneracin

natural, es decir, la sumatoria del Indice de Valor de Importancia (IVI), ms el de Posicin

Sociolgica Relativa (PSR) y la Regeneracin Natural Relativa (RNR) (Cuadro13 y Figura

6).

Cuadro 13 - ndice de Valor de Importancia Ampliado (IVIA).

Especie IVI RNR (%) PS (%) IVIAQ. blco. 145,6 16,1 60,3 222,0Q. colorado 55,1 73,0 4,5 132,6Mistol 34,6 4,2 10,7 49,5

Algarrobo38,2 1,7 8,2 48,1

Duraznillo 21,3 0,9 13,5 35,7Brea 2,6 2,9 1,4 6,9S. deToro 2,2 1,0 1,3 4,6

Puede observarse claramente la jerarqua de las especies. El quebracho blanco se muestra

como la ms importante debido a su participacin en la estructura horizontal y vertical, le

sigue el quebracho colorado por la favorable situacin que presenta su reserva de

regeneracin (RNR = 73 %), que contrasta con su menor participacin en la estructura

vertical (PSR = 5 %).

IIVVIIAA == IIVVII ++ RRNNRR ++ PPSSRR


32/35

3322

Figura 6 ndice de Valor de Importancia Ampliado (IVIA).

6. ESTRUCTURA Y DIVERSIDAD

El crecimiento de las plantas, las alteraciones de origen natural, la migracin de especies, los

cambios climticos y otros procesos, modifican constantemente la estructura y la

composicin de las especies de los bosques. Los resultados de investigaciones sobre los

ecosistemas forestales pueden aplicarse a la conservacin de la diversidad biolgica. Los

estudios indican que los bosques son agrupaciones de especies donde cada una se comportade acuerdo con sus propias necesidades, segn su fisiologa, morfologa, demografa,

conducta y capacidad de dispersin.

Debido a la modificacin constante de las condiciones ecolgicas, ocurre una renovacin

continua de especies en las comunidades, en las que en un momento dado aparecen nuevas

especies porque los procesos dan lugar a una estructura determinada y en otro momento

desaparecen porque la estructura se convierte en un factor desfavorable.

00 5500 110000 115500 220000 225500

((IIVVIIAA))

QQ.. bbllccoo..

QQ.. ccoolloorraaddoo

MMiissttooll

AAllggaarrrroobboo

DDuurraazznniilllloo

BBrreeaa

SS.. ddeeTToorroo


33/35

3333

Fuente: FAO Situacin de los bosques del mundo 2003.

Figura 7 - Diversidad de estructuras que pueden mantener la complejidad y laestabilidad de las reas forestales.

La diversidad biolgica es el resultado y la expresin de todas las adaptaciones de los seresvivos a la agitacin medioambiental y slo puede mantenerse en la medida en que se perdure

esa agitacin.

Este nuevo concepto constituyen la base de la gestin de los ecosistemas como un todo, que

reconoce las numerosas estructuras forestales diferentes que existen en la naturaleza (Oliver y

Larson, 1996) (Figura 7).

Conservar la diversidad hacia adentro de la estructura de un bosque, as como la diversidad

de estructuras en un rea de bosques es un desafo que deben afrontar los responsables de la

gestin forestal.


34/35

3344

7 BIBLIOGRAFIA REFERENCIADA

Barasorda, M. 1977. Estudio de distribucin horizontal y densidad en bosque de Nothofagusglauca (Phil.) Krasser. Tesis para optar al ttulo de Ingeniero Forestal. Depto. deSilvicultura. Facultad de Ciencias Forestales. Universidad de Chile.

Burne et al. 2003. Estructura y dinmica de regneracin del bosque de barranca en el parajeLa Azotea. Diamante, Entre Ros. En www,sagpya.mecom.gov.ar/new

Corvaln Vera, P. Y Hernndez Palma, J. 2006. Densidad del rodal. Universidad De ChileFacultad de Ciencias Forestales. Depto. Manejo de Recursos Forestales. Ctedra deDasometra 2006

Costa Neto, F. 1990. Subsidios tecnicos para un plano de manejo sustentado em reas decerrado. Tesis de Maestra. Universidad Federal de Viosa, MG, Brasil.

Danserau, P. 1957. Biogeography, an ecological perspective. Edit. The Ronald Press, NewYork.

Daunbenmire, R. 1968. Plant communities; a textbook of plant synecology. New York, Harper& Row. 300p.

Donoso, C. 1981. Ecologa Forestal. El bosque y su medio ambiente. Editorial Universitaria.,Universidad Austral de Chile.

FAO (2003) Situacin de los bosques en el mundo 2003. Departamento de Montes. Roma.

Finol , U. H. 1971. Nuevos parmetros a considerarse en el anlisis estructural de las selvasvrgenes tropicales. Revista Forestal Venezolana, 14 (21): 29-42.

Finol, U.H. 1976. Mtodos de regeneracin natural en algunos tipos de bosques venezolanos.Revista Forestal Venezolana, 19(26):17-44.

Hosokawa, R. T. 1982. Manejo sustentado de florestas naturais; aspectos econmicos,ecolgicos e sociais. En Congreso Nacional sobre essencias nativas, Campos do Jordao,

12 a 18/09/82, Anais... Silvicultura em Sao Paulo, 16 A (3) , 1465-1472.

Hosokawa, R. T. 1986. Manejo e economia de florestas. Roma, FAO. 125 p.

Husch, B., Miller, C. and Beers, T. 1993. Forest Mensuration. Krieger Publishing Company,Third Edition Malabar, Florida.

Jardim, F.C.S. Y Hosokawa, R.T. 1987. Estrutura da floresta equatorial mida da estaaoexperimental de silvicultura tropical de INPA. Acta amaznica, 16/17. P. 411 508.


35/35

3355

Kellmann, M. C. 1975. Plant Geography. London, Mephuen, 135p.

Lamprecht, H. 1962. Ensayos sobre unos mtodos para el anlisis estructural de los bosquestropicales. Acta Cientfica Venezolana, 13(2), 57-65.

Lamprecht, H. 1964. Ensayo sobre la estructura florstica de la parte Sur-Oriental del bosqueuniversitario: El Caimital, Estado Barinas. R. For, Venez., 7(10/11):77-119.

Linares, R. 1997. Caracterizacin del Bosque de Cativo (Prioria copaifera) en dos estadossucesionales: climax y 21 aos post-aprovechamiento. Simposio InternacionalPosibilidades de manejo Forestal Sostenible en Amrica Tropical. BOLFOR, CIFOR,IUFRO. Santa Cruz de la Sierra. P. 26-33.

Mariscal Flores E. J. 1993. Potencial produtivo e alternativas de manejo sustentavel de umfragmento de mata atlntica secundaria. Tesis de Maestra. Universidad Federal deViosa, MG, Brasil.

Mrquez, E. 2000. http://prof.usb.ve/ejmarque/cursos/ea2181/core/desp02.html#top:Urza, A. 1975 Estudio de distribucin horizontal y densidad en bosques de Nothofagusglauca (Phil.) Krasser.

Rosot, N.C.; Machado, S. do A.; Figueiredo Filho, A. Anlise estrutural de uma florestatropical como subsdio bsico para elaboraao de um plano de manejo florestal. In:Congresso Nacional sobre essncias nativas, Campos do Jordao, 12 a 18/09/82, Anais

Silvicultura em Sao Paulo, 16 (1): 468-490, 1982.

Vasconcelos, P.C.S. 1992 Fitosociologa de uma vegetaao em sucessao secundaria, no vale doParaiba, Sao Paulo. Viosa, MG, Tese D. S. UFV, 116p

Valerio, J. 1997. Intensidad de cosecha y ciclos de corta en el manejo de bosque natural.Simposio Internacional Posibilidades de manejo Forestal Sostenible en AmricaTropical. BOLFOR, CIFOR, IUFRO. Santa Cruz de la Sierra. P. 255 263.

Wadsworth, F.H. 2000. Produccin Forestal para Amrica Tropical. Departamento deAgricultura de los Estados Unidos. Servicio Forestal. Manueal de Agricultura 710 p.

www.virtual.unal.edu.co/cursos/sedes/manizales/4010014/Contenidos/Capitulo6/Pages/6.2/62Definicion_estructura_organizacional.htm

estructura del bosque horizontal y vertical

Documents