~eotecnia& idu€¦ · ~eotecnia& fmentaciones estudios y diseños para la estabilización...

22
~EOTECNIA& fMENTACIONES Estudios y Diseños para la Estabilización del Sitio No 2. - K20+300 Vía Usme - San Juan de Suma paz, Localidad de Usme IDU ((!l1lpallto1 de Dísciin y Cnn~ultori;l 1028~2 Informe Sitio 2 K20+300 R(2).doc~07/11/2006

Upload: others

Post on 28-Oct-2020

5 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: ~EOTECNIA& IDU€¦ · ~EOTECNIA& fMENTACIONES Estudios y Diseños para la Estabilización del Sitio No2. - K20+300 Vía Usme - SanJuan de Sumapaz, Localidad de Usme IDU ((!l1lpallto1

~EOTECNIA&fMENTACIONES

Estudios y Diseños para la Estabilización del Sitio No 2. - K20+300Vía Usme - San Juan de Suma paz, Localidad de Usme

IDU

((!l1lpallto1 de Dísciin y Cnn~ultori;l

1028~2 Informe Sitio 2 K20+300 R(2).doc~07/11/2006

Page 2: ~EOTECNIA& IDU€¦ · ~EOTECNIA& fMENTACIONES Estudios y Diseños para la Estabilización del Sitio No2. - K20+300 Vía Usme - SanJuan de Sumapaz, Localidad de Usme IDU ((!l1lpallto1

~EOTECNIA&L IMENTACIONES

G&C0705 - 1028/4

Sitio No. 2 k20+300

Compafl;ia de Diseño y Consultoria

Safety Factor0.000

0.5001.0001.500

2.000

2.500

3.000

3.500

4.000

4.500

5.000

5.500

6.000+

. Retrocálctllo'

. Sitia 2 1<20+300

Analysis Methods .Bishop· simplified .

Mat.erial Properties.......Mat.erial: Rel!enp Vla .l!nit. W.eig~t: .18.k"!fm;:JCohesion: O kPa~ric~io~ A~gl~: 14 ~e~re~s .

Maferiál: lirrio Café-Habano'Unif Weight: '17' kNlm3 . .Cohesi"on:' 1.5 kPa' . . .Friction Angle: 17 degrees .

Material: Arcilla·Gris· .Unit Weighf:.18.kN/m3 .Cohesion:. O kPaF.riction Angle: 35 degrees

25m 30 I60 1535 40 50 55 65 70

Figura 5. Resultado Gráfico Estimación de Parámetros por Retrocálculo Sitio No.2 k20+300

Page 3: ~EOTECNIA& IDU€¦ · ~EOTECNIA& fMENTACIONES Estudios y Diseños para la Estabilización del Sitio No2. - K20+300 Vía Usme - SanJuan de Sumapaz, Localidad de Usme IDU ((!l1lpallto1

TA.BLt\ No. 4 NORMAUZAC~ÓN DEL ENSAYO SPT

Proyecto G&C0705-1028 Sitios Inestables Vía Usme - San Juan Sitio 2 k20+300

MuestraSondeoSchmert

González

golpes/pieCN

(prom)

Profundidad (m)y

(Ton/m')RsNI= Tipo

Meyerhoff~ Liao-Whitman Skemp-ton Seed-Seedde

NFNúmero de golpes para el 45% de energía del martillo (Estimado para Colombia)

Nivel freático

MATERIALES

Limo color habano a café1.70

1.80

1.75

Ymat 1

Y mal 2

y mal 3

Limo arenoso con arcilla y gravas

Arcilla color griscr, Esfuerzo vertical total

3Esfuerzo vertical efectivo

Rs Parámetro utilizado para el e N. Rs = Civ'/Pa

Factor de corrección por confinamiento efectivo

~1

~,~3

~4

Ncorr

Factor de corrección por energía del martillo: La enería de USA es e160% y la de Japón el 72%

Factor de corrección por longitud de la varillaFactor de corrección por revestimiento interno de toma muestrasFactor de corrección por diámetro de la perforación

Número de golpes corregidoÁngulo de fricción internaEsfuerzo vertical efectivoResistencia al corte no drenadaResistencia a la compresión simple

Cuqu

Page 4: ~EOTECNIA& IDU€¦ · ~EOTECNIA& fMENTACIONES Estudios y Diseños para la Estabilización del Sitio No2. - K20+300 Vía Usme - SanJuan de Sumapaz, Localidad de Usme IDU ((!l1lpallto1

~elluivalcnte

')'

Ncorr

USA Japón USA Japón KishidaSchmertmann

JRBShiou &.Fukui

(Ton/m') (Ton/m')JNR Prom

PROM. 30

MEDIO 26

Page 5: ~EOTECNIA& IDU€¦ · ~EOTECNIA& fMENTACIONES Estudios y Diseños para la Estabilización del Sitio No2. - K20+300 Vía Usme - SanJuan de Sumapaz, Localidad de Usme IDU ((!l1lpallto1

PARAMETROS CORRELACIONADOS DE RESISTENCIA AL CORTE

~ EOTECNI.L\&L lMENTACIONES

PARÁMETROS DE RESISTENCIA AL CORTECORRELACION ENSAYO DE PENETRACiÓN ESTÁNDAR

C<)Jl~paf)í>'l de: DiseJJo y Cons~lj!Or¡~

Proyecto: G&C0705-1028 Sitios Inestables Vía Usme - San Juan Sitio 2 k20+300

Material: 1 Limo color habano a café

SONDEO MUESTRAPROFUNDIDAD cp (0) av 't

(m)Promedio

(Ton/m2) (Ton/m2)

6 1 0,225 31 0,38 0,23

7 1 0,725 27 1,23 0,63

7 2 1.475 30 1,62 0,94

1,0~ ~ ~ r- -' '- -' '- -' -' --'

0,9-l-------4------~------~----~------_l__----_+-~~~;.---4------~------~----~/'0,8+- -4 ~------~----~------+---~~7L+-----~------~------r-----~

-l- 4- ~------~------~----~.~~~~~-~-~V-~0~,5~5~8~X~-~01'~0~02~__~------~----~0,7 ~",/• R2 = 0,979Ne 0,6-l-------4------~------~----~,,?,,~--~------~--~-4------~------~----~g 0,5-l-- -4 ~------~,,-,,7~'C'''-'~-----+------+------4------~------~----~1- ~"~ 0.4 -l--------l-------4---~,,,7'~----~~----~------+------+------+-----~------~

0,3-l-- -4 ~L"~"-"--~------~----_+------+_----_4------~------r_----~../'~0.2_l__-----+--~--+-----~----~------~-----4------t------r------r-----~0,1_l__-----+------+-----~----~------4------4------t------r------r-----~0,0 +- -4 ~------~----~------+------+------4-----~------~------4

0,0 0,3 0,5 0,8 1,0 1,3 1,5 1.8 2,0 2,3Esfuerzo Vertical Efectivo

a; (Ton/m2)

2,5

Page 6: ~EOTECNIA& IDU€¦ · ~EOTECNIA& fMENTACIONES Estudios y Diseños para la Estabilización del Sitio No2. - K20+300 Vía Usme - SanJuan de Sumapaz, Localidad de Usme IDU ((!l1lpallto1

PARAMETROS CORRELACIONADOS DE RESISTENCIA AL CORTE

~ EOTECNIA&L lMENTACIONES

Cl)n~pélf)í<-l c1~Dise-.i)ú y Cons~d!or¡~

PARÁMETROS DE RESISTENCIA AL CORTECORRELACION ENSAYO DE PENETRACiÓN ESTÁNDAR

Material:

Proyecto: G&C0705-1028 Sitios Inestables Vía Usme - San Juan Sitio 2 k20+300

2 Limo arenoso con arcilla y presencia de gravas

SONDEO MUESTRAPROFUNDIDAD el> (0) °v 't

(m)Promedio

(Ton/m2) (Ton/m2)

6 2 0,675 31 0,788 0.467

6 3 1,125 36 1,193 0,876

6 4 1,525 27 1,598 0,817

6 5 2,625 26 2,003 0,998

•1.0

0.8

N

E 0,6i:o!::.p 0.4

0.2

0.0

0.0

y = ,5482x

R2 -,n "R'l"

0,3 0.5 0,8 1 ,o 1 ,3 1 ,5 1 ,8 2,0

Esfuerzo Vertical Efectivoo; (Ton/m2)

2,3 2,5

Page 7: ~EOTECNIA& IDU€¦ · ~EOTECNIA& fMENTACIONES Estudios y Diseños para la Estabilización del Sitio No2. - K20+300 Vía Usme - SanJuan de Sumapaz, Localidad de Usme IDU ((!l1lpallto1

PARAMETROS CORRELACIONADOS DE RESISTENCIA AL CORTE

~ EOTECNI A. &.L lMENTAC10NES

PARÁMETROS DE RESISTENCIA AL CORTECORRELACION ENSAYO DE PENETRACiÓN ESTÁNDAR

Compaflí¡¡ ele Di,,€-.J1o y Con,,:ljlor¡~

Proyecto: G&C0705-1028 Sitios Inestables Vía Usme - San Juan Sitio 2 k20+300

Material: 3 Arcilla color gris

SONDEO MUESTRAPROFUNDIDAD cp (0) °v 't

(m)Promedio

(Ton/m') (Ton/m')

7 3 1.925 32 2.009 1.254

7 4 2.675 33 2.403 1.550

7 5 3.675 40 2.796 2.385

•3.0

2.5

2.0N

Ee 1.5ot:.p

1.0

0.5

00

1.5

v.,,),,,UJ<.

R2 = 0.7023•

1.8 2.0 2.3

Esfuerzo Vertical Efectivo

o; (Ton/m2)

2.5 2.8 3.0

Page 8: ~EOTECNIA& IDU€¦ · ~EOTECNIA& fMENTACIONES Estudios y Diseños para la Estabilización del Sitio No2. - K20+300 Vía Usme - SanJuan de Sumapaz, Localidad de Usme IDU ((!l1lpallto1

// /1 L'(YT'-'(-'NI ". &__ /,-_1 L > • _b _' ,,,",

~ IMENTACIONES

C0lT'.paftía d¿ Diseno y C0ns\.!~t0ri2.

PROYECTO:G&C0705-1028 Sitios Inestables Vía Usme - San Juan Sitio 2 k20+300

DISEÑO CIMENTACiÓN SUPERFICIALEl esfuerzo límite básico de falla de cimentaciones superficiales puede calcularse de acuerdo conla siguiente formulación (Numeral H.4.1.4 NSR-98):

yENqo = eNe +qNq+T

qoqa=FS

donde,

qo: resistencia última

q : sobrecarga por el suelo

B : ancho de la zapata

c : cohesión

y : peso unitario total

z: Profundidad de cimentación

No: factor de capacidad portante, término de cohesión

Nq: factor de capacidad portante, término de confinamiento

Ny: factor de capacidad portante, término de sobrecarga

ZAPATA RECTANGULAR

VESIC

07/11/2006 Hoja 1 de 1 ZAPATAS/1028-2 Capacidad de Carga Sitio 4 k20+500,xls

Page 9: ~EOTECNIA& IDU€¦ · ~EOTECNIA& fMENTACIONES Estudios y Diseños para la Estabilización del Sitio No2. - K20+300 Vía Usme - SanJuan de Sumapaz, Localidad de Usme IDU ((!l1lpallto1

~ :mECN~\& ,L- MEN[ACIONE~

DISEÑO DE MUROS DE CONTENCIÓNOBRA: Sitios inestables Vía Usme - San Juan Sirio 2 k20+300

CONDlC10N ESTAnCA

ALTURA TOTAL 3.5 m

NIVEL FREATICO 6 m

LLAVE 0.6 m

ESPESOR ZAPATA 0.35 m

ESPESOR MURO 0.35 m

PATA IZQUIERDA 0.4 m

PATA DERECHA 1.5 m

ANCHO CIMIENTO 2.25 m

NIVEL CIMENTACION J m

ADHERENCIA (F) 0.38

CENTRAR 5

INCLlNACION TERRENO 1 o

SOBRE CARGA 1.2 ton/m2

CARGA PUNTUAL O ton

COEF. SíSMICO HORIZ., kh O

CAP. LATERAL PILOTE 0.00 ton/mBRAZO IZQUIERDO pIL. 0.00 m

CAP. VERT PILOTE 0.00 ton/m

{.JQ~';

';:' 2.5

2.74

>0 OK EXCENTRICIDAD 0.2542

PESO SUELO 12.35

PESO CONCT 5.04

MOMVOLTEO 7.3094

MOMRESIST 22.452

EMpTOTHz 5.5124

EMp RESIST 10.894

Esfuerzo MIN 2.48947

Esfuerzo MAX 12.968

Esfuerzo MEDIO 7.72873

qa 80FS= 6.2

FS= 3.1

FS= 2.0

ton/m2

<QU OK

pROF C <l> g sVl sv sha shp sw Ka EMp MOM

FACT= 1 .!v:!gulo

0.0 O 30 2.00 1.2 1.2 0.4002 0.4 O 0.33349 O O

-0.4 O 30 2.00 2.075 2.075 0.692 0.692 O 0.33349 0.2389 0.7863

-0.9 O 30 2.00 2.95 2.95 0.9838 0.984 O 0.33349 0.6055 1.8324

-1.3 O 1,0 2.00 3.825 3.825 1.2756 1.276 O 0.33349 1.0997 3.0266

-1.8 O 30 2.00 4.7 4.7 1.5674 1.567 O 0.33349 1.7216 4.2572

-2.2 O 30 2.00 5.575 5.575 1.8592 1.859 O 0.33349 2.4712 5.4125

-2.6 O 30 2.00 6.45 6.45 2.151 2.151 O 0.33349 3.3484 6.3807

-3.1 O 30 2.00 7.325 7.325 2.4428 2.443 O 0.33349 4.3533 7.0502

-3.5 O 30 2.00 8.2 8.2 2.7346 2.735 O 0.33349 5.4858 7.3093

-:,.5 O 30 LOO 8.2 8.2 2.7346 2.735 O 0.33349 5.4858 7.3093

-3.5 O 30 2.00 8.22 8.22 2.7413 2.741 O 0.33349 5.5132 7.3094

C COHESION EN Ton/m2

f ANGULO DE FRICCIONNA NIVEL INDICADOR DE LA TABLA DE AGUATBL NIVEL INDICADOR DE LA TABLESTACAFP FACTOR DE PRESIONES PASIVAS

sVl ESFUERZO VERTICAL (IZQUIERDA)sv ESFUERZO VERTICAL (DERECHA)sha ESFUERZO HORIZONTAL ACTIVOshp ESFUERZO HORIZONTAL PASIVO

sw EMPUJE DEL AGUA

s ESFUERZO SOBRE EL MURO

CONVENCIONES

07/11/2006ESTATIC0/1028-2 Muro en Concreto Sitio 4 k20+300.xls

Page 10: ~EOTECNIA& IDU€¦ · ~EOTECNIA& fMENTACIONES Estudios y Diseños para la Estabilización del Sitio No2. - K20+300 Vía Usme - SanJuan de Sumapaz, Localidad de Usme IDU ((!l1lpallto1

~ EIv'OTECNI~& _.~. 1 mNTACIONE~

DISEÑO DE MUROS DE CONTENCIÓNOBRA: Sitios Inestables Vía Usme - San Juan Sitio 2 k20+300

CONDlCION DINAMICA

ALTURA TOTAL 3.5 m

NIVEL FREATICO G m

LLAVE 0.6 m

ESPESOR ZAPATA 0.35 m

ESPESOR MURO O.3S m

PATA IZQUIERDA 0.4 m

PATA DERECHA 1.5 m

ANCHO CIMIENTO 2.25 m

NIVEL CIMENTACION 1 m

ADHERENCIA (F) 0.38

CENTRAR 5

INCLINACION TERRENO 1 o

SOBRE CARGA 1.2. ton/m2

CARGA PUNTUAL O ton

COEF. SíSMICO HORIZ., kh 0.1

CAP. LATERAL PILOTE 0.00 ton/mBRAZO IZQUIERDO PIL. 0.00 m

CAP. VERT PILOTE 0.00 ton/m

--------1:(~ :::~: 0,,

. "''''11' 0.°.1

[.."1.6

2.74

: :.;: 13.8

>0 OK

<QU OK

Esfuerzo MIN 1.62317

Esfuerzo MAX 13.8343

Esfuerzo MEDIO 7.72873

qa 80FS= 5.8

FS= 2.8

FS= 1.8

ton/m2

Cl.lmp.lt. x: V~)JtJ;~) F,S,::..-2

EXCENTRICIDAD 0.2962

PESO SUELO 12.35

PESO CONCT 5.04

MOMVOLTEO 8.0404

MOM RESIST 22.452

EMPTOTHz 6.0636

EMP RESIST 10.894

PROF C q, g svt sv sha shp -;; Ka EMP MOM

FACT= 1 .4ngul0

0.0 O 30 2.00 1.2 1.2 0.4002 0.4 O 0.33349 O O

-0.4 O 30 2.00 2.075 2.075 0.692 0.692 O 0.33349 0.2389 0.7863

·0.9 O 30 2.00 2.95 2.95 0.9838 0.984 O 0.33349 0.6055 1.8324

-1.3 (1 30 2.00 3.825 3.825 1.2756 1.276 O 0.33349 1.0997 3.0266

-L8 Ü 30 2.00 4.7 4.7 1.5674 1.567 O 0.33349 1.7216 4.2572

-2.2 O 30 2.00 5.575 5.575 1.8592 1.859 O 0.33349 2.47l2 5.4125

-2.6 O 30 2.00 6.45 6.45 2.151 2.151 O 0.33349 3.3484 6.3807

-3.J. O 30 2.00 7.325 7.325 2.4428 2.443 O 0.33349 4.3533 7.0502

-3.5 O 30 2.00 8.2 8.2 2.7346 2.735 O 0.33349 5.4858 7.3093

-3.5 O 30 2.00 8.2 8.2 2.7346 2.735 O 0.33349 5.4858 7.3093

-3.5 O 30 2.00 8.2) 8.72 ?7413 2.741 O 0.33349 5.5132 7.3094

CONVENCIONES

C COHESION EN Ton/m2

f ANGULO DE FRICCIONNA NIVEL INDICADOR DE LA TABLA DE AGUATI3L NIVEL INDICADOR DE LA TABLESTACAFP FACTOR DE PRESIONES PASIVAS

07/11/2006

svt ESFUERZO VERTICAL (IZQUIERDA)

sv ESFUERZO VERTICAL (DERECHA)sha ESFUERZO HORIZONTAL ACTIVOshp ESFUERZO HORIZONTAL PASIVO

sw EMPUJE DEL AGUAs ESFUERZO SOBRE EL MURO

DINAMICO/1028-2 Muro en Concreto Srtio 4 k20+300.xI5

Page 11: ~EOTECNIA& IDU€¦ · ~EOTECNIA& fMENTACIONES Estudios y Diseños para la Estabilización del Sitio No2. - K20+300 Vía Usme - SanJuan de Sumapaz, Localidad de Usme IDU ((!l1lpallto1

~ EOTECNIA&L'lMENTACJONES

CÁLCULO Ka DINÁMICOutilizando Sistema Mononobe-Okabe

Proyecto: G&C070S-1028 Sitios Inestables Vía Usme - San Juan Sitio 2 k20+300

Ángulo de fricción sueloFricción suelo-muroÁngulo de la cara del muro con la horizontalaceleración horizontal del terreno por sismoaceleración vertical del terreno por sismoÁngulo pendiente del terreno arriba murotan(ah/(1-av))'-1

Ka dinámico

u=ah=

av=~='4'=Da=Kae=

\

Nota: Kae inclyye la suma de los efectos estático y dinámico

07/11/2006

30.0°21.0°90.0°0.1O1.0"s.r2.480.43

HOJa1/1028-2 Ka Muro Sitio 4 k20+300.xls

Page 12: ~EOTECNIA& IDU€¦ · ~EOTECNIA& fMENTACIONES Estudios y Diseños para la Estabilización del Sitio No2. - K20+300 Vía Usme - SanJuan de Sumapaz, Localidad de Usme IDU ((!l1lpallto1

~, I

RO

20+, Vi lUAN~l'

Bogotá, Junio de 2006

~r

Page 13: ~EOTECNIA& IDU€¦ · ~EOTECNIA& fMENTACIONES Estudios y Diseños para la Estabilización del Sitio No2. - K20+300 Vía Usme - SanJuan de Sumapaz, Localidad de Usme IDU ((!l1lpallto1

INI'()R\lI': DI', IlISI':;\:() I'SmUCTIIH,ll.

) e1( .. r .'

1 ANTECEDENTES 1

2 ACCIONES, MATERIALES Y NORMATIVAS 1

2.1 ACClONES ; 1

2.2 MATERIALES ]

2.3 N()RMATIV AS 2

3 PROPIEDADES DEL SUELO 2

4 ANALISIS y DISEÑO 2

Page 14: ~EOTECNIA& IDU€¦ · ~EOTECNIA& fMENTACIONES Estudios y Diseños para la Estabilización del Sitio No2. - K20+300 Vía Usme - SanJuan de Sumapaz, Localidad de Usme IDU ((!l1lpallto1

1i'i1;()ICIIE DE DISI·:t\:() I·SI'I(l·U·UR,II.

1 He'..... ""./

¡\ petición del lngeniero Juan Carlos JHanador de la firma Geotecnia y Cimentaciones se redacta

la presente memoria de cálculo del Muro de Contención con el fin de estabilizar el terreno de la

vía Usme - San Juan Km 20+300, con una longitud aproximada de 40 m.

2 1\1[' A "J' '1'" '1')1 A '1' '[-'Sh !J.1"'\. , ,. , ;~~. \... ..l"\,." ,..uIt. .~~.H....

l' T()R'Tl, ,[ "'fI,rAS¡'l .. InA '--

2.1 r\CC10NES

¡,:] cálculo de los elementos estructurales se ha considerado de acuerdo con las Normas

Colombianas de Disei10 y Construcción Sismo Resistente (NSR-9R) teniendo en cuenta las

slgulcntes aCCJones:

I\ccioncs Permanentes• Peso propio de la estructura.• Peso de cargas muertas (Terreno contenido).

Cargas vivas (Sobrecargas de uso)

Acciones Sísmicas (EQ).

2.2i\IATERl Al ,ES

CONCRETOS

Murosfc = 14.5 MPafc = 21 MPa

Concreto de nivelación .

.\eI '~H()

/\cero de re fuer/:o fy = 420 MPa

Page 15: ~EOTECNIA& IDU€¦ · ~EOTECNIA& fMENTACIONES Estudios y Diseños para la Estabilización del Sitio No2. - K20+300 Vía Usme - SanJuan de Sumapaz, Localidad de Usme IDU ((!l1lpallto1

Diseño de Muro de Contención KM 20+ 300

[INFORME DE DISEÑO ESTRUCTURAL

r

2.3 NORMATIVAS

Normas Colombianas de Diseño y construcción Sismo Resistente (NSR-98). Asociación

Colombiana de Ingeniería Sísmica.

3 PROPIEDADES DEL SUELO

La empresa Geotecnia y Cimentaciones entregó las siguientes características del terreno

Relleno Granular: y=20 kN/m3

Suelo de fundación: cradm=80 t/m2

Coeficiente de rozamiento terreno muro ¡.L=0.38

4 ANALISISy DISEÑO

SECCION TIPO

Figura 1. Geometría Muro de Contención.

2

L

Page 16: ~EOTECNIA& IDU€¦ · ~EOTECNIA& fMENTACIONES Estudios y Diseños para la Estabilización del Sitio No2. - K20+300 Vía Usme - SanJuan de Sumapaz, Localidad de Usme IDU ((!l1lpallto1

1:-i1'()I\,\II·: 1)1: J)ISI'::\() léSTRl'CTUIC\L

l)i~{,11()dl' '\Iurodc COll1<'l1Ciún 1(,\1 2()+300

******************************************************** **** PROGRAMA MUR

CALCULO DE MUROS DE CONTENCION y CIMENTACION**

** **** **** **** PEDELTA SL **** ********************************************************

CARACTERISTICAS GEOMETRICAS DE LA ESTRUCTURA

ALTURA TOTAL 5.00ALTURA DE EMPUJE PASIVO 0.50DIMENSION DE LA BASE 3.10CANTO DE LA ZAPATA 0.50CANTO DEL FUSTE 0.50ANCHO EN CORONACION 0.50LONGITUD DE LA PUNTERA 0.55LONGITUD DEL TALON 2.05ALTURA DEL TACON 0.60ANCHO DEL TACON O. 4OINCLINACION DEL TRASDOS 90.00ANGULO DEL TALUD (OMEGA) 0.00

3

Page 17: ~EOTECNIA& IDU€¦ · ~EOTECNIA& fMENTACIONES Estudios y Diseños para la Estabilización del Sitio No2. - K20+300 Vía Usme - SanJuan de Sumapaz, Localidad de Usme IDU ((!l1lpallto1

Di:-:.ci'¡() de .\Iuro de Contcllci/,1) 1, \120+100

PROPIEDADES MECANICAS DE MATERIALES Y TIERRAS=============================================

PROPIEDADES DEL HORMIGON y DEL ACEROresistencia caracteristica del hormigón 210.00coeficiente de minoración para el hormigón 1.30limite elástico caracteristico del acero 4200.00coeficiente de minoración para el acero 1.10

PROPIEDADES DEI TERRENO DE RELLENOángulo de fricción interna .densidad .cohesión .ángulo fricción terreno - fuste .

30.0002.0000.000

10.000

PROPIEDADES DEL TERRENO DE CIMENTACIONcoef. de rozamiento cimiento-suelo (mu) .Esfuerzo admisible: .

0.3808.0008.000~sfuerzo ultima:

CARGAS Y COEFICIENTES DE SEGURIDAD

Carga repartida (T/m*m) .Coef. de seg. al deslizamiento (servicio)Coef.Coef.Coef.

de seg. al deslizamiento (ultimo)de seg. al vuelco . ...................de seg. al deslizamiento o vuelco

1.201. SO1. SO1. 90

en hipótesis de acción sismica .Coef. sismico .

1. 200.10

4

Page 18: ~EOTECNIA& IDU€¦ · ~EOTECNIA& fMENTACIONES Estudios y Diseños para la Estabilización del Sitio No2. - K20+300 Vía Usme - SanJuan de Sumapaz, Localidad de Usme IDU ((!l1lpallto1

Empuje Activo y Magnitudes Relacionadas

ángulo del paramento (rad) .ánguJ o de actuación del sismo (rad) .ángulo de rozamiento interno (rad) .Ka (coef. empuje sin sismo) .Kae (coef. empuje con sismo) .Empuje activo sin sismo .Empuje activo con sismo .Brazo del empuje activo .

Empuje Pasivo y Magnitudes Relacionadas

altura de empuje pasivo .altura de suelo sobre la puntera .brazo de empuje pasivo en zapata y fuste .brazo de empuje pasivo sobre tacón .empuje pasivo en zapata y fuste .empuje pasivo sobre tacón .

1. 570.100.520.310.379.56

11.581. 83

0.500.000.170.340.752.88

5

Page 19: ~EOTECNIA& IDU€¦ · ~EOTECNIA& fMENTACIONES Estudios y Diseños para la Estabilización del Sitio No2. - K20+300 Vía Usme - SanJuan de Sumapaz, Localidad de Usme IDU ((!l1lpallto1

I\:I'()!('\IF 1)1·:IlISI':':() 1':STI(l'CTl!R,\L

Volúmenes

distancia d: .volumen 1 (volumen del cimiento)volumen 2 (volumen del alzado) .volumen 3 (suelo sobre la puntera)volumen 4 (suelo sobre el talón)

0.001. 552.250.009.23

Pesos

peso 1 (peso del cimiento) ............ 3.88peso 2 (peso del alzado) .............. 5.62peso 3 (peso del suelo sobre puntera) .. 0.00peso 4 (peso del suelo sobre talón) 20.91(incJ uyendo sobrecarga repartida)

peso total •••••••••••••••••••• o. o ••••• 30.41

Brazos de Palanca-----------------

Brazo de palanca 1 (del cimiento) ........ 1. 55Brazo de palanca 2 (del alzado) .......... 0.80Brazo de palanca 3 (del suelo / puntera) 0.27Brazo de palanca 4 (del suelo / talón) 2.07

Momentos

Mto estab. 1 (de zapata) ••• o •••••••••••

Mto estab. 2 (del fuste) o •• o ••••••••• o.

Mto estab. 3 (del tierras sobre puntera)Mto estab. 4 (del tierras sobre talón) ..Mto cstab. total o •• • ••• o •••••••••••••••

6.014.500.00

43.3953.89

6

Page 20: ~EOTECNIA& IDU€¦ · ~EOTECNIA& fMENTACIONES Estudios y Diseños para la Estabilización del Sitio No2. - K20+300 Vía Usme - SanJuan de Sumapaz, Localidad de Usme IDU ((!l1lpallto1

INI''()J(\!1': [)lo' 1)ISI'::\:O ISI'JU'CTUR.\1.

RESULTADOS DE LAS VERIFICACIONES DE ESTABILIDAD

Coef. de Seg. al deslizamiento servicio: 1.51

VERIFICADA LA SEGURIDAD AL DESLIZAMIENTO EN SERVICIO

Coef. de Seg. al deslizamiento ultimo: 1.59VERIFICADA LA SEGURIDAD AL DESLIZ. EN ESTADO ÚLTIMO

Coef. de Seg. al deslizamiento ultimo: 1.21VERIY]CADA LA SEGURIDAD AL DESLIZAMENTO ENESTADO ULTIMO (CON SISMO)

Coef de Seg. al vuelco: 3.09

VERIFICADA LA SEGURIDAD AL VUELCO

Coef. de Seg. al vuelco con efecto sísmico: 2.09

VERIFICADA LA SEGURIDAD AL VUELCO (CON SISMO)

Esfuerzo máximo,16.50 9.81

Medio y Mínimo en Servicio:3.12 ...T/m*m

VERIFICADA LA TENSION MAXIMA SOBRE EL TERRENO EN SERVICIO

(El esfuerzo admisible en punta es 1,25* 80.00 T/m*m)

VERIFICADA LA TENSION MEDIA SOBRE EL TERRENO EN SERVICIO

~sfuerzo Máximo y Mínimo bajo empuje mayorado:~6.]4 0.00 ...T/m*m

VERIFICADl'\LA CONDICION SOBRE EL ESFUERZO MÁXIMO CON EMPUJE: MAYORADO

7

Page 21: ~EOTECNIA& IDU€¦ · ~EOTECNIA& fMENTACIONES Estudios y Diseños para la Estabilización del Sitio No2. - K20+300 Vía Usme - SanJuan de Sumapaz, Localidad de Usme IDU ((!l1lpallto1

LEY DE MOMENTOS Y ARMADURA EN FUSTE

22.92 13.9417.66 10.6313.21) 8.169.59 6.626.65 5.504.34 5.502.60 5.501.36 5.500.56 5.500.13 5.500.00 5.50

RESULTADOS DE LOS CALCULOS RESISTENTES

elemenlo Md As nec.

fuste 22.92 13.94Talón 21.20 12.85Puntera 4.52 6.00Tacón 0.00 1.27

Armaduras transversales mínímas

Fuste trasdosFuste íntradosZapata superiorZapata inferior

'-.

5.0005.0006.0006.000

As mino

5.506.006.000.00

12.6614.487.644.61

Disdw de \lul"O dc COl1tcncic'l11 1,.\1 ::W-+':?Oll

Vd Vu (res.)

30.9363.5531.7768.24

8

Page 22: ~EOTECNIA& IDU€¦ · ~EOTECNIA& fMENTACIONES Estudios y Diseños para la Estabilización del Sitio No2. - K20+300 Vía Usme - SanJuan de Sumapaz, Localidad de Usme IDU ((!l1lpallto1

rINFORME DE DISEÑO ESTRUCTURAL

rDiseño de Muro de Contención KM 20+300

[ 2.3 NORMATIVAS

Normas Colombianas de Diseño y construcción Sismo Resistente (NSR-98). Asociación

Colofnbiana de Ingeniería Sísmica.

3 PROPIEDADES DEL SUELO

r La empresa Geotecnia y Cimentaciones entregó las siguientes características del terreno

Relleno Granular: y=20 kN/m3

r ~=30°

Suelo de fundación: cradm=80 t/m2

Coeficiente de rozamiento terreno muro ~=O.38

4 ANÁLISISYDISEÑO

SECClON TIPO

Figura 1. Geometría Muro de Contención.

2