entrevista pedro casero - sustainhutssustainhuts.eu/wp-content/uploads/2020/05/interview... ·...

1
ferente, por lo que dicha financia- ción privada adicional proviene de diferentes fuentes. ¿Cuál es la medida más innova- dora? La “joya de la corona” es la pro- puesta de almacenamiento esta- cional de energía mediante hidró- geno que se va a ejecutar en el refugio de Bachimaña. Este refu- gio cuenta con una pequeña tur- bina hidroeléctrica que abastece al refugio de toda la electricidad que necesita durante nueve o diez meses al año; el resto del año no se dispone de esta fuente de ener- gía al vaciarse la presa para aco- ger el agua procedente del des- hielo; en este periodo el refugio se abastece mediante generado- res diesel. La mejora propuesta consiste en almacenar en forma de hidrógeno los excedentes de energía renovable de verano y otoño y utilizarlos para generar energía eléctrica en primavera. La tecnología existe pero las condi- ciones existentes en Bachimaña hacen que su aplicación ofrezca ciertos desafíos muy interesantes. Se está trabajando en estos mo- mentos en los detalles de inge- niería y se prevé su instalación en la primavera de 2019. Y los usuarios de los refugios, ¿cómo pueden participar en todo esto. Y lo que es más importante, evitarán dieciséis toneladas al año. Las emisiones totales del refugio antes de implementar tecnologías sostenibles eran de treinta y cinco toneladas al año, por lo que la re- ducción que se consigue es del 45 por ciento. Si usamos la ana- logía comentada, treinta y cinco toneladas de CO2 equivalen a las emisiones mensuales de treinta y cinco europeos. El refugio recibe más de trescientas personas al mes, por lo que sus emisiones de CO2 parecen razonables. ¿Qué cambios se han implemen- tado en el edificio para reducir estas emisiones? El refugio de Lizara utilizaba ge- neradores diesel para el suminis- tro de electricidad, y una caldera a gas para calefacción y agua ca- liente. Las actuaciones propues- tas han sido tres. Por un lado, se han instalado placas fotovoltaicas hasta alcanzar un total de 3,5 kWp de potencia. Por otro, se ha introducido un sistema que per- mite que los generadores diesel se enciendan y apaguen auto- máticamente cuando sea nece- sario, minimizando así sus horas de funcionamiento. Por último se ha reemplazado la chimenea de la estancia principal por una de mayor rendimiento que permite calentar agua con los gases ca- lientes, lo que permite reducir enormemente el consumo de propano en calefacción; a esto hay que sumar un aumento en el consumo de madera, que es un producto renovable de la zona. Al refugio de Lizara llega una ca- rretera. ¿Estas modificaciones son aplicables a refugios más ais- lados? Este hecho no tiene relación con las tecnologías propuestas. Para cada refugio las soluciones serán individualizadas. De hecho, tanto la instalación fotovoltaica como el control automático mencionados se están implementando en otros refugios del proyecto no accesi- bles por carretera. ¿Cuáles son los otros refugios es- pañoles que se están “benefi- ciando” del proyecto? Además de Lizara, Estós, Cap de Llauset, Bachimaña y Montfalcó, en la Sierra del Montsec. En estos momentos estamos valorando la incorporación de un refugio adi- cional, que será propuesta al pro- grama LIFE próximamente. ¿De dónde sale el dinero para lle- varlo adelante? La contribución de la Unión Euro- pea al proyecto tiene una intensi- dad de ayuda máxima del 60 por ciento, y los socios responsables tienen que buscar la financiación restante. En cada país la estructura de gestión de los refugios es di- ¿tendrán que pagar más por alo- jarse en ellos? Los usuarios tienen un papel esen- cial en la mejora energética y am- biental de los refugios. Reconocer las características propias de este tipo de instalaciones y hacer un consumo responsable de agua, electricidad y calefacción ayuda a reducir en una cantidad muy re- levante la demanda energética requerida. En cuanto al precio, no debería producirse ninguna modificación en los precios. Una de las carac- terísticas de las tecnologías pro- puestas es que aprovechan re- cursos gratuitos y renovables de las localizaciones donde se insta- lan, como son el sol, el agua, la madera o la nieve. El proyecto SustainHuts tiene una duración de cuatro años, es decir, quedan dos. ¿Y después? Durante los dos próximos años se terminarán de instalar todas las tecnologías y se monitorizarán los resultados de los refugios, obte- nido así las conclusiones del pro- yecto. Toda la información gene- rada será pública por lo que cual- quier federación de montaña, pro- pietario o instalador pueda acce- der a ella y utilizarla para sus res- pectivos casos. Adicionalmente, dentro del proyecto se contempla un seguimiento de las actuaciones una vez finalizado el proyecto. SEIS TONELADAS de CO2! No es poco. Y lo mejor es que no ha sido gracias a una ac- ción aislada, sino que formaba parte del proyecto SustainHuts, un plan financiado por la Unión Europea orientado a reducir las emisiones contaminantes de los refugios de montaña basándose en energías renovables y en nue- vos materiales de aislamiento. Nos alegramos al saber que una organización aragonesa, la Fun- dación para el Desarrollo de Nue- vas Tecnologías del Hidrógeno, coordinaba el proyecto en el que participan nueve refugios de Es- paña, Italia, Rumania y Eslovenia. Queríamos saber más y conven- cimos a Pedro Casero, responsa- ble de SustainHuts, para que nos desentrañara sus pormenores. Cómo y cuándo se pone en mar- cha SustainHuts? El proyecto surgió hace cuatro años a raíz de una conversación entre un técnico de la Fundación y un amigo de la Federación Aragonesa de Montañismo. La idea de mejorar la sostenibilidad de refugios de montaña fue concretándose y se armó un proyecto para el que se buscó financiación europea. Se presentó al Programa LIFE en dos ocasiones y finalmente fue apro- bado, iniciándose en julio de 2016. Cinco de los nueve refugios que participan en el proyecto son es- pañoles. No hay refugios france- ses, por ejemplo, y solo uno ita- liano. ¿Significa esto que hay poco interés en el resto de Europa por este plan? La razón de incorporar originalmen- te estos refugios se debió esen- cialmente a que fueron los que se comprometieron de una forma más directa. Desde entonces se han te- nido contactos con otras federa- ciones y asociaciones de montaña y sí que se observa interés por toda Europa. ¿Cómo se eligieron los refugios? Fueron propuestos por las aso- ciaciones de montaña de cada uno de los países. Se selecciona- ron refugios que cubrieran dife- rentes altitudes (entre 800 y 3300 metros), que hubiera variabilidad de tamaños, diversos periodos de apertura, y que se ubicaran tanto dentro de parques naturales como fuera de ellos. Una condición que todos tenían que cumplir es que fueran guardados. Entiendo que son campos de prueba para valorar la eficacia de las medidas propuestas ¿no? Exactamente. Cada uno de los re- fugios presenta una serie de ca- racterísticas propias (altitud, cli- matología, recursos renovables, etc.) que permiten plantear dife- rentes soluciones adaptadas a las condiciones de cada uno de ellos. En total, se han propuesto final- mente veintiuna actuaciones con once tecnologías diferentes. ¿Obtienen los refugios que par- ticipan en el SustainHuts algún beneficio añadido? La ventaja principal que obtienen es que se realiza un análisis pro- fundo de sus consumos (electri- cidad y calefacción) y recursos uti- lizados; aparte lógicamente de que tras el proyecto van a dispo- ner de una serie de tecnologías que convierten al refugio en mu- cho más sostenible. Y no se trata de una afirmación vacía, ya que se realiza un seguimiento de los beneficios obtenidos durante un periodo de entre uno y dos años, de modo que es posible cuantifi- car las mejoras conseguidas y eva- luar actuaciones adicionales que se podrían ejecutar en un futuro. ¿Hay plazo para dotar a todos los refugios europeos de estas tec- nologías? Uno de los pilares del proyecto es el análisis de la replicación de las acciones propuestas en otras instalaciones similares europeas. No es sencillo hacer un pronós- tico de cuándo podrán replicarse estas acciones en otros refugios europeos, pero sería desde luego fantástico que por ejemplo para 2030 lo “normal” fuera encontrar estas tecnologías instaladas al vi- sitar un refugio en cualquier país europeo. El refugio de Lizara es el conejillo de indias. Se ha conseguido re- ducir en más de seis toneladas de CO2 sus emisiones. ¿Son mu- chas para Lizara? Es difícil imaginar cuánto es una tonelada de CO2 en términos comprensibles. Si buscas en in- ternet una equivalencia aparece lo siguiente “lo que se emite para alimentarse, calentarse, despla- zarse, un europeo medio durante un mes”. En Lizara se han evitado seis toneladas en los cuatro pri- meros meses de monitorización y nuestra estimación es que se entrevista RESPONSABLE DEL PROYECTO PEDRO CASERO Las tecnologías propuestas aprovechan recursos gratuitos y renovables como son el sol, el agua, la madera, la nieve… 16 ENERO 2019 entrevista a Pedro Casero ENERO 2019 17 Las placas fotovoltaicas que se han instalado en el refugio Lizara pueden producir hasta 3,5 kWp de potencia, lo que ahorrará muchas horas de generador en marcha. En la otra página, el refugio de Llauset, donde se instalará un sistema que permita almacenar energía sobrante mediante hidrógeno. CORTESÍA REFUGIO LLAUSET CORTESÍA REFUGIO LIZARA Una de las palabras que más se ha escuchado en el 2018 es “sostenibilidad”. Turismo, consumo, transporte, economía… todo ha de ser sostenible. También –y con más razón por estar donde están– los refugios de montaña. Por eso nos alegró saber que un pro- yecto europeo, bautizado como SustainHuts y liderado por la Fundación Hidrógeno Aragón, había evitado con una batería de acciones que el refugio de Lizara dejara de enviar a la atmósfera más de seis toneladas de dióxido de carbono. /// Por Dioni SERRANO SUSTAINHUTS 16-17 m_entrevista 250©.qxp_ANDRES 6/2/19 13:35 Página 16

Upload: others

Post on 11-Feb-2021

2 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

  • ferente, por lo que dicha financia-ción privada adicional provienede diferentes fuentes.

    ¿Cuál es la medida más innova-dora?La “joya de la corona” es la pro-puesta de almacenamiento esta-cional de energía mediante hidró-geno que se va a ejecutar en elrefugio de Bachimaña. Este refu-gio cuenta con una pequeña tur-bina hidroeléctrica que abasteceal refugio de toda la electricidadque necesita durante nueve o diezmeses al año; el resto del año nose dispone de esta fuente de ener-gía al vaciarse la presa para aco-ger el agua procedente del des-hielo; en este periodo el refugiose abastece mediante generado-res diesel. La mejora propuestaconsiste en almacenar en formade hidrógeno los excedentes deenergía renovable de verano yotoño y utilizarlos para generarenergía eléctrica en primavera. Latecnología existe pero las condi-ciones existentes en Bachimañahacen que su aplicación ofrezcaciertos desafíos muy interesantes.Se está trabajando en estos mo-mentos en los detalles de inge-niería y se prevé su instalación enla primavera de 2019.

    Y los usuarios de los refugios,¿cómo pueden participar en todoesto. Y lo que es más importante,

    evitarán dieciséis toneladas al año.Las emisiones totales del refugioantes de implementar tecnologíassostenibles eran de treinta y cincotoneladas al año, por lo que la re-ducción que se consigue es del45 por ciento. Si usamos la ana-logía comentada, treinta y cincotoneladas de CO2 equivalen a lasemisiones mensuales de treinta ycinco europeos. El refugio recibemás de trescientas personas almes, por lo que sus emisiones deCO2 parecen razonables.

    ¿Qué cambios se han implemen-tado en el edificio para reducirestas emisiones?El refugio de Lizara utilizaba ge-neradores diesel para el suminis-tro de electricidad, y una calderaa gas para calefacción y agua ca-liente. Las actuaciones propues-tas han sido tres. Por un lado, sehan instalado placas fotovoltaicashasta alcanzar un total de 3,5kWp de potencia. Por otro, se haintroducido un sistema que per-mite que los generadores dieselse enciendan y apaguen auto-máticamente cuando sea nece-sario, minimizando así sus horasde funcionamiento. Por último seha reemplazado la chimenea dela estancia principal por una demayor rendimiento que permitecalentar agua con los gases ca-lientes, lo que permite reducirenormemente el consumo de

    propano en calefacción; a estohay que sumar un aumento en elconsumo de madera, que es unproducto renovable de la zona.

    Al refugio de Lizara llega una ca-rretera. ¿Estas modificacionesson aplicables a refugios más ais-lados?Este hecho no tiene relación conlas tecnologías propuestas. Paracada refugio las soluciones seránindividualizadas. De hecho, tantola instalación fotovoltaica como elcontrol automático mencionadosse están implementando en otrosrefugios del proyecto no accesi-bles por carretera.

    ¿Cuáles son los otros refugios es-pañoles que se están “benefi-ciando” del proyecto?Además de Lizara, Estós, Cap deLlauset, Bachimaña y Montfalcó,en la Sierra del Montsec. En estosmomentos estamos valorando laincorporación de un refugio adi-cional, que será propuesta al pro-grama LIFE próximamente.

    ¿De dónde sale el dinero para lle-varlo adelante?La contribución de la Unión Euro-pea al proyecto tiene una intensi-dad de ayuda máxima del 60 porciento, y los socios responsablestienen que buscar la financiaciónrestante. En cada país la estructurade gestión de los refugios es di-

    ¿tendrán que pagar más por alo-jarse en ellos?Los usuarios tienen un papel esen-cial en la mejora energética y am-biental de los refugios. Reconocerlas características propias de estetipo de instalaciones y hacer unconsumo responsable de agua,electricidad y calefacción ayudaa reducir en una cantidad muy re-levante la demanda energéticarequerida.

    En cuanto al precio, no deberíaproducirse ninguna modificaciónen los precios. Una de las carac-terísticas de las tecnologías pro-puestas es que aprovechan re-cursos gratuitos y renovables delas localizaciones donde se insta-lan, como son el sol, el agua, lamadera o la nieve.

    El proyecto SustainHuts tieneuna duración de cuatro años, esdecir, quedan dos. ¿Y después?Durante los dos próximos años seterminarán de instalar todas lastecnologías y se monitorizarán losresultados de los refugios, obte-nido así las conclusiones del pro-yecto. Toda la información gene-rada será pública por lo que cual-quier federación de montaña, pro-pietario o instalador pueda acce-der a ella y utilizarla para sus res-pectivos casos. Adicionalmente,dentro del proyecto se contemplaun seguimiento de las actuacionesuna vez finalizado el proyecto.

    ¡ SEIS TONELADAS de CO2!No es poco. Y lo mejor es queno ha sido gracias a una ac-ción aislada, sino que formabaparte del proyecto SustainHuts,un plan financiado por la UniónEuropea orientado a reducir lasemisiones contaminantes de losrefugios de montaña basándoseen energías renovables y en nue-vos materiales de aislamiento.Nos alegramos al saber que unaorganización aragonesa, la Fun-dación para el Desarrollo de Nue-vas Tecnologías del Hidrógeno,coordinaba el proyecto en el queparticipan nueve refugios de Es-paña, Italia, Rumania y Eslovenia.Queríamos saber más y conven-cimos a Pedro Casero, responsa-ble de SustainHuts, para que nosdesentrañara sus pormenores.

    Cómo y cuándo se pone en mar-cha SustainHuts?El proyecto surgió hace cuatro añosa raíz de una conversación entreun técnico de la Fundación y unamigo de la Federación Aragonesade Montañismo. La idea de mejorarla sostenibilidad de refugios demontaña fue concretándose y searmó un proyecto para el que sebuscó financiación europea. Sepresentó al Programa LIFE en dosocasiones y finalmente fue apro-bado, iniciándose en julio de 2016.

    Cinco de los nueve refugios queparticipan en el proyecto son es-pañoles. No hay refugios france-ses, por ejemplo, y solo uno ita-liano. ¿Significa esto que hay pocointerés en el resto de Europa poreste plan?La razón de incorporar originalmen-te estos refugios se debió esen-cialmente a que fueron los que secomprometieron de una forma másdirecta. Desde entonces se han te-nido contactos con otras federa-ciones y asociaciones de montañay sí que se observa interés por todaEuropa.

    ¿Cómo se eligieron los refugios? Fueron propuestos por las aso-ciaciones de montaña de cadauno de los países. Se selecciona-ron refugios que cubrieran dife-rentes altitudes (entre 800 y 3300metros), que hubiera variabilidadde tamaños, diversos periodos deapertura, y que se ubicaran tantodentro de parques naturales comofuera de ellos. Una condición quetodos tenían que cumplir es quefueran guardados.

    Entiendo que son campos deprueba para valorar la eficaciade las medidas propuestas ¿no?Exactamente. Cada uno de los re-fugios presenta una serie de ca-racterísticas propias (altitud, cli-matología, recursos renovables,etc.) que permiten plantear dife-rentes soluciones adaptadas a lascondiciones de cada uno de ellos.En total, se han propuesto final-mente veintiuna actuaciones cononce tecnologías diferentes.

    ¿Obtienen los refugios que par-ticipan en el SustainHuts algúnbeneficio añadido?La ventaja principal que obtienenes que se realiza un análisis pro-fundo de sus consumos (electri-cidad y calefacción) y recursos uti-lizados; aparte lógicamente deque tras el proyecto van a dispo-ner de una serie de tecnologíasque convierten al refugio en mu-cho más sostenible. Y no se tratade una afirmación vacía, ya quese realiza un seguimiento de losbeneficios obtenidos durante unperiodo de entre uno y dos años,de modo que es posible cuantifi-car las mejoras conseguidas y eva-luar actuaciones adicionales quese podrían ejecutar en un futuro.

    ¿Hay plazo para dotar a todos losrefugios europeos de estas tec-nologías?Uno de los pilares del proyectoes el análisis de la replicación delas acciones propuestas en otras

    instalaciones similares europeas.No es sencillo hacer un pronós-tico de cuándo podrán replicarseestas acciones en otros refugioseuropeos, pero sería desde luegofantástico que por ejemplo para2030 lo “normal” fuera encontrarestas tecnologías instaladas al vi-sitar un refugio en cualquier paíseuropeo.

    El refugio de Lizara es el conejillode indias. Se ha conseguido re-ducir en más de seis toneladasde CO2 sus emisiones. ¿Son mu-chas para Lizara?Es difícil imaginar cuánto es unatonelada de CO2 en términoscomprensibles. Si buscas en in-ternet una equivalencia aparecelo siguiente “lo que se emite paraalimentarse, calentarse, despla-zarse, un europeo medio duranteun mes”. En Lizara se han evitadoseis toneladas en los cuatro pri-meros meses de monitorizacióny nuestra estimación es que se

    entrevista

    RESPONSABLE DEL PROYECTO

    PEDRO CASERO

    Las tecnologíaspropuestasaprovechanrecursos gratuitosy renovables comoson el sol, el agua, lamadera, la nieve…

    16 ENERO 2019

    entr

    evis

    ta a

    Ped

    ro C

    ase

    ro

    ENERO 2019 17

    Las placas fotovoltaicas que se han instalado en el refugio Lizara pueden producir hasta 3,5 kWp de potencia, lo que ahorrará muchas horas de generador en marcha. Enla otra página, el refugio de Llauset, donde se instalará un sistema que permita almacenar energía sobrante mediante hidrógeno.

    CO

    RT

    ES

    ÍA R

    EF

    UG

    IO L

    LAU

    SE

    T

    CO

    RT

    ES

    ÍA R

    EF

    UG

    IO L

    IZA

    RA

    Una de las palabras que más se ha escuchado en el 2018 es “sostenibilidad”. Turismo, consumo, transporte, economía… todo hade ser sostenible. También –y con más razón por estar donde están– los refugios de montaña. Por eso nos alegró saber que un pro-yecto europeo, bautizado como SustainHuts y liderado por la Fundación Hidrógeno Aragón, había evitado con una batería deacciones que el refugio de Lizara dejara de enviar a la atmósfera más de seis toneladas de dióxido de carbono. /// Por Dioni SERRANO

    SUSTAINHUTS

    16-17 m_entrevista 250©.qxp_ANDRES 6/2/19 13:35 Página 16