elementos de epistemologia

12
ELEMENTOS DE EPISTEMOLOGIA “Es verdad que en ciencia no hay caminos reales; que la investigación se abre camino en la selva de los hechos, y que los científicos sobresalientes elaboran su propio estilo de pesquisas”. MARIO BUNGE

Upload: blog-demiurgo

Post on 19-Jul-2015

146 views

Category:

Data & Analytics


0 download

TRANSCRIPT

ELEMENTOS DE EPISTEMOLOGIA

“Es verdad que en ciencia no hay caminos reales; que la investigación se abre camino en la selva de los hechos, y que los científicos sobresalientes

elaboran su propio estilo de pesquisas”.MARIO BUNGE

EL METODO DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES

la característica fundamental de la ciencia esobtener un conocimiento racional,sistemático y verificable. esteconocimiento se da sobre 2 tipos derealidades:

la ideales: son objeto del conocimientoformal como la lógica.

las objetivas: o hechos que son objeto deestudio del conocimiento empírico como; lasociología, la antropología, psicología.

DIFERENCIAS FUNDAMENTALES ENTRE EL CONOCIMIENTO EMPIRICO Y EL FORMAL

CIENCIAS FORMALES

CIENCIAS EMPIRICAS

OBJETO: estudian entesabstractos que solo existen en lamente humana. ej: el conceptonumero

OBJETO: los hechos y lasexperiencias

EL METODO: por el cualverifican la validez de susconocimientos. la lógica es elinstrumento de demostraciónpara sus teoremas.

EL METODO: requieren la observación de los hechos para dar certeza de sus conocimientos

EL FIN: demuestran o prueban EL FIN: verifican o confirman o desconfirman una hipótesis

CARACTERISICAS DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES

rasgos esenciales de las cienciasexperimentales:

racionalidad: los conocimientos queadquiere el hombre se expresan por mediode conceptos lógicos y sistemáticos que alagruparse van formando teorías.

objetividad: las teorías que se hanelaborado concuerdan con el objeto quetenemos para el estudio.

CARACTERISTICAS FUNDAMENTALES DE LAS CIENCIAS EMPIRICAS

para abordar el conocimiento de las ciencias empíricas debemostener en cuenta que este debe ser:

factico: parte de los hechos trascender los hechos: va mas allá de la experiencia. analítico: descomponer en dos sus elementos problemas de su

contexto. especializado: existencia de varias ciencias claro y preciso: problemas distintos, resultados claros. verificable: aprobado por la experiencia, demostración

experimental. metódico: requiere un planteamiento, una sistematización y

unos principios. sistemático: una ciencia es un sistema de conceptos

interconectados general: ubica hechos singulares en pautas generales

LA METODOLOGIA Y LA INVESTIGACION CIENTIFICA

características del proceso de investigación recorre un camino que va desde la observación de un

problema hasta la predicción de su ocurrencia en untiempo y unas circunstancias determinadas.

entre ambos puntos hay una infinidad de momentos que seunen para dar lugar al proceso de investigación visto comouna totalidad.

etapas del proceso de investigación: observación descripción y clasificación medición experimentación elaboración de teorías

EL PROBLEMA DE LAS CIENCIAS HUMANAS

hasta el siglo XIS la reflexión sobre el hombre, se hizo de manerasistemática, con el apoyo del método científico. como la sociología, laarqueología y la implantación de métodos técnicos para los hallazgos, entreotros. el éxito en los resultados no ha ocultado una cuestión que tiene que vercon la fundamentación de dichas ciencias, con la determinación de losprincipios y las leyes de dichos conocimientos que por su éxito se ha dejado delado pese a su importancia.

para la fundamentación científica y filosófica de las ciencias humanaso sociales es necesario delimitar su objeto de estudio, la realidad social.

para los científicos naturales o formales pueden tomar distancia conrespecto a sus objetos, por ejemplo los biólogos con los animales o losmatemáticos con los números. los científicos sociales tienen que convivir enmedio de su objeto de investigacion. para el sociólogo, el antropólogo, elpsicólogo el objeto o sujeto de estudio pueden ser ellos mismos y foco defenómenos sociales.

CARACTERISTICAS DEL CONOCIMIENTO DE LAS CIENCIAS HUMANAS

lo anterior tiene 2 consecuencias:

confieren a la metodología propia de cada cienciaunas características. los conocimientos de lasciencias humanas tiene que especificarse almismo nivel de sus respectivos objetos.

no existe la distinción sujeto –objeto. el objeto hombre es indeterminado la capacidad de generalización es menor. la neutralidad valorativa es prácticamente nula.

METODOS DE LAS CIENCIAS HUMANAS

para el estudio de la realidad social podemos señalar 2 enfoques:

1. la explicación: consiste en la identificación de causas de los fenómenosobservados.

2. la comprensión: trata de entender el sentido de los fenómenos,aprovechándose la circunstancia de que el investigador esta inmerso enellos.

analicemos los casos de un método de la sociología y uno de la historia:

método de la sociología: se clasifica dentro de los métodos cuantitativosque consisten, en su mayoría, en el uso de la estadística para determinarlas causas de los fenómenos sociales.

método de la historia: debido a la singularidad de su objeto de estudio,utiliza técnicas cualitativas que permiten la comprensión de casos concretos.

UN METODO SOCIOLOGICO

es un método empírico que consta de 5 momentos:1. determinación de la hipótesis: se hacen por intuición, lectura

o conocimiento previo.

2. búsqueda de datos previos en otras investigaciones.3. búsqueda de datos originales. se acude a test, encuestas,

sondeos.

4. análisis y tratamiento de datos: se aplican procedimientos matemáticos y estadísticos.

5. interpretación de los resultados: objetividad, buen juicio. la investigación sociológica se orienta a partir de la formulación

de hipótesis, control de variables. la hipótesis debe ser contrastada con la observación y la

experimentación, confirmar, confrontar una teoría. las teorías sociológicas quedan en el campo de lo relativo.

UN METODO HISTORICO

EL OBJETO DE ESTUDIO DE LA HISTORIA ES AUN MAS COMPLEJO, nopretende solo comprender al hombre y los fenómenos sociales que resultan desu interacción con los demás elementos de la naturaleza, sino que buscacomprenderlo en determinadas circunstancias históricas y sobre escritos ofuentes.

se distingue del método de las ciencias de la naturaleza en que no estableceenunciados generales, aunque se sirva de ellos en su proceso intelectual. sushipótesis y sus leyes son siempre singulares.

PASOS:1. LA INVESTIGACION DE DOCUMENTOS: se usa el método semiótico con

ayuda de la axiomática. interpretación de las palabras en distintosdocumentos y autores.

2. LA CRITICA HISTORICA: se trata de saber si lo que se dice o no esverdadero.

3. LA EXPLICACION HISTORICA: por medio de otros enunciados verificadosy reducción se busca el origen del hecho.

LA SEMIOTICA Y LAS CIENCIAS HISTORICAS

es la ciencia que estudia los signos a través de loscuales el hombre se comunica. se emplea un métodoque comprenda la multiplicidad de signos

la semiótica abarca otros campos, el hombre, hacreado diversos signos culturales, éticos, religiosos,artísticos.

comprender textos antiguos según el contextolingüístico de la época.

la filosofía, necesita de la semiótica y del métodohistórico para comprender a los diversos autores delpasado.