e x t r a c t o - normativaconstruccion.cl · e x t r a c t o e s t u d i o d e i m p a c t o a m b...

ExtractoEstudio de Impacto Ambiental: "Continuidad Operacional Mina

Alcaparrosa"

Compañía Contractual Minera Ojos del Salado Rep. Legal: Miguel Ricardo Troncoso Guzman

Región: Región de AtacamaTipología de Proyecto: i. Proyectos de desarrollo minero sobre 5.000 ton/mes

EXTRACTO PARA PUBLICACIÓN EN DIARIO OFICIAL Y EN DIARIO DE CIRCULACIÓN REGIONAL Servicio deEvaluación Ambiental Región de Atacama ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL Proyecto “Continuidad Operacional MinaAlcaparrosa” Compañía Contractual Minera Ojos del Salado (CCMO), representada por el Señor Miguel Troncoso Guzmán,Cédula Nacional de Identidad N° 10.842.1770, comunica que ha sometido al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental(SEIA) el Proyecto "Continuidad Operacional Mina Alcaparrosa” (en adelante el Proyecto) por medio de la presentación de unEstudio de Impacto Ambiental (EIA) ante la Dirección Regional del Servicio de Evaluación Ambiental (SEA) de la Región deAtacama, de acuerdo a lo establecido en la Ley Nº 19.300, y en el Decreto Supremo Nº 40/2012 “Reglamento del Sistema deEvaluación de Impacto Ambiental” (Reglamento del SEIA) del Ministerio del Medio Ambiente. Este Proyecto constituye unamodificación al proyecto original denominado “Proyecto Minero Alcaparrosa” y a sus sucesivas modificaciones, de conformidada los criterios establecidos en los literales g.1 y g.3 del Artículo N° 2 del Reglamento del SEIA. En particular le resultaaplicable la tipología de ingreso establecida en la letra i) del Artículo 10 de la Ley Nº 19.300 y Artículo 3 del Reglamento delSEIA, referidos a proyectos de desarrollo minero cuya capacidad de extracción o beneficio supere las cinco mil toneladasmensuales (5.000 t/mes). Mina Alcaparrosa es un yacimiento minero subterráneo de extracción cuprífera, emplazado en lacomuna de Tierra Amarilla que se desarrollará en la Región de Atacama, Provincia de Copiapó y contemplará una superficieaproximada de 9,7 hectáreas. El Proyecto contempla extender la vida útil del yacimiento en cinco (5) años (desde el año 2018hasta el año 2022 ambos años incluidos), mediante la explotación de nuevas reservas de mineral, correspondientes a 10millones de toneladas aproximadamente, alcanzando una tasa promedio anual de 4.300 tpd durante la vida útil del Proyecto.

El mineral será transportado en su totalidad desde Mina Alcaparrosa a Mina Candelaria (CCMC). Además, este Proyectoconsidera dar continuidad operacional al transporte de mineral de 1.400 tpd promedio anual desde Mina Santos a MinaCandelaria (CCMC) por rutas aprobadas ambientalmente, eliminando con ello el remanejo y el transporte de mineral que seefectúa actualmente entre Mina Santos y Mina Alcaparrosa. El Proyecto no incorpora nuevas obras o instalaciones, nitampoco actividades distintas a las ya aprobadas ambientalmente, por esta razón no se considera una fase de construcción.La materialización del Proyecto implicará una inversión de alrededor de 500.000 de dólares americanos y se espera que iniciesus operaciones el primer semestre del año 2018, una vez obtenida la aprobación ambiental y los permisos sectorialespertinentes. El presente Estudio de Impacto Ambiental caracterizó la situación actual del medio ambiente en el área deinfluencia del Proyecto, a través de los siguientes componentes ambientales: clima y meteorología; calidad del aire; ruido;vibraciones; geología, geomorfología y riesgos geológicos y geomorfológicos; suelos; hidrología; hidrogeología; calidad delagua subterránea; vegetación y flora; fauna; algas, musgos, líquenes y hongos; patrimonio cultural (arqueología ypaleontología); paisaje; atractivos naturales y culturales; áreas protegidas y sitios prioritarios para la conservación; uso delterritorio; y medio humano. Asimismo se consideraron los proyectos con Resolución de Calificación Ambiental favorable quepodrían relacionarse con el Proyecto. De acuerdo al análisis de cada uno de los criterios establecidos por la Ley Nº19.300 y elReglamento del SEIA que permiten definir la necesidad de elaborar y presentar un Estudio de Impacto Ambiental (EIA), se haconcluido que el Proyecto puede generar dos (2) de los efectos, características o circunstancias contemplados en el ArtículoN° 11 de la Ley N° 19.300, que dan lugar a la necesidad de presentar un EIA, específicamente: riesgo para la salud de lapoblación de acuerdo a lo señalado en el literal a) del Artículo Nº 5 del RSEIA asociadas a las concentraciones de materialparticulado respirable en la localidad de Tierra Amarilla y b) Artículo Nº 6 del RSEIA dado que a consecuencia del Proyecto seproducirá la variación en la cantidad del recurso hídrico subterráneo, producto de la operación de la mina subterránea. En virtudde lo anterior, los principales efectos ambientales y medidas de mitigación, reparación y de compensación que se proponenpara el componente Calidad del Aire e Hidrogeología, corresponde a lo indicado a continuación: Calidad del aire: Impactosignificativo en la alteración de la calidad del aire debido al aporte en las concentraciones de material particulado respirable enla localidad de Tierra Amarilla, durante la fase de operación del Proyecto. Para lo cual se ha propuesto como medida decompensación de emisiones, el mejoramiento de la carpeta de asfalto en un tramo de 170 metros en la calle Luis Villarroel,entre Avenida Miguel Lemeür y la garita de acceso de Minera Santos, él que será utilizada por el Proyecto en su fase deoperación. Hidrogeología: Impacto significativo en la variación en la cantidad del recurso hídrico subterráneo, producto de lacontinuidad operacional de la mina subterránea. Para lo cual se ha propuesto una medida de compensación de 10 l/s en un

punto superficial en la red de cauces donde se habilitará un dispositivo de medición de flujo en un punto previo a la descarga,para compensar la potencial agua que aflorará producto de la continuidad operacional de la mina.

El Proyecto contemplará además Medidas de Manejo Ambiental para algunos impactos considerados como no significativos,específicamente para los componentes Patrimonio Cultural (arqueología), Medio Humano e Hidrogeología, así como tambiénimplementará un plan de seguimiento para las componentes de calidad de aire, hidrogeología, ruido y vibraciones. Paraconsulta de los antecedentes del Estudio de Impacto Ambiental, este se encuentra disponible a los/las interesados/as, por loque para su revisión pueden acceder a sus volúmenes que se encuentran en las siguientes direcciones: • Oficina del Serviciode Evaluación Ambiental de la Región de Atacama, ubicado en calle Yerbas Buenas Nº 295, Copiapó; • Oficina de la IlustreMunicipalidad de Tierra Amarilla, ubicada en calle Av. Miguel Lemeur 544, Tierra Amarilla; y • En la Oficina del GobiernoRegional de Atacama, ubicada en Los Carrera N° 645,Copiapó. Además, es posible revisar el Estudio de Impacto Ambientalen el sitio web del Servicio de Evaluación Ambiental www.sea.gob.cl. De acuerdo a lo establecido en el artículo 29 de la LeyN° 19.300 cualquier persona, natural o jurídica, podrá formular sus observaciones al Estudio de Impacto Ambiental, ante elorganismo competente, para lo cual dispondrá de un plazo de sesenta días hábiles (lunes a viernes) contados a partir de lafecha de la última publicación del presente extracto en el Diario Oficial y en un diario o periódico de la capital de la región o decirculación nacional. Las observaciones deberán ser dirigidas a la Dirección Regional del Servicio de Evaluación Ambiental deAtacama por escrito a la dirección Yerbas Buenas Nº 295, Copiapó, al Secretario de la Comisión de Evaluación de la Regiónde Atacama, indicando nombre del proyecto, datos de la persona natural o jurídica que realiza la observación, RUT, domicilio,nombre del representante legal y acreditando personalidad jurídica. Quienes deseen realizar sus observaciones a través delsitio web del Servicio de Evaluación Ambiental, deberá registrarse previamente en el portal y cumplir los requisitos antesseñalados. Sólo para el caso de personas jurídicas, se exige la entrega en formato papel de documentos que acredite supersonería jurídica y personería de su(s) representante(s). Se deja constancia que este extracto ha sido visado por la Comisiónde Evaluación establecida en el Artículo 86 de la Ley Nº 19.300, sobre la base de los antecedentes proporcionados por eltitular del Proyecto en el Estudio de Impacto Ambiental presentado. Lo anterior, no constituye pronunciamiento por parte deesta Autoridad, respecto a la calificación ambiental del Proyecto “Continuidad Operacional Mina Alcaparrosa”, en ninguna desus partes.

4840-0000-MA-EIA-001_1 Marzo, 2017 Resumen Ejecutivo Página 1 de 29

RESUMEN EJECUTIVO

ÍNDICE

1 INTRODUCCIÓN ........................................................................................................... 3

2 DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO ................................................................................. 4 2.1 PARTES, ACCIONES Y OBRAS FISICAS DEL PROYECTO .......................... 4 2.2 FASE DE CONSTRUCCIÓN ............................................................................ 5 2.3 FASE DE OPERACIÓN ................................................................................... 5 2.4 FASE DE CIERRE ........................................................................................... 6

3 ÁREA DE INFLUENCIA ................................................................................................ 7

4 LÍNEA DE BASE AMBIENTAL ..................................................................................... 9 4.1 CLIMA Y METEOROLOGÍA ............................................................................. 9 4.2 CALIDAD DEL AIRE ........................................................................................ 9 4.3 RUIDO ........................................................................................................... 11 4.4 VIBRACIONES .............................................................................................. 12 4.5 GEOLOGIA, GEOMORFOLOGIA Y RIESGOS .............................................. 12 4.6 SUELOS ........................................................................................................ 12 4.7 HIDROLOGIA ................................................................................................ 13 4.8 HIDROGEOLOGIA ......................................................................................... 13 4.9 CALIDAD DE AGUA ...................................................................................... 13 4.10 VEGETACIÓN Y FLORA VASCULAR TERRESTRE ..................................... 14 4.11 FAUNA (ANIMALES SILVESTRES) ............................................................... 14 4.12 ALGAS, HONGOS, MUSGOS Y LIQUENES ................................................. 15 4.13 PATRIMONIO CULTURAL ............................................................................. 15 4.14 PAISAJE ........................................................................................................ 16 4.15 ATRACTIVOS NATURALES Y CULTURALES .............................................. 16 4.16 AREAS PROTEGIDAS Y SITIOS PRIORITARIOS ........................................ 17 4.17 USO DEL TERRITORIO ................................................................................ 17 4.18 MEDIO HUMANO .......................................................................................... 18 4.19 PROYECTOS CON RCA ............................................................................... 19 4.20 INTERRELACIONES ENTRE ECOSISTEMAS .............................................. 19

5 PREDICCIÓN Y EVALUACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES............................... 20

6 ANÁLISIS DE PERTINENCIA ..................................................................................... 22 6.1 ANÁLISIS ARTÍCULO N° 5 “RIESGO PARA LA SALUD DE LA POBLACIÓN”

....................................................................................................................... 22 6.2 ANÁLISIS ARTÍCULO N° 6 “EFECTO ADVERSO SIGNIFICATIVO SOBRE

RECURSOS NATURALES RENOVABLES” .................................................. 22 6.3 ANÁLISIS ARTÍCULO N° 7 “REASENTAMIENTO DE COMUNIDADES

HUMANAS, O ALTERACIÓN SIGNIFICATIVA DE LOS SISTEMAS DE VIDA Y COSTUMBRES DE GRUPOS HUMANOS” ................................................... 22

6.4 ANÁLISIS ARTÍCULO N° 8 “LOCALIZACIÓN Y VALOR AMBIENTAL DEL TERRITORIO” ................................................................................................ 23

6.5 ANÁLISIS ARTÍCULO N° 9 “VALOR PAISAJÍSTICO O TURÍSTICO” ............ 23


6.6 ANÁLISIS ARTÍCULO N° 10 “ALTERACIÓN DEL PATRIMONIO CULTURAL”....................................................................................................................... 23

7 PLAN DE MEDIDAS ................................................................................................... 24

8 PLAN DE PREVENCIÓN DE CONTINGENCIAS Y EMERGENCIAS ......................... 25

9 PLAN DE SEGUIMIENTO AMBIENTAL ..................................................................... 26

10 PLAN DE CUMPLIMIENTO DE LA LEGISLACIÓN AMBIENTAL APLICABLE ......... 27

11 PARTICIPACIÓN CIUDADANA .................................................................................. 28

12 COMPROMISOS VOLUNTARIOS .............................................................................. 29 LISTADO DE TABLAS Tabla 2-1: Resumen partes, acciones y obras físicas que son modificadas y/o mantenidas por el Proyecto .............................................................................................................................. 4

Tabla 3-1: Área de influencia línea de base EIA ..................................................................... 7

Tabla 5-1: Matriz de jerarquización de impactos ................................................................... 21


1 INTRODUCCIÓN El presente documento contiene el Resumen Ejecutivo del Estudio de Impacto Ambiental (EIA) del Proyecto denominado “Continuidad Operacional Mina Alcaparrosa” (en adelante el Proyecto) de Compañía Contractual Minera Ojos del Salado (CCMO), cuyo objetivo principal es extender la vida útil de las operaciones de Mina Alcaparrosa (Res. Ex. N°003/2005) y dar continuidad operacional al transporte de mineral que actualmente llega a Mina Alcaparrosa desde Mina Santos (Res. Ex. N°204/2008), incorporando una optimización operacional que considera transportar el mineral directamente a Mina Candelaria, extendiendo de esta manera la fase de operación en 5 años, desde el año 2018 al año 2022, (ambos incluidos). El yacimiento minero Alcaparrosa se ubica en la Región de Atacama, Provincia de Copiapó y se emplaza en la comuna de Tierra Amarilla, y contempla una superficie total aproximada de 9,7 ha. Desde Copiapó, el acceso más utilizado corresponde a aquel que se ubica aproximadamente en el km 5 de la ruta C-35. Los otros dos accesos ubicados en Calle Margarita Rocco, se encuentran entre la ruta C-35 (bifurcación Costanera) y antes de llegar al cruce de la ruta C-397 (Rotonda Ojancos). El Proyecto contempla alcanzar con una tasa promedio anual de 4.300 tpd, con una tasa máxima puntual de extracción de mineral de 5.000 tpd en Mina Alcaparrosa, y dar continuidad al transporte de 1.400 tpd de mineral proveniente de Mina Santos, sin modificar o incorporar nuevas obras o actividades. La materialización del Proyecto implicará una inversión estimada de alrededor de 500.000 dólares americanos y su vida útil se ha estimado en 5 años. La puesta en marcha del Proyecto, es decir, continuar con la operación actual está contemplada para el primer trimestre del año 2018, una vez obtenida la aprobación ambiental y los permisos sectoriales pertinentes. Finalmente, este proyecto permitirá mantener la mano de obra utilizada en la operación actual se mantendrá durante la extensión de la vida útil del Proyecto, cuya dotación de personal corresponde a aproximadamente 420 trabajadores.


2 DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO 2.1 PARTES, ACCIONES Y OBRAS FISICAS DEL PROYECTO Para continuar la explotación de los nuevos recursos mineros identificados, el Proyecto considera la extensión de la vida útil de sus instalaciones actuales, alcanzando una tasa promedio anual de extracción de 4.300 tpd de mineral, con un máximo puntual de 5.000 tpd, para lo cual el Proyecto no contempla cambios en el método de explotación y no presentará modificaciones en cuanto a la infraestructura e instalaciones existentes. A continuación, en la Tabla 2-1 se muestra un resumen de las partes, acciones y obras físicas que componen el Proyecto.

Tabla 2-1: Resumen partes, acciones y obras físicas que son modificadas y/o mantenidas por el Proyecto

Equipo/Instalación o Actividad Descripción de modificaciones en la presente evaluación

Mina Subterránea

Tasa de extracción: el Proyecto alcanzará una tasa promedio anual de extracción de 4.300 tpd de mineral. Reservas: 10 millones de toneladas adicionales (entre reservas probadas y probables). Vida útil: año 2022 (aumento de la operación en 5 años, a partir del año 2018).

Disposición de estériles

Botadero N°1: Capacidad: se mantiene Superficie: se mantiene Elevación: se mantiene Vida útil: aumento de la operación en 5 años, a partir del año 2018 hasta 2022.

Relleno de cámaras explotadas con material estéril: sin modificaciones Vida útil: aumento de la operación en 5 años, a partir del año 2018 hasta 2022.

Áreas de Traspaso de Mineral

Sin modificaciones. Vida útil: aumento de la operación en 5 años, a partir del año 2018 hasta 2022.

Oficinas, talleres e instalaciones de superficie

Sistema de Drenaje subterráneo y manejo de agua industrial

Suministro de agua potable

Sistema de ventilación

Rutas de Transporte

Transporte de Mineral: Tramo Mina Alcaparrosa – Mina Candelaria: Sin modificaciones. Vida útil: aumento de la operación en 5 años, a partir del año 2018 hasta 2022. Tramo Mina Santos – Mina Candelaria: Se modifica. Se aumenta la capacidad de los camiones de transporte a 45 ton y se incorpora transporte directo entre Mina Santos y Mina Candelaria y por ende se elimina el remanejo de mineral que actualmente se realiza en Mina Alcaparrosa.


Fuente: Capítulo 1 “Descripción de Proyecto” del presente EIA.

2.2 FASE DE CONSTRUCCIÓN El presente Proyecto no requiere realizar actividades de construcción dado que corresponde a una continuidad operacional, no considerando construir nuevas obras o instalaciones, ni tampoco la incorporación de actividades distintas a las aprobadas actualmente. 2.3 FASE DE OPERACIÓN La fase de operación del Proyecto tendrá una duración estimada de 5 años, cuya puesta en marcha se estima para el primer trimestre del año 2018, una vez obtenida la aprobación ambiental y los permisos sectoriales pertinentes. El término de la fase de operación se estima para fines del año 2022. La operación del Proyecto “Continuidad Operacional Mina Alcaparrosa” contempla continuar utilizando la infraestructura existente y seguir desarrollando las actividades que actualmente se realizan, junto con el mejoramiento operacional del transporte de mineral proveniente de Mina Santos, por lo que las partes obras y acciones no se verán modificadas por la operación del presente Proyecto. La explotación minera seguirá realizándose mediante el método de Sub Level Stoping, variante LBH y se contempla una tasa de extracción de mineral promedio anual de 4.300 tpd con una tasa máxima puntual de 5.000 tpd. Las operaciones unitarias asociadas a la explotación de la mina subterránea comprenden labores de perforación, tronadura, acuñadura, fortificación, carguío y transporte en camiones. El mineral proveniente de la explotación de Mina Alcaparrosa, será cargado en camiones de 65 ton de capacidad y transportado por 6,5 km aproximadamente hasta el sector de descarga de mineral ubicado en el depósito de estériles Norte de CCMC. Además, se transportarán 1.400 ton/día de mineral en camiones de 45 toneladas de capacidad desde Mina Santos hasta el mismo sector de descarga de mineral en el depósito de estériles Norte de CCMC, eliminando con ello el remanejo en el área de traspaso de Mina Alcaparrosa y el transporte de mineral que se efectúa actualmente entre Mina Santos y Mina Alcaparrosa. Asimismo, el material estéril extraído de la mina subterránea será utilizado para el relleno de cámaras ya explotadas, permitiendo satisfacer los requerimientos adicionales de almacenamiento del Proyecto correspondientes a 180.000 toneladas de estéril por año, no requiriendo aumentar la capacidad aprobada del Botadero N°1, el cual será utilizado ocasionalmente para la disposición del material estéril.

Transporte de personal, residuos e insumos: Tramo Mina Santos – Mina Alcaparrosa: Se modifica. El transporte de personal, residuos e insumos se realizará por camino interno - garita sector escorial – Luis Villarroel. Vida útil: aumento de la operación en 5 años, a partir del año 2018 hasta 2022.


Se mantendrán los principales edificios e instalaciones existentes, los que corresponden a instalaciones de almacenamiento de combustibles, instalaciones de almacenamiento de insumos para tronaduras, líneas de distribución eléctrica, talleres de mantención y losa de lavado, oficinas y edificios de servicios, patios de tránsito de residuos, planta de tratamiento de aguas servidas, bodega , caminos internos y refugios móviles. Finalmente, durante la explotación de la mina se genera en algunos sectores el alumbramiento de “aguas del minero”, las cuales son extraídas, a través de un sistema de drenaje a lo largo de los niveles donde se producen los afloramientos, lo que permite la explotación de la mina en condiciones seguras. Esto se realiza a través de un sistema de drenaje a lo largo de los niveles donde se producen los afloramientos. El Proyecto utilizará el mismo sistema de drenaje subterráneo y manejo de agua industrial de la operación actual, el cual considera el bombeo en forma de cascada ascendente y la utilización de agua desde las piscinas del sistema para labores de operación de la mina. 2.4 FASE DE CIERRE CCMO cuenta con un Plan de Cierre aprobado por SERNAGEOMIN cumpliendo con el requerimiento de determinar y poner a disposición del Servicio la garantía financiera de su plan de cierre, de acuerdo a la Ley N°20.551. Dicho Plan de Cierre fue presentado a revisión el 14 de enero de 2014 y aprobado el 16 de mayo del 2014 mediante Resolución Exenta Nº394/2014, mediante Resolución Exenta Nº394/2014. El Plan de Cierre aprobado se acogió a los Artículos transitorios de la Ley N°20.551, por cuanto se encontraba en operación a la fecha de entrada en vigencia de la Ley, y contaba con un Plan de Cierre aprobado según lo indicado en el Título X del Reglamento de Seguridad Minera D.S. Nº 132 del año 2004 del Ministerio de Minería (Resolución Nº612/2009). Las principales actividades de cierre contemplan la limpieza, el desmantelamiento, desenergización y retiro de las instalaciones, estabilización de taludes, cierre de accesos a la faena y clausura a las labores subterráneas (sellado de bocamina), manejo de residuos (peligrosos y no peligrosos), e instalación de señalética.


3 ÁREA DE INFLUENCIA A continuación, en la Tabla 3-1, se presenta un resumen de la justificación y delimitación del área de influencia (AI) presentada en el Capítulo 2, para cada uno de los componentes o elementos ambientales de la línea de base del presente EIA.

Tabla 3-1: Área de influencia línea de base EIA

Medio Componente Área de Influencia (AI)

Medio Físico

Clima y Meteorología

El Proyecto no afectará componentes ambientales como el clima y la meteorología, sin embargo, se determina un AI que permita describir los elementos climáticos y meteorológicos que expliquen sus comportamientos, en los sectores cercanos donde se desarrollarán las partes, acciones y obras físicas del Proyecto, en sus distintas fases.

Calidad del Aire

El AI de este componente se ha circunscrito al área definida por la pluma de dispersión de las emisiones atmosféricas, en donde el Proyecto pudiera generar algún efecto sobre potenciales receptores sensibles, la que comprende principalmente la localidad de Tierra Amarilla.

Ruido

El AI para este componente se ha establecido en función de la propagación del ruido, producto de las emisiones generadas por las instalaciones superficiales de la Mina subterránea, y por los flujos del transporte de mineral, personal, residuos e insumos, necesarios para la operación del Proyecto, los cuales podrían afectar a receptores sensibles cercanos (residenciales, habitacional y/o hábitats de fauna).

Vibraciones

El AI para este componente al igual que en el caso del componente ruido, el área de influencia para el componente ambiental vibraciones, se determina en función de la propagación de las vibraciones producto de la explotación de la Mina subterránea y por los flujos del transporte de mineral, personal, residuos e insumos, necesarios a realizar para la operación del Proyecto, los cuales podrían afectar a receptores sensibles cercanos (residenciales y/o habitacional)

Geología, Geomorfología y Riesgos Geológicos y Geomorfológicos

El AI definida para este componente está determinada por el espacio geográfico donde se desarrollarán las partes y obras físicas del Proyecto, además de la cuenca aportante que llega a las instalaciones, incluyendo parte de la llanura de inundación del río Copiapó, extendiéndose así hasta el margen izquierdo del río Copiapó.

Suelos y Caracterización Físico Química

El área de influencia para este componente está determinada por el espacio físico en donde se ubican las obras actuales de Mina Alcaparrosa, emplazadas en la Comuna de Tierra Amarilla y las acciones o actividades que desarrollará el Proyecto y que pudiesen modificar la actual capacidad de uso de suelo y/o sus características físico químicas.

Hidrología

El AI para este componente se define como la subcuenca aportante al área de emplazamiento de las obras del Proyecto, además del conjunto de quebradas presentes en la zona actualmente intervenida por el Proyecto, y que podrían verse afectadas en términos de intervención del cauce y drenaje. Específicamente, la subcuenca aportante se orienta de Oeste a Este y en la actualidad las eventuales aguas que puedan generarse drenan hacia el río Copiapó.

Hidrogeología

El AI para este componente está restringido a las zonas explotadas de la mina (desarrollo mina subterránea) y al espacio geográfico donde se podrían presentar alteraciones sobre el componente, la que en este caso queda restringida a la parte central del valle del Río Copiapó. Lo anterior debido a que durante la explotación de la mina se podrán generar en algunos sectores el alumbramiento de aguas, las cuales serán manejadas a través del sistema de drenaje de la mina.



Calidad del Agua Subterránea

El AI para este componente corresponde al área donde se encuentran los recursos de aguas subterráneas que podrían verse afectados directamente por las actividades asociadas a la continuidad operacional de Mina Alcaparrosa, por lo queda circunscrita a los sectores donde se desarrolla el Proyecto.

Ecosistemas Terrestres

Vegetación y Flora Vascular Terrestre

El AI para los componentes bióticos que integran los Ecosistemas Terrestres (flora y vegetación, fauna, y algas, hongos musgos y líquenes) fue definida utilizando como base los potenciales impactos ambientales que podrían presentarse, por una parte, en el espacio geográfico en el cual se emplazan las partes, obras y acciones asociadas a la operación actual y las proyectadas al cierre del Proyecto, y por otra, en los sectores aledaños en donde estos efectos se extinguen, de modo tal que no se esperan potenciales impactos ambientales más allá de esta delimitación.

Algas, Hongos, Musgos y Líquenes

Fauna Terrestre

Patrimonio Cultural

Patrimonio Histórico y Arqueológico

El AI para los componentes que integran el Patrimonio Cultural corresponde al espacio geográfico en el cual se emplazan las instalaciones y/o acciones actuales del Proyecto y en los cuales potencialmente pueden identificarse evidencias arqueológicas y/o paleontológicas que pudieran verse afectadas por la continuidad del mismo.

Patrimonio Paleontológico

Paisaje Paisaje

El AI para este componente esta determina a partir de Cuencas Visuales (CV), desde donde un observador común podría visualizar las acciones e instalaciones físicas que componen el Proyecto, que en este caso dada la magnitud del Proyecto corresponde solo a una (1) CV.

Áreas Protegidas y

Sitios Prioritarios

para la Conservación

Áreas Protegidas y Sitios Prioritarios para la Conservación

El AI para este componente ambiental está determinada por el espacio geográfico en el cual se emplazan las partes, obras físicas y/o acciones del Proyecto, respecto de la distancia de ubicación de dichas áreas y sitios.

Atractivos Naturales y Culturales

Atractivos Naturales y Culturales

El AI para este componente se definió a partir de la interacción de las partes, acciones e instalaciones físicas del Proyecto con los recursos y circuitos turísticos identificados, considerando el área turística del valle de Copiapó y los atractivos turísticos que se encuentra en la comuna de Tierra Amarilla más cercanos al Proyecto.

Uso del Territorio y

Planificación Territorial

Uso del Territorio y Planificación Territorial

Para este componente el AI se determina respecto de la superficie del territorio donde se podría generar un potencial efecto y/o intervención a las actividades económicas y productivas (equipamiento, instalaciones de infraestructura sanitaria, redes de infraestructura vial y otras obras presentes), en los usos de suelo actuales, en las construcciones relevantes y en las capacidades del uso del suelo. En tal sentido, el AI de este componente queda establecido a partir de la definición de un contexto a nivel comunal, específicamente de la localidad de Tierra Amarilla.

Medio Humano Medio Humano

El AI para esta componente se determinó considerando las zonas pobladas que eventualmente interactuarían con las partes, acciones e instalaciones del Proyecto, y que, en consecuencia, podrían ser potencialmente afectados por la continuidad operacional de Mina Alcaparrosa. De acuerdo a lo anterior, el área de influencia queda circunscrita a la específicamente a la localidad de Tierra Amarilla y a las rutas del Proyecto, considerando el transporte entre Mina Santos y Alcaparrosa para el transporte de personal, residuos e insumos y para el tramo del transporte de Mineral entre Mina Alcaparrosa – Mina Candelaria y entre Mina Santos Mina – Candelaria.



Proyectos con RCA

Proyectos con RCA

El AI de este componente se define a partir de los proyectos con RCA favorable y en particular de aquellos localizados en la comuna de Tierra Amarilla, que corresponde a la comuna donde se emplazan las instalaciones, partes y actividades que se relacionan con el presente Proyecto en evaluación.

Fuente: Capítulo 2 “Determinación y Justificación del Área de influencia” del presente EIA.

4 LÍNEA DE BASE AMBIENTAL La Línea de Base ambiental para el Proyecto, fue elaborada siguiendo las metodologías, requerimientos y estándares establecidos en el Reglamento del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental de la Ley Nº 19.300, el D.S N° 40/ 2012, art. 18 sobre Bases Generales del Medio Ambiente y aquellos contenidos en la literatura Nacional e Internacional. De esta forma, el estudio de la Línea de Base, correspondió a un análisis integrado de información bibliográfica y de terreno. 4.1 CLIMA Y METEOROLOGÍA De acuerdo a la clasificación de Köppen el Proyecto está localizado en una zona que presenta Clima Desértico Normal (BWk). La caracterización meteorológica se basó en los registros monitoreados en las estaciones Mina (ubicada en el sector de Mina Candelaria), Tierra Amarilla y Nantoco, las cuales presentan un comportamiento similar para las distintas variables analizadas, lo que se explica en parte por la distancia que las separa (menos de 6 km) y las condiciones del entorno, donde las principales diferencias tienen relación con la elevación y la topografía de la zona. La temperatura monitoreada muestra que la estación Tierra Amarilla presenta una mayor amplitud térmica anual y diaria, mientras que la estación Mina registra niveles promedios mensuales más bajos, debido a que se encuentra a una mayor altura. Los promedios del período para ambas estaciones se encuentran en torno a los 17°C. Los vientos de la zona muestran un patrón de circulación predominante en el eje norte-sur, lo que está determinado por la topografía presente el área de estudio. 4.2 CALIDAD DEL AIRE De acuerdo al análisis de MP10, MP2,5, MPS y gases (SO2 y NO2) elaborado según los registros de datos provenientes de las estaciones TAMA, Nantoco y Tierra Amarilla (ENAMI) se obtiene que: Material Particulado Respirable MP10

Respecto a las concentraciones diarias de MP10 de las estaciones TAMA y Nantoco, se establece que éstas se encuentran bajo el valor de la norma (150 µg/m³N). Sin embargo, se observaron algunos meses que presentan máximos que superan los 150 µg/m³N. Se observa que existe un aumento importante en las concentraciones durante el periodo de abril y julio del 2015, cuya causa se atribuye a la resuspensión de sedimentos que provinieron del aluvión que afectó a la Región de Atacama, esto se evidencia


principalmente en los registros de la estación TAMA y en menor medida en la estación Nantoco.

Respecto a la tendencia estacional de los registros analizados, es factible establecer que durante los meses de invierno se registran los mayores valores de concentración de material particulado respirable (MP10). Esto es posible de atribuir a las bajas condiciones de ventilación y dispersión, propias de la zona, registradas en las estaciones TAMA y Nantoco (menores velocidades del viento y menores temperaturas).

Al utilizar como base la normativa primaria que regula al material particulado respirable (MP10) para las estaciones TAMA y Nantoco, se observa que los valores de P98 para cada uno de los años del periodo analizado, no superan el valor límite diario establecido por el D.S. N°59/98 del MINSEGPRES (150 µg/m³N), a excepción del año 2015 para la estación TAMA con un valor de 318 µg/m³N, lo cual representa el 212% del valor de la norma el que se podría atribuir al evento del aluvión ocurrido en dicho año.

Respecto al límite anual señalado por el D.S. Nº59/98 del MINSEGPRES, se observa que las medias aritméticas anuales de todos los años analizados para la estación TAMA superan al límite establecido por dicha normativa (50 µg/m³N) con un valor máximo de 100µg/m³N para el año 2015. Por otra parte la estación Nantoco durante el periodo analizado supera el valor límite establecido por la norma en los años 2014 y 2015 (50 µg/m³N).

Material Particulado Fino Respirable (MP2,5)

De acuerdo a los registros analizados de las concentraciones diarias de MP2,5 de las estaciones TAMA y Nantoco, se observó una máxima puntual que alcanzó los 86 µg/m³ (julio 2014) respectivamente. En general las concentraciones se encuentran bajo el valor límite permisible por la normativa (50 µg/m³) a excepción de la detección de un evento en particular ocurrido durante el mes de septiembre 2015 (aproximadamente entre el 12 y 14) en el cual se registran concentraciones que sobrepasan los 100 µg/m³.

Respecto al comportamiento tendencial de los registros de MP2,5, es factible establecer que las concentraciones mayores de este parámetro se producen durante los meses de invierno y primavera.

Respecto de la normativa que regula a este parámetro (D.S. Nº 12/11 del MMA), el valor de Percentil 98 se mantiene bajo el valor límite permisible (50 µg/m³), a excepción del año 2013 que fue de 54 µg/m³ en la estación TAMA. La estación Nantoco durante el año 2015 excedió el valor límite de 50 µg/m³N con un valor de 64 µg/m³N, el 2014 y 2016 se sitúa por debajo de dicho valor.

Respecto a la concentración promedio anual del periodo analizado para la estación TAMA se obtuvieron durante los años 2012 - 2016 valores por sobre lo establecido por el límite anual de la norma (20 µg/m³), a diferencia de la estación Nantoco que se mantiene bajo el valor límite establecido por la normativa (20 µg/m³).


Material Particulado Sedimentable

En cuanto al MPS, para el periodo analizado en las estaciones TAMA y Nantoco (enero de 2012 a diciembre de 2016), en general se observan valores que se encuentran bajo los 400 mg/m²/día. Sin embargo, es factible encontrar en la estación TAMA valores promedios mensuales máximos que pueden alcanzar valores cercanos a los 700 mg/m²/día durante el año 2015, siendo este valor considerado como no representativo de un año normal, ya que se debería al evento de aluvión provocado en marzo de dicho año.

En general las medias aritméticas mensuales de la estación TAMA se encuentran bajo el límite diario establecido por el Decreto N°3395/96 República de Argentina, como concentración media aritmética mensual, pero por sobre los establecido por el D.S. N°4/92 del MINAGRI. Se exceptúa de lo anterior los registros de la campaña de monitoreo de la estación TAMA, quien durante el 2015 alcanza un promedio anual de 422 mg/m²/día (asociado a la resuspensión de sedimentos debido a la situación posterior del aluvión).

Gases

De acuerdo a los registros analizados de las concentraciones horarias de NO2 de la estación TAMA, se observó que las concentraciones se mantienen bajo los 100 µg/m³N. Sin embargo, existen valores máximos en donde las concentraciones de NO2 bordean los 300 µg/m³N.

Todos los estadígrafos de los años analizados para NO2 en la estación de monitoreo de TAMA se sitúan por debajo de los valores establecidos por la normativa que regula este parámetro (D.S. N° 114/02, el MINSEGPRES).

En relación al SO2 se observa para la estación de monitoreo Tierra Amarilla (ENAMI), las concentraciones se consideran por debajo del valor límite de la norma, a excepción del P99 del año 2013, donde dicho estadígrafo alcanza los 358 µg/m³N, valor que alcanza un 143% respecto de la norma (D.S. N°113/02 MINSEGPRES).

4.3 RUIDO Se realizaron mediciones de ruido de fondo, obteniendo valores que varían entre 40 y 66 [dB(A)] para el periodo diurno y entre 37 y 60 [dB(A)] para el periodo nocturno. Las principales fuentes de ruido detectadas al momento de las mediciones corresponden al ruido producido por tránsito vehicular por la Ruta C-35, la interacción del viento, aves silvestres y perros lejanos. En función a los valores obtenidos de línea de base y a la zonificación interpretada de acuerdo al D.S. Nº 38/2011 del MMA para cada punto de evaluación relacionado a asentamientos humanos, los niveles máximos permitidos varían entre 58 y 65 [dB(A)] para periodo diurno y entre 47 y 50 [dB(A)] para periodo nocturno. Para el caso de los puntos relacionados a hábitat de fauna los valores oscilaron entre 67 y 73 [dB] para el periodo diurno y entre 62 y 67 [dB] para el periodo nocturno.


4.4 VIBRACIONES Los valores obtenidos variaron entre 1,11x10-2 y 9,55x10-2 [mm/s] para el periodo diurno, y entre 1,06x10-2 y 1,75x10-2 [mm/s] para el periodo nocturno, en donde todos los valores registrados representan las condiciones basales de vibración en cada uno de los sectores evaluados. 4.5 GEOLOGIA, GEOMORFOLOGIA Y RIESGOS El AI del Proyecto corresponde a un segmento entre el borde oriental de la Cordillera de la Costa y el borde occidental de la Precordillera de Los Andes. El límite entre las dos unidades geomorfológicas se ubica en el flanco occidental del valle del río Copiapó, en donde se distinguen tres quebradas que desembocan en el río Copiapó, todas de pendientes medias a fuertes y relieve áspero. La geología del área de influencia se caracteriza por la presencia de rocas sedimentarias estratificadas del Cretácico Inferior (Formaciones Abundancia y Nantoco) en su parte oriental y rocas intrusivas (Unidades intrusivas Microgranitos y Aplitas del Portezuelo Cucharas y de la Diorita la Brea). Los peligros geológicos identificados consisten principalmente en caídas de rocas en la parte occidental del área y en probables flujos de detritos en algunas laderas en donde las pendientes y la existencia de afloramientos de rocas muy fracturados permiten tales eventos durante precipitaciones locales excepcionalmente intensas, eventos que no constituyen riesgo para la actual zona industrial. Sin embargo, considerando las dimensiones de la cuenca es poco probable que se tengan las condiciones para generar eventos de importancia que pudiesen afectar la infraestructura de la mina. En la mitad oriental o parte baja del AI del Proyecto, el peligro de crecidas y/o aluviones a lo largo del valle del río Copiapó tiene una probabilidad de ocurrencia entre 10 a 20 años y por lo tanto, se consideran como un peligro declarado, de probabilidad de ocurrencia alta a media, siendo las consecuencias más inmediatas los cortes de los caminos de acceso, y daños leves a medianos a la infraestructura. Los antecedentes históricos disponibles muestran que las crecidas a lo largo del río Copiapó han ocurrido en varias oportunidades. 4.6 SUELOS En el área de influencia fueron descritas 4 unidades de suelos: Misceláneo coluvial (MCO y MCO-2), Misceláneo Quebrada (MQ), Terreno Rocoso (R) y Unidad 1 (SU-1). Adicionalmente, se describieron 2 unidades cartográficas, las cuales corresponden a Área Intervenida (AInt) y Matorral Desértico asociado a Flujo Esporádico de Agua Industrial (MDE). La mayor representación corresponde a Terreno Rocoso y Área Intervenida, ya que entre ambas unidades abarcan un 85,2% de la superficie total del área de influencia. La Unidad 1 (SU-1) fue descrita en base a 2 calicatas y 1 análisis físico-químico, arrojando que los suelos a nivel superficial son de clase textural franco limoso, de pH neutro (6,6) y salinos (CE: 5,2 d/m). De acuerdo con las características descritas en terreno y laboratorio fue clasificado con una clase de Capacidad de Uso IV. Sus suelos presentan un grado de intervención antrópica bajo y poseen condiciones para el desarrollo de actividades agrícolas pero con restricciones como la elección del tipo de cultivo. El resto de las unidades de suelos


definidas en terreno poseen una clase de capacidad de uso VIII, es decir, son suelos con limitaciones muy severas que los hacen inadecuados para los cultivos. Éstos corresponden a suelos sin valor agrícola, ganadero o forestal, teniendo uso limitado únicamente para la vida silvestre, recreación o protección de hoyas hidrográficas. Las principales limitantes son las pendientes pronunciadas, escasa retención de humedad y abundante pedregosidad. En relación al valor ambiental, los suelos observados en el área de influencia, a excepción de la Unidad 1 (SU-1) y MDE, no constituyen singularidades o rarezas y son abundantes en las áreas donde se desarrolla el Proyecto. Por otro lado, no se evidenciaron procesos erosivos asociados al viento considerándose el riesgo de erosión eólica como bajo. 4.7 HIDROLOGIA La cuenca intervenida por el Proyecto se localiza en la cuenca del río Copiapó, en las cercanías de la localidad de Tierra Amarilla. En esta cuenca se identificó una quebrada con escurrimiento eventual, según las cartas del IGM, escala 1:50.000. Se revisó la estadística de precipitaciones registradas en la zona concluyendo que la estación más representativa del área de influencia corresponde a Elibor Campamento. De acuerdo a los registros de dicha estación, las precipitaciones se concentran entre los meses de mayo a agosto, siendo prácticamente nulas el resto del año. Por otra parte, las precipitaciones máximas en 24 horas, constituyen eventos de mucha intensidad, alcanzando 139 mm para un periodo de retorno de 100 años. 4.8 HIDROGEOLOGIA El sector donde se encuentra emplazada la Mina Alcaparrosa se caracteriza por la presencia de rocas intrusivas, volcánicas y sedimentarias de edades entre el Jurásico Superior a Cretácico Inferior. Estas rocas, en conjunto, se han definido como una unidad hidrogeológica indiferenciada, de baja conductividad hidráulica, sin embargo en algunos sectores ésta se encuentra fracturada presentando localmente mayores conductividades. Sobre estas unidades, en la parte central del valle del río Copiapó, se encuentran depósitos aluviales y fluviales de edades recientes que conforman el acuífero principal de la zona y que se caracteriza por mayores conductividades hidráulicas. De los distintos niveles de la mina Alcaparrosa, se genera en algunos sectores el alumbramiento de aguas, principalmente desde sondajes y fracturas en la unidad de rocas, las cuales deben ser extraídas de modo de permitir la explotación de la mina en condiciones seguras. Estas aguas del minero son utilizadas en la operación de la mina. El agua excedente es bombeada a superficie con un caudal promedio de 10 L/s, de los cuales el 80% (8 L/s) provienen de la galería de exploración 200, donde se han reconocido los mayores aportes de aguas afloradas. 4.9 CALIDAD DE AGUA Las aguas subterráneas del sector, son aguas salobres (TDS >1.000 mg/l) en general con un pH neutro propio de las aguas subterráneas, con excepción de la muestra más profundas (nivel 40 de la mina), cuyo pH es de composición levemente básico.


El análisis temporal indica que hay un período previo al año 2004 aproximadamente en que parámetros como Cl, SO4, NO3, Ca, Mg y K presentan una composición relativamente estable, que luego asciende entre 2006 y 2009, para descender paulatinamente hasta el 2015 en que algunos elementos vuelven a sus concentraciones iniciales. Elementos menores como Cu, Fe y Mn muestran otra tendencia, ya que sus valores más elevados se reconocen en WB1 entre 1995 y 2002. En algunos casos, para algunos de los parámetros analizados se determinó que ciertos parámetros se encuentran sobre los valores establecidos en las normas de referencia (NCh 409 y NCh 1333). 4.10 VEGETACIÓN Y FLORA VASCULAR TERRESTRE La vegetación natural del área de influencia del Proyecto se encuentra principalmente asociada a laderas de cerro con importantes pendientes y abundante sustrato rocoso, lo que determina una escasa cobertura vegetal. En los fondos de pequeñas quebradas, en zona de depósitos aluviales, se observó una mayor cobertura vegetal y riqueza de especies dentro del matorral desértico observado. Se determinó la presencia de una (1) unidad que califica como formación xerofítica de acuerdo a la normativa vigente. Se trata de la unidad UC-05 que presenta un matorral denso de Atriplex deserticola, Nicotiana glauca y Prosopis strombulífera (proveniente de un escurrimiento superficial), cuya superficie es inferior a una (1) hectárea, por lo que su intervención no requeriría la presentación de un plan de trabajo de formaciones xerofíticas. La zona ecológicamente más importante corresponde a la unidad UC-05, pues presenta una mayor disponibilidad de agua (proveniente de un escurrimiento artificial) lo que le confiere un carácter hidrófilo que favorece la mayor densidad vegetacional, una mayor diversidad florística y como consecuencia una mayor disponibilidad de recursos y condiciones para la biota en general, en particular para la fauna presente en el área. En términos florísticos, se determinó la presencia de cuatro (4) especies con categoría de conservación de acuerdo a la normativa vigente. Entre ellas las especies más sensibles serían las cactáceas Copiapoa megarhiza, Cumulopuntia sphaerica y Pyrrhocactus confinis, que se encuentran formando parte de poblaciones naturales de plantas, en ambientes menos intervenidos, generalmente formando parte de matorrales desérticos en laderas, y mayoritariamente concentradas en zonas de fondos de quebrada donde la vegetación es relativamente más abundante. La otra especie con categoría corresponde a Prosopis strombulifera (mastuerzo). 4.11 FAUNA (ANIMALES SILVESTRES) Considerando los resultados obtenidos, los eventuales efectos esperados para la fauna son, en general, de menor alcance puesto que globalmente el AI se presenta pobre, tanto en riqueza como en abundancia. No obstante lo anterior, en alguno de los sectores prospectados se observa una mayor concentración de fauna debido a sus características singulares; ya sea por el hecho de presentar un menor nivel de intervención humana y corresponder en mayor


medida a la matriz ambiental original de ese sector del territorio o debido al hecho de concentrar los recursos relevantes para las especies nativas (ítems alimenticios y refugio). Respecto de la zona de laderas, el sitio más relevante desde el punto de vista de la fauna correspondería al de la parte alta de la quebrada principal que baja frente a la garita de acceso de Mina Alcaparrosa. El ambiente de matorral desértico asociado a flujo esporádico de agua industrial, aparece relevante puesto que no existen en las cercanías sitios con condiciones similares donde pudiera establecerse la fauna residente o estacional, permaneciendo de este modo como zonas de refugio. Finalmente, respecto de la zona industrial corresponde a un área fuertemente intervenida que no contiene actualmente elementos de la fauna nativa. 4.12 ALGAS, HONGOS, MUSGOS Y LIQUENES De acuerdo a lo determinado en la Línea de Base de este componente en el área de influencia del Proyecto para el caso de las algas se presentan sustratos propicios para este grupo, es decir, suelo, grietas rocosas o plantas leñosas, pero las condiciones de humedad no son adecuadas para la existencia de algas clorófitas aéreas. Para los hongos no se presentan hábitats preferentes para el desarrollo de hongos macroscópicos o macrohongos, ya que los hábitats preferentes para el desarrollo de macrohongos, correspondientes a lugares húmedos y oscuros. Para las briófitas no se presentan hábitats preferentes para el desarrollo de musgos, hepáticas y antocerotes, por lo que no existen hábitats preferentes para el desarrollo de briófitas, como lugares húmedos y sombríos. Por último para los líquenes se presentan sustratos propicios para este grupo, es decir, suelo, superficies rocosas o plantas leñosas, sin embargo, los registros de especies tolerantes a la desecación que documentan en el norte del país se refieren al desierto costero y altiplano, ambos con mayor disponibilidad de humedad para la presencia de líquenes saxícolas (crecen sobre superficies rocosas), terrícolas (crecen sobre el suelo) y corticícolas (crecen sobre la corteza de especies leñosas). Dado lo anterior en el área de influencia del Proyecto no se encuentran las condiciones ambientales o hábitats preferentes para el desarrollo de especies de algas, macrohongos, briófitas y líquenes en el área de emplazamiento de las obras. 4.13 PATRIMONIO CULTURAL El levantamiento de la línea de base en el área de influencia para los componentes que integran el Patrimonio Cultural (Patrimonio Arqueológico y Patrimonio Paleontológico) ha determinado lo siguiente. Patrimonio Arqueológico. De acuerdo a la revisión de antecedentes bibliográficos, así como de las Actas del Consejo de Monumentos Nacionales, se estableció que para el área de influencia del Proyecto no existen monumentos nacionales declarados en las siguientes categorías: históricos, santuarios de la naturaleza y zonas típicas.


En cuanto a los resultados obtenidos en la campaña de terreno, se registraron dos (2) hallazgos de carácter patrimonial (sitios ALC-S1-01y ALC-S1-02), correspondientes a dos faenas mineras históricas de bajo valor patrimonial, asociadas a antiguos piques mineros con filiación histórica y/o subactual, que se encuentran ampliamente representados en la región. Patrimonio Paleontológico. El recorrido y revisión de afloramientos del área de influencia no mostró presencia de material fosilífero ni en éstos ni en el material aluvial y coluvial asociado. Las secciones incluidas en el área de influencia sólo corresponden a un porcentaje del total de las unidades sedimentarias cretácicas. Tampoco han sido descritas faunas fósiles en estos sectores, ni por autores que han mapeado el área (Rivano, 2015) ni de los numerosos trabajos mineros realizados en el sector. Por tanto en el área de influencia no se encontró material paleontológico, ya sea de valor científico o como patrimonio paleontológico. 4.14 PAISAJE El área de influencia del Proyecto se encuentra inserta en el tipo de paisaje asociado a la macrozona de paisaje Norte Chico, específicamente en la Subzona de Cuencas y Valles Transversales, que se caracteriza por la aridez propia del desierto del Norte Chico. Para obtener el área de influencia de Proyecto, se consideró la situación geográfica del sector, en conjunto con la accesibilidad visual y los atributos biofísicos, los que arrojaron la existencia de una (1) cuenca visual (CV), obtenida desde la Ruta C-35, y dos Puntos de Observación que permitieron una adecuada accesibilidad visual hacia el emplazamiento de las obras, ambos ubicados en la Ruta C-35. La cuenca visual está compuesta por dos unidades de paisaje homogéneas, la UP1 correspondiente al cordón de cerros que cierra la cuenca visual y la UP2 correspondientes al valle que contiene el río Copiapó. El atributo biofísico relacionado con la vegetación, le otorga valor paisajístico al área de emplazamiento del Proyecto. Por lo tanto, se procedió a describir y valorar los atributos estéticos, estructurales y biofísicos, los cuales arrojaron un valor de la calidad visual de la CV, Media (2). Correspondiendo a un área atractiva visualmente, que tiene como atributo sobresaliente la vegetación y el río Copiapó aun cuando este no se hace evidente por la alteración antrópica que disminuye la calidad visual de la UP2. La accesibilidad visual respecto de las obras del Proyecto, es del orden del 78,4% aproximadamente, equivalente a 30,4 ha (área visible) de la superficie total de 38,8 ha, quedando un 21,6% de la superficie en áreas de compacidad. 4.15 ATRACTIVOS NATURALES Y CULTURALES El valor turístico del área donde se emplazan las partes, acciones y obras físicas del Proyecto está dado principalmente por los recursos turísticos agrupados en los sectores poblados, asociados al turismo cultural, patrimonial y arqueológico; en donde la interrelación de estos recursos está ligada a actividades artístico – culturales y fiestas religiosas; en conjunto a los atractivos naturales. La planta turística descrita anteriormente, se ubica principalmente en el sector urbano de la comuna, en donde es posible identificar una serie de recintos destinados al alojamiento y alimentación, los cuales están enfocados a la demanda por parte de empresas contratistas. Dentro de la planta destinada al turismo, sólo un alojamiento es reconocido por SERNATUR,


en el buscador de servicios turísticos correspondiente al Hostal Atacama, el cual no tiene relación con el Proyecto. Otro alojamiento es el catastrado en terreno correspondiente al camping Maria Isabel ubicado a 2,2 km aproximadamente del Proyecto. Por otro lado, la comuna de Tierra Amarilla, se ubica dentro del Área Turística Prioritaria Valle de Copiapó, presentando dos (2) circuitos turísticos identificados por SERNATUR (Copiapó – Tranque Lautaro- Juntas de Valeriano- Paso Pircas Negras, Copiapó. Paso Pircas Negras. Además cuenta con el atractivo ligado principalmente al patrimonio cultural e histórico, destacando el más cercano al Proyecto, correspondiente la Iglesia Nuestra Señora de Loreto de Tierra Amarilla, distante 0,7 km. Cabe señalar que tanto el circuito turístico como el atractivo antes señalado no constituyen un núcleo turístico predominante, por sobre otros en la Región. 4.16 AREAS PROTEGIDAS Y SITIOS PRIORITARIOS El análisis realizado para las áreas bajo protección oficial y áreas protegidas en la Región de Atacama permitió reconocer tres (3) Parques Nacionales, un (1) Santuario de la Naturaleza, una (1) Reserva Nacional, 41 Monumentos Nacionales, de los cuales sólo dos (2) se encuentran cercanos al Proyecto, dos (2) Zonas de Interés Turístico, un (1) sitio RAMSAR, 5Bienes Nacionales Protegidos, un (1) Área Marina Costera Protegida y un (1) área de Reserva Marina. En el caso de sitios los prioritarios para la conservación, en la Región de Atacama existen 4 sitios, de los cuales, sólo el sitio denominado Desierto Florido se encuentra cercano al emplazamiento del Proyecto a una distancia aproximada de 1,6 km, encontrándose fuera del área de influencia definida para el Proyecto. Finalmente, en el área de influencia del Proyecto no se registraron Reservas Nacionales, Monumentos Naturales, Reservas de Regiones Vírgenes, Santuarios de la Naturaleza, Parques Marinos, Reservas Marinas, Reservas Forestales y Zonas Típicas o Pintorescas. 4.17 USO DEL TERRITORIO Se analizó la compatibilidad territorial respecto del emplazamiento del Proyecto, en relación con los Instrumentos de Planificación Territorial (IPTs) vigentes. En este contexto, los instrumentos analizados que corresponden al Límite Urbano Comunal no aplicarían, dado que el emplazamiento del Proyecto se encuentra emplazado en áreas rurales y no urbanas. La principal actividad económica en la comuna de Tierra Amarilla, corresponde a actividades asociadas a la agricultura, ganadería, caza y silvicultura, seguida de la explotación de recursos minerales. En el caso de la actividad agrícola, el principal cultivo corresponde a parronales de uva de mesa. Se identificaron usos de suelos actual en el área de emplazamiento del Proyecto del tipo “Actividades productivas”, e “Infraestructura”, el primero de ellas asociadas al subtipo “industrial” y “agricultura”, relacionado principalmente a actividades de explotaciones mineras, extracción de áridos, actividades de tratamiento de aguas servidas y producción agrícola respectivamente. En el caso del tipo “Infraestructura”, los subtipos correspondieron a “transporte” y “energética”.


Las unidades definidas en el área de influencia correspondieron a Unidad 1 (SU-1), Misceláneo Coluvial (MCO y MCO-1) y Terreno Rocoso (R) cuyas capacidades de Uso fueron IV para SU-1 y VIII para el resto de las unidades. Adicionalmente se identificaron áreas que no pueden ser clasificadas como suelos y que corresponden a sectores intervenidos. (AInt y Matorral desértico asociado a flujo esporádico de agua industrial). En relación al uso potencial de los suelos presentes en el área de influencia del Proyecto se puede indicar que ninguno de ellos presenta aptitudes agrícolas a excepción de la Unidad 1, en un bajo porcentaje (5,7%), correspondiente a 2,2 ha. Respecto a la infraestructura vial, las principales rutas de acceso al Proyecto ingresando desde Copiapó, corresponde a aquel que se ubica aproximadamente en el km 5 de la ruta C-35, el cual es compartido con usuarios que se dirigen a su vez por esta misma vía a la Planta San José, posteriormente accediendo por el camino lateral desde la costanera se accede a la garita de Mina Alcaparrosa. Los otros 2 accesos ubicados en Calle Margarita Rocco, se encuentran entre la ruta C-35 (bifurcación Costanera) y antes de llegar al cruce de la ruta C-397 (Rotonda Ojancos). 4.18 MEDIO HUMANO La localidad de Tierra Amarilla es el principal asentamiento de la comuna homónima. Concentra la mayoría de la población con tasas de crecimiento superiores al promedio nacional, lo que obedece en parte a las migraciones compuesta por población indígena Colla proveniente de la parte alta y rural de la comuna y región; población nacional procedente de otras zonas del país; y población migrante de otros países del continente americano. El denominador común de estos movimientos migratorios es la búsqueda de mejora en las condiciones de vida. Respecto a la pobreza se manifiesta una disminución entre los años 2009 al 2013 en la comuna y por ende en la localidad de Tierra Amarilla. No obstante, en la localidad existen condiciones de vulnerabilidad que se expresan principalmente en la existencia de campamentos y tomas de terreno. En materia de educación, se observa que el número de alumnos matriculados en los establecimientos de la localidad ha disminuido entre los años 2011 y 2013, debido a que existe preferencia por los establecimientos de la comuna de Copiapó. Como aspecto histórico relevante, se reconoce a la localidad de Tierra Amarilla como un territorio de tradición minera, y aunque hoy la actividad es desarrollada mayoritariamente por grandes industrias, en las que se utiliza avanzada tecnología, la figura del pirquinero como actor clave del devenir y arraigo local es el principal elemento que otorga pertenencia e identificación.También se ha dado continuidad a la actividad agrícola, que de igual forma que la minería, cambió a un modelo de explotación moderno de tipo industrial, aunque aún perduran pequeños y medianos productores. La principal producción es la uva de mesa para la exportación En cuanto a la población indígena, es predominantemente Colla, y se emplaza homogéneamente en el asentamiento urbano, compartiendo los espacios de interacción social en una cotidianidad que da cuenta de intereses, anhelos y problemáticas comunes al conjunto


de la población. Los Colla que habitan en Tierra Amarilla mantienen lazos familiares con la población que aún habita en la parte alta y rural de la comuna, a la que visitan de manera regular, dando continuidad allí a la práctica de sus actividades comunitarias tradicionales agropecuarias, ceremoniales y rituales. Otra población indígena que reside en la localidad de Tierra Amarilla es Mapuche y migró desde el centro y sur del país en décadas pasadas. Tanto la población Colla como Mapuche se ha nucleado en torno a organizaciones indígenas, las que comparten como propósito poner en valor sus respectivos legados culturales y hacer valer sus derechos. En los sectores de la localidad de Tierra Amarilla cercanos al Proyecto (frente a Mina Alcaparrosa o perimetral a la vía Luis Villarroel), no se realizan actividades tradicionales comunitarias Colla ni Mapuche que estén basadas en la existencia de sitios de significación cultural o recursos naturales. De igual manera no se identifican tierras indígenas tituladas ni derechos de agua indígena. 4.19 PROYECTOS CON RCA De la revisión realizada, considerando un universo total de 144 proyectos que poseen RCA favorable revisados para el presente análisis, y la interpretación cartográfica de éstos, se ha detectado que existen 38 proyectos geográficamente próximos al área de emplazamiento del presente Proyecto en evaluación y que se relacionan de forma más directa con él, de los cuáles 25 se encuentran en su fase de operación, 6 en su fase de construcción, 3 en fase de cierre y/o no iniciada su fase de construcción y 4 sin información. De los proyectos analizados, existen seis (6) proyectos que podrán tener algún tipo de interacción con el Proyecto Continuidad Operacional Mina Alcaparrosa dado que se encontrarán en fase de construcción. Las interacciones identificadas corresponden principalmente a las componentes aire y vialidad, caso especial lo constituye el proyecto Candelaria 2030 – Continuidad Operacional donde se presenta además interacción en las componentes relacionados con ruido y vibraciones. Estos efectos han sido considerados dentro de la evaluación de impactos cuando fuese aplicable. 4.20 INTERRELACIONES ENTRE ECOSISTEMAS El área de influencia del Proyecto se caracteriza por contar con dos ambientes bien marcados. El primero corresponde al área industrial donde se desarrollan las partes, acciones y obras del Proyecto, y el segundo ambiente corresponde a las zonas de ladera y quebradas aledañas al área industrial en donde se emplaza el Proyecto. Se analizó la línea de base de diferentes componentes físicos y bióticos, determinando que no existe una relación entre ambos ambientes. El área silvestre aledaña posee zonas de ladera y quebrada y una pequeña superficie de 0,2 ha que cuenta con un pequeño aporte esporádico de agua industrial que genera un ambiente propicio para la presencia de flora y fauna silvestre característica de la región.


El factor limitante es el aporte de agua mediante precipitaciones, que determinan la abundancia de flora, vegetación y fauna. 5 PREDICCIÓN Y EVALUACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES El proceso de predicción y evaluación de impactos ambientales del Proyecto, se realizó siguiendo una secuencia metodológica que se estructura en dos etapas principales; Etapa I -Predicción: donde se identifican los impactos y componentes ambientales susceptibles de ser afectadas por la ejecución del Proyecto y Etapa II - Evaluación: donde se valorizan y jerarquizan los impactos. La evaluación de los impactos ambientales se realiza sobre la base de modelos, simulaciones, mediciones o cálculos matemáticos y cuando por su naturaleza, un impacto no se pueda cuantificar, su evaluación se realiza de manera cualitativa. De acuerdo a la metodología propuesta se ha determinado que el Proyecto generará un total de 15 impactos, de los cuales todos se generan en la fase de operación, a excepción de uno (1) considerado para la fase de cierre. Las componentes que potencialmente se verían afectadas corresponderán a calidad del aire, ruido, vibraciones, hidrogeología, fauna (animales silvestres), patrimonio cultural (arqueología), usos del territorio (vialidad) y medio humano. De estos 15 impactos, 2 son calificados como significativos (ver jerarquización de la Tabla 5-1 que se muestra a continuación) en relación a los componentes calidad de aire e hidrogeología. Es importante destacar que en ambos componentes han sido calificados como impactos significativos aquellos que han dado un rango de ICI Negativo Medio Alto. El impacto significativo sobre la Calidad del Aire se desarrollará en la fase de operación y consiste en una alteración de este componente, debido al aumento de las concentraciones de material particulado en la localidad de Tierra Amarilla. Se considera que este impacto constituye un efecto adverso significativo, ya que la condición de la calidad del aire de la Línea de Base en esta localidad, presenta concentraciones de MP10 y MP2,5 que en el último periodo superan los límites máximos anuales establecidos respecto de la normativa anual en esta materia. Por otro lado el impacto significativo sobre la Hidrogeología, también se desarrollará en la fase de operación y está dado por los efectos que generará la continuidad de explotación de la mina subterránea, considerando que esta actividad constituye un efecto adverso significativo sobre la variación de la cantidad del recurso hídrico. Finalmente, cabe indicar que en el Capítulo 6 del presente EIA y sección 7 del presente documento se incluye el Plan de Medidas de Mitigación, Compensación y Reparación que se adoptarán para eliminar o minimizar los efectos adversos del Proyecto o actividad y las acciones de compensación que se realizarán en el caso de los Impactos evaluados como significativos, indicando además otras medidas de manejo ambiental para algunos impactos evaluados como no significativos.


Tabla 5-1: Matriz de jerarquización de impactos

Fuente: Capítulo 4 “Predicción y Evaluación de Impacto Ambiental”, del presente EIA.

N°Fase del

ProyectoComponente Código Impacto sobre el componente ambiental

Cará

cte

r

Exte

nsió

n

Du

ració

n

Revers

ibil

idad

Inte

nsid

ad

Acu

mu

l/S

inerg

ia

Cert

idu

mb

re

Rele

van

cia

ICI Jer

1 Operación Calidad del Aire ICAOP1

Alteración de la calidad del aire debido al aporte en las

concentraciones de material particulado respirable en la

localidad de Tierra Amarilla, durante la fase de operación del

Proyecto.

-1 2 3 1 3 2 1 3 -33 - Medio / Alto

2 Operación Hidrogeología IHGOP1Variación en la cantidad del recurso hídrico subterráneo,

producto de la operación de la mina.-1 2 3 1 3 2 1 3 -33 - Medio / Alto

3 Operación Medio Humano IMHOP1

Percepción de la comunidad de la localidad de Tierra Amarilla

respecto de las vibraciones generadas por las tronaduras de la

operación de la mina subterránea.

-1 2 3 2 2 2 1 2 -22 - Medio



concentraciones de gases en la localidad de Tierra Amarilla,

durante la fase de operación del Proyecto.

-1 2 3 1 1 1 1 3 -24 - Medio

5 Cierre Hidrogeología IHGCI2Variación en la cantidad del recurso hídrico subterráneo,

posterior al cierre de la mina subterránea.-1 2 3 1 3 2 0,5 3 -16,5 - Medio / Bajo



concentraciones de MPS en la localidad de Tierra Amarilla,

durante la fase de operación del Proyecto.

-1 2 3 1 1 1 1 2 -16 - Medio / Bajo

7 OperaciónUso del Territorio -

VialidadIUTOP1

Alteración a los niveles de servicio en rutas utilizadas por el

Proyecto, producto de flujos vehiculares durante la operación del

Proyecto.

-1 2 3 1 1 2 1 1 -9 - Bajo

8 Operación Vegetación IFVOP1

Disminución de la actividad biológica de la vegetación por

depositación de material particulado sedimentable (MPS)

producto de las actividades asociadas a operación del Proyecto.

-1 2 3 1 1 1 1 1 -8 - Bajo

9 Operación Vibraciones IVIOP2Alteración de los niveles de vibraciones generadas por fuentes

móviles, por continuidad operacional de Mina Alcaparrosa.-1 2 3 1 1 1 1 1 -8 - Bajo

10 Operación Vibraciones IVIOP1Alteración de los niveles de vibraciones generadas por las

tronaduras en la mina subterránea.-1 2 3 1 1 1 0,5 2 -8 - Bajo

11 Operación Ruido IRUOP2

Alteración de los niveles de presión sonora producto de la

generación de emisiones de ruido por fuentes móviles, por

continuidad operacional de Mina Alcaparrosa.

-1 2 3 1 1 1 1 1 -8 - Bajo

12 Operación Ruido IRUOP1

Alteración de los niveles de presión sonora producto de la

generación de emisiones de ruido por fuentes fijas, por

continuidad operacional de Mina Alcaparrosa.

-1 2 3 1 1 1 1 1 -8 - Bajo

13 OperaciónPatrimonio Cultural -

ArqueologíaIPCOP1

Potencial alteración al Patrimonio Cultural por actividades de

operación del Proyecto.-1 1 3 3 1 1 0,5 1 -4,5 - Bajo

14 Operación Fauna Terrestre IFAOP2

Potencial afectación de individuos de fauna silvestre por

aumento de los niveles de ruido generados durante la operación

del Proyecto.

-1 2 3 1 1 1 0,1 3 -2,4 - Bajo

15 Operación Fauna Terrestre IFAOP1Potencial alteración de individuos de fauna silvestre por

actividades de operación del Proyecto.-1 2 3 2 1 1 0,1 3 -2,7 - Bajo


6 ANÁLISIS DE PERTINENCIA El presente Proyecto constituye una modificación al proyecto original denominado “Proyecto Minero Alcaparrosa” y a sus sucesivas modificaciones, de conformidad a los criterios establecidos en los literales g.1 y g.3 del Artículo N° 2 del RSEIA. En particular le resulta aplicable la tipología de ingreso establecida en la letra i) del Artículo 10 de la Ley Nº 19.300 y Artículo 3 del RSEIA, referidos a proyectos de desarrollo minero cuya capacidad de extracción beneficio supere las cinco mil toneladas mensuales. De acuerdo al análisis de cada uno de los criterios establecidos por la Ley Nº19.300 (modificada por la Ley Nº 20.417), y el Reglamento del SEIA que permiten definir la necesidad de elaborar y presentar un Estudio de Impacto Ambiental (EIA), ha concluido que el Proyecto puede generar uno (1) de los efectos, características o circunstancias contemplados en el Artículo N° 11 de la Ley N° 19.300, que dan lugar a la necesidad de presentar un EIA, específicamente: riesgo para la salud de la población de acuerdo a lo señalado en el literal a) del Artículo Nº 5 del RSEIA asociadas a las concentraciones de material particulado respirable en la localidad de Tierra Amarilla. A continuación se presenta un resumen del análisis de los efectos, características o circunstancias del Proyecto que dan origen de ingresar al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental, mediante un EIA para cada uno de los artículos que fueron justificados en el Capítulo 5 del presente EIA. 6.1 ANÁLISIS ARTÍCULO N° 5 “RIESGO PARA LA SALUD DE LA POBLACIÓN” El Proyecto es susceptible de generar riesgo para la salud de la población de conformidad a lo señalado en el literal a) de este Artículo, se considera la condición de riesgo ya existente para la población, sin perjuicio de las medidas implementadas por el Proyecto para minimizar sus emisiones, considerando la condición de riesgo ya existente para la población. En consecuencia, y con el fin de compensar las emisiones del Proyecto, en el Capítulo 6 “Plan de Medidas de Mitigación, Reparación y/o Compensación” se describe la medida a implementar para este impacto. 6.2 ANÁLISIS ARTÍCULO N° 6 “EFECTO ADVERSO SIGNIFICATIVO SOBRE RECURSOS

NATURALES RENOVABLES” El Proyecto generará o presenta efectos adversos significativos sobre la cantidad y calidad de los recursos naturales renovables, de conformidad a lo señalado en el literal g) de este Artículo, dado que a consecuencia del proyecto se producirá variación en la cantidad del recurso hídrico subterráneo, producto de la operación de la mina. Cabe señalar además respecto de este artículo que no presenta efectos adversos significativos para el suelo y aire. 6.3 ANÁLISIS ARTÍCULO N° 7 “REASENTAMIENTO DE COMUNIDADES HUMANAS, O

ALTERACIÓN SIGNIFICATIVA DE LOS SISTEMAS DE VIDA Y COSTUMBRES DE GRUPOS HUMANOS”

El Proyecto no generará reasentamiento de comunidades humanas, ni una alteración significativa de los sistemas de vida y costumbre de grupos humanos en la localidad de Tierra Amarilla.


6.4 ANÁLISIS ARTÍCULO N° 8 “LOCALIZACIÓN Y VALOR AMBIENTAL DEL TERRITORIO” El Proyecto no contempla la realización de obras o actividades en o próximo a poblaciones, recursos y áreas protegidas, sitios prioritarios para la conservación, humedales protegidos y glaciares, susceptibles de ser afectados. 6.5 ANÁLISIS ARTÍCULO N° 9 “VALOR PAISAJÍSTICO O TURÍSTICO” El Proyecto no contempla la afectación o alteración significativa, en términos de magnitud o duración, del valor paisajístico o turístico de una zona. 6.6 ANÁLISIS ARTÍCULO N° 10 “ALTERACIÓN DEL PATRIMONIO CULTURAL” El Proyecto no contempla la afectación o alteración significativa de monumentos, sitios con valor antropológico, arqueológico, histórico ni, en general, pertenecientes al patrimonio cultural.


7 PLAN DE MEDIDAS A continuación se presenta un resumen de los planes de medidas para los impactos significativos y los impactos no significativos del Proyecto.

Componente Fase Medida Tipo de medida

Impacto ambiental asociado

Medidas para impacto significativo

Calidad del aire

Operación

Mejoramiento de asfalto en un tramo de calle Luis Villarroel (entre Av. Miguel Lemeür y garita de acceso de Mina Santos en Sector Escorial)

Compensación

Alteración de la calidad del aire debido al aporte en las concentraciones de material particulado respirable en la localidad de Tierra Amarilla, durante la fase de operación del Proyecto.

Hidrogeología Operación

Compensación de las aguas que afloran producto de la continuidad operacional de la mina subterránea, en un punto superficial de la cuenca del Río Copiapó.

Compensación

Variación en la cantidad del recurso hídrico subterráneo, producto de la operación de la mina.

Medidas para impactos no significativos (Voluntarios)

Patrimonio Cultural -

Arqueología Operación

Cerco perimetral y señalización de sitio/hallazgo arqueológico ALC-S1-01 y ALC-S1-02.

Manejo Ambiental

Potencial alteración al Patrimonio Cultural por actividades de operación del Proyecto.

Medio Humano

Operación Monitoreo Participativo de Vibraciones

Manejo Ambiental

Percepción de la comunidad de Tierra Amarilla respecto de las vibraciones generadas por las tronaduras de la operación de la mina subterránea.

Hidrogeología Cierre

Actualización Anual del Modelo Hidrogeológico numérico.

Manejo Ambiental

Variación en la cantidad del recurso hídrico subterráneo, posterior al cierre de la mina subterránea.

Fuente: Capítulo 6 “Plan de Medidas de Mitigación, Reparación y Compensación” del presente EIA.


8 PLAN DE PREVENCIÓN DE CONTINGENCIAS Y EMERGENCIAS El Plan de Prevención de Contingencias y Emergencias del Proyecto comprende una serie de medidas o acciones de carácter precautorio, que permiten disminuir la probabilidad de manifestación de los potenciales riesgos identificados para el presente Proyecto. Este plan se ha estructurado en dos partes, la primera indicando una serie de medidas generales de gestión para la prevención de contingencias, así como procedimientos específicos asociados a los riesgos del Proyecto, con el propósito de dar cumplimiento a lo establecido en la letra j) del artículo 18 del Decreto Supremo N°40 de 2012 RSEIA del Ministerio del Medio Ambiente y de acuerdo a lo establecido en el Párrafo 2° (referidos al Plan de Prevención de Contingencias y del Plan de Emergencias en sus artículos 102, 103 y 104) del Título VI de este mismo Reglamento. CCMO promueve la aplicación de los procedimientos internos generales en materias de seguridad, salud ocupacional y medio ambiente; para lo cual cuenta con un Sistema de Gestión que incluye elementos tales como inspecciones, plan de prevención de riesgos y contingencias, gestión de residuos y manejo de sustancias peligrosas. El Plan de Contingencias y Emergencias considera la aplicación de las Políticas, Procedimientos, Manuales y Reglamentos propios de la operación de la faena, en base a dos ejes: Política de Minería Responsable y Procedimientos Generales CCMO y Procedimientos específicos para situaciones de riesgo o contingencia del Proyecto. Entre los documentos mencionados se encuentran: Política de Minería Responsable, Manual de Gestión Ambiental, Procedimiento para el control Ambiental integral de empresas contratistas, Manual de Sistema de Gestión de Seguridad y Salud Ocupacional, Manual de Buenas Prácticas Ambientales, Manual de Buenas Prácticas en Biodiversidad, Reglamentos de Prevención de Riesgos para Empresas Contratistas, Reporte e investigación de incidentes ambientales, entre otros Procedimientos específicos dentro de los cuales CCMO, considera el Reglamento Manejo de Explosivos, Reglamento Tronaduras en minas subterráneas, Procedimiento de Evacuación en caso de incendio en Mina subterránea y Reglamento de Acuñadura en Minas Subterráneas y medición de gases en mina subterránea. Todos estos documentos permiten una adecuada gestión de los riesgos asociados al Proyecto, mediante la disminución de la probabilidad de ocurrencia, así como la mitigación de sus consecuencias en caso de que estos ocurran. A ellos se suma un adecuada infraestructura de apoyo para el monitoreo de gases al interior de la mina subterránea, refugios al interior de la mina, junto con un sistema de comunicaciones y responsabilidades del personal en caso de eventos de una emergencia.


9 PLAN DE SEGUIMIENTO AMBIENTAL El Plan de Seguimiento Ambiental propuesto en este EIA contempla las siguientes actividades.

Componente ambiental

Ubicación Puntos de Control

Parámetros a medir Frecuencia del

monitoreo Duración del monitoreo

Plazo y frecuencia de entrega de informe

Calidad del Aire

Punto de control ubicado en la Estación de Tierra Amarilla, estación con representatividad poblacional en Comuna de Tierra Amarilla, cuyas coordenadas UTM (WGS84 Huso 19S) corresponden a 374.932 este (m) y 6.960.241 norte (m)

Mediciones de MP10

Mediciones de MP2,5

Variables Meteorológicas (velocidad y dirección del viento, temperatura, humedad relativa y radiación solar)

Registro de parámetros y variables de forma continua cada 3 días.

Durante toda la vida útil del Proyecto, hasta el año 2022.

Los informes con los valores registrados para los parámetros medidos serán entregados semestralmente, además de un Informe consolidado anual a la SMA.

Hidrogeología

Piscina superficial de Sistema de Drenaje Subterráneo y en punto superficial de la Cuenca del Río Copiapó que será definido en conjunto con la DGA.

Medición de caudal Mensual Durante toda la vida útil del Proyecto, hasta el año 2022.

Datos de caudales mensuales registrados serán entregados en Informes semestrales a la SMA.

Ruido Mediciones en el Punto Base ubicado en la Estación Meteorológica de Candelaria en que el Titular realiza las mediciones actualmente. Este punto se ubica en las coordenadas UTM (WGS84 Huso 19S) corresponden a 374.932 este (m) y 6.960.241 norte (m)

Niveles de Presión Sonora (NPS)

Anual Durante toda la vida útil del Proyecto, hasta el año 2022.

Los informes serán entregados anualmente a la SMA.

Vibraciones Velocidad peak de

partícula (PPV) en mm/s

Anual Durante toda la vida útil del Proyecto, hasta el año 2022.

Los informes serán entregados anualmente a la SMA.

Fuente: Capítulo 8 “Plan de Seguimiento Ambiental” y Capítulo 6 “Plan de Medidas de Mitigación, Reparación y Compensación” del presente EIA.


10 PLAN DE CUMPLIMIENTO DE LA LEGISLACIÓN AMBIENTAL APLICABLE En el Capítulo 9 del presente EIA se indican las medidas que se incorporan para asegurar el cumplimiento con la normativa general y específica de carácter ambiental que son aplicables al Proyecto. Dicha normativa aplicable se relaciona con: calidad de aire, ruido, agua potable, aguas servidas, agua industrial, residuos, residuos mineros, cierre de faenas e instalaciones mineras, sustancias peligrosas y explosivas, electricidad y combustibles, recursos naturales y fauna, patrimonio cultural, legislación indígena, vialidad, transporte y ordenamiento territorial. Asimismo se identificaron los siguientes permisos ambientales sectoriales (PAS) mixtos que tienen contenidos ambientales y no ambientales aplicables al Proyecto.

Descripción PAS según Decreto Supremo Nº 40/12

Autoridad que lo Otorga

Relación con el Proyecto

Artículo N° 136.- Permiso para establecer un botadero de estériles o acumulación de mineral.

Servicio Nacional de Geología y

Minería

Este permiso es aplicable ya que el Proyecto cuenta con el Botadero N°1 en operación, aun cuando solo se considera mantener lo anteriormente aprobado.

Artículo N° 137.- Permiso para la aprobación del plan de cierre de una faena minera.

Servicio Nacional de Geología y

Minería

El Proyecto corresponde a una faena minera, específicamente a la continuidad operacional de Mina Alcaparrosa.

Artículo N° 139.- Permiso para la construcción, reparación, modificación y ampliación de cualquier obra pública o particular destinada a la evacuación, tratamiento o disposición final de residuos industriales o mineros.

SEREMI de Salud

Este permiso es aplicable dado que el Proyecto contempla el uso de un sistema de recirculación de aguas de lavado de equipos y vehículos, en el cual se generarán residuos líquidos.

Artículo N° 140.- Permiso para la construcción, reparación, modificación y ampliación de cualquier planta de tratamiento de basuras y desperdicios de cualquier clase o para la instalación de todo lugar destinado a la acumulación, selección, industrialización, comercio o disposición final de basuras y desperdicios de cualquier clase.

SEREMI de Salud

Este permiso es aplicable dado que en las fases de operación y cierre se contempla el almacenamiento temporal de residuos industriales no peligrosos (Patio de Salvataje).

Artículo N° 142.- Permiso para todo sitio destinado al almacenamiento de residuos peligrosos.

SEREMI de Salud

Este permiso es aplicable dado que el Proyecto contempla la generación y almacenamiento temporal de residuos peligrosos.

Artículo N° 156.- Permiso para efectuar modificaciones de cauce

Dirección General de

Aguas

Este permiso es aplicable al Botadero N°1, el cual se encuentra aledaño a una quebrada secundaria, con flujo intermitente afluente del río Copiapó.

Fuente: Capítulo 9 “Plan de Cumplimiento Legislación Ambiental Aplicable, Permisos y Pronunciamientos” del presente EIA.


11 PARTICIPACIÓN CIUDADANA De acuerdo a la normativa vigente el Plan de Participación Ciudadana del Proyecto considera tres fases, a saber:

Participación anticipada: durante la elaboración del EIA, antes de su presentación al SEIA.

Participación formal: durante la tramitación del EIA.

Fase de seguimiento: después de aprobado el EIA mediante una Resolución de Calificación Ambiental.

Desde esta perspectiva CCMO diseñó y ejecutó su Plan de PACA, de manera de informar a las partes interesadas sobre el Proyecto y recibir su retroalimentación a fin de introducir mejoras al mismo, la cual fue ejecutada en el mes de enero de 2016. Considerando el área de influencia definida para el Proyecto, CCMO contempló la realización de actividades previas en el área urbana de Tierra Amarilla, invitando a todos los actores claves de la localidad, a saber: dirigentes vecinales, dirigentes de organizaciones indígenas, autoridades municipales y regionales y comunidad en general. La estrategia tuvo dos etapas: la primera de ellas consideró reuniones con los dirigentes vecinales de los sectores más próximos al Proyecto y con los dirigentes de comunidades indígenas que cuentan con algunos integrantes residiendo en las áreas pobladas más cercanas al Proyecto; y la segunda, una modalidad de Casa Abierta realizada en la localidad de Tierra Amarilla, dirigida a la población de toda la localidad, así como también a representantes de los servicios públicos de la provincia y región, para entregar información y recoger sus observaciones. Ambas modalidades de participación se complementaron con una visita a la Mina Alcaparrosa, actividad que se concordó con los participantes que asistieron a la Casa Abierta. A continuación se presentan mayores detalles sobre los 3 tipos de actividades realizadas en el marco de la PACA.

Reuniones con Dirigentes Sociales e Indígenas: El principal objetivo de estas reuniones era informar del estado del Proyecto y del desarrollo del EIA, como así también, recabar información de primeras fuentes respecto a los sistemas de vida y costumbres de los grupos humanos del área de influencia (en adelante AI). Las reuniones se realizaron entre los días 25 al 27 noviembre del año 2015.

Casa Abierta: Esta es una actividad de Participación Ciudadana de tipo universal, es decir, su principal objetivo es que la mayor cantidad de población y actores clave vinculados o con interés en el Proyecto asistan para informarse y/o plantear sus percepciones o inquietudes respecto a éste. Es por lo anterior, que esta actividad se transforma en una instancia única de diálogo y participación, en que el tema central es el Proyecto y su relación con la comunidad.


El conocimiento que se generó mediante esta modalidad de participación, constituyó un insumo para el desarrollo del EIA. La actividad se realizó entre los días 06 y 07 de enero del año 2016.

Visita a la Mina Alcaparrosa: Complementariamente, se consideró la realización de una visita guiada de la comunidad a las principales instalaciones de Mina Alcaparrosa, cuyo principal objetivo fue acercar a la población a la operación actual de la mina, además de divulgar información del presente Proyecto. La actividad se realizó el día 17 de marzo de 2016. 12 COMPROMISOS VOLUNTARIOS El presente EIA del Proyecto “Continuidad Operacional Proyecto Alcaparrosa”, no contempla la implementación de compromisos ambientales voluntarios.

e x t r a c t o - normativaconstruccion.cl · e x t r a c t o e s t u d i o d e i m p a c t o a m b...

Documents