diagnostico de la fertilidad del suelo-1

8/19/2019 Diagnostico de La Fertilidad Del Suelo-1

1/72

Dr. Joel Pineda P

[email protected]

DEPARTAMENTO DE SUELOS, UACh

INTERPRETACIÓN DEANALSIS DE SUELOS


2/72

PROPIEDADES FISICAS

PROPIEDADES QUIMICAS

PROPIEDADES BIOLÓGICAS

FERT

ILIDA

D

RENDIMIENTO

POTENCIAL


3/72

La concentración de NUTRIMENTOS en un suelo puede variarhorizontal y verticalmente a través del tiempo.

Para la toma de muestras en suelos salinos y alcalinos deben

tenerse en cuenta las siguientes consideraciones:

a) Deben tomarse separadamente las muestras de las costrassalinas visibles o sospechosas, anotándose la profundidadaproximada a la que se tomó la muestra.

b) Si el suelo muestra evidente desarrollo del perfil oestratificación definida, las muestras deben tomarse porhorizontes o por capas.

MUESTREO DE SUELOS


4/72

c) Si no ocurren los casos anteriores, la muestra superficialse tomará entre 0-10, 0-15, 0-20, 0-25 a 0-30 cm deprofundidad, dependiendo de la profundidad de exploraciónradical.

d) El peso de la muestra dependerá de las determinacionesa realizar, generalmente 0.5-1.0 kg es suficiente.

Muestreo de suelos


5/72

Para tomar lasmuestras de suelose deben formaráreas

homogéneas Lote 1 Lote 2

Lote 3Lote 4

Bajo

Inclinado

Levemente inclinado

Con cal Sin cal

Distribuciónde los puntosde muestreoen el área

homogénea

Sector bajo


6/72

a) Relieve o Pendiente

b) Profundidad del suelo

c) Textura

d) Color del suelo

e) Vegetaciónf) Prácticas de manejo (sistema de riego, tipo de

cultivo, aplicación de agroquímicos, sistema delabranza, otras)

Características del terreno que se toman encuenta para definir las áreas homogéneas


7/72

PRINCIPIOS DEL MUESTREO Y ANALISIS DE SUELO

La muestra debe ser representativa delárea a la cual se aplicarán los resultados

del análisis físico, químico y biológico quese realice

Los métodos de laboratorio que se

apliquen sobre la muestra, deben estarcalibrados y correlacionados con elcrecimiento y desarrollo de las plantas


8/72

FORMAS DE HACER EL MUESTREO

Precisión: describe la reproducibilidad de los resultados.

Exactitud: Indica que tan cercano está el valor obtenido en la

muestra respecto al valor verdadero del lote que se estámuestreando.Ambas dependen del número de submuestras. Ejemplo: Unlote muestreado con una exactitud de ±10 % y 90 % de

precisión, si tomamos 10 submuestras, 9 de cada 10muestras deberían estar en ±10 % del valor real del lote.


9/72

Haga un hueco en forma de V de 20 a 30

cm de profundidad. De uno de sus ladostome una tajada de 2 a 3 cm de espesor


10/72

Con un cuchillo o machete (limpios) quite losbordes, dejando una parte de 5 cm de ancho


11/72

Deposite la parte separada (las

submuestras) en un balde


12/72

Mezcle bien en el balde las submuestras

obtenidas


13/72

Para enviar al laboratorio tome del balde

una porción de 1 kg (Muestra Compuesta)


14/72

Muestreo por capas y horizontes


15/72

Determinaciones Físicas para Evaluarla Fertilidad de los Suelos

• Textura (% arcilla, limo y arena)• Estructura• Densidad aparente (Dap, g/cm3)• Densidad real (Dr, g/cm3)• Compactación del suelo• Porosidad o espacio poroso total (%)• Capacidad de retención de humedad• Conductividad hidráulica/velocidad de infiltración (cm/h)


16/72

Textura (al tacto)

• Gruesa• Media

• Fina


17/72

– Ms = Masa (g) de suelo seco (105 oC)

– Vs = Volumen de suelo (cm3

)

• Valores típicos: 1.1 - 1.6 g/cm3

• Suelos arenosos: > 1.4 g/cm3

• Suelos arcillosos: 1.0-1.3 g/cm3

• Suelos compactados: > 1.5 g/cm3

• Suelos derivados de cenizas volcánicas: < 1.0 g/cm3

• Valor promedio: 1.25 g/cm3

s

s

V

M Dap

Densidad aparente (Dap, g/cm3)


18/72

Ms = masa (g) de suelo seco (105o

C)Vp = volumen de partículas, cm3

Valores típicos: 2.6 - 2.7 g/cm3

En suelos minerales: 2.65 g/cm3

En suelos calcareos: 2.40 g/cm3

Suelos humíferos: 2.0 g/cm3

Suelos orgánicos: 1.5 g/cm3

p

s

V

M Dr

Densidad real (Dr, g/cm3)


19/72

Rango de variación: 30 - 80%

Macroporos (> 50 µm): aireación, agua gravitacional,raíces de tamaño medio

Mesoporos o capilares (0.2-50 µm): agua disponible,

exploración de raíces finasMicroporos (< 0.2 µm): agua no disponible, no

exploración radical

suelodevolumen

porosdevolumen

%1001

Dr

Dap

Porosidad (

)

Gobat et al, 2004


20/72

Compactación

P

e n e t r a c i ó n

r a d i c u l a r

Resistencia al penetrómetro

Disminución significativa en el crecimiento

radicular a valores mayores de 20 kg/cm2medidos con un penetrómetro.


21/72

Conductividad Hidráulica (cm/h)Muy

baja

Baja Mod.

baja

Media Mod.

alta

Alta Muy

alta 20

Villalobos (1999).


22/72

Determinaciones químicas para diagnosticar la fertilidaddel suelo y el estado nutrimental de las plantas

En el suelo: Análisis de fertilidad• Materia orgánica (Walkley-Black)

• pH en agua (Relación 1:2)• Carbonatos totales• Nitrógeno mineral (NO3-, NH4+), N-orgánico y N-total• Fósforo aprovechable (P-Bray 1, P-Olsen)• K, Ca y Mg intercambiables (Acetato de amonio pH 7)• Micronutrimentos (Extracción con DTPA)

Análisis de monitoreo• Concentración nutrimental en extracto de saturación

• Tubo de acceso a la solución o chupatubo


23/72

Determinaciones químicas paradiagnosticar la fertilidad del suelo y

el estado nutrimental de las plantas

En la Planta:

• Contenido nutrimental en materia seca

• Análisis en extracto celular de pecíolo (ECP)• Análisis de enzimas


24/72

INTERPRETACIÓN DE LOS ANÁLISIS DE SUELO pH (suelo:agua 1 : 2)

Extrem. ácido

Ácido Mod. ácido

Neutro Mod.alcalino

Alcalino Extrem. alcalino

< 4.6 4.6-5.4 5.5-6.4 6.5.-7.3 7.4-8.1 8.2-8.8 > 8.9

Fuente: Norma Oficial Mexicana (2002)


25/72

INTERPRETACION DE LOS ANALISIS DE SUELO

SALINIDAD (Extracto de saturación)

CONDUCTIVIDAD ELÉCTRICA (CE) (dS m-1)

Librede

Sales

MuyBajo en

Sales

Mod.Salino

Salino Fuert.Salino

Extrem.Salino

< 1 1 - 2 2.1 - 4 4.1 - 8 8.1 - 16 > 16




26/72


MATERIA ORGÁNICA (Walkley y Black)

Grupotextural

Materia orgánica (%)

Muy pobre

Pobre Mod. pobre

Medio Mod.rico

Rico Muyrico

Fina < 1.0 1.00-1.50

1.51-2.00

2.01-2.50

2.51-3.20

3.21-4.20

> 4.2

Media < 0.8 0.80-

1.20

1.21-

1.80

1.81-

2.30

2.31-

3.00

3.01-

4.00

> 4.0

Gruesa < 0.5 0.50-0.80

0.81-1.20

1.21-1.60

1.61-2.00

2.01-3.00

> 3.0

Fuente: Castellanos et al. (2000)


27/72

Materia orgánica (%)

Muypobre

Pobre Mod.pobre

Medio Mod.rico

Rico Muyrico

< 2.0 2.0-3.5 3.5-5.0 5.0-8.0 8.0-12.0 12.0-15.0 > 15

Suelos de zonas desérticas bajo riego

< 0.5 0.5-0.75 0.75-1.0 1.0-1.25 1.25-1.5 1.5-2.0 > 2.0

Niveles de Materia Orgánica en Andosoles (Fasbender yBornemiza, 1987) y suelos de zonas áridas (Castellanoset al, 2000)

Andosoles


28/72


NITRÓGENO INORGÁNICO (NO3, NH4) (mg kg-1) (KCl 2N)

Muy bajo Bajo Medio Alto Muy alto

< 10 10 - 20 21 - 40 41 - 60 > 60



29/72

Carbonatos totales y activos (%)

MuyBajo

Bajo Medio Alto Muyalto

Totales 0-5 5-10 10-20 20-40 > 40

Activos 0-3 3-6 6-9 9-12 > 12


30/72


FÓSFORO (Bray-1 y Olsen)

MétodoFósforo (mg kg-1)

Muy

bajo

Bajo Mod.

bajo

Medio Mod.

alto

alto Muy

alto

Bray P1 < 5.0 5 - 10 11 - 20 21 - 30 31 - 40 41 - 60 > 61

Olsen < 5.0 5 - 9 10 - 15 16 - 20 21 - 25 26 - 35 > 36

Fuente: Castellanos et al., (2000)



31/72


POTASIO (Acetato de amonio 1 N pH 7)

Grupotextural

Potasio (mg kg-1)

Muy bajo

Bajo Mod. bajo

Medio Mod.alto

alto Muyalto

Fina < 125 125-175

176-250

251-450

451-800

801-1200

> 1200

Media < 100 100-

150

151-

200

201-

300

301-

600

601-

1000

> 1000

Gruesa < 50 50-100 101-150

151-250

251-400

401-600

> 600




32/72


CALCIO (Acetato de amonio 1 N, pH 7)

Grupotextural

Calcio (mg kg-1)

Muybajo

Bajo Mod.Bajo

Medio Mod.alto

alto Muyalto

Fina < 750 750-1250

1251-2000

2001-4000

4001-6000

6001-8000

> 8000

Media < 500 500-

750

751-

1500

1501-

2500

2501-

4000

4001-

6000

> 6000

Gruesa < 250 250-500

501-1000

1001-1750

1751-2250

2251-3000

> 3000



33/72


MAGNESIO (Acetato de amonio 1 N pH 7)

Grupotextural

Magnesio (mg kg-1)

Muybajo

Bajo Mod.bajo

Medio Mod.alto

alto Muyalto

Fina < 75 75-150 151-250

251-500

501-1000

1001-1600

> 1600

Media < 50 50-100 101-200

201-400

401-800

801-1200

> 1200

Gruesa < 25 25-50 51-100 101-200

201-400

401-600

> 600



34/72

Relaciones entre cationes

Relación Valor Efecto

K/Mg

K/MgK/Mg

Ca/Mg

Ca/Mg

0.2-0.3

> 0.5< 0.2

5

> 10

Normal

Carencia de MgCarencia de K

Normal

Carencia de Mg


35/72

NIVEL NO3/K K/Ca K/Mg Ca/Mg Ca/NaMuy BajoBajoMod. BajoMedioMod. Alto

AltoMuy Alto

< 1.01.0-1.51.5-2.02.0-2.52.5-3.03.0-4.0> 4.0

< 0.10.1-0.15

0.15-0.200.20-0.400.40-0.500.50-0.75

> 0.75

< 0.10.1-0.15

0.15-0.200.20-0.500.50-0.800.80-1.0

> 1.0

< 0.80.8-1.01.0-1.21.2-2.02.0-2.52.5-3.0> 3.0

< 0.50.5-1.01.0-1.51.5-3.03.0-5.05.0-10> 10

Relaciones entre cationes enextracto de saturación para suelos

de invernadero

Relaciones expresadas en meq/litro



36/72


CAPACIDAD DE INTERCAMBIO CATIÓNICO

(Acetato de amonio 1 N pH 7)

CIC (meq/100 g, Cmol(+) kg-1)

Muy bajo Bajo Medio Alto Muy alto

< 5 5 - 15 15 - 25 25 - 40 > 40 Fuente: Norma Oficial Mexicana (2002)


37/72


AZUFRE (mg L-1) (extracto pasta de saturación)

Condición Muybajo

Bajo Medio Alto Muyalto

Riego < 3 3 - 7 8 - 12 13 - 17 > 17

Temporal < 2 2 - 5 6 - 8 9 - 12 > 12

Ankerman y Large (1998)



38/72

INTERPRETACION DE LOS ANALISIS DE SUELO MICRONUTRIMENTOS (DTPA)

Clasificación (mg kg-1)

Muybajo

Bajo Mod. bajo Medio Mod. alto alto Muy alto

Hierro

< 3 3 - 5 6 - 8 9 - 12 13 - 25 26 - 50 > 50

Cobre < 0.2 0.2 – 0.5 0.6 – 0.8 0.9 – 1.2 1.3 – 1.8 1.9 – 2.5 > 2.5

Zinc

< 0.3 0.3 – 0.6 0.7 – 1.2 1.3 – 2.5 2.6 – 5.0 5.1 – 8.0 > 8.0

Manganeso < 2 2 - 4 5 - 7 8 - 12 13 - 25 26 - 50 > 50

Boro*

< 0.39 0.39-

0.79

0.80-1.29 1.30-2.10 > 2.10

* Método: (CaCl2 1 M, Azometina-H); Fuente: Castellanos et al., (2000)

Pará- Concentración nutrimental en extracto de saturación


39/72

Parámetro

oNutri-

mento

Concentración nutrimental en extracto de saturación

Muybajo

Bajo Mod.bajo

Medio Mod.alto

Alto Muyalto

CEdS/m

< 0.5 0.5-1 1-1.5 1.5-2.5

2.5-4 4-5 > 5

RAS < 1 1-2 2-3 3-5 5-7 7-9 > 9

Kme/L

< 0.5 0.5-1 1-2 2-3 3-4 4-5 > 5

Came/L

< 1 1-3 3-5 5-10 10-15 15-20 > 20

Mgme/L

< 1 1-2 2-3 3-5 5-8 8-10 > 10

Name/L

< 2 2-3 3-5 5-8 8-10 0-15 > 15

Castellanos (2004)

C t ió t i t l t t d t ió


40/72

Nutri-mento

Concentración nutrimental en extracto de saturación

Muybajo

Bajo Mod.bajo

Medio Mod.alto

Alto Muyalto

NO3 me/L < 2 2-3 3-5 5-8 8-12 2-14 > 14

SO4 me/L < 1 1-2 2-4 4-6 6-10 10-15 > 15

Cl me/L < 1 1-2 2-4 4-6 6-0 10-15 > 15

HCO3 me/L

< 0.5 0.5-1 1-2 2-4 4-8 8-12 > 12

CO3 me/L 0 0 0 0-0.2 0.2-0.5 0.5-1 > 1

P-PO4

mg/L

< 0.5 0.5-1 1-2 2-3 3-5 5-10 > 10

NO3/K < 1 1-1.5 1.5-2 2-2.5 2.5-3 3-4 > 4

K/Ca < 0.1 0.1-0.15 0.15-0.2 0.2-0.4 0.4-0.5 0.5-0.75 > 0.75

Castellanos (2004)

En la interpretación de resultados analíticos de


41/72

En la interpretación de resultados analíticos delaboratorio debe considerarse que:

-La mayoría de las metodologías miden laintensidad nutrimental (factor I = nutrimentosdirectamente disponibles, SS) y parte de lacantidad o capacidad nutrimental (factor Q =

cantidad de nutrimentos potencialmentedisponibles) que potencialmente puede serabsorbida por las raíces.

Dos suelos con el mismo valor analítico delaboratorio, tiene la misma capacidad desuministrar ese nutrimento?


42/72

Por lo tanto:

• La respuesta del mismo cultivo en esos suelospuede ser diferente

• La respuesta a la fertilización puede serdiferente en cada caso

• Los estándares de referencia deben generarsede acuerdo a la demanda nutrimental del cultivo.En general, cultivos intensivos y de altos

requerimientos nutrimentales exigen mayor

disponibilidad de nutrimentos, por lo tanto losniveles críticos de concentración nutrimental seincrementan.

Curva de abastecimiento nutrimental


43/72

Contenido del nutrimento en el tejido de la planta

C r e c i m i e n t o o R e n d i m i e n

t o

Rango Adecuado

Consumo de lujo

Síntomas Visiblesde Deficiencia

Rango de Deficiencia

Rango de Toxicidad

100%

Concentración crítica

90%

Curva de abastecimiento nutrimental


44/72

Metodologías de DiagnósticoNutrimental Foliar

Técnica deDiagnóstico Cálculos Normas

Correlacióncon

Producción

Nivel CríticoRango Suficiencia

Índices Kenworthy

Índices DRIS

Índices CNDDDI

DirectoDirecto

Fácil

Complicado

MedioMedio

MuchasMuchas

Pocas

Pocas

Muy pocasMuy pocas

MediaMedia

Buena

Buena

Muy buenaBuena

DRIS: Diagnosis and recomendation Integrated system

CND: Compositional Nutrient Diagnosis

DDI: Diagnóstico Diferencial Integrado

Relación entre la disponibilidad nutrimental en el suelo y


45/72

Relación entre la disponibilidad nutrimental en el suelo yla correspondiente concentración nutrimental en el tejido

Concentración en la SS

C o n c e n t r a c i ó n

e n e l t e j i d o

Diferencia indicadapor el análisis de suelo

Diferencia indicada porel análisis de planta

En niveles nutrimentales

por debajo del nivel crítico,tanto el análisis de tejidocomo de suelo sonadecuados paradiagnosticar el estadonutrimental, ya que existe

buena correlación entreellos.

Cuando existe altadisponibilidad nutrimental,el análisis de tejido espoco sensible. En estecaso el análisis de suelo esmas apropiado, dandoinformación de lasreservas de nutrimentos

Mengel y Kirkby (2001)


46/72

• En plantas perennes, que generalmente crecenpor años en el mismo sitio bajo las mismascondiciones climáticas, se puede establecermas fácilmente los niveles críticos, que encultivos de ciclo anual.

• Para precisar los niveles óptimos nutrimentalesse requieren varios experimentos de campodonde los demás factores del crecimiento se

mantengan en niveles óptimos, lo cual nosiempre es fácil de alcanzar.

Niveles de suficiencia de nitrógeno en extracto celular de peciolo


47/72

Cultivo N-NO3 (mg L-1) NO3 (mg L-1)

Apio (Precosecha)

Berenjena (Media cosecha)Brócoli (Precosecha)

Cebolla (Bulbos de 1 - 4 cm)

Calabaza (Medio ciclo de cortes)

Coliflor (Precosecha)Fresa (a 4 meses de plantación)

Lechuga (Precosecha)

Melón (Primer corte)

Pepino (Primer corte)

Pimiento (Precosecha)Tomate campo (Precosecha)

Tomate invernadero (Cosecha)

Sandía (Cosecha)

400-600

800-1000600-1000

350-500

700-900

500-800300-500

300-500

700-800

400-600

700-900400-600

700-900

500-700

1772-2658

3544-44302658-4430

1550-2215

3100-3987

2215-35441329-2215

1329-2215

3100-3544

1772-2658

3100-39871772-2658

3100-3987

2215-3100

g p(savia) para algunas hortalizas (UC-Davis, Ca; Universidad de Florida)

N-NO3 x 4.4 = NO3; NO3 x 0.226 = N-NO3

CONTENIDO MÁXIMO DE NITRATOS EN LOS PRODUCTOS ALIMENTICIOS


48/72

PRODUCTO CONTENIDO MÁXIMO (mg/kg) METODO DEMUESTREO

Espinacas frescas Recogidas entre el 1 noviembre y 31 de marzo (3300)

Recogidas entre el 1 abril y 31 de octubre (2500)

(Directiva79/700/CEE)

Espinacas en conserva

(Refrigeradas ocongeladas)

2000 (Directiva

79/700/CEE)

Lechugas deinvernadero y cultivadas

al aire libre

Recogidas entre el 1 de octubre y 31 de marzo:

-Lechugas cultivadas en invernadero (4500)

-Lechugas cultivadas al aire libre (4000)

Recogidas entre el 1 de abril y 30 de septiembre:

-Lechugas cultivadas en invernadero (3500)

-Lechugas cultivadas al aire libre (2500)


Lechugas del tipo“Iceberg”

Lechugas cultivadas en invernadero (2500)

Lechugas cultivadas al aire libre (2000)


CONTENIDO MÁXIMO DE NITRATOS EN LOS PRODUCTOS ALIMENTICIOS(Directiva 79/700/CEE)

Resultados del análisis químico de aguas de diferentes regiones


49/72

q g gde México (Laboratorio UACh, INIFAP, A & L Southern Agricultural)

Origen pH CE

dSm-1 Ca Mg Na K CO3 HCO3 SO4 Cl

-------------------------------------- meq L-1----------------------------------- B

mg L-1

Destilada (Lab) 5.0 0.006 ND 0.01 ND ND ND ND 0.05 ND 0.06

Chapingo, Méx. 7.10 0.42 1.39 1.23 1.58 0.20 ND 2.00 2.05 0.50 0.05 Cotaxtla, Ver 8.9 0.40 1.42 1.22 0.73 0.19 2.18 0.97 0.02 0.50 0.01

Cuapiaxtla, Pue. 8.54 1.3 3.20 5.25 3.80 0.53 0.75 8.55 1.64 2.35 1.86

Ixtapaluca, Méx 8.60 0.32 0.91 0.63 0.98 0.27 0.40 1.90 0.06 0.75 0.31

Jaral, Gto. 7.10 0.42 1.83 1.74 1.32 0.16 0.10 3.06 1.24 0.65 ND

México, DF 8.26 5.59 5.26 9.18 31.34 0.93 1.80 5.30 9.03 39.75 3.26

El Salvador, Pue 7.64 0.79 4.33 2.52 1.48 0.11 ND 5.20 2.08 1.00 0.15

Pánuco, Ver 8.90 1.15 6.59 3.30 2.09 0.30 1.45 2.78 1.75 6.59 0.33

S. José Iturbide, Gto 7.80 0.42 2.05 0.22 2.08 0.13 0 3.64 0.01 0.75 ----

Cuautla, Mor 7.80 1.45 10.25 4.58 2.39 0.13 0 5.97 10.31 6.48 0.85

Jacona, Mich 7.10 1.12 2.75 1.25 7.39 0.13 0 3.47 3.44 4.78 0.66

Tecamachalco, Pue 6.90 1.39 5.75 3.33 4.78 0.25 0 8.39 3.12 1.69 0.84

Tehuacán, Pue 7.20 2.09 9.50 5.42 10.0 0.51 0 8.80 4.37 8.73 1.66

I. Matamoros, Pue 7.0 2.31 18.75 5.42 3.48 0.25 0 7.28 17.50 1.13 0.38

Tecamachalco, Pue 6.3 0.65 2.1 1.92 2.13 0.10 0 4.16 0.75 0.48 0.18

ND: No detectado por el método empleado

Aniones


50/72

Son átomos o agrupaciones de átomos (moléculas)que presentan carga eléctrica negativa.

Normalmente se determina:

Carbonatos (CO32-)

Bicarbonatos (HCO3-)Sulfatos (SO42-)Cloruros (Cl-)

También podría determinarse Nitrato (NO3-)nitrito (NO2-) y fosfatos (PO43-, HPO42- y H2PO4-).

Se expresan como miliequivalentes por litro (meq·L-1) o en partes pormillón (mg L-1).

Aniones

Cationes


51/72

Son átomos o grupos de átomos (moléculas) quepresentan carga eléctrica positiva.

Se acostumbra medir la concentración de:

Sodio (Na+)Potasio (K+)Calcio (Ca2+)Magnesio (Mg2+)

En algunos casos es importante medir Fe y Mn asícomo metales pesados (Hg, Pb, Cd, etc)

Se expresan en forma de miliequivalentes por litro (meq·L-1) o en partespor millón (mg L-1).

Cationes

Efecto del pH sobre la forma iónica de fosfato en solución


52/72

H3PO4 H2PO4-

HPO42-

PO43-

p

El bicarbonato HCO3- es cientos de veces más


53/72

Relación entre el pH yla proporción relativade especies decarbono inorgánico:CO2 (+H2CO3), HCO3- yCO3= en solución.

El bicarbonato HCO3 es cientos de veces másabundante que el CO2 en las aguas naturales,debido a su formación por efecto del pH

F r a c c i ó n ( % )

CO2


54/72

Características físicas, químicas y biológicas de aguas de riego, ysu escala de daño para cultivos agrícolas (Uvalle, 2005)

Nivel del dañoCaracterística Ninguno Muy leve Leve Moderado Mod.

graveGrave Muy grave

Sólidossuspendidos (mg/L)

160

pH suelos alcalinos 5.5-70 7.1-7.5 7.6-8.0 8.1-8.5 >8.5

pH suelos ácidos 5.5-5.0 4.9-4.5 4.4-4.0 < 4.0

CE (mS/cm) < 0.25 0.25-0.50 0.51-0.71 0.72-1.19 1.20-1.41 1.42-2.0 >2.0

Sólidos totalesdisueltos (mg/L)

< 160 160-320 321-454 455-762 763-902 903-1280 >1280

Bacterias (Num/ml) 16

Clasificación Excelente Muybuena

Buena Regular Median.mala

Mala Muy mala

Categoría Primera clase Segunda clase Tercera clase

A i ti l bl ( L 1) d d i


55/72

Aniones y cationes solubles (mg L-1) de aguas de riego y suescala de daño para cultivos agrícolas (Uvalle, 2005)

Nivel del dañoAniones y cationes Ninguno Muy leve Leve Moderado Mod.


CO3= < 14 14-28 29-40 41-47 48-67 68-112 >112

HCO3- < 50 50-100 101-142 143-168 169-238 239-282 >282

Cl- < 27 27-54 55-75 76-89 90-126 127-212 >212

SO4= < 53 54-106 107-150 151-178 179-252 253-424 >424

NO3- < 4 4-8 9-15 16-21 22-25 26-35 >35

Na+ < 30 31-60 61-85 86-101 102-143 144-240 >240

Ca2+ < 40 41-80 81-114 115-134 135-190 191-320 >320

Mg2+ < 12 13-24 25-34 35-40 41-40 49-96 >96

% de cationes < 8 8-16 17-23 24-27 28-38 39-64 >64Índice Scout >18 18-15 14-12 11-6 5-3 2-1 < 1

Dureza (GHF) < 6 6-12 13-17 18-21 22-29 30-48 > 48



Mala Muy mala


Clasificación de las aguas para riego agrícola (Uvalle 2005)


56/72

SE: Salinidad Efectiva, SP: Salinidad Potencial, y CSR en meq/L

1. Valores para suelos pesados (textura fina), baja velocidad de infiltración básica < 0.5 cm/h y manto freático superficial.2. Valores para suelos de textura media; media velocidad de infiltración básica < 0.5 – 2.0 cm/h y manto freático profundo.3. Valores para suelos ligeros (textura gruesa), alta velocidad de infiltración básica > 2.0 cm/h y manto freático profundo.

Clasificación de las aguas para riego agrícola (Uvalle, 2005)

Nivel del dañoSales solubles Ninguno Muy leve Leve Moderado Mod.


CE (dS/m) 2.0

SE Y SP 1 < 1.0 1.0-2.0 2.1-2.9 3.0-3.4 3.5-4.8 4.9-5.6 >5.6

SE YSP 2 < 1.9 1.9-3.8 3.9-5.3 5.4-6.3 6.4-8.9 9.0-10.6 >10.6

SE YSP 3 < 2.8 2.8-5.5 5.6-7.8 7.9-9.2 9.3-13.1 13.2-15.5 >15.5

Sodificación

RAS < 1.5 1.5-3.0 3.1-4.3 4.4-5.0 5.1-7.1 7.2-8.5 >8.5RAS ajustada < 2.5 2.5-5.0 5.1-7.1 7.2-8.4 8.5-11.9 12.0-14.1 >14.1

CSR < 0.5 0.5-1.0 1.1-1.3 1.4-1.6 1.7-2.2 2.3-2.8 >2.8

PSI 56



Mala Muy mala


Cl ifi ió d l i í l (U ll 2005)


57/72

Clasificación de las aguas para riego agrícola (Uvalle, 2005)

Nivel del dañoToxicidad Ninguno Muy leve Leve Moderado Mod.

grave

Grave Muy grave

Boro (mg L-1)

Cultivos sensibles < 0.20 0.2-0.4 0.5-0.6 0.7-0.8 0.9-1.0 1.1-1.2 >1.2

Cult. semitolerantes < 1.2 1.2-2.3 2.4-3.3 3.4-3.9 4.0-5.6 5.7-9.4 >9.4

Cult. tolerantes < 2.4 2.4-4.7 4.8-6.7 6.8-7.9 8.0-11.2 11.3-13.3 >13.3

Cloruros (meq/L)

Cultivos sensibles < 0.80 0.8-1.5 1.6-2.2 2.3-2.6 2.7-3.6 3.7-6.1 >6.1

Cult. semitolerantes < 1.5 1.5-3.0 3.1-4.3 4.4-5.1 5.2-7.2 7.3-12.2 >12.2

Cult. tolerantes < 3.0 3.0-6.0 6.1-8.6 8.7-10.2 10.3-14.5 14.6-24.3 >24.3

Fluor (meq/L) < 0.25 0.25-0.50 0.51-0.71 0.72-0.84 0.85-1.2 1.21-1.4 >1.4

Riesgos del sistema

Fe y Mn (mg/L) < 0.1 0.1-0.2 0.21.0.3 0.4-0.5 0.6-0.7 0.8-0.9 >0.9



Mala Muy mala



58/72

Criterios de calidad del agua para uso agrícola (Jones y Wolf, 1984)

Parámetro

Buena Media Mala

Conductividad eléctrica (dS m-1)Sodio (meq L-1) Riego superficial Nitratos (mg L-1)Cloruros (meq L-1) Riego superficialFosfatos (mg L-1)Bicarbonatos (meq L-1) Magnesio (mg L-1)Calcio (mg L-1)Sodio (mg L-1)

Boro (mg L-1)Relación de adsorción de sodio(RAS, meq L-1) pH (Rango normal de variación 6.5 -8.5)

< 0.75< 3< 29< 4< 3

< 1.5< 50

< 100< 70

< 0.3< 3

0.75 – 33.0 – 9

30 - 3004.0 – 103.0 – 191.5 – 8.550 - 63

100 - 20070 - 180

0.3 – 2.03 - 6

> 3> 9

> 300> 10> 19> 8.5> 63

> 200> 180

> 2.0> 6


59/72

Reporte del análisis de fertilidad de un suelo

pH

(rel 1:2)

CEdS/m

MO(%)

CIC(Cmol/kg)

CaCO3(%)

Dap(g/cm3)

NI P K

-----------mg/kg---------

6.5 0.9 3.0 24.4 ND 1.30 23.07 34 700

Ca Mg Fe Zn Cu Mn B

---------------------------------------------mg/kg----------------------------------------

3600 360 18.5 3.9 1.8 15.3 2.01

Textura: Franco (arcilla 20.3%, arena 41.2%, limo 38.5%)

CÁLCULO DE LA OFERTA DEL SUELO


60/72

CÁLCULO DE LA OFERTA DEL SUELO

N

Nitrógeno de la materia orgánica

(1 al 4% anual)

MO % (3%)

(peso/ha = Vol x Dap) = 2600 t/ha

MO (t/ha) (78t/ha)

N total (t/ha) (5%) (3.9 t/ha)

N-NH4 (2.5 % IM) (97.5 kg/ha)


61/72

CÁLCULO DE LA OFERTA

PDATOS: P-Bray P1 = 34 ppm, pH = 6.5

1. Transfo rm ación a P-Olsen

P (Olsen) = 2.46 + 0.678 (34) = 25.5 ppm

2. Cálcu lo de oferta d e fósfo ro

P2O5 (kg/ha) = (25.5 ppm) (2.29) (1.3)

OFERTA = 75.9 kg/ha de P2O5

PORCENTAJE DE SATURACIÓN DE BASES


62/72

Nivel Ca Mg K Na

Muy bajoBajoMedioAlto

Muy alto

< 5050-6060-7575-85

>85

< 55-9

9-1515-20

>20

< 11-33-7

8-10

>10

< 11-33-5

5-20

>20

PORCENTAJE DE SATURACIÓN DE BASES

Cationes Relación adecuadaCa/Mg 4 – 8Ca/K 11 – 25Ca/Na > 18Mg/K 2 – 5

(Ca+Mg)/K 12 –

30

PARA CATIONES: PROPORCIÓN CATIÓNICA


63/72

CÁLCULOS

meq/100 g a ppm o mg/kg suelo

Ejemplo del Ca1eq = peso atómico/valencia

Peso atómico Ca = 40 g

Valencia Ca = 21eq Ca = 40g/2 = 20g

1meq Ca = 20 mg1meq Ca/100 g = 20 mg Ca/100g

= 200 mg Ca/kg

(meq Ca/100 g) (200) = mg Ca/kg

(meq Ca/100 g) = (mg Ca/kg)/200

PROPORCIÓN CATIÓNICA


64/72


CÁLCULOS

meq/100 g a ppm o mg/kg

Ejemplo del Mg1eq = peso atómico/valencia

Peso atómico Mg = 24.3 gValencia Mg = 2

1eq Mg = 24.3 g/2 = 12.15 g1meq Mg = 12.15 mg

1meq Mg/100 g = 12.15 mg/100g= 121.5 mg/kg

(meq Mg/100 g) (121.5) = mg Mg/kg

(meq Mg/100 g) = (mg Mg/kg)/(121.5)



65/72


CÁLCULOS


Ejemplo del K1eq = peso atómico/valencia

Peso atómico K = 39 gValencia K = 1

1eq K = 39 g/1 = 39 g1meq K = 39 mg

1meq K/100 g = 39 mg/100g= 390 mg/kg

(meq K/100 g) (390) = mg K/kg

(meq K/100 g) = (mg K/kg)/(390)



66/72

CÁLCULOS


Ejemplo del Na1eq = peso atómico/valencia

Peso atómico Na = 23 gValencia Na = 1

1eq Na = 23 g/1 = 23 g1meq Na = 23 mg

1meq Na/100 g = 23 mg/100g

= 230 mg/kg

(meq Na/100 g) (230) = mg Na/kg

meq Na/100 g = (mg Na/kg)/230

CÁLCULOS


67/72

CÁLCULOS

Ca = 3600 mg/kg3600 ppm/200 = 17.3 meq/100g

Mg = 360 mg/kg360 ppm/121.5 = 3 meq/100g

K = 700 mg/kg700 ppm/390 = 1.8 meq/100g

¿Qué porcentaje ocupan de la CIC?

(CIC) 24.4 meq/100g 100%

Ca: 17.3 meq/100g X = 71%Mg: 3 meq//100 g X = 12%

K: 1.8 meq/100g X = 7%


68/72

CÁLCULOS

Ca = 71% de CICMg = 12% de CIC

K = 7% de CIC

CONCLUSIÓN:ESTE SUELO NO REQUIERE

Ca, Mg, K.


69/72

CONCLUSIONES

• La formación de áreas homogéneas es


70/72

• La formación de áreas homogéneas esimportante para asegurar la

representatividad de las muestras que seenviarán al laboratorio

• La formación de muestras compuestas

debe provenir de suficientes puntos demuestreo dentro de un área homogéneas

• Los métodos de laboratorio que seapliquen sobre la muestra, deben estarcalibrados y correlacionados con elcrecimiento y desarrollo de las plantas

• Para la interpretación de resultados


71/72

Para la interpretación de resultadosde laboratorio deben utilizarseestándares de referencia confiables

• El análisis de fertilidad previo al ciclode cultivo, debe complementarse conanálisis de monitoreo durante el

cultivo• La correcta interpretación deresultados de análisis de laboratorioayudara a mejorar la eficiencia deutilización de los nutrimentos yalcanzar los rendimientos potenciales


72/72

¡GRACIAS POR

SU ATENCIÓN !

diagnostico de la fertilidad del suelo-1

Documents