diabetes tipo 2 antidiabeticos orales y control...
TRANSCRIPT
DIABETES TIPO 2 ANTIDIABETICOS ORALES Y
CONTROL RIESGO CVDRA. GUADALUPE L. PEREZ
MEDICINA INTERNA- ENDOCRINOLOGIA
• Prevalencia de Factores de Riesgo Asociados a Enfermedad Cardiovascular (PREFREC) 2010 - 2011:
• Objetivo estimar la prevalencia de los factores de riesgo para enfermedades cardiovasculares en las provincias de Panamá y Colón.
• N= 3590 (1074 hombres y 2516 mujeres) ≥ 18 años
• 6.4% tabaco en los últimos 30 días• Presión alta de 24.1%, • Diabetes mellitus de 9.5%• Hipercolesterolemia de 41.2%• Obesidad de 27.1% • 12.5% poca o ninguna actividad física.
• CRITERIOS DIAGNÓSTICOS
• METAS DE TX (ADA)
GLUCOSA AYUNO 80 A 130
GLUCOSA 2 HRS POSTPRANDIAL MENOR 180
DIABETES TIPO 2
LOS PACIENTES REQUIEREN DIFERENTES COMBINACIONES DE FÁRMACOS PARA LOGRAR EL CONTROLFISIOPATOLOGIA DM2
1. Adaptado de DeFronzo RA. Diabetes 2009;58(4):773-795.
↓Secreción de insulina↓Masa de células β
↓ Transducción de señales de las incretinas
↓Captación de glucosa
↑Secreción de glucagón↑Reabsorción de
glucosa
↑Lipólisis↓Captación de glucosa
Transducción alterada de señales de las adipocinas
↑Gluconeogénesis
Tejido adiposo
CerebroHígado
Intestino Riñones
Músculo
Hiperglucemia
Células β
Células α Páncrea
s
Derechos de autor 2009 de la American Diabetes Association. De Diabetes®, Vol. 58, 2009, 773-775. Reproducido con permiso de la American Diabetes Association.
Transducción alterada de señales neuronales
ANTIDIABÉTICOS ORALES
• METFORMINA• SULFONILUREA• INHIBIDORES DE DPP IV• INHIBIDORES DE SGLT2• Tiazolidinedionas• Glinidas• Inhibidores de alfa glucosidasa
METFORMINA
Mecanismo de acciónEfecto en el peso
Riesgo de hipo.
DesventajasOtras
ventajas costo
METFORMINA(BIGUANIDA)
Disminuye la producción de glucosa hepática y aumenta la
sensibilidad a la insulina
Activa la AMPKinasa
↔ x
Trastornos gastrointestinales ( diarrea y calambre abdominal)Riesgo de acidosis
láctica (raro)Deficiencia de Vitamina B12Contraindicaci
ones Enf renalHipoxia
Deshidratación
acidosis
Experiencia extensa
Disminución de eventos
cardiovasculares (UKPDS)
bajo
SULFONILUREAS
Mecanismo de acción
Efecto en el
peso
Riesgo
de hipo.
Eventos adversos más
comunes
Otras ventajas
Desventajas
Costo
SulfonilureasDe segunda generación• Glibencla
mida• Glipizida• Glicazida• Glimepirid
e
Aumenta la secreción de insulina mediante la estimulación de las
células β(cierra los canales de ATP dependientes de potasio)
↑ Hipoglucemia, aumento de
peso
Experiencia extensa
Disminucion de riesgo
microvacular (UKPDS)
Bloquea el preacondicionamie
nto isquemicoDurabilidad baja
bajo
Terapias Más recientes
• Inhibidores de DPP-IV
• Análogos de GLP - 1• Inhibidores de SGLT2
Drucker DJ. Exp Opin Invest Drugs. 2003;12:87–100; Ahrén B. Curr Diab Rep. 2003;3:365–372
• El GLP-1 y el GIP son las dos incretinas predominantes que se sintetizan y se secretan en el intestino de forma posprandial
Las hormonas incretinas: GLP-1 y GIP1,2
Células K intestinales
Células L intestinales
ProGIP
Proglucagón
GLP-1 (7–37) GLP-1 activo
(7–37 y 7–36 NH2 )
GIP activo (1–42)
1. Drucker DJ. Diabetes Care 2003;26:2929–2940. 2. Drucker DJ. Cell Metab 2006;3:153-165.
GIP = polipéptido insulinotrópico dependiente de la glucosa; GLP-1 = péptido 1 glucagonoide
Los efectos pleiotrópicos de GLP-1 y GIP1
1. Adaptado de Drucker DJ. Cell Metab 2006;3(3):153-165.
GIP
GLP-1
↓Vaciamiento gástrico
Tejido adiposo
↑Secreción de insulina
↓Secreción de glucagón↓Ingesta de alimentos
Cerebro Páncreas
Hígado
↓Acumulación de grasa
↓ Producción de glucosa hepática
Estómago
GIP = polipéptido insulinotrópico dependiente de la glucosa; GLP-1 = péptido 1 glucagonoide
Reabsorción de la glucosa renal1
1. Chao EC, et al. Nat Rev Drug Discov 2010;9:551-559.
Glucosa
SGLT2Reabsorción de
aprox. 90%
SGLT1Reabsorción de
aprox. 10%
Túbulo colector
Segmento S3 del túbulo proximal
Segmento S1 del túbulo proximal
SGLT = proteína cotransportadora de sodio y glucosa
Sin glucosa
Los cotransportadores de sodio- glucosa1
SGLT1 SGLT2
SitioEn su mayor parte intestino
delgado, también en riñones y corazón
Principalmente en riñones
Selectividad del azúcar
Glucosa, galactosa Glucosa
Afinidad por la glucosa
Alta (Km= 0,4 mM) Baja (Km= 2 mM)
Capacidad de transporte de glucosa
Baja Alta
Función principalAbsorción alimenticia de
glucosa y galactosa
Reabsorción renal de glucosaReabsorción renal de glucosa
Síndrome clínico causado por mutación
Diarrea Glucosuria
1. Chao EC, et al. Nat Rev Drug Discov 2010;9:551-559.
SGLT = proteína cotransportadora de sodio y glucosa
La reabsorción renal de glucosa puede estar aumentada en la diabetes tipo 21
600
400
200
0
Filtrada
Velo
cid
ad
de fi
ltra
ció
n d
e g
lucosa (
mg
/min
)
600
400
200
0
Reabsorbida, normal
Velo
cid
ad
de r
eab
sorc
ión
d
e g
lucosa (
mg
/min
)
600
400
200
00 200 400 600 800
Excretada, normal
Glucosa plasmática (mg/dl)
Velo
cid
ad
de e
xcre
ció
n
de g
lucosa (
mg
/min
)
Reabsorbida, diabetes (20-40%)
Excretada, diabetes
1. DeFronzo RA, et al. Diabetes Obes Metab
2012;14(1):5-14.
Glucosa plasmática alta
Mecanismo de acciónEfecto en el peso
Riesgo de hipo.
Eventos adversos más
comunesOtras ventajas Desventajas costo
Inhibidores de DPP-4
Aumentan la insulina y reducen el glucagón a través
de GLP-1*↔ x† Nasofaringitis Bien tolerados
AngioedemaUrticaria, pancreatitis
aguda¿¿Aumento de
hospitalizaciones por ICC
Alto
Agonistas del receptor de GLP1
Aumento del efecto incretinas• Aumento sec de insulina
• Disminuye secreción glucagón
• Enlentece vaciamiento gástrico
• Aumenta la saciedad
↓ x náuseas
Disminuye la hiperglucemia postprandrial
Disminuye algunos factores de riesgo cv
Efectos GI ( nauseas/vomitos/di
arreaAumenta la FC
¿Pancreatitis aguda?Hiperplasia de cel cel C- tu medulares en
animalesInyectable, requiere
entrenamiento
Alto
Inhibidores de SGLT2
Aumentan la excreción urinaria de glucosa
↓ xInfección
genitourinaria
Disminuye paEfectivo en todos los
estadios de DM2
Infecciones GUPoliuria
Deplesion de volumen,
hipotension, mareosAumento de LDL
Aumento transitorio de Cr
Glinidas REPAGLINIDA NATEGLINIDA
Aumentan la secreción de insulina mediante la estimulación de las
células β↑ Hipoglucemia, aumento
de peso
Disminución de la glucosa postprandrial
Flexibilidad en las dosis
HipoglucemiaAumento de peso
Bloquea el preacondicionamiento
isquemico del miocardio?
Moderado
TiazolidinedionasRosiglitasonaPioglitasona
Aumentan la sensibilidad a la insulina activando PPAR- ↑ x
Aumento de peso, retención de líquidos,
fracturas
No hipoglucemiaDisminucion de eventos CV
(Proactive Study, pioglitasona)??
DurabilidadAumento de HDL y disminución de LDL
Aumento de pesoEdema-ICC
Aumento riesgo de fracturas
Aumento de riesgo IAM (metaanalisis)
Aumento de LDL
bajo
Inhibidores de α-glucosidasaAcarboseMiglitol
Inhiben la absorción de glucosa desde el intestino
↔ xMalestar
gastrointestinal
No hipoglucemiaDisminución de glc
postprandialDisminuye riesgo CV
( STOP NIDDM)
Modesta reducción de HbA1c
Eventos GI (flatulencia, diarrea)
alto
Mecanismo de acciónEfecto en el peso
Riesgo de hipo.
Eventos adversos más
comunesOtras ventajas Desventajas costo
INHIBIDORES DE DPP-4
APROBADOS POR LA FDA
• Alogliptina
• Linagliptina
• Saxagliptina
• Sitagliptina
APROBADO POR EMA
* Vildagliptina
HALLAZGOS CLAVES
• Administración oral
• Incrementa los niveles de GLP-1 and GIP endógeno
• Incremento de la secreción de insulina dependiente de glucosa
• Suprime la producción de glucagón
17DPP-4, dipeptidyl peptidase 4; GIP, glucose-dependent insulinotropic polypeptide; GLP-1, glucagon-like peptide 1.
Garber AJ, et al. Endocr Pract. 2013;19(suppl 2):1-48.
Efecto de los inhibidores de DPP-4 en la monoterapia con línea basal comparable
Monotherapy Add-on to Metformin Add-on to SU
Alo1 Lin2 Sax3 Sit4 Alo5 Lin6 Sax7 Sit8 Alo9 Lin10,* Sax11 Sit12,†
Baseline A1C (%) 7.9 8.0 8.0 7.5 8.1 8.2 8.6 8.4 7.8 7.9 8.5 8.3
Control de glucosa con los Inhibidores de DPP-4
-1
-0.8
-0.6
-0.4
-0.2
0
-0.57-0.5 -0.53
-0.69 -0.64 -0.62-0.65
-0.83-0.72-0.67 -0.65
-0.74
Placebo-Adjusted Change from Baseline(Not Head-to-Head Trials)
*SU + metformin. †With or without metformin. ‡Absolute change from baseline (active-controlled trial).
1. DeFronzo RA, et al. Diabetes Care. 2008;31:2315–2317. 2. Del Prato S, et al. Diabetes Obes Metab. 2011;13:258-267.3. Rosenstock J, et al. Curr Med Res Opin. 2009;25:2401-2411. 4. Nauck MA, et al. Diabetes Obes Metab. 2007;9:194-205. 5. Nauck MA, et al. Int J Clin Pract. 2009;63:46-55. 6. Taskinen MR, et al. Diabetes Obes Metab. 2011;13:65-74. 7. DeFronzo RA, et al. Diabetes Care. 2009;32:1649-1655. 8. Charbonnel B, et al. Diabetes Care. 2006;29:2638-2643. 9. Pratley RE, et al. Diabetes Obes Metab. 2009;11:167-176. 10. Owens DR, et al. Diabet Med. 2011;28:1352-61. 11. Chacra AR, et al. Int J Clin Pract. 2009;63:1395-1406. 12. Hermansen K, et al. Diabetes Obes Metab. 2007;9:733-745.
Pla
cebo-
adju
sted
A1
C
(%)
‡
Monotherapy Add-on to Metformin Add-on to SU
Alo1 Lin2 Sax3 Sit4 Alo5 Lin6 Sax7 Sit8 Alo9 Lin10,* Sax11 Sit12,†
Cambio de Peso con Inhibidores de DPP-4
-2
-1.5
-1
-0.5
0
0.5
1
-0.22 -0.3
0.68
-0.4
0.27
-0.1
-0.87
0.8
-1.5
0.8
Absolute Change from Baseline(Not Head-to-Head Trials)
NR, value not reported.
*SU + metformin. †With or without metformin.
1. DeFronzo RA, et al. Diabetes Care. 2008;31:2315–2317. 2. Del Prato S, et al. Diabetes Obes Metab. 2011;13:258-267.3. Rosenstock J, et al. Curr Med Res Opin. 2009;25:2401-2411. 4. Nauck MA, et al. Diabetes Obes Metab. 2007;9:194-205. 5. Nauck MA, et al. Int J Clin Pract. 2009;63:46-55. 6. Taskinen MR, et al. Diabetes Obes Metab. 2011;13:65-74. 7. DeFronzo RA, et al. Diabetes Care. 2009;32:1649-1655. 8. Charbonnel B, et al. Diabetes Care. 2006;29:2638-2643. 9. Pratley RE, et al. Diabetes Obes Metab. 2009;11:167-176. 10. Owens DR, et al. Diabet Med. 2011;28:1352-61. 11. Chacra AR, et al. Int J Clin Pract. 2009;63:1395-1406. 12. Hermansen K, et al. Diabetes Obes Metab. 2007;9:733-745.
W
eig
ht
(kg)
NR NR
Monotherapy Add-on to Metformin Add-on to SU
Alo1 Lin2 Sax3 Sit4 Alo5 Lin6 Sax7 Sit8 Alo9 Lin10,* Sax11 Sit12,†
Hipoglucemia con los Inhibidores de DPP-4
0
5
10
15
20
25
1.5
0
9.6
0.3 0.6
22.7
5.2 5.2
14.6
4.9
1.3
12.2
Percentage of Patients Reporting Hypoglycemia(Not Head-to-Head Trials)
NR, value not reported.
*SU + metformin. †With or without metformin.
1. DeFronzo RA, et al. Diabetes Care. 2008;31:2315–2317. 2. Del Prato S, et al. Diabetes Obes Metab. 2011;13:258-267.3. Rosenstock J, et al. Curr Med Res Opin. 2009;25:2401-2411. 4. Nauck MA, et al. Diabetes Obes Metab. 2007;9:194-205. 5. Nauck MA, et al. Int J Clin Pract. 2009;63:46-55. 6. Taskinen MR, et al. Diabetes Obes Metab. 2011;13:65-74. 7. DeFronzo RA, et al. Diabetes Care. 2009;32:1649-1655. 8. Charbonnel B, et al. Diabetes Care. 2006;29:2638-2643. 9. Pratley RE, et al. Diabetes Obes Metab. 2009;11:167-176. 10. Owens DR, et al. Diabet Med. 2011;28:1352-61. 11. Chacra AR, et al. Int J Clin Pract. 2009;63:1395-1406. 12. Hermansen K, et al. Diabetes Obes Metab. 2007;9:733-745.
Pati
ents
(%
) NR NR
Consideraciones de Seguridad con Inhibidores de DPP-4
Efectos GI adversos
• Mínimo
Pancreatitis
• Pancreatitis Ha sido reportado post mercadeo con algunas terapias de incretinas, aunque no se ha establecido una relación causal
• Revisión por la FDA de estudios con más de >80,000 pacientes no se ha encontrado mayor riesgo de alteración pancreatica.
• Deben ser retirados ante la sospecha de pancreatitis
Cáncer pancreatico
• Revisión extensa por la FDA de estudios de > 80,000 pacientes no encontró relación causal• Se requieren estudios controlados de mayor duración
Alteración Renal
• Monitoreo de función renal y ajuste se requieren para alogliptina, saxagliptina y sitagliptina cuando se usan en pacientes con ERC moderada a severa
• Linagliptina no requiere ajuste de función renal ni monitoreo
Garber AJ, et al. Endocr Pract. 2013;19(suppl 2):1-48.ADA/EASD/IDF statement concerning the use of incretin therapy and pancreatic disease [news release]. Alexandria, VA: American Diabetes Association, European Association for the Study of Diabetes, International Diabetes Federation; June 28, 2013. http://www.diabetes.org/newsroom/press-releases/2013/recommendations-for.html.
Agonistas del Receptor de GLP-1
Aprobados por la FDA
• Albiglutide
• Dulaglutide
• Exenatide
• Exenatide ER
• Liraglutide
Hallazgos claves
• Administración inyectable
• Mimetiza la acción GLP-1 nativo
• Incrementa la secreción de insulina dependiente de glucosa
• Suprime la producción de glucagón
• Enlentece el vaciamiento gástrico
23ER, extended release; GLP-1, glucagon-like peptide 1.
Garber AJ, et al. Endocr Pract. 2013;19(suppl 2):1-48.
Monotherapy Add-on to Metformin Add-on to SU
Alb1 Dul2 Exe3 Exe ER4
Lir5 Alb6 Dul7 Exe8 Exe ER9
Lir10 Alb11,* Exe12 Exe ER13,†
Lir14
Baseline A1C (%)
8.1 7.6 7.8 8.5 8.3 8.1 8.1 8.2 8.6 8.4 8.2 8.6 8.3 8.5
Control de la glucosa con los agonistas del receptor de GLP-1
-2
-1.5
-1
-0.5
0
-1.0 -0.9-0.8-0.8
-1.4
-1.0
-0.7-0.9
-1.5-1.5 -1.5-1.4
-1.1
-1.5
Placebo-Adjusted Change from Baseline(Not Head-to-Head Trials)
*Metformin with or without SU or TZD. †Metformin with or without SU. ‡Absolute change from baseline (active-controlled trial).
1. Tanzeum (albiglutide) injection prescribing information. Research Triangle Park, NC: GlaxoSmithKline; 2014.2. Umpierrez G, et al. Diabetes Care. 2014;37:2168-2176. 3. Moretto TJ, et al. Clin Ther. 2008;30:1448-1460. 4. Russell-Jones D, et al. Diabetes Care. 2012;35:252-258. 5. Garber A, et al. Lancet. 2009;373:473-481. 6. Ahrén B, et al. Diabetes Care. 2014;37:2141-2148. 7. Dungan KM, et al. Lancet. 2014;384:1349-1357. 8. DeFronzo RA et al. Diabetes Care. 2005;28:1092-1100. 9. Bergenstal RM, et al. Lancet. 2010;376:431-439. 10. Pratley RE, et al. Lancet. 2010;375:1447-1456. 11. Pratley RE, et al. Lancet Diabetes Endocrinol. 2014;2:289-297. 12. Buse JB, et al. Diabetes Care. 2004;27:2628-2635. 13. Diamant M, et al. Lancet. 2010;375:2234-2243. 14. Marre M, et al. Diabet Med. 2009;26:268-278.
Pla
cebo-
adju
sted
A1
C
(%)
‡
‡
‡ ‡
‡
‡
‡
‡
Monotherapy Add-on to Metformin Add-on to SU
Alb1 Dul2 Exe3 Exe ER4
Lir5 Alb6 Dul7 Exe8 Exe ER9
Lir10 Alb11,* Exe12 Exe ER13,†
Lir14
Cambios de Peso con los agonistas del receptor de GLP-1
-4
-3
-2
-1
0
-0.9-1.2
-0.6
-2.3-2.6
-1.6
-3.1-2.8 -2.6
-2-2.3
-0.2
-2.5
-3.4
*Metformin with or without SU or TZD. †Metformin with or without SU.
1. Tanzeum (albiglutide) injection prescribing information. Research Triangle Park, NC: GlaxoSmithKline; 2014.2. Umpierrez G, et al. Diabetes Care. 2014;37:2168-2176. 3. Moretto TJ, et al. Clin Ther. 2008;30:1448-1460. 4. Russell-Jones D, et al. Diabetes Care. 2012;35:252-258. 5. Garber A, et al. Lancet. 2009;373:473-481. 6. Ahrén B, et al. Diabetes Care. 2014;37:2141-2148. 7. Dungan KM, et al. Lancet. 2014;384:1349-1357. 8. DeFronzo RA et al. Diabetes Care. 2005;28:1092-1100. 9. Bergenstal RM, et al. Lancet. 2010;376:431-439. 10. Pratley RE, et al. Lancet. 2010;375:1447-1456. 11. Pratley RE, et al. Lancet Diabetes Endocrinol. 2014;2:289-297. 12. Buse JB, et al. Diabetes Care. 2004;27:2628-2635. 13. Diamant M, et al. Lancet. 2010;375:2234-2243. 14. Marre M, et al. Diabet Med. 2009;26:268-278.
W
eig
ht
(kg)
Absolute Change from Baseline(Not Head-to-Head Trials)
Monotherapy Add-on to Metformin Add-on to SU
Alb1 Dul2 Exe3 Exe ER4
Lir5 Alb6 Dul7 Exe8 Exe ER9
Lir10 Alb11,* Exe12 Exe ER13,†
Lir14
Hipoglicemia con los agonistas del receptor de GLP-1
05
10152025303540
0
3
10.412.39
36
4.0 5.0
13.0
5.21
8.183
*Metformin with or without SU or TZD. †Metformin with or without SU.
1. Nauck M, et al. Diabetes. 2013;62(suppl 2): Abstr. 55-LB. 2. Umpierrez G, et al. Diabetes Care. 2014;37:2168-2176. 3. Moretto TJ, et al. Clin Ther. 2008;30:1448-1460. 4. Russell-Jones D, et al. Diabetes Care. 2012;35:252-258. 5. Garber A, et al. Lancet. 2009;373:473-481. 6. Ahrén B, et al. Diabetes Care. 2014;37:2141-2148. 7. Dungan KM, et al. Lancet. 2014;384:1349-1357. 8. DeFronzo RA et al. Diabetes Care. 2005;28:1092-1100. 9. Bergenstal RM, et al. Lancet. 2010;376:431-439. 10. Pratley RE, et al. Lancet. 2010;375:1447-1456. 11. Pratley RE, et al. Lancet Diabetes Endocrinol. 2014;2:289-297. 12. Buse JB, et al. Diabetes Care. 2004;27:2628-2635. 13. Diamant M, et al. Lancet. 2010;375:2234-2243. 14. Marre M, et al. Diabet Med. 2009;26:268-278.
Percentage of Patients Reporting Hypoglycemia(Not Head-to-Head Trials)
Pati
ents
(%
)
Consideraciones de Seguridad con los agonistas de receptor de GLP1
Eventos GI adversos
• Comun• Usuallmente dosis dependiente y transitorio• Usualmente se reduce con disminución de la dosis
Pancreatitis
• No se ha establecido relación causal a pesar de los reportes• Revisión extensa por la FDA • Retirar si hay datos de pancreatitis • No utiilizar si hay antecedente de pancreatitis
Cancer Pancreático
• Revisión extensa por la FDA de estudios de > 80,000 pacientes no encontró relación causal• Se requieren estudios controlados de mayor duración
Cancer Medular de Tiroides
• Estudios eb animales se ha visto un incremento en la incidencia de tumores de celulas C con liraglutide y exenatide ER, pero faltan estudios confirmatorios en la población.
• Precauciones para el uso de liraglutide y exenatide ER• Pacientes se les debe aconsejar sobre el riesgo de Ca medular de tiroides y por signos y
síntomas de tumores tiroideos. • Contraindicado en pacientes con historia personal o familiar de Ca medular de tiroides o
NEM2.
Enfermedad Renal
• Alteración renal ha sido reportada postmarketing, usualmente asociada con náuseas, vomito o deshidratación.
• Usar con precaución cuando se inicia tx o escalar las dosis en pacientes con ER. Exenatide esta contraindicado en pacientes con TFG menor de 30ml/min.
ER, extended release.
Garber AJ, et al. Endocr Pract. 2013;19(suppl 2):1-48.ADA/EASD/IDF statement concerning the use of incretin therapy and pancreatic disease [news release]. Alexandria, VA: American Diabetes Association, European Association for the Study of Diabetes, International Diabetes Federation; June 28, 2013. http://www.diabetes.org/newsroom/press-releases/2013/recommendations-for.html.
Inhibidores de SGLT2
Aprobados por la FDA
• Canagliflozina
• Dapagliflozina
• Empagliflozina
Hallazgos claves
• Administración Oral
• Inhiben la reabsorción renal de glucosa.
28SGLT2, sodium-glucose cotransporter 2.
DeFronzo RA, et al. Diabetes Obes Metab. 2012;14:5-14.
Control de Glucosa con los inhibidores de SGLT2 Placebo-Adjusted Change from Baseline
(Not Head-to-Head Trials)
*Absolute change from baseline (active-controlled trial).
1. Stenlof K, et al. Diabetes Obes Metab. 2013;15:372-382. 2. Ferrannini E, et al. Diabetes Care. 2010;33:2217-2224.3. Cefalu WT, et al. Lancet. 2013;382:941-950. 4. Nauck MA, et al. Diabetes Care. 2011;34:2015-2022.5. Yale J-F, et al. Diabetes Obes Metab. 2013;15:463-473. 6. Wilding JPH, et al. Ann Intern Med. 2012;156:405-415.
Monotherapy Add-on to MetforminAdd-on to Insulin +/-
OAs
Can1 Dap2 Can3 Dap4 Can5 Dap6
Baseline A1C (%) 8.1 7.8 8.1 8.2 8.2 8.6
-1.4
-1.2
-1
-0.8
-0.6
-0.4
-0.2
0
-1.2
-0.9
-0.4
-0.66-0.52 -0.57
Pla
cebo-
adju
sted
A1
C
(%) *
*
Cambio de peso con los Inhibidores de SGLT2
1. Stenlof K, et al. Diabetes Obes Metab. 2013;15:372-382. 2. Ferrannini E, et al. Diabetes Care. 2010;33:2217-2224.3. Cefalu WT, et al. Lancet. 2013;382:941-950. 4. Nauck MA, et al. Diabetes Care. 2011;34:2015-2022.5. Yale J-F, et al. Diabetes Obes Metab. 2013;15:463-473. 6. Wilding JPH, et al. Ann Intern Med. 2012;156:405-415.
Monotherapy Add-on to MetforminAdd-on to Insulin +/-
OAs
Can1 Dap2 Can3 Dap4 Can5 Dap6
-4.5-4
-3.5-3
-2.5-2
-1.5-1
-0.50
-3.4
-4.0
-1.4
-3.2 -3.2
-1.6
W
eig
ht
(kg)
Absolute Change from Baseline(Not Head-to-Head Trials)
Hipoglicemia con los inhibidores de SGLT2
1. Stenlof K, et al. Diabetes Obes Metab. 2013;15:372-382. 2. Ferrannini E, et al. Diabetes Care. 2010;33:2217-2224.3. Cefalu WT, et al. Lancet. 2013;382:941-950. 4. Nauck MA, et al. Diabetes Care. 2011;34:2015-2022.5. Yale J-F, et al. Diabetes Obes Metab. 2013;15:463-473. 6. Wilding JPH, et al. Ann Intern Med. 2012;156:405-415.
Monotherapy Add-on to MetforminAdd-on to Insulin +/-
OAs
Can1 Dap2 Can3 Dap4 Can5 Dap6
0
10
20
30
40
50
60
3.0 5.0
51.2
2.9 3.4
53.6
Pati
ents
(%
)
Percentage of Patients Reporting Hypoglycemia(Not Head-to-Head Trials)
Consideraciones de seguridad con los inhibidores de SGLT2
Infección GU• Incidencia incrementada, los pacientes deben ser monitoreados y
tratados si es necesario
Incremento de LDL-C
• Ligero incrementos en LDL C ha sido observado en estudios clínicos
Cáncer de vejiga
• Incidencia aumentada de ca de vejiga en los pacientes que utilizan dapaglifozina
• La etiqueta de seguridad de Dapaglifozina recomienda no usar en pacientes con cáncer de vejiga activo y debe usarse con precaución en pacientes con historia de cáncer de vejiga.
Enfermedad Renal
• Monitorear la función renal durante la terapia, especialmente en pacientes con TFG <60 mL/min/1.73 m2
Garber AJ, et al. Endocr Pract. 2013;19(suppl 2):1-48.Farxiga (dapagliflozin) prescribing information. Princeton, NJ: Bristol-Meyers Squibb Company. 2014.Invokana (canagliflozin) prescribing information. Titusville, NJ: Janssen Pharmaceuticals, Inc. 2014.
Efecto sobre la Presión Arterial de los iSGLT2• MECANISMOS PROPUESTOS PARA LAS ACCIONES
ANTIHIPERTENSIVAS• Diuresis osmótica• Pérdida de peso• Leve natriuresis• Posibles efectos indirectos sobre la liberación de óxido
nítrico secundario a reducción del estrés oxidativo por el mejor control glucémico *
• *Observación en estudios preliminares en un grupo de pacientes
ISGLT2
• Control de electrolitos• Diuresis aumentada al inicio• Vigilar por hipotensión. Mareos ( pacientes ancianos)• Canaglifozina dosis inicio 100mg/d y luego 300mg/d• Canaglifozina 100mg TFG mayor de 45ml/min y 300mg
mayor de 60ml/min• Dapaglifozina dosis 5 y 10mg/d• Dapaglifozina TFG mayor de 60ml/min
Comparación de clasesAgentes no insulínicos
35
DPP-4 Inhibitors GLP-1 Receptor Agonists SGLT2 Inhibitors
Alo1 Lin2 Sax3 Sit4 Alb5 Dul6 Exe7 Exe ER8 Lir9 Can10 Dap11 Emp12
Baseline A1C (%)
7.9 8.1 8.1 8.0 8.1 8.1 8.2 8.6 8.4 7.8 7.9 7.9
Reducción de Glucosa
-1.6-1.4-1.2
-1-0.8-0.6-0.4-0.2
0
-0.6-0.5
-0.7 -0.7 -0.63
-1.42
-0.8
-1.5 -1.5
-0.93
-0.52
-0.77
DPP-4 Inhibitors, GLP-1 Receptor Agonists, and SGLT2 Inhibitors Added to Metformin
(Absolute Changes from Baseline; Not Head-to-Head Trials)
1. Nauck MA, et al. Int J Clin Pract. 2009;63:46-55. 2. Taskinen MR, et al. Diabetes Obes Metab. 2011;13:65-74. 3. DeFronzo RA, et al. Diabetes Care. 2009;32:1649-1655. 4. Charbonnel B, et al. Diabetes Care. 2006;29:2638-2643. 5. Ahrén B, et al. Diabetes Care. 2014;37:2141-2148.6. Dungan KM, et al. Lancet. 2014;384:1349-1357. 7. DeFronzo RA et al. Diabetes Care. 2005;28:1092-1100. 8. Bergenstal RM, et al. Lancet. 2010;376:431-439. 9. Pratley RE, et al. Lancet. 2010;375:1447-1456. 10. Cefalu WT, et al. Lancet. 2013;382:941-950. 11. Nauck MA, et al. Diabetes Care. 2011;34:2015-2022. 12. Haring HU, et al. Diabetes Care. 2014;37:1650-1659.
A
1C
(%
)
Reducción de peso DPP-4 Inhibitors, GLP-1 Receptor Agonists, and SGLT2 Inhibitors
Added to Metformin(Separate Studies; Not Head-to-Head Trials)
NR, not reported.
1. Nauck MA, et al. Int J Clin Pract. 2009;63:46-55. 2. Taskinen MR, et al. Diabetes Obes Metab. 2011;13:65-74. 3. DeFronzo RA, et al. Diabetes Care. 2009;32:1649-1655. 4. Charbonnel B, et al. Diabetes Care. 2006;29:2638-2643. 5. Ahrén B, et al. Diabetes Care. 2014;37:2141-2148.6. Dungan KM, et al. Lancet. 2014;384:1349-1357. 7. DeFronzo RA et al. Diabetes Care. 2005;28:1092-1100. 8. Bergenstal RM, et al. Lancet. 2010;376:431-439. 9. Pratley RE, et al. Lancet. 2010;375:1447-1456. 10. Cefalu WT, et al. Lancet. 2013;382:941-950. 11. Nauck MA, et al. Diabetes Care. 2011;34:2015-2022. 12. Haring HU, et al. Diabetes Care. 2014;37:1650-1659.
NR
DPP-4 Inhibitors GLP-1 Receptor Agonists SGLT2 Inhibitors
Alo1 Lin2 Sax3 Sit4 Alb5 Dul6 Exe7 Exe ER8 Lir9 Can10 Dap11 Emp12
-5
-4
-3
-2
-1
0
-0.3 -0.4-0.9
-1.2
-2.6 -2.8
-2.0
-2.8
-4.0
-3.2
-2.5
W
eig
ht
(kg)
Enfoque del manejo de hiperglucemia1
Actitud del paciente y tentativa de tratamiento anticipado
Riesgo posiblemente asociado a hipoglucemia, otros eventos adversos
Duración de la enfermedad
Esperanza de vida
Comorbilidades importantes
Complicaciones vasculares establecidas
Recursos, sistema de apoyo
Más exigente
Menos exigente
Menos motivado, que no adhiere, pocas capacidades de
cuidado personal
Larga data
Alto
Corta
Graves
Graves
Limitados
Muy motivado, que adhiere, excelentes capacidades de cuidado personal
Recién diagnosticado
Bajo
Larga
Ausentes
Ausentes
Inmediatamente disponibles
1. Inzucchi SE, et al. Diabetes Care 2012;35(6):1364-1379 y Diabetologia 2012;55(6):1577-1596.
ADA 2015
Diabetes Care. 2015
ADA 2014
Diabetes Care. Volume 37 , Suplement 1 .January 2014
Agonista del GLP-1 R
Inhibidor de la DPP-4
Administración Inyectable Oral
Función de células ß (Beta)
Mejorada* Mejorada*
Glucagón Disminuido* Disminuido*
Reducción de HbA1c 1-2% 0,5-1%
Peso Reducción de 1-5kg Neutral
Efectos secundarios GI
Variable Ninguno
Hipoglucemia Solo con SU Solo con SU
Tensión arterial y lípidos
Disminuidos Disminuidos
Problemas de seguridad
potenciales
Pancreatitis (descartado);
Carcinoma medularde la tiroides
Pancreatitis (descartado); Infección Resp.
1. Gallwitz B. Drugs 2011;71(13):1675-1688.
Propiedades de los agonistas del receptor de GLP-1 frente a los inhibidores de la DPP-41
DPP-4 = dipeptidil peptidasa-4; GLP-1 = péptido 1 glucagonoide; SU = Sulfonilurea
*Mayor efecto en la función de las células ß y la secreción de glucagón con agonistas del receptor de GLP-1 que los inhibidores de la DPP-4
49
Revista de la ALAD: Guías ALAD sobre el Diagnóstico, Control y tratamiento de la Diabetes Mellitus tipo 2 con medicina basada en evidencia Edicion 2013
Adapted from: Product Monographs as of March 1, 2013; CDA Guidelines 2008; and Yale JF. J Am Soc Nephrol 2005; 16:S7-S10.
Antihyperglycemic Agents and Renal Function
Not recommended / contraindicated SafeCaution and/or dose reduction
Repaglinide
Metformin 30 60
Saxagliptin
Linagliptin
Glyburide 30 50
Thiazolidinediones 30
GFR (mL/min): < 15 15-29 30-59 60-89 ≥ 90
CKD Stage: 5 4 3 2 1
Gliclazide/Glimepiride 15 30
Liraglutide 50
Exenatide 30 50
Acarbose 25
Sitagliptin 50
5015 2.5 mg
15
30 50 mg25 mg
guidelines.diabetes.ca | 1-800-BANTING (226-8464) | diabetes.caCopyright © 2013 Canadian Diabetes Association
Inhibidores de DPP –IV y Seguridad CV
• Estudio SAVOR TIMI53
( Saxagliptina)• Estudio EXAMINE
(Alogliptina)• Pendientes de resultados: • Estudio TECOS
(Sitagliptina)• Estudio Carolina
( Linagliptina)
• SAVOR y EXAMINE:
Seguridad CV al usar inhibidores de DPP IV
No incremento de mortalidad CV, Infarto del miocardio o ECV.
N Engl J Med. 369;14 nejm.org october 3, 2013
Scirica BM, et al. N Engl J Med. 2013.10.1056
Inhibidores de DPP –IV y Seguridad CV
Casos Clínicos
DETERMINANTES DE TX DM2
Peso
Hipoglucemia
Costo
Diferencias de sexo/ raciales/
étnicasEfecto colateral importante Comorbilidades
EdadEficacia Interac. med.
Caso Clínico• Un hombre de 72 años de edad y APP de HTA y Dislipidemia, acude a evaluación de rutina.
Trabaja tiempo completo y vive con su esposa e hijo. Se le Dx DM2 hace 8 años y se había mantenido bien con Metformina / gliburide hasta hace 12 meses cuando se le realizo un reemplazo de rodilla por una lesión sec. A trauma en rodilla Izq. . Su IMC es 28kg/ y está motivado a seguir recomendaciones para mejor control de su diabetes . Ex Fx normal, excepto por limitación de mov. En pierna izq. Tiene HbA1c en 8.9%, sus PFR son normales.
• 1. CUÁL ES EL OBJETIVO DE TX EN ESTE PACIENTE
• A. Menos de 7%
• B. Menos de 6%
• C. Menos de 8 %
• D. Menos de 7.5%
• 2. Cuál sería la mejor intervención para mejorar el control glucémico y alcanzar la HbA1c meta:
• A. Adicionar al tx actual un Agonista del Receptor de GLP1
• B. Adicionar un análogo de insulina basal
• C. Adicionar Tiazolidinediona
• D. Adicionar un inhibidor de DPP IV
• E. Adicionar un iSGLT2
Paciente ♂ 54 ā
TE: 3 años
RP: Metformina 850mg BID
HbA1c: 7.6%
PA: 140/90 mmHg Sin Tratamiento
LDL: 165 mg/dl
1.No cumple con su plan alimentación
2.No alcanza las metas de HbA1c – 7%
3.Es un paciente con Sobrepeso
4.Por ser diabético, hipertenso e hiperlipidemia
presenta riesgo de eventos CV.
5.Le cuesta cumplir con los múltiples tratamientos.
¿Qué hacer?
Caso clínico
Terapia Dual• Es improbable que se alcancen los objetivos glucémicos mediante la
monoterapia con metformina en pacientes con deficiencias extremas de secreción de insulina1
• Los pacientes sintomáticos con niveles muy altos de HbA1c requieren tratamiento intensivo, oportuno, para recuperar el control glucémico1
• La combinación inicial puede ser una opción de tratamiento adecuada y justificada en estos pacientes difíciles de tratar
• PACIENTE: JUAN
• 50 años
• Hipertensión
• Obeso: IMC = 30.8 kg/m2
• Hiperlipidemia
• Recién diagnosticado con diabetes
• HbA1c = 9.3%
• PFR NORMALES
1. Haak T. Adv Ther. 2012;29:1005–1015; 2. Inzucchi SE, et al. Diabetes Care. 2012;35:1364–1379
Paciente ♀ 59 ā
TE: 5 años
RP: Glibenclamida/Metformina 20mg/2gr
HbA1c: 7.9%
IMA previo
1.Es un paciente con sobrepeso
2.Tiene riesgo de hipoglicemias lo cual pone en
riesgo el cumplimiento del tratamiento
3.Riesgo de eventos CV por antecedentes
4.Le cuesta cumplir múltiples tratamientos
¿Qué hacer?
Caso clínico
Caso clinico
Paciente ♂ 60 ā
TE: Reciente Dx
RP: Por definir
HbA1c: 7.8%
Sin otras comorbilidades conocidas
1.Es un paciente con Sobrepeso
2.El ser diabético ya implica un riesgo de tener eventos CV.
3.Dos o tres tomas son difíciles de cumplir.
¿Qué hacer?
MANEJO DE PACIENTES CON control SUBÓPTIMO• ~ 16% de los pacientes con terapia oral reductora de
glucosa tienen HbA1c > 9.0%1
• Los niveles altos de glucosa en sangre se asocian con resultados pobres; una reducción de 1% en la HbA1c se correlaciona con una reducción del riesgo de:
− infarto al miocardio de 14%2
− enfermedad microvascular de 37%2
• Al tratar a pacientes controlados pobremente se debe:
− revisar el cumplimiento con la medicación actual
− reforzar los mensajes sobre la importancia de la dieta y el ejercicio
• Si el estilo de vida cambia y las terapias actuales no funcionan, los pacientes controlados pobremente quizá requieran terapias que puedan reducir la HbA1c
desde una línea basal alta, para optimizar los resultados
• PACIENTE: MARIA
• GERENTE DE BANCO
• 62 años
• IMC = 28.9 kg/m2
• Diagnosticada con DT2 hace 8 años
• 1,000 mg de metformina BID, 4 mg de glimepirida OD
• HbA1c = 9.2%
• Control glucémico pobre
• No le gustan las agujas ni las extracciones de sangre
1. Dodd AH, et al. Curr Med Res Opin. 2000;291:1605–1613; 2. Stratton IM, et al. BMJ. 2000;321:405–412.
Pacientes geriátricos y DM2• Los pacientes geriátricos con diabetes tienen mayor riesgo de complicaciones agudas
- Hipoglucemia ...y complicaciones microvasculares/macrovasculares- Nefropatía diabética- Enfermedad cardiovascular
• Se requieren terapias reductoras de glucosa que sean adecuadas para pacientes geriátricos
• Antonio: pensionado
• 74 años
• Hiperlipidemia
• Hipertensión
• Diagnosticado con DT2 hace 13 años
• 15 mg de pioglitazona OD, 850 mg de metformina BID
• HbA1c = 7.2%
• GFRe = 65 mL/min/1.73m2
• Recién diagnosticado con insuficiencia cardiaca
Función renal y DM2
• Casi 1 de cada 2 pacientes con DT2 tiene función renal en declive (albuminuria y/o disfunción renal)1,2
• Muchas terapias reductoras de glucosa están contraindicadas o requieren ajuste de dosis en pacientes con la función renal en declive
• La enfermedad renal crónica y la albuminuria son factores de riesgo para la enfermedad cardiovascular3,4
1. Thomas M, et al. Med J Aust. 2006;185:140–144; 2. Merker B, et al. EASD 2012, Poster 374; 3. Foley RN, et al. J Am Soc Nephrol. 2005;16:489–495; 4. HOPE Study Investigators. JAMA.
2001;286:421–426.
• LAURA• 78 años• Hipertensión• GFRe = 48 mL/min/1.73m2
• Diagnosticada con DT2 hace 15 años
• 4 mg de glimepirida OD, 30 U de insulina basal
• HbA1c = 8.1%
• Episodios hipoglucémicos leves• Susceptible a caídas
Hipoglucemia: complicación común y seria en diabetes• Hasta 38% de los pacientes reportan síntomas de hipoglucemia1
• La hipoglucemia grave es común, con una incidencia de 1/100 pacientes cada año2
• La mayoría de los pacientes no le reportan síntomas de hipoglucemia a su médico3
• El riesgo de hipoglucemia aumenta con:– la edad4
– la duración de la diabetes4 – el la función renal en declive5
– ciertos tipos de terapias reductoras de glucosa6
• La hipoglucemia aumenta el riesgo de enfermedad cardiovascular y de complicaciones microvasculares7
1. Alvarez Guisasola F, et al. Diabetes Obes Metab. 2008;10(Suppl 1):25–32; 2. Quilliam BJ, et al. Am J Manag Care. 2011;17:673–680; 3. Amiel SA, et al. Diabet Med. 2008;25:245–254; 4. Henderson JN, et al. Diabet Med. 2003;20:1016–1021; 5. Moen MF, et al. Clin J Am Soc Nephrol. 2009;4:1121–1127; 6. Amiel SA, et al. Diabet Med. 2008;25:245–254; 7. Zhao Y, et al. Diabetes Care. 2012;35:1126–1132
conclusiones• Conocer la Fisiopatologia de DM2 y mecanismos de acción
nuvas terapias en DM2• Individualice el tratamiento• Metformina es de elección actualmente, si no tolera GI dar
presentación XR• Paciente joven, sin contraindicación, pocos años de DM2 añadir
SU puede ser una opción.• Paciente con muchos años de DM2, comorbilidades, mayor de 50
años mejor opción es añadir iDPP IV• Recordar hacer ajuste de medicamentos según TFG y en los que
tienen metabolismo hepático Pruebas de función hepática
Conclusiones
• Terapia dual de entrada si HbA1c es mayor de 7.5%
• La mezcla prefija de medicamentos asegura mayor adherencia
• Ventajas en los medicamentos que bajan de peso o no lo aumentan, y los que no producen hipoglucemia.
GRACIAS