delito contra la libertad y violacion del secreto de comunicaciones

8/17/2019 Delito Contra La Libertad y Violacion Del Secreto de Comunicaciones

1/21

UNIVERSIDAD PRIVADA DE PUCALLPA

1

“Año de la consolidación del Mar de Grau”

Facultad de Derecho y

Ciencias PolíticasTEMA:

“Delito contra la Familia”

Curso : DERECHO PENAL II

Catedrática : GUEVARA MARCOTTI Dalia

Ciclo : V

Turno : Noce

Ine!rantes : MONCADA CHUM"E Dorita

CAMA#O PERE$ Enelu%

Pucallpa – Perú

!"#


2/21


2

DEDICATORIADedico el presente trabajo a mi

familia por ser el motor y motivo de

mi progreso profesional.


3/21


3

ÍNDICE

o Portada 01o Dedicatoria 02o Índice 03o Introducción 0o Desarrollo del !ema 0"#11

Delitos contra la $amilia

o %onclusiones 1&o 'ecomendaciones 1(o )ibliograf*a 20

-


4/21


4

INTRODUCCIÓN

+I tema lo regula el t*tulo I,- del libro 11 del %ódigo Penal y su etensión es elresultado de la importancia /ue el egislador le a dado con acierto al bien

jur*dico libertad. +n efecto- la libertad despus de la vida- es el bien jur*dico

principal /ue merece la m4s alta estima- pues el de la integridad corporal /ue

tutela el delito de lesiones- salvo /ue apareje merma de la libertad locomotora o

ambulatoria- no lo es tanto.

+s atributo esencial y moral del umano- su libertad5 en uso de ella anprogresado las comunidades y sociedades- y la sola estructura nerviosa y

potencialidad neuropsicológica del ombre la eplica y fundamenta. 6ólo cuando

el ombre es libre alcan7a su m4ima reali7ación y ofrece su m4imo aporte a sus

congneres individual o socialmente organi7ados. as sociedades- pol*tica y

económicamente libres- an alcan7ado un m4s alto grado de prosperidad en

comparación con las sociedades intervenidas en esos campos.

DELITO CONTRA LA FAMILIA

I. DEFINICION


5/21


5

%omete un delito de detención ilegal el particular /ue retenga o encierre a

otra persona contra su voluntad priv4ndole de su libertad de movimiento.

Para /ue eista este delito no es necesario /ue la detención se realice porla fuer7a o con violencia ya /ue tambin puede utili7arse el enga8o para

privar de libertad a una persona.

a detención tambin es ilegal cuando se lleva a cabo fuera de los

supuestos permitidos por la ley- sin la intención de entregar al detenido a

las autoridades- superando el tiempo se8alado- esto es- la persona

detenida no es liberada o puesta a disposición judicial dentro del pla7olegalmente establecido9 etc.

+l responsable de un delito de detención ilegal puede ser condenado a

prisión de a : a8os- dependiendo los l*mites de su condena de las

diferentes circunstancias en las /ue se aya producido la detención.

6i el /ue comete el delito es la autoridad o funcionario p;blico- la pena se

aplicar4 en su grado superior y el responsable podr4 ser inabilitado para

el ejercicio de su profesión por tiempo de & a 12 a8os.

Por su parte- el particular /ue- fuera de los casos permitidos por la ley-

retenga a una persona para presentarla inmediatamente a la autoridad-

ser4 castigado con multa de 3 a : meses.

6upone la detención ilegal de una persona eigiendo un rescate o el

cumplimiento de alguna condición para su liberación.

+l delito de secuestro est4 penado con prisión de : a 10 a8os- pudiendo

dica pena aumentar o disminuir en función de las circunstancias en las

/ue se a cometido el delito.


6/21


6

%omete un delito de amena7as la persona /ue anuncia o advierte a otra

/ue le va a causar a l- a su familia o alguien vinculado con l- un da8o /ue

pueda ser constitutivo de los delitos de omicidio- lesiones- aborto-

torturas- contra la libertad- la integridad moral- la libertad seual- laintimidad- el onor- el patrimonio9 etc. intimidando al amena7ado y

priv4ndole de su propia tran/uilidad y seguridad.

+l delito de amena7as est4 sancionado con prisión de 1 a " a8os- si la

producción del da8o en /ue consiste la amena7a se condiciona cuda a la polic*a


7/21


7

6i lo /ue se impide es la libertad de movimiento fuera de los casos de

detención legalmente establecidos- el delito cometido ser4 el de detención

ilegal.

as pena aplicable al delito de coacciones es la de prisión de : meses a 3

a8os- o multa de : a 2 meses- dependiendo de la gravedad de la coacción

o de los medios /ue se empleen en la comisión del delito.

VIOLACION DEL SECRETO DE LAS COMUNICACIONES

+l antecedente m4s próimo sobre la protección contra la violación de lascomunicaciones lo encontramos en la constitución de 1&23- protección /ue en sus

inicios estaba dirigida sólo para las cartas- dado /ue en a/uella poca ese era el

;nico modo de comunicación susceptible de ser vulnerado. Posteriormente- con la

promulgación de la %onstitución de 1&2& se amplió su 4mbito de protección

estableciendo responsabilidad para los administradores de correos. 6in embargo-

con la entrada en vigencia de la %onstitución de 1&3 esto varió de manera

significativa- es decir se manten*a como inviolable el secreto de lascomunicaciones- empero a/uellas cartas /ue eran sustra*das de las oficinas de

correo o de sus conductores no produc*an efecto legal- esta l*nea se mantuvo

asta la %onstitución de 1&3. Posteriormente- la %onstitución de 1(33 se8aló /ue

las cartas y comunicaciones estas pod*an ser interceptados o registrados sólo por

autoridad judicial.

+l secreto de las comunicaciones y documentos privados- constituye un derecofundamental de la persona elevado a rango constitucional encontr4ndose

taativamente previsto en el art*culo 2? inciso 10? de la %onstitución Pol*tica del

+stado- Dereco reconocido en instrumentos internacionales ratificados por el

Per;- como a Declaración @niversal de Derecos Aumanos /ue prescribe en su

>rt*culo 12?.# Badie ser4 objeto de injerencias arbitrarias en su vida privada- su

familia- su domicilio o su correspondencia mericana

sobre Derecos Aumanos se8ala en su >rt*culo 11?.# Badie puede ser objeto de


8/21


8

injerencias arbitrarias o abusivas en su vida privada- en la de su familia- en su

domicilio o en su correspondencia


9/21


9

+l apoderamiento es tan fundamental /ue al tipo penal no le interesa /ue el

objeto del delito se encuentre espec*ficamente cerrado- el agente comete el

injusto cuando se apodera a;n cuando la referida documentación se encuentra

abierta.

+l elemento normativo del tipo es /ue la conducta sea indebida- lo /ue /uiere

decir /ue no le ampare causas de justificación como cuando media mandato

motivado del jue7 conforme lo prescribe la %onstitución Pol*tica del Per;. +n el

caso de los padres- tutores o curadores- as* como entre cónyuges no se admite la

violación de correspondencia- dado /ue act;an al amparo de una causa de

justificación.

3.'.- El S*eto Actio #*ede "e! c*al/*ie! #e!"oa e$ce#to el #!o#io

de"tiata!io0 tambin se encuentra comprendido el funcionario postal- sólo para

la correspondencia como cartas- pliego o similar- ya /ue las comunicaciones

telefónicas se encuentran protegidas en el siguiente articulado.

3.3.- S*eto a"io de i%*al 2o!a #*ede "e! c*al/*ie! #e!"oa at*!al o *!+dica0 pudiendo ser tanto el remitente como el destinatario de la

comunicación.

4.- Ti#icidad S*,etia&

a acción desplegada por el agente activo del delito es eminentemente dolosa-

debe concurrir tanto el aspecto volitivo como intelectual- el conocimiento de /ue

se esta violando la correspondencia ajena y la voluntad de /uerer reali7ar la

conducta. 6e re/uiere un elemento subjetivo del tipo- concretado en la intención

de conocer el contenido del documento abierto o sustra*do.

+ste delito se consuma cuando el agente abre o se apodera de la

correspondencia- aun/ue no llegue a conocer su contenido- cabe la tentativa

5.- ealidad&


10/21


10

a ley fija una pena privativa de libertad no mayor de dos a8os y de sesenta a

noventa d*as multa.

3.'.- Delito de Ite!ce#tació Tele2óica

1.- Te$to Le%al&>rt*culo 1:2?.# +l /ue indebidamente interfiere o escuca una

conversación telefónica o similar ser4 reprimido con pena privativa

de libertad no menor de uno ni mayor de tres a8os.

6i el agente es funcionario p;blico- la pena privativa de libertad ser4

no menor de tres ni mayor de cinco a8os e inabilitación conforme

al art*culo 3:? incisos 1-2 y

'.- (ie )*!+dico&

6e tutela la intimidad personal comunicativa- el secreto a /ue tiene

dereco el ciudadano en sus comunicaciones telefónicas o similar.

>simismo se protege el ejercicio del dereco fundamental a

comunicarse libremente y en secreto a travs del medio telefónico.

+sta intimidad va referida en este caso a las comunicaciones

personales y a la propia imagen.

3.- Ti#icidad O,etia&

3.1. >cción !*pica consiste en la interferencia /ue se traduce en

interponerse o asomarse a un teto de terceros- interceptar una

comunicación telefónica por el medio tecnológico /ue sea. +sta

interferencia tambin es comprendida como toda acción para cru7ar


11/21


11

una onda con otra lo /ue se llama cruce de l*neas- /ue permite o*r

una comunicación no destinada al sujeto activo o bien anularla.

+l escucar es o*r atendiendo comunicación telefónica ajena-

valindose de cual/uier medio o tecnolog*a esta conversacióntelefónica no debe ser destinada al sujeto activo. +l medio utili7ado

para interferir o escucar puede ser de cual/uier tipo.

+s eigencia del tipo /ue la conducta del agente sea antijur*dica /ue

no le ampare una norma permisiva como cuando ay autori7ación

judicial de lo contrario no comete el delito. +l art*culo 1? del

%ódigo de procedimientos Penales establece /ue es inadmisible lapetición de interferir o intervenir una comunicación telefónica.

C+l consentimiento es una causa de atipicidad- de eistir varios

interlocutores se mantiene el agravio para /uienes no consintieron-

sin perjuicio de la coautor*a o participación en /ue pudiera estar

incurso /uien consiente a epensas de su interlocutor.

3.2. 6ujeto >ctivo puede ser cual/uier persona

3.3. 6ujeto Pasivo puede ser cual/uier persona

.# Ti#icidad S*,etia&

6e re/uiere el dolo basta con la violación al secreto de las comunicaciones

siendo indiferente si las divulga o revela los datos /ue a tomado

conocimiento.

+iste una agravante por a calidad del sujeto activo cuando es funcionario

p;blico /ue act;a en el ejercicio de su función- pero lleva a cabo el

comportamiento sin la necesaria autori7ación judicial.

3.4.- Delito de *,licació Ide,ida de Co!!e"#odecia


12/21


12

1.- Te$to Le%alE

A!t+c*lo 1647 .- +l /ue publica indebidamente una correspondencia

epistolar o telegr4fica- no destinada a la publicidad- aun/ue le aya sidodirigida- ser4 reprimido si el eco causa alg;n perjuicio a otro- con

limitación de d*as libres de veinte a cincuentidós jornadas.

'.- (ie )*!+dico& a ley tutela la intimidad personal como una dimensión

importante de la libertad personal.F0G5 consiguientemente- se protege la

inviolabilidad de la correspondencia- esta tutela de la libertad ser*a

incompleta si al individuo no se le fuese asignado el dereco de manteneren secreto o reservados ecos de su vida- cuyo conocimiento puede

acarrear alg;n perjuicio a l o a terceros.

3.- Ti#icidad O,etia&

3.1.#a >cción !*pica- consiste en publicar es decir poner en conocimiento

de un n;mero indeterminado de personas el contenido de la

correspondencia o ponerlo a su alcance.. +l medio por el /ue se publica

puede ser de cual/uier tipo escrito- radial- televisión- eposición al

p;blico- panfleto.

+l tipo penal establece /ue la publicación debe ser indebida- /ue la

correspondencia epistolar o telegr4fica no debe encontrarse destinada a la

publicación. +s decir no debe eistir causa de justificación como puede ser

la del tribunal /ue ordena la lectura de la pie7a epistolar durante la

audiencia p;blica o /ue el publicista act;e en leg*tima defensa

Ti#icidad S*,etia&

+l agente debe actuar dolosamente- es decir con conciencia y voluntad de /uerer

cometer el injusto materia del comentario.

Para el Dereco penal +spa8ol dirime esta circunstancia el consentimiento- pero

en este punto juegan ampliamente las causales de justificación y en particular el


13/21


13

ejercicio leg*timo de un dereco- como ser*a el caso de la presentación de la

carta como documento para probar contra el remitente un eco falsamente

negado.F:G

>ora bien- este delito se consuma con el perjuicio- /ue coincide con la

publicación de la correspondencia epistolar o telegr4fica- se admite la tentativa

".# PenalidadE

6e sanciona con una pena menor de limitación de d*as libres de veinte a

cincuentidós jornadas.Alcace" del de!ec8o al "ec!eto de la" co*icacioe"

+l art*culo 2 inciso 10= de la %onstitución reconoce este dereco en los trminos

siguientesE

A!t+c*lo '.- Toda #e!"oa tiee de!ec8o&

10. >l secreto y a la inviolabilidad de sus comunicaciones y documentos privados.

as comunicaciones- telecomunicaciones o sus instrumentos sólo pueden ser

abiertos- incautados- interceptados o intervenidos por mandamiento motivado del

jue7- con las garant*as previstas en la ley. 6e guarda secreto de los asuntos ajenos

al eco /ue motiva su eamen.

os documentos privados obtenidos con violación de este precepto no tienen

efecto legal.

os libros- comprobantes y documentos contables y administrativos est4n sujetos

a inspección o fiscali7ación de la autoridad competente- de conformidad con la

ley. as acciones /ue al respecto se tomen no pueden incluir su sustracción o

incautación- salvo por orden judicial.

a9 Coteido. :Li,e!tad de la" co*icacioe" o ai2e"tació del de!ec8o a

la itiidad;


14/21


14

@n importante sector de la doctrina lo califica como la libertad de las

comunicaciones. 6i bien se encuentra ligado a la intimidad


15/21


15

fiscal para la intervención y control de comunicaciones y documentos privados en

casos ecepcionales-1 actualmente vigente- y /ue regula estos aspectos.

>dem4s- abr*a /ue tomar en cuenta su posible relación con otros derecos-

como por ejemplo el dereco al secreto profesional- reconocido por el art*culo 2

inciso 1&= de la %onstitución. >s* por ejemplo- si un periodista est4

comunic4ndose con su fuente de información Opodr4 permitirse la intervención

judicial de esa comunicación o el periodista podr4 oponerse argumentando el

secreto profesional para /ue no se cono7ca a su fuente de información- o por

ejemplo- Opodr4 llevarse a cabo una interceptación judicial /ue permita obtener

una confesión /ue est4 negada por la %onstitución y los tratados sobre derecos

umanos +n definitiva- se debe de tratar de compatibili7ar el dereco a la libre

comunicación y su posible limitación con otros derecos constitucionales como

sucede- por ejemplo- con el secreto profesional o con el dereco a no ser

obligado a declarar contra s* mismo- reconocido por el art*culo &- 2- g= de la

%onvención >mericana sobre Derecos Aumanos.

e9 !otecció #!oce"al

+n la medida /ue se trata de un dereco fundamental se encuentra protegido por

el proceso de amparo- /ue en el Per; en estos casos a tenido un escaso

desarrollo jurisprudencial- tal como lo desarrollaremos en l*neas posteriores.

De otro lado- de producirse una intervención de las comunicaciones al margen de

lo previsto por la %onstitución- ella no solo constituir*a un delito sancionado porel %ódigo Penal


16/21


16

+s evidente /ue una orden judicial permitir*a una interceptación de las

comunicaciones. 6in embargo- resulta fundamental referirnos a las garant*as /ue

ella debe reunir para /ue pueda ser considerada leg*tima.

a9 Di"ticioe" "e%= el edio *tili>ado < lo" odo" de cot!ol

!al como lo ace el %ódigo Procesal Penal


17/21


17

O6e puede autori7ar la interceptación de una comunicación luego /ue esta ya a

sido ejecutada +s decir- Opuede convalidarse judicialmente luego de llevarse a

cabo

e9 Coteido de la o!de *dicial /*e di"#oe la ite!ce#tació de la"

co*icacioe"

6i uno anali7a literalmente la %onstitución- solamente aprecia /ue se refiere a la

inviolabilidad de las comunicaciones y dispone /ue ellas puedan ser abiertas-

incautadas- interceptadas o intervenidas por mandato judicial. Bo obstante-

cuando se interpreta una norma constitucional- esta no puede efectuarse demanera aislada sino integrando valores- derecos y principios constitucionales-

como por ejemplo- los de seguridad jur*dica- debido proceso y proporcionalidad.

29 S* e"t!ec8a ic*lació co el de,ido #!oce"o

Aemos indicado /ue los derecos constitucionales se relacionan y eventualmente

pueden entrar en colisión con el dereco al secreto de las comunicaciones. +neste sentido- Ocómo se vincula con el debido proceso +l tema se plantea ante la

posible duda sobre si se re/uiere notificar a la persona cuya comunicación va a

ser interceptada para /ue previamente aga uso de su dereco de defensa.

5. La *!i"#!*decia del T!i,*al Co"tit*cioal

+l !ribunal %onstitucional no a tenido una intensa producción jurisprudencial enesta materia. Aan sido escasos los procesos /ue a conocido y en los cuales a

podido precisar los alcances del dereco al secreto de las comunicaciones.

+aminaremos los casos m4s relevantes.


18/21


18

CONCLUSIONES

os delitos contra la libertad deben- y est4n regulados en el %ódigo Penal puesto

/ue estas libertades son de gran importancia para todos los individuos /ue

conforman un +stado. Dicas garant*as le dan seguridad al individuo y le permiten

tener Clibertad en sus actos. %laro /ue estas libertades terminan donde

empie7an las de los dem4s- pero no se pueden violar dicos derecos- y de ser

as*- conllevar*a una sanción o una pena para /uien cometiera el acto indebido.

Bo siempre eistieron dicas garant*as como las conocemos oy en d*a. +stos

derecos fueron el producto de una larga evolución istórica y de mucas

controversias /ue se dieron en las pocas antiguas. >ctualmente este tema es de

gran importancia en casi todos- por no decir todos los +stados del mundo. Dicos

derecos se regulan en la constitución y los delitos /ue se cometen en contra de

estas garant*as est4n regulados en el %ódigo Penal. Inclusive- eisten tratados


19/21


19

internacionales y convenciones /ue protegen las garant*as y derecos umanos y

/ue buscan la mejor manera de /ue estos derecos sean acatados por los

individuos y respetados por todos.

RECOMENDACION

>l concluir este trabajo- podemos afirmar /ue nuestros conocimientos en esta

materia an aumentado.

Pensamos y consideramos /ue es importante /ue eistan este tipo de derecos y

libertades y /ue los actos /ue vayan en contra de los mismos deben estar

tipificados como delitos en el código penal- tal y como lo ace el nuestro

actualmente. 6in embargo- tambin consideramos /ue estos art*culos /ue regulan

dicos delitos deben ser revisados y modificados- y tal ve7 ampliarlos un poco

m4s. >ctualmente las penas /ue se imponen por cometer un delito /ue vaya en

contra de las libertades son de muy poca cuant*a y por tal ra7ón- pensamos /ue

los individuos no prestan muca atención en respetar los derecos individuales de

las dem4s personas.


20/21


20

Buestra recomendación final es /ue todos debemos respetar las libertades de los

dem4s para poder eigir /ue se respeten las nuestras tambin- y as* poder vivir en

armon*a los unos con los otros.

?E(@RAFÍA

$uentettpELLdelitosdeaccionprivada.blogspot.peL200(L03L2violacion#del#secreto#de.tml

$uente

ttpELLHHH.derecoycambiosocial.comLrevista00"LviolacionQ20intimidad.tm

$uentettpELLHHH.monografias.comLtrabajos30Ldelitos#contra#libertadLdelitos#contra#libertad.stml

http://delitosdeaccionprivada.blogspot.pe/2009/03/28-violacion-del-secreto-de.htmlhttp://delitosdeaccionprivada.blogspot.pe/2009/03/28-violacion-del-secreto-de.htmlhttp://www.derechoycambiosocial.com/revista005/violacion%20intimidad.htmhttp://www.derechoycambiosocial.com/revista005/violacion%20intimidad.htmhttp://www.monografias.com/trabajos30/delitos-contra-libertad/delitos-contra-libertad.shtmlhttp://www.monografias.com/trabajos30/delitos-contra-libertad/delitos-contra-libertad.shtmlhttp://www.derechoycambiosocial.com/revista005/violacion%20intimidad.htmhttp://www.derechoycambiosocial.com/revista005/violacion%20intimidad.htmhttp://www.monografias.com/trabajos30/delitos-contra-libertad/delitos-contra-libertad.shtmlhttp://www.monografias.com/trabajos30/delitos-contra-libertad/delitos-contra-libertad.shtmlhttp://delitosdeaccionprivada.blogspot.pe/2009/03/28-violacion-del-secreto-de.htmlhttp://delitosdeaccionprivada.blogspot.pe/2009/03/28-violacion-del-secreto-de.html


21/21


delito contra la libertad y violacion del secreto de comunicaciones

Documents