2008-098 violacion sexual ivam

8/16/2019 2008-098 Violacion Sexual Ivam

1/27

SENTENCIA No. - 2014

PÁG.

EXPEDIENTE Nº : 2008 – 098PROCESADO : Javier E. Rodriguez Zevallos.

DELITO : Violació se!ual "eor de edadAGRAVIADO : #eor de iiciales $.V.%.#.D. DE DEBATES : J.S. Salazar Calla.----------------------------------------------------------------------------------------------------------

RESOLUCIN N! - 2014

Juliaca& ca'orce de agos'o del dos "il ca'orce.

VISTOS: E audiecia (rivada& el (roceso (eal seguido e co'ra del

acusado (rese'e JAVIER EDI"ON RODRIGUE" "EVALLOS )reo e c*rcel+&(or el deli'o ,o'ra la $i-er'ad& e su "odalidad de V/$%,1 E $%

$3ER4% 5E67%$& e su or"a de VIOLACIN SEXUAL DE #ENOR DE

CATORCE A$OS% (revis'o sacioado e el ar'culo ;l'i"o (*rrao del

"is"o ar'culo del ,ódigo Peal& e agravio de la "eor de las iciales

$.V.%.#.? coor"e a su es'ado se (rocede a e"i'ir resolució de "@ri'o?

PRI#ERO: IDENTI&ICACIN DEL PROCESADO:

El (rocesado 'iee (or o"-re JAVIER EDI"ON RODRIGUE"

"EVALLOS% ide'iicado co ocu"e'o 1acioal de de'idad 1A 80=088


2/27

#edia'e acusació oral& la "is"a ue "a'iee los cargos de la

acusació escri'a de oDas doscie'os 'rei'a uo siguie'es& el #iis'erio

P>-lico or"aliza su (re'esió (ui'iva "edia'e la a'ri-ució de CecCos&

caliicació Durdica (e'ició de (ea ue a co'iuació se idica:

2.1. 'EC'OS I#PUTADOS:

a( E la acusació iscal el #iis'erio P>-lico a'ri-ue al (rocesado

Javier Edizo Rodrguez Zevallos ue& el da 2H de "arzo del 2008& la "eor

de iciales $.V.%.#. Cuó de su casa de-ido a las agresioes co"e'idas (or su

"adre e co'ra de ella& 'odo co"o cosecuecia de Ca-erle co'ado& u "es

a'r*s& ue ue vc'i"a de violació se!ual (or (ar'e del reerido.

)( $a "adre al o uerer 'eer (ro-le"as a"eazó a la "eor

agraviada co "a'arla si co'a-a eso a alguie la agredió sica"e'e& razó

(or la cual dicCa "eor Cuó a la casa de ua de sus co"(aFeras de colegio&

lugar dode (er"aeció dura'e dos ocCes cuado la "eor co'ó su

(ro-le"a a la "adre de su co"(aFera& ue coducida a la Pri"era Iiscala

Provicial de Ia"ilia de 5a Ro"*& el da 2 de "arzo del 2008& e dode la

"eor agraviada de iciales $.V.%.#. reiere ue Ca sido vc'i"a de violació

se!ual (or (ar'e del (rocesado& uie a su vez es 'o de la agraviada.

*( Kue& 'ales CecCos ocurre e circus'acias ue la "eor se

eco'ra-a viviedo e casa de sus 'os& "aies'ado ue desde cuado 'ea

diez aFos el (rocesado le Caca 'oca"ie'os ide-idos e sus (ar'es 'i"as

e or"a recue'e Cas'a cuado cu"(lió doce aFos edad ue das des(u@sdel 2< de eero del aFo 200L& e Coras de la ocCe& e circus'acias de ue

su 'a sa-el #a"ai %laro )es(osa del (rocesado+& acudió al (ar'o de ua de

sus Cer"aas& es ue el (rocesado Javier Edizo Rodrguez Zevallos&

a(rovecCado ue la "eor agraviada dor"a e u "is"o cuar'o se

eco'ra-a solos& se acercó a su ca"a (rocediedo (or la uerza& a ul'raDarla

se!ual"e'e ue luego de cosu"ar el CecCo el (rocesado la a"eazó (ara

ue o co'ara lo sucedido.

2


3/27

+( Kue& desde e'oces& casi a diario& (or la uerza& la viola-a

se!ual"e'e& a(rovecCado ue su 'a sa-el #a"ai %laro se i-a a 'ra-aDar?

violacioes se!uales de los ue ue vc'i"a Cas'a el "es de ovie"-re del

200< I%$4%M? es'os CecCos se ecue'ra corro-orados co el ,er'iicado

#@dico $egal 1A 0022H0B5%& e el ue se coclue ue la "eor agraviada

(rese'a Ci"e aular co desgarro a'iguo )deslorado+.

2.2. CALI&ICACIN JUR,DICA.- $os CecCos e!(ues'os Ca sido

'i(iicados (or el #iis'erio P>-lico co"o deli'o ,o'ra la $i-er'ad& e su

"odalidad de V/$%,1 E $% $3ER4% 5E67%$& e su or"a de

VIOLACIN SEXUAL DE #ENOR DE CATORCE A$OS% (revis'o

sacioado e el ar'culo ;l'i"o (*rrao del "is"o ar'culo del ,ódigo Peal.

2.. PETICION PENAL.- El #iis'erio P>-lico e su acusació escri'a

corrie'e de oDas doscie'os 'rei'a a doscie'os 'rei'a ocCo& Ca solici'ado se

i"(oga al acusado (rese'e Javier Edizo %cei'uo #a"ai& la (ea (riva'iva

de li-er'ad de CADENA PERPETUA? & Ca solici'ado ua re(aració civil de

EZ #$ 17EV/5 5/$E5& e avor de la agraviada de iiciales $.V.%.#.

2.4. PRETENSIN CIVIL. E el (rese'e (roceso& la (ar'e agraviada o

se Ca cos'i'uido e (ar'e civil.

TERCERO: ARGU#ENTOS DE LA DE&ENSA.

.1. 'EC'OS ALEGADOS POR LA DE&ENSA. El acusado e sudeclaració is'ruc'iva redida e audiecia (>-lica de le e el saló de

audiecias del Es'a-leci"ie'o Peal la ,a(illa de Juliaca& seg> ac'a de oDas

cua'rocie'os vei'isie'e Ca sos'eido lo siguie'e:

a( Kue& la "eor viva e la Ricoada co su seFora "adre& veia de

'res aFos se ueda-a 'res das& cuado @s'a llega-a de la Ricoada

dor"a e Juliaca& dor"a co su "adre e u cuar'o del odo.

3


4/27

)( Res(ec'o a los cargos i"(u'ados e su co'ra seFala ue la "eor le

diDo ue Ca sido o-ligada (or 'erceras (ersoas a sidicarlo co"o au'or&

e'oces al (regu'arle uie ue o uiso decirle& solo le (idió discul(as le

reirió lo va"os a arreglar.

.2. CALI&ICACIN JUR,DICA DE LA DE&ENSA. $a deesa le'rada

del (rocesado Ca sos'eido la 'esis de la isuiciecia (ro-a'oria& de la

(resució de iocecia del i du-io (ro reo& seFalado ue e au'os o

o-ra ele"e'os (ro-a'orios idóeos suicie'es ue de'er"ie co cer'eza

la res(osa-ilidad (eal de su (a'rociado.

.. PETICIN DE LA DE&ENSA. $a deesa solici'a la a-solució del

acusado& de los cargos or"ulados (or el re(rese'a'e del #iis'erio P>-lico&

(or o Ca-erse des'ruido el (rici(io de (resució de iocecia& e 'a'o o

se Ca (ro-ado co cer'eza el deli'o ue se le i"(u'a.

CUARTO: ITINERARIO DEL PROCEDI#IENTO.-

El (roceso es (ro"ovido (or deucia de oDas dieciocCo siguie'es?

se is'aura (or au'o de oDas vei'iuo& vecidos los (lazos de ives'igació&

(roducidos los ior"es iales ue corre a oDas doscie'os cua'ro

siguie'es doscie'os ueve& del seFor Iiscal Provicial Juez

res(ec'iva"e'e& e ior"es a"(lia'orios del seFor Iiscal Provicial Juez ue

corre a oDas doscie'os sese'a doscie'os sese'a cico? se eleva el

(roceso a'e el 5u(erior 4ri-ual& el seFor Iiscal 5u(erior or"ula acusació a

oDas doscie'os se'e'a dos siguie'es? se e"i'e el au'o de eDuicia"ie'o

a oDas doscie'os se'e'a cico? o o-s'a'e a'e la icocurrecia delacusado a la sesió de audiecia (rogra"ada& se e"i'e resolució de reserva

de Duzga"ie'o se dis(oe su ca('ura& coor"e cos'a a oDas 'rescie'os

vei'i'r@s? a oDas 'rescie'os 'rei'a cico& la au'oridad (olicial (oe a

dis(osició del 4ri-ual al acusado 666& a oDas uiie'os cicue'a ueve

se is'aura el res(ec'ivo Duicio oral desarrolla el (leario? escucCada la

reuisi'oria oral del #iis'erio P>-lico la deesa del a-ogado deesor

uedaro los au'os e!(edidos (ara e"i'ir se'ecia?

4


5/27

I% CONSIDERANDO:

PRI#ERO: ENUNCIADO NOR#ATIVO.

1.1. SUSTANTIVO.B Para eec'os de realizar u adecuado Duicio de

su-sució de-e"os aalizar el 'i(o (eal o-De'o de acusació& (ara ver si la

coduc'a i"(u'ada a los (rocesados se adecua al 'i(o (eal aalizado

coor"e a los CecCos (ro-ados.

1.1.1. VIOLACION SEXUAL DE #ENOR DE EDAD.- $a coduc'a

'(ica (ara el deli'o de violació se!ual de "eor de edad& coor"e ar'culo

;l'i"o (*rrao del "is"o ar'culo del ,ódigo ci'ado& "odiicado (or el ar'culo

; de la $e 1A 28


6/27

Aquí la agravante depende de la calidad personal del agente,

comprendiendo dos supuestos claramente di'erenciados$ (rimero, que el

agente tenga alguna autoridad sore el menor por cualquier posición, cargo o

vínculo 'amiliar, situaciones que originan ma)ores posiilidades para la

comisión del delito, consiguientes al temor reverencial, por e#emplo, padre,

tutor, padrastro, etc. *a le) 'undamenta el castigo ) la ma)or sanción de estas

circunstancias en la superioridad ) supremacía que e#erce el autor sore la

víctima, las mismas que se traducen en determinada posición, cargo o vínculo

'amiliar, o en suma en una situación de prevalimiento. Este supuesto

agravante de la conducta +a sido identi'icado en nuestra #urisprudencia. El

precedente #urisprudencial del veintiuno de noviemre de mil novecientos

noventa ) siete, en cuanto se&ala$ que, el delito imputado al acusado

e#arano rme&o se susume en el inciso segundo ) en la agravante prevista

en el /ltimo prra'o del artículo ciento setenta ) tres del 0ódigo (enal, por

tratarse del delito de violación sexual de menor de edad, en el que el agente

resulta ser el padre de la agraviada que dic+o ilícito 'ue perpetrado en

diversos momentos 245 6 . d@'ico su(ues'o e el cual el age'e es (adre de

la agraviada 'a"-i@ a(arece e la EDecu'oria de ;L de eero del 200H&

cuado uda"e'a ue Ca uedado NeCacie'e"e'e acredi'ado ue

#*!i"o %-raCa" %rauDo Gó"ez& e su codició de (adre de la "eor

agraviada a(rovecCo su relació de coiaza de(edecia& (ara dar rieda

suel'a a sus -aDos is'i'os lesioarla e la ide"idad se!ual&

a"eaz*dola e 'odo "o"e'o co irse de la casa si co'a-a lo ocurrido a

su "adre )O+=

1.1.2. E el deli'o de violació se!ual de "eores& el -ie Durdico(ro'egido es la i'agi-ilidad e ide"idad se!ual del "eor? o sea& la

(ro'ecció de su li-re desarrol lo se!ual a'e 'odo a'aue& o la

salvaguarda de la i'egridad sica (suica del "eor re'e a los

a'aues ue (ueda ser (erDudiciales (ara su or"al desarrollo se!ual.

Para ue se coigure el deli'o& o se reuiere ue el age'e ac'>e co

2 !ecurso de "ulidad "# 4$3%&$', en (urisprudencia )enal, *astillo +lva -).g 1$6

3 !ecuso de "ulidad 25$3&03&-ca, en /urisprudencia )enal 2, *astillo +lva, ).g 20$

6


7/27

violecia o a"eaza& -as'a la sola realizació del ac'o se!ual u acceso

caral (or va vagial o aal? resul'a idiere'e si el acceso caral se

realice co el cose'i"ie'o de la "eor o si ue orezca resis'ecia&

dada su ica(acidad or"a'iva (ara eDercer su li-er'ad se!ual? siedo as&

resul'a idiere'e los "edios u'ilizados (or el age'e (ara su

cosu"ació co"o violecia sica& a"eaza.

1.1.. E ues'ra or"a'ividad (eal e "a'eria de deli'os se!uales

Ca u coDu'o de coduc'as ue cos'i'ue a'e'ados co'ra (ersoas

ue o (uede cose'ir Durdica"e'e& co"o cua'o el suDe'o (asivo es

ica(az (orue sure de ao"ala (suica& grave al'eració de la

cociecia o re'ardo "e'al o por su minoría de edad & e cuos casos lo

(ro'egido& se idica e la doc'ria& o es ua ie!is'e'e li-er'ad de

dis(osició o a-s'eció se!ual& sio la lla"ada /a/)/l/+a+3 567al

o /+58/+a+ 567al. Es as ue lo ue se sacioa es la ac'ividad

se!ual e s "is"a& auue e!is'a 'oleracia de la vc'i"a& pues lo

protegido son las condiciones 'ísicas ) psíquicas para el 'uturo e#ercicio

sexual en liertad 5 & las ue (uede alcazar el "eor de edad& recu(erar

uie es'@ aec'ado (or ua si'uació de ica(acidad 'rasi'oria o& co"osucede co los eaDeados re'ardados "e'ales& uca aduirirse.

1.1.4. %s& Nla ide"idad se!ual vio a cos'i'uirse e la res(ues'a

doc'riaria ue la dog"*'ica ale"aa a(or'ó (ara solucioar el grave

icoveie'e geerado (or el co'eido res'ric'ivo de la li-er'ad se!ual.

,o la ide"idad o i'agi-ilidad se co"(le'a el *"-i'o de (ro'ecció al

-ie Durdico se crea va acad@"ica ua ue'e de i'er(re'ació de laor"a (eal del ar'culo ;


8/27

de or"ació de su (ersoalidad (uede ser *cil"e'e suges'ioados o

"ai(ula-les& (or lo ue su "udo de valoracioes& e "a'eria se!ual&

les (uede ser (erDudicial& siedo i'er@s del Es'ado (ro'egerlos& e es'e

caso "edia'e la co"iació (eal. E el e'edido ue Caa (res'ado

cose'i"ie'o (ara eDerci'ar relacioes se!uales& es'e (ese a es'ar

ause'e la violecia o i'i"idació& dicCo cose'i"ie'o o es re(u'ado

v*lido (or el ordea"ie'o Durdico (ara des'i(iicar la coduc'a. %su'o

es'o >l'i"o ue e el caso de de'er"iadas regioes del Per> co'e!'os

cul'urales es(ecicos& se rela'iviza "aiies'a"e'e e el discurso e la

valoració social& lo ue si e"-argo o Ca reci-ido (or (ar'e de la or"a

Durdica ue regula deli'os co'ra "eores u 'ra'o diereciado? es "*s

las >l'i"as "odiicacioes de la le (eal Ca so-redi"esioado la

cri"ializació al -orrar las ro'eras e're li-er'ad se!ual e ide"idad

se!ual& (ara el caso de los "eores de dieciocCo aFos )O+ H.

1.2.- PROCESAL:

1.2.1. 4oda (ersoa 'iee derecCo a ser cosiderada ioce'e& "ie'ras

o se Caa declarado Dudicial"e'e su res(osa-ilidad L. $a "is"a ue sólo

(uede ser desvir'uada e -ase a ua ac'ividad (ro-a'oria ue co las de-idas

gara'as (rocesales& (roduzca cer'eza e el Duzgador so-re la res(osa-ilidad

(eal del (rocesado& es decir ue la (rue-a de-e ser suicie'e eCacie'e&

es'ado (roscri'a 'oda or"a de res(osa-ilidad o-De'iva.

1.2.2. ,o relació a la res(osa-ilidad (eal es de 'eer (rese'e ue

e!is'e res(osa-ilidad (eal >ica e!clusiva"e'e& cuado e!is'e e au'os

"edios (ro-a'orios (lurales coverge'es ue acredi'e e or"a idu-i'a-le eCacie'e o sólo el CecCo (ui-le& sio la viculació del CecCo co el

4 ateriales +cademia de la agistratura, elaborada por el profesor idel !o(as argas,odalidad istancia, )rograma de +ctualiación y )erfeccionamiento, elitos *ontrala Libertad eual

5 *onforme lo establecido por el par.grafo 7e8 del inciso segundo del art9culo dos de la*onstitución )ol9tica del :stado en vigor

6 )rincipio de responsabilidad penal consagrado en el art9culo -- del 9tulo )reliminardel *ódigo )enal

%


9/27

suDe'o de i"(u'ació& lo ue (er"i'e arri-ar al Duez a la covicció de

cul(a-ilidad& si la cual o es (osi-le rever'ir la iicial (resució de iocecia

ue a"(ara al (rocesado. E cua'o a la (resució Niuris 'a'u"& la

(resució de iocecia Nde'er"ia la e!clusió de la (resució iversa de

cul(a-ilidad cri"ial de cualuier (ersoa dura'e el desarrollo del (roceso&

(or es'i"arse ue o es cul(a-le Cas'a ue as se declare e se'ecia

codea'oria& al gozar& e're 'a'o& de ua (resució iuris tantum5 de

ausecia de cul(a-ilidad& Cas'a ue su coduc'a sea re(rocCada (or la

codea (eal& a(oada e la acusació (>-lica o (rivada& ue a(or'ado

(rue-as (rocesales logre su ace('ació (or el Juez o 4ri-ual& e relació a la

(resecia de CecCos su-su"i-les e el 'i(o delic'ivo& Caciedo res(osa-le al

suDe'o (asivo del (roceso.

1.2.. $a ac'ividad (ro-a'oria C*-il (ara des'ruir la (resució de

iocecia& so las (rac'icadas e el curso del (roceso e (ar'icular e el ac'o

del Duicio oral& ue cos'i'ue la ase es'elar uda"e'al del (roceso (eal

dode cocurre las gara'as de oralidad& (u-licidad& coce'ració&

i"ediació& igualdad dualidad de (ar'es? de 'al or"a ue la covicció del

Juez o 4ri-ual ue Ca de dic'ar se'ecia se logre e co'ac'o direc'o co los

"edios (ro-a'orios a(or'ados a 'al i (or las (ar'es.

1.2.4. E cua'o a la (rue-a& e'edida co"o la de"os'ració de ua

air"ació de la e!is'ecia de u CecCo o de ua cosa& sirve al descu-ri"ie'o

de la verdad acerca de los CecCos ue e @l se ives'iga res(ec'o de los

cuales se (re'ede a(licar la le sus'a'iva? si e"-argo& e!is'e 'a"-i@ la

deo"iada (rue-a idiciaria& cosis'e'e e la ac'ividad (ro-a'oria dea'uraleza ecesaria"e'e discursiva e idirec'a& cua ue'e es u da'o

co"(ro-ado& cocre'*dose e la o-'eció del argu"e'o (ro-a'orio

"edia'e ua ierecia correc'a. $a valoració de la (rue-a cos'i'ue

iduda-le"e'e ua o(eració uda"e'al e 'odo (roceso& "*s a> e el

(roceso (eal& (ues'o ue de ella de(ede ue se de'er"ie el car*c'er

a-solu'orio o codea'orio de la se'ecia (ara el acusado? es'a valoració

'iee (or o-De'o es'a-lecer la u'ilidad Durdica legal de las diversas (rue-as

$


10/27

ue se Ca icor(orado v*lida"e'e al (roceso (eal -uscado crear

covicció e el Duzgador.

SEGUNDO: APRECIACIN DE LOS 'EC'OS% VALORACIN DE

#EDIOS PROBATORIOS 9 JUICIO DE SUBSUNCIN.

2.1. 'EC'OS. 5e a'ri-ue al (rocesado Javier Edizo Rodrguez

Zevallos ue& cuado viva e su do"icilio real u-icado e Diró ca Roca %B

;3 – 7r-aizació 5a'a %driaa de es'a ciudad de Juliaca& co"ezó a

"aosear a la "eor $.V.%.# e sus (ar'es 'i"as desde ue 'ea au diez

aFos& siedo ue a(rovecCado la ausecia de su es(osa sa-el #a"ai& la

ocCe del 2< de eero del aFo 200L& e circus'acias ue la 'a de la "eor

agraviada acudió a u (ar'o de ua de sus Cer"aas& co"o la "eor dor"a

e u "is"o cuar'o se eco'ra-a solos& se acercó a su ca"a (rocediedo

(or la uerza a ul'raDarla se!ual"e'e ue luego de cosu"ar el CecCo la

a"eazó (ara ue o co'ara lo sucedido desde e'oces casi a diario& (or

la uerza& la viola-a se!ual"e'e a(rovecCado ue su 'a se i-a a 'ra-aDar&

violacioes ue surió Cas'a el "es de ovie"-re del 200


11/27

Za(aa& Iiscal Provicial de la Pri"era Iiscala de Ia"ilia de la Provicia de

5a Ro"* B Juliaca& dode cos'a ue la "eor se a(ersoó a la iscala (ara

deuciar al acusado (or a-uso se!ual.

2.2.2. % oDas vei'icua'ro& corre el ac'a de ide'iicació de deuciado&

de ecCa vei'iocCo de a-ril del dos "il ocCo& ecCa e ue se Cizo (rese'e la

"eor a'e el #iis'erio P>-lico& dode al (oer a la vis'a la CoDa de

ide'iicació da'os (ersoales del i"(u'ado Javier Edizo Rodrguez

Zevallos& ide'iicado co 1 80=088


12/27

lo ue& res(ec'o a su edad e la ecCa de la co"isió delic'iva -a&o 6883- se

iiere ue co'a-a co doce aFos de edad.

2.2.. % oDas diez& corre la "aies'ació de la "eor agraviada de

iiciales R.%..# e sede iscal& uie arra co de'alles la or"a

circus'acias co"o ue ul'raDada se!ual"e'e (or su (rogei'or Qer -aFez

QuaCua. E esecia seFala ue cuado 'ea doce aFos de edad& cuado sus

(adres viva e ua casa aluilada e la %veida 1or"al cerca de la Plaza

o"iical& ue o recuerda co (recisió el "es el da& su (adre Qer

-aFez QuaCua& siedo Coras ueve de la ocCe a(ro!i"ada"e'e& cuado

es'a-a dur"iedo e su ca"a& se acercó luego se Ca e'rado de'ro de las

razadas& (ara -aDarle su (a'aló )-uzo+& cuado uera gri'ar le 'a(ó la -oca

co su "ao& luego se Ca su-ido eci"a de ella (ara a-usarla se!ual"e'e&

es'ado eci"a de su (ersoa de uos diez a uice "iu'os ue le Ca

CecCo doler& cuado a"aeció (udo ver ue su sCor' de color azul su -uzo

es'a-a 'o'al"e'e esagre'ados? & ue& varias veces se Ca a-usado

se!ual"e'e cuado su "a"* o es'a-a e la casa& ue dura'e el da

'a"-i@ se Ca a-usado e varias o(or'uidades& ue cada vez ue 'ea gaas

la agarra-a a-usa-a de su (ersoa& (orue o 'ea uerza es'a'ura (ara

esca(ar de sus "aos? agrega ue el 'rei'a uo de eero del aFo dos "il

seis& e ,ocCa-a"-aB3olivia& e la case'a cuado o es'a-a el cCoer& su (a(*

le rei'eró ue (uede Cacer lo ue uiera cuado uiera (orue es su CiDa.

2.2.;. % oDas doce& corre la "aies'ació de 5a'usa #a"ai #a"ai

(rogei'ora de la "eor agraviada& rece(cioada e sede iscal& dode declara

ue el vieres 'res de e-rero del dos "il seis& siedo Coras ocCo de la ocCe&(or versioes de su (ro(ia CiDa e (resecia de su CiDo Ired -aFez #a"ai&

se e'eró ue su covivie'e& el acusado& Ca-a a-usado se!ual"e'e de su

CiDa& ue le Ca-a dicCo 'u eres "i CiDa o (uedo Cacer co'igo lo ue "e de la

gaa& ue diDo dicCa rase llorado& ue le lla"o (oderosa"e'e la a'eció

o('aro (or deuciar a la E#71%& e dode a su CiDa le Ca reci-ido su

"aies'ació. % la (regu'a dode 'ea cos'i'uido su do"icilio cuado su CiDa

'ea doce aFos? res(ode e ua casa aluilada u-icado e la %veida 1or"al>"ero uiie'os 'rei'a cico o uiie'os 'rei'a seis& e la casa de

12


13/27

(ro(iedad de la seFora $eoarda? agrega ue e or"a ioce'e le diDo a su

"eor CiDa ue viaDe a ,ocCa-a"-a Du'o co su (adre o (esa-a ue

es'a-a (asado las cosas ue se Ca e'erado.

2.2.


14/27

(rogei'or& (ara cocluir: a+ 'eligecia co carac'ers'icas or"ales& o

evidecia idicadores relacioados co (ro-le"as org*icos cere-rales? -+ 1o

(rese'a si'o"a'ologa idica'iva de 'ras'oro (sico(a'ológico ue la

ica(aci'e a (erci-ir evaluar la realidad de acuerdo a su edad croológica? c+

Persoalidad 3orderlie? d+ Experiencia vivida tiende a generar ma)or

inestailidad e inter'iere en su adecuado ) sano desarrollo psicológico.

2.2.12 % oDas cie'o sese'a dos& corre la declaració (reve'iva de

doFa 5a'usa #a"ai #a"ai& uie seFala ue o 'eia cooci"ie'o ue su

covivie'e Caa violado a su "eor CiDa& ue cuado coversó co su "eor

CiDa so-re lo deuciado& le idicó ue o era cier'o ue su (adre lo Caa

violado sio ue lo Cizo (orue su (adre "ucCo le (ega-a a la declara'e eso

le Ca acoseDado uas a"igas& ue ade"*s le co'ó ue e realidad uie

Ca-a a-usado se!ual"e'e de ella era #auel %(aza Kuis(e& u Dove ue le

auda-a a veder ru'a a la declara'e @s'e le Ca-a a"eazado a su CiDa

dici@dole ue 'odas las cosas ue Caca su CiDa co"o ue sale a la calle o

va al colegio le i-a a co'ar a la declara'e& (or ese 'e"or la "eor o co'ó lo

ue le Caca.

2.2.1 % oDas doscie'os cuare'a ueve& corre la declaració

ior"a'iva de la agraviada Rea Qade -*Fez #a"ai& uie seFala ue o

se ra'iica e su declaració (res'ada a'e la Iiscala de oDas diez& (orue su

(adre Qer -aFez QuaCua o lo Ca violado& que la declarante +a tenido

relaciones sexuales con 9anuel Apa!a :uispe& uie e'erado ue la

declara'e se eco'ra-a e su dor"i'orio sola la a-uso se!ual"e'e& ue la

ci'ada (ersoa era auda'e de su "adre& ue su a-uela le isiuó uede-era ecCar la cul(a a su (adre la declara'e 'eiedo e cosideració de

ue su (adre "al'ra'a-a "ucCo a su "adre es ue decidió deuciarlo? ue o

es cier'o ue su "adre lo Caa coaccioado (ara ue ca"-ie de versió? co

relació a los sucesos ocurridos e ,ocCa-a"-aB3olivia& reiere ue o al'a a

la verdad& es "*s co su (adre uca Ca viaDado a 3olivia& sio co su "adria

Vil"a e Dulio o agos'o del dos "il seis? ial"e'e ue sus se'i"ie'os (ara

co su (adre es ue lo uiere. Es'a "is"a versió Ca rei'erado dura'e losde-a'es orales& rei'erado ue su (a(* o la a-uso se!ual"e'e agregado

14


15/27

ade"*s ue lo deució (or el si"(le CecCo de ue el acusado los a-adoo

el aFo dos "il 'res que ms ien 'ue ausada sexualmente por un c+o'er

cuando se desempe&aa como coradora en un micro.

2.. ANALISIS &ACTICO JUR,DICO.

2..1. ,o los ac'uados seFalados se acredi'a eCacie'e"e'e& ue la

"eor agraviada Ca sido o-De'o de ul'raDe se!ual& coor"e a los cer'iicados

"@dicos de oDas dos del ocCo de e-rero del dos "il seis& de oDas cie'o

cico del vei'iuo de a-ril del dos "il seis& e!(edido (or los #@dicos $egis'as

Silver Silar Ezaguirre IrisacCo Jai"e Eriue elgado %ragó& ue

descri-e desloració a'igua de "e"-raa Ci"eeal e Coras =BB9? "edio

(ro-a'orio ue o Ca sido cues'ioado e "odo alguo (or las (ar'es&

coservado (or 'a'o su valor "@ri'o (ro-a'orio.

2..2. ,o relació a la res(osa-ilidad (eal del (rocesado se 'iee la

"aies'ació de la "eor agraviada e sede iscal e (resecia del seFor

re(rese'a'e del #iis'erio P>-lico Ger"* %(aza ParicaCua de la "adre de

la "eor 5a'usa #a"ai #a"ai& dode Ca rela'ado co "iuciosidad e

or"a circus'aciada los CecCos (or los ue se le Ca (rocesado al acusado.

%s& se 'iee ue la "eor Ca sos'eido ue ue ul'raDada se!ual"e'e (or su

(rogei'or Qer -aFez QuaCua? & e esecia seFala ue cuado 'ea doce

aFos de edad& cuado sus (adres viva e ua casa aluilada e la %veida

1or"al cerca de la Plaza o"iical& ue o recuerda co (recisió el "es el

da& su (adre Qer -aFez QuaCua& siedo Coras ueve de la ocCe

a(ro!i"ada"e'e& cuado es'a-a dur"iedo e su ca"a& se acercó luego seCa e'rado de'ro de las razadas& (ara -aDarle su (a'aló )-uzo+& cuado

uera gri'ar le 'a(ó la -oca co su "ao& luego se Ca su-ido eci"a de ella

(ara a-usarla se!ual"e'e& es'ado eci"a de su (ersoa de uos diez a

uice "iu'os ue le Ca CecCo doler& cuado a"aeció (udo ver ue su

sCor' de color azul su -uzo es'a-a 'o'al"e'e esagre'ados? & ue varias

veces se Ca a-usado se!ual"e'e cuado su "a"* o es'a-a e la casa& ue

dura'e el da 'a"-i@ se Ca a-usado e varias o(or'uidades& ue cada vezue 'ea gaas la agarra-a a-usa-a de su (ersoa. 4al versió& es

15


16/27

corro-orada (or la "aies'ació de la "adre de la "eor agraviada 5a'usa

#a"ai #a"ai. uie e sede iscal& Ca seFalado ue el vieres 'res de

e-rero del dos "il seis& siedo Coras ocCo de la ocCe& (or versioes de su

(ro(ia CiDa e (resecia de su CiDo Ired -aFez #a"ai& se e'eró ue su

covivie'e& el acusado& Ca-a a-usado se!ual"e'e de su CiDa& ue le Ca-ra

dicCo 'u eres "i CiDa o (uedo Cacer co'igo lo ue "e de la gaa? dicCa rase

lo diDo llorado& si'uació ue le lla"ó (oderosa"e'e la a'eció o('aro (or

deuciar a la E#71%& dode a su CiDa le Ca reci-ido su "aies'ació.

icCo ue guarda relació ade"*s co los ac'uados ad"iis'ra'ivos de la

eesora #uici(al del 1iFo del %dolesce'e& E#71% – Juliaca


17/27

los coi"(u'ados de los ara?/a+o -en los que por la posición especial de

dic+os su#etos en el proceso, por su relación con el o#eto del proceso$ el

+ec+o punile-& de-e cu"(lirse a (ar'ir de la coiguració razoa-le de

de'er"iadas reglas o cri'erios de valoració& ue es del caso euciar (ara

asegurar la vigecia de las gara'as de u (roceso (eal cos'i'ucioal"e'e

coigurado. 5e 'ra'a& e su"a& de cri'erios ue (er"i'a 'rasladar las

e!igecias de racioalidad a la (oderació de la (rue-a (or el órgao

Durisdiccioal e u caso cocre'o. 'a 5@ala+o la araa +5 *5r5za

siguie'es: a( A75*/a +5 /*r5+/)/l/+a+ 7)5/?a. Es decir& ue o e!is'a

relacioes e're agraviado e i"(u'ado -asadas e el odio& rese'i"ie'os&

ee"is'ad u o'ras ue (ueda icidir e la (arcialidad de la de(osició& ue (or

ede le iegue a('i'ud (ara geerar cer'eza. )( V5ro/8/l/7+& ue o sólo

icide e la coCerecia solidez de la (ro(ia declaració& sio ue de-e es'ar

rodeada de cier'as corro-oracioes (eri@ricas& de car*c'er o-De'ivo ue le

do'e de a('i'ud (ro-a'oria. *( P5r/5*/a 5 la /*r/8/a*/& co las

"a'izacioes ue se seFala e el li'eral c+ del (*rrao a'erior. 5eFala

asi"is"o& ue 'ales reuisi'os de-e a(reciarse co el rigor ue corres(ode.

5e 'ra'a& si duda& de ua cues'ió valora'iva ue icu"-e al órgao

Durisdiccioal. ,orres(ode al Juez o 5ala Peal aalizarlos (oderada"e'e&

si ue se 'ra'e de reglas rgidas si (osi-ilidad de "a'izar o ada('ar al caso

cocre'o.

2..4. %l res(ec'o& se 'iee ue la sidicació de la agraviada e sede

iscal& es corro-orada co la (ericia "@dico legal so-re el ul'raDe se!ual? el

rela'o de @s'a es veros"il& las versioes de las circus'acias delic'ivas so

de'alladas e el 'ie"(o& lugar& "odo de"*s da'os releva'es de la co"isiódelic'iva& corro-orado asi"is"o co la declaració e sede iscal de la "adre

de la "eor agraviada& e 'a'o ue el acusado o (udo desvir'uar los cargos

icri"iados& Ca-iedo >ica"e'e egado los cargos i"(u'ados e su co'ra.

2... e o'ro lado& e el curso de la is'rucció o se Ca de"os'rado

causas de icredi-ilidad su-De'iva de la "eor& es'o es& la (resecia de odio&

rese'i"ie'o de (ar'e de la "eor Cacia su (adre& Ca-ida cue'a ue el "is"oacusado seFaló e el (leario ue se lleva-a or"al co su "eor CiDa& ue

1'


18/27

uca Ca 'eido (ro-le"as co ella& ue uca le Ca reFido& ue uca Cu-o

(ara ue le 'ega cólera.

2..;. 5iedo (er'ie'e seFalar& res(ec'o a la validez de la declaració

de los 'es'igos vc'i"a CecCa e la e'a(a de is'rucció -) en la etapa policial

su#eta a las exigencias legales pertinentes- a (esar ue @s'os se re'rac'e e la

e'a(a del Duzga"ie'o& e lo reere'e a los cri'erios de valoració ue de-e

o-servarse e los su(ues'os de las declaracioes de agraviados? que la

retracción como ostculo al #uicio de crediilidad se supera en la medida en

que se trate de una víctima de un delito sexual cometido en el entorno 'amiliar

o entorno social próximo de la vc'i"a la valoració (ro-a'oria de la

declaració de la 'es'igo vc'i"a& e los deli'os co'ra la li-er'ad se!ual&

cos'i'ue ele"e'o icri"ia'orio co uerza (ara desvir'uar la (resució de

iocecia. %l res(ec'o& el %cuerdo Pleario 1o. ;B20;;,JB;;9& es'a-lece:

%2#& %e +a estalecido anteriormente -con carcter de precedente

vinculante- que al interior del proceso penal 'rente a dos o ms declaraciones

carentes de uni'ormidad o persistencia -en cuanto a los +ec+os incriminados-

por parte de un mismo su#eto procesal$ co-imputado, testigo víctima, testigo, es

posile +acer prevalecer como con'iale aquella con contenido de inculpación

por sore las otras de carcter exculpante. 'ico criterio encuentra

particular y especial racionalidad precisamente en este ám"ito de delitos

seuales en lo que es com*n la eistencia de una relación parental, de

su"ordinación o de poder entre agente y víctima.

2+. -a retracción como ostculo al #uicio de crediilidad se supera enla medida en que se trate de una víctima de un delito sexual cometido en el

entorno 'amiliar o entorno social próximo. En tanto en cuanto se veri'ique 2i4 la

ausencia de incrediilidad su#etiva -que no existan ra!ones de peso para

pensar que prestó su declaración inculpatoria movidos por ra!ones tales como

la exculpación de terceros, la vengan!a, la oediencia, lo que oliga a atender

a las características propias de la personalidad del declarante,

$ +cuerdo )lenario "o 1&2011


19/27

'undamentalmente a su desarrollo ) madure! mental-, ) 2ii4 se presenten datos

o#etivos que permitan una mínima corrooración peri'rica con datos de otra

procedencia ;la pluralidad de datos proatorios es una exigencia de una

correcta ) segura valoración proatoria, sin per#uicio de que la versión de la

víctima 2iii4 no sea 'antasiosa o increíle ) que 2iv4 sea co+erente-

29EE


20/27

relacioes se!uales co #auel %(aza Kuis(e& uie e'erado ue la

declara'e se eco'ra-a e su dor"i'orio sola la a-uso se!ual"e'e& ue la

ci'ada (ersoa era auda'e de su "adre& ue su a-uela le isiuó ue

de-era ecCar la cul(a a su (adre la declara'e 'eiedo e cosideració de

ue su (adre "al'ra'a-a "ucCo a su "adre es ue decidió deuciarlo? & ue

e el (leario es'a "is"a versió Ca sido rei'erada& agregado ade"*s ue su

(a(* o la a-uso se!ual"e'e ue lo deució (or el si"(le CecCo de ue el

acusado los a-adoo el aFo dos "il 'res ue "*s -ie ue a-usada

se!ual"e'e (or u cCoer cuado se dese"(eFa-a co"o co-radora e u

"icro. 1o o-s'a'e& 'eiedo e cue'a& ue la sidicació (reli"iar de la

agraviada e co'ra del acusado Qer -aFez QuaCua es uior"e& 'a'o

"*s ue su versió es de'allada e el 'ie"(o& lugar& "odo de"*s da'os

releva'es e la co"isió delic'iva? lo cual es corro-orada co la declaració de

la "adre de la "eor agraviada el ior"e (sicológico de la "eor agraviada&

evacuado (or la Psicóloga Veróica Rozas ,Ca"orro& uie reiere el "o'ivo

de la evaluació (sicológica (or a'e'ado co'ra la li-er'ad se!ual& rela'ado

los CecCos arrados (or la agraviada& (or a-uso se!ual de su (rogei'or& (ara

cocluir e're o'ros: NExperiencia vivida tiende a generar ma)or inestailidad e

inter'iere en su adecuado ) sano desarrollo psicológico5. %s& se 'iee ue 'ales

declaracioes (ri"igeias o Ca sido eervadas (or la declaració redida e

la is'rucció e el Duicio oral (or la "eor agraviada.

2..= 5iedo (er'ie'e rei'erar& ue re'e a dos o "*s declaracioes

care'es de uior"idad o (ersis'ecia& e cua'o a los CecCos icri"iados&

(or (ar'e de u "is"o suDe'o (rocesal: 4es'igo vc'i"a& es (osi-le Cacer

(revalecer co"o coia-le auella co co'eido de icul(ació (or so-re laso'ras de car*c'er e!cul(a'e. E razó de ue dicCo cri'erio co-ra "aor

i"(or'acia (recisa"e'e e es'e caso& e ue se 'ra'a de deli'os se!uales e

los ue es co"> la e!is'ecia de ua relació (are'al. )E el caso su-

"a'eria el acusado es (rogei'or de la "eor agraviada& e es'e esceario es

(osi-le cualuier "ai(ulació+.

20


21/27

2..> Res(ec'o a la (rue-a (ersoal& coor"e 'iee seFalado la ,or'e

5u(re"a e el Recurso de 1ulidad 1o. =0HHB200H;0:

:F?D.- :ue, por lo dems es de#ar sentado como doctrina general

que cuando se trata de testigo o imputado que +an declarado indistintamente

en amas etapas del proceso penal en la medida en que la declaración

prestada en la etapa de instrucción se +a)a actuado con las garantías

legalmente exigiles, situación que se extiende en sede policial, siempre que

se cumpla lo expresamente estatuido en la norma +ailitante pertinente

re'erido a la presencia del 'iscal ) en su caso del aogado de'ensor, el triunal

no esta oligado a creer aquello que se di#o en el acto oral, sino que tiene

liertad para conceder ma)or o menor 'iailidad a unas u otras de tales

declaraciones , pues puede ocurrir, por determinadas ra!ones -que el triunal

dee precisar cumplidamente- que o're!ca ma)or crediilidad lo declarado en

la etapa de instrucción que lo dic+o despus en el #uicio oral, en tanto dic+a

declaración se +a)a sometido en tal acto a contradicción con las garantías de

igualdad pulicidad e inmediación ) trasunta una ma)or verosimilitud ) 'idelidad

-cumplimiento de su esencia de requisitos de legalidad ) contradicción-5

2..10. %l eec'o& la (ri"igeia declaració de la "eor agraviada resul'a

ver'ida co las gara'as ecesarias dado ue i'ervio e ella el re(rese'a'e

del #iis'erio P>-lico lo Cizo e (resecia de su seFora "adre 5a'usa

#a"ai #a"ai& auue luego e el curso de la ives'igació Caa ca"-iado

su versió icri"ia'oria seFalado ue declaró ue su (adre la Ca-a a-usado

se!ual"e'e (orue el acusado "al'ra'a-a "ucCo a su "adre ue sólo Ca

"a'eido relacioes se!uales co #auel %(aza Kuis(e& (os'erior"e'e eel curso del (leario realizado e el saló de audiecias& 'a"-i@ Caa

ca"-iado ueva"e'e su versió seFalado ue declaró ue su (adre la Ca-a

a-usado se!ual"e'e (orue el acusado los Ca-a a-adoado ) que sólo +a

mantenido relaciones sexuales con el c+o'er del micro donde ella se

desempe&aa como coradora 2sin se&alar un nomre4 siedo as(ec'os ue

i"(or'a re'racció -como ostculo al #uicio de crediilidad-& ueda su(erado

10 !" "o 3044&2004, del primero de diciembre del a=o dos mil cuatro, caso >r9gidaarcela "ore=a olentino

21


22/27

'al co"o se 'iee ao'ado& e la "edida ue se 'ra'a de ua vc'i"a de u

deli'o se!ual co"e'ido e el e'oro a"iliar& (or 'a'o o se le (uede egar

a('i'ud (ara geerar cer'eza& "*!i"e si los argu"e'os ue seFala (ara

ca"-iar su versió adolece de coCerecia solidez& del ue s goza la versió

icul(a'oria ue Ca sido (res'ada e or"a circus'aciada co "iuciosidad

ue lo do'a de a('i'ud (ro-a'oria.

2..11. Por 'odo lo e!(ues'o& a(reciado los CecCos las (rue-as co

cri'erio de cociecia& es de cocluir ue se ecue'ra de-ida"e'e acredi'ado

la co"isió del deli'o de violació se!ual& as co"o la res(osa-ilidad (eal del

acusado.

TERCERO: JUICIO DE SUBSUNCIN:

.1. $os CecCos& coor"e a los ele"e'os de (rue-as ac'uados e el

curso de la is'rucció los ue uero icor(orados e el curso del de-a'e

oral& se su-su"e e la (revisió del 'i(o (eal de violació se!ual de "eor

de edad& "aor de diez aFos "eor de ca'orce aFos de edad& (revis'o e el

ar'culo ;l'i"o (*rrao del "is"o ar'culo del ,ódigo Peal& "odiicado

(or el ar'culo ; de la $e 1A 2


23/27

circus'acias co"o se co"e'iero los CecCos& se colige ue el (rocesado

'ea (lea cociecia del a-uso se!ual dirigió su volu'ad e 'al se'ido&

cosu"ado los CecCos icri"iados.

CUARTO: BIEN JUR,DICO 9 ANTIJURIDICIDAD.

El -ie Durdico 'u'elado es la ide"idad se!ual de la "eor& coor"e

lo recooce la doc'ria (eal: NE el caso de "eores& el eDercicio de la

se!ualidad co ellos se (roC-e e la "edida e ue (uede aec'ar al

desarrollo de su (ersoalidad (roducir e ella al'eracioes i"(or'a'es ue

icida e su vida o su euili-rio (suico e el u'uro. e all ue (ara la

realizació del 'i(o (eal o e're e cosideració el cose'i"ie'o del

"eor& (ues& @s'e carece de validez& coigur*dose ua (resució iuris e' de

iure de la ica(acidad de los "eores (ara cose'ir v*lida"e'e;2.

es(redi@dose ue resul'a irreleva'e cualuier Dus'iicació& 'ra'*dose de

ua "eor de ca'orce aFos e la ue el cose'i"ie'o o 'iee ig> valor

(or ser o-De'o de (ro'ecció la ide"idad se!ual. a ue e!is'e de (ar'e de

las (ersoas "aores de edad u es(ecial de-er a-solu'o de a-s'iecia

se!ual co los "eores de ca'orce aFos a ue i"(lci'a"e'e se cosidera

caral"e'e iviola-les& auue de su cose'i"ie'o a ue la verdadera

volu'ad de co"(reder ca('ar la 'rascedecia del ac'o se!ual sólo surge

des(u@s de los ca'orce aFos& coor"e al cri'erio esgri"ido e la eDecu'oria

vicula'e HB2008,JB;; de ecCa ;8 de Dulio de 2008& res(ec'o de la

a(licació del ar'culo ;


24/27

.1. Es (reciso es'a-lecer ue o Ca "o'ivo (ara es'i"ar la (ea (or

de-aDo del "i"o legal& cosiderado la ausecia de circus'acias de

a'euació caliicada& co"o el error de (roCi-ició veci-le& la coesió

sicera del acusado& la circus'acias de res(osa-ilidad res'rigida del

acusado u o'ras. %s& cosiderado ue la (ea a i"(oer (revis'o e el

ar'iculo cie'o se'e'a 'res (ri"er (*rrao u"eral 'res del ,ódigo Peal& co

la circus'acia agrava'e del >l'i"o (*rrao del "is"o ar'culo del ,ódigo

Peal& "odiicado (or el ar'culo ; de la $e 1A 2l'i"o (*rrao del "is"o ar'culo del ,ódigo

Peal -denota gravedad-& la (ea de-e 'eder al "i"o? ade"*s o se

a(recia ue los CecCos se Caa (roducido co "aor violecia e su

eDecució i se a(recia 'e"eridad (eligrosidad e el acusado.

SEXTO: CULPABILIDAD.

24


25/27

El acusado a la ecCa de la co"isió de los CecCos era "aor de edad se

eco'ra-a e (leo uso de sus acul'ades (suicas "e'ales& o

Ca-i@dose de"os'rado es'ado de al'eració de la cociecia o (er'ur-ació

sicológica de la volu'ad& e 'odo caso goza-a de ca(acidad a-solu'a (ara

coducirse.

SETI#O: &UNDA#ENTACIN DE LA REPARACIN CIVIL

El ,olegiado 'iee (rese'e& (ara i"(oer la re(aració civil& el daFo

causado& el suri"ie'o (roducido a la vc'i"a uda"e'al"e'e el daFo

"oral (or el grave 'rau"a surido (or la violació se!ual& ue si duda Ca-ra

de releDar las secuelas e el u'uro de la iFaBagraviada& (or lo ue& si -ie o

es (osi-le cua'iicar e or"a (recisa? si e"-argo& corres(ode i"(oer la"is"a e or"a (rude'e (ro(orcioal& (or lo ue& el colegiado cosidera ue

el (ago de la re(aració civil de-e ser iDado e u "o'o ue o sea ierior al

solici'ado (or el #iis'erio P>-lico.

Por las razoes e!(ues'as co el cri'erio de cociecia a ue se reiere

el ar'culo 28=º 28Lº del ,ódigo de Procedi"ie'os Peales& i"(ar'iedo

Dus'icia a o"-re del (ue-lo de uie e"aa dicCa volu'ad la Durisdicció

ue eDerce"os.

SENTENCIA#OS:

PRI#ERO.- CONDENANDO A JAVIER EDI"ON RODRIGUE"

"EVALLOS% )cuas geerales de le a(arece e la (ar'e i'roduc'oria de la

(rese'e resolució+& co"o AUTOR de la co"isió del deli'o ,o'ra la

$i-er'ad& e su "odalidad de V/$%,1 E $% $3ER4% 5E67%$& e su

or"a de VIOLACIN SEXUAL DE #ENOR DE CATORCE A$OS% (revis'o

sacioado e el ar'culo ;l'i"o (*rrao del "is"o ar'culo del ,ódigo Peal&

"odiicado (or el ar'culo ;A de la $e 1A 2


26/27

da de la ecCa vei'iocCo de agos'o del aFo dos "il 'rece vencerá el

próimo veintisiete de agosto del año dos mil cuarenta y tres% cua

eDecució la cu"(lir* e el Es'a-leci"ie'o Pei'eciario ue la au'oridad

(ei'eciaria de'er"ie. &IJA#OS la re(aració civil e la su"a de UINCE

#IL NUEVOS SOLES ue (agar* e avor de la agraviada de iiciales

$.V.%.#.

SEGUNDO: #ANDARON.- e coor"idad co lo dis(ues'o (or el

ar'culo cie'o se'e'a ocCo guió % del ,ódigo Peal& (revio e!a"e "@dico

o (sicológico ue de'er"ie su a(licació& ue el se'eciado Javier Edizo

Rodrguez Zevallos sea so"e'ido a 'ra'a"ie'o 'era(@u'ico& a i de acili'ar su

reada('ació social? de-iedo al eec'o cursarse las co"uicacioes

corres(odie'es.

TERCERO.- ,ose'ida o eDecu'oriada ue sea la (rese'e se'ecia&

se re"i'a el 3ole' de ,odeas al Regis'ro 1acioal de ,odeas& as co"o

el s'i'u'o 1acioal Pei'eciario& (ara los ies de le.

(or es'a ues'ra se'ecia& as la (roucia"os& "ada"os

ir"a"os e audiecia (rivada. T855 Raz F 'a5 Sa)5r.

S.S.

,/%G7$% 5%$%Z%R

G%$$EG/5 Z%1%3R%

SALA"AR CALLA

26


27/27

2008-098 violacion sexual ivam

Documents