como se hace un abogado de exito

8/18/2019 Como Se Hace Un Abogado de Exito

1/211

Alberto Martínez

¿C

ÓMO

S

E

H

ACE

U

N

A

BOGADO

Lo que un estudiante de Derecho debe hacer paraobtener lo que desea.


2/211

2 ¿Cómo Se Hace Un Abogado?

Colección de textos para Estudiantes de Derecho. Número 1.

¿CÓMO SE HACE UN ABOGADO?

2011

Hecho deposito de Ley N° lf25220073401624

Teléfonos: (0212) 416-78-14; (0416) 012-30-44; (0414) 124-24-87; (0414) 135-16-89

e-mail: [email protected]

Caracas – Venezuela – 2011.

mailto:[email protected]:[email protected]


3/211

¿Cómo Se Hace Un Abogado? 3

Colección de textos para Estudiantes de Derecho.

Número 1.

¿CÓMO SE HACE UN

A

BOGADO

Lo que un estudiante de Derecho debe hacer para

obtener lo que desea.


4/211



5/211


Si deseas contactar al autor del Libro ¿CÓMO SE HACE UN ABOGADO? paraasesorías, entrevistas, conferencias y talleres favor comunicarse en Caracas – Venezuela a través de los teléfonos: (0212) 416.78.14 – 415 0423; o por el correoelectrónico [email protected].

Hecho Deposito Legal Nº lf25220073401624

Reservados Todos los Derechos

Queda prohibida la reproducción total o parcial de este libro por cualquier medioelectrónico o mecánico sin autorización por escrito del Autor.

Caracas – Venezuela – 2011

mailto:[email protected]:[email protected]


6/211


¿CÓMO SE HACE UN

A

BOGADO

Lo que un estudiante de Derecho debe hacer para

obtener lo que desea.


7/211


CONTENIDO

PREFACIO

REFLEXIONES

PRIMERA PARTECOMO SE HACE UN ABOGADO

INTRODUCCIÓN

CAPITULO I Lo que debe saber el Estudiante de Derecho del Ejercicio Profesional del

Abogado.

CAPITULO II.De Estudiante a Abogado

CAPITULO IIIDel Lenguaje Apropiado para un Abogado.

CAPITULO IVDel Desarrolla facultades propias del Abogado

CAPITULO VEl Estudiante de Derecho – El Abogado y las Pruebas


8/211


CONTENIDO

(Continuación)

SEGUNDA PARTE

COMO SE HACE UN ABOGADO

INTRODUCCIÓN

CAPITULO VIComo se Preparan las Causas

CAPITULO VII

La Estrategia en Juicio

CAPITULO VIIIEl comportamiento Judicial y Extrajudicial de un abogado

CAPITULO IXEl Testigo y el Abogado en Juicio oral y publico

CAPITULO XLos Informes Finales que debe realizar un Abogado

CAPITULO XIApelaciones el deber de los Abogados

EPILOGOS

ANEXOS

BIBLIOGRAFIA


9/211


PREFACIO

El presente trabajo COMO SE HACE UN ABOGADO es con el

objetivo de que el lector tenga presente que la formación profesional deun abogado no solamente es la Escuela de Derecho; ya que así como nos

preparamos en esta vida para la enseñanza del hogar y posteriormente

la perfeccionamos fuera de ella, de igual manera es la formación de un

abogado, cuya importancia es de tal magnitud que no hay que dejar tal

preparación solamente a la Escuela de Derecho, debido a que todo

depende de su preparación para enfrentarse a la ardua tarea de

descifrar de como puede resolver las confrontaciones a las que losomete la profesión del abogado

Ninguna universidad del mundo y en el caso concreto en las

facultades de derecho o escuelas de derecho son capaces de enseñarle al

futuro abogado todo lo que hay que saber sobre el ejercicio del Derecho

como profesión. Para una formación óptima de un abogado es muy

importante su actividad equilibrada en su vida personal, las experiencias

en la Escuela de Derecho (en el aula), en la Sala Tribunal y en el mismo

Bufete. De todos estos comportamientos depende su capacitación

óptima como Abogado. Porque todo va teniendo como una correlación

de todas sus actividades. Sí es responsable en el aula con sus

obligaciones, también debe hacerlo en la Sala del Tribunal y hasta en el

mismo Bufete, de esa manera es como se hace un buen Abogado.

Queda claro, que la Escuela de Derecho me enseño muy bien apreparar un caso, interrogar a un testigo, argumentar al jurado, escribir

un informe y argüir ante los jueces de apelaciones. Pero lo aprendí a la

perfección en la práctica del Derecho como Abogado. Este es un consejo


10/211


que les doy a los estudiantes de derecho o aquellos que tienen

intensiones de hacer de esta profesión su medio de vida.

El objetivo específico de este libro es que usted aprenda

CÓMO SE HACE UN ABOGADO pero debe tomar en cuenta lo siguiente:

En primer lugar usted debe ser sincero con usted mismo; Y en segundo

lugar que es lo que quiere hacer con su profesión en el futuro ¿Quiere

usted dedicarse a la enseñanza del Derecho?, ¿Quiere ser investigador

del Derecho?, ¿Quiere ser usted Abogado en ejercicio en materia

mercantil, laboral, tributario, agrario, niños, niñas y adolescentes, etc.,etc.?, ¿Quiere ser un abogado litigante en materia penal? Por la que

usted se decida, comience por ir al campo donde usted que piensa

desarrollarse porque es la forma CÓMO SE HACE UN ABOGADO.

Sí Yo voy a defender a una persona que esta siendo acusada

por violación, debemos de tener claro, los abogados y ahora usted como

estudiante de derecho, que lo que se va a defender son los Derechos queasisten a esa persona que presuntamente le están imputando ese delito.

Y quien decide en si que ha cometido tal acción delictual es el Juez y/o

Jurado, mediante un Juicio con base a los elementos de convicción que

conllevan al imputado a su responsabilidad penal.

Por lo tanto, las personas que tienen criterios adversos sobre

la defensa de situaciones delictuales es que desconocen en si la labor de

un profesional del Derecho y este tiene que estar preparado para

enfrentar tales oposiciones, porque si no piensan de esta manera es

mejor irse dedicando a otra cosa y no al ejercicio de la Abogacía.

Ahora bien, cuando uno es estudiante a veces ignora como

reconocer a un hábil abogado cuando lo ven. La habilidad en un

profesional del Derecho lo demuestra en el ejercicio profesional y muy

pocas veces lo ven. Los estudiantes, e incluso los clientes, a vecesconfunden a un buen abogado porque es muy fluido, elegante en el

vestir, de buena apariencia o es muy simpático. Desde luego que esto es

muy importante en cualquier profesional y es un requisito sine qua non


11/211


que todo profesional o persona debe tener como principio. Pero esto no

es lo único que distingue a un profesional de Derecho, capaz deconvencer a un Jurado o incluso a un Juez.

Asimismo un Abogado excelente desde el primer momento

que se le presente un Cliente para darle las riendas de un problema que

le atañe por lo general a la familia, usted como Abogado, con vocación

de servicio, tiene que pensar primero que es lo que va hacer y enseñar a

su Cliente; ya que todo en la vida de esa familia ha cambiado y ahora van

a vivir con una persona que ha transgredido alguna norma de laSociedad, como por ejemplo: Sí cometió un homicidio, ahora esta

persona es un homicida y su conducta cambió y es ahora cuando hay que

ayudarlo y sí se le considera culpable tiene que pagar por ese delito ante

la Sociedad; pero previo a un juicio con garantía de sus derechos y para

hacerlo se necesita a un Abogado excelente con la capacidad de manejar

una situación jurídica de esta índole.

Los estudiantes de Derecho deben aprender a ser eficientes y

no confundir esto con la inteligencia. Es obvio que una inteligencia

superior también es importante para ejercer la defensa o acusación en

un litigio con eficiencia pero de ninguna manera es sustituta de ello.

Por experiencia en las Salas de Tribunales en Venezuela me ha

tocado ver Abogados muy inteligentes presentando ante los Jueces y los

Escabinos argumentos muy débiles y hasta a veces muy inadecuados. La

eficiencia en esta especialidad es uno de los atributos más difíciles de

identificar en un futuro abogado o en un profesional en ejercicio. Tal

habilidad tarda años para aprender a desarrollar y perfeccionarse.

Vemos pues todo lo que usted puede aprender con la lectura

de este libro, ya que son aptitudes especificas de un abogado de libre

ejercicio en donde el litigio ha sido uno de sus mejores éxitos comoAbogado Litigante.


12/211


Recomiendo este libro a todo estudiante de Derecho o a

personas con vocación de serlo y también a todos los abogados quedeseen mejorar sus aptitudes como tal.


13/211


PRIMERA PARTE

COMO SE HACE UN ABOGADO

¿CÓMO SE HACE UN

A

BOGADO

D

E

É

XITO

Lo que un estudiante de Derecho debe

hacer para obtener lo que desea.


14/211


INTRODUCCION

Ingresar a la Escuela de Derecho en las diversas Universidades

de la República Bolivariana de Venezuela significa el ingreso a lasestrategias jurídicas que aplican los abogados para defender los

derechos establecidos en esta sociedad.

Este libro esta escrito especialmente a los Estudiantes de

Derecho, a los bachilleres que aspiran ingresar a las Escuelas de Derecho,

a los Abogados recién graduados y al público en general interesado en

saber ¿COMO SE HACE UN ABOGADO?

El objetivo de la obra jurídica ¿COMO SE HACE UN ABOGADO?

es explicar de una forma sencilla, que hay detrás de esa complejidad

jurídica que caracteriza a los Abogados y que los estudiantes de Derecho

o los aspirantes a cursar dichos estudios deben saber para acercarse al

Derecho y comenzar aplicar ese aprendizaje desde el inicio de su carrera

profesional porque esto lo va ayudar a organizar su lógica, a contener

sus sentimientos, a medir sus argumentos y a evitar que pierdas de vistatus auténticos objetivos.

La idea de enseñarle la transición de Estudiante a Abogado

sobre el ejercicio profesional del mismo, del lenguaje, de las facultades

para obtener lo que deseas, sobre las pruebas, la preparación de las

causas, su comportamiento, sus estrategias, de los informes, y de las

apelaciones es para que te vaya s familiarizando con las técnicas jurídicas

utilizadas en casos reales e ir teniendo una imagen ¿COMO SE HACE UN

ABOGADO?


15/211


Estas estrategias te ayudaran a conocer al Abogado que llevas

dentro y a sacar a la superficie su innata capacidad. Además estos temasdel libro ¿COMO SE HACE UN ABOGADO? te ayudaran a ser más fuertes

y cosechar mayores éxitos en las relaciones jurídicas, familiares,

laborales y todo lo que tenga que ver con tu personalidad.


16/211


SUMARIO

* Definición de un Abogado

* Clasificación de los Abogados

* Abogados Generales

* Abogados Interpretes de Ley

* Abogados de Mediación

* Abogados Litigantes


17/211


CAPITULO I

LO QUE DEBE SABER EL ESTUDIANTE DE DERECHO DEL EJERCICIO

PROFESIONAL DEL ABOGADO

DEFINICION DE UN ABOGADO

Es un perito en derecho positivo que defiende en juicio losintereses de los litigantes y aconseja sobre cuestiones jurídicas.

Significativamente, también es un defensor, un intercesor, medianero:

abogado de causas inútiles; también hay abogado del Estado – es el que

está al servicio del Estado -. Hay abogado de los pobres, es el que los

defiende de oficio.

Por lo tanto Abogado es quien defiende en juicio o es el queintercede, habla a favor de alguien o de algo; abogar por la paz. Es decir

el concepto de Abogado es abogar por otra persona que solicita sus

servicios profesionales sobre una cuestión en particular.

Pero hay diversos tipos de abogados según su especialidad

profesional a la que se han dedicado. Hay Abogados que redactan

contratos, testamentos, fideicomisos y otros instrumentos legales,

asesoran y aconsejan. Por eso es que los hay de diferentes categorías.

CLASES DE ABOGADOS

Como anuncie anteriormente hay muchos tipos de abogados;

pero hay la necesidad, por la diversidad de los mismos, de clasificarlos

según la especialidad y categoría de los mismos sin ánimo de discriminar

a ninguno; pero sí visualizamos a una pirámide los podemos nivelar de

esta manera:


18/211


* ABOGADOS GENERALES

Tomando en cuenta esta nivelación de los abogados

según sus conocimientos, podemos apreciar en la base los

abogados que ejercen muchas especialidades diferentes: son

abogados que redactan todo tipo de documentos y promueven

demandas por ellos, con el gobierno, o con particulares o contra

terceros. En fin redactan e interpretan toda una serie de

documentos e instrumentos jurídicos de manera general queconoce todo abogado.

* ABOGADOS INTÉRPRETES DE LEY.

Siguiendo el orden de la pirámide encontramos a este

tipo de Abogados Intérpretes de la Ley. Este tiene que ver con elléxico jurídico aplicado en un instrumento jurídico. A menudo

muchos clientes tienen dudas sobre el lenguaje utilizado por un

abogado y solicitan los servicios de estos Abogados Interpretes de

A ABBOOGG A ADDOOSS LLIIT T IIGG A ANNT T E E SS

A ABBOOGG A ADDOOSS MME E DDII A ADDOORRE E SS

A ABBOOGG A ADDOOSS IINNT T É É RRPPRRE E T T E E SS

A ABBOOGG A ADDOOSS GGE E NNE E RR A ALLE E SS

FFIIGGUURRAA NN°° 11.. CCLLAASSIIFFIICCAACCIIÓÓNN DDEE AABBOOGGAADDOOSS


19/211


la Ley, ya que el abogado que redacta dicho instrumento legal no

se le entiende su lenguaje. Si el consejo y la opinión del intérpreteson aceptados por todas las partes interesadas, entonces la

cuestión queda terminada.

* ABOGADOS MEDIADORES

Cuando la interpretación del lenguaje legal no esaceptada por partes interesadas, entonces comienza una disputa

y es aquí donde requieren los servicios de los abogados que se

especializan en la mediación.

Muchos abogados en ejercicio y especialmente los

litigantes utilizan la mediación y muchos otros solo se dedican a

ello.

A veces es fácil resolver los problemas en disputa para

un mediador. Lo primero que hay que hacer es identificar el

hecho y luego de analizarlo se da cuenta que la causa en disputa

es producto de una falta de comunicación entre las partes y se

negocia la cuestión.

A veces una mediación no es tan fácil ya que existendesacuerdos entre las partes en lo que el hecho en sí se trata,

debido a que puede haber un desacuerdo en una clausula legal de

un contrato o sobre cualquier situación de tipo jurídico.

Por ejemplo: “A” que para los efectos de esta

ilustración será el Arrendador y “B” el Arrendatario; “A” cede en

contrato de arrendamiento una cas de su única y exclusiva

propiedad, de manera verbal a “B”, quien cumple de una manera

cabal el pago del canon de arrendamiento. Y llevaba más de 10

años con dicho contrato. Posteriormente, “A” muere y nace otra


20/211


figura jurídica que es la sucesión hereditaria y que para los

efectos de esta ilustración lo llamaremos “C” – el Heredero – yaque había un solo hijo. “A” era concubina de “D” que también

había muerto. Preste mucha atención a este caso, ya que es real y

en donde la figura del mediador fue muy importante porque tenía

ante sí una disputa de carácter legal, es decir, que había que

interpretar primero para ambas partes el léxico jurídico que

significaba para “B” tener que tratar ahora su negocio jurídico –

llámese arrendamiento verbal – con otra persona que no era “A”

con quien había tratado el asunto y que nunca había reconocido a

“C” como hijo de “A”; es decir, que se estaba presentando una

cuestión con un lenguaje legal que desconoce “B” y el cual era

propicio para resolver mediante la contratación de los servicios

profesionales de un abogado experto en materia de mediación.

Era los más sabio para resolver la cuestión, porque

desde el mismo momento en donde un buen abogado general,con ética profesional asesora a “C” en arreglar todos los

instrumentos legales para que se le pueda nombrar único

heredero universal de “A” y es a partir de este momento en

donde se le sugiere al cliente – en este caso “C” – que solicite los

servicios de un negociador para tratar el asunto y así evitar un

camino tan largo para resolver este caso.

Los abogados que se especializan en negociar o mediar

sobre situaciones legales rinden un valioso servicio a las partes en

disputa fuera del Tribunal, ya que los Juicios, una vez que se

entablan en los Juzgados tardan tiempo en resolverse y son

costosos. Y hay que darlos a conocer a las partes en disputa.

Usted dirá: “pero un Abogado General puede hacer

este trabajo” – muy bien, pero hasta que punto conoce de llevarun juicio. Los litigios, en su mayoría, los instan abogados que no

se especializan en intervenir en el juicio pero tienen experiencia

en la fase preliminar. Esto puede ser útil la mayor parte del


21/211


22/211


facturas? ¿Hubo acuerdo como el de cujus? Vaya grabándose

estos pequeños detalles, porque cuando usted menos lo crea losva a necesitar. Es muy importante para su cliente que indague

sobre las pruebas que en un momento determinado debe

presentarlas al Juez, porque éste además de actuar como arbitro

entre los abogados, tiene también la función de un filtro. A partir

de toda la información que le ofrecen los abogados. En nuestro

ejemplo el Juez tendría que decir “C” tiene que cancelarle a “B” su

solicitud o bien puede decir el Juez que “C” no debe cancelarle a

“B” la cantidad de veinticuatro millones por concepto de mejoras

o bienhechurías realizadas en el inmueble.

Un mediador nunca sabe lo que un Juez puede hacer

con lo que se le ofrece como evidencia, pero si tiene la

preparación adecuada, así como experiencia y habilidad en su

oficio, tratará de predecir lo que hará el Juez, sí se entabla una

demanda y se lleva a Juicio. Todo dependerá del tipo de evidenciaque entregue al Juez para que este lo valore y tome una decisión

justa y equitativa.

Siguiendo nuestro ejemplo, “B” dice que hizo unas

mejoras que oscilan por veinticuatro millones de bolívares (Bs.

24.000.000) y esta dispuesto a llevarlo as Juicio sin someterse a

ningún acuerdo planteado por el Mediador, porque tiene las

pruebas suficientes para dicha reclamación. El Abogado Mediador

debe explicarle con pedagogía jurídica a las partes la aventura de

entablar una disputa de este tipo, aunque “B” tenga todas las

pruebas fehacientes.

No obstante “B” persistió en su solicitud e instó una

demanda por la misma. Además alega que le asiste el derecho de

poseer el inmueble.

Pero ya nosotros estamos preparados, porque la

investigación hecha por el Abogado Mediador en la etapa de


23/211


negociación arrojó como resultado que es cierto que existe un

documento notariado sobre un contrato de obra realizadopresuntamente por un constructor de oficio según lo expresado

en el instrumento. Sin embargo, lo allí expresado no consta que

se hubiese realizado en dicho inmueble lo que dio con lugar a

solicitar una inspección ocular en la casa que presuntamente se

realizó la obra y cuyo resultado es que no consta lo expresado en

dicho documento.

El investigador va más allá, investigó al constructor yéste era supervisor de víveres en una tienda comercial de

alimentos y en la fecha que dice que realizó la construcción

estuvo trabajando todo ese tiempo, según consta en los chequeos

de entrada y salida de horario de trabajo; el Abogado Mediador

no se conformó con esta investigación, fue más allá, ¿Por qué el

constructor estaría interesado en realizar este documento y no en

la obra en sí? Buena pregunta para tener una buena respuesta.Resulta que el constructor pretendía sentimentalmente a la

arrendadora (que está en todo su derecho y no tiene nada que

ver con el caso) pero se evidencia el interés en realizar el

documento.

Como usted puede notar que estamos listos para que

un buen Abogado Litigante comience hacer su trabajo con todas

las pruebas fehacientes que han arrojado las investigaciones.

Cuando la negociación falla el último recurso es un

Litigio y se presenta mediante una demanda (en materia civil) con

los requisitos formales establecidos en el Código de

Procedimiento Civil Venezolano en su artículo 340 ejusdem, por lo

tanto está el terreno jurídico preparado para que entre en

función la ultima etapa de la pirámide que es la del AbogadoLitigante.


24/211


* ABOGADOS LITIGANTES

Ya al estar en litigio es de esperar que el abogado

litigante tenga dominio del escenario jurídico en disputa. Cuando

se hace mención de la acción “es de esperar” que el Abogado

Litigante sea sincero consigo mismo y con su cliente y no lanzarse

por una aventura a ver si ganan. Mi consejo es que jamás haga

eso, porque no sería ético de su parte, que un problema tan

importante en la vida de ambas partes, te prestes a jugar al azar.

No… jamás lo haga.

Tenga presencia, prestancia, categoría y sobre todo

valor humano para poder resolver una cuestión dentro de esta

Sociedad que tanto necesita de su conocimiento profesional para

resolver una disputa y en donde el Estado coloca todas las

herramientas para resolverlo y usted forma parte de él. ¿Ves la

importancia que eso significa? A lo mejor eso no vaya a resolverlos problemas del mundo, pero tiene la oportunidad de ser un

ejemplo dentro de él de acuerdo como te comportes.

Como ya estamos en el Juicio, este va a hacer un

ejemplo para ti, para que lo hagas de la misma manera o hasta

mejor, pero partiendo de estos principios que me permitieron a

mi tener éxito en mi profesión, como abogado abnegado en cada

caso que se me presentaba y que sirvió de ejemplo para mi

familia y para la sociedad y en el mundo donde me desenvuelvo. Y

además de resolver este problema especifico para la satisfacción

de mi cliente porque lo que reclamaba era justo y demostrarle a

la otra parte, que siempre es necesario solicitar los servicios de

profesionales con vocación de ayuda, con la intención de hacer

justicia, demostrar en el juicio la verdad verdadera de los hechos

y porque se deben reclamar las cosas justas.

Hágalo de esta manera: Bueno ya sabíamos que

nuestro cliente iba a ser demandado por cobro de bolívares y


25/211


estábamos preparados con la investigación que había realizado el

Abogado Mediador. El Tribunal de la causa había admitido dichademanda y antes de comentarle el desarrollo del juicio, es

necesario que usted sepa que a pesar del contrato de obra,

legalmente notariado no era en principio una evidencia

fehaciente pero había que demostrarlo en juicio y es por ello que

no nos opusimos a ninguna objeción y no dimos por citados para

la contestación de la demanda.

En vista de lo anterior se puede deducir que aunquepara nosotros no estaba fundamentada la pretensión a pesar de

estar en un documento público, nosotros atacamos la pretensión

por tener vicios; fuimos al lapso probatorio a contradecir de

hecho y de derecho el documento ya que carecía de veracidad y

que el Estado fue engañado o sorprendido en su buena fe. Y fue

por ello que en su oportunidad evacuamos a tres testigos a los

cuales se les preguntó:

Testigo 01. (El que supuestamente hizo la obra)

Pregunta: Entonces, señor... (T1) ¿Trabaja usted en

Almacenes XXX? ¿Cuántos años tiene de

servicios en la misma?

Respuesta: Si. Y tengo 7 años de servicios ininterrumpidos.

Vamos hacer aquí una pausa, porque con este ejercicio

esta la PRIMERA REGLA, que usted debe grabarse para siempre en

su vida sí quiere ser un Abogado de éxito y triunfar en el ejercicio

profesional.

NO INTERROGUE A UN TESTIGO A MENOS QUE

NECESITE HACERLO. Y sí lo hace trate de ser breve. Porque sí él

que le esta dando una respuesta que usted necesita, no lo

atormente. No lo interrogue a menos de que haya meditado su


26/211


objetivo y decidido que tiene algo que ganar. Sí su testigo no lo ha

perjudicado en el caso, no lo interrogue más, incluso sí puededemostrar que su testimonio contiene alguna discrepancia de

importancia secundaria. Quiero decirle entonces, que cuando le

hice la pregunta al Testigo 01, él me contesto lo que Yo quería y

por lo tanto nace la SEGUNDA REGLA del interrogatorio no hagas

preguntas cuando no sabes cual es la respuesta veraz. Por

supuesto que nosotros sabíamos cual era la respuesta gracias a

una investigación que hicimos del Testigo 01 y no podía mentir. Y

eso fue un error que cometió el abogado de la otra parte cuando

le pregunta al testigo 01:

- ¿Te dedicas en tus ratos libres a la construcción de obras?

Y el testigo responde:

- No. En realidad no.

El abogado quedo frío con esta respuesta y le dijo al

Juez “no más preguntas” y se sentó, a sabiendas que esto había

terminado por falta de evidencia suficiente.

“Note usted” porque debe hacer preguntas que usted

sepa la respuesta y si no la sabe no haga preguntas. Porque puede

ser todo para usted en este juicio. Tome muy en serio esteejemplo. Sea un investigador para que pueda negociar y sí no

tiene éxito en la negociación enfréntese en el juicio con la verdad

que le han arrojado sus investigaciones y no vaya a un juicio al

azar a ver que se consigue y cuando esté en el mismo sea

prudente y muy hábil y hable o pregunte lo que esencialmente

necesita; no sea un parlanchín – bla, bla, bla, … - tampoco sea

arrogante, que usted lo sabe todo, olvídese de eso, capacítese yguíese por la pirámide jurídica y verá que cuando se enfrente a

cualquier situación usted va triunfar o por lo menos deja una


27/211


buena impresión como Abogado en ejercicio en cualquiera de las

especialidades que le guste.

Bueno, para concluir, vencido el lapso probatorio y

evacuadas las pruebas testimoniales, instrumentales no

preparamos para los informes de este caso y donde explicamos

detalladamente el porque ese instrumento público sobre la

construcción de obra por veinticuatro millones de bolívares

(24.000.000 Bs.) no era fehaciente por los testimonios

presentados y en donde quedó demostrado que tal obra, nohabía sido realizada y mucho menos por el constructor que hacía

mención en el documento, no porque no podía realizar una obra,

sino porque él no la pudo haber hecho porque para esa fecha

trabajaba para Almacenes XXX y no se dedicaba en sus ratos libres

o desocupados a esos menesteres.

Por supuesto la sentencia fue a nuestro favor y si estainteresado en el desarrollo completo de esta causa, consúltenos

por el correo electrónico o los teléfonos antes mencionados. No

todos los casos son iguales, pero pueden servir de guía para uno

tomar decisiones acertadas y ser muy humildes en reconocer que

no lo sabemos todo y siempre hay que preguntar y si es de una

manera confidencial estamos a la orden para responder a todas

sus inquietudes y demostrarle como podemos o como puede

tener éxito en un juicio.

Es muy importante, amigo estudiante y futuro colega o sí es

abogado y está leyendo este libro, que cuando uno maneja un caso tiene

que ser en primer lugar un abogado general, un abogado interprete, un

abogado mediador y un abogado litigante.

Ubíquese en cada lugar, porque en cada uno de ellos hay unafunción que cumplir, para poderse sentir un abogado que sirve a la

Sociedad y de hecho los necesita con urgencia.


28/211


¿Por qué perdió el caso el abogado litigante de la otra parte? o

en realidad: ¿Por qué no se hizo justicia? He aquí alguno de los erroresque cometió el abogado litigante de la otra parte.

En primer lugar, no investigó debidamente el caso,

comenzando por su propio Cliente. El tenía que cerciorarse que su

Cliente le estaba diciendo la verdad con respecto al documento de

mejoras o de obra, y preguntarle: ¿Dónde se había realizado?, ¿cuales

eran las muestras que demostraban o que evidenciaban los hechos

especificados en el instrumento público y así naciera el derecho que leasistiera a su pretensión?. Pero el cliente le juró que esas bienhechurías

las había realizado. ¿Le creyó el Abogado Litigante a su Cliente? No lo

sabemos. Hay abogados litigantes que no les gusta presionar demasiado

a sus clientes en una cuestión de credibilidad, no hacen frente a sus

clientes ni los obligan a decirles la verdad por temor de que el cliente

solicite los servicios de otro profesional del derecho.

Pero hay abogados que no aceptan verdades a medias por

parte del cliente, aunque no les guste. Es poco el orgullo profesional que

puede derivarse del hecho de “exponer” ante el Juez una historia falsa,

aunque se gane el juicio y honorarios en el proceso.

El caso planteado fue un ejemplo, cuando el cliente no dice la

verdad y el abogado litigante cree todo lo que le dice. Nos lleva a una

derrota segura. El debió haberla presionado para que dijera la verdad

sobre una cosa tan sencilla con respecto a las mejoras, aunque el

documento era público; no quiere decir que no lo fuese a impugnar y es

por ello que tenía que preguntarle ¿Dónde está el constructor? ¿Qué

relación tiene con usted? ¿Dónde están las facturas de compra?

¿Quiénes fueron los ayudantes? Por Dios, este abogado no hizo nada por

proteger a su cliente. Si así van a ser todos sus casos o se le va a

presentar un adversario de este tipo usted no va a perder ningún juicio.Pero de seguro amigo lector que no vas hacer lo mismo.


29/211


Sin embargo, no son todos, tenga cuidado no se confíe; hay

abogados litigantes muy hábiles y cuando usted no lo es va a llevartremenda sorpresa. Vea bien que le estoy hablando en un lenguaje muy

ligero para que entienda porque en la medida que avanzamos vamos a

utilizar un lenguaje más técnico y para que se prepare con el mismo.

En este caso el Abogado del Cliente, no hizo ninguna

investigación y no descubrió la coartada de su cliente. Una investigación

profunda habría revelado que el constructor para esa fecha que se dice

en el documento que se había realizado la obra, estaba en otra agencia yfuera del Estado de su domicilio, realizando un trabajo para la empresa

que labora como supervisor y hubiese sido corroborado por su jefe

inmediato como lo hizo el Abogado Mediador; asimismo con una

investigación exhaustiva se hubiera dado cuenta que el constructor era

el amante clandestino de su cliente, aunque esto no tiene nada que ver

con el juicio, pero le hubiera servido para no prestarse ante el Juez a

hacer una deposición como la que hizo. Y eso le costo el juicio.

Estamos claros que hay verdades que duelen y uno necesita

trabajo, pero de allí a prestarse a seguirle un juego de mentiras a su

cliente es de poco provecho profesional y personal en la vida.

El mejor servicio que un abogado litigante puede hacer a su

cliente es estar tan perfectamente preparado que la otra parte tire la

toalla sin iniciar la demanda.

Amigo puede darse cuenta de cuan importante es el papel del

Abogado Litigante. Es el último recurso, la ultima esperanza de que se

haga justicia. Sí eres hábil, talentoso, esmerado y sí te riges por la ética

profesional, entonces son buenas las perspectivas de que triunfes. Sí no

lo es, y su oponente si lo es, entonces puede perder una causa que

debiera haber ganado.

Independientemente de que el trabajo de un abogado es

importante para su cliente, también puede ser de gran importancia para


30/211


el Sistema de Derecho en general. Tenga siempre presente el ejemplo de

la pirámide. Se dice que entre los abogados talentosos se desenvuelvenen la cima de la pirámide, resolviendo los casos que no se arreglan por la

interpretación o por los arreglos extrajudiciales. Casi todos los juicios en

su mayoría se arreglan o se negocian y se resuelven en el curso de la

mediación mediante un arreglo, antes de que el Juez, se pronuncie a

dictar un veredicto.

¿En qué se supone que se basan estos arreglos? Intervienen

varios factores y consideraciones, es como desojar una margarita. ¿Cuálserá el resultado, sí no llegó aun arreglo y tengo que ir a un juicio? ¿Qué

decidirá el Juez después de analizar las pruebas y los informes de las

partes interesadas? ¿Cuáles son los riegos? ¿Sí no me creen aunque este

diciendo la verdad?

Hay muchos abogados, muy buenos y hay quienes dicen que

son bastantes. Pero jamás ha habido un número considerable deabogados litigantes competentes; y cuantas personas hoy en día

necesitan un abogado de categoría. Tú puedes ser uno de ellos. Sí aplicas

lo que se te enseña.


31/211


EVALUACION

El objetivo de la evaluación es que empieces hablar poco y

decir mucho.

1. ¿Qué significa para ti la Abogacía?

2. Ubícate en la pirámide. ¿En cuál de las sesiones de

Abogado te gustaría ubicarte y porqué?

3.

Analiza brevemente el caso planteado en el librosobre el contrato de arrendamiento verbal

4. ¿Cuál es tu opinión como Estudiante de Derecho de

los Abogados en Ejercicio?


32/211


SUMARIO

* Cuando debe comenzar un buen Abogado su ejercicio

profesional

* Condiciones para ser Abogado

* ¿Cómo debe comportarse un Abogado?

* ¿Por qué es importante para un Abogado desarrollar: el don de

ser realista y el don de ser gente?

* Tenga cuidado con lo que hace y dice


33/211


CAPITULO II

DE ESTUDIANTE A ABOGADO

Hay un principio fundamental en la vida que dice “se recoge lo

que se siembra” pero esa siembra dependerá de qué tipo de semilla es ydónde se ha cultivado. Por ejemplo, de una semilla de manzana no se

cosechan naranjas, ni plátanos; sino manzanas, desde luego, pero esa

semilla pueden salir manzanas dulce ó ácidas, agusanadas o no, sabrosas

o insípidas. Igual sucede con las personas. Esa semilla que tú eres como

estudiante de Derecho, ¿Cómo lo estas cultivando en la Escuela de

Derecho?, ¿Estas cumpliendo tus obligaciones como estudiante? Sí tu

respuesta es afirmativa, vas bien. ¿Estas poniendo en práctica lo queestas aprendiendo poco a poco, comenzando con tu manera de hablar,

utilizando un lenguaje apropiado, utilizando bien tu memoria? Sí lo estas

haciendo, podemos decir que estamos en vista de recoger un buen fruto.

Sabes ¿Por qué? Porque las habilidades que son importantes en el

Tribunal que va a ser el escenario del ejercicio de tú profesión se va

labrando como cuando uno siembra una semilla para recoger un buen

fruto; se van asentando para que tenga la suficiente fuerza para resistir

los envistes del gaje del oficio como Abogado. Se van puliendo para

desarrollar aptitudes, para dar soluciones eficaces a un problema

determinado. Necesitas práctica, mucha práctica; también se requiere

confianza, disciplina y determinación; y debes luchar muy duro para

llegar a ser un buen Abogado.

Este tipo de abogados son personas excepcionales que poseen

una serie de cualidades específicas, lo cual no quiere decir que hayannacido con ellas.


34/211


Es por ello que digo que los Abogados se hacen no se nacen

con ellas.

¿CUANDO DEBE COMENZAR UN ABOGADO SU EJERCICIO

PROFESIONAL?

Desde el mismo momento que usted sienta que desea ser

Abogado, debe hacer sus preparativos y el momento ideal para

emprender su ejercicio profesional es cuando inicia sus estudios en la

Escuela de Derecho. De seguro no va a comenzar a ejercer la profesiónluego de haber egresado de la Escuela de Derecho, eso es un error

garrafal que cometen muchos Abogados de iniciar el ejercicio profesional

muy tarde y le voy a dar una lección que debe grabarla en su mente,

porque desde que usted decidió estudiar esta carrera tiene que generar

acción, ser positivo y ser muy realista. Vamos a ilustrárselo con este

ejemplo:

A.

Para que una declaración genere acción es preciso tener

autoridad para hacerlo.

Fíjate bien: ¿Quién tiene más autoridad en tu vida?, sabes

que nadie tiene mas autoridad sobre tus acciones que tu

mismo. Desde el mismo momento que tu decides ser

abogado, estas generando una acción en tu vida.

B.

La declaración para convertirse en realidad ha de

conjugarse en tiempo presente.

No se consigue nada diciendo “seré un abogado”,

porque ese tiempo nunca llega. Solo funciona cuando

declaras “soy un abogado” y aunque no lo seas, puedes

comenzar a serlo en el momento en el que empiezas a

declararlo.

C.

La declaración tiene que ser positiva.


35/211


Si dices “declaro que no quiero ser un abogado” tu cerebro

simplemente no considera la palabra “no” y se une alobjeto de la declaración “quiero ser un abogado”.

Recuerda que uno es en la vida aquello que se niega ser.

Esta clase de declaración no funciona. Pero si dices

“declaro que soy una persona inteligente” estas

declaraciones sí que funcionan.

Así debes comenzar para ser un buen abogado y como estas

estudiando o preparándote en la Escuela de Derecho, este es elmomento cuando los estudiantes o las personas son más susceptibles de

cumplir sus horizontes con gran rapidez.

Todos los estudiantes cuando empiezan a estudiar dicen

“quiero ser un abogado penalista”; bueno aquí esta la primera lección

que usted debe aprender; dígalo de esta manera, declaro “soy un

abogado penalista” no olvide que para que esto se convierta realidad,debe decirlo en tiempo presente. Y tome decisiones para que lo hagas,

sea positivo en todas sus actuaciones. Sí usted lo hace de esta manera

es como edificar una casa sobre una roca. Para que cuando venga la

tempestad y las vicisitudes de la profesión quedes bien parado como

abogado y dispuesto a comenzar de nuevo, también aprender a leer, y a

hablar en un lenguaje correcto, pero desde ya, porque este va a ser tu

fuerte. Deber tener una cultura general con bases muy solidas, debes

leer constantemente y analizar las lecturas que haces, debes saber sobre

filosofía, historia, materia internacional, religión, psicología, les digo esto

porque me ha servido a mí desde mis inicios como estudiante de

derecho. Busque la manera de conocer un abogado y comience a

aprender con él; así usted trabaje como mensajero u otro oficio, pero

con él va a aprender.

Los estudiantes de Derecho, deben aprender mucho de lascostumbres y acontecimientos políticos sociales y culturales de otras

naciones en la actualidad ya que la geopolítica en el mundo es muy

variada y eso conlleva a que uno aprenda de las vivencias de otros


36/211


países. Pero es muy bueno que comience a conocer las personalidades y

costumbres de nuestro país. Un ejemplo nos va a ayudar a entender loantes dicho: Imagínese las costumbres y personalidades de nuestros

compatriotas del oriente, del occidente o del centro del país o de los

llanos, verá que son personas con pensamientos, acciones y aptitudes

muy diferentes, porque se desenvuelven en terrenos muy diferentes. No

es de la misma personalidad un marabino al de un merideño, o el de la

región capital o la de un llanero, pero uno tiene que adaptarse a cada

uno de ellos, para aprender a vivir con todos y comprenderlos porque

actúan de esa manera y eso conlleva a adquirir madurez en todas las

actuaciones a las que uno se dedique. Y es así como conoces a tus

conciudadanos y llegas a entenderlos. Cuando vas al plano internacional

es lo mismo, son de países y actuaciones diferentes. No todos los seres

humanos somos iguales, pero dependiendo de la región, uno puede

discernir su manera de pensar. Recuerde que te vas a enfrentar a

muchos tipos de personas y esta enseñanza te va a ayudar a relacionarte

con ellos, dependiendo del tipo de persona que sea, su actuación y suspensamientos.

Cuando hago estas excepciones, de conocer a las personas de

diferentes partes tanto nacional como internacionalmente y la forma

como debes reaccionar ante las mismas; también se te explica que no

deber tener miedo, debes ser perceptivo ante las situaciones que se te

pueden presentar, todo ello es para que comiences a madurar como

persona y lo harás sí primero te conoces a ti mismo para que luego

conozcas a las demás personas, porque somos como una liga que se

estira, cada vez más. Vamos indetenibles tras las promesas que se

ocultan en el conocimiento ya que solo a través de este podemos

comprender la realidad en que vivimos. Para trabajar desde la

excelencia, hay que querer y saber hacerlo. Eso es lo que debes hacer,

trabajar tu mismo.

Para ser Abogado, tienes que saber de la gente y es por ello

que debes despertar en ti, la idea de saber de Psicología. Porque al

entenderla puedes predecirla con cierto grado de exactitud y tendrás


37/211


que hacerlo con respecto a los jueces, a los testigos, a los clientes y a las

partes en litigio. ¿Cómo reaccionarían ellos ante un litigio? Todo ello va aayudar a que sean tus herramientas indispensables para el ejercicio de la

profesión. Es por eso que te vengo diciendo que tienes que conocer a

tantas personas, como costumbres, culturas, profesiones, ideas políticas

y sociales como puedas, para que te formes con bases sólidas. Y si optas

por especializarte en Derecho Penal, también será esencial que

comprendas la conducta humana anormal. Todo es psicología,

comprender a las personas ante situaciones con una conducta normal,

así como también con una conducta anormal. Porque a diferencia de l a

filosofía que es actividad jurídica de los abogados, quienes asumen la

responsabilidad de lo que ocurra con las personas que tienen

problemas. La filosofía no trata tanto de lo que son las cosas sino de

cómo deberían ser. Tú desde el mismo momento tienes que pensar

filosóficamente. Algo que te guíe en el ejercicio de su inmenso poder y

buen dominio de los principios de la lógica para presentar argumentos

que convenzan a los tribunales que adopten normas nuevas yestablezcan precedente que reflejen el mismo respeto para la dignidad

humana que para la Ley.

Lo cierto es que sí la psicología es la ciencia que estudia la

conducta humana la filosofía es la ciencia general de los seres humanos,

de los principios, de las causas y de los efectos de las cosas naturales,

entonces los que estudiamos para ser Abogados debemos tener muy

claro estos conceptos y aplicarlos en nuestra vida cotidiana como

Abogado.

En cierta oportunidad en el ejercicio profesional de mi carera

como Abogado. Maneje un caso de violación a un menor de 14 años. Eso

hace muchos años cuando se presentó en mi oficina la cónyuge del

acusado (era como se le llamaba en aquel tiempo - hoy en día es el

imputado). Me explicó ciertos detalles de la situación y le pregunte ¿Notienes otra cosa que explicarme? Me dijo que no; era obvio que estaba

muy atormentada por el caso y aquí es donde actué como un psicólogo.

Le pregunte ¿Crees tú, que tu cónyuge (el acusado) tiene una conducta


38/211


anormal? Ella me explico ciertos comportamientos privados, que me

llevó a pensar que estábamos ante una conducta anormal. Como dijimosanteriormente que la psicología es la ciencia que estudia la conducta

humana y sí estaba tratando un caso penal, podríamos estar hablando

de una conducta anormal y tendría que aplicar una filosofía que me

guiara y un buen dominio de los principios de la lógica para presentar

argumentos al Tribunal que no le dieran esa calificación jurídica de

violación. Es por ello que cuando una televisora nacional me entrevisto y

una de sus preguntas fue ¿es usted un Abogado que defiende violadores

de niños? Mi respuesta en ese momento fue ¡Ah!, pero, ¿es que ya tú lo

sentenciaste? , ¿Por qué me estas preguntando sí voy a defender a un

violador de niños?, te comento que todavía no ha habido sentencia para

que estemos nosotros haciendo prejuicio del caso. Soy Abogado Litigante

y aquí dos familias venezolanas están en conflicto producto de la

trasgresión de sus conductas humanas y se demostrará en juicio que fue

lo que pasó. Y como lo que hay es que orientar, asesorar y defender los

derechos de cada quien es por eso que soy el defensor del acusado, paraayudarlo a él y a su familia. Con lo que respecta a sus derechos no

estando de acuerdo Yo, con determinadas conductas humanas que

realicen algunas personas y si mi defendido es culpable, porque ha sido

comprobada la violación lo aceptaría y me dedicaría a ayudar a una

familia con un miembro que en un determinado momento trasgredió su

conducta y por ello tiene que ser sancionado como dice la ley. No como

dices tú ni como digo yo; y para eso somos los abogados y no como es tu pregunta – Que si yo soy el abogado que defiende violadores de niños –

Tú eres periodista y sí la información que tu tienes que transmitir es la

muerte de un ser humano tu debes hacerlo y si la mamá de ese difunto

está allí y tienes algo que preguntarle, y no se te puede discriminar por

ello, porque es tu deber como profesional, informar sobre un suceso

doloroso, pero información al fin y para eso fuiste preparado o educado.

Yo también fui preparado como Abogado para defender los derechos de

las personas que solicitan mis servicios profesionales y que en ningún

momento estoy de acuerdo con sus actuaciones criminales.


39/211


¡Fíjate! Amigo, tienes que ser un Abogado que se sepa

desenvolverse en todos los terrenos – como abogado, psicólogo, filósofo,historiador – porque tienes que prepararte para ser un ejemplo en el

Sistema Jurídico Venezolano y no un Abogado más. La Sociedad

Venezolana te necesita y debes cumplirle porque tu familia y los tuyos

también esperan lo mejor de ti.

Entonces, ¿Cuándo debes comenzar el ejercicio profesional?

Apóyate en este libro y muy pronto veras los resultados.

CONDICIONES PARA SER UN ABOGADO

¿Se negaría usted a usar zapatos a sabiendas que el camino

sea pedregoso?

Sí has tenido una lectura consecuente de este libro, sé cual es

tu respuesta porque estamos hablando el mismo vocabulario. Lo estas

aprendiendo muy bien porque ¡que pedregoso es el ejercicio profesional

del derecho! ya tu tienes los zapatos y estas empezando a colocártelos.

Sin embargo es necesario que sigas desarrollándote para

ascender hacia las metas que te has fijado para ser un Abogado. No te

quedes donde estas, porque eso constituirá una negación a tudesarrollo profesional y así evolucionar en el mundo jurídico. Para eso

necesitas aprender a desarrollar tus talentos y ventajas comparativas.

Debes adquirir información y convertirla en conocimiento. Ha llegado el

momento de especializarse y utilizar todas tus fuerzas para ir en la

dirección elegida y hacer lo mejor que puedas. Sabes que especializarte

implica para ti la información necesaria acorde con tus capacidades, y

hay que procesarlas, comprenderlas y usarlas para tu beneficio y el de

los demás seres humanos que te rodean en busca de que le des

alternativas a sus problemas. En vista de lo anterior, una de las

condiciones principales para ser un abogado es, en primer lugar, que


40/211


seas una persona diferente, que sepas relajarte, confiar en ti mismo y

ser orgulloso de las especialidades que puedas adquirir como abogado porque eso te va a dar seguridad .

La segunda condición para ser un Abogado es poseer una

habilidad para el análisis y la lógica y debes tener capacidad para

entender la naturaleza de un problema y llegar a medios correctos para

las diversas soluciones y alternativas posibles. Esto es de utilidad para ti

porque es un ejercicio intelectual y lo vas a aprender en los diversos

post-grados, seminarios o foros que se imparten en las diversasInstituciones Jurídicas en Venezuela.

Siguiendo el ejemplo que veíamos conversando en paginas

anteriores sobre el caso de violación que me fue presentado casi recién

graduado, fui muy criticado por mis colegas, que era una caso muy

inmoral y que iba en contra de las buenas costumbres y que esa persona

era un violador y que como me prestaba para defender a una personacon tan bajos instintos humanos. Ahora bien desde el inicio de mi

carrera fui muy imaginativo y muy innovador y que todo lo que se le

decía ser violación para mí no lo era, ya que podrían haber circunstancias

que pudieron llevar a cabo tal situación y pensaba que podía ser

inocente mi defendido o en el peor de los casos, un delito menos

gravoso por el cual se le acusaba. Estos recursos, esta iniciativa e

imaginación que tuve para tratar este caso me llevo a tener éxito en el

mismo ya que no era tal violación a un niño, como alegué, tanto en la

extinta Corte Suprema de Justicia (ya que en primera y segunda instancia

en lo penal de la jurisdicción correspondiente no me dieron con lugar las

defensas expuestas para mi defendido). Pero nunca me rendí, ni por lo

que me dijeron mis compañeros abogados, ni por lo que la prensa

nacional me fustigó, eso no me amilanó mis instintos innovadores e

imaginativos sobre el asunto en cuestión y creía en que no era una

violación y así lo lleve y me mantuve con el mismo criterio hasta la CorteSuprema. Quienes fallaron a mí favor y en donde se sentenció en que

eso no era una violación por lo que había alegado en el juicio. (Sí quiere


41/211


información detallada sobre el caso puede consultarlo por el correo

electrónico que aparece en este libro).

Fíjate bien, no te rindas ante los casos que se te presenten,

utiliza recursos, se innovador, se imaginativo, para que puedas ayudar a

esta sociedad que tanto te necesita, porque no todo lo que se dice que

es amarillo es amarillo. Y si tu captas bien esta condición que se necesita

para ser un abogado, como es tener una buena habilidad para el

análisis y la lógica y además tener capacidad para entender la

naturaleza de un problema llegando a medios correctas a las diversassoluciones y alternativas posibles, vas a permitir a seas un Abogado de

éxito.

COMO DEBE COMPORTARSE UN ABOGADO

Como hemos venido describiendo un Abogado tiene que

poseer confianza, disciplina y actitudes para tomar decisiones rápidas y

acertadas porque siempre uno se va a encontrar en la sala de los

juzgados frente a abogados muy experimentados; tienes que ser muy

metódico y adaptarte con rapidez a la circunstancias cuando se te

presentan cosas

adversas. Aquí no hay

tiempo para pensar lascosas perfectamente;

para que puedas triunfar

es preciso que aprendas

a no estrellarte

frecuentemente y como

te lo dije anteriormente

confianza, disciplina yactitudes para tomar

decisiones rápidas y

acertadas, así como una

Algunos comportamientos de un Abogado Litigante dealtos vuelos, sin que deban ser tomados como algoabsoluto, son los siguientes:

Aprender,

Reflexionar,

Planificar,

Actuar honestamente, Actuar con originalidad


42/211


buena mente para el análisis y la lógica y acuérdate, tienes que ser un

individuo de muchos recursos, de iniciativa e imaginación – sí elabogado acusador te dice que tu defendido ha cometido un delito sea

cual fuere – debe presentar las pruebas - y yo voy a utilizar mis recursos,

conocimientos, agilidad e imaginación y además de utilizar mi estrategia,

de una manera metódica y con mucha rapidez, en defensa de mi cliente.

Esa es la forma como debe comportarse un Abogado en una Sala del

Tribunal.

Ahora bien en el mundo actual, sobre el que hay una invasiónde información diariamente, a raíz de la tecnología, es necesario valorar

la importancia de la preparación, porque de eso depende tu

comportamiento en esta Sociedad y en el mundo jurídico como

Abogado.

En la medida que te prepares, vas adquiriendo conocimiento y

cumpliendo así los objetivos que se propuso y es lo que te va a permitircomportarte como un buen Abogado, porque eres capaz de actuar,

tomar decisiones en el campo jurídico, en

tu vida personal, puedes controlar la vida

y tu destino.

PORQUE ES IMPORTANTE PARA UN

ABOGADO DESARROLLAR: EL DON DE

SER REALISTA Y EL DON DE SER GENTE.

EL DON DE SER REALISTA

Un profesional del Derecho,

tiene mucho que aprender en la

Universidad de la vida y necesita tener

dones y uno de ellos es ver la realidad talcual como es, es alguien que comprende

bien lo que es la vida y además debe

distinguir esa realidad de lo que aparenta

REALISTA: Acción de completar larealidad tal y como es y obrarsegún sus dictados. Doctrinafilosófica que afirma la realidad de

las ideas o que considera que elmundo es tal como lo vemos.

GENTE: Se gente, ser personadecente. Es alguien que se sientecómodo con otras personas y quelas acepta tal y como son, sinarrepentirse de las concesiones

que posiblemente tenga quehacer.


43/211


ser. A veces las fantasías son buenas y todos las tenemos, pero hay que

comprender que es algo imaginario y no como son las cosas en larealidad. Sí tú te imaginas que eres un buen Abogado y no lo eres, debes

adquirir conocimiento y aprender ¿Cómo se hace un Abogado de Éxito?

Y este libro te ayudará a como serlo. Sin embargo, sí eres una persona

realista y todavía no has conseguido una preparación plena para el

ejercicio del Derecho, pero estas haciendo el intento y te imaginas que

eres un buen Abogado, probablemente encontraras una manera de

triunfar aunque jamás hayas alcanzado la plenitud del ejercicio

profesional y te preguntarías ¿cómo?; bueno un profesional del derecho

de muchos recursos, iniciativa e imaginación es uno de los requisitos

indispensables para ser un Abogado de éxito.

EL DON DE SER GENTE

Una persona para ser gente tiene que sentirse cómoda con

otras personas, que se lleve bien con ellas y que las acepte tal como son.

¿Por qué debes tener el don de ser gente, amigo lector? muy sencillo

porque un Abogado de éxito trabaja todo el día con personas y muy

especialmente con gente del medio jurídico como: clientes, testigos,

colegas, y otros profesionales, personal de los tribunales, gente de todo

tipo y descripción. Para tratar con todas estas personas al mismo tiempo

se necesita tener el don de ser gente.

Un Abogado excelente tiene que ser muy capaz o hábil para

tratar con los Jueces y también con los Escabinos cuando está en juicio

defendiendo los derechos de su Cliente. Debe ser autosuficiente en gran

medida, pero sin dejar de ser jamás comprensivo, considerado y cordial

con los Escabinos, porque ellos son en parte el producto de sus

comunidades y si bien es cierto que en un Juicio Oral con este tipo de jurado uno tiene que ser muy inteligente, y como dije anteriormente

muy hábil, porque ellos tiene en sus manos la suerte del Abogado y la del

Cliente. Esto no quiere decir que un Abogado deba ser una persona con


44/211


doble personalidad , porque los buenos abogados solo tiene una

personalidad y no tratan de cambiarla porque tiene el don de ser gente.

La personalidad de un Abogado no cambia. Pero lo que si

puede cambiar es la manera de expresarse y la forma de portarse en la

Sociedad o bien las concesiones que deben hacerse a las costumbres

locales.

Te lo voy a explicar de un modo claro y sencillo: Una de las

costumbres de mi ciudad natal, donde nací como Abogado, es el estilomuy peculiar de hablar pero muy decentemente; otra cosa importante

es el vestir, me acuerdo yo que hace muchos años tenía un elegante flux

negro, uno gris y otros que tenía y lo más importante era la corbata con

su respectiva pañueleta en el bolsillo delantero de cada flux; todo debía

ser combinado; no era un requisito indispensable que uno vistiera de esa

forma pero era muy importante. La Universidad donde me forme como

abogado es muy estricta para formar Abogados de República, aunado aello la mayoría que estudiamos, en esa época, éramos estudiantes por

vocación y nos gustaba ir a los tribunales y los profesores, que la mayoría

eran jueces, les gustaba que frecuentáramos los tribunales y a veces nos

orientaban personalmente en unos casos; veíamos como los abogados

litigantes defendían a sus clientes y sobre todo como se desplazaban en

la sala de tribunal, el estilo de sus argumentos eran excepcionales y

llegamos a aprender mucho.

Ya graduado de Abogado, un cliente contrato mis servicios

profesionales para

defender sus derechos

en otro estado del país,

en donde hay

costumbres, modales y

expresiones muydiferentes a los míos, y

PERSONALIDAD: es el carácter original que distingue auna persona de los demás.

Es un conjunto de cualidades que constituyen el supuestointeligente.


45/211


como anécdota les voy a contar esto:

Llegue a ese estado y en el tribunal de esa circunscripción,

todos los presentes comenzaron a fijarse en mí y la manera de vestir (es

lo que pude captar), a muchos, y los de la otra parte, no se dirigían hacia

mi persona con delicadeza, en fin era una situación embarazosa; cuando

me dirijo a la Sala del Juez, éste me detalló de la cabeza a los pies. Era

como una guerra psicológica. Sin embargo, hice la solicitud al tribunal de

una prorroga para estudiar mejor el expediente y también los precise y

estudie el terreno para poder adaptarme a ellos. ¿Qué es lo que creenustedes que detalle?... La forma como ellos vestían en la sala de tribunal

e incluso el mismo juez. La mayoría usaban camisa manga corta y

pantalón Jean con zapato deportivo. No era que su vestimenta lucía mal,

pero aprendí que era su costumbre de vestir para ir a la Sala del Tribunal.

Tuve que tomar la decisión de vestirme como ellos y cuando nos

encontramos de nuevo en la Sala de Tribunal, cambió todo de una

radicalmente. Casi todos me abrazaron y hasta el Juez me dio un saludocaluroso.

Aprendan la capacidad de adaptarse a las circunstancias, para

que las personas con las que ustedes traten se sientan cómodos y en

confianza; pero queda claro que en ningún momento cambie mi

personalidad, pero con mucha decencia mostré conformidad con las

costumbre de la localidad para solucionar los problemas sin menoscabo

de los principios éticos y jurídicos. Es por ello que existen en la vida

pocas situaciones que no pueden mejorarse con un poco de cortesía; y

los buenos abogados, por fuerte que sean nuestros egos, somos

personas finas y bien educadas. Y así es como tu amigo lector tienes que

ser.

Todo lo explicado anteriormente, lo puedes hacer tú, porque

cuando aprendas a ser realista comprenderás bien lo que es la vida ydistinguirla de lo que aparenta ser. Y en esa misma medida tienes que

saber o sentirte cómodo con otras personas y saber relacionarte con

ellas y aceptarla tal y como son.


46/211


En el caso que tratamos anteriormente, podemos notar que

uno debe adaptarse a las circunstancias que se presentan con muchahumildad. Porque el que te cambien tus modales y expresiones eso no te

va a quitar tu prestigiosa personalidad que estas cultivando ó como dice

un refrán popular: lo cortes no quita lo valiente. No debes llegar a un

Tribunal como un sabelotodo que trata de llevarse a todas las personas

con el pecho y trata de lograr que los Jueces, Escabinos y Asesor Legal de

la otra parte hagan las cosas en la manera que tú piensas que deban

hacerse. Sí así lo hiciere ¡Bueno, mi amigo!, prepárate para recibir duras

lecciones. Porque un profesional ético, cuya moral usualmente se mide

por la altura y el grado de su integridad personal, normalmente tiene

suficiente madures para comprender que la vida es demasiado breve

para dejarse regir por hábitos y conductas arrogantes; ¡no olvide esto! Es

por ello que usted tiene que tener esos dones, como es de ver la

Realidad y poseer el Don de Gente. Aprenda de esta lección y si necesita

entenderlo mejor relea esta obra que hoy usted esta consultando.

TENGA CIUDADO CON LO QUE HACE Y DICE

¿Sabes cual es la manera más rápida de aprender?


47/211


48/211


derecho de ser oído, de presentar su evidencia o hasta lucirse en la Sala

del Tribunal, no significa que merezca ganar, la parte que pierde en unlitigio por lo general lo merece y así debe ser, sí toda la verdad sale a la

luz y sí se aplican los preceptos de Ley correctamente.


49/211


EVALUACION

Antes de leer este capitulo figurativamente eras una semilla,

ahora eres una fruta:

1. ¿A qué conclusiones llegas?

2. Si un Abogado se hace ¿Qué debes hacer como

estudiante de Derecho?

3.

¿Cuál es tu opinión sobre las situaciones que debesenfrentar como Abogado?

4. ¿Qué cualidades debes desarrollar como Estudiante

de Derecho y porqué?


50/211


SUMARIO

* La Importancia del Lenguaje en la faceta de la vida de los

Abogados* Que debe hacer un Estudiante de Derecho para hablar con

elocuencia ante un Público

* La importancia para un Estudiante de Derecho sobre la Oratoria

y la Redacción.

- Regla General

El Estudiante de Derecho y el

Lenguaje Jurídico- Como se redacta un Documento

El Estudiante de Derecho y su forma

de hablar

- Requisitos para ser un Orador Elocuente

Lo que un Orador debe preguntarse

antes de pronunciar el Discurso

* Que es lo que distingue a un Abogado Excelente

* De que depende el Éxito de un Abogado


51/211


CAPITULO III

DESARROLLA UN LENGUAJE APROPIADO PARA UN ABOGADO DE EXITO

LA IMPORTANCIA DEL LENGUAJE EN LA FACETA DE LA VIDA DE UN

ABOGADO

La lengua es el lenguaje propio de un pueblo o comunidad de

pueblos: como por ejemplo la lengua castellana.

La lengua es el conjunto del vocabulario y de la sintaxis propia

a determinadas épocas, a ciertos escritores, a algunas profesiones, etc.

El uso del lenguaje en

cualquiera de sus aspectos, ya sea en

romántico, literatura, redacción,

elocución, gramática y sintaxis debe ser

el principal interés en los Abogados, ya

que ellos conocen bien el placer y los

resultados satisfactorios cuando se habla

con elocuencia ante un público. Cuestiónque debes imitar a la perfección. No

todos los profesionales del derecho

nacieron con ese don, lo aprendieron,

mediante estudios, métodos y prácticas

en su carrera profesional y es por ello

que antes de decidirte en la rama de tu

futura especialización, primero haz tupreparación en un curso en la materia de

lenguaje y especialmente en la lectura

dinámica y oratoria. Porque si no lo

LENGUAJE: conjunto de sonidosarticulados con que el hombremanifiesta lo que piensa o siente.Es una manera de expresarse.

Figurativamente el Lenguaje es unconjunto de señales que dan aentender una cosa.

El Lenguaje es el estilo de cadauno, escrito en un lenguajepreciso.

LEXICO: Es el conjunto de laspalabras de una lengua o lasutilizadas por un escritor.


52/211


haces, otro sí lo va hacer y te puede quitar el sueño de ser un Abogado

Excelente; cuyo requisito principal es tener un lenguaje jurídicoapropiado con la intención de generar acción y obtener excelentes

resultados.

¿QUE DEBE HACER UN ESTUDIANTE DE DERECHO PARA HABLAR CON

ELOCUENCIA ANTE UN PÚBLICO?

En principio un Abogado debe comprender las diversas

maneras de recibir mensajes en un doble ejercicio llamado Lectura (o

audición) y Comprensión. Como Abogado, debes reconocer la palabra

clave que se te quiere trasmitir en el

mensaje (lee la idea el concepto o la frase

entera que tiene delante de ti). Luego

tiene que comprender el mensaje. En

síntesis, figurativamente, la lectura es

una forma de ver e interpretar mensajes

escritos.

Como el lenguaje es un medio

de expresión muy complejo con el que el

hombre manifiesta lo que piensa y siente.

Al Abogado se le enseña que sea un buenlector ya que parte de su oficio

profesional va a consistir, en dedicarse a

la lectura de los casos. Cuando era

estudiante se nos facilitaban expedientes

y siempre había que aprender algo y

estaba oculto en algún lugar de esas

páginas y teníamos que localizar la parteclave, aprenderla y recordarla y por ellos

nos calificaban. Cuando nos facilitaban

las sentencias teníamos que escudriñar el

LECTURA DINAMICA: es el arte

que hay que practicar parapreservarlo y quien no lo haga enforma consistente pierde algo derapidez para leer.

JERGA: Algarabía

PROLIGIDAD: Largo difuso

ORADOR PROLIJO: Exhaustivo,

muy detallado.

DEPOSICIÓN: Declaración hechaante el Juez.

RETORICA: conjunto de reglas yprincipios referentes al arte dehablar o escribir de maneraelocuente.

TACTICA: medio empleado paralograr un fin.


53/211


texto de la misma y localizar en medio de todo el lenguaje legal, luego

teníamos que reducir el lenguaje de la lectura y absorber el párrafo deimportancia capital, después aumentábamos la velocidad de la lectura y

recorríamos nuevamente el texto completo para asegurarnos que no

contenía ningún pasaje a palabras claves que haya que aprender.

En fin, un Abogado para hablar con elocuencia ante un público

debe saber recibir en primer lugar los mensajes de una lectura, ubicar

las palabras claves del mensaje y posteriormente comprender ese

mensaje, porque de eso depende el éxito de hablar con elocuencia.

Cuando vas a la Sala de un Tribunal y solicitas en el archivo el

expediente que se te ha encomendado por tu Cliente debes saber leerlo

bien con esta técnica que te he enseñado (busca la palabra clave e

interpreta el mensaje). Porque es muy importante captar o asimilar con

rapidez los mensajes escritos de otras personas.

También, como futuro Abogado de seguro te veras en la Sala

de Juicio de los Tribunales de la República y es importante especializarte

en recibir y descifrar los mensajes orales porque estos son más

escurridizos, porque lo dicho, dicho está, no se le puede decir al

interlocutor que repita lo que dijo. Y también el Abogado debe

acostumbrarse desde ahora a usar palabras con precisión.

El Abogado excelente, gran parte de su vida, se la va a pasarescuchando a los Clientes, a los Testigos, los Fallos y Aseveraciones de

los Jueces y de otro tipo de asesores. El saber escuchar y comprender a

otras personas en forma oral es una función esencial. Y para hacer esto

en la clave es lo siguiente:

1. Mantener la mirada fija en el interlocutor, porque hay

muchas claves en sus ojos. La forma como mira, suseguridad a quien se dirige y de lo que dice, sus

gestos y ademanes pueden decir más que las

palabras usadas en lo que está comunicando.


54/211


2. No, escribas tanto cuando alguien hable contigo.

Porque puedes perder algo muy esencial que elhablante puede comunicarte con ligeros

movimientos, ademanes o gestos inconscientes y

otras respuestas. Este lenguaje se llama Lenguaje

Corporal y merecen mayor atención. Por ejemplo

también los ojos del hablante merecen la mayor

atención ya que tienden a ser los primeros en

reaccionar. Sí estas frente al hablante, con mirarle a

los ojos sabrás sí miente. Sino te mira es porque hay

un tipo de problema o se avergüenza de lo que está

diciendo y no puede mirarte a ti de frente.

Los ojos también pueden comunicarte el estado de animo del

interlocutor, pueden mostrarle alegría, tristeza o rabia y eso es muy

importante para un Abogado en Juicio, especialmente cuando esté

frente a un Testigo, porque de su testimonio depende el éxito de la justicia; y es la manera como aproximadamente se acerca a la verdad en

un porcentaje muy considerable. Por lo tanto, las personas que tienen

hundida la cabeza en una nota de apuntes no verá estas cosas y se

pierde una parte importante de la comunicación y en el caso que

planteamos sobre el testimonio del testigo, sí te dedicas a tomar apuntes

sobre la versión o interrogatorio que se haga al testigo, vas a perder la

oportunidad de saber en realidad la veracidad de un hecho, en una

probabilidad muy alta.

Cuando uno está como Abogado en la sala de juicio tiene que

estar muy pendiente de muchas cosas con lo que respecta al testigo

porque todo depende de la habilidad que uno tenga para llevar a cabo el

interrogatorio y estar muy pendiente no solamente de sus ojos que me

van a decir muchas cosas, sino también de otras clases de señales. Por

ejemplo, cuando el comienza a cruzar las piernas de una lado para otro ose toca las orejas o se rasca la cabeza constantemente, son tip’s

nerviosos que nos indican (a un Abogado y a ti como estudiante de

Derecho que tienes que aprenderlo) que el testigo se está poniendo


55/211


nervioso por algo, eso es una clave para saber que el interrogatorio tiene

resultado positivo y que al testigo no le gustaría que se le investigara ose le explore en esta área donde estamos atacando. Estas técnicas se

aprenden en el Tribunal mismo.

Por lo tanto es muy recomendable que empieces a practicar el

arte de dar toda la atención y escuchar sin dejar de observar a cualquier

persona que esté hablando. Estas técnicas al igual que la lectura

dinámica no se enseñan en la Facultad de Derecho. Pero tiene que

aprenderse y luego, con la práctica constante, termina convirtiéndose enun hábito.

En conclusión, aprenda a centrar toda la atención, sin perder

ningún detalle, en la persona que le este hablando. Le digo que no es

fácil, es cuestión de poner en práctica estas técnicas que le he enseñado

y cuando menos percate usted habrá aprendido la lección.

¡Fíjate, amigo!, para ser un Abogado que hable de una manera

elocuaz ante un público o persona, tiene que saber comprender los

mensajes escritos ya que en gran parte del ejercicio profesional

manejará expedientes escritos y tiene que leer con rapidez, buscar las

palabras claves y posteriormente interpretar el mensaje que la otra

parte pretende, y poder tomar decisiones que van a ser

transcendentales para su Cliente y su ejercicio profesional. Y cuando te

enfrentes a la contraparte, a un testigo, etc. De manera verbal, aprende

las técnicas enseñadas, centra tu atención con la personas que estas

hablando, mírale a los ojos fijamente, observa todos sus tip’s nerviosos y

aprenderás a interpretar todos los mensajes que el interlocutor te quiere

transmitir y los mismos son útiles para una solución satisfactoria. Debes

recordar todo para que cuando te toque el turno de exponer, seas un

Abogado capaz de hablar con mucha fluidez, porque supiste interpretar

el mensaje ya sea de una manera oral o escrita, cuestión que tienes quemanejar con mucha soltura.


56/211


LA IMPORTANCIA DE DERECHO SOBRE LA ORATORIA Y LA READCCION

REGLAS EN GENERAL

Para comenzar amigo lector debes tener presente estas dos

reglas:

- REGLA N° 1: Sí tienes un escrito bien redactado no

surte el efecto deseado cuando se lee en voz alta a un

público.

- REGLA N° 2: El discurso de un orador elocuente sí

lo pasa a un escrito, no va a tener el mismo efecto

para el lector como si lo tuvo en los oyentes.

EL ESTUDIANTE DE DERECHO Y EL LENGUAJE

JURIDICO

Siempre que una persona habla con

elocuencia no siempre escribe bien. Pero un Abogado

debe practicar y dominar la manera de hablar con

persuasión y también redactar con convicción.

Cuando un Abogado prepara un escrito

para presentárselo al Juez debe estar concebido ymeditado más cuidadosamente que un oral. A veces,

cuando se dirige un escrito o comunicación a un Juez,

a veces, él lo relee, lo revisa, lo envía hacerle

correcciones… en fin es sujeto de transformación;

pero en un mensaje oral lo que se dice, dicho está. Un

oyente no tiene la misma opción del escrito, entonces

un buen orador debe de hacer énfasis en las cosas

que no están claras y repetirlas en el transcurso del

discurso en un lenguaje ligeramente diferente. Esta

técnica, llamada Redundancia del Mensaje, es una


57/211


que la utilizan muchos oradores experimentados y

muy especialmente un Abogado excelente y tú vas aser uno de ellos.

En vista de lo anterior, puede decirse que

un Abogado debe manejar de una manera muy hábil

el lenguaje jurídico ya sea en forma hablada como

escrita. Cuando se dirige a las personas (Juez, Cliente,

Testigos, otros). Ese es el arte a desarrollar a plenitud

porque todo depende de cómo se exprese en susoratorias, de cómo transmite el mensaje cuando se

dirige por escrito (comunicaciones, cartas,

contestaciones, etc.) a otras personas.

El Lenguaje Jurídico es esencialmente un

idioma diferente y el Abogado tiene que aprender a

usarlo en su trabajo sin descuidar el lenguaje normalcuando le escriba o hable a personas ajenas a la

profesión jurídica. Cuando se estudia es normal usar

esas palabras en exceso y recuerde que no todas las

personas saben el

lenguaje jurídico y el

cual tiene requisitos

antitéticos a un

lenguaje correcto.

Especialmente a la de

un lenguaje que no es

muy bueno y además

el uso redundante de

oraciones y palabras.

Cuandohago referencia que el

Lenguaje Jurídico

tiene requisitos que

ANTITESIS: oposición de sentidoentre dos frases o palabras. La

naturaleza es grande hasta en lascosas más pequeñas.

ANTITETICO: opuestodiametralmente.

REDUNDANTE: empleo depalabras inútiles.

PECULIO: Bienes que el padre

dejaba al hijo para su uso. Dineroparticular de cada uno.


58/211


59/211


que se mantenga la libertad, se apoya en sus

fundamentos jurídicos. Es pues un lenguaje que losAbogados debemos a plenitud, porque sí usted no lo

hace lo hará otro y estará pues en desventaja; pero es

por ello que se hace necesario que un estudiante de

Derecho comience desde ya a manejar un vocabulario

jurídico, para que posteriormente en el ejercicio

profesional sea su arma letal para ganar los juicios

que se le presenten; y el arte de hablar y escribir bien

es uno de los requisitos fundamentales para que sea

un orador y a su vez un redactor convincente. Para

que cuando hable ante las personas le entiendan a

cabalidad lo que se les quiere decir. Así como

también cuando escribe un informe o un escrito,

demanda, querella, documento, instrumento, carta,

le entiendan muy bien, lo que como Abogado le

quiere transmitir a sus colegas, clientes, jueces,testigos, etc.

Ahora bien, es muy importante, estimado

estudiante de Derecho, que perseveres el estilo de

redactar sencillo y fluido que adquiriste antes de

ingresar a la Escuela de Derecho, para que lo vuelvas

hacer cuando sea necesario. Porque es muy común

que los estudiantes de Derecho tienden a usar las

palabras que aprenden en la Escuela de Derecho en

exceso y es por ello que sus exámenes a veces usan

terminologías complicadas en vez de utilizar palabras

sencillas y así su profesor entendería lo que usted

quiere decir. Pero eso lo va aprendiendo poco a poco

y así manejará mejor su lenguaje jurídico.

Recuerde amigo estas palabras: “La mayor

parte de las decisiones judiciales son cualquier cosa


60/211


menos que una lectura ligera pero con un buen

lenguaje y a la que tienes que adaptarte”.

COMO SE REDACTA UN DOCUMENTO

Vamos a darte unos pasos para que cuando vayas a

redactar un escrito, un informe, un documento, un

instrumento, una demanda, una querella, una carta, etc., lo

sigas a la plenitud de acuerdo a la lógica de presentación y

recuerda: describe en términos claros y sencillos el punto endisputa. En la medida que utilices un lenguaje lógico,

coherente y muy detallado de todo el conjunto de alegatos y

reclamaciones que haces y te hagan es cuando puedes

describir esos términos.

• PRIMER PASO: debe de hacerse de esa manera. Te lo voy a

ensayar en materia civil. Fíjese que siempre debe

dirigirse respetuosamente a la autoridad competente e

identificar a la parte a quien usted va a representar.

Luego viene su identificación como profesional del

Derecho y en calidad de que (asistencia o apoderado) y

en que basamento legal ocurre al tribunal para exponer o

solicitar.

Cuando ya como Abogado te diriges a untribunal es porque tienes escrito en términos claros y

sencillos el punto en disputa y en este caso es reconocer

la paternidad (ver Anexo “D”), tiene primero que contar

el cuento, que en lenguaje jurídico significa Razones de

Hecho y también debes saber lo que solicitas y en base a

que Razones de Derecho para formalizar así el Petitorio.

A lo que tú definas el asunto de que se trate, puedesarmar cualquier demanda, escrito, informe, etc.


61/211


SEGUNDO PASO: Debo indicar brevemente la posición que

estas tomando. Revisa el ejemplo en la parte de loshechos donde el solicitante expone las razones el porque

desea reconocer esa paternidad. Esa es su posición

verídica y precisa y con evidencia fidedigna.

TERCER PASO: Disponga todo lo que tenga a su alcance;

esto probablemente sea una declaración de lo que usted

sostiene que son los hechos. Sí usted relee el ejemplo se

dará cuenta de todo lo que se dispuso en este caso. Eso

es verdad. Sin importar cuanto pueda lastimar a alguien.

Esas cosas los jueces las toman muy en cuenta para

decidir un caso en el cual le solicitan dirimir.

CUARTO PASO: Esta es la reina de las etapas para redactar

un escrito. “Los Argumentos” aquí es donde el Abogado

al momento de redactar es donde tiene que brillar ysiempre debe preguntarse antes de redactar los alegatos

¿Porque el Juez debe votar a mi favor? ¿Esta mi cliente

solicitando algo que realmente merece? ¿Podrá marcar

esto un precedente para la sentencia a otros casos

similares que se llevan a otros tribunales y a la vez

servirán desde un punto de vista de la sociedad? Sí usted

omite algún punto delicado no le hará salir airoso ante

un Juez inteligente.

como se hace un abogado de exito

Documents